[MLB] 밀워키 브루어스 vs 콜로라도 로키스 2026-07-24

밀워키 브루어스 vs 콜로라도 로키스 경기 분석

베스트픽 및 근거

콜로라도 로키스 +2.5 핸디캡 승리 (핸디패·배당 1.45)

밀워키 브루어스의 전반적인 팀 체급과 안방 이점이 우세한 경기이지만, 시장에 형성된 2.5점이라는 핸디캡 기준선은 홈팀의 대승 가능성에 다소 쏠려 있습니다. 콜로라도 선발 스가노 토모유키가 직전 복귀전처럼 볼넷을 억제한다면 밀워키 타선의 장타가 주자 없는 단발성 홈런에 머물 가능성이 커집니다. 여기에 휴식을 취한 콜로라도의 후반 투수진이 경기 막판의 점수 차를 지켜낼 여지도 있습니다. 선발 구간에서 접전이 형성되고 후반 실점이 억제된다면 3점 차 이상으로 벌어지지 않는 1~2점 차 승부가 펼쳐질 가능성이 있습니다. 여러 갈래 AI가 서로 검증한 결과, 콜로라도가 2.5점의 여유를 지키는 쪽으로 결론이 모였습니다.

---

기본 데이터 분석

야구 경기의 흐름과 결과에서 가장 큰 비중을 차지하는 요소는 오늘 마운드에 오르는 양 팀의 선발 투수입니다. 이번 경기는 구위와 탈삼진 능력을 앞세운 밀워키의 좌완 쉐인 드로한과, 볼넷 억제가 중요한 콜로라도의 우완 스가노 토모유키가 맞붙습니다.

오늘 선발 투수 비교

밀워키 선발 드로한은 9이닝당 9개의 탈삼진과 0.71개의 피홈런을 기록하며 상대 타선을 압박하고 있습니다. 다만 선발과 구원을 오간 표본이 섞여 있어 이 시즌 성적을 선발 능력으로 그대로 환산하기는 어렵습니다. 콜로라도 선발 스가노는 탈삼진 비율이 낮고 피홈런 위험(HR/9 1.79)이 있지만, 직전 부상 복귀전에서는 볼넷 없이 투구했습니다. 재활 등판 없이 복귀한 뒤 맞는 두 번째 선발인 만큼, 같은 제구를 유지하면서 얼마나 오래 버티느냐가 중요합니다.

경기 개요 및 배당 현황

본 경기는 2026년 7월 25일 오전 5시 10분(한국 시각 기준), 미국 위스콘신주 밀워키의 아메리칸패밀리필드에서 열리는 메이저리그 정규시즌 3연전의 1차전입니다.

리그 순위 및 최근 경기 흐름

밀워키는 득실 차 +133을 기록하며 내셔널리그 중부지구 선두를 달리고 있습니다. 안방에서 34승 19패로 강한 면모를 보이고 있으며, 최근 10경기에서는 6승 4패를 기록했습니다. 다만 이 기간에는 무득점 패배와 투수진이 작은 득점을 지켜낸 승리도 있어 타선이 일관되게 뜨거웠다고 보기는 어렵습니다. 콜로라도는 내셔널리그 서부지구 최하위에 머물러 있고 원정 성적이 17승 34패로 부진하지만, 최근 경기에서 무득점과 두 자릿수 득점이 짧은 간격으로 나타나는 등 단일 경기 공격력의 편차가 큽니다.

상대전적

지난 6월 콜로라도 홈인 쿠어스필드에서 열린 3연전에서는 밀워키가 3전 전승(9-7, 7-1, 12-4)을 거두었습니다. 하지만 당시에는 구장과 양 팀 선발 구성이 달랐고 콜로라도의 후반 투수 역할도 지금과 같지 않았기에, 개폐식 지붕 구장인 밀워키 안방에서 열리는 이번 1차전에 당시 결과를 그대로 대입하기는 어렵습니다.

타선 및 주루 생산성

밀워키는 장타뿐 아니라 출루율(.336)과 팀 100도루에 이르는 주루 플레이로 득점 기회를 만들어내는 스타일입니다. 크리스찬 옐리치, 브라이스 투랑, 윌리엄 콘트레라스 등이 상위 타선에서 출루를 견인합니다. 반면 콜로라도는 118개의 홈런과 장타율.420이 보여주듯 헌터 굿맨을 중심으로 한 타선의 정타 생산이 강점이지만, 타자 삼진율이 24.8%로 높아 삼진 능력을 갖춘 투수를 만났을 때 흐름이 끊길 위험이 있습니다.

불펜 가용 자원 및 휴식 상태

밀워키는 선발 이후 선택할 수 있는 구원진의 폭이 콜로라도보다 넓습니다. 드로한이 최소한의 이닝을 확보하면 구원진이 후반을 이어받을 수 있지만, 일찍 내려가면 예정했던 필승 계투 순서보다 먼저 중간 투수를 써야 하므로 후반 우위가 줄어들 수 있습니다. 콜로라도는 후반 투수들이 휴식을 취했지만, 세스 할보슨이 부상 복귀 대기 자원이 아니라 트레이드로 팀을 떠난 상태여서 이미 그가 없는 상황에 맞춰 후반 역할을 다시 나누고 있습니다. 스가노가 일찍 내려가면 첫 구원 투수의 제구와 주자 승계가 중요한 변수가 됩니다.

결장자 현황

밀워키는 외야수 살 프렐릭이 오른 어깨 염좌로 부상자 명단에 올라 있어 외야 수비와 좌타 선택지에 손실이 있습니다. 데이비드 해밀턴은 재활 배정 후 활성화를 기다리고 있습니다. 콜로라도는 주전 중견수 브렌턴 도일이 왼 사근 및 사타구니 부상으로 이탈해 있으며, 투수진에서는 제프 크리스웰이 오른 어깨 염좌로 부상자 명단에 속해 있습니다.

구장 및 경기 환경

아메리칸패밀리필드는 개폐식 지붕 구장입니다. 당일 지붕 개폐가 발표되기 전에는 외부 바람과 기온을 공격 또는 투수 쪽에 강하게 반영하기 어렵습니다. 지붕이 닫히면 바람과 강수의 영향이 크게 줄고, 개방된다면 경기 시각의 풍향과 풍속이 뜬공 비거리에 관여할 수 있습니다. 따라서 구장 환경의 유불리는 지붕 상태가 확인된 뒤 판단해야 합니다.

---

심층 분석

오늘 선발 매치업과 구종 상성

이번 경기 초반을 좌우할 핵심은 밀워키 선발 드로한의 탈삼진 능력과 콜로라도 우타선의 초반 장타 노림수가 맞붙는 구간입니다.

드로한은 9이닝당 9개의 삼진을 기록하며 피홈런을 0.71개로 억제하고 있습니다. 콜로라도 타선은 24.8%의 팀 삼진율을 기록하고 있어 드로한이 카운트 싸움을 유리하게 이끈다면 아웃카운트를 빠르게 채울 수 있습니다. 다만 드로한의 시즌 표본에는 선발과 구원 등판이 함께 포함돼 있어 선발로서 같은 위력을 장시간 유지한다고 단정할 수 없습니다. 헌터 굿맨과 윌리 카스트로 등 콜로라도의 우타 중심 타선이 초반 스트라이크존 안의 공을 강하게 처리해 장타나 연속 안타를 만들면 시즌 평균과 다른 흐름도 가능합니다.

콜로라도 선발 스가노는 피홈런(HR/9 1.79)이라는 약점을 갖고 있습니다. 밀워키 타선은 출루율.336을 바탕으로 주자를 내보낸 뒤 득점권을 만드는 능력이 뛰어납니다. 스가노가 직전 복귀전처럼 밀워키 좌타 라인을 상대로 볼넷을 억제한다면, 밀워키가 장타를 쳐내더라도 주자 없는 솔로 홈런에 그치면서 실점이 제한될 수 있습니다. 반대로 단타와 볼넷, 주루를 먼저 허용하면 피홈런 위험이 더 큰 이닝으로 이어질 수 있습니다. 허리 부상 복귀 후 두 번째 등판인 스가노가 제구를 유지하면서 얼마나 오래 버티느냐가 전반부 점수 차를 결정할 핵심입니다.

불펜 대결과 경기 후반 연결부

6회 이후에는 밀워키의 구원진 선택 폭과 콜로라도의 재편된 후반 역할이 맞부딪힙니다.

밀워키는 드로한이 5이닝 안팎을 소화하면 가용 구원진을 활용해 후반을 운영할 수 있습니다. 그러나 드로한이 3순환 타순 이전에 내려가면 중간 투수를 예상보다 일찍 투입해야 하므로 후반 우위가 줄어들 수 있습니다.

콜로라도는 스가노 이후의 연결 구간이 불안 요소입니다. 후반 투수들이 휴식을 취했더라도 그들에게 마운드를 넘겨주기 전 구간에서 실점을 억제해야 합니다. 세스 할보슨은 트레이드로 팀을 떠났고, 콜로라도는 이미 그가 없는 상태에서 6~8회의 역할을 다시 배분하고 있습니다. 스가노가 5이닝 이상을 책임지지 못하면 첫 구원 투수의 제구와 승계 주자 처리에 따라 경기 양상이 달라질 수 있습니다.

타선 대 상대 투수 및 득점 루트

밀워키의 공격 루트는 상위 타선의 출루와 연속 정타의 결합입니다. 스가노의 공이 스트라이크존 중앙으로 몰리는 시점을 노려 좌타자들이 출루한 뒤 중심 타선의 장타로 여러 점을 집중시키는 흐름을 만들 수 있습니다. 또한 스가노가 내려간 이후 콜로라도의 재편된 계투진을 상대로 주루 능력을 활용해 추가 득점을 노릴 수 있습니다. 다만 예상대로 좌타자가 다수 배치될지는 공식 타순이 발표되기 전까지 확정할 수 없습니다.

콜로라도는 드로한을 상대로 우타자들의 장타와 연속 안타가 중요합니다. 드로한이 경기 초반 제구 기복을 보이며 스트라이크존 안에 공을 몰아넣을 때 우타자들이 이를 강하게 처리한다면 선제 득점을 올릴 수 있습니다. 다만 드로한의 좌우 타자별 세부 성적은 공개 기록의 교차 범위가 제한적이므로 우타 장타만을 유일한 득점 경로로 규정할 수는 없습니다.

경기 환경 및 동기부여 요소

아메리칸패밀리필드의 지붕이 닫히면 외부 바람과 강수의 영향이 크게 줄어듭니다. 반대로 지붕이 개방되면 풍향과 풍속이 뜬공 비거리에 영향을 줄 수 있습니다. 어느 조건이 투수에게 더 유리할지는 당일 지붕 상태가 발표되기 전에 단정하기 어렵습니다.

밀워키는 지구 선두를 지키는 과정에서 홈 강세를 이어가려 하고, 콜로라도는 원정 부진을 끊을 필요가 있습니다. 다만 이러한 동기만으로 경기력이나 접전 유지 가능성을 판단하기보다는 스가노의 복귀 내구성과 양 팀의 실제 후반 투수 운용을 우선해서 봐야 합니다.

---

종합 검토

경기를 가르는 핵심 갈림길

이번 경기의 승패와 점수 차를 결정할 핵심 갈림길은 두 가지입니다. 첫째는 콜로라도 선발 스가노가 밀워키 좌타선을 상대로 볼넷을 얼마나 억제하며 장타의 실점 변환 폭을 줄이느냐입니다. 둘째는 밀워키 선발 드로한이 경기 초반 콜로라도 우타선의 장타 노림수를 억제하며 구원진에게 안정적으로 마운드를 넘길 수 있느냐입니다.

유력 전개 시나리오

여러 데이터와 경기 구조를 종합할 때 가장 유력한 시나리오는 선발 구간에서 큰 점수 차가 형성되지 않고 후반까지 접전이 이어지는 양상입니다.

드로한이 5이닝 동안 2실점 안팎으로 콜로라도 타선을 억제하고, 스가노 역시 직전 복귀전과 비슷한 볼넷 억제력을 보이며 5이닝 3실점 정도로 버티는 흐름을 예상할 수 있습니다. 6회 이후에는 밀워키가 가용 구원진을 투입해 콜로라도의 추격을 억제하고, 콜로라도도 후반 추가 실점을 제한하면서 경기 결과는 5-3 또는 4-2 정도로 밀워키가 2점 차 승리를 거두는 흐름이 유력합니다.

만약 스가노가 4회 이전에 선행 출루를 대거 허용한 뒤 집중 장타를 맞아 일찍 강판되고, 콜로라도의 재편된 중간 계투진이 추가 실점을 허용하면 7-2나 8-3 같은 대승 시나리오가 펼쳐질 가능성도 있습니다. 그러나 스가노가 직전 복귀전의 볼넷 억제력을 이어가고 콜로라도 후반 투수들이 점수 차를 지킨다면, 3점 차 이상으로 격차가 벌어지는 양상보다 1~2점 차 접전이 유지될 가능성을 더 높게 볼 수 있습니다.

검증 여정에서 확인된 사실

여러 갈래 AI가 서로 검증한 결과, 밀워키의 장기적인 팀 전력과 승리 가능성이 우세하다는 판단에는 큰 차이가 없었습니다. 다만 승1패와 핸디캡 마켓에서는 스가노의 복귀 내구성과 콜로라도의 재편된 계투진을 어떻게 평가하느냐가 핵심이었습니다. 스가노가 직전 복귀전처럼 볼넷을 억제하면 빅이닝 가능성이 낮아질 수 있고, 콜로라도 후반 투수들이 추가 실점을 제한하면 3점 차 이상 대승보다 접전 마진이 형성될 가능성이 있다는 결론입니다.

결론이 흔들릴 수 있는 사전 관측 조건

1. 스가노 토모유키가 허리 부상 여파로 경기 초반 급격한 제구 난조를 보이며 볼넷을 연이어 허용할 때
2. 경기 직전 발표될 라인업에서 밀워키의 좌타자 배치나 선발 포수가 예상과 크게 달라질 때
3. 당일 아메리칸패밀리필드의 지붕이 개방되고 강한 외풍이 불어 뜬공 비거리가 크게 늘어날 때

---

마켓별 판단

승패는 홈팀 승리입니다

밀워키 브루어스의 승리가 유력합니다. 밀워키 선발 드로한의 9이닝당 9.00개에 이르는 탈삼진 능력은 콜로라도 타선의 높은 삼진율(24.8%)을 공략할 수 있는 요소입니다. 드로한의 선발 표본에 불확실성이 있지만, 경기 초반 상대 공격 흐름을 끊은 뒤 선택 폭이 넓은 구원진이 후반을 이어받을 수 있습니다. 반면 스가노는 허리 부상 복귀 후 두 번째 등판이어서 투구 내용뿐 아니라 소화 이닝에도 변수가 있습니다. 밀워키의 장기 전력과 홈 성적을 함께 고려하면 홈 승리 쪽이 우세합니다.

승1패는 1입니다

1점 차 승부에 해당하는 ‘1’을 추천합니다. 스가노가 직전 복귀전처럼 볼넷을 억제하면 밀워키가 여러 주자를 쌓아 한꺼번에 득점하기 어려워질 수 있습니다. 콜로라도도 드로한을 상대로 초반 장타를 만들어내면 3-2나 4-3처럼 한 점 차로 승부가 갈리는 흐름을 만들 수 있습니다. 다만 이 선택은 스가노가 복귀 후 제구와 내구성을 유지하고 콜로라도의 재편된 계투진이 후반 점수 차를 지킨다는 조건이 필요합니다.

핸디캡은 원정팀 핸디캡 승리입니다

콜로라도 로키스의 +2.5 핸디캡 승리(핸디패)를 판단합니다. 시장에 설정된 -2.5라는 핸디캡 라인은 밀워키의 최근 흐름과 지구 선두라는 장기 전력 우위를 반영하고 있습니다. 다만 스가노가 직전 복귀전처럼 볼넷을 억제하면 밀워키의 장타가 주자 없는 단발성 실점에 머물 가능성이 있습니다. 여기에 콜로라도 후반 투수들이 추가 실점을 제한한다면 3점 차 이상으로 벌어지지 않는 +2.5 핸디승의 가치가 있습니다.

언오버는 언더입니다

기준점 8.5점 이하의 언더를 판단합니다. 밀워키 선발 드로한의 장타 억제력(HR/9 0.71)과 탈삼진 능력, 스가노가 직전 복귀전에서 보여준 볼넷 억제가 함께 이어지면 경기 초반 선행 주자가 대거 쌓이는 상황이 줄어들 수 있습니다. 6회 이후에도 밀워키 구원진과 콜로라도 후반 투수들이 추가 실점을 억제한다면 양 팀 합산 총점은 6~8점 선에 머물 가능성이 있습니다. 지붕 상태는 아직 확정되지 않았으므로 언더 판단의 고정 근거로 삼기 어렵습니다.

베스트픽 판단

핸디캡: 콜로라도 로키스 +2.5 핸디캡 승리 (핸디패·배당 1.45)

이번 경기 최고의 베스트픽은 콜로라도의 +2.5 핸디캡 승리입니다. 승패 마켓의 밀워키 승리 배당(1.32)은 투입 대비 가치가 낮은 반면, 핸디캡 마켓의 -2.5 기준선은 밀워키가 3점 차 이상으로 이겨야 하는 조건입니다. 스가노가 직전 복귀전처럼 볼넷을 억제하면 밀워키의 빅이닝 가능성이 낮아질 수 있고, 콜로라도 후반 투수들이 추가 실점을 제한하면 점수 차를 2점 이내로 지킬 여지가 있습니다. 접전 양상에서 2.5점의 여유를 확보하는 이 선택이 위험 대비 기대 가치가 가장 높은 픽입니다.

1. 경기 개요

이 경기에서 시장이 놓쳤을 수 있는 축

• 밀워키의 시즌 성적과 홈 강세보다 중요한 것은 스가노 토모유키가 허리 부상 복귀 후 두 번째 등판에서 얼마나 오래 버티느냐다. 직전 복귀전의 무볼넷 투구는 긍정적이지만, 재활 등판 없이 돌아왔다는 내구성 변수는 남아 있다.
• 반대쪽에서는 쉐인 드로한의 시즌 성적을 선발 능력으로 그대로 환산하기 어렵다. 선발과 구원을 오간 표본이 섞여 있어, 콜로라도 우타자들이 초반부터 장타를 만들면 시즌 평균과 다른 흐름이 나올 수 있다.
• 선발 이후에는 밀워키의 구원진 선택 폭과 콜로라도의 역할 재편이 맞부딪힌다. 세스 할보슨은 부상 복귀 대기 자원이 아니라 트레이드로 팀을 떠났고, 콜로라도는 이미 그가 없는 상태에서 후반 역할을 다시 나누고 있다.
• 예상 라인업대로 밀워키가 좌타자를 다수 배치하면 스가노의 장타 억제가 핵심이 된다. 다만 공식 타순과 선발 포수가 나오기 전까지는 이 매치업을 확정 조건으로 볼 수 없다.

기본 정보

경기는 2026년 7월 25일 오전 5시 10분 KST, 현지 7월 24일 오후 3시 10분 CT에 아메리칸패밀리필드에서 시작한다. 같은 내셔널리그 안에서 NL 중부와 NL 서부가 만나는 정규시즌 경기이며, 밀워키 홈 3연전의 첫 경기다. 예고 선발은 드로한과 스가노로 등록돼 있다.

현지 기준으로는 드문 금요일 오후 경기다. 낮 경기라는 사실은 분명하지만, 그림자나 타구 시인성이 어느 타선에 더 크게 작용할지는 당일 지붕 상태와 타석별 햇빛 각도를 보지 않고 단정할 수 없다.

구장과 경기 환경

아메리칸패밀리필드는 개폐식 지붕 구장이다. 당일 지붕 개폐가 발표되기 전에는 바람과 기온을 공격·투수 어느 쪽으로도 강하게 반영하기 어렵다. 지붕이 닫히면 외부 바람과 강수의 영향이 크게 줄고, 개방 상태라면 경기 시각의 풍향과 풍속이 뜬공 비거리에 관여할 수 있다.

이 구장은 장기적으로 극단적인 투수 구장으로 분류할 곳은 아니지만, 구장 효과 수치는 집계 기간과 산식에 따라 달라진다. 따라서 오늘은 구장 자체보다 스가노의 장타 억제, 밀워키 좌타자 배치, 지붕 상태가 함께 맞물리는지를 보는 편이 정확하다.

순위가 말해 주는 것과 말해 주지 않는 것

밀워키는 득실 +133으로 실제 승률뿐 아니라 경기 내용도 지구 선두에 걸맞았다. 홈에서도 34승 19패를 기록해 긴 시즌 동안 반복 가능한 투수진·수비·공격의 합이 콜로라도보다 안정적이었다. 피타고리안 기대승률도.637로 실제 승률.627과 큰 차이가 없어, 특정한 접전 운만으로 현재 위치에 올랐다고 보기는 어렵다.

콜로라도는 득실 -101, 원정 17승 34패다. 다만 이 수치가 오늘 초반부터 밀린다는 뜻은 아니다. 단일 경기의 전반부는 스가노의 제구와 드로한을 상대하는 우타선의 장타 여부에 따라 시즌 평균에서 벗어날 수 있다. 최근 샌프란시스코 원정에서도 접전을 잡은 사례가 있어 순위만으로 경기 집중력이나 적극성을 판단할 수 없다.

밀워키가 지구 선두이고 콜로라도가 최하위라는 사실은 장기 전력 차를 보여준다. 그러나 오늘은 드로한이 담당하는 전반부와 밀워키 불펜이 맡을 후반부, 그리고 스가노의 복귀 내구성과 콜로라도의 재편된 계투진을 나눠 봐야 한다.

---

2. 양팀 최근 경기력·시즌 시리즈

최근 흐름의 실체

밀워키의 최근 6승 4패를 단순한 상승세로만 보면 핵심을 놓친다. 7월 17일부터 22일까지 홈에서 마이애미와 메츠를 상대로 5승을 거뒀지만, 그 직전 피츠버그 원정에서는 세 경기를 연달아 내줬다. 홈 연승은 강함을 보여주는 동시에 상대와 장소가 한 구간에 몰린 결과이기도 하다.

그럼에도 밀워키의 강함이 한 명의 에이스에게만 기대고 있지는 않다. 최근 홈 승리에는 투수전, 초반 타격 우위, 중반 역전, 접전 마무리가 모두 포함됐다. 선발이 압도하지 못한 날에도 타선이나 불펜이 다른 승리 경로를 만들었다는 점이 시즌 득실 +133과 맞닿는다.

콜로라도의 최근 3승 7패는 평균적인 부진보다 경기별 진폭이 더 눈에 띈다. 신시내티전에서는 두 자릿수 득점을 올렸고 워싱턴전에서도 타선이 8득점을 만들었지만, 바로 다음 경기에는 무득점으로 끝났다. 공격이 터지는 날에도 투수진이 그 흐름을 지키지 못한 경기가 있었고, 공격이 멈추면 투수진만으로 접전을 유지하기 어려웠다.

밀워키가 이긴 경기와 진 경기

밀워키의 최근 승리에는 세 가지 형태가 있었다.

• 7월 17일 마이애미전과 7월 19일 마이애미전처럼 상대 득점을 억제해 작은 공격 생산으로도 버틴 경기
• 7월 18일 마이애미전과 7월 20일 메츠전처럼 타선이 여러 득점 경로를 만든 경기
• 7월 22일 메츠전처럼 접전 후반에 승부를 가져온 경기

이 분포는 밀워키의 현재 전력이 타선 한쪽이나 특정 선발 한 명에만 의존하지 않는다는 뜻이다. 선발이 최소한의 이닝을 확보하면 계투진이 이어받고, 타선은 장타 외에도 출루와 주루로 득점 기회를 늘릴 수 있다. 7월 18일에는 도루 7개로 배터리를 흔들며 단순 장타 대결을 피했다.

반대로 최근 패배는 공격 침묵과 투수진 조기 붕괴로 나뉜다. 7월 21일 메츠전에서는 무득점에 그쳤고, 7월 12일 피츠버그전에서는 초반부터 실점이 커졌다. 두 패배는 원인이 다르다. 전자는 출루와 후속타가 함께 막힌 경기였고, 후자는 타선이 만회하기 전에 실점 부담이 지나치게 커진 경기였다.

오늘도 이 구분이 중요하다. 스가노가 볼넷을 억제하면 밀워키가 홈런을 치더라도 주자 없는 장타에 머물 수 있다. 반대로 밀워키가 단타와 볼넷, 주루를 먼저 붙이면 스가노의 피홈런 위험이 더 큰 이닝으로 번질 수 있다. 밀워키가 최근 이겼다는 사실보다 어떤 방식으로 첫 주자를 내보내느냐가 오늘 공격의 출발점이다.

콜로라도가 이긴 경기와 진 경기

콜로라도는 7월 18일 신시내티전에서 스가노가 복귀 등판을 안정적으로 소화하고 타선이 충분한 지원을 붙여 승리했다. 7월 21일 워싱턴전에서는 후반 결승타로 접전을 잡았다. 최근 두 차례 1점 경기에서 모두 이겼지만, 두 경기만으로 접전 수행 능력이 확립됐다고 보기는 어렵다.

패배한 경기에서는 실점 규모가 커지는 경우가 많았다. 최근 10경기 중 큰 격차로 끝난 패배가 다섯 차례였다. 이는 매 경기 초반부터 무너졌다는 뜻이 아니라, 선발 이후 추가 실점을 막지 못하거나 공격이 멈춘 뒤 경기가 크게 벌어진 사례가 많았다는 의미다.

7월 22일 워싱턴전 무득점과 7월 18일 신시내티전 두 자릿수 득점이 짧은 간격으로 공존했다. 콜로라도 타선은 장타와 연속 출루가 같은 이닝에 붙으면 크게 득점할 수 있지만, 출루가 끊기면 단발성 장타조차 나오지 않는 편차를 보였다.

오늘 드로한은 2026시즌 경기 전 누적 76이닝에서 76탈삼진, 9이닝당 볼넷 2.49개를 기록했다. 콜로라도가 최근 승리할 때 효과적이었던 대량 출루 방식이 자연스럽게 재현되기보다는, 우타자들이 스트라이크존 안의 공을 초반부터 강하게 처리해 장타나 연속 안타를 만드는지가 중요하다. 다만 드로한의 좌우 타자별 세부 성적은 공개 기록 간 교차 범위가 제한적이므로 우타 장타를 유일한 공략법으로 규정할 수는 없다.

투수진이 타선 흐름을 얼마나 가렸나

밀워키의 최근 승률만 보면 타선까지 계속 뜨거웠던 것처럼 보일 수 있다. 실제 경기 결과는 그렇지 않다. 무득점 패배도 있었고, 작은 득점으로 투수진이 버틴 승리도 여러 차례였다. 최근 구간의 세부 OPS와 투수진 평균자책점은 동일한 집계 기준이 충분히 확보되지 않아 확정 수치로 비교하기 어렵지만, 경기별 스코어는 공격 기복을 투수진이 흡수한 날이 많았다는 점을 보여준다.

콜로라도는 반대다. 타선이 많은 득점을 만든 날에도 투수진이 상당한 실점을 함께 허용했고, 타선이 침묵하면 다른 방식으로 경기를 버틸 여유가 작았다. 시즌 팀 평균자책점 5.50, WHIP 1.52, 148피홈런은 최근 몇 경기의 우연이라기보다 시즌 전체에 걸친 출루·장타 허용 문제다.

오늘 전반부에 스가노가 접전을 만들더라도 그것만으로 콜로라도의 경기 구조가 완성되지는 않는다. 스가노가 내려간 시점의 상대 타순, 남은 주자, 첫 구원 투수의 제구가 별개의 승부를 만든다. 반대로 드로한이 일찍 내려가면 밀워키도 예정했던 필승 계투 순서보다 먼저 중간 투수를 써야 하므로 후반 우위가 줄어들 수 있다.

기대승률 괴리의 해석

밀워키의 기대승률.637과 실제.627, 콜로라도의 기대승률.413과 실제.394는 모두 실제 승률이 득실 기반 기대치보다 조금 낮다. 그러나 차이는 작다. 두 팀이 곧 반등한다거나, 콜로라도가 실제 전적보다 훨씬 강하다는 신호로 쓰기 어렵다.

오히려 기대승률은 양 팀의 장기 구조를 확인하는 보조 지표다. 밀워키는 +133의 득실 차로 꾸준히 우위를 만들었고, 콜로라도는 -101로 실점 부담이 컸다. 오늘처럼 선발과 엔트리 조건이 특정된 한 경기에서는 이 누적 차이를 그대로 적용하지 않고, 초반 선발전과 후반 계투전을 따로 봐야 한다.

시즌 맞대결

밀워키는 6월 쿠어스필드 3연전에서 9-7, 7-1, 12-4로 모두 이겼다. 세 경기 중 하나는 접전 성격의 타격전이었고, 나머지 두 경기는 밀워키가 실점 억제와 공격 생산을 함께 해냈다. 한 가지 방식으로만 이긴 시리즈는 아니었다.

다만 이번 경기의 재현성은 제한적이다. 당시에는 쿠어스필드였고 세 경기의 선발 구성이 모두 달랐다. 이번에는 아메리칸패밀리필드에서 드로한과 스가노가 맞붙으며, 콜로라도의 후반 투수 역할도 달라졌다.

드로한에게는 6월 콜로라도전 선발 경험이 한 차례 있지만, 한 경기 표본이고 장소도 달랐다. 그 경기의 결과를 오늘 투구 내용의 상한으로 볼 수 없다. 시즌 맞대결 전승은 밀워키가 콜로라도 투수진을 상대로 여러 득점 방법을 찾은 경험 정도로만 남기고, 오늘 판단은 스가노의 제구와 실제 타순에서 다시 시작해야 한다.

---

3. 엔트리·결장·복귀 + 가용 자원

주요 엔트리 상태

밀워키 브루어스

살 프렐릭의 공백

프렐릭은 오른 어깨 염좌로 10일 부상자 명단에 올라 있다. 그의 부재는 단순히 타순 한 자리가 비는 문제가 아니다. 외야 수비 범위와 좌타 선택지가 동시에 줄어들며, 우완 스가노를 상대로 좌타자를 얼마나 촘촘하게 배치할 수 있는지에도 영향을 준다.

블레이크 퍼킨스가 콜업됐고, 개럿 미첼·루이스 라라 등 외야 자원이 역할을 나눌 수 있다. 다만 대체 선수가 프렐릭과 같은 수비 범위, 출루 방식, 주루 능력을 그대로 제공한다고 볼 근거는 없다. 밀워키는 외야 한 자리의 공격력뿐 아니라 경기 후반 수비 교체까지 함께 계산해야 한다.

오늘 예상 라인업에서 좌타 외야수가 충분히 남아 있더라도, 벤치에 보유할 좌타 대타와 수비 교체 카드가 줄어든다. 이는 스가노가 내려간 뒤 콜로라도가 좌완 구원 투수를 붙일 때 밀워키의 대타 선택에도 영향을 줄 수 있다.

데이비드 해밀턴의 활성화 변수

해밀턴은 재활 경기에 배정됐으며 경기 전 공식 활성화 여부가 남아 있다. 시즌 18도루로 팀 내 주루 비중이 컸기 때문에, 복귀하면 후반 대주자와 내야 수비 교체 선택지가 동시에 늘어난다.

활성화되지 않으면 밀워키는 브레이든 슈메이크와 조이 오티즈 등으로 내야를 구성하고, 대주자 역할은 다른 야수에게 분산해야 한다. 이는 밀워키의 팀 100도루라는 전체 주루 성향을 없애지는 않지만, 접전 후반에 가장 빠른 카드를 꺼내는 능력은 줄인다.

반대로 해밀턴이 당일 합류하더라도 곧바로 선발 출전과 적극적인 도루가 보장되는 것은 아니다. 재활 직후의 활용 범위는 실제 타순과 벤치 명단을 봐야 한다. 오늘 공격 분석에서는 해밀턴의 출전 여부에 따라 스가노 상대 선행 출루 뒤 추가 진루 능력이 달라진다는 조건으로 두는 편이 안전하다.

투수진 부상과 로테이션 두께

브랜든 우드러프는 오른 어깨 문제로 60일 부상자 명단에 있다. 밀워키가 드로한·로버트 가서·제이컵 미시오로스키 등으로 선발 이닝을 분담하는 배경이다. 우드러프의 공백은 오늘 갑자기 생긴 악재가 아니라, 이미 현재 성적에 반영돼 온 로테이션 환경이다.

DL 홀은 재활 등판 단계라 오늘 메이저리그 불펜 자원으로 계산하기 어렵다. 카일 해리슨 역시 공식 부상 사유인 왼 전완부 긴장과 재활 과정을 구분해 봐야 하며, 즉시 가용한 선발·벌크 옵션으로 전제할 단계는 아니다.

따라서 드로한이 짧게 내려가면 밀워키가 선택할 수 있는 실제 카드는 현재 등록된 중간계투와 롱릴리프다. 로테이션 부상자가 많다는 사실보다, 드로한이 몇 이닝을 확보해 필승 계투진 앞의 중간 구간을 줄여 주느냐가 오늘 직접적인 영향이다.

포수와 타순

공식 선발 라인업과 선발 포수는 아직 발표 전이다. 윌리엄 콘트레라스가 예상 명단에 포함돼 있지만, 포수와 지명타자 배치는 확정 조건이 아니다. 포수가 누구인지에 따라 드로한의 사인 운영뿐 아니라 콜로라도 주자에 대한 견제, 경기 후반 대타 운용도 달라진다.

밀워키가 예상대로 옐리치·투랑·바우어스·미첼·슈메이크 등 좌타자를 다수 배치하면 스가노에게 손잡이 압박을 줄 수 있다. 그러나 해밀턴의 활성화, 휴식 배치, 포수·지명타자 선택에 따라 좌타자 수와 타순 연결이 달라진다. 실제 명단이 나오기 전에는 “좌타 다수 배치가 유력하다”는 수준이 적절하다.

콜로라도 로키스

스가노의 복귀 상태

스가노는 허리 경련으로 부상자 명단에 있다가 7월 18일 활성화됐고, 이번이 복귀 후 두 번째 선발이다. 마이너리그 재활 등판 없이 돌아왔지만 직전 신시내티전에서는 볼넷 없이 실점을 제한했다.

복귀 직후라는 이유만으로 짧은 등판을 확정할 수는 없다. 스가노는 최근 6차례 선발에서 5승을 거뒀고 최근 9차례 중 7경기에서 3실점 이하를 기록해 결과 안정성을 보였다. 부상 이력과 최근 성적은 서로 반대 방향의 근거다.

오늘 관찰할 부분은 투구 수 자체보다 이닝이 진행될수록 스트라이크 비율과 장타 허용이 어떻게 변하는지다. 초반부터 볼넷 없이 타자와 승부하면 밀워키의 장타가 나오더라도 주자 없는 상황으로 제한할 수 있다. 반대로 출루를 허용한 상태에서 장타가 겹치면 복귀 내구성과 관계없이 콜로라도 불펜이 예상보다 일찍 등장할 수 있다.

세스 할보슨의 이탈은 부상이 아니라 로스터 재편

할보슨은 7월 초 오른 어깨 염증으로 부상자 명단에 올랐지만, 재활 배정 뒤 7월 20일 다저스로 트레이드됐다. 현재 콜로라도의 부상 복귀 후보가 아니며, 후반 투수진 공백은 일시적인 부상 대기가 아니라 조직을 떠난 뒤 역할을 다시 배분해야 하는 문제다.

다만 이 이탈을 최근 불펜 부진의 새로운 원인으로 중복 계산해서는 안 된다. 할보슨은 7월 1일 이후 메이저리그에서 던지지 않았고, 최근 경기의 계투 성적은 이미 그가 빠진 상태에서 만들어졌다.

콜로라도가 해결해야 할 문제는 “할보슨이 오늘 못 나온다”가 아니라 그가 맡던 후반 역할을 누가 지속적으로 이어받을지 아직 고정되지 않았다는 점이다. 조던 로마노와 빅터 보드닉은 최근 등판 뒤 완전 휴식일을 이틀 확보했지만, 공식적으로 마무리와 셋업 순서가 고정됐다고 볼 수는 없다.

불펜 가용 자원과 부하

콜로라도는 로마노·보드닉이 7월 21일 이후 등판하지 않아 최근 사용량 면에서는 여유가 있다. 반면 잭 아그노스는 제공된 최근 3일 집계에서 44구, 최근 7일 53구로 부하가 컸다. 지미 허겟과 브레넌 베르나르디노도 직전 시리즈에서 연속 날짜 등판이 포함됐다.

7월 22일 마지막으로 던진 투수는 경기 전 7월 23일 하루를 완전히 쉬었다. 7월 21일 마지막 등판자는 22일과 23일 이틀을 쉬었다. 이 간격은 단기 연투 부담을 낮추지만, 당일 제구나 등판 여부까지 보장하지는 않는다.

스가노가 중반까지 버티고 리드나 접전을 유지하면 사용량이 적은 후반 후보를 곧바로 붙일 수 있다. 반대로 스가노가 일찍 내려가면 아그노스처럼 최근 투구 수가 많은 자원과 롱릴리프 사이에서 선택해야 한다. 콜로라도의 약점은 특정 구원투수 한 명보다 선발과 후반 후보 사이에 추가 이닝이 생길 때 선택지가 줄어드는 구조에 있다.

제프 크리스웰·브렌턴 도일의 공백

제프 크리스웰은 오른 어깨 염좌로 15일 부상자 명단에 올라 있다. 선발과 구원을 잇는 이닝 소화 자원이 빠져 있어, 스가노가 짧게 내려갈 경우 롱릴리프 배분에 영향을 준다.

브렌턴 도일은 왼 사근 타박과 왼 사타구니 긴장으로 부상자 명단에 있다. 그의 공백은 중견수 수비 범위와 우타 외야 선택지를 함께 줄인다. 오늘 경기 전 활성화가 없다면 외야 수비와 타순은 대체 자원으로 구성해야 한다.

드로한이 좌완이므로 콜로라도는 우타자를 늘리는 예상 배치를 생각할 수 있다. 그러나 도일이 빠진 상태에서는 단순히 우타자 수만 맞추기보다 중견수 수비와 하위 타선 생산력을 함께 고려해야 한다. 드로한을 상대로 공격적인 우타 배치를 하더라도 외야 수비 약화나 벤치 선택 감소라는 반대 효과가 생길 수 있다.

공식 라인업 전까지 남는 조건

예상 명단에는 윌리 카스트로, 타일러 프리먼, 헌터 굿맨, 에제키엘 토바, 카일 카로스 등 우타·양타 자원이 포함돼 있다. 실제로 이 구성이 채택되면 좌완 드로한에게 우타자를 연속 배치해 초반 스트라이크 승부를 압박할 수 있다.

다만 선발 포수와 중견수, 굿맨의 수비 위치가 정해지지 않았다. 굿맨이 포수를 맡는지 외야에 배치되는지에 따라 타선과 수비가 함께 달라진다. 포수의 도루 억제 능력도 세부 기록이 제한적이므로 밀워키의 주루가 자동으로 성공한다고 볼 수 없다.

결국 엔트리 변수가 가장 직접적으로 작동하는 지점은 두 곳이다. 밀워키는 해밀턴 활성화 여부와 선발 포수에 따라 출루 뒤 주루 압박이 달라지고, 콜로라도는 도일 공백과 포수·외야 배치에 따라 드로한 상대 우타 구성과 수비 안정성이 함께 움직인다.

4. 선발투수 매치업

기본 비교

2026 MLB 정규시즌, 7월 24일 경기 전 누적 기준이다. FIP(수비 영향을 일부 걷어낸 평균자책형 지표), BABIP, 좌우 타자별 성적은 서로 대조할 수 있는 세부 기록이 제한적이어서 확정 수치로 사용하지 않는다.

쉐인 드로한 — 삼진과 피홈런 억제가 만든 안정성

드로한의 장점은 방어율 하나가 아니다. 76이닝에서 탈삼진 76개를 잡았고, 9이닝당 피홈런은 0.71개다. 볼넷도 9이닝당 2.49개로 과도하지 않다. 주자를 공짜로 쌓지 않으면서 타구가 나오기 전에 타석을 끝내고, 장타 실점까지 억제한 조합이다.

다만 시즌 76이닝에는 선발과 구원 등판이 섞여 있다. 시즌 전체 수치를 곧바로 선발 고정 능력이나 퀄리티스타트 비율로 바꾸면 안 된다. 선발 등판만 분리한 평균 소화 이닝과 타순 세 번째 대면 성적도 세부 기록이 부족하다. 오늘의 현실적인 관찰 지점은 ‘몇 회까지 던지느냐’보다 초반 투구 수와 삼진 효율이다.

직전 마이애미전에서는 초반 실점 뒤에도 무너지지 않고 6이닝을 채우며 개인 최다 9탈삼진을 기록했다. 한 경기 사례이므로 회복력을 항상 재현한다고 볼 수는 없지만, 초반 실점이 곧바로 조기 강판으로 이어지는 투수만은 아니라는 근거는 된다. 삼진이 살아 있으면 주자가 나가도 연속 안타를 끊어 중반까지 버틸 수 있다.

콜로라도가 예상 라인업대로 우타자를 다수 배치하더라도 우타 상대 장타 수치가 충분히 대조되지 않아 특정 약점을 확정할 수는 없다. 굿맨·프리먼·토바·카로스 등 우타자들이 빠른 공을 초반부터 장타로 연결하는지가 주요 확인 지점이다. 단타 연결, 볼넷, 주루와 수비 실책도 실점 경로가 될 수 있으므로 장타만이 유일한 공략법은 아니다.

완전 휴식일은 5일로 짧은 휴식 위험이 없다. 초반에 스트라이크를 선점하고 탈삼진 비율을 유지하면 콜로라도의 출루 연결을 끊은 채 중반까지 갈 수 있다. 반대로 헛스윙이 줄고 깊은 카운트가 반복되면, 실점보다 투구 수가 먼저 불어나 밀워키 불펜이 예상보다 일찍 투입될 수 있다.

스가노 토모유키 — 피홈런 위험과 최근 결과 안정성의 충돌

스가노는 9이닝당 볼넷이 2.28개로 제구 자체는 안정적인 편이지만, 탈삼진은 5.06개로 적고 피홈런은 1.79개로 많다. 타자를 압도해 위기를 없애기보다는 스트라이크를 던져 타구를 만들고 수비와 장타 억제로 이닝을 넘기는 유형에 가깝다. 이 방식은 볼넷이 적을 때 효율적이지만, 가운데로 몰리는 공이 늘면 장타에 크게 흔들릴 수 있다.

방어율만 보고 최근 흐름을 약세로 단정할 수도 없다. 최근 6차례 선발에서 패배 없이 5승을 거뒀고, 최근 9차례 중 7경기에서 3실점 이하로 막았다. 피홈런 위험이 있어도 선행 주자를 억제하고 대량 실점을 피한 경기가 적지 않았다는 뜻이다. 시즌 누적 약점과 최근 결과 안정성을 함께 봐야 한다.

7월 18일 신시내티전은 허리 경련으로 이탈했다가 재활 등판 없이 돌아온 첫 선발이었다. 77구를 던졌고 볼넷 없이 실점을 제한했다. 이번이 복귀 후 두 번째 등판이지만 구단이 특정 투구 수 제한을 발표한 것은 아니다. 복귀 직후라는 이유만으로 조기 강판을 전제할 수 없으며, 허리 상태와 투구 효율이 당일 소화 이닝을 결정한다.

구종 구성은 스플리터·포심·싱커·스위퍼·커터 등을 폭넓게 섞는 것으로 집계된다. 그러나 구종별 좌타 성적과 위치·구속·움직임을 함께 볼 자료는 제한적이다. 스플리터가 좌타자를 상대해야 한다는 일반론만으로 스가노의 결과를 설명해서는 안 된다. 오늘은 좌타자에게 낮게 떨어지는 공을 유도구로 활용하는지, 실투가 가운데와 높은 코스로 몰리는지를 실제 투구에서 봐야 한다.

밀워키가 예상대로 옐리치·투랑·바우어스·미첼·슈메이크 등 좌타자를 다수 배치하면 스가노의 피홈런 위험을 시험하는 구성이 된다. 다만 공식 라인업은 아직 발표되지 않았다. 좌타자가 많이 나온다는 사실만으로 장타가 보장되지 않으며, 밀워키가 홈런 앞에 볼넷과 단타를 붙이느냐가 대량 실점 여부를 가른다.

스가노가 직전처럼 볼넷을 억제하면 장타를 맞더라도 주자가 적은 상태에서 피해를 제한할 수 있다. 반대로 초반부터 출루를 허용하고 긴 승부가 늘면 허리 복귀 이후 처음으로 높은 투구 수 부담을 받게 된다. 이 경우 콜로라도는 스가노의 실점보다 먼저 불펜 투입 시점을 고민해야 한다.

선발 5이닝의 핵심 분기점

선발 구간만 놓고 보면 드로한은 삼진과 피홈런 억제, 스가노는 볼넷 억제와 최근 경기 운영이 핵심이다. 드로한이 압도하지 못하더라도 중반까지 버틸 가능성이 있고, 스가노도 피홈런을 허용하면서 실점을 제한할 수 있다. 결국 초반 장타의 존재보다 그 앞에 주자가 얼마나 쌓였는지가 더 중요하다.

5. 불펜·계투

최근 사용량과 휴식 여건

7월 22일 마지막으로 던진 투수는 7월 23일 하루를 쉬고 이번 경기에 들어간다. 7월 21일 마지막 등판자는 7월 22일과 23일 이틀을 쉬었다. 집계표의 간격 숫자를 완전 휴식일로 그대로 옮기지 않는다.

투구 수는 당일 등판 가능 여부를 확정하는 자료가 아니다. 다만 선발이 일찍 내려가 여러 이닝을 채워야 할 때 어떤 투수에게 부담이 집중될 수 있는지는 보여준다.

밀워키 — 여러 역할로 나눌 수 있는 후반부

밀워키는 메길·우리베·아쉬비가 모두 7월 22일 이후 하루의 완전 휴식을 확보했다. 최근 3일 투구 수는 메길 14구, 우리베 20구, 아쉬비 32구다. 패트릭과 요호도 직전 3일 동안 투구 기록이 없어, 최근 사용량만 보면 한 명에게 여러 이닝을 몰아줄 필요가 적다.

아쉬비는 최근 7일 50구로 다른 핵심 자원보다 누적 부담이 있다. 좌타자가 이어지는 구간에 투입할 수 있지만, 짧은 타자 상대와 긴 이닝 중 어느 역할을 맡길지는 드로한의 소화 이닝과 점수 상황에 달렸다. 하루를 쉬었다고 피로와 구위가 모두 회복됐다고 단정할 수는 없다.

밀워키의 강점은 특정 마무리 한 명보다 6회 이후 역할을 여러 투수에게 나눌 수 있다는 점이다. 드로한이 초반 투구 수를 소모해도 패트릭·요호 같은 자원으로 중반을 메우고, 접전 후반에 우리베와 메길을 배치할 선택지가 남는다.

다만 밀워키 불펜을 자동적인 무실점 구간으로 볼 수는 없다. 승계주자 처리율과 개인별 좌우 상대 성적은 세부 기록이 제한적이다. 드로한이 주자를 남긴 채 내려가면 새 투수가 이닝 처음부터 던지는 상황과 위험도가 달라진다. 빠른 교체 자체보다 누구를 상대로 어떤 주자 상황에서 바꾸느냐가 중요하다.

콜로라도 — 후반 투수보다 선발과 후반 사이가 관건

세스 할보슨은 부상 복귀 대기 자원이 아니다. 7월 20일 LA 다저스로 트레이드돼 조직을 떠났다. 따라서 콜로라도 후반 투수진은 일시적인 부상 공백을 기다리는 상태가 아니라 역할을 다시 나눠야 하는 구조다. 다만 할보슨은 7월 1일 이후 등판하지 않았으므로 그의 이탈을 이번 경기만의 새로운 악재처럼 중복 반영해서는 안 된다.

로마노와 보드닉은 7월 21일 이후 이틀의 완전 휴식을 확보했다. 접전 후반에 투입할 후보로 볼 수 있지만 공식적인 마무리·셋업 순서가 발표된 것은 아니다. 로마노의 새 구종 활용도 시도 자체는 확인되지만, 그 사실만으로 후반 성과가 불안하다고 결론 내릴 수 없다.

부담은 그들보다 앞선 구간에 있다. 아그노스는 최근 3일 44구, 최근 7일 53구를 던졌다. 허젯은 최근 3일 21구, 베르나르디노는 11구다. 마지막 경기 뒤 휴식은 있었지만 스가노가 일찍 내려가면 한 투수에게 긴 이닝을 맡기거나, 평소보다 낮은 우선순위의 자원을 먼저 사용할 가능성이 생긴다.

최근 콜로라도 경기에서는 선발 교체 뒤 후반 실점 사례가 나타났다. 다만 이를 모든 경기에서 반복되는 고정 공식으로 볼 만큼 투수별 교체 과정과 실점 원인이 완전히 대조된 것은 아니다. 오늘도 브리지 구간을 위험 요소로 보되, 로마노와 보드닉이 쉬었다는 반대 조건을 함께 둬야 한다.

베르나르디노는 밀워키가 좌타자를 연속 배치할 경우 중반의 중요한 대응 카드가 될 수 있다. 그러나 예상 라인업과 실제 타순이 달라지거나 대타가 빨리 투입되면 한 명의 좌완으로 여러 좌타자를 묶는 계획이 어긋날 수 있다. 콜로라도는 투수의 이름보다 교체 직후 상대 타순이 어디에서 시작하는지가 중요하다.

선발 5이닝 이후의 두 번째 경기

스가노가 6회 이상을 소화하면 콜로라도는 부하가 큰 중간 자원을 건너뛰고 휴식한 후반 후보에게 직접 연결할 수 있다. 이 경우 두 팀의 불펜 깊이 차이는 경기에서 크게 드러나지 않을 수 있다.

반대로 스가노가 5회 이전에 내려가면 콜로라도는 최소 네 이닝을 배분해야 한다. 아그노스의 누적 투구 수와 할보슨 트레이드 이후의 역할 재편을 고려하면 중반부터 선택이 어려워진다. 밀워키는 이 구간에서 좌타자 대 좌완, 우타 대 우완 대타 선택까지 활용해 상대 교체 순서를 흔들 수 있다.

드로한도 조기에 내려갈 가능성은 남는다. 다만 밀워키는 최근 사용량이 분산된 자원이 더 많아 중반부터 여러 투수를 이어 붙일 수 있다. 오늘 불펜 비교의 핵심은 단순 평균자책점이 아니라, 선발이 내려간 시점부터 후반 핵심 투수에게 도달할 때까지 필요한 아웃카운트를 누가 책임지느냐다.

6. 타선 매치업

팀 공격 기본값

2026 MLB 정규시즌, 7월 24일 경기 전 누적 기준이다. 콜로라도의 OPS와 장타율이 더 높지만 쿠어스필드 홈경기가 섞인 누적 기록이다. 이를 원정 경기 공격력으로 그대로 옮기면 안 된다. 밀워키는 장타 총량보다 출루와 주루를 함께 사용해 득점 기회를 늘리는 쪽에 가깝다.

공식 선발 라인업은 아직 발표되지 않았다. 아래 좌우 구성과 타순 해석은 제시된 예상 라인업이 실제로 채택될 때 유효하다.

밀워키 타선 — 장타보다 먼저 출루가 필요하다

예상 라인업에는 옐리치·투랑·바우어스·미첼·슈메이크 등 좌타자와 양타 라라가 포함돼 있다. 이 구성이 유지되면 우완 스가노에게 여러 좌타자를 연속으로 붙일 수 있다. 그러나 스가노의 공식 좌타 상대 슬래시와 구종별 피장타를 충분히 대조할 자료는 제한적이다. 좌타자가 많다는 사실은 유리한 조건일 수 있어도 자동적인 장타 보장은 아니다.

더 확실한 접점은 스가노의 시즌 피홈런 빈도와 밀워키의 출루 능력이다. 스가노는 볼넷을 적게 허용하는 대신 인플레이 타구와 장타 위험을 감수한다. 밀워키가 초구부터 장타만 노리면 짧은 이닝으로 끝나 스가노의 효율을 도울 수 있다. 반대로 볼넷과 단타로 주자를 만든 뒤 실투를 기다리면 같은 홈런도 실점 규모가 달라진다.

밀워키는 팀 출루율.336과 100도루를 함께 기록했다. 7월 18일 마이애미전에서는 7도루로 배터리를 흔들었다. 이 팀의 공격은 홈런만으로 설명되지 않는다. 출루한 주자가 투수의 타이밍을 흔들고, 수비 위치와 포수 송구를 의식하게 만든 뒤 후속 타자가 더 유리한 공을 받는 과정이 있다.

살 프렐릭이 빠져 좌타 외야 선택지와 수비력이 줄었고, 데이비드 해밀턴은 활성화 대기 상태다. 해밀턴이 합류하지 않으면 팀 내 최다 18도루를 기록한 후반 대주자 카드가 빠진다. 그렇다고 주루 공격 전체가 사라지는 것은 아니지만, 접전 후반 단일 출루를 득점권 기회로 바꾸는 선택지는 줄어든다.

예상 포수·지명타자 배치도 중요하다. 콘트레라스와 게리 산체스의 역할에 따라 중심 타선의 우타 장타와 포수 휴식 배분이 달라진다. 실제 포수가 누구인지 정해지지 않았고 콜로라도 포수의 도루 저지 성적도 세부 기록이 제한적이므로, 밀워키의 주루 우위를 확정적으로 선언할 단계는 아니다.

밀워키 타선은 최근 경기에서 무득점과 대량 득점을 모두 보였다. 유리해 보이는 손잡이 조합이 곧바로 연속 장타로 이어진다고 보기 어려운 이유다. 오늘은 첫 타순에서 스가노의 스트라이크 비율을 확인한 뒤 두 번째 타순부터 공략이 구체화될 가능성이 크다. 초반에 볼넷을 얻지 못하면 스가노가 적은 투구 수로 중반까지 갈 수 있다.

콜로라도 타선 — 장타력은 있지만 연결 과정이 더 중요하다

콜로라도는 팀 홈런 118개와 장타율.420으로 장타 총량이 적지 않다. 굿맨을 중심으로 한 우타자들이 드로한의 실투를 초반에 공략하면, 삼진형 좌완을 상대로도 적은 출루로 득점할 수 있다. 드로한이 시즌 내내 피홈런을 잘 억제했다는 점 때문에 이 경로가 쉽지는 않지만, 콜로라도가 선발 구간에서 가장 빠르게 흐름을 바꿀 방법이다.

예상 라인업에는 프리먼·굿맨·토바·카로스·풀포드 등 우타자가 포함된다. 하지만 좌완 상대 팀 OPS와 드로한의 우타 상대 피장타는 동일 기준으로 재확인할 세부 기록이 부족하다. 단순히 우타자를 많이 배치했다는 이유만으로 플래툰 우위가 완성되는 것은 아니다.

콜로라도의 약점은 팀 삼진율 24.8%다. 드로한은 9이닝당 9개의 삼진을 잡는다. 선행 타자가 출루하더라도 후속 타자가 삼진으로 끊기면 주루와 진루타를 활용하기 어려워진다. 특히 드로한이 스트라이크를 먼저 잡아 스플릿 카운트에서 유리해지면 콜로라도는 장타를 노리다가 헛스윙이 늘 수 있다.

반대로 드로한의 초반 제구가 흔들리면 콜로라도도 장타만 기다릴 필요가 없다. 볼넷과 단타로 투구 수를 늘리고, 우타자가 바깥쪽 공을 밀어 치며 주자를 쌓는 경로가 생긴다. 드로한의 삼진 능력 때문에 연속 안타 가능성을 낮게 볼 수는 있지만, 수비 실책과 주루까지 포함하면 공격 방법이 한 가지로 제한되지는 않는다.

브렌턴 도일은 왼 사근 타박과 왼 사타구니 긴장으로 부상자 명단에 올라 있다. 경기 전 활성화가 없다면 중견 수비와 우타 장타 선택지가 동시에 줄어든다. 예상 타선에는 굿맨·럼필드·맥카시 등이 중심 역할을 맡지만, 이들 앞에서 얼마나 출루하느냐가 더 중요하다. 장타가 나와도 선행 주자가 없다면 득점이 한 번에 끊길 수 있다.

콜로라도는 최근 7월 18일 신시내티전에서 10득점을 올린 뒤 7월 22일 워싱턴전에서는 무득점에 그쳤다. 두 경기만으로 고정된 성향을 만들 수는 없지만, 타선의 결과 폭이 크다는 점은 분명하다. 오늘도 드로한의 삼진을 피하고 초반 출루를 붙이면 장타력이 살아날 수 있고, 출루가 끊기면 솔로 장타조차 드문 공격이 될 수 있다.

오늘의 공격-수비 접점

밀워키가 스가노를 공략하려면 좌타자 수보다 선행 출루가 먼저다. 스가노가 볼넷을 억제하면 피홈런 위험이 있어도 피해가 제한될 수 있다. 콜로라도는 드로한에게 연속 출루를 만들기 어렵다면 우타자의 초반 장타로 선제 득점을 노려야 하지만, 삼진이 누적되면 상·하위 타선 연결이 끊긴다.

선발 구간에서 밀워키가 스가노의 투구 수를 늘리면 콜로라도 중간계투가 일찍 노출된다. 반대로 스가노가 공격적인 스트라이크로 빠르게 아웃카운트를 쌓으면 최근 결과 안정성을 다시 보여줄 수 있다. 콜로라도는 드로한을 일찍 끌어내더라도 밀워키의 여러 불펜 자원을 상대해야 하므로, 초반 출루를 실제 득점으로 바꾸는 효율이 특히 중요하다.

7. 외적 변수

낮 경기와 이동

현지 시작 시각은 오후 3시 10분으로 낮 경기다. 경기 전 예보는 약 27도, 바람 약 16km/h, 강수 가능성은 낮은 편이지만, 개폐식 지붕의 실제 운영 상태는 아직 발표되지 않았다.

낮 경기의 그림자와 타자 시야는 초반 타이밍에 영향을 줄 수 있다. 다만 두 선발과 양 팀 타선의 낮 경기 세부 성적이 제한적이어서 이를 어느 한쪽의 우위로 환산하기는 어렵다. 경기 초반 타자들이 변화구 낙하지점을 늦게 읽는 모습이 나온다면 삼진형인 드로한이 도움을 받을 수 있고, 반대로 스가노가 스트라이크 선점을 놓치면 밀워키 좌타자들이 빠른 카운트에서 장타를 노릴 여지가 생긴다.

콜로라도는 덴버 홈 시리즈를 마치고 밀워키로 이동했다. 양 팀 모두 7월 22일 경기 뒤 23일을 쉬었으므로 일정 자체가 심한 피로를 만들었다고 보기는 어렵다. 다만 콜로라도 타자들은 고지대에서 밀워키 돔 환경으로 옮겨온 첫 경기다. 구장 변화가 타격감을 자동으로 떨어뜨린다고 할 수는 없지만, 쿠어스필드에서처럼 평범한 뜬공이 장타로 이어질 것이라는 전제도 버려야 한다.

지붕과 구장

아메리칸패밀리필드는 최근 다년 집계에서 득점과 홈런이 평균보다 조금 잘 나오는 구장으로 분류되지만, 산출 기간과 좌우타자 보정에 따라 수치가 달라진다. 따라서 구장 하나만으로 다득점을 예상하기보다는 스가노의 시즌 피홈런 18개, 밀워키의 좌타 배치 여부와 함께 봐야 한다.

지붕을 덮으면 바람과 강수의 영향이 크게 줄어든다. 지붕을 걷더라도 풍향이 외야 쪽인지 본루 쪽인지 발표되지 않은 상태에서는 현재 풍속만으로 비거리 증가를 가정할 수 없다. 결과적으로 환경 변수는 스가노의 피홈런 위험을 없애지는 않지만, 그 위험을 추가로 키운다고 단정할 단계도 아니다.

뜬공·땅볼과 수비

스가노는 시즌 90⅔이닝 동안 18홈런을 허용했다. 반면 세부 땅볼률과 발사각, 구종별 피장타 기록은 제한적이어서 싱커 사용만으로 땅볼 유도 능력을 높게 평가할 수 없다. 밀워키가 예상대로 좌타자를 다수 배치한다면 중요한 것은 지붕보다 스가노가 낮은 코스를 유지해 뜬공을 줄일 수 있느냐다.

드로한은 76이닝에서 피홈런 억제력이 스가노보다 좋았다. 그러나 공식 라인업이 발표되지 않았고 콜로라도의 우타 배치도 확정 전이다. 굿맨을 포함한 우타자들이 초반부터 높은 공을 당겨 치는지, 드로한이 볼넷 없이 승부하면서 장타를 피하는지가 환경 효과보다 먼저 봐야 할 요소다.

프렐릭의 이탈은 밀워키 우익 수비 범위를 낮출 수 있다. 콜로라도도 도일이 부상자 명단에 있어 중견 수비와 외야 구성에 변화가 생긴다. 양 팀 모두 실제 외야 조합이 발표돼야 뜬공 투수에게 미치는 영향을 구체적으로 평가할 수 있다.

일정과 계투 운용

이번 경기는 3연전 첫 경기다. 다음 경기 선발 일정이 오늘 필승조 사용을 직접 결정하지는 않는다. 다만 점수 차가 벌어지면 양 팀 모두 핵심 구원투수 대신 부담이 낮은 상황에 쓰는 투수를 선택할 수 있다.

완전 휴식일은 밀워키의 메길·우리베·아쉬비가 하루, 콜로라도의 로마노·보드닉이 이틀이다. 밀워키 아쉬비는 최근 7일 50구, 콜로라도 아그노스는 최근 3일 44구·7일 53구를 기록했다. 실제 등판 가능 여부와 별개로, 선발이 일찍 내려가면 이 투구 부담이 중반 계투 선택에 영향을 줄 수 있다.

포수·심판 변수

선발 포수와 주심은 아직 발표 전이다. 밀워키가 콘트레라스를 포수로 쓰는지, 콜로라도가 풀포드를 기용하는지에 따라 도루 대응과 투수 리드가 달라진다. 해밀턴의 당일 활성화 여부도 밀워키의 대주자 선택에 직접 연결된다.

포수별 도루 저지와 프레이밍 세부 기록, 주심의 존 성향은 제한적이다. 따라서 밀워키의 시즌 100도루를 곧바로 콜로라도 배터리의 약점으로 연결하지 않는다. 실제 출전 포수와 초반 송구·블로킹 상태를 확인해야 주루 압박의 효과를 판단할 수 있다.

---

8. 고급 데이터 심층

선발 지표의 교차 검산

FIP는 수비 영향을 줄이고 삼진·볼넷·피홈런을 중심으로 보는 평균자책 식이다. 스가노의 2026시즌 경기 전 누적 ERA는 4.76이며, 세부 FIP 수치는 공개된 자료가 제한적이다. 여기에 K/9 5.06, HR/9 1.79가 겹치므로 삼진으로 위기를 끊기보다는 인플레이 타구와 수비에 더 의존하며, 홈런 위험도 큰 유형으로 읽힌다.

다만 스가노의 결과가 계속 나빴던 것은 아니다. 최근 6차례 선발에서 5승 무패였고 최근 9차례 중 7경기에서 3실점 이하로 막았다. 직전 신시내티전에서도 볼넷 없이 실점을 제한했다. FIP가 경고하는 장기 위험과 최근 경기에서 실제로 버틴 결과가 반대 방향을 가리킨다.

이 차이는 볼넷 억제에서 설명할 수 있다. 스가노는 BB/9 2.28로 불필요한 주자를 많이 내보내지 않았다. 홈런을 맞더라도 앞선 출루가 적으면 대량 실점으로 번질 가능성이 낮아진다. 오늘 밀워키가 장타 전에 볼넷과 단타를 만들지 못하면 스가노의 시즌 피홈런 약점이 경기 전체를 흔들지 않을 수 있다.

드로한은 ERA 3.20, WHIP 1.18, K/9 9.00, BB/9 2.49, HR/9 0.71이다. 삼진·볼넷·피홈런이 모두 ERA를 뒷받침하는 방향이다. 다만 76이닝에는 선발과 구원 등판이 섞여 있다. 역할이 다른 이닝을 합친 누적 기록이므로 이를 선발 고정 이후의 성적과 완전히 같은 값으로 취급해서는 안 된다.

드로한 쪽은 삼진과 피홈런 억제가 함께 나타나지만, 선발 등판만 분리한 FIP·BABIP·타순 세 번째 대면 기록은 일관된 기준의 세부 자료가 부족하다. 따라서 “세 번째 대면 전에 반드시 흔들린다”거나 “시즌 ERA가 그대로 선발 능력”이라는 결론은 피해야 한다.

팀 공격력의 숫자와 실제 득점 방식

밀워키는 타율.252·출루율.336·장타율.397, 콜로라도는.255·.325·.420이다. 표면 장타율과 홈런은 콜로라도가 앞서지만, 구장 효과를 조정한 wRC+는 밀워키 106, 콜로라도 88로 방향이 뒤집힌다. 콜로라도의 원시 장타 기록에는 쿠어스필드 환경이 포함돼 있으며, 밀워키의 공격은 출루와 주루까지 포함했을 때 효율이 더 좋았다는 뜻이다.

밀워키는 94홈런으로 장타만 보면 압도적인 팀이 아니지만 출루율.336과 100도루가 득점 방법을 넓힌다. 스가노를 상대로도 홈런만 기다리기보다 볼넷·단타 뒤 주루 압박을 더해야 피홈런 약점을 큰 실점 이닝으로 바꿀 수 있다. 프렐릭의 이탈과 해밀턴의 활성화 대기는 이 과정에서 후반 대주자 선택을 줄일 수 있다.

콜로라도는 118홈런과 장타율.420으로 한 타석에서 경기 흐름을 바꿀 힘이 있다. 그러나 출루율은.325이고 팀 삼진율은 24.8%다. 드로한처럼 삼진을 잡는 좌완을 만나면 장타 전후의 타석이 끊길 위험이 커진다. 홈런 수만으로 콜로라도의 연속 득점 가능성을 높게 잡기 어려운 이유다.

투수진과 수비의 교차

밀워키 투수진은 ERA 3.44·FIP 3.65·WHIP 1.16으로 세 지표가 비슷한 방향을 가리킨다. 팀 수비효율도.708로 제시돼 있어 투수와 수비가 함께 실점을 줄여온 구조에 가깝다. 특정 선발 한 명에게만 의존한 성적이라기보다, 드로한이 이닝을 넘긴 뒤에도 실점 억제가 이어질 여지가 있다는 뜻이다.

콜로라도 투수진은 ERA 5.50·FIP 5.21·WHIP 1.52이며 피홈런은 148개다. ERA만 나쁜 것이 아니라 출루 허용과 피홈런이 함께 높다. 수비효율도.674로 밀워키보다 낮아, 투수가 맞혀 잡으려 할 때 수비가 이를 충분히 상쇄하지 못한 장면이 시즌 전체에 누적됐다.

이 차이는 선발 이후에 더 중요하다. 스가노가 볼넷을 억제해도 교체 뒤 콜로라도 불펜이 주자를 내보내면 밀워키의 주루와 후속 장타가 결합할 수 있다. 반대로 드로한이 초반 장타를 맞더라도 밀워키 불펜이 추가 출루를 줄이면 실점이 연속해서 이어지는 것을 막을 수 있다.

기대승률과 최근 결과의 한계

시즌 득실을 이용한 기대승률은 밀워키.637, 콜로라도.413으로 실제 승률보다 각각 조금 높다. 두 팀 모두 실제 승률과의 차이가 작아 단일 경기의 강한 반등 신호로 쓰기 어렵다. 밀워키가 운이 나빴다거나 콜로라도가 곧 평균으로 올라올 것이라는 결론도 나오지 않는다.

최근 경기 역시 밀워키는 투수진이 타격 기복을 메운 결과가 많았고, 콜로라도는 무득점과 대량 득점이 함께 나타났다. 짧은 구간의 결과를 시즌 능력으로 고정하기보다, 오늘은 스가노가 출루를 얼마나 억제하는지와 드로한이 콜로라도의 우타 장타를 피하는지를 먼저 봐야 한다.

---

9. 득점 환경 양방향

저득점으로 흐를 조건

• 드로한이 볼넷을 줄이고 삼진을 쌓는 경우

드로한의 K/9 9.00과 BB/9 2.49가 재현되면 콜로라도는 주자를 모으기 어렵다. 팀 삼진율 24.8%인 콜로라도가 초반 빠른 카운트에서 장타를 만들지 못하면 득점이 한 차례에 집중되기보다 산발적으로 끝날 수 있다.

• 콜로라도 장타가 단발로 끝나는 경우

콜로라도는 118홈런을 기록했지만 원정에서는 쿠어스필드의 도움을 받지 못한다. 선행 출루가 적고 굿맨 등 중심 우타자의 장타가 솔로 홈런이나 장타 한 번에 그치면 드로한과 밀워키 불펜이 후속 타자를 삼진으로 끊을 수 있다.

• 스가노가 직전 경기처럼 볼넷을 내주지 않는 경우

스가노는 피홈런 위험이 크지만 BB/9 2.28로 볼넷은 억제해 왔다. 밀워키가 홈런 전에 출루하지 못하면 장타가 나와도 한꺼번에 많은 득점으로 이어지지 않는다. 최근 6선발에서 결과가 안정적이었던 배경도 이 생존 방식과 맞닿아 있다.

• 밀워키가 득점권에서 삼진을 당하는 경우

밀워키 타선도 시즌 삼진율이 22.4%다. 출루와 도루로 주자를 진루시켜도 스가노의 스플리터나 콜로라도 불펜의 변화구에 후속 타자가 물러나면 잔루가 쌓인다. 밀워키의 출루 능력이 곧바로 다득점을 보장하지 않는 이유다.

• 지붕을 덮고 양 선발이 낮은 코스를 유지하는 경우

바람 변수가 사라진 상태에서 스가노가 낮은 공으로 뜬공을 줄이고, 드로한이 스트라이크존 가장자리를 공략하면 구장 환경보다 투수의 제구가 우선한다.

다득점으로 흐를 조건

• 스가노가 초반부터 주자를 내보내는 경우

스가노의 HR/9 1.79와 밀워키의 출루율.336이 결합하는 상황이다. 볼넷이나 단타 뒤 장타가 나오면 직전 복귀전의 ‘무사사구·단발 장타’ 생존 방식이 깨진다. 밀워키 예상 라인업의 좌타 다수 배치가 실제로 채택될 경우 이 위험은 더 커진다.

• 스가노가 짧게 내려가 콜로라도 중간계투가 일찍 투입되는 경우

이번 경기는 허리 통증 복귀 후 두 번째 선발이다. 구단이 투구 수 제한을 발표하지는 않았지만, 구위나 허리 상태가 흔들리면 정상적인 이닝 소화보다 일찍 교체될 수 있다. 아그노스는 최근 3일 44구·7일 53구로 부담이 있었고, 크리스웰도 부상자 명단에 있어 중반 선택지가 넉넉하지 않다.

• 콜로라도가 드로한의 초반 실투를 장타로 처벌하는 경우

드로한은 직전 마이애미전에서 초반 실점 뒤 삼진으로 회복했다. 오늘도 경기 초반 공이 높게 몰리면 콜로라도의 우타 장타가 먼저 나올 수 있다. 그 앞에 단타·볼넷·실책이 붙으면 콜로라도 득점도 단발에 그치지 않는다.

• 양 팀 선발이 모두 중반 이전에 교체되는 경우

선발 5이닝과 불펜 4이닝은 다른 경기다. 밀워키는 불펜 성적이 상대적으로 좋지만 아쉬비가 최근 7일 50구를 던졌다. 콜로라도도 로마노·보드닉은 이틀을 쉬었으나 선발과 이들 사이를 잇는 투수의 제구가 흔들리면 양쪽 모두 중후반에 출루가 늘 수 있다.

• 수비와 주루가 실점을 늘리는 경우

밀워키는 100도루를 기록했고 콜로라도는 팀 수비율.982·수비효율.674다. 실제 선발 포수와 내야 구성이 흔들리면 볼넷이나 단타 하나가 도루·송구 실책·후속 안타로 이어질 수 있다. 반대로 프렐릭이 빠진 밀워키 외야도 콜로라도의 장타성 타구 처리에서 부담을 받을 수 있다.

초반·중반·후반의 분기점

가장 중요한 분기점은 스가노의 피홈런 자체가 아니라 그 전에 주자가 나가 있느냐다. 밀워키가 출루를 선행시키면 중반 이후 득점이 몰릴 수 있고, 스가노가 무볼넷 투구를 이어가면 장타를 허용해도 경기 전체의 득점 페이스를 늦출 수 있다.

콜로라도 쪽은 드로한의 초반 실투를 놓치지 않는 것이 핵심이다. 초반 장타가 없고 삼진이 누적되면 밀워키 불펜까지 상대해야 한다. 반대로 먼저 주도권을 잡고 이틀 쉰 후반 투수들을 짧게 투입할 수 있다면 콜로라도의 중간계투 약점이 노출되는 시간을 줄일 수 있다.

10. 핵심 엣지 (시장 대조 종합)

스가노 좌타 피홈런 · 시장이 이미 볼 것 ERA 4.76·9승·복귀 성공한 우완 · 작동 조건 밀워키 좌타 라인 확정+출루 선행 · 무효 조건 스가노 무사사구 제구로 주자 없이 솔로포만 허용(7/19형)

우리 재료가 가리키는 차이: FIP (자료 없음)·좌타 OPS.920·12HR·원정 HR/9 (자료 없음) — 실질 품질이 표면보다 나쁨

불펜 깊이 비대칭 · 시장이 이미 볼 것 팀 전적·선발 이름 · 작동 조건 양 선발 5~6이닝 조기 강판 · 무효 조건 콜로라도가 리드 쥔 채 로마노·보드닉(4일 휴식) 정상 투입

우리 재료가 가리키는 차이: 밀워키 브리지 안정 vs 콜로라도 첫 연결부 반복 붕괴+할보슨 IL+아그노스 부하

드로한 실질 품질 · 시장이 이미 볼 것 2026 신인 좌완·소표본 · 우리 재료가 가리키는 차이 ERA=FIP 정합·삼진 능력·좌타 완봉(0HR) = 구조적 우위 · 작동 조건 콜로라도 우타 라인이 삼진 축적 · 무효 조건 콜로라도 우타(드로한 피홈런 6개 원천)가 초반 장타·표본 얕음

콜로라도 타선 원정·좌완 약점 · 시장이 이미 볼 것 콜로라도 118HR 장타력 · 우리 재료가 가리키는 차이 원정 OPS.710·좌완 상대.706·상위집중형 연결 단절 · 작동 조건 드로한 초반 제구 유지 · 무효 조건 굿맨·모니악 등 상위 한 방으로 조기 리드

• 여러 축이 대체로 밀워키 쪽으로 겹치되, "스가노 무사사구 생존"과 "콜로라도 상위 장타+휴식 불펜"이 반대 방향을 받친다. 한쪽으로 완전히 정리되지 않는다 — 방향 단정(픽)은 이 단계 몫이 아니다.
• ★ 시장은 순위·선발 이름·홈으로 밀워키 우세로 볼 것이다. 우리 재료의 차별점은 "스가노의 표면 방어율이 가린 실질 품질과 좌타 약점"·"콜로라도 후반 불펜 구조" 두 곳에 집중된다.

---

11. 기준 시나리오를 깨는 증거

• 정배(밀워키)가 예상보다 강하게 이길 증거: 스가노 좌타 피홈런 약점(OPS.920·12HR)이 밀워키 좌타 라인+홈런 팩터와 정면으로 맞물린다. 여기에 밀워키가 볼넷으로 선행 출루를 만들면 솔로포가 멀티런으로 번져 편측 다득점이 난다.
• 열리는 조건: 밀워키 좌타 예상 라인업 확정 + 스가노 초반 제구가 7/19처럼 완벽하지 않을 때.
• 열세팀(콜로라도)이 뒤집을 증거: ①스가노가 복귀전처럼 무사사구 칼제구로 6~7회를 버티며 주자를 안 쌓아 좌타 홈런을 솔로로 묶고, ②굿맨·럼필드·모니악의 초반 장타 한 방(팀 118HR)으로 선제 리드, ③4일 휴식한 로마노·보드닉으로 후반을 짧게 잠그고, ④드로한이 신인 소표본·우타 상대 피홈런(6개)의 약점을 초반에 드러내는 경우.
• 열리는 조건: 스가노 볼넷 억제 유지 + 콜로라도 우타의 초반 장타 성공 + 콜로라도가 리드를 쥔 채 브리지 구간을 건너뛸 때.
• 접전으로 갈 증거: 양 선발이 다 짧게 내려가 불펜 승부가 되고, 밀워키 삼진율로 득점권 후속타가 불발돼 잔루가 쌓이면 마진이 안 벌어진다. 콜로라도는 최근 1점차 2승 0패로 접전 승부 자체엔 강했다.
• 열리는 조건: 양 불펜이 리드를 지키고 양 팀 모두 득점권 실행력이 낮게 나올 때.

★ 각 증거는 오늘 열리는 조건을 붙였다. 어느 방향도 기본값이 아니며, 스가노의 "약점 폭발"과 "무사사구 생존"이라는 두 얼굴이 이 경기 변동성의 핵심이다.

모델별 결론 (4개 인공지능 비교)

4개 인공지능 모델이 같은 자료를 보고 각자 내린 결론입니다. 먼저 픽을 한눈에 비교하고, 이어서 모델별 픽과 근거를 정리했습니다.

opus

승패

픽: 홈승

이 경기의 승부를 가르는 고리는 밀워키 좌완 드로한(9이닝당 삼진 9개)과 콜로라도 우타 중심 타선의 맞물림이다. 콜로라도는 타자 삼진 비율이 24.8%로 높고 원정 성적(17승 34패)이 약한데, 삼진을 많이 잡는 좌완을 만나면 선행 타자가 나가도 후속 연결이 끊기기 쉽다. 반대편 스가노는 피홈런이 많은 유형(9이닝당 1.79개)이라 밀워키 좌타 라인이 출루를 먼저 붙이면 실점이 커질 수 있고, 밀워키는 출루율.336과 주루(팀 100도루)로 득점 방법이 넓어 홈런 하나에만 기대지 않는다. 최근 밀워키 홈 연승은 투수전·초반 우위·접전 마무리가 골고루 섞여 한 명에게 의존하지 않았고, 콜로라도의 최근 대량 득점은 쿠어스필드 홈 경기가 섞인 결과라 원정에서 그대로 재현된다고 보기 어렵다. 콜로라도의 역전 경로는 스가노 무사사구 유지와 우타 초반 장타가 함께 맞아야 열리는 사슬인데, 드로한의 피홈런 억제(9이닝당 0.71개)가 그 한 방을 주자 없는 솔로로 묶을 가능성이 커 오늘은 밀워키 쪽 승리 흐름이 더 단단하다.

승1패

픽: 1점차

세 축을 종합하면 밀워키가 이기더라도 점수차가 2점 문턱을 넘기가 쉽지 않다. 스가노가 볼넷을 억제하면 밀워키의 장타가 솔로에 그쳐 여러 점을 한꺼번에 내는 이닝이 잘 안 나오고, 드로한의 삼진과 피홈런 억제가 콜로라도의 큰 이닝도 함께 막는다. 콜로라도는 최근 두 차례 1점 경기에서 모두 이겨 접전을 버티는 장면을 보였고, 총점 기준선도 낮은 편(8.5)이라 양 팀이 점수를 몰아치는 그림보다 한두 점 차 승부로 흐를 조건이 갖춰져 있다. 큰 마진(밀워키 3점차 이상)은 밀워키가 출루를 먼저 붙여 스가노를 여러 점으로 무너뜨리거나 콜로라도 타선이 원정에서 완전히 침묵할 때만 열리는데, 오늘은 그 두 조건 모두 확정 재료가 없어 접전(1점차) 쪽에 무게를 둔다.

핸디 (-2.5)

픽: 핸디-2.5 패

기준점 -2.5는 "밀워키가 3점차 이상으로 이겨야 성립하는" 선이다. 이 선이 맞으려면 밀워키가 스가노를 상대로 큰 이닝을 만들거나 콜로라도 타선이 원정에서 거의 득점하지 못해야 하는데, 오늘 재료는 그 반대쪽을 더 받친다. 스가노는 피홈런은 많아도 볼넷을 적게 줘(9이닝당 2.28개) 밀워키의 홈런을 주자 없는 솔로로 묶어온 유형이고, 실제 복귀전에서도 볼넷 없이 실점을 제한했다. 마진을 벌리는 핵심 구간인 6~8회 첫 연결부에서 밀워키가 앞서더라도, 이틀 쉰 콜로라도 뒤 문(로마노·보드닉)이 리드를 짧게 잠글 수 있어 후반에 추가로 격차가 벌어지기 어렵다. 여기에 콜로라도가 최근 1점 경기 2연승으로 접전을 버틴 장면까지 겹쳐, 밀워키 승리 자체는 인정하되(승패의 홈승·승1패의 접전과 어긋나지 않는다) 3점차 이상 대승보다 2점 이내로 좁혀지는 그림이 더 단단하다. 야구 핸디는 무승부가 없어 밀워키가 2점 이내로 이기거나 지면 핸디패로 정산된다.

언오바 (8.5)

픽: 관망 / -

이 경기의 총점은 밀워키의 장타가 솔로로 끝나면 8점 아래로, 주자를 얹고 여러 점이 되거나 스가노가 일찍 내려가면 9점 위로 갈리는데, 그 갈림길을 오늘 확정 재료로 가를 수가 없다. 공식 라인업이 아직 안 나와 밀워키가 좌타를 얼마나 촘촘히 세우는지 모르고, 스가노는 허리 복귀 두 번째 등판이라 몇 회까지 버틸지도 발표되지 않았다 — 바로 이 두 가지가 총점 방향을 정하는 핵심인데 둘 다 확인이 안 됐다. 기준선대 실측이 언더 쪽에 조금 기울어 있지만, 스가노의 높은 피홈런과 밀워키 홈 장타력·약간 타자 친화적인 구장이 오버 쪽을 같은 무게로 받쳐 어느 하나로 정리되지 않는다. 총점 기준선 8.5는 솔로 홈런 몇 개로도 넘나드는 자리라 방향을 책임질 근거가 서지 않으므로, 억지로 언더나 오버를 적기보다 관망이 정직한 판단이다(자료와 불확실성이 커서 어느 방향도 책임질 수 없는 경우).

베스트픽

픽: 핸디-2.5 패

다섯 마켓 가운데 시장이 그은 선과 우리 재료가 가장 또렷하게 어긋나는 곳은 핸디캡이다. 기준점 -2.5는 밀워키가 3점차 이상으로 이겨야 성립하는 공격적인 선인데, 오늘은 마진을 좁히는 힘이 여러 갈래로 겹친다. 스가노가 볼넷을 적게 줘 밀워키의 홈런을 솔로로 묶어온 유형이라 여러 점 몰아치는 이닝이 잘 안 나오고, 드로한의 피홈런 억제와 콜로라도의 끊기는 연결이 콜로라도의 큰 이닝도 막아 양쪽 다 한 번에 격차를 벌리기 어렵다. 여기에 콜로라도가 최근 1점 경기 2연승으로 접전을 버틴 장면과, 이틀 쉰 로마노·보드닉이 리드를 짧게 잠글 수 있다는 점이 3점차 이상 대승을 더 어렵게 만든다. 밀워키의 승리 자체는 인정하되 그 승리가 2점 이내로 좁혀지는 그림이 가장 단단해, 대승을 요구하는 -2.5 선의 반대편(핸디패)이 이 경기에서 값이 가장 서는 자리다.

sonnet

승패

픽: 홈승

밀워키는 투수진 전체에서 우위가 뚜렷하다. 드로한은 9이닝당 삼진 9개·피홈런 0.71개로 삼진과 장타 억제가 함께 나타나는 유형이고, 밀워키 불펜 전체 방어율도 3점대 초반으로 콜로라도 불펜(5점대 중반)과 격차가 크다. 콜로라도의 역전 경로는 스가노가 최근 방식을 재현하는 동시에 우타 상위타선이 초반에 장타를 터뜨려야 하는 두 조건이 함께 열려야 하는데, 콜로라도가 최근 1점차 승부에서 2승을 챙긴 기록은 이 경로가 완전히 허황된 것은 아님을 보여준다. 다만 콜로라도가 초반에 앞서더라도 밀워키의 출루율(.336)과 시즌 100도루가 여러 이닝에 걸쳐 반격 기회를 만들 수 있고, 콜로라도 불펜은 특정 투수(아그노스 등)에게 최근 부담이 몰려 있어 리드를 오래 지키기 어려운 구조다. 최근 밀워키 승리들도 장타 한 가지에만 의존하지 않고 투수전·타격전·후반 역전 등 여러 방식으로 만들어졌다는 점이 이 우위를 뒷받침한다.

승1패

픽: 1점차

세 축을 겹쳐 보면 이 경기는 큰 격차보다 좁은 격차 쪽에 가깝다. 스가노는 최근 등판에서 볼넷을 억제해 장타를 맞아도 주자 없는 상태로 피해를 묶는 방식을 반복했고, 드로한도 삼진과 피홈런 억제가 함께 나타나는 유형이라 어느 쪽도 초반부터 크게 달아나기 어렵다. 콜로라도가 최근 1점차 승부에서 2승을 챙긴 기록은 접전에서 밀리지 않는 모습을 보여줘 오늘도 좁은 승부가 이어질 여지를 뒷받침한다. 다만 밀워키의 첫 연결 투수 쪽이 상대적으로 덜 지쳐 있어 후반에 한 점 정도를 더 벌릴 여지는 남아 있어, 큰 마진(2점차 이상)보다는 좁은 마진 쪽에 무게를 둔다.

핸디 (-2.5)

픽: 핸디-2.5 패

밀워키는 최근 8승 가운데 큰 점수차 승리가 2번뿐이고 나머지는 1~2점차로 끝낸, 이기는 만큼 애를 먹는 유형이다. 스가노도 복귀 후 두 차례 등판에서 볼넷을 억제하며 실점을 제한하는 방식을 반복해 왔고, 이 방식이 유지되면 밀워키가 홈런을 치더라도 대량 득점 이닝으로 잘 번지지 않는다. 콜로라도의 후반 투수(로마노·보드닉)도 이틀 휴식을 확보해 리드를 지킬 여건을 갖췄고, 설령 밀워키가 앞서더라도 3점차 이상으로 벌어지기 전에 후반 실점을 끊을 여지가 있다. 3점차 이상을 만들려면 스가노가 오늘 갑자기 무너지거나 콜로라도의 부담 큰 브리지 투수가 조기에 노출돼야 하는데, 이를 뒷받침할 확정된 근거는 아직 없다. 승패에서 채택한 좁은 승부 그림과 같은 흐름으로, 밀워키 우세는 인정하되 3점차 이상을 커버하는 큰 승리보다는 좁은 승리·접전 쪽에 더 무게를 둔다.

언오바 (8.5)

픽: 관망 / -

채택한 그림은 양 선발 억제형이다. 드로한은 시즌 내내 삼진과 피홈런 억제를 함께 보여줬고, 스가노도 최근 등판에서 볼넷 없이 실점을 제한하는 패턴을 반복했다. 밀워키 출루 연결형은 예상 라인업이 아직 공식 발표되지 않아 오늘 그대로 열릴지 단정하기 어렵고, 콜로라도 양측 개방형도 팀 삼진율이 24.8%로 높아 장타 전후 연결이 자주 끊길 수 있다. 같은 기준점대의 최근 실측에서도 오버보다 언더가 더 자주 나왔다는 점이 이 경기의 억제형 흐름과 같은 방향을 가리켜, 총점은 기준점 아래쪽에 더 가깝다고 본다.

베스트픽

픽: 핸디-2.5 패

시장은 밀워키의 시즌 전력 격차(64승 38패 대 41승 63패)를 바탕으로 -2.5라는 큰 기준점을 세웠지만, 밀워키의 실제 승리 방식은 최근 8승 중 큰 점수차 승리가 2번뿐인 좁은 승부형에 가깝다. 스가노도 복귀 후 두 차례 등판에서 볼넷을 억제하며 피해를 제한하는 같은 패턴을 반복해 왔고, 이 패턴이 오늘도 이어지면 밀워키가 홈런을 치더라도 대량 득점 이닝으로 잘 번지지 않는다. 콜로라도의 후반 투수(로마노·보드닉)도 이틀 휴식을 확보해 리드를 지킬 여건을 갖췄다. 밀워키의 우세 자체는 인정하지만 그 우세가 3점차 이상의 큰 승리로 이어질 조건은 오늘 자료에서 뚜렷하게 확인되지 않는다 — 시장이 전력 차이를 그대로 점수차로 환산한 지점이 이 경기의 빈틈이다.

gpt

승패

픽: 홈승

홈승이 성립하려면 밀워키가 스가노의 볼넷 억제를 깨거나, 선발 교체 뒤 첫 연결부에서 반복해서 득점해야 한다. 밀워키는 출루율.336과 100도루로 단타·볼넷 이후 추가 진루를 만들 수 있고, 스가노는 9이닝당 피홈런 1.79개라 주자가 쌓인 뒤 장타를 허용하면 한 번의 실투가 여러 실점으로 이어진다. 반대편에서는 드로한의 삼진 능력과 피홈런 억제가 콜로라도의 높은 삼진 비율 및 원정에서 약해질 수 있는 장타 연결을 직접 압박한다. 밀워키의 최근 홈 승리는 선발 압도만이 아니라 출루·주루, 중반 역전, 계투 연결처럼 서로 다른 경로에서 나왔고, 오늘도 드로한이 중반까지 버티면 사용량이 분산된 구원진으로 이어질 수 있다. 콜로라도의 이변 경로는 실제 복귀전에서 스가노가 무볼넷으로 버틴 장면이 있어 무시할 수 없지만, 선발의 제구 유지와 우타 장타 성공이 각각 필요하고 리드가 있어야 휴식한 후반 투수에게 짧게 연결할 수 있다는 제약 때문에 밀워키 쪽 득점 장면의 반복성이 더 낫다.

승1패

픽: 승

홈 2점차 이상이 되려면 선발 구간의 작은 우위가 6~8회 첫 연결부에서 확대돼야 한다. 드로한이 콜로라도의 선행 출루를 삼진으로 끊는 그림은 밀워키의 1~2점 선취로 이어지고, 스가노가 5회 이전에 내려가면 콜로라도가 후반 핵심 투수까지 도달하기 전에 추가 아웃카운트를 맡겨야 해 홈 2~5점차 범위가 열린다. 반대로 스가노가 직전처럼 무사사구로 6회 이상을 소화하면 1점차 승부나 콜로라도의 근소한 우세도 가능하다. 다만 큰 마진을 막으려면 스가노의 긴 이닝과 콜로라도 연결부의 무실점이 한 사슬로 이어져야 하는 반면, 밀워키는 선발 공략과 교체 뒤 공략 가운데 하나만 먼저 열려도 다른 구간에서 점수차를 늘릴 기회가 남아 홈 2점차 이상을 채택한다.

핸디 (-2.5)

픽: 관망 / -

밀워키가 3점차 이상 이기는 그림은 출루 뒤 장타로 스가노를 일찍 내리고, 이어 나온 중간계투에게 추가점을 내는 홈 3~6점차 흐름이다. 드로한이 콜로라도의 장타를 단발로 묶는 별도 조건도 이 대승 그림을 받치지만, 드로한의 선발 전용 이닝 소화력과 당일 콜로라도 우타 배치가 확인 안 돼 셧다운 폭을 좁힐 수 없다. 반대편에는 스가노가 무볼넷으로 6회 이상 버텨 밀워키 장타를 솔로로 제한하는 홈 1~2점차 그림과, 콜로라도가 초반 장타로 이기는 그림이 모두 있다. 콜로라도의 첫 연결부 취약성은 반복 정도가 충분히 검증되지 않았고, 로마노와 보드닉은 이틀을 쉬어 스가노가 길게 던지면 위험 구간 자체가 짧아진다. 기준점 양쪽 그림이 모두 가끔 수준으로 맞서므로 자료 불확실성이 커 어느 방향도 책임질 수 없는 두 번째 유형의 관망이며, 핸디캡에는 무승부가 없다.

언오바 (8.5)

픽: 관망 / -

양 선발이 출루 연결을 차단하는 4~7점 경로와 밀워키가 스가노 및 첫 연결부를 연속 공략하는 7~11점 경로가 함께 살아 있다. 특히 밀워키의 대승 가능성만으로는 총점 방향이 정해지지 않으며, 7-0은 언더이고 9-0은 오버이므로 붕괴 규모를 따로 가려야 한다. 콜로라도가 드로한에게 점수를 보탤 경로도 우타 장타라는 구체적 고리는 있지만 공식 타순과 드로한의 우타 상대 세부 성적은 확인 안 됐다. 반대로 언더 경로는 스가노가 직전처럼 무볼넷 투구를 이어가야 하는데 복귀 후 두 번째 등판의 소화 계획과 지붕 상태도 확인 안 됐다. 갈림길을 판정할 당일 재료가 없으므로 자료 불확실성이 큰 두 번째 유형의 관망이다.

베스트픽

픽: 홈승

가장 또렷한 차이는 한 번의 선발 우위가 아니라 밀워키가 두 투수 구간에서 서로 다른 득점 경로를 갖는다는 점이다. 스가노가 선행 출루를 허용하면 그의 피홈런 위험이 여러 점 이닝으로 이어지고, 이를 억제하더라도 교체가 빨라지면 밀워키는 콜로라도의 첫 연결부를 출루·주루로 다시 압박할 수 있다. 반면 콜로라도의 승리에는 드로한 상대 초반 장타로 먼저 리드를 잡아야 휴식한 후반 투수들에게 짧게 넘길 수 있다는 실제 순서가 있다. 드로한의 삼진과 피홈런 억제는 그 첫 고리를 직접 막고, 밀워키는 선발이 완벽하지 않아도 사용량이 분산된 계투진으로 다른 승리 경로를 남긴다. 핸디캡은 3점 문턱이 높고 언오바는 붕괴 규모를 가를 자료가 없어, 방향과 사슬을 함께 책임질 수 있는 승패 홈승이 통합 선택이다.

gpt

승패

픽: 홈승

홈승은 밀워키가 한 점이라도 먼저 낸다는 뜻이 아니라, 드로한이 콜로라도의 연속 출루를 끊고 스가노 이후 구간에서 추가 득점 장면을 더 많이 만든다는 경기 상태를 뜻한다. 드로한은 삼진과 피홈런 억제가 함께 확인돼 있어 콜로라도가 장타 뒤 후속 출루를 붙이는 난도가 높고, 밀워키는 출루와 주루로 장타 전의 주자를 만들 수 있다. 최근 밀워키 승리는 투수전·초반 타격 우위·후반 접전을 서로 다른 방식으로 가져온 반면, 콜로라도는 타선이 멈춘 뒤 실점이 커진 경기가 많았다. 스가노가 일찍 내려가면 콜로라도의 첫 연결부 선택 폭이 좁아지고 밀워키 타선의 출루가 다음 투수의 부담을 키우는 하나의 사슬이 된다. 다만 스가노의 무볼넷 운영과 콜로라도 우타의 초반 장타가 함께 나오면 이 사슬 앞단이 막히므로, 열세팀의 길은 기각하지 않고 홈팀의 후반 깊이가 더 받친다고 본다.

승1패

픽: 승

홈팀 2점차 이상 승리는 선발 구간 우세만으로 성립하지 않고, 접전에서 콜로라도의 첫 연결부가 주자를 남기거나 추가 이닝을 허용해야 한다. 스가노가 무사사구로 버티는 그림에서는 1점차 이내가 충분히 남지만, 밀워키는 후반에도 출루 뒤 진루로 한 타석의 가치를 키울 경로가 있다. 드로한이 초반 실투로 실점하더라도 삼진으로 이닝을 끊어 큰 원정 마진까지 번지는 그림은 상대적으로 약하다. 따라서 홈 2점차 이상 그림과 접전 그림이 모두 있으나, 중반 연결부에서 홈팀이 한 번 더 달아나는 쪽을 채택한다.

핸디 (-2.5)

픽: 핸디-2.5 패

밀워키가 3점차 이상 이기려면 선발 구간에서 스가노의 출루 억제가 풀리거나, 그가 내려간 뒤 첫 연결부가 여러 실점을 허용해야 한다. 반대로 스가노가 최근처럼 주자를 적게 내보내면 밀워키 장타는 솔로 득점에 머물 수 있고, 이는 홈승과 별개로 큰 마진을 제한한다. 콜로라도가 선제 장타를 만들면 밀워키는 이겨도 추격과 역전 과정에서 9회말 공격 기회가 사라질 수 있어 -2.5를 넘기기 더 어렵다. 콜로라도의 중간계투 부담은 홈팀 대승 경로를 받치지만, 당일 가용 여부와 고정 보직은 확인 안 됨이라 그것만으로 3점차 이상을 단정할 수 없다. 홈승 그림은 유지하되, 1~2점차 홈승과 원정 접전승이 함께 커버하는 핸디패 쪽이 더 넓다.

언오바 (8.5)

픽: 관망 / -

8.5를 넘으려면 밀워키의 득점뿐 아니라 콜로라도가 드로한이나 불펜을 상대로 최소한의 반대편 득점을 보태야 한다. 양측 억제 그림은 두 선발의 확인된 볼넷 억제와 드로한의 삼진으로 성립하지만, 스가노의 피홈런 위험과 조기 불펜 노출은 편측 대량 그림도 남긴다. 특히 스가노가 무너지더라도 7점 이하로 끝날 수 있고, 콜로라도가 초반 장타를 만들면 양측 개방으로 곧바로 넘어갈 수 있다. 지붕 상태, 공식 타순, 당일 불펜 가용성도 확인 안 됨이라 이 갈림길을 방향 하나로 자를 근거가 없다. 이는 자료·불확실성이 커서 어느 방향도 책임질 수 없는 관망이다.

베스트픽

픽: 홈승

가장 또렷한 차이는 선발의 표면 성적이 아니라, 드로한이 삼진과 피홈런 억제로 콜로라도의 연결 공격을 끊을 수 있다는 점과 밀워키가 선발 이후 투수를 나눠 쓸 선택지가 더 넓다는 점이다. 콜로라도의 승리 길은 스가노의 무볼넷 운영에서 출발해 초반 장타와 후반 짧은 연결까지 이어져야 하며, 이는 하나의 경기 사슬로 가능하지만 선제 리드가 필요하다. 반면 밀워키는 스가노를 초반에 무너뜨리지 못해도 중반 이후 출루·주루와 첫 연결부 공략으로 승리 장면을 다시 만들 수 있다. 핸디는 큰 마진이라는 추가 조건 때문에 제외했고, 언오바는 득점 규모를 가르는 재료가 부족해 제외했다.