[UEFA 챔피언스리그] 포르투 vs 맨체스터 시티 2026-09-08

새 감독 체제에서 맞는 챔피언스리그 개막전

포르투와 맨체스터 시티는 한국시간 9월 9일 오전 4시 드라강스타디움에서 2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 1차전을 치른다(BBC, 9월 7일). 포르투는 두 시즌 동안 챔피언스리그에 나서지 못한 뒤 지난 시즌 프리메이라리가 우승으로 복귀했다. 포르투갈 구단 최다인 28번째 참가이며, 프란체스코 파리올리에게는 챔피언스리그 감독 데뷔전이다(Goal.com·101greatgoals, 9월 7일).

맨체스터 시티는 2015-16시즌 이후 처음으로 펩 과르디올라 없이 이 대회를 치른다. 엔조 마레스카가 맨체스터 시티를 지휘하는 첫 유럽 경기이기도 하다(Trivela·101greatgoals, 9월 7일). 맨체스터 시티는 최근 12시즌 연속 녹아웃에 진출했지만, 그 경험을 축적한 감독과 현재의 감독은 다르다. 포르투전 뒤에는 맨체스터 더비가 예정돼 있고, 마레스카는 어린 선수들의 챔피언스리그 출전 시간과 엘링 홀란의 휴식 가능성을 언급했다(맨체스터 시티 공식 매체, 9월 6일·맨체스터 이브닝 뉴스, 9월 7일).

국내 리그 전승의 과정은 서로 달랐다

포르투는 프리메이라리가 5경기를 모두 이기며 11득점 1실점을 기록했다. 맨체스터 시티도 프리미어리그 3경기에서 전승했지만 득실은 7득점 3실점이었다(Goal.com·LANCE!, 9월 7일). 포르투는 실점을 억제해 후반까지 승부를 이어 간 반면, 맨체스터 시티는 상대와 결정적인 장면을 주고받은 뒤 개인의 마무리와 골키퍼 선방으로 결과를 정리했다.

맨체스터 시티는 AFC본머스전에서 기대득점 2.36으로 2골, 크리스털팰리스전에서는 1.46으로 4골을 넣었다. 두 경기 합계 기대득점 3.82에 실제 득점은 6골이었다. 크리스털팰리스전에는 굴절된 중거리 슈팅과 상대 실책 뒤의 득점이 포함됐다(옵타, 8월 23일·스카이스포츠·더 가디언, 8월 29일). 코번트리전에서는 점유율 78%, 슈팅 15회, 페널티 지역 안 슈팅 14회를 기록했으나 유효슈팅은 4회였고 그중 3회가 홀란에게 집중됐다. 반면 코번트리는 점유율 22%로 슈팅 11회와 유효슈팅 3회를 만들었고, 잔루이지 돈나룸마가 모두 막았다(경기결과분석, 9월 5일).

포르투는 실점을 억제하며 후반까지 시간을 확보했다

포르투는 최근 공식전 10경기에서 전반에 앞선 다섯 경기를 모두 이겼고, 전반 동점이던 네 경기에서도 모두 승리했다. 전반에 뒤진 한 경기만 1-3으로 패했다. 전반 0-0에서 후반에 승부를 낸 홈 경기도 세 차례였으며 모두 무실점이었다. 최근 공식전 홈 여섯 경기에서는 6승과 10득점 1실점, 유럽 홈 최근 14경기에서는 10승 3무 1패를 기록했다(Goal.com, 9월 7일).

다만 이번 시즌 다섯 상대는 모두 현지 매체가 하위 절반으로 분류한 팀이었다(Trivela, 9월 7일). 직전 모레이렌세전도 전반을 1-1로 마친 뒤 상대 퇴장과 빅토르 프로홀트의 머리 부상이 발생한 특수한 국면을 포함했다(Observador, 9월 4일·스포츠조선, 9월 5일). 포르투의 무실점 일곱 경기와 홈 여섯 경기 1실점은 결과를 보여 주지만, 상대 슈팅의 위치와 질은 보여 주지 못한다.

맨체스터 시티는 최근 공식전 원정 다섯 경기에서 9득점 8실점, 챔피언스리그 원정 최근 아홉 경기에서 2승 6패를 기록했다(Trivela·Sports Mole, 9월 7일). 다수의 경기가 이전 감독 체제에서 치러졌으므로 현재의 성향으로 그대로 옮길 수는 없다. 이번 시즌에도 상대 진영에 많은 선수를 배치한 뒤 직접적인 전진 패스를 허용하는 장면은 크리스털팰리스전에서 확인됐다(에스테임드컴퍼니·VAVEL, 8월 29일).

포르투는 중앙과 최전방의 기능을 함께 잃었다

포르투에서는 프로홀트, 얀 베드나렉, 사무 아게호와가 빠진다. 프로홀트는 모레이렌세전에서 의식을 잃은 뒤 뇌진탕 절차에 들어갔고, 베드나렉은 지난 시즌 유로파리그 퇴장 징계가 이월됐다. 사무 아게호와는 2월 십자인대 파열 이후 장기 이탈 중이다(포르투 구단 발표, 9월 5일·A Bola, 9월 6일·스포츠조선, 9월 9일).

세 결장은 중앙 미드필더의 전진과 복귀, 중앙 수비 경합과 세트피스 가담, 최전방 득점 기능의 변화를 뜻한다. 프로홀트의 대체 후보인 황인범은 이번 시즌 다섯 경기에서 모두 교체로 출전했고, 세코 포파나의 공식전 출전은 1분이다(스포츠조선·LANCE!, 9월 7일). 베드나렉 대신 네우엔 페레스가 야쿠프 키비오르 옆에 설 것으로 예상됐는데, 베드나렉은 이번 시즌 403분, 페레스는 140분을 뛰었다(Sports Mole, 9월 7일·스포츠 일러스트레이티드, 9월 8일).

맨체스터 시티도 측면 조합이 고정되지 않았다

제레미 도쿠는 종아리 부상으로 결장하고, 니코 오라일리도 결장자로 분류됐다. 마테우스 누네스는 발목 부상에서 회복했지만 오른쪽 수비 예상은 누네스와 압두코디르 후사노프로 갈렸다(AfricaSoccer·UEFA.com, 9월 7일). 도쿠가 빠진 왼쪽에서는 은디아예나 포든이 역할을 맡아야 한다. 은디아예는 코번트리전을 앞두고 팀 훈련을 두 번만 소화했고, 마레스카는 위치 선정에 대한 이해에 시간이 필요하다고 밝혔다(맨체스터 시티 공식 매체, 9월 5일).

맨체스터 시티의 공격 경로는 라얀 셰르키의 라인 사이 연결과 오른쪽 크로스로 구분됐다. 마레스카는 셰르키가 상대 진영에서 수비와 미드필더 사이로 이동해 공을 받으며, 코번트리전에서는 그 지점으로 대여섯 차례 연결했다고 설명했다(더 가디언·AfricaSoccer, 9월 7일). 크리스털팰리스전과 코번트리전에서는 세메뇨가 오른쪽에서 크로스를 올리고 홀란이 헤더로 득점했다. 경기 당일 예상안은 홀란을 최전방, 세메뇨를 측면에 배치했다(UEFA.com, 9월 7일·스포츠 일러스트레이티드, 9월 8일).

점유 전환과 세트피스가 맞물리는 매치업

포르투는 빠른 전환에 집중하던 방식에서 공을 소유하고 경기를 통제하는 방식으로 달라졌다. 마테우스 누네스와 마레스카가 모두 이 변화를 언급했다(AfricaSoccer, 9월 7일). 포르투가 공을 잡고 전진하는 과정에서는 셰르키의 라인 사이 연결과 세메뇨의 측면 침투가 맞물리고, 맨체스터 시티의 풀백과 중원이 전진한 뒤에는 페페와 윌리암 고메스가 상대 수비 조합과 맞선다. 페페는 이번 시즌 도움 3개, 윌리암 고메스는 2골 2도움, 가브리 베이가는 3골 2도움을 기록했다(LANCE!, 9월 7일).

세트피스도 양쪽에서 확인된 공격 경로다. 마레스카는 경기 전날 포르투의 세트피스를 두 차례 언급했고, 맨체스터 시티는 AFC본머스전에서 셰르키의 코너킥과 게히의 헤더로 득점했다(더 가디언·AfricaSoccer, 9월 7일). 포르투는 직전 경기에서 득점한 베드나렉의 결장으로 페널티 지역 안 경합 자원 하나를 잃었다. 키비오르와 안드레 실바가 남고 페페와 베이가가 킥을 담당할 수 있지만, 기존 구성과는 달라진다.

두 구단의 공식전 맞대결은 맨체스터 시티의 3승 1무와 득실 10-2지만, 네 경기 가운데 두 경기는 14년 전에 치러졌다(Trivela·Goal.com, 9월 7일). 포르투는 프리미어리그 팀 상대 최근 16경기에서 2승 4무 10패를 기록했고 두 골 이상 넣은 경기는 한 번뿐이었다(101greatgoals, 9월 7일). 과거 맞대결의 결과보다 현재 포르투의 새 중앙 조합, 맨체스터 시티의 양쪽 수비 구성, 셰르키의 라인 사이 연결, 세메뇨의 크로스, 포르투의 측면 공격과 세트피스가 이 경기의 구조를 설명하는 근거다.

1. 경기개요

1-1. 개막전이지만 두 팀 모두에게 «새 체제의 첫 유럽 무대»다

2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 1차전은 한국시간 9월 9일 오전 4시 포르투갈 포르투의 드라강스타디움에서 열린다(BBC, 9월 7일). 같은 날 레알 마드리드와 인테르나치오날레밀라노가 맞붙는 대진이 함께 배치돼 있고, 이 경기는 개막일 오후 8시 현지 시간대에 편성됐다.

이 경기가 두 팀에 갖는 의미는 성적표의 무게가 아니라 «처음»이라는 말에 모여 있다. 이 글에서 지난 시즌은 2025-26시즌을 뜻한다. 포르투는 두 시즌 동안 챔피언스리그에 나서지 못하다 지난 시즌 프리메이라리가 우승으로 본선에 복귀했다. 포르투갈 구단 최다인 28번째 참가이자 세 시즌 만의 복귀이며, 프란체스코 파리올리 감독에게는 챔피언스리그 감독 데뷔전이다(Goal.com, 9월 7일 · 101greatgoals, 9월 7일).

맨체스터 시티는 2015-16시즌 이후 처음으로 펩 과르디올라 없이 챔피언스리그를 치른다. 엔조 마레스카 감독이 맨체스터 시티를 이끌고 치르는 첫 유럽 경기이기도 하다(Trivela, 9월 7일 · 101greatgoals, 9월 7일). 맨체스터 시티는 2011-12시즌부터 이 대회 본선에 빠짐없이 나왔고 최근 12시즌 연속 녹아웃에 올랐으며, 이 경기가 통산 150번째 유럽 클럽대항전 경기다(101greatgoals, 9월 7일). 유럽 경험은 두껍지만 그 경험을 쌓은 감독과 현재의 감독은 다르다.

앞뒤 일정도 선발과 경기 운영에 영향을 준다. 맨체스터 시티는 이 경기 뒤 일요일 올드 트래퍼드에서 맨체스터 더비를 치른다(맨체스터 이브닝 뉴스, 9월 7일). 제레미 도쿠의 복귀 목표가 그 더비로 제시됐다는 점까지 고려하면, 마레스카의 선택은 포르투전 한 경기만 떼어 놓고 읽기 어렵다. 포르투는 이 경기 뒤 레알 베티스 원정, PSV 에인트호번과 SSC나폴리 홈 경기가 이어지는 일정이다(4gnews, 9월 7일). 얀 베드나렉의 징계도 포르투전과 레알 베티스전까지 이어지므로 수비 재편은 일회성 대응이 아니다.

주심은 시몬 마르치니아크다. 2023년 맨체스터 시티와 인테르나치오날레밀라노의 챔피언스리그 결승을 맡았으며, 포르투의 유럽 경기 세 차례를 주관해 포르투가 1승 1무 1패를 기록했다(A Bola, 9월 6일). 모두 2025-26시즌 이전의 이력이므로 현재 경기력을 재는 근거로 삼을 수 없다. 다만 포르투의 세트피스를 맨체스터 시티가 공개적으로 경계한 경기에서 페널티 지역 안 경합을 관리할 경험 많은 주심이 배정됐다는 사실은 경기 환경의 일부다. 성향을 뒷받침할 당일 수치가 없으므로 판정 방향까지 단정하지 않는다.

1-2. 순위표가 비어 있는 개막전에서는 국내 리그의 내용을 봐야 한다

리그 페이즈 순위표는 36개 팀 모두 0경기 0승점이다. 포르투가 24위, 맨체스터 시티가 20위로 표시된 것은 개막 전 배열일 뿐 전력의 서열이 아니다(BBC, 9월 7일). 따라서 이 경기의 현재 위치는 두 팀의 국내 리그 기록으로 읽어야 한다.

[표본: 포르투의 승패와 득실은 프리메이라리가 5경기, 맨체스터 시티는 프리미어리그 3경기 기준이다. 오버와 양팀 득점은 커뮤니티 실드를 포함한 최근 5경기 집계다(Goal.com, 9월 7일 · LANCE!, 9월 7일).]

두 팀 모두 국내 리그를 전승으로 시작했지만 경기의 성격은 달랐다. 포르투는 다섯 경기에서 한 골만 내주며 낮은 점수대를 유지했다. 맨체스터 시티는 세 경기에서 세 골을 내줬고, 상대와 결정적인 장면을 주고받은 뒤 개인 능력으로 승부를 정리했다. 승리 횟수는 같아도 승리를 만든 과정은 같지 않다.

맨체스터 시티의 이번 시즌 기대득점이 확인되는 경기는 두 차례다.

[표본: 두 경기다. AFC본머스 grill전은 옵타가 8월 23일, 크리스털팰리스전은 스포츠페 étoiles가 8월 29일 집Nen계했다.]

두 경기 합계는 기대득점 3.82에 실제 6득점이다. 특히 크리스털팰리스전은 기대득점 1.46으로 네 골을 넣었다. 굴절된 중거리 슈팅과 상대 실책 뒤의 마무리가 포함됐으므로 기회의 총량만으로 설명되는 점수 차는 아니다(스카이스포츠·더 가디언, 8월 29일). 오늘 드라강에서 같은 방식의 초과 수행이 재현된다고 전제하면 판단이 흔들린다.

포르투 쪽 수치를 같은 방식으로 잴 수 없다는 점은 이 경기 분석의 가장 큰 결손이다. 결과로는 이번 시즌 5경기 1실점과 이번 달력해 홈 무패가 확인된다. 그러나 상대 슈팅의 위치와 질이 확인되지 않아 이 수비 기록이 조직적 봉쇄에서 나왔는지, 상대 수준과 마무리 실패의 영향을 얼마나 받았는지는 분리하기 어렵다.

1-3. 홈과 원정의 기록은 서로 반대 방향을 가리킨다

[표본: 친선경기를 제외한 최근 공식전 10경기를 장소별로 나눈 값이다. 지난 시즌 종반 경기가 포함돼 현재 선수단의 성향으로 단정할 수 없다.]

포르투는 최근 홈 공식전 여섯 경기를 모두 이겼고 유럽 홈 최근 14경기에서는 10승 3무 1패를 기록했다(Goal.com, 9월 7일). 다만 유럽 홈 14경기의 대부분은 유로파리그이고 그 상대는 오늘의 맨체스터 시티와 수준이 다르다. 이 기록은 포르투가 드라강에서 쉽게 무너지지 않았다는 근거이지, 맨체스터 시티를 상대로 같은 결과가 반복된다는 보증은 아니다.

맨체스터 시티는 챔피언스리그 원정 최근 아홉 경기에서 2승 6패에 그쳤다(Trivela, 9월 7일 · Sports Mole, 9월 7일). 대부분 이전 감독 체제에서 쌓인 기록이므로 «맨체스터 시티는 유럽 원정에 약하다»는 문장을 그대로 오늘에 옮기면 안 된다. 다만 그 기록이 만들어진 조건 가운데 하나는 오늘도 남아 있다. 맨체스터 시티가 상대 진영에 많은 선수를 배치할 때 수비 뒤로 직접 전달되는 패스를 허용하는 구조다. 크리스털팰리스 원정에서도 전반 2분 한 번의 전진 패스로 상대 공격수가 문전 슈팅까지 도달했다(에스테임드컴퍼니·VAVEL, 8월 29일).

1-4. 대회가 달라지면 상대 수준과 경기 방식도 달라진다

포르투의 최근 공식전 대부분은 프리메이라리가 경기다. 지난 시즌 유로파리그에서는 VfB슈투트가르트를 두 차례 이겼지만 노팅엄 포레스트와의 8강에서 홈 1-1, 원정 0-1로 탈락했다. 유럽에서도 실점을 억제할 수 있었으나 두 경기 합계 한 골에 그쳤다. 오늘도 수비보다 «막고 나서 어떻게 넣을 것인가»가 더 어려운 질문이다.

맨체스터 시티는 프리미어리그에서 3연승했지만 이번 시즌 가장 강한 상대였던 아스널과의 커뮤니티 실드에서는 0-3으로 졌다. 마레스카 체제의 첫 공식전이었고 도쿠가 전반에 다쳤다는 사정이 있었지만, 상대 수준이 올라갔을 때 선수 배치가 충분히 검증되지 않았다는 사실은 남는다. 오늘 경기와의 연결점은 상대 수준이 올라가면 맨체스터 시티의 배치가 아직 시험 단계라는 것이다.

포르투는 개막전 상대로서 이름값에 못 미치는 팀이 아니다. 국내 리그 성적표보다 유럽 홈 기록이 더 단단하다. 다만 오늘 이 팀을 정하는 것은 5연승이라는 숫자가 아니라 그 승리들이 어떤 방식이었는가다. 낮은 실점으로 후반까지 승부를 남겨 두는 구조는 강점이지만, 그 구조의 중앙축이 동시에 교체된다.

맨체스터 시티는 선수단의 폭과 결정력 때문에 원정에서도 우세를 인정받는다. 그러나 지금의 강점은 완성된 조직보다 엘링 홀란, 라얀 셰르키, 잔루이지 돈나룸마의 개별 수행에 더 가깝다. 새 감독 아래 유럽 경기를 치른 적이 없고, 리드를 잡은 뒤 추가 득점을 만들지 못하는 문제가 반복됐다. 오늘의 선발 구성이 그 간극을 얼마나 줄이는지가 중요하다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 두 팀의 전승은 같은 무게가 아니다

[표본: 친선경기를 제외한 최근 공식전 10경기다. 전반 항목은 전반 종료 스코어이며 선제골 순서를 뜻하지 않는다.]

이번 시즌 포르투가 만난 다섯 상대는 모두 현지 매체가 하위 절반으로 분류한 팀이다(Trivela, 9월 7일). 시즌 초반 순위 자체가 안정되지 않았으므로 순위표를 기준으로 상대 수준별 성적을 다시 나누지는 않는다. 오늘은 포르투가 이번 시즌 처음으로 국내 하위권을 벗어난 수준의 상대를 만나는 경기다.

[표본: 친선경기를 제외한 최근 공식전 10경기다. 5월 다섯 경기는 2025-26시즌 기록이며 현재 감독과 선수단이 다르다.]

2-2. 포르투의 5연승은 앞서 가서 지킨 승리만이 아니다

포르투는 최근 10경기에서 전반에 앞선 다섯 경기를 모두 이겼고, 전반 동점인 네 경기에서도 모두 승리했다. 전반에 뒤진 한 경기만 1-3으로 졌다. 전반 0-0에서 후반에 승부를 낸 홈 경기가 세 차례였고 모두 무실점이었다. 실점을 억제해 득점할 시간을 버는 능력이 결과에 직접 연결됐다는 해석이다.

오늘 조건에서 이 구조가 그대로 성립할지는 다른 문제다. 최근 열 경기 중 여섯 경기는 지난 시즌 4~5월에 치렀고, 이번 시즌 다섯 상대는 하위권으로 분류됐다. 맨체스터 시티는 전반 동점에서도 후반에 셰르키와 홀란을 통해 한 장면을 만들 수 있다. 포르투의 인내가 유지돼도 상대의 개인 능력까지 억제한다는 결론은 나오지 않는다.

직전 모레이렌세전도 5연승을 그대로 신뢰하지 말아야 할 근거다. 포르투는 상대 전술 배치에 대한 반응이 늦어 전반을 1-1로 마쳤고 베드나렉의 득점 이후 안정을 찾았다(Observador, 9월 4일). 후반에는 기예르메 리베라토가 퇴장당했고, 같은 장면에서 빅토르 프로홀트가 머리 충돌로 의식을 잃었다(Observador, 9월 4일 · 스포츠BED조선, 9월 5일). 마지막 승리는 상대의 수적 열세와 핵심 선수의 부상이라는 특수한 국면을 포함한다. 5연승이라는 숫자를 그대로 오늘로 옮길 때 반드시 빼야 하는 부분이다.

2-3. 맨체스터 시티의 3연승에는 매 경기 되돌린 구간이 있었다

AFC본머스전에서 맨체스터 시티는 전반을 0-1로 마쳤다. 전반 기대득점도 0.49 대 0.55로 뒤졌으나 후반 셰르키의 코너킥과 침투 패스에서 두 골을 만들었다(옵타, 8월 23일). 경기 전체 기대득점 2.36의 대부분이 후반에 나왔다. 우세를 점수로 바꾸기까지 시간이 필요했다.

크리스털팰리스 원정에서는 홀란의 헤더로 앞섰지만 포든이 근거리 기회를 두 차례 놓쳤다. 후반 54분 셰르키의 득점 뒤 곧바로 프리킥 자책골을 허용했고, 59분 굴절된 중거리 슈팅으로 다시 격차를 벌렸다(스카이스포츠·BBC·더 가디언, 8월 29일). 최종 점수는 4-1이었으나 기회의 총량보다 결정력과 굴절이 점수 차를 키웠다.

코번트리전에서는 점유율 78%, 슈팅 15회, 페널티 지역 안 슈팅 14회를 기록하고도 유효슈팅은 4회였고, 그중 3회가 홀란에게 집중됐다. 코번트리는 점유율 22%로도 슈팅 11회와 유효슈팅 3회를 만들었으며 돈나룸마가 세 차례 모두 막았다(경기결과분석, 9월 5일). 전반에는 후방 패스 실수 두 차례가 실점 위기로 이어졌다.

세 경기는 맨체스터 시티가 상대를 완전히 봉쇄한 것이 아니라 높은 점유율 속에서도 결정적인 장면을 주고받았음을 보여 준다. 공격 조합과 후방 배치가 아직 고정되지 않았고, 새로 합류한 선수들의 위치 선정도 조정 중이다. 오늘 이 두 문제가 그대로 남는다면 상대가 코번트리보다 조직력이 좋고 세트피스가 강한 포르투라는 점이 영향을 준다. 다만 이번 시즌 세 경기, 원정 한 경기라는 표본의 한계가 있다.

2-4. 직전 구간과 견주면 두 팀의 방향은 반대다

포르투는 최근 5경기 11득점 1실점, 그 이전 5경기 7득점 4실점이다. 맨체스터 시티는 최근 5경기 8득점 7실점, 그 이전 5경기 11득점 4실점이다. 그러나 이를 곧바로 포르투의 상승과 맨체스터 시티의 하락으로 읽을 수는 없다. 맨체스터 시티의 이전 기록은 다른 감독 체제이고, 최근 실점 일곱 골 중 세 골은 아스널전 한 경기에서 나왔다. 포르투의 최근 다섯 상대도 모두 국내 하위권이었다.

맨체스터 시티의 이번 시즌 기대득점은 두 경기만 확인되고 포르투는 확인되는 경기가 없다. 평균 회귀를 단정할 표본은 아니다. 확인할 수 있는 범위는 맨체스터 시티가 기대득점 3.82로 여섯 골을 넣어 마무리에서 초과 수행했다는 데까지다.

포르투의 최근 경기력은 분명 좋지만 그 성과가 맨체스터 시티를 상대로도 같은 크기로 이어질 근거는 부족하다. 강점은 전반 동점을 불리하게 여기지 않고 무실점으로 후반 승부를 준비하는 능력이다. 맨체스터 시티가 최근 세 경기에서 우세를 점수로 바꾸는 데 시간이 걸렸다는 사실과 결합하면 초반부터 점수 차가 벌어질 가능성은 낮아진다.

맨체스터 시티는 조직이 완성되지 않은 상황에서도 홀란, 셰르키, 돈나룸마의 수행으로 세 경기를 모두 이겼다. 이 구조는 오늘도 유효하다. 다만 마레스카가 홀란의 휴식 가능성과 어린 선수들의 챔피언스리그 출전 시간을 공개적으로 언급했다(맨체스터 시티 공식 매체, 9월 6일). 선발의 질이 낮아지면 최근 승리를 만든 핵심 기능도 줄어든다.

2-5. 경기별 수치는 맨체스터 시티 쪽만 부분적으로 확인된다

[표본: 기대득점이 확인되는 5월 다섯 경기는 2025-26시즌 기록이다. 이번 시즌 두 경기의 기대득점은 옵타와 스포츠페사 집계이며, 코번트리전 슈팅은 경기결과분석 9월 5일 자료다.]

슈팅 수가 많았다고 위협이 비례해 커지지는 않았다. 브렌트퍼드전은 25회 중 10회가 유효슈팅이었고 3-0으로 이겼지만, 에버턴 원정은 21회 중 4회만 유효슈팅으로 연결돼 3-3으로 비겼다. 코번트리전도 15회 중 4회만 유효슈팅이었다. 접근량보다 마지막 슈팅의 질과 홀란에게 얼마나 집중되는지가 득점력을 가른다.

기대실점은 0.24에서 2.72까지 흔들렸다. 가장 높았던 AFC본머스 원정과 에버턴 원정은 모두 무승부였다. 이번 시즌 확인되는 기대실점은 0.63과 0.57로 낮아졌지만 두 경기뿐이고 상대가 AFC본머스와 크리스털팰리스였다. 그러므로 원정 수비 불안을 확정할 수도, 완전히 해소됐다고 볼 수도 없다.

포르투는 최근 열 경기의 기대득점과 슈팅 수가 확인되지 않는다. 무실점 일곱 경기와 홈 여섯 경기 1실점은 결과를 보여 주지만 과정은 보여 주지 못한다. 따라서 포르투가 맨체스터 시티의 슈팅을 몇 개로 줄일 수 있는가는 계산할 수 없고, 경기 내용의 수치 예측은 맨체스터 시티 쪽 분포에 더 의존할 수밖에 없다. 포르투의 판단은 결과와 실제 결장으로 좁혀야 한다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 대회가 달라지면 포르투가 만나는 수준도 달라진다

포르투의 이번 시즌 공식전은 프리메이라리가 5경기와 슈퍼컵 한 경기다. 유럽 수준의 상대는 없었다. 지난 시즌 유로파리그에서는 VfB슈투트가르트를 두 차례 이겼고 노팅엄 포레스트와의 8강에서 합계 한 골에 그쳐 탈락했다. 국내 리그에서 유지한 수비 안정이 유럽에서도 일부 이어졌으나 득점 경로가 충분하지 않았다. 오늘도 포르투의 질문은 맨체스터 시티를 막을 수 있는가보다 막은 뒤 한 골을 만들 수 있는가에 가깝다.

맨체스터 시티는 리그 3연승과 커뮤니티 실드 0-3 패배가 공존한다. 마레스카는 첼시에서 유럽 대회를 경험했지만 이 선수단과 유럽 경기를 치른 적은 없다(Footy Accumulators, 9월 7일). 감독의 경험과 팀의 경험을 같은 것으로 볼 수 없는 이유다.

3-2. 홈과 원정의 격차는 실점에서 나타난다

포르투는 최근 공식전 홈 여섯 경기에서 한 골만 내줬고, 원정 네 경기에서는 네 골을 허용했다. 맨체스터 시티는 홈 다섯 경기에서 3실점, 원정 다섯 경기에서 8실점했다. 실점이 적은 팀이 홈에 있고 실점이 늘어난 팀이 원정에 있다는 구도다.

그러나 포르투의 여섯 경기와 맨체스터 시티의 다섯 경기는 작은 표본이며 지난 시즌 종반을 포함한다. 특히 맨체스터 시티의 원정 다섯 경기 중 세 경기는 이전 감독 체제다. 장소만으로 오늘의 수비 성과를 확정하지 않고, 현재의 중앙·측면 조합과 결합해 읽어야 한다.

3-3. 전반 스코어 뒤의 대응에서 두 팀이 갈린다

[표본: 친선경기를 제외한 최근 공식전 10경기다. 전반 종료 스코어 기준이며 선제골 순서를 뜻하지 않는다.]

포르투는 전반에 앞서거나 동점이던 아홉 경기를 모두 이겼다. 반면 뒤진 한 경기는 되돌리지 못했다. 오늘 포르투의 판단은 이 한 줄에 크게 걸린다. 맨체스터 시티가 먼저 득점하면 포르투가 최근 공식전에서 보여 주지 못한 대응을 요구받는다.

맨체스터 시티는 전반에 앞선 다섯 경기 중 두 경기에서 승리를 지키지 못했다. 모두 지난 시즌 경기라는 제한이 있으나, 이번 시즌 코번트리전에서도 1-0 이후 추가 득점에 실패해 상대를 끝까지 경기 안에 남겨 뒀다(스카이스포츠, 9월 5일). 감독과 선수단이 바뀌었어도 리드 이후의 공격 효율은 아직 검증을 마치지 못했다.

3-4. 잉글랜드 팀 상대 기록은 승패보다 득점 한계를 말한다

[표본: 101greatgoals와 Goal.com이 9월 7일 게재한 기록이다. 집계 기간과 대회 범위가 명시되지 않아 다른 표와 합산할 수 없다.]

승패보다 중요한 값은 16경기 중 두 골 이상 넣은 경기가 한 번뿐이라는 점이다. 포르투는 잉글랜드 팀을 상대로 수비가 무너져서만 패한 것이 아니라, 버틴 뒤 승리에 필요한 두 번째 골을 만들지 못했다. 오늘 이 값을 뒤집으려면 지금까지와 다른 조건이 필요하다. 프리시즌 애스턴 빌라전 2-1 승리는 최근 반대 사례지만 친선경기였으므로 공식전 성향과 같은 무게로 둘 수 없다.

3-5. 기대실점의 변동 폭이 맨체스터 시티의 불안정성을 보여 준다

[표본: 2025-26시즌 5월 다섯 경기다. 현재 감독과 선수단의 수치로 확대할 수 없다.]

기대득점의 범위는 1.34에서 2.98, 기대실점은 0.24에서 2.72다. 공격 생산량보다 수비 허용량의 변동이 컸다. 특히 기대실점이 가장 높았던 두 경기가 원정이었고 모두 무승부였다. 이번 시즌에는 기대실점이 낮아졌지만 돈나룸마의 선방과 우연성이 강한 자책골도 결과에 포함됐다. 오늘 조건에서 중요한 것은 포르투가 유효슈팅을 몇 개 만드느냐보다 어느 위치에서 마무리하느냐다.

3-6. 점수 차와 총득점 분포는 방향보다 경기의 폭을 보여 준다

[표본: 친선경기를 제외한 최근 공식전 10경기다. 두 팀 모두 2025-26시즌 기록이 포함돼 있다.]

이 표는 점수 차의 방향을 말하지 못한다. 맨체스터 시티의 3골 차 이상 네 경기에는 아스널전 0-3 패배가 들어 있고, 포르투의 2골 차 다섯 경기에도 에이브이에스전 1-3 패배가 포함된다. 3골 차 이상 승리가 네 번이었다고 확대할 수 없다.

포르투는 2골 이하 경기가 여섯 번이고 무실점이 일곱 번이었다. 맨체스터 시티는 3골 이상 경기가 일곱 번이고 양팀 득점이 다섯 번이었다. 두 팀의 최근 경기가 만들어 온 점수대는 서로 다르며, 이 경기는 그 두 성향이 만나는 자리다. 다만 포르투의 낮은 점수대는 국내 하위권 상대를 만나 형성됐고 맨체스터 시티의 높은 점수대에는 다른 감독 체제와 상대 실책이 섞였다. 빈도만 평균내 오늘의 총득점을 정할 수 없다.

포르투는 강팀을 일방적으로 제압하는 유형보다 낮은 실점으로 지지 않는 경기를 만드는 유형에 가깝다. 그러나 잉글랜드 팀 상대 득점 기록과 사무 아게호와의 장기 이탈을 고려하면 승리에 필요한 여러 득점 경로는 부족하다. 남은 통로는 세트피스와 측면이다. 상대 감독이 경기 전날 세트피스를 두 차례 언급하며 «완벽해야 한다»고 말한 것은(더 가디언, 9월 7일) 포르투의 무기가 맨체스터 시티의 준비 항목에 올라 있다는 뜻이기도 하다.

맨체스터 시티는 높은 점유율과 많은 슈팅을 기록하지만 그 수치가 곧 위협을 뜻하지는 않는다. 코번트리전의 점유율 78%, 페널티 지역 안 슈팅 14회, 유효슈팅 4회가 대표적이다. 현재 공격의 근거는 접근량보다 홀란과 셰르키가 만드는 한 번의 질이다. 그 개인들이 선발에서 빠지거나 역할이 갈리면 같은 점유율로도 결과가 달라진다.

4. 감독 및 전술

4-1. 두 감독 모두 이 대회의 새 출발선에 서지만 준비 기간은 다르다

파리올리는 지난 시즌 포르투에 부임해 첫 시즌 프리메이라리가 우승을 이뤘고 2028년까지 계약을 연장했다(101greatgoals, 9월 7일). 챔피언스리그 감독 데뷔전이지만 포르투의 방식 자체를 새로 만드는 단계는 아니다. 경기 전날에는 중앙의 결장을 «평소 훈련의 가치를 보여 줄 기회»로 규정했다(스포츠조선, 9월 8일 · 맨체스터 이브닝 뉴스, 9월 7일).

마레스카는 유럽 대회 지휘 경험이 있으나 맨체스터 시티와 함께한 공식전은 네 경기뿐이다. 게히를 수비형 미드필더로 쓰거나 4-1-2-2-1 배치에서 셰르키와 엔소 페르난데스를 전진시키는 등 구성이 계속 달라졌다(맨체스터 이브닝 뉴스, 8월 23일 · 더 가디언, 9월 5일). 오늘도 예상 선발이 수비와 중원의 여러 자리에서 갈린다.

마레스카의 교체는 경기 상황에 따라 방향이 분명했다. AFC본머스전에서는 셰르키와 마테우스 누네스를 투입해 공격 경로를 늘렸고, 코번트리전에서는 리드 이후 셰르키와 엔소 페르난데스를 빼며 중원 안정에 무게를 뒀다. 오늘 원정에서 한 골 차 리드를 잡으면 후자의 선택이 나올 가능성이 크고, 그때 경기는 다시 좁아진다.

파리올리의 최근 교체는 확인되는 사례가 두 경기뿐이다. 황인범은 아카데미쿠 비세우전과 모레이렌세전에서 후반에 투입됐다(인터풋볼, 9월 5일 · 스포츠조선, 9월 7일). 맨체스터 시티 감독의 교체 성향은 세 경기에서 확인되지만 포르투 감독 쪽은 두 사례뿐이므로 같은 강도로 비교할 수 없다.

4-2. 파리올리의 스리미들과 중앙 수비가 동시에 바뀐다

[표본: 부상·징계 기록과 경기 전 보도를 합친 것이다. 확정 선발 명단은 아니다.]

프로홀트는 9월 4일 모레이렌세전에서 기예르메 리베라토와 경합하다 머리를 가격당해 의식을 잃었다. 병원 검사에서 이상 소견은 없었으나 뇌진탕 프로토콜에 따라 이 경기에 나설 수 없다(포르투 구단 발표, 9월 5일 · 스포츠조선, 9월 8일). 단계마다 최소 24시간이 필요한 여섯 단계 절차여서 이상적으로 진행돼도 6일이 필요하지만 사고에서 경기까지는 나흘이 되지 않는다(인터풋볼, 9월 5일).

얀 베드나렉은 지난 시즌 유로파리그 노팅엄 포레스트전 퇴장 징계가 이월돼 이 경기와 레알 베티스전까지 나설 수 없고, 사무 아게호와는 2월 십자인대 파열 이후 장기 이탈 중이다(스포츠조선, 9월 9일 · A Bola, 9월 6일). 이들은 단순한 결장자 세 명이 아니다. 프로홀트의 전진과 복귀, 베드나렉의 중앙 수비 경합과 세트피스 가담, 사무 아게호와의 최전방 득점 기능이 함께 빠진다.

프로홀트의 대체자는 황인범과 세코 포파나로 갈렸다. 황인범은 이번 시즌 다섯 경기에서 모두 교체로 출전했고 리그 데뷔전에서 도움을 기록했다. 포파나는 파리올리 아래에서 뛴 경험이 있지만 이번 시즌 공식전 출전은 1분이다(스포츠조선, 9월 7일 · LANCE!, 9월 7일). 어느 쪽이든 포르투는 이 경기에서 처음 맞춰 보는 중원 조합으로 맨체스터 시티를 상대한다.

황인범은 2023-24시즌과 2024-25시즌에 맨체스터 시티를 두 차례 상대해 1골 1도움과 3-3 무승부를 경험했다(스포츠조선, 9월 7일). 오늘 상대를 두 차례 겪어 본 선수가 포르투 중원에서 유일하다는 뜻이다. 다만 선발 여부는 확정되지 않았고, 포파나가 나서면 전술 숙지와 경합 능력이 선택의 근거가 된다.

중앙 수비에서는 베드나렉 대신 네우엔 페레스가 야쿠프 키비오르 옆에 설 것으로 예상됐다(스포츠 일러스트레이티드, 9월 8일 · Sports Mole, 9월 7일). 베드나렉은 이번 시즌 403분을 뛰었고 직전 경기에서 득점했다. 페레스는 140분 출전에 그쳤다. 시티가 최근 두 경기에서 넣은 골이 모두 오른쪽 수비 뒤 침투, 백포스트 크로스, 낙하지점 선점으로 이어졌다는 점을 함께 놓으면 오늘 이 경합을 담당할 선수가 바뀌는 것은 결장자 수만으로 평가하기 어려운 변화다. 그렇다고 페레스가 반드시 무너진다고 단정할 근거도 없다. 핵심은 검증된 중앙 조합이 아니라는 사실이다.

4-3. 마레스카의 왼쪽과 오른쪽 수비도 고정되지 않았다

[표본: 경기 전날 감독 기자회견과 예상 선발이다. 도쿠는 훈련에 복귀했으나 아직 준비되지 않았다고 감독이 확인했다(AfricaSoccer, 9월 7일). 오라일리는 Sports Mole과 UEFA.com이 9월 7일 결장자로 기재했다.]

제레미 도쿠는 커뮤니티 실드에서 입은 종아리 부상으로 이 경기에 관여하지 않는다. 도쿠가 빠지면 왼쪽 측면의 일대일 돌파가 줄고, 그 자리를 은디아예나 포든이 맡아야 한다. 은디아예는 코번트리전을 앞두고 팀 훈련을 두 번만 소화했으며, 마레스카는 위치 선정의 이해에 시간이 필요하다고 말했다(맨체스터 시티 공식 매체, 9월 5일).

오라일리는 코번트리전 워밍업 중 이상을 느껴 빠졌고 경기 전날 예상안에서도 결장자로 분류됐다. 마레스카는 주말 출전 가능성만 언급했다(더 가디언, 9월 7일 · AfricaSoccer, 9월 7일). 오라일리의 결장까지 겹치면 맨체스터 시티의 왼쪽은 오늘도 완성된 조합이 아니다.

누네스는 발목 부상에서 회복해 자신이 완전히 준비됐다고 밝혔으나, 오른쪽 수비 예상은 누네스와 압두코디르 후사노프로 갈렸다(Record, 9월 7일 · UEFA.com, 9월 7일). 어느 쪽이 서더라도 양쪽 수비는 오늘 새로 짜이는 조합이다.

홀란의 선발 여부는 공격 구조 전체에 영향을 준다. 마레스카는 긴 시즌과 부상 위험을 이유로 휴식 가능성을 언급했지만 이 경기 결장을 확정하지는 않았고, 대안으로 세메뇨의 최전방과 포든·셰르키의 가짜 9번을 제시했다(맨체스터 시티 공식 매체, 9월 6일 · 101greatgoals, 9월 7일). 경기 당일까지 나온 UEFA.com과 스포츠 일러스트레이티드의 예상안은 홀란을 9번에 배치했다(9월 7~8일). 예상 선발은 확정 명단이 아니지만 홀란 선발 가능성이 높은 쪽으로 근거가 모였다.

4-4. 라인 사이 연결과 오른쪽 크로스가 맨체스터 시티의 두 경로다

마레스카는 셰르키가 자기 진영에서는 내려와 템포를 관리하고 상대 진영에서는 수비와 미드필더 사이에서 공을 받는다고 설명했다. 코번트리전에서 그 지점으로 대여섯 차례 연결해 기회를 만들었다고도 밝혔다(더 가디언, 9월 7일 · AfricaSoccer, 9월 7일). 포르투가 간격을 좁히면 셰르키의 연결 횟수가 줄고, 맨체스터 시티는 측면 크로스와 홀란의 문전 경합에 더 의존한다.

두 번째 경로는 이미 반복됐다. 크리스털팰리스전과 코번트리전에서 세메뇨가 오른쪽에서 크로스를 올리고 홀란이 헤더로 득점했다. 이 경로가 오늘 성립하려면 세메뇨가 오른쪽에 있고 홀란이 페널티 지역 안에 있어야 한다. 세메뇨가 최전방으로 이동하면 크로스 공급자가 줄고, 홀란이 빠진 채 세메뇨가 측면에 남으면 백포스트 경합의 성격이 달라진다. 다만 경기 당일 예상안이 홀란을 9번, 세메뇨를 측면에 둔 형태로 모였으므로 이 제약은 이미 발생한 조건이 아니라 감독의 최종 선택에 걸려 있다.

포르투가 노릴 곳은 맨체스터 시티의 새 풀백 조합이다. 페페는 이번 시즌 도움 3개, 윌리암 고메스는 2골 2도움, 가브리 베이가는 3골 2도움을 기록했다(LANCE!, 9월 7일). 맨체스터 시티가 오른쪽 공격에 숫자를 늘릴수록 그 뒤를 페페가 공략할 수 있다. 포르투의 득점 경로는 줄었을 뿐 사라지지 않았고, 맨체스터 시티의 수비 조합은 오늘도 완성되지 않았다.

4-5. 세트피스는 양쪽의 득점 경로지만 포르투의 타깃 하나가 빠진다

마레스카는 경기 전날 포르투의 세트피스를 두 차례 언급하며 완벽하게 대비해야 한다고 말했다(더 가디언, 9월 7일 · AfricaSoccer, 9월 7일). 상대가 반복해서 지목했다는 사실은 포르투의 세트피스가 실질적인 경계 대상이라는 뜻이다.

그러나 직전 경기에서 득점한 베드나렉이 빠지면서 포르투는 페널티 지역 안 경합 자원 하나를 잃었다. 키비오르와 안드레 실바가 남고 페페와 베이가가 킥을 담당할 수 있지만, 같은 구성을 유지할 수는 없다. 맨체스터 시티는 AFC본머스전에서 셰르키의 코너킥과 게히의 헤더로 득점했다. 세트피스 경로는 양쪽에 존재하지만 포르투 쪽은 실행 인원이 달라진다.

4-6. 경기 방식의 충돌은 코번트리전보다 크리스털팰리스전에 가깝다

맨체스터 시티가 최근 만난 상대 가운데 포르투와 비교할 수 있는 수비 유형은 코번트리다. 코번트리는 낮은 점유율을 감수하며 수비 숫자를 확보했고 공을 되찾은 뒤 직접적인 패스와 크로스를 사용했다. 맨체스터 시티는 점유율 78%에도 한 골에 그쳤다. 그러나 포르투가 같은 방식으로 물러설 것이라는 근거는 없다. 마레스카는 포르투를 공을 가졌을 때와 갖지 않았을 때 모두 공격적인 팀이라고 평가했다(AfricaSoccer, 9월 7일).

마테우스 누네스도 현재 포르투가 빠른 전환 위주의 과거 방식에서 공을 소유하고 경기를 통제하는 방식으로 바뀌었다고 말했다(AfricaSoccer, 9월 7일). 오늘 포르투가 코번트리처럼 물러서지 않고 공을 잡아 전진하는 팀이라면, 맨체스터 시티가 마주할 상황은 코번트리전보다 크리스털팰리스전에 가깝다. 상대가 전진한 뒤 생기는 수비 뒤 공간을 셰르키와 세메뇨가 사용할 수 있기 때문이다.

오늘 조건에서 이 구조가 그대로 성립할지는 별도의 문제다. 크리스털팰리스전 네 골에는 굴절과 상대 실책이 포함됐고, 포르투는 홈에서 낮은 실점을 유지해 왔다. 포르투의 «실점 0.2»가 조직에서 나온 값인지 상대 수준에서 나온 값인지는 이번 경기에서 처음 시험된다.

5. 상대전적

5-1. 네 번의 만남은 사실상 서로 다른 네 팀이 치른 경기였다

두 구단은 공식전에서 네 차례 만났다. 2011-12시즌 유로파리그에서는 맨체스터 시티가 포르투 원정에서 2-1, 홈에서 4-0으로 이겼다. 2020-21시즌 챔피언스리그에서는 맨체스터 시티가 홈에서 3-1로 이기고 드라강에서 0-0으로 비겼다. 통산 전적은 맨체스터 시티의 3승 1무, 득실 10-2다(Trivela, 9월 7일 · Goal.com, 9월 7일).

이 네 경기에서 오늘로 이어지는 선이 무엇인지부터 가려야 한다. 2012년과 2020년의 감독은 모두 현재와 다르다. 오늘 두 팀을 지휘하는 파리올리와 마레스카는 어느 경기에도 관여하지 않았고, 당시 출전 선수 가운데 오늘 명단에 남아 있는 이름도 확인되지 않는다. 맞대결 기록은 결과의 반복을 보여 주지만 전술 구조의 반복을 보여 주지 못한다.

네 경기 중 세 경기에서 총득점이 세 골 이상이었고 평균은 2.75골이다. 그러나 표본이 네 경기뿐이고 두 경기는 14년 전 경기다. 이 수치를 오늘의 득점 성향으로 확대할 수 없다. 그러나 드라강에서 열린 두 경기가 1-2와 0-0으로 갈렸다는 점, 즉 같은 구장에서 같은 두 구단이 만나도 결과가 전혀 다르게 나왔다는 점은 드라강이라는 장소만으로 오늘을 예단할 수 없다는 근거가 된다.

5-2. 드라강의 잉글랜드 상대 기록은 포르투의 득점 한계를 가리킨다

포르투는 프리미어리그 팀 상대 최근 16경기에서 2승 4무 10패를 기록했고, 그중 두 골 이상 넣은 경기는 한 번뿐이다(101greatgoals, 9월 7일). 잉글랜드 팀을 홈으로 불러들인 최근 여덟 경기에서는 1승 3무 4패였다. 승패보다 중요한 것은 두 번째 득점을 거의 만들지 못했다는 점이다.

반면 포르투는 유럽 홈 최근 14경기에서 10승 3무 1패를 기록했다(Goal.com, 9월 7일). 두 기록은 모순되지 않는다. 유럽 홈 14경기의 대부분은 유로파리그이고 상대 수준이 달랐으며, 잉글랜드 팀 상대 기록은 더 강한 상대와의 득점 난도를 보여 준다. 포르투는 드라강에서 쉽게 패하지 않았지만 잉글랜드 상위권을 상대로 승리에 필요한 득점을 쌓지 못했다.

이 해석이 오늘 성립하려면 포르투의 득점 경로가 과거보다 나아져 있어야 한다. 그러나 최전방의 주 득점원 사무 아게호와가 없고 베드나렉까지 빠져 세트피스 타깃도 줄었다. 홈 복귀전의 집중도는 높아지겠지만 공격 기능은 오히려 제한됐다.

6. 매치업 분석

6-1. 리그 페이즈 개막전이라는 형식이 위험 감수 폭을 제한한다

이 경기는 36개 팀이 여덟 경기씩 치르는 리그 페이즈의 1차전이다. 포르투는 이후 레알 베티스, PSV 에인트호번, SSC나폴리, 페예노르트, 리버풀, 슬라비아 프라하, LASK 린츠를 상대한다(스포츠조선, 9월 7일). 일정 전체를 고려하면 개막전의 승점 1도 받아들일 수 있는 결과다.

포르투가 한 골을 먼저 내줬다고 곧바로 수비 배치를 크게 바꿀 이유는 크지 않다. 낮은 실점으로 경기를 관리해 온 파리올리의 방식과 리그 페이즈의 구조가 같은 방향을 가리킨다. 오늘 원정에서 맨체스터 시티가 한 골 차 리드를 잡으면 포르투가 무리하게 전진하기보다 후반 한 장면을 기다릴 가능성이 크고, 그때 경기는 다시 좁아진다.

맨체스터 시티도 이 경기 뒤 맨체스터 더비가 있다. 마레스카가 부아디, 매카이두, 은디아예에게 챔피언스리그 출전 시간을 주겠다고 밝힌 점은 개막전을 고정 선발의 총력전으로만 보지 않았다는 의미다(맨체스터 시티 공식 매체, 9월 6일). 다만 예상 선발은 홀란과 셰르키, 세메뇨를 포함하는 쪽으로 모였다. 로테이션 가능성과 핵심 공격 자원의 선발 가능성이 동시에 존재한다.

이 경기의 핵심 포인트는 하나로 좁혀진다. 포르투가 중앙 세 자리를 한꺼번에 바꾼 채 맨체스터 시티의 오른쪽 수비 뒤 침투와 라인 사이 연결을 90분 동안 견딜 수 있는가, 그리고 그 시간 안에 포르투가 남은 두 개의 득점 경로로 한 번을 만들 수 있는가다.

6-2. 포르투는 사람 셋이 아니라 기능 셋을 잃었다

포르투는 전진과 복귀를 함께 담당하던 미드필더, 수비 경합과 세트피스에 기여하던 중앙 수비수, 최전방 득점원을 동시에 잃었다. 포르투가 «지지 않는 경기»를 만들어 온 구조의 세 축을 오늘 한꺼번에 잃었다는 뜻이다.

프로홀트의 자리는 황인범이나 포파나가 맡는다. 황인범이 나서면 맨체스터 시티 상대 경험과 전진 패스를 얻지만 이번 시즌 선발 경험이 없다. 포파나가 나서면 파리올리 체제 경험과 경합 능력을 얻지만 이번 시즌 출전은 1분뿐이다. 어느 선택도 기존 조합의 연속성을 보장하지 않는다. 오늘 그 공간을 관리해야 할 포르투의 중원은 전진과 복귀를 함께 담당하던 축을 잃고 처음 맞추는 조합으로 나선다.

베드나렉의 대체자로 예상되는 페레스도 키비오르와 함께 뛴 표본이 확인되지 않는다. 맨체스터 시티의 오른쪽 크로스가 반복될 경우 백포스트 낙하지점의 판단과 대인 경합을 새 조합이 담당해야 한다. 포르투가 중앙을 좁히면 측면 크로스가 늘고, 측면까지 넓게 대응하면 셰르키가 라인 사이에서 받을 공간이 커진다. 두 공격 경로를 동시에 억제하는 것이 포르투의 가장 어려운 과제다.

6-3. 맨체스터 시티도 양쪽 수비와 왼쪽 공격의 역할이 정리되지 않았다

도쿠가 빠지면서 왼쪽의 일대일 돌파가 사라진다. 오라일리까지 결장해 왼쪽 수비와 공격의 역할 분담도 바뀐다. 오른쪽 수비는 부상에서 복귀한 누네스와 후사노프로 예상이 갈린다. 어느 쪽이 서더라도 양쪽 수비는 오늘 새로 짜이는 조합이다.

포르투는 이 지점을 페페와 윌리암 고메스로 공략할 수 있다. 특히 맨체스터 시티가 세메뇨를 높이 올려 포르투 왼쪽 수비 뒤를 노리면, 그 반대 전환에서 맨체스터 시티 오른쪽 수비가 페페와 직접 맞선다. 시티의 우세한 공격 경로가 동시에 포르투의 반격 경로를 남기는 구조다.

6-4. 포르투가 전환 팀에서 통제 팀으로 바뀐 점이 경기의 속도를 정한다

포르투는 과거처럼 물러서서 빠른 전환만 노리는 팀이 아니라 점유를 통해 경기를 통제하려는 팀으로 바뀌었다. 마테우스 누네스와 마레스카가 각각 이 변화를 설명했다(AfricaSoccer, 9월 7일). 오늘 홈 팀이 경기를 통제하려 나오지만 그 통제의 중심축 셋이 빠져 있고, 원정 팀은 창출량이 줄더라도 한 번을 넣을 개인과 그 한 골을 지킬 골키퍼를 갖췄다.

포르투가 공을 잡고 전진하면 맨체스터 시티는 밀집 수비를 정면으로 공략할 때보다 상대 수비 뒤를 사용할 기회를 얻는다. 셰르키는 포르투 중원과 수비 사이에서 패스를 받을 수 있고, 세메뇨는 오른쪽 수비 뒤로 침투할 수 있다. 반대로 맨체스터 시티의 풀백과 중원이 전진한 뒤에는 페페와 윌리암 고메스가 공격할 공간이 생긴다. 이 양방향성이 한쪽의 일방적인 점유전보다 장면의 교환을 늘린다.

맨체스터 시티가 최근 만난 상대 가운데 오늘 포르투와 가장 가까운 유형은 코번트리다. 다만 수비 시 숫자를 낮춘 코번트리와 공을 잡고 전진하려는 포르투는 같은 팀이 아니다. 이 대비가 오늘 포르투의 가장 현실적인 과제를 보여 준다. 수비 숫자를 충분히 확보하면 맨체스터 시티의 유효슈팅을 줄일 수 있지만 자신의 공격 성격을 포기해야 하고, 평소처럼 전진하면 셰르키와 세메뇨에게 활용할 공간을 준다.

셰르키는 챔피언스리그 통산 10경기에서 3골을 기록했지만 도움은 없다(Trivela, 9월 7일). 다만 그 10경기는 다른 소속팀에서 치른 것이고 표본이 작아 오늘의 근거로 무겁게 쓸 수 없다. 오늘의 핵심은 과거 대회 기록보다 마레스카 체제에서 실제로 라인 사이 연결을 반복했다는 점이다.

6-5. 개인 대결 세 곳에서 승부의 방향이 정해진다

첫째는 셰르키와 로사리오의 대결이다. 셰르키가 라인 사이에서 받는 횟수를 로사리오와 새 중원 조합이 줄이지 못하면 맨체스터 시티의 창출은 시간이 갈수록 늘어난다.

둘째는 세메뇨와 프란시스쿠 모우라의 대결이다. 맨체스터 시티의 최근 두 경기 득점이 모두 이 경로에서 시작됐다. 홀란이 선발로 나서면 세메뇨의 크로스와 백포스트 경합을 동시에 유지할 수 있다. 경기 당일 예상안도 이 조합을 지지한다.

셋째는 페페와 맨체스터 시티의 오른쪽 수비다. 누네스가 시즌 첫 선발로 나서든 후사노프가 나서든 새 조합이라는 사실은 같다. 포르투가 득점한다면 이 측면이나 그 측면에서 얻은 세트피스가 가장 유력하다.

세 대결 모두 한쪽이 일방적으로 유리하다고 말할 근거가 없고, 그래서 이 경기는 어느 쪽으로도 크게 기울지 않은 채 개별 장면의 질로 갈릴 가능성이 크다.

6-6. 득점과 실점의 근거가 같은 측면과 세트피스에 겹친다

포르투는 이번 시즌 다섯 경기에서 한 골만 내줬고 홈 여섯 경기에서도 한 골만 허용했다. 맨체스터 시티는 코번트리전에서 페널티 지역 안 슈팅 14회 중 유효슈팅이 4회뿐이었다. 낮은 점수대가 유지될 근거다.

반대 방향의 근거도 세 가지다. 첫째, 두 팀 모두 중앙과 수비 일부를 처음 맞추는 조합으로 구성한다. 둘째, 포르투가 물러서지 않고 전진하는 유형이어서 맨체스터 시티의 수비 뒤 침투 경로가 살아난다. 셋째, 양 팀 모두 세트피스 득점 경로가 확인된다. 첫째, 두 팀 모두 오늘 처음 맞추는 조합으로 중앙을 구성한다는 점은 조직의 간격보다 개별 판단 실수가 실점 장면을 만들 가능성을 키운다.

맨체스터 시티가 챔피언스리그 최근 19경기에서 모두 두 골 이상이 나왔고 원정 최근 15경기 중 13경기가 3골 이상이었다는 기록은 과르디올라 체제의 값이다(101greatgoals, 9월 7일 · Goal.com, 9월 7일). 같은 이유로 챔피언스리그 원정 최근 아홉 경기 2승 6패도 그대로 오늘에 옮길 수 없다. 감독과 중원 구성이 바뀌었기 때문이다. 과거의 다득점 기록과 원정 부진 기록을 양쪽 방향에서 함께 할인해야 한다.

오늘 이 값을 뒤집으려면 현재 배치에서 확인되지 않은 안정이 필요하다. 포르투는 새 중앙 조합이 라인 사이와 백포스트를 동시에 관리해야 하고, 맨체스터 시티는 새 풀백 조합이 페페의 측면 공격과 세트피스를 억제해야 한다. 어느 쪽도 이미 검증된 조건은 아니다.

7. 경기예측

이 경기는 두 팀 모두 새 체제의 첫 유럽 무대이고, 승부는 누가 더 강한가가 아니라 오늘 재편된 두 개의 중앙 가운데 어느 쪽이 먼저 흔들리는가에서 갈린다. 앞에서 세운 핵심 포인트가 그대로 이 경기의 성격이 된다.

경기 초반에는 포르투가 공을 나눠 가지며 주도권을 확보하려 할 가능성이 크다. 세 시즌 만의 챔피언스리그 홈 경기이고 이번 달력해 홈 무패를 유지하고 있다. 포르투가 빠른 전환만 노리는 팀에서 점유를 통해 경기를 통제하는 팀으로 바뀌었다는 평가도 상대 선수와 감독 양쪽에서 나왔다. 초반 20분은 맨체스터 시티의 일방적인 점유보다 페페와 윌리암 고메스가 새로 구성되는 맨체스터 시티의 풀백 조합을 시험하는 흐름에 가깝다.

경기가 길어지면 흐름은 맨체스터 시티 쪽으로 기운다. 셰르키가 포르투 중원과 수비 사이에서 받는 횟수가 늘어날 조건이 있고, 로사리오와 새 파트너가 전진과 복귀를 함께 처리해야 한다. 여기에 세메뇨의 오른쪽 수비 뒤 침투와 홀란의 백포스트 경합이 겹친다. 최근 두 경기에서 반복된 득점 경로를 오늘 포르투는 베드나렉이 빠진 중앙 수비 조합으로 막아야 한다.

포르투의 공격은 세트피스와 왼쪽 측면에 집중된다. 페페와 윌리암 고메스, 베이가의 생산성은 남아 있고 맨체스터 시티의 양쪽 수비는 고정되지 않았다. 그러나 사무 아게호와가 빠졌고 베드나렉도 결장해 문전과 세트피스의 경합 자원이 줄었다. 포르투가 여러 차례 득점하기보다 한 번의 질 높은 장면을 만드는 쪽이 현실적이다.

맨체스터 시티가 선제골을 넣더라도 곧바로 점수 차를 벌릴 것으로 보기는 어렵다. 최근 세 경기에서 추가 득점이 늦었고, 코번트리전에서는 홀란이 선발로 전 시간을 뛰었어도 1-0에 그쳤다. 리그 페이즈 개막전이라는 형식도 포르투가 한 골을 내준 뒤 즉시 위험한 전진을 선택할 유인을 줄인다. 맨체스터 시티가 리드를 잡은 뒤 중원을 보강하는 교체를 택하면 경기 간격은 더 좁아진다.

포르투가 먼저 득점하면 맨체스터 시티는 낮아진 수비를 정면으로 공략해야 한다. 이 경우 코번트리전처럼 페널티 지역 안 슈팅이 쌓여도 유효슈팅이 늘지 않는 시간이 길어질 수 있다. 그러나 포르투가 그 리드를 끝까지 지키려면 처음 구성되는 중원과 중앙 수비가 90분 동안 간격과 경합을 모두 유지해야 한다. 현재 근거는 그 지속성을 보장하지 않는다.

1장부터 4장까지에서 확인한 두 팀의 성격이 오늘 부딪히면 이런 경기가 된다. 홈 팀이 경기를 통제하려 나오지만 그 통제의 중심축 셋이 빠져 있고, 원정 팀은 창출량이 줄더라도 한 번을 넣을 개인과 그 한 골을 지킬 골키퍼를 갖췄다. 포르투의 득점 경로는 줄었을 뿐 사라지지 않았고, 맨체스터 시티의 수비 조합은 오늘도 완성되지 않았다.

따라서 초반에는 포르투가 홈의 분위기와 점유 의지를 바탕으로 맞서고, 시간이 흐를수록 맨체스터 시티가 라인 사이 연결과 오른쪽 침투의 반복으로 우세를 늘리는 전개로 본다. 맨체스터 시티 쪽으로 기울지만 일방적인 흐름은 아니다. 포르투가 세트피스나 왼쪽 측면에서 한 차례 결정적인 장면을 만들 여지가 남아 있어 경기의 폭은 끝까지 크지 않을 전망이다.

8. 배당책정 분석

배당은 승 4.00, 무 3.65, 패 1.67이다. 핸디캡은 기준점 1에서 승 2.04·무 3.45·패 2.80, 기준점 2에서 승 1.34·무 4.80·패 5.50으로 발매됐다. 언더오버는 2.5 기준에 2.5 언더 2.11, 2.5 오버 1.54다.

왜 이런 값이 매겨졌는지부터 읽는다. 포르투가 4.00을 받은 이유는 순위와 이름값, 이적료, 그리고 잉글랜드 팀 상대 최근 16경기 2승 4무 10패라는 이력, 중앙 세 자리의 결장에 있다. 시티가 1.67을 받은 이유는 리그 3연승과 선수단의 폭, 그리고 맞대결 4경기 무패에 있다. 언더오버 기준점이 2.5로 잡히고 2.5 오버가 1.54까지 눌린 이유도 분명하다. 시티는 챔피언스리그 최근 19경기에서 모두 두 골 이상이 나왔고, 이 대회 원정 최근 15경기 가운데 13경기가 세 골 이상이었으며, 최근 다섯 경기 평균 총득점이 3.7골이다. 포르투 쪽 총득점 평균 2.2골, 2.5 언더 3/5, 양 팀 득점 1/5도 시장이 이미 계산에 넣은 값이다. 이 수치들은 배당과 기준점을 만든 근거 그 자체이므로 여기에 적기는 하되 판단의 근거로는 쓰지 않는다.

이제 시장이 배당에 넣지 못한 것으로 판단을 세운다. 먼저 정배 쪽을 의심한다.

시티가 오늘 이기려면 반드시 성립해야 하는 조건은 셋이다. 첫째, 셰르키가 포르투의 중원과 수비 라인 사이에서 공을 받는 횟수가 확보돼야 한다. 둘째, 오른쪽 수비 뒤로 들어가는 침투와 백포스트로 향하는 크로스, 그 낙하지점을 선점하는 공격수의 조합이 유지돼야 한다. 셋째, 새로 짜이는 양쪽 풀백이 페페와 윌리암 고메스의 일대일을 90분 동안 견뎌야 한다.

각 조건이 오늘 실제로 성립하는지 확인한 결과는 이렇다. 첫째 조건은 성립할 가능성이 크다. 셰르키는 모든 예상안의 공통축에 들어 있고, 그가 받아야 할 공간을 관리할 포르투의 중원은 프로홀트를 잃은 채 처음 맞추는 조합이다. 다만 셰르키는 챔피언스리그 통산 10경기에서 3골에 도움이 없어 이 대회에서 창출을 기록한 적이 없다는 반대 자료가 있으며, 그 표본은 다른 소속팀에서 만든 것이라 무겁게 쓰지 않는다. 둘째 조건은 성립할 가능성이 커졌다. 마레스카가 홀란의 휴식을 공개적으로 말한 것은 사실이지만, 경기 당일까지 나온 예상안은 홀란을 9번에 세메뇨를 오른쪽에 둔 형태로 모였고 그 가운데 하나는 대폭 변경 가능성이 낮다고 명시했다(UEFA.com, 9월 7일 · 스포츠 일러스트레이티드, 9월 8일). 명단 발표 전이므로 확정은 아니고, 홀란이 빠지면 세메뇨가 최전방으로 이동해 크로스 공급자가 사라지거나 오른쪽에 남아 백포스트에서 경합할 유형이 사라진다. 그러나 이 조건이 깨질 경로는 감독의 선택 하나로 좁아졌다. 셋째 조건은 여전히 확인되지 않았다. 오라일리의 결장은 경기 전날 예상안들이 나란히 결장자로 기재해 굳어졌고(스포츠 몰, 9월 7일 · UEFA.com, 9월 7일), 오른쪽 수비는 누네스와 후사노프로 예상이 갈렸다. 어느 쪽이 서더라도 양쪽 수비는 오늘 새로 짜이는 조합이다.

그 조건이 최근 깨진 적이 있는지도 확인했다. 시티는 이번 시즌 유일하게 만난 강한 상대인 아스널에게 커뮤니티 실드에서 전반에만 두 골을 내주고 0-3으로 졌다. 물러선 상대를 만난 코번트리전에서는 박스 안 슈팅 14회를 만들고도 한 골에 그쳤고, 상대에게 박스 안 슈팅 8회와 유효슈팅 3회를 내줬다. 지난 시즌 종반 원정 두 경기에서는 기대실점이 2.25와 2.72까지 올랐고 두 경기 모두 비겼다. 즉 «강한 상대에게 전반에 무너진 적»과 «밀집을 못 뚫은 적»과 «원정에서 크게 흔들린 적»이 모두 최근에 있다.

약한 쪽이 오늘 이길 수 있는 경로도 실행자와 국면까지 적는다. 포르투의 승리 경로는 후반 초반의 세트피스와 왼쪽 측면이다. 페페가 도움 3개로 팀 최다이고, 상대 감독이 세트피스를 두 차례 경계했으며, 시티의 오른쪽 수비가 시즌 첫 선발이 될 수 있다. 페페가 그 자리에서 일대일로 벗겨 내거나 코너킥에서 키비오르와 안드레 실바가 경합을 이기면 포르투는 앞설 수 있다. 안드레 실바가 포르투 1기 시절 챔피언스리그 8경기에서 4골 2도움을 기록했다는 사실도 이 경로를 뒷받침한다(Goal.com, 9월 7일). 여기에 프로홀트 자리에 황인범이 들어가면 이 대회에서 맨체스터 시티를 두 차례 상대해 1골 1도움과 3-3 무승부를 기록한 선수가 중원에 서게 되는데, UEFA의 예상 선발이 실제로 황인범을 중원 셋에 넣었다(UEFA.com, 9월 7일). 스포츠 몰은 같은 자리에 포파나를 놓아 예상이 갈렸으므로 이 조합을 확정으로 다룰 수는 없지만, 경로 자체가 지워지지 않았다는 점은 분명하다. 그래서 시티 판단의 폭을 좁힌다.

그럼에도 방향을 바꾸지는 않는다. 포르투가 이기려면 그 한 번을 만드는 데 그치지 않고 시티를 무득점으로 묶어야 하는데, 오늘 포르투의 중앙 수비는 검증되지 않은 조합이고 시티는 접근량이 줄어도 개인의 질로 한 번을 넣어 온 팀이다. 시티는 이번 시즌 세 경기 모두에서 득점했고 그중 두 경기는 뒤지거나 동점인 상태에서 되돌렸다. 반대로 포르투가 두 골 이상을 만들 근거는 최전방 구성에서 나오지 않는다. 사무 아게호와가 없고 히메네스는 경기 리듬이 부족하며, 안드레 실바 한 명이 중앙을 맡는다.

핸디캡은 배당이 아니라 점수 차의 구조로 판단한다. 먼저 이 경기가 몇 골 차로 끝나는지를 정한다. 시티가 두 골 차 이상으로 이기려면 서로 다른 전제에 기대는 득점 경로가 둘 이상 작동해야 한다. 오늘 그 전제는 «홀란이 선발로 나와 백포스트 경합을 담당한다»와 «셰르키가 라인 사이에서 받는다»이고, 앞의 전제는 경기 당일 예상안들이 함께 지지한다. 그렇다면 마진을 넓게 볼 것인가. 그렇지 않다. 예상 선발은 아직 실제 명단이 아니고, 이미 일어난 사실 쪽을 보면 답이 더 분명하다. 홀란이 선발로 전 시간을 뛴 직전 코번트리전에서 시티는 박스 안 슈팅 14회를 쌓고도 1-0으로 끝냈고, 유효슈팅 4회 가운데 3회가 홀란에게서 나왔는데도 추가 득점을 만들지 못했다. 감독 본인이 그 실패를 직접 지적했고 같은 형태가 세 경기 연속이었다. 즉 홀란의 출전 자체는 마진을 벌리는 조건이 아니라는 것을 직전 경기가 보여 준다. 반대로 포르투가 지지 않으려면 재편된 중앙이 90분을 버텨야 하는데, 그 조합은 오늘 처음 함께 선다. 두 방향을 함께 놓으면 결말은 «시티가 이기되 마진이 벌어지지 않는 경기»에 가장 가깝다. 정확히 한 골 차다.

이 결말을 기준점에 대응시킨다. 포르투에 +1이 적용되는 기준점 1에서는 포르투가 정확히 한 골 차로 지면 무가 된다. 포르투에 +2가 적용되는 기준점 2에서는 한 골 차 패배가 승에 해당한다. 여기서 주의할 것은 «시티가 두 골 차로 못 이기니 반대쪽이 낫다»는 식으로 건너뛰지 않는 것이다. 기준점 1의 세 항목은 각각 다른 결말에 대응하고, 우리 판단인 한 골 차 패배는 그중 무에 정확히 대응한다.

총득점은 승부와 따로 세운다. 2.5 오버가 성립하려면 시티가 두 골을 넣거나, 양 팀이 각각 넣고 한쪽이 하나를 더해야 한다. 오늘의 조건에서 그 근거는 셋이다. 첫째, 포르투가 물러서서 지키는 팀이 아니라 공을 잡고 전진하는 팀으로 바뀌었다는 사실이 상대 감독과 상대 선수의 입으로 확인됐다. 시티가 최근 다득점한 경기는 앞으로 나온 크리스털 팰리스 원정이었고, 한 골에 그친 경기는 물러선 코번트리전이었다. 오늘 상대는 앞의 유형에 가깝다. 둘째, 양 팀의 중앙 조합이 모두 오늘 처음 짜인다. 포르투는 베드나렉과 프로홀트 자리를 동시에 바꾸고 시티는 왼쪽과 오른쪽 수비를 함께 재편한다. 셋째, 두 팀 모두 세트피스에서 이번 시즌 이미 득점한 경로가 있고 상대 감독이 그 위험을 경계했다.

2.5 언더가 나오는 경로도 실행자와 국면까지 확인했다. 그 경로는 로사리오가 수비 앞에 남아 셰르키가 받는 지점을 지우고, 키비오르와 디오구 코스타가 박스 안 마무리를 처리하며, 시티의 최전방이 홀란 없이 구성돼 유효슈팅이 코번트리전 수준에 머무는 형태다. 코번트리전에서 시티의 유효슈팅 4회 가운데 3회가 홀란에게서 나왔다는 사실은 이 경로가 실재함을 보여 준다. 그러나 이 경로가 성립하려면 홀란 결장과 포르투 중앙의 완전한 유지가 동시에 필요하다. 앞의 조건은 경기 당일 예상안이 모두 홀란을 선발에 넣으면서 오히려 멀어졌고, 뒤의 조건은 오늘 처음 시험되는 조합에 기대야 한다. 그래서 이 경로는 판단의 폭을 좁히는 데까지만 반영하고 방향을 바꾸지는 않는다.

발매된 마켓 가운데 홀짝은 이 경기의 매치업 분석과 이어지지 않는다. 전반 마켓들도 예측 대상이 아니다.

시장과 우리판단이 다른 지점은 한 곳이다. 시장은 시티의 승리를 1.67로 강하게 밀면서 마진에 대해서는 기준점 1에서 무를 3.45로 비교적 높게 뒀다. 즉 시장은 «시티가 이긴다»는 데는 확신하지만 «한 골 차로 끝난다»는 데는 값을 덜 매겼다. 우리 분석은 그 반대 방향을 가리킨다. 상대가 물러서지 않아 전개가 빨라지는 조건, 양쪽 풀백이 오늘 새로 짜인다는 조건, 그리고 시티가 최근 세 경기에서 반복한 추가 득점 실패가 겹치면 승리의 방향은 유지되되 폭은 좁아진다. 홀란이 선발로 돌아오더라도 그 세 조건 가운데 어느 것도 지워지지 않는다.

8-1. 최종 판단

이 경기는 원정 승으로 본다. 종합 분석에서 확인한 것은 포르투가 «지지 않는 경기»를 만들어 온 구조의 세 축을 오늘 한꺼번에 잃었다는 점이고, 시장 분석에서 확인한 것은 배당 1.67이 시티의 최상 구성을 전제로 매겨진 값이면서도 그 최상 구성으로 치른 직전 경기의 결과가 1-0이었다는 점이다. 두 가지가 만나면 방향은 원정 팀 쪽으로 유지되지만 폭은 좁아진다. 포르투는 세트피스와 페페의 측면이라는 두 개의 경로를 여전히 갖고 있고 홈에서 이번 달력해 지지 않았으며, 시티는 리드를 잡은 뒤 추가 득점에 실패해 상대를 경기 안에 남겨 두는 형태를 세 경기 연속 반복했다. 그래서 승부는 원정 팀, 마진은 한 골, 총득점은 기준선 위로 본다.

여러 마켓 가운데 배당 대비 나은 항목은 핸디캡 기준점 1의 무다. 승부의 방향과 마진 판단이 정확히 그 항목에 대응하는데, 시장은 그 결말에 3.45를 매겨 두었다.

승무패 · 기준점 — · 우리 판단 패 · 배당 1.67

근거: 포르투의 통제 구조를 떠받치던 중앙 셋이 동시에 빠졌고, 시티는 접근량이 줄어도 개인의 질로 한 번을 넣어 온 팀이다.

핸디캡 · 기준점 1 · 우리 판단 무 · 배당 3.45

근거: 포르투 +1 기준에서 정확히 한 골 차 패배에 대응한다. 시티는 홀란이 선발로 나선 직전 경기에서도 마진을 벌리지 못했다.

핸디캡 · 기준점 2 · 우리 판단 승 · 배당 1.34

근거: 포르투 +2 기준에서 한 골 차 패배는 승이다. 시티가 세 골 차 이상으로 벌리려면 포르투가 라인을 올려야 하는데 리그 페이즈 형식이 그 유인을 줄인다.

언더오버 · 기준점 2.5 · 우리 판단 오버 · 배당 1.54

근거: 포르투가 앞으로 나오는 유형이라 전환 국면이 늘고, 양 팀 세트피스 경로가 모두 살아 있다.