[남자축구 국제친선경기] 요르단 vs 베네수엘라 2026-10-06

요르단과 베네수엘라가 한국시간 10월 7일 02:00 요르단 암만의 킹 압둘라 2세 경기장에서 국제친선경기를 치른다. 새 감독 아래 첫 승을 노리는 요르단은 홈에서 9경기 무승을 끝내려 한다. 아시아 순방의 마지막 경기에 나서는 베네수엘라는 주축 12명을 소속팀으로 돌려보낸 뒤 새로운 선수 조합으로 경기를 준비한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

바두 자키 감독에게 베네수엘라전은 요르단 부임 후 두 번째 경기다. 요르단은 자말 셀라미 전 감독 아래 사상 처음 월드컵 본선에 올랐지만, 본선 3경기를 모두 졌다. 자키 감독의 첫 경기인 9월 28일 시리아전은 같은 경기장에서 1-1로 끝났다. 데이터센터 경기표에서 요르단은 2025년 12월 아랍컵 준결승 승리 이후 9경기에서 3무 6패다. 자키 감독은 베네수엘라전을 선수들의 준비 상태를 살피고 실수를 바로잡는 기회로 설명했다. 결과를 원하는 홈경기이면서 2027 아시안컵을 위한 선수 평가도 계속되는 경기다.

요르단의 무승 기간에는 스위스·콜롬비아 원정과 월드컵 본선이 포함돼 있다. 월드컵 3경기에서 내준 8골 가운데 7골은 코너킥·프리킥·페널티킥에서 나왔다. 실점이 많았다는 결과만으로 흐름 속 수비 전체가 무너졌다고 보기는 어렵다. 최근 경기 중 오늘과 조건이 가까운 시리아전에서는 다른 문제가 나타났다. 요르단은 알리 올완의 중거리 슈팅으로 앞섰지만 52분 중앙 침투 패스를 허용해 동점골을 내줬고, 공을 오래 가진 구간에도 정통 공격수의 부재 때문에 공격을 득점으로 연결하지 못했다.

요르단은 시리아전에 선발로 나선 골키퍼 알렉 사미르가 무릎 부상으로 빠진다. 야지드 아부라일라가 복귀할 가능성이 있지만 선발은 공개되지 않았다. 공격수 오데 알파쿠리도 발 부상으로 결장하며 유수프 아부 잘부시는 근육 부상으로 빠졌다. 알파쿠리의 결장은 베네수엘라가 수비 라인을 내릴 때 페널티 지역 안에서 공을 받아 마무리할 선수의 선택지를 줄인다. 측면의 무사 타마리와 올완은 출전할 수 있으며, 자키 감독이 두 선수에게 공격을 맡길 것이라는 현지 보도가 나왔다.

베네수엘라는 일본에 1-2로 진 뒤 한국과 0-0으로 비겼다. 일본전에는 5백과 윙백을 시험했고, 한국전에는 높은 수비 라인으로 전방에서 압박했다. 오스왈도 비스카론도 감독은 점유와 연계 플레이를 강조하면서도 상대에 따라 수비 형태를 바꿨다. 한국전에서는 이강인이 안쪽으로 들어오는 움직임에 대응해 바깥쪽으로 유도했다고 설명했다. 요르단의 공격이 타마리와 올완에게 집중된다는 점에서도 베네수엘라의 대응 대상은 분명하다.

문제는 그 계획을 수행할 선수들이 바뀌었다는 것이다. 베네수엘라축구협회는 10월 3일 골키퍼 호세 콘트레라스와 수비수 존 아람부루·나우엘 페라레시·테오 킨테로·루이스 발보·크리스티안 마쿤 등을 포함한 12명이 소속팀으로 돌아간다고 발표했다. 일본전에 선발로 나선 수비수 중 요르단전에 남은 선수는 요르단 오소리오뿐이다. 일본전의 케빈 켈시, 한국전에서 기회를 만든 헤수스 라미레스와 글레이커 멘도사도 떠났다. 남은 19명 가운데 골키퍼는 3명이다.

두 나라의 A매치 맞대결은 처음이다. 베네수엘라는 최근 아시아 팀과의 5경기에서 2골만 내줬지만, 당시 골문과 수비 라인을 맡은 선수 상당수가 이번 경기에는 없다. 과거 기록보다 새 조합의 수비가 어떻게 움직이는지가 중요하다. 일정에서는 요르단이 시리아전 뒤 9일을 쉬었고, 베네수엘라는 한국전 뒤 암만으로 이동해 4일 만에 다시 뛴다. 다만 남은 베네수엘라 선수 중 한국전 출전 시간이 긴 선수는 많지 않다. 일정 차이는 경기 시작 때의 체력보다 후반 교체 선택에서 더 뚜렷해질 수 있다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 베네수엘라의 압박과 요르단의 전환 공격이다. 비스카론도 감독은 한국 원정에서 경기 초반부터 강하게 압박했고, 아시아 순방을 앞두고도 수비에만 집중하지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 요르단전 예상 선발 역시 일본전의 5백보다 4백에 가깝다. 베네수엘라가 높은 위치에서 공을 빼앗으려 한다면, 새로 구성한 수비수들은 전진하는 선수와 후방에 남는 선수의 간격을 맞춰야 한다. 요르단이 그 압박을 벗어났을 때 타마리와 올완이 전진할 공간이 생길 수 있다.

요르단에는 그 상황을 이용한 득점 장면이 있다. 올완은 월드컵 오스트리아전에서 하프라인 부근부터 공을 몰고 들어가 골을 넣었고, 시리아전에서는 페널티 지역 밖에서 슈팅해 선제골을 만들었다. 무한나드 아부 타하의 왼쪽 크로스를 니자르 알라시단이 마무리한 알제리전 장면처럼 측면 공격과 2선 침투도 가능하다. 베네수엘라의 주전 골키퍼 콘트레라스가 떠난 만큼, 올완의 중거리 슈팅은 새 골키퍼에게도 과제가 된다. 다만 베네수엘라가 실제로 라인을 올려야 전환 공격에 필요한 공간이 생긴다.

비스카론도 감독이 새 수비진을 보호하려고 물러서면 요르단의 과제는 달라진다. 시리아전에서 요르단은 전반에 앞섰지만 후반 일부 구간에는 점유를 득점으로 연결하지 못했다. 알파쿠리까지 빠진 이번에는 타마리와 올완이 수비수를 제친 뒤 직접 슈팅하거나, 크로스에 맞춰 다른 선수가 페널티 지역으로 진입해야 한다. 베네수엘라가 두 선수를 측면으로 유도하고 중앙 진입을 막는다면 요르단이 공을 더 오래 갖더라도 득점 기회는 제한될 수 있다.

베네수엘라의 맞춤 수비에는 수행 능력이라는 변수가 있다. 한국전에서 비스카론도 감독의 지시를 실행한 수비수 다수가 떠났다. 요르단전 예상 측면 수비수인 로만 데이비스와 후안 다비드 산체스가 타마리를 막아야 하고, 중앙에는 오소리오와 새로운 파트너가 서게 된다. 타마리가 측면 수비수를 지나가면 중앙 수비수의 대응이 필요하다. 올완이 내려와 공을 받을 때도 오소리오가 따라갈지 수비 위치를 유지할지 판단해야 한다. 감독이 대응 방식을 준비할 수 있다는 사실과 새 수비진이 이를 경기 내내 수행할 수 있다는 판단은 구분해야 한다.

반대편에서는 다니엘 페레이라의 전진 패스가 요르단 수비를 시험한다. 시리아는 52분 중앙 침투 패스 한 번으로 요르단 수비수들의 위치를 흔들어 동점골을 넣었다. 페레이라는 일본전에서 켈시가 페널티 지역 오른쪽으로 들어가도록 스루패스를 넣었다. 오늘은 그 패스를 받았던 켈시가 없으므로 남은 공격수의 움직임과 마무리가 필요하다. 측면의 위켈만 카르모나와 델빈 알폰소가 요르단의 공격 가담 뒤 생기는 공간을 이용할 수도 있다. 요르단이 동점 상태에서 공격 인원을 늘릴수록 이 대응의 비중이 커진다.

세트피스 역시 요르단이 경계할 장면이다. 월드컵 실점 경로가 반복됐고, 베네수엘라에는 공중볼 경합에 나설 오소리오와 일본전 코너킥에서 헤더를 시도한 브라이언 카스티요가 남았다. 그러나 월드컵에서 요르단을 상대로 킥을 찼던 상대 선수들의 정확도를 오늘 베네수엘라에 적용할 수는 없다. 한국전에서 직접 프리킥을 시도한 크리스티안 카세레스 주니어와 글레이커 멘도사도 소속팀으로 돌아갔다. 베네수엘라가 세트피스에서 득점할 가능성은 남지만, 그 장면을 반복해서 만들고 마무리할 근거는 제한적이다.

선제골 이후에는 두 팀이 익숙한 방식의 차이가 드러난다. 요르단은 아랍컵에서 전반에 앞선 4경기를 모두 이겼다. 상대가 동점을 위해 전진하면 전환 공격으로 추가 기회를 얻었다. 베네수엘라가 먼저 실점하면 처음 맞춘 수비 라인으로 더 높은 위치에서 공격해야 한다. 반대로 베네수엘라가 먼저 넣고 수비를 내리면, 요르단은 시리아전에서 드러난 중앙 공격수 부재와 다시 마주한다. 그 경우 비스카론도 감독의 대응이 타마리와 올완을 효과적으로 제한하는지도 결과에 직접 영향을 준다.

후반 교체에서도 차이가 있다. 베네수엘라는 필드 선수 16명 중 10명이 선발로 나서면 벤치에 필드 선수 6명이 남는다. 비스카론도 감독은 일본전과 한국전 모두 후반 초반부터 교체를 활용했다. 요르단은 더 많은 선수를 소집했고 시리아전 뒤 휴식 기간도 길었다. 베네수엘라가 뒤진 상태에서 압박과 수비를 함께 유지해야 한다면 교체 선택의 차이가 커질 수 있다. 요르단 역시 자키 감독이 선수 평가를 위해 여러 명을 바꾸면 선발 조합에서 보인 공격 연결을 끝까지 유지한다는 보장은 없다.

3. 최종 판단 및 결론

요르단이 먼저 득점하고 후반에 점수 차를 벌리는 전개가 더 유력하다. 베네수엘라는 한국전에서 보여 준 초반 압박을 다시 시도할 가능성이 있지만, 이번에는 골키퍼와 수비 라인을 새로 구성해야 한다. 요르단에는 압박을 벗어난 뒤 전진할 타마리와 올완이 남아 있다. 베네수엘라가 실점 후 라인을 올리면 요르단은 전환 공격으로 추가골을 노릴 수 있고, 후반에는 베네수엘라의 필드 교체 선수 6명이라는 제한도 작용한다.

시장의 평가와 갈리는 부분은 득점 양상이다. 관측된 배당에서는 요르단의 큰 점수 차 승리 쪽 변화가 두드러진 반면, 전체 득점 평가는 상대적으로 적게 변했다. 베네수엘라가 적게 실점했던 경기의 골키퍼와 수비진은 대부분 떠났고, 요르단의 최근 득점 경로를 맡은 타마리·올완·알라시단은 남아 있다. 베네수엘라의 공격 자원도 줄었지만, 페레이라의 침투 패스나 오소리오·카스티요가 가담하는 세트피스에서 1골을 넣을 가능성은 있다.

예상 스코어는 홈팀 요르단 기준 3-1 또는 3-0이다. 베네수엘라의 압박이 어긋나는 순간 요르단이 먼저 앞서고, 베네수엘라가 만회를 위해 전진한 뒤 요르단이 추가골을 넣는 경기로 본다. 두 스코어의 차이는 베네수엘라가 세트피스나 중앙 침투 패스를 득점으로 연결하느냐에 달려 있다. 비스카론도 감독이 처음부터 수비 인원을 늘려 물러서고 타마리와 올완의 중앙 진입을 막는다면, 요르단은 알파쿠리 없이 밀집 수비를 공략해야 하므로 이 전망은 달라질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 새 감독의 두 번째 경기를 치르는 요르단과 주축 12명을 돌려보낸 베네수엘라가 처음 맞붙는다

요르단과 베네수엘라는 한국시간 10월 7일 02:00(현지 6일 20:00)에 요르단 암만의 킹 압둘라 2세 경기장에서 국제친선경기를 치른다(암몬뉴스, 9월 22일). 두 나라가 A매치에서 맞붙는 것은 이번이 처음이다(리데르 엔 데포르테스, 10월 5일). 상대전적 대신 오늘 출전할 선수와 두 팀의 경기 방식을 살펴야 한다.

요르단에게 이 경기는 모로코 출신 바두 자키 감독이 치르는 두 번째 경기다. 아시아축구연맹(AFC)은 7월 20일 자키 감독이 1년 계약으로 요르단 대표팀을 맡았다고 발표했다. 전임은 요르단을 사상 첫 월드컵 본선으로 이끈 자말 셀라미 감독이다. 요르단은 2026 월드컵 본선에서 오스트리아·알제리·아르헨티나에 모두 져 승점 없이 탈락했다. 이어 9월 28일 같은 경기장에서 치른 시리아전도 1-1로 비겼다. 데이터센터 경기표 기준으로 요르단은 2025년 12월 16일 아랍컵 준결승에서 사우디아라비아를 1-0으로 이긴 뒤 9경기에서 3무 6패를 기록했다. 현지 언론은 이 기간을 «8경기 무승»으로 집계하지만(아리야디야(Arriyadiyah), 10월 5일), 데이터센터 경기표에는 그 뒤 9경기가 들어 있다.

요르단의 준비 일정도 이 경기의 성격을 정한다. 요르단은 2027 아시안컵에서 우즈베키스탄·바레인·북한과 같은 조에 속했고, 11월 13일과 17일에는 인도네시아·호주와 친선경기를 치른다(악바르24(Akhbaar24), 10월 5일). 알할리즈(Al Khaleej, 9월 28일)는 요르단이 아시안컵을 앞두고 3차례 소집 기간에 친선경기 6경기를 치르며, 베네수엘라전이 그 두 번째라고 전했다. 자키 감독은 10월 5일 훈련 뒤 이 경기를 선수들의 능력과 준비 상태를 확인하고 실수를 바로잡는 기회라고 말했다(암몬뉴스, 10월 5일). 결과보다 점검에 무게를 둔 발언이다. 다만 새 감독이 홈에서 무승 기간을 끊어야 한다는 부담은 그 발언과 별개로 존재한다.

베네수엘라에게는 일본·한국·요르단으로 이어진 아시아 순방의 마지막 경기다. 베네수엘라는 9월 28일 일본에 1-2로 졌고 10월 2일 울산에서 한국과 0-0으로 비겼다. 그런데 베네수엘라축구협회는 10월 3일 선수 12명이 요르단전을 앞두고 소속팀으로 돌아간다고 발표했다(라비노틴토(lavinotinto.com), 10월 3일). 골키퍼 호세 콘트레라스, 수비수 존 아람부루·나우엘 페라레시·테오 킨테로·루이스 발보·크리스티안 마쿤, 미드필더 양헬 에레라·크리스티안 카세레스 주니어·글레이커 멘도사, 공격수 케빈 켈시·헤수스 라미레스·혼데르 카디스다. 텔라스코 세고비아와 다비드 마르티네스는 부상으로, 엔데르 에체니케는 출입국 문제로 순방 처음부터 빠져 있었다. 베네수엘라가 요르단전에 쓸 수 있는 선수는 19명이다.

이 차이가 이 경기의 첫 번째 쟁점이다. 데이터센터가 이번 시즌 출전 시간 상위 11명으로 꼽은 베네수엘라 선수 가운데 요르단전에 나설 수 있는 선수는 요르단 오소리오와 위켈만 카르모나뿐이다. 앞선 2경기에서 선발로 뛴 선수 가운데서는 오소리오·다니엘 페레이라·마르코 리브라·브라이언 카스티요(일본전)와 델빈 알폰소(한국전)가 남았다(라비노틴토, 10월 3일). 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)는 비스카론도 감독이 앞선 2경기와 «완전히 다른» 선발로 나설 것으로 내다봤다.

경기 환경에서는 두 팀의 준비 기간이 다르다. 요르단은 9월 27일(현지) 같은 경기장에서 시리아전을 치른 뒤 9일을 쉬었다. 베네수엘라는 한국전 직후 곧바로 암만으로 이동했다(베스트일레븐, 10월 2일). 경기 사이 간격은 4일이고 장거리 이동이 끼어 있다. 다만 남은 19명 가운데 한국전에 오래 뛴 선수는 많지 않다. 알폰소는 46분에 교체됐고, 카르모나는 후반에, 페레이라는 63분에 투입됐다(데이터센터). 이동의 부담은 모든 선수에게 같지만, 경기 출전에 따른 체력 소모는 주축이 떠난 만큼 작다. 경기 시각 암만의 예보는 기온 17.7도, 강수확률 0%, 풍속 시속 8.9km다(오픈메테오(Open-Meteo), 10월 6일 조회). 날씨가 어느 한쪽의 경기 방식을 특별히 돕는 조건은 아니다. 주심은 이라크의 무한나드 카심이다(알사(Alsaa), 10월 5일).

1-2. 순위표가 없는 친선경기에서 두 팀의 위치는 상대 수준과 대회를 갈라 읽어야 한다

친선경기라 순위표와 승점 경쟁은 없다. 국제축구연맹(FIFA) 랭킹은 베네수엘라 47위, 요르단 73위다(발로나소스(Balonazos), 10월 4일). 데이터센터가 보유한 최근 경기 기록은 아래와 같다. 두 팀의 표본은 기간과 경기 수가 다르고, 대회도 섞여 있다.

숫자만 보면 두 팀 모두 득실차가 마이너스다. 그러나 이 숫자가 만들어진 상대는 다르다. 요르단의 20경기에는 월드컵 본선 3경기, 월드컵 본선 진출국인 스위스·콜롬비아와의 원정 친선경기, 아랍컵 6경기가 들어 있다. 베네수엘라의 11경기에는 아르헨티나와의 2경기, 콜롬비아·캐나다·일본·한국전이 들어 있다. 두 팀 모두 강팀을 상대로 실점을 쌓았다. 이 표는 두 팀의 현재 전력을 비교하는 표라기보다 어느 수준의 상대에게 무엇을 얻었는지를 보여 주는 출발점이다.

기대득점(xG)은 요르단만, 그것도 월드컵 2경기에서만 산출돼 있다.

알제리·아르헨티나전에서 요르단은 기대득점 1.37에 2골을 넣었고, 기대실점 4.03에 5골을 내줬다. 2경기 모두 상대에게 더 많은 득점 기회를 허용했다. 다만 상대가 알제리와 아르헨티나였고 표본도 2경기뿐이므로, 이 수치만으로 오늘 요르단의 결정력이나 골키퍼의 수행 능력을 판단할 수는 없다.

1-3. 요르단의 «홈 3연패»는 대진표상의 홈 기록이고, 최근 암만 경기는 시리아전이다

데이터센터 기록에서 요르단의 홈 10경기는 3승 4무 3패, 15득점 14실점이고, 원정 10경기는 3승 1무 6패, 13득점 18실점이다. 공식전만 떼면 홈 5경기 2승 3패, 원정 4경기 3승 1패로 오히려 원정 성적이 좋다. 그러나 이 «홈»과 «원정»은 대진표상의 표기다. 알제리전과 아르헨티나전은 북중미에서 치른 월드컵 본선이고, 아랍컵의 홈 표기 경기는 카타르에서 치렀다. 아리야디야(10월 5일)는 사우디아라비아전 준결승을 카타르의 알베이트 경기장에서 치렀다고 적었다. 따라서 데이터센터의 «홈 3연패»를 암만 관중 앞에서 3번 졌다는 뜻으로 읽으면 안 된다.

실제로 암만에서 치른 경기로 확인되는 최근 경기는 9월 28일 시리아전 1-1이다(카바르니(Khaberni), 9월 27일 현지 보도). 요르단의 홈 편차는 경기장보다 상대 수준과 대회 성격에서 생겼다. 홈 표기 경기 중 진 경기는 모로코(아랍컵 결승)·알제리·아르헨티나(월드컵)였고, 이긴 경기는 아랍에미리트·이라크(아랍컵)였다. 홈 이점을 따질 수 있는 실제 홈경기 표본은 오늘 경기 전까지 사실상 시리아전 1경기다.

베네수엘라의 원정 7경기는 1승 2무 4패, 3득점 8실점이다. 5경기에서 무득점이었다. 원정 상대에는 아르헨티나·캐나다·일본·한국·우즈베키스탄이 있다. 무득점의 상당 부분은 강팀 원정에서 나왔다. 다만 한국전처럼 내용에서 앞서고도 득점하지 못한 경기도 있어, 원정 무득점을 상대 수준만으로 설명할 수도 없다. 이 부분은 2장에서 다룬다.

1-4. 아랍컵의 요르단과 월드컵의 요르단은 같은 팀이 아니었다

요르단의 대회별 차이는 뚜렷하다. 2025년 12월 아랍컵에서는 아랍에미리트 2-1, 쿠웨이트 3-1, 이집트 3-0, 이라크 1-0, 사우디아라비아 1-0으로 5연승한 뒤 결승에서 모로코에 2-3으로 졌다. 반면 2026년에는 코스타리카 2-2, 나이지리아 2-2, 스위스 1-4, 콜롬비아 0-2, 월드컵 3연패, 시리아 1-1로 한 번도 이기지 못했다. 아랍컵 상대는 같은 지역 팀이고, 2026년 상대는 대부분 다른 대륙의 월드컵 수준 팀이었다. 요르단은 같은 지역 팀을 상대로 주도권을 잡고 앞서 나가는 경기를 했고, 수준 높은 상대를 만나면 버티다 실점하는 경기를 했다.

베네수엘라는 남미 예선에서 아르헨티나에 0-3, 콜롬비아에 3-6으로 진 뒤 친선경기 기간으로 들어갔다. 이후 친선경기와 FIFA 시리즈에서는 트리니다드토바고 4-1, 이라크 2-0, 호주 1-0 승리가 있고, 아르헨티나·캐나다·튀르키예·일본에 졌다. 남미 예선의 대량 실점은 감독 교체 전의 기록이다. 일본전 사전 분석에 인용된 바와 같이 남미 예선 마지막 2경기의 9실점은 바티스타 감독 체제의 기록이다(데이터센터). 오스왈도 비스카론도 감독은 부임 1년 남짓 동안 대표팀의 철학과 경기 모델을 바꾸는 작업을 했다고 말했다(엑스포츠뉴스, 10월 3일).

해외 북메이커 4곳에서 처음 수집된 승무패 배당의 중앙값은 요르단 승 2.52, 베네수엘라 승 2.66이었고, 10월 5일 뒤의 관측값은 각각 1.95와 3.73이었다(데이터센터). 베네수엘라 선수 12명의 귀국 발표는 10월 3일에 나왔다. 관측된 배당 변화는 그 발표와 같은 방향이지만, 제공된 관측 시각만으로 배당이 발표 전후 어느 시점에 움직였는지 확정할 수는 없다.

판단 — 요르단 요르단이 오늘 우세 평가를 받는 근거는 요르단 자신의 최근 경기력보다 베네수엘라 선수단의 공백에 더 많이 기대고 있다. 요르단은 감독이 바뀐 지 2경기째이고, 자키 감독이 직접 «점검의 기회»라고 말한 경기다. 시리아전 선발 골키퍼 알렉 사미르와 공격수 오데 알파쿠리가 부상으로 빠졌고, 유수프 아부 잘부시도 근육 부상이다(암몬뉴스, 10월 5일). 반면 요르단은 9일을 쉬었고, 9개월 가까이 이어진 대진표상의 홈·중립 경기 뒤에 처음으로 암만 관중 앞에서 2경기를 연속으로 치른다. 아랍컵에서 보인 것처럼 주도권을 잡고 먼저 득점하는 경기를 할 수 있는 상대 수준이라는 점에서 정배 평가에는 근거가 있다. 다만 그 평가는 «요르단이 강해서»가 아니라 «오늘 상대가 요르단이 앞서 나간 아랍컵 상대 수준에 가까워졌기 때문»이라는 조건에 기대고 있다.

판단 — 베네수엘라 베네수엘라가 역배를 낼 수 있는 환경은 일부만 갖춰져 있다. 이 팀은 일본전과 한국전에서 강팀을 상대로 대등하거나 더 나은 내용을 만든 팀이지만, 그 내용을 만든 선수 상당수가 떠났다. 4일 간격과 장거리 이동도 불리한 조건이다. 반대로 남은 19명에게는 대표팀 자리를 걸고 뛰는 경기이고, 비스카론도 감독은 요르단전에서 더 좋은 모습과 결과를 내겠다고 말했다(스포탈코리아, 10월 2일). 요르단도 새 감독 아래에서 골키퍼와 공격진을 바꿔야 하는 상황이다. 두 팀 모두 평소 선발이 아니라는 점에서 전력 차이는 이름값만큼 크지 않을 수 있다. 다만 베네수엘라가 결과를 가져가려면 처음 함께 뛰는 선수들이 비스카론도 감독의 압박과 점유 방식을 실제로 수행해야 한다. 그 수행 능력을 보여 준 표본은 아직 없다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 요르단의 월드컵 실점은 세트피스와 페널티킥에 집중됐다

요르단의 최근 10경기는 다음과 같다(데이터센터, 한국시간 날짜 기준).

10경기에서 요르단은 1승 3무 6패, 12득점 22실점을 기록했다. 결과만 보면 월드컵 앞뒤로 수비가 무너진 팀처럼 보인다. 그러나 월드컵 3경기의 실점 장면을 하나씩 보면 결론이 달라진다.

오스트리아전 · 실점 3

실점 경로: 페널티 지역 앞 중거리 슈팅 1, 코너킥 뒤 자책골 1, 핸드볼 페널티킥 1

알제리전 · 실점 2 · 실점 경로 코너킥 2

아르헨티나전 · 실점 3 · 실점 경로 직접 프리킥 2, 페널티킥 1

월드컵에서 내준 8골 가운데 7골이 코너킥·프리킥·페널티킥에서 나왔다. 오스트리아전에서는 로마노 슈미트가 21분 페널티 지역 근처에서 슈팅해 선제골을 넣었다. 요르단은 후반 초반 알리 올완의 득점으로 따라붙었지만, 76분 마르셀 자비처의 코너킥이 야잔 알아랍의 몸에 맞고 들어갔다. 90+12분에는 비디오 판독(VAR) 끝에 핸드볼 페널티킥이 선언됐다(RG, 6월 17일). 알제리전에서는 요르단이 1-0으로 앞서 있다가 70분 리야드 마흐레즈의 인스윙 코너킥에 이은 나디르 벤부알리의 헤더, 81분 아니스 하지 무사의 코너킥이 굴절된 뒤 아민 구이리의 슈팅으로 역전당했다(풋볼파크(Football Park), 6월 23일). 아르헨티나전에서는 19분 조바니 로 셀소의 프리킥, 31분 라우타로 마르티네스의 페널티킥, 80분 리오넬 메시의 낮은 프리킥으로 실점했다(스카이스포츠(Sky Sports), 6월 28일).

같은 3경기에서 요르단의 득점은 모두 흐름 속 공격에서 나왔다. 오스트리아전 올완의 골은 하프라인 부근부터 공을 몰고 전진해 페널티 지역 안으로 들어간 뒤 안쪽으로 접어 찬 개인 돌파였다(RG, 6월 17일). 알제리전 선제골은 왼쪽 공격에서 무한나드 아부 타하의 크로스가 무사 타마리의 빗맞은 슈팅을 거쳐 니자르 알라시단에게 연결된 장면이었다(풋볼파크, 6월 23일). 아르헨티나전에서는 교체로 들어온 타마리가 팀 공격을 마무리했다(스카이스포츠, 6월 28일). 다만 아르헨티나는 이미 조 1위를 확정해 선발 9명을 바꾼 상태였다(스카이스포츠, 6월 28일). 이 경기의 1-3은 아르헨티나 주전과의 결과가 아니다.

월드컵 3경기에서 요르단이 내준 8골 가운데 7골은 코너킥·프리킥·페널티킥에서 나왔다. 따라서 9경기 무승을 수비 조직 전체의 붕괴로 설명하기는 어렵지만, 세트피스 수비는 반복해 실점한 지점이다. 오늘은 골키퍼도 바뀔 수 있다. 다만 월드컵에서는 마흐레즈·메시·로 셀소·자비처 같은 선수가 키커로 나섰다. 오늘 베네수엘라가 같은 수준의 킥을 실행할 수 있는지는 별도로 봐야 한다.

2-2. 시리아전 1-1은 새 감독 체제의 요르단이 주도권을 쥐었을 때의 문제를 보여 줬다

자키 감독의 첫 경기였던 시리아전은 오늘 경기와 조건이 가장 가깝다. 같은 경기장, 같은 감독, 같은 소집 기간이고, 상대도 요르단이 주도권을 가져야 하는 수준이었다. 요르단은 38분 알리 올완의 페널티 지역 밖 슈팅으로 앞섰지만 52분 잔 무스타파에게 동점골을 내줬다. 알할리즈(9월 28일)는 이 실점을 «침투 패스 한 번이 수비수 4명의 위치를 무너뜨린» 장면으로 설명했다.

같은 기사는 요르단이 전반에는 좋은 경기를 했지만 정통 공격수가 없었고, 공격형 미드필더들의 역할이 수비형 미드필더로 내려오는 움직임과 겹쳐 분명하지 않았다고 평가했다. 후반에는 득점으로 이어지지 않는 점유를 이어 가다 시리아에 주도권을 내준 구간이 있었다고 적었다. 이 경기에는 골키퍼 알렉 사미르를 포함해 새로 뽑힌 9명이 들어 있었다(알할리즈, 9월 28일). 자키 감독도 이번 명단에서 9명이 바뀌었으며 선택 기준은 선수의 기술·신체 상태와 팀의 필요라고 말했다(골닷컴(Goal.com) 스페인어판, 10월 5일).

시리아전에서 드러난 문제는 월드컵에서 드러난 문제와 다르다. 월드컵에서 요르단은 상대에게 공을 내주고 전환으로 득점을 노렸다. 시리아전에서는 요르단이 공을 더 가졌지만, 전방에서 공을 받을 공격수가 없어 점유가 페널티 지역 공략으로 이어지지 않았다. 실점도 세트피스가 아니라 중앙 수비 라인 사이로 들어온 패스 한 번에서 나왔다. 오늘 베네수엘라가 수비 라인을 내리고 버틴다면 요르단은 시리아전과 같은 문제를 다시 풀어야 한다. 반대로 베네수엘라가 한국전처럼 전진해 압박한다면 요르단은 월드컵에서 득점한 방식인 전환 공격을 쓸 공간을 얻는다.

이 경기의 득점자 올완은 오늘도 출전할 수 있다. 아리야디야(10월 5일)는 자키 감독이 렌의 측면 공격수 무사 타마리와 A매치 31골을 기록한 알리 올완에게 공격을 맡길 것이라고 전했다. 오데 알파쿠리는 자키 감독이 직접 «부상으로 빠지며 공격 구성에 변화가 생긴다»고 밝혔다(암몬뉴스, 10월 5일). 데이터센터 선수 기록표에서 알파쿠리는 이번 시즌 대표팀 5경기 89분에 1골을 넣었다. 출전 시간은 짧지만 득점이 있는 공격수였다. 시리아전에서 정통 공격수의 부재가 지적됐는데, 그 경기의 공격수 1명마저 빠진다.

2-3. 아랍컵 5연승은 전반에 앞선 경기였고, 요르단이 뒤진 경기는 하나도 뒤집지 못했다

요르단의 마지막 승리 구간인 아랍컵은 오늘 경기와 상대 수준이 더 가깝다. 데이터센터 기록에서 아랍컵 6경기 가운데 요르단은 전반에 앞선 4경기를 모두 이겼고, 전반 0-0이던 사우디아라비아전도 1-0으로 이겼다. 전반에 뒤진 결승 모로코전만 2-3으로 졌다. 전반 리드 4경기의 득실은 9-2였다. 요르단은 먼저 앞서면 경기를 끝까지 관리했고, 뒤지면 따라가지 못했다. 이 기록은 전반 스코어 기준이며 선제골 시각 기준이 아니다.

이 차이는 요르단의 경기 방식과 연결된다. 풋볼파크(6월 23일)는 알제리전 요르단의 공격을 «빠른 전환을 앞세운 4명의 공격 자원»으로 설명했다. 요르단은 앞선 뒤에 상대가 올라오면 전환으로 추가 기회를 얻는 팀이다. 반면 뒤진 상태에서 자기 진영 앞의 수비를 뚫어야 하는 경기에서는 공격 방법이 부족했다. 월드컵에서도 전반에 뒤진 오스트리아·아르헨티나전은 모두 졌고, 전반에 앞선 알제리전도 후반 코너킥 2개로 뒤집혔다.

2-4. 베네수엘라가 아시아에서 만든 좋은 장면의 실행자는 대부분 떠났다

베네수엘라의 최근 10경기는 다음과 같다(데이터센터).

엘나시오날(El Nacional, 10월 2일)은 베네수엘라의 2026년 성적을 6경기 2승 1무 3패로 집계했다. 우즈베키스탄전 0-0 뒤 승부차기 패배를 패배로 센 집계다. 이 성적보다 중요한 것은 최근 2경기의 내용이다.

일본전에서 베네수엘라는 5백과 윙백을 쓰는 새 형태를 시험했다(리데르 엔 데포르테스, 10월 5일). 전반 17분 페레이라의 스루패스를 받은 켈시가 페널티 지역 오른쪽까지 들어갔고, 전반 종료 직전에는 연속 코너킥에서 마쿤의 슈팅과 카스티요의 헤더가 나왔다(데이터센터). 후반 시작 직후에는 발보가 왼쪽에서 나카노 슈토를 제치고 가로 패스를 했고, 켈시가 왼발로 마무리해 앞섰다. 그러나 49분 이토 준야의 크로스를 받은 우에다 아야세에게 동점골을 내줬고, 90+6분 에레라가 구보 다케후사에게 범한 반칙으로 페널티킥을 내줘 졌다(NTN24, 9월 28일).

한국전에서는 형태와 접근이 달랐다. 베네수엘라는 높은 수비 라인과 강한 압박으로 원정에서 주도권을 잡았다(스타뉴스 스페인어판, 10월 2일). 엘나시오날(10월 2일)은 비스카론도 감독이 경기 처음 20분 동안 베네수엘라가 상대를 몰아붙였다고 말했다고 전했다. 전반에는 페널티 지역 밖에서 얻은 프리킥으로 계속 골문을 노렸고(스타뉴스 스페인어판, 10월 2일), 후반에는 라미레스의 슈팅이 오프사이드로 취소되고 멘도사의 슈팅이 수비수에 맞고 골대를 때렸다(인터풋볼, 10월 2일). 비스카론도 감독은 «문전 앞에서의 결정력과 세밀함이 조금 부족했다»고 진단했다(스포탈코리아, 10월 2일).

2경기에서 위협적인 장면을 만든 선수의 명단을 오늘 선수단과 맞대 보면 문제가 분명해진다. 일본전의 켈시·발보·마쿤, 한국전의 카세레스 주니어·멘도사·라미레스·킨테로, 2경기 골문을 지킨 콘트레라스가 모두 떠났다. 6월 이라크전 2골도 카세레스 주니어와 라미레스가 넣었다는 보도가 있다. 남은 선수 가운데 위 장면에 직접 관여한 선수는 일본전 페레이라(켈시를 향한 스루패스)와 카스티요(코너킥 헤더, 동점 직후 슬라이딩 슈팅), 한국전 멘도사와 함께 측면 공격을 맡은 알폰소 정도다(엑스포츠뉴스, 10월 3일). 비스카론도 감독이 아시아 2연전에서 «긍정적인 부분을 상당히 많이 확인했다»고 말한 경기력(인터풋볼, 10월 2일)은 오늘 경기에 그대로 옮겨지지 않는다.

남은 선수의 이번 시즌 기록도 이 판단을 뒷받침한다. 데이터센터 선수 기록표에서 카르모나는 소속팀과 대표팀을 합쳐 17경기 982분에 4골 2도움을 기록했다. 남은 선수 가운데 득점 기록이 가장 분명한 선수다. 페레이라는 11경기 522분에 득점이 없고, 리브라는 5경기 152분, 호바니 볼리바르는 4경기 269분에 득점이 없다. 골키퍼 후보 크리스토퍼 바렐라는 3경기 274분에 평점 6.0이다. 이 수치는 소속 리그가 서로 다른 기록을 합친 값이라 선수 수준을 직접 비교하는 근거는 아니다. 그러나 오늘 베네수엘라 공격에서 득점을 기대할 만한 표본을 가진 선수가 많지 않다는 점은 분명하다.

판단 — 요르단 요르단의 9경기 무승을 수비 조직 전체의 붕괴로 읽을 근거는 약하다. 월드컵 3경기 실점 8골 가운데 7골이 세트피스와 페널티킥에서 나왔기 때문이다. 그러나 요르단이 이길 때의 경기 방식은 아랍컵처럼 먼저 앞선 뒤 전환으로 경기를 관리하는 것이었다. 오늘처럼 우세 평가를 받고 홈에서 주도권을 쥐어야 하는 경기에서는 시리아전에서 드러난 문제, 즉 정통 공격수 없이 점유를 득점으로 바꾸지 못하는 문제가 다시 시험대에 오른다. 알파쿠리마저 빠진 공격진에서 그 문제를 풀 선수는 타마리와 올완이다.

판단 — 베네수엘라 베네수엘라의 최근 경기력은 일본·한국 상대로 기대 이상이었지만, 그 경기력은 오늘 출전하지 않는 선수들이 만든 것이다. 역배를 낼 수 있는 근거를 최근 경기에서 찾는다면 비스카론도 감독이 짧은 기간에 선발이 크게 다른 두 팀으로 각각 경쟁력 있는 경기를 했다는 점이다. 일본전과 한국전의 선발은 이미 크게 달랐다. 감독의 지시가 선수 구성과 무관하게 일정한 경기 방식으로 이어졌다는 점은 오늘 남은 19명에게도 기대할 수 있는 부분이다. 다만 그 2경기에서도 득점은 1골뿐이었고, 그 1골을 만든 켈시와 발보는 떠났다. 경기를 대등하게 만들 수는 있어도 결과를 바꿀 득점원이 부족하다는 것이 최근 경기의 결론이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 두 팀 모두 이번 경기를 시험 무대로 쓰지만, 시험하는 대상이 다르다

요르단은 아시안컵 준비 단계에 있다. 자키 감독은 FIFA와의 인터뷰에서 목표를 «팀의 정체성을 유지하면서 조직적이고 균형 잡힌 대표팀을 만드는 것»으로 설명했고, 지금은 모든 선수의 상태를 평가하고 선택지를 검토하는 단계라고 말했다(골닷컴 스페인어판, 10월 5일). 시리아전과 베네수엘라전을 «선수를 가까이에서 지켜보고, 기술적 생각을 적용하며, 여러 수준과 조건에서 선수단을 시험하는 기회»로 쓰겠다는 기술진의 계획도 미리 공개됐다(암몬뉴스, 9월 22일). 요르단이 시험하는 것은 주로 선수다. 셀라미 감독 체제에서 월드컵까지 간 기본 구조를 유지한 채 그 안에 누구를 넣을지를 보고 있다.

베네수엘라가 시험하는 것은 선수와 형태 모두다. 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)는 이 경기를 «선수와 또 다른 형태를 시험하는» 경기로 소개했다. 순방 명단 34명 가운데 골키퍼 4명, 수비수 12명, 미드필더 8명, 공격수 10명을 뽑아 3경기 동안 최대한 선수를 실험할 것으로 보인다는 전망도 순방 전에 있었다(베스트일레븐, 9월 17일). 비스카론도 감독은 순방을 앞두고 «경쟁하기 위한 것이 아니라 이기기 위한 경기 모델을 발전시키려 한다», «숨으러 가지 않을 것»이라고 말했다(베스트일레븐, 9월 17일). 실험 경기이지만 감독은 결과를 포기한 적이 없다.

이 차이는 경기 운영에 영향을 준다. 요르단은 홈에서 무승 기간을 끊어야 하는 부담이 있어, 경기 막판까지 동점이면 결과를 위해 교체를 쓸 가능성이 크다. 베네수엘라는 선수를 평가하는 경기라 교체로 여러 선수에게 시간을 나눌 가능성이 크다. 이 경우 후반 중반 이후 베네수엘라의 조직은 더 자주 바뀐다.

3-2. 요르단의 장소별 편차는 경기장이 아니라 상대 수준에서 생겼다

1장에서 본 것처럼 요르단의 홈·원정 표기는 실제 경기장과 맞지 않는다. 아랍컵 «원정» 3승(사우디아라비아·이집트·쿠웨이트)과 «홈» 2승(아랍에미리트·이라크)은 모두 카타르에서 거둔 승리다. 월드컵 3패도 장소 표기와 무관하게 북중미에서 나왔다. 원정 친선 2패는 스위스·콜롬비아 원정이었다. 실제 암만에서 치른 것으로 확인된 시리아전, 그리고 데이터센터에 홈으로 적힌 코스타리카·나이지리아전은 모두 무승부였다.

이 3번의 무승부는 요르단의 성격을 보여 준다. 요르단은 자신과 비슷하거나 조금 약한 상대를 홈 표기로 만난 2026년 경기에서 이기지 못했다. 코스타리카·나이지리아전은 모두 2-2로, 득점은 했지만 실점도 했다. 시리아전은 1-1이었다. 요르단이 공격을 주도해야 하는 경기에서 득점과 실점이 함께 나왔다는 사실은, 공격에 인원을 늘린 만큼 수비 뒤 공간이 생긴다는 해석과 맞는다. 다만 코스타리카·나이지리아전의 실점 장면은 원문으로 확인하지 못해, 이 해석은 시리아전 52분 실점 1장면에만 직접 기댄다.

베네수엘라의 장소별 편차는 더 크다. 홈 4경기 9득점 9실점, 원정 7경기 3득점 8실점이다. 홈 9실점 가운데 6실점은 콜롬비아전 1경기에서 나왔고, 홈 9득점 가운데 4득점은 트리니다드토바고전에서 나왔다. 원정 7경기의 상대는 아르헨티나·캐나다·우즈베키스탄·이라크·일본·한국이었다. 베네수엘라의 원정 저득점은 원정이라서가 아니라 원정에서 만난 상대 대부분이 수비가 좋은 팀이었기 때문이라는 해석이 더 설득력 있다. 오늘 요르단은 그 원정 상대들보다 FIFA 랭킹이 낮은 팀이다.

3-3. 요르단은 앞서면 지키고 뒤지면 무너지는 팀이고, 베네수엘라는 앞서 본 경험이 적다

요르단의 공식전 9경기를 전반 스코어로 나누면 아래와 같다(데이터센터).

전반에 앞선 5경기에서 진 1경기는 월드컵 알제리전이고, 역전을 만든 2골은 모두 코너킥이었다. 아랍컵에서는 같은 지역 팀을 상대로 리드를 지켰고, 월드컵 수준의 상대에게는 세트피스로 리드를 잃었다. 전반에 뒤진 3경기(모로코·오스트리아·아르헨티나)는 모두 졌다. 요르단은 뒤졌을 때 상대 진영에서 수비를 깨는 방법이 부족한 팀이다. 이 표는 3경기 미만 묶음이 섞여 있고 친선경기를 제외한 집계이므로, 성향을 확정하는 근거라기보다 2장에서 본 장면과 함께 읽는 보조 자료다.

베네수엘라의 공식전 4경기는 전반 동점 3경기, 열세 1경기로 전반에 앞선 경기가 없다. 친선경기를 포함해도 최근 앞서 나간 장면은 일본전 46분 켈시의 골과 이라크전 정도다. 일본전에서는 앞선 지 3분 만에 동점을 허용했다. 앞선 상태에서 경기를 관리한 표본이 부족하다. 오늘처럼 새 선수들로 구성된 팀이라면 더욱 그렇다.

3-4. 분포는 요르단이 득점과 실점이 함께 나는 경기, 베네수엘라가 적은 득점의 경기를 해 왔음을 보여 준다

점수 차와 총득점 분포는 아래와 같다(데이터센터 최근 경기 기준).

요르단은 20경기 가운데 13경기에서 3골 이상이 나왔고, 양 팀이 모두 득점한 비율이 60%다. 베네수엘라는 11경기 중 6경기가 2골 이하였고, 양 팀 득점 비율은 36.4%다. 요르단의 3골 이상 경기에는 월드컵·스위스전처럼 상대가 3골 이상 넣은 경기와 아랍컵 쿠웨이트·이집트전처럼 요르단이 3골을 넣은 경기가 섞여 있다. 한 팀이 득점을 주도한 경기와 양 팀이 득점을 나눈 경기가 함께 들어 있다. 베네수엘라의 저득점 분포는 원정 강팀전 무득점 5경기가 만든 것이다.

이 수치가 말하지 못하는 것은 오늘 두 팀의 선수 구성이다. 요르단의 20경기 대부분은 셀라미 감독 체제의 기록이고, 오늘의 요르단은 새 감독 아래 9명이 바뀐 명단에서 나온다. 베네수엘라의 11경기는 바티스타·비스카론도 두 감독의 기록이고, 오늘의 베네수엘라는 그 11경기 어느 선발과도 다르다. 친선경기 표본도 갈라 읽어야 한다. 요르단의 공식전 9경기만 보면 무득점이 없었고(5승 4패, 15득점 13실점), 친선경기를 포함한 20경기에서 무득점 4경기가 나왔다. 무득점 4경기 가운데 2경기는 러시아·말리와의 0-0, 2경기는 볼리비아·콜롬비아 원정 0-1·0-2였다. 친선경기에서는 요르단도 득점이 줄었다. 오늘이 친선경기라는 사실은 공식전 분포보다 친선경기 분포가 더 가깝다는 뜻일 수 있다. 다만 친선경기 표본 11경기도 상대와 소집 상태가 제각각이라, 분포가 오늘 결과를 정하지는 않는다.

양 팀 득점 비율과 무실점 횟수도 마찬가지다. 요르단의 무실점 6경기는 아랍컵 3경기(이집트·이라크·사우디아라비아)와 러시아·말리·도미니카공화국전에서 나왔다. 베네수엘라의 무실점 4경기는 호주·우즈베키스탄·이라크·한국전이었다. 베네수엘라의 무실점 가운데 한국전의 골키퍼 콘트레라스는 오늘 없다. 무실점 횟수를 오늘 골키퍼의 수비력으로 옮길 수 없다.

3-5. 기대득점 표본은 요르단 2경기뿐이라 성향보다 월드컵 경기의 성격을 보여 준다

요르단의 기대득점은 알제리·아르헨티나전 2경기에서만 산출됐고, 합계는 xG 1.37, xGA 4.03이다. 실제로는 2골을 넣고 5골을 내줬다. 알제리전 2실점이 모두 코너킥에서 나왔다는 경기 기록을 함께 볼 필요가 있지만, 제공된 기대실점 값은 세트피스와 흐름 속 공격을 나눠 주지 않는다. 이 2경기 수치로 요르단의 일반적인 수비 성향이나 골키퍼의 수행 능력을 확정할 수 없다. 베네수엘라의 기대득점 값은 제공되지 않았다.

3-6. 숫자로 잴 수 없는 것이 오늘 경기의 대부분을 정한다

오늘 베네수엘라는 앞선 한·일전의 주축 12명 없이 수비진을 다시 구성한다. 이 선수들이 함께 뛴 경기 기록은 없어, 당시 무실점 기록을 새 조합의 수비력으로 옮길 수 없다. 요르단의 세트피스 실점은 월드컵 3경기에서 확인됐지만, 오늘 베네수엘라에는 당시 상대와 같은 키커가 남아 있지 않다.

기록과 장면을 함께 보면 요르단은 수준 높은 상대에게 월드컵 3경기에서 세트피스와 페널티킥 실점이 많았고, 비슷한 상대에게 먼저 앞서지 못하면 주도권을 득점으로 바꾸는 데 어려움을 겪었다. 베네수엘라는 감독의 지시에 따라 형태를 바꾸며 강팀과 대등한 장면을 만들었지만 득점은 적었다. 오늘은 요르단이 주도권을 잡았을 때의 마무리와, 주축이 떠난 베네수엘라가 감독의 지시를 새 조합으로 수행할 수 있는지가 중요하다.

판단 — 요르단 요르단의 팀 성향은 이름값이나 순위보다 상대 수준에 따라 갈린다. 같은 지역 팀을 상대로 한 아랍컵에서는 전반 리드를 지키는 팀이었다. 그러나 2026년 들어 비슷한 수준의 상대를 홈 표기로 만난 코스타리카·나이지리아·시리아전에서는 모두 비겼다. 오늘 정배 평가를 받으려면 요르단은 아랍컵의 모습을 보여 줘야 하는데, 그 모습을 만든 셀라미 감독 체제의 선발 구성이 지금은 바뀌는 중이다. 요르단은 이길 수 있는 팀이지만, 먼저 득점하지 못하면 비슷한 상대에게 비긴 2026년의 경기를 되풀이할 수 있다.

판단 — 베네수엘라 베네수엘라의 성향은 원정에서 적게 넣고 적게 내주는 경기다. 이 성향이 오늘 역배를 낼 환경을 만드는 지점은 요르단이 주도권을 쥐고도 득점하지 못할 때다. 그러면 경기는 베네수엘라가 익숙한 저득점 경기로 흘러가고, 친선경기 후반의 잦은 교체 속에서 세트피스나 전환 한 번이 결과를 바꿀 수 있다. 그러나 무실점 경기를 만든 골키퍼와 중앙 수비수들이 떠났다. 저득점 경기를 만드는 수비 조직이 오늘도 유지된다는 근거는 오소리오 1명의 잔류에 기대고 있다.

4. 감독 및 전술

4-1. 자키 감독은 정체성을 유지하겠다고 말했지만, 첫 경기에서는 전술 방향보다 선수 시험이 먼저였다

바두 자키 감독은 67세의 모로코 출신 감독이다. 요르단의 월드컵 첫 진출을 이끈 자말 셀라미 감독의 후임이다(AFC, 7월 20일). 자키 감독은 오랫동안 요르단 대표팀을 지켜봐 선수들의 기술·전술·개인 능력을 잘 알고 있다며, 지금은 팀의 안정을 유지하면서 선택지를 검토하는 단계라고 말했다(골닷컴 스페인어판, 10월 5일). 그는 요르단의 성장 배경으로 «황금 세대»의 등장과 기반 시설·유소년 투자를 들었고, 월드컵 3경기를 «성공적이고 명예로운 첫 출전»으로 평가했다(골닷컴 스페인어판, 10월 5일). 전임 체제의 성과를 부정하지 않고 이어 가겠다는 태도다.

시리아전에서는 감독이 기대한 전술 변화보다 선수 평가가 두드러졌다. 알할리즈(9월 28일)는 자키 감독이 가능한 한 많은 선수에게 기회를 주는 데 집중했고, 최적의 명단을 찾는 데 시간이 더 필요하다고 평가했다. 새로 뽑힌 선수 9명과 대표팀 첫 경기를 치른 골키퍼가 포함됐으며, 같은 매체는 정통 공격수의 부재도 지적했다. 자키 감독은 선수의 기술·신체 상태와 팀의 필요를 선발 기준으로 설명했다(골닷컴 스페인어판, 10월 5일).

오늘 자키 감독이 바꿔야 할 자리는 분명하다. 골키퍼 자리에는 사미르가 무릎 부상으로 빠져 야지드 아부라일라가 돌아올 가능성이 있다(악바르24, 10월 5일). 아부라일라는 2023 아시안컵에서 요르단 골문을 지킨 선수이고(엑스포츠뉴스, 2024년 1월 20일), 데이터센터 선수 기록표에는 이번 시즌 대표팀 4경기 선발이 기록돼 있다. 시리아전에 처음 대표팀 경기에 나선 사미르보다 경험이 많은 골키퍼다. 월드컵에서 세트피스 실점이 반복된 요르단에게 공중볼 처리와 수비 조직 지휘에 익숙한 골키퍼의 복귀는 불리한 변화가 아니다. 공격 쪽에서는 알파쿠리의 자리를 누가 채우는지가 쟁점이다. 데이터센터 기록표의 요르단 공격수 가운데 이번 시즌 대표팀 출전 시간이 있는 선수는 올완 91분, 마흐무드 알마르디 45분, 알리 알아자이자 27분 정도다. 자키 감독이 타마리를 측면에서 중앙 쪽으로 옮기거나, 올완을 최전방에 세우는 선택이 예상된다. 어느 쪽이든 시리아전에서 지적된 정통 공격수의 부재는 더 커진다.

자키 감독의 경기 중 교체 방식은 시리아전 1경기의 교체 기록조차 확보되지 않아 판단할 수 없다. 다만 9명이 바뀐 명단으로 선수 평가를 목적으로 하는 경기에서 교체를 아낄 이유는 적다.

4-2. 비스카론도 감독은 점유와 압박을 말하지만, 경기마다 형태를 바꿔 왔다

오스왈도 비스카론도 감독은 부임 첫해 팀 변화에 대해 «점유와 주도의 축구로 철학을 바꾸고 있다», «좁은 공간 패스와 연계 플레이에 능한 젊은 선수를 적극적으로 투입해 팀을 재구성하고 있다»고 말했다(스타뉴스 스페인어판, 10월 2일). 그는 또 «어린 선수들이 전술적인 부분을 잘 이해할 수 있는 능력을 갖고 있다»며 그런 선수를 기용한다고 설명했다(엑스포츠뉴스, 10월 3일). 감독의 철학이 선수 선발 기준과 직접 연결돼 있다. 오늘 남은 19명 가운데 상당수가 그 기준으로 뽑힌 젊은 선수라는 점은, 처음 함께 뛰더라도 감독이 요구하는 역할을 이해하고 있을 가능성을 높인다.

그러나 실제 경기에서 비스카론도 감독은 하나의 형태를 고집하지 않았다. 일본전에서는 5백과 윙백을 시험했고(리데르 엔 데포르테스, 10월 5일), 한국전에서는 데이터센터가 4-2-3-1로 표기한 형태로 높은 수비 라인을 두고 전방에서 압박했다(스타뉴스 스페인어판, 10월 2일). 한국전 뒤에는 «특정 선수에 대한 대인 수비보다 팀이 어떻게 조직적으로 수비할지에 초점을 맞췄다»고 말했고, 이강인을 바깥쪽으로 밀어내 약한 발을 쓰게 유도했다고 설명했다(인터풋볼, 10월 2일). 상대의 강점을 분석해 수비 방식을 정하는 감독이다. 교체 시점은 일본전 59·60·71분, 한국전 46·63·69·85분이었다(데이터센터). 하프타임부터 교체를 쓴 경기도 있고 60분 전후에 2명을 연이어 바꾼 경기도 있다.

오늘의 예상 선발은 확정이 아니다. 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)는 골키퍼 바렐라 또는 조엘 그라테롤, 중앙 수비 오소리오와 카를로스 비바스, 측면 수비 로만 데이비스와 후안 다비드 산체스, 중앙 미드필더 페레이라와 리브라, 측면에 카르모나·예르윈 술바란·니콜라 프로페타 가운데 2명, 최전방에 에드손 토르톨레로·호바니 볼리바르·카스티요가 나올 것으로 봤다. 이 예상대로라면 일본전의 5백이 아니라 4백이다. 오늘 출전이 가능한 주요 선수의 앞선 2경기 출전 상황은 다음과 같다(라비노틴토 10월 3일·데이터센터).

중앙 수비 오소리오와 중앙 미드필더 페레이라·리브라는 일본전에서 함께 선발로 뛰었다. 남은 선수 가운데 함께 뛴 표본이 있는 조합은 이 3명뿐이다. 오소리오는 파르마에서 4년 반 동안 세리에A를 경험한 장신 중앙 수비수다(엑스포츠뉴스, 10월 1일). 오늘 베네수엘라 수비 조직의 중심은 그가 맡는다.

4-3. 요르단의 득점은 측면과 전환에서, 실점은 세트피스와 중앙 침투 패스에서 나왔다

요르단의 득점 경로는 2장에서 본 장면으로 정리된다. 월드컵 3골은 올완의 개인 돌파, 왼쪽 크로스에 이은 알라시단의 마무리, 타마리의 팀 공격 마무리였다. 시리아전 선제골은 올완의 페널티 지역 밖 슈팅이었다(알할리즈, 9월 28일). 요르단의 공격은 개인 돌파와 측면 공격, 중거리 슈팅에서 나왔고, 정통 공격수의 문전 마무리에서 나온 골은 이 4골에 없다. 타마리와 올완이 득점 장면의 중심에 있었다는 점은 요르단의 공격이 두 선수에게 크게 기대고 있다는 뜻이다. 자키 감독도 공격을 이 두 선수에게 맡길 것으로 보도됐다(아리야디야, 10월 5일).

실점 경로는 두 가지다. 월드컵에서는 코너킥·프리킥·페널티킥에서 8골 가운데 7골을 내줬다. 시리아전에서는 중앙 수비수 4명의 위치가 침투 패스 한 번에 무너지며 실점했다(알할리즈, 9월 28일). 앞의 기록은 세트피스 수비의 반복된 문제를, 뒤의 장면은 새 감독 체제 첫 경기에서 중앙 수비 간격이 흔들린 사례를 보여 준다.

베네수엘라의 득점·실점 경로는 오늘 선수 구성과 함께 읽어야 한다. 일본전 선제골은 발보의 측면 돌파와 켈시의 마무리였고, 한국전의 위협은 프리킥·헤더·측면 돌파에서 나왔다. 오늘 이 경로를 맡을 선수로는 측면의 카르모나와 알폰소, 세트피스 공중볼의 오소리오와 카스티요가 남았다. 카스티요는 일본전 전반 종료 직전 코너킥 상황에서 헤더를 시도했다(데이터센터). 직접 프리킥을 찬 카세레스 주니어와 멘도사는 떠났고, 오늘 세트피스 키커가 누구인지는 원문으로 확인되지 않는다. 실점 경로에서는 일본전 49분 이토의 크로스와 우에다의 수비 라인 뒤 침투, 추가시간 페널티 지역 안 반칙이 있었다(NTN24, 9월 28일). 측면 크로스와 페널티 지역 안 수비가 약점으로 드러났다.

4-4. 오늘의 상성은 베네수엘라가 압박하느냐 물러서느냐에 따라 달라진다

두 팀의 맞물림은 베네수엘라의 선택에 달려 있다. 비스카론도 감독이 한국전처럼 높은 수비 라인으로 전방 압박을 지시한다면, 처음 함께 뛰는 베네수엘라 선수들은 압박의 시점과 간격을 맞춰야 한다. 압박이 한 번 어긋나면 수비 라인 뒤에 공간이 생긴다. 요르단은 그 공간을 쓰는 데 익숙한 팀이다. 월드컵에서 올완이 하프라인부터 공을 몰고 들어가 득점한 장면, 아랍컵에서 앞선 뒤 전환으로 경기를 관리한 방식이 그 근거다. 이 경우 요르단은 시리아전처럼 점유를 득점으로 바꾸는 문제를 풀 필요가 없다.

반대로 비스카론도 감독이 일본전처럼 5백으로 수비 인원을 늘리거나, 4백이라도 수비 라인을 내린다면 경기 양상은 달라진다. 요르단은 공을 가지고 상대 진영에서 수비를 깨야 하고, 그 상황에서 정통 공격수가 없는 공격진은 시리아전 후반처럼 득점으로 이어지지 않는 점유를 할 위험이 있다. 이 경우 베네수엘라가 노릴 수 있는 것은 요르단 수비 라인 사이로 들어가는 패스 한 번과 세트피스다. 시리아가 52분 동점골을 넣은 방식과 같다. 일본전에서 페레이라가 켈시에게 넣은 스루패스는 오늘 남은 선수가 그런 패스를 넣을 수 있다는 장면이다. 다만 그 패스를 받아 마무리할 켈시는 없다.

어느 쪽이든 요르단에게 유리한 조건이 하나 있다. 베네수엘라는 압박을 하든 물러서든 처음 맞추는 조직으로 해야 한다. 요르단도 선수가 바뀌었지만 알아랍·하다드·아부 타하·알라시단·타마리·올완처럼 셀라미 체제에서 월드컵까지 함께 뛴 선수들이 남아 있다. 데이터센터 선수 기록표에서 이들은 이번 시즌 대표팀 출전 시간 상위권에 있다. 두 팀이 모두 실험을 하지만, 실험 속에서도 요르단에는 함께 뛴 시간이 있는 골격이 남아 있고 베네수엘라는 골격 자체를 새로 짠다.

베네수엘라에게 유리한 조건은 비스카론도 감독의 상대 분석 능력이다. 한국전에서 그는 이강인의 움직임을 분석해 바깥쪽으로 밀어내는 수비를 준비했다(스포탈코리아, 10월 2일). 오늘 요르단의 공격이 타마리와 올완에게 크게 기대고 있다는 점은 같은 방식의 대응을 할 대상이 분명하다는 뜻이기도 하다. 타마리의 측면 돌파와 올완의 전진 드리블을 제한하면 요르단의 공격 경로는 크게 줄어든다. 다만 한국전의 대응은 아람부루·페라레시·킨테로 같은 경험 있는 수비수들이 실행했다. 오늘 같은 지시를 받는 수비수들이 그 대응을 실행할 수 있는지는 경기 전에 확인할 수 없다.

판단 — 요르단 자키 감독은 아직 자신의 전술을 보여 주지 않았고, 이 경기도 선수 시험의 연장이다. 그러나 요르단에는 셀라미 체제에서 월드컵까지 함께 뛴 측면과 중원의 골격이 남아 있고, 그 골격은 전환 공격에 익숙하다. 베네수엘라가 압박을 시도하다 간격이 어긋나는 경기라면 요르단은 정배 평가에 맞는 경기를 할 수 있다. 반대로 베네수엘라가 수비 라인을 내리면 요르단은 자키 체제에서 아직 풀지 못한 문제, 즉 정통 공격수 없이 밀집 수비를 깨는 문제를 마주한다. 요르단의 정배 근거는 감독의 전술 능력보다 선수단의 연속성에 있다.

판단 — 베네수엘라 비스카론도 감독은 상대에 맞춰 형태와 수비 방식을 바꾸는 감독이고, 그 능력은 일본·한국전에서 확인됐다. 그 능력이 오늘 역배 환경의 가장 큰 근거다. 감독이 요르단 공격을 타마리와 올완 두 선수로 좁혀 대응을 준비하고, 남은 선수들이 그 대응을 실행한다면 경기는 베네수엘라가 원정에서 해 온 저득점 경기에 가까워진다. 그러나 감독의 계획을 실행할 선수 가운데 함께 뛴 조합은 오소리오·페레이라·리브라뿐이다. 득점 경로도 카르모나·알폰소의 측면 돌파와 세트피스 정도로 좁다. 베네수엘라는 비기는 경기를 만들 수 있는 환경은 갖췄지만, 이기는 경기를 만들 득점원은 부족하다.

5. 상대전적

5-1. 첫 맞대결이라 두 팀이 상대 대륙의 팀을 어떻게 다뤘는지가 가장 가까운 참고다

요르단과 베네수엘라가 A매치에서 맞붙는 것은 이번이 처음이다(리데르 엔 데포르테스(Líder en Deportes), 10월 5일). 맞대결 기록이 없으므로 두 팀이 서로 어떤 전개를 만들었는지로 오늘 경기를 설명할 수는 없다. 가장 가까운 참고는 두 팀이 상대방 대륙의 팀을 만났을 때의 경기다. 베네수엘라는 최근 아시아 팀과 여러 차례 경기했고, 요르단은 남미 팀과 다른 대륙의 중위권 팀을 상대했다. 다만 두 참고 모두 오늘과 선수 구성이 다르다. 참고 경기의 전개를 오늘로 옮기기 전에 그 경기를 만든 선수가 오늘도 뛰는지부터 따져야 한다.

5-2. 베네수엘라는 아시아 팀에게 적게 내줬지만, 그 수비를 만든 골키퍼와 수비수는 소속팀으로 돌아갔다

데이터센터 경기표에서 베네수엘라는 최근 11경기 가운데 아시아축구연맹 소속 팀과 5경기를 치렀다. 호주에 1-0, 이라크에 2-0으로 이겼고, 우즈베키스탄·한국과는 0-0으로 비겼으며, 일본에만 1-2로 졌다. 5경기에서 내준 골은 2골이다. 베네수엘라는 아시아 팀을 상대로 많이 넣지는 못했지만, 상대에게 득점 기회를 적게 내주는 경기를 했다.

실점 2골의 경위를 보면 수비 조직 전체가 무너진 것은 아니었다. 일본전 49분 동점골은 이토 준야의 크로스를 받은 우에다 아야세가 수비 라인 뒤로 움직여 마무리한 골이었다. 결승골은 추가시간에 VAR 판독 끝에 양헬 에레라의 반칙이 인정돼 나온 페널티킥이었다(NTN24, 9월 28일). 한국전에서는 높은 수비 라인과 전방 압박으로 한국이 후방에서 전방으로 공을 잇지 못하게 했다. MK스포츠(10월 3일)는 베네수엘라가 «끈끈한 수비 조직력»으로 손흥민과 이강인을 봉쇄했다고 평가했다.

그러나 이 수비를 실행한 선수 대부분이 오늘 없다. 한국전을 무실점으로 막은 골키퍼 호세 콘트레라스, 일본전과 한국전에서 수비 라인을 맡은 존 아람부루·나우엘 페라레시·테오 킨테로·루이스 발보·크리스티안 마쿤이 모두 소속팀으로 돌아갔다(라비노틴토(lavinotinto.com), 10월 3일). 수비진에서 남은 일본전 선발은 중앙 수비수 요르단 오소리오 1명이다. 따라서 아시아 팀에게 적게 내줬다는 기록은 오늘 베네수엘라 선수단에 그대로 적용할 수 없다.

오늘 경기에 가져올 수 있는 것은 당시의 무실점 결과보다 비스카론도 감독의 준비 방식이다. 그는 한국전에서 이강인이 안쪽으로 들어와 왼발을 쓰는 움직임을 고려해, 수비할 때 이강인을 바깥으로 밀어내고 오른발 사용을 유도했다고 설명했다(한스경제, 10월 2일). 오늘도 요르단 공격의 중심인 타마리와 올완을 상대로 대응을 준비할 수 있다. 다만 이를 수행할 수비수들은 앞선 2경기의 수비진과 다르다.

5-3. 요르단은 다른 대륙의 중위권 팀과 홈에서 2골씩 주고받았고, 그 경기를 치른 골격은 오늘도 남아 있다

요르단이 2026년에 만난 남미 팀은 콜롬비아와 아르헨티나다. 6월 콜롬비아 원정 친선경기는 0-2, 월드컵 아르헨티나전은 1-3으로 졌다(데이터센터). 아르헨티나전 실점 3골은 직접 프리킥 2골과 페널티킥 1골이었고, 아르헨티나는 이미 조 1위를 확정해 선발을 9명 바꾼 상태였다(스카이스포츠(Sky Sports), 6월 28일). 두 상대 모두 월드컵 본선 수준의 남미 팀이라서, 주축 12명이 빠진 오늘 베네수엘라와 같은 수준으로 놓기 어렵다.

오늘 경기와 더 가까운 참고는 요르단이 홈에서 만난 다른 대륙의 중위권 팀이다. 요르단은 3월 코스타리카, 4월 나이지리아와 홈 친선경기를 치러 모두 2-2로 비겼다(데이터센터). 2경기의 실점 장면은 원문으로 확인하지 못했다. 그래도 결과의 유형은 분명하다. 요르단은 공격을 주도해야 하는 홈경기에서 득점도 했지만 실점도 함께 했다. 이 2경기는 셀라미 감독 체제의 기록이다. 그러나 자키 감독은 «팀의 정체성을 유지하면서» 조직적이고 균형 잡힌 대표팀을 만들겠다고 말했다(골닷컴(Goal.com) 스페인어판, 10월 5일). 셀라미 체제에서 월드컵까지 함께 뛴 측면과 중원의 선수들도 오늘 명단에 남아 있다(4장).

5-4. 두 참고 가운데 오늘도 성립하는 쪽은 요르단의 접근 방식과 베네수엘라 감독의 준비 방식이다

맞대결 기록을 대신하는 두 참고는 무게가 다르다. 베네수엘라가 아시아 팀에게 적게 내준 기록은 떠난 선수들이 만든 결과라서 오늘의 근거로는 약하다. 반면 상대 공격의 핵심을 좁혀 대응하는 비스카론도 감독의 준비 방식은 오늘도 유효하다. 요르단이 비슷한 수준의 상대에게 홈에서 득점과 실점을 나눈 유형은 감독이 바뀌었지만 골격이 남아 있어 오늘도 반복될 근거가 있다. 결국 이 경기는 요르단이 주도하는 공격에 베네수엘라 감독이 어떤 대응을 준비하고, 처음 함께 뛰는 선수들이 그 대응을 어디까지 수행하느냐의 대결이 된다. 그 맞물림은 6장에서 다룬다.

6. 매치업 분석

6-1. 승부처는 베네수엘라가 처음 맞춘 수비 조직이 요르단의 두 공격수를 막아 내느냐다

두 팀 모두 순위와 승점이 걸리지 않은 친선경기다. 그러나 두 팀이 이 경기에 두는 무게는 같지 않다. 요르단은 2027 아시안컵을 앞두고 치르는 친선경기를 홈에서 치르며, 새 감독 아래 첫 승을 노린다. 아리야디야(Arriyadiyah, 10월 5일)는 요르단이 최근 8경기에서 이기지 못했다고 전했다. 자키 감독은 이 경기를 «선수들의 능력과 준비 상태를 확인하고 일부 실수를 바로잡는 기회»라고 말했다(암몬뉴스(Ammon News), 10월 5일). 같은 날에는 «실질적인 변화는 11월 A매치 기간에 있을 것»이라고 밝혔다(샤아브뉴스(Shaab News), 10월 5일). 이 발언은 오늘 경기를 대폭 실험하는 자리보다 지금의 골격을 유지한 채 점검하는 자리로 본다는 뜻으로 읽힌다.

자키 감독은 베네수엘라가 12명을 돌려보낸 일을 «부수적인 문제»라고 했다. 그리고 경기에 나서는 선수들은 1진이든 2진이든 베네수엘라 대표팀 선수라고 말했다(알아왈뉴스(Alawal News), 10월 5일). 요르단 감독은 상대 명단의 공백을 승리의 전제로 삼지 않겠다는 뜻을 공개적으로 밝힌 셈이다.

베네수엘라에게 이 경기는 일본·한국·요르단으로 이어진 아시아 순방의 마지막 경기다. 주축 12명이 떠난 뒤 남은 19명에게는 감독 앞에서 대표팀 자리를 걸고 뛰는 경기이기도 하다. 비스카론도 감독은 한국전 직후 «다음 경기인 요르단전에선 더 좋은 모습과 결과를 내기 위해 노력할 예정»이라고 말했다(인터풋볼, 10월 2일). 두 팀이 받는 압박의 성격은 다르다. 요르단은 홈 관중 앞에서 무승 기간을 끊어야 하는 팀 결과의 부담을 진다. 베네수엘라 선수들에게는 팀 결과와 함께 개인 평가가 걸려 있다. 개인 평가가 걸린 경기는 초반 압박과 경합의 강도를 높이는 쪽으로 작용할 수 있다. 반대로 처음 함께 뛰는 선수들이 저마다 자신을 증명하려고 하면 압박의 간격이 흐트러질 가능성도 있다.

이 경기의 핵심은 베네수엘라의 새 골키퍼와 수비 라인이 타마리·올완을 어디서 막느냐다. 자키 감독이 공격을 두 선수에게 맡길 것으로 보도된 만큼(아리야디야, 10월 5일), 비스카론도 감독이 대응할 대상은 분명하다. 베네수엘라가 높은 라인으로 압박하면 요르단은 압박을 벗어난 뒤 전환 공격을 시도할 수 있다. 베네수엘라가 물러서면 중앙 공격수가 빠진 요르단은 시리아전처럼 점유를 득점으로 바꾸는 문제를 풀어야 한다. 요르단의 세트피스 수비와 두 팀의 60~75분 교체 선택도 경기 양상을 바꿀 수 있다. 베네수엘라의 벤치에는 필드 선수가 6명 남는다.

6-2. 베네수엘라는 골문과 수비 라인을 거의 통째로 바꾸고, 요르단은 골키퍼와 득점 기록이 있는 공격수를 바꾼다

베네수엘라가 요르단전에 쓸 수 있는 선수는 19명이다. 9월 소집 명단에서 소속팀으로 돌아간 12명과 부상·출입국 문제로 처음부터 빠진 3명을 빼면 아래와 같다(베스트일레븐 9월 17일 명단, 라비노틴토 10월 3일 발표).

골키퍼: 크리스토퍼 바렐라, 조엘 그라테롤, 프랑카를로스 베니테스

수비수: 요르단 오소리오, 카를로스 비바스, 로만 데이비스, 후안 다비드 산체스, 비아네이데르 타마요, 안드루스 아라우호, 델빈 알폰소

미드필더: 다니엘 페레이라, 마르코 리브라, 위켈만 카르모나, 세바스티안 멘도사, 니콜라 프로페타

공격수: 에드손 토르톨레로, 예르윈 술바란, 호바니 볼리바르, 브라이언 카스티요

가장 큰 변화는 골문에서 생긴다. 콘트레라스는 데이터센터 기록표에서 이번 시즌 9경기에 모두 선발로 나섰고 평점은 7.17이었다. 남은 골키퍼 가운데 바렐라는 3경기 274분에 평점 6.0, 그라테롤은 2경기 1분을 뛰었다. 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)는 바렐라나 그라테롤의 선발을 예상했다. 어느 쪽이 나서든 콘트레라스만큼 대표팀 경기 경험을 쌓은 골키퍼는 아니다.

수비 라인에서는 일본전과 한국전에 선발로 뛴 수비수 가운데 오소리오만 남았다. 오소리오는 파르마에서 4년 반 동안 세리에A를 경험한 장신 중앙 수비수다(엑스포츠뉴스, 10월 1일). 데이터센터 기록표에는 이번 시즌 660분이 기록돼 있다. 예상 파트너인 비바스는 이번 시즌 45분, 타마요는 출전 기록이 없다. 이 결장으로 높은 수비 라인에서 뒷공간을 관리해 온 경험이 줄어든다. 한국전에서 베네수엘라가 유지한 높은 라인은 아람부루·페라레시·킨테로가 맞춘 라인이었다. 측면 수비수의 공격 가담도 달라진다. 일본전 선제골은 발보가 왼쪽에서 나카노 슈토를 제친 뒤 내준 가로 패스에서 나왔다(데이터센터). 세트피스 공격에서도 마쿤의 역할이 빠진다. 마쿤은 일본전 전반 종료 직전 연속 코너킥에서 슈팅했다.

중원에서는 에레라와 크리스티안 카세레스 주니어가 빠진다. 카세레스는 한국전 전반 11분 직접 프리킥과 후반 중거리 슈팅으로 베네수엘라의 위협을 만든 선수이고, 이번 시즌 기록표에 4도움이 있다. 남은 페레이라와 리브라는 일본전에서 함께 중원을 맡았던 조합이다. 페레이라는 일본전 17분 켈시에게 스루패스를 넣어 페널티 지역 오른쪽까지 진입하게 한 선수다(4장).

공격에서는 케빈 켈시, 헤수스 라미레스, 글레이커 멘도사, 혼데르 카디스가 모두 빠진다. 켈시는 이번 시즌 1,423분에 10골을 넣었다(데이터센터). 남은 공격 자원 가운데 이번 시즌 득점 기록이 분명한 선수는 카르모나(982분 4골 2도움)뿐이고, 볼리바르는 269분 동안 득점이 없다. 카스티요는 일본전 전반 종료 직전 코너킥 상황에서 헤더를 시도했고, 동점 직후에는 슬라이딩 슈팅을 했다.

결장의 무게는 공격보다 수비 쪽에서 더 크다. 베네수엘라의 공격은 주축이 모두 뛴 일본전과 한국전에서도 2경기 1골에 그쳤다. 비스카론도 감독도 «문전 앞에서의 결정력과 세밀함이 아쉬웠다»고 진단했다(스포탈코리아, 10월 2일). 반면 2경기에서 2실점에 그친 수비 조직은 골키퍼부터 라인 전체가 바뀐다. 베네수엘라가 오늘 가장 크게 잃은 것은 원래 부족했던 득점력보다 실점을 막아 온 구조다.

요르단의 결장은 아래와 같다.

알렉 사미르(골키퍼, 무릎 부상) · 사라지는 역할 시리아전 선발 골키퍼

대체 후보: 야지드 아부라일라, 압둘라 알파쿠리, 아흐마드 알주아이디(감독이 선발 공개를 거부)

오데 알파쿠리(공격수, 발 부상) · 사라지는 역할 데이터센터 기록표의 공격수 가운데 이번 시즌 유일한 득점자(89분 1골) · 대체 후보 마흐무드 알마르디, 알리 알아자이자, 또는 올완의 중앙 이동

유수프 아부 잘부시(근육 부상) · 사라지는 역할 소집 명단의 자원 · 대체 후보 28명 소집 선수 가운데 부상자를 뺀 선수단

골키퍼 자리는 경험 쪽에서 보면 손실이 크지 않다. 자키 감독은 선발 골키퍼를 밝히지 않았고, 아부라일라·압둘라 알파쿠리·알주아이디 3명을 모두 신뢰한다고 말했다(샤아브뉴스, 10월 5일). 악바르24(Akhbaar24, 10월 5일)는 사미르의 결장으로 아부라일라가 골문에 돌아올 길이 생겼다고 전했다. 아부라일라는 2023 아시안컵에서 요르단 골문을 지킨 골키퍼다. 시리아전에서 대표팀 경기에 처음 나선 사미르와 비교하면, 아부라일라가 나설 경우 세트피스 상황에서 수비 위치를 지시할 경험은 오히려 늘어난다.

공격 쪽 손실은 이보다 크다. 로야뉴스(Roya News, 10월 5일)는 알파쿠리가 발 타박상으로 훈련에서 빠져 의료진과 함께 남았다고 전했다. 자키 감독은 그의 결장으로 공격 구성에 변화가 생긴다고 밝혔다(암몬뉴스, 10월 5일). 알할리즈(Al Khaleej, 9월 28일)는 알파쿠리가 뛴 시리아전에서도 요르단에 전형적인 스트라이커가 없었다고 평가했다. 그 경기 명단에서 득점 기록이 있는 공격수마저 빠지는 셈이다. 대체 후보인 알마르디와 알아자이자의 이번 시즌 출전 시간은 각각 45분과 27분이다. 올완을 중앙에 세우면 요르단은 페널티 지역 안에서 마무리하는 공격수 대신, 아래로 내려와 공을 받고 먼 거리에서 슈팅하는 공격수를 최전방에 두게 된다. 이 선택은 요르단의 문전 마무리를 약하게 만든다. 다만 경험이 적은 베네수엘라 중앙 수비 조합을 상대로는 올완이 내려올 때 오소리오를 끌어내 그 뒤에 공간을 만드는 효과도 낼 수 있다.

6-3. 일정의 차이는 피로보다 베네수엘라가 교체로 쓸 수 있는 선수의 폭에서 드러난다

요르단은 9월 27일(현지) 시리아전을 치른 뒤 9일을 쉬었고, 10월 5일에는 경기장에서 훈련했다(암몬뉴스, 10월 5일). 다음 일정은 11월 13일 인도네시아전과 17일 호주전이다(아리야디야, 10월 5일). 요르단이 오늘 주축의 출전 시간을 아껴야 할 일정상 이유는 없다.

베네수엘라는 10월 2일 울산에서 한국전을 마친 뒤 곧바로 암만으로 이동했다(베스트일레븐, 10월 2일). 경기 사이 간격은 4일이고, 서쪽으로 6시간의 시차를 넘었다. 그러나 남은 19명 가운데 한국전에 오래 뛴 선수는 적다. 데이터센터 사건표에서 알폰소는 46분에 교체됐고, 카르모나는 46분, 페레이라는 63분, 볼리바르는 85분에 투입됐다. 직전 경기 출전에 따른 체력 소모는 작다.

일정이 실제로 만드는 차이는 교체할 수 있는 선수의 폭이다. 베네수엘라의 19명 가운데 골키퍼 3명을 빼면 필드 선수는 16명이다. 선발 필드 선수 10명을 세우면 벤치에 남는 필드 선수는 6명이다. 비스카론도 감독은 일본전에 59·60·71분, 한국전에 46·63·69·85분에 교체를 썼다(데이터센터). 오늘도 같은 폭으로 교체하면 벤치 대부분을 써야 하고, 경기 중 부상자가 생기면 선택지는 더 줄어든다. 요르단은 28명이 소집 훈련을 했다(로야뉴스, 10월 5일). 부상자 3명을 빼도 교체 선택지가 베네수엘라보다 넓다. 60~75분 구간에 요르단은 측면과 공격 자원을 새로 넣을 수 있고, 베네수엘라는 대표팀 경험이 적은 선수를 넣거나 선발 선수를 끝까지 뛰게 해야 한다.

주심은 이라크의 무한나드 카심이다(알사(Alsaa), 10월 5일). 날씨가 어느 한쪽의 경기 방식을 돕는다는 근거는 없다.

6-4. 요르단의 무승은 상대 수준에서 생겼고, 베네수엘라가 순방에서 보인 좋은 흐름은 떠난 선수들이 만들었다

두 팀의 최근 흐름은 2장에서 다뤘다. 여기서는 그 흐름이 오늘 경기력에 어떻게 이어지는지만 본다. 요르단의 무승 기간은 월드컵 본선 3경기와 스위스·콜롬비아 원정처럼 수준 높은 상대와의 경기에서 쌓였다. 직전 시리아전에서 드러난 문제는 성격이 다르다. 알할리즈(9월 28일)는 요르단이 전반에는 좋은 경기를 했지만, 후반 일부 구간에서 집중력이 떨어지고 득점으로 이어지지 않는 점유를 했다고 평가했다. 새로 뽑힌 선수 9명이 함께 뛴 첫 경기였다. 자키 감독이 «일부 실수를 바로잡는 기회»라고 말한 대상은 이 장면들로 보인다. 홈에서 무승 기간을 끊어야 하는 부담은 동점으로 경기 막판에 접어들 때 요르단이 공격 인원을 늘리는 선택으로 이어질 수 있다(3장).

베네수엘라는 순방에서 «경기 내용은 좋았지만 결과가 없었다»는 평가를 받았다. 비스카론도 감독은 한국전 뒤 선수들에게 «통제할 수 있는 부분에 집중하라»고 했다고 밝혔고, 자신감 문제를 «전술적인 부분보다 멘탈적인 부분»으로 짚었다(스포탈코리아, 10월 2일). 그러나 그 경기 내용을 만든 선수 대부분은 이미 떠났다. 남은 선수들은 그 내용을 주로 벤치에서 지켜봤다. 순방의 좋은 분위기가 오늘 경기력으로 이어진다고 볼 근거는 감독의 지시가 그대로 전달된다는 점 하나뿐이다.

6-5. 요르단의 전환 공격은 베네수엘라의 새 수비 라인을, 베네수엘라의 공중볼은 요르단의 세트피스 수비를 겨눈다

먼저 요르단의 공격이 베네수엘라의 수비와 만나는 장면이다. 베네수엘라가 한국전처럼 높은 수비 라인을 두고 강하게 압박하면(스타뉴스 스페인어판, 10월 2일), 요르단은 골키퍼가 바뀐 상태에서 후방부터 공을 이어야 한다. 한국은 그 압박 아래 후방에서 전방으로 패스를 잇지 못했다(데이터센터). 요르단이 압박을 벗어나는 방법은 타마리와 올완이 공을 받아 직접 몰고 가는 것이다. 월드컵 오스트리아전에서 올완은 하프라인 부근부터 공을 몰고 들어가 득점했다(2장). 베네수엘라의 압박이 한 번 어긋나면 처음 맞춘 수비 라인 앞에서 두 선수가 공을 잡는 장면이 나온다. 반대로 베네수엘라가 라인을 내리면 요르단은 공을 오래 갖지만, 페널티 지역 안에서 마무리할 선수가 부족하다. 이때 요르단의 공격은 왼쪽 크로스와 2선 침투에 기대게 된다. 월드컵 알제리전 선제골은 무한나드 아부 타하의 왼쪽 크로스가 타마리를 거쳐 니자르 알라시단에게 연결된 장면이었다(2장).

다음은 베네수엘라의 공격이 요르단의 수비와 만나는 장면이다. 요르단의 시리아전 동점골은 52분 침투 패스 한 번에 수비수 4명의 위치가 무너지며 나왔다(알할리즈, 9월 28일). 베네수엘라에는 그런 패스를 넣을 수 있는 페레이라가 남아 있다. 측면에서는 한국전에 멘도사와 함께 측면 공격을 맡은 알폰소(엑스포츠뉴스, 10월 3일)와 이번 시즌 4골을 넣은 카르모나가 요르단 측면 수비의 뒷공간을 노릴 수 있다. 요르단이 공격 인원을 늘린 상태에서 공을 잃으면 그 장면이 역습으로 이어진다. 다만 마무리할 공격수의 경험이 부족해, 기회가 생겨도 득점으로 바꾸는 비율은 앞선 2경기보다 낮을 가능성이 크다.

승부를 가를 개인 맞대결은 세 가지다.

첫째는 타마리와 베네수엘라 측면 수비수의 대결이다. 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)는 로만 데이비스와 후안 다비드 산체스를 측면 수비수로 예상했다. 비스카론도 감독이 한국전처럼 핵심 공격수를 바깥으로 몰아내는 수비를 준비한다면, 이를 맨 앞에서 수행하는 것은 측면 수비수다. 타마리가 1대1에서 측면 수비수를 제치면 오소리오가 커버하러 나와야 하고, 그 순간 중앙에 빈자리가 생긴다.

둘째는 올완과 오소리오의 대결이다. 올완의 득점은 공중볼보다 페널티 지역 밖 슈팅과 드리블에서 나왔다. 오소리오가 공중볼에 강한 장신 수비수라는 사실은 올완을 상대로는 큰 이점이 되지 않는다. 올완이 내려와 공을 받을 때 오소리오가 따라 나오느냐, 수비 라인에 남느냐가 베네수엘라 수비 라인의 높이와 간격을 정한다.

셋째는 페레이라와 요르단 중원의 대결이다. 페레이라가 압박을 피해 앞을 보고 공을 잡으면, 시리아전 52분과 같은 침투 패스를 넣을 수 있다. 요르단 중원이 그 패스 길을 먼저 막으면 베네수엘라의 흐름 속 공격은 측면 크로스로 좁혀진다.

세트피스는 양방향으로 따져야 한다. 요르단은 월드컵에서 내준 8골 가운데 7골을 코너킥·프리킥·페널티킥에서 내줬다(2장). 그러나 그 키커는 리야드 마흐레즈·리오넬 메시·조바니 로 셀소 같은 선수였다. 오늘 베네수엘라에서는 한국전에서 직접 프리킥을 찬 카세레스와 멘도사가 모두 떠났고, 전담 키커는 아직 알려지지 않았다. 공중볼 경합에는 장신 수비수 오소리오와 일본전 코너킥 헤더를 시도한 카스티요가 남았다. 요르단의 세트피스 약점이 오늘 실점으로 이어지느냐는 키커의 질에 달려 있고, 그 키커가 누구인지는 선발 발표 전까지 알 수 없다.

골키퍼 대결은 요르단의 중거리 슈팅과 연결된다. 베네수엘라 골키퍼는 바렐라든 그라테롤든 대표팀 경기 경험이 적다. 올완이 시리아전 38분에 페널티 지역 밖에서 넣은 선제골(카바르니(Khaberni), 9월 27일)과 같은 슈팅은 오늘 베네수엘라 골문을 가장 직접적으로 시험하는 장면이다. 요르단 골키퍼가 누구인지는 공개되지 않았다. 다만 아부라일라가 나서면 요르단 골문의 경험은 상대보다 많다.

7. 경기예측

7-1. 공은 요르단이 더 오래 갖겠지만, 경기의 방향은 베네수엘라의 압박이 처음 30분을 어떻게 보내느냐에서 정해진다

1~4장의 판단을 오늘 대결로 옮기면 요르단은 «앞서면 전환으로 관리하지만, 뒤지면 밀집 수비를 뚫는 수단이 부족한 팀»이다. 베네수엘라는 «조직은 감독이 만들지만 득점원이 부족한 팀»이고, 오늘은 그 조직을 처음 함께 뛰는 선수들이 수행해야 한다. 두 판단이 맞부딪치는 지점은 선제골이다. 요르단은 9일을 쉬고 같은 경기장에서 훈련했다. 골키퍼와 공격수 1명을 빼면 월드컵까지 함께 뛴 골격도 남아 있다. 이 차이 때문에 경기 전체의 점유와 상대 진영 진입은 요르단 쪽이 더 많을 가능성이 크다.

그러나 경기 초반의 양상은 점유와 다를 수 있다. 비스카론도 감독은 한국 원정에서도 경기 초반부터 강하게 압박하라고 주문했고, 처음 20분 동안 상대를 몰아붙였다고 말했다(엘나시오날(El Nacional), 10월 2일). 그는 순방 전에도 «숨으러 가지 않을 것»이라고 말했다(베스트일레븐, 9월 17일). 오늘도 베네수엘라가 앞에서 압박하고, 요르단이 그 압박을 벗어나려는 장면으로 경기가 시작될 가능성이 크다.

처음 30분이 경기의 방향을 정한다. 베네수엘라의 압박이 요르단의 후방 패스를 끊으면, 요르단은 한국처럼 전방 연결에 어려움을 겪는다. 그러면 베네수엘라가 상대 진영에서 공을 되찾는 장면이 반복된다. 이 경우 베네수엘라의 득점 기회는 흐름 속 공격보다 공을 빼앗은 직후의 짧은 공격과, 그 과정에서 얻는 코너킥·프리킥에서 나온다. 반대로 요르단이 첫 압박을 한두 번의 패스로 벗어나면, 압박에 나선 베네수엘라 선수들과 처음 맞춘 수비 라인 사이에 공간이 생긴다. 요르단의 득점이 가장 자연스럽게 나오는 장면이 여기다. 타마리나 올완이 그 공간에서 공을 받아 몰고 들어가는 전환, 그리고 올완이 페널티 지역 밖에서 경험이 적은 골키퍼를 시험하는 슈팅이다.

비스카론도 감독이 새 수비 라인의 위험을 줄이려고 라인을 내린다면 경기의 성격이 달라진다. 요르단은 공을 오래 갖지만 페널티 지역 안에서 마무리할 정통 공격수가 없다. 시리아전 후반에 나온 득점으로 이어지지 않는 점유(알할리즈, 9월 28일)가 반복될 위험이 있다. 그때 베네수엘라가 노릴 장면은 요르단 중앙 수비 사이로 들어가는 패스 한 번과 세트피스다. 이 전개에서는 득점이 적고 동점 상태가 늦게까지 이어질 가능성이 커진다. 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)가 예상한 선발은 일본전의 5백이 아니라 4백이다. 감독이 경기 초반부터 수비 인원을 늘리기보다, 4백으로 압박을 시도할 가능성이 더 크다는 근거다. 다만 예상 선발은 확정이 아니다.

요르단이 전반에 앞서는 경우를 보자. 요르단은 공식전에서 전반을 앞선 5경기 가운데 4경기를 이겼다(데이터센터). 앞선 뒤 상대가 올라오면 전환으로 추가 기회를 얻는 방식이 이 기록을 만들었다. 오늘 베네수엘라는 뒤지면 라인을 올려야 하지만, 그 일을 처음 맞춘 수비 라인과 교체로 쓸 필드 선수 6명으로 해야 한다. 그래서 요르단의 선제골은 승부를 기울이는 데 그치지 않고, 후반에 점수 차를 벌리는 장면으로 이어질 수 있다.

반대로 베네수엘라가 먼저 넣는 경우도 같은 무게로 봐야 한다. 요르단은 공식전에서 전반을 뒤진 3경기를 모두 졌다(데이터센터). 이 3경기의 상대가 모로코·오스트리아·아르헨티나였다는 점을 빼더라도, 요르단은 뒤진 상태에서 상대 진영의 밀집 수비를 깨는 공격 방법이 부족했다(2장). 오늘은 그 문제를 풀어 줄 수 있었던 알파쿠리마저 없다. 베네수엘라가 세트피스나 압박으로 얻은 공에서 먼저 넣고 라인을 내리면, 비스카론도 감독의 맞춤 수비가 타마리와 올완을 측면으로 몰아내는 경기가 된다. 이때 요르단의 공격 경로 대부분이 사라진다.

후반 초반은 두 팀 모두 약점이 드러났던 구간이다. 요르단은 시리아전 52분에 중앙 침투 패스 한 번으로 실점했다. 베네수엘라는 일본전 49분에 측면 크로스와 수비 라인 뒤로 들어간 침투로 동점골을 내줬다. 2실점 모두 시간대보다 장면에 원인이 있다. 요르단의 중앙 간격과 베네수엘라 수비 라인의 뒷공간은 오늘도 그대로 남은 약점이다.

60~75분의 교체 국면에는 두 팀 모두 선수 조합이 바뀔 수 있다. 요르단은 선택지가 많지만, 자키 감독이 시리아전처럼 선수 시험에 무게를 두면 선발 때보다 호흡이 덜 맞는 조합으로 막판을 치를 수 있다. 베네수엘라는 벤치에 남는 필드 선수가 6명이다. 대표팀 경험이 적은 선수를 투입하거나, 선발 선수를 장거리 이동 뒤 4일 만에 치르는 경기에서 더 오래 뛰게 해야 한다.

흐름은 요르단이 더 많은 기회를 만드는 쪽으로 기울 근거가 있다. 하지만 그 흐름을 흔드는 장면도 같은 무게로 있다. 요르단 쪽 흐름은 세 장면에서 흔들린다. 바뀐 골키퍼 앞에서 내주는 세트피스 실점, 뒤졌을 때 드러나는 공격 방법의 부족, 비스카론도 감독의 맞춤 수비에 타마리와 올완이 측면으로 밀려나는 장면이다. 베네수엘라 쪽에서는 세트피스를 처리할 키커와 침투 패스를 마무리할 공격수가 있어야 이 장면이 실제 득점이 된다. 반대로 베네수엘라의 흐름은 처음 맞춘 수비 라인의 간격, 경험이 적은 골키퍼, 6명뿐인 필드 교체 자원에서 흔들린다. 어느 쪽 약점이 먼저 드러나느냐가 선제골의 주인을 정하고, 선제골의 주인이 이후 운영을 정한다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비스카론도 감독은 상대 공격의 핵심 2명을 지목해 바깥으로 몰아내는 조직 수비와 초반 압박을 준비한다. 자키 감독은 지금의 골격으로 선발을 꾸린 뒤 후반에 선수를 시험한다

근거: 한국전 대응 설명(베스트일레븐·스포탈코리아 10월 2일), «실질적인 변화는 11월»(샤아브뉴스 10월 5일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 요르단은 앞선 뒤 전환으로 경기를 관리하는 방식을 골격과 함께 유지한다. 베네수엘라는 새 조합이라 팀 성향보다 감독의 지시와 개인의 수행이 경기 방식을 정한다

근거: 아랍컵·월드컵 장면(2장), 남은 선수 가운데 함께 선발로 뛴 조합은 오소리오·페레이라·리브라뿐

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 요르단은 홈에서 새 감독 첫 승을 노리지만 감독은 점검을 앞세운다. 베네수엘라 선수들은 대표팀 자리를 걸고 뛰고, 감독도 결과를 원한다고 말했다

근거: 자키 발언(암몬뉴스 10월 5일), 비스카론도 발언(인터풋볼 10월 2일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베네수엘라는 골키퍼와 수비 라인을 새로 짜고, 교체할 필드 선수가 6명뿐이라 60분 이후 체력과 조직을 보충하기 어렵다. 요르단은 골키퍼와 공격수 1명을 바꾸지만 교체 선택지가 넓다

근거: 12명 귀국 발표(라비노틴토 10월 3일), 요르단 결장 발표(암몬뉴스 10월 5일), 28명 소집 훈련(로야뉴스 10월 5일)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베네수엘라가 압박하면 처음 맞춘 수비 라인 앞에서 요르단이 전환 공격을 한다. 베네수엘라가 내려서면 중앙 공격수가 빠진 요르단은 점유를 슈팅으로 바꾸기 어렵고, 베네수엘라는 침투 패스와 세트피스를 노린다

근거: 한국전 압박(스타뉴스 스페인어판 10월 2일), 시리아전 평가(알할리즈 9월 28일)

타이밍(흐름 전환) · 근거 월드컵 실점 경위(2장), 한·일전 주요 장면을 만든 선수들의 귀국

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 요르단의 무승을 이어 가게 할 조건은 수준 높은 상대가 아니라 오늘은 요르단 자신의 마무리 문제다. 베네수엘라가 순방에서 보인 좋은 내용은 오늘 뛰지 않는 선수들이 만들었다

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 날씨가 어느 한쪽의 방식을 돕는다는 근거는 없다. 베네수엘라는 서쪽으로 6시간 시차를 넘어 4일 만에 경기하지만, 남은 선수들이 직전 경기에 뛴 시간은 짧다

근거: 울산에서 암만으로 직행(베스트일레븐 10월 2일), 한국전 교체 기록(데이터센터)

일곱 요소 가운데 가장 중요한 것은 선수 구성과 전술적 상성이 함께 만드는 장면이다. 베네수엘라는 골키퍼와 수비 라인을 새로 짜야 하므로, 압박이 어긋났을 때 수비수들이 요르단의 전환 공격에 어떻게 대응할지는 아직 확인되지 않았다. 후반에는 벤치에 남는 필드 선수 6명으로 수비와 체력을 보충해야 한다. 비스카론도 감독은 공격의 중심인 타마리와 올완을 겨냥해 맞춤 수비를 준비할 수 있다. 요르단은 중앙 공격수 알파쿠리의 결장으로 베네수엘라가 물러설 때의 문전 마무리가 어려워질 수 있다. 양 팀의 동기와 날씨·이동 조건까지 고려하면, 요르단이 기회를 더 많이 만들 가능성은 있지만 기회의 질은 베네수엘라의 압박 선택과 요르단의 마무리에 달려 있다. 선제골은 이후 운영에, 60~75분의 교체는 막판 점수 차에 영향을 줄 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 평소 비스카론도 감독의 맞춤 수비는 베네수엘라가 강팀을 상대로 버티는 근거였다. 오늘 달라지는 것은 그 수비를 실행하는 선수다. 감독은 막을 대상을 타마리와 올완으로 좁힐 수 있다. 그러나 대상을 바깥으로 몰아내는 일은 대표팀 경험이 적은 측면 수비수가 맡는다. 감독의 준비가 정확할수록 실행자의 1대1 수비 능력이 결과를 좌우하는 비중이 커진다. 자키 감독 쪽에서 달라지는 것은 교체의 성격이다. «실질적인 변화는 11월»이라는 발언은 오늘 선발이 크게 바뀌지 않는다는 뜻으로 읽힌다. 하지만 후반에 여러 선수를 시험하면 막판의 요르단은 선발 때와 다른 팀이 된다. 오늘 경기는 전반에는 두 감독의 계획이 맞서고, 후반에는 두 팀 모두 교체로 조직이 바뀌는 경기가 된다.

팀 성향. 요르단이 앞선 뒤 전환으로 경기를 관리하는 성향은 셀라미 체제의 골격이 만든 것이고, 그 골격이 오늘도 뛴다. 반대로 베네수엘라가 원정에서 적게 넣고 적게 내주던 성향은 오늘 그 수비진과 함께 대부분 떠났다. 오늘 베네수엘라의 성향은 기록이 아니라 감독의 지시가 얼마나 정확히 수행되느냐로 정해진다. 요르단이 앞서면 익숙한 방식으로 경기를 관리한다. 베네수엘라가 앞서면 대표팀 경험이 적은 선수들이 처음으로 리드를 지켜야 하는 경기가 된다.

동기부여. 요르단은 새 감독 아래 첫 승과 홈 무승 탈출이라는 팀 결과의 부담을 진다. 이 부담은 동점으로 70분을 넘길 때 공격 인원을 늘리는 선택으로 나타날 수 있다. 그 선택은 득점 기회와 함께 요르단 수비 뒤의 공간도 늘린다. 베네수엘라 선수들에게는 개인 평가가 걸려 있어 초반 경합의 강도가 높을 수 있다. 장거리 이동 뒤 4일이라는 조건이 그 강도를 후반까지 유지하게 할지는 판단할 근거가 부족하다.

로테이션. 베네수엘라에서 12명이 빠졌다는 사실은 이미 널리 알려져 있다. 오늘 실제로 달라지는 것은 결장자의 수가 아니라 베네수엘라가 경기 중에 쓸 수 있는 교체 폭이다. 필드 교체 자원이 6명이면, 60분 이후 체력이 떨어진 선수를 바꾸는 일과 대표팀 경험이 적은 선수에게 시간을 주는 일을 같은 자원으로 해야 한다. 요르단은 두 일을 서로 다른 선수로 나눠 할 수 있다. 이 차이는 후반 경기 양상에서 드러난다.

전술적 상성. 이 맞대결의 기본 축은 베네수엘라의 압박과 요르단의 후방 빌드업이다. 오늘 달라지는 것은 두 가지다. 압박 뒤에 서는 베네수엘라 수비 라인이 처음 맞춰진다는 점, 그리고 요르단이 압박을 벗어난 뒤 페널티 지역 안에서 마무리할 공격수가 없다는 점이다. 베네수엘라가 압박하면 요르단은 전환으로 기회의 질을 높일 수 있다. 베네수엘라가 물러서면 요르단은 기회의 수는 많아도 질이 낮아진다.

타이밍. 요르단의 무승 기간을 이어 가게 한 조건은 수준 높은 상대와 세트피스 실점이었다. 오늘은 상대 수준이 낮아지므로, 그 기간을 끝내지 못하게 할 조건은 요르단 자신의 마무리 문제로 좁혀진다. 베네수엘라가 순방에서 보인 «내용은 좋지만 결과가 없다»는 흐름은 오늘 선수 구성과 거의 무관하다. 타이밍만으로는 어느 방향의 결말도 세울 수 없다.

외적 환경. 날씨가 어느 팀의 경기 방식을 돕는다는 근거는 없다. 베네수엘라는 서쪽으로 6시간의 시차를 넘어 한국전 4일 뒤에 경기한다. 남은 선수들이 한국전에서 뛴 시간은 대체로 짧다. 이동과 일정이 후반에 영향을 준다면, 벤치에 남는 필드 선수가 6명이라는 조건과 함께 나타날 수 있다.

8-2. 두 팀의 골 수

요르단의 득점이 가장 자연스럽게 나오는 경로는 전환이다. 베네수엘라의 압박이 어긋난 순간 타마리나 올완이 처음 맞춘 수비 라인 앞에서 공을 잡고 몰고 들어가는 장면이고, 이 경로를 실행할 선수는 명단에 있다. 다만 이 경로는 베네수엘라가 라인을 올릴 때 성립한다. 베네수엘라가 라인을 내려도 살아 있는 몇 안 되는 경로는 올완의 중거리 슈팅이다. 시리아전 선제골이 이 경로였고, 오늘 상대 골키퍼는 대표팀 경험이 적다. 측면에서는 월드컵 알제리전 선제골처럼 아부 타하의 왼쪽 크로스에 알라시단이 2선에서 늦게 들어가는 장면을 노린다. 중앙 공격수가 없는 오늘은 크로스가 문전에서 마무리되는 비율이 낮아질 수 있으므로, 2선 침투의 시점이 중요하다.

요르단이 득점하지 못할 전개도 살펴야 한다. 베네수엘라가 라인을 내리고 타마리와 올완을 측면으로 유도하며, 요르단의 크로스가 페널티 지역 안에서 마무리되지 않는 경우다. 시리아전 후반처럼 점유가 슈팅으로 충분히 이어지지 않을 수 있다. 요르단의 월드컵 알제리·아르헨티나전 기대득점은 경기당 0.69였다(데이터센터). 다만 이 값은 다른 상대와 다른 경기 상황에서 나온 것이므로, 베네수엘라가 수비를 내렸을 때의 공격력을 보여 주는 근거로 사용할 수는 없다.

요르단이 2골 이상 넣는 전개는 선제골의 시점과 맞물린다. 전반에 앞선 뒤 베네수엘라가 라인을 올리면, 요르단이 아랍컵에서 사용한 전환 공격으로 추가 기회를 얻을 수 있다. 베네수엘라의 새 골키퍼와 수비 라인이 초반부터 흔들리고도 압박을 유지한다면 3골 이상으로 이어질 가능성도 있다. 실점 뒤 수비를 보강할 때 베네수엘라가 쓸 수 있는 필드 교체 선수는 6명이다.

베네수엘라가 요르단의 약점을 가장 직접 겨누는 경로는 세트피스다. 장신 수비수 오소리오와 공중볼에 가담하는 카스티요가 요르단의 세트피스 약점을 노린다. 다만 이 경로가 실제 득점이 되려면 정확한 키커가 필요하다. 한국전의 직접 프리킥을 찬 선수들이 떠났기 때문에, 이 경로의 위력은 선발 발표 전까지 판단할 수 없다. 흐름 속 공격의 출발점은 페레이라다. 페레이라가 압박을 피해 앞을 보고 공을 잡으면 시리아전 52분과 같은 중앙 침투 패스를 넣을 수 있고, 그 패스를 받아 마무리할 선수로는 토르톨레로·카스티요·카르모나가 있다. 측면에서는 알폰소와 카르모나가 왼쪽에서 요르단 측면 수비의 뒷공간을 노린다. 베네수엘라가 한국전처럼 압박으로 상대 후방 연결을 끊으면, 그 공에서 골키퍼가 바뀐 요르단 진영으로 짧은 공격이 시작된다.

베네수엘라의 무득점 가능성에는 공격진의 변화가 있다. 순방에서 슈팅 기회를 만든 켈시·라미레스·멘도사가 모두 떠났고, 주축이 뛴 일본·한국전에서도 득점은 1골이었다. 요르단이 먼저 앞서 수비를 내리면 베네수엘라는 대표팀 경험이 적은 공격진으로 밀집 수비를 공략해야 한다. 반대로 요르단이 동점 상황에서 공격 인원을 늘린 뒤 역습을 허용하거나 세트피스를 내주면 베네수엘라에도 추가 득점 기회가 생길 수 있다. 그 기회를 여러 골로 마무리할 근거는 약하다.

8-3. 점수 차와 총득점

먼저 점수 차다. 이 경기가 접전으로 끝날 근거는 요르단의 공격에서 먼저 나온다. 요르단은 중앙 공격수가 빠져 기회를 득점으로 바꾸는 비율이 낮고, 앞선 뒤에도 추가 득점보다 실점 관리를 우선하는 팀이다. 1골 차 리드를 지키는 막판에는 요르단의 세트피스 수비 약점이 만회골을 허용할 수 있다. 여기에 비스카론도 감독의 맞춤 수비가 수행되면 요르단의 공격 경로 자체가 줄어든다.

점수 차가 벌어질 근거도 있다. 베네수엘라가 뒤진 뒤 라인을 올려야 하는데, 그 일을 처음 맞춘 수비 라인과 경험이 적은 골키퍼, 6명뿐인 필드 교체 자원으로 해야 한다. 요르단은 교체 선택지가 넓어, 60분 이후 전환 공격에 새 측면 자원을 넣을 수 있다. 아랍컵에서 요르단은 전반에 앞선 경기에서 상대가 올라올 때 추가골을 넣었다. 이 방식은 오늘 베네수엘라의 조건과 맞물린다.

두 근거의 무게는 선제골의 시점과 주체에 따라 달라진다. 요르단이 전반에 앞서면 벌어질 근거가 접전 근거보다 무거워진다. 베네수엘라가 따라가려면 라인을 올려야 하고, 요르단은 그 뒤 공간을 쓰는 데 익숙하다. 동점으로 60분을 넘기면 접전 근거가 무거워진다. 두 팀 모두 교체로 조직이 바뀌고, 요르단은 마무리 문제를 안은 채 공격 인원을 늘리며, 베네수엘라는 세트피스 한 번을 노리는 경기가 된다. 베네수엘라가 먼저 넣는 경우에는 1골 차 리드를 지키는 장면이 기본이다. 요르단이 뒤진 뒤 무리하게 올라오다 역습으로 추가 실점하면 2골 차가 될 수 있다. 하지만 그 역습을 마무리할 베네수엘라 공격수의 근거는 약하다.

다음은 총득점이다. 득점이 많아지는 경기는 베네수엘라가 압박을 유지하다 초반에 실점하고도 라인을 내리지 않을 때 나온다. 요르단이 2026년 비슷한 수준의 상대와 홈에서 치른 경기처럼 득점과 실점을 함께 하거나, 두 팀 모두 바뀐 골키퍼 앞에서 세트피스 실점을 내줘도 득점은 늘어난다. 반대로 베네수엘라가 라인을 내려 요르단의 점유를 페널티 지역 밖에 묶어 두면 득점은 적어진다. 베네수엘라의 공격진이 마무리 경험 부족으로 기회를 살리지 못하거나, 후반의 대규모 교체로 두 팀의 공격 연결이 끊길 때도 득점은 적어진다.

같은 득점도 점수 차와 총득점에는 다르게 작용한다. 요르단이 앞선 상태에서 베네수엘라가 세트피스로 만회하면 총득점은 늘고 요르단의 점수 차는 줄어든다. 베네수엘라가 물러서 요르단의 공격을 제한하면 1골이 승부를 정할 수도 있다. 베네수엘라의 초반 압박 선택은 이 두 지표에 함께 영향을 줄 수 있다. 압박이 어긋나 요르단이 전환 기회를 얻는 경우와, 베네수엘라가 물러서 요르단의 문전 진입을 제한하는 경우는 득점 양상이 다르다.

8-4. 배당 해부

개장 때 대등했던 배당은 베네수엘라의 12명 귀국 뒤 요르단의 큰 점수 차 승리 쪽으로 가장 크게 움직였다

해외 북메이커 4곳에서 처음 수집된 승무패 배당의 중앙값은 요르단 승 2.52, 무승부 3.10, 베네수엘라 승 2.66이었다. 이 관측값에서 두 팀의 승리 배당은 비슷했다. FIFA 랭킹은 베네수엘라 47위, 요르단 73위다. 베네수엘라가 일본·한국 원정에서 대등한 내용을 보였다는 평가와 요르단의 홈경기, 무승 기록이 당시 배당 해석에 함께 고려될 수 있다. 다만 수집된 첫 값이 선수 귀국 발표 이전의 공식 개장 배당이라는 뜻은 아니다.

뒤에 수집된 승무패 배당의 중앙값은 요르단 승 1.95, 무승부 3.20, 베네수엘라 승 3.73이었다. 처음과 뒤의 값이 모두 남은 업체 3곳에서는 요르단 승 배당이 내려가고 베네수엘라 승 배당이 올랐다. bet365의 요르단 승은 2.55에서 1.85로, 벳페어(Betfair)의 베네수엘라 승은 2.70에서 4.10으로 움직였다. 윌리엄힐(William Hill)은 비교할 값이 하나만 남아 이동 판단에 쓰지 않는다. 베네수엘라축구협회는 10월 3일 콘트레라스와 수비수 5명, 켈시·라미레스를 포함한 12명의 귀국을 발표했다(라비노틴토, 10월 3일). 관측된 배당 방향은 선수단 변화와 일치하지만, 이 발표가 관측값 사이에 나왔거나 이동의 원인이었다고 확정할 자료는 없다. 요르단의 사미르·알파쿠리 결장 보도는 10월 5일에 나왔으며, 배당만으로 그 반영 정도를 가를 수도 없다.

관측값에서 점수 차 쪽 배당은 승무패보다 크게 움직였다. bet365에서 요르단이 2골 차 이상 이기는 항목의 배당은 4.50에서 2.75로 내려갔다. 반면 2.5골 기준 총득점 2골 이하 항목의 해외 중앙값은 1.64에서 1.58로 조금 내려갔다. 업체별 방향도 같지 않아 bet365와 벳페어는 적은 득점 쪽으로, 유니벳(Unibet)은 많은 득점 쪽으로 움직였다. 이 값들은 요르단의 큰 점수 차 승리 평가가 강해지는 동안 총득점 평가는 상대적으로 적게 변했음을 보여 준다. 베네수엘라의 수비수 이탈과 양 팀 공격수의 결장이 서로 다른 방향으로 작용할 수는 있지만, 배당만으로 업체가 이를 어떻게 계산했는지 확정할 수 없다.

시장 근거 가운데 오늘도 그대로 성립하는 것은 베네수엘라의 결장이고, 적은 득점을 가리키던 근거는 수비를 맡은 선수들이 바뀌었다

베네수엘라 12명의 귀국은 오늘도 그대로 성립한다. 다만 실제로 사라진 것은 인원수가 아니라 골문과 수비 라인 전체다. 일본전에 선발로 나선 수비수 가운데 남은 선수는 요르단 오소리오 1명이다. 골문은 이번 시즌 9경기에서 평점 7.17을 기록한 콘트레라스 대신 바렐라(3경기 274분)나 그라테롤(2경기 1분)이 맡을 것으로 예상된다(리데르 엔 데포르테스, 10월 5일). 홈 경기라는 사실도 성립하지만 이미 배당에 들어 있으므로 따로 더하지 않는다.

요르단의 무승 기록은 결과 숫자로는 맞지만 오늘의 근거로는 약하다. 그 기록은 월드컵 본선 3경기와 스위스·콜롬비아 원정처럼 수준 높은 상대와 치른 경기에서 쌓였다. 월드컵에서 내준 8골 가운데 7골은 세트피스와 페널티킥에서 나왔고, 그 키커는 리야드 마흐레즈·리오넬 메시·조바니 로 셀소 같은 선수였다. 오늘 베네수엘라에서는 한국전에서 직접 프리킥을 찬 카세레스와 G. 멘도사가 모두 떠났다.

요르단 쪽 결장도 성립한다. 하지만 그 무게는 승부보다 경기 양상에 따라 달라진다. 골문에는 2023 아시안컵에서 주전으로 뛴 야지드 아부라일라가 돌아올 길이 생겼다(악바르24, 10월 5일). 아부라일라가 나서면 시리아전에서 A매치에 처음 나선 사미르보다 오히려 경험이 많은 골키퍼가 골문을 지킨다. 알파쿠리는 이번 시즌 대표팀에서 89분 동안 1골을 넣었다. 요르단이 최근 넣은 4골(월드컵 3골, 시리아전 1골)은 올완의 돌파와 중거리 슈팅, 아부 타하의 크로스를 받은 알라시단의 마무리, 타마리의 마무리에서 나왔다. 알파쿠리가 빠져서 사라지는 것은 이 득점 경로들이 아니다. 베네수엘라가 물러섰을 때 페널티 지역 안에서 마무리할 선수가 사라지는 것이다.

적은 득점을 가리키던 근거는 오늘 성립하는 것과 성립하지 않는 것으로 갈린다. 베네수엘라가 한·일전에서 실점을 적게 한 수비는 골키퍼 콘트레라스와 수비수 아람부루·페라레시·킨테로·발보·마쿤이 떠나 그대로 유지된다고 보기 어렵다(라비노틴토, 10월 3일). 베네수엘라의 공격도 달라졌다. 비스카론도 감독은 한국전 뒤 골 앞에서 효율이 더 필요하다고 말했고(엘나시오날, 10월 2일), 당시 슈팅 기회를 만든 켈시·라미레스·멘도사가 소속팀으로 돌아갔다. 요르단도 알파쿠리가 빠져 베네수엘라가 물러설 때 문전 마무리에 영향을 받을 수 있다. 베네수엘라의 종전 무실점 기록과 FIFA 랭킹을 오늘 선수단의 수비력으로 그대로 옮길 수는 없다.

시장이 늦게 반영하는 것은 베네수엘라의 교체 폭과 압박 선택, 그리고 요르단 득점 경로를 맡은 선수들이다

결장자의 수는 배당에 들어 있지만, 결장 뒤에 남은 교체 폭은 그만큼 들어 있지 않다. 19명 가운데 골키퍼 3명을 빼면 벤치에 남는 필드 선수가 6명뿐이라는 사실은 승부보다 후반의 경기 양상에 영향을 준다. 비스카론도 감독은 일본전에는 59·60·71분에, 한국전에는 46·63·69·85분에 선수를 바꿨다. 오늘도 같은 방식으로 교체하면 벤치를 거의 다 써야 한다. 게다가 이 선수들은 4일 전 울산에서 경기를 치른 뒤 곧바로 암만으로 이동했다(베스트일레븐, 10월 2일). 요르단은 9일을 쉬었고, 28명이 소집되어 훈련했다(로야뉴스, 10월 5일). 이 차이는 요르단이 앞서고 베네수엘라가 따라가야 하는 60분 이후에 가장 크게 드러난다.

이 좁은 교체 폭은 베네수엘라의 압박 선택과 맞물린다. 비스카론도 감독은 한국전에서 경기 초반부터 강하게 압박하라고 주문했고(인터풋볼, 10월 2일), 순방을 앞두고는 «숨으러 가지 않을 것»이라고 말했다(베스트일레븐, 9월 17일). 리데르 엔 데포르테스(10월 5일)가 예상한 요르단전 선발도 일본전에서 쓴 5백이 아니라 4백이다. 감독은 요르단전에서 더 좋은 결과를 내겠다고도 밝혔다(스포탈코리아, 10월 2일). 이 근거들을 보면 베네수엘라는 오늘도 앞에서 압박할 가능성이 크다. 그런데 오늘 압박 뒤의 공간은 처음 맞춘 수비 라인과 대표팀 경험이 적은 골키퍼가 맡아야 한다. 압박이 어긋나면 타마리와 올완이 수비 라인 앞에서 공을 잡는다. 올완은 시리아전 38분처럼 페널티 지역 밖에서 골문을 노릴 수 있다. 결과로 매긴 평점은 상대의 경기 방식을 구분하지 않기 때문에 이런 상성을 담지 못한다.

압박이 어긋났을 때 그 공간을 쓰는 요르단 선수들도 시장 값에 덜 들어가 있다. 시장은 알파쿠리의 결장을 요르단 득점력의 감소로 읽고 총득점을 낮게 두었을 가능성이 있다. 그러나 앞에서 본 것처럼 요르단의 최근 득점은 알파쿠리에게 기대지 않았다. 그 골을 만든 타마리·올완·알라시단·아부 타하는 모두 오늘 명단에 있다. 알파쿠리의 결장이 실제로 문제가 되는 경우는 베네수엘라가 물러설 때다.

반대 방향으로 시장이 늦게 반영하는 것도 있다. 비스카론도 감독은 한국전에서 이강인을 바깥으로 몰아내 오른발을 쓰게 하는 수비를 준비했다(스포탈코리아, 10월 2일). 요르단은 공격의 축이 타마리와 올완으로 분명하므로, 감독은 오늘도 같은 지시를 내릴 수 있다. 다만 이 지시를 수행할 측면 수비수 로만 데이비스와 후안 다비드 산체스는 대표팀 경험이 적다. 요르단 쪽 약점도 그대로 남아 있다. 시리아전 52분에는 침투 패스 한 번에 수비수 4명의 위치가 무너졌고(알할리즈, 9월 28일), 베네수엘라에는 그런 패스를 넣을 수 있는 다니엘 페레이라가 남아 있다. 세트피스에서는 공중볼에 강한 오소리오와 일본전에서 코너킥 헤더를 시도한 카스티요가 요르단의 약점을 노린다. 하지만 이 경로들을 마무리할 선수와 정확한 키커가 부족하다. 그래서 이 경로들은 베네수엘라가 1골을 넣을 근거는 되지만, 승부를 바꿀 근거로는 약하다.

승부는 시장 값과 거의 같고, 시장과 다른 자리는 점수 차와 총득점이다

배당을 보기 전에 앞 장의 판단만으로 매긴 값은 요르단 승 2.00, 무승부 3.55, 베네수엘라 승 4.50이었다. 요르단 승리는 시장의 1.95와 거의 같다. 값은 거의 같지만, 이 값에 이른 근거는 시장이 반영한 베네수엘라 결장자의 수와 홈 이점이 아니다. 근거는 세 가지다. 베네수엘라가 새 수비 라인으로 압박할 때 생기는 공간, 필드 교체 6명이라는 좁은 교체 폭, 결장한 공격수에게 기대지 않은 요르단의 득점 경로다. 근거는 다르지만 방향이 같으므로, 승부만 놓고 보면 시장 값이 타당하다.

베네수엘라가 주축 12명을 잃었는데도 요르단 승 배당은 1.95에 머물러 있다. 시장 값에는 요르단의 무승, 요르단 자신의 골키퍼·공격수 결장, 새 감독의 선수 시험 같은 요르단 쪽 사정이 함께 들어 있다. 그러나 앞에서 본 대로 무승의 원인은 상대 수준과 최상급 키커의 세트피스였다. 요르단 결장의 무게도 베네수엘라가 물러설 때만 커진다. 자키 감독은 «실질적인 변화는 11월 A매치 기간에 있을 것»이라고 말했다(샤아브뉴스, 10월 5일). 오늘 선발의 골격을 크게 바꾸지 않겠다는 뜻이다. 그래서 우리는 베네수엘라의 승리 가능성을 시장보다 조금 낮게 본다. 다만 이 차이는 작아서 승부의 방향을 바꾸지 않는다.

시장과의 차이가 큰 자리는 점수 차와 총득점이다. 요르단의 2골 차 이상 승리와 총득점 2골 이하는 2-0이면 함께 성립한다. 다만 베네수엘라가 뒤진 뒤 라인을 올리고 요르단이 그 뒤 공간을 이용하는 전개라면, 베네수엘라도 요르단 진영에서 공격할 기회를 얻고 요르단의 중앙 수비와 세트피스 대응이 시험받을 수 있다. 새 골키퍼와 수비 라인으로 압박을 수행해야 하는 베네수엘라의 조건, 적은 필드 교체 선수, 요르단에 남은 전환 공격 자원을 함께 보면 총득점이 늘어나는 전개도 검토해야 한다. 총득점 배당의 변화가 작았다는 사실만으로 그 전개가 시장에 얼마나 반영됐는지는 확정할 수 없다.

이것으로 설명되지 않는 차이도 하나 있다. 시장이 총득점을 적게 본 데에는 베네수엘라가 새 수비 라인을 보호하려고 일본전처럼 5백으로 물러설 것이라는 판단이 들어 있을 수 있다. 우리가 압박 쪽을 유력하게 본 근거는 감독의 발언과 4백 예상 선발이고, 예상 선발은 확정이 아니다. 이 부분은 우리가 놓쳤을 수 있다.

승부는 요르단 승리, 점수 차는 2골 이상, 총득점은 3골 이상으로 본다

요르단 승리는 시장이 가장 낮은 배당을 매긴 결말이다. 다만 이 판단의 근거는 홈 이점과 베네수엘라 결장자의 수가 아니라 오늘의 조건이고, 베네수엘라가 이기는 경로는 오늘 모두 성립하기 어렵다.

베네수엘라의 승리 경로에는 세트피스 선제골이 있다. 오소리오와 카스티요가 공중볼 경합에 나설 수 있지만 키커는 정해지지 않았다. 아부라일라가 요르단 골문에 서면 시리아전보다 대표팀 경험이 많은 골키퍼가 수비를 지휘한다. 페레이라가 요르단 중앙으로 침투 패스를 넣는 경로도 있다. 켈시가 떠난 뒤 남은 선수 가운데 이번 시즌 득점 기록이 분명한 선수는 카르모나(982분 4골)다. 베네수엘라가 먼저 넣고 요르단의 밀집 수비 공략 부족을 이용하는 전개에서는 리드를 지키는 수비 조직과 교체 자원이 중요해진다. 일본전에 선발로 뛴 선수 가운데 남은 선수는 오소리오·페레이라·리브라·카스티요 4명이고, 벤치에 남는 필드 선수는 6명이다. 이 공격 경로들은 베네수엘라의 득점 가능성을 보여 주지만, 오늘 선수 구성에서 승리까지 지켜 낼 근거는 약하다. 베네수엘라의 1골 가능성은 3-1이라는 예상 점수에 반영돼 있다.

점수 차는 벌어지는 구조로 본다. 요르단이 먼저 넣으면, 결과를 원한다고 말한 비스카론도 감독은 라인을 더 올려야 한다. 요르단은 아랍컵에서 앞선 뒤 상대가 올라오면 전환 공격으로 추가골을 넣는 방식으로 경기를 운영했고, 그 방식을 실행한 골격이 오늘도 뛴다. 베네수엘라는 그 뒷공간을 처음 맞춘 수비 라인으로 막아야 하고, 60분 이후에는 교체로 보충할 선수가 적다. 점수 차를 좁힐 수단은 비스카론도 감독의 맞춤 수비와 베네수엘라의 세트피스 만회골이다. 그러나 맞춤 수비는 수행할 선수들의 경험이 부족하다. 만회골은 점수 차를 1골 줄일 뿐, 요르단이 추가골을 넣는 경로를 막지는 못한다. 그래서 1골 차보다 2골 차 이상이라는 판단의 근거가 더 분명하다.

총득점은 3골 이상으로 본다. 베네수엘라가 압박을 택하는 한 요르단은 전환과 중거리 슈팅으로 골문 앞에 자주 도달하고, 경험이 적은 골키퍼가 그 슈팅을 막아야 한다. 요르단이 앞선 뒤 베네수엘라가 라인을 올리면 양쪽 골문 앞에서 벌어지는 장면이 모두 늘어난다. 득점이 적게 끝나는 경우는 베네수엘라가 처음부터 물러서고, 요르단이 중앙 공격수 없이 페널티 지역 밖에서만 공을 돌릴 때다. 그러나 앞에서 본 근거는 그 반대를 가리킨다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 베네수엘라의 5백 복귀이고, 시장이 놓친 것은 새 수비 라인이 압박할 때 생기는 공간과 좁은 교체 폭이다

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 비스카론도 감독이 새 수비 라인을 보호하려고 일본전처럼 수비 인원을 늘려 물러설 가능성이다. 시장이 놓친 것은 두 가지다. 베네수엘라가 압박을 택하면 처음 맞춘 수비 라인 뒤에 공간이 생기고, 필드 교체가 6명뿐이라는 교체 폭까지 더해져 점수 차와 총득점이 함께 늘어난다.

이 판단에는 반론이 있다. 요르단이 공격수 알파쿠리를 잃었고 시리아전에서도 마무리가 부족했으므로, 베네수엘라의 결장만으로 2골 차 승리까지 기대하기는 어렵다는 것이다. 이 반론은 베네수엘라가 물러설 때 맞는다. 베네수엘라가 압박하는 경기에서는 요르단의 득점이 페널티 지역 안의 마무리보다 타마리와 올완의 전환, 올완의 중거리 슈팅에서 나온다. 이 경로는 알파쿠리에게 기대지 않았다. 또 하나의 반론은 지금의 베네수엘라 선수들이 뒤진 뒤 추가 실점을 반복했다는 기록이 없다는 것이다. 이 지적은 맞다. 다만 기록이 없는 이유는 이 선수들이 함께 뛴 경기가 없기 때문이다. 우리의 판단은 기록이 아니라 교체 폭과 수비 라인의 구성에서 나왔고, 그만큼 근거의 한계도 남아 있다.

8-5. 최종 판단

이 경기를 요르단이 이기는 경기로 보는 근거는 베네수엘라 결장자의 수가 아니다. 그 결장으로 생긴 조건이 비스카론도 감독의 경기 방식과 오늘 어떻게 맞물리느냐가 근거다. 감독은 한국전에서 경기 초반부터 강하게 압박하라고 주문했고, 순방 전에는 «숨으러 가지 않을 것»이라고 말했다. 요르단전 예상 선발도 4백이다. 오늘 그 압박 뒤의 공간은 대표팀 경험이 적은 골키퍼와 처음 맞춘 수비 라인이 맡아야 한다. 압박이 한 번 어긋나면 타마리와 올완이 수비 라인 앞에서 공을 잡고, 올완의 중거리 슈팅이 경험이 적은 골키퍼를 직접 시험한다. 요르단이 먼저 앞서면 베네수엘라는 라인을 더 올려야 한다. 그 상태에서 베네수엘라는 필드 교체 6명으로, 4일 전 울산 경기와 장거리 이동의 부담을 안고 후반을 치른다. 요르단은 28명이 훈련해 후반에 측면 자원을 새로 넣을 수 있다. 이 구조가 점수 차를 2골 이상으로 벌리는 근거다.

시장과 다른 자리는 총득점이다. 시장은 베네수엘라의 12명 이탈 뒤 요르단의 큰 점수 차 승리 쪽으로 배당을 크게 옮기면서도 총득점은 적은 쪽에 그대로 두었다. 그러나 한국전 무실점을 만든 골키퍼와 수비진은 떠났다. 요르단의 최근 득점도 결장한 알파쿠리가 아니라 올완·타마리·알라시단에게서 나왔다. 그래서 요르단이 3골까지 넣는 경기로 본다. 베네수엘라의 득점은 오소리오·카스티요가 가담하는 세트피스와 페레이라의 침투 패스에 달려 있다. 키커가 정해지지 않은 상태라 1골보다 많이 넣을 근거는 약하다. 요르단의 세트피스 수비와 시리아전 52분에 드러난 중앙 간격은 오늘도 그대로이므로, 3-0보다 3-1이 더 유력하다.

[예상 스코어] 3-1 또는 3-0 등 요르단이 2골 차 이상으로 이기고 3골 이상이 나오는 구도가 예상된다 [결론] 베네수엘라가 처음 맞춘 수비 라인으로 압박하다 어긋나는 장면에서 요르단이 타마리와 올완의 전환으로 먼저 앞서고, 베네수엘라가 라인을 올린 뒤에는 좁은 교체 폭 때문에 요르단이 후반에 점수 차를 벌리는 경기로 본다. 시장은 요르단의 큰 점수 차 승리를 받아들이면서도 총득점을 적은 쪽에 두었지만, 베네수엘라의 골문과 수비 라인이 바뀐 오늘은 요르단이 3골까지 넣을 근거가 있다. 3-1과 3-0은 베네수엘라가 세트피스 한 번을 살리느냐로 갈린다.

• 시장이 반영한 것: 베네수엘라 주축 12명의 귀국과 요르단의 홈 경기, 요르단의 무승과 골키퍼·공격수 결장, 베네수엘라가 일본·한국전에서 보인 적은 실점과 결정력 부족
• 시장이 못 찾은 것: 압박을 고수하는 감독 아래 처음 맞춘 골키퍼·수비 라인과 필드 교체 6명으로 뛰는 베네수엘라가 먼저 실점하면 후반에 점수 차와 득점이 함께 늘어나는 구조, 그리고 요르단의 득점 경로가 결장한 공격수에게 기대지 않았다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 베네수엘라의 압박 선택과 새 수비 라인의 상성, 좁은 교체 폭, 요르단 득점 경로를 맡은 선수들의 잔류
• 반대쪽 환경: 비스카론도 감독이 새 수비 라인을 보호하려고 처음부터 수비 인원을 늘려 물러서고 타마리와 올완을 측면으로 몰아내는 수비가 수행되면, 요르단은 중앙 공격수 없이 페널티 지역 밖에서 공을 돌리게 되고 베네수엘라가 세트피스 한 번으로 앞서는 경기가 된다
• 깨지는 전제: 베네수엘라가 오늘도 4백으로 앞에서 압박한다는 전제