AI 분석 요약
멤피스 그리즐리스의 6연승과 뉴올리언스 펠리컨스의 최근 2연승이 맞붙는다. 한쪽은 여러 선수의 3점 시도로, 다른 쪽은 압박 수비에서 얻은 공격 기회로 득점한다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
투오마스 이살로 감독은 자 모란트의 이적 뒤 득점을 여러 선수에게 나눴다(스포츠 몰(Sports Mole), 10월 30일). 멤피스 그리즐리스는 3점을 경기당 38.2개 시도했고, 벤치 득점 비중도 약 40%다. 타이 제롬이 직전 경기에서 빠졌을 때는 캠 스펜서가 선발 포인트가드로 나와 새크라멘토 킹스전 13도움과 턴오버 0개를 기록했다. 이살로 감독은 스펜서에게 적극적으로 슛을 던지라고 주문해 왔다(훕스 루머스(Hoops Rumors), 11월 1일). 제롬은 부상 보고서에서 빠져 복귀하고, 스펜서는 벤치로 돌아간다(판타지프로스(FantasyPros), 11월 1일).
6연승을 그대로 전력 차로 해석하기는 어렵다. 그중 4승은 유타 재즈와 새크라멘토 킹스를 상대로 거뒀고, 골든스테이트 워리어스 원정은 3점 차였다. 그래도 포틀랜드 트레일블레이저스전에서는 전반 58-58 뒤 3쿼터 연속 득점으로 앞서며 리바운드, 도움, 턴오버와 3점에서 고르게 우위를 보였다. 퀸턴 포스트는 오른발목 염좌로 출전 불투명이다. 그가 빠지면 잭 이디와 아이제이아 스튜어트가 골밑 교체 시간을 더 맡아야 한다(스포츠 몰, 10월 30일).
뉴올리언스 펠리컨스는 자말 모슬리 감독이 강조한 수비 압박으로 공격 기회를 만든다(스포츠 일러스트레이티드(SI), 11월 1일). 애틀랜타 호크스전에서는 상대 턴오버에서 34점을 얻었다(놀라닷컴, 11월 1일). 자이언 윌리엄슨이 페인트존을 공략하고 팀은 자유투를 경기당 30.5개 시도하지만, 3점 시도는 28.3개로 멤피스 그리즐리스보다 적다. 디존테 머리가 복귀하면 최근 2연승 때 선발로 뛴 허버트 존스가 벤치로 갈 가능성이 있다(NBC 스포츠, 11월 1일). 머리의 복귀가 볼 운반에는 도움이 되더라도, 제러마이아 피어스와 존스가 함께 뛰며 만든 최근 조합을 바꾸는 결정이기도 하다.
2. 매치업 분석
핵심은 뉴올리언스 펠리컨스의 압박이 멤피스 그리즐리스의 3점 시도 자체를 줄일 수 있느냐다. 뉴올리언스 펠리컨스는 경기당 스틸 13.7개를 기록했다. 반면 멤피스 그리즐리스의 추정 공격 횟수 대비 턴오버율은 4경기에서 10.8%로 상대의 13.4%보다 낮았다. 제롬이 돌아오면 스펜서, 캐머런 부저와 볼 운반을 나눌 수 있다. 뉴올리언스 펠리컨스가 애틀랜타 호크스전처럼 초반부터 공을 빼앗으면 외곽 시도가 줄지만, 압박을 통과하면 멤피스 그리즐리스는 여러 선수에게 3점 기회를 줄 수 있다.
외곽에서는 시도 수의 차이가 뚜렷하다. 멤피스 그리즐리스는 5경기에서 3점을 경기당 38.2개 시도했고, 뉴올리언스 펠리컨스는 6경기에서 상대에게 37.7개를 허용했다. 뉴올리언스 펠리컨스는 자신들의 부족한 3점 득점을 윌리엄슨의 페인트존 공격, 자유투, 턴오버 뒤 득점으로 메워야 한다. 다만 상대 3점 성공은 경기당 11.5개만 허용했으므로, 멤피스 그리즐리스가 평소만큼 시도하더라도 평소 성공률까지 유지한다고 단정할 수는 없다. 뉴올리언스 펠리컨스의 시즌 3점 성공률은 31%다(SI, 11월 1일).
골밑은 그 차이를 줄일 뉴올리언스 펠리컨스의 기회다. 멤피스 그리즐리스는 상대 자유투 시도를 경기당 27.3개 허용했다. 포스트가 빠지면 이디와 스튜어트가 윌리엄슨을 상대하면서 파울과 출전 시간을 관리해야 한다. 덴버 너게츠전에서 뉴올리언스 펠리컨스는 3점이 30개 중 7개에 그쳐 추격을 마치지 못했다. 오늘도 외곽이 막힐 때 압박과 골밑 득점으로 차이를 메우지 못하면, 멤피스 그리즐리스의 후반 연속 득점에 대응하기 어렵다.
3. 최종 판단 및 결론
멤피스 그리즐리스가 이기고 점수 차도 벌어지는 쪽으로 본다. 뉴올리언스 펠리컨스는 압박으로 접전을 만들 수 있지만, 멤피스 그리즐리스는 볼 운반을 여러 선수가 맡아 왔고 제롬도 돌아온다(판타지프로스, 11월 1일). 뉴올리언스 펠리컨스가 공을 빼앗지 못하는 공격에서는 멤피스 그리즐리스의 많은 3점 시도를 페인트존 득점과 자유투로 따라가야 한다.
시장이 멤피스 그리즐리스의 6연승에 반영한 우세보다, 이 경기에서는 압박 수비와 분산된 볼 운반의 대결을 더 중요하게 본다. 뉴올리언스 펠리컨스는 최근 2연승을 거뒀지만 머리가 복귀하면 존스가 벤치로 갈 가능성이 있고(NBC 스포츠, 11월 1일), 피어스와 머리가 함께 뛰는 조합에 대한 시즌 초 평가는 좋지 않았다(야후 스포츠(Yahoo Sports), 10월 31일). 반면 포스트가 결장해 멤피스 그리즐리스의 골밑 교체 인원이 줄고 윌리엄슨이 자유투를 꾸준히 얻는다면, 예상한 점수 차는 줄어들 수 있다.
최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)- 승패: 승 — 뉴올리언스 펠리컨스의 주된 승리 경로인 턴오버 유도가, 볼 운반을 셋이 나눠 맡는 멤피스 그리즐리스에게는 잘 통하지 않는다
- 핸디캡 -5.5: 승 — 3점 시도 차이가 경기 내내 쌓이고, 뉴올리언스 펠리컨스의 턴오버가 추가 실점으로 이어진다
- 언더오버 236.5: 언더 — 뉴올리언스 펠리컨스는 3점이 적어 하프코트에서 막히면 득점이 크게 줄고, 멤피스 그리즐리스의 높은 3점 성공률은 오늘 상대에게 내려갈 가능성이 높다