[이탈리아 세리에A] 토리노 vs 우디네세 2026-10-12

토리노와 우디네세가 한국시간 10월 13일 03시 45분 올림피코 그란데 토리노에서 세리에A 6라운드 마지막 경기를 치른다. 승점 4로 나란히 하위권에 있는 두 팀은 9월 19일 리그 경기 이후 3주 만에 공식전에 나선다. 우디네세가 먼저 득점하는 경기와 토리노가 후반에 따라붙는 경기가 이번 시즌 반복됐다는 점에서, 선제골 이후의 운영이 중요하다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

10월 11일 기준 우디네세는 14위, 토리노는 15위다. 두 팀 모두 리그 5경기에서 1승 1무 3패를 기록했고, 무실점 경기도 없다. 득실은 토리노가 5득점 8실점, 우디네세가 8득점 11실점이다. 순위와 승점은 비슷하지만 승점을 잃은 과정은 다르다. 토리노는 리그 5경기에서 모두 먼저 실점하고도 ACF피오렌티나전 승리와 볼로냐전 무승부를 얻었다. 우디네세는 4경기에서 먼저 득점했으나 승리한 경기는 AC몬차전뿐이다.

토리노의 최근 경기에서는 후반 조정이 결과를 바꿨다. ACF피오렌티나 원정에서는 아바테 감독이 후반에 선수들을 교체하고 수비 4명의 4-3-1-2로 전환한 뒤 2-1로 역전했다. 볼로냐 원정에서도 공격수를 늘리고 4-4-2로 바꾼 뒤 쿨레노비치의 동점골로 1-1을 만들었다. 2골 모두 상대 선수의 처리 실수가 섞인 결과이므로, 교체만으로 득점을 설명할 수는 없다. 다만 아바테 감독이 뒤진 상황에서 공격 인원과 공을 보내는 경로를 늘려 왔다는 점은 분명하다.

그에 앞서 토리노가 실점하는 과정도 살펴야 한다. AS로마전에는 골키퍼 페리의 패스를 상대가 가로채 선제골을 넣었다. 볼로냐전 선제 실점은 측면에서 공을 잃은 뒤 불완전한 수비 처리가 이어진 결과였다. 토리노는 이번 시즌 공을 오래 갖는 편이지만, 후방에서 공을 다루는 동안 상대에게 기회를 내줬다. 토리노의 경기당 기대득점은 1.03에 그치며, US사수올로전 8회, ACF피오렌티나전 7회, AS로마전 6회의 슈팅에 머물렀다. ACF피오렌티나전에는 상대 수비의 처리 실수를 이용해 역전했지만, 후반의 추격을 추가골로 이어갈 공격 기회를 꾸준히 만들지는 못했다.

우디네세는 먼저 넣은 골을 승리로 연결하지 못한 경기가 많다. 코모전에서는 전반 리드를 지키지 못했고, SS라치오전에서는 후반 49분 앞선 뒤 75분과 88분에 실점했다. 인테르나치오날레 밀라노 원정에서는 16분까지 2-0으로 앞서다가 3-5로 졌다. 리드 뒤 수비 위치를 낮춘 경기에서는 상대가 다시 공격할 시간을 얻었다. 그러나 칼리아리전에는 슈팅 26회와 기대득점 2.13을 기록하고도 0-1로 졌다. 최근 3연패를 공격 기회가 없었던 결과로만 볼 수 없는 이유다. 데이터센터 기준 우디네세의 리그 5경기 후반 실점은 8골이다.

두 팀의 홈과 원정 성적도 상대를 함께 봐야 한다. 토리노는 리그 홈 2경기에서 승점을 얻지 못했지만 상대가 AC밀란과 AS로마였다. 우디네세는 원정 2경기에서 3점을 얻었고, 그 상대는 AC몬차와 인테르나치오날레 밀라노였다. 표본이 각각 2경기뿐이어서 홈이나 원정 자체를 승부의 근거로 삼기 어렵다. 지난 시즌 맞대결에서는 우디네세가 2경기를 모두 이겼다. 다만 당시 토리노 감독은 오늘 지휘할 아바테 감독이 아니었고, 1월 맞대결에서 득점한 차니올로도 이번에는 결장한다. 토리노가 우디네세와의 홈 맞대결 10경기에서 연속 득점한 기록 역시 여러 감독과 선수단을 거친 결과다.

선발보다 교체 시점에 영향을 줄 선수 상태도 있다. 우디네세의 데이비스는 출전할 수 있으나 룬야이치 감독에 따르면 90분을 뛰기 어렵다. 차니올로, 게예, 피오트로프스키는 결장한다. 특히 게예는 칼리아리전에서 데이비스를 대신해 들어가 슈팅 5회를 기록했던 공격수다. 반면 수비에서는 솔레의 선발이 예상된다. 토리노는 볼로냐전에 빠졌던 코무초가 돌아올 것으로 보이고, 애덤스도 출전할 수 있지만 90분을 소화할 상태는 아니다. 포르티니의 치골 통증 때문에 오른쪽 측면에는 벨갈리의 선발이 거론된다.

두 팀 모두 긴 휴식을 취했고 오늘 주전을 아낄 조짐은 보이지 않는다. 킥오프 무렵에는 비와 강한 바람도 예보되지 않았다. 일정이나 날씨보다 돌아온 수비수들이 어떤 역할을 하고, 출전 시간이 제한된 공격수들을 두 감독이 언제 교체하는지가 경기에 더 직접적인 영향을 줄 조건이다.

2. 매치업 분석

토리노가 공을 소유하고 우디네세가 빼앗은 공을 빠르게 전진시키는 경기가 예상된다. 토리노의 이번 시즌 점유율은 53.8%, 우디네세는 45.8%다. 우디네세는 데이비스가 수비수를 등지고 받은 공을 2선에 연결해 득점 장면을 만들었다. 인테르나치오날레 밀라노전 에켈렌캄프의 골과 SS라치오전 칼스트룀의 골에 그 연결이 있었다. 토리노가 후방에서 짧게 공을 운반할 때는 우디네세가 공을 빼앗아 에켈렌캄프와 우나이 고메스에게 빠르게 전달할 기회도 생긴다. 우디네세가 경기 내내 높은 위치에서 압박할 것이라고 단정할 근거는 부족하지만, 토리노 수비수의 공 처리 실수는 적은 인원의 전진으로도 위험해질 수 있다.

지난 5월 맞대결은 그 위험을 구체적으로 보여 준다. 토리노의 코코가 후방에서 공을 운반하다 전진한 솔레에게 빼앗겼고, 솔레의 패스를 받은 에켈렌캄프가 페널티지역으로 들어가 에히지부에의 득점을 도왔다. 당시 토리노 감독은 달랐지만 코코는 오늘도 3인 수비의 중앙에 설 것으로 예상되고, 솔레와 에켈렌캄프도 출전이 예상된다. 페리와 수비수들이 첫 패스를 안전하게 보내느냐가 우디네세의 선제 기회를 줄이는 출발점이다. 미드필더가 내려와 패스를 받거나 수비진이 길게 보내는 선택은 가능하다. 실제로 토리노가 어떤 방식을 택할지는 경기 초반 공 처리에서 확인할 수 있다.

측면에서는 토리노의 오른쪽 벨갈리와 우디네세의 왼쪽 카마라가 맞선다. 카마라는 이번 시즌 리그에서 2골 1도움을 기록했다. 벨갈리가 전진해 토리노의 공격을 돕는다면, 그가 수비 위치로 돌아오기 전에 카마라가 전진할 수 있다. 반대로 카마라가 높이 올라간 뒤 우디네세가 공을 잃으면 토리노도 벨갈리 쪽으로 공격할 수 있다. 벨갈리는 ACF피오렌티나전에서 결승골로 이어진 크로스를 올렸으나 볼로냐전에는 수비에서 어려움을 겪었다. 이 대결은 벨갈리의 선발이 확정될 경우 특히 중요하다.

반대쪽에서는 토리노의 카차마니가 우디네세의 보이보다를 상대한다. 카차마니의 크로스는 US사수올로전 코무초의 헤더 득점으로 이어졌고, AS로마전에는 시메오네의 수비 뒤 침투를 만들었다. 중앙에서는 만드라고라가 페널티지역 밖에서 왼발 슈팅을 시도할 위치를 얻을 수 있는지가 중요하다. 그는 ACF피오렌티나전에서 그 방식으로 득점했고 볼로냐전에도 비슷한 위치에서 슈팅했다. 우디네세가 칼스트룀 옆에 누구를 세우든 만드라고라에게 반복해서 슈팅 위치를 내주지 않아야 한다. AS로마전에는 토리노가 공을 오래 가지고도 페널티지역 안에서 슈팅을 2회만 기록했다. 측면 공급과 만드라고라의 슈팅까지 막히면 공격이 정체될 수 있다.

우디네세에도 중앙에서 따라가야 할 선수가 있다. 에켈렌캄프는 이번 시즌 리그 원정 2경기에서 모두 득점했고, 지난 1월 토리노 원정에서도 골을 넣었다. 데이비스가 공을 받은 뒤 에켈렌캄프가 늦게 페널티지역으로 들어오면 토리노 미드필더들이 그 움직임에 대응해야 한다. 우디네세의 코너킥도 남아 있는 득점 경로다. 지난 5월 맞대결에서는 코너킥 상황에서 토리노가 두 번째 골을 내줬다. 이번에는 코무초가 복귀해 토리노의 공중볼 수비에 가담할 것으로 예상되지만, 카바셀레와 아방콰 등을 상대로 실점 위험이 사라졌다고 볼 수는 없다.

경기 양상은 데이비스가 나간 뒤 달라질 가능성이 크다. 그는 긴 패스를 받아 공을 지키고 2선에 연결하는 선수다. AC몬차전에는 68분, SS라치오전에는 76분에 교체됐다. 오늘도 출전 시간을 관리해야 하므로 그가 빠진 뒤 우디네세가 어떻게 전진할지가 문제다. 칼리아리전에서는 게예가 그 자리에 들어가 수비 뒤로 침투하고 직접 슈팅했지만, 오늘은 게예를 쓸 수 없다. 바요와 요바노비치가 대안으로 거론되나 데이비스와 게예가 각각 맡았던 역할을 그대로 수행한다고 전제할 근거는 부족하다.

바로 그 무렵 아바테 감독은 공격 인원을 늘려 왔다. ACF피오렌티나전에는 70분에 수비 4명으로 바꿨고, 볼로냐전에는 55분 쿨레노비치를 넣은 뒤 68분에 선수 3명을 교체했다. 애덤스가 벤치에서 시작하면 후반 투입이 가능하고, 선발로 나오면 토리노가 공격수 2명을 쓰는 시점이 앞당겨진다. 어느 경우든 출전 시간에는 제한이 있다. 우디네세가 1골 앞선 채 데이비스를 빼고 수비 위치를 낮춘다면, 토리노가 공격수를 늘려 페널티지역에 공을 보내는 시간이 길어질 수 있다. 반면 우디네세가 카마라나 에켈렌캄프를 전방에 남겨두면 토리노가 공격 인원을 늘린 뒤에도 역습으로 대응할 수 있다.

이 전개는 전반 점수에 따라 의미가 달라진다. 우디네세가 데이비스가 뛰는 동안 2골 차를 만들면 토리노는 후반에 최소 2골을 따라잡아야 한다. 토리노의 적은 슈팅 생산량을 고려하면 어려운 과제다. 토리노가 먼저 득점하면 우디네세는 공을 더 오래 갖고 공격해야 한다. 우디네세는 칼리아리전에서 많은 기회를 만들고도 득점하지 못했고, 그 경기에서 슈팅을 가장 많이 시도한 게예가 오늘 빠진다. 따라서 양 팀의 득점 능력을 단순히 비교하기보다, 누가 먼저 득점하고 이후 어느 팀이 평소와 다른 방식으로 공격해야 하는지를 봐야 한다.

3. 최종 판단 및 결론

토리노가 홈에서 우디네세를 맞고, 우디네세에는 결장자가 있다는 점은 토리노를 조금 앞세우는 평가의 근거가 된다. 그러나 결장자의 역할을 보면 우디네세의 전반 공격이 크게 약해졌다고 보기는 어렵다. 데이비스와 에켈렌캄프, 우나이 고메스, 카마라는 출전이 예상된다. 우디네세가 잃은 수단은 게예의 후반 침투와 피오트로프스키의 공 탈취 뒤 슈팅에 더 가깝다. 따라서 우디네세가 먼저 넣을 가능성은 남아 있지만, 데이비스가 나간 뒤 리드를 넓히거나 토리노의 반격에 맞설 공격 선택지는 줄었다. 이 점에서 토리노의 승리를 앞세우는 평가보다 무승부를 유력하게 본다.

예상 스코어는 토리노 1-1 우디네세다. 우디네세가 데이비스를 통해 전진하거나 토리노의 후방 공 상실을 이용해 먼저 득점하고, 토리노가 후반에 공격수를 늘려 따라붙는 전개다. 토리노의 첫 패스 실수는 이번 시즌에도 반복됐고, 우디네세가 앞선 뒤 수비 위치를 낮추며 후반에 실점한 경기도 있다. 아바테 감독에게는 애덤스라는 공격 선택지가 돌아온 반면 우디네세는 데이비스를 90분 동안 쓸 수 없고 게예도 결장한다. 동점 이후에는 토리노의 적은 박스 안 슈팅과 우디네세의 줄어든 전방 교체 자원이 추가골을 어렵게 할 것으로 본다. 다만 우디네세가 데이비스가 뛰는 동안 두 번째 골까지 넣으면, 토리노의 후반 반격만으로는 이 전망을 유지하기 어렵다.

1. 경기개요

1-1. 승점 4로 같지만 두 팀이 승점을 잃은 시간대는 반대다

토리노와 우디네세는 한국시간 10월 13일 03시 45분(현지 10월 12일 20시 45분) 올림피코 그란데 토리노에서 세리에A 6라운드를 치른다. 이 경기가 6라운드의 마지막 경기다. 대표팀 일정으로 3주를 쉰 두 팀은 9월 19일 리그 경기 이후 처음으로 공식전에 나선다. 주심은 발레리오 크레치니가 맡는다. 크레치니는 이 경기가 토리노 경기 첫 주심이고, 우디네세 경기는 2024-25시즌 우디네세 2-1 AC몬차 1경기를 맡은 적이 있다(Cuore Toro, 10월 9일 게시·10월 11일 갱신). 킥오프 무렵 토리노는 기온 17.5도, 강수 확률 0%, 풍속 시속 1.3km로 예보됐다(Open-Meteo, 10월 12일 조회). 날씨가 어느 한쪽의 경기 방식에 유리하게 작용할 조건은 없다.

순위표만 보면 두 팀의 차이를 찾기 어렵다. 데이터센터의 10월 11일 기준 순위표에서 우디네세는 5경기 1승 1무 3패, 8득점 11실점으로 14위이고, 토리노는 같은 1승 1무 3패에 5득점 8실점으로 15위다. 두 팀 모두 이번 시즌 리그에서 무실점 경기가 없다(Cuore Toro, 10월 9일).

같은 승점 뒤에는 서로 반대인 경기 경과가 있다. 토리노는 리그 5경기에서 모두 먼저 실점했다. AC밀란전은 0-0으로 전반을 마친 뒤 2골을 내주고 후반 추가시간에 체 애덤스가 1골을 따라붙었다. US사수올로전은 32분, ACF피오렌티나전은 47분, AS로마전은 40분 무렵, 볼로냐전은 14분에 먼저 실점했다. 그런데도 토리노는 그 가운데 2경기에서 승점을 얻었다. 우디네세는 반대로 리그 5경기 중 4경기에서 먼저 득점했지만 승점 3을 얻은 경기는 AC몬차전 하나다. 코모전은 전반 1-0 리드를 지키지 못하고 1-1로 비겼고, SS라치오전은 49분 선제골 뒤 75분과 88분에 실점해 1-2로 졌다. 인테르나치오날레 밀라노전은 16분까지 2-0으로 앞서다가 3-5로 졌다(데이터센터 경기 기록·투토스포르트, 9월 14일).

그래서 이 경기에서 따져야 할 점은 순위 차가 아니다. 경기 초반에 득점하는 팀과 실점한 뒤 후반에 따라붙는 팀이 만나면, 앞서간 쪽이 후반에 리드를 지킬 수 있는지가 승부를 가른다. 이 문제는 3장과 4장에서 경기 운영과 감독의 선택으로 다시 다룬다.

1-2. 기대득점과 기대실점은 우디네세가 더 많이 만들고 더 많이 내준 팀이라고 말한다

위 표는 xG Edge가 리그 5경기를 집계한 값이다(Cuore Toro, 10월 9일). 두 팀 모두 기대실점이 기대득점보다 크다. 슈팅 기회의 질로 보면 두 팀 모두 실점이 득점보다 많은 것이 자연스러운 팀이었다. 차이는 실제 결과와의 괴리에서 나온다. 토리노는 실제 득점이 기대득점과 거의 같고, 실제 실점 1.6은 기대실점 1.69보다 조금 적다. 우디네세는 득점 1.6이 기대득점 1.40을 넘고, 실점 2.2도 기대실점 1.84를 넘는다. 우디네세는 만든 기회보다 많이 넣고, 내준 기회보다 많이 실점한 팀이다.

우디네세의 득점 초과는 경기마다 다른 모습으로 나타났다. AC몬차 원정에서는 유효슈팅 5회로 3골을 넣었는데, 그중 카마라의 약 30m 슈팅에는 상대 골키퍼 티암의 처리 실수가 겹쳤다(안사·판타칼초, 8월 29일 현지). 인테르나치오날레 밀라노 원정에서는 데이터센터 수집값 기준 기대득점 0.79로 3골을 넣었다. 반대로 홈 칼리아리전에서는 슈팅 26회, 기대득점 2.13을 기록하고도 득점하지 못했다. 시즌 전체로는 결정력이 높았던 경기와 낮았던 경기가 섞여 평균이 기대득점보다 높아졌을 뿐이다. 따라서 이 차이를 마무리 능력이 꾸준히 뛰어난 팀의 기록으로 읽을 근거는 부족하다. 실점 초과도 같은 방식으로 읽어야 한다. 우디네세의 실점 11골 가운데 8골이 후반에 나왔다. 기회의 양보다 실점 시간대가 이 팀의 수비 문제를 더 잘 설명한다.

토리노는 기대득점 1.03이 말해 주듯 공격 생산량 자체가 적다. 점유율은 53.8%로 우디네세의 45.8%보다 높지만(Cuore Toro, 10월 9일) 공을 오래 가진 시간이 슈팅으로 이어지지 않는다. 이 점은 3장에서 경기별 슈팅 수로 다시 확인한다. 다만 5경기 기대득점은 표본이 작고 집계 제공자도 하나다. 이 값은 두 팀의 대략적인 성격을 보여 줄 뿐이고, 오늘 경기의 점수를 정할 만큼 정밀하지 않다.

1-3. 홈 연패와 원정 승점은 상대 수준을 함께 보아야 한다

토리노는 이번 시즌 홈 리그 2경기에서 승점을 얻지 못했고 1득점 4실점을 기록했다. 코파 이탈리아 AC몬차전 0-1 패배까지 합치면 홈 3연패다. 원정 3경기에서는 승점 4점을 얻었다(Cuore Toro, 10월 9일). TuttoUdinese는 토리노가 최근 세리에A 10경기에서 모두 실점했다고 전했다(10월 10일).

다만 홈 리그 2경기의 상대는 현재 5위 AC밀란과 3위 AS로마였고, 원정 승리 상대는 현재 19위 ACF피오렌티나였다. 홈과 원정의 승점 차이에는 상대 수준이 크게 섞여 있다. 홈에서 패배가 이어진 원인은 3장에서 경기 운영의 차이로 따로 설명한다. 우디네세도 홈에서는 승점 1점에 그쳤고, 원정 2경기에서 3점과 6득점 7실점을 기록했다. 그 원정 2경기의 상대는 현재 16위 AC몬차와 1위 인테르나치오날레 밀라노였다. 두 팀 모두 시즌 초 5경기 안에서 홈과 원정의 성격을 단정하기에는 표본이 작다.

1-4. 맞대결은 우디네세의 2연승이지만 토리노 홈 기록은 다르다

우디네세는 지난 시즌인 2025-26시즌 2차례 맞대결을 모두 이겼다. 1월 7일 토리노 원정에서는 후반 5분 차놀리가 측면을 돌파해 뒤로 내준 공을 차니올로가 페널티 지점 부근에서 마무리했고, 후반 37분 에켈렌캄프가 추가골을 넣었다. 토리노는 후반 42분 카사데이의 헤더로 1골을 만회했다. 당시 우디네세는 3-5-2였고, 토리노 벤치는 바로니 감독이 지켰다(우디네세 공식 홈페이지, 1월 7일). 오늘은 차니올로가 결장하고 토리노 감독도 바뀌었다. 1월 경기에서 득점 장면을 만든 조합 가운데 이번에도 뛸 수 있는 선수는 에켈렌캄프다.

토리노 홈 맞대결만 보면 기록이 달라진다. 토리노 홈에서 열린 두 팀의 공식전 42경기에서 토리노는 22승 9무 11패로 앞선다. 토리노는 이 상대와의 홈 10경기에서 연속 득점했고, 이 기간 15골을 넣었다. 우디네세가 토리노 원정에서 마지막으로 무실점한 경기는 2015년 12월 0-1 승리다(TuttoUdinese, 10월 8일). 최근 2연승과 홈 연속 득점 기록은 서로 모순되지 않는다. 우디네세는 토리노 원정에서 이겼던 1월에도 실점했다. 오늘도 우디네세가 무실점으로 경기를 마칠 근거는 기록상 가장 부족하다.

1-5. 3주 휴식과 앞뒤 일정

두 팀의 직전 공식전은 모두 9월 19일이었다. 우디네세는 9월 26일 포곤 슈체친과 친선경기를 1-1로 비겼다. 휴식기 동안 토리노는 14명이 대표팀에 차출돼 훈련장에 남은 선수가 적었다(TuttoUdinese, 10월 4일). 아바테 감독은 휴식기에 훈련 부하를 높일 수 있었다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일). 이 경기 뒤 토리노는 10월 19일 파르마 원정, 10월 23일 AC몬차 홈경기, 10월 27일 코모 홈경기를 치른다(Sky Sport 일정). 우디네세는 10월 18일 레체를 홈으로 부른다. 그 뒤에도 두 팀 모두 3~4일 간격으로 경기가 이어진다. 두 감독의 발언과 예상 선발에서 오늘 경기에 로테이션을 하겠다는 조짐은 보이지 않는다. 일정은 오늘 경기에서 어느 한쪽의 체력에만 불리하게 작용하는 조건이 아니다.

판단 — 토리노 순위와 득실은 정배를 받을 근거가 되지 못한다. 토리노는 리그에서 매번 먼저 실점했고, 홈에서 아직 승점이 없으며, 기대득점은 경기당 1.03에 그친다. 그런데도 5경기 중 2경기에서 뒤진 경기를 승점으로 바꿨다. 오늘 토리노를 근소한 우세로 볼 수 있는 근거는 기록보다 경기 중 조정 능력에 있다. 이 능력이 통하려면 우디네세가 초반에 앞서더라도 점수 차가 1골 안에 머물러야 한다.

판단 — 우디네세 우디네세는 역배를 낼 수 있는 조건을 이미 보여 준 팀이다. 리그 5경기 중 4경기에서 먼저 득점했고, 원정 2경기에서 6골을 넣었으며, 최근 맞대결 2경기를 모두 이겼다. 다만 이 팀이 승점을 잃은 방식은 한결같이 리드를 지키지 못한 경우였다. 오늘 이 팀이 이길 환경은 토리노가 아니라 우디네세 자신의 후반 운영에 달려 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 토리노는 밀린 경기와 이긴 경기에서 같은 문제와 다른 해법을 보였다

최근 10경기 결과는 3승 2무 5패다. 결과보다 중요한 것은 이번 시즌 공식전 7경기의 패배가 모두 1~2골 차였다는 점이다. 그리고 패배한 경기들에는 공통 문제가 있었다. 리그 개막전에서 토리노는 AC밀란에 슈팅 수 8대19로 밀렸고, 후반 추가시간 애덤스의 득점으로 1골 차를 만들었다(풋볼리스트, 8월 26일). US사수올로 원정에서는 점유율 54%로 공을 더 오래 가졌지만 슈팅 8대18, 유효슈팅 4대7로 밀렸다. 토리노의 슈팅 8회는 모두 페널티지역 안에서 나왔고, US사수올로는 박스 밖에서만 8회를 찼다. 토리노는 전반 추가시간 카차마니의 크로스와 코무초의 헤더로 1-1을 만들었다. 그러나 78분 측면 프리킥에서 레이선이 뒤로 흘린 헤더를 교체 투입된 베라르디가 왼발로 마무리해 졌다(안사·Eurosport, 8월 29일 현지). 2경기 모두 토리노는 상대의 슈팅 수를 줄이지 못했고, 실점 장면에서 마지막 수비가 무너졌다.

코파 이탈리아 AC몬차전은 선발을 많이 바꾼 경기였다. 루옹고, 오리스타니오, 쿨레노비치가 선발로 나왔다. 토리노는 킥오프 직후 오리스타니오의 슈팅이 골대를 맞혔지만 전반 추가시간 모타에게 실점했다. 아바테 감독은 경기 뒤 상대가 맨투맨으로 압박해 후방에서 차근차근 공을 운반하지 못했고, 세컨드볼 경합에서 너무 적게 이겼다고 말했다(Toro News·Torinogranata, 9월 1일 현지). 이 발언은 토리노의 후방 전개가 상대 압박에 얼마나 취약한지를 감독이 직접 인정한 근거다.

ACF피오렌티나 원정 첫 승은 다른 해법을 보여 줬다. 토리노는 경기 시작 직후 2차례 결정적인 위기를 넘긴 뒤 점유율 60%로 주도권을 잡았다. 47분 펠레그리노의 약 30m 슈팅을 페리가 팔 아래로 흘려 먼저 실점했다. 아바테 감독은 56분 패터슨과 벨갈리를 넣었고, 70분 시메오네와 브라간샤를 투입하며 수비 4명의 4-3-1-2로 바꿨다(피렌체포스트·가제타 델로 스포르트, 9월 5일). 74분 만드라고라가 페널티지역 밖 왼발 슈팅으로 동점골을 넣었고, 82분 상대 수비수 발데페냐스의 트래핑 실수를 놓치지 않은 벨갈리의 크로스를 애덤스가 마무리했다. 슈팅은 7대14로 적었지만 유효슈팅 4회에서 2골을 넣었다. 이 승리는 공격 생산량이 아니라 교체와 전형 변경이 만든 결과였다.

2-2. 9월 2경기는 토리노의 전반과 후반이 서로 다른 팀이라는 점을 보여 줬다

AS로마와의 홈경기에서 토리노는 3-5-1-1로 시메오네를 최전방에 세웠다. 시메오네는 허리 통증이 남은 상태였고, 애덤스는 결장했다. 전반 토리노의 슈팅은 쾨메르트와 만드라고라의 박스 밖 슈팅에 치우쳤다. 아바테 감독은 경기 뒤 전반에 시메오네에게 좋지 않은 공만 전달됐다고 말했다. 39분에는 골키퍼 페리의 패스 실수를 잔루카 만치니가 상대 진영에서 가로챘고, 디발라의 전진 패스를 거쳐 말렌이 선제골을 넣었다. Toro News는 토리노가 3-5-2에서 공을 땅으로 깨끗하게 빼내는 데 큰 어려움을 겪었다고 평가했다(9월 14일 현지).

후반 시작과 함께 아바테 감독은 벨갈리와 기네이티스를 빼고 카차마니와 브라간샤를 넣었다. 브라간샤의 전진 패스는 58분 시메오네를 골키퍼와 맞서게 했고, 카차마니의 높은 공은 68분 시메오네의 배후 침투로 이어졌다. 시메오네는 두 기회를 모두 살리지 못했다. 토리노는 공격 인원을 늘린 뒤 추가시간 경합에서 두 번째 골을 내줬다. 아바테 감독은 후반에 공을 더 잘 지배했으며, 강팀을 상대로는 기회가 오면 더 냉정하게 넣어야 한다고 말했다(Toro News, 9월 14일 현지). 0-2라는 점수만 보면 완패로 보이지만, 경기 내용은 전반의 후방 실수와 후반의 득점 실패로 나뉜다.

볼로냐 원정에서도 같은 구조가 반복됐다. 14분 캄비아기가 포르티니 쪽에서 공을 되찾았고, 미란다의 크로스를 이스마일리가 중앙으로 처리하자 베르나르데스키가 마무리했다. ANSA는 포르티니의 공 상실, 이스마일리의 불완전한 처리, 코코의 마크 실패를 연속된 수비 오류로 봤다(9월 19일). 18분에도 페리가 코코에게 짧게 보낸 공을 피콜리가 압박해 위기가 나왔다. 아바테 감독은 후반 시작과 함께 포르티니 대신 패터슨을 넣었고, 55분 쿨레노비치를 추가해 공격수를 2명으로 늘렸다. 68분에는 3명을 한꺼번에 교체했고, 코리에레 델라 세라는 토리노가 이때 4-4-2로 바뀌었다고 분석했다. 77분 쿨레노비치가 약 20m를 운반해 찬 낮은 슈팅을 스코룹스키가 손 사이로 흘려 1-1이 됐다(코리에레 델라 세라·ANSA, 9월 19일). 데이터센터 기준 토리노의 기대득점은 1.14, 기대실점은 0.92, 슈팅은 14회에 유효슈팅 3회였다.

9월의 세 리그 경기에서 토리노의 득점은 모두 후반에 나왔고, 첫 실점 3골 가운데 2골은 후방 전개나 공 상실에서 시작됐다. 동점골과 결승골에는 상대 골키퍼나 수비수의 실수도 섞여 있었다. 그래서 후반 반등을 감독의 교체 효과로만 설명하면 과장이다. 그러나 교체 뒤 토리노의 공격 인원과 경로가 늘어난 것은 3경기에서 모두 관측된 사실이다.

2-3. 우디네세는 앞서 나간 뒤의 시간을 견디지 못했다

친선경기를 뺀 공식전 10경기에서 우디네세의 최근 5경기 득실은 9-11이고, 그 앞 5경기는 4-3이다. 득점과 실점이 함께 늘었다. 이 변화는 상대 수준의 영향도 받았다. 최근 3연패의 상대는 현재 2위 SS라치오, 1위 인테르나치오날레 밀라노, 4위 칼리아리였다. 그러나 패배 장면을 보면 상대 수준만으로 설명되지 않는 공통점이 있다.

AC몬차 원정에서 우디네세는 전반 초반 상대 압박에 밀렸다. 32분 피오트로프스키가 몬차의 빌드업 실책을 득점으로 바꿨고, 45분 카마라의 장거리 슈팅과 전반 추가시간 에켈렌캄프의 코너킥 이후 재차 슈팅으로 3-1을 만들었다. 63분 바렐라에게 실점한 뒤 우디네세는 수비 위치를 크게 낮췄다. 메사제로 베네토는 우디네세가 2-3 이후 너무 많이 내려앉았다고 적었다. 룬야이치 감독은 68분 데이비스를 뺐다. 같은 매체는 데이비스가 아직 90분을 뛸 몸 상태가 아니었다는 감독의 취지를 전했다(8월 29일 현지). 룬야이치 감독도 경기 뒤 2실점 때문에 완전히 만족하지는 않는다고 말했다.

SS라치오전에서는 이 문제가 결과로 이어졌다. 우디네세는 49분 데이비스의 힐 패스를 받은 칼스트룀의 득점으로 앞섰다. 메사제로 베네토는 선제골 직후에는 힘을 냈지만 약 5분 뒤부터 선수들의 움직임이 무거워졌고, 수비 진영으로 물러난 뒤 공을 잃으면 대형을 다시 갖추는 데 어려움을 겪었다고 평가했다(9월 7일 현지). 73분 카마라가 칸첼리에리의 슈팅을 골라인에서 걷어냈지만 75분 프라테시, 88분 그뷔드뮌손에게 실점했다. 점유율은 40%였고 코너킥은 2대8이었다. 전반에 피오트로프스키(15분)와 솔레(38분)가 신체 이상과 내전근 문제로 교체된 점도 후반 운영 선택지를 줄였다.

인테르나치오날레 밀라노 원정은 이 팀의 장점과 약점이 1경기에 모두 드러난 경기였다. 9분 우나이 고메스의 오른쪽 크로스를 아방콰가 헤더로 마무리했고, 16분 데이비스의 연결을 받은 에켈렌캄프가 2-0을 만들었다. 투토스포르트 집계에서 우디네세는 전반 슈팅 3회 중 유효슈팅 2회를 모두 득점으로 바꿨다(9월 14일). 그러나 상대 압박이 강해진 뒤 후방에서 데이비스를 향한 긴 패스가 이어지지 않았다고 메사제로 베네토는 설명했다. 오코예가 상대 유효슈팅 12회 중 7회를 막고도 5골을 내줬다. 경기 막판 바요의 가슴 패스를 받은 게예가 3번째 골을 넣었지만 결과를 바꾸지는 못했다.

칼리아리전은 반대 방향의 경기였다. 데이터센터 기준 우디네세는 슈팅 26회, 유효슈팅 5회, 기대득점 2.13을 기록했고 기대실점은 1.12였다. 그러나 54분 후방 처리와 선수 간 판단이 어긋난 공을 다니엘 말디니가 가로채 결승골을 넣었다. 데이비스는 36분 허벅지 뒤쪽 근육 문제를 호소했고 37분 게예와 교체됐다. 게예는 혼자 슈팅 5회, 유효슈팅 4회를 기록했다. 차니올로는 경기 뒤 우디네세 구단을 통해 전방의 침착성과 마지막 패스가 부족했다고 말했다. 이 경기는 우디네세가 수비 뒤로 침투하는 공격수를 쓰면 기회를 많이 만들 수 있다는 근거다. 그러나 그 역할을 한 게예는 오른쪽 발목 수술로 약 3개월 이탈한다(TuttoUdinese, 10월 11일).

2-4. 최근 성적의 변화는 결과보다 인원 구성의 변화다

토리노의 최근 5경기 득실은 4-7, 그 앞 5경기는 7-7이다. 다만 앞 5경기에는 지난 시즌 막판 경기가 섞여 있다. 감독이 바뀐 지금은 두 구간을 같은 팀의 추세로 비교하기 어렵다. 우디네세는 반대로 지난 시즌부터 룬야이치 감독 체제가 이어지고 있어 추세를 비교할 수 있다. 우디네세의 최근 5경기는 득실 9-11로 경기당 4골이 오간 구간이었다. 그러나 이 구간의 골이 나온 경위를 보면 결장자 문제가 핵심이다. 인테르나치오날레 밀라노전 전에는 솔레, 차니올로, 피오트로프스키, 차놀리가 빠졌고, 칼리아리전에도 솔레, 팔마, 아리살라, 피오트로프스키가 빠졌다. 오늘은 솔레, 아리살라, 차놀리가 다시 뛸 수 있다(TuttoUdinese, 10월 11일). 수비진은 9월보다 갖춰졌다. 공격진은 차니올로와 게예가 빠져 오히려 9월보다 적어졌다.

판단 — 토리노 최근 경기력은 전반의 후방 실수와 후반의 반등이 함께 나타난다는 점에서 일관된다. 오늘도 토리노가 이기려면 전반에 실점 장면을 만들지 않거나 후반 교체로 다시 따라붙어야 한다. 9월 세 리그 경기의 후반 득점에는 상대 골키퍼 실수도 섞여 있었다. 그래서 후반 반등은 근거가 있는 경향이지만 확실한 승리 공식으로 보기는 어렵다. 정배를 받을 만한 팀이라고 말하려면 같은 공 상실을 오늘 줄일 수 있다는 근거가 더 필요하다.

판단 — 우디네세 우디네세의 최근 3연패는 상대 수준이 높았던 구간의 결과다. 동시에 리드 뒤 수비 위치가 낮아지고 교체 뒤 전진이 약해지는 같은 경위가 반복된 결과이기도 하다. 오늘 상대 토리노는 9월의 SS라치오·인테르나치오날레 밀라노·칼리아리보다 공격 생산량이 적다. 그래서 같은 리드를 지킬 여지는 더 크다. 역배가 나올 환경은 우디네세가 먼저 득점하고 토리노의 후반 반격 인원을 감당하는 경우에 만들어진다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 득점과 실점의 시간대가 두 팀의 성격을 갈랐다

데이터센터의 전반 스코어와 최종 스코어로 집계한 결과다. 우디네세는 득점의 4분의 3을 전반에 넣었고 실점의 4분의 3 가까이를 후반에 내줬다. 전반 스코어와 최종 결과를 비교하면 우디네세는 코모전에서 리드를 무승부로, SS라치오·인테르나치오날레 밀라노·칼리아리전에서 동점을 패배로 바꿨다. 전반 종료 시점의 결과가 그대로 유지됐다고 가정하면, 우디네세는 후반에 승점 5점을 잃었다. 토리노는 반대로 ACF피오렌티나전에서 동점을 승리로, 볼로냐전에서 열세를 무승부로 바꿨다. 반면 AC밀란·US사수올로전에서 동점을 패배로 바꿨다. 토리노의 후반 승점 증감은 +1이다.

우디네세의 후반 실점을 체력만으로 설명할 수는 없다. AC몬차전과 SS라치오전에는 리드 뒤 수비 위치를 낮췄고, 데이비스가 교체된 뒤에는 전방에서 공을 지키고 연결하는 역할이 약해졌다. SS라치오전에는 전반 부상 교체까지 겹쳐 후반에 쓸 교체 카드가 줄었다. 오늘도 데이비스의 출전 시간은 제한되지만, 휴식기 동안 일부 결장자가 돌아와 수비진의 선택지는 9월보다 늘었다. 룬야이치 감독은 데이비스가 뛸 수는 있어도 90분은 어렵다며 출전 시간을 관리하겠다고 밝혔다(TMW, 10월 12일).

다만 전반·후반 득실만으로 득점 시점과 원인을 확정할 수는 없다. 리그 5경기에서 나온 토리노의 13골과 우디네세의 19골은 시간대별 성향을 단정하기에도 적은 표본이다. 우디네세의 전반 6골 가운데 3골은 AC몬차전 32분 이후에 나왔고, 이 구간에는 몬차의 빌드업 실책과 골키퍼 처리 실수가 있었다. 시간대별 분포는 관측된 경향이며, 오늘도 같은 전개가 나올지는 선수 구성과 경기 중 교체를 함께 봐야 한다.

3-2. 토리노는 공을 갖고 있어도 박스 안으로 들어가지 못한다

토리노의 점유율 53.8%는 리그 중위권의 공 소유 성향을 보여 주지만, 그 점유가 슈팅으로 이어지는 비율은 낮다. US사수올로전 슈팅 8회, ACF피오렌티나전 7회, AS로마전 6회가 그 근거다. AS로마전 수집 통계에서 토리노는 점유율 53%를 기록했지만 박스 안 슈팅은 2회였다. Cuore Toro는 Sofascore 집계를 바탕으로 토리노의 공 운반이 깔끔하지만 무실점 경기가 없고 개인 실수가 너무 많다고 분석했다(10월 11일). 공을 오래 갖는 것이 이 팀의 수비 방식이기도 하다는 뜻이다. 공을 갖고 있는 동안에는 실점하지 않지만, 후방에서 공을 잃는 순간 실점 위험이 바로 생긴다. AS로마전 39분과 볼로냐전 14분 실점이 그런 장면이었다.

토리노가 위협을 만든 방식은 두 가지다. 하나는 만드라고라의 페널티지역 밖 왼발 슈팅이다. ACF피오렌티나전에서 만드라고라는 전반부터 같은 위치에서 슈팅을 반복했고 74분 동점골을 넣었다. 볼로냐전에서도 42분과 50분 왼발 슈팅이 스코룹스키의 선방에 막혔다. 다른 하나는 카차마니의 왼쪽 크로스와 측면 교체 선수의 공급이다. US사수올로전 동점골, ACF피오렌티나전 벨갈리의 결승골 도움, AS로마전 68분 시메오네의 침투가 이 경로였다. 중앙 공격수에게 공을 직접 전달하는 경로는 시메오네의 득점이 이번 시즌 1골에 그칠 만큼 약하다. 만드라고라는 이번 시즌 3경기 선발, 263분 동안 1골 1도움을 기록했다. 오늘 토리노 공격의 무게는 시메오네보다 만드라고라의 슈팅 위치 확보와 왼쪽 측면에 실려 있다.

3-3. 우디네세는 공을 덜 갖고도 전방 연결 한 번으로 득점한다

우디네세는 공을 상대에게 내주고 빠르게 전진할 때 데이비스의 전방 연결을 활용했다. 데이비스가 수비수를 등지고 받은 공을 2선에 연결한 장면은 인테르나치오날레 밀라노전 16분 에켈렌캄프의 득점과 SS라치오전 49분 칼스트룀의 득점으로 이어졌다. 반면 AC몬차전 선제골은 피오트로프스키가 상대의 빌드업 실책을 득점으로 바꾼 장면이었다. 데이비스는 이번 시즌 리그와 컵을 합쳐 6경기에 선발로 나서 384분 동안 1골 3도움을 기록했다. 측면에서는 카마라가 리그 2골 1도움을 올렸고, 오른쪽 보이보다의 공급과 카바셀레의 세트피스 가담도 우디네세의 공격 수단이다.

에켈렌캄프는 이번 시즌 리그 원정 2경기에서 모두 득점했고, 2026년 1월 토리노 원정에서도 득점했다(TuttoUdinese, 10월 10일). 그는 우디네세 2선에서 페널티지역 앞으로 늦게 들어가는 역할을 맡는다. 토리노의 3인 수비 앞에서 중앙 미드필더들이 그 침투를 따라가야 한다. 2선 침투 대응은 토리노 중원의 수비 부담으로 남는다.

반대로 우디네세가 공을 오래 가져야 하는 경기에서는 결과가 나빴다. 칼리아리전 점유율은 데이터센터 기준 65%였고, 슈팅 26회를 기록했지만 득점이 없었다. 수비 뒤 침투로 슈팅 5회를 만든 게예가 없는 오늘, 우디네세가 점유 우위 상황에서 같은 양의 기회를 만들 근거는 부족하다. 오늘 상대 토리노는 공을 더 갖는 팀이다. 경기 구조상 우디네세는 칼리아리전보다 AC몬차전이나 인테르나치오날레 밀라노전처럼 공을 내주고 빠르게 전진하는 쪽에 가깝게 경기할 가능성이 크다.

3-4. 점수 차 분포와 실점 장면의 성격

이번 시즌 공식전에서 토리노는 7경기 가운데 6경기가 1골 차 이내로 끝났다. 2골 차로 진 경기는 AS로마전 하나이고, 그 두 번째 실점도 추가시간 공격 인원을 늘린 상황에서 나왔다. 우디네세는 7경기 가운데 6경기가 1골 차 이내였고, 2골 차 패배는 인테르나치오날레 밀라노전 하나다. 두 팀 모두 큰 점수 차로 이기거나 진 표본이 거의 없다. 이 분포는 두 팀이 경기를 접전으로 만든다는 사실을 보여 준다. 그러나 오늘 접전이 될 것이라는 근거로 그대로 쓸 수는 없다. 접전의 성격이 달랐기 때문이다. 토리노의 1골 차 패배는 뒤진 채 따라가다 끝난 경기가 많았고, 우디네세의 1골 차 패배는 앞서다 따라잡힌 경기가 많았다.

양 팀 득점 측면에서는 두 팀 모두 이번 시즌 리그에서 무실점 경기가 없다. 우디네세가 토리노 원정에서 마지막으로 무실점한 경기는 2015년 12월이다. 데이터센터의 전체 20경기 집계로는 우디네세 원정 9경기 중 무실점이 3경기였다. 그러나 그 가운데 2경기는 지난 시즌 막판 칼리아리·AC밀란 원정이었고, 지금과 수비진 구성이 다르다. 빈도는 두 팀이 모두 실점할 가능성이 높다는 쪽을 가리킨다. 다만 이번 시즌 토리노의 리그 홈경기에서는 1득점에 그친 경기가 2번이었다. 토리노 공격 생산량이 적다는 점은 이 빈도를 그대로 적용하는 데 한계가 된다.

실점 장면의 성격도 비교할 만하다. 토리노의 실점에는 개인 실수가 자주 섞였다. AS로마전 39분 페리의 패스 실수, ACF피오렌티나전 47분 페리의 처리 실수, 볼로냐전 14분 이스마일리의 처리가 그 예다. 우디네세의 실점에는 후방 처리 실수와 후반 집중력 저하가 섞였다. 칼리아리전 54분 후방 처리 실수와 SS라치오전 88분 공 상실이 그 예다. 두 팀 모두 상대에게 기회를 선물한 경험이 있다. 오늘 상대의 압박 강도가 실수 빈도를 좌우한다. 토리노가 우디네세를 상대로 뒤에서 공을 운반할 때 그 위험이 다시 나타날 수 있다.

3-5. 숫자로 잴 수 없는 것

경기별 슈팅·점유율과 기대득점은 출처와 집계 범위가 달라 시즌 전체의 같은 기준으로 합칠 수 없다. 압박 강도를 수치로 단정하기도 어렵다. 토리노가 우디네세의 압박에 어떻게 대응할지는 AC몬차전과 AS로마전의 후방 전개 장면, 그리고 아바테 감독의 발언을 근거로 살펴야 한다.

판단 — 토리노 토리노는 공을 오래 가져 상대를 끌어내는 팀이지만, 그 소유가 위협으로 바뀌는 비율이 낮다. 후방 공 상실이 실점으로 이어지는 약점도 이번 시즌 내내 이어졌다. 이 팀이 정배를 받을 만한 이유는 공격력이 아니다. 경기 후반으로 갈수록 상대보다 나아졌다는 점이다. 우디네세처럼 후반에 처지는 상대는 그 장점이 드러나기 좋은 상대다. 이 판단은 토리노가 전반을 1골 차 이내로 버틴다는 전제 위에 서 있다.

판단 — 우디네세 우디네세는 공을 내주고 전방 연결 한 번으로 득점하는 팀이다. 공을 더 갖는 토리노는 그 방식이 통하기 좋은 상대다. 에켈렌캄프의 늦은 침투와 토리노 후방의 공 상실이 만나는 구간이 이 팀의 역배 조건이다. 반대로 리드 뒤 수비 위치가 낮아지는 성향이 오늘도 이어지면, 이 팀의 득점은 승점이 아니라 접전의 출발점으로 끝날 수 있다.

4. 감독 및 전술

4-1. 아바테는 시작 형태보다 경기 중 변화를 더 믿는 감독이다

이냐치오 아바테는 6월 12일 토리노 감독으로 선임됐고 계약 기간은 2028년까지다. 다베르사 감독이 팀을 떠난 뒤 선임됐다(투토스포르트, 6월 12일·Football Italia). 1월 맞대결 때 토리노를 이끈 감독은 바로니였다. 토리노는 1년 안에 감독이 여러 번 바뀐 팀이다. 아바테 체제의 토리노는 공식전 7경기만 치렀다. 지난 시즌 기록을 지금 팀의 기준으로 쓰기 어렵고, 이번 시즌 7경기의 감독 선택이 이 팀을 이해하는 가장 직접적인 근거다.

아바테 감독은 이번 시즌 공식전 7경기에서 3인 수비를 기본으로 3-5-2, 3-4-2-1, 3-5-1-1을 사용했다. US사수올로 원정에서는 시메오네 뒤에 블라시치와 애덤스를 뒀고, AS로마전과 볼로냐전에서는 시메오네를 최전방에 세웠다. 확인된 후반 수비 4명 전환은 ACF피오렌티나전 70분의 4-3-1-2와 볼로냐전 68분의 4-4-2다. AS로마전에는 후반 시작과 함께 2명을 교체했다. 아바테 감독은 경기 형태를 처음부터 쓸지 경기 중에 바꿀지는 경기 해석에 달려 있다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일). 같은 매체는 토리노의 경기 중 형태 변경과 4-2-3-1 전환 검토를 보도했다(10월 11일).

토리노가 후반에 수비 4명으로 바꾸고 공격수를 2명으로 늘리면, 우디네세의 3인 수비는 두 공격수의 움직임을 맡으면서 측면에서 들어오는 공에도 대응해야 한다. 우디네세가 리드 뒤 수비 위치를 낮춘다면 이 대결은 페널티지역 가까이에서 벌어질 수 있다. 반대 효과도 있다. 토리노가 공격 인원을 늘린 AS로마전 추가시간에는 두 번째 골을 내줬다. 우디네세가 리드를 지키면서 역습할 선수를 남기면 토리노의 공격적 교체 뒤 공간을 공략할 수 있다.

교체 자원의 상태가 그 전략의 범위를 정한다. 아바테 감독은 90분을 소화할 수 있는 공격수가 시메오네와 쿨레노비치라고 말했다. 애덤스는 출전할 수 있지만 90분을 뛸 상태는 아니고, 사파타는 훈련을 꾸준히 했지만 경기 감각이 떨어져 있다고 했다. 포르티니는 치골 통증이 있어 평가가 필요하다고 밝혔다(TMW, 10월 10일). 그래서 오른쪽 측면은 벨갈리의 선발이 거론된다. 애덤스는 이번 시즌 204분 동안 2골을 넣은 토리노의 최다 득점자다. 그가 90분을 뛰지 못한다는 사실은 오히려 후반 교체 카드로서 가치를 높인다. 9월 ACF피오렌티나전에서 결승골을 넣은 선수도 애덤스였다. 피에트로 펠리그리는 소집 보도가 있었지만 데이터센터 결장표에는 부상으로 표시돼 있다. 출전하더라도 오늘 경기를 좌우할 역할로 보기는 어렵다.

4-2. 룬야이치는 형태를 바꾸지 않고 사람을 관리하는 감독이다

코스타 룬야이치 감독의 우디네세는 이번 시즌 리그 경기에서 3-4-2-1을 바꾸지 않았다. 오늘도 같은 형태로 나설 것으로 예상된다(TuttoUdinese, 10월 11일). 아바테 감독은 우디네세를 같은 감독 아래에서 오래 뛰어 온 강한 팀이자 체격이 좋고 강도가 높은 팀으로 평가했다(Cuore Toro, 10월 10일). 형태가 고정된 팀이므로 오늘 변수는 전술보다 선수 구성이다.

예상 선발은 오코예, 아방콰·카바셀레·솔레, 보이보다·칼스트룀·카마라, 우나이 고메스·에켈렌캄프, 데이비스다. 칼스트룀 옆자리를 두고 밀러, 사라가, 로브리치가 경쟁한다. TuttoUdinese는 밀러가 감독을 완전히 설득하지 못했고, 로브리치는 대표팀 활약으로 다시 거론되며, 사라가는 오늘 경기 성격 때문에 선발 후보로 꼽힌다고 전했다(10월 11일). 이 자리의 선수는 토리노가 공을 오래 가질 때 만드라고라의 박스 밖 슈팅 위치를 막는 역할을 맡는다. 기록상 만드라고라에게 반복해서 슈팅 위치를 내준 팀은 대가를 치렀다. 칼스트룀 옆 미드필더의 수비 범위가 오늘 우디네세 수비의 첫 과제다.

룬야이치 감독의 교체 이력은 리드를 지키는 쪽으로 기울어 있다. AC몬차전에서는 60분 피오트로프스키와 고메스를 밀러와 사라가로 바꿨고, 68분 데이비스와 에보세를 게예와 베르톨라로 바꿨다. 그 뒤 우디네세의 전진 능력이 약해지고 수비 위치가 더 낮아졌다. SS라치오전에서는 1-1이 된 76분 데이비스와 아방콰를 뺐다. 인테르나치오날레 밀라노전에서는 후반을 교체 없이 시작해 61분부터 바꿨다. 같은 경기 후반에 결장자들이 기술과 체력의 격차를 키웠을 가능성이 있었지만, 감독의 경기 뒤 설명은 없었다. 오늘은 데이비스와 함께 다비트 알라바도 90분을 소화할 상태가 아니다. 기자가 두 사람을 함께 선발로 쓰면 경기 중 교체 두 번이 강제된다고 묻자 룬야이치 감독은 그렇다고 인정했다(TMW, 10월 12일). 그는 알라바가 아직 100% 상태가 아니어서 훈련 부하를 관리해야 한다고도 말했다(TuttoUdinese, 10월 11일). 예상 선발에서 알라바는 빠졌다.

데이비스가 나간 뒤의 최전방이 이 경기의 핵심 인원 문제다. 칼리아리전에서는 게예가 그 자리에 들어가 수비 뒤로 침투했고, 인테르나치오날레 밀라노전에서는 게예와 바요가 막판 득점을 합작했다. 오늘 게예는 결장한다. 남은 선택지는 바요, 그리고 2006년생 라자르 요바노비치다. 우디네세는 여름에 슈투트가르트에서 약 650만 유로를 주고 요바노비치를 영입했다(TuttoUdinese, 10월 8일). 룬야이치 감독은 요바노비치가 수비 가담을 개선해야 하지만 왼발이 좋고 매우 위협적이라고 평가했다. 젊은 선수에게 지나친 부담을 주고 싶지 않다고도 말했다(TuttoUdinese, 10월 11일). 차크베타제도 경기 중 투입 카드로 거론된다. 이들은 데이비스처럼 등지고 공을 지키는 유형이 아니다. 데이비스가 빠진 뒤 우디네세는 후방에서 긴 패스로 전진할 목표점을 잃는다. 이 변화는 리드 뒤 수비 위치가 낮아지는 성향을 더 강하게 만든다.

4-3. 전술적 상성은 토리노의 후방 전개와 우디네세의 강도가 만나는 지점에서 갈린다

토리노가 이번 시즌 3-4-2-1 상대를 만난 경기는 코파 이탈리아 AC몬차전과 볼로냐전이다. AC몬차전에서 아바테 감독은 상대의 맨투맨 압박 때문에 후방에서 공을 쌓아 올리지 못했다고 말했다. 볼로냐전 선제 실점도 볼로냐의 공 탈취에서 나왔다. 우디네세가 오늘 높은 위치에서 맨투맨으로 압박할지는 근거가 부족하다. 우디네세의 최근 리그 경기 장면은 상대에게 공을 내주고 빠르게 전진하는 쪽이었다. AC몬차전 초반에는 우디네세가 오히려 압박에 밀렸다. 그러나 우디네세는 체격과 강도를 갖춘 팀이고(Cuore Toro, 10월 10일), 토리노의 첫 패스가 흔들리면 에켈렌캄프와 고메스가 가까운 거리에서 바로 마무리에 들어갈 수 있다. 상성의 첫 번째 지점은 토리노 골키퍼와 3인 수비의 공 처리다. 경기 초반 우디네세가 먼저 득점하는 일이 흔한 만큼, 토리노가 이 구간을 실수 없이 넘기는 것이 중요하다.

측면에서는 우디네세의 왼쪽 윙백 카마라와 토리노의 오른쪽 벨갈리가 맞선다. 카마라는 이번 시즌 리그 2골 1도움을 기록했고, 벨갈리는 ACF피오렌티나전 결승골을 도왔지만 볼로냐전에서는 수비에 어려움을 겪었다. 벨갈리가 전진하면 카마라가 그 뒤 공간을 공략할 수 있고, 카마라가 전진하면 토리노의 오른쪽 공격이 그 뒤를 노릴 수 있다. 반대쪽에서는 토리노 왼쪽의 카차마니가 우디네세 오른쪽 윙백 보이보다와 맞선다. 카차마니는 이번 시즌 공식전 516분을 뛰었고, US사수올로전 동점골로 이어진 크로스와 AS로마전 68분 시메오네의 침투를 만든 높은 공을 보냈다. 보이보다가 카차마니의 전진을 얼마나 막느냐도 토리노 측면 공격의 효율을 좌우한다.

세 번째 지점은 시간대다. 토리노의 후반 반격은 수비 4명 전환, 공격수 추가, 측면 교체로 공격 인원과 경로를 늘리는 방식이다. 우디네세의 후반은 데이비스 교체, 수비 위치 하향, 리드 보호로 이어지는 경우가 많았다. 두 감독의 교체 방식이 같은 시간대에서 정면으로 부딪힌다. 이 때문에 경기 결과는 우디네세가 전반에 몇 골 차로 앞서느냐에 크게 좌우된다. 1골 차 리드는 토리노의 후반 반격 구조에 노출된다. 2골 차 리드는 AS로마전 추가시간처럼 토리노의 공격 인원 증가가 오히려 역습 공간을 내주는 결과로 이어질 수 있다. 반대로 토리노가 전반을 실점 없이 마치면, 우디네세가 선제골을 넣는 방식이 막힌다. 그때 경기는 공 소유가 많은 토리노와 전방 목표점이 약해진 우디네세의 후반 대결로 바뀐다.

4-4. 두 감독이 받는 압박

아바테 감독은 우디네세를 상대로 토리노도 맞서는 투지가 필요하다고 말했다. 휴식기가 유용했고 선수들에게서 좋은 신호를 봤다고도 했다(Cuore Toro, 10월 11일). 같은 매체에는 구단주 카이로를 향한 비판과 함께, 아바테 감독이 2주 안에 팀을 바꿔야 한다는 제목이 실렸다. 홈 첫 승점은 감독에게 성적 이상의 의미가 있다. 룬야이치 감독은 칼리아리전 패배와 3주 휴식 뒤 더 좋은 결과를 낼 수 있다고 확신한다며 낙관적이라고 말했다. 토리노 원정에서 승점 3점을 노리며 실수를 해서는 안 된다고도 했다(Cuore Toro, 10월 11일). 두 감독 모두 무승부보다 승리를 목표로 밝혔다. 그러나 그 말이 경기 운영으로 이어지는지는 우디네세가 앞섰을 때의 교체에서 드러난다. 이번 시즌 우디네세는 리드 뒤 공격 인원을 늘린 적이 없다.

판단 — 토리노 아바테 감독의 강점은 경기 중 전형과 인원을 바꾸는 능력이다. 이 능력은 후반에 수비 위치를 낮추고 전방 목표점을 잃는 우디네세와 만날 때 효과가 커진다. 다만 그 효과는 토리노가 후방 공 처리 실수를 줄여 전반을 1골 차 이내로 버티는 경우에만 승점으로 이어진다. 오늘 토리노가 정배를 받을 만한 팀인지는 아바테 감독의 후반 교체보다 페리와 3인 수비의 전반 공 처리가 먼저 결정한다.

판단 — 우디네세 룬야이치 감독의 고정된 3-4-2-1은 데이비스를 중심으로 이른 득점을 만드는 데는 검증됐다. 그러나 데이비스와 알라바의 출전 시간 제한, 게예의 결장 때문에 후반 운영 선택지가 9월보다 줄었다. 우디네세가 역배를 낼 환경은 존재한다. 전반에 2골 차를 만들거나, 리드 뒤에도 역습할 선수를 남겨 토리노의 공격 인원 증가를 역으로 공략하는 경우다. 1골 차 리드에서 수비 위치만 낮추는 이번 시즌의 방식이 반복되면, 오늘 경기의 후반은 토리노 쪽으로 기운다.

---

5. 상대전적

5-1. 지난 시즌 두 패배에서 토리노는 후방 전개와 세트피스에서 실점했다

1장의 맞대결 표에서 보듯 우디네세는 지난 시즌인 2025-26시즌 맞대결 2경기를 모두 이겼다. 오늘 경기에 의미가 있는 것은 결과보다 골이 만들어진 경위다. 2경기의 골은 서로 다른 방식으로 나왔다. 득점 장면에 관여한 선수 가운데 일부는 오늘도 뛰고, 일부는 팀을 떠났거나 결장한다. 그래서 상대전적은 우디네세가 토리노를 상대로 통했던 경로 가운데 오늘까지 남아 있는 것이 무엇인지를 가리는 근거로 읽어야 한다.

5월 우디네 경기의 첫 골은 토리노의 빌드업에서 시작됐다. 전반 추가시간에 코코가 후방에서 공을 운반하다 전진한 솔레에게 공을 빼앗겼다. 솔레의 패스를 받은 에켈렌캄프가 페널티지역으로 들어가 에히지부에에게 공을 내줬고, 에히지부에가 마무리했다. Toro.it는 이 장면을 빌드업 단계에서 나온 «또 하나의 치명적인 실수»라고 적었다(Toro.it, 5월 2일). 후반 6분에는 코너킥 상황에서 골키퍼 팔레아리가 앞으로 나왔지만 공을 처리하지 못했고, 크리스텐센이 헤더로 두 번째 골을 넣었다. 이 골의 도움은 레넌 밀러에게 기록됐다(Fox Sports, 5월 2일 경기 기록). 2골 모두 우디네세가 공격을 오래 쌓아 만든 골이 아니었다. 토리노가 자기 진영에서 공을 다루는 순간과 세트피스 수비에서 나온 실수를 득점으로 바꾼 골이었다.

1월 토리노 원정의 골은 성격이 달랐다. 후반 5분 차놀리가 에켈렌캄프의 패스를 받아 측면을 돌파했고, 뒤로 내준 공을 차니올로가 페널티 지점 부근에서 마무리했다. 후반 37분에는 에켈렌캄프가 직접 추가골을 넣었다. 전반에는 카바셀레가 코너킥 상황에서 골을 넣었지만 취소됐다(우디네세 칼초 공식 홈페이지, 1월 7일). 이 경기에서 우디네세는 측면 돌파와 2선의 늦은 침투로 득점했고, 코너킥으로도 이미 골문을 위협했다. 토리노는 0-2가 된 뒤 후반 42분 카사데이의 헤더로 1골을 만회했지만, 그 전까지는 우디네세 수비를 무너뜨리지 못했다.

5-2. 득점자는 바뀌었지만 득점을 만든 역할은 남아 있다

2경기와 오늘 사이에 토리노 벤치는 두 번 바뀌었다. 1월에는 바로니, 5월에는 다베르사가 지휘했고, 오늘은 6월에 부임한 아바테가 지휘한다(투토스포르트, 6월 12일). 골키퍼도 바뀌었다. 5월의 팔레아리는 이번 시즌 토리노 출전 기록에 없고, 오늘은 페리가 골문을 지킬 것으로 예상된다(Cuore Toro, 10월 11일). 그런데 감독과 골키퍼가 바뀐 뒤에도 같은 유형의 실점이 이어졌다. 이번 시즌 AS로마전 39분에는 페리의 패스 실수를 만치니가 가로채 선제 실점했다(Toro News, 9월 14일 현지). 볼로냐전 18분에도 페리가 코코에게 짧게 보낸 공을 상대가 압박해 위기를 맞았다(ANSA, 9월 19일). 5월에 공을 빼앗긴 코코는 오늘도 3인 수비의 가운데에 설 것으로 예상된다. 세 감독 아래에서 같은 종류의 실점이 반복됐다면, 이 문제를 특정 감독의 전술만으로 설명하기는 어렵다. 후방에서 짧게 공을 연결하는 토리노 수비진의 공 처리가 여전히 우디네세가 노릴 지점이다.

우디네세에서는 마무리한 선수가 대부분 빠졌다. 1월에 득점한 차니올로는 오른쪽 허벅지 뒤쪽 근육 손상으로 결장한다(TuttoUdinese, 10월 11일). 5월의 득점자 에히지부에와 크리스텐센은 이번 시즌 우디네세의 리그·컵 출전 기록에 이름이 없다. 반면 득점을 만든 역할을 맡았던 선수들은 남아 있다. 2경기에서 나온 우디네세 4골 가운데 3골에 에켈렌캄프가 관여했다. 1월에는 차놀리에게 공을 보냈고 직접 1골을 넣었다. 5월에는 페널티지역으로 들어가 첫 골을 도왔다. 그는 이번 시즌 리그 원정 2경기에서도 모두 득점했다(TuttoUdinese, 10월 10일). 5월에 코코의 공을 빼앗은 솔레는 부상에서 돌아와 오늘 선발이 예상된다. 코너킥 도움을 기록한 밀러는 칼스트룀 옆자리를 두고 사라가·로브리치와 경쟁한다. 1월 코너킥에서 골을 넣었다가 취소된 카바셀레도 예상 선발에 들어 있다(TuttoUdinese, 10월 11일).

그래서 상대전적이 오늘로 이어지는 경로는 둘로 좁혀진다. 하나는 토리노 후방 전개에서 나온 공 상실을 에켈렌캄프의 침투로 연결하는 경로다. 다른 하나는 코너킥에서 우디네세 수비수들의 헤더가 나오는 경로다. 1월의 측면 돌파 경로는 약해졌다. 그때 마무리한 차니올로가 빠졌고, 측면을 돌파한 차놀리는 이번 시즌 리그에서 19분만 뛰었다. 오늘 우디네세의 오른쪽 측면은 보이보다가 맡을 것으로 예상된다.

5-3. 토리노 홈 맞대결의 연속 득점은 오늘의 경기 운영과 함께 읽어야 한다

토리노 홈 맞대결만 보면 기록이 다르게 나온다. 토리노는 우디네세와의 홈 맞대결 10경기에서 연속으로 득점했다. 우디네세가 토리노 원정에서 마지막으로 무실점한 경기는 2015년 12월이다(TuttoUdinese, 10월 8일). 데이터센터가 집계한 최근 10차례 맞대결도 토리노 기준 5승 2무 3패이고, 토리노 홈 5경기로는 3승 1무 1패다. 우디네세가 이긴 1월 원정에서도 토리노는 1골을 넣었다. 그러나 이 기록은 여러 감독과 선수단을 거친 긴 기간의 결과이므로, 기록 자체를 오늘 토리노가 득점할 근거로 삼을 수는 없다.

오늘 토리노가 득점할 근거는 이번 시즌 우디네세가 실점한 방식에서 찾아야 한다. 우디네세는 이번 시즌 리그 5경기에서 무실점 경기가 없다(Cuore Toro, 10월 9일). 실점은 대부분 리드를 잡고 수비 위치를 낮춘 후반에 나왔다. SS라치오전에서는 49분 선제골 뒤 75분과 88분에 실점했다. 메사제로 베네토는 선제골 약 5분 뒤부터 우디네세 선수들의 움직임이 무거워졌다고 평가했다(9월 7일 현지). 1월 맞대결에서 토리노가 2골을 내준 뒤 후반 42분에야 만회한 것도 같은 순서였다. 우디네세가 앞서 수비 위치를 낮춘 뒤에야 토리노가 페널티지역 안으로 공을 넣었다. 홈 연속 득점 기록이 오늘도 이어진다면, 그 골은 토리노가 후반에 공격 인원을 늘리는 국면에서 나올 가능성이 크다.

정리하면 상대전적에는 우디네세의 선제 득점 경로와 토리노의 후반 만회 경로가 모두 나타난다. 다만 지난 시즌 2경기에서 토리노는 우디네세의 리드를 뒤집지 못했다. 그때와 비교하면 오늘은 두 가지가 다르다. 토리노 벤치는 경기 중 형태를 바꾸는 아바테 감독이 지키고, 우디네세는 후반에 쓸 공격 자원이 줄었다. 이 차이가 오늘의 결과를 바꿀 수 있는지는 6장에서 결장과 교체 자원을 통해 이어서 따진다.

6. 매치업 분석

6-1. 같은 승점 4의 두 팀은 서로 다른 압박을 안고 경기에 나선다

두 팀은 승점 4로 14위와 15위에 있다. 순위표로는 하위권 맞대결이지만, 두 벤치가 받는 압박의 성격은 다르다. 토리노는 리그 홈 2경기에서 승점을 얻지 못했고, 코파 이탈리아까지 포함하면 홈 3연패다. Cuore Toro에는 구단주 카이로를 향한 비판과 함께 아바테 감독이 2주 안에 팀을 바꿔야 한다는 제목이 실렸다(10월 11일). 아바테 감독은 우디네세를 같은 감독 아래에서 오래 뛰어 온 강하고 체격이 좋은 팀으로 평가하면서, 토리노도 맞서는 투지가 필요하다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일).

우디네세는 9월 19일까지 공식전 3연패를 기록했다. TuttoUdinese는 우디네세의 시즌 출발이 매우 어려웠으며 즉각적인 반등이 필요하다고 적었다(10월 8일). 룬야이치 감독은 칼리아리전 패배와 3주 휴식 뒤 더 좋은 결과를 낼 수 있다고 확신한다고 말했다. 토리노에서 승점 3점을 노리며 실수를 해서는 안 된다고도 했다(Cuore Toro, 10월 11일). 두 감독 모두 무승부를 목표로 말하지 않았다. 그러나 경기 전 발언이 경기 중 선택으로 이어지는 방식은 다르다. 아바테 감독은 뒤진 경기에서 공격 인원을 늘려 왔다. 룬야이치 감독은 이번 시즌 앞선 경기에서 공격 인원을 늘린 적이 없다. 두 팀 모두 승리를 원하지만, 그 의지가 교체로 드러나는 방식은 점수 상황에 따라 달라진다.

경기 초반에는 토리노의 후방 공 처리가 우디네세의 빠른 전진과 맞선다. 우디네세는 리그 5경기 중 4경기에서 먼저 득점했고, 토리노는 후방에서 공을 잃으며 실점 위기를 겪었다. 이후 60~75분에는 90분을 뛸 수 없는 데이비스의 교체와 아바테 감독의 형태 변경이 맞물릴 수 있다. 코너킥도 중요하다. 지난 시즌 맞대결에서 우디네세는 이 경로로 토리노 골문을 위협했고, 오늘 토리노는 코무초의 복귀로 공중볼 수비 자원을 되찾았다.

6-2. 우디네세가 잃은 것은 선발의 질보다 후반에 쓸 공격 방식이다

우디네세의 결장자는 3명이다. 차니올로는 오른쪽 대퇴이두근 손상으로 11월 초 복귀가 예상되고, 게예는 오른쪽 발목 수술로 약 3개월 동안 빠진다. 피오트로프스키는 양성 부정맥 수술 뒤 출전 허가를 기다리고 있으며, 10월 18일 레체전부터 소집될 수 있다(TuttoUdinese, 10월 11일). 출전 정지 선수는 없다.

세 선수가 빠져도 우디네세 선발의 변화는 크지 않다. 차니올로 자리에는 우나이 고메스가 다시 선발로 들어갈 것으로 예상된다(TuttoUdinese, 10월 8일). 고메스는 인테르나치오날레 밀라노전 9분 오른쪽 크로스로 아방콰의 헤더 선제골을 도왔다(투토스포르트, 9월 14일). 그는 데이비스 주변 2선에서 크로스와 연결을 맡는다. 피오트로프스키가 빠진 칼스트룀 옆자리는 밀러·사라가·로브리치가 경쟁한다. 피오트로프스키는 AC몬차 원정 32분에 상대 빌드업 실책을 득점으로 바꾼 미드필더였다. 상대 진영에서 공을 빼앗아 직접 슈팅까지 가는 장면을 만들 선수가 하나 줄었다. TuttoUdinese는 사라가가 이번 경기의 성격 때문에 선발 후보로 거론된다고 전했다(10월 11일). 토리노가 공을 오래 갖는 경기에서 중원의 공 보유와 위치 수비를 맡길 선수를 고른다는 해석이 가능하다.

변화는 벤치에서 더 크다. 칼리아리전에서 데이비스가 36분 근육 문제로 나가자 게예가 들어가 혼자 슈팅 5회, 유효슈팅 4회를 기록했다. 기존 경기 분석은 데이비스가 상대 수비수를 등지고 공을 받아 전진을 돕는 역할이었다면, 게예는 더 빠르게 수비 뒤로 들어가 직접 슈팅하는 역할이었다고 평가했다. 인테르나치오날레 밀라노전 막판의 세 번째 골도 게예가 넣었다. 오늘은 그 역할을 맡을 선수가 없다. 남은 교체 공격수는 이번 시즌 리그 92분을 뛴 바요, 리그 62분을 뛴 차크베타제, 이번 시즌 공식전 출전 기록이 없는 2006년생 요바노비치다. 룬야이치 감독은 요바노비치가 왼발이 좋고 매우 위협적이라고 평가하면서도, 젊은 선수에게 지나친 부담을 주고 싶지 않다고 말했다(TuttoUdinese, 10월 11일). 바요는 코파 이탈리아 베네치아전에서 2골을 넣었지만 리그에서는 교체로만 뛰었다.

여기에 출전 시간 제한이 더해진다. 룬야이치 감독은 데이비스가 뛸 수는 있지만 90분은 어렵다고 말하며, 차니올로에게 일어난 일에서 배워야 한다고 덧붙였다. 기자가 데이비스와 알라바를 함께 선발로 쓰면 경기 중 교체 두 번이 강제된다고 묻자 그렇다고 인정했다(TMW, 10월 12일). 알라바는 10월 6일 자유계약으로 입단했지만 아직 100% 상태가 아니다. 그래서 예상 선발에서는 아방콰·카바셀레·솔레의 3인 수비가 유력하다(TuttoUdinese, 10월 11일). 정리하면 우디네세는 데이비스가 뛰는 동안 9월과 비슷한 공격을 할 수 있다. 그러나 그가 나간 뒤에는 전방에서 공을 지킬 선수도, 수비 뒤로 뛰어들 선수도 9월보다 적다. 이번 시즌 데이비스는 AC몬차전 68분, SS라치오전 76분에 교체됐다. 오늘도 60~75분 사이에 우디네세의 공격 방식이 바뀔 가능성이 크다.

수비 쪽은 9월보다 나아졌다. 솔레가 돌아왔고, 아리살라와 차놀리도 다시 출전할 수 있다(TuttoUdinese, 10월 11일). 데이터센터 결장표는 팔마와 아리살라를 출전 의문으로 표시한다. 그러나 두 선수 모두 선발 후보는 아니며, 룬야이치 감독은 팔마에게 기대를 과하게 걸지 말아야 한다고 말했다(TuttoUdinese, 10월 8일).

6-3. 토리노는 오른쪽 측면을 바꾸고 최전방과 수비에서 선수를 되찾았다

토리노의 오른쪽 측면은 포르티니의 몸 상태에 따라 선수가 바뀔 가능성이 크다. 포르티니는 21세 이하 대표팀에서 근육 문제로 일찍 돌아왔고, 아바테 감독은 그의 치골 통증을 평가해야 한다고 말했다(TMW, 10월 10일). Toro.it는 10월 11일 예상 선발에서 포르티니를 출전 불가로 분류했다. 그 자리에는 벨갈리가 유력하다. 벨갈리는 ACF피오렌티나전 82분 상대 수비수의 실수를 놓치지 않고 크로스를 올려 애덤스의 결승골을 도운 공격형 측면 자원이다. 반면 볼로냐전에서는 74분에 경고를 받는 등 수비에서 고전했다. 그가 오늘 맞설 상대는 이번 시즌 리그 2골 1도움을 기록한 우디네세 왼쪽 윙백 카마라다.

수비진에서는 볼로냐전에 빠졌던 코무초가 돌아와 코코·쾨메르트와 3인 수비를 이룰 것으로 예상된다(Toro.it, 10월 11일). 볼로냐전 14분 실점 장면에서는 대신 출전한 이스마일리의 불완전한 처리가 연속된 수비 오류의 하나로 지적됐다(ANSA, 9월 19일). 코무초는 US사수올로전에서 헤더로 득점한 선수다. 그가 돌아오면서 토리노는 우디네세 코너킥을 막을 공중볼 자원과 세트피스 공격 자원을 함께 얻는다.

최전방에는 애덤스가 돌아왔다. 아바테 감독은 애덤스가 출전할 수 있지만 90분을 뛸 상태는 아니라고 말했다. 90분을 소화할 수 있는 공격수는 시메오네와 쿨레노비치이고, 사파타는 훈련을 꾸준히 했지만 경기 감각이 떨어져 있다고 밝혔다(TMW, 10월 10일). 예상 선발은 매체마다 다르다. Toro.it는 애덤스를 시메오네와 함께 선발로 예상했고(10월 11일), Cuore Toro는 블라시치와 시메오네를 앞에 세운 예상 선발을 냈다(10월 11일). 애덤스는 이번 시즌 리그 193분 동안 2골을 넣어 토리노 최다 득점자이고, 시메오네는 아직 리그 득점이 없다. 애덤스가 선발로 나오면 토리노는 처음부터 공격수 2명으로 우디네세의 3인 수비를 상대한다. 벤치에서 시작하면 후반 형태 변경 때 투입할 가장 확실한 득점 자원을 남겨 두게 된다. 어느 쪽이든 그가 뛸 수 있는 시간은 경기의 일부다. 그래서 이 선택은 토리노가 공격 인원을 늘리는 시점을 바꿀 뿐, 공격 경로 자체를 바꾸지는 않는다.

그 밖에 데이터센터 결장표에 오른 골키퍼 이스라엘은 이번 시즌 출전 기록이 없어 오늘 경기에 영향이 없다. 펠리그리는 소집 보도와 결장 표시가 엇갈리지만, Toro.it는 그를 공격수 경쟁에서 뒤쪽 순위로 봤다(10월 11일). 중원에서는 대표팀에서 돌아온 기네이티스와 카사데이가 한 자리를 다툰다.

6-4. 일정·날씨·심판은 어느 한쪽에 다르게 작용하지 않는다

두 팀 모두 9월 19일 이후 23일을 쉬었다. 다음 경기는 우디네세가 6일 뒤 레체 홈경기, 토리노가 7일 뒤 파르마 원정이다(Sky Sport 일정·TuttoUdinese, 10월 11일). 토리노는 그 뒤 10월 23일과 27일에 홈경기를 치르지만, 그 연전을 앞두고 오늘 주전을 아낄 이유는 없다. 두 감독의 발언과 예상 선발에서도 로테이션 조짐은 보이지 않는다.

휴식기의 효과는 체력보다 부상자 회복에서 나타났다. 토리노는 대표팀에 14명이 차출돼 훈련장에 남은 선수가 적었다(TuttoUdinese, 10월 11일). 그래도 아바테 감독은 휴식기에 훈련 부하를 높일 수 있었다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일). 우디네세는 팀 전체가 목요일부터 함께 훈련했고, 데이비스는 최근 2차례 훈련을 팀과 함께 소화했다(TMW, 10월 12일). 휴식기 동안 토리노는 애덤스와 코무초를, 우디네세는 솔레와 아리살라를 되찾았다.

킥오프 무렵 토리노는 기온 17.5도, 강수 확률 0%, 풍속 시속 1.3km로 예보됐다(Open-Meteo, 10월 12일 조회). 땅볼로 공을 운반하는 토리노도, 긴 패스로 데이비스를 찾는 우디네세도 평소 방식을 그대로 쓸 수 있는 날씨다. 주심 발레리오 크레치니는 이 경기에서 처음으로 토리노 경기를 맡는다(Cuore Toro, 10월 9일). 환경은 오늘 경기의 방향을 정하는 조건이 아니다.

6-5. 두 팀의 흐름은 3주 휴식으로 끊겼고, 경기 중 변화에서 다시 갈린다

9월의 흐름은 두 팀 모두 좋지 않았다. 토리노는 최근 세리에A 10경기에서 모두 실점했고(TuttoUdinese, 10월 10일), 우디네세는 3연패 중이다. 그러나 3주 휴식으로 이 흐름은 이어지지 않았다. 두 팀이 오늘 경기에 가져오는 것은 9월의 결과보다 휴식기에 되찾은 선수와 다듬은 운영이다.

토리노는 경기 내용과 결과가 대체로 일치한 팀이다. Cuore Toro는 Sofascore 집계를 바탕으로 토리노의 공 운반은 깔끔하지만 무실점 경기가 없고 개인 실수가 너무 많다고 분석했다(10월 11일). 아바테 감독은 휴식기 훈련에서 상대 수비 뒤 공간 공략과 적극적인 공격을 원칙으로 삼았다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일). TuttoUdinese는 우디네세전에서 토리노가 휴식기에 시도한 여러 실험과 아이디어의 첫 모습을 볼 수 있을 것이라고 적었다(10월 11일). 4-2-3-1 전환 검토도 보도됐다. 아바테 감독은 수비 4명을 처음부터 쓸지 경기 중에 쓸지는 경기를 어떻게 해석하느냐에 달려 있다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일).

우디네세는 결과가 내용보다 나빴던 경기가 있다. 칼리아리전에서 데이터센터 기준 기대득점 2.13, 피기대득점 1.12를 기록하고도 0-1로 졌다. 차니올로는 경기 뒤 전방의 침착성과 마지막 패스가 부족했다고 말했다. 그런데 그 경기에서 기회를 가장 많이 만든 게예가 오늘 없다. 결과보다 나았던 내용의 일부가 결장으로 사라졌다는 뜻이다. 반대로 분위기를 끌어올릴 요인도 있다. 룬야이치 감독은 알라바가 오래 함께한 선수처럼 팀에 녹아들었다며 감탄했다(TuttoUdinese, 10월 11일). 다만 알라바가 오늘 뛸 수 있는 시간은 제한적이다.

6-6. 접점은 토리노의 첫 패스, 카마라와 벨갈리의 대결, 그리고 코너킥이다

첫 번째 접점은 토리노 골키퍼와 3인 수비가 첫 패스를 보내는 순간이다. 우디네세는 높은 위치에서 맨투맨으로 압박하는 팀이 아니다. 이번 시즌 리그 경기에서 우디네세는 상대에게 공을 내주고 빠르게 전진하는 쪽이었다. 그러나 5월 맞대결의 첫 골은 팀 전체의 압박이 아니라, 솔레 1명이 전진해 코코의 공을 빼앗은 장면에서 나왔다. 그 공은 곧바로 에켈렌캄프의 페널티지역 진입으로 이어졌다. 토리노가 오늘도 공을 오래 가지면 후방 패스 횟수가 늘고, 그만큼 이런 실수가 나올 기회도 늘어난다. 우디네세가 압박에 많은 인원을 쓰지 않아도 득점 기회를 만들 수 있다는 점이 이 접점의 핵심이다. 토리노가 이 위험을 줄이는 방법은 두 가지다. 페리와 수비진이 짧은 연결 대신 길게 차 내는 비중을 늘리거나, 피츠짐과 만드라고라가 미리 내려와 공을 받을 위치를 잡아야 한다. 아바테 감독이 어느 쪽을 택하는지는 경기 초반 10분의 공 처리에서 드러난다.

두 번째 접점은 토리노의 오른쪽 측면이다. 카마라는 AC몬차 원정에서 약 30m 슈팅으로 득점했고, 이번 시즌 리그 2골 1도움을 올린 우디네세의 가장 위협적인 측면 자원이다. 벨갈리가 공격적으로 전진하면 그 뒤 공간을 카마라가 쓸 수 있다. 반대로 카마라가 전진하면 그 뒤 공간을 토리노 오른쪽 공격이 쓸 수 있다. 토리노 왼쪽에서는 카차마니가 보이보다와 맞선다. 카차마니는 이번 시즌 공식전 516분으로 팀에서 가장 많이 뛰었다. US사수올로전에서는 코무초의 헤더를 도운 크로스를, AS로마전 68분에는 시메오네의 배후 침투로 이어진 높은 공을 보냈다. 보이보다는 리그 5경기에 모두 선발로 나섰지만 득점과 도움이 없다. 토리노와 우디네세 모두 측면 위협이 왼쪽에 있다. 따라서 두 팀은 상대의 강한 쪽을 자기 팀의 약한 쪽으로 막아야 한다.

세 번째 접점은 개인 대결이다. 우디네세 2선의 에켈렌캄프는 토리노 중원 3명이 따라가야 하는 선수다. 그는 이번 시즌 리그 원정 2경기에서 모두 득점했고, 지난 시즌 토리노 원정에서도 골을 넣었다. 반대로 토리노의 만드라고라는 우디네세 중원이 막아야 하는 선수다. 그는 ACF피오렌티나전 74분 동점골을 페널티지역 밖에서 왼발로 넣었고, 볼로냐전에서도 42분과 50분에 같은 위치에서 슈팅해 상대 골키퍼의 선방을 끌어냈다. 우디네세가 사라가를 칼스트룀 옆에 세운다면 그의 첫 임무는 만드라고라가 슈팅할 위치를 미리 막는 일이다. 최전방에서는 시메오네와 애덤스가 체격이 좋은 우디네세의 3인 수비와 맞선다. 아바테 감독이 경계한 우디네세의 체격과 강도는 이 대결에서 가장 직접적으로 드러난다.

세트피스는 두 팀 모두의 득점 경로다. 우디네세는 1월 맞대결에서 카바셀레가 코너킥으로 골을 넣었다가 취소됐고, 5월에는 코너킥에서 크리스텐센이 득점했다. 이번 시즌에도 AC몬차 원정 전반 추가시간에 에켈렌캄프가 코너킥 뒤 재차 슈팅으로 득점했다. 인테르나치오날레 밀라노전에서는 아방콰가 크로스를 헤더로 넣었다. 카바셀레·아방콰·솔레가 공중볼 목표이고, 5월 코너킥 도움을 기록한 밀러가 키커 후보다. 토리노는 이번 시즌 US사수올로전 78분 측면 프리킥에서 결승골을 내줬다. 토리노의 공중볼 득점원은 코무초와 코코이고, 카차마니의 왼발 크로스가 그들에게 공을 보낸다. 우디네세가 리드 뒤 수비 위치를 낮춘 SS라치오전에서 코너킥 수는 2대8로 상대가 훨씬 많았다. 오늘도 우디네세가 리드 뒤 물러서고 토리노가 후반에 공격 인원을 늘리면, 토리노의 코너킥 기회도 함께 늘어날 수 있다.

골키퍼의 상황도 다르다. 오코예는 인테르나치오날레 밀라노전에서 상대 유효슈팅 12회 가운데 7회를 막았다. 데이터센터의 이번 시즌 출전 가중 평점은 7.52로, 기록된 우디네세 선수 가운데 가장 높다. 페리는 AS로마전 39분 패스 실수와 ACF피오렌티나전 47분 약 30m 슈팅 처리 실수로 실점에 관여했다. 페리의 문제는 슈팅을 막는 능력보다 공을 다루는 과정에서 나온 실수였다. 오늘 페리에게 필요한 것은 선방보다 실수 없는 첫 패스다.

7. 경기예측

7-1. 전반은 토리노의 공 소유와 우디네세의 빠른 전진이 맞서는 구간이다

경기는 토리노가 공을 더 오래 갖고, 우디네세가 그 공을 빼앗아 빠르게 전진하는 구조로 시작할 가능성이 크다. 두 팀의 점유율 차이(53.8% 대 45.8%)와, 사라가가 이번 경기의 성격 때문에 선발 후보로 거론된다는 보도가 그 근거다. 이 구조에서 전반의 득점은 두 가지 장면에서 나온다. 하나는 토리노가 후방에서 공을 잃은 뒤 에켈렌캄프와 고메스가 페널티지역으로 들어가는 장면이다. 다른 하나는 데이비스가 등지고 받은 공이 2선으로 이어지는 장면이다. 토리노가 전반에 득점할 수 있는 장면은 만드라고라의 중거리 슈팅, 카차마니의 왼쪽 크로스, 그리고 코무초와 코코의 세트피스 헤더다.

1장과 3장의 토리노 판단은 토리노가 오늘 우세를 말하려면 전반을 1골 차 이내로 버텨야 한다고 정리했다. 오늘은 이 전제를 돕는 조건과 흔드는 조건이 함께 있다. 돕는 조건은 두 가지다. 코무초가 돌아와 3인 수비가 볼로냐전보다 갖춰졌고, 우디네세는 상대 진영에서 공을 빼앗아 직접 득점한 피오트로프스키를 쓰지 못한다. 흔드는 조건도 두 가지다. 토리노의 실점 유형은 세 감독 아래에서 반복됐고, 토리노 오른쪽에서는 수비보다 공격에 강점이 있는 벨갈리가 카마라를 상대한다. 데이비스가 선발로 뛰는 전반에는 우디네세의 공격이 9월과 크게 다르지 않다. 그래서 오늘도 우디네세가 전반에 먼저 득점하는 장면은 충분히 성립한다.

7-2. 전반을 1골 차 이내로 마치면 60~75분이 승부를 가른다

토리노의 후반 반격은 이번 시즌 일관된 방식이었다. ACF피오렌티나전에서는 70분에 수비 4명의 4-3-1-2로 바꿨다. 볼로냐전에서는 55분 쿨레노비치를 더해 공격수를 2명으로 늘렸고, 68분에 3명을 한꺼번에 교체해 4-4-2로 바꿨다. AS로마전에서는 하프타임에 카차마니와 브라간샤를 넣었다. AS로마전과 볼로냐전의 후반 변화는 애덤스 없이 만든 것이었다. 오늘 아바테 감독은 애덤스를 쓸 수 있다. 애덤스가 벤치에서 시작한다면 그가 들어오는 시점이 곧 토리노가 공격수를 늘리는 시점이 된다.

같은 시간대에 우디네세는 데이비스를 뺄 가능성이 크다. 데이비스가 나가면 우디네세는 후방에서 긴 패스로 전진할 목표점을 잃는다. 메사제로 베네토는 인테르나치오날레 밀라노전에서 상대 압박이 강해진 뒤 데이비스를 향한 긴 패스가 연결되지 않았다고 설명했다(9월 14일 현지). 데이비스가 뛰는 동안에도 이 경로가 막힐 수 있다는 뜻이다. 그가 빠지면 이 문제는 더 커진다. 9월에는 게예가 수비 뒤로 뛰어들어 상대 수비를 뒤로 물러나게 했지만, 오늘은 그런 선수가 없다. 그래서 우디네세가 1골 차로 앞선 채 이 구간에 들어가면, 토리노가 공격 인원을 늘려도 우디네세가 역습으로 응수할 수단은 9월보다 적다. 토리노는 그만큼 수비 숫자를 줄이고 공격할 수 있다.

이 구간은 1장과 4장의 우디네세 판단과도 연결된다. 앞 장에서는 우디네세가 이길 환경이 토리노보다 우디네세 자신의 후반 운영에 달려 있다고 정리했다. 오늘 그 운영을 결정하는 것은 감독의 의도보다 선수 구성이다. 리드 뒤에도 역습할 선수를 남기려면 카마라와 에켈렌캄프가 끝까지 뛰어야 하고, 교체로 들어갈 요바노비치와 바요가 토리노 수비 뒤를 위협해야 한다. 요바노비치는 이번 시즌 공식전에 아직 나서지 않았다. 바요는 인테르나치오날레 밀라노전 막판 가슴 패스로 게예의 득점을 도운 것처럼 연결 역할은 할 수 있다. 그러나 그가 수비 뒤로 뛰어드는 방식은 게예와 다르다.

7-3. 반대 방향의 전개도 같은 무게로 성립한다

후반이 토리노 쪽으로 기우는 전개는 전반 점수에 달려 있다. 우디네세가 전반에 2골 차를 만들면 이 구조가 달라진다. 인테르나치오날레 밀라노 원정에서 우디네세는 16분까지 2-0으로 앞섰다. 5월 맞대결의 2골도 하프타임을 사이에 두고 연달아 나왔다. 토리노의 후방 실수와 코너킥이 짧은 시간에 이어지면 토리노는 후반에 2골이 필요해진다. 그런데 토리노의 경기당 기대득점은 1.03이고, 시메오네는 아직 리그 득점이 없다. 공격 인원을 늘린 토리노가 AS로마전 추가시간처럼 역습으로 추가 실점할 위험도 커진다. 2골 차 리드라면 우디네세가 수비 위치를 낮춰도 버틸 여유가 있다.

토리노가 먼저 득점하는 전개도 따져야 한다. 토리노는 이번 시즌 리그에서 한 번도 먼저 득점하지 못했다. 그러나 오늘 그 장면이 나오면 경기 구조가 뒤바뀐다. 우디네세는 공을 가지고 공격해야 하는데, 칼리아리전처럼 점유율이 높았던 경기에서 득점하지 못했고 그때 기회를 만든 게예도 오늘 없다. 토리노는 공을 오래 지키며 경기 속도를 늦출 수 있는 팀이다. 다만 토리노가 리드를 잡은 뒤 추가골을 넣을 만한 공격력을 갖췄다는 근거는 부족하다. 그래서 토리노가 앞서는 전개는 점수 차가 크게 벌어지기보다 1골 차로 이어질 가능성이 크다.

무승부의 장면은 두 가지다. 하나는 우디네세가 먼저 넣고 토리노가 후반 교체로 따라붙는 볼로냐전과 같은 1-1이다. 다른 하나는 두 팀의 득점 경로가 모두 막히는 경기다. 토리노 수비진이 실수 없이 공을 운반하고, 우디네세 중원이 만드라고라의 슈팅 위치를 막으며, 토리노가 페널티지역 안으로 공을 넣지 못하는 경우다. AS로마전에서 토리노의 박스 안 슈팅은 2회였다. 데이비스가 일찍 나가면 우디네세의 전진 경로도 줄어든다.

애덤스의 선발 여부는 이 전개의 방향을 뒤집는 변수가 아니다. 그가 선발이면 토리노는 전반부터 공격수 2명으로 우디네세의 3인 수비를 상대하는 대신, 후반에 꺼낼 교체 카드가 줄어든다. 벤치에서 시작하면 반대다. 어느 경우든 바뀌는 것은 토리노가 공격 인원을 늘리는 시점이지 득점 경로가 아니다. 토리노가 처음부터 수비 4명으로 나서도 같은 원리가 적용된다. 후반 전환의 효과가 전반으로 앞당겨지는 대신, 후반에 꺼낼 변화가 줄어든다.

7-4. 일곱 요소를 종합하면 승부는 60~75분 무렵의 점수에서 갈린다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아바테는 뒤진 상황에서 60~70분대에 수비 4명·공격수 2명으로 바꾼다. 룬야이치는 3-4-2-1을 유지한 채 데이비스를 빼고 수비 위치를 낮춘다. 두 감독의 교체가 같은 시간대에 맞선다

근거: ACF피오렌티나전 70분·볼로냐전 68분 형태 변경, AC몬차전 68분·SS라치오전 76분 데이비스 교체 뒤 수비 위치 하향(메사제로 베네토), 아바테의 «형태는 선택지» 발언(Cuore Toro, 10월 10일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 토리노는 공을 오래 갖지만, 후방에서 공을 잃는 순간 실점 위험이 생긴다. 우디네세는 공을 내주고 데이비스를 거쳐 2선이 페널티지역으로 들어간다

근거: AS로마전 39분 페리의 패스 실수, 5월 맞대결에서 코코의 공 상실과 에켈렌캄프의 진입(Toro.it), 인테르나치오날레 밀라노전 16분 데이비스와 에켈렌캄프의 연결

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 벤치 모두 승리를 말했다. 아바테는 홈 첫 승점과 자리에 대한 압박을, 룬야이치는 연패를 끊어야 하는 압박을 안고 있다. 무승부를 받아들이겠다는 신호는 양쪽 모두 없다

근거: 룬야이치의 «승점 3점·실수 금지» 발언(Cuore Toro, 10월 11일), 아바테의 «맞서는 투지» 발언, 구단주 비판 기사(Cuore Toro, 10월 11일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 일정 부담은 양쪽 모두 없다. 우디네세 선발은 9월과 비슷하지만 벤치에서 게예·피오트로프스키·차니올로가 빠지고, 데이비스·알라바의 출전 시간이 제한된다. 토리노는 오른쪽에 벨갈리, 수비에 코무초, 최전방에 애덤스가 들어온다

근거: TuttoUdinese 10월 11일 결장자 명단, TMW 10월 10·12일 두 감독 기자회견, Toro.it 10월 11일 예상 선발

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 토리노의 첫 패스와 우디네세의 2선 침투, 토리노 오른쪽의 벨갈리와 우디네세의 카마라, 우디네세의 코너킥과 토리노의 공중볼 수비가 맞선다

근거: 5월 맞대결 2골의 경위(Toro.it), 벨갈리의 볼로냐전 74분 경고, 1월 카바셀레의 코너킥 득점 취소(우디네세 공식 홈페이지)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 3주 휴식으로 9월의 흐름이 끊겼다. 경기 중 흐름은 데이비스가 나가고 토리노가 공격수를 늘리는 시점에 바뀐다

근거: 데이비스 90분 불가 발언(TMW, 10월 12일), SS라치오전 선제골 약 5분 뒤부터 움직임이 무거워졌다는 평가(메사제로 베네토)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비와 바람이 없는 17도 안팎의 날씨여서 땅볼 전개와 긴 패스 모두 평소대로 쓸 수 있다. 휴식일과 이동 부담도 같다. 양쪽 대등

근거: Open-Meteo 10월 12일 예보, 두 팀 모두 9월 19일 이후 23일 휴식

일곱 요소 가운데 무게가 큰 것은 감독 성향, 로테이션, 전술적 상성이다. 동기부여와 외적 환경은 두 팀에 같은 크기로 작용해 경기 방향을 정하지 않는다. 나머지 요소들은 서로 상쇄되지 않고 시간 순서대로 작용한다. 전술적 상성과 팀 성향은 전반에 우디네세가 먼저 득점하는 장면을 만든다. 감독 성향과 로테이션은 후반에 토리노가 따라붙는 장면을 만든다. 우디네세 벤치의 공백 때문에 후반에 리드를 지키는 능력은 9월보다 약하다. 반면 토리노 후방의 반복된 실수는 우디네세가 전반에 2골 차를 만들 가능성을 남긴다. 그래서 오늘 경기의 방향은 데이비스가 나가는 60~75분 무렵의 점수에 따라 달라진다. 그때 우디네세가 1골 차로 앞서 있다면 경기는 토리노의 후반 반격 쪽으로 기운다. 2골 차라면 우디네세가 지키는 쪽으로 기운다. 토리노가 실점 없이 그 시간에 들어가면, 경기는 공을 많이 가진 토리노와 전방 목표점이 약해진 우디네세의 대결이 된다. 다만 이 흐름에서 토리노 쪽으로 기우는 부분은 우디네세의 리드가 1골에 머문다는 전제 위에 있다. 토리노는 이번 시즌 리그 5경기에서 모두 먼저 실점했고, 5월 맞대결에서는 하프타임을 사이에 두고 2골을 연달아 내줬다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 두 감독이 쓸 수 있는 선택지의 크기다. 아바테 감독은 AS로마전과 볼로냐전에서 애덤스 없이 쿨레노비치·패터슨·카차마니·브라간샤로 후반 변화를 만들었다. 오늘은 리그 최다 득점자 애덤스가 그 선택지에 더해진다(TMW, 10월 10일). 아바테 감독이 수비 4명을 처음부터 쓸 수도 있다고 밝힌 만큼, 오늘은 형태 전환이 전반에 나올 가능성도 있다. 반대로 룬야이치 감독의 선택지는 줄었다. 데이비스와 알라바를 함께 쓰면 교체 두 장을 미리 써야 하고, 공격 교체 자원에는 게예가 없다(TMW, 10월 12일). 두 감독의 성향은 9월과 같다. 그러나 오늘은 그 성향을 실행할 자원의 차이가 토리노 쪽으로 커졌고, 이 차이는 후반에 실제 장면으로 나타난다.

팀 성향에서 달라지지 않은 것은 토리노 후방의 공 처리 위험이다. 바로니·다베르사·아바테 세 감독과 팔레아리·페리 두 골키퍼를 거치는 동안 같은 유형의 실점이 나왔다. 코무초가 돌아왔지만, 실수한 선수는 특정 수비수 1명이 아니었다. 우디네세의 이른 득점 능력도 대부분 남아 있다. 이번 시즌 우디네세의 리그 전반 6골을 넣은 선수 가운데 오늘 빠지는 선수는 AC몬차전 득점자 피오트로프스키 1명이다. 데이비스·에켈렌캄프·카마라·고메스·아방콰·칼스트룀은 모두 출전이 예상된다(TuttoUdinese, 10월 11일).

동기부여에서 오늘 달라지는 것은 아바테 감독이 받는 압박이다. 구단주 비판과 함께 2주 안에 팀을 바꿔야 한다는 보도가 나온 상황이라, 홈 첫 승점은 감독에게 결과 이상의 의미를 갖는다(Cuore Toro, 10월 11일). 이 압박 때문에 아바테 감독은 뒤진 경기에서 공격 인원을 늘리는 결정을 더 빨리, 더 과감하게 내릴 수 있다. 우디네세는 승점 3점을 말했지만, 이번 시즌 리드를 잡은 뒤 공격 인원을 늘린 적이 없다. 두 팀 모두 승리를 원하지만, 토리노의 의지는 뒤진 상황의 공격으로, 우디네세의 의지는 앞선 상황의 수비로 나타날 가능성이 크다.

로테이션에서 달라지는 것은 일정이 아니라 결장이다. 일정 부담은 양쪽 모두 없다. 결장자 수로 보면 우디네세는 3명, 토리노는 오른쪽 측면 한 자리여서 큰 차이가 없어 보인다. 그러나 잃는 기능이 다르다. 우디네세는 후반에 수비 뒤로 뛰어들어 직접 슈팅하는 공격수를 잃었고, 토리노는 오른쪽 측면을 수비보다 공격에 강점이 있는 선수로 바꿨다. 우디네세의 결장은 후반에 리드를 지키는 능력과 추격하는 능력을 함께 줄인다. 토리노의 결장은 전반에 카마라 쪽 실점 위험을 키운다.

전술적 상성에서 새로 생긴 대결은 카마라와 벨갈리의 맞대결이다. 9월에는 포르티니가 토리노 오른쪽 측면에서 4경기 선발로 나섰다. 포르티니도 볼로냐전 14분에 공을 잃어 실점의 출발점이 됐지만, 오늘은 그보다 공격 성향이 강한 벨갈리가 선다(Toro.it, 10월 11일). 우디네세 코너킥에 대한 토리노의 공중볼 수비는 코무초가 돌아와 나아졌다. 토리노 후방 전개와 우디네세 2선 침투가 맞서는 구도는 5월과 같다.

타이밍에서 달라진 것은 3주 휴식이다. 9월의 연패와 연속 실점은 휴식기를 거치며 이어지지 않았다. 경기 중 흐름이 바뀌는 시점은 데이비스의 교체 시점으로 예측할 수 있다. AC몬차전과 SS라치오전에서 우디네세가 수비 위치를 낮춘 시점은 모두 데이비스가 나간 시점과 비슷했다.

외적 환경은 9월과 다르지 않다. 비와 바람이 없고 휴식일도 같다. 어느 한쪽의 방식을 돕거나 막는 조건은 없다.

8-2. 두 팀의 골 수

토리노가 먼저 기대할 수 있는 득점 경로는 만드라고라의 페널티지역 밖 왼발 슈팅이다. ACF피오렌티나전 동점골이 이 경로에서 나왔고, 볼로냐전에서도 같은 위치의 슈팅이 두 번 골키퍼에게 막혔다. 칼스트룀 옆 미드필더가 그 위치를 미리 막지 못하면 이 경로는 오늘도 성립한다. 측면에서는 카차마니의 왼쪽 크로스와 높은 공이 득점 경로가 된다. US사수올로전 동점골과 AS로마전 68분 시메오네의 배후 침투가 이 경로에서 나왔다. 상대 오른쪽 윙백 보이보다는 이번 시즌 득점과 도움이 없지만 리그 5경기에 모두 선발로 나섰다. 이 경로의 효율은 카차마니가 얼마나 자주 크로스할 위치에 서느냐에 달려 있다. 후반에는 형태를 바꾼 뒤 공격수 2명이 페널티지역 안에 머무는 경로가 더해진다. 볼로냐전 77분 쿨레노비치의 동점골과 ACF피오렌티나전 82분 애덤스의 결승골이 모두 형태 변경 뒤에 나왔다. 세트피스에서는 코무초와 코코의 헤더가 득점 경로가 된다. SS라치오전처럼 우디네세가 리드 뒤 수비 위치를 낮추면 이 경로의 기회가 늘어난다.

토리노가 무득점으로 끝날 가능성도 있다. 우디네세가 앞서지 않아 수비 위치를 크게 낮추지 않으면, 토리노는 공을 오래 갖고도 페널티지역 안으로 공을 넣지 못할 수 있다. AS로마전의 박스 안 슈팅 2회와 시메오네의 리그 무득점, 애덤스의 제한된 출전 시간은 이 전개를 살펴볼 근거다. 반대로 토리노가 2골 이상 넣는 경로 가운데 하나는 우디네세가 먼저 득점해 수비 위치를 낮춘 뒤 토리노가 후반에 공격 인원을 늘리는 것이다. 우디네세는 SS라치오전 75분과 88분에 실점했고, 인테르나치오날레 밀라노전 후반에는 3골을 내줬다. 토리노에는 만드라고라의 중거리 슈팅과 측면 공급을 통한 득점 경로도 있다. 따라서 우디네세가 리드하며 물러선 시간은 토리노의 득점 기회를 늘릴 수 있지만, 토리노의 2골 이상 득점에 반드시 필요한 조건은 아니다.

우디네세에게 가장 직접적인 득점 경로는 토리노가 후방에서 공을 잃은 뒤 에켈렌캄프와 고메스가 페널티지역으로 들어가는 것이다. 5월 맞대결의 첫 골과 AS로마전 39분, 볼로냐전 14분 토리노의 실점이 같은 유형이었다(Toro.it, 5월 2일·Toro News, 9월 14일 현지·ANSA, 9월 19일). 우디네세는 데이비스가 등지고 받은 공을 2선으로 연결해서도 득점을 만든다. 인테르나치오날레 밀라노전 16분과 SS라치오전 49분의 득점이 이 경로에서 나왔다. 왼쪽 측면에서는 카마라가 벨갈리 뒤 공간을 출발점으로 삼아 공격한다. 여기에 카바셀레·아방콰·솔레의 코너킥 헤더가 더해진다. 1월과 5월 맞대결에서 모두 코너킥이 토리노 골문을 위협했다.

우디네세가 무득점으로 끝나는 조건은 토리노가 전반에 후방 실수 없이 경기를 운영하고, 데이비스가 일찍 나가는 경우다. 데이비스가 나간 뒤 우디네세는 긴 패스로 전진할 목표점을 잃고, 게예처럼 수비 뒤로 뛰어들 공격수도 없다. 칼리아리전처럼 기회를 만들고도 마무리하지 못하는 경기가 오늘은 더 적은 기회 속에서 반복될 수 있다. 우디네세가 2골 이상 넣는 조건은 두 가지다. 데이비스가 뛰는 전반에 토리노의 후방 실수와 코너킥이 연달아 나오는 경우, 또는 토리노가 공격 인원을 늘린 뒤 카마라나 에켈렌캄프가 역습으로 뒷공간을 공략하는 경우다. 이번 시즌 우디네세가 원정 2경기에서 넣은 6골 가운데 5골이 전반에 나왔다(TuttoUdinese, 10월 10일). 우디네세의 골 수는 대부분 데이비스가 뛰는 시간 안에서 결정된다.

8-3. 점수 차와 총득점

접전으로 이어질 가능성은 두 팀의 운영 방식에서 찾을 수 있다. 우디네세는 1골 앞선 뒤 수비 위치를 낮추고 공격 인원을 줄인 경기에서 추가 득점 기회가 감소했고, 토리노에는 따라붙을 시간이 생겼다. 다만 우디네세가 앞선 뒤 언제나 1골 차에 머문 것은 아니다. 토리노가 먼저 앞서는 경우에도 경기당 기대득점 1.03과 적은 박스 안 슈팅은 추가골을 예상할 때 고려할 기록이지만, 2골 차로 벌어지는 전개를 배제하지는 못한다. 우디네세의 후반 공격 교체 자원이 줄었다는 점은 접전이 이어질 가능성과 함께 살펴볼 조건이다.

점수 차가 벌어질 전개도 있다. 우디네세가 데이비스가 뛰는 전반에 토리노의 후방 실수와 코너킥을 이용해 2골 차를 만드는 경우다. 5월 맞대결에서도 토리노는 후방 공 상실과 코너킥 수비에서 차례로 실점했다. 그 뒤 토리노가 공격 인원을 늘리면 AS로마전 추가시간처럼 역습을 허용할 수 있다. 반대로 토리노가 동점을 만든 뒤 우디네세가 다시 실점하는 전개도 가능하다. 인테르나치오날레 밀라노전에서 우디네세는 2-2 이후 후반에 3골을 내줬다. 다만 당시 상대는 리그 1위였고 토리노의 공격 생산량은 그보다 적다. 후반 세트피스와 애덤스의 투입이 모두 성과를 내는 전개는 토리노가 2골 차로 이길 수 있는 경로 중 하나다. 오늘 점수 차가 벌어질 전개에서는 우디네세 쪽의 사례가 더 구체적이다.

총득점이 많아지는 조건은 우디네세의 이른 득점이다. 우디네세가 먼저 넣으면 토리노는 공격 인원을 늘리고, 우디네세는 수비 위치를 낮춘다. 그 결과 토리노의 만회 기회와 우디네세의 역습 기회가 함께 생긴다. 두 팀 모두 이번 시즌 리그 무실점 경기가 없고, 토리노는 우디네세와의 홈 맞대결 10경기에서 연속 득점했다(TuttoUdinese, 10월 8일). 세트피스도 두 팀 모두의 득점 경로다. 이 조건에서는 두 팀이 모두 득점하는 경기가 자연스럽다.

총득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 있다. 토리노가 실수 없이 공을 운반하고 우디네세가 높은 압박을 하지 않으면, 전반은 토리노가 공을 갖고 우디네세가 기다리는 느린 경기가 된다. 토리노는 공 소유를 박스 안 슈팅으로 잘 바꾸지 못하고, 우디네세는 데이비스가 나간 뒤 전진 경로가 줄어든다. 이런 장면이 이어지면 0-0이나 1-0으로 끝나는 경기도 성립한다. 같은 사건이 점수 차와 총득점에 반대로 작용한다는 점도 봐야 한다. 토리노의 후반 만회골은 총득점을 늘리면서 점수 차를 좁힌다. 우디네세의 전반 두 번째 골은 총득점과 점수 차를 함께 늘린다. 토리노가 전반 실수를 줄이면 총득점과 점수 차가 함께 줄어든다. 결국 오늘의 총득점과 점수 차를 가장 크게 좌우하는 것은 토리노의 전반 공 처리다.

---

8-4. 배당 해부

㉠ 시장은 홈 경기와 우디네세의 결장을 근거로 토리노를 조금 앞세웠고, 관측 기간에 그 판단을 거의 바꾸지 않았다

해외 7개 업체의 현재 중앙값은 토리노 승리 2.35, 무승부 3.25, 우디네세 승리 3.30이다. 개장 중앙값은 2.32, 3.25, 3.25였다(데이터센터, 10월 9~11일 관측). 토리노 승리 배당은 4개 업체에서 조금 올랐고, 우디네세 승리 배당도 3개 업체에서 올랐다. 무승부 배당은 피나클(Pinnacle)에서 3.23에서 3.08로, 벳페어(Betfair)에서 3.2에서 3.1로 내려갔지만 다른 2개 업체에서는 올랐다. 움직임의 폭은 모두 작다. 같은 기간에 공개된 소식은 두 팀의 자원을 함께 줄이는 내용이었다. 아바테 감독은 포르티니의 치골 통증을 평가해야 하고 애덤스는 90분을 뛸 상태가 아니라고 말했다(TMW, 10월 10일). 룬야이치 감독은 알라바가 이번 경기에 뛸지 모르겠다고 말했다(TuttoUdinese, 10월 11일). 배당의 움직임만으로는 시장이 어느 소식을 반영했는지 정할 수 없다. 분명한 것은 관측 기간에 시장이 승부의 방향을 바꾸지 않았다는 점이다.

시장은 토리노의 홈 경기에 우디네세의 결장을 더해 토리노를 앞세웠다. 우디네세에서는 차니올로·게예·피오트로프스키가 빠지고(TuttoUdinese, 10월 11일), 데이비스는 10월 8일부터 몸 상태를 관리해야 하는 선수로 보도됐다(TuttoUdinese, 10월 8일). 우디네세의 공식전 3연패도 토리노 승리 배당을 낮추는 쪽으로 작용했다. 반대로 우디네세 승리 배당이 더 오르지 않게 막은 근거도 있다. 우디네세는 지난 시즌인 2025-26시즌 맞대결 2경기를 모두 이겼고, 경기당 기대득점도 1.40으로 토리노의 1.03보다 높다(Cuore Toro, 10월 9일). 토리노는 리그 홈 2경기에서 승점을 얻지 못했다. 승점이 같은 두 팀의 배당은 2.35 대 3.30으로 정해졌다. 시장이 홈 경기와 결장을 토리노 쪽에 더하고, 맞대결과 기대득점을 우디네세 쪽에 더해 균형을 맞춘 결과로 읽힌다.

점수 차와 총득점에서는 시장의 판단이 더 분명하다. 토리노가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 배당은 3.62이고, 3골 차 이상은 8.3이다. 피나클은 토리노의 2골 차 이상 승리 배당을 3.85에서 3.99로 올렸다. 시장은 토리노가 이기더라도 크게 이기는 경기로 보지 않는다. 2.5골을 기준으로 한 총득점 배당은 2골 이하가 1.73, 3골 이상이 2.15다. 토리노의 낮은 득점 생산과 애덤스·데이비스의 출전 시간 제한 때문에 시장은 2골 이하 쪽을 앞세웠다. 두 팀 모두 이번 시즌 무실점 경기가 없다는 사실은 그 차이가 더 벌어지지 않게 막았다.

㉡ 홈 경기와 결장이라는 전제는 사실로 성립하지만, 토리노 승리를 뒷받침하는 정도는 시장이 본 것보다 약하다

배당이 가장 낮은 토리노 승리부터 그 전제를 하나씩 따진다.

홈 경기라는 전제는 사실로 성립한다. 그러나 토리노가 이번 시즌 홈에서 실점한 방식은 경기장과 관계가 없었다. AS로마전 39분 선제 실점은 골키퍼 페리의 패스 실수를 만치니가 가로챈 장면에서 시작됐다(Toro News, 9월 14일 현지). 토리노는 공을 오래 갖는 팀이고, 홈에서는 그 시간이 더 길어진다. 그래서 홈 경기가 토리노에 주는 이점과 토리노의 실점 위험은 같은 구간, 즉 후방에서 공을 돌리는 시간에서 함께 나온다고 해석할 수 있다. 이 전제는 성립하지만, 토리노에만 유리한 조건은 아니다.

우디네세의 결장이라는 전제도 사실로 성립한다. 그러나 결장의 영향이 나타나는 시간대는 시장의 가정과 다르다. 이번 시즌 우디네세가 리그 전반에 넣은 6골의 득점자 가운데 오늘 빠지는 선수는 피오트로프스키 1명이다. 데이비스·에켈렌캄프·고메스·카마라·아방콰·칼스트룀은 모두 출전이 예상된다(TuttoUdinese, 10월 11일). 우디네세가 잃은 것은 선발의 질이 아니라 후반에 쓸 공격 수단이다. 결장을 토리노 승리 쪽 값으로 넣은 판단은 전반의 우디네세가 9월보다 약하다는 가정에 기대고 있다. 오늘은 그 가정의 근거가 부족하다.

우디네세의 3연패라는 전제는 약하다. 3연패의 상대는 현재 2위 SS라치오, 1위 인테르나치오날레 밀라노, 4위 칼리아리였다. 칼리아리전에서 우디네세는 데이터센터 기준 기대득점 2.13, 기대실점 1.12를 기록하고도 0-1로 졌다. 다만 그 경기에서 가장 많은 기회를 만든 게예가 오늘 없다. 결과보다 나았던 내용 가운데 일부만 오늘 경기로 이어진다.

맞대결 2연승이라는 전제는 부분적으로 성립한다. 2경기의 토리노 감독은 바로니와 다베르사였고, 우디네세 득점자 차니올로·에히지부에·크리스텐센은 오늘 명단에 없다. 그러나 5월 첫 골의 경로는 남아 있다. 코코가 후방에서 공을 운반하다 솔레에게 빼앗겼고, 그 공을 받은 에켈렌캄프가 페널티지역으로 들어가 득점을 도왔다(Toro.it, 5월 2일). 솔레와 에켈렌캄프는 오늘 선발이 예상되고, 코코도 토리노 3인 수비의 가운데에 선다.

총득점 쪽에서 토리노의 낮은 득점 생산이라는 전제는 성립한다. 토리노는 AS로마전에서 점유율 53%를 기록하고도 박스 안 슈팅이 2회에 그쳤다. 공격수의 출전 시간 제한도 성립한다. 반면 우디네세 원정 2경기에서 나온 13골을 다득점의 근거로 보는 전제는 약하다. 그 가운데 8골이 리그 1위 인테르나치오날레 밀라노와의 3-5 경기에서 나왔다(TuttoUdinese, 10월 10일). 토리노의 2골 차 이상 승리에 높은 배당을 매긴 전제는 성립한다. 우디네세의 경기당 기대실점 1.84는 높지만, 토리노는 그 기회를 박스 안 슈팅으로 바꾸지 못하는 팀이다.

㉢ 시장이 덜 반영한 것은 우디네세 결장이 후반의 추가 득점 수단에 몰려 있다는 점과, 60~75분에 두 벤치의 선택이 맞서는 구조다

먼저 우디네세의 선제 경로가 있다. 토리노의 후방 첫 패스 실수는 바로니·다베르사·아바테 세 감독과 팔레아리·페리 두 골키퍼를 거치는 동안 반복됐다. 5월 맞대결 첫 골과 AS로마전 39분 실점이 그 실수에서 나왔다. 볼로냐전 18분에도 페리가 코코에게 짧게 보낸 공이 압박을 받아 토리노가 위기를 맞았다(ANSA, 9월 19일). 이 실수를 득점으로 바꿀 에켈렌캄프와 솔레가 오늘 뛴다. 토리노의 오른쪽 측면에는 포르티니 대신 벨갈리가 설 가능성이 크고(Toro.it, 10월 11일), 그 앞에는 이번 시즌 리그 2골 1도움을 기록한 카마라가 있다. 시장은 토리노의 홈 성적이라는 결과를 봤다. 그러나 그 결과를 만든 실수의 경로가 오늘 우디네세의 실행자와 그대로 맞선다는 점까지 값에 넣지는 않았다.

다음은 경기 중 운영이다. 우디네세는 SS라치오전에서 49분에 선제골을 넣은 뒤 75분과 88분에 실점했다. 메사제로 베네토는 선제골 약 5분 뒤부터 우디네세 선수들의 움직임이 무거워졌다고 평가했다(9월 7일 현지). 룬야이치 감독은 AC몬차전 68분과 SS라치오전 76분에 데이비스를 뺐고, 오늘 데이비스는 90분을 뛸 수 없다(TMW, 10월 12일). 아바테 감독은 바로 이 시간대에 형태를 바꿔 왔다. ACF피오렌티나전에서는 70분에 수비 4명으로 바꿨고, 볼로냐전에서는 55분에 공격수를 늘린 뒤 68분에 3명을 한꺼번에 바꿨다. 아바테 감독은 형태를 처음부터 바꿀 수도 있고 경기 중에 바꿀 수도 있다고 말했다(Cuore Toro, 10월 10일). 오늘은 그 교체에 리그 최다 득점자 애덤스가 더해진다. 승부 배당은 90분의 결과만 매기기 때문에, 우디네세의 1골 리드가 60~75분에 어떻게 좁혀지는지는 따로 반영하지 않는다.

두 벤치가 맞선 뒤에는 두 팀 모두 두 번째 골을 만들 수단이 줄어 있다. 게예는 칼리아리전 36분에 들어가 혼자 슈팅 5회, 유효슈팅 4회를 기록했고, 인테르나치오날레 밀라노전 막판 득점도 그가 넣었다. 피오트로프스키는 AC몬차 원정 32분에 상대의 빌드업 실책을 득점으로 바꿨다. 오늘 우디네세 벤치의 공격 자원은 이번 시즌 리그 92분을 뛴 바요, 62분을 뛴 차크베타제, 그리고 공식전 출전 기록이 없는 요바노비치다. 룬야이치 감독은 요바노비치에게 지나친 부담을 주고 싶지 않다고 말했다(TuttoUdinese, 10월 11일). 토리노는 애덤스가 돌아왔지만 90분을 뛸 수 없고, 공 소유를 박스 안 슈팅으로 바꾸는 데에는 여전히 어려움을 겪는다. 수비 쪽에서는 두 팀이 모두 9월보다 나아졌다. 우디네세에는 인테르나치오날레 밀라노전과 칼리아리전에 없던 솔레가 돌아왔고, 토리노에는 볼로냐전에 빠졌던 코무초가 돌아왔다. 총득점 배당에는 공격수의 출전 시간 제한이 이미 들어 있다. 그러나 승부 배당은 우디네세의 결장을 토리노 승리 쪽으로만 읽었다. 이 결장은 우디네세가 리드를 넓히는 경로를 줄여 토리노가 동점을 만들 가능성을 키운다. 이 점은 승부 배당에 들어 있지 않다.

시장이 덜 반영한 근거 가운데 토리노에 유리한 것도 있다. 아바테 감독은 구단주를 향한 비판과 함께, 2주 안에 팀을 바꿔야 한다는 압박을 받고 있다(Cuore Toro, 10월 11일). 그래서 뒤진 경기에서 공격 인원을 늘리는 결정이 더 빨라질 수 있다. 이 근거는 토리노가 우디네세의 리드를 따라잡을 가능성을 높인다. 다만 역전까지 가려면 토리노가 두 번째 골을 넣어야 하는데, 앞 문단에서 본 대로 그 수단은 제한된다.

㉣ 시장은 토리노 승리를 우리보다 유력하게 보며, 그 차이는 대부분 무승부로 옮겨 간다

우리 판단으로는 토리노의 승리가 시장의 평가보다 덜 유력하고, 무승부는 시장보다 유력하다. 우디네세의 승리는 시장과 비슷하거나 조금 더 유력하다. 시장이 앞세운 쪽의 배당이 우리 판단보다 낮은 경우다. 그렇다면 약점이 있는 토리노가 왜 이 배당을 받는지 물어야 한다. 답은 홈 경기와 우디네세의 결장 수다. 홈 경기는 사실이지만 토리노의 실점 위험이 생기는 구간과 같고, 결장은 우디네세의 전반 공격이 아니라 후반 수단을 줄였다. 우리 판단과 시장의 괴리는 경기가 진행되는 순서를 따라 나타난다. 데이비스가 뛰는 시간에는 토리노의 후방 첫 패스에서 출발하는 우디네세의 선제 경로가 있다. 우디네세가 앞선 뒤 물러서고 데이비스가 나가는 시간에는 아바테 감독이 형태를 바꾸는 운영이 맞선다. 그 뒤에는 두 팀 모두 두 번째 골을 만들 수단이 줄어 있다.

시장이 아는 사실을 우리가 놓쳤을 가능성도 따져야 한다. 아바테 감독은 휴식기에 훈련 부하를 높였다고 말했고, 형태 변경도 선택지로 두었다(Cuore Toro, 10월 10일). 휴식기 훈련으로 토리노의 후방 공 처리가 나아졌다면 우디네세의 선제 경로가 약해지고, 토리노가 우세하다는 시장의 판단이 맞게 된다. 이 변화는 경기 전에는 드러나지 않는다. 우리 판단과 시장의 괴리 가운데 위 근거들로 설명되지 않는 부분은 여기에 있다.

우디네세 승리에서 살펴볼 전개는 데이비스가 뛰는 동안 점수 차를 벌리거나, 1골 리드를 잡은 뒤 그가 나간 시간에도 토리노의 반격을 막는 것이다. 전반 추가 득점 경로는 코무초의 복귀와 피오트로프스키의 결장으로 9월보다 약해졌다. 후반 리드 보호도 쉽지 않다. SS라치오전에서는 선제골 뒤 수비 위치를 낮추다 2골을 내줬고, 오늘은 교체로 쓸 공격 자원도 그때보다 적다. 이 조건들을 고려해 우디네세 승리보다 무승부에 무게를 두며, 총득점은 2골을 중심으로 본다.

총득점에서는 시장과 같은 방향을 본다. 그렇다면 이 판단이 시장을 따라간 것인지 확인해야 한다. 시장이 2골 이하를 앞세운 근거는 토리노의 낮은 기대득점과 공격수의 출전 시간 제한이다. 우리 판단의 근거는 다르다. 우디네세는 앞선 뒤 수비 위치를 낮추는 운영을 하면서, 추가 득점을 만들 게예와 피오트로프스키까지 잃었다. 토리노의 득점은 우디네세가 물러선 시간에 세트피스와 공격수 2명의 경로에서 나온다. 이 근거만으로 다시 따져도 2골 중심이라는 결론은 같다. 다만 우디네세가 물러선 시간에 토리노의 코너킥 기회가 늘어난다는 점은 3골 이상으로 가는 경로로 남는다. SS라치오전에서 우디네세가 물러선 뒤 코너킥 수는 2대8이었다.

점수 차에서도 시장과 방향이 같다. 시장은 토리노의 2골 차 이상 승리에 높은 배당을 매겼고, 우리는 그 결과를 시장보다 더 낮게 본다. 토리노의 득점 수단은 우디네세가 앞서 물러선 시간에 생기므로, 토리노가 먼저 앞서면 그 수단도 함께 줄어든다.

㉤ 승부는 무승부, 점수 차는 0, 총득점은 양 팀 1골씩의 2골이다

승부는 무승부로 본다. 어느 쪽이 이길지 몰라서 고른 절충이 아니다. 두 팀의 득점 경로는 서로 다른 시간대에 성립하고, 그 뒤에 두 번째 골을 만들 수단은 양쪽 모두 오늘 빠져 있다. 우디네세의 득점 경로는 데이비스가 뛰는 시간에 성립한다. 토리노의 후방 첫 패스에서 공을 빼앗은 뒤 에켈렌캄프와 고메스가 페널티지역으로 들어가는 경로가 하나다. 다른 하나는 밀러가 차고 카바셀레·아방콰·솔레가 머리를 대는 코너킥이다. 토리노의 득점 경로는 데이비스가 나간 뒤에 성립한다. 우디네세가 수비 위치를 낮추면 아바테 감독은 공격수를 늘리고 애덤스를 넣는다. 그때 코무초·코코의 세트피스 헤더와 공격수 2명의 페널티지역 안 마무리가 동점의 수단이 된다.

우디네세의 승리 경로로는 데이비스가 뛰는 동안 점수 차를 벌리거나, 1골 리드를 잡은 뒤 교체 이후에도 토리노의 반격을 막는 전개가 있다. 전반에 후방 실수와 코너킥이 연달아 득점으로 이어질 가능성은 코무초의 복귀와 피오트로프스키의 결장으로 9월보다 약해졌다. 후반 리드 보호도 SS라치오전의 2실점과 오늘 줄어든 전방 교체 자원을 고려해야 한다. 우디네세가 먼저 득점한 뒤 토리노가 이기려면 동점 이후에도 추가골이 필요하지만, 토리노는 공 소유를 박스 안 슈팅으로 잘 바꾸지 못한다. 아바테 감독이 체격과 강도를 경계한 우디네세의 3인 수비를 다시 공략해야 하고, 애덤스도 90분을 뛸 수 없다. 토리노가 먼저 득점하면 우디네세는 데이비스가 뛰는 동안 공을 가지고 공격해야 한다. 토리노는 공을 오래 지킬 수 있지만 추가골을 만들 공격력은 부족하다.

점수 차는 0, 즉 동점으로 본다. 점수 차가 벌어질 전개 가운데 구체적인 사례는 우디네세가 전반에 2골 차를 만드는 경우지만, 코무초의 복귀와 피오트로프스키의 결장으로 그 경로는 9월보다 약해졌다. 토리노도 2골 차로 이길 가능성을 배제할 수는 없다. 다만 이 글에서 확인한 토리노의 후반 득점 경로는 우디네세가 먼저 앞서 수비 위치를 낮추는 상황에서 강해진다. 토리노가 먼저 득점하는 전개에는 그 이점을 그대로 적용할 수 없다.

총득점은 2골로 본다. 두 팀이 1골씩 넣는 경기다. 3골 이상으로 이어질 수 있는 경로로는 우디네세의 전반 추가골, 토리노의 동점 뒤 추가골, 공격 인원을 늘린 토리노를 상대로 한 우디네세의 역습 득점이 있다. 오늘은 게예·피오트로프스키가 빠지고 애덤스·데이비스의 출전 시간도 제한돼 이 경로들의 실행에 제약이 있다. 저득점 전개도 함께 살펴야 한다. 토리노가 전반에 후방 실수를 줄이면 우디네세의 선제 기회가 감소한다. 다만 0-0으로 끝나려면 두 팀 모두 득점하지 못해야 한다. 데이비스의 선발이 예상되고 고메스·에켈렌캄프·카마라도 함께 뛸 수 있어, 우디네세의 전반 득점 경로는 남아 있다.

㉥ 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 휴식기에 토리노의 후방 운영이 달라졌을 가능성이고, 시장이 놓친 것은 우디네세의 결장이 후반의 추가 득점 수단을 줄였다는 점이다

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 3주 휴식기 동안 토리노의 후방 운영이 달라졌을 가능성이다. 아바테 감독은 훈련 부하를 높였다고 말했고, 형태 변경도 선택지로 두었다(Cuore Toro, 10월 10일). 토리노가 처음부터 길게 차 내거나 미드필더가 미리 내려와 첫 패스를 받으면, 우디네세의 선제 경로가 약해진다. 그렇게 되면 토리노가 우세하다는 시장의 판단이 맞게 된다. 반대로 시장이 놓친 것은 우디네세의 결장이 전반 공격이 아니라 후반의 추가 득점 수단을 줄였다는 점이다. 그래서 우디네세의 1골 리드는 데이비스가 나가는 60~75분에 아바테 감독의 형태 전환과 맞서고, 동점 이후에는 두 팀 모두 두 번째 골을 만들 수단이 부족하다. 토리노의 시작 형태가 정해지지 않았다는 이유로 토리노의 후반 공격을 약하게 보는 해석도 가능하다. 그러나 토리노의 동점 경로는 시작 형태에 기대지 않는다. 이 경로는 아바테 감독이 이번 시즌 경기 중에 반복한 교체와, 우디네세가 앞선 뒤 수비 위치를 낮추는 운영에서 나온다. 그래서 우리는 이 경로가 오늘도 성립한다고 본다. 데이비스와 고메스·에켈렌캄프의 연결이 전반에 토리노 수비를 공략한다는 점은 그 해석과 우리 판단이 같다.

8-5. 최종 판단

토리노와 우디네세는 승점 4로 같고, 시장은 홈 경기와 우디네세의 결장을 근거로 토리노를 조금 앞세웠다. 우리는 이 경기를 무승부로 본다. 두 팀의 득점 경로가 서로 다른 시간대에 성립하기 때문이다. 우디네세는 데이비스가 뛰는 시간에 득점한다. 토리노의 후방 첫 패스 실수는 세 감독 아래에서 반복됐고(Toro.it, 5월 2일; Toro News, 9월 14일 현지; ANSA, 9월 19일), 5월에 그 실수를 득점으로 바꾼 솔레와 에켈렌캄프가 오늘도 뛴다. 토리노는 데이비스가 나간 뒤에 득점한다. 룬야이치 감독은 데이비스가 90분을 뛸 수 없다고 말했고(TMW, 10월 12일), 우디네세는 앞선 뒤 수비 위치를 낮춰 왔다. 그 시간대에 아바테 감독은 형태를 바꾸고 공격 인원을 늘리며, 오늘은 그 교체에 애덤스를 쓸 수 있다(TMW, 10월 10일).

시장과 다른 자리는 우디네세 결장의 의미다. 시장은 차니올로·게예·피오트로프스키의 결장을 토리노 승리 쪽 값으로 읽었다. 우리는 그 결장이 우디네세의 전반 공격이 아니라, 후반에 리드를 넓히고 역습으로 추가골을 넣을 수단을 줄였다고 본다(TuttoUdinese, 10월 11일). 그래서 우디네세의 1골 리드는 60~75분 이후 지켜지기 어렵다. 토리노도 동점 뒤 두 번째 골을 만들 수단이 부족하다. 공 소유를 박스 안 슈팅으로 잘 바꾸지 못하고, 마무리를 맡을 애덤스는 90분을 뛸 수 없다. 우디네세가 먼저 넣는 경로는 성립하지만 우디네세 승리를 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은, 리드를 넓힐 게예·피오트로프스키가 없는 상태에서 데이비스가 나간 뒤 30분 가까운 시간을 수비 위치를 낮춘 채 지켜야 하기 때문이다. 두 팀이 1골씩 나누는 1-1을 예상한다.

[예상 스코어] 1-1 무승부가 예상된다. 우디네세가 먼저 넣고 토리노가 후반에 따라붙어 양 팀이 1골씩 나누는 구도이며, 어느 쪽의 승리도 예상되지 않는다 [결론] 우디네세는 데이비스가 뛰는 시간에 토리노의 후방 첫 패스 실수나 코너킥으로 먼저 득점한다. 그러나 데이비스가 나가는 60~75분에 아바테 감독이 형태를 바꾸고 공격 인원을 늘리면, 수비 위치를 낮춘 우디네세가 1골을 내준다. 게예·피오트로프스키가 빠진 우디네세와 박스 안 슈팅이 적은 토리노 모두 두 번째 골을 만들 수단이 부족해, 경기는 동점으로 끝난다.

• 시장이 반영한 것: 토리노의 홈 경기, 우디네세의 결장 3명과 데이비스·알라바의 출전 시간 제한, 우디네세의 공식전 3연패, 우디네세의 맞대결 2연승과 높은 기대득점, 토리노의 낮은 득점 생산과 두 팀 공격수의 출전 시간 제한
• 시장이 못 찾은 것: 우디네세 결장의 영향이 전반 공격이 아니라 후반의 추가 득점 수단에 몰려 있다는 점, 세 감독 아래 반복된 토리노 후방 첫 패스 실수가 오늘 솔레·에켈렌캄프와 그대로 맞선다는 점, 데이비스가 나가는 시간과 아바테 감독의 형태 전환이 같은 60~75분에 맞서 우디네세의 1골 리드가 동점으로 좁혀지는 구조
• 근거 유형: 시장 미반영 — 우디네세 결장이 줄인 것이 후반의 추가 득점 수단이라는 점과, 우디네세의 리드 뒤 후퇴와 토리노의 후반 형태 전환이 같은 시간대에 맞서는 경기 중 운영
• 반대쪽 환경: 우디네세가 데이비스가 뛰는 전반에 토리노의 후방 실수와 코너킥을 연달아 득점으로 바꾸거나, 애덤스가 들어간 토리노가 우디네세가 물러선 시간에 늘어난 코너킥으로 동점 뒤 두 번째 골까지 넣으면 3골 이상의 경기에서 승부가 갈린다
• 깨지는 전제: 우디네세의 두 번째 골이 데이비스가 뛰는 시간 안에 나오지 않는다는 전제