[미국 메이저리그사커] FC신시내티 vs 콜럼버스 크루 2026-10-18

FC신시내티와 콜럼버스 크루가 한국시간 10월 19일 오전 6시 신시내티 TQL스타디움에서 맞붙는다. 오하이오주 두 구단의 ‘헬 이즈 리얼’ 더비이자 동부 콘퍼런스 플레이오프 진출 경쟁에 직접 영향을 주는 경기다. 홈팀은 마지막 진출 자리인 9위에 있고, 13위 콜럼버스 크루는 승리하면 그 자리와의 승점 차를 1로 줄인다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

두 팀의 순위 차이는 최근 경기 내용의 차이를 충분히 설명하지 못한다. 데이터센터의 10월 18일 기준 정규시즌 기록에서 FC신시내티는 28경기 승점 36, 콜럼버스 크루는 29경기 승점 32다. FC신시내티는 경쟁 팀 대부분보다 1경기를 덜 치렀지만, 최근 홈경기에서 승점을 꾸준히 확보하지 못했다. 콜럼버스 크루는 원정 성적이 나쁜 반면 9월 중순 이후 새 공격진이 함께 뛰면서 기회 창출이 늘었다.

FC신시내티의 홈 강세는 수비보다 득점에서 나왔다. 최근 홈 9경기에서 27골을 넣었지만 20골을 허용했고, 무실점은 1경기였다. 8월 하순 이후 홈 리그 4경기로 범위를 좁히면 1승 2무 1패다. 공격수 케빈 덴키가 최근 출전한 4경기에서 6골을 넣고 톰 발로도 리그 3경기 연속 득점했지만, 직전 뉴잉글랜드 레볼루션전에서는 2골을 넣고도 2-3으로 졌다. 21분에는 오른쪽에서 올라온 크로스로, 43분에는 코너킥에서 상대 선수를 놓쳐 실점했다. 팻 누넌 감독이 페널티 지역 수비와 크로스 이후의 공 처리를 훈련했다고 밝혔는데도 같은 문제가 다시 나타났다.

콜럼버스 크루의 원정 9경기 중 승리는 동부 최하위 CF몽레알전 한 번뿐이다. 다만 6패 가운데 4패가 1골 차였고, 9경기 중 8경기에서 득점했다. 순위와 실점만으로 수비 조직 전체가 무너졌다고 보기도 어렵다. FC신시내티 구단이 전한 콜럼버스 크루의 시즌 허용 기대득점은 37.6으로 리그 3위지만, 실제 실점은 47골이다. 상대에게 허용한 기회의 질에 비해 실점이 많았다는 뜻이다. 올랜도 시티SC 원정에서는 킥오프 46초 만에 크로스로 실점하고, 2-2이던 89분에는 자기 슈팅이 막힌 직후 역습으로 결승골을 내줬다.

콜럼버스 크루의 최근 결과에는 선수 구성의 변화가 있다. 여름에 디에고 로시와 맥스 아르프스텐이 떠난 뒤 브라이스 멘데스, 산티아고 로드리게스, 아나스 자루리가 합류했다. 이들이 타하 하브룬과 함께 선발로 뛰기 시작한 9월 중순 이후 최근 5경기는 US 오픈컵을 포함해 4승 1패다. 직전 샬럿FC전에서는 먼저 실점하고도 3-1로 이겼으며, 슈팅 33개를 기록했다. 그러나 이 5경기의 승리 4번 가운데 3번이 홈에서 나왔다. 새 조합이 원정 리그 경기에서 거둔 승리는 CF몽레알전뿐이므로, 홈에서의 상승세를 이번 원정에도 그대로 적용하기는 어렵다.

선수 기용은 경기 직전까지 중요한 변수다. MLS 사무국의 10월 17일 보고에서 FC신시내티는 중앙 수비수 마일스 로빈슨과 호세 마르티네스가, 콜럼버스 크루는 웨삼 아부 알리와 루디 카마초가 결장자로 올랐다. 로빈슨은 이번 시즌 리그 20경기에 출전해 19경기를 선발로 뛴 선수다. 직전 경기에서 그를 대신해 훌리안 말라티니가 FC신시내티 소속 첫 선발로 나섰지만 하프타임에 교체됐다. 반면 카마초는 최근에도 뛰지 않았으므로 콜럼버스 크루는 이미 그의 공백을 안고 상승세를 만들었다.

FC신시내티 공격에서는 에반데르의 선발 여부가 중요하다. 그는 이번 시즌 리그 25경기에서 13골 10도움을 기록했고, 경미한 부상 뒤 직전 경기에서 약 30분을 뛰었다. 본인은 90분 출전 준비가 됐다고 밝혔지만 9월 말 이후 풀타임을 소화하지는 않았다. 에반데르가 투톱 뒤에서 전진 패스를 공급하면, 누넌 감독이 직전 경기 전반에 지적한 공격수에 대한 지원 부족이 줄어들 수 있다.

양 팀은 모두 직전 경기를 치른 뒤 4일을 쉬었다. 일정의 차이는 그다음에 있다. 콜럼버스 크루는 이 경기 3일 뒤 세인트루이스 시티SC와 US 오픈컵 결승을 치르고, FC신시내티는 DC 유나이티드와 리그 2연전을 앞뒀다. 로랑 쿠르투아 감독은 이번 더비의 선발 계획을 밝히지 않았다. 9월 오픈컵 준결승에 멘데스와 로드리게스, 하브룬 등 주전을 선발로 낸 이력은 있지만, 결승 직전의 리그 경기에서도 같은 선택을 할지는 별개의 문제다.

과거 맞대결은 양 팀이 상대를 어떻게 공략했는지 보여 준다. 콜럼버스 크루는 올해 7월 홈에서 덴키에게 9분 선제골을 내주고도 코너킥 헤더와 페널티킥으로 전반에 역전해 2-1로 이겼다. FC신시내티는 지난 시즌 플레이오프 홈 2경기를 모두 이겼지만, 정규시즌 홈 맞대결에서는 2023년 이후 콜럼버스 크루를 이기지 못했다. 지난 시즌 콜럼버스 크루의 감독은 지금과 달랐고, 올해 7월 이후에는 공격진도 바뀌었다. 오늘의 판단에는 과거 승패보다 코너킥 수비와 측면 공격이 다시 맞서는 방식이 더 중요하다.

2. 매치업 분석

두 팀 모두 공을 소유하며 측면 수비수를 전진시키려 한다. FC신시내티는 스리백 앞의 윙백을 올려 크로스를 공급하고, 덴키가 골문 앞에서 마무리한다. 콜럼버스 크루도 원정에서 공을 오래 갖는다. 최근 리그 원정 10경기 평균 점유율은 56.7%로 전체 평균 53.8%보다 높다. 7월 맞대결에서는 전반 점유율 62%를 기록했다. 이번에도 콜럼버스 크루가 공을 오래 소유하면 FC신시내티 윙백은 수비에 더 많은 시간을 써야 한다. 반대로 FC신시내티가 공을 끊고 빠르게 전진하면 올라간 콜럼버스 크루 측면 수비수의 뒤를 공략할 수 있다.

콜럼버스 크루가 노릴 지점은 로빈슨이 빠진 FC신시내티 스리백과 그 바깥 측면이다. 로드리게스는 올랜도 시티SC전에서 수비 뒤로 들어간 하브룬에게 패스를 넣어 득점을 도왔다. 모하메드 파르시는 오른쪽에서 공을 몰고 페널티 지역으로 전진하며, 멘데스는 공격 전개와 세트피스에 관여한다. FC신시내티는 직전 경기에서 측면 크로스를 막지 못했고, 페널티 지역 안으로 들어간 공격수에게도 실점했다. 콜럼버스 크루의 전진 패스와 측면 공격이 통하면 로빈슨을 대신할 수비진은 크로스와 중앙 침투를 함께 처리해야 한다.

세트피스도 콜럼버스 크루에 기회가 될 수 있다. 7월 더비에서는 딜런 샹보스트의 코너킥을 자말 티아레가 헤더로 넣었다. FC신시내티는 직전 뉴잉글랜드 레볼루션전에도 코너킥에서 마크를 놓쳤다. 멘데스는 CF몽레알전에서 직접 프리킥으로 득점했고, 티아레는 교체 공격수로 대기할 수 있다. 로빈슨의 결장으로 수비진 구성이 바뀐 FC신시내티가 페널티 지역 안에서 상대 선수를 어떻게 맡는지가 중요하다. 다만 7월의 득점 장면 하나만으로 이번에도 같은 선수가 같은 방식으로 득점한다고 단정할 수는 없다.

FC신시내티에도 콜럼버스 크루의 원정 수비를 공략할 경로가 있다. 콜럼버스 크루는 DC 유나이티드 원정에서 측면 크로스 2번을 실점으로 허용했고, 올랜도 시티SC 원정에서도 이른 크로스와 후반 막판 역습으로 졌다. FC신시내티의 직전 경기 만회골은 타이럴 말라시아의 낮은 크로스를 덴키가 골문 앞에서 마무리한 장면이었다. 애틀랜타 유나이티드전 결승골은 카일 스미스가 상대의 전진 패스를 끊고 곧바로 발로에게 연결해 나왔다. 콜럼버스 크루가 측면 수비수를 올린 상태에서 공을 잃으면 두 공격수가 수비 뒤로 전진할 수 있다.

쿠르투아 감독이 수비수를 3명 둘지 4명 둘지도 이 대결에 영향을 준다. 콜럼버스 크루는 최근 경기마다 수비 형태를 바꿨다. 스리백으로 측면 수비 숫자를 늘리면 FC신시내티 윙백이 크로스를 올릴 시간을 줄일 수 있다. 포백을 쓰면 FC신시내티 공격형 미드필더가 콜럼버스 크루의 미드필드와 수비 라인 사이에서 공을 받을 공간이 넓어진다. 에반데르가 선발로 나서는 경우 FC신시내티는 투톱에게 공을 공급할 선수가 처음부터 뛰지만, 그의 후반 출전 시간은 몸 상태를 함께 봐야 한다.

먼저 득점한 뒤의 운영은 어느 쪽에도 간단하지 않다. FC신시내티는 최근 10경기에서 전반을 앞선 채 마친 2경기를 모두 비겼고, 뒤진 경기에서는 누넌 감독이 하프타임이나 후반 초반 여러 명을 교체해 추격을 시도했다. 이번 시즌 추가시간 득점으로 승점을 얻은 경기도 8번 있다. 그러나 뉴잉글랜드 레볼루션전에서는 하프타임에 3명을 교체한 뒤 6분 만에 다시 실점했다. 공격수를 늘린 효과와 그 과정의 수비 대응을 함께 봐야 한다.

콜럼버스 크루는 최근 10경기에서 전반을 뒤진 채 마친 4경기를 모두 졌다. 반면 동점으로 마친 5경기는 4승 1패였다. 로드리게스와 하브룬이 전반부터 FC신시내티 수비 뒤를 공략한다면 콜럼버스 크루가 먼저 앞설 수 있다. FC신시내티가 전반을 동점으로 넘기거나 먼저 득점하면, 콜럼버스 크루는 결승을 앞둔 상황에서 주전의 출전 시간과 추격에 필요한 공격 숫자를 함께 결정해야 한다. 쿠르투아 감독이 앞선 경기에서 수비수를 투입해 리드를 관리한 적은 있지만, 이번에는 후반 선수 기용에 결승 일정까지 영향을 줄 수 있다.

두 팀이 모두 주전 공격수를 내면 한쪽이 상대를 계속 수비만 하게 만들기는 쉽지 않다. 콜럼버스 크루가 공을 소유하는 동안에는 파르시와 로드리게스의 연결이 FC신시내티 측면을 시험한다. FC신시내티가 공을 되찾으면 말라시아의 크로스와 덴키의 위치 선정, 발로를 향한 빠른 패스가 반대편 수비를 시험한다. 콜럼버스 크루가 새 공격 조합의 다수를 쉬게 하면 이 균형이 달라진다. 최근 성적을 만든 전진 패스와 오른쪽 공격의 연결이 약해질 수 있고, FC신시내티가 측면에서 공격할 시간은 늘어날 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

시장은 FC신시내티의 순위와 홈 득점력, 콜럼버스 크루의 원정 1승을 근거로 홈팀을 근소하게 앞에 두면서도 최근에는 콜럼버스 크루 쪽으로 움직였다. 로빈슨의 결장과 콜럼버스 크루 새 공격진의 성적을 고려하면 그 변화에는 근거가 있다. 다만 콜럼버스 크루의 최근 승리는 주로 홈에서 나왔고, 이번에는 원정 경기 3일 뒤에 컵 결승을 치른다. 콜럼버스 크루의 승리보다 두 팀이 서로 득점하고 동점으로 끝날 가능성을 더 높게 보는 이유다.

더 유력한 전개는 콜럼버스 크루가 9월 이후의 공격 조합을 선발로 내는 경우다. 쿠르투아 감독은 앞선 오픈컵 준결승에서 주전 공격수를 기용했고, 콜럼버스 크루에도 플레이오프 진출을 위한 승점이 필요하다. 이 조합이 출전하면 멘데스와 샹보스트의 세트피스, 로드리게스의 수비 뒤 패스가 로빈슨 없는 FC신시내티 수비를 공략할 수 있다. FC신시내티는 말라시아의 크로스와 덴키의 마무리로 콜럼버스 크루가 원정에서 허용했던 측면 기회를 노린다. 후반에는 누넌 감독의 공격적인 교체와 콜럼버스 크루의 출전 시간 조정이 맞물릴 수 있다.

예상 스코어는 FC신시내티 2-2 콜럼버스 크루 또는 FC신시내티 3-1 콜럼버스 크루다. 주전 공격 조합이 출전하면 콜럼버스 크루가 측면 공격과 세트피스로 득점하더라도 FC신시내티가 크로스와 후반 공세로 따라붙어 2골씩 나누는 전개를 가장 유력하게 본다. 쿠르투아 감독이 결승을 위해 그 조합의 다수를 쉬게 하면 FC신시내티가 공을 더 오래 갖고 측면 공격을 늘려 2골 차로 이길 수 있다. 주전 출전 때의 무승부 전망은 콜럼버스 크루가 FC신시내티의 세트피스 수비와 중앙 수비 공백을 실제로 공략한다는 전제에 달려 있다. FC신시내티가 코너킥에서 상대를 놓치지 않고 말라티니가 중앙을 지키면 홈팀 승리 쪽으로 전개가 달라진다.

1. 경기개요

1-1. 리그 상위권끼리 붙던 더비가 플레이오프 마지막 자리를 다투는 경기가 됐다

FC신시내티와 콜럼버스 크루는 한국시간 10월 19일 오전 6시(현지 18일 오후 5시) 신시내티 TQL스타디움에서 미국 메이저리그사커 정규시즌 경기를 치른다. 오하이오주의 두 구단이 맞붙는 '헬 이즈 리얼(Hell is Real)' 더비다. FC신시내티 구단은 이 경기를 모든 대회를 합친 23번째 맞대결로 소개했다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 신시내티 인콰이어러(Cincinnati Enquirer)는 통산 전적에서 콜럼버스 크루가 10승 6무 6패로 앞선다고 전했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일).

최근 두 시즌의 맞대결은 대회에 따라 결과가 갈렸다. FC신시내티는 지난 시즌 플레이오프 1라운드에서 콜럼버스 크루를 2승 1패로 꺾었고, 홈에서 치른 1차전과 3차전을 모두 이겼다. 반면 정규시즌 홈경기에서는 2024년에 0-0으로 비기고 2025년 7월에 역전패해, 2023년 이후 콜럼버스 크루에 이기지 못했다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 올해 7월 25일(현지) 콜럼버스 원정에서도 FC신시내티는 일찍 앞섰지만 1-2로 졌다. 신시내티 사커 토크(Cincinnati Soccer Talk)는 그 경기가 끝난 뒤 양 팀 선수들을 터널에서 경호 인력이 떼어 놓아야 했다고 전했다(신시내티 사커 토크, 10월 17일).

같은 매체는 최근 몇 년 동안 리그 최상위권 두 팀의 대결이던 이 더비가 이번에는 순위표 아래쪽에서 치러진다고 짚었다. 순위표가 그 변화를 그대로 보여 준다.

(데이터센터 순위표, 10월 18일 기준)

FC신시내티는 마지막 플레이오프 진출 자리에 있다. 승점은 뉴욕 레드불스와 같지만 다승에서 밀려 9위이고, DC 유나이티드를 뺀 경쟁 팀들보다 1경기를 덜 치렀다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 8위와 9위는 단판 와일드카드 경기를 치러야 하므로, 이 경기의 승점은 진출 여부뿐 아니라 시드 위치에도 영향을 준다. 콜럼버스 크루는 마지막 진출 자리와 승점 4 차이다. 이기면 차이가 1로 줄고, 지면 7로 벌어진다. 골키퍼 패트릭 슐테는 "원정에서 승점 3을 가져올 수 있다면 매우 크다"고 말했고, 수비수 숀 자와즈키도 같은 취지로 말했다(MLS 공식 홈페이지, 10월 16일). 두 팀 모두 이 경기를 시즌 막판 순위 경쟁의 분기점으로 보고 있다는 뜻이다.

1-2. 휴식일은 같지만, 그다음 일정이 다르다

양 팀은 모두 10월 14일(현지) 수요일 경기를 치르고 4일 만에 다시 나선다. 휴식일 수는 같지만 다음 일정이 다르다. 콜럼버스 크루는 3일 뒤인 10월 21일 홈에서 세인트루이스 시티SC와 라마 헌트 US 오픈컵 결승을 치른다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). FC신시내티 구단 프리뷰는 짧은 휴식 탓에 이 결승이 쿠르투아 감독의 일요일 선발 선택에 영향을 줄 수 있다고 적었다(FC신시내티 구단, 10월 17일). FC신시내티도 10월 21일 홈, 24일 원정으로 DC 유나이티드와 2연전을 치른다. 콜럼버스 크루는 우승 트로피가 걸린 결승을, FC신시내티는 순위 경쟁 팀과의 연전을 앞두고 있다.

다만 쿠르투아 감독이 이번 경기의 로테이션 계획을 밝힌 적은 없다. 그는 9월 오픈컵 준결승 올랜도 시티SC전에서 골키퍼만 니컬러스 하겐으로 바꾸고 브라이스 멘데스·산티아고 로드리게스·타하 하브룬·자와즈키·스티븐 모레이라·말테 아문센 등 리그 주전을 그대로 기용했다(US사커, 9월 17일). 그 경기는 리그 일정 사이에 낀 준결승이었다는 점에서 이번 상황과 다르다. 그래도 컵대회를 이유로 리그 주전을 대거 쉬게 하는 감독이라고 볼 근거는 지금까지 없다.

당일 환경은 어느 쪽에도 뚜렷하게 유리하지 않다. 오픈메테오 예보로는 킥오프 시각 기온이 19.0도, 풍속이 시속 10.5km이며 하루 종일 강수확률이 0%다. PRO가 배정한 주심 드루 피셔는 이번 시즌 18경기에서 90분당 경고 4.39개(리그 평균 3.98개)와 페널티킥 5회를 기록했다. 7월 더비가 경기 뒤 충돌로 끝났다는 점을 함께 보면, 경합 강도에 따라 판정이 경기 흐름에 끼어들 여지가 있다. 콜럼버스 크루의 이동 거리는 같은 주 안의 짧은 구간이다.

1-3. 득점과 실점, 기대득점과 기대실점이 서로 다른 이야기를 한다

시즌 득실은 두 팀의 성격을 뚜렷하게 나눈다. FC신시내티는 28경기에서 60골(경기당 2.14골)을 넣고 68골(경기당 2.43골)을 내줬다. 구단은 모든 대회 83골로 이미 구단 한 시즌 최다 득점 기록을 세웠다고 밝혔다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 리그 최상위권의 공격과 리그 최다 실점권의 수비를 한 팀이 함께 갖고 있다. 콜럼버스 크루는 29경기 44골·47실점으로 득점과 실점이 모두 경기당 1.5골 안팎이다.

콜럼버스 크루의 실점은 한 단계 더 들여다봐야 한다. FC신시내티 구단 프리뷰에 따르면 콜럼버스 크루의 47실점은 MLS 15위이지만, 허용 기대득점은 37.6으로 MLS 3위이고 동부에서는 내슈빌SC 다음이다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 내준 기회의 질로 보면 리그 상위권 수비인데, 실제 실점은 기대보다 9골 이상 많다.

최근 경기 표본도 같은 방향을 가리킨다. 데이터센터가 기대득점을 집계한 경기만 모으면 다음과 같다.

FC신시내티의 3경기는 뉴잉글랜드 레볼루션·애틀랜타 유나이티드·CF몽레알전이고, 콜럼버스 크루의 4경기는 샬럿FC·올랜도 시티SC·인터 마이애미CF·CF몽레알전이다. 두 팀 모두 득점은 기대득점과 거의 같았고, 실점은 기대실점보다 2골가량 많았다. 겉으로는 둘 다 내준 기회보다 많이 실점한 팀이지만 이유는 다르다. FC신시내티는 내주는 기회 자체가 많고, 페널티 지역 안에서 그 기회를 끊지 못한다. 콜럼버스 크루는 내주는 기회가 적은 대신, 그 적은 기회가 직접 프리킥이나 킥오프 직후의 크로스처럼 한 번에 실점으로 이어지는 장면이었다. 경기별 장면은 2장에서 다룬다.

이 표는 3경기와 4경기를 모은 것이고, 두 팀이 상대한 팀도 다르다. 이 값으로 시즌 수비력을 정할 수는 없으며, 콜럼버스 크루의 경우 시즌 허용 기대득점 37.6과 방향이 같다는 데까지만 말할 수 있다. FC신시내티 수비에 관한 판단은 실제 실점 장면에서 세운다.

1-4. 홈 강세의 성격: FC신시내티는 많이 넣어서 이기고, 콜럼버스 크루는 원정에서 근소하게 진다

(데이터센터 최근 20경기 중 장소별 집계, 10월 18일 기준)

FC신시내티의 홈 강세는 수비가 아니라 공격에서 나온다. 홈 9경기에서 경기당 3.00골을 넣었지만 무실점은 1경기뿐이고 경기당 2.22골을 내줬다. 올랜도 시티SC전 6-2, 밴쿠버 화이트캡스전 4-3, 산호세 어스퀘이크스전 4-2처럼 홈 승리의 상당수가 실점을 안고도 더 많이 넣은 경기였다. 그런데 8월 하순 이후 홈 리그 4경기(뉴욕시티FC 2-1 승, 시애틀 사운더스 1-1, 샬럿FC 3-3, 뉴잉글랜드 레볼루션 2-3 패)는 1승 2무 1패다. 실점은 여전한데 득점으로 상대를 압도하는 경기가 줄었다. 누넌 감독도 "팬들의 응원은 늘 있었지만 우리 경기력은 꾸준하지 못했다"고 인정했다(FC신시내티 구단, 10월 17일).

콜럼버스 크루의 원정 성적은 1승 2무 6패이고, 그 1승도 동부 최하위 CF몽레알전 2-0이었다. 다만 6패 가운데 4패가 올랜도 시티SC 2-3, DC 유나이티드 1-2, 내슈빌SC 2-3, 뉴욕 레드불스 2-3의 1골 차였고, 9경기 중 8경기에서 득점했다. 원정에서 완패하는 팀이 아니라 득점을 하고도 그보다 1골을 더 내주는 팀이다. 스포츠갬블러(Sportsgambler)의 집계로는 콜럼버스 크루의 최근 리그 원정 10경기 평균 점유율이 56.7%로, 전체 평균 53.8%보다 오히려 높다(스포츠갬블러, 10월 17일). 원정에서도 공을 오래 소유하며 경기를 운영하는 팀이고, 원정 실점은 그 운영 방식과 함께 읽어야 한다. 공을 쥐고 숫자를 올린 뒤 역습을 맞는 장면이 실제로 있었는지는 2장에서 확인한다.

대회 성격도 다르다. 콜럼버스 크루는 이번 시즌 오픈컵에서 뉴욕시티FC를 1-0, 올랜도 시티SC를 2-1로 꺾고 결승에 올랐다. 리그에서는 하위권이지만 단판 대회에서는 결과를 내 왔다. FC신시내티는 남은 모든 경기가 플레이오프 진출과 직결된 리그 경기다.

판단 — FC신시내티

순위와 시즌 득점 기록만 보면 홈에서 정배를 받을 만한 팀이다. 그러나 그 근거인 홈 강세는 득점력에서 나온 것이고, 홈에서도 경기당 2골 넘게 내주는 수비는 바뀌지 않았다. 8월 하순 이후 홈 4경기 1승은 홈 이점이 예전만큼 결과로 이어지지 않는다는 것을 보여 준다. 더비와 순위 압박은 동기를 끌어올리겠지만, 이 팀의 약점은 동기가 아니라 페널티 지역 수비에 있다. 정배를 받을 자격은 먼저 실점하지 않는 경기를 만들 수 있느냐에 달려 있으며, 경기 배경만으로는 그 조건이 충족된다고 보기 어렵다.

판단 — 콜럼버스 크루

13위라는 순위와 원정 1승은 역배를 낼 팀으로 보기 어렵게 하지만, 이 팀은 순위보다 경기 내용이 낫다. 허용 기대득점 리그 3위는 수비 조직이 무너진 팀에서 나오는 기록이 아니고, 원정 패배 대부분이 1골 차였으며 원정에서도 공을 오래 소유한다. 상대는 리그에서 가장 많이 실점하는 팀 가운데 하나이고, 7월에 이미 이 상대를 이겼으며, 플레이오프 경쟁이라는 동기도 분명하다. 역배가 나올 환경은 갖춰져 있다. 남은 변수는 3일 뒤의 오픈컵 결승이다. 쿠르투아가 준결승 때처럼 주전을 유지하면 이 환경이 그대로 남고, 대폭 바꾸면 9월 이후 성적을 만든 조합 자체가 달라진다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. FC신시내티: 전반에 끌려가고 후반에 추격하는 경기가 반복됐다

(결과와 전반 점수는 FC신시내티 기준 · 데이터센터)

최근 10경기에서 FC신시내티는 6경기를 전반에 뒤진 채 마쳤고, 그 6경기에서 2무 4패에 그쳤다. 전반을 앞선 채 마친 시애틀 사운더스전과 올랜도 시티SC전도 모두 비겼다. 전반을 동점으로 마친 애틀랜타 유나이티드전과 뉴욕시티FC전만 이겼다. 먼저 실점하는 일이 잦고, 먼저 넣어도 리드를 끝까지 지키지 못한다. 이 기간 결과를 가른 것은 공격보다 실점의 시점이었다.

실점 장면에는 공통점이 있다. 직전 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 FC신시내티는 13분 톰 발로의 골로 앞섰지만, 21분 페이턴 밀러가 오른쪽에서 아무 방해 없이 크로스를 올렸고 도르 투르게만이 한 번에 차 넣었다. 43분에는 카를레스 힐의 코너킥을 조슈아 와인더가 아무도 붙지 않은 채 헤더로 넣었다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 51분에는 투르게만이 페널티 지역에서 혼자 패스를 받아 골키퍼 에번 라우로를 제치고 득점했다. 신시내티 사커 토크는 밀러가 넓게 빈 크로스 경로를 이용했고, 투르게만의 세 번째 골은 쌓아 올리는 과정이 지나치게 쉬웠다고 평가했다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 측면 크로스를 막지 못한 실점, 세트피스에서 마크를 놓친 실점, 수비 사이로 들어간 패스에 이은 실점이 1경기에 모두 나왔다.

앞선 경기에서도 같은 종류의 장면이 이어졌다. 9월 샬럿FC전에서는 7분 알랑 생막시맹이 수비 뒤로 띄운 공을 안드레이 키릴라가 걷어내지 못해 실점했고, 17분에는 페프 비엘이 선수 3명 사이를 드리블로 통과하다 발로의 반칙으로 페널티킥을 얻었다. 55분에는 FC신시내티의 공세를 상대 골키퍼가 막아 낸 직후 역습으로 실점했다. CF몽레알전 선제 실점도 크로스를 한 번 걷어낸 뒤 흘러나온 공을 다니엘 리오스가 발리로 넣은 장면이었다. 내슈빌SC전 선제 실점은 크로스를 헤더로 넣은 골이었다. 실점의 상당수가 크로스와 그 뒤 흘러나온 공을 처리하지 못한 데서 나왔다. 누넌 감독이 9월 말 휴식기에 박스 수비와 크로스 뒤 떨어지는 공 처리를 훈련했다고 밝힌 것도 같은 문제를 의식한 조치였다. 다음 경기인 애틀랜타 유나이티드전 뒤 그는 페널티 지역 수비가 나아졌다고 평가했지만, 그 경기의 유일한 실점 역시 박스 안 혼전에서 나왔다.

공격은 반대로 살아났다. 최근 5경기 득실은 11-12, 그 앞 5경기는 4-12다(데이터센터). 앞 5경기에는 내슈빌SC전 0-4와, 16분 오빈나 은워보도가 퇴장당한 필라델피아 유니언전 0-5가 들어 있다. 9월 말 CF몽레알전에는 케빈 덴키와 파벨 부하가 대표팀 차출로 빠졌다. 덴키가 돌아온 뒤 공격은 확실히 달라졌다. 덴키는 최근 출전한 4경기에서 6골을 넣었고(FC신시내티 구단, 10월 17일), 신시내티 인콰이어러는 그가 1골만 더 넣으면 구단 한 시즌 리그 최다 득점(18골) 기록과 같아진다고 전했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 발로는 커리어 처음으로 리그 3경기 연속 득점을 기록했다(신시내티 사커 토크, 10월 15일).

득점 경로도 다양해졌다. 뉴잉글랜드 레볼루션전 선제골은 타이럴 말라시아가 스로인을 빈 공간으로 길게 던지고 발로가 먼저 뛰어 들어가 만든 골이었고, 67분 만회골은 말라시아의 낮은 크로스를 덴키가 골문 앞에서 마무리한 골이었다. 말라시아는 경기 뒤 "수비수를 제치면 골문 앞으로 공을 넣기만 하면 된다. 케빈이 거기 있을 걸 안다"고 말했다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 애틀랜타 유나이티드전 선제골은 다비트 도우데라가 중원을 한 번에 넘기는 패스를 넣고 발로가 헤더로 덴키에게 연결한 장면이었다. 84분 결승골은 카일 스미스가 페널티 지역 앞에서 상대의 전진 패스를 끊고 곧바로 발로에게 넘겨 나왔다. 측면 크로스, 롱 스로인, 한 번에 넘기는 패스, 상대 전진을 끊은 뒤의 빠른 마무리가 모두 득점으로 이어졌다.

추격하는 힘도 이 팀의 특징이다. 샬럿FC전에서는 추가시간 1분 브리안 라미레스의 크로스를 덴키가 넣어 3-3을 만들었고, 휴스턴 다이너모전에서는 0-2로 뒤진 54분에 3명을 한꺼번에 바꾼 뒤 73분 만회골과 추가시간 7분 덴키의 페널티킥으로 2-2를 만들었다. 신시내티 인콰이어러에 따르면 FC신시내티는 이번 시즌 추가시간에 동점골을 넣어 비긴 경기가 5번, 이긴 경기가 3번이다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 한 번 뒤져도 끝까지 득점할 수 있는 팀이지만, 동점을 만든 경기가 그만큼 많았다는 것은 먼저 실점하는 일이 그만큼 많았다는 뜻이기도 하다.

흐름을 이어 가지 못하는 문제도 있다. 애틀랜타 유나이티드 원정 승리는 7경기 만의 승리였지만, 4일 뒤 홈에서 바로 졌다. 누넌 감독은 "강한 원정 승리 뒤에 실망스러운 결과였고, 연속 경기에서 흐름을 이어 가지 못한다"고 말했다(비인스포츠, 10월 17일). 최근 10경기에서 이번 시즌 상위권 상대 4경기는 2무 2패, 중위권 3경기는 2무 1패였고, 이긴 2경기는 모두 하위권 상대였다. 공격이 살아난 최근 5경기에서도 상위권 상대(뉴잉글랜드 레볼루션·샬럿FC·휴스턴 다이너모)에는 이기지 못했다.

2-2. 콜럼버스 크루: 새 공격진이 맞춰진 9월 중순 이후 결과가 달라졌다

(결과와 전반 점수는 콜럼버스 크루 기준 · 데이터센터)

콜럼버스 크루의 최근 10경기는 9월 중순을 기준으로 둘로 나뉜다. 앞 5경기는 2승 3패에 득실 7-9였고, 최근 5경기는 오픈컵을 포함해 4승 1패에 득실 11-6이다(데이터센터). 그사이에 선수단이 달라졌다. 콜럼버스 크루는 여름에 디에고 로시와 맥스 아르프스텐을 내보내고, 레알 소시에다드의 브라이스 멘데스와 보타포구의 산티아고 로드리게스를 지정 선수로 데려왔다. 두 선수는 합류 뒤 꾸준히 선발로 뛰며 공격을 바꿔 놓았다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 신시내티 사커 토크는 로드리게스와 윙어 아나스 자루리가 9월 초에 합류했다고 적었다(신시내티 사커 토크, 10월 17일). 멘데스·로드리게스·자루리·하브룬이 함께 선발로 나선 9월 중순부터 결과가 따라오기 시작했다.

결과가 나빴던 앞 5경기에도 내용은 있었다. 9월 13일 홈 뉴욕 레드불스전에서 로드리게스는 3분에 크로스바를 맞히고 곧바로 다시 슈팅했으며, 곤살로 타피아는 전반에만 페널티 지역 안 헤더 2번을 시도했다. 콜럼버스 디스패치(Columbus Dispatch)는 콜럼버스 크루가 전반 대부분과 후반 초반 약 30분 동안 경기를 주도했다고 평가했지만, 결과는 0-1 패배였다. 이 시기의 문제는 기회를 만들지 못한 것이 아니라 마무리였다.

새 조합이 자리를 잡은 뒤의 득점은 다양한 경로에서 나왔다. CF몽레알 원정에서는 0-0이던 57분 자와즈키가 중원 경합에서 따낸 공을 모하메드 파르시가 오른쪽에서 페널티 지역까지 몰고 들어가 낮게 차 넣었고, 68분에는 멘데스가 약 30야드 직접 프리킥을 넣었다. 인터 마이애미CF전에서는 멘데스의 코너킥 때 호세프 마르티네스가 끌려 넘어져 얻은 페널티킥으로 앞섰고, 1-1이던 추가시간 8분 멘데스의 슈팅을 골키퍼가 놓치자 교체로 들어온 자말 티아레가 밀어 넣었다(콜럼버스 디스패치, 9월 27일). 점유율은 43.8%로 낮았지만 슈팅은 14-5, 데이터센터 기대득점은 1.87-0.27이었다. 공을 덜 갖고도 기회를 훨씬 많이 만든 경기였다.

직전 샬럿FC전에서는 17분에 먼저 실점했지만 28분 멘데스의 동점골, 63분 자루리와 65분 하브룬의 연속 골로 3-1로 이겼다. 데이터센터 기록으로 콜럼버스 크루는 슈팅 33개(유효 14개), 기대득점 3.82를 기록했고 샬럿FC의 기대득점은 0.71이었다. AP에 따르면 슈팅 33개는 구단 정규시즌 최다 타이 기록이며, 샬럿FC 골키퍼 크리스티얀 칼리나는 11번 선방했다(AP, 10월 14일). 콜럼버스 크루가 많은 기회를 만들었지만, 선방에 막혀 득점은 3골이었다.

유일한 패배인 올랜도 시티SC 원정 2-3은 이 팀의 수비 약점을 압축해서 보여 준다. 킥오프 46초 만에 앙투안 그리즈만의 크로스를 아무 방해도 받지 않은 선수가 마무리했고, 16분에는 그리즈만의 직접 프리킥을 내줬다. 콜럼버스 크루는 로드리게스의 전진 패스를 받아 수비 뒤로 들어간 하브룬의 골과 53분 하브룬의 패스를 받은 멘데스의 골로 두 번 따라붙었다. 그러나 2-2이던 89분, 타피아의 근거리 슈팅을 막심 크레포가 막아 낸 직후 이어진 역습에서 이반 앙굴로에게 결승골을 내줬다(필드 레벨 미디어, 10월 10일). 기대득점은 콜럼버스 크루 3.07, 올랜도 시티SC 1.72였고 크레포는 구단 1경기 최다인 12개의 선방을 기록했다. 앞서 짚은 기대실점보다 실점이 많은 현상의 실제 모습이 이 경기에 있다. 경기 초반 크로스 수비, 직접 프리킥, 그리고 자기 공격이 막힌 직후의 역습이다.

전반 점수와 최종 결과의 관계도 뚜렷하다. 최근 10경기에서 전반을 동점으로 마친 5경기는 4승 1패였고, 전반에 뒤진 4경기는 모두 졌다(데이터센터). 새 조합이 맞춰진 뒤에도 전반에 뒤진 올랜도 시티SC전은 두 번 따라붙고도 결국 졌다. 이 팀은 먼저 실점해도 반격할 수 있지만, 전반을 뒤진 채 마치면 결과를 되돌리지 못했다.

이 상승세가 얼마나 단단한지는 상대를 함께 봐야 한다. 최근 5경기 4승의 상대는 오픈컵 올랜도 시티SC, 동부 최하위 CF몽레알, 추가시간 직전 퇴장자가 나온 인터 마이애미CF, 그리고 샬럿FC였다. 원정은 CF몽레알전 승리와 올랜도 시티SC전 패배 2경기뿐이다. 누넌 감독은 "샬럿, 올랜도, 결과와 상관없이 경기를 보면 마이애미까지 그들의 경기력은 강했다"고 평가했고, 지금 쿠르투아가 이끄는 콜럼버스 크루가 이전에 봤던 팀보다 훨씬 낫다고 말했다(FC신시내티 구단, 10월 17일).

판단 — FC신시내티

이 팀은 지금 정배를 받을 만한 흐름이 아니다. 덴키와 발로가 살아나며 공격은 시즌 초반 수준으로 돌아왔지만, 최근 10경기의 결과를 정한 것은 먼저 실점하는 시점이었다. 그 실점은 측면 크로스, 세트피스 마크, 흘러나온 공 처리라는 같은 종류의 장면에서 반복됐다. 애틀랜타 유나이티드전 승리 직후의 패배는 연속 경기에서 흐름을 이어 가지 못하는 팀이라는 감독 스스로의 진단과 맞는다. 이 팀이 이기려면 실점을 득점으로 덮어야 하는데, 상위권 상대에게는 최근 그렇게 하지 못했다. 정배를 받을 근거는 끝까지 추격하는 공격력에 있고, 경기를 먼저 주도하는 능력에서는 그 근거를 찾기 어렵다.

판단 — 콜럼버스 크루

역배를 낼 수 있는 흐름은 분명히 갖췄다. 새 공격진이 함께 뛰기 시작한 뒤 이 팀은 매 경기 상대보다 훨씬 많은 기회를 만들었고, 득점도 프리킥·측면 침투·수비 뒤 패스·세컨드 볼 마무리로 다양해졌다. 다만 상승세의 상당 부분이 홈에서 나왔고, 유일한 원정 강팀전인 올랜도 시티SC전에서는 크로스 수비와 역습 대응이 무너졌다. 오늘 상대는 측면 크로스와 빠른 전환으로 득점하는 팀이라 그 약점이 다시 시험대에 오른다. 이 팀의 역배 가능성은 전반을 뒤지지 않고 마칠 수 있느냐에 달려 있다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 두 팀의 경기는 전혀 다른 크기로 끝났다

(데이터센터 최근 20경기 점수에서 집계 · FC신시내티는 모두 리그, 콜럼버스 크루는 오픈컵 2경기 포함)

FC신시내티의 경기는 대부분 크게 끝났다. 20경기 중 17경기에서 3골 이상이 나왔고, 절반인 10경기는 5골 이상이었다. 무승부 7경기에도 4-4, 3-3이 2번, 2-2가 2번 들어 있어 득점이 적어서 비긴 경기는 시애틀 사운더스전과 올랜도 시티SC전의 1-1 2경기뿐이다. 무실점은 1경기다. 상대를 막아서 결과를 내는 경기가 거의 없고, 넣고 내주는 양이 모두 많은 경기에서 승부가 갈렸다.

콜럼버스 크루는 반대다. 20경기 중 13경기가 합계 3골 이하로 끝났고 6골 이상은 1경기도 없다. 패배 10경기 중 7경기가 1골 차였다. 크게 무너지지 않는 대신 근소한 차이로 지는 경기가 많았다. 무실점 4경기는 수비가 실제로 상대를 막는 경기를 만들 수 있다는 근거이며, 허용 기대득점 리그 3위와도 같은 방향이다.

이 분포가 말하지 못하는 것도 분명하다. 콜럼버스 크루의 20경기는 5월부터 이어진 기록이어서, 로시와 아르프스텐이 뛰던 여름 이전과 멘데스·로드리게스·자루리가 합류한 9월 이후가 섞여 있다. 최근 5경기만 보면 콜럼버스 크루도 합계 4골과 5골 경기를 연달아 치렀고, 샬럿FC전처럼 슈팅 33개를 퍼붓는 경기도 했다. FC신시내티의 분포에도 에반데르가 경고 누적으로 빠진 샬럿FC전, 은워보도 퇴장 뒤 무너진 필라델피아 유니언전, 대표팀 차출로 덴키와 부하가 빠진 CF몽레알전이 함께 섞여 있다. 분포는 상대 수준도, 선발 명단도, 경기 중 퇴장도 구분하지 않는다. 이 표는 두 팀의 경기가 어떤 크기로 끝나 왔는지를 보여 줄 뿐, 오늘 같은 조합끼리 맞붙는 경기의 크기를 정하지 않는다.

양 팀 득점 빈도도 같은 한계가 있다. FC신시내티의 17경기 양 팀 득점은 수비가 상대에게 거의 항상 1골 이상을 허용한다는 관측이다. 그 1골이 경기 초반에 나오는지 끝에 나오는지에 따라 경기 운영이 완전히 달라지지만, 빈도에는 그 차이가 담기지 않는다.

3-2. FC신시내티: 공을 가졌을 때의 위협과 공을 잃었을 때의 노출이 같은 크기다

(스포츠갬블러, 10월 17일)

FC신시내티는 공을 더 오래 갖고 많이 슈팅하는 팀이다. 기본 형태는 스리백에 측면 윙백 2명을 높이 올리는 3-5-2 또는 3-4-1-2이며, 경기마다 실제 역할에 따라 표기가 갈린다. 공격의 축은 덴키와 발로 투톱이고, 그 뒤에서 에반데르나 헤라르도 발렌수엘라가 공격형 미드필더를 맡는다. 득점 경로는 2장에서 본 대로 다양하지만 중심은 측면이다. 윙백 말라시아와 엔데르 에체니케가 깊이 들어가 크로스를 올리고, 덴키가 골문 앞에서 그 공을 받는다. 롱 스로인과 세트피스도 무기다. 덴키는 뉴잉글랜드 레볼루션전 61분 직접 프리킥으로 골대를 맞혔고, 에반데르도 휴스턴 다이너모전에서 직접 프리킥을 시도했다.

같은 구조가 공을 잃었을 때의 약점이 된다. 윙백이 높이 올라가면 스리백 바깥 측면이 비고, 상대가 그 공간으로 크로스를 올리거나 수비 뒤로 침투한다. 뉴잉글랜드 레볼루션의 밀러가 측면에서 아무 방해 없이 크로스를 올린 장면, 샬럿FC의 생막시맹이 수비 뒤로 공을 띄운 장면이 모두 그 공간에서 나왔다. 경기당 코너킥 5.2개 허용도 상대가 측면 깊숙이 들어온 횟수와 무관하지 않다. 무실점이 20경기 중 1경기라는 기록은 이 구조에서 나온다.

홈에서도 윙백을 올려 공격하는 FC신시내티의 성향은 득실에 함께 나타난다. 최근 홈 9경기에서는 경기당 3.00골을 넣었지만 2.22골을 내줬다. 원정 실점 2.64골보다 적기는 해도 홈 강세를 수비 개선으로 설명하기는 어렵다. 윙백이 전진해 크로스를 올리는 동안 공을 잃으면 그 뒤 공간은 상대의 공격 경로가 된다.

점수 상황에 따른 운영도 분명하다. FC신시내티는 이번 시즌 추가시간 득점으로 승점을 얻은 경기가 8번 있었다. 뒤진 뒤에도 공격을 늘려 승점을 되찾을 수 있다는 근거다. 반면 전반을 앞선 채 마친 시애틀 사운더스전과 올랜도 시티SC전을 모두 비긴 것은 리드를 지키는 운영이 흔들릴 수 있음을 보여 준다. 전반에 앞선 경기는 이 표본에서 2경기뿐이므로 이를 확정된 성향으로 보기는 어렵다.

3-3. 콜럼버스 크루: 공을 오래 지키는 원정팀, 내준 기회보다 많이 실점하는 수비

콜럼버스 크루는 순위표 하위권 팀이 흔히 쓰는 방식, 즉 수비를 낮추고 역습을 노리는 방식을 쓰지 않는다. 최근 리그 원정 10경기 평균 점유율 56.7%는 전체 평균보다 높다. 7월 FC신시내티전에서도 원정 FC신시내티를 상대로 전반 점유율 62%를 기록했다. 신시내티 사커 토크는 쿠르투아가 윌프리드 낭시 시절의 방식을 다시 도입하려 하고 있으며, 선수들에게 익숙한 스타일을 쓰고 있다고 적었다(신시내티 사커 토크, 10월 17일). 낭시 체제의 콜럼버스 크루는 공을 소유하며 경기를 운영하는 팀이었고, 쿠르투아는 그 시절 코치였다. 다만 신시내티 사커 토크는 그 방식이 구체적으로 무엇인지 정의하지 않았으므로, 경기 운영에 관한 판단은 실제 경기 기록에서 세운다.

공을 갖는 시간이 실제 위협으로 이어지는지가 관건인데, 최근에는 이어졌다. 샬럿FC전 슈팅 33개와 기대득점 3.82, 올랜도 시티SC전 슈팅 27개와 기대득점 3.07은 공을 오래 가진 팀이 페널티 지역 안까지 들어가 슈팅했다는 기록이다. 인터 마이애미CF전처럼 점유율이 43.8%로 낮은 경기에서도 슈팅은 14-5로 앞섰다. 공을 갖든 내주든 기회를 만드는 팀이다. 코너킥은 경기당 5.5개를 얻고 3.7개만 내줬다. 상대를 자기 진영에 묶어 두는 시간이 길다는 뜻이다.

그런데도 실점이 기대보다 많다. 경기 장면을 보면 원인은 수비 조직의 상시적인 붕괴가 아니다. 올랜도 시티SC전의 46초 실점과 직접 프리킥, 인터 마이애미CF전 리오넬 메시의 직접 프리킥처럼 기대득점이 낮은 장면과 단발성 실수에서 실점했고, 공격이 막힌 직후의 역습에서도 실점했다. 원정에서 실점이 경기당 2.22골로 홈(1.09골)의 2배인 것은, 원정에서 더 높은 점유율로 숫자를 올리는 운영과 관련이 있을 수 있다. 공을 갖고 전진한 뒤 잃으면 수비 뒤 공간이 넓어진다. 다만 이것은 올랜도 시티SC전 89분 장면과 원정 실점 수치를 연결한 해석이며, 원정 6패의 실점 경위를 모두 확인한 결론은 아니다.

3-4. 기대득점 표본과 숫자로 옮기지 못한 것

두 팀의 기대득점·기대실점은 FC신시내티 3경기, 콜럼버스 크루 4경기의 기록이다. 콜럼버스 크루의 4경기 기대득점 합계 9.68은 경기당 2.42지만, 경기별 값은 CF몽레알전 0.92에서 샬럿FC전 3.82까지 차이가 크다. 새 공격진이 기회를 만든 경기와 그렇지 않은 경기가 함께 있다는 뜻이다. FC신시내티의 3경기 기대득점은 1.89~2.25, 기대실점은 1.13~2.07이었다. 두 팀 모두 이 짧은 표본만으로 상대 수비 방식에 따른 기회 창출이나 일정한 시즌 성향을 확정할 수는 없다.

숫자로 옮기지 못한 부분도 판단에 영향을 준다. FC신시내티의 압박 강도와 수비 라인 높이를 보여 주는 값이 없어서, 실점이 높은 라인 뒤에서 나오는지 낮은 블록 앞에서 나오는지는 장면으로만 확인했다. 콜럼버스 크루의 새 공격진이 함께 뛴 표본은 5경기 정도라서, 이 조합이 원정 강팀을 상대로 어떤 수비 형태를 만드는지는 올랜도 시티SC전 1경기에서만 확인된다. 두 팀이 서로 다른 설명을 갖는 지점 가운데 오늘 상대에게 그대로 적용할 수 있는 것은 하나다. FC신시내티는 측면과 세트피스에서 실점하는 팀이고, 콜럼버스 크루는 그 두 경로로 기회를 만드는 팀이다.

판단 — FC신시내티

이 팀의 성향은 득점과 실점이 같은 구조에서 나온다는 데 있다. 윙백을 올려 만드는 공격력이 그대로 측면 수비의 약점이 되고, 홈에서는 그 둘이 함께 커진다. 공을 많이 갖고 기회를 일정하게 만들어 내는 팀이므로 점수 차를 벌릴 힘은 있지만, 그 과정에서 상대에게도 기회를 준다. 오늘 상대도 공을 오래 갖는 팀이라, 점유를 내주고 버티는 경기에 익숙하지 않은 FC신시내티가 평소만큼 공을 쥐지 못할 가능성이 있다. 이름값과 득점 기록으로 정배를 받을 수는 있지만, 그 정배는 실점을 감수하는 경기 방식 위에 서 있다.

판단 — 콜럼버스 크루

이 팀은 하위권 팀처럼 경기하지 않는다. 원정에서도 공을 쥐고, 상대를 자기 진영에 묶으며, 내주는 기회의 질은 리그 상위권이다. 역배를 낼 수 있는 성향은 분명하다. 다만 실점은 단발성 장면과 역습에서 한 번에 나오고, 원정에서는 그 빈도가 홈의 2배다. 오늘 상대는 공을 끊은 뒤 빠르게 마무리하는 장면으로 득점해 온 팀이다. 콜럼버스 크루가 공을 오래 가질수록 기회도 늘지만, 수비 뒤 공간도 함께 커진다.

4. 감독 및 전술

4-1. 팻 누넌: 선발을 과감하게 바꾸고, 뒤지면 일찍 여러 명을 바꾼다

누넌 감독은 최근 2주 동안 선발을 크게 흔들었다. 10월 10일(현지) 애틀랜타 유나이티드전에는 건강할 때 늘 선발이던 로만 첼렌타노 대신 라우로를 골키퍼로 세웠고, 이적생 말라시아와 도우데라를 윙백으로 처음 선발 기용했다. 그는 라우로 선발을 "어려운 결정이었지만 기회를 줄 시점이었다"고 설명했다. 4일 뒤 뉴잉글랜드 레볼루션전에서는 마일스 로빈슨의 부상으로 훌리안 말라티니를 첫 선발로 냈고, 에체니케를 윙백으로 되돌렸으며, 부하를 쉬게 하고 발렌수엘라를 공격형 미드필더에 세웠다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 결과가 좋은 경기 뒤에도 선발을 바꾸는 감독이다.

경기 중 대응은 더 빠르다. 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 1-2로 뒤지자 하프타임에 발로·말라티니·은워보도를 빼고 부하·사무엘 기디·켄지 음보마 뎀을 한꺼번에 넣었다(프로스트 인터내셔널, 10월 14일). 휴스턴 다이너모전에서는 0-2가 된 직후인 54분에 3명을, 필라델피아 유니언전과 내슈빌SC전에서는 하프타임에 2~3명을 바꿨다. 뒤진 상황에서 일찍 숫자와 공격 자원을 늘리는 방식은 휴스턴 다이너모전 2-2, 샬럿FC전 3-3처럼 추가시간 동점으로 이어진 적이 있다. 반면 뉴잉글랜드 레볼루션전에서는 교체 6분 만에 3번째 실점을 내줬다. 공격을 늘리는 교체가 수비 균형을 함께 흔든다는 점이 이 방식의 대가다.

누넌 감독은 뉴잉글랜드 레볼루션전 전반을 두고 "전방으로 공을 넣었을 때 지원이 없었고 상대를 무너뜨릴 아이디어가 부족했다"고 진단했다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 에반데르가 빠지고 발렌수엘라가 공격형 미드필더를 맡은 경기였다. 에반데르는 이번 시즌 리그에서 13골 10도움(데이터센터)을 기록한 팀 공격의 연결 고리이며, 경미한 부상으로 애틀랜타 유나이티드전에 빠진 뒤 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 약 30분을 뛰었다. 누넌은 원래 계획이 그를 그 경기에 쉬게 하는 것이었고, 출전을 무사히 마쳐 일요일 경기에 더 나은 상태가 됐다고 말했다. 에반데르 본인은 90분을 뛸 준비가 됐다고 밝혔다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 그가 선발로 공격형 미드필더 자리에 서면, 뉴잉글랜드 레볼루션전 전반에 누넌이 지적한 투톱 뒤의 연결 문제는 해결될 수 있다. 다만 9월 말 이후 그가 90분을 뛴 경기는 없다.

수비진 구성은 누넌이 가장 고민하는 부분이다. 그는 로빈슨이 빠지면서 "선수층이 다소 적어졌다"고 인정했고(신시내티 인콰이어러, 10월 15일), 신시내티 사커 토크는 말라티니가 중앙 수비에서 존재감을 보인 순간이 있었지만 그와 함께 선 두 수비수는 선수단이 온전하다면 선발이 아닐 것이라고 평가했다(신시내티 사커 토크, 10월 17일). 말라티니는 뉴잉글랜드 레볼루션전 하프타임에 교체됐다. 오늘 예상 선발은 라우로, 스미스·말라티니·틴에이지 하데베의 스리백, 에체니케·부하·브라이언 타 아눙가·에반데르의 미드필드, 발렌수엘라, 발로·덴키로 제시돼 있다(스포츠갬블러, 10월 17일). 공식 선발은 아니다.

4-2. 로랑 쿠르투아: 상대에 따라 수비 숫자를 바꾸고, 새 공격진의 연결로 득점한다

쿠르투아는 콜럼버스 크루 2군(콜럼버스 크루 2)을 이끈 뒤 CF몽레알 감독을 지냈고, 콜럼버스 크루로 돌아와 헨리크 뤼드스트룀의 코치로 일하다 뤼드스트룀이 5월에 경질되자 팀을 맡았다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 신시내티 인콰이어러는 그가 낭시와 뤼드스트룀 밑에서 코치를 했고 5월 중순부터 감독대행이라고 전했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일).

쿠르투아의 특징은 수비 형태를 상대에 맞춰 바꾼다는 점이다. 바벨(VAVEL)은 그가 9월 13일 뉴욕 레드불스전에서 직전 DC 유나이티드전의 포백을, 수비할 때 파이브백이 되는 형태로 바꿨고, 측면의 모레이라와 아문센이 전진할 수 있게 했다고 설명했다. 9월 20일 CF몽레알전에서는 데이터센터가 4-4-2로 기록했고, 콜럼버스 디스패치는 파르시가 라이트백으로 복귀했다고 전했다(콜럼버스 디스패치, 9월 19일). 직전 샬럿FC전 확정 명단은 3-4-2-1로 표기됐다(스포츠갬블러, 10월 14일). FC신시내티 구단은 쿠르투아 체제의 기본 형태를 4-4-2로 적었고(FC신시내티 구단, 10월 17일), 이번 경기 예상 선발은 3-4-3이다. 표기가 갈리는 것 자체가 그의 운영 방식을 보여 준다. 공격수 숫자는 유지하되 뒤쪽에 3명을 둘지 4명을 둘지를 경기마다 정한다.

콜럼버스 크루는 로드리게스의 수비 뒤 패스에 하브룬이 침투하는 방식으로 공격한다. 올랜도 시티SC전 첫 동점골이 그렇게 나왔고, 로드리게스는 그 경기에서 2도움을 기록했다. 오른쪽에서는 파르시가 공을 몰고 안쪽으로 전진한다. CF몽레알전 선제골을 직접 넣었고 샬럿FC전에는 자루리의 골을 도왔다. 멘데스도 전개와 세트피스에 관여한다. 누넌은 그의 "공 없이 움직이는 방식, 뛰어난 시야, 세트피스 킥"을 언급하며 자루리와 함께 콜럼버스 크루의 최근 모습을 바꾼 선수라고 평가했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 멘데스는 FC신시내티 구단 집계로 MLS 12경기에서 5골 3도움을 기록했으며, 직접 프리킥 골과 코너킥에서 시작된 페널티킥, 추가시간 결승골 직전 슈팅에 관여했다.

교체 운영은 점수를 지키는 쪽과 결과를 바꾸는 쪽이 모두 확인된다. CF몽레알전에서 2-0으로 앞선 81분에는 로드리게스와 모레이라를 빼고 타룬 카루만치와 수비수 에릭 바일리를 넣어 수비 숫자를 늘렸다. 인터 마이애미CF전 1-1이던 83분에는 마르티네스 대신 티아레를 넣었고, 티아레가 추가시간 결승골을 넣었다. 7월 맞대결에서 코너킥 동점골을 헤더로 넣은 선수도 티아레였다. 그는 최근 교체 자원으로 대기하고 있다.

오픈컵 결승을 앞둔 선발은 이번 경기의 가장 큰 미지수다. 누넌은 "약간의 조정이 있을 수 있지만 대신 들어올 좋은 선수가 많다. 경기 방식과 스타일은 바뀌지 않을 것"이라고 말했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 결장자는 MLS 사무국 선수 상태 보고 기준으로 FC신시내티는 로빈슨(다리)과 호세 마르티네스(무릎), 콜럼버스 크루는 웨삼 아부 알리(무릎)와 루디 카마초(몸통)다(MLS 사무국, 10월 17일). 콜럼버스 크루의 9월 이후 공격 조합은 결장 명단에 없다. 그 조합이 그대로 나올지는 쿠르투아의 선택에 달려 있다.

4-3. 오늘의 상성: FC신시내티 윙백 뒤의 공간, 콜럼버스 크루의 세트피스, 그리고 전환

가장 가까운 사례는 쿠르투아 체제에서 치른 7월 맞대결이다. FC신시내티는 9분 덴키의 골로 앞섰지만, 콜럼버스 크루가 전반 점유율 62%로 공을 쥐었다. 42분 딜런 샹보스트의 코너킥을 티아레가 헤더로 넣었고, 전반 추가시간 다니엘 가즈다그의 페널티킥으로 역전했다. 신시내티 사커 토크는 후반 75~79분 무렵 양 팀 모두 근육 경련 같은 피로 징후를 보이는 가운데, 콜럼버스 크루가 모든 패스에 맞서 앞으로 나왔고 FC신시내티는 옆으로도 공을 전진시키지 못했다고 묘사했다(신시내티 사커 토크, 7월 26일). 그 뒤 가즈다그와 아르프스텐은 팀을 떠났고, 멘데스·로드리게스·자루리가 새로 들어왔다. 누넌도 새 선수들은 "그 경기가 어땠는지 모를 수도 있다"며 7월 경기를 준비에 크게 반영하지 않겠다는 취지로 말한 적이 있다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 그래도 공을 쥐고 압박하는 콜럼버스 크루와 세트피스 실점이라는 두 요소는 지금도 유효하다.

콜럼버스 크루의 공격과 FC신시내티의 수비가 만나는 지점은 측면과 세트피스다. FC신시내티는 윙백이 올라간 뒤 생긴 측면 공간에서 크로스를 허용했고, 코너킥에서 마크를 놓쳐 실점했다. 콜럼버스 크루는 오른쪽 파르시와 자루리의 전진, 로드리게스의 수비 뒤 패스, 멘데스와 샹보스트의 세트피스 킥으로 득점해 왔다. 로빈슨이 빠진 스리백이 이 공격을 처음 상대한다는 점에서, 콜럼버스 크루의 공격 경로는 FC신시내티의 약점과 정확히 만난다.

반대로 FC신시내티의 공격과 콜럼버스 크루의 수비가 만나는 지점은 전환이다. 콜럼버스 크루가 공을 오래 쥐고 측면 수비수를 전진시키면 수비 뒤 공간이 넓어진다. FC신시내티는 바로 그 공간으로 득점해 온 팀이다. 발로가 스로인 뒤 빈 공간으로 먼저 뛰어든 골, 도우데라의 한 번에 넘기는 패스와 발로의 헤더가 덴키에게 이어진 골, 스미스가 전진 패스를 끊고 곧바로 발로에게 넘긴 골이 모두 상대가 숫자를 올린 뒤의 장면이었다. 올랜도 시티SC전 89분 실점이 보여 주듯, 콜럼버스 크루는 자기 공격이 막힌 직후의 역습에 약점을 드러냈다. 덴키가 골문 앞에서 크로스를 받는 위치 선정은 콜럼버스 크루의 스리백과 포백 어느 쪽을 상대로도 위협이 된다.

결국 두 감독의 선택이 상성의 방향을 정한다. 쿠르투아가 스리백으로 측면 수비 숫자를 늘리면 FC신시내티 윙백의 크로스 공간이 줄지만, 대신 공을 쥐는 시간이 줄어들 수 있다. 누넌이 에반데르를 선발로 세우면 투톱 뒤의 연결이 살아나지만, 9월 이후 90분을 뛰지 못한 선수에게 후반 강도를 기대하기는 어렵다. 7월처럼 경기 막판 두 팀이 모두 지친 구간이 오면, 교체로 숫자를 늘리는 누넌의 방식과 앞서 있을 때 수비수를 넣는 쿠르투아의 방식이 정면으로 부딪힌다.

판단 — FC신시내티

누넌은 결과에 얽매이지 않고 선발을 바꾸며, 뒤지면 과감하게 공격 숫자를 늘리는 감독이다. 그 방식은 FC신시내티가 끝까지 득점하는 데 기여했지만, 경기 초반의 측면·세트피스 수비 문제는 남아 있다. 오늘 상대도 그 경로로 공격하며, 로빈슨이 빠진 스리백이 이를 막아야 한다. 에반데르의 복귀와 덴키·발로의 득점 흐름은 전환 공격에 힘을 보탠다. 다만 그 공격을 승리로 연결하려면 실점을 억제해야 한다. 지금 쓸 수 있는 수비 자원으로는 정배에 걸맞은 경기 운영을 장담하기 어렵다.

판단 — 콜럼버스 크루

쿠르투아는 상대에 따라 수비 형태를 바꾸고, 앞서면 수비 숫자를 늘리며, 필요할 때는 교체로 결과를 바꿔 온 감독이다. 새 공격진의 연결 경로가 FC신시내티의 측면과 세트피스 약점과 맞물린다는 점에서, 전술적 상성은 이 팀이 역배를 낼 수 있는 가장 큰 근거다. 7월에 같은 감독이 이 상대를 공 소유와 압박으로 이긴 경험도 있다. 다만 공을 쥘수록 FC신시내티의 전환에 노출된다는 점은 이 팀의 오래된 약점이고, 3일 뒤 결승을 앞둔 선발 선택이 그 상성을 그대로 살릴지 약하게 할지를 정한다.

5. 상대전적

5-1. 최근 5번의 맞대결 가운데 3번은 먼저 실점한 팀이 뒤집었다

2026년 7월 25일·MLS · 결과(앞이 홈) 콜럼버스 크루 2-1 FC신시내티

경기 흐름: 9분 덴키 선제골 뒤 42분 코너킥 헤더, 전반 추가시간 페널티킥으로 역전

2025년 11월 8일·MLS컵 플레이오프 1라운드 3차전 · 결과(앞이 홈) FC신시내티 2-1 콜럼버스 크루 · 경기 흐름 콜럼버스 크루가 앞선 뒤 브레너가 67분·86분 연속 득점

2025년 11월 2일·MLS컵 플레이오프 1라운드 2차전 · 결과(앞이 홈) 콜럼버스 크루 4-0 FC신시내티

경기 흐름: 33분 아르프스텐 선제골 뒤 38분 구보 유야 퇴장, 수적 우위에서 3골 추가

2025년 10월 27일·MLS컵 플레이오프 1라운드 1차전 · 결과(앞이 홈) FC신시내티 1-0 콜럼버스 크루 · 경기 흐름 78분 윙백의 페널티 지역 침투에서 덴키 결승골

2025년 7월·MLS · 결과(앞이 홈) FC신시내티 2-4 콜럼버스 크루 · 경기 흐름 콜럼버스 크루가 먼저 실점한 뒤 역전(장면 기록 없음)

(데이터센터 · FC신시내티 구단 · AP)

최근 5번의 맞대결 가운데 3번은 먼저 실점한 팀이 이겼다. 2025년 7월에는 콜럼버스 크루가 FC신시내티 원정에서 먼저 실점하고도 4-2로 이겼다(데이터센터 · FC신시내티 구단, 10월 17일). 지난 시즌 플레이오프 3차전에서는 FC신시내티가 먼저 실점한 뒤 브레너의 67분·86분 골로 2-1 역전승을 거뒀다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 올해 7월에는 FC신시내티가 9분 덴키의 골로 앞섰지만, 콜럼버스 크루가 42분 샹보스트의 코너킥에 이은 티아레의 헤더와 전반 추가시간 가즈다그의 페널티킥으로 2-1을 만들었다(신시내티 사커 토크, 7월 26일). 샹보스트는 지금도 콜럼버스 크루에 있고, FC신시내티는 직전 뉴잉글랜드 레볼루션전에도 코너킥 수비에서 상대를 놓쳐 실점했다. 나머지 경기의 전개는 달랐다. 2025년 플레이오프 1차전에서는 FC신시내티가 78분 덴키의 골로 잡은 1골 차 리드를 끝까지 지켜 1-0으로 이겼다. 2차전에서는 콜럼버스 크루가 33분 선제골을 넣은 뒤 38분 구보 유야의 퇴장으로 얻은 수적 우위에서 3골을 추가해 4-0으로 이겼다(AP, 2025년 11월 2일).

역전 시점은 경기마다 달랐다. 올해 7월에는 콜럼버스 크루가 하프타임 전에 경기를 뒤집었고, 지난 시즌 플레이오프 3차전에서는 FC신시내티가 후반 마지막 25분에 2골을 넣었다. 최근 10경기에서도 콜럼버스 크루는 전반을 뒤진 채 마친 4경기를 모두 졌고, FC신시내티는 후반 교체와 추가시간 득점으로 따라붙은 경기가 있었다. 이 기록은 오늘 전반 점수와 후반 교체를 함께 봐야 할 근거이지만, 과거 맞대결만으로 어느 팀의 승리 시점이 정해진 것은 아니다.

지난 시즌 플레이오프 3경기는 오늘과 조건이 다르다. 그때 콜럼버스 크루 벤치에는 윌프리드 낭시가 있었다. 2차전에서 1골 2도움을 기록한 맥스 아르프스텐과 그에게 선제골 패스를 준 디에고 로시는 이제 팀에 없다(AP, 2025년 11월 2일 · 신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 올해 7월 결승 페널티킥을 넣은 다니엘 가즈다그도 떠났다. 그대로 남은 자원도 분명하다. 딜런 샹보스트는 지난 시즌 2차전에서 득점했고, 올해 7월에는 코너킥으로 자말 티아레의 헤더 동점골을 도왔다. 골키퍼 패트릭 슐테와 숀 자와즈키·스티븐 모레이라·말테 아문센·모하메드 파르시로 이어지는 수비 자원도 지난 시즌부터 같다. FC신시내티는 팻 누넌 감독이 그대로다. 1차전 결승골과 7월 선제골을 모두 넣은 케빈 덴키는 지금 4경기 연속 득점 중이다.

1차전 결승골의 경로는 지금도 유효하다. 엔데르 에체니케가 페널티 지역 안으로 공을 넣었고, 윙백 앨버스 파월이 먼 쪽 골대로 파고들어 콜럼버스 크루 수비를 끌어당겼다. 그 과정에서 골문 앞에 흘러나온 공을 덴키가 마무리했다. 누넌 감독은 "파월이 먼 쪽 골대를 공략해 가운데의 케빈을 찾는 데 도움을 줬다"고 설명했다(FC신시내티 구단, 2025년 10월 27일). 윙백이 페널티 지역 안까지 들어가고 덴키가 골문 앞에서 마무리하는 방식은, 지금 타이럴 말라시아의 크로스가 덴키의 득점으로 이어지는 방식과 같다.

2경기는 어느 팀이 공을 쥐었느냐에 따라 전개가 갈렸다. 지난 시즌 1차전에서 FC신시내티는 수비 라인을 높게 올린 채 압박을 이어 갔다. 슈팅에서 12-6으로 앞섰고 콜럼버스 크루의 유효 슈팅을 3개로 묶었다(FC신시내티 구단, 2025년 10월 27일). 올해 7월에는 반대로 콜럼버스 크루가 전반 점유율 62%를 기록했다. 후반 막판에는 콜럼버스 크루가 앞으로 나와 모든 패스에 대응하면서 FC신시내티가 공을 전진시키지 못했다(신시내티 사커 토크, 7월 26일). 오늘 FC신시내티가 1차전처럼 라인을 높이 올려 압박하려면, 마일스 로빈슨 없이 훌리안 말라티니가 선 스리백이 그 뒤 공간을 감당해야 한다. 지난 시즌과 비교하면 이 조건이 가장 크게 달라졌다.

FC신시내티는 2023년 이후 정규시즌 홈경기에서 콜럼버스 크루를 이기지 못했다. 2024년에는 0-0으로 비겼고, 2025년 7월에는 2-4로 졌다. 그러나 당시 콜럼버스 크루는 낭시 체제였고 FC신시내티 선수 구성도 지금과 달랐다. 오늘은 과거 결과보다 남아 있는 공격 경로가 중요하다. FC신시내티는 샹보스트와 브라이스 멘데스의 세트피스를 막아야 하고, 공격에서는 측면 크로스를 골문 앞에서 받는 덴키를 활용한다. 공을 오래 소유하는 팀이 상대 윙백의 전진을 제한할 수 있다는 점도 측면 대결에 영향을 준다.

6. 매치업 분석

6-1. 같은 승점 3이지만, 콜럼버스 크루에게는 이번 주에 두 번째로 중요한 경기일 수 있다

FC신시내티는 뉴욕 레드불스와 승점 36으로 같지만, 다승에서 밀려 동부 9위다. 남은 6경기는 모두 리그 경기이고, 그중 2경기가 4일 사이에 치르는 DC 유나이티드와의 연전이다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 에반데르는 "어떤 경우에도 이겨야 한다"고 말하며 "자신감을 되찾고 수비에서도 아직 해낼 수 있다는 것을 보여 줘야 한다"고 덧붙였다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 덴키는 직전 패배 뒤 "또 실점했다. 이기려면 버티면서 실점하지 않아야 하고, 그러면 골은 우리 방식대로 늘 나온다"고 말했다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 선수들도 이 경기의 과제로 공격보다 실점을 먼저 꼽았다.

콜럼버스 크루도 플레이오프 진출을 위해 승점이 필요하다. 슐테는 "그곳에서 승점 3을 가져올 수 있다면 매우 크다"고 말했다(MLS 공식 홈페이지, 10월 16일). 그러나 콜럼버스 크루는 3일 뒤 홈에서 세인트루이스 시티SC와 US 오픈컵 결승을 치른다. 콜럼버스 크루 전문 매체 디스리스펙티드(The Disrespected)는 팬들이 이미 정규시즌보다 결승 트로피에 관심을 두고 있다고 쓰고, 쿠르투아가 일요일과 수요일 경기에서 각각 얼마나 선수를 바꿀지를 이번 주의 질문으로 꼽았다(디스리스펙티드, 10월 17일). 승점의 무게는 두 팀 모두 크지만 콜럼버스 크루는 결승도 앞두고 있다. 쿠르투아의 선수 기용은 선발 명단과 교체 시점에서 드러날 것이다.

두 팀은 모두 측면 크로스로 득점하고 실점해 왔다. 세트피스와 페널티 지역 안 경합도 득점에 영향을 줄 수 있다. 여기에 콜럼버스 크루가 9월 이후 성적을 만든 공격 조합을 얼마나 선발로 내보내느냐에 따라 그 공격 경로의 위력이 달라진다.

6-2. 로빈슨이 빠진 자리는 이 팀에서 두 번째 경기를 치른 수비수가 메운다

FC신시내티의 공식 결장자는 마일스 로빈슨(다리)과 호세 마르티네스(무릎)다(MLS 사무국, 10월 17일). 마르티네스는 이번 시즌 출전 기록이 없어서 그의 결장으로 선수 구성이 달라지지는 않는다. 로빈슨은 리그 20경기에 나와 19경기를 선발로 뛴 중앙 수비수다(데이터센터). 뉴잉글랜드 레볼루션전에서는 FC신시내티 소속으로 두 번째 경기에 나선 말라티니가 그 자리를 메웠다. 누넌 감독은 "로빈슨이 빠져 선수층이 다소 줄었지만 말라티니를 수비 가운데에 세울 좋은 기회였다"고 했다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 그러나 말라티니는 하프타임에 교체됐다. 신시내티 사커 토크는 그와 함께 선 두 수비수도 선수단이 온전하다면 선발로 나서지 못할 선수라고 평가했다. 또 이번 경기에서 무실점을 바라려면 자기 골문을 등지고 수비할 때 더 집중해야 하고, 공이 없을 때 팀 전체가 더 많이 도와야 한다고 썼다(신시내티 사커 토크, 10월 17일).

중앙 수비수 1명이 빠지면 세트피스 수비의 담당도 바뀐다. 뉴잉글랜드 레볼루션전 43분 코너킥 실점에서 수비수 조슈아 와인더를 맡았다가 놓친 선수는 공격수 톰 발로였다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 데이터센터는 로빈슨의 대체 후보로 카일 스미스와 닉 해글런드를 제시했다. 그런데 스미스는 이미 스리백의 한 자리를 맡고 있다. FC신시내티는 수비수가 1명 줄어든 상태로 콜럼버스 크루의 세트피스를 상대한다.

공격 쪽 변수는 에반데르다. 그는 이번 시즌 리그 25경기에서 13골 10도움을 기록했다(데이터센터). 경미한 부상으로 애틀랜타 유나이티드전에 빠진 뒤 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 약 30분을 뛰었고, 10월 16일에는 90분을 뛸 준비가 됐다고 말했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 데이터센터 제공 기록의 부상 항목에는 에반데르와 파벨 부하가 올라 있지만, MLS 사무국 보고에는 두 선수가 없다. 에반데르가 선발로 공격형 미드필더 자리에 서면, 누넌이 뉴잉글랜드 레볼루션전 전반에 지적한 투톱 뒤 지원 부족이 줄어든다. 측면에도 변수가 있다. 스포츠갬블러의 예상 선발에는 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 2도움을 기록한 말라시아가 빠져 있다(스포츠갬블러, 10월 17일). 그러나 말라시아는 결장 보고에 없다. 말라시아와 에체니케가 함께 윙백으로 서면 양쪽 측면에서 크로스가 나온다. 둘 중 1명이 벤치에서 시작하면 신시내티 사커 토크가 주목한 에체니케의 20~30분 교체 투입 역할(신시내티 사커 토크, 10월 17일)도 달라진다.

콜럼버스 크루의 결장자는 웨삼 아부 알리(무릎)와 루디 카마초(몸통)다. 이번 시즌 데이터센터 기록에서 아부 알리의 출전 시간은 0분이고, 카마초는 수주째 경기에 나서지 못했다(신시내티 사커 토크, 10월 17일). 데이터센터가 카마초의 대체 후보로 제시한 모레이라와 아문센은 이미 직전 샬럿FC전에서 스리백으로 선발 출전했다(스포츠갬블러, 10월 14일). 최근 5경기 4승 1패도 카마초 없이 거둔 성적이므로, 그의 결장이 오늘 새로운 공백을 만들지는 않는다. 남은 질문은 수비 가운데를 누가 맡느냐다. 데이터센터는 자와즈키를 미드필더로 분류하지만, 예상 선발에서 그는 스리백 가운데에 서 있다. 신시내티 사커 토크는 7월에 합류한 전 맨체스터 유나이티드 중앙 수비수 에릭 바일리를 콜럼버스 크루 수비를 이끌어야 할 선수로 꼽았다(신시내티 사커 토크, 10월 17일). 바일리는 인터 마이애미CF전에 선발로 나섰고, CF몽레알전에서는 2-0으로 앞선 81분에 수비 숫자를 늘리려는 목적으로 투입됐다.

6-3. 콜럼버스 크루는 결승 3일 전, FC신시내티는 7일 동안 3경기를 치른다

두 팀 모두 10월 14일 경기 뒤 4일을 쉬었고, 그다음 일정이 다르다. FC신시내티는 이 경기 뒤 10월 21일 홈과 24일 원정에서 DC 유나이티드와 연전을 치른다. 누넌은 토요일과 수요일 사이에도 선발을 여러 명 바꾼 감독이다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 따라서 오늘 출전 시간 배분도 DC 유나이티드와의 연전을 함께 고려해 정할 것이다. 다만 누넌은 에반데르의 복귀 일정이 원래 이 경기에 맞춰져 있었다고 설명했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). FC신시내티가 주전의 몸 상태를 이 경기에 맞춰 왔다는 뜻이다.

콜럼버스 크루의 선택은 이보다 큰 변수다. 쿠르투아는 9월 오픈컵 준결승에서 골키퍼만 니컬러스 하겐으로 바꾸고 멘데스·산티아고 로드리게스·타하 하브룬·자와즈키·모레이라·아문센을 그대로 선발로 냈다(US사커, 9월 17일). 컵대회를 이유로 리그 주전을 대거 쉬게 한 이력은 없다. 그러나 그때는 컵 경기 자체에 주전을 낸 것이고, 이번에는 결승 직전에 치르는 리그 경기다. 쿠르투아는 이번 경기를 앞두고 선발 규모를 밝히지 않았다. FC신시내티 구단 프리뷰는 짧은 휴식 때문에 결승이 일요일 선발 선택에 영향을 줄 수 있다고 적었다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 누넌은 "조정이 있을 수 있지만 대신 들어올 좋은 선수가 많다. 경기 방식은 바뀌지 않을 것"이라고 말했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 콜럼버스 크루의 교체 자원으로는 공격수 곤살로 타피아, 교체로 결승골을 넣은 티아레, 준결승에 선발로 나선 브룩스 레넌과 안드레 고메스, 그리고 바일리와 타룬 카루만치가 있다.

당일 환경은 어느 팀의 경기 방식도 바꾸지 않는다. 오픈메테오 예보로는 킥오프 시각에 비가 오지 않고 기온은 19.0도, 풍속은 시속 10.5km다. 콜럼버스 크루는 같은 주 안에서 짧은 거리를 이동한다. 변수는 판정이다. 주심 드루 피셔(PRO, 10월 15일)는 리그 평균보다 경고를 조금 더 많이 주는 편이다. FC신시내티는 10월 10일 기준으로 이번 시즌 페널티킥을 10개 내줬다(데이터센터). 콜럼버스 크루는 인터 마이애미CF전에서 멘데스의 코너킥 때 호세프 마르티네스가 상대에게 끌려 넘어지면서 페널티킥을 얻었고, 7월 맞대결 결승골도 페널티킥이었다. 7월 경기가 끝난 뒤 터널에서 충돌이 일어났을 만큼 이 더비는 몸싸움이 거칠다. 그 몸싸움이 페널티 지역 안에서 벌어지면 판정이 그대로 득점 경로가 된다.

6-4. 득점은 늘었지만 실점은 그대로인 팀, 새 조합이 자리 잡았지만 원정에서는 결과가 엇갈린 팀

FC신시내티는 득점이 다시 늘었다. 덴키는 이번 경기에서 득점하면 5경기 연속 득점으로 구단 기록과 같아진다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 발로는 커리어 처음으로 3경기 연속 득점을 기록했다. 수비는 반대다. 신시내티 사커 토크는 이 수비가 저절로 나아지지는 않을 것이 분명해졌다고 썼다(신시내티 사커 토크, 10월 17일). 누넌도 애틀랜타 원정 승리 뒤 바로 진 경기를 두고 "연속 경기에서 흐름을 이어 가지 못한다"고 인정했다(비인스포츠, 10월 17일). 흐름이 좋아진 근거는 공격에 있고, 흐름이 끊긴 원인은 수비에 있다.

콜럼버스 크루는 멘데스가 연속 경기 득점을 이어 가고 있고(신시내티 인콰이어러, 10월 16일), 자루리와 하브룬도 직전 경기에서 골을 넣었다. 누넌은 콜럼버스 크루를 "제 궤도에 오른 팀"이라고 평가했다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 다만 로드리게스가 합류한 뒤 치른 원정 리그 3경기는 DC 유나이티드전 1-2 패, CF몽레알전 2-0 승, 올랜도 시티SC전 2-3 패로 결과가 엇갈렸다. 홈에서 보여 준 상승세가 원정 경기에서도 이어질지는 아직 판단할 근거가 부족하다.

6-5. 두 팀은 서로 상대가 실점해 온 방식으로 득점해 왔다

예상 선발대로라면 FC신시내티의 3-4-1-2와 콜럼버스 크루의 3-4-3이 맞선다(스포츠갬블러, 10월 17일). 이 경우 두 팀 윙백이 서로 마주 서고, 콜럼버스 크루 공격수 3명은 FC신시내티 스리백과 3대3으로 맞선다. FC신시내티 투톱은 수비수 3명을 상대해야 한다. 대신 FC신시내티의 공격형 미드필더는 콜럼버스 크루의 중앙 미드필더 2명(샹보스트·하브룬) 사이에서 공을 받을 공간을 얻는다. FC신시내티 구단 프리뷰처럼 콜럼버스 크루가 4-4-2로 나오면 구도가 바뀐다. 콜럼버스 크루 공격수 2명이 FC신시내티 수비수 3명을 상대하므로 FC신시내티 수비 쪽에 숫자 우위가 생긴다. 대신 콜럼버스 크루 측면 수비수와 FC신시내티 윙백이 1대1로 맞서고, 공격형 미드필더가 콜럼버스 크루의 미드필드 라인과 수비 라인 사이를 쓸 공간이 넓어진다. 어느 형태든 FC신시내티의 공격형 미드필더가 공격 전개의 중심이고, 그 자리에 에반데르가 서는지가 중요하다.

콜럼버스 크루의 원정 실점은 측면에서 들어온 공에서 시작됐다. 9월 9일 DC 유나이티드 원정에서 콜럼버스 크루는 점유율 72%, 슈팅 16-10으로 앞섰다. 그러나 24분 왼쪽 페널티 지역으로 침투한 선수의 크로스와 37분의 또 다른 크로스를 타이 바리보가 모두 골로 연결해 1-2로 졌다(스크리밍 이글스(Screaming Eagles), 9월 14일). 올랜도 시티SC 원정에서는 킥오프 46초 만에 크로스로 실점했고, 89분에는 자기 슈팅이 막힌 직후의 역습에서 결승골을 내줬다. 2경기 모두 공을 오래 가진 팀이 측면 수비수를 올렸다가, 그 바깥에서 올라온 크로스와 뒤 공간을 막지 못한 장면이었다. FC신시내티의 득점 경로가 바로 그 자리에 있다. 뉴잉글랜드 레볼루션전 67분 덴키의 골은 말라시아의 낮은 크로스에서 나왔다. 애틀랜타 유나이티드 원정에서는 점유율 43.9%에 그쳤지만 유효 슈팅 4개 가운데 3개를 골로 연결했다(데이터센터). 결승골은 카일 스미스가 상대의 전진 패스를 끊은 직후에 나왔다.

반대 방향에서도 구조는 같다. 콜럼버스 크루는 로드리게스가 수비 뒤로 넣는 패스와 하브룬의 침투(올랜도 시티SC전), 파르시의 전진 패스와 자루리의 마무리(샬럿FC전)로 득점했다. FC신시내티는 뉴잉글랜드 레볼루션전 21분 오른쪽에서 방해 없이 올라온 크로스로 실점했고, 51분에는 페널티 지역 안에서 혼자 패스를 받은 공격수에게 실점했다. 콜럼버스 크루가 7월처럼 점유율을 다시 가져가면, 그 시간 동안 FC신시내티 윙백은 자기 진영으로 내려와야 하므로 크로스 공급이 줄어든다. 공을 가진 팀은 상대 윙백을 수비에 묶어 두고 자기 윙백을 올릴 수 있다. 따라서 점유를 차지하는 팀이 측면 대결의 주도권도 함께 갖는다.

덴키와 콜럼버스 크루 중앙 수비수(자와즈키 또는 바일리)의 대결에서는 골문 앞 위치 선정이 중요하다. 덴키는 측면에서 공이 올라오는 순간 골문 앞에 먼저 도착하는 공격수다. 원정에서 크로스로 실점해 온 콜럼버스 크루 수비가 덴키의 위치 선정을 막아야 한다. 중원에서는 멘데스와 FC신시내티의 브라이언 타 아눙가·부하가 맞선다. 누넌은 멘데스의 공 없는 움직임과 시야, 세트피스 킥을 짚었다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). FC신시내티 미드필더가 멘데스를 따라가면 하브룬이 침투할 공간이 생긴다. 따라가지 않으면 멘데스에게 직접 프리킥이나 먼 거리 슈팅 기회가 생긴다. 측면에서는 파르시가 안쪽으로 공을 몰고 들어오면 FC신시내티 윙백이 자기 진영에서 수비해야 하고, 반대로 FC신시내티 윙백이 전진하면 파르시가 그 뒤를 노린다. 이 측면에서 우세한 팀이 상대를 수비로 내려앉힌다.

세트피스는 두 팀 모두에게 득점 경로다. 콜럼버스 크루는 멘데스와 샹보스트가 공을 차고, 7월 코너킥 헤더 동점골을 넣은 티아레가 교체로 대기한다. 멘데스는 CF몽레알전에서 직접 프리킥으로 득점했다. FC신시내티는 7월 맞대결 42분과 뉴잉글랜드 레볼루션전 43분에 코너킥 수비에서 상대를 놓쳐 실점했다. FC신시내티 쪽에는 말라시아의 롱 스로인이 있다. 뉴잉글랜드 레볼루션전 선제골은 말라시아의 롱 스로인이 빈 공간으로 떨어지자 발로가 먼저 뛰어 들어가 넣은 골이었다. 같은 경기 61분에는 덴키의 직접 프리킥이 골대를 맞혔다. 콜럼버스 크루도 올랜도 시티SC전에서 직접 프리킥으로 실점했다. 골키퍼 쪽에서는 누넌이 로만 첼렌타노 대신 에번 라우로를 계속 세울지가 남은 선택이다.

7. 경기예측

7-1. 전반에는 누가 공을 쥐느냐, 후반에는 누가 숫자를 늘리느냐가 승부를 가른다

1~4장에서 확인한 FC신시내티는 득점과 실점이 같은 구조에서 나오는 팀이다. 윙백을 올려 크로스와 전환으로 득점하고, 그 윙백 뒤 공간과 세트피스에서 실점한다. 콜럼버스 크루는 순위보다 경기 내용이 나은 팀이다. 하지만 원정에서 공을 쥐고 측면 수비수를 올렸다가 크로스나 역습 한 번에 실점해 왔다. 두 팀이 맞붙으면 각 팀의 득점 경로가 상대의 실점 경로와 정확히 만난다. 따라서 이 경기는 한쪽이 상대를 막아 내는 경기보다 어느 팀이 상대의 약점을 먼저 공략하느냐로 승부가 갈릴 가능성이 크다.

전반의 성격은 어느 팀이 공을 쥐느냐로 정해진다. 두 팀 모두 공을 쥐려는 팀이다. FC신시내티는 홈에서 점유율을 높여 왔고, 콜럼버스 크루는 원정에서 오히려 점유율이 더 높았다. 둘 다 공을 원하면 양 팀 윙백이 동시에 올라가고, 공을 잃을 때마다 상대 측면에 공간이 생긴다. 누넌이 공을 내주고 전환을 노릴 수도 있다. 애틀랜타 유나이티드전은 공을 덜 갖고도 상대 전진 패스를 끊어 결승골을 넣은 경기였다. 다만 누넌은 홈 관중 앞에서 대체로 앞으로 나서는 경기를 해 왔다. 7월 맞대결도 FC신시내티가 공을 내준 시간 동안 전진하지 못해 진 경기였다. 공을 내주는 선택이 통하려면 압박을 벗어나 전진 패스를 넣을 선수가 필요하고, 그 역할을 맡을 선수가 에반데르다.

득점이 나올 자리는 양쪽 측면과 세트피스다. FC신시내티에는 윙백 크로스를 덴키가 골문 앞에서 받는 장면과 롱 스로인이나 흘러나온 공에 발로가 먼저 뛰어드는 장면이 있다. 콜럼버스 크루에는 로드리게스의 패스를 받아 하브룬이 수비 뒤로 들어가는 장면과 멘데스·샹보스트의 세트피스가 있다. 시간대로 보면 전반이 끝났을 때의 점수가 두 팀 모두에게 중요하다. 콜럼버스 크루는 최근 전반을 뒤진 채 마친 경기를 한 번도 되돌리지 못했고, 7월 역전도 하프타임 전에 끝냈다. FC신시내티는 전반에 뒤진 경기가 많았지만 후반 교체로 따라붙는 힘이 있고, 이번 시즌 추가시간 골로 승점을 얻은 경기가 8번이다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일).

후반은 두 감독의 교체 방식이 정면으로 부딪히는 구간이다. 누넌은 뒤지면 하프타임이나 60분 무렵에 공격 자원 3명을 한꺼번에 넣는다. 오늘 벤치에는 에체니케와 켄지 음보마 뎀이 있고, 에반데르가 선발로 나서지 않으면 그도 교체 자원이 된다. 쿠르투아는 앞서면 수비수를 넣어 숫자를 늘렸다. 여기에 결승이 변수로 더해진다. 쿠르투아가 주전을 선발로 내더라도 3일 뒤를 위해 60~70분 무렵 빼 주면, FC신시내티가 숫자를 늘리는 막판 20분에 콜럼버스 크루에서 공을 연결할 선수가 줄어든다. 반대로 누넌의 대량 교체는 뉴잉글랜드 레볼루션전처럼 교체 직후 수비 균형을 흔들 수 있다. 막판 흐름은 교체 뒤 어느 팀의 구조가 덜 흔들리느냐로 정해진다.

이 경기에서는 콜럼버스 크루의 선발 규모가 전개를 가장 크게 바꾼다. 9월 이후 조합인 멘데스·로드리게스·자루리·하브룬·파르시가 대부분 선발로 나서면 양쪽 공격이 모두 작동하는 경기가 된다. 콜럼버스 크루는 공을 쥐고 측면을 공략해 전반에 먼저 득점할 수단을 갖는다. FC신시내티는 그 뒤 공간과 크로스로 반격한다. 이 경우 양 팀이 모두 득점하고, 경기가 한쪽으로 크게 기울기 어렵다.

콜럼버스 크루가 이 조합의 다수를 쉬게 하면 경기 성격이 바뀐다. 타피아·티아레·레넌·고메스가 들어갈 경우 로드리게스의 수비 뒤 패스와 파르시의 전진처럼 9월 이후 결과를 만든 연결은 약해진다. FC신시내티가 공을 더 오래 쥐고 측면에서 크로스를 올릴 시간도 늘어날 수 있다. 콜럼버스 크루에는 교체 선수의 공격과 세트피스·페널티킥 경로가 남지만, 기존 선발 조합의 공격을 그대로 기대하기는 어렵다.

흐름이 어느 쪽으로든 흔들릴 조건이 있다. FC신시내티 쪽에서는 이른 세트피스 실점이다. 7월과 뉴잉글랜드 레볼루션전 모두 코너킥 실점이 전반 막판의 흐름을 바꿨다. FC신시내티가 먼저 실점하면 누넌이 일찍 숫자를 늘리고, 그 결과 생기는 뒤 공간을 하브룬이 노린다. 콜럼버스 크루 쪽에서는 측면 수비수를 올린 채 공을 잃는 장면이다. DC 유나이티드전과 올랜도 시티SC전의 실점이 그런 장면에서 나왔고, 오늘 그 공간에는 덴키와 발로가 있다. 흐름이 어느 쪽으로 기우느냐는 이 두 장면 가운데 어느 것이 먼저 나오느냐에 달려 있다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 누넌은 뒤지면 공격 자원을 한꺼번에 늘리고, 쿠르투아는 앞서면 수비수를 넣는다. 후반 25분 동안 숫자를 늘리는 팀과 수비를 두껍게 하는 팀이 맞선다.

근거: 뉴잉글랜드 레볼루션전 하프타임 3명 교체와 그 뒤 실점 · CF몽레알전 81분 바일리 투입 · 상대에 따라 수비 숫자를 바꾼 경기별 배치

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 공을 쥐려는 팀이라 양쪽 윙백이 동시에 올라간다. 공을 잃는 순간마다 상대 측면에 공간이 생긴다.

근거: 7월 맞대결 콜럼버스 크루의 전반 점유 · 애틀랜타전 FC신시내티의 전환 득점 · DC 유나이티드 원정 콜럼버스 크루의 높은 점유와 크로스 실점

동기부여 · 근거 에반데르·덴키 발언 · 슐테 발언 · 디스리스펙티드의 결승 관련 서술

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: FC신시내티는 남은 리그 경기에 모든 것을 건다. 콜럼버스 크루의 동기는 이 경기에 주전을 몇 분 쓰느냐로 드러난다.

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜럼버스 크루가 주전을 내면 측면·세트피스 경로가 그대로 남고, 쉬게 하면 연결이 빠진다. FC신시내티는 로빈슨 대신 말라티니가 서고, 에반데르의 선발 여부가 투톱 뒤 연결을 정한다.

근거: 결승 일정 · 준결승 선발 이력 · 누넌의 '조정' 발언 · 말라티니 첫 선발과 하프타임 교체 · 에반데르 30분 출전

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜럼버스 크루의 측면 전진과 세트피스는 FC신시내티의 윙백 뒤 공간과 코너킥 마크 약점을 공략한다. FC신시내티의 윙백 크로스와 덴키의 위치 선정은 콜럼버스 크루가 원정에서 크로스로 실점한 약점을 공략한다.

근거: 뉴잉글랜드 레볼루션전 21분·43분 실점 · 7월 코너킥 헤더 · DC 유나이티드전 크로스 2실점 · 올랜도 시티SC전 46초 크로스 실점 · 말라시아 크로스에 이은 덴키 득점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 전반 종료 시점의 점수가 두 팀 모두에게 흐름이 바뀌는 지점이다. FC신시내티는 승리를 연속 경기로 잇지 못했고, 콜럼버스 크루는 원정 막판 역습에 무너진 장면이 있다.

근거: 누넌의 '흐름을 잇지 못한다' 발언 · 덴키 연속 득점 기록 도전 · 올랜도 시티SC전 89분 역습 실점

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비 없는 19도의 약한 바람이라 공을 다루는 조건은 두 팀 모두 평소와 같다. 경고가 많은 주심과 거친 더비의 몸싸움이 만나면 페널티킥과 세트피스가 늘어날 수 있다. 이동과 휴식 조건은 양쪽 대등하다.

근거: 오픈메테오 예보 · 피셔 배정 · 7월 더비 뒤 충돌 · 두 팀 모두 4일 휴식

일곱 요소 가운데 무게가 가장 큰 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 전술적 상성은 한 방향이 아니라 양방향으로 작용한다. 두 팀의 득점 경로가 모두 상대 약점과 만나므로, 이 요소는 승부의 방향보다 경기에서 나오는 골의 수를 키운다. 로테이션은 승부의 방향을 움직이는 요소다. 콜럼버스 크루가 주전을 내면 전술적 상성의 두 방향이 그대로 유지되고, 쉬게 하면 콜럼버스 크루 쪽 공격 경로가 약해진다. 감독 성향과 타이밍은 후반의 흐름을 정한다. 누넌의 공격적인 교체와 결승을 앞둔 쿠르투아의 출전 시간 관리가 같은 구간에서 맞선다. 콜럼버스 크루의 동기부여는 결국 로테이션의 형태로 나타나므로 별도로 무게를 두지 않는다. 외적 환경은 페널티킥과 세트피스를 통해 득점 수에 조금 영향을 줄 뿐이다. 종합하면 이 경기는 양 팀 모두 득점 경로가 확보된 경기이고, 승부의 방향은 콜럼버스 크루의 선발 명단과 전반 종료 시점의 점수에서 갈린다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 달라지는 것은 누넌의 교체 자원이다. 최근 누넌이 뒤진 경기에서 한꺼번에 넣은 교체 선수는 부하·사무엘 기디·음보마 뎀이었다. 오늘은 에반데르가 돌아왔으므로 선발로 서든 교체로 들어오든 후반 공격의 질이 달라진다. 쿠르투아 쪽에서는 리드를 지키려는 교체에 결승을 앞둔 출전 시간 관리가 더해진다. 앞서고 있을 때 수비수를 넣는 기존 방식이 오늘은 더 이른 시간에 나올 수 있다.

팀 성향에서 달라지는 것은 상대의 성격이다. FC신시내티는 홈에서 공을 더 많이 갖는 팀인데, 오늘 상대는 원정에서 점유율이 더 높은 팀이다. 홈에서 늘 하던 대로 점유를 차지하려면 콜럼버스 크루와 공을 두고 다퉈야 한다. 공을 내주면 애틀랜타전처럼 전환에 기대는 경기로 바뀐다.

동기부여에서는 콜럼버스 크루의 사정이 달라진다. 승점이 필요한 것은 평소와 같지만, 3일 뒤의 결승이 이 경기에 쓸 선수와 출전 시간을 제한할 수 있다. FC신시내티는 남은 경기가 모두 리그 경기라서 평소와 달라지는 것이 없다.

로테이션에서는 콜럼버스 크루의 선발 규모가 정해지지 않았다. 9월 이후 조합이 선발로 나서는 경우와 다수가 빠지는 경우는 7장에서 나눠 본 대로 경기의 성격이 다르다. FC신시내티에서 오늘 새로 생긴 변화는 로빈슨 대신 말라티니가 선다는 점과 에반데르가 돌아왔다는 점이다.

전술적 상성에서는 두 가지가 달라진다. 로빈슨의 결장으로 FC신시내티 스리백 가운데가 약해져서 콜럼버스 크루의 수비 뒤 침투와 세트피스가 평소보다 위협적이다. 반대로 콜럼버스 크루가 원정에서 측면 크로스로 실점한 약점은 FC신시내티의 가장 확실한 득점 경로와 정확히 만난다. 두 변화 모두 득점을 늘리는 쪽으로 작용한다.

타이밍에서는 덴키의 연속 득점 기록이 이어지고 있고, 콜럼버스 크루가 직전 홈경기에서 이긴 흐름을 원정으로 가져와야 한다. 두 팀 모두 직전 원정 강팀전과 직전 홈경기 결과가 엇갈렸으므로, 타이밍 하나만으로 방향을 정할 근거는 부족하다.

외적 환경에서는 평소와 달라지는 것이 판정 정도다. 날씨와 휴식 조건은 같고, 주심의 경고 성향과 더비의 몸싸움 강도가 페널티 지역 안 판정의 수를 늘릴 수 있다.

8-2. 두 팀의 골 수

FC신시내티의 가장 확실한 득점 경로는 윙백 크로스다. 말라시아나 에체니케가 측면 깊숙이 들어가 올린 공을 덴키가 골문 앞에서 받는 장면이고, 콜럼버스 크루가 DC 유나이티드전과 올랜도 시티SC전에서 크로스로 실점한 장면과 그대로 만난다. 콜럼버스 크루가 측면 수비수를 올린 뒤 공을 잃는 순간에는 전환 기회가 생긴다. 스미스나 틴에이지 하데베가 끊은 공이 곧바로 발로와 덴키에게 간다. 세트피스에서는 말라시아의 롱 스로인과 흘러나온 공, 덴키와 에반데르의 직접 프리킥과 코너킥이 기회를 만든다. 이 경로를 실행할 선수는 모두 결장 명단에 없다. 에반데르가 선발로 서면 공격형 미드필더가 콜럼버스 크루 미드필더 사이에서 전진 패스를 넣으므로 전환과 윙백 크로스가 함께 강해진다.

FC신시내티의 득점이 막힐 수 있는 전개는 콜럼버스 크루가 공을 오래 소유해 윙백의 전진을 제한하고, 7월 후반처럼 전진 패스를 막으며, 슐테가 덴키의 골문 앞 마무리를 저지하는 경우다. 콜럼버스 크루가 자와즈키 대신 전문 중앙 수비수 바일리를 가운데에 세우고 측면 수비수 전진을 줄여도 FC신시내티의 크로스 기회가 줄 수 있다. 반대로 FC신시내티가 먼저 앞선 뒤 콜럼버스 크루가 만회를 위해 측면 수비수와 공격 숫자를 늘리면, FC신시내티에는 추가 득점을 노릴 공간이 생긴다. 콜럼버스 크루가 결승을 앞두고 주전을 쉬게 해 공 소유 시간이 줄어드는 경우에도 FC신시내티가 크로스를 올릴 시간은 늘어날 수 있다.

콜럼버스 크루는 로드리게스가 수비 뒤로 넣는 패스를 받아 하브룬이 침투하는 장면으로 말라티니가 선 스리백 가운데와 윙백 뒤 공간을 노린다. 오른쪽에서는 파르시가 공을 몰고 들어가 자루리나 멘데스에게 연결한다. 이 두 경로가 막혀도 멘데스와 샹보스트의 세트피스가 남는다. FC신시내티는 7월과 직전 경기에서 코너킥으로 실점했고, 교체로 들어올 티아레는 7월 코너킥 헤더 득점자다. 세트피스와 페널티 지역 안의 몸싸움은 페널티킥으로도 이어질 수 있다. FC신시내티는 이번 시즌 페널티킥을 10개 내줬고, 콜럼버스 크루는 코너킥 상황에서 페널티킥을 얻어 낸 적이 있다. FC신시내티는 뉴잉글랜드 레볼루션전 전반에 상대 기대득점 0.52만 허용하고도 2골을 내줬다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 콜럼버스 크루는 기회를 많이 만들지 않아도 득점할 수 있다.

콜럼버스 크루의 득점이 줄어들 수 있는 이유는 기회 창출과 마무리가 늘 일치하지 않는다는 점, 그리고 결승을 앞둔 선수 기용이다. 콜럼버스 크루는 홈 뉴욕 레드불스전에서 경기를 주도하고도 0-1로 졌고, DC 유나이티드 원정에서는 슈팅 16개로 1골을 넣었다. 주전 다수가 쉬면 로드리게스의 수비 뒤 패스와 파르시의 오른쪽 전진은 약해지고 세트피스의 비중이 커진다. 반대로 콜럼버스 크루가 추가 득점을 노릴 수 있는 전개는 누넌의 대량 교체 뒤 FC신시내티 수비 균형이 흔들리는 경우다. 뉴잉글랜드 레볼루션전에서는 하프타임 교체 6분 뒤 실점했다. 콜럼버스 크루가 이른 세트피스 득점으로 앞서고 FC신시내티가 공격 숫자를 늘리면, 넓어진 뒤 공간도 추가 기회가 될 수 있다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 좁혀질 수 있는 이유는 두 팀 모두 뒤졌을 때 득점할 수단이 있다는 점이다. FC신시내티는 공격 자원을 늘리는 교체와 추가시간 득점으로 따라붙은 경기가 있다. 콜럼버스 크루도 원정에서 슈팅을 만들고 세트피스를 활용할 수 있다. FC신시내티가 최근 무실점으로 마친 경기는 드물다. 최근 5번의 맞대결 가운데 3번은 먼저 실점한 팀이 역전했지만, 2025년 플레이오프 1차전에서는 FC신시내티가 1골 차 리드를 끝까지 지켰다. 따라서 한 팀이 앞서더라도 상대의 만회 수단과 리드 유지 가능성을 함께 봐야 한다.

점수 차가 벌어지는 근거도 양쪽에 있다. FC신시내티 쪽에서는 먼저 득점한 뒤 콜럼버스 크루가 측면 수비수를 더 올리는 장면이다. 올랜도 시티SC전 89분처럼 콜럼버스 크루가 자기 공격이 막힌 직후 역습을 허용하면 2골 차가 된다. 콜럼버스 크루가 결승을 앞두고 60~70분에 주전을 빼면, 막판 20분의 연결이 약해져 이 장면이 더 쉽게 나온다. 콜럼버스 크루 쪽에서는 이른 실점을 만회하려던 FC신시내티가 하프타임에 숫자를 늘린 직후 추가 실점하는 장면이다. 다만 콜럼버스 크루는 앞서면 수비수를 넣어 경기를 관리하는 팀이라서, 리드를 2골 이상으로 늘리기보다 지키는 쪽으로 움직여 왔다. 벌어지는 경로는 FC신시내티 쪽이 조금 더 넓다.

총득점이 많아지는 조건은 양쪽 공격 경로가 모두 상대 약점과 만난다는 점이다. 크로스와 전환, 세트피스, 페널티킥이 양쪽 모두에 있고, 경고가 많은 주심과 거친 더비는 세트피스 수를 늘린다. 후반에 누넌이 숫자를 늘리면 득점과 실점이 함께 늘어나는 FC신시내티의 경기 방식이 그대로 나타난다. 같은 사건도 축마다 다르게 작용한다. 콜럼버스 크루의 세트피스 만회골 하나는 점수 차를 줄이면서 총득점을 늘린다.

총득점이 적어질 수도 있다. 콜럼버스 크루가 7월 전반처럼 공을 오래 소유하면서 측면 수비수의 전진을 줄이면, FC신시내티의 크로스 기회는 감소하고 콜럼버스 크루의 소유도 득점 위협으로 이어지지 않을 수 있다. 두 팀 모두 4일 전에 경기를 치렀고, 7월 맞대결 75~79분 무렵에는 양 팀에서 피로 징후가 보였다. 후반 경기 강도가 떨어지면 공격 기회도 줄 수 있다. 콜럼버스 크루가 뉴욕 레드불스전처럼 기회를 만들고도 마무리하지 못하는 경우 역시 골 수를 낮춘다. 2024년 TQL스타디움 맞대결은 0-0으로 끝났지만 당시와 지금은 선수 구성이 다르다. 이 사례들은 저득점으로 이어질 수 있는 경로이며, 모두 동시에 발생해야 하는 조건은 아니다.

8-4. 배당 해부

해외 6개 업체가 매긴 현재 중앙값은 FC신시내티 승리 2.29, 무승부 4.00, 콜럼버스 크루 승리 2.68이다(데이터센터 · 해외 6개 업체, 10월 15~17일 관측). 홈팀을 근소하게 앞에 둔 값이다. 이 값의 바탕은 누구나 볼 수 있는 사실이다. FC신시내티는 승점 36으로 동부 9위이고, 콜럼버스 크루는 승점 32로 13위다. FC신시내티는 최근 홈 9경기에서 27골을 넣었고, 콜럼버스 크루는 최근 원정 9경기에서 1승 2무 6패를 기록했다(데이터센터). 덴키는 최근 출전한 4경기에서 6골을 넣었다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 베팅 정보 사이트 스포츠갬블러도 FC신시내티의 홈 성적과 콜럼버스 크루의 원정 부진을 근거로 홈 승리를 추천했다(스포츠갬블러, 10월 17일). 순위와 홈 경기, 득점 기록, 원정 성적이 FC신시내티를 앞에 세운 근거다.

배당은 일주일 동안 콜럼버스 크루 쪽으로 움직였다. 6개 업체가 모두 FC신시내티 승리 값을 올렸고(중앙값 2.16에서 2.29로), 모두 콜럼버스 크루 승리 값을 내렸다(2.89에서 2.68로). 무승부 값은 3.97에서 4.00으로 거의 그대로였다. FC신시내티가 2골 차 이상으로 이기는 결과의 값도 5개 업체 모두 올렸다(중앙값 3.08에서 3.30으로). 이 기간에 나온 소식은 세 가지다. 10월 15일 직전 경기에서 FC신시내티는 2-3으로 졌고 콜럼버스 크루는 3-1로 이겼다. 로빈슨의 결장도 보도와 공식 보고로 나왔다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일 · MLS 사무국, 10월 17일). 에반데르는 90분을 뛸 준비가 됐다고 말했다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 배당 이동만으로 원인을 확정할 수는 없다. 다만 이동한 방향을 보면, 시장은 에반데르의 복귀보다 로빈슨의 결장과 콜럼버스 크루 새 공격진의 최근 결과를 더 무겁게 봤다. 총득점에서는 합계 4골 이상과 3골 이하에 처음부터 같은 값(중앙값 1.87)을 매겼고, 이 값은 거의 움직이지 않았다. 시장이 이 두 결과에 같은 값을 매긴 이유는 두 팀의 득실 평균으로 설명된다. 우리는 총득점을 이 값에서 출발해 정하지 않고, 두 팀의 득점 경로와 후반 운영, 상대전적에서 따로 세운다.

이 근거 가운데 오늘 그대로 성립하는 것과 약해지는 것이 나뉜다. 홈 경기와 순위, 공개된 결장은 그대로다. 로빈슨이 빠지면서 FC신시내티 수비는 실제로 약해진다. 그 자리를 메운 말라티니는 첫 선발이던 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 하프타임에 교체됐다. 같은 경기 43분 코너킥 실점 때 상대 수비수 와인더를 맡았던 선수는 공격수 발로였다(신시내티 사커 토크, 10월 15일). 시장이 콜럼버스 크루 쪽으로 움직인 판단은 이 점에서 근거가 있다. 반면 콜럼버스 크루의 최근 성적은 오늘과 조건이 다른 경기에서 주로 나왔다. 최근 5경기 4승 가운데 3승이 홈경기였다. 새 공격진이 원정에서 치른 리그 3경기는 DC 유나이티드전 1-2 패, CF몽레알전 2-0 승, 올랜도 시티SC전 2-3 패였다(데이터센터). 원정에서도 기회는 만들었지만 이긴 경기는 동부 최하위 CF몽레알전뿐이다. 에반데르는 출전 준비를 마쳤다고 말했지만 선발 여부는 아직 정해지지 않았다.

FC신시내티가 오늘 정배를 받을 만한 팀인지는 공격만으로 판단할 수 없다. 홈 득점력은 오늘도 성립한다. FC신시내티는 최근 10경기 가운데 홈 4경기에서 모두 득점했고, 덴키와 발로는 결장 명단에 없다. 그러나 최근 20경기에서 무실점은 1번뿐이고(데이터센터), 오늘은 로빈슨도 없다. FC신시내티를 앞에 세운 근거는 대부분 공격에서 나오며, 수비는 그 값을 받쳐 주지 못한다. 콜럼버스 크루 수비에 대한 평가도 실점 수만으로는 내릴 수 없다. 콜럼버스 크루는 47실점으로 MLS 15위지만, 허용 기대득점은 37.6으로 MLS 3위다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 실점 수만 보고 콜럼버스 크루 수비가 약하다고 판단하면 오늘 경기를 잘못 읽게 된다.

시장 값과 별개로 오늘의 선수 기용에는 3일 뒤 결승이 영향을 줄 수 있다. 콜럼버스 크루는 현지 10월 21일 홈에서 세인트루이스 시티SC와 US 오픈컵 결승을 치른다(신시내티 인콰이어러, 10월 16일). 쿠르투아는 이번 경기의 선발 규모를 밝히지 않았고, FC신시내티 구단 프리뷰는 짧은 휴식 때문에 결승이 일요일 선발 선택에 영향을 줄 수 있다고 적었다(FC신시내티 구단, 10월 17일). 같은 관측 기간 콜럼버스 크루 승리 배당은 내렸지만, 이 변화에서 결승 일정의 영향을 따로 분리할 수는 없다. 주전이 선발로 나서더라도 60~70분에 교체된다면 누넌이 공격 자원을 늘리는 막판에 콜럼버스 크루의 전진 패스 연결이 약해질 수 있다.

결승 일정은 후반 선수 기용에도 영향을 줄 수 있다. 누넌은 뉴잉글랜드 레볼루션전에서 1-2로 뒤진 채 하프타임을 맞자 3명을 한꺼번에 교체했다(프로스트 인터내셔널, 10월 14일). 콜럼버스 크루는 결승을 3일 앞두고 있어 이번에도 주전의 출전 시간을 조정할 수 있다. FC신시내티가 공격 숫자를 늘리는 시간과 콜럼버스 크루가 선수를 바꾸는 시간이 겹치면 양 팀의 공격 연결과 수비 대응이 함께 달라진다. 그 변화가 득점 기회로 이어질지는 교체 뒤 실제 배치와 공을 전진시키는 방식에 달려 있다.

후반 운영의 차이는 두 팀이 리드를 지키는 능력에서도 드러난다. FC신시내티는 최근 10경기에서 전반을 앞선 채 마친 2경기(시애틀 사운더스전·올랜도 시티SC전)를 모두 1-1로 끝냈다(데이터센터). 7월 맞대결에서는 9분 선제골을 넣고도 전반 안에 역전당했다(신시내티 사커 토크, 7월 26일). FC신시내티는 앞서 있을 때도 윙백을 올린 채 경기를 운영하므로, 상대의 세트피스와 측면 공격을 계속 허용한다. 콜럼버스 크루는 앞서면 수비수를 넣어 리드를 지키려 한다. 그러나 FC신시내티는 이번 시즌 추가시간 골로 승점을 얻은 경기가 8번이다(신시내티 인콰이어러, 10월 15일). 어느 팀이 먼저 앞서든 상대에게는 만회할 수단이 남는다. 순위와 최근 결과로 만든 값에는 이런 운영의 차이가 들어 있지 않다.

우리 판단과 시장 값은 콜럼버스 크루 승리와 무승부에서 갈린다. 우리는 FC신시내티의 승리 가능성을 시장과 비슷하게 보고, 콜럼버스 크루의 승리 가능성은 시장보다 낮게, 무승부 가능성은 시장보다 높게 본다. 콜럼버스 크루 쪽 차이는 결승 일정에서 나온다. 시장은 일주일 동안 콜럼버스 크루 쪽으로 움직였지만, 그 근거가 된 최근 4승은 주로 홈에서 거둔 결과다. 오늘은 원정이고 3일 뒤에는 결승이 있다. 무승부 쪽 차이는 두 팀이 리드를 지키는 방식에서 나온다. FC신시내티는 앞서도 리드를 지키지 못한다. 콜럼버스 크루는 앞서더라도 출전 시간을 관리하는 상태에서 FC신시내티의 마지막 공세를 버텨야 한다. 그래서 한 팀이 끝까지 앞서는 결말보다 동점으로 끝나는 결말의 가능성이 시장 값보다 높다.

이 차이 가운데 우리가 설명하지 못한 부분도 있다. 6개 업체는 예외 없이 콜럼버스 크루 쪽으로 움직였다. 시장이 콜럼버스 크루의 선발에 관해 공개되지 않은 정보를 반영했을 가능성이 있다. 그 정보가 쿠르투아가 주전을 그대로 낸다는 내용이라면, 우리도 그 경우를 따로 판단했다. 그 경우 우리는 콜럼버스 크루의 득점 경로가 모두 살아 있다고 보고 무승부를 결말로 두었다. 따라서 이 차이가 우리 결말을 FC신시내티 승리 쪽으로 기울이지는 않는다.

승부는 콜럼버스 크루의 선발이 가른다. 9월 이후 공격 조합(멘데스·로드리게스·자루리·하브룬·파르시)이 선발로 나서면 결말은 무승부다. 이 조합의 다수가 결승을 위해 쉬면 결말은 FC신시내티의 승리다. 주전이 나서는 경우에 FC신시내티 승리를 결말로 두지 않은 이유는 콜럼버스 크루가 이길 경로가 오늘 그대로 있기 때문이다. 멘데스와 샹보스트의 코너킥은 FC신시내티가 최근 2번 마크를 놓친 자리로 향한다. 로드리게스가 수비 뒤로 넣는 패스는 로빈슨 대신 선 말라티니 쪽을 노린다. 원정에서도 기회를 만들어 온 조합이 그대로 선다. 그렇다고 콜럼버스 크루의 승리를 결말로 두지도 않는다. 콜럼버스 크루가 원정에서 측면 크로스로 실점해 온 자리는 말라시아의 크로스와 덴키의 마무리가 노리는 자리이고, 후반에는 누넌의 교체가 공격 숫자를 늘린다. 두 팀 모두 상대의 약점을 공략할 수단이 있고 리드를 지키는 운영은 보여 주지 못했으므로, 주전이 나서는 경기는 동점으로 끝날 근거가 가장 분명하다. 두 경우 가운데서는 주전이 나서는 쪽이 더 유력하다. 쿠르투아는 컵대회를 이유로 리그 주전을 대거 쉬게 한 이력이 없고, 오픈컵 준결승에도 멘데스·로드리게스·하브룬을 선발로 냈다(US사커, 9월 17일). 슐테는 원정에서 승점 3을 얻으면 매우 크다고 말했다(MLS 공식 홈페이지, 10월 16일).

점수 차는 선수 기용에 따라 다르게 본다. 9월 이후 공격 조합이 선발로 나서면 동점으로, 다수가 쉬면 FC신시내티의 2골 차 승리로 본다. 다수가 쉬는 경우 콜럼버스 크루는 로드리게스의 수비 뒤 패스와 파르시의 오른쪽 전진을 기존 수준으로 이어 가기 어렵고, FC신시내티는 공을 오래 소유하며 측면에서 크로스를 올릴 시간이 늘어날 수 있다. 콜럼버스 크루가 뒤져 측면 수비수를 올리면 올랜도 시티SC전 89분 역습 실점처럼 그 뒤 공간이 공격 대상이 된다. 콜럼버스 크루에도 교체 선수의 공격과 세트피스 득점 수단은 남으므로, 이 경우의 예상 점수 차는 무실점 승리보다 2골 차 승리다.

총득점은 두 경우 모두 합계 4골로 본다. 시장은 4골 이상과 3골 이하에 비슷한 값을 매겼지만, 우리는 득점이 많은 쪽으로 판단한다. 양 팀의 공격 경로가 상대의 최근 실점 장면과 만나고, 후반의 공격적 교체와 출전 시간 조정도 경기 전개를 바꿀 수 있다. 저득점으로 이어질 수 있는 경로에는 콜럼버스 크루가 측면 수비수 전진을 줄이는 운영, 후반 경기 강도 저하, 기회를 살리지 못하는 마무리가 있다. 이 경로들이 모두 동시에 발생해야만 골 수가 줄어드는 것은 아니다. 다만 오늘은 두 팀이 활용할 수 있는 득점 경로를 함께 고려해 4골 전망을 유지한다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 6개 업체가 예외 없이 콜럼버스 크루 쪽으로 움직인 이유다. 우리 판단에서 시장과 차이를 만드는 조건은 결승 3일 전 콜럼버스 크루의 출전 시간 관리와 리드를 지키지 못한 경기가 있는 FC신시내티의 운영이다. 콜럼버스 크루의 선발이 정해지지 않았다는 이유로 판단을 미룰 수도 있다. 그러나 이 선발에 따라 예상하는 결말이 달라지므로 두 경우의 결말을 각각 낸다. 총득점에서는 시장의 비슷한 양쪽 배당과 달리 후반 운영의 차이가 득점 기회를 늘린다고 판단한다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 두 팀이 상대가 실점해 온 방식으로 득점해 온 경기다. FC신시내티는 윙백의 크로스와 덴키의 마무리로 득점하고, 콜럼버스 크루는 원정에서 측면 크로스로 실점해 왔다. 콜럼버스 크루는 세트피스와 수비 뒤 침투로 득점하고, FC신시내티는 로빈슨 없이 코너킥 마크와 스리백 가운데가 약해졌다. 두 팀 모두 앞서 있을 때 리드를 지키는 운영을 보여 주지 못했다. 따라서 주전이 모두 나서는 경기에서는 양 팀이 서로 득점을 주고받다가 동점으로 끝나는 전개를 가장 분명하게 본다. 이 판단을 바꾸는 변수는 3일 뒤 결승을 앞둔 콜럼버스 크루의 선발이다. 9월 이후 성적을 만든 공격 조합의 다수가 쉬면 콜럼버스 크루의 득점 경로는 세트피스만 남는다. 그 경우 FC신시내티가 공을 쥐고 측면 공격을 늘려 2골 차로 이긴다.

시장과 다른 자리는 콜럼버스 크루의 승리 가능성이다. 시장은 콜럼버스 크루 새 공격진의 홈 결과와 로빈슨의 결장을 보고 일주일 동안 콜럼버스 크루 쪽으로 움직였다. 그러나 결승 일정이 오늘 원정 경기의 선발과 교체에 미칠 영향은 값에 나타나지 않았다. 우리는 콜럼버스 크루가 주전을 내더라도 승리보다 무승부를 보고, 주전을 쉬게 하면 FC신시내티의 2골 차 승리를 본다. 어느 경우든 FC신시내티의 리드는 시장이 매긴 만큼 안전하지 않고, 콜럼버스 크루의 승리 가능성은 시장 값보다 낮다.

[예상 스코어] 2-2 또는 3-1. 콜럼버스 크루가 9월 이후 공격 조합을 선발로 내면 양 팀이 2골씩 나누는 무승부가 예상되고, 이 조합의 다수가 결승을 위해 쉬면 FC신시내티의 2골 차 승리가 예상된다. 어느 경우든 양 팀이 모두 득점하는 다득점 구도다. 콜럼버스 크루의 원정 승리는 세트피스로 앞선 뒤 FC신시내티의 측면 크로스와 마지막 공세를 끝까지 막아야 나오는 결말이다. 그러나 새 공격진이 원정에서 이긴 경기는 CF몽레알전뿐이므로 이 결말은 예상 스코어에 넣지 않는다. [결론] 콜럼버스 크루가 주전을 내면 멘데스·샹보스트의 세트피스와 로드리게스의 수비 뒤 패스가 로빈슨 없는 FC신시내티 수비를 공략하고, FC신시내티는 말라시아의 크로스와 덴키의 마무리로 콜럼버스 크루의 원정 측면 약점을 공략해 2골씩 나눈다. 주전 출전 쪽이 더 유력하지만, 쿠르투아가 결승을 위해 이 조합 다수를 쉬게 하면 FC신시내티가 공을 쥐고 크로스를 늘려 2골 차로 이기고 콜럼버스 크루는 세트피스 1골에 그친다.

• 시장이 반영한 것: 순위와 승점 차, FC신시내티의 홈 득점력과 덴키의 연속 득점, 콜럼버스 크루의 원정 성적, 로빈슨의 결장과 콜럼버스 크루 새 공격진의 최근 결과
• 시장이 못 찾은 것: 3일 뒤 결승을 앞둔 콜럼버스 크루의 출전 시간 관리, 앞서 있어도 윙백을 올리는 FC신시내티가 리드를 지키지 못하는 운영, 후반에 한 팀은 숫자를 늘리고 다른 팀은 선수를 바꾸면서 늘어나는 득점 기회
• 근거 유형: 시장 미반영 — 결승 일정에 따른 콜럼버스 크루의 선발과 교체, 두 팀이 리드를 잡은 뒤의 운영
• 반대쪽 환경: FC신시내티가 전반을 동점으로 마치고 에반데르가 선발로 나서 콜럼버스 크루 미드필더 사이에서 전진 패스를 넣으면, 전반을 동점으로 마친 최근 2경기를 모두 이긴 것처럼 후반에 앞서 나갈 수 있다. 반대로 콜럼버스 크루가 전반에 세트피스로 앞선 뒤 바일리를 넣어 수비 숫자를 늘리고 측면 크로스를 막아 내면 원정 승리도 가능하다.
• 깨지는 전제: 주전이 나설 때 콜럼버스 크루의 세트피스와 수비 뒤 침투가 FC신시내티 수비를 실제로 공략한다는 전제다. FC신시내티가 말라티니 자리를 지키고 코너킥 마크를 놓치지 않으면, 결말은 무승부가 아니라 FC신시내티의 승리가 된다.