11월10일 프로토 승부식 133회차 NBA 토론토 랩터스 vs 멤피스 그리즐리스 분석

토론토 랩터스는 상대의 공을 빼앗아 공격 기회를 늘리고, 멤피스 그리즐리스는 리바운드와 많은 3점 시도로 공격 기회를 확보한다. 서로 다른 방식으로 소유권을 늘려 온 두 팀의 대결이다.

경기 자료

11월 9일 22:39 기준

승패 배당 · 133회차

승1.51

패2.05

핸디캡 −2.5 · 승 1.70 · 패 1.78

언더오버 230.5 · 언더 1.73 · 오버 1.75

항목	토론토 랩터스	멤피스 그리즐리스
순위	동부 6위5승 4패	서부 7위6승 3패
최근 5경기	승패승패패	패패패승승
평균 득실최근 9경기	118.22 · 112.78	117.89 · 111.78
결장	결장 2명 · 결장 의심 2명카와이 레너드 · 네이트 비틀 외 2명	결장 3명아이재아 스튜어트 · 리치 손더스 외 1명

출처 · 베트맨 발매 배당 · 베츠고 DATADATA 전체 보기 ›

1. 경기개요 및 양 팀 현황

토론토 랩터스의 이번 시즌 5승은 모두 승률 5할 미만 팀을 상대로 나왔다. 상대 실책과 파울을 점수로 바꾼 경기가 많았다. 11월 7일 밀워키 벅스전에서는 상대 턴오버 21개를 유도했고, 스코티 반스와 이매뉴얼 퀴클리가 빠진 공격은 자말 시드가 도움 16개로 운영했다. 알리자 마틴도 3점 7개 중 6개를 넣으며 27점을 올렸지만, 그전까지 NBA 한 경기 최다 득점이 9점이었던 선수다. 이 경기만으로 주축 2명의 득점을 계속 대체할 수 있다고 판단하기는 어렵다.

반스가 빠지면 4쿼터 득점뿐 아니라 리바운드와 상대 주 볼 핸들러 수비에도 변화가 생긴다. 퀴클리까지 빠질 경우 시드가 픽앤롤 운영을 맡고 마틴의 출전 시간이 늘어날 전망이다. 머리보일스도 결장하면 프런트코트 출전 시간이 카일 앤더슨과 트레이스 잭슨데이비스에게 돌아갈 것으로 보인다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11월 9일). 반스, 퀴클리, 머리보일스는 모두 출전 불투명이며 최종 판정 전이다(NBA 공식 부상 보고서, 한국시간 11월 10일 06:00). 카와이 레너드는 이미 8경기 연속 결장해 이번 시즌 성적을 만든 조합에 포함되지 않았다(TSN, 현지 11월 8일).

멤피스 그리즐리스의 개막 6연승 뒤 3연패는 상대가 실책을 어떻게 이용했는지에서 차이가 드러난다. 뉴올리언스 펠리컨스전에서는 턴오버 16개로 21점을 내줬고, 인디애나 페이서스전에서는 전반 턴오버 12개가 16점 실점으로 이어졌다. 오클라호마시티 썬더전에서는 턴오버 18개로 30점을 허용했다(더스타, 11월 5일 경기 기사·TSN, 11월 7일 경기 기사). 스코티 피펜 주니어가 요추 디스크 탈출로 빠진 뒤 타이 제롬과 캠 스펜서가 공 운반을 맡고 있다. 피펜 주니어의 결장만으로 실책 증가를 설명할 수는 없지만, 현재 조합에서 이 문제가 해결됐다는 근거도 없다.

멤피스 그리즐리스는 아이제이아 스튜어트의 결장으로 캐머런 부저를 센터에 오래 기용한다. 투오마스 이살로 감독은 부저를 여러 세트 플레이의 중심으로 쓴다고 설명했다(야후·라운드테이블, 현지 11월 7일). 잭 이디는 복귀 뒤 경기당 21분 미만을 뛰어 왔다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11월 9일). 두 팀 모두 11월 7일 경기 뒤 2일을 쉬어 일정 자체가 승부의 차이를 만들 근거는 약하다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 토론토 랩터스의 손 수비와 멤피스 그리즐리스의 공 운반이다. 토론토 랩터스는 경기당 상대 턴오버 19.9개를 유도했고, 스틸은 11.6개였다(데이터센터). 반스가 뛰면 포워드가 상대 핸들러를 맡을 수 있고, 빠지면 시드와 자코비 월터 등 가드진의 수비 비중이 커진다. 멤피스 그리즐리스는 제롬과 스펜서의 드리블 시간을 줄이고 부저를 거치는 세트 플레이로 대응할 수 있다. 다만 최근 3패에서 실책이 반복된 만큼, 토론토 랩터스가 전반부터 공격 횟수 차이를 만들 가능성을 더 크게 본다.

반대쪽 대결은 리바운드다. 멤피스 그리즐리스는 경기당 48.6개를 잡아 상대보다 5.8개 앞섰고, 토론토 랩터스의 우위는 1.3개였다(데이터센터). 이디가 쉬는 시간에도 부저와 윙 선수들이 리바운드에 가담한다. 멤피스 그리즐리스가 공격 리바운드로 두 번째 기회를 얻으면 토론토 랩터스가 실책 유도로 확보한 소유권 차이는 줄어든다. 특히 반스와 머리보일스가 함께 빠질 때 이 대결의 영향이 커진다.

득점 방식도 맞물린다. 멤피스 그리즐리스는 경기당 3점 39.9개를 시도하고, 토론토 랩터스는 상대의 3점 시도를 크게 줄이지 못했다. 반면 토론토 랩터스는 돌파와 자유투로 득점을 더한다. 두 팀 모두 추가 공격 기회를 얻을 수 있어 점수는 공격 속도보다 실책 뒤 속공, 리바운드 뒤 재공격, 자유투에서 늘어날 가능성이 크다. 멤피스 그리즐리스의 3점이 오클라호마시티 썬더전처럼 45개 중 10개에 그치면 리바운드 우위만으로 그 손실을 메우기 어렵다.

토계부에 용지 등록하기

구매한 용지를 사진 한 장으로 토계부에 기록하세요. 경기가 끝나면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드리고, 내 적중률 · 수익률이 쌓입니다.

사진 한 장찍거나 앨범에서

자동 입력경기 · 선택 · 배당

결과 알림경기별 적중 · 미적중

토계부 등록하기 예시 용지로 먼저 보기

3. 최종 판단 및 결론

멤피스 그리즐리스가 피펜 주니어 없이 실책 문제를 풀었다는 근거가 없다. 토론토 랩터스가 상대 실책을 속공과 자유투로 바꾸며 점수 차를 만들고, 멤피스 그리즐리스도 리바운드와 3점으로 득점해 두 팀 합계 점수가 많은 경기로 본다. 반스가 뛰면 토론토 랩터스는 핸들러 수비와 4쿼터 마무리까지 강화할 수 있다.

해외 시장은 토론토 랩터스의 우세 폭과 총점 전망을 함께 낮췄다. 토론토 랩터스 주축의 출전 불투명은 그 판단을 설명할 수 있다. 그러나 주축 결장 가능성만으로 멤피스 그리즐리스의 실책이나 두 팀의 추가 공격 기회까지 줄어들지는 않는다. 시장과 가장 다르게 보는 자리는 득점 흐름이다. 토론토 랩터스가 공격 기회를 빼앗고 멤피스 그리즐리스가 리바운드로 기회를 되찾는 과정에서 양쪽 득점 경로가 모두 남는다.

전망이 크게 달라지는 조건은 반스와 머리보일스가 함께 빠지고 멤피스 그리즐리스의 3점이 시즌 수준으로 들어가는 경우다. 그때는 토론토 랩터스의 리바운드 수비와 4쿼터 공격이 함께 약해져 멤피스 그리즐리스가 점수 차를 좁힐 수 있다. 세 선수의 최종 출전 여부가 아직 정해지지 않은 만큼, 토론토 랩터스의 우세가 얼마나 커질지는 경기 직전 명단에 달려 있다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 승 — 피펜 주니어가 빠진 멤피스 그리즐리스의 공 운반이 토론토 랩터스의 손 수비 앞에서 실책을 줄일 근거가 없고, 이 소유권 차이는 반스의 출전과 관계없이 가드진이 만든다.
• 핸디캡 -2.5: 승 — 토론토 랩터스가 만든 상대 실책의 절반 이상이 스틸이어서 속공과 자유투로 점수 차가 쌓이고, 멤피스 그리즐리스가 점수 차를 좁히는 경로는 제롬의 막판 개인 득점에 기댄다.
• 언더오버 230.5: 오버 — 두 팀이 서로 다른 방법(스틸과 자유투, 공격 리바운드와 3점 시도)으로 추가 공격을 얻어 공격 횟수가 줄어드는 경기가 되기 어렵다.

1. 홈팀 — 토론토 랩터스: 지금 어떤 팀인가

슛 효율이 아니라 소유권으로 앞서는 팀

멤피스 그리즐리스의 투오마스 이살로 감독은 아이제이아 스튜어트가 빠진 뒤 캐머런 부저를 센터로 세운 라인업을 쓴다. 이 라인업으로 3점을 많이 던지고, 리바운드로 공격 기회를 더 얻는다. 다르코 라야코비치 감독의 토론토 랩터스는 이 방식에 슛 효율이 아니라 소유권으로 맞서는 팀이다. 이번 시즌 7경기 기준 유효 야투율은 51.1%로 상대의 51.7%보다 오히려 낮다. 그러나 9경기 기준 경기당 턴오버는 14.4개로 상대가 저지른 19.9개보다 5.5개 적고, 스틸은 11.6개로 상대보다 3.4개 많다. 평균 점수 차 +5.4는 더 잘 던져서가 아니라 공격을 더 많이 해서 만든 값이다.

외곽 기록도 같은 방향을 가리킨다. 3점 시도는 경기당 34.9개로 상대에게 허용한 34.2개와 비슷하고, 성공은 11.0개로 상대의 12.1개보다 적다. 대신 자유투를 경기당 28.9개 시도해 돌파와 몸싸움으로 점수를 쌓는다. 상대에게 내준 자유투 시도도 30.7개로 많은데, 공을 빼앗으려는 적극적인 손 수비가 파울로 이어진 결과로 읽힌다. 오늘 상대는 경기당 자유투 시도가 23.4개여서 파울을 많이 얻어 내는 팀이 아니다. 그래서 이 부담이 평소보다 작아질 여지가 있다.

반스와 퀴클리가 빠지면 사라지는 기능

카와이 레너드는 왼쪽 무릎 관리로 8경기 연속 결장 중이고, 아직 코트 훈련을 시작하지 않았다(TSN, 현지 11-08). 이번 시즌 토론토 랩터스의 기록은 사실상 레너드 없이 만든 것이므로, 그의 결장은 오늘의 새 변수가 아니다. 새 변수는 스코티 반스(왼쪽 사타구니 염좌)와 이매뉴얼 퀴클리(오른쪽 햄스트링 뻣뻣함)다. 한국시간 11-10 06:00에 나온 NBA 공식 부상 보고서에서 두 선수는 출전 불투명이고, 콜린 머리보일스도 질병으로 같은 상태에 새로 올랐다. 반스와 퀴클리는 현지 11-08 팀 훈련에 제한적으로 참여했고, 경기 직전 최종 판정은 아직 나오지 않았다(헤비(Heavy), 현지 11-09). 네이트 비틀은 오른발 견열 골절로 결장한다.

반스는 8경기 267분 동안 188점, 리바운드 61개, 도움 41개를 기록한 중심 포워드다. 11-03 LA 클리퍼스전에서는 앞선 세 쿼터에 7점에 그쳤다가 4쿼터에만 15점을 넣었다. 현지 매체 랩터스 리퍼블릭(Raptors Republic)은 경기 뒤 그의 골밑 공격과 리바운드, 상대 주 볼 핸들러 수비를 후반의 변화로 평가했다. 반스가 빠지면 사라지는 것은 득점 하나가 아니라 4쿼터 마무리, 프런트코트 리바운드, 핸들러 수비라는 세 기능이다. 그의 출전 시간은 머리보일스, 앨런 그레이브스, 재미슨 배틀에게 나뉠 것으로 전망된다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11-09).

퀴클리는 8경기 253분 동안 139점, 도움 46개를 기록했다. 퀴클리가 빠지면 자말 시드가 선발로 나서고 알리자 마틴의 출전 시간이 늘어난다는 전망이다. 이 조합의 표본은 반스와 퀴클리가 모두 빠진 11-07 밀워키 벅스전 한 경기다. 시드는 그 경기에서 도움 16개를 기록했고, 3쿼터에는 야코프 퍼들의 연속 득점을 도왔다. 현지 분석에 따르면 이 경기의 하프코트 공격은 시드의 픽앤롤 위주로 운영됐다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11-06). 마틴은 벤치에서 나와 3점 7개 가운데 6개를 넣고 27점을 올렸다. 라야코비치 감독은 마틴에 대해 “그를 위해 정말 기쁘다”고 말했다(필드 레벨 미디어(Field Level Media), 현지 11-08).

대체자의 영향은 나눠서 읽어야 한다. 시드의 경기 운영은 시즌 기록(9경기 206분, 도움 59개)과 맞기 때문에 오늘도 기대할 수 있다. 반면 마틴은 그 경기 전까지 NBA 한 경기 최다 득점이 9점이었으므로, 27점이 다시 나온다고 전제할 근거가 부족하다. 게다가 상대 밀워키 벅스는 1승 9패 팀이었고 턴오버를 21개나 저질렀다. 반스와 퀴클리에 머리보일스까지 빠지면 카일 앤더슨과 트레이스 잭슨데이비스가 프런트코트를 맡는다는 전망이다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11-09). 이 경우 로테이션의 공백은 오늘 상대가 가장 앞서는 리바운드 자리로 바로 이어진다.

이긴 상대와 진 상대가 다르다

토론토 랩터스의 5승은 모두 이번 시즌 승률 5할 미만 팀을 상대로 거뒀다. 밀워키 벅스(1승 9패), LA 클리퍼스(2승 7패), 올랜도 매직(2승 7패), 워싱턴 위저즈(4승 6패), 시카고 불스(1승 8패)다. 4패 가운데 3패는 LA 레이커스, 미네소타 팀버울브스, 덴버 너게츠처럼 승률이 높은 팀에 당했다. 승리를 만든 방식도 비슷하다. 밀워키 벅스전은 상대 턴오버 21개로 이겼고, 클리퍼스전은 4쿼터 47-27과 자유투 시도 48개 대 27개로 이겼다. 두 경기 모두 상대의 실책과 파울을 점수로 바꾼 경기다.

11-05 덴버 너게츠전 패배는 반대 조건을 보여 준다. 토론토 랩터스는 전반을 67-64로 앞선 채 마쳤지만, 덴버 너게츠가 후반 초반 수비 압박을 높이자 3쿼터 야투 23개 가운데 5개만 넣고 턴오버 7개를 기록했다. 3점 성공은 전반 19개 중 9개에서 후반 15개 중 3개로 떨어졌다. 니콜라 요키치가 일대일 수비를 상대로 골밑을 공략하다가 도움 수비가 모이자 동료에게 공을 돌린 것도 패배의 원인이었다. 시즌 3쿼터 평균 득실 -3.2(9경기)는 이 경기의 3쿼터(15-39)가 대부분을 만든 값이다.

이 패배의 원인이 오늘 다시 나타날 조건은 약하다. 멤피스 그리즐리스는 경기당 스틸이 6.2개여서 압박으로 실책을 만드는 팀이 아니고, 요키치처럼 골밑에서 공을 받아 공격을 조율하는 센터도 없다. 시즌 4쿼터 평균 득실 +8.3(9경기)에도 약한 상대를 만난 클리퍼스전과 밀워키 벅스전의 대량 득점이 포함돼 있다. 따라서 4쿼터에 강한 팀이라기보다, 상대가 실책과 파울을 내줄 때 그것을 마지막 쿼터의 점수로 바꾸는 능력이 있는 팀이라고 읽는 편이 정확하다.

오늘 이길 조건과 평가의 조건

토론토 랩터스의 5승 4패라는 평가는 약한 팀의 실책과 파울을 점수로 바꿔 만든 것이다. 오늘 상대는 그 팀들보다 전력이 높다. 그러나 최근 3경기에서 턴오버 때문에 졌다는 점에서, 토론토 랩터스가 이겨 온 경기의 조건과 닮은 면이 있다. 이길 조건은 전반부터 상대 턴오버를 끌어내 공격 횟수 차이를 만들고, 잭 이디와 부저를 상대로 수비 리바운드를 지키는 것이다. 앞의 조건은 오늘 성립할 근거가 있고, 뒤의 조건은 반스와 머리보일스의 출전 여부에 달려 있다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

2. 원정팀 — 멤피스 그리즐리스: 지금 어떤 팀인가

부저를 센터로 세운 3점 공격과 리바운드

토론토 랩터스는 공을 빼앗고 자유투를 얻어 공격 횟수를 늘리는 팀이다. 이살로 감독의 멤피스 그리즐리스는 3점 시도량과 리바운드로 공격 횟수를 늘린다. 이번 시즌 9경기에서 경기당 3점 39.9개를 던져 15.1개를 넣었고, 상대에게는 37.3개 시도에 12.2개 성공을 허용했다. 리바운드는 48.6개로 상대보다 5.8개 많다. 반면 턴오버는 16.3개로 상대(14.9개)보다 많고, 스틸은 6.2개로 상대(8.2개)보다 적다. 공을 자주 잃고 거의 빼앗지 못하는 약점을 리바운드와 3점으로 메우는 구조다.

이살로 감독은 부저에 대해 “여러 세트 플레이에서 그를 중심으로 쓰고 있다”고 했다. 스튜어트가 빠진 동안에는 “부저가 5번 자리에서 많이 뛰고, 상대도 센터를 부저에게 붙인다”고 말했다(야후(Yahoo)·라운드테이블(Roundtable), 현지 11-07). 부저는 9경기 288분 동안 142점, 리바운드 89개, 도움 47개를 기록했다. 이디는 지난 시즌 발목 부상에서 돌아오는 중이라 경기당 21분 미만을 뛴다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11-09). 그래서 경기의 절반 이상은 부저가 가장 큰 선수인 라인업으로 치른다. 11-07 오클라호마시티 썬더전에서도 이디가 1쿼터 7분 32초를 남기고 벤치로 들어간 뒤, 부저가 제일런 웰스, 제러미 그랜트, 재번 스몰, 캠 스펜서와 함께 뛰었다.

스튜어트와 피펜 주니어가 빠진 자리

스튜어트는 11-05 인디애나 페이서스전에서 오른쪽 무릎 뼈 타박을 입어 2경기 연속 결장 중이다. 이살로 감독은 “다행히 큰 부상은 피한 것으로 보인다”고 했지만(후프스 루머스(Hoops Rumors), 현지 11-07), 오늘도 공식 결장이다. 스튜어트는 7경기 128분 동안 83점을 넣으며 짧은 시간에 득점을 만들던 벤치 빅맨이다. 그가 빠지면서 센터 자리는 출전 시간 제한이 있는 이디와 부저 두 명으로 줄었고, 프런트코트 출전 시간이 부저에게 몰린다. 부저는 오클라호마시티 썬더전에서 31분 15초 동안 리바운드 12개를 잡았지만, 야투는 14개 중 2개만 넣었다. 득점과 리바운드, 센터 수비를 한 선수가 함께 맡는 부담이 그 경기에서 드러났다.

스코티 피펜 주니어는 요추 디스크 탈출로 11-07 경기까지 4경기 연속 결장했다. 그가 빠진 4경기에서 공 운반은 타이 제롬(8경기 도움 41개)과 스펜서(9경기 176분 도움 46개)에게 몰렸다. 그 4경기의 결과는 새크라멘토 킹스전 31점 차 승리와 이어진 3연패였고, 3연패는 모두 턴오버가 결과에 직접 영향을 준 경기였다. 피펜 주니어의 결장이 실책의 원인이라고 단정할 근거는 없다. 다만 볼 핸들러 한 명이 빠진 뒤 실책 문제가 커졌다는 점은 오늘 토론토 랩터스의 손 수비와 정면으로 만나는 지점이다. 리치 손더스는 오른쪽 무릎 수술로 결장한다.

3연패의 공통 원인은 턴오버

11-03 뉴올리언스 펠리컨스전(134-135 연장 패배)에서 멤피스 그리즐리스는 야투와 3점 성공률이 모두 상대보다 높았다. 하지만 턴오버 16개로 21점을 내줬고, 상대는 야투를 10개 더 던졌다. 제롬이 정규시간 마지막 1분 43초 동안 9점을 연속으로 넣어 동점을 만들고 연장 10점 가운데 8점을 책임졌지만, 마지막 슛이 빗나갔다. 11-05 인디애나 페이서스전(103-107 패배)에서는 1쿼터에 8번, 전반에 12번 공을 잃어 16점을 내줬다(더스타(The Star) 경기 기사). 4쿼터 6분 19초를 남기고 91-86으로 앞선 뒤에는 8점을 연속으로 허용했고, 그 사이 오비 토핀에게 속공 덩크 두 개를 내줬다.

11-07 오클라호마시티 썬더전(97-128 패배)은 상대 수준이 가장 높은 경기였다. 3점은 전반 26개 중 5개, 경기 전체 45개 중 10개였고, 턴오버 18개는 상대의 30점으로 연결됐다(TSN 경기 기사). 자유투 31개 중 29개를 넣고 공격 리바운드도 더 많이 잡았지만, 그 손실을 메우지 못했다. 이살로 감독은 “오늘은 팀의 에너지 수준이 낮았다”면서도 “노력에 대해 너무 많은 결론을 내리지는 않겠다”고 했다. 3연패에 대해서는 “3경기 중 2경기는 이길 기회가 충분했다”고 말했다(필드 레벨 미디어, 현지 11-08). 상대는 중위권, 하위권, 최상위권으로 제각각이었지만, 턴오버라는 원인은 세 경기에 모두 있었다.

개막 6연승도 같은 방식으로 다시 읽어야 한다. 6승 가운데 4승은 1승 9패 팀인 유타 재즈와 새크라멘토 킹스를 두 번씩 이긴 경기였고, 나머지 2승은 골든스테이트 워리어스 원정(111-108)과 포틀랜드 트레일블레이저스 원정(124-103)이다. 원정 4전 전승도 이 상대 구성 안에서 나왔다. 공을 잃어도 상대가 그것을 점수로 바꾸지 못한 경기에서는 리바운드와 3점으로 이겼고, 실책을 점수로 바꾸는 상대를 만나자 3연패했다는 해석이 기록과 맞는다.

오늘 이길 조건과 평가의 조건

멤피스 그리즐리스의 6승 3패라는 평가를 만든 조건은 실책을 점수로 바꾸지 못하는 상대였고, 오늘은 그런 상대가 아니다. 토론토 랩터스는 경기당 상대 턴오버 19.9개를 만들어 온 팀이다. 이길 조건은 제롬과 스펜서가 실책을 시즌 평균 아래로 묶고, 리바운드 우위로 토론토 랩터스의 소유권 이득을 상쇄하는 것이다. 토론토 랩터스의 프런트코트 주전이 빠질수록 뒤의 조건은 강해진다. 반면 앞의 조건은 피펜 주니어 없는 공 운반 구조가 그대로라는 점에서 아직 근거가 약하다.

최근 정규 경기 두 팀 기록 비교(이번 시즌 정규 경기 · 경기당) 결장 · 출전 의문(NBA 공식 부상 보고서 · 미국 동부 11-09 04:00 PM 발표)

토론토 랩터스 · 선수 스코티 반스 · 상태 출전 불투명 · 사유 Injury/Illness - Left Groin Strain

토론토 랩터스 · 선수 네이트 비틀 · 상태 결장 · 사유 Injury/Illness - Right Avulsion Fracture

토론토 랩터스 · 선수 카와이 레너드 · 상태 결장

사유: Injury/Illness - Left Knee Injury Management

토론토 랩터스 · 선수 Collin Boyles · 상태 출전 불투명 · 사유 Injury/Illness - Illness

토론토 랩터스 · 선수 이매뉴얼 퀴클리 · 상태 출전 불투명

사유: Injury/Illness - Right Hamstring Tightness / Soreness

멤피스 그리즐리스 · 선수 스코티 피펜 주니어 · 상태 결장 · 사유 Injury/Illness - Lumbar Disc Herniation

멤피스 그리즐리스 · 선수 리치 손더스 · 상태 결장 · 사유 Injury/Illness - Right Knee Surgery

멤피스 그리즐리스 · 선수 아이제이아 스튜어트 · 상태 결장 · 사유 Injury/Illness - Right Knee Bone Bruise

3. 일정과 몸 상태

두 팀 모두 한국시간 11-07에 경기를 치른 뒤 2일을 쉬었고, 최근 7일 동안 3경기를 했다. 백투백도 아니다. 토론토 랩터스는 원정 4연전을 2승 2패로 마치고 돌아온 첫 홈경기이며, SI는 시즌 초 일정을 “이동이 많은 출발”이라고 표현했다(SI, 현지 11-09). 멤피스 그리즐리스는 홈경기 뒤 토론토로 이동했고 시차는 1시간이다. 이살로 감독은 “내일은 쉬고, 토론토 경기 전에 훈련을 한 번 한다”고 말했다(야후·라운드테이블, 현지 11-07). 하루 휴식과 팀 훈련을 거친 일정이므로, 오클라호마시티 썬더전에서 감독이 말한 낮은 에너지를 오늘 일정의 문제로 볼 근거는 약하다.

다음 일정도 두 팀이 비슷하다. 토론토 랩터스는 11-12 홈에서 보스턴 셀틱스를, 멤피스 그리즐리스는 같은 날 홈에서 덴버 너게츠를 상대한다. 둘 다 이틀 뒤 경기라 오늘 주전 출전 시간을 아낄 이유가 크지 않다. 토론토 랩터스의 밀워키 벅스전 출전 시간은 알제이 배럿 37분, 시드 34분, 머리보일스 34분, 퍼들 31분, 마틴 31분, 자코비 월터 29분이었다. 2일을 쉬었기 때문에 부담이 남는 수준은 아니다.

일정은 두 팀의 차이를 만들지 않는다. 차이는 몸 상태에서 나온다. 토론토 랩터스는 반스, 퀴클리, 머리보일스의 출전 여부가 경기 직전까지 정해지지 않는다. 멤피스 그리즐리스는 이디의 출전 시간 제한과 스튜어트의 결장이 이미 정해진 조건이다. 한쪽은 출전 명단이 불확실하고, 다른 쪽은 제약이 미리 알려져 있다. 퍼들은 이번 공식 부상 보고서에 이름이 없다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

토론토 랩터스의 손 수비와 멤피스 그리즐리스의 공 운반

승부를 가장 크게 좌우하는 자리는 턴오버다. 토론토 랩터스는 이번 시즌 상대보다 경기당 턴오버를 5.5개 적게 했고, 멤피스 그리즐리스는 상대보다 1.4개 많이 했다. 두 팀의 경향이 오늘도 나온다면 소유권 다툼에서는 토론토 랩터스가 앞선다. 멤피스 그리즐리스의 최근 3패에서 턴오버가 21점, 전반 16점, 30점으로 연결된 것도 같은 경로다. 슛 효율이 비슷한 두 팀 사이에서는 공격 횟수의 차이가 점수 차이로 가장 직접 이어진다.

이 자리의 실행자는 오늘 출전 명단에 따라 달라진다. 멤피스 그리즐리스는 피펜 주니어 없이 제롬과 스펜서가 공을 운반한다. 토론토 랩터스는 반스가 뛰면 클리퍼스전처럼 포워드가 상대 핸들러를 맡는 수비를 쓸 수 있고, 반스가 빠지면 시드와 월터 같은 가드진의 손 수비가 중심이 된다. 멤피스 그리즐리스의 대응은 드리블을 오래 하는 공격을 줄이고, 부저를 거치는 세트 플레이로 공을 빨리 옮기는 것이다. 다만 부저가 오클라호마시티 썬더전에서 야투 14개 중 2개에 그친 만큼, 그 세트 플레이의 마무리가 오늘 통할지는 미지수다.

리바운드와 5번 자리

두 번째 자리는 리바운드다. 멤피스 그리즐리스는 경기당 리바운드 48.6개로 상대보다 5.8개 많고, 이디는 8경기 164분 동안 리바운드 63개를 잡았다. 토론토 랩터스는 42.2개로 상대보다 1.3개 많을 뿐이다. 토론토 랩터스가 턴오버로 얻은 공격을 멤피스 그리즐리스가 공격 리바운드로 되찾으면 소유권 차이는 줄어든다. 오클라호마시티 썬더전에서도 멤피스 그리즐리스는 공격 리바운드를 상대보다 많이 잡았다.

이 자리는 출전 명단에 따라 크게 달라진다. 토론토 랩터스의 리바운드는 퍼들(7경기 150분 45개), 반스(8경기 61개), 머리보일스(9경기 45개)가 맡아 왔다. 반스와 머리보일스가 모두 빠지면 앤더슨과 잭슨데이비스가 그 시간을 받는다. 멤피스 그리즐리스는 이디가 21분 미만을 뛰므로, 나머지 시간에는 부저가 퍼들과 맞선다. 세드릭 카워드(8경기 리바운드 71개)처럼 윙이 리바운드에 적극적으로 가담하는 구조여서, 작은 라인업에서도 리바운드 손실이 크지 않다는 점은 멤피스 그리즐리스에 유리하다.

멤피스 그리즐리스의 3점 시도량

세 번째 자리는 3점이다. 멤피스 그리즐리스는 경기당 3점 39.9개를 던지는 팀이고, 토론토 랩터스는 상대에게 34.2개를 허용했다. 시도량은 멤피스 그리즐리스의 계획대로 나올 가능성이 크지만, 성공률의 기복이 크다. 오클라호마시티 썬더전처럼 45개 중 10개에 그친 날에는 리바운드 우위도 패배를 막지 못했다. 반대로 시즌 평균인 15개 안팎이 들어가면 토론토 랩터스의 소유권 이득을 득점으로 상쇄할 수 있다.

토론토 랩터스는 외곽 득점을 마틴과 배틀의 슛에 기대는 편이다. 배틀은 클리퍼스전 전반에 3점 세 개를 넣었고, 마틴은 밀워키 벅스전에서 7개 중 6개를 넣었다. 그러나 팀 전체의 3점 성공은 경기당 11.0개로 상대보다 적다. 외곽 대결로 진행되는 경기는 토론토 랩터스가 원하는 경기가 아니다. 토론토 랩터스가 원하는 경기는 실책과 자유투로 점수가 쌓이는 경기다.

마무리 구간의 실행자

멤피스 그리즐리스의 마무리는 제롬이 맡는다. 제롬은 8경기 243분 동안 213점을 넣었고, 뉴올리언스 펠리컨스전 막판 9연속 득점과 인디애나 페이서스전 종료 28.2초 전 플로터처럼 접전 끝에 공을 쥐는 선수다. 토론토 랩터스는 반스가 뛰면 반스와 배럿으로, 반스가 빠지면 배럿과 시드의 픽앤롤로 마무리한다. 반스의 출전 여부가 이 자리의 무게를 정한다.

토계부에 용지 등록하기

구매한 용지를 사진 한 장으로 토계부에 기록하세요. 경기가 끝나면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드리고, 내 적중률 · 수익률이 쌓입니다.

사진 한 장찍거나 앨범에서

자동 입력경기 · 선택 · 배당

결과 알림경기별 적중 · 미적중

토계부 등록하기 예시 용지로 먼저 보기

5. 경기 전개

공격과 수비가 만나는 자리부터 보면, 토론토 랩터스의 득점 경로는 시드 또는 퀴클리와 퍼들의 픽앤롤, 배럿의 돌파와 자유투, 수비에서 빼앗은 공이다. 멤피스 그리즐리스의 수비는 스틸이 적고 상대에게 자유투를 경기당 25.2개 허용하므로, 배럿의 돌파와 자유투를 막을 근거가 크지 않다. 멤피스 그리즐리스의 득점 경로는 부저를 거치는 세트 플레이에서 나오는 3점과 공격 리바운드, 그리고 막판 제롬의 개인 득점이다. 토론토 랩터스의 수비는 공을 빼앗는 데 강하지만, 상대 3점 시도를 줄이는 수비는 아니다.

두 팀 모두 득점 경로가 통하는 경기다. 유효 야투율은 토론토 랩터스 51.1%, 멤피스 그리즐리스 52.9%(각각 7경기)로 비슷하므로, 슛 성공률보다 누가 공격을 더 많이 하느냐가 점수를 정한다. 토론토 랩터스는 턴오버로, 멤피스 그리즐리스는 공격 리바운드로 공격 횟수를 늘리려 한다. 두 팀이 모두 추가 공격을 얻는 구조여서 공격 횟수가 줄어드는 경기가 되기는 어렵다. 토론토 랩터스 경기에서 나오는 많은 자유투(두 팀 합계 경기당 약 60개 시도)도 득점을 더한다. 득점이 적은 경기보다는 많은 경기 쪽이다.

벤치 구간에서 멤피스 그리즐리스는 출전 시간의 약 44%를 벤치에 맡기고, 2쿼터 평균 득실이 +3.7(9경기)이다. 토론토 랩터스는 벤치 비중이 약 40%이고 2쿼터 평균 득실은 +0.5다. 다만 오늘 토론토 랩터스는 주전 결장 정도에 따라 마틴, 배틀, 그레이브스가 주전의 시간을 맡게 되므로 벤치가 짧아질 수 있다. 멤피스 그리즐리스도 스튜어트가 빠져 벤치 빅맨이 한 명 줄었다. 두 팀 모두 벤치 구간의 득점원을 장담하기 어렵다.

후반 조정에서 이살로 감독은 이디의 제한된 출전 시간을 후반의 어느 구간에 쓸지 정해야 한다. 오클라호마시티 썬더전처럼 이디를 일찍 빼고 작은 라인업으로 가는 선택도 이미 보여 줬다. 라야코비치 감독은 밀워키 벅스전 막판을 작은 라인업으로 마무리했다(랩터스 리퍼블릭, 현지 11-06). 4쿼터에 토론토 랩터스는 상대 실책과 자유투를 점수로 바꾸는 구조를 갖고 있다. 멤피스 그리즐리스는 최근 2경기에서 4쿼터 리드와 연장 리드를 지키지 못했지만, 제롬이라는 마무리 득점원이 있다. 막판 파울 작전으로 자유투가 늘어나는 구간은 자유투를 많이 얻어 온 토론토 랩터스의 경기 방식과 맞는다.

점수 차가 벌어지는 경로는 두 방향이다. 멤피스 그리즐리스의 턴오버가 최근 3경기 수준으로 이어지면, 토론토 랩터스는 상대 실책 뒤의 공격과 자유투로 두 자릿수 차이를 만들 수 있다. 밀워키 벅스전이 그런 경기였고, 토론토 랩터스는 이번 시즌 5점 이내로 끝난 경기가 한 번도 없었다. 반대로 토론토 랩터스의 프런트코트가 비고 멤피스 그리즐리스의 3점이 시즌 평균만큼 들어가면, 리바운드와 외곽 득점이 함께 작동해 멤피스 그리즐리스 쪽으로 점수 차가 벌어진다. 점수 차가 관리되는 조건은 두 팀의 추가 공격이 서로 상쇄될 때다. 멤피스 그리즐리스가 실책을 평균 수준으로 줄이고, 토론토 랩터스가 수비 리바운드를 지키는 경우가 여기에 해당한다.

그래서 이 경기는 두 팀이 서로 다른 방법으로 공격 횟수를 늘리는 경기다. 토론토 랩터스는 상대의 실책에서, 멤피스 그리즐리스는 자기 리바운드와 3점 시도량에서 득점을 만든다. 두 팀 모두 득점 경로가 통하는 만큼 득점이 많은 경기에 가깝고, 승부는 슛 성공률보다 소유권 다툼에서 갈린다. 오늘 더 성립하는 쪽은 토론토 랩터스의 소유권 경로다. 멤피스 그리즐리스의 실책 문제가 피펜 주니어 없이 해결됐다는 근거가 없고, 오늘 상대는 그 실책을 점수로 바꿔 온 팀이기 때문이다. 그 경로가 얼마나 크게 작동하는지는 반스의 출전 여부가 정한다.

이 전개와 다른 결말로 이어질 수 있는 경로는 반스, 퀴클리, 머리보일스가 모두 빠지는 경우다. 이때 토론토 랩터스는 득점을 마틴과 배틀의 외곽에 기대야 하고, 프런트코트는 앤더슨과 잭슨데이비스로 버텨야 한다. 마틴의 밀워키 벅스전 득점은 다시 나오기 어려운 수준이었다. 따라서 이 조합에서는 상대 실책을 점수로 바꾸는 힘이 약해지고, 멤피스 그리즐리스의 리바운드와 3점이 경기를 정할 가능성이 커진다.

6. 배당과 판단

이 경기의 승부는 세 지점에서 갈린다. 스코티 피펜 주니어가 빠진 멤피스 그리즐리스의 공 운반에서는 턴오버가 변수다. 타이 제롬과 캠 스펜서가 공을 운반하는 구조에서 멤피스 그리즐리스는 최근 3패 동안 턴오버로 21점, 전반 16점, 30점을 내줬다. 다르코 라야코비치 감독의 토론토 랩터스는 경기당 상대 턴오버 19.9개를 만들어 온 팀이다. 투오마스 이살로 감독은 캐머런 부저를 거치는 세트 플레이로 드리블 시간을 줄이려 하고, 라야코비치 감독은 전반부터 손 수비로 공격 횟수 차이를 만들려 할 것이다. 리바운드도 공격 횟수를 좌우한다. 멤피스 그리즐리스는 잭 이디가 21분 미만을 뛰는데도 리바운드에서 상대보다 경기당 5.8개 앞서 왔다. 토론토 랩터스는 스코티 반스와 콜린 머리보일스의 출전 여부에 따라 이 자리를 맡을 인원이 바뀐다. 멤피스 그리즐리스가 경기당 39.9개 던지는 3점으로 토론토 랩터스의 소유권 이득을 득점에서 상쇄할 수 있는지도 중요하다.

해외 시장은 토론토 랩터스를 앞선 쪽으로 책정했지만, 개장 뒤 그 우세 폭과 총점 중심을 함께 낮췄다. 반스와 이매뉴얼 퀴클리의 출전 불투명, 머리보일스의 질병 추가가 이 이동을 설명할 수 있다. 다만 어느 소식이 움직임을 만들었는지는 알 수 없다. 시장이 본 근거 가운데 토론토 랩터스의 턴오버 유도는 오늘도 성립한다. 반스와 퀴클리가 함께 빠진 11-07 밀워키 벅스전에서도 자말 시드가 도움 16개로 공격을 운영했고, 상대 턴오버는 21개였다. 반면 그 경기의 121점은 직전 최다 득점이 9점이던 알리자 마틴이 3점 7개 중 6개를 넣은 결과여서, 주축 없이도 공격이 유지된다는 근거로 쓰지 않는다. 턴오버 유도가 오늘 상대에게도 통하는 근거는 멤피스 그리즐리스 쪽에 있다. 실책은 피펜 주니어가 빠진 뒤 커졌고, 그 문제가 풀렸다는 근거는 없다.

결말이 달라지는 경로는 반스, 퀴클리, 머리보일스가 모두 빠지고 멤피스 그리즐리스의 3점이 시즌 수준으로 들어가는 경우다. 이 경로가 서려면 서로 다른 부상과 질병으로 세 선수가 모두 빠지고, 멤피스 그리즐리스가 실책까지 평균 아래로 줄여야 한다. 세 선수가 빠져도 야코프 퍼들은 부상 보고서에 없어서, 이디가 쉬는 시간에는 퍼들이 부저와 리바운드를 다툰다. 턴오버 유도도 시드와 자코비 월터 같은 가드진이 맡는다. 그래서 승부는 토론토 랩터스의 소유권 경로가 정한다고 본다. 점수 차는 벌어지는 쪽이다. 토론토 랩터스가 만든 상대 턴오버 19.9개 가운데 11.6개가 스틸이어서 실책이 곧바로 속공으로 이어진다. 멤피스 그리즐리스가 지고 있을 때 막판 파울 작전을 쓰면, 자유투를 경기당 28.9개 얻어 온 토론토 랩터스의 점수가 더 쌓인다. 점수 차를 좁히는 경로는 제롬의 막판 개인 득점이지만, 최근 두 접전에서도 그 득점으로 실책 실점을 메우지 못했다.

총점은 높아지는 구조다. 토론토 랩터스는 스틸 뒤의 속공과 자유투로 추가 공격을 얻고, 멤피스 그리즐리스는 공격 리바운드와 많은 3점 시도로 추가 공격을 얻는다. 두 팀이 서로 다른 방법으로 공격 횟수를 늘리므로, 공격 횟수가 줄어드는 경기가 되기는 어렵다. 토론토 랩터스 경기에서는 두 팀 합계 자유투 시도가 약 60개이고, 이 점수는 시간을 거의 쓰지 않고 쌓인다. 시장이 총점을 낮춘 근거로 보이는 주축 결장 가능성은 토론토 랩터스의 득점을 줄인다. 그러나 그 경우 멤피스 그리즐리스의 리바운드와 3점이 더 강하게 작동하므로, 득점은 사라지지 않고 멤피스 그리즐리스 쪽으로 옮겨 간다. 총점이 낮아지는 경로는 멤피스 그리즐리스의 3점이 오클라호마시티 썬더전의 45개 중 10개 수준에 그치는 경우다. 하지만 그 경기는 최근 3경기 가운데 상대 수준이 가장 높았고, 토론토 랩터스는 상대 3점 시도를 줄이는 수비를 하는 팀이 아니다.

최종 판단

[결론] 멤피스 그리즐리스가 피펜 주니어 없이 실책 문제를 풀었다는 근거가 없다. 그래서 토론토 랩터스가 소유권 다툼에서 앞서 실책 뒤의 속공과 자유투로 점수 차를 만들고, 두 팀이 추가 공격을 주고받아 득점도 많은 경기로 본다. 반스가 뛰면 4쿼터 마무리와 상대 핸들러 수비까지 갖춰 점수 차가 더 벌어질 수 있다. 반스와 머리보일스가 함께 빠지면 멤피스 그리즐리스의 리바운드와 3점이 점수 차를 좁히는 쪽으로 작동한다.

• 멤피스 그리즐리스는 스코티 피펜 주니어가 요추 디스크 탈출로 결장 중이다(NBA 공식 부상 보고서, 한국시간 11-10). 최근 3연패에서는 턴오버로 21점, 전반 16점, 30점을 내줬다(더스타 11-05 경기 기사 · TSN 11-07 경기 기사). 토론토 랩터스는 경기당 상대 턴오버 19.9개를 만드는 팀이어서, 오늘도 전반부터 가드진의 압박으로 공격 횟수 차이를 노릴 것이다.
• 토론토 랩터스는 스코티 반스, 이매뉴얼 퀴클리, 콜린 머리보일스가 출전 불투명이다(NBA 공식 부상 보고서, 한국시간 11-10 06:00 · 최종 판정 전). 멤피스 그리즐리스는 잭 이디가 21분 미만을 뛰고(랩터스 리퍼블릭, 현지 11-09) 남은 시간을 캐머런 부저가 센터로 메운다. 토론토 랩터스의 프런트코트 인원이 줄수록 멤피스 그리즐리스의 리바운드 우위가 커진다.
• 멤피스 그리즐리스는 경기당 3점 39.9개를 던지고, 토론토 랩터스 경기의 두 팀 합계 자유투 시도는 약 60개다(데이터센터). 3점과 자유투가 함께 쌓이는 경기여서 점수가 많은 쪽으로 흐른다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 승 — 피펜 주니어가 빠진 멤피스 그리즐리스의 공 운반이 토론토 랩터스의 손 수비 앞에서 실책을 줄일 근거가 없고, 이 소유권 차이는 반스의 출전과 관계없이 가드진이 만든다.
• 핸디캡 -2.5: 승 — 토론토 랩터스가 만든 상대 실책의 절반 이상이 스틸이어서 속공과 자유투로 점수 차가 쌓이고, 멤피스 그리즐리스가 점수 차를 좁히는 경로는 제롬의 막판 개인 득점에 기댄다.
• 언더오버 230.5: 오버 — 두 팀이 서로 다른 방법(스틸과 자유투, 공격 리바운드와 3점 시도)으로 추가 공격을 얻어 공격 횟수가 줄어드는 경기가 되기 어렵다.