AI 분석 · WKBL · 프로토 135회차 4080
11월14일 프로토 승부식 135회차 WKBL 하나은행 vs 신한은행 에스버드 분석
하나은행 vs 신한은행 에스버드경기 11.14(토) 16:00종료 73:87분석 11.14(토) 09:15
요약
개막 3연패를 당한 하나은행이 홈에서 2승 1패의 신한은행 에스버드를 맞는다. 3점을 먼저 막겠다는 원정팀의 수비가 가드 두 명을 잃은 홈팀의 공격 운영과 정면으로 맞붙는 경기다.
경기 자료
11월 14일 18:48 기준승패 배당 · 135회차
핸디캡 +2.5 · 승 1.78 · 패 1.70
언더오버 130.5 · 언더 1.77 · 오버 1.71
| 항목 | 하나은행 | 신한은행 에스버드 |
|---|---|---|
| 순위 | 6위 · 0승 4패 | 1위 · 3승 1패 |
| 최근 3경기 | 패패패 | 패승승 |
| 평균 득실최근 3경기 | 66.67 · 77.00 | 61.33 · 57.00 |
1. 경기개요 및 양 팀 현황
하나은행은 지난 시즌 정규리그 2위였지만, 비시즌에 김정은이 은퇴하고 허유정을 트레이드로 영입하면서 구성이 달라졌다(오마이스타, 10월 29일). 여기에 외곽 득점과 상대 핵심 선수 수비를 맡던 정예림이 허리 디스크 부상으로 3~4주 결장한다(점프볼, 11월 8일). 박소희는 무릎 상태와 체력 저하로 11월 8일 경기에 빠졌고, 오늘 출전 여부는 발표되지 않았다. 이상범 감독은 두 선수의 자리를 고서연·이다현·이이지마 사키·진안·양인영으로 이어지는 높이로 메웠다. 11월 8일 BNK 썸 원정에서는 이 구성으로 전반을 42-32로 앞섰다. 그러나 볼을 다루는 선수가 줄어든 약점이 후반에 드러났고, 3쿼터를 14-25로 내줬다. 이상범 감독은 "3쿼터를 잘못 시작했다. 내가 멤버를 잘 써야 했다. 또, 턴오버가 많았다"고 말했다(바스켓코리아, 11월 8일). 개막 세 경기의 3쿼터 득실 합계는 35-67이다. 상대와 장소가 달라도 같은 구간에서 같은 문제가 되풀이됐다. 또 주축이 빠진 KB 스타즈와 BNK 썸에게도 졌으므로, 연패를 상대 수준으로만 설명하기는 어렵다.
신한은행 에스버드의 최윤아 감독은 "차라리 2점슛을 내주더라도 3점슛은 최대한 막을 생각이다"라고 밝혔다(점프볼, 11월 11일). 신한은행 에스버드가 이번 시즌 내준 점수는 58점, 59점, 54점이다. 같은 상대를 기준으로 비교하면 두 팀의 차이가 분명하다. BNK 썸은 신한은행 에스버드에게 59점을 넣었지만, 다음 날 하나은행에게는 73점을 넣었다. 삼성생명 블루밍스도 신한은행 에스버드에게 54점, 하나은행에게 84점을 넣었다. 반면 공격에 대해서는 최윤아 감독 스스로 "정리가 되지 않은 느낌"이라고 했고, 4쿼터 득점은 10점, 13점, 10점이었다. 개막 2경기에서는 7명만 기용해 노구치 사쿠라가 평균 38분 46초를 뛰었다. 11월 11일에는 10명으로 기용 폭을 넓혔지만 4쿼터 득점은 그대로 낮았으므로, 체력보다 공격 정리 문제로 보는 편이 기록에 맞는다. 신인 가네다 마나의 결장은 벤치 깊이에만 영향을 준다. 하나은행은 5일을 쉬었고, 신한은행 에스버드는 이틀만 쉬고 나선다.
2. 매치업 분석
첫 번째 대결은 하나은행의 3쿼터 공격 운영과 신한은행 에스버드의 수비다. 신한은행 에스버드는 이번 시즌 3쿼터를 17-17, 19-15, 16-18로 마쳐 어느 경기에서도 크게 밀리지 않았다. 하나은행은 5일 동안 3쿼터 출발 라인업을 바꿀 준비를 할 수 있었지만, 바꿔 넣을 가드 자원이 부족하다. 신한은행 에스버드가 앞선 압박을 쓸지는 알려지지 않았다. 압박이 없더라도 3점을 막는 수비를 상대로는 좋은 2점 기회를 만들기까지 공격 시간이 길어지고, 그 과정에서 실책과 서두른 슛이 나올 수 있다. 바스켓코리아(11월 14일)도 연패의 원인을 "승부처에서 턴오버가 발생하면서 주도권을 내줬다"고 설명했다. 이 자리는 신한은행 에스버드의 우위로 본다.
두 번째 대결은 하나은행의 2점 공격과 노구치 사쿠라의 골밑 수비다. 신한은행 에스버드가 원칙상 내주는 2점 지역은 정예림이 빠진 하나은행이 가장 많이 공략할 지역이다. 하나은행은 진안과 양인영을 함께 세울 수 있고, 이이지마 사키는 11월 8일 21점 10리바운드 6어시스트를 기록했다(스포탈코리아, 11월 9일). 골밑을 지키는 노구치 사쿠라는 긴 출전 시간과 리바운드 부담을 안고 있고, 11월 11일 4쿼터에는 이해란에게 연속 9점을 허용했다. 3점 억제 원칙을 유지하면 외곽 수비에 인원을 써야 하므로, 골밑 도움 수비를 늘리기 어렵다. 신한은행 에스버드는 같은 지역을 되받아 공략하는 방식으로 대응할 수 있다. 홍유순의 골밑슛과 신이슬의 페인트존 득점은 하나은행 빅맨들에게 수비 부담을 준다. 이 자리는 하나은행의 우위이지만, 진안의 발목 상태가 발표되지 않은 점은 변수로 남는다. 또 이 우위는 하나은행의 득점 공백을 줄여 줄 뿐이고, 3쿼터에 생긴 점수 차를 뒤집을 수단은 되지 못한다.
3. 최종 판단 및 결론
신한은행 에스버드가 하나은행의 3쿼터 턴오버 구간을 이용해 앞서고, 하나은행의 3점 추격을 막으면서 그 점수 차를 대부분 지키는 경기로 본다. 득점은 적을 것으로 본다. 하나은행은 골밑 2점 공격 덕분에 득점이 크게 무너지지는 않을 것이다. 그러나 3쿼터에 벌어진 점수를 짧은 시간에 좁히려면 3점이 필요하고, 신한은행 에스버드가 가장 먼저 막는 슛이 바로 3점이다. 신한은행 에스버드는 4쿼터 득점이 낮았지만, 이긴 두 경기는 그 4쿼터를 지나고도 7점 차와 9점 차로 끝났다. 박소희가 뛰면 볼 운반을 나눠 맡을 수 있어 3쿼터 턴오버 구간이 짧아지고 접전 가능성이 커진다. 박소희가 뛰지 못하면 점수 차는 더 벌어질 수 있다.
시장은 신한은행 에스버드를 분명히 높게 봤고, 승부 방향은 시장과 같다. 다만 그렇게 보는 근거는 다르다. 시장이 반영한 순위와 맞대결 연승은 약한 근거다. 신한은행 에스버드는 지난 시즌 9승 21패로 최하위였고(오마이스타, 11월 8일), 정규리그 맞대결 연승도 실제로는 2경기다. 신한은행 에스버드를 높게 보는 근거는 세 경기 연속 59점 이하로 막은 수비가 하나은행의 가드 공백과 맞물린다는 점이다. 시장과 판단이 다른 부분은 득점 수준이다. 시장의 득점 예상에는 하나은행의 이번 시즌 다득점 경기가 반영된 것으로 보인다. 그러나 그 실점은 전반에만 3점슛 8개를 넣은 삼성생명 블루밍스처럼(루키, 11월 2일) 외곽 슛이 강한 상대들이 만든 기록이다. 오늘 상대는 그런 팀이 아니므로, 두 팀 득점 합은 하나은행의 이번 시즌 경기들보다 적을 것으로 본다.
최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)- 승패: 패 — 가드 두 명이 빠진 하나은행은 세 경기 연속 3쿼터에 득점이 끊겼고, 상대는 세 경기 모두 59점 이하만 내준 수비로 그 구간을 맞는다.
- 승5패: 패 — 신한은행 에스버드는 이긴 두 경기를 4쿼터 득점 정체를 거치고도 7점 · 9점 차로 끝냈고, 하나은행은 3쿼터 열세를 4쿼터에 만회할 3점 경로가 막힌다.
- 핸디캡 +2.5: 패 — 하나은행이 2점 이내로 지려면 4쿼터 추격이 필요한데, 접전 4쿼터에서 9-16으로 밀린 전례와 상대의 3점 억제 수비가 그 경로를 막는다.
- 언더오버 130.5: 언더 — 하나은행의 많은 실점은 외곽 슛이 강한 상대들이 만든 것이고, 오늘 상대는 외곽 비중이 낮으며 4쿼터 득점이 세 경기 연속 13점 이하였다.
분석
1. 홈팀 — 하나은행: 지금 어떤 팀인가
3점을 막겠다는 상대 앞에서 단순한 압박과 스위치로 맞선다
신한은행 에스버드의 최윤아 감독은 "차라리 2점슛을 내주더라도 3점슛은 최대한 막을 생각이다"(점프볼, 11월 11일)라는 원칙으로 수비를 먼저 세운다. 이에 맞서는 하나은행 이상범 감독의 선택은 단순하다. 이상범 감독은 "지금은 기본적인 압박 수비만 하고 있다"(바스켓코리아, 11월 7일)고 했다. 또 선수들의 몸 상태 때문에 풀코트프레스도 단순하게 쓰고, 정예림이 맡던 상대 핵심 선수 수비는 스위치 디펜스로 대신하겠다고 밝혔다(점프볼, 11월 8일). 목표는 "상대를 60점대 이하로 묶어야 한다"(바스켓코리아, 11월 8일)는 것이다. 그러나 하나은행은 이번 시즌 3경기에서 84점, 74점, 73점을 내줘 아직 이 기준을 한 번도 지키지 못했다.
공격은 이이지마 사키에게 많이 기댄다. 이이지마 사키는 지난 시즌 아시아쿼터상을 받고 재계약했고(오마이스타, 10월 29일), 11월 8일 BNK 썸 원정에서는 21점 10리바운드 6어시스트를 기록했다(스포탈코리아, 11월 9일). 비시즌에 김정은이 은퇴하고 허유정을 트레이드로 영입했기 때문에(오마이스타, 10월 29일), 하나은행은 지난 시즌 정규리그 2위 때와 다른 구성으로 개막을 맞았다. 이상범 감독은 "선수들끼리 호흡이 잘 맞지 않는다. 시간이 필요할 것 같다"(바스켓코리아, 11월 7일)고 진단했다.
정예림과 박소희가 빠진 자리를 빅맨 두 명으로 메웠다
정예림은 11월 6일 KB 스타즈전 4쿼터 막판에 허리를 다쳤다. 구단은 "디스크에 경미한 부상이 있어서 당분간 출전할 수 없다"고 밝혔고, 복귀까지는 3~4주가 걸릴 것으로 예상했다(점프볼, 11월 8일). 정예림은 그 경기 2쿼터에 재역전 3점슛을 넣은 외곽 득점원이었고, 상대 핵심 선수를 맡던 수비수이기도 했다. 박소희는 무릎 상태와 대표팀 일정 뒤의 체력 저하로 11월 8일 경기에 결장했다. 이상범 감독은 "몸 상태가 80% 이상 올라왔을 때 기용하려고 한다"(바스켓코리아, 11월 7일)고 했으며, 박소희의 오늘 출전 여부는 발표되지 않았다.
두 선수가 빠진 11월 8일 경기의 선발은 고서연, 이다현, 이이지마 사키, 진안, 양인영이었다(점프볼, 11월 8일). 진안이 빠진 시간은 양인영이 메웠고, 두 선수가 함께 뛴 시간도 길었다(바스켓코리아, 11월 8일). 외곽 자원이 줄어든 자리를 높이로 메운 이 구성은 전반에 효과를 냈다. 하나은행은 경기 시작 후 연속 7점을 올렸고, 이이지마 사키가 2쿼터에만 10점을 넣어 전반을 42-32로 앞섰다. 그러나 볼을 다루는 선수가 줄어든 약점이 후반에 드러났다. 이상범 감독은 후반에 턴오버가 너무 많았고 팀의 구심점이 없었다고 말했다(루키, 11월 8일). 진안은 이 경기 1쿼터에 발목을 다친 뒤 다시 뛰었으며(스포탈코리아, 11월 9일), 그 뒤의 상태는 발표되지 않았다.
세 번의 패배에서 반복된 3쿼터 부진과 승부처 턴오버
개막 3연패는 상대와 경위가 경기마다 달랐다. 11월 2일 삼성생명 블루밍스 원정(66-84)에서는 상대가 전반에 3점슛 8개를 넣었고(루키, 11월 2일), 하나은행은 3쿼터를 7-23으로 내줬다. 11월 6일 KB 스타즈와의 홈경기(69-74)에서는 박지수가 빠진 상대를 4쿼터에 63-64까지 쫓았지만, 이채은과 허예은의 3점슛이 곧바로 나와 역전하지 못했다. 11월 8일 BNK 썸 원정(65-73)의 상대는 박혜진과 김소니아가 빠졌고, 전날 신한은행 에스버드와 경기를 치른 상태였다. 그런데도 하나은행은 42-32로 시작한 3쿼터를 14-25로 내줬다. 이상범 감독은 "3쿼터를 잘못 시작했다. 내가 멤버를 잘 써야 했다. 또, 턴오버가 많았다"(바스켓코리아, 11월 8일)고 말했다.
세 경기의 3쿼터 득실을 합하면 35-67이다. 3경기뿐인 표본이지만, 상대 수준과 장소가 달라도 같은 구간에서 같은 문제가 되풀이됐다. 바스켓코리아(11월 14일)도 연패의 원인을 "사키가 고군분투하고 있지만, 승부처에서 턴오버가 발생하면서 주도권을 내줬다"고 설명했다. 상대의 외곽 슛은 경기마다 다른 요인이었다. 반면 3쿼터 출발과 턴오버는 세 경기에 공통으로 나타난 하나은행 자체의 문제다. 주축이 빠진 KB 스타즈와 BNK 썸에게도 졌기 때문에, 연패를 상대 수준만으로 설명할 수도 없다.
오늘 이길 조건은 2점 지역 득점과 후반 턴오버 감소다
하나은행이 오늘 이기려면 신한은행 에스버드가 내주겠다는 2점 지역에서 빅맨들과 이이지마 사키가 꾸준히 득점해야 한다. 또 후반 턴오버로 연속 실점하는 구간을 줄여야 한다. 높이와 5일 휴식은 갖췄지만, 볼 운반을 나눠 맡을 박소희의 복귀가 발표되지 않아 턴오버를 줄일 방법은 아직 보이지 않는다. 0승 3패 6위라는 평가는 정예림의 결장, 3쿼터 부진, 승부처 턴오버에서 나왔고, 이 조건은 오늘도 대부분 그대로다.
토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›2. 원정팀 — 신한은행 에스버드: 지금 어떤 팀인가
3점을 막고 2점을 내주는 수비, 아직 정리되지 않은 공격
하나은행 이상범 감독은 단순한 압박과 스위치 디펜스로 상대를 60점대 이하로 묶겠다는 방식이다. 이를 상대하는 최윤아 감독은 상승세의 비결로 "결국 수비"(엑스포츠뉴스, 11월 11일)를 꼽았다. 실제로 신한은행 에스버드는 이번 시즌 3경기에서 58점, 59점, 54점만 내줬다. 같은 상대와 치른 경기를 비교하면 두 팀의 차이가 어디에 있는지 드러난다. 부산 원정에서 BNK 썸을 만났을 때 신한은행 에스버드는 59점, 하나은행은 73점을 내줬다. 삼성생명 블루밍스를 상대로는 각각 54점과 84점을 내줬다. 같은 두 상대에게 올린 득점은 신한은행 에스버드가 68점과 51점, 하나은행이 65점과 66점으로 큰 차이가 없다. 두 경기씩의 비교이고 장소도 다르지만, 두 팀의 차이는 공격보다 수비에서 나타난다.
공격은 아직 정리되지 않았다. 최윤아 감독은 11월 11일 경기 뒤 "수비는 잘된 부분이 많이 나왔지만 공격은 정리가 되지 않은 느낌이었다", "선수들이 조급하다 보니까 서두르는 장면이 많이 나온다"고 했다. 김지영에 대해서는 "최근 컨디션이 가장 좋은 선수고, 팀의 핵심 선수다"라고 평가했다(점프볼, 11월 11일). 바스켓코리아(11월 14일)도 홍유순과 김지영이 "내외곽에서 알토란 같은 활약"을 한다고 적었다. 11월 11일 선발은 김지영, 신이슬, 박진영, 노구치 사쿠라, 홍유순이었다(바스켓코리아, 11월 11일).
개막 2연승은 수비와 주전의 긴 출전 시간으로 만들었다
11월 4일 우리은행 우리WON과의 홈경기(65-58)에서는 박진영이 전반 15점을 포함해 21점을 올리며 근소한 리드를 지켰다. 신한은행 에스버드는 4쿼터에 55-56으로 역전당했지만, 노구치 사쿠라의 2점슛과 3점슛, 김지영의 자유투로 65-56까지 달아났다. 그 사이 우리은행 우리WON은 4쿼터에 6점밖에 넣지 못했다. 11월 7일 BNK 썸 원정(68-59)에서는 2쿼터를 24-10으로 앞서며 만든 격차를 끝까지 지켰다. 다만 두 상대 모두 주축이 다친 상태였다는 보도가 있다(오마이스타, 11월 8일).
이 기간 신한은행 에스버드는 7명만 가동했고, 상위 5명이 모두 35분 이상 뛰었다. 벤치에서 출전 시간을 받은 선수는 신지현과 황샹팅뿐이었다(오마이스타, 11월 8일). 노구치 사쿠라는 개막 2경기에서 평균 38분 46초를 뛰었고, 최윤아 감독은 "이런 식으로 계속 운영할 수 없다는 걸 잘 알고 있다"(점프볼, 11월 11일)고 말했다.
삼성생명 블루밍스전에서 드러난 4쿼터 득점 문제
11월 11일 삼성생명 블루밍스와의 홈경기(51-54)에서 신한은행 에스버드는 1쿼터를 17-8로 앞섰지만, 이후 세 쿼터에서는 8점, 16점, 10점에 그쳤다. 41-39로 들어선 4쿼터 초반에는 이해란이 노구치 사쿠라를 앞에 두고 정면 3점슛을 넣으며 연속 9점을 올렸다. 최윤아 감독은 "(노구치) 사쿠라가 방심하지 않았나 생각한다"(점프볼, 11월 11일)고 했다. 노구치 사쿠라가 리바운드에 많이 참여하느라 힘들어했다는 보도도 있다(루키, 11월 11일). 3점을 막겠다고 한 경기에서 승부를 결정한 3점을 노구치 사쿠라가 맡은 매치업에서 내준 셈이다.
이 경기에서는 이두나와 심수현이 시즌 처음 출전하는 등 10명이 뛰었다. 최윤아 감독은 "(이)두나가 들어가서 분위기를 바꿔줬지만 슈팅 정확도에서 승패가 갈린 것 같다"(점프볼, 11월 11일)고 평가했다. 이번 시즌 3경기의 4쿼터 득점은 10점, 13점, 10점이었다. 주전 출전 시간이 길었던 두 경기와 기용 폭을 넓힌 한 경기 모두 4쿼터 득점이 낮았으므로, 체력만으로는 설명하기 어렵다. 감독이 말한 공격 정리 문제가 경기 막판에 함께 나타났다고 보는 편이 기록에 맞는다.
가네다 마나의 결장은 벤치 깊이에만 영향을 준다
신인 전체 1순위 가네다 마나는 엉덩이 근육 통증으로 11월 4일 경기에 결장했다. 최윤아 감독은 "2경기 또는 3경기 정도 쉬면 뛸 수 있을 것으로 보인다"(점프볼, 11월 4일)고 했지만, 오늘 출전 여부는 발표되지 않았다. 개막 2경기의 7명 운용은 가네다 마나 없이 만든 구성이다. 따라서 결장이 이어져도 지금 구성에서 빠지는 역할은 없고, 영향은 주전의 출전 시간을 나눌 벤치 깊이에만 미친다.
2연승을 만든 조건은 오늘도 일부 남아 있다
신한은행 에스버드가 오늘 이기려면 3점을 막는 수비로 하나은행의 공격을 2점 위주로 묶어야 한다. 그리고 하나은행의 3쿼터 부진과 후반 턴오버 구간에서 점수 차를 만들어야 한다. 4쿼터 득점이 다시 떨어져도 그 전에 벌린 점수로 버틸 수 있느냐가 마지막 조건이다. 2승 1패 3위라는 평가는 주축이 빠진 두 팀을 이긴 결과이고, 최윤아 감독의 첫 시즌이던 지난 시즌에는 9승 21패로 최하위였다(오마이스타, 11월 8일). 그러나 오늘 상대인 하나은행도 정예림이 빠졌고 박소희의 출전이 발표되지 않았으므로, 2연승을 만든 조건은 오늘도 일부 남아 있다. 지난 시즌 최하위였던 신한은행 에스버드는 정규리그 2위 하나은행을 상대로 5~6라운드에 "공수에서 하나은행을 압도했다"(바스켓코리아, 11월 14일)는 평가를 받았다. 지난 시즌 2월 20일과 4월 1일 맞대결에서는 하나은행을 37점과 53점으로 묶었다. 이 맞대결에서는 순위가 경기 내용으로 이어지지 않았다.
하나은행 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)| 날짜 | 대회 | 상대 | 장소 | 스코어 | 결과 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11.08 | 리그 | BNK 썸 | 원정 | 65-73 | 패 |
| 11.06 | 리그 | KB 스타즈 | 홈 | 69-74 | 패 |
| 11.02 | 리그 | 삼성생명 블루밍스 | 원정 | 66-84 | 패 |
| 04.15 | 리그 | 삼성생명 블루밍스 | 원정 | 53-58 | 패 |
| 04.13 | 리그 | 삼성생명 블루밍스 | 원정 | 68-70 | 패 |
| 날짜 | 대회 | 상대 | 장소 | 스코어 | 결과 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11.11 | 리그 | 삼성생명 블루밍스 | 홈 | 51-54 | 패 |
| 11.07 | 리그 | BNK 썸 | 원정 | 68-59 | 승 |
| 11.04 | 리그 | 우리은행 우리WON | 홈 | 65-58 | 승 |
| 04.01 | 리그 | 하나은행 | 홈 | 77-53 | 승 |
| 03.28 | 리그 | 우리은행 우리WON | 원정 | 63-61 | 승 |
3. 일정과 몸 상태
하나은행은 11월 8일 부산 원정 뒤 5일을 쉬고(11월 9일~13일) 홈에서 경기를 치른다. 오늘 뒤에는 11월 16일 우리은행 우리WON, 11월 20일 삼성생명 블루밍스와 홈경기가 이어지며, 다음 경기까지는 이틀이다. 5일 휴식은 진안의 발목과 박소희의 몸 상태를 회복할 시간이었다. 다만 두 선수의 오늘 상태가 발표되지 않아, 휴식 효과가 출전 명단으로 나타날지는 경기 직전에야 알 수 있다.
신한은행 에스버드는 11월 4일, 7일, 11일에 이어 오늘까지 11일 동안 4경기를 치른다. 11월 11일 인천 홈경기 뒤 이틀을 쉬고 부천 원정에 나서며, 오늘 경기 뒤에는 3일을 쉬고 11월 18일 KB 스타즈를 만난다. 부담은 경기 수보다 출전 시간이 일부 선수에게 몰린 데서 나온다. 노구치 사쿠라의 출전 시간이 길었고 4쿼터 득점이 세 경기 연속 낮았으므로, 11월 11일에 넓힌 기용 폭을 오늘도 유지할지가 4쿼터에 직접 영향을 준다. 그렇다고 휴식일 차이만으로 4쿼터의 우열을 정할 수는 없다. 하나은행이 1점 지고 있던 상태로 들어선 11월 8일 4쿼터를 9-16으로 내줬을 때, 감독이 꼽은 문제는 선수 운용과 턴오버였다.
4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리
하나은행의 3쿼터 공격 운영과 신한은행 에스버드의 수비
이 자리가 승부를 정하는 이유는 앞서 적은 대로 하나은행이 개막 3경기 모두 3쿼터에 점수 차를 내줬기 때문이다. 이상범 감독도 그 원인으로 선수 운용과 턴오버를 꼽았다. 반면 신한은행 에스버드는 이번 시즌 3경기의 3쿼터를 17-17, 19-15, 16-18로 마쳐 어느 경기에서도 크게 밀리지 않았다. 11월 8일 선발 구성을 보면 정예림과 박소희가 빠진 뒤 하나은행에는 볼 운반을 나눌 선수가 줄었고, 그 경기 후반에는 상대의 앞선 압박에 턴오버가 거듭 나왔다.
이상범 감독에게는 3쿼터 출발 라인업을 바꿀 5일의 준비 기간이 있었지만, 바꿔 넣을 가드 자원이 부족하다. 신한은행 에스버드가 앞선 압박을 쓸지는 알려지지 않았고, 최윤아 감독이 밝힌 원칙은 3점 억제다. 압박이 없더라도 3점을 막는 수비를 상대로는 하나은행이 좋은 2점 기회를 만들기까지 공격 시간이 길어진다. 그 과정에서 나오는 실책과 서두른 슛은 앞선 경기와 같은 결과로 이어질 수 있다. 지난 시즌 두 맞대결에서 하나은행이 37점과 53점에 그친 기록도 이 판단과 맞지만, 그때와 지금은 두 팀의 명단이 다르다.
오늘 우위: 신한은행 에스버드 — 하나은행의 3쿼터 부진과 후반 턴오버는 상대 수준과 장소가 달라도 세 경기 모두 나왔다. 이를 바꿀 박소희의 복귀도 발표되지 않아, 하나은행이 이 구간의 열세를 뒤집을 조건은 오늘 갖춰지지 않았다. 신한은행 에스버드는 같은 구간에서 세 경기 모두 균형을 유지했다.
하나은행의 2점 공격과 노구치 사쿠라의 골밑 수비
신한은행 에스버드가 원칙상 내주는 2점 지역은 정예림이 빠진 하나은행이 가장 많이 공략할 지역이기도 하다. 하나은행에는 진안, 양인영, 이다현과 이이지마 사키가 있고, 11월 8일에는 진안과 양인영이 함께 뛴 시간이 길었다. 반대편에서 골밑을 지키는 노구치 사쿠라는 개막 2경기에서 평균 38분 46초를 뛰며 리바운드 부담을 안았고, 11월 11일 4쿼터에는 이해란에게 연속 9점을 허용했다. 최윤아 감독은 하나은행에 맞춘 대책을 밝히지 않았다. 3점 억제 원칙을 유지한다면 외곽 수비에 인원을 써야 하므로, 골밑 도움 수비에 인원을 더 돌리기 어렵다. 다만 신한은행 에스버드도 홍유순의 골밑슛과 신이슬의 페인트존 득점으로 같은 지역을 공략하므로, 하나은행 빅맨들이 수비에서 져야 할 부담도 작지 않다.
오늘 우위: 하나은행 — 신한은행 에스버드가 내주는 2점 지역에서 하나은행은 빅맨 두 명을 함께 세울 수 있다. 반면 이 지역을 지키는 노구치 사쿠라는 긴 출전 시간과 리바운드 부담을 안고 있다. 진안의 발목 상태가 발표되지 않은 점은 변수로 남는다. 그러나 진안은 부상 뒤 같은 경기에 다시 뛰었고 양인영이 그 시간을 메운 전례가 있으므로, 이 우위가 뒤집힌다고 보기는 어렵다.
4쿼터 마무리: 득점이 줄어드는 쪽과 턴오버가 나오는 쪽
신한은행 에스버드가 이번 시즌 4쿼터를 앞선 경기는 노구치 사쿠라가 연속 득점한 우리은행 우리WON전 하나뿐이었다. BNK 썸전은 3쿼터까지 벌린 14점 차로 버텼고, 41-39로 들어선 삼성생명 블루밍스전은 4쿼터를 10-15로 내주며 졌다. 하나은행은 크게 지고 있던 4쿼터에서는 24-17, 19-15로 따라붙었지만, 1점 지고 있던 상태로 들어선 11월 8일 4쿼터는 9-16으로 내줬다. 하나은행이 추격하려면 3점이 필요한데, 신한은행 에스버드는 3점을 가장 먼저 막는 팀이다.
오늘 우위: 대등 — 신한은행 에스버드의 4쿼터 득점은 세 경기 모두 낮았고, 하나은행은 5일을 쉬었다. 그러나 하나은행은 접전 4쿼터에서 턴오버로 추격 기회를 놓친 경기가 있고, 추격에 필요한 3점은 신한은행 에스버드가 가장 먼저 막는다. 두 팀의 약점이 같은 구간에 함께 있으므로, 어느 쪽이 이 구간에서 앞선다고 볼 근거가 부족하다.
5. 경기 전개
이 경기의 성격은 두 감독의 수비 방식에서 정해진다. 신한은행 에스버드는 3점을 막는 수비로 외곽 득점원이 줄어든 하나은행을 2점 공격으로 유도한다. 하나은행은 빅맨 두 명과 이이지마 사키로 그 2점 지역을 공략한다. 반대편에서 하나은행은 단순한 압박과 스위치 디펜스로 신한은행 에스버드의 하프코트 공격을 상대한다. 이 공격은 최윤아 감독 스스로 서두르는 장면이 많다고 평가했던 공격이다.
그래서 이 경기는 두 팀 모두 득점 효율이 높지 않은, 득점이 적은 경기로 본다. 하나은행의 득점 경로는 골밑 2점으로 좁혀져 득점 속도가 느리다. 신한은행 에스버드는 여러 선수가 득점을 나누지만 이번 시즌 3경기 득점이 51~68점에 머물렀다. 하나은행이 이번 시즌 내준 73~84점에는 상대의 외곽 슛이 더해졌다. 하지만 이 경기에서는 신한은행 에스버드가 많이 넣어서라기보다 하나은행의 득점이 끊기는 구간에서 점수 차가 생긴다.
전반에는 하나은행의 높이와 신한은행 에스버드의 수비가 맞선다. 하나은행은 11월 8일처럼 빅맨 두 명을 세운 전반에 리드를 만든 경기가 있다. 신한은행 에스버드도 한 쿼터에 17-8, 24-10처럼 점수 차를 만든 경기가 있다. 벤치 구간에서는 어느 쪽도 뚜렷하게 앞서지 않는다. 하나은행은 정예림이 빠지면서 정현의 비중이 커졌고, 신한은행 에스버드는 이두나와 심수현 등을 기용한 지 한 경기뿐이다.
점수 차가 생기는 구간은 3쿼터다. 하나은행은 세 경기 모두 이 구간에서 득점이 끊겼지만, 신한은행 에스버드는 세 경기 모두 이 구간을 균형 있게 치렀다. 하나은행이 3쿼터 출발 라인업을 바꿀지는 알려지지 않았고, 바꿔 넣을 가드 자원도 부족하다. 따라서 3쿼터에 하나은행의 공격이 2점 시도에만 기대다가 턴오버와 서두른 슛으로 끊기고, 그 사이 신한은행 에스버드가 점수 차를 만드는 흐름으로 본다. 이 구간에서 하나은행이 버틸 수단은 골밑 우위다. 빅맨 두 명이 2점 득점과 리바운드를 이어 갈수록 하나은행의 득점 공백은 짧아진다.
4쿼터는 두 팀의 약점이 함께 나오는 구간이다. 신한은행 에스버드는 세 경기 모두 4쿼터 득점이 줄었고, 하나은행은 5일 휴식과 홈경기라는 조건에서 추격에 나선다. 그러나 추격에 필요한 3점은 신한은행 에스버드가 가장 먼저 막는 슛이다. 또 하나은행은 접전 4쿼터에서 턴오버로 추격 기회를 놓친 경기가 있다. 3쿼터에 생긴 점수 차는 4쿼터에 좁혀지는 쪽으로 움직이겠지만, 2점 공격만으로 따라붙기에는 속도가 느리다.
이 전개를 뒷받침하는 사실은 정예림의 결장, 3점을 막겠다는 최윤아 감독의 원칙, 세 경기 연속 나온 하나은행의 3쿼터 부진과 후반 턴오버다. 노구치 사쿠라의 긴 출전 시간과 두 팀의 휴식일 차이도 사실로 드러나 있다. 반면 박소희와 진안의 출전 상태, 가네다 마나의 복귀, 두 팀의 오늘 선발, 최윤아 감독이 하나은행에 맞춰 준비한 대책은 발표되지 않았다. 이 가운데 전개를 가장 크게 바꿀 수 있는 조건은 박소희의 출전이다. 박소희가 돌아오면 하나은행의 볼 운반 부담이 나뉘어 3쿼터 턴오버 구간이 짧아질 수 있다.
6. 배당과 판단
오늘 승부는 하나은행이 공을 다루는 자리에서 갈린다고 본다. 정예림은 허리 디스크 부상으로 3~4주 결장이 확정됐다(점프볼, 11월 8일). 박소희는 무릎 상태와 체력 저하로 11월 8일에 결장했고, 오늘 출전 여부는 발표되지 않았다. 두 선수가 빠진 하나은행은 높이를 앞세운 구성으로 BNK 썸 원정 전반을 42-32로 앞섰다. 그러나 3쿼터를 14-25로 내주며 역전당했고, 4쿼터에는 상대의 앞선 압박에 턴오버가 거듭 나왔다. 이상범 감독은 "3쿼터를 잘못 시작했다. 내가 멤버를 잘 써야 했다. 또, 턴오버가 많았다"고 말했다(바스켓코리아, 11월 8일). 개막 세 경기의 3쿼터 득실은 합계 35-67이다. 상대와 상대의 득점 방식은 경기마다 달랐지만, 하나은행의 득점이 3쿼터에 끊긴 일은 세 경기 모두에서 나왔다. 그 원인인 가드 공백은 오늘도 그대로다.
같은 상대와 치른 경기를 비교하면 두 팀의 차이가 수비에서 나온다는 점이 드러난다. 박혜진과 김소니아가 빠진 BNK 썸은 홈 연전 첫날 신한은행 에스버드에게 59점만 넣고 졌다. 그런데 다음 날에는 하나은행에게 73점을 넣고 이겼다. 삼성생명 블루밍스도 하나은행에게는 84점을 넣었지만 신한은행 에스버드에게는 54점에 그쳤다. 신한은행 에스버드는 세 경기 모두 59점 이하만 내줬고, 3쿼터에서도 한 번도 크게 밀리지 않았다. 개막 2연승의 상대가 주축이 다친 팀이었다는 보도는 있다. 그러나 연전 둘째 날 같은 BNK 썸에게 하나은행이 73점을 내줬으므로, 상대의 결장만으로는 두 팀의 차이를 설명할 수 없다. 그래서 하나은행의 3쿼터 공격과 신한은행 에스버드의 수비가 맞물리는 자리는 신한은행 에스버드의 우위로 본다.
하나은행이 앞서는 자리는 골밑이다. 최윤아 감독은 "차라리 2점슛을 내주더라도 3점슛은 최대한 막을 생각"이라고 했다(점프볼, 11월 11일). 하나은행의 가장 확실한 득점 경로는 진안, 양인영, 이이지마 사키의 2점 공격이다. 골밑을 지키는 노구치 사쿠라는 개막 두 경기에서 평균 38분 46초를 뛰었고, 신한은행 에스버드는 이틀만 쉬고 이 경기에 나선다. 이 자리 덕분에 하나은행의 득점이 크게 무너지지는 않는다. 다만 진안의 발목 상태가 발표되지 않은 점은 변수로 남는다. 또 이 우위는 득점 공백을 줄여 줄 뿐, 점수 차를 역전시킬 수단은 되지 못한다. 하나은행은 1점 지고 있던 채 들어선 11월 8일 4쿼터를 9-16으로 내줬다. KB 스타즈전에서는 한 점 차까지 따라붙었지만 상대의 3점슛에 막혔다. 3쿼터에 벌어진 점수를 짧은 시간에 좁히려면 3점이 필요한데, 신한은행 에스버드가 가장 먼저 막는 슛이 바로 3점이다. 신한은행 에스버드의 4쿼터 득점은 10점, 13점, 10점으로 낮았다. 그래도 이긴 두 경기는 그 4쿼터를 지나고도 7점 차와 9점 차로 끝났다. 앞서 4쿼터를 대등한 구간으로 본 것은 이 구간이 3쿼터에 생긴 차이를 지우지 못한다는 뜻이기도 하다. 박소희가 돌아와 볼 운반을 나눠 맡으면 3쿼터 턴오버 구간이 짧아지고, 점수 차도 줄어든다.
총득점은 두 팀이 각자 낼 수 있는 득점을 따로 따져서 본다. 하나은행이 내준 73~84점은 상대의 외곽 슛 때문에 크게 늘어났다. 삼성생명 블루밍스는 전반에만 3점슛 8개를 넣었고(루키, 11월 2일), KB 스타즈와 BNK 썸도 승부처에서 3점슛으로 앞서 나갔다. 반면 신한은행 에스버드의 이번 시즌 득점은 홍유순, 신이슬, 박진영의 골밑 득점과 노구치 사쿠라의 막판 득점이 중심이었다. 최윤아 감독도 공격이 정리되지 않았다고 말했다(점프볼, 11월 11일). 신한은행 에스버드에게는 하나은행의 실점을 키운 외곽 폭발을 재현할 경로가 약하다. 그래서 신한은행 에스버드의 득점은 평소 득점에 3쿼터 턴오버로 얻는 쉬운 득점이 더해지는 정도에 그친다고 본다. 하나은행의 득점은 2점 위주라 속도가 느리고, 3쿼터에 끊긴다. 기록이 확인된 정규리그 맞대결 열 경기 가운데 두 팀 득점 합이 하나은행의 이번 시즌 세 경기(150점, 143점, 138점)만큼 나온 경기는 없었다. 큰 점수 차로 끝난 맞대결에서는 진 쪽의 득점이 37점, 43점, 53점으로 막혔다. 오늘도 득점이 적은 경기로 본다.
시장은 신한은행 에스버드를 분명히 높게 봤고, 해외 업체들도 경기 전날 모두 그쪽으로 더 움직였다. 시장이 그렇게 본 배경은 하나은행의 개막 3연패와 정예림의 결장, 신한은행 에스버드의 2승 1패와 맞대결 연승이다. 시장이 높게 본 쪽을 더 엄격하게 따져 보면 순위와 맞대결은 약한 근거다. 신한은행 에스버드는 지난 시즌 9승 21패로 최하위였고, 정규리그 맞대결 연승도 실제로는 2경기다. 하나은행은 지난 시즌 2월 1일 인천 원정에서 76-43으로 이겼다. 4월 1일의 24점 차 패배는 하나은행이 플레이오프를 8일 앞두고 치른 경기였고, 시장도 그 경기에서는 하나은행을 크게 낮게 봤다. 그래도 신한은행 에스버드를 높게 볼 근거는 남는다. 세 경기 연속 59점 이하로 막은 수비가 오늘 매치업에서 하나은행의 가드 공백과 맞물리기 때문이다. 그래서 승부의 방향은 시장과 같게 보지만, 그렇게 보는 근거는 다르다. 시장과 다르게 보는 자리는 총득점이다. 시장의 득점 예상에는 하나은행의 이번 시즌 다득점 경기가 함께 반영된 것으로 읽힌다. 그러나 그 득점은 외곽 슛이 강한 상대들이 만든 것이고, 오늘 상대는 그런 팀이 아니다.
최종 판단
[결론] 신한은행 에스버드가 하나은행의 3쿼터 턴오버 구간을 이용해 앞서고, 하나은행의 3점 추격을 막으면서 그 점수 차를 대부분 지키는, 득점이 적은 경기로 본다.
- 정예림은 허리 디스크로 3~4주 결장이 확정됐고(점프볼, 11월 8일), 11월 8일에 결장한 박소희는 오늘 출전이 발표되지 않았다. 두 가드가 빠진 하나은행은 개막 세 경기의 3쿼터를 합계 35-67로 내줬다. 이상범 감독도 3쿼터 출발과 턴오버를 패인으로 꼽았다(바스켓코리아, 11월 8일). 오늘도 이 구간에서 신한은행 에스버드가 점수 차를 만들 것으로 본다. 박소희가 뛰면 볼 운반을 나눠 맡을 수 있어 이 구간이 짧아지고 접전 가능성이 커진다. 박소희가 뛰지 못하면 점수 차는 더 벌어질 수 있다.
- 신한은행 에스버드는 개막 세 경기에서 모두 59점 이하만 내줬다. BNK 썸은 신한은행 에스버드에게 59점을 넣었지만 다음 날 하나은행에게는 73점을 넣었다. 삼성생명 블루밍스도 신한은행 에스버드에게 54점, 하나은행에게 84점을 넣었다. 최윤아 감독이 3점슛을 가장 먼저 막겠다고 밝혔으므로(점프볼, 11월 11일), 하나은행은 4쿼터 추격에 필요한 3점을 쉽게 얻지 못한다. 하나은행은 진안 · 양인영 · 이이지마 사키의 2점 공격으로 버티겠지만, 진안의 발목 상태는 발표되지 않았다.
- 하나은행이 이번 시즌 내준 많은 실점은 외곽 슛이 강한 상대들에게서 나왔다(삼성생명 블루밍스는 전반에만 3점슛 8개 · 루키, 11월 2일). 신한은행 에스버드는 외곽 비중이 낮고 4쿼터 득점이 세 경기 연속 13점 이하였으며, 최윤아 감독도 공격이 정리되지 않았다고 말했다(점프볼, 11월 11일). 하나은행의 공격도 2점 위주라 느리므로, 두 팀의 득점 합은 하나은행의 이번 시즌 경기들보다 적을 것으로 본다.
- 승패: 패 — 가드 두 명이 빠진 하나은행은 세 경기 연속 3쿼터에 득점이 끊겼고, 상대는 세 경기 모두 59점 이하만 내준 수비로 그 구간을 맞는다.
- 승5패: 패 — 신한은행 에스버드는 이긴 두 경기를 4쿼터 득점 정체를 거치고도 7점 · 9점 차로 끝냈고, 하나은행은 3쿼터 열세를 4쿼터에 만회할 3점 경로가 막힌다.
- 핸디캡 +2.5: 패 — 하나은행이 2점 이내로 지려면 4쿼터 추격이 필요한데, 접전 4쿼터에서 9-16으로 밀린 전례와 상대의 3점 억제 수비가 그 경로를 막는다.
- 언더오버 130.5: 언더 — 하나은행의 많은 실점은 외곽 슛이 강한 상대들이 만든 것이고, 오늘 상대는 외곽 비중이 낮으며 4쿼터 득점이 세 경기 연속 13점 이하였다.
