AI 분석 요약
지난 시즌 우승팀과 이번 시즌 3전 전승팀의 더비다. 오클랜드FC의 더비 6전 전승을 만든 두 감독은 모두 떠났고, 오늘은 중앙 미드필드 뒤 공간을 어느 팀이 활용하느냐가 중요하다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
오클랜드FC는 스티브 코리카 감독이 떠난 뒤 페드루 모레이라 감독을 선임했다(1뉴스, 7월 30일). 새 체제의 리그 3경기에서 6골을 넣고 7골을 내줬다. 6골 중 4골은 코너킥과 페널티지역 밖 슈팅에서 나왔다. 반면 웨스턴시드니 원더러스 원정에서는 가예고스와 브리머가 함께 전진한 사이 중앙에서 공을 빼앗겼고, 상대의 침투와 막판 역습에도 실점했다(뉴질랜드 헤럴드, 10월 24일 경기 보도). 득점은 이어지고 있지만 공격할 때 공 뒤에 남는 인원의 선택이 수비에 직접 영향을 준다.
브리머는 11월 5일 훈련에서 어깨를 다쳐 출전 여부가 경기 직전에 정해진다(뉴질랜드 헤럴드·1뉴스, 11월 5일). 그가 빠지면 대니얼 노르만을 기용하거나 베일리스를 중앙으로 내리는 구성이 가능하다. 비첼리치는 부상으로 빠졌다. 웨스턴시드니 원더러스전 코너킥을 마무리했던 선수여서 수비 조합보다 세트피스 공격에서 공백이 크다(뉴질랜드 헤럴드·1뉴스, 11월 5일). 코스그로브는 출전 정지를 마치고 돌아온다.
웰링턴 피닉스는 크리스 그리너커 감독 아래 3연승으로 1위에 올랐다. 파이퍼가 수비 라인 뒤로 침투하고 나가사와가 패스를 넣는 공격은 뉴캐슬 제츠전과 센트럴코스트 매리너스전에서 반복됐다. 비두아와 워커도 교체 투입 뒤 역습으로 득점했다(1뉴스, 10월 31일). 다만 3연승의 상대는 현재 9위·10위·11위다. 3경기 1실점에도 기대실점 합계는 3.66이며, 최근 2경기에는 골라인 걷어내기로 실점을 막은 장면이 있었다(데이터센터; 뉴캐슬 제츠 구단 홈페이지, 10월 31일·스포츠네이션, 10월 25일). 실점 기록만으로 수비가 기회를 거의 허용하지 않는다고 보기는 어렵다.
오클랜드FC는 이기면 2위까지 오를 수 있다(뉴질랜드 헤럴드, 11월 6일). 그리너커 감독은 기존 경기와 같은 지시를 선수들에게 주겠다고 밝혔다(웰링턴 피닉스 구단 홈페이지, 11월 6일). 두 팀 모두 직전 경기를 호주에서 치른 뒤 주중 경기 없이 준비했다. 더비 6전 전승은 새 감독들의 운영을 직접 비교할 근거가 되지 않는다.
2. 매치업 분석
첫 대결은 오클랜드FC 중앙 미드필더의 전진과 웰링턴 피닉스의 침투다. 오클랜드FC가 홈에서 공격 인원을 늘리다가 가예고스와 브리머를 동시에 공보다 앞에 두면, 나가사와가 파이퍼에게 패스할 공간이 생긴다. 웨스턴시드니 원더러스 원정에서 실점한 상황과 웰링턴 피닉스가 득점한 상황이 이 지점에서 맞는다. 브리머가 출전하면 모레이라 감독은 그를 언제 전진시킬지 정해야 한다. 결장하면 새 중앙 조합이 공을 운반하는 역할과 수비 위치를 나눠 맡아야 한다. 반대로 오클랜드FC가 미드필더 한 명을 뒤에 남기면 웰링턴 피닉스는 침투 공간을 얻기 어려워진다. 센트럴코스트 매리너스전 전반처럼 정돈된 수비를 상대하는 시간이 길어질 수 있다.
두 번째 대결은 세트피스 이후 처리되지 않은 공이다. 오클랜드FC는 더브리스의 코너킥에서 득점했고, 브리즈번 로어전에는 사카이의 페널티지역 밖 슈팅으로 앞섰다. 웰링턴 피닉스는 최근 2경기에서 골라인 수비로 실점을 막았지만, 상대의 슈팅 자체는 허용했다. 오클랜드FC에 비첼리치가 없더라도 코너킥과 먼 거리 슈팅은 남아 있다. 웰링턴 피닉스 역시 센트럴코스트 매리너스전에서 첫 헤더가 막힌 뒤 이어진 크로스를 득점으로 연결했다. 오클랜드FC가 브리즈번 로어 원정 막판 코너킥 뒤 흘러나온 공에 실점한 만큼, 양 팀 모두 첫 슈팅 이후의 수비가 중요하다.
후반에는 교체의 효과가 달라질 수 있다. 웰링턴 피닉스의 비두아와 워커는 뉴캐슬 제츠 원정에서 교체로 들어가 역습 득점을 만들었다(1뉴스, 10월 31일). 오클랜드FC가 뒤져 측면 수비까지 전진하면 이 두 선수에게 다시 공간을 줄 수 있다. 오클랜드FC가 먼저 앞서더라도 브리즈번 로어전처럼 상대 공격을 오래 받아 내야 한다면, 리드를 지키는 과정이 경기의 쟁점이 된다.
3. 최종 판단 및 결론
웰링턴 피닉스의 승리를 전망한다. 오클랜드FC가 홈 더비에서 전진할수록 파이퍼의 침투와 나가사와의 패스가 중앙 미드필드 뒤를 공략할 가능성이 커진다. 브리머의 출전은 경기 직전에 결정되지만, 그가 뛰면 전진 시점이, 빠지면 새 조합의 수비 위치가 중요해진다. 웰링턴 피닉스는 후반에도 비두아와 워커로 역습 속도를 높일 수 있다.
오클랜드FC도 득점할 가능성이 크다. 모레이라 체제의 6골 중 4골을 만든 코너킥과 먼 거리 슈팅이 남아 있고, 웰링턴 피닉스는 최근 2경기에서 골라인 걷어내기가 필요했다. 시장은 오클랜드FC를 근소하게 앞에 놓았지만, 지난 시즌 우승과 더비 6전 전승은 감독 교체 전 기록이다. 오늘은 웰링턴 피닉스의 침투가 오클랜드FC의 최근 실점 과정과 맞물린다는 점을 더 크게 본다. 오클랜드FC가 미드필더 한 명을 공 뒤에 지속해서 남긴다면 웰링턴 피닉스의 침투 기회가 줄어들어 전망도 달라질 수 있다.
최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)- 승무패: 패 — 홈에서 이겨야 하는 오클랜드FC의 전진이 웰링턴 피닉스가 반복한 침투와 후반 역습 경로에 공간을 준다
- 핸디캡 -1: 패 — 오클랜드FC는 앞선 뒤 물러서는 운영을 보였고 웰링턴 피닉스는 후반 교체로 득점해 와, 2골 차 승리 구조가 없고 비기거나 지는 전개가 유력하다
- 언더오버 2.5: 오버 — 웰링턴 피닉스의 침투 경로와 오클랜드FC의 세트피스 경로가 모두 오늘 성립하며, 이기는 쪽은 상대의 전진 뒤 추가 득점할 경로가 있다