애들레이드 유나이티드 VS 멜버른 빅토리 11.08(일) 15:00 · 호주 A리그 · 프로토 132회차 3379번 · 발매중

애들레이드 유나이티드는 공식전 4연패 뒤 이번 시즌 첫 리그 홈경기를 치른다. 멜버른 빅토리 역시 리그 첫 승이 없지만, 최근 상대의 후방 실수와 코너킥 수비를 공략할 기회를 맞았다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

애들레이드 유나이티드의 최근 공식전 4경기에는 리그 2경기와 AFC 챔피언스리그 투 2경기가 포함된다. 4경기 모두 졌지만 공을 소유하지 못한 경기는 아니었다. 퍼스 글로리 원정에서는 점유율 65%에도 유효 슈팅이 3 대 9였고, 라이언시티 세일러스와의 싱가포르 원정에서도 점유율 52%에 유효 슈팅은 3 대 11이었다(데이터센터). 공을 가진 시간에 비해 페널티 지역 안 기회가 적었다. 퍼스 글로리전에서는 후방의 짧은 패스를 상대가 가로채 선제골을 넣었고(더 웨스트 오스트레일리언, 경기 보도), 최근 3경기에서는 모두 코너킥으로 실점했다.

아일턴 안드리올리 감독은 선발과 포메이션을 바꿨고, 최근 2경기에는 모두 하프타임에 3명을 교체했다. 그는 선수단 로테이션으로 경기력이 일정하지 않다고 설명했다(애들레이드 유나이티드 구단, 11월 2일). 그러나 다른 구성으로 치른 두 경기 모두 큰 점수 차로 졌으므로 부진을 로테이션 하나로 설명할 수는 없다. 크레이그 굿윈은 명단에 있지만 최근 2경기에 출전하지 않았고, 오늘의 선발도 발표되지 않았다. 애들레이드 유나이티드는 11월 5일 싱가포르에서 경기하고 6일 귀국해 7일에는 가벼운 훈련을 했다(구단, 11월 7일). 후반 체력에 영향을 줄 수 있는 일정이다.

조반니 사바레세 감독의 멜버른 빅토리는 최근 공식전 10경기 중 8경기를 전반 동점으로 마쳤다. 반면 최근 5경기에서는 모두 후반에 실점했다(데이터센터). 전반 수비와 후반 수비를 같은 수준으로 평가하기 어렵다. 이번 시즌 378분을 뛴 수비수 해리슨 실링턴은 출전 정지이고 조슈아 인세라도 장기 부상 중이다(A리그 공식 홈페이지·멜버른 빅토리 구단, 11월 5일). 실링턴의 대체 선발은 발표되지 않았다. 사바레세 감독은 직전 경기에서 은두카와 클라리스마리오의 출전 시간을 줄여 후반에 활용할 공격 자원을 남겼다(구단, 11월 4일). 지난 시즌 맞대결 뒤 멜버른 빅토리의 감독이 바뀌었으므로 당시 경기 양상은 오늘 운영의 직접적인 근거가 되기 어렵다.

2. 매치업 분석

첫 번째 대결은 애들레이드 유나이티드의 후방 빌드업과 멜버른 빅토리가 압박을 시작하는 위치다. 애들레이드 유나이티드는 최근 상대의 높은 압박을 받았을 때 자기 골문 가까이에서 패스를 가로채이거나 공을 다루다 실수했다. 멜버른 빅토리가 전진해 압박하면 비슷한 기회를 얻을 수 있다. 다만 최근 멜버른 빅토리의 득점이 높은 압박에서 반복해서 나온 것은 아니다. 사바레세 감독이 전반을 신중하게 운영하면 애들레이드 유나이티드는 후방에서 공을 더 편하게 소유하겠지만, 그다음에는 수비진 사이로 패스를 넣어야 한다. 최근 4경기에서 충분히 해결하지 못한 과제다.

코너킥에서도 애들레이드 유나이티드의 대응이 중요하다. 뒷기둥의 선수를 놓치고, 골키퍼가 공중볼 경합에서 밀리고, 걷어내기에 실패하는 등 최근 3경기의 실점 장면은 달랐다. 포메이션 변경 뒤에도 이어진 문제다. 멜버른 빅토리에 코너킥 득점이 반복된 근거는 부족하지만, 애들레이드 유나이티드가 이 경로로 기회를 내준 사실은 분명하다. 조슈아 스미츠도 공을 다루면서 실수가 많았다고 인정했다(스트레이츠 타임스, 10월 29일 경기 뒤).

두 번째 대결은 후반의 수비 뒤 공간이다. 멜버른 빅토리는 최근 5경기 모두 후반에 실점했고, 수비 뒤로 들어간 패스와 빠른 역습에 대응하지 못한 장면이 있었다. 실링턴까지 빠져 애들레이드 유나이티드의 측면 크로스가 위협이 될 수 있다. 반면 애들레이드 유나이티드는 해외 원정에서 돌아온 지 이틀 만에 뛴다. 멜버른 빅토리는 직전 경기에서 출전 시간을 줄인 공격수들을 후반에 활용할 수 있다. 양 팀 모두 기회를 얻을 수 있는 시간대지만, 그 기회를 반복할 체력에서는 멜버른 빅토리가 유리하다.

3. 최종 판단 및 결론

전반에는 멜버른 빅토리의 신중한 운영과 양 팀의 부족한 마무리 때문에 기회가 적을 것으로 본다. 후반에는 애들레이드 유나이티드의 회복 시간과 멜버른 빅토리의 수비 뒤 공간 문제가 함께 드러나 득점이 이어질 가능성이 크다. 승부는 교체 공격수를 활용할 수 있는 멜버른 빅토리가 근소한 점수 차로 가져갈 것으로 본다.

시장이 멜버른 빅토리를 높게 평가한 데에는 애들레이드 유나이티드의 최근 0-4, 0-5 패배가 반영돼 있다. 다만 퍼스 글로리와 라이언시티 세일러스는 높은 압박과 많은 유효 슈팅으로 그 결과를 만들었다. 멜버른 빅토리는 페르십 반둥과의 최근 2경기에서 유효 슈팅이 각각 1개와 0개였다. 따라서 같은 규모의 대패가 반복된다는 전망보다는, 애들레이드 유나이티드의 짧은 회복 기간과 코너킥 수비 문제가 후반 승부에 작용한다는 판단에 무게를 둔다.

애들레이드 유나이티드가 첫 30분을 후방 실수 없이 넘기고 후반에 측면 크로스로 멜버른 빅토리의 달라진 수비진을 공략하면 결과는 달라질 수 있다. 그 경우에도 마지막 30분에는 멜버른 빅토리의 교체 공격수에 대응해야 한다. 애들레이드 유나이티드의 득점 가능성은 남지만, 오늘 일정에서는 후반 수비까지 유지하기가 더 어렵다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 패 — 결과가 정해지는 60분 이후에 멜버른 빅토리는 쉬게 한 공격수들을 쓸 수 있지만, 애들레이드 유나이티드는 싱가포르에서 돌아온 지 이틀 만에 지친 수비진으로 버텨야 한다.
• 핸디캡 +1: 무 — 애들레이드 유나이티드는 실링턴이 빠진 수비진을 상대로 크로스로 한 골을 만들 수 있다. 멜버른 빅토리는 유효 슈팅이 적고 앞선 뒤 실점해 온 팀이어서, 두 골 차로 벌어질 구조가 아니다.
• 언더오버 2.5: 오버 — 후반에 멜버른 빅토리의 수비 뒤 공간과 애들레이드 유나이티드의 코너킥 수비가 함께 약점을 드러내고, 두 팀 모두 리드를 지키지 못해 첫 골 뒤에도 득점이 이어진다.

1. 홈팀 — 애들레이드 유나이티드: 지금 어떤 팀인가

멜버른 빅토리의 조반니 사바레세 감독은 "때로는 보기 좋지 않더라도 팀이 이기기를 원한다"고 말했다(멜버른 빅토리 구단 홈페이지 melbournevictory.com.au, 11월 6일). 실제 경기에서도 멜버른 빅토리는 전반을 실점 없이 넘기는 운영을 보였다. 애들레이드 유나이티드는 공을 소유하며 이 수비를 공략해야 한다.

공을 더 갖고도 골문을 위협하지 못한 4연패

아일턴 안드리올리 감독은 지난 시즌부터 팀을 맡았다. 애들레이드 유나이티드는 최근 공식전 4경기(리그 2경기, AFC 챔피언스리그 투(ACL2) 2경기)에서 1득점 13실점으로 모두 졌다. 이 패배는 공을 덜 가져서 생긴 결과가 아니었다. 데이터센터 기록을 보면 퍼스 글로리 원정(0-4)에서 점유율은 65%였지만 유효 슈팅은 3 대 9였다. 라이언시티 세일러스와의 홈경기(0-2)에서는 점유율 58%에 슈팅 15 대 25였고, 싱가포르 원정(0-5)에서는 점유율 52%에 유효 슈팅 3 대 11이었다. 애들레이드 유나이티드는 공을 소유하는 방식은 유지했다. 그러나 공을 갖고도 페널티 지역 안에서 기회를 만들지 못했고, 공을 돌리다 나온 실수는 실점으로 이어졌다. 최근 가장 좋은 기회는 측면 크로스와 문전 혼전에서 나왔다. 10월 29일 44분에는 해리 크로퍼드의 크로스가 상대 골키퍼를 지나 암라니 타투에게 이어졌지만, 슈팅은 빈 골문 옆 그물에 맞았다. 추가시간에는 라이언 키토의 근거리 슈팅이 골키퍼와 수비수에게 막혔다.

실점은 후방 패스 실수, 코너킥, 공을 잃은 직후에서 반복됐다

퍼스 글로리전 16분 선제 실점은 상대의 높은 압박에서 시작됐다. 페이조 카수모비치가 자기 골문 앞을 가로지르는 짧은 패스를 보냈고, 상대가 이 공을 가로채 득점했다(더 웨스트 오스트레일리언). 라이언시티 세일러스와의 홈경기 뒤 골키퍼 조슈아 스미츠는 특히 전반에 공을 다루면서 실수가 많았다고 인정했다(스트레이츠 타임스). 코너킥 상황에서는 3경기 연속 실점했다. 10월 29일 80분에는 뒷기둥으로 들어간 상대 선수를 놓쳤다. 11월 1일 33분에는 스미츠가 공중볼 경합에서 밀린 뒤 실점했고, 11월 5일 17분에는 코너킥을 걷어내지 못했다. 10월 29일 추가시간과 11월 5일 41분에는 공을 잃은 직후 역습을 허용해 실점했다.

이 실점 경로가 오늘도 통할지는 상대의 공격 방식에 달려 있다. 퍼스 글로리는 높은 위치에서 압박해 후방 패스를 끊었다. 라이언시티 세일러스는 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진해 마무리했다. 멜버른 빅토리의 최근 득점 가운데 과정이 알려진 2골은 중거리 슈팅과 상대 골키퍼의 공중볼 처리 실수에서 나왔다. 따라서 후방 패스 실수는 상대가 얼마나 강하게 압박하느냐에 따라 줄어들 수 있다. 반면 코너킥 수비는 다르다. 애들레이드 유나이티드는 그사이 포메이션을 4-3-3에서 3-1-4-2로 바꿨지만 코너킥 실점은 계속됐다. 상대와 관계없이 이 팀이 스스로 해결해야 할 문제다.

로테이션, 그리고 두 경기 연속 하프타임 교체 3명

안드리올리 감독은 11월 2일 "선수단을 로테이션해야 하고, 선수들이 계속 바뀌면서 경기력이 다소 일정하지 않다"고 말했다. 또 "모두가 3일마다 경기를 하고 있다. 호주 리그에서는 경기 사이에 일주일을 온전히 쉴 수 있다"며 "어린 선수들을 내보낸 책임은 전적으로 나에게 있다"고 했다(애들레이드 유나이티드 구단 홈페이지 adelaideunited.com.au, 11월 2일). 실제로 11월 1일과 11월 5일 사이에 포메이션을 바꾸고 선발 5명을 교체했다. 두 경기 모두 하프타임에는 3명을 바꿨다. 선발과 포메이션이 다른 두 경기가 모두 큰 점수 차로 끝났다. 그러므로 로테이션만으로 부진을 설명하기는 어렵다.

애들레이드 유나이티드는 이번 경기에 기존 명단과 같은 20명을 발표했다(구단, 11월 5일). 바르트 브린츠, 제이크 나이도프스키, 딜런 피에리아스, 제이컵 브라제트, 라이언 화이트는 출전할 수 없으며 사유는 밝혀지지 않았다. 브린츠와 브라제트는 이번 시즌 출전 시간이 없어 현재 선발 구성에는 영향이 없다. 오늘은 결장자보다 누가 선발로 돌아오느냐가 더 큰 변수다. 11월 1일 선발 가운데 5명이 싱가포르 원정에서 선발로 나서지 않았으므로, 이 선수들이 다시 선발로 나올 수 있다. 이번 시즌 252분을 뛴 크레이그 굿윈은 명단에 있지만 11월 1일과 5일 두 경기에서 뛰지 않았다. 안드리올리 감독은 선발과 포메이션을 밝히지 않았다. 11월 7일에는 "내일 하려는 몇 가지를 영상으로 확인했다"고만 말했다(구단, 11월 7일).

애들레이드 유나이티드가 낮게 평가받는 근거는 4연패와 리그 12위라는 성적이다. 그러나 4경기의 상대는 리그 2위 시드니FC, 4위 퍼스 글로리, 그리고 싱가포르 원정을 포함한 일정에서 두 번 만난 라이언시티 세일러스였다. 오늘은 이번 시즌 첫 리그 홈경기다. 또 멜버른 빅토리의 득점 방식은 퍼스 글로리처럼 높은 압박에 기대는 유형으로 보기 어렵다. 그러므로 낮은 평가를 만든 조건 가운데 일부는 오늘 경기에 해당하지 않는다. 반면 3일 전 싱가포르 원정의 피로와 코너킥 수비 문제는 그대로 남아 있다. 애들레이드 유나이티드가 이기려면 먼저 첫 30분 동안 후방 실수를 하지 않고 코너킥을 막아야 한다. 그다음 홈 관중 앞에서 주전 수비수가 빠진 멜버른 빅토리를 상대로 측면 크로스 기회를 늘려야 한다.

2. 원정팀 — 멜버른 빅토리: 지금 어떤 팀인가

애들레이드 유나이티드의 안드리올리 감독은 공을 소유하는 방식을 유지해 왔다. 이번 경기에 대해서는 "내일 경기는 결국 반응을 보여 주는 경기"라고 말했다(구단, 11월 7일). 멜버른 빅토리는 공을 가진 상대의 실수를 기다릴지, 직접 공을 소유하며 공격을 풀어 갈지 정해야 한다.

전반에는 버티고 후반에 결과가 나빠진 최근 5경기

멜버른 빅토리는 6월 18일 사바레세 감독의 선임을 발표했고, 사바레세 감독의 첫 공식전은 호주컵 32강이었다(구단, 6월 18일). 최근 10경기는 모두 사바레세 감독이 지휘했다. 이 기간에 멜버른 빅토리는 10경기 가운데 8경기를 전반 동점으로 마쳤다. 최근 20경기로 범위를 넓혀도 전반에 열세로 마친 경기는 1경기뿐이다(데이터센터 기록). 11월 1일 센트럴코스트 매리너스전에서는 13분부터 10명으로 싸웠지만 전반은 0-0으로 끝났다. 사바레세 감독이 맡은 멜버른 빅토리는 전반에 쉽게 실점하지 않는다.

문제는 후반이다. 최근 5경기(리그 3경기, ACL2 2경기)에서 모두 후반에 실점했고, 그 가운데 4경기는 전반보다 결과가 나빠졌다. 웰링턴 피닉스 원정은 전반 1-1에서 1-2 패배로 끝났다. 멜버른 시티전은 전반 1-0에서 1-1 무승부로 끝났고, 페르십 반둥 원정은 전반 0-0에서 0-2 패배로 끝났다. 페르십 반둥과의 홈경기에서는 71분 상대 자책골로 앞섰지만, 85분과 90분에 실점해 1-2로 졌다.

과정이 알려진 실점 장면은 다음과 같다. 10월 28일 47분에는 수비 뒤로 들어온 긴 패스에 실점했다. 같은 경기 67분에는 동점을 노리고 압박을 높였다가 상대의 빠른 역습에 실점했다. 11월 4일에는 상대 교체 선수의 재차 슈팅과 측면에서 내준 패스에 실점했다. 센트럴코스트 매리너스전 63분에는 긴 패스가 튀어 오른 뒤 상대가 하프 발리로 득점했다. 사바레세 감독은 페르십전 패배가 "뛰는 양이 부족해서가 아니다"라고 말했다. 이어 이 경기를 "2023년 이후 멜버른 빅토리의 어느 팀보다 많이 뛴 경기"라고 평가했다(11월 6일). 멜버른 빅토리는 활동량이 많은데도 후반에 수비 뒤 공간과 공수 전환 상황에서 실점하고 있다.

슈팅 수에 비해 적은 유효 슈팅

멜버른 빅토리는 슈팅 수에 비해 유효 슈팅이 적다. 페르십 반둥 원정에서는 슈팅 14개 가운데 유효 슈팅이 1개였고, 홈경기에서는 슈팅 12개 가운데 유효 슈팅이 하나도 없었다. 11월 4일 기예르모 메이의 슈팅과 10월 28일 클라리스마리오의 슈팅은 골대를 맞았다. 과정이 알려진 최근 2골 가운데 하나는 센트럴코스트 매리너스전 69분에 나왔다. 찰스 은두카가 페널티 지역 밖으로 내준 공을 조르디 발라돈이 중거리 슈팅으로 골문 상단에 꽂았다. 다른 하나는 페르십 반둥 골키퍼가 공중볼을 놓친 뒤 나온 자책골이다. 브렌던 해밀의 슈팅이 골대와 상대 수비수를 맞고 들어갔다. 이 2골 가운데 페널티 지역 안으로 패스를 넣어 만든 골은 없다. 리그 3경기의 유효 슈팅은 3개, 4개, 4개로 ACL2 경기보다 많았지만, 득점은 경기마다 1골이었다.

실링턴 출전 정지, 인세라 장기 부상, 그리고 출전 시간 관리

이번 시즌 378분을 뛴 수비수 해리슨 실링턴은 센트럴코스트 매리너스전 13분에 퇴장당해 오늘 출전 정지다. 그는 알리 아울라의 빠른 돌파를 뒤에서 막다가 명백한 득점 기회를 저지했다는 판정을 받았다(호주 AAP 통신 aapnews.aap.com.au). 이번 시즌 325분을 뛴 수비수 조슈아 인세라는 장기 부상 중이다. 잭 미하일리디스도 명단에서 빠졌지만 사유는 밝혀지지 않았다(구단, 11월 5일). 실링턴의 대체자는 발표되지 않았다. 후보로는 이번 시즌 498분을 뛴 필리프 치어라이스, 450분을 뛴 제이슨 데이비슨, 371분을 뛴 프랑코 리노가 있다. 페르십 반둥전 선발 해밀과 80분에 교체로 들어간 톰 로커도 후보다. 치어라이스는 실링턴이 퇴장당한 직후인 14분에 투입됐고, 10명으로 싸운 나머지 시간 동안 팀은 1골만 내줬다. 다만 실링턴은 수비 뒤로 침투한 상대를 막지 못해 퇴장당했다. 그러므로 대체자가 누구인지보다 수비 라인 뒤 공간을 어떻게 막는지가 더 큰 문제다.

사바레세 감독은 11월 4일 페르십 반둥전에서 11월 1일 선발 가운데 5명을 바꿨다. 은두카, 클라리스마리오, 루이스 다리고는 벤치에서 시작해 59~60분에 들어갔다. 발라돈과 리노는 출전하지 않았다(구단, 11월 4일). 리그 경기를 앞두고 핵심 선수들의 출전 시간을 줄인 결정이다. 다리고는 가벼운 근육 부상에서 돌아왔고, 오늘이 복귀 뒤 세 번째 경기다. 애들레이드 출신인 그는 "이번 주말에도 좋은 기억을 더 만들고 싶다"고 말했다(구단, 11월 6일). 다만 복귀 뒤 첫 경기에서는 62분에 교체됐고, 두 번째 경기에서는 60분에 교체로 들어갔다.

멜버른 빅토리에 대한 평가는 구단의 이름값과 호주컵 무실점 경기에서 나온다. 그러나 호주컵 무실점 3경기 가운데 2경기는 A리그에 속하지 않은 팀과 0-0으로 비긴 경기였다. 리그에서는 아직 이기지 못했다(2무 1패, 9위). 오늘은 주전 수비수가 빠진 원정 경기이고, 2주 남짓한 기간에 치르는 5번째 경기다. 그러므로 지금의 평가를 만든 조건이 오늘도 그대로라고 보기는 어렵다. 반면 상대가 더 지쳐 있고 코너킥과 후방 패스에서 실수가 잦다는 점은 멜버른 빅토리에 유리하다. 멜버른 빅토리가 이기려면 먼저 지금처럼 전반을 실점 없이 넘겨야 한다. 이어 애들레이드 유나이티드의 실수와 정지 상황에서 나오는 기회를 득점으로 바꾸고, 최근 5경기에서 반복된 후반 실점을 막아야 한다.

애들레이드 유나이티드 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준) 멜버른 빅토리 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

애들레이드 유나이티드는 10월 25일, 10월 29일, 11월 1일, 11월 5일, 11월 8일에 경기를 치른다. 15일 동안 5경기를 치르는 일정이다. 11월 5일 싱가포르 잘란베사르 스타디움에서 경기한 뒤 6일에 귀국했고, 7일 오전에 가벼운 훈련을 했다. 안드리올리 감독은 "힘든 귀국길이었다"며 "일정이 어떻든 변명은 없다"고 말했다(구단, 11월 7일). 멜버른 빅토리도 구단의 표현대로 "2주 남짓한 기간에 치르는 5번째 경기"다. 10월 28일에는 인도네시아 반둥 원정을 다녀왔다(구단, 11월 6일). 다만 직전 경기는 11월 4일 멜버른 홈경기였고, 그 뒤 4일을 쉬고 국내 원정에 나선다. 애들레이드 유나이티드는 멜버른 빅토리보다 하루 덜 쉬었고, 해외 원정에서 돌아온 지 이틀 만에 경기한다. 두 팀 모두 직전 ACL2 경기에서 선발 5명을 바꿔 선수마다 피로도는 다르다. 그래도 후반 체력에서는 애들레이드 유나이티드가 더 불리하다.

다음 경기는 애들레이드 유나이티드가 12일 뒤인 11월 20일 웨스턴 시드니 원더러스 원정이다. 멜버른 빅토리는 13일 뒤인 11월 21일 오클랜드FC와 경기한다. 따라서 두 팀 모두 오늘 선수를 아낄 이유가 없다. 그 뒤에도 ACL2 일정이 이어진다. 애들레이드 유나이티드는 11월 26일 타이포 원정을, 멜버른 빅토리는 11월 25일 테꽁 비엣텔전을 치른다. AAP는 타이포전을 애들레이드 유나이티드가 반드시 이겨야 하는 경기로 평가했다. 사바레세 감독은 "아직 다음 단계에 진출할 수 있다"고 말했다(더 리더 The Leader, 11월 4일).

두 팀 모두 이겨야 할 이유가 크다. 오늘 경기는 오리지널 라이벌리이고, 애들레이드 유나이티드에는 이번 시즌 첫 리그 홈경기다. 안드리올리 감독은 "우리가 축구하는 모습을 사랑하는 관중이 경기장을 가득 채울 것"이라며 "내일은 반응을 보여야 한다"고 말했다(구단, 11월 7일). AAP는 두 팀 모두 리그 첫 승이 절실하다고 전했다. 지난 시즌 세 차례 맞대결 결과는 멜버른 빅토리 홈 2-1, 애들레이드 유나이티드 홈 2-1, 멜버른 빅토리 홈 1-1이었다. 그러나 멜버른 빅토리는 그 뒤 감독이 바뀌었으므로 당시 경기 양상을 오늘 경기에 적용하기는 어렵다.

킥오프는 한국시간 15시(현지 16시 30분)다. 윌리웨더(Willyweather)는 맑은 날씨에 기온 9~25℃, 시속 15~25km의 동풍을 예보했다. 웨더존(Weatherzone)은 강수 확률을 10%로 예보했다(11월 8일). 건조하고 바람이 약하므로 날씨가 두 팀의 경기 방식에 영향을 줄 가능성은 낮다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

애들레이드 유나이티드의 후방 빌드업과 멜버른 빅토리의 압박 높이

첫 30분의 흐름은 애들레이드 유나이티드 진영에서 결정된다. 애들레이드 유나이티드는 최근 2경기(리그 1경기, ACL2 1경기)에서 모두 전반을 0-3으로 마쳤고, 두 경기 모두 실점이 후방 패스 실수와 코너킥에서 시작됐다. 멜버른 빅토리가 높은 위치에서 압박하면 스미츠와 수비진의 짧은 패스가 다시 흔들릴 수 있다. 사바레세 감독이 강조한 활동량은 이런 압박을 가능하게 하는 조건이다. 반대로 멜버른 빅토리가 최근처럼 전반을 신중하게 운영하며 중원 아래에서 기다리면, 애들레이드 유나이티드는 자기 진영에서 편하게 공을 소유할 수 있다. 그러나 간격을 좁힌 수비를 상대로 페널티 지역 안에서 기회를 만들어야 하며, 애들레이드 유나이티드는 최근 4경기에서 이 과제를 해결하지 못했다. 상대가 어느 방식을 택하든 애들레이드 유나이티드가 첫 30분을 유리하게 보내려면 후방 실수부터 없애야 한다.

코너킥: 3경기 연속 실점한 애들레이드 유나이티드

기회가 적은 경기일수록 정지 상황이 결과에 미치는 영향이 커진다. 애들레이드 유나이티드는 최근 3경기에서 모두 코너킥으로 실점했다. 뒷기둥의 선수를 놓친 장면, 골키퍼가 공중볼 경합에서 밀린 장면, 공을 걷어내지 못한 장면으로 실점 형태는 달랐다. 그러나 페널티 지역 안 공중볼 처리에서 반복해서 실패했다는 점은 같다. 반면 멜버른 빅토리가 정지 상황에서 얼마나 득점할 수 있는지는 최근 경기 기록으로 판단하기 어렵다. 공중볼 상황에서 나온 득점은 페르십 반둥 골키퍼의 처리 실수에서 비롯된 자책골 정도다. 따라서 이 경로는 멜버른 빅토리가 확실한 득점원을 가졌기 때문이라기보다, 애들레이드 유나이티드가 스스로 약점을 드러내기 때문에 생긴다. 애들레이드 유나이티드가 코너킥을 많이 내줄수록 실점 위험도 커진다.

60분 이후: 멜버른 빅토리의 후반 실점과 애들레이드 유나이티드의 남은 체력

세 번째 자리는 후반이다. 멜버른 빅토리는 최근 5경기에서 모두 후반에 실점했고, 실점은 수비 뒤 공간과 빠른 역습에서 나왔다. 오늘은 실링턴도 출전하지 못한다. 애들레이드 유나이티드는 측면 크로스로 이 약점을 공략할 수 있다. 앞서 적은 크로퍼드의 크로스와 키토의 근거리 슈팅은 최근 애들레이드 유나이티드가 만든 가장 좋은 기회였다. 실링턴과 인세라가 빠진 멜버른 빅토리 수비진은 이 경로를 막아야 한다.

그러나 이 시간대의 체력은 애들레이드 유나이티드 쪽이 더 부족하다. 안드리올리 감독은 두 경기 연속 하프타임에 3명을 바꿨다. 이는 전반 경기력에 대한 대응이었지만, 동시에 교체 카드를 일찍 썼다는 뜻이기도 하다. 반면 멜버른 빅토리는 은두카, 클라리스마리오, 다리고를 60분 무렵 교체로 투입해 왔고, 이들은 11월 4일 경기에서 30분 남짓만 뛰었다. 후반에는 두 팀 수비 뒤에 모두 공간이 생긴다. 이 공간을 활용할 체력과 교체 자원은 멜버른 빅토리 쪽에 더 많다.

5. 경기 전개

두 감독의 방식이 맞부딪치면 공을 소유한 팀이 좀처럼 기회를 만들지 못하는 경기가 될 가능성이 크다. 애들레이드 유나이티드는 공을 소유했지만 최근 4경기에서 이를 페널티 지역 안 기회로 바꾸지 못했다. 멜버른 빅토리도 슈팅 수에 비해 유효 슈팅이 적다. 두 팀 모두 최근 경기에서 자기 방식으로 상대 수비를 무너뜨린 장면이 드물었다. 따라서 이 경기의 기회는 상대의 실수와 정지 상황, 그리고 후반에 체력이 떨어진 뒤 나오는 역습에서 생길 가능성이 크다.

전반의 기회는 애들레이드 유나이티드 진영에서 생길 가능성이 크다. 멜버른 빅토리의 기회는 대부분 애들레이드 유나이티드의 후방 패스 실수와 코너킥에서 나올 것이다. 반면 애들레이드 유나이티드는 공을 오래 소유한 끝에 측면 크로스 몇 번을 시도하는 데 그칠 수 있다. 안드리올리 감독이 영상으로 준비한 "반응"이 후방 실수를 줄이는 데 효과를 내면 전반에는 기회가 적을 것이다. 반대로 퍼스 글로리전과 라이언시티 세일러스 원정처럼 실수가 반복되면 멜버른 빅토리는 페널티 지역 가까이에서 기회를 얻는다. 다만 멜버른 빅토리는 기회를 득점으로 바꾸는 능력에서 퍼스 글로리나 라이언시티 세일러스에 미치지 못한다. 퍼스 글로리는 유효 슈팅 9개로 4골을 넣었고, 라이언시티 세일러스는 유효 슈팅 11개를 기록했다.

후반에는 두 팀 모두 기회가 늘어난다. 애들레이드 유나이티드는 체력이 떨어지고, 하프타임 교체로 선수 구성도 달라질 수 있다. 멜버른 빅토리는 최근 5경기 모두 후반에 실점했다. 두 팀 수비 뒤에 공간이 생기는 시간대이며, 교체로 들어올 은두카와 클라리스마리오, 그리고 애들레이드 유나이티드의 측면 크로스가 득점 경로가 된다.

두 팀 모두 리드를 지키는 능력을 보여 주지 못했다. 멜버른 빅토리는 멜버른 시티전과 페르십 반둥 홈경기에서 앞서다가 실점했다. 애들레이드 유나이티드는 시드니FC 원정에서 전반을 앞서고도 1-2로 졌다. 먼저 득점한 팀이 경기를 안정적으로 마무리하리라고 볼 근거가 약하므로, 첫 골 뒤에도 추가 득점이 나올 수 있다. 멜버른 빅토리가 앞서면 이기는 결과를 우선하는 사바레세 감독의 방향에 따라 수비 라인을 내릴 수 있다. 그러나 이 운영은 최근 후반 실점이 나온 상황과 비슷하다. 애들레이드 유나이티드가 앞서면 홈 관중의 응원을 받겠지만, 후반 체력과 코너킥 수비 문제는 리드를 지키는 데 불리하다.

점수 차가 벌어지려면 애들레이드 유나이티드가 최근 두 경기처럼 전반에 실수를 반복하고, 멜버른 빅토리가 이른 시간에 두 골 이상 넣어야 한다. 그러면 애들레이드 유나이티드는 하프타임에 다시 여러 명을 바꾸고 라인을 올려야 한다. 이 경우 지친 수비진 뒤에 멜버른 빅토리의 교체 공격수가 활용할 공간이 생긴다. 반대로 멜버른 빅토리의 낮은 유효 슈팅 비율과 전반을 신중하게 운영하는 사바레세 감독의 방식은 점수 차를 줄이는 요인이다. 애들레이드 유나이티드가 후방 실수를 줄이고 멜버른 빅토리가 압박을 높이지 않으면, 두 팀 모두 공을 소유하고도 기회를 만들지 못해 득점이 적어질 수 있다.

정리하면, 이 경기는 공을 소유한 팀이 기회를 만들지 못하고, 득점 기회가 주로 상대 실수와 정지 상황에서 나오는 경기다. 전반에는 기회가 적고, 후반에는 체력 저하와 수비 뒤 공간 때문에 두 팀 모두 기회가 늘어난다. 두 팀 모두 득점 경로는 갖고 있지만, 그 경로는 자기 팀의 공격 조직보다 상대의 약점에서 나온다.

이 전개와 다른 결말로 이어질 수 있는 경로도 있다. 애들레이드 유나이티드가 최근 두 경기처럼 전반에 무너지면, 멜버른 빅토리는 마무리가 약하더라도 페널티 지역 가까이에서 얻는 기회만으로 점수 차를 크게 벌릴 수 있다. 반대로 애들레이드 유나이티드가 홈 관중 앞에서 첫 30분을 실수 없이 넘길 수도 있다. 그러면 실링턴과 인세라가 빠진 멜버른 빅토리 수비진은 후반에 측면 크로스와 역습을 막아야 한다. 이 경우 4연패 중인 애들레이드 유나이티드에도 이길 경로가 생긴다.

6. 배당과 판단

이 경기의 승부는 세 지점에서 정해진다. 애들레이드 유나이티드는 정지 상황 수비에서 반복해서 실점했다. 포메이션을 4-3-3에서 3-1-4-2로 바꾸고도 3경기 연속 코너킥에서 실점했다. 이 약점은 상대의 공격 방식과 관계없이 남아 있다. 60분 이후에는 체력과 교체 자원의 차이가 중요해진다. 애들레이드 유나이티드는 싱가포르에서 돌아온 지 이틀 만에 경기하고, 최근 두 경기에서 모두 하프타임에 3명을 바꿨다. 멜버른 빅토리는 직전 경기에서 핵심 공격수들의 출전 시간을 줄였다. 멜버른 빅토리도 실링턴이 빠진 수비진으로 후반을 치러야 한다. 안드리올리 감독은 홈 관중 앞에서 반응을 보이라고 요구했고, 사바레세 감독은 보기 좋지 않더라도 이기는 경기를 원한다고 말했다. 앞서 본 대로 전반에는 공을 가진 애들레이드 유나이티드가 기회를 만들지 못하고 멜버른 빅토리는 신중하게 운영한다. 따라서 두 팀 수비 뒤에 공간이 생기는 후반에 정지 상황 수비와 체력, 교체 자원의 차이가 승부를 결정한다.

해외 시장에서는 개장 뒤 모든 업체의 배당이 멜버른 빅토리 쪽으로 움직였고, 시장은 득점이 많은 쪽도 높게 봤다. 근거는 애들레이드 유나이티드의 0-4, 0-5 대패와 짧은 회복 시간, 멜버른 빅토리 수비수의 결장이다. 그러나 대패의 내용은 오늘 경기에 그대로 적용되지 않는다. 퍼스 글로리는 높은 압박으로 후방 패스를 끊었고 유효 슈팅 9개로 4골을 넣었다. 라이언시티 세일러스는 유효 슈팅 11개를 기록했다. 반면 멜버른 빅토리는 페르십 반둥과의 두 경기에서 유효 슈팅이 1개와 0개였고, 최근 득점은 중거리 슈팅과 상대 골키퍼의 실수에서 나왔다. 오늘도 성립하는 근거는 싱가포르 원정 뒤 이틀 만에 치르는 일정과 코너킥 수비 약점이다. 시장이 높게 본 멜버른 빅토리의 우세는 대패의 숫자가 아니라 이 두 조건으로만 설명된다.

승부는 멜버른 빅토리 쪽으로 본다. 사바레세 감독 체제의 10경기 가운데 8경기처럼 전반은 동점으로 끝날 가능성이 크고, 결과는 60분 이후에 정해진다. 그 구간에 애들레이드 유나이티드는 이틀 전 귀국한 선수들로 뛴다. 멜버른 빅토리는 직전 경기에서 30분 남짓 뛴 은두카와 클라리스마리오, 뛰지 않은 발라돈을 쓸 수 있다. 반대 경로는 애들레이드 유나이티드가 첫 30분을 실수 없이 넘긴 뒤 후반 측면 크로스로 이기는 경우다. 크로스로 한 골을 만드는 것까지는 가능하다. 그러나 이기려면 지친 수비진이 마지막 30분 동안 멜버른 빅토리의 교체 공격수까지 막아야 하는데, 오늘 일정에서는 이 조건이 서지 않는다. 점수 차는 좁혀진다. 멜버른 빅토리는 전반에 앞서 나가는 팀이 아니고, 멜버른 시티전과 페르십 반둥 홈경기에서는 앞선 뒤 실점했다.

득점은 많은 쪽으로 본다. 시장도 같은 쪽을 높게 봤지만, 근거는 대패의 숫자가 아니라 오늘 두 팀의 후반 수비다. 멜버른 빅토리는 최근 5경기에서 모두 후반에 실점했다. 실점은 수비 뒤로 들어온 긴 패스, 빠른 역습, 교체 선수의 재차 슈팅에서 나왔다. 오늘은 침투하는 상대를 막다가 퇴장당한 실링턴이 출전 정지이고, 그 자리의 대체 선발은 발표되지 않았다. 애들레이드 유나이티드는 3경기 연속 코너킥 수비에서 실점했고, 골키퍼 조슈아 스미츠는 공을 다루면서 실수가 많았다고 스스로 인정했다. 두 팀 모두 앞선 뒤 리드를 지키지 못했으므로, 첫 골 뒤에도 득점이 이어진다. 애들레이드 유나이티드가 크로스로 넣는 한 골은 점수 차를 좁히는 동시에 총득점을 늘린다.

최종 판단

[결론] 전반에는 멜버른 빅토리의 신중한 운영 때문에 기회가 적다. 후반에는 두 팀 수비 뒤에 공간이 생겨 득점이 이어지고, 체력과 교체 자원이 앞선 멜버른 빅토리가 한 골 차로 이기는 경기로 본다.

• 애들레이드 유나이티드는 포메이션을 4-3-3에서 3-1-4-2로 바꾸고도 3경기 연속 코너킥에서 실점했다(애들레이드 유나이티드 구단 경기 보고, 11월 7일 외). 골키퍼 조슈아 스미츠는 공을 다루면서 실수가 많았다고 인정했다(스트레이츠 타임스, 10월 29일 경기 뒤). 유효 슈팅이 적은 멜버른 빅토리에게도 이 약점은 득점 경로가 된다.
• 애들레이드 유나이티드는 11월 5일 싱가포르 원정을 마치고 6일 귀국했으며, 7일 오전에는 가벼운 훈련만 했다(애들레이드 유나이티드 구단, 11월 7일). 멜버른 빅토리는 11월 4일 경기에서 은두카 · 클라리스마리오 · 다리고를 59~60분에 넣었고 발라돈 · 리노는 쉬게 했다(멜버른 빅토리 구단, 11월 4일). 마지막 30분의 공간을 쓸 체력은 멜버른 빅토리 쪽에 있다.
• 멜버른 빅토리는 실링턴이 출전 정지이고 인세라가 장기 부상이다. 실링턴의 자리를 누가 맡을지는 발표되지 않았다(A리그 공식 홈페이지 · 멜버른 빅토리 구단, 11월 5일). 최근 5경기에서 모두 후반에 실점했고, 그 가운데 2경기에서는 앞서다가 실점했다(데이터센터). 애들레이드 유나이티드가 측면 크로스로 만드는 한 골이 점수 차를 좁힌다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 패 — 결과가 정해지는 60분 이후에 멜버른 빅토리는 쉬게 한 공격수들을 쓸 수 있지만, 애들레이드 유나이티드는 싱가포르에서 돌아온 지 이틀 만에 지친 수비진으로 버텨야 한다.
• 핸디캡 +1: 무 — 애들레이드 유나이티드는 실링턴이 빠진 수비진을 상대로 크로스로 한 골을 만들 수 있다. 멜버른 빅토리는 유효 슈팅이 적고 앞선 뒤 실점해 온 팀이어서, 두 골 차로 벌어질 구조가 아니다.
• 언더오버 2.5: 오버 — 후반에 멜버른 빅토리의 수비 뒤 공간과 애들레이드 유나이티드의 코너킥 수비가 함께 약점을 드러내고, 두 팀 모두 리드를 지키지 못해 첫 골 뒤에도 득점이 이어진다.