튀르키예 vs 벨기에 11월 13일 AI 분석·배당·전적 · UEFA 네이션스리그

분석 요약

튀르키예는 감독을 바꾼 뒤 첫 경기에서 벨기에와 다시 만난다. 지난 맞대결의 0-3보다 중요한 것은 튀르키예가 만들고도 마무리하지 못한 기회를 오늘 누가 책임지느냐다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

튀르키예의 네이션스리그 4연패는 모두 빈첸초 몬텔라 감독 체제에서 나왔다. 데이터센터에 따르면 그 4경기에서 기대득점 6.69를 만들고도 2골에 그쳤고, 기대실점 6.53에 비해 많은 11골을 내줬다. 벨기에 원정에서는 슈팅 23개와 기대득점 1.33으로 벨기에의 기대득점 1.24를 웃돌았지만 0-3으로 졌다. 기회를 만드는 과정 전체가 무너졌다기보다 마무리와 실점 장면에서 결과가 크게 갈린 기록이다.

새 감독 세르겐 얄친은 정통 공격수 에네스 위날을 선발로 세우고 경기 방식을 바꾸겠다고 밝혔다(휘리예트, 11-11). 위날이 박스 안 마무리를 맡는 변화에는 이유가 있지만, 그에게 공을 보내던 측면 구성은 약해졌다. 케난 일디즈와 아랄 심시르는 부상으로 빠졌고, 케렘 아크튀르코을루와 이르판 잔 카흐베지도 명단에 없다. 이탈리아전 동점골의 출발점이었던 오른쪽 크로스를 올린 제키 첼리크는 선발 가능성이 매우 낮고 20~30분만 뛸 수 있다(파나티크, 11-11). 얄친은 부상에서 막 돌아온 선수 3~4명을 경기 중 투입하겠다고도 했다(휘리예트, 11-11). 따라서 공격 방식의 변화가 90분 동안 같은 강도로 유지될지는 별개의 문제다.

벨기에는 로멜루 루카쿠가 엉덩관절 통증으로 원정에 동행하지 않았다(스포르자, 11-11). 예상 선발의 최전방은 샤를 더 케텔라러이며, 전문 공격수 위고 쿠이퍼스는 후반 선택지가 될 수 있다(푸트발벨히·푸트발크란트, 11-11). 루카쿠 없이 치르는 공격은 제레미 도쿠의 측면 전진과 케빈 더브라위너의 패스, 2선 선수의 박스 침투에 더 의존한다. 중원에서 공을 회수하고 전방 패스를 넣는 로메오 라비아는 출전 여부에 관한 현지 보도가 엇갈린다. 벨기에의 첫 전진 패스가 얼마나 원활할지에 영향을 주는 변수다. 두 팀 모두 마지막 공식전이 10월 6일이었고 경기 전날 이즈미르에 도착했다. 원정 이동만으로 한쪽의 경기력을 낮춰 볼 근거는 부족하다.

2. 매치업 분석

첫 대결은 튀르키예의 오른쪽 수비와 벨기에의 왼쪽 공격이다. 첼리크는 이탈리아전에서 오른쪽 크로스로 득점 장면을 시작했지만, 오늘은 선발이 어렵고 메르트 뮐뒤르도 명단에 없다. 이 자리를 맡는 선수가 공격에 가담하면 도쿠가 그 뒤 공간으로 전진할 수 있다. 도쿠 수비에 집중하면 튀르키예가 오른쪽에서 위날에게 보내는 공이 줄어든다. 얄친이 승점 3이 필요하다고 밝힌 만큼(휘리예트, 11-11), 오른쪽 수비수의 전진과 복귀를 어떻게 조절하느냐가 공격과 수비에 함께 영향을 준다.

다른 대결은 위날과 벨기에 중앙 수비진의 박스 안 경합이다. 튀르키예는 첫 맞대결에서 슈팅을 많이 했지만 득점하지 못했다. 오늘 위날을 세운 목적은 측면 공격과 세트피스의 마무리 지점을 분명히 하는 데 있다. 다만 오른쪽 공급이 줄어 페르디 카드오을루가 올라오는 왼쪽에 공격이 집중될 수 있다. 벨기에 중앙 수비수 은고이는 경고를 받으면 사흘 뒤 이탈리아전에 나서지 못하고(라리브르 벨지크, 11-07), 골키퍼 센 라먼스는 최근 소속팀 경기의 실수 뒤 심리 상태에 의문이 제기됐다(스포르자, 11-11). 이것만으로 실점을 예상할 수는 없지만, 위날에게 공이 실제로 전달되면 첫 맞대결과 다른 박스 안 대결이 된다.

튀르키예가 공격하다 공을 잃은 직후에는 더브라위너의 첫 패스와 도쿠의 전진이 중요하다. 벨기에는 프랑스 원정에서 라비아의 전방 패스와 측면 침투로 득점한 사례가 있다(막시풋, 10-06). 튀르키예가 위날을 지원하려고 선수를 전진시키면 벨기에가 적은 패스로 수비 뒤를 공략할 수 있다. 루카쿠가 빠진 만큼 그 공격을 끝내려면 측면 돌파 뒤 더 케텔라러와 2선 선수의 침투가 따라야 한다.

3. 최종 판단 및 결론

벨기에가 근소하게 앞서는 경기로 본다. 튀르키예는 위날을 통해 박스 안 마무리를 개선할 여지가 있고, 벨기에도 최근 4경기에서 기대실점 6.25를 허용했다(데이터센터). 그러나 튀르키예가 공격을 늘릴수록 선발 구성이 불분명한 오른쪽에서 도쿠를 상대해야 한다. 후반에는 벨기에가 선발에서 빠진 측면 공격수와 쿠이퍼스를 투입할 수 있는 반면, 튀르키예는 복귀 직후 선수들의 출전 시간에 제약이 있다.

시장이 벨기에를 앞에 둔 근거에는 첫 맞대결 3-0과 튀르키예의 4연패가 있다. 그 점수만으로 오늘의 큰 격차를 예상하기는 어렵다. 당시 튀르키예가 더 많은 기회를 만들었고, 오늘 벨기에에는 루카쿠가 없다. 벨기에 쪽 판단을 지지하는 근거는 지난 점수보다 현재 측면 구성과 후반 교체 자원의 차이다. 튀르키예가 초반부터 카드오을루의 공급을 위날의 박스 안 슈팅으로 연결해 앞선다면, 벨기에는 루카쿠 없이 밀집한 수비를 상대로 추격해야 한다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

승무패: 패 — 튀르키예 오른쪽의 공백을 도쿠와 더브라위너가 반복해서 공략하고, 60분 이후에는 교체 자원의 차이가 그 우위를 이어 간다.
핸디캡 +1: 무 — 벨기에가 이기더라도 위날과 세트피스로 튀르키예가 한 골을 낼 경로가 서고, 벨기에에는 점수를 벌릴 박스 안 마무리 선수가 부족하다.
언더오버 3.5: 언더 — 튀르키예는 측면 공급이 줄어 두 골 이상을 내기 어렵고, 벨기에도 박스 안 마무리 선수 없이 전환에 기대므로 득점이 크게 늘지 않는다.

자세한 분석

1. 홈팀 — 튀르키예: 지금 어떤 팀인가

얄친 체제의 첫 경기, 정통 공격수를 세운다

벨기에의 마르크 반 보멜 감독은 측면 공격수 5명을 양쪽 어디에나 세울 수 있다며 선발을 정하지 않았다. 튀르키예에 대해서는 «거의 언제나 상대보다 기회를 많이 만들지만 득점하지 못한다»고 평가했다(스포르자(Sporza), 11-11). 튀르키예가 이 평가에 어떻게 대응하느냐가 오늘 경기를 읽는 출발점이다.

튀르키예는 오늘 세르겐 얄친 감독 체제의 첫 경기를 치른다. 빈첸초 몬텔라 감독은 네이션스리그 4연패 뒤 경질됐고, 얄친은 10월 22일 계약 서명식을 했다. 이번 시즌 공식전 4경기는 모두 감독 교체 전 경기다. 얄친은 «모든 계획을 이기는 데 맞췄다»고 말하며 에네스 위날의 선발과 «100% 준비된» 페르디 카드오을루의 선발을 공개했다(아나돌루 통신(AA), 11-11). 또 «벨기에전에 맞춘 훈련을 따로 했다», «이번에는 정통 공격수를 두고 경기하며 그 경기 방식에 몇 가지 변화를 주겠다»고 밝혔다(휘리예트(Hürriyet), 11-11). 소집 뒤에는 훈련 3차례와 전술 훈련 2차례를 진행했다(파나티크(Fanatik), 11-11).

정통 공격수 기용은 몬텔라 체제의 기록과 함께 읽어야 의미가 드러난다. 데이터센터 기록으로 튀르키예는 네이션스리그 4경기에서 기대득점 합계 6.69를 만들고 2골을 넣었으며, 기대실점 합계 6.53에 11골을 내줬다. 지난 6월 월드컵에서도 오스트레일리아전에서 슈팅 30개, 파라과이전에서 슈팅 32개를 기록하고 두 경기 모두 무득점으로 졌다. 이 기록은 기회를 만드는 단계보다 박스 안에서 마무리하는 단계에 문제가 있었다는 해석을 가능하게 한다. 위날 선발은 그 단계에 대한 얄친의 대응으로 읽힌다. 다만 포메이션과 압박 높이가 공개되지 않아, 공을 오래 소유하던 기존 운영을 얼마나 바꿀지는 경기에서 확인해야 한다.

측면 공격 자원의 이탈과 대체

결장은 측면과 마무리 경로에 몰려 있다. 케난 일디즈는 부상으로 소집되지 않았고, 얄친은 그가 «부상 중인데도 오고 싶어 했다»고 전했다(비인스포츠(beIN Sports), 11-06). 직전 이탈리아 원정에서 동점골을 넣은 아랄 심시르는 두 경기에 나설 준비가 되지 않아 제외됐고 개별 훈련만 했다. 오른쪽에서 크로스를 올리던 제키 첼리크는 선발 가능성이 매우 낮으며 20~30분 출전만 가능하다(파나티크 · 휘리예트, 11-11). 케렘 아크튀르코을루, 이르판 잔 카흐베지, 메르트 뮐뒤르도 명단에 없고 사유는 밝혀지지 않았다(NTV, 11-06).

이 공백은 인원수보다 경로로 봐야 한다. 이탈리아 원정의 유일한 득점은 첼리크가 오른쪽에서 낮게 올린 크로스를 에렌 엘말르가 뒤로 연결하고, 반대편의 심시르가 마무리한 장면이었다(코리에레 델라 세라(Corriere della Sera), 10-06). 오늘 크로스를 올린 선수는 짧은 시간만 뛸 수 있고, 먼 쪽에서 마무리한 선수는 빠진다. 그 경기에 함께 뛴 카흐베지와 아크튀르코을루도 없으므로, 측면 공격은 카드오을루를 중심으로 새로 조합해야 한다. 얄친은 «부상에서 막 돌아온 새 선수가 3~4명 있다»고 말했고(휘리예트, 11-11), 이들을 특정 시점에 투입하겠다고 했다(스타스포츠TV(Star Sport TV), 11-11). 벤치에 90분 강도를 보장할 공격 자원이 많지 않다는 뜻이다. 오르쿤 쾨크취와 골키퍼 우우르잔 차크르는 명단에 들었다(비인스포츠, 11-06).

4연패의 원인과 상대

몬텔라 체제 4연패의 상대는 모두 조 상위 팀이었다. 10월 6일 이탈리아 원정 1-3에서 튀르키예는 점유율 55%와 코너킥 9개를 기록하며 공을 더 오래 가졌다. 초반 오잔 카바크의 슈팅과 유누스 아크귄의 헤더는 잔루이지 돈나룸마에게 막혔다. 실점은 문전에 흘러나온 공, 동점골 3분 뒤 니콜로 바렐라의 프리킥에 이은 리카르도 칼라피오리의 헤더, 경기 막판의 근거리 마무리에서 나왔다(스카이 스포츠 이탈리아(Sky Sport Italia) · 코리에레 델라 세라, 10-06). 튀르키예가 경기 흐름에서 밀렸다기보다, 초반 기회를 놓친 뒤 문전 혼전과 세트피스 수비에서 실점한 경기였다.

10월 벨기에 원정 0-3도 같은 구조다. 튀르키예는 슈팅 23개(유효 8개)와 기대득점 1.33을, 벨기에는 슈팅 17개(유효 10개)와 기대득점 1.24를 기록했다. 기회는 튀르키예가 더 많이 만들었지만, 벨기에가 유효 슈팅 10개로 3골을 넣었다. 9월 홈 이탈리아전 1-4는 튀르키예가 기대득점 2.89를 만들고도 전반에만 3골을 내준 경기였고, 프랑스전 0-1은 기대득점이 1.21 대 1.17로 거의 같았다. 4경기의 공통점은 기회 창출에서 상대와 대등했고 결과는 마무리와 실점 장면에서 갈렸다는 것이다. 선수 구성이 같다면 감독이 바뀌어도 이 원인은 이어질 수 있다. 그러나 그 기회를 만들던 측면 선수 다수가 오늘 빠져서, 기회의 양이 그대로 유지된다고 보기도 어렵다.

오늘 튀르키예가 이길 조건은 위날을 중심으로 박스 안 마무리 숫자를 늘리고, 줄어든 측면 공급을 카드오을루와 교체 자원으로 유지하는 데 있다. 승점 0 최하위라는 평가는 상위 3팀을 상대로 기회를 대등하게 만들고도 마무리에서 진 결과여서, 경기 내용보다 낮게 매겨진 면이 있다. 다만 오늘은 그 평가를 만든 조건 가운데 마무리 문제는 남아 있고, 기회 창출이라는 강점은 측면 자원의 이탈로 약해졌다.

2. 원정팀 — 벨기에: 지금 어떤 팀인가

루카쿠 없는 최전방과 측면 공격수 5명

튀르키예의 얄친은 정통 공격수 위날을 세우고 벨기에전에 맞춘 훈련을 했다고 밝혔다. 벨기에는 이에 맞서기 전에 공격진 구성부터 새로 정해야 한다.

반 보멜은 이번 시즌을 앞두고 부임해 이번 시즌 4경기를 모두 지휘했고, 오늘은 두 번째 소집 기간의 첫 경기다. 그는 첫 소집 기간에 보인 경기 방식을 «다시 보고 싶다»고 말했다(스포르자, 11-11). 예상 선발에서는 센 라먼스가 골문을 맡고 티모시 카스타뉴, 은고이, 브랜던 메헬러, 호아킨 세이스가 수비를 구성한다. 유리 틸레만스와 로메오 라비아가 그 앞에 서고, 케빈 더브라위너가 2선 중앙을 맡으며, 최전방에는 미카 호츠, 샤를 더 케텔라러, 제레미 도쿠가 선다(푸트발벨히(Voetbalbelgie), 11-11). 오른쪽은 호츠와 도디 루케바키오 가운데 한 명을 고르고, 레안드로 트로사르도 후보다. 반 보멜은 이 선택을 «고민이지만 행복한 고민»이라고 표현했다(스포르자, 11-11).

로멜루 루카쿠는 엉덩관절 통증 때문에 이즈미르에 가지 않고 투비즈에서 치료를 받으며, 사흘 뒤 이탈리아전 복귀를 목표로 한다(스포르자, 11-11). 루카쿠가 없으면 전문 9번은 위고 쿠이퍼스뿐이고, 트로사르와 더 케텔라러가 그 자리를 맡을 수 있다(푸트발크란트(Voetbalkrant), 11-11). 더 케텔라러가 최전방에 서면 벨기에는 타깃형 공격수 대신 2선과 측면 선수의 침투로 마무리해야 한다. 반 보멜은 «경기가 풀리지 않으면 다른 유형의 선수를 넣겠다»고 말했는데(푸트발크란트, 11-11), 이는 쿠이퍼스 같은 전문 9번을 후반 선택지로 남겨 둔 것으로 읽힌다.

루카쿠가 빠진 구간의 표본은 10월 프랑스 원정의 마지막 20분뿐이다. 벨기에는 70분에 루카쿠와 루케바키오를 빼고 더 케텔라러와 호츠를 넣었고, 그 뒤 추가 기회를 거의 만들지 못했다. 다만 그 구간에는 프랑스가 교체 뒤 공을 오래 가지며 공세를 높이고 있었으므로, 루카쿠 부재의 효과만 따로 떼어 볼 수는 없다.

골문과 수비 앞 자리

티보 쿠르투아는 계획대로 이번 소집에서 빠졌다. 제노 데바스트는 근육 부상으로, 루이스 오펜다는 부상과 질병으로 제외됐다(라리브르 벨지크(La Libre Belgique), 11-07). 데바스트는 이번 시즌 4경기에 출전한 기록이 없고, 그 4경기 360분은 메헬러와 카스타뉴가 모두 뛰었다(데이터센터). 따라서 수비 라인의 중심은 첫 소집 기간과 같다. 골문을 맡을 라먼스는 몸에 이상이 없지만, 소속팀 경기에서 나온 실수 뒤 «정신적인 물음표가 몇 개» 있다고 전해졌다(스포르자, 11-11).

더 큰 변수는 라비아다. 라리브르 벨지크는 라비아가 튀르키예에서 뛰지 않는다고 적었고(11-07), 푸트발벨히는 그를 예상 선발에 넣었다(11-11). 라비아는 프랑스 원정 선제골 장면에서 루케바키오의 침투로 이어진 전방 패스를 넣은 선수다(막시풋(Maxifoot), 10-06). 그가 빠지면 틸레만스 옆에서 수비 앞을 보호하면서 수비 뒤로 공을 보내던 역할을 다른 선수가 맡아야 한다. 튀르키예가 공을 오래 가질 경기에서 중원 회수와 첫 전진 패스가 함께 약해질 수 있다.

최근 경기의 원인과 상대

반 보멜 체제 4경기는 상대에 따라 내용이 크게 갈렸다. 벨기에는 이탈리아 원정 2-0에서 슈팅 19개와 기대득점 2.76을 만들었고, 튀르키예와 치른 홈경기 3-0에서는 유효 슈팅 10개로 3골을 넣었다. 반면 프랑스를 상대로는 홈 0-1에서 기대득점 0.69, 원정 1-4에서 슈팅 5개와 기대득점 0.59에 그쳤다. 프랑스 원정에서는 점유율 34%로 공을 내준 채 35분 라비아의 전방 패스와 루케바키오의 침투로 앞섰다. 그러나 프랑스가 60~61분에 공격진을 바꾼 뒤 77분부터 4골을 연달아 내줬고, 프랑스의 교체 선수들이 4골 모두에 득점이나 도움으로 관여했다(막시풋 · 이시(ici), 10-06). 공을 가진 상대가 후반에 공격 강도를 높이자 벨기에가 전방으로 공을 내보내지 못하면서 실점이 이어진 경기였다.

네이션스리그 4경기 합계로 보면 벨기에는 기대득점 5.28을 만들고 기대실점 6.25를 허용했다(데이터센터). 6득점 5실점, 승점 6은 그 지표보다 나은 결과이고, 그 차이의 상당 부분은 튀르키예전의 높은 유효 슈팅 효율에서 나왔다. 첫 맞대결 3-0의 원인이 기회의 양이 아니라 마무리 효율이었다면, 최전방 구성이 바뀐 오늘 같은 효율이 나온다고 볼 근거는 약하다. 지난 6~7월 월드컵의 5-1, 4-1 같은 대승은 감독 교체 전 경기여서 지금 팀의 근거로 쓰기 어렵다.

벨기에가 오늘 이길 조건은 측면 공격수가 튀르키예의 약해진 측면 수비를 1대1로 공략하고, 튀르키예가 공격 숫자를 늘린 뒤 생기는 뒷공간을 더브라위너의 패스로 쓰는 데 있다. 조 3위 강팀이라는 평가는 이름값과 첫 맞대결 3-0에서 나왔다. 그러나 그 3-0은 상대보다 적은 기회를 높은 효율로 바꾼 결과였고, 오늘은 타깃형 공격수가 빠지고 라비아의 출전도 불확실하다.

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

두 팀 모두 마지막 공식전을 10월 6일에 치렀고, 사흘 뒤 다음 경기를 치르는 조건도 같다. 튀르키예는 11월 11일 이스탄불에서 전세기로 약 350km를 이동해 이즈미르에 들어왔다(지제트(GZT), 11-11). 경기 다음 날에는 이즈미르 아드난 멘데레스 공항에서 프랑스 원정지로 곧바로 이동한다(하베를레르(Haberler), 11-11). 벨기에는 투비즈에서 소집한 뒤 11일 저녁 이즈미르에 도착했다(스포르자, 11-11). 브뤼셀 기준으로 약 2,250km를 이동했지만, 두 팀 모두 경기 전날 도착해 이동 조건의 차이는 크지 않다. 경기는 이즈미르 귀르셀 악셀 경기장에서 현지 시각 20:00에 시작한다(아나돌루 통신, 11-11).

동기는 두 팀 모두 높지만 내용이 다르다. 튀르키예는 승점 0으로 4위이고, 얄친은 «A리그에 남으려면 반드시 승점 3이 필요하다», «플레이아웃을 치를 가능성이 있다»고 말했다(휘리예트, 11-11). 벨기에는 승점 6으로 3위이며 이탈리아(7)와 프랑스(10)를 뒤쫓는다. 상위 2팀이 8강에 오르고, 3위는 플레이오프를 거쳐 잔류를 확정해야 한다(푸트발프리뫼르(Voetbalprimeur), 11-11). 벨기에는 사흘 뒤 홈에서 이탈리아를 만나므로, 오늘 승점을 얻어야 2위 경쟁을 그 경기까지 이어 갈 수 있다.

카드 관리는 벨기에 쪽 변수다. 벨기에에는 경고 한 장을 더 받으면 이탈리아전에 나서지 못하는 선수가 5명 있고, 루카쿠와 은고이가 여기에 포함된다(라리브르 벨지크, 11-07). 예상 선발의 중앙 수비수 은고이가 경고를 의식하면 위날과의 경합이나 박스 안 태클에서 대응이 소극적으로 바뀔 수 있다. 반 보멜이 이탈리아전을 고려해 오늘 선발을 조정할지는 밝혀지지 않았다. 튀르키예 쪽 몸 상태 변수는 앞서 적은 대로 부상에서 막 돌아온 선수 3~4명의 출전 시간이다. 주심은 산드로 셰러다(하베를레르, 11-11).

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

튀르키예의 오른쪽 측면: 공격 출발점이자 수비 약점

튀르키예의 오른쪽은 공격과 수비에서 동시에 중요한 자리다. 이탈리아 원정의 동점골이 첼리크의 오른쪽 크로스에서 나왔듯, 이 측면은 튀르키예의 공급 경로였다. 그런데 오늘은 첼리크가 선발로 나서기 어렵고 뮐뒤르도 명단에 없으며, 그 자리를 누가 맡을지는 발표되지 않았다. 벨기에 예상 선발에서 이 측면을 상대하는 선수는 왼쪽의 도쿠이고, 반 보멜이 고를 수 있는 측면 공격수는 5명이다. 튀르키예의 오른쪽 수비수가 도쿠를 막는 데 집중하면 같은 자리에서 나오던 크로스가 줄어든다. 반대로 이 자리에서 전진을 유지하면 그 뒤 공간이 도쿠와 더브라위너의 공략 경로가 된다. 이 자리에서 내리는 선택이 튀르키예의 공격량과 실점 위험을 함께 정하기 때문에 승부를 결정하는 자리가 된다.

위날과 벨기에 중앙 수비, 그리고 라먼스

얄친이 정통 공격수를 세운 목적이 박스 안 마무리라면, 이 경로는 벨기에의 메헬러와 은고이, 골키퍼 라먼스를 직접 상대한다. 튀르키예는 이탈리아 원정에서 코너킥 9개를 얻었고, 벨기에 원정에서는 슈팅 23개를 기록했다. 크로스와 세트피스로 박스 안에 공을 자주 보내는 방식이 유지되면, 앞서 적은 은고이의 경고 부담과 라먼스의 최근 상태가 실점 위험으로 이어지는 장면이 늘어날 수 있다. 반대로 위날이 박스 안에서 고립되면 튀르키예는 다시 박스 밖 슈팅만 늘리는 경기로 돌아갈 수 있다. 측면 공급이 약해진 오늘은 왼쪽에서 올라오는 카드오을루의 크로스와 세트피스가 위날에게 몇 번 닿느냐가 이 자리의 결과를 정한다.

튀르키예가 공을 잃은 직후: 벨기에의 전환

벨기에가 공을 적게 가질 때 득점한 실제 경로는 프랑스 원정의 선제골처럼 수비 뒤로 보내는 한 번의 전방 패스와 침투였다. 튀르키예는 공을 오래 소유하고 슈팅을 많이 하는 팀이어서, 크로스나 슈팅 뒤 공을 잃는 순간 수비 숫자가 적은 상태가 된다. 4경기 11실점이 기대실점 6.53보다 많았다는 기록은 튀르키예가 허용한 기회가 실점으로 바뀌는 비율이 높았다는 관측이다. 오늘 벨기에에는 공을 지켜 줄 루카쿠가 없으므로 전환은 도쿠의 운반, 더브라위너의 첫 패스, 라비아가 뛴다면 그의 전진 패스로 이뤄진다. 튀르키예가 공을 잃은 직후 메리흐 데미랄과 오잔 카바크가 앞으로 나가 끊을지, 물러서서 공격 속도를 늦출지가 이 자리의 결과를 정한다.

5. 경기 전개

두 감독의 방식은 공의 소유에서 먼저 갈린다. 몬텔라 체제의 튀르키예는 이탈리아를 상대로도 점유율 55%를 기록한 팀이고, 반 보멜도 튀르키예가 기회를 많이 만든다고 본다. 얄친이 공을 소유하는 방식을 크게 바꾸지 않는다면 튀르키예는 공을 더 오래 갖고 측면과 세트피스로 박스에 공을 보낼 것이다. 벨기에는 측면 1대1과 전환으로 횟수는 적어도 질이 높은 기회를 노릴 것이다.

기회의 양과 질을 나눠 보면 이 경기는 두 팀이 모두 기회를 만드는 경기에 가깝다. 튀르키예는 측면 자원이 빠져 기회의 양이 이전보다 줄 수 있지만, 위날이 박스 안에 서면서 크로스 한 번이 슈팅으로 이어지는 비율은 오를 여지가 있다. 벨기에는 네이션스리그 4경기 기대실점 6.25가 보여 주듯 상대에게 기회를 적지 않게 허용해 왔고, 튀르키예는 같은 기간 기대실점보다 많이 실점했다. 두 팀의 득점 경로가 서로 막히는 구조라기보다, 튀르키예는 박스 공략으로, 벨기에는 전환으로 각각 상대의 약한 자리를 노리는 구조다.

득점은 튀르키예 쪽에서는 크로스와 세트피스 뒤 박스 안 마무리에서 나올 가능성이 크다. 벨기에 쪽에서는 도쿠가 튀르키예의 오른쪽을 공략하는 장면과 튀르키예가 공을 잃은 직후의 전진 패스가 주요 경로다. 다만 벨기에는 루카쿠가 없어 박스 안에서 크로스를 받는 숫자가 줄었고, 측면 돌파가 곧바로 득점 기회가 되려면 2선의 침투가 뒤따라야 한다.

앞선 뒤의 운영은 두 팀에 다르게 작용한다. 벨기에는 최근 20경기에서 전반을 앞선 11경기 가운데 10경기를 이겼다. 다만 이 기록에는 감독 교체 전 경기와 다른 대회가 섞여 있고, 반 보멜 체제의 프랑스 원정에서는 1골 리드를 지키지 못했다. 그 경기의 상대는 교체로 공격 강도를 높일 자원을 가진 프랑스였고, 오늘 튀르키예의 벤치에는 부상에서 막 돌아온 선수가 많다. 튀르키예는 최근 17경기에서 전반을 지고 마친 6경기를 모두 졌다. 지고 있을 때 공격 숫자를 늘리면 오른쪽 뒷공간이 더 커지는 구조여서, 튀르키예가 지는 쪽이 되면 추격 기회와 추가 실점 위험이 함께 커진다.

교체 국면인 60~75분에는 벤치의 차이가 드러난다. 튀르키예는 첼리크를 20~30분 투입해 오른쪽 크로스를 되살릴 수 있지만, 그 시점에는 오른쪽 수비 부담도 함께 커진다. 벨기에는 선발에서 빠진 측면 공격수들과 전문 9번 쿠이퍼스를 남겨 두고 있어, «다른 유형의 선수를 넣겠다»는 반 보멜의 말을 실행할 자원이 있다. 경기 막판에는 튀르키예가 이탈리아전에서 프리킥 헤더로 실점했던 세트피스 수비와, 사흘 뒤 경기를 앞둔 벨기에 선수들의 경고 관리가 함께 작용한다.

종합하면 이 경기는 튀르키예가 더 많이 시도하고, 벨기에가 횟수는 적어도 질 높은 기회를 노리는 흐름이다. 승부는 얄친의 정통 공격수 기용이 튀르키예의 마무리 비율을 실제로 바꾸는지, 그리고 벨기에가 튀르키예의 오른쪽을 얼마나 반복해서 공략하는지에서 갈린다.

다른 결말로 이어지는 경로도 있다. 튀르키예가 이른 시간에 위날의 마무리로 앞서면 벨기에는 루카쿠 없이 추격해야 한다. 쿠이퍼스가 들어오기 전까지 박스 안 숫자가 부족하므로, 승점 3이 필요한 홈팀이 리드를 관리하는 경기로 바뀔 수 있다. 반대로 벨기에가 전환으로 먼저 득점하면 튀르키예가 공격 숫자를 늘릴수록 오른쪽 뒷공간이 커져, 첫 맞대결처럼 점수 차가 벌어지는 경로가 생긴다.

6. 배당과 판단

이 경기의 승부는 세 지점에서 정해진다. 튀르키예의 오른쪽 측면이 승부에 영향을 준다. 제키 첼리크가 짧은 시간만 뛸 수 있고 메르트 뮐뒤르도 명단에 없다. 그래서 이 자리는 튀르키예가 크로스를 공급하던 곳이면서 제레미 도쿠를 상대해야 하는 수비 지점이 된다. 세르겐 얄친 감독이 세운 에네스 위날과 벨기에 중앙 수비의 대결도 중요하다. 측면 창조 자원이 대부분 빠진 튀르키예는 페르디 카드오을루의 크로스와 세트피스를 위날에게 보내는 단순한 경로로 박스를 공략할 가능성이 크다. 튀르키예가 공을 잃은 직후의 대응도 승부에 영향을 준다. 로멜루 루카쿠가 없는 마르크 반 보멜 감독의 벨기에는 최전방에서 공을 지키는 대신 도쿠의 운반과 케빈 더브라위너의 첫 패스로 뒷공간을 노릴 것이다.

시장은 벨기에의 원정 승리를 가장 유력한 결과로 매겼다. 그 근거는 벨기에의 이름값, 10월 맞대결 3-0, 튀르키예의 승점 0 최하위다. 그러나 3-0은 튀르키예가 슈팅 23개와 기대득점 1.33을 기록해 벨기에(1.24)보다 많은 기회를 만들고도 진 경기였다. 반 보멜도 튀르키예는 거의 언제나 상대보다 기회가 많지만 득점하지 못한다고 말했다(스포르자(Sporza), 11-11). 4연패 역시 모두 빈첸초 몬텔라 체제의 기록이고, 오늘은 얄친 체제의 첫 경기다(아나돌루 통신(AA), 11-11). 다만 시장이 벨기에를 앞에 둔 근거 가운데 오늘도 성립하는 것이 하나 있다. 튀르키예가 기회를 대등하게 만들 때 중심이던 측면 자원 케난 일디즈, 아랄 심시르, 케렘 아크튀르코을루, 이르판 잔 카흐베지가 모두 빠졌다. 따라서 벨기에의 우위는 맞대결 점수가 아니라 오늘 두 팀의 측면 구성 차이에서 찾아야 한다.

승부는 벨기에 쪽으로 본다. 튀르키예의 오른쪽에서는 첼리크가 선발로 나서기 어렵고 그 자리를 맡을 선수도 발표되지 않았는데, 대표팀에 복귀한 도쿠가 바로 이 자리를 상대한다(라리브르 벨지크(La Libre Belgique), 11-07 · 푸트발벨히(Voetbalbelgie), 11-11). 얄친은 A리그에 남으려면 승점 3이 반드시 필요하다고 말했다(휘리예트(Hürriyet), 11-11). 그만큼 튀르키예는 공격 숫자를 늘릴 것이고, 그 뒤에 생기는 공간을 더브라위너의 패스가 노린다. 60분 이후에는 교체 자원의 차이가 이 흐름을 이어 간다. 벨기에는 선발에서 빠진 측면 공격수들과 위고 쿠이퍼스를 남겨 두었지만, 튀르키예는 부상에서 막 돌아온 선수 3~4명에게 기대야 한다. 위날이 이른 시간에 득점해 튀르키예가 리드를 지키는 경로도 있다. 그러나 측면 공급이 카드오을루 한쪽에 몰린 오늘 구성으로 90분 내내 도쿠를 막아야 하므로 이 경로는 서기 어렵다.

점수 차는 좁혀지는 구조다. 튀르키예는 지더라도 득점 경로를 하나 가지고 있다. 위날이 박스 안에 서고 세트피스에 메리흐 데미랄과 오잔 카바크가 가담하는 장면은 벨기에의 두 약점을 직접 상대한다. 은고이는 경고 한 장이면 이탈리아전에 나서지 못하고(라리브르 벨지크, 11-07), 센 라먼스는 정신적인 물음표가 거론됐다(스포르자, 11-11). 벨기에는 첫 맞대결의 세 번째 골을 교체로 들어간 루카쿠가 넣었는데, 오늘 벤치의 전문 9번 쿠이퍼스는 아직 대표팀 데뷔 전이다(푸트발뉴스(Voetbalnieuws), 11-11). 튀르키예가 추격하며 숫자를 늘리면 벨기에의 기회도 늘지만, 같은 시간에 첼리크의 크로스가 위날에게 향하는 횟수도 는다. 득점은 많아지는 구조가 아니다. 다득점 경기가 되려면 튀르키예가 두 골 이상을 넣거나 벨기에가 세 골 이상을 넣어야 한다. 그러나 튀르키예는 측면 공급이 줄었고, 벨기에는 박스 안에서 마무리할 선수가 없다.

최종 판단

[결론] 튀르키예는 위날을 세워 박스 안 마무리를 늘리려 하지만, 측면 창조 자원이 대부분 빠진 오른쪽이 도쿠와 더브라위너의 공략 지점이 되는 경기다. 튀르키예가 한 골을 낼 경로는 서 있지만, 측면 구성과 교체 자원의 차이 때문에 벨기에가 근소하게 앞서는 흐름으로 본다.

첼리크는 선발로 나서기 어렵고 20~30분만 뛸 수 있으며(파나티크, 11-11), 뮐뒤르는 명단에 없다(NTV, 11-06). 벨기에 예상 선발은 왼쪽에 도쿠를 둔다(푸트발벨히, 11-11). 튀르키예가 승점 3을 위해 오른쪽 수비수를 전진시킬수록, 그 뒤 공간이 벨기에의 주된 공격 경로가 된다.
얄친은 위날의 선발을 공개하고 정통 공격수를 두겠다고 밝혔다(휘리예트, 11-11). 은고이는 경고 한 장이면 이탈리아전에 나서지 못하고(라리브르 벨지크, 11-07), 라먼스는 정신적인 물음표가 거론됐다(스포르자, 11-11). 크로스와 세트피스가 위날에게 닿는 장면이 튀르키예의 득점 경로다.
루카쿠는 엉덩관절 통증 때문에 원정에 동행하지 않았고(스포르자, 11-11), 벤치의 전문 9번 쿠이퍼스는 아직 대표팀 데뷔 전이다(푸트발뉴스, 11-11). 벨기에는 전환과 측면 교체 자원으로 앞설 수 있지만, 점수를 크게 벌릴 박스 안 마무리 선수가 부족하다.