AI 분석 요약
원주DB 프로미는 수원KT 소닉붐에 리그 5연승을 기록하고 있다. 다만 오늘은 원주에서 두 팀이 모두 주축 일부를 잃은 채 만난다. 이선 알바노의 돌파가 약해진 수원KT 소닉붐 앞선에 얼마나 통하는지, 그리고 패리스 배스와 트레이 포터의 2대2가 강상재 없는 골밑을 얼마나 공략하는지가 승부를 결정한다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
4위 원주DB 프로미(7승 6패)와 5위 수원KT 소닉붐(6승 7패)이 만난다. 문경은 감독은 "지금은 5할 승률을 유지하는 게 중요하다"라고 밝혔고(스포츠경향, 11월 7일), 수원KT 소닉붐은 이 경기를 이기면 5할 승률로 돌아간다.
이규섭 감독의 원주DB 프로미는 알바노가 공격을 시작한다. 알바노는 13경기에 모두 선발로 나서 경기당 20.1점과 7.2어시스트를 기록했고, 레이션 해먼즈(21.8점)와 엘런슨(출전 6경기 24.5점)이 마무리를 맡는다. 직전 경기인 11월 8일 서울SK 나이츠 원정에서는 65-81로 졌다. 상대는 오재현을 알바노에게 붙이고 빅맨의 협력 수비를 더했으며, 원주DB 프로미는 턴오버 20개를 범했고 알바노는 9점에 턴오버 7개를 기록했다. 다만 이 경기는 전날 홈경기에 이은 백투백 원정이었고, "연습이 아닌 미팅으로만" 준비한 경기였다(점프볼, 11월 8일). 오늘은 4일을 쉬고 홈에서 경기를 치르므로 그때와 조건이 다르다.
엘런슨은 뇌진탕 증세로 3주 넘게 빠졌고, 구단은 "13일 KT전에 돌아온다"라고 밝혔다(스포츠조선, 11월 9일). 그러나 루키(11월 9일)는 공백 뒤 엘런슨의 컨디션이 불투명하다고 봤다. 엘런슨이 결장하기 전 원주DB 프로미의 속공 득점은 경기당 15.7점으로 리그 1위였고, 결장한 뒤 4경기에서는 8점으로 줄었다(점프볼, 11월 7일). 대체 외국인 선수 앨런 윌리엄스의 계약이 끝났기 때문에, 엘런슨이 길게 뛰지 못하면 그 시간을 해먼즈가 메워야 한다. 강상재는 왼쪽 발목 인대 파열로 약 6주 진단을 받았고(점프볼, 10월 26일), 4번 자리는 이유진·김보배·정효근이 나눠 맡는다.
수원KT 소닉붐은 배스(28.2점)에게 득점이 집중된 팀이다. 옥존은 맹장염 수술로 약 2주 이탈이 예고됐고(점프볼, 11월 7일), 하윤기는 한 달 추가 재활에 들어갔으며(스타뉴스, 11월 8일), 정창영도 발목 염좌로 출전이 불투명하다(스포츠조선, 11월 11일). 11월 9일 서울삼성 썬더스 원정(78-85 패)에서 배스는 39점을 넣었지만, 포터 외에는 두 자릿수 득점자가 없었다.
맞대결 5연승 가운데 4경기는 수원 원정이었고, 3경기는 3점 차 이내였다. 이규섭 감독 체제에서 치른 맞대결은 10월 23일 102-95 승리 한 경기뿐이다.
2. 매치업 분석
첫 번째 핵심 대결은 알바노의 2대2와 수원KT 소닉붐의 가드 수비다. 문경은 감독은 "우리는 앞선 수비가 문제"라고 직접 말했고(스포츠조선, 11월 11일), 오늘은 강성욱과 김준환, 전성현이 앞선을 맡는다. 수원KT 소닉붐이 택할 수 있는 대응은 포터를 림 근처에 두고 알바노의 돌파를 골밑에서 막는 방식이다. 문경은 감독도 11월 7일 "트레이 포터가 수비에서 중심을 잡아주면서 추격의 발판을 마련했다"라고 말했다(스타뉴스, 11월 7일). 그러나 포터가 도움 수비에 나서면 롤맨인 해먼즈·엘런슨이나 외곽의 이용우·이윤기에게 공이 간다. 데이터센터가 집계한 최근 경기 표본에서 원주DB 프로미의 경기당 3점 시도는 32.1개(최대 20경기)로, 수원KT 소닉붐의 25.8개(최대 17경기)보다 많다. 이 자리에서는 알바노의 개인 득점보다 알바노의 패스로 만들어지는 3점 기회의 수가 중요하다.
두 번째 핵심 대결은 배스·포터의 2대2와 강상재가 빠진 골밑 수비다. 문경은 감독은 "2, 3쿼터에 두 선수의 픽앤롤을 활용했다"라고 설명했다(점프볼, 11월 7일). 포터는 13경기 모두 벤치에서 출발했고, 최근 3경기에서 수원KT 소닉붐은 1쿼터를 모두 동점이거나 열세로 마친 뒤 2쿼터는 모두 앞섰다. 표본은 3경기에 불과하지만 감독이 밝힌 운영 방식과 일치하는 결과다. 원주DB 프로미는 옥존과 정창영이 빠져 외곽 슈터가 줄어든 점을 이용해, 포터의 롤에 도움 수비를 보내고 외곽 슛을 내주는 선택을 할 수 있다. 그렇게 되면 수원KT 소닉붐의 공격은 11월 9일처럼 배스의 개인 공격으로 좁혀진다. 변수는 리바운드다. 11월 7일 대구한국가스공사 페가수스전에서 포터는 배스의 패스를 받아 연속으로 덩크를 넣었고, 상대 강혁 감독은 박스아웃을 놓친 점을 패인으로 꼽았다. 도움 수비 때문에 박스아웃이 늦어지면 포터가 공격 리바운드로 재공격 기회를 만든다.
벤치 구간에서는 원주DB 프로미가 고를 수 있는 선택지가 더 많다. 원주DB 프로미는 이용우·이윤기·최성원과 가드 출전 시간을 나눌 수 있지만, 수원KT 소닉붐은 정창영까지 빠지면 배스를 쉬게 하기 어렵다.
3. 최종 판단 및 결론
원주DB 프로미가 알바노의 공격으로 먼저 앞서고, 수원KT 소닉붐이 2·3쿼터에 배스와 포터의 2대2로 따라붙지만 4쿼터에 다시 점수 차가 벌어지는 경기로 본다. 엘런슨이 정상적으로 뛰면 원주DB 프로미가 2·3쿼터에도 우위를 지켜 점수 차가 더 커진다. 엘런슨이 짧게만 뛰면 3쿼터까지 접전이 이어진 뒤 4쿼터에 승부가 결정된다. 어느 경우든 두 팀의 수비 약점이 상대의 주 공격 경로와 맞물려 득점이 많은 경기가 된다. 이번 시즌 맞대결도 102-95로 끝났다.
이 판단의 핵심 근거는 직전 패배의 조건이 오늘은 성립하지 않는다는 점이다. 서울SK 나이츠가 쓴 전담 수비와 협력 수비를 수원KT 소닉붐의 가드진으로는 재현하기 어렵다. 볼 운반 자원이 줄어든 수원KT 소닉붐 쪽에서 오히려 턴오버가 나올 가능성이 크다. 수원KT 소닉붐은 최근 10경기에서 진 6경기가 모두 7점 차 이상이었다.
해외 시장은 옥존의 수술과 정창영의 부상, 김선형의 복귀 지연, 엘런슨의 복귀 발표가 이어지자 원주DB 프로미 쪽으로 움직였다. 시장과 판단이 달라지는 부분은 이 결장 소식을 얼마나 무겁게 보느냐다. 김선형과 문성곤은 이번 시즌 출전 시간 상위 11명에 들지 않았고, 원주DB 프로미는 엘런슨이 빠진 뒤 7경기에서 4승 3패를 기록했다. 원주DB 프로미 쪽으로 보는 근거는 결장 명단의 길이가 아니다. 아시아쿼터 자리가 빈 가드진이 알바노를 막아야 하는 매치업과, 쉬고 홈에서 치르는 일정이 근거다. 남은 위험은 두 가지다. 배스가 11월 9일처럼 39점을 넣어 4쿼터까지 접전을 이어 갈 수 있고, 1쿼터에 수원KT 소닉붐의 공격이 멈추면 득점이 적은 경기로 바뀔 수 있다.
최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)- 승패: 승 — 원주DB 프로미가 4일을 쉰 홈경기에서 이선 알바노를 앞세워, 아시아쿼터 미구엘 옥존이 빠져 앞선 수비가 약해진 수원KT 소닉붐을 공략한다
- 승5패: 승 — 수원KT 소닉붐이 최근 진 경기는 접전으로 끝나지 않았고, 원주DB 프로미는 4쿼터 가드 로테이션에서 앞선다
- 핸디캡 -5.5: 승 — 2·3쿼터에 패리스 배스와 트레이 포터의 2대2로 점수 차가 좁혀져도, 1쿼터와 4쿼터에 아시아쿼터 유무와 가드 로테이션 차이로 점수 차가 벌어진다
- 언더오버 177.5: 오버 — 수원KT 소닉붐의 약한 앞선 수비와 강상재가 빠진 원주DB 프로미 골밑이 각각 상대의 주 공격 경로와 맞물리고, 쉬고 나온 원주DB 프로미가 경기 속도를 올린다