한국전력 빅스톰 VS KB손해보험 스타즈 11.13(금) 19:00 · KOVO 남자 · 프로토 135회차 3909번 · 발매중

원정 2연승을 거둔 한국전력 빅스톰이 라미레스 감독 부임 뒤 공식전 5경기를 모두 진 KB손해보험 스타즈를 상대한다. 원정팀은 체계를 새로 맞추는 중에 아시아쿼터까지 잃은 상태다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

한국전력 빅스톰의 경기력은 서브에서 출발한다. 석진욱 감독은 11월 10일 삼성화재 블루팡스 원정에서 범실을 감수하고 강한 서브와 목적타로 상대 리시브를 흔들었다(스포츠동아, 11월 10일). 첫 세트에 서브 범실 8개를 내며 세트를 내줬지만 경기는 3-1로 이겼다. 반대로 11월 3일 홈에서 우리카드 우리WON에 0-3으로 진 경기에서는 김형근의 서브 순서에 2-2에서 2-9로 밀렸다. 리시브가 흔들리자 공격이 쇼에게 몰렸고, 그 공격은 상대 블로킹에 읽혔다. 원정 2연승도 상대를 압도해서 얻은 결과는 아니었다. 이긴 6세트 가운데 5세트가 2점 차였고, 그중 3세트는 듀스였다. 다만 세트를 끝낸 득점은 쇼, 우스만, 서재덕, 윤하준, 신영석, 이민규에게 고르게 나뉘었다. 아시아쿼터 우스만의 득점은 12점, 5점, 33점으로 늘었다. 하지만 33점을 올린 경기는 아직 1경기뿐이다.

KB손해보험 스타즈는 10월 5일 부임한 라미레스 감독 아래에서 블로킹·리시브·서브 체계를 새로 맞추고 있다. 정규리그 3패는 모두 1-3이었고, 앞서던 세트를 20점 이후 블로킹 실점과 범실로 내주는 장면이 경기마다 나왔다. 11월 8일 현대캐피탈 스카이워커스전에서는 3세트를 18-11로 앞서다가 32-34로 졌고, 그 경기의 팀 범실은 31개였다(일간스포츠, 11월 8일). 감독도 «4세트에서는 확인해봐야 할 것 같다»고 말했다(스포츠서울, 11월 8일). 감독이 수비 체계를 잘 이해한다고 평가한 타루샤 차메스는 팀을 떠났고, 대체 선수 영입은 발표되지 않았다. 홍상혁은 같은 경기 도중 부상으로 빠진 뒤 출전 여부가 발표되지 않았고, 나경복도 몸 상태가 100%는 아니라는 평가를 받았다(일간스포츠, 11월 8일). 지난 시즌 맞대결 2승 2패는 두 팀 모두 다른 감독 체제에서 나온 기록이다. 지금의 두 감독이 처음 맞붙은 10월 19일 컵대회에서는 한국전력 빅스톰이 3-1로 이겼다. KB손해보험 스타즈는 상대보다 이틀 더 쉬었지만, 그 훈련 시간이 체계를 맞추는 데 효과가 있었는지는 경기에서만 드러난다.

2. 매치업 분석

첫 번째 대결은 한국전력 빅스톰의 목적타 서브와 KB손해보험 스타즈의 바뀐 리시브 라인이다. KB손해보험 스타즈는 11월 8일 서브 득점 8개를 내줬다. 라미레스 감독은 그 경기 전부터 리시브가 불안했다고 말했다(스포츠동아, 11월 8일). 개막 뒤 선발 아웃사이드 히터는 홍상혁과 나경복으로 고정돼 있었다. 따라서 홍상혁이 빠지면 리시브 조합이 바뀌고, 목적타는 바로 그 자리를 겨냥할 가능성이 크다. 첫 패스가 흔들리면 황택의는 임동균의 속공을 쓰기 어렵다. 그러면 11월 8일 둘이 합쳐 범실 15개를 낸 리누스와 나경복에게 높은 공을 올려야 한다. KB손해보험 스타즈도 서브로 대응할 수 있다. 황택의는 11월 8일 3세트에 서브 득점으로 7-1 리드를 만들었고, 한국전력 빅스톰의 2006년생 윤하준이 리시브 라인에 서면 그 서브의 표적이 될 수 있다. 한국전력 빅스톰의 서브 범실이 쌓이는 세트에서는 KB손해보험 스타즈가 리시브 부담 없이 사이드아웃을 하며 먼저 앞서간다. 그래서 목적타의 효과는 서브 득점에서 서브 범실로 내준 점수를 뺀 결과로 판단해야 한다.

두 번째 대결은 20점 이후의 마무리다. 한국전력 빅스톰은 세트를 끝내는 공격이 여러 선수에게 나뉘어 있다. 세터는 이민규가 기본으로 선발에 서고, 이민규가 흔들릴 때 하승우가 들어간다(마이데일리, 11월 6일 · 스포츠조선, 11월 10일). KB손해보험 스타즈는 정규리그에서 2점 차로 끝난 세트 5개 가운데 3개를 내줬다. 11월 1일 1세트 24-24에서 나경복과 리누스의 공격이 연달아 블로킹에 막힌 장면이 대표적이다. 상대 블로커가 따라가야 할 공격수의 수가 다르다는 점이 세트 막판의 차이로 이어진다. KB손해보험 스타즈가 접전 세트를 가져온 경우는 11월 1일 3세트 38-36처럼 리누스의 후위 공격과 임동균의 블로킹이 이어졌을 때였다.

3. 최종 판단 및 결론

한국전력 빅스톰이 3-1로 이긴다고 본다. KB손해보험 스타즈는 황택의의 서브와 상대의 서브 범실로 세트 초반에 앞서는 구간을 만들어 한 세트는 가져갈 것이다. 그러나 세트 막판과 4세트를 버티지 못한다고 판단한다. 결정적 근거는 KB손해보험 스타즈가 라미레스 감독 부임 뒤 4세트를 한 번도 따내지 못했다는 점이다. 세트 대부분이 20점 이후에 갈릴 것이므로 두 팀의 총 득점은 많은 쪽으로 본다. 한국전력 빅스톰이 최근 이긴 세트에는 26-24, 27-25, 35-33이 있었고, 10월 19일 맞대결도 네 세트 모두 4점 차 이내였다. 11월 8일처럼 한 세트가 10-25로 끝나더라도 다른 세트가 듀스로 길어지면 총 득점은 크게 줄지 않는다. 홍상혁이 뛰면 공격 경로가 하나 늘어 접전 세트가 많아진다. 그러나 홍상혁이 한 세트에 9점을 올린 컵대회 맞대결도 3-1로 끝났다(CBS노컷뉴스 · OSEN, 10월 19일).

시장은 KB손해보험 스타즈의 감독 교체와 주전 이탈, 공식전 5연패를 근거로 한국전력 빅스톰을 뚜렷한 우세로 매겼다. 해외 업체 대부분은 개장 뒤에도 홈팀 쪽으로 더 기울었다. 우리도 승부 방향은 시장과 같게 본다. 다만 원정 2연승은 2점 차 세트로 채워진 결과였고, 석진욱 감독도 승리 뒤 «부족함이 더 많이 보였다»고 말했다(스포츠동아, 11월 10일). 따라서 시장이 이 2연승을 실제보다 조금 크게 보고 있다고 판단한다. 셧아웃이 아니라 한 세트를 내주는 경기로 보는 이유가 여기에 있다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 승 — KB손해보험 스타즈의 세트 막판 범실과 4세트 문제가 해소됐다는 소식이 없고, 한국전력 빅스톰은 마무리 득점이 여러 선수에게 나뉘어 있다.
• 언더오버 183.5: 오버 — 두 팀 모두 서브로 벌어진 점수가 다시 좁혀지는 경기를 해 왔고, 세트가 20점 이후나 듀스에서 갈린 경우가 많다.
• 세트핸디캡 -1.5: 승 — KB손해보험 스타즈는 지는 경기에서도 한 세트는 가져가 왔지만, 라미레스 감독 부임 뒤 4세트는 한 번도 따내지 못했다.

1. 홈팀 — 한국전력 빅스톰: 지금 어떤 팀인가

서브 범실을 감수하고 상대 세터를 흔드는 석진욱 감독의 운영

상대인 KB손해보험 스타즈의 라미레스 감독은 부임 5주째에 블로킹·리시브·서브 체계를 새로 맞추고 있다. 그 체계가 경기 후반까지 유지되지 않는다는 점도 감독이 스스로 인정했다. 이 상대를 맞는 석진욱 감독의 운영 방식은 11-10 삼성화재 블루팡스 원정에서 분명하게 드러났다. 스포츠동아(11-10)는 한국전력 빅스톰이 «강한 서브와 날카로운 목적타»로 상대 리시브를 흔들어 세터의 부담을 늘렸고, 그 전략이 통했다고 평가했다. 석진욱 감독은 경기 뒤 «앞선 2경기는 범실을 하지 않으려고 소극적으로 하는 게 눈에 보였는데»라고 말했다(스포츠조선, 11-11). 서브 범실이 늘더라도 서브를 강하게 넣는 쪽으로 운영을 바꿨다는 뜻이다.

이 선택은 득점과 실점을 함께 만든다. 한국전력 빅스톰은 11-10 경기 첫 세트에서 서브 범실 8개를 내며 세트를 먼저 내줬다. 11-03 우리카드 우리WON전에서 0-3으로 진 뒤에는 석진욱 감독이 상대 리시브를 충분히 흔들지 못했다고 평가했다(스포츠조선). 두 경기를 함께 보면 이 팀의 경기력은 서브가 상대의 첫 패스를 얼마나 흔드느냐에서 출발한다. 서브가 들어가면 상대 세터가 정위치에서 토스하지 못하지만, 서브가 빗나가면 상대에게 점수를 그대로 내준다. 오늘 이 서브를 받는 쪽은 아시아쿼터를 잃고 리시브 체계를 바꾸는 중인 KB손해보험 스타즈다.

쇼에게 쏠리던 공격을 우스만이 나눠 맡기 시작했다

공격의 중심은 쇼다. 쇼는 정규리그 3경기에서 64득점을 올렸고 공격 성공률은 53.21%였다(스포츠서울, 11-11). 그러나 석진욱 감독은 11-03 경기 뒤 쇼에게 향하는 공격이 상대 수비에 읽혔다고 설명했다(스포츠조선). 상대 블로커가 쇼 한 명만 따라가도 공격이 막힌다는 점이 정규리그 첫 경기에서 드러난 셈이다. 이 약점을 메우는 선수는 아시아쿼터 우스만(파키스탄 · 194㎝ · 아웃사이드 히터)이다. 우스만의 정규리그 득점은 12점(41.38%), 5점(35.71%), 33점(60%) 순으로 늘었다(스포츠서울 11-11 · 스페셜타임스 11-10). 우스만은 아시안게임 일정 때문에 팀에 늦게 합류했고, «세터 이민규와의 호흡은 가면 갈수록 좋아질 것 같다»고 말했다(스포츠조선, 11-11).

11-10 경기 3세트에서 한국전력 빅스톰은 6-12까지 밀렸다. 14-16에서는 우스만의 공격과 블로킹이 포함된 연속 3득점으로 역전했고, 신영석의 속공으로 25-23을 만들었다. 쇼와 우스만이 함께 득점하면 상대 블로킹은 한쪽 날개에만 집중할 수 없다. 다만 11-06 대한항공 점보스전에서 우스만은 5점에 그쳤다. 그 경기의 승부처는 쇼의 26점과 3세트 막판 윤하준의 연속 서브 에이스가 정했다. 우스만이 33점을 올린 경기는 아직 1경기뿐이다. 따라서 오늘 두 날개가 동시에 득점한다고 판단하기에는 근거가 부족하다.

세터와 아웃사이드 히터 조합이 아직 고정되지 않았다

한국전력 빅스톰은 세터 이민규와 하승우를 번갈아 기용하고 있다. 스포츠서울(11-11)은 두 세터가 공격수들과 호흡을 더 맞춰야 한다고 지적했다. 우스만과 함께 서는 아웃사이드 히터 자리는 2006년생 윤하준과 서재덕, 박승수가 나눠 맡는다(스포츠서울, 11-11). 11-10 경기에서 윤하준은 선발로 나섰다가 2세트 초반 서재덕과 교체됐고(마니아타임즈, 11-11), 서재덕은 4세트 33-33 이후 경기를 끝내는 공격을 성공시켰다. 11-06 경기에서는 윤하준이 3세트 23-24에서 퀵오픈으로 동점을 만든 뒤 연속 서브 에이스로 세트를 끝냈다. 두 선수가 서로 다른 경기에서 승부처를 해결했기 때문에, 석진욱 감독이 누구를 먼저 내보내느냐는 상대 서브에 대응하는 방식과 직결된다. 현지 보도에서 새 결장 소식은 나오지 않았고, 선발 명단은 경기 직전에 발표된다.

최근 세 경기의 승부는 세트 막판의 마무리에서 갈렸다

정규리그 세 경기는 상대가 달랐고, 결과를 만든 원인도 달랐다. 11-03 홈에서 2위 우리카드 우리WON에 0-3으로 진 경기는 서브 싸움에서 밀린 경기였다. 한국전력 빅스톰은 3세트 2-2에서 김형근의 서브 순서에 연속으로 실점해 2-9가 됐다. 2세트에는 22-22까지 따라붙었지만 상대의 속공과 후위 공격에 세트를 내줬다. 석진욱 감독은 리시브와 아웃사이드 히터의 공격이 기대에 못 미쳤다고 평가했다. 강한 서브에 리시브가 흔들리면 쇼에게 공이 몰리고, 그 공격이 상대 블로킹에 읽혔다. 이 경기에서는 그 과정이 그대로 반복됐다.

그 뒤 원정에서 거둔 2연승은 경위가 달랐다. 11-06 대한항공 점보스전에서 이긴 세 세트는 25-23, 26-24, 27-25로 모두 2점 차였다. 내준 2세트는 상대 블로킹에 막히며 18-25로 끝났다. 11-10 삼성화재 블루팡스전에서도 4세트를 35-33 듀스 끝에 마쳤다. 두 경기 모두 한쪽이 압도한 경기가 아니라 20점 이후의 공격 마무리에서 갈린 경기였다. 세트를 끝내거나 승부처에서 연속 득점을 만든 선수는 쇼, 우스만, 서재덕, 윤하준, 신영석, 이민규로 나뉘었다. 이는 마무리 경로가 한 선수에게만 걸려 있지 않다는 근거다.

오늘 한국전력 빅스톰이 이길 조건은 두 가지다. 강한 서브로 상대 리시브를 흔들되 서브 범실이 세트를 내줄 만큼 쌓이지 않아야 하고, 쇼와 우스만이 함께 득점해 상대 블로킹이 한쪽으로 몰리지 못하게 해야 한다. 정규리그 2연승과 3위라는 평가는 원정에서 접전 세트를 끝까지 가져온 결과였다. 반면 서브가 강한 상대를 만난 홈경기에서는 리시브가 버티지 못했다. 이 평가가 오늘도 유지될지는 KB손해보험 스타즈의 서브가 한국전력 빅스톰의 리시브를 얼마나 흔드느냐에 달려 있다.

2. 원정팀 — KB손해보험 스타즈: 지금 어떤 팀인가

부임 5주째에 새 체계를 맞추는 라미레스 감독

상대인 석진욱 감독은 강한 서브와 목적타로 리시브를 겨냥하는 운영을 택했다. KB손해보험 스타즈는 이 서브를 새로 맞추고 있는 리시브 체계로 받아야 한다. 이사나예 라미레스 감독은 한국 남자배구 국가대표팀 임기를 10-04에 마친 직후인 2026-10-05에 제12대 사령탑으로 선임됐다(머니투데이, 10-05). 그 전에는 하현용 감독대행 체제였다(머니투데이, 09-15). 외국인 선수 리누스는 KOVO컵 개막 사흘 전에, 세터 황택의는 개막 보름 전에 팀에 복귀했다. 그래서 함께 맞출 시간이 부족했다(일간스포츠 · 스포츠서울, 11-08). 라미레스 감독이 부임한 뒤 치른 공식전 5경기(컵 2 · 리그 3)는 모두 패배였다.

라미레스 감독은 11-08 경기 뒤 «블로킹과 리시브, 서브 등 여러 시스템을 바꾸는 과정에서 선수들이 좀 더 이해하고 적응하고 있다»고 말했다(일간스포츠, 11-08). 같은 날 «1~3세트에서는 소통으로 해결할 수 있지만 4세트에서는 확인해봐야 할 것 같다», «호흡은 시간이 필요하다»고도 했다(스포츠서울, 11-08). 감독이 문제가 나타나는 시점으로 경기 후반을 직접 지목한 것이다. KB손해보험 스타즈는 지난 시즌 정규리그 3위에 올랐다(머니투데이, 09-15). 그러나 비시즌에 임성진이 군에 입대했고 비예나가 떠났으며, 황경민이 전역해 복귀했다(머니투데이, 09-15 · 10-05). 지난 시즌 성적을 만든 공격진은 지금과 같지 않다.

타루샤의 이탈과 홍상혁의 부상이 남긴 공백

오늘 이 팀의 구성을 가장 크게 바꾸는 요소는 결장이다. 아시아쿼터 타루샤 차메스는 어깨 부상으로 12주 진단을 받고 팀을 떠났고, 구단은 새 아시아쿼터를 찾고 있다(일간스포츠, 11-08). 라미레스 감독은 타루샤가 자신이 추구하는 배구와 수비 시스템을 잘 이해하는 선수였고 그의 이탈이 크다고 말했다(일간스포츠, 11-08). 감독이 이 선수의 가치를 공격보다 수비 체계와 연결해 설명했다는 점에 주목해야 한다. 대체 선수 영입은 발표되지 않았다. 따라서 오늘은 아시아쿼터 없이 국내 선수로 그 자리를 메워야 한다.

홍상혁은 출전 여부가 불투명하다. 홍상혁은 11-08 현대캐피탈 스카이워커스전에서 13점을 올렸다(스포츠투데이, 11-08). 그러나 라미레스 감독은 경기 뒤 «또 홍상혁이 부상으로 빠지면서 밸런스가 무너졌다»고 말했다(스포츠서울, 11-08). 3세트 32-32에서 홍상혁의 공격이 블로킹에 막힌 장면이 있으므로, 그가 빠진 시점은 그 뒤로 보인다. KB손해보험 스타즈는 이어진 4세트를 10-25로 내줬다. 다만 감독은 3세트 패배가 4세트에 영향을 줬다고도 말했다. 따라서 4세트의 점수 차를 홍상혁 한 명의 이탈로 설명할 수는 없다.

나경복도 «아직 몸 상태가 100%는 아니다»라는 평가를 받았다(일간스포츠, 11-08). 개막 뒤 고정돼 있던 선발(스포츠동아, 11-08) 가운데 두 자리의 사정이 함께 바뀐 셈이다. 홍상혁 자리를 누가 맡을지는 발표되지 않았다. 대체 조합이 뛴 표본은 11-08 경기 4세트 하나뿐이어서, 대체자가 남길 영향을 판단하기에는 근거가 부족하다. 오늘 상대의 목적타 서브가 겨냥할 곳도 바로 이 바뀐 날개 자리다.

앞서던 세트를 후반에 내준 세 경기

정규리그 3패는 모두 1-3이었고, 세 경기에서 같은 장면이 반복됐다. 11-01 홈 삼성화재 블루팡스전에서 KB손해보험 스타즈는 1세트를 17-12까지 앞섰다. 그러나 24-24에서 나경복과 리누스의 공격이 김준우에게 연달아 막혀 세트를 내줬다. 2세트에도 후반에 앞서다가 서브 범실과 공격 범실, 네트 터치로 마지막 점수들을 내줬다. 11-04 OK저축은행 읏맨전에서는 상대에게 블로킹으로만 16점을 내줬고(연합뉴스), 4세트 22-23에서 페이즈의 속공을 연달아 허용했다. 11-08 원정에서는 3세트를 7-1(황택의의 서브 득점), 18-11로 앞섰다(일간스포츠, 11-08). 그러나 듀스 끝에 32-34로 졌고, 마지막 점수는 리누스의 공격 범실이었다.

세 상대는 1위 현대캐피탈 스카이워커스, 5위 삼성화재 블루팡스, 6위 OK저축은행 읏맨으로 수준이 서로 달랐다. 그런데도 실점한 형태가 같았으므로, 이 패배들은 강한 상대를 만난 결과라기보다 팀 안에서 반복되는 문제로 읽어야 한다. 일간스포츠(11-08)에 따르면 11-08 경기에서 KB손해보험 스타즈의 팀 범실은 31개(상대 19개)였고, 블로킹은 5-12, 서브 득점은 5-8로 밀렸다. 리누스는 18점을 올리며 범실 8개를, 나경복은 14점을 올리며 범실 7개를 냈다. 세트 후반에 날개 공격수 두 명이 높은 공을 처리하다가 범실과 블로킹 실점을 내는 장면이 반복됐다. 리시브 체계가 아직 맞지 않아 세터 황택의가 빠른 공격을 섞기 어려운 상황이 그 원인일 수 있다.

그래도 KB손해보험 스타즈는 세 경기에서 모두 한 세트씩을 가져왔고, 그 세트들에는 마무리 경로가 있었다. 11-01 경기 3세트에서는 21-24로 뒤지다가 따라붙어 36-36까지 갔고, 리누스의 후위 공격과 임동균의 블로킹으로 38-36에 끝냈다. 11-08 경기 1세트에서도 22-23에서 임동균의 속공과 블로킹이 이어지며 25-23을 만들었다. 이 팀이 세트를 가져올 때 반복해서 나온 득점원은 임동균의 속공·블로킹과 황택의의 서브였다. 두 감독 체제에서 처음 맞붙은 10-19 컵대회에서는 한국전력 빅스톰이 3-1로 이겼다. 조선비즈(10-19)는 기사 제목에서 쇼의 23득점을 강조했다. 그 경기는 리누스가 팀에 합류한 지 얼마 되지 않았을 때 치러졌다. 지난 시즌 맞대결 2승 2패는 두 팀 모두 지금과 다른 감독 체제에서 나온 기록이다.

오늘 KB손해보험 스타즈가 이길 조건은 두 가지다. 황택의의 서브로 세트 초반 리드를 만드는 경로가 오늘도 나와야 하고, 20점 이후 리누스와 나경복의 범실이 줄어야 한다. 앞의 경로는 정규리그 세 경기에서 모두 나왔다. 뒤의 조건은 세트를 따낸 세 번을 제외하면 경기 안에서 이어지지 않았다. 개막 3연패와 최하위라는 평가(뉴시스, 11-08)는 체계 전환과 세트 후반 범실에서 나왔다. 아시아쿼터가 비어 있고 홍상혁의 상태도 불확실하므로, 그 평가를 만든 조건은 오늘도 대부분 남아 있다. 달라진 점은 직전 경기 뒤 4일 동안 호흡을 맞출 시간이 생겼다는 것이다.

한국전력 빅스톰 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준) KB손해보험 스타즈 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)

3. 일정과 몸 상태

한국전력 빅스톰은 11-10 대전 충무체육관 원정을 치르고 이틀을 쉰 뒤 수원 홈경기를 맞는다. 석진욱 감독은 11일부터 팀 훈련을 한다고 밝혔다(스포츠동아, 11-10). 이 경기는 11-03부터 11일 동안 치르는 네 번째 경기이며, 직전 경기의 4세트는 35-33 듀스까지 갔다. 그 경기에서 33점을 올린 우스만은 공격 점유가 높았던 만큼 회복 상태가 변수가 될 수 있다. 그러나 이틀을 쉬고 훈련을 재개한 팀이 일정 때문에 약해진다고 볼 근거는 없다. 이후에는 11-17 OK저축은행 읏맨 원정과 11-20 · 11-25 현대캐피탈 스카이워커스와의 연속 맞대결이 이어진다.

KB손해보험 스타즈는 11-08 천안 원정을 치르고 4일을 쉰 뒤 수원으로 이동한다. 직전 경기의 4세트는 10-25로 짧게 끝났다. 두 팀이 쉰 날의 차이는 체력보다 훈련 시간의 차이로 읽어야 한다. «호흡은 시간이 필요하다»고 말한 감독의 팀이 상대보다 이틀 더 훈련했다. 그 시간이 리시브와 블로킹 체계를 맞추는 데 쓰였을 수 있지만, 효과는 경기에서만 확인된다. 이후 일정은 11-19 대한항공 점보스 홈경기와 11-22 우리카드 우리WON 원정이다. 두 팀 모두 다음 경기까지 4일 이상 남아 있어서, 오늘 주전을 아껴야 할 일정상 이유는 크지 않다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

목적타 서브와 아시아쿼터가 빠진 리시브 라인

이 경기에서 가장 먼저 맞서는 것은 한국전력 빅스톰의 서브와 KB손해보험 스타즈의 리시브다. KB손해보험 스타즈는 11-08 경기에서 서브 득점 8개를 내줬다(일간스포츠, 11-08). 11-01 경기 4세트에서도 14-14 이후 왕빈에게 서브 득점을 내주며 15-20으로 밀렸다. 앞서 적은 결장 영향대로 수비 체계를 맡던 타루샤가 빠졌고, 홍상혁의 출전도 불투명하다. 그러므로 오늘 리시브 조합은 개막 때와 달라질 가능성이 크다. 목적타가 이 조합의 약한 자리를 찾으면 첫 패스가 흔들린다. 그러면 황택의는 임동균의 속공을 쓰지 못하고 리누스와 나경복에게 높은 공을 올려야 한다. 이 두 선수가 11-08 경기에서 낸 범실은 합쳐서 15개였다.

반대쪽 조건도 같은 무게로 봐야 한다. 한국전력 빅스톰은 11-10 경기 첫 세트에서만 서브 범실 8개를 냈다. 서브가 빗나가는 세트에서는 KB손해보험 스타즈가 리시브 부담 없이 사이드아웃을 하고, 최근 경기들처럼 세트 초반 리드를 만들 수 있다. 따라서 목적타의 효과는 서브 득점만으로 판단하지 말고 서브 범실로 내준 점수를 뺀 결과로 판단해야 한다.

황택의의 서브와 한국전력 빅스톰의 아웃사이드 히터

서브 싸움은 반대 방향으로도 벌어진다. KB손해보험 스타즈가 세트를 앞서간 구간에는 서브가 있었고, 11-08 경기 3세트에는 황택의의 서브 득점이 나오며 7-1로 앞섰다. 한국전력 빅스톰은 11-03 경기에서 김형근 한 명의 서브 순서에 2-2에서 2-9가 됐고, 석진욱 감독은 리시브와 아웃사이드 히터의 공격을 아쉬운 점으로 꼽았다. 2006년생 윤하준이 리시브 라인에 선다면, KB손해보험 스타즈의 서브는 경험이 적은 윤하준을 겨냥할 수 있다. 반면 원정 2연승 가운데 크게 내준 세트(11-06 경기 2세트 18-25)는 리시브보다는 상대 블로킹에 막혀 내준 세트였다. 서재덕이 선발로 들어오면 리시브 구성도 달라진다. 따라서 이 자리의 무게는 한국전력 빅스톰의 선발 명단을 보고 판단해야 한다.

20점 이후의 마무리

승부를 가장 직접적으로 정하는 자리는 세트 막판이다. 한국전력 빅스톰은 최근 두 원정에서 따낸 6세트 가운데 5세트를 2점 차로 가져왔고, 그중 3세트는 듀스였다. KB손해보험 스타즈는 정규리그 3경기의 2점 차 세트 5개 가운데 2개를 가져오고 3개를 내줬다. 내준 세트의 마지막 점수는 블로킹 실점과 범실이었다. 두 팀 모두 20점 이후에 세트가 갈렸으므로, 오늘도 세트 막판에 범실 없이 마지막 공격을 성공시키는 쪽이 세트를 가져갈 가능성이 크다. 한국전력 빅스톰은 세트를 끝내는 득점이 여러 선수에게 나뉘어 있다. 반면 KB손해보험 스타즈는 리누스와 나경복에게 높은 공이 몰린다. 상대 블로커가 따라가야 할 공격수의 수가 다르다는 점이 이 자리의 핵심이다.

5. 경기 전개

이 경기는 세트 초반의 서브 싸움에서 출발한다. 한국전력 빅스톰은 범실을 감수한 강한 서브로 KB손해보험 스타즈의 바뀐 리시브 조합을 겨냥한다. KB손해보험 스타즈는 황택의의 서브로 상대 아웃사이드 히터를 흔들어 초반 리드를 만들려 한다. KB손해보험 스타즈는 정규리그 3경기에서 모두 세트 중반까지 앞선 구간을 만들었다. 그러므로 한국전력 빅스톰의 서브 범실이 늘어나는 세트에서는 원정팀이 먼저 앞서가는 흐름이 충분히 나올 수 있다. 이 경기는 한쪽만 득점 경로를 가진 경기가 아니다. 두 팀 모두 서브로 상대 리시브를 흔들 수단을 갖고 있다.

세트 중반에는 공격 분배의 차이가 드러난다. 한국전력 빅스톰은 쇼와 우스만 두 날개에 신영석의 속공을 섞을 수 있다. 11-03 경기처럼 쇼 한 명에게 공이 몰리지 않는다면, 상대 블로커는 한쪽 날개만 따라갈 수 없다. KB손해보험 스타즈는 리시브가 버티는 동안 임동균의 속공으로 상대 블로킹을 분산한다. 그러나 첫 패스가 흔들리면 리누스와 나경복에게 높은 공을 올려야 하고, 홍상혁이 빠지면 이 경향은 더 강해진다. 한국전력 빅스톰도 두 세터가 아직 호흡을 맞추는 중이다. 그래서 리시브가 흔들린 랠리에서는 쇼에게 공이 몰렸던 11-03 경기의 장면이 다시 나올 수 있다.

세트 막판에는 두 팀이 최근 경기에서 보인 차이가 그대로 맞부딪친다. 한국전력 빅스톰은 여러 선수가 세트를 끝내는 득점을 올렸다. KB손해보험 스타즈는 앞서던 세트를 블로킹 실점과 범실로 내준 경기가 세 번 이어졌다. 라미레스 감독이 직접 언급한 4세트 문제도 같은 문제와 연결된다. KB손해보험 스타즈는 정규리그 3경기에서 모두 4세트를 내줬고, 11-08 경기에서는 10-25로, 11-01 경기에서는 14-14 이후 15-20으로 밀렸다. 이 경기는 세트 초반과 중반의 우위가 오가다가, 20점 이후의 처리와 4세트 운영에서 차이가 나는 흐름으로 본다.

KB손해보험 스타즈가 이 흐름을 바꿀 수 있는 경로도 있다. 황택의의 서브와 상대의 서브 범실로 세트 초반에 5점 이상 앞서고, 그 리드를 20점 이후까지 지킬 만큼 리누스와 나경복의 범실을 줄여야 한다. 11-01 경기 3세트처럼 듀스에서 리누스의 후위 공격과 임동균의 블로킹이 이어지면 접전 세트를 가져올 수 있다. 한국전력 빅스톰이 흔들리는 조건도 같은 깊이로 봐야 한다. 11-10 경기 1세트처럼 서브 범실이 쌓이고 11-03 경기처럼 공격이 쇼에게 몰리면, 이 팀도 세트를 쉽게 내줄 수 있다. 실제로 그런 경기가 이미 있었다.

이 전개를 뒷받침하는 확인된 사실은 다음과 같다. KB손해보험 스타즈는 아시아쿼터가 비어 있고, 정규리그 3경기에서 같은 형태로 세트 후반에 실점했다. 한국전력 빅스톰은 강서브 운영을 택했고, 최근 접전 세트를 끝까지 가져왔다. 두 팀이 쉰 날에도 차이가 있다. 확인되지 않은 것은 홍상혁의 출전 여부와 KB손해보험 스타즈의 리시브 조합, 한국전력 빅스톰의 선발 세터와 아웃사이드 히터, 우스만의 33점이 다시 나올 수 있는지다. 특히 홍상혁의 출전 여부와 KB손해보험 스타즈의 리시브 조합은 세트 막판까지 이어지는 접전 세트가 몇 번 나오느냐와 직결된다.

6. 배당과 판단

시장은 한국전력 빅스톰을 뚜렷한 우세로 매겼다. 지난 기록만 보면 쉽게 나오는 값이 아니다. KB손해보험 스타즈는 지난 시즌 정규리그 3위였고(머니투데이, 09-15), 최근 맞대결 여덟 경기에서도 5승 3패로 앞섰다. 그런데도 시장이 한국전력 빅스톰을 높게 본 까닭은 KB손해보험 스타즈가 지난 시즌과 다른 팀이 됐기 때문이다. 비시즌에 임성진이 입대했고 비예나가 떠났으며, 10-05에 라미레스 감독이 부임했다. 리누스와 세터 황택의는 컵대회 개막 사흘 전과 보름 전에 각각 합류해 호흡을 맞출 시간이 부족했다. 새 감독 체제에서 치른 공식전 다섯 경기는 모두 패배였다. 11-08 경기 뒤에는 아시아쿼터 타루샤가 팀을 떠났다는 소식과 홍상혁이 다쳤다는 소식이 함께 나왔다. 해외 업체 대부분은 개장 뒤에도 한국전력 빅스톰 쪽 배당을 더 내렸다.

우세 팀은 더 엄격하게 봐야 하므로, 한국전력 빅스톰이 이 평가에 맞는 팀인지부터 확인했다. 정규리그 2연승은 모두 원정 3-1 승리였다. 하지만 이긴 세트 여섯 개 가운데 다섯 개가 2점 차였고, 그중 세 개는 듀스였다. 11-10 경기 첫 세트에는 서브 범실만 8개를 냈다. 11-03 홈경기에서는 우리카드 우리WON의 김형근이 서브를 넣는 동안 2-2에서 2-9로 벌어졌고, 결국 0-3으로 졌다. 석진욱 감독도 승리한 뒤 «부족함이 더 많이 보였다»고 말했다(스포츠동아, 11-10). 한국전력 빅스톰은 상대를 크게 누르는 팀이 아니라 세트 막판을 가져오는 팀이다. 시장은 그 2연승을 실제보다 조금 크게 보고 있다. 그러나 승부의 방향을 바꾸려면 KB손해보험 스타즈 쪽에서 근거가 나와야 하는데, 그 팀의 문제가 해소됐다는 소식은 없다.

이 경기는 서브와 리시브가 양방향으로 부딪히는 데서 출발한다. 석진욱 감독은 11-10 경기에서 범실을 감수하고 강한 서브와 목적타로 상대 리시브를 흔들었다(스포츠동아, 11-10). 그 서브를 받을 KB손해보험 스타즈는 리시브가 이미 흔들리던 팀이다. 라미레스 감독은 11-08 경기 전에 «지난 경기에서는 리시브가 불안했다»고 말했다. 그 경기에서 KB손해보험 스타즈는 서브 득점 8개를 내줬고, 리베로 장지원과 리누스가 디그 과정에서 동선이 겹치는 장면도 나왔다(스포츠동아, 11-08). 개막전부터 선발 아웃사이드 히터는 홍상혁과 나경복이었고, 11-08 경기까지 선발이 바뀌지 않았다. 따라서 오늘 리시브 라인을 바꾸는 직접적인 변수는 타루샤보다 홍상혁이다. 홍상혁은 11-08 경기 도중 부상으로 빠졌고, 그 뒤 출전 여부가 발표되지 않았다. 목적타가 바뀐 날개 자리를 겨누면 황택의는 임동균의 속공을 쓰기 어려워진다. 그러면 11-08 경기에서 범실을 합쳐 15개 낸 리누스와 나경복에게 높은 공을 올려야 한다.

반대 방향도 같은 무게로 봤다. KB손해보험 스타즈는 정규리그 세 경기에서 모두 세트 중반까지 앞선 구간을 만들었고, 11-08 경기 3세트에는 황택의의 서브로 7-1까지 앞섰다. 한국전력 빅스톰의 2006년생 윤하준이 리시브 라인에 서면 이 서브의 표적이 될 수 있다. 한국전력 빅스톰의 서브 범실이 쌓이면 KB손해보험 스타즈는 리시브 부담 없이 점수를 따라간다. 그래서 이 경기의 세트는 한쪽이 초반에 크게 앞선 채 끝나기보다, 벌어진 점수가 다시 좁혀진 뒤 20점 이후에 갈릴 가능성이 크다.

20점 이후에는 두 팀의 차이가 가장 분명하게 드러난다. KB손해보험 스타즈는 11-01 경기 1세트에서 17-12 리드를 지키지 못했고, 24-24에서 나경복과 리누스의 공격이 연달아 블로킹에 막혔다. 11-08 경기에서는 3세트 18-11 리드를 놓쳐 32-34로 졌고, 마지막 점수는 리누스의 공격 범실이었다. 라미레스 감독이 부임한 뒤 KB손해보험 스타즈는 4세트를 한 번도 따내지 못했다. 감독도 «4세트에서는 확인해봐야 할 것 같다»고 말했다(스포츠서울, 11-08). 반면 한국전력 빅스톰은 최근 두 경기에서 쇼, 우스만, 서재덕, 윤하준, 신영석, 이민규가 승부처 득점을 나눠 올렸다. 세터 운용도 정리되고 있다. 감독의 말대로 «기본적으로 이민규가 스타팅»이고, 이민규가 흔들릴 때 하승우가 들어간다(마이데일리, 11-06 · 스포츠조선, 11-10). 상대 블로커가 따라가야 할 공격수의 수가 다르다는 점이 세트 막판의 차이를 만든다.

그래서 승부는 한국전력 빅스톰 쪽으로 본다. KB손해보험 스타즈가 이기려면 초반 리드를 20점 이후까지 지켜야 한다. 정규리그 세 경기에서 그렇게 한 경우는 경기마다 한 세트뿐이었다. KB손해보험 스타즈가 상대보다 이틀 더 쉬며 호흡을 맞춘 것은 변수다. 그러나 날개 한 자리가 비면서 줄어든 공격 경로를 그 훈련 시간으로 메웠다고 볼 근거는 없다. 세트 스코어는 3-1을 중심에 둔다. KB손해보험 스타즈는 최근 다섯 번 지는 동안 네 번 한 세트를 가져갔고, 한국전력 빅스톰도 최근 두 승리에서 모두 한 세트를 내줬다. 다만 KB손해보험 스타즈가 두 세트를 가져가려면 아직 따내지 못한 4세트를 버텨야 한다. 홍상혁이 뛰면 리시브와 공격 경로가 하나 늘어나 접전 세트가 많아질 것이다. 그래도 홍상혁이 한 세트에 9점을 올린 10-19 컵대회 맞대결은 한국전력 빅스톰의 3-1 승리로 끝났다.

두 팀의 총 득점은 많은 쪽으로 본다. 세트가 20점 이후에 갈리면 세트마다 득점이 쌓이는데, 두 팀은 최근 그런 세트를 되풀이해 왔다. 한국전력 빅스톰이 최근 이긴 세트에는 26-24, 27-25, 35-33이 있었고, KB손해보험 스타즈도 32-34와 38-36 같은 긴 듀스 세트를 치렀다. 두 감독 체제에서 열린 첫 맞대결도 25-22, 26-24, 23-25, 25-21로, 네 세트 모두 4점 차 이내였다. 총 득점이 적어지는 경우는 목적타가 초반부터 통해 KB손해보험 스타즈가 한 세트도 가져가지 못하는 경우다. 그러나 그런 경기는 최근 다섯 패배 가운데 한 번뿐이었다. 11-08 경기처럼 한 세트가 10-25로 크게 끝나더라도, 다른 세트가 듀스로 길어지면 총 득점은 크게 줄지 않는다.

최종 판단

[결론] 한국전력 빅스톰이 이긴다고 본다. KB손해보험 스타즈가 세트 초반에 앞서는 구간을 만들어 한 세트는 가져가겠지만, 세트 막판과 4세트를 버티지 못해 경기는 3-1로 끝나고 세트 대부분이 20점 이후에 갈려 두 팀의 총 득점은 많은 쪽으로 본다.

• 서브와 리시브: 석진욱 감독은 11-10 경기에서 강한 서브와 목적타로 상대 리시브를 흔들었다(스포츠동아, 11-10). KB손해보험 스타즈는 라미레스 감독이 11-08 경기 전에 «지난 경기에서는 리시브가 불안했다»고 말한 팀이다(스포츠동아, 11-08). 선발 아웃사이드 히터 홍상혁은 그 경기 도중 부상으로 빠졌고, 그 뒤 출전 여부가 발표되지 않았다(스포츠서울, 11-08). 오늘 목적타는 바뀐 날개 자리를 겨눌 가능성이 크다. 반대로 황택의의 서브와 한국전력 빅스톰의 서브 범실 때문에 KB손해보험 스타즈도 세트 초반에 앞서는 구간을 만들 수 있다.
• 세트 막판: KB손해보험 스타즈는 11-01 1세트에서 17-12 리드를, 11-08 3세트에서 18-11 리드를 지키지 못했다. 라미레스 감독 부임 뒤에는 4세트를 한 번도 따내지 못했고, 감독도 «4세트에서는 확인해봐야 할 것 같다»고 말했다(스포츠서울, 11-08). 한국전력 빅스톰은 쇼, 우스만, 서재덕, 윤하준, 신영석, 이민규가 승부처 득점을 나눠 올렸다. 그래서 접전 세트는 한국전력 빅스톰이 가져갈 가능성이 크다.
• 홍상혁이 뛸 때와 안 뛸 때: 홍상혁이 빠지면 공격이 리누스와 나경복의 높은 공으로 몰린다. 나경복도 «아직 몸 상태가 100%는 아니다»라는 평가를 받았다(일간스포츠, 11-08). 홍상혁이 뛰면 접전 세트가 늘어난다. 그래도 그가 한 세트에 9점을 올린 10-19 컵대회 맞대결은 한국전력 빅스톰의 3-1 승리로 끝났다(CBS노컷뉴스 · OSEN, 10-19).

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 승 — KB손해보험 스타즈의 세트 막판 범실과 4세트 문제가 해소됐다는 소식이 없고, 한국전력 빅스톰은 마무리 득점이 여러 선수에게 나뉘어 있다.
• 언더오버 183.5: 오버 — 두 팀 모두 서브로 벌어진 점수가 다시 좁혀지는 경기를 해 왔고, 세트가 20점 이후나 듀스에서 갈린 경우가 많다.
• 세트핸디캡 -1.5: 승 — KB손해보험 스타즈는 지는 경기에서도 한 세트는 가져가 왔지만, 라미레스 감독 부임 뒤 4세트는 한 번도 따내지 못했다.