프랑스 VS 튀르키예 11.16(월) 04:45 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 135회차 4272번 · 발매중

프랑스는 승점 1만 얻어도 8강에 오르고, 튀르키예는 승점 0으로 강등을 피해야 한다. 보르도에서 열리는 이 경기는 두 팀이 같은 득실차를 두고 반대 목표를 갖고 치른다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

프랑스는 승점 1이면 8강에 오른다(푸테오(footeo), 11월 14일). 튀르키예는 승점 0, 득실차 -10으로, 네 조의 4위 가운데 성적이 가장 나쁜 두 팀에 들면 바로 강등된다(예니 샤파크(Yeni Şafak), 11월 14일).

지네딘 지단 감독 체제의 프랑스는 5경기에서 3승 1무 1패를 기록했지만, 상대와의 기회 차이는 크지 않았다. 5경기 모두 기대득점이 2.0을 넘지 않았다. 직전 이탈리아 원정 1-3 패배는 측면 일대일 수비와 공을 잃은 뒤의 대응에서 비롯됐다. 니콜로 캄비아기가 말로 귀스토를 제치고 보낸 낮은 공, 교체 투입된 페데리코 디마르코의 낮은 공이 모두 실점으로 이어졌다. 지단 감독도 공을 갖지 않았을 때의 대응을 분석해야 한다고 말했다(OSEN, 11월 13일).

오늘은 수비 라인이 또 바뀐다. 다요 우파메카노는 개인 사유로 떠났고, 피에르 칼룰루와 마르쿠스 튀람은 부상으로 빠졌다. 예상 수비진은 디우프, 자케, 코나테, 트뤼페르로 이탈리아전과 다른 조합이다(골닷컴(Goal)·위나맥스(Winamax), 11월 14일). 공격진에는 킬리안 음바페가 돌아온다. 다만 이탈리아전 결장 이유를 매체마다 다르게 전했으므로 음바페의 출전 시간은 정해지지 않았다.

튀르키예는 5전 전패를 당했고 3골을 넣는 동안 13골을 내줬지만, 기회를 만들지 못한 팀은 아니었다. 9월 이탈리아와의 홈경기에서는 기대득점 2.89 대 2.28로 앞서고도 1-4로 졌다. 반복된 패인은 마무리와 페널티 지역 안 수비였다. 세르겐 얄츤 감독의 첫 경기였던 벨기에전에서도 아르다 귈레르의 프리킥으로 앞섰지만, 측면 돌파 뒤 내준 공과 문전에 흘러나온 공으로 27분과 30분에 실점했다.

얄츤 감독은 "조금 더 수비적인 위치에 머물 것"이라며 선발 5~6명을 바꾸고 일부 선수의 출전 시간을 제한하겠다고 밝혔다(아나돌루 통신(AA), 11월 14일). 오잔 카바크는 출장 정지로 빠지고 압뒬케림 바르닥츠가 돌아온다. 따라서 얄츤 체제에서 처음 맞춰 보는 중앙 수비 조합이 나선다. 튀르키예는 약 2,400km를 이동했고, 프랑스의 이동 거리는 약 760km다. 9월 맞대결의 1-0은 빈첸초 몬텔라 감독이 이끌던 튀르키예와 튀르키예 홈에서 치른 결과이므로 오늘 경기에 그대로 적용하기 어렵다.

2. 매치업 분석

첫 번째 핵심 대결은 마이클 올리세와 브래들리 바르콜라의 측면 공격, 그리고 위치를 낮춘 튀르키예 수비 사이에서 벌어진다. 튀르키예가 수비 위치를 낮추면 음바페가 침투할 수비 뒤 공간은 줄어든다. 대신 측면 일대일에서 진 뒤 내준 공과 크로스를 페널티 지역 안에서 처리해야 하는 장면은 늘어난다. 벨기에전 두 실점이 정확히 이런 장면에서 나왔다. 이 대결의 우위는 프랑스에 있다.

반대 근거는 9월 맞대결에서 프랑스가 튀르키예를 상대로 기대득점 1.17에 그쳤다는 점이다. 그러나 오늘 튀르키예는 그때와 감독이 다르고, 수비진 선발도 크게 바뀐다. 얄츤 감독 스스로 "2~3일 만에 축구에서 무언가가 바뀌기는 매우 어렵다"고 인정했다(카라르, 11월 14일).

튀르키예가 대응할 수단은 귈레르의 세트피스와 제키 첼리크 쪽에서 먼 쪽으로 보내는 낮은 크로스다. 위나맥스는 귈레르를 가장 큰 위협으로 꼽았다. 자케와 코나테가 처음 중앙을 맡는 프랑스 수비를 상대로는 이 경로가 한 번쯤 통할 수 있다. 그러나 튀르키예는 수비 숫자를 늘리는 계획으로 나서고, 위나맥스에 따르면 케난 이을드즈도 부상으로 빠진다.

두 번째 핵심 대결은 60분 이후의 교체 국면이다. 프랑스는 10월 벨기에전에서 60분 이후 라얀 셰르키, 올리세, 뤼카 다 쿠냐, 데지레 두에를 투입했고, 이 4명이 77분 이후 나온 4골에 모두 관여했다. 프랑스는 최근 20경기 가운데 7경기에서 76분 이후 득점했다. 튀르키예는 일부 선수의 출전 시간이 제한되고 장거리 이동 부담도 안고 있다. 10월 두 원정에서는 76분과 87분에 실점했다. 이 대결의 우위도 프랑스에 있다.

3. 최종 판단 및 결론

프랑스가 측면 공격으로 첫 골을 넣고, 튀르키예의 체력이 떨어지는 후반 교체 국면에서 한 골을 더해 2골 차로 이기는 경기로 본다. 튀르키예는 최근 18경기에서 전반을 지고 있는 채로 마친 7경기를 모두 졌다. 첫 실점 뒤에는 승점을 위해 라인을 올려야 하므로, 그때 생기는 수비 뒤 공간을 프랑스 교체 선수들과 음바페가 공략한다.

점수 차가 그보다 더 벌어지기는 어렵다고 본다. 튀르키예는 득실차에 따라 바로 강등될 수 있으므로 2골 차가 된 뒤에는 더 크게 지지 않는 쪽을 택할 것이다. 프랑스는 승점 1로도 8강에 오르므로 무리하게 득점을 늘릴 이유가 없다. 지단 체제에서 3골 차 승리는 뒤지다가 추격해야 했던 벨기에전 한 경기뿐이었다. 음바페가 끝까지 뛰면 후반에 침투 경로가 하나 더 생긴다. 반면 음바페가 짧게 뛰면 두 번째 골이 늦어져 1골 차로 끝날 가능성이 커진다. 골키퍼 우우르잔 차크르가 빠지면 튀르키예가 실점할 가능성은 더 커진다.

시장은 프랑스의 큰 점수 차 승리와 골이 많이 나는 경기를 유력하게 봤다. 승부의 방향은 같지만, 점수 차의 크기와 총득점에서 판단이 갈린다. 시장은 튀르키예가 이번 대회에서 내준 13골을 근거로 삼았지만, 그 가운데 11골은 몬텔라 체제에서 나왔다. 오늘의 튀르키예는 득실차를 지켜야 하는 처지에서 수비 위치를 낮추고 경기에 나선다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 승부를 정할 측면과 후반 교체 국면, 두 자리 모두 프랑스가 우위이고 튀르키예의 득점 경로는 세트피스로 좁다
• 핸디캡 -1: 승 — 첫 골(측면)과 두 번째 골(후반 교체 국면)이 나올 경로가 서로 다른 국면에 각각 있다
• 핸디캡 -2: 무 — 두 골 차가 된 뒤에는 튀르키예가 득실차를 지키고 프랑스는 승점 1로 충분해서 세 번째 골이 나올 국면이 열리지 않는다
• 핸디캡 -3.5: 패 — 네 골 차는 튀르키예가 끝까지 무너질 때만 나오는데, 득실차 동기와 수비적 계획이 그 반대 방향을 가리킨다
• 언더오버 3.5: 언더 — 프랑스는 후반에 몰린 두 골 안팎을 넣고 튀르키예는 득점 경로가 세트피스 하나로 좁아서, 합계가 네 골에 이르기 어렵다

1. 홈팀 — 프랑스: 지금 어떤 팀인가

튀르키예의 세르겐 얄츤 감독은 "공격수 없이 경기하지는 않을 것"이라면서도 "조금 더 수비적인 위치에 머물 것"이라고 예고했다(아나돌루 통신(AA)·TGRT, 11월 14일). 따라서 프랑스는 수비 위치를 낮춘 상대를 공을 가진 상태에서 공략해야 한다.

공을 오래 갖지만 기회의 차이는 크지 않았다

지네딘 지단 감독은 9월 튀르키예 원정을 첫 경기로 치렀고, 네이션스리그 5경기에서 3승 1무 1패를 기록했다. 그러나 결과에 비해 두 팀이 만든 기회의 차이는 크지 않았다. 9월 튀르키예 원정 1-0 승리에서는 기대득점이 1.17 대 1.21로 오히려 튀르키예가 근소하게 높았다. 벨기에 원정 1-0 승리는 88분 결승골로 얻었다. 이탈리아와는 홈에서 1-1로 비기고 원정에서 1-3으로 졌다. 점유율은 이탈리아 원정에서 65%, 벨기에와의 홈경기에서 66%로 꾸준히 높았다. 하지만 높은 점유율이 많은 득점 기회로 곧바로 이어지는 팀은 아니다.

이탈리아전 1-3: 측면 수비와 공을 잃었을 때의 문제

직전 이탈리아 원정에서 프랑스는 4-3-3으로 나섰고, 데지레 두에를 최전방에, 브래들리 바르콜라와 마이클 올리세를 측면에 세웠다(오마이스타, 11월 13일). 10분 잔루이지 돈나룸마의 패스 실수를 올리세가 골로 연결했지만, 니콜로 캄비아기가 말로 귀스토를 제치고 보낸 낮은 공으로 동점골을 내줬다. 캄비아기는 같은 측면에서 귀스토의 반칙을 끌어내 페널티킥도 얻었다. 63분에는 교체 투입된 페데리코 디마르코의 낮은 공에서 역전골을 내줬다. 75분에는 교체 선수 안토니오 베르가라가 프랑스 수비수들이 공을 처리하는 사이 먼저 공을 잡았고, 다요 우파메카노가 반칙해 페널티킥으로 세 번째 골을 내줬다. 슈팅은 18개 대 11개로 앞섰고 바르콜라와 라얀 셰르키의 슈팅이 골대를 맞혔지만, 유효 슈팅은 양 팀 모두 5개였다. 지단 감독은 수비에 문제가 있었고 공을 갖지 않았을 때의 대응을 분석해야 한다고 말했다(OSEN, 11월 13일).

이 패배의 원인은 측면 일대일 수비와 공을 잃은 뒤의 대응이었다. 상대가 이 조 1위 이탈리아였다는 점을 감안하더라도, 오늘의 관건은 튀르키예가 같은 자리를 공략할 수단을 갖고 있느냐다. 튀르키예는 10월 이탈리아 원정에서 제키 첼리크가 오른쪽에서 보낸 낮은 크로스를 먼 쪽에서 마무리해 득점했다. 측면에서 낮게 들어오는 공은 프랑스가 직전 경기에서 두 골을 내준 경로이기도 하다.

벨기에전 4-1: 교체로 경기를 바꾸는 감독

10월 벨기에와의 홈경기에서 프랑스는 전반을 0-1로 마쳤다. 지단 감독은 60~61분에 셰르키, 올리세, 뤼카 다 쿠냐를, 72분에 두에를 넣었다. 교체 선수들은 77분부터 추가시간까지 나온 4골 모두에 득점이나 도움으로 관여했다. 지단 감독은 경기 뒤 전반에는 마지막 10m가 부족했지만, 수준 높은 선수들을 교체로 넣으면 상황을 바꿀 수 있다는 것을 알고 있었다고 말했다(이시(ici.fr)). 선발진이 풀지 못한 경기를 교체 선수들이 후반 막판에 바꾸는 방식은, 최근 20경기 가운데 7경기에서 76분 이후 득점했다는 기록과도 맞는다.

결장과 예상 선발: 수비 라인이 또 바뀐다

킬리안 음바페는 이탈리아전에 빠졌지만, 지단 감독은 "문제는 없다. 내일 우리와 함께할 것"이라고 말했다(푸테오(footeo), 11월 14일). 결장 이유는 허벅지 불편, 햄스트링 부상, 몸 상태 관리 등 매체마다 설명이 달라 출전 시간까지 보장된 것은 아니다. 수비진의 변화는 더 크다. 우파메카노는 이탈리아전 뒤 개인 사유로 대표팀을 떠났다(OSEN, 11월 13일). 피에르 칼룰루와 마르쿠스 튀람은 부상으로 빠졌고 사엘 쿰베디가 대신 소집됐다(인터풋볼, 11월 11일). OSEN은 살리바, 쿤데, 라크루아, 마누 코네, 뎀벨레, 르폴도 이번 소집 명단에 없다고 전했다(OSEN, 11월 13일). 예상 선발은 매냥; 디우프, 자케, 코나테, 트뤼페르; 자이르에메리, 다 쿠냐, 카마빙가 또는 셰르키; 올리세, 음바페, 바르콜라다(골닷컴(Goal)·위나맥스(Winamax), 11월 14일).

결장의 영향은 수비 라인에 집중된다. 직전 경기에 선발로 나선 우파메카노가 빠지고, 이탈리아전에서 측면 돌파를 막지 못한 귀스토도 예상 선발에 없다. 살리바와 쿤데도 소집되지 않아 예상 수비 4명은 이탈리아전과 다른 조합이다. 새 조합이 공을 잃었을 때 어떻게 대응하느냐는 지단 감독이 말한 수비 개선과 함께 이 경기의 핵심 변수다. 공격진은 반대로 음바페가 돌아와 이탈리아전보다 선택지가 늘었다. 두에는 이탈리아전에서 팔꿈치에 맞아 이가 빠졌지만, 경기 전날 단체 훈련을 정상적으로 소화해 "적어도 벤치에는 앉을 것"으로 보인다(메이드인풋(madeinfoot), 11월 14일, 레퀴프(L'Équipe) 인용). 지단 감독은 "워런이 뛴다면 미드필드에서 뛴다"고 말해 자이르에메리의 위치도 정했다(푸테오, 11월 14일).

프랑스가 이기려면 올리세와 바르콜라의 측면 공격과 음바페의 침투로 낮아진 튀르키예 수비를 공략해야 한다. 그래도 득점이 나지 않으면 벨기에전처럼 교체 선수들로 후반 막판을 바꿔야 한다. 오늘 이 공격 수단은 갖춰져 있다. 반면 높은 평가를 받게 한 3승은 기대득점 차이가 크지 않았던 1-0 승리 2번과 후반 막판에 뒤집은 벨기에전이었다. 그 기간 수비는 이탈리아전에서 3골을 내줬다. 오늘은 그 수비 라인마저 바뀌므로, 프랑스에 대한 높은 평가 가운데 공격 쪽 근거는 오늘도 유효하지만 수비 쪽 근거는 다시 검증받아야 한다.

2. 원정팀 — 튀르키예: 지금 어떤 팀인가

지단 감독은 수비에 대한 비판에 "모든 면에서 나아져야 한다"고 하면서 "우리가 어떻게 경기하는지 보게 될 것"이라고 답했다. 또한 "승점 1이면 충분하더라도 우리의 목표는 언제나 이기는 것"이라고 했다(푸테오, 11월 14일). 튀르키예는 공을 오래 갖고 측면으로 공격하는 상대를 맞는다.

기회는 만들었지만 결과로 바꾸지 못한 5연패

튀르키예는 네이션스리그에서 5전 전패를 당하며 3골을 넣고 13골을 내줬다. 그러나 경기 내용은 점수만큼 일방적이지 않았다. 9월 프랑스와의 홈경기에서는 기대득점 1.21 대 1.17로 오히려 앞섰지만 54분 실점 하나로 졌다. 9월 이탈리아와의 홈경기에서는 기대득점 2.89 대 2.28로 앞서고도 1-4로 졌고, 10월 벨기에 원정에서는 슈팅 23개를 기록하고도 0-3으로 졌다. 10월 이탈리아 원정에서는 점유율 55%, 코너킥 9개 대 3개로 공을 더 오래 가졌지만, 페널티 지역 안 슈팅에서는 7개 대 12개로 밀렸다. 튀르키예가 진 원인은 기회를 만들지 못한 데 있지 않다. 만든 기회를 마무리하지 못했고, 페널티 지역 안에서 상대에게 질 좋은 기회를 내줬다.

얄츤 감독의 첫 경기: 선제골 뒤 10분 사이에 두 골을 내줬다

빈첸초 몬텔라 감독이 경질된 뒤 세르겐 얄츤 감독이 부임했고, 이즈미르에서 치른 벨기에전이 그의 첫 경기였다(하베르포르트(haberport), 11월 14일). 튀르키예는 20분 아르다 귈레르의 먼 거리 프리킥으로 앞섰다. 그러나 27분 제레미 도쿠가 왼쪽을 돌파한 뒤 내준 공을 케빈 더브라위너가 마무리했다. 30분에는 디에구 모레이라의 슈팅이 막힌 뒤 막심 더카위퍼가 연결한 공을 샤를 더케텔라러가 빈 골문 앞에서 밀어 넣었다. 측면 돌파와 문전에 흘러나온 공에 수비가 대응하지 못한 장면이다. 후반에는 58분 데니즈 귈과 하칸 찰하놀루를 넣어 유효 슈팅 7개를 만들었지만 세너 라먼스의 선방 6개에 막혔다. 기대득점은 0.63 대 1.54였으므로, 유효 슈팅 수에 비해 기회의 질은 높지 않았다.

수비 위치를 낮추고 선발을 바꾸는 계획

얄츤 감독은 "벨기에전은 다른 형태로 치렀고, 프랑스전은 또 다른 형태로 치를 것"이라며, 수비 위치를 낮추되 공격수는 두겠다고 했다(아나돌루 통신·TGRT, 11월 14일). 선발은 "5~6명이 바뀔 수 있다"고 했고, "몸 상태가 준비되지 않은 선수들이 있다"며 일부는 정해진 시간만 기용하겠다고 밝혔다(아나돌루 통신, 11월 14일). 동시에 "이 조에서 한 경기만 치렀다"며 "2~3일 만에 축구에서 무언가가 바뀌기는 매우 어렵다"고 인정했다(카라르, 11월 14일). 수비 위치를 낮추겠다는 방향은 분명하지만, 그 방식을 다듬을 시간은 짧았다. 위나맥스가 예상한 선발은 차크르; 첼리크, 데미랄, 바르닥츠, 카드오을루; 위크섹, 찰하놀루 또는 쾨크취; 아크귄, 귈레르, 이을마즈; 위날이다(위나맥스, 11월 14일).

결장: 수비 한 자리와 측면 수비, 골키퍼

오잔 카바크는 벨기에전에서 받은 경고로 출장 정지를 받아 대표팀을 떠났다. 대신 출장 정지가 끝난 압뒬케림 바르닥츠가 돌아온다(예니 샤파크(Yeni Şafak)·하베르포르트, 11월 14일). 바르닥츠는 직전 벨기에전에 뛰지 못했으므로, 오늘의 수비 조합은 얄츤 감독 체제에서 처음 가동된다. 페르디 카드오을루와 골키퍼 우우르잔 차크르의 "상태는 오늘 저녁 결정된다"(아나돌루 통신, 11월 14일). 차크르는 벨기에전에서 더브라위너의 프리킥과 더케텔라러의 근거리 슈팅을 막았고, 10월 이탈리아 원정에서도 일대일 슈팅을 발로 막았다. 카드오을루가 빠지면 측면 수비 한 자리가 바뀌므로, 올리세나 바르콜라를 직접 상대하는 수비수도 달라진다. 위나맥스는 케난 이을드즈가 부상으로 빠진다고 전했다(위나맥스, 11월 14일). 튀르키예 수비수 베르케 외제르는 "올리세와 음바페는 세계 최고의 선수들"이라며 "그들을 막기 위해 모든 것을 하겠다"고 말했다(아나돌루 통신·카라르, 11월 14일).

튀르키예가 이기려면 수비 위치를 낮춰 음바페와 바르콜라가 침투할 뒤 공간을 줄이고, 귈레르의 세트피스와 측면 낮은 크로스로 새로 꾸려진 프랑스 수비를 공략해야 한다. 이번 대회에서 기회를 만드는 능력은 꾸준히 보였으므로 이 조건 자체는 성립할 수 있다. 다만 5경기 승점 0이라는 평가는 기회가 부족해서가 아니라 마무리와 페널티 지역 수비에서 같은 문제가 반복돼 생겼다. 감독이 바뀐 지 두 경기째에 그 문제가 해결됐다고 볼 근거는 없다. 강등을 피하려면 승점이 필요하다는 조건은 동기를 높이지만, 몸 상태가 준비되지 않은 선수가 있다는 감독의 말도 함께 고려해야 한다.

프랑스 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준) 튀르키예 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

두 팀 모두 직전 경기 뒤 3일 만에 치르는 경기다. 프랑스는 밀라노에서 보르도까지 약 760km를 이동했고, 11월 14일 저녁 보르도에서 마지막 훈련을 했다(골닷컴, 11월 14일). 튀르키예는 이즈미르에서 약 2,400km를 이동했고, 11월 14일 경기장에서 처음 15분만 공개한 채 훈련했다(아나돌루 통신, 11월 14일). 튀르키예의 이동 거리는 프랑스의 3배가 넘는다. 얄츤 감독이 "6일 동안 두 경기가 있다"며 일정 부담을 언급한 점(카라르, 11월 14일)까지 고려하면, 튀르키예는 후반 체력 운영에서 불리한 상태로 경기에 들어간다.

두 팀의 동기도 다르다. 프랑스는 승점 1이면 8강에 오른다(푸테오, 11월 14일). 튀르키예는 승점 0으로 조 4위다. 네 조의 4위 팀 가운데 성적이 가장 나쁜 두 팀은 바로 강등되고, 나머지 두 팀은 플레이오프를 치른다. 튀르키예는 체코와 같이 승점 0, 득실차 -10이고, 세르비아는 승점 0, 득실차 -7이다(예니 샤파크, 11월 14일). 얄츤 감독은 "대표팀과 나라에 승리가 필요하다"고 했다(아나돌루 통신, 11월 14일). 득실차까지 순위를 가르므로 튀르키예에는 크게 지지 않는 것도 중요하다. 이 점은 수비 위치를 낮추겠다는 선택과 같은 방향을 향한다.

프랑스에서는 지단 감독이 불화설에 대해 "말도 안 되는 이야기이고 꽤 짜증스럽다"고 답했다. 다 쿠냐는 "음바페의 갈망이 크다"고 전했다(메이드인풋, 11월 14일). 킥오프 시각 보르도의 예보는 기온 13.5도, 비 없음, 풍속 시속 13~14km이므로 경기 방식에 영향을 줄 조건은 아니다(오픈메테오(Open-Meteo), 11월 15일 조회). 주심은 잉글랜드의 크리스 캐버나다(예니 샤파크, 11월 14일).

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

프랑스의 측면 공격과 낮아진 튀르키예 수비

튀르키예의 최근 실점은 측면 돌파와 문전에 흘러나온 공에서 반복됐고, 프랑스의 공격은 올리세와 바르콜라의 측면 공격과 음바페의 침투에서 시작된다. 그래서 이 자리가 승부를 결정한다. 얄츤 감독이 수비 위치를 낮추면 음바페가 침투할 뒤 공간은 줄어든다. 대신 측면 일대일에서 진 뒤 내준 공과 크로스를 페널티 지역 안에서 처리해야 하는 장면은 늘어난다. 벨기에전 두 실점이 정확히 이런 장면에서 나왔다. 반대 근거도 있다. 9월 맞대결에서 프랑스가 튀르키예를 상대로 만든 기대득점은 1.17에 그쳤다.

오늘 우위: 프랑스 — 측면에서 상대를 제칠 수 있는 선수들이 있고 음바페가 돌아와, 프랑스의 공격 수단은 이탈리아전보다 늘었다. 튀르키예는 카바크가 빠지고 카드오을루의 출전이 불확실한 상태에서, 감독이 "2~3일 만에 바꾸기 어렵다"고 인정한 수비 방식을 처음 시도한다. 9월 맞대결의 낮은 기대득점은 튀르키예가 이 자리를 막을 수 있다는 근거다. 하지만 오늘은 그때와 달리 튀르키예 수비진의 선발이 크게 바뀌고 이동과 몸 상태의 부담까지 있어 그 근거가 그대로 통하지 않는다.

귈레르와 튀르키예의 전환, 새로 꾸려진 프랑스 수비

프랑스는 직전 경기에서 측면 낮은 공과 공을 잃은 뒤의 대응 실패로 3골을 내줬고, 오늘은 그 수비 라인이 또 바뀐다. 그래서 이 자리가 중요하다. 위나맥스는 "지난 경기에서 불안해 보였던 프랑스 수비"를 지적하며 귈레르를 "가장 큰 위협"으로 꼽았다(위나맥스, 11월 14일). 귈레르는 벨기에전에서 먼 거리 프리킥으로 득점했고, 튀르키예는 10월 이탈리아 원정에서 첼리크의 오른쪽 낮은 크로스를 먼 쪽에서 마무리했다. 9월 맞대결에서도 튀르키예의 기대득점은 1.21로 프랑스보다 높았다. 반대로 얄츤 감독이 수비 위치를 낮추면 공격에 가담하는 숫자가 줄어든다. 게다가 튀르키예는 이번 대회에서 만든 기회를 3골로밖에 바꾸지 못했다.

오늘 우위: 대등 — 튀르키예가 프랑스를 상대로 기회를 만든 기록과 새로 꾸려진 프랑스 수비 라인은 튀르키예 쪽 근거다. 그러나 오늘 튀르키예의 수비적인 계획은 공격 숫자를 줄이고, 이번 대회 마무리 기록을 보면 그 기회가 득점으로 바뀐다고 볼 근거가 부족하다. 따라서 이 자리에서는 어느 쪽의 우위로도 판정할 수 없다.

교체 국면: 프랑스 벤치와 튀르키예의 체력

프랑스는 최근 후반 막판에 많은 득점을 했고, 튀르키예는 오늘 체력과 출전 시간의 제약을 안고 경기에 들어온다. 그래서 이 자리가 중요하다. 프랑스는 벨기에전에서 60분 이후 교체한 4명으로 77분 이후 4골을 만들었고, 최근 20경기 가운데 7경기에서 76분 이후 득점했다. 튀르키예의 얄츤 감독은 몸 상태를 이유로 일부 선수의 출전 시간을 제한하겠다고 했고, 이동 거리도 약 2,400km였다. 10월 두 경기에서는 이탈리아 원정 87분, 벨기에 원정 76분에 실점했다. 튀르키예도 벨기에전에서 찰하놀루와 데니즈 귈을 넣은 뒤 슈팅을 늘렸지만 득점하지는 못했다.

오늘 우위: 프랑스 — 프랑스에는 셰르키와 두에처럼 실제로 경기 막판 득점을 만든 교체 선수들이 있고, 튀르키예는 감독이 직접 이동과 몸 상태의 문제를 인정했다. 프랑스의 교체가 이탈리아전에서 득점으로 이어지지 않았다는 점은 반대 근거다. 그러나 오늘 상대는 감독 스스로 몸 상태가 준비되지 않은 선수가 있다고 말한 팀이므로, 후반 막판에 체력 차이가 크게 드러날 조건이 있다.

5. 경기 전개

이 경기는 프랑스가 공을 갖고 튀르키예가 낮은 위치에서 대응하는 양상으로 시작한다. 프랑스의 기회는 측면에서 나온다. 올리세와 바르콜라가 일대일로 측면 수비를 제친 뒤 내주는 공과 크로스, 그리고 음바페의 페널티 지역 침투가 주된 경로다. 튀르키예의 기회는 적지만 종류가 분명하다. 귈레르의 프리킥, 프랑스가 공을 잃은 직후의 빠른 전환, 첼리크 쪽 측면에서 먼 쪽으로 보내는 낮은 크로스다. 두 팀 모두 기회를 만드는 경기다. 기회의 양은 프랑스가 많고, 튀르키예의 적은 기회는 세트피스에 많이 의존한다.

두 팀의 득점 경로가 모두 막힐 조건도 있다. 9월 맞대결에서는 두 팀의 기대득점이 각각 1.2 안팎에 그쳤고, 경기는 54분에 나온 1골로 끝났다. 튀르키예가 그때보다 수비 위치를 더 낮추면 프랑스의 점유율은 높아지겠지만, 페널티 지역 안 기회가 곧바로 늘지는 않는다. 다만 그때와 달리 오늘은 튀르키예 수비진의 구성이 바뀌고 이동 부담도 있다. 또한 측면 일대일에서 한 번 밀리면 벨기에전처럼 짧은 시간에 연속으로 실점하는 장면이 이번 대회에 이미 있었다. 따라서 이 경기는 전반에는 기회가 적고, 시간이 지날수록 프랑스 쪽 기회가 늘어나는 흐름에 가깝다.

프랑스가 앞서면 지단 감독은 승점 1이면 충분하므로 무리하게 라인을 올릴 필요가 없다. 프랑스는 최근 20경기에서 먼저 넣은 15경기 가운데 9경기에서 다음 골도 넣었다. 하지만 직전 이탈리아전에서는 앞선 뒤 측면에서 실점해 동점을 허용했다. 튀르키예가 뒤지면 승점과 득실차를 위해 선수들을 앞으로 보내야 하므로 낮춘 수비 위치를 유지하기 어려워지고, 음바페와 바르콜라가 침투할 뒤 공간이 생긴다. 튀르키예는 최근 18경기 가운데 전반을 지고 있는 채로 마친 7경기를 모두 졌다. 반대로 튀르키예가 귈레르의 세트피스 등으로 앞서더라도 그 리드를 지킬 근거는 부족하다. 이번 대회에서 튀르키예가 앞선 경기는 벨기에전 1경기뿐이었고, 그 리드는 10분을 넘기지 못했다.

교체 국면인 60~75분에는 셰르키와 두에 같은 프랑스 벤치의 공격 자원이, 출전 시간 제한을 받는 튀르키예 선수들을 상대한다. 얄츤 감독은 벨기에전에서 58분에 찰하놀루와 데니즈 귈을 넣었지만, 오늘 찰하놀루가 선발로 나서면 같은 교체를 쓸 수 없다. 경기 막판에는 이동 거리와 몸 상태에서 불리한 튀르키예가 견뎌야 한다. 튀르키예는 최근 20경기 가운데 4경기에서 76분 이후 실점했고, 프랑스는 같은 구간에 7경기에서 득점했다.

이 전개의 조건 가운데 우파메카노, 튀람, 칼룰루의 이탈, 카바크의 출장 정지, 튀르키예의 수비적인 계획, 프랑스에는 승점 1로 충분하다는 순위 조건은 확정이다. 음바페의 출전 시간, 카드오을루와 차크르의 출전 여부, 튀르키예 선발 5~6자리의 변화, 프랑스 중원의 마지막 한 자리(카마빙가 또는 셰르키)는 경기 직전까지 정해지지 않는다. 특히 차크르가 빠지면 튀르키예가 기대 온 골키퍼의 선방이 사라지므로, 프랑스가 기회를 득점으로 바꾸는 비율이 달라질 수 있다.

6. 배당과 판단

두 팀이 치른 직전 경기를 보면 오늘 어느 자리에서 맞붙을지가 드러난다. 프랑스는 이탈리아 원정에서 측면 일대일 수비와 공을 잃은 뒤의 대응에서 실점했다. 튀르키예는 세르겐 얄츤 감독의 첫 경기였던 벨기에전에서 아르다 귈레르의 프리킥으로 앞섰지만, 27분과 30분 사이 3분 동안 두 골을 내줬다. 제레미 도쿠가 왼쪽을 돌파한 뒤 내준 공과 문전에서 흘러나온 공이 실점으로 이어졌다. 이탈리아 원정에서 내준 선제골도 문전에 남은 공에서 나왔다. 튀르키예는 이번 대회 내내 같은 종류의 장면에서 실점해 왔고, 측면에서 상대를 제친 뒤 내주는 공은 마이클 올리세와 브래들리 바르콜라가 맡는 자리에서 나온다. 튀르키예 수비는 오늘 다시 바뀐다. 오잔 카바크가 출장 정지로 빠지고, 출장 정지가 끝난 압뒬케림 바르닥츠가 돌아온다. 그래서 얄츤 체제에서 처음 맞춰 보는 중앙 수비 조합이 나선다. 페르디 카드오을루와 골키퍼 우우르잔 차크르는 경기 전날까지 출전 여부가 정해지지 않았고, 얄츤 감독도 2~3일 만에 무언가를 바꾸기는 매우 어렵다고 인정했다.

9월 맞대결의 1-0을 오늘 경기에 그대로 옮기기는 어렵다. 그 경기는 튀르키예 홈에서 빈첸초 몬텔라 감독을 상대로 치렀고, 두 팀의 기대득점도 거의 같았다. 오늘은 경기 장소가 보르도이고, 튀르키예는 감독과 수비 구성이 바뀌었으며 이즈미르에서 약 2,400km를 이동해 왔다. 다만 그 경기를 보면 프랑스가 자리를 지키는 상대에게 기회를 많이 만드는 팀은 아니다. 지단 체제 다섯 경기에서 프랑스의 기대득점은 한 번도 2.0을 넘지 않았고, 벨기에와의 홈경기 뒤에는 지단 감독 스스로 마지막 10m가 부족했다고 말했다. 얄츤 감독은 공격수 없이 경기하지는 않겠지만 조금 더 수비적인 위치에 머물겠다고 했다. 튀르키예가 수비 위치를 낮추면 킬리안 음바페가 침투할 뒷공간은 줄어든다. 따라서 프랑스가 측면에서 가진 우위는 전반보다 튀르키예 수비가 지치는 후반에 골로 바뀔 가능성이 크다.

후반 교체 국면에서는 프랑스에 두 번째 득점 경로가 생긴다. 벨기에전에서 60분 이후 들어간 라얀 셰르키, 올리세, 뤼카 다 쿠냐, 데지레 두에는 77분 이후 나온 네 골에 모두 관여했다. 두에는 이번 경기 전날에도 단체 훈련을 정상적으로 소화했다. 반면 얄츤 감독은 몸 상태가 준비되지 않은 선수가 있어서 일부는 정해진 시간만 쓰겠다고 했다. 튀르키예는 이번 대회 원정 두 경기에서 76분과 87분에 실점하며 모두 두 골 차 이상으로 졌다. 최근 18경기에서 전반을 지고 있는 채로 마친 일곱 경기도 모두 졌다. 감독이 승리가 필요하다고 말한 만큼, 튀르키예는 첫 실점 뒤 라인을 올려야 한다. 그때 생기는 뒷공간을 프랑스 교체 선수들과 음바페가 공략한다. 첫 골과 두 번째 골이 서로 다른 국면에서 나올 수 있으므로, 이 경기는 한 골 차보다 두 골 차로 보는 편이 맞다.

반대로 튀르키예가 득점할 수 있는 경로는 적다. 튀르키예는 이번 대회에서 기회를 꾸준히 만들었지만 다섯 경기에서 3골을 넣는 데 그쳤다. 위나맥스에 따르면 케난 이을드즈도 부상으로 빠진다. 수비 숫자를 늘리는 오늘의 계획에서는 귈레르의 세트피스와, 제키 첼리크 쪽에서 먼 쪽으로 보내는 낮은 크로스가 사실상 남은 경로다. 프랑스는 다요 우파메카노가 떠나고 살리바와 쿤데도 없어서 자케와 코나테가 중앙을 맡는 새 조합으로 나선다. 그래서 튀르키예의 이 경로가 한 번은 통할 수 있지만, 여러 번 통한다고 볼 근거는 없다. 점수 차가 더 벌어질지는 두 팀의 동기에 달려 있다. 튀르키예는 득실차에 따라 바로 강등될 수 있는 자리에 있어서, 두 골 차가 된 뒤에는 더 크게 무너지지 않는 쪽을 택할 이유가 크다. 프랑스는 승점 1만 얻어도 8강에 오른다. 지단 체제에서 프랑스가 세 골 차로 이긴 경기도 벨기에전처럼 지고 있다가 따라가야 했던 경기 하나뿐이었다. 지단 감독이 오기 전 월드컵과 예선에서 거둔 큰 점수 차 승리는 감독도 다르고 상대가 가진 동기도 오늘과 다르다.

배당은 프랑스를 크게 높게 매겼고, 프랑스의 큰 점수 차 승리와 골이 많이 나는 경기를 유력하게 봤다. 그 배경은 홈경기, 음바페가 돌아온 공격진, 승점 0인 튀르키예의 결장과 긴 이동이다. 승부에 대한 이 판단은 측면과 교체 국면에서 프랑스의 우위를 본 매치업 판정과 같다. 2025년부터 프랑스가 이만큼 높게 평가받은 17경기에서 14승을 거뒀고, 튀르키예가 이만큼 낮게 평가받은 네 경기는 1무 3패였다는 기록도 같은 방향을 가리킨다. 다만 관측 기간에 프랑스 승리의 배당은 일곱 곳 모두에서 조금씩 높아졌다. 매치업 판정이 시장과 갈리는 부분은 점수 차의 크기와 총득점이다. 시장은 튀르키예가 이번 대회에서 내준 13골을 근거로 삼았지만, 그 가운데 11골은 몬텔라 체제에서 나왔다. 오늘의 튀르키예는 득실차를 지켜야 하는 처지에서 수비 위치를 낮춘다. 배당이 높게 본 프랑스의 승리는 더 엄격하게 검토했다. 튀르키예가 이기려면 귈레르의 세트피스로 먼저 넣고 버텨야 한다. 하지만 이번 대회에서 튀르키예가 앞선 경기는 한 번뿐이었고, 그 리드는 10분을 넘기지 못했다. 결론적으로 이 경기는 프랑스가 측면에서 첫 골을, 후반 교체 국면에서 두 번째 골을 넣고, 튀르키예는 세트피스 말고는 득점 경로를 열지 못한 채 두 골 차로 끝날 것으로 판단한다.

최종 판단

[결론] 프랑스가 측면에서 첫 골을 열고, 튀르키예의 체력이 떨어지는 후반 교체 국면에서 한 골을 더해 두 골 차로 이기는 경기로 본다. 튀르키예는 귈레르의 세트피스 말고는 득점 경로가 좁고 득실차까지 걸려 있어서 두 골 차가 된 뒤에는 더 무너지지 않으려 할 것이므로, 경기 전체에서 골은 많이 나오지 않을 것이다.

• 오잔 카바크는 벨기에전에서 받은 경고로 출장 정지를 받아 대표팀을 떠났다(예니 샤파크·하베르포르트, 11월 14일). 페르디 카드오을루와 우우르잔 차크르의 출전 여부는 경기 전날 저녁에 정한다고 했지만, 결정은 아직 발표되지 않았다(아나돌루 통신, 11월 14일). 얄츤 감독은 "2~3일 만에 축구에서 무언가가 바뀌기는 매우 어렵다"고 인정했다(카라르, 11월 14일). 올리세와 바르콜라가 측면에서 상대를 제친 뒤 내주는 공은 벨기에전에서 튀르키예가 두 골을 내준 경로와 같다. 튀르키예가 수비 위치를 낮춰 음바페가 노릴 뒷공간을 줄여도, 페널티 지역 안에서 공을 처리해야 하는 장면은 늘어난다. 차크르가 빠지면 튀르키예는 그동안 실점을 막아 준 골키퍼의 선방을 잃으므로 이 경로에서 골이 나올 가능성은 더 커진다.
• 얄츤 감독은 "몸 상태가 준비되지 않은 선수들이 있다"며 일부 선수는 정해진 시간만 쓰겠다고 했다(아나돌루 통신, 11월 14일). 프랑스는 10월 벨기에전에서 60분 이후 투입한 셰르키, 올리세, 다 쿠냐, 두에가 77분 이후 나온 네 골에 모두 관여했다. 두에는 이가 빠지는 부상을 입고도 경기 전날 단체 훈련을 정상적으로 소화했다(메이드인풋, 11월 14일). 튀르키예는 첫 실점 뒤 승점을 얻으려고 라인을 올려야 하고, 60분 이후 프랑스 교체 선수들이 그 뒷공간을 공략한다. 음바페는 지단 감독이 합류를 밝혔지만 이탈리아전에 빠진 이유가 매체마다 달라 출전 시간은 정해지지 않았다(푸테오, 11월 14일). 음바페가 끝까지 뛰면 이 국면에서 침투 경로가 하나 더 생긴다. 짧게 뛰거나 빠지면 두 번째 골이 늦어져 한 골 차로 끝날 가능성이 커진다.
• 튀르키예는 승점 0, 득실차 -10으로, 네 조의 4위 가운데 성적이 가장 나쁜 두 팀에 들면 바로 강등되는 자리에 있다(예니 샤파크, 11월 14일). 프랑스는 승점 1이면 8강에 오른다(푸테오, 11월 14일). 프랑스 수비는 우파메카노가 개인 사유로 떠나 새 조합으로 나선다(OSEN, 11월 13일). 그래서 귈레르의 세트피스 한 번은 위협이 되지만, 위나맥스에 따르면 케난 이을드즈까지 빠진 튀르키예가 수비 숫자를 늘린 채 여러 번 득점할 경로는 보이지 않는다. 두 골 차가 되면 튀르키예는 더 무너지지 않는 쪽을, 프랑스는 무리하지 않는 쪽을 택할 이유가 있으므로 점수 차와 총득점은 더 커지지 않을 것이다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 승부를 정할 측면과 후반 교체 국면, 두 자리 모두 프랑스가 우위이고 튀르키예의 득점 경로는 세트피스로 좁다
• 핸디캡 -1: 승 — 첫 골(측면)과 두 번째 골(후반 교체 국면)이 나올 경로가 서로 다른 국면에 각각 있다
• 핸디캡 -2: 무 — 두 골 차가 된 뒤에는 튀르키예가 득실차를 지키고 프랑스는 승점 1로 충분해서 세 번째 골이 나올 국면이 열리지 않는다
• 핸디캡 -3.5: 패 — 네 골 차는 튀르키예가 끝까지 무너질 때만 나오는데, 득실차 동기와 수비적 계획이 그 반대 방향을 가리킨다
• 언더오버 3.5: 언더 — 프랑스는 후반에 몰린 두 골 안팎을 넣고 튀르키예는 득점 경로가 세트피스 하나로 좁아서, 합계가 네 골에 이르기 어렵다