노르웨이3 : 2세네갈06.23(화) 09:00 · 축구 월드컵 · 프로토 73회차 3106번 · 종료

2026 월드컵 그룹 I 조별리그 2차전 노르웨이 대 세네갈 전술 분석 요약

조별리그 일정과 경기 환경의 역학 관계

세계 축구의 이목이 집중되는 2026 FIFA 월드컵 그룹 I 조별리그 2차전에서 노르웨이와 세네갈이 본선 무대의 중요한 길목에서 마주하게 되었다. 이 경기는 한국시간 기준으로 6월 23일 오전 9시, 현지시간으로는 6월 22일 저녁 8시에 뉴저지주 이스트러더포드에 위치한 뉴욕뉴저지스타디움에서 시작된다. 이번 조별리그 2차전을 판정할 주심으로는 브라질 출신의 베테랑 심판인 위우통 삼파이우가 배정되어 경기 운영을 통제한다.

이번 매치업은 공식 대진표상 노르웨이가 홈 팀으로 지정되어 있으나 실제로는 미국 영토에서 치러지는 완전한 중립 경기이다. 2026 월드컵은 미국, 캐나다, 멕시코가 공동으로 개최하며 두 나라 모두 개최국이 아니기 때문에 경기장 홈 어드밴티지는 존재하지 않는다. 뉴욕과 뉴저지 권역에 형성된 대규모 세네갈 이주민 사회로 인해 경기장 내 응원 분위기는 세네갈 쪽에 치우칠 가능성이 높지만, 규정상이나 경기 운영상 홈 팀이 누리는 실질적인 혜택은 기대하기 어렵다.

그럼에도 불구하고 경기장 잔디 표면과 구장 적응력 면에서는 세네갈이 미세하게 먼저 경험한 이점을 안고 출발하게 되었다. 세네갈은 앞선 1차전 프랑스전 역시 동일한 뉴욕뉴저지스타디움에서 소화했기 때문에 그라운드의 미끄러운 정도나 볼 바운드 속도를 직접 몸으로 겪어본 상태다. 반면 노르웨이는 보스턴에서 1차전 이라크전을 마친 뒤 뉴저지로 이동하여 이 경기장을 처음으로 밟게 된다. 이러한 미세한 환경적 적응력 차이는 경기 초반의 세밀한 패스 터치와 롱패스의 낙하지점 선정 등 정밀한 동작에서 미세한 흐름의 차이를 만들어낼 수 있다.

1차전을 치른 뒤 양팀이 마주한 동기부여의 강도와 심리적 절박함은 상반된 모습을 보인다. 노르웨이는 1차전에서 이라크를 상대로 4-1 대승을 거두며 승점 3점과 골득실 3을 확보해 조 1위로 기분 좋게 출발했다. 반면 세네갈은 강호 프랑스를 상대로 분전했으나 1-3 패배를 당해 승점 없이 골득실 -2로 조 3위에 머물러 있다. 노르웨이는 3차전 상대인 프랑스를 만나기 전에 조별리그 통과 구도를 확실하게 다져놓기 위해 이번 경기에서 물러서지 않을 것이며, 세네갈은 이번 경기마저 놓치게 될 경우 마지막 3차전 이라크전을 이기더라도 자력 진출이 힘들어지므로 결승전과 같은 각오로 나설 수밖에 없다.

이 경기의 시작점을 지배하는 핵심 화두는 전력의 절대적 비교보다는 세네갈이 수비 라인의 높이를 어느 지점에 설정하느냐에 달려 있다. 세네갈이 승점 확보를 위해 무리하게 라인을 끌어올려 공격 숫자를 늘리게 된다면, 노르웨이의 플레이메이커 외데고르의 패싱력과 최전방 홀란 및 쇠를로트의 뒷공간 침투에 큰 위협을 노출하게 된다. 반대로 세네갈이 수비 간격을 좁히고 지연 수비를 펼친다면 노르웨이는 과거 밀집 수비를 상대로 보여주었던 답답한 패스 전개 방식에 갇히게 될 여지가 많다.

양팀의 최근 경기력 분석과 통계적 이면

최근 5경기 동안의 지표를 살펴보면 노르웨이는 이라크전 4-1 승리, 모로코전 1-1 무승부, 스웨덴전 3-1 승리, 스위스전 0-0 무승부, 네덜란드전 1-2 패배를 기록했다. 5경기 동안 총 9골을 기록하며 강력한 전방 화력을 선보였지만, 상대의 수비 형태에 따라 공격 생산성의 기복이 심하게 나타나는 특성을 보였다.

이라크전에서 거둔 4-1 대승은 겉보기에 완벽한 화력 쇼로 보이지만, 세부 데이터를 분석해 보면 기대 득점은 2.21에서 2.53 범위 수준이었다. 이는 노르웨이가 경기 중에 만들어낸 결정적인 찬스에 비해 실제 골 결정력이 비정상적으로 높았음을 의미하며, 이라크 수비진이 저지른 공중볼 낙하지점 판단 실수와 세트피스 기회가 맞물려 극대화된 결과였다. 반면 스위스전 0-0 무승부나 모로코전 1-1 무승부의 사례에서 나타나듯, 상대 수비진이 피지컬 경합을 유도하며 공간을 주지 않고 중원을 좁혔을 때는 전방으로의 패스 배급이 원활하지 않아 단조로운 횡패스만 반복하다가 득점 기회를 생산하지 못했다.

또한 네덜란드전에서 당한 1-2 패배는 팀의 핵심 기둥인 홀란과 외데고르가 동시에 결장했던 특수한 상황에서 발생한 결과였다. 두 선수가 빠지자 노르웨이는 미드필드 진영에서 공격 진영으로 전진 패스를 찔러줄 자원을 잃었고, 전방에서 버텨줄 파괴력도 상실되며 무기력하게 무너졌다. 다만 스웨덴전 3-1 승리처럼 두 주축 선수의 공백 속에서도 스트란 라르센과 누사의 개인 능력으로 골을 만들어내는 저력을 보여주기도 했다. 이번 경기에서는 홀란과 외데고르가 모두 정상 출전할 예정이므로 노르웨이는 자신들이 자랑하는 가장 위협적인 루트를 가동할 수 있는 상태다.

세네갈의 최근 5경기 공식 성적은 프랑스전 1-3 패배, 사우디아라비아전 0-0 무승부, 미국전 2-3 패배, 감비아전 3-1 승리, 페루전 2-0 승리로 이어지며 2승 1무 2패를 기록했다. 5경기 8득점을 기록했으나 최근의 강팀들과의 연전에서 수비 라인의 구조적인 간격 붕괴와 측면 배후 차단 실패가 실점으로 이어지는 빈도가 높아졌다. 프랑스전의 경우 기대 득점이 0.50에서 0.53 내외였고 유효슈팅은 단 2회에 그쳤을 만큼, 조직력이 강한 상대를 만났을 때 공격을 매끄럽게 전개하지 못하는 단점을 드러냈다.

이러한 전방 화력의 침체는 월드컵 무대에서도 마네가 공격 작업에서 차지하는 비중이 절대적이라는 사실을 방증한다. 사우디아라비아전 0-0 무승부 당시 마네가 출전하지 못하자 세네갈은 시종일관 높은 점유율을 차지하고도 박스 근처에서 세부 전술을 풀지 못한 채 측면의 단순한 크로스 공격만 일관하다가 경기를 끝냈다. 또한 미국전 2-3 패배나 프랑스전 1-3 패배에서 보듯, 경기 양상이 마음대로 흘러가지 않아 조급하게 공격 라인을 밀어올렸을 때 미드필더 라인과 포백 수비수 사이의 수비 보호 간격이 붕괴되며 역습을 쉽게 허용했다. 오늘 경기에서는 1차전 교체 이후 번뜩이는 모습을 보여준 음바예와 일리만 은디아예의 쓰임새와 선발 변화 여부가 세네갈 수비진의 생명선인 미드필드 보호 능력을 결정지을 것이다.

선수단 가용 상태와 포지션별 변수

현재 양팀의 엔트리 구성원 중 부상이나 징계로 경기에 나서지 못하는 확정 결장 선수는 존재하지 않는다. 이는 두 국가 모두 월드컵 본선이라는 중대한 무대에서 전술적 누수 없이 100%에 가까운 스쿼드로 전술적 대결을 펼칠 수 있음을 의미한다. 다만 세부적인 선수들의 피지컬 컨디션과 선발 라인업에 따른 전술적 영향은 매우 다르게 작용하고 있다.

노르웨이는 오른쪽 측면 방어를 담당하는 뤼에르손이 1차전 이라크전 이후 허벅지 뒤쪽의 가벼운 근육 경직을 느껴 개별 회복 훈련에 임했으나, 다행히 경기 당일 출격이 가능한 상태로 몸을 끌어올렸다. 왼쪽의 볼페 역시 경미한 타박상이 있었으나 경기를 소화하는 데 지장이 없는 수준이다. 풀백 자원들의 복귀는 다행스러운 일이지만, 세네갈의 날카로운 측면 역습 능력을 감안할 때 컨디션이 완전치 않은 이들의 복귀 속도는 치명적인 구멍이 될 수 있다. 풀백들이 공격 가담을 위해 전진했다가 수비 복귀 타이밍을 1~2초만 놓쳐도 마네나 이스마일라 사르의 주력을 제어하기 힘들어질 수 있기 때문이다.

더불어 센터백 조합을 두고 스탈레 솔바켄 감독의 전술적 선택 또한 중대한 변수다. 신체 조건이 뛰어나 제공권 장악과 세트피스 득점 기여도가 뛰어난 외스티고르를 선발로 세울 것인지, 혹은 1차전에서 수비 라인의 균형을 맞춰준 헤겜을 선발로 유지할 것인지는 이번 경기의 후방 방어 전략을 완전히 바꾸게 된다. 세네갈이 최전방 잭슨의 스피드와 마네의 공간 침투를 노리는 상황이므로, 노르웨이 센터백에게는 단순한 공중볼 경합 능력 이상으로 빠른 배후 차단 능력과 영리한 수비 위치 선정 능력이 강하게 요구된다.

세네갈의 파페 티아우 감독 또한 전원 출전이 가능한 스쿼드를 보유하고 노르웨이전 선발 구상을 준비 중이다. 세네갈 코칭스태프에게 주어진 가장 무거운 과제는 프랑스전에서의 참패를 거울삼아 전방의 공격 역동성을 어떻게 되살릴 것인가에 달려 있다. 특히 프랑스전 후반전 교체로 들어가 활발한 몸놀림으로 팀의 유일한 골에 간여했던 신성 음바예와 기술이 뛰어난 일리만 은디아예의 선발 출전 카드를 조기에 꺼내들지가 관심사다.

음바예와 일리만 은디아예가 선발 라인업에 이름을 올리게 된다면 세네갈은 기존의 마네, 이스마일라 사르, 잭슨과 함께 공격 지향적인 4명의 선수를 동시에 가동하는 적극적인 형태를 띠게 된다. 이 선택은 노르웨이의 풀백 라인을 밀어내어 그들의 오버래핑을 저지하는 효과적인 방안이 될 수 있지만, 그 대가로 미드필더인 이드리사 게예와 파페 게예가 커버해야 할 수비 반경이 과도하게 넓어지게 된다. 이는 중원 수비 보호막을 헐겁게 만들어 노르웨이의 패스 마스터 외데고르에게 손쉬운 패스 공급 공간을 내줄 수 있는 치명적인 위험을 안고 있다. 최후방 골키퍼는 에두아르 멘디의 출전이 유력하나, 프랑스전 3실점의 흔들림을 털어내고 수중전의 미끄러운 볼 처리에서 얼마나 실수를 예방할 수 있을지가 방어선의 안정감을 결정할 것이다.

상대 전적의 한계와 최근 대리 매치 비교

양팀이 공식 A매치 무대에서 마지막으로 겨룬 역사는 2006년에 치른 단 1차례의 친선 경기가 유일하며, 당시 결과는 세네갈이 2-1로 승리한 바 있다. 이 기록은 20년 전의 일로 현재 양팀을 지휘하는 감독들의 전술 색채는 물론 출전하는 선수들의 세대가 완벽하게 바뀐 시점이기 때문에 오늘 경기의 전술적 상성을 유추하는 도구로 대입하기에는 적절하지 않다. 과거의 결과에 얽매이기보다는 오히려 최근 양팀이 각각 아프리카와 유럽의 대표적인 강팀들을 상대로 보여준 경기 패턴에서 실질적인 힌트를 찾아야 한다.

노르웨이는 이번 본선 개막 직전 아프리카 대륙의 모로코와 평가전을 치러 1-1로 승부를 가리지 못했다. 당시 노르웨이는 모로코 선수들의 거친 어깨싸움과 지치지 않는 전방 압박에 고전하면서 외데고르가 볼을 소유하고 패스를 뿌려주는 빌드업의 전개 템포가 크게 가라앉았으며, 이로 인해 공격 전개가 답답해지는 전술적 문제를 노출했다. 세네갈 또한 1차전에서 유럽의 강호 프랑스를 상대로 전반전에는 콤팩트한 2줄 수비로 상대의 전진을 제어했으나, 후반전 들어 체력이 저하되며 프랑스의 정교한 측면 방향 전환과 미드필더진의 박스 침투를 차단하지 못해 실점이 누적되며 패배했다.

결국 오늘의 대결은 노르웨이가 아프리카 팀들의 특징인 거친 물리적 몸싸움과 압박을 극복하고 자신들의 패스 템포를 살릴 수 있느냐, 그리고 세네갈이 유럽 팀들의 장기인 배후 공간 침투와 패스 차단 능력을 상대로 프랑스전의 실패를 반복하지 않고 3선에서의 수비 블록을 단단히 유지할 수 있느냐의 전술적 매치업으로 귀결된다.

솔바켄 감독의 침투 설계와 티아우 감독의 대응 전술

노르웨이의 스탈레 솔바켄 감독은 전형적인 4-3-3 포메이션을 전술적 뼈대로 삼고, 미드필더의 뇌 역할을 하는 외데고르가 볼을 잡았을 때 전방의 홀란과 쇠를로트를 활용하여 최단 시간에 상대의 수비 뒤를 타격하는 속도감 있는 전환 공격을 최우선으로 삼는다. 이 전술이 제대로 발휘되는 순간은 상대의 패스를 차단하고 빠르게 역습으로 전환할 때인데, 외데고르의 정교한 킥이 홀란의 엄청난 가속력을 살려 배후 공간으로 배달되는 장면은 수비수들에게 재앙에 가까운 위협이다.

만약 세네갈이 승점 1점을 지키기 위해 초반부터 라인을 내리고 박스 근처에 수비벽을 단단하게 형성한다면, 솔바켄 감독은 누사에게 측면 일대일 돌파를 지속적으로 지시해 상대 수비수를 흔들거나 쇠를로트의 탄탄한 체격을 활용한 롱볼 연결 후 세컨볼 획득 루트를 활용하려 할 것이다. 그러나 이러한 지공 형태의 공격은 패스 연계 속도가 떨어지고 피지컬 대결 구도가 강제되면서 노르웨이 공격진의 득점 성공률을 떨어뜨릴 수 있으며, 역으로 수비 복귀 거리가 길어져 카운터어택을 얻어맞을 리스크를 낳는다.

세네갈의 파페 티아우 감독은 견고한 수비 대형을 구축한 뒤 마네의 날카로운 침투와 이스마일라 사르의 주력을 통한 빠른 공격 전개를 즐겨 쓰는 4-2-3-1 혹은 변칙적인 4-3-3 포메이션을 활용한다. 티아우 감독의 전술적 핵심은 최전방의 잭슨이 수비진과 부딪치며 공간을 만들거나 머리로 볼을 연결해 줄 때, 측면에서 중앙으로 파고드는 마네에게 수비의 견제가 헐거워진 틈을 이용해 득점 기회를 제공하는 것이다.

오늘 경기에서 세네갈이 맞닥뜨린 가장 큰 전술적 딜레마는 승점이 절실하게 필요한 2차전 상황에서 공격진의 숫자를 늘리면서도 수비 안정을 유지하는 밸런스 획득에 있다. 프랑스전처럼 라인을 올려 공수 간격이 벌어지는 실수로부터 탈피하기 위해서는 이드리사 게예와 파페 게예가 노르웨이의 빌드업 1단계에서 강력한 전방 저항선을 형성해 주어야 한다. 이들이 외데고르의 패스 공급을 차단하지 못한다면, 세네갈의 포백 라인은 시종일관 뒷공간 노출에 대한 공포 속에 뒤로 물러서다가 실점 기회를 허용하게 될 것이다.

폭우 예보와 심판 성향이 미칠 경기 외적 영향

경기 당일 이스트러더포드 지역에는 폭우가 쏟아질 것이라는 날씨 예보가 있어, 젖어 있는 피치 상태가 양팀의 경기 전술과 세밀한 터치에 직접적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 뉴욕뉴저지스타디움의 그라운드는 잔디의 길이가 짧고 바닥이 딱딱한 편인데, 비가 내려 수막이 형성되면 볼이 바운드될 때 가속이 붙고 구르는 속도가 비약적으로 빨라진다.

이러한 수중전 조건은 노르웨이가 주도하는 정교한 숏패스 위주의 경기 조율에 지장을 줄 수 있고, 수비수가 자기 진영에서 볼을 걷어내는 클리어링 상황에서 미끄러져 치명적인 실책을 유도하기 쉽다. 세네갈 역시 미끄러운 그라운드로 인해 수비 시 순간적인 제동과 방향 전환이 둔해져 측면 드리블러를 차단하는 데 애를 먹을 수 있으며, 공격 상황에서는 젖은 볼의 특성상 골키퍼 멘디가 펀칭한 볼이 박스 근처에 떨어져 세컨볼 기회를 노르웨이에 헌납할 위험이 높아진다.

여기에 경기를 조율하는 위우통 삼파이우 주심의 카드 성향 또한 경기에 큰 변수를 더할 수 있다. 삼파이우 주심은 선수들의 거친 태클과 충돌에 엄격하게 대처하며 옐로카드를 주저 없이 꺼내드는 판정 성향을 가진 것으로 널리 알려져 있다. 몸싸움의 빈도가 잦은 양팀의 스타일을 고려할 때 경기 극초반에 수비수들에게 카드가 제시될 가능성이 크며, 이는 옐로카드를 안고 뛰어야 하는 수비수들의 방어 동작을 위축시키는 원인이 된다.

특히 홀란을 막아야 하는 세네갈 센터백들이나 마네를 상대하는 노르웨이 풀백들이 경고 누적의 압박을 받게 되면 적극적인 신체 밀착 수비를 포기하고 공간을 내주어 공격수들의 돌파를 용이하게 할 수 있다. 또한 빗물로 미끄러운 피치 위에서 섣부른 슬라이딩 태클이 행해질 경우 다이렉트 퇴장이나 결정적인 페널티킥 판정 같은 돌발 변수로 이어져 경기의 승패를 순식간에 바꾸어 놓을 수 있다.

필드 위의 핵심 전술적 매치업 구도

그라운드 위에서 벌어질 구체적인 충돌 지점 중 가장 시선이 집중되는 곳은 노르웨이의 플레이메이커 외데고르와 세네갈의 수비형 미드필더진인 이드리사 게예 및 파페 게예가 벌일 중원 싸움이다. 외데고르가 중원에서 상대의 1차 압박을 극복하고 편안하게 고개를 들어 전방을 향해 킬패스를 찌르는 횟수가 누적될수록 노르웨이의 득점 찬스는 배가된다.

세네갈의 수비형 미드필더 듀오는 외데고르가 터치를 가져가기 전에 타이트하게 접근해 거친 몸싸움을 시도하고 전진 패스 각도를 차단하는 수비 전술을 펼칠 것이다. 이 싸움에서 세네갈의 미드필더진이 차단막 역할을 완벽히 수행한다면 노르웨이의 공격 전개는 측면으로 분산되며 날카로움이 둔화되겠지만, 외데고르가 이를 탈압박하여 패스를 성공시키는 순간 세네갈의 포백 라인은 홀란과의 속도 경쟁이라는 큰 부담을 안게 된다.

또 하나의 핵심 충돌 코스는 세네갈의 윙어 마네와 이스마일라 사르가 노르웨이의 양 풀백인 볼페와 뤼에르손의 뒷공간을 흔드는 장면이다. 노르웨이는 공격적인 전술 기조에 따라 좌우 풀백의 오버래핑을 빈번하게 활용하지만, 이는 공을 빼앗겼을 때 측면에 거대한 공간을 노출하는 구조적 결함을 동반한다.

뤼에르손은 허벅지 경직 증상으로 100%의 피지컬 컨디션이 아닐 수 있기 때문에 마네의 폭발적인 첫 가속과 안쪽으로 꺾어 들어오는 움직임을 통제하는 데 어려움을 겪을 수 있다. 노르웨이 센터백들이 이 풀백의 배후를 메우기 위해 측면으로 끌려 나오기 시작하면 박스 내부에 공간이 생겨 세네갈의 타겟맨 잭슨에게 결정적인 찬스를 제공하게 된다.

노르웨이의 측면 드리블러 누사와 세네갈의 오른쪽 측면을 지키는 디아타의 대결 역시 흥미롭다. 누사는 1대1 상황에서 뛰어난 개인기를 이용해 상대를 무너뜨려 수비의 집중을 깨뜨리는 역할을 수행한다.

디아타는 수비 복귀보다는 공격에 나서는 성향이 있는 풀백이므로 누사를 막기 위해 1대1 수비를 하다가 뒤쪽 공간을 헌납하거나 성급한 파울로 옐로카드를 수집할 위험이 크다. 누사가 측면 돌파에 성공해 박스 안의 홀란과 쇠를로트를 겨냥한 크로스를 연속해서 올릴 수 있다면 노르웨이는 제공권에서의 명확한 강점을 살릴 수 있을 것이며, 반대로 디아타가 누사의 드리블을 단단히 차단한다면 노르웨이의 공격 옵션은 단순해진다.

1차전 고급 데이터의 세부 해석과 지표 비교

양팀이 치른 1차전 경기의 세부적인 통계 수치들은 이번 경기를 준비하는 양팀 감독들에게 명확한 전술적 과제를 제시해 주고 있다. 노르웨이는 이라크를 상대로 4골을 득점하며 엄청난 공격력을 보여주었으나, 기대 득점 수치인 2.21에서 2.53에 비추어볼 때 실제 득점이 기대치보다 2골 가까이 많이 나온 결정력의 집중 상태였다. 이는 이라크 수비진의 붕괴에 힘입은 일시적인 결과일 수 있으므로, 세네갈의 조직적인 포백 수비를 상대로도 동일한 결정력을 재현할 수 있을지는 미지수다.

반면 세네갈은 프랑스전에서 단 0.50 안팎의 기대 득점을 기록하며 슈팅 기회를 잡는 데 조차 어려움을 겪었다. 하지만 상대가 세계 최강인 프랑스였다는 점과 후반전에 음바예와 은디아예가 들어온 이후 경기 내용이 살아났다는 데이터를 감안할 때, 오늘 노르웨이의 다소 느린 센터백 라인을 상대로는 훨씬 개선된 공격 기댓값을 나타낼 것으로 기대된다.

또한 점유율의 허상을 명확히 짚고 넘어가야 한다. 노르웨이는 이라크전에서 60%대의 높은 점유를 가져갔으나 경기를 끝낸 위협적인 루트는 중앙에서의 지공 패스가 아닌 빠른 공수 전환 상황에서의 침투였다. 이는 오늘 경기에서도 노르웨이가 점유율을 지배한다고 해서 그것이 득점의 보장으로 직결되지는 않음을 보여준다.

세네갈은 1차전에서 프랑스를 상대로 40%대의 점유율에 그쳤지만, 빠른 카운터 1번으로 상대를 위협할 수 있는 측면 자원들의 스피드를 갖추고 있기 때문에 노르웨이가 소유권을 잃은 직후 역습을 제어하는 속도가 경기의 진정한 주권을 가를 실질적 핵심 지표다. 미끄러운 수중전 여건 속에서 세컨볼 획득 비율과 클리어링 정확도가 양팀의 기댓값을 현실의 골로 바꾸어줄 것이다.

승점 확보를 위한 양방향 경기 시나리오

노르웨이가 경기를 주도하여 원하는 승점을 확보하기 위해서는 미드필더의 중심인 외데고르의 퍼스트 터치와 배급이 세네갈의 1차 전방 압박을 무력화시키고 전방의 홀란에게 빠르게 도달해야 한다. 홀란이 박스 안에서 상대 수비수들과의 경합을 통해 공간을 만들어내고, 측면에서 쇠를로트가 중앙으로 좁혀 들며 세컨볼을 마무리하는 공격 패턴이 제대로 구현된다면 노르웨이가 원하는 경기 방향으로 끌고 갈 수 있다.

그러나 외데고르가 세네갈 중원의 밀착 마크에 가로막혀 고립되고, 패스 미스가 잦아지면서 풀백들이 전진한 측면 빈 공간으로 마네와 사르가 빠르게 카운터를 찌르기 시작하면 노르웨이의 후방 수비는 순식간에 혼란에 빠져 실점을 허용할 가능성이 크다.

세네갈이 기사회생하여 원하는 목표를 달성하는 경로는 게예와 파페 게예가 이끄는 3선이 외데고르의 패스 통로를 원천 봉쇄하고, 공을 차단한 즉시 마네와 사르의 빠른 스피드를 활용해 노르웨이 풀백의 뒷공간을 집중 타격하는 데 있다. 전방에서 잭슨이 적극적인 몸싸움으로 노르웨이 수비수들의 전진을 억제하고 세컨볼 상황을 연출하며, 미끄러운 피치 환경을 적극적으로 활용한 낮고 빠른 슈팅과 크로스로 상대 골키퍼의 실수를 유도한다면 세네갈이 경기 주도권을 뺏어올 수 있다.

하지만 마음만 앞서 수비와 미드필더 간격을 유지하지 않은 채 극단적으로 전방 압박을 가하다가, 외데고르의 날카로운 롱패스 1번에 수비 라인이 붕괴되며 홀란에게 1대1 찬스를 헌납하게 된다면 경기는 매우 어려운 방향으로 흘러가게 될 것이다. 수비 진영이 흔들리며 미끄러운 구장에서 파울이 잦아져 노르웨이의 세트피스 상황을 자주 허용하게 되는 것도 세네갈이 무너지는 큰 요인이 될 수 있다.