NEC네이메헌 1 : 1 고어헤드 이글스 09.20(일) 23:45 · 네덜란드 에레디비시 · 프로토 111회차 3561번 · 종료

NEC네이메헌과 고어헤드 이글스가 9월 20일 한국 시각 23시 45분 네이메헌 호페르트스타디움에서 에레디비시 7라운드를 치른다. 승점 차는 2점이지만, 유럽대항전 원정을 마치고 2일 만에 나서는 NEC네이메헌과 1주 동안 준비한 고어헤드 이글스의 경기 조건은 크게 다르다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

NEC네이메헌 공식 홈페이지가 9월 18일 공개한 순위는 고어헤드 이글스가 6경기 승점 9로 8위, NEC네이메헌이 승점 7로 10위였다. 이후 자료에서는 라운드 집계 시점에 따라 각각 9위와 11위로 표시됐지만, 두 팀이 인접한 순위에 있다는 사실은 같다. NEC네이메헌에는 최근 공식전 4경기 무승을 끊어야 하는 홈 경기이고, 고어헤드 이글스에는 이번 시즌 원정 첫 승을 노릴 기회다.

두 팀의 최근 성적은 승점 차보다 뚜렷한 대비를 보인다. NEC네이메헌은 페예노르트에 1-3, 엑셀시오르에 2-2, SC캄뷔르에 0-3, 유벤투스에 0-5를 기록했다. 직전 2경기에서는 득점 없이 8골을 허용했다. 고어헤드 이글스는 최근 리그 4경기에서 1승 2무 1패에 그쳤지만 모든 경기에서 득점했고, 리그 5경기 연속 득점을 이어 가고 있다.

NEC네이메헌은 스리백과 3-4-2-1을 중심으로 윙백을 전진시키고 전방 압박을 시도한다. 딕 슈뢰더 감독은 최근 대량 실점 뒤에도 공격적인 경기 방식을 유지하겠다는 뜻을 밝혔다. 그러나 페예노르트전과 SC캄뷔르전에서 각각 점유율 61%와 63%를 기록하고도 유효슈팅은 2개와 1개였다. 유벤투스전에서도 유효슈팅은 3개, 기대득점은 0.76이었다. 공을 소유하는 시간은 길었지만 골문을 위협하는 슈팅으로 연결한 빈도는 낮았다.

수비에서는 전술보다 위치 선정과 대인 수비 인계가 더 큰 문제로 나타났다. 슈뢰더 감독도 유벤투스전 뒤 후방이 정리되지 않았고 평범한 수비 행동에서 실수가 발생한다고 인정했다. NEC네이메헌은 전반에 뒤진 최근 공식전 5경기를 모두 패했고, 그 경기에서 2득점 16실점을 기록했다. 유럽대항전 3경기가 포함된 표본이라 오늘 경기에 그대로 적용할 수는 없지만, 실점 뒤 공격 자원을 늘리면서 수비 간격이 커졌다는 공통점은 확인된다.

선수 구성도 불안정하다. 주전 골키퍼 곤살로 크레타스는 퇴장 징계로 빠지고 니콜라스 폴스터가 출전할 가능성이 크다. 폴스터는 유벤투스전에서 골문을 비우고 나왔다가 공을 처리하지 못한 장면이 2차례 있었다. 데버론 폰빌러는 결장이 확인됐고 페르 스휘르스와 아흐메트잔 카플란도 결장 분류에 포함됐다. 필리프 산들러르는 출전 여부가 불확실하다.

고어헤드 이글스는 4-2-3-1을 기반으로 중원에서 측면으로 전개한 뒤 크로스와 컷백을 반복한다. 직전 흐로닝언전에서는 점유율 61%, 슈팅 25개, 크로스 35개를 기록했으나 1골에 그쳐 1-1로 비겼다. 공격 기회를 만드는 능력은 유지됐지만 마무리 효율은 낮았다. 조제프 오스팅 감독은 최근 많은 기회를 만들고 있다는 점을 긍정적으로 평가했고, NEC네이메헌을 상대로도 수동적으로 기다리지 않겠다고 밝혔다.

쇠렌 텡스테트는 이번 시즌 6경기에서 5골 2도움, 빅토르 에드바르드센은 3골 2도움, 마티스 쉬라이는 2골 2도움을 기록했다. 이 3명이 합작한 10골 6도움은 고어헤드 이글스 공격의 집중도를 보여 준다. 주력 공격진이 모두 출전할 수 있다는 점은 여러 득점원의 상태가 불확실한 NEC네이메헌과 대조된다. 다만 고어헤드 이글스도 이번 시즌 무실점 경기가 없고 최근 공식전 원정 5경기에서 14실점했다.

지난 시즌 마지막 라운드 맞대결에서는 NEC네이메헌이 같은 경기장에서 2-1로 이겼다. 당시 고어헤드 이글스는 슈팅 3개와 기대득점 0.32에 그쳤지만, NEC네이메헌에는 유럽대항전 진출권이 걸려 있었고 고어헤드 이글스의 순위는 이미 확정된 상태였다. 이후 두 팀 모두 여름에 선수 8명을 영입해 주요 선수 구성이 달라졌으므로, 그 결과를 오늘의 전력 비교에 직접 적용하기는 어렵다.

경기 당일 네이메헌에는 소나기와 중간 세기의 서풍이 예보됐다. 잔디가 젖으면 크로스와 세컨드볼을 처리하는 골키퍼와 센터백의 판단이 중요해진다. 고어헤드 이글스는 1주 동안 훈련했지만 NEC네이메헌은 유벤투스 원정을 마친 지 2일 만에 다시 경기한다. 후반으로 갈수록 이동과 회복 시간의 차이가 선수 간격과 압박 지속 시간에 영향을 줄 수 있다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 고어헤드 이글스의 측면 공격과 NEC네이메헌의 스리백이다. NEC네이메헌의 윙백이 전진하면 스리백 측면 수비수가 넓은 공간을 담당해야 한다. 전방 압박이 실패했을 때는 수비수가 측면으로 이동하는 동시에 박스 안의 텡스테트와 에드바르드센도 통제해야 한다. 최근 위치 선정과 수비 인계에 문제가 있었던 조합에는 어려운 상황이다.

고어헤드 이글스가 흐로닝언전처럼 크로스를 반복하더라도 정확도만으로 우세를 확정할 수는 없다. 그 경기에서는 35개의 크로스와 25개의 슈팅이 1골에 그쳤다. 차이는 오늘 상대의 처리 능력이다. NEC네이메헌은 골키퍼가 교체되고 스리백 일부도 바뀔 가능성이 크다. 크로스가 처음 차단된 뒤 세컨드볼이 박스 안이나 가장자리에 남으면, 수비수와 골키퍼가 담당 선수를 정하는 과정에서 문제가 발생할 수 있다.

NEC네이메헌도 득점할 경로가 있다. 고어헤드 이글스는 최근 원정에서 리드를 유지하지 못했고, 이번 시즌 아직 무실점 경기가 없다. NEC네이메헌은 페예노르트전과 엑셀시오르전에서 상대가 걷어낸 공을 박스 가장자리에서 다시 확보해 득점했다. 차론 체리가 최전방 아래에서 공을 받고 두샨 타디치와 연결하면 고어헤드 이글스의 중원과 수비 사이를 공략할 수 있다.

다만 NEC네이메헌의 공격은 최전방 구성에 따라 완성도가 달라진다. 브리안 린선과 카이 시르하위스의 출전 여부가 불확실하고 엠레 모르는 결장 분류에 포함됐다. 두샨 타디치는 최근 10경기 818분 동안 3도움을 기록했지만 득점은 없었다. 체리가 박스 가장자리에서 슈팅할 공간을 얻더라도, 수비수를 박스 안에 묶어 둘 공격수가 부족하면 고어헤드 이글스가 체리에게 더 적극적으로 접근할 수 있다.

경기 상태가 바뀐 뒤의 대응에서도 차이가 있다. NEC네이메헌은 뒤지면 수비수를 빼고 공격수를 투입해 전방 인원을 늘려 왔다. 엑셀시오르전에서는 추가시간 동점골을 만들었지만 SC캄뷔르전과 유벤투스전에서는 득점 없이 추가 실점했다. 고어헤드 이글스는 전반에 뒤진 최근 공식전 6경기에서 3무를 기록해 추격 능력을 보였지만, 앞선 뒤에는 수비가 안정되지 않았다. AZ 알크마르 원정에서는 전반 리드 뒤 2-5로 패했고 위트레흐트 원정에서는 3골의 우세를 지키지 못했다. 위트레흐트전은 중단된 경기를 3일 뒤 재개한 특수한 사례지만, 리드 이후 실점 위험을 무시할 수는 없다.

필리프 산들러르와 다르코 네야슈미치의 출전 여부는 전개를 크게 바꿀 변수다. 산들러르가 스리백에 들어가면 지난 시즌 많은 시간을 소화한 수비수가 중앙의 위치 선정과 인계를 담당할 수 있다. 네야슈미치가 중원에 서면 NEC네이메헌은 전방 압박이 실패한 뒤 수비진 앞에서 상대의 전진을 지연시킬 수 있다. 두 선수가 모두 출전하면 고어헤드 이글스의 크로스를 박스 안에서 먼저 처리하는 횟수가 늘고 점수 차도 제한될 가능성이 크다.

두 선수가 모두 빠지면 토비아스 스토름과 알무게라 카바르에 브람 나위팅크 또는 가브리엘 브라스가 합류하는 스리백이 예상된다. 슈뢰더 감독은 카바르가 어려움을 겪고 있지만 다른 선택지가 없어 기용한다고 밝혔다(엔유(NU.nl), 9월 17일). 이 조합 앞에서 고어헤드 이글스가 측면 공격을 반복하면, 첫 실점 뒤 NEC네이메헌이 공격 인원을 늘리는 과정에서 추가 실점 가능성도 커진다.

초반 운영은 변수로 남는다. NEC네이메헌이 일정 부담을 고려해 수비 라인을 평소보다 낮추면 고어헤드 이글스가 점유율과 슈팅 수를 늘릴 수 있다. 그러나 고어헤드 이글스는 흐로닝언전에서 상대가 박스 안에 많은 선수를 배치했을 때 25개의 슈팅을 1골로 마쳤다. NEC네이메헌이 크로스 뒤 세컨드볼 공간까지 줄이면 원정 팀의 공격은 효율이 다시 낮아질 수 있다.

반대로 NEC네이메헌이 기존 방식대로 윙백과 중원을 전진시키면 경기는 빠르게 진행될 가능성이 크다. 고어헤드 이글스는 측면에서 NEC네이메헌의 수비 간격을 공략할 수 있지만, 자기 수비진 앞의 체리에게도 공간을 허용할 수 있다. 어느 팀이 먼저 득점하더라도 상대가 전진할 가능성이 높고, 양 팀의 최근 수비 상태를 고려하면 선제골만으로 승부가 결정될 가능성은 낮다.

3. 최종 판단 및 결론

경기의 주도권은 고어헤드 이글스가 잡을 가능성이 조금 더 높다. NEC네이메헌의 일정 부담과 후방 변화, 고어헤드 이글스 주력 공격진의 정상 출전 가능성을 고려하면 원정 팀이 측면에서 더 많은 공격을 시도할 조건이다. 다만 고어헤드 이글스는 원정에서 리드를 유지하지 못했고 NEC네이메헌에도 체리와 세컨드볼을 이용한 득점 경로가 남아 있다.

시장은 NEC네이메헌의 최근 대패와 결장 규모를 반영해 고어헤드 이글스의 승리 가능성을 이전보다 높게 평가했다. 그러나 고어헤드 이글스가 우세한 경기를 승리로 마무리하지 못한 반복적인 문제는 충분히 반영되지 않은 것으로 판단된다. NEC네이메헌의 홈 이점과 개인 능력만으로 홈 승리를 기대하기도 어렵지만, 원정 팀의 우세가 곧바로 승리로 이어진다고 보기도 어렵다.

예상 스코어는 2-2 또는 1-3이다. 고어헤드 이글스가 측면 크로스와 세컨드볼로 먼저 득점하고 NEC네이메헌이 체리의 박스 가장자리 슈팅과 공격 인원 증가로 대응하는 전개가 예상된다. NEC네이메헌의 불안정한 수비 인계는 고어헤드 이글스의 측면 공격에 유리하고, 고어헤드 이글스의 리드 관리 문제는 NEC네이메헌의 추격 가능성을 남기며, 1주와 2일로 갈린 회복 시간은 후반에 원정 팀의 공격 지속력을 높인다. 시장은 NEC네이메헌에 대한 평가를 낮춘 부분을 고어헤드 이글스의 승리 가능성에 주로 반영했지만, 2-2 무승부가 이 경기의 구조를 더 잘 설명한다. 산들러르와 네야슈미치가 모두 빠지면 NEC네이메헌의 수비가 반복되는 크로스를 견디지 못해 1-3까지 벌어질 수 있으며, 반대로 고어헤드 이글스가 앞선 뒤 수비 간격을 유지하면 2-2 전망은 원정 팀의 승리로 바뀐다.