키프로스2 : 0아르메니아10.03(토) 01:00 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 117회차 5968번 · 종료

키프로스와 아르메니아가 한국시간 10월 3일 01:00 니코시아 GSP 경기장에서 UEFA 네이션스리그 C리그 2조 3차전을 치른다. 키프로스는 이기면 아르메니아를 넘어 2위에 오르고, 아르메니아는 선두 몬테네그로에 패한 뒤 원정에서 순위를 지켜야 한다. 양 팀 모두 상대의 바뀐 수비 자리를 공략할 수 있어 첫 득점 이후의 대응이 중요하다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

키프로스는 몬테네그로 원정에서 1-2로 역전패하고 라트비아 원정에서 0-0으로 비겨 승점 1로 3위다. 아르메니아는 홈에서 라트비아를 2-0으로 이긴 뒤 몬테네그로에 2-3으로 져 승점 3으로 2위다. 키프로스의 아포스톨로스 만치오스 감독은 목표를 이어 가려면 아르메니아를 이겨야 한다고 말했다. 두 팀 모두 이 경기 뒤 10월 5일 다시 경기하지만, 키프로스는 같은 경기장에서 라트비아를 상대하고 아르메니아는 몬테네그로 원정으로 이동한다.

키프로스의 최근 결과에는 공격 내용과 득점 사이의 차이가 있다. 몬테네그로전에서는 전반에 수비 2줄을 세우고 상대 공격을 막다가 후반 니콜라스 차룰라의 패스를 받은 마커스 에드워즈의 슈팅으로 앞섰다. 그러나 차룰라가 내준 페널티킥과 막판 크로스 연결에 실점해 역전당했다. 라트비아전에서는 점유율 67%, 슈팅 18회, 코너킥 11개를 기록하고도 득점하지 못했다. 이오아니스 피타스가 크로스를 받아 중앙에서 슈팅했고 에드워즈는 2번 골대를 맞혔다. 키프로스가 기회를 만들지 못한 0-0은 아니었다.

홈경기라고 해서 수비가 안정됐던 것도 아니다. 데이터센터의 최근 홈 6경기에서 키프로스는 1승 2무 3패, 9득점 13실점을 기록하며 매 경기 실점했다. 다만 여러 경기장에서 치른 공식전과 친선경기가 섞여 있고 상대 수준도 달랐다. 이 기록만으로 GSP에서 같은 실점 양상이 반복된다고 단정할 수는 없다. 반면 루마니아와 보스니아헤르체고비나를 상대한 월드컵 예선 홈경기에서는 뒤진 뒤 모두 2-2를 만들었다. 실점해도 크로스와 2선의 공격으로 따라붙을 수 있는 팀이다.

아르메니아는 이번 대회 2경기에서 4골을 넣었다. 라트비아전에서는 에두아르트 스페르차얀의 코너킥을 게오르기 하루튼얀이 헤더로 마무리했고, 교체로 들어온 지라위르 샤고얀의 패스를 아르투르 가리비얀이 득점으로 연결했다. 몬테네그로전에서는 아르투르 세로뱐이 역습으로, 스페르차얀이 중거리 슈팅으로 2번 동점을 만들었다. 공격 경로가 다양해졌지만 4골 모두 홈에서 나왔다. 데이터센터의 최근 원정 공식전 3경기에서는 모두 졌고 1골만 넣었다. 그중 포르투갈전 1-9가 포함돼 있어 전체 실점만으로 오늘의 수비를 평가하기는 어렵다.

선발에서 달라지는 자리도 뚜렷하다. 키프로스는 중앙 수비수 콘스탄티노스 소티리우와 오른쪽 수비수 차룰라가 경고 누적으로 빠진다. 중앙 수비 자원인 콘스탄티노스 라이피스와 크리스토스 시엘리스도 부상으로 결장한다. 2경기에서 소티리우와 함께 뛴 니콜라스 파나요투는 새 중앙 수비 짝과 호흡을 맞춰야 한다. 차룰라가 맡았던 오른쪽 전진과 에드워즈를 향한 패스도 대체 선수의 성향에 따라 달라진다. 만치오스는 대체 선발을 발표하지 않았다.

아르메니아에서는 이번 대회 2경기에 선발로 나선 골키퍼 오그옌 찬차레비치가 부상으로 동행하지 못했다. 원정 명단의 아르센 베글라르얀과 고르 마티냔은 모두 이번 대회 출전 기록이 없다. 베글라르얀의 마지막 대표팀 출전은 2025년 6월이고 마티냔은 A매치 출전 기록이 없다. 샤고얀도 예기셰 멜리키안 감독이 설명한 로테이션으로 명단에서 빠졌다. 다만 세로뱐·스페르차얀·하루튼얀은 원정 명단에 있어 최근 득점 경로가 모두 사라진 것은 아니다.

두 팀의 최근 맞대결은 2017년과 2023년 예레반에서 치른 친선경기다. 2023년에는 2-2로 비겼지만 감독과 주요 득점 선수의 구성이 지금과 달라 승부 방향의 근거로 삼기 어렵다. 킥오프 무렵 니코시아에는 비와 바람이 거의 없을 것으로 예보됐다. 일정에서는 아르메니아가 이번 경기 전후로 원정 이동을 소화해야 한다는 차이가 있다.

2. 매치업 분석

키프로스가 공을 소유하는 시간에는 측면 공격과 아르메니아의 새 골키퍼가 맞선다. 만치오스는 몬테네그로 원정에서 수비 위치를 낮췄지만, 라트비아가 물러서자 카스타노스·에드워즈·로이조스 로이주를 피타스 뒤에 두고 크로스와 코너킥을 늘렸다. 피타스가 중앙에서 마무리를 시도하고, 에드워즈는 페널티 지역 밖 슈팅과 직접 프리킥으로도 골문을 노렸다. 아르메니아가 중앙의 아르템 반디크얀과 우고추쿠 이우를 중심으로 간격을 좁히면 키프로스는 다시 측면으로 공을 보내야 한다. 그때 새 골키퍼는 수비수와 함께 크로스의 처리 위치를 정하고, 뒤이어 나오는 슈팅에도 대응해야 한다.

골키퍼 교체만으로 키프로스의 득점을 확정할 수는 없다. 키프로스는 라트비아전에서 코너킥을 11개 얻고도 득점하지 못했다. 아르메니아의 수비진도 라트비아전에서는 상대 유효슈팅을 1회로 제한했다. 아르메니아가 몬테네그로전처럼 공을 나눠 가지며 키프로스의 공격 시간을 줄이면 크로스 횟수 자체가 달라질 수 있다. 만치오스 역시 아르메니아가 수비적으로만 나오지는 않을 것으로 봤다. 키프로스가 라트비아전만큼 오래 상대 진영에서 공격할 것이라는 전제에는 신중해야 한다.

공을 잃은 직후에는 키프로스의 새 수비 조합이 시험받는다. 라트비아전에서 키프로스는 측면 수비수를 올려 공격하다 상대 역습이 시작되자 62~69분 사이 반칙으로 전진을 끊었다. 그 경기의 경고가 소티리우와 차룰라의 이번 결장으로 이어졌다. 아르메니아에는 몬테네그로전 역습에서 골키퍼와 일대일 상황을 만든 세로뱀이 있다. 파나요투와 새 중앙 수비 짝이 세로뱀의 움직임을 따라가고 뒤 공간을 나눠 맡아야 한다. 중앙 미드필더가 아르메니아의 전진 패스를 늦추지 못하면, 수비수들이 속도를 높인 공격수를 직접 상대하게 된다.

아르메니아의 공격은 침투 하나에만 의존하지 않는다. 스페르차얀은 몬테네그로전에서 페널티 지역 밖 슈팅으로 득점했고, 라트비아전에서는 코너킥으로 하루튼얀의 헤더를 도왔다. 키프로스가 세로뱀을 의식해 뒤로 물러나면 페널티 지역 앞에서 스페르차얀의 슈팅을 막아야 한다. 반대로 공격을 위해 수비형 미드필더까지 전진시키면 그에게 패스가 도착하기 전 차단할 선수가 줄어든다. 소티리우가 빠진 상황에서 하루튼얀의 세트피스 경합을 누가 맡을지도 키프로스가 정해야 할 부분이다.

아르메니아에도 역습의 출발점에는 변화가 있다. 몬테네그로전 세로뱀의 골 도움은 찬차레비치에게 기록됐고, 라트비아전 추가골의 마지막 패스는 샤고얀이 넣었다. 오늘 두 선수는 없다. 새 골키퍼의 전방 연결이 늦거나 키프로스 미드필더가 첫 패스를 막으면 세로뱀이 뛸 공간이 있어도 공이 도착하지 않을 수 있다. 아르메니아의 원정 득점 부진과 홈 2경기에서 보여 준 공격력을 함께 봐야 하는 이유다.

먼저 득점하는 팀에 따라 감독의 선택도 달라진다. 키프로스가 앞서면 아르메니아는 공격 숫자를 늘릴 수 있다. 멜리키안은 몬테네그로전에서 뒤지자 하프타임에 공격수를 넣고 55분에 2명을 더 교체했다. 키프로스는 그때 아르메니아 수비 뒤를 노릴 수 있지만, 몬테네그로전처럼 리드를 지키는 과정에서 반칙이나 크로스 수비로 실점할 위험도 있다. 만치오스는 앞선 2경기에서 주요 교체를 주로 70분 이후에 했다. 그 시점까지의 점수와 수비 조합의 대응이 후반 운영을 좌우한다.

아르메니아가 먼저 득점해도 경기가 끝나는 것은 아니다. 키프로스는 월드컵 예선 홈경기에서 루마니아와 보스니아헤르체고비나에 뒤진 뒤 따라붙었다. 동점을 위해 측면 공격을 늘리면 아르메니아 골키퍼는 크로스와 코너킥을 반복해서 처리해야 한다. 아르메니아는 라트비아전에서 앞선 뒤 주축 선수들을 후반까지 유지하며 2-0 승리를 지켰지만, 그 경기는 홈에서 상대 유효슈팅을 1회만 허용한 경기였다. 키프로스가 얼마나 자주 골문 앞까지 공을 보내느냐에 따라 같은 운영의 효과가 달라진다.

3. 최종 판단 및 결론

키프로스가 더 오래 공을 소유하고 측면에서 기회를 만들 가능성이 크다. 홈에서 이겨야 아르메니아를 넘는 상황이며, 라트비아전에는 18번 슈팅하고도 골키퍼의 선방과 골대에 막혔다. 오늘은 아르메니아의 주전 골키퍼가 빠져 그 공격을 다른 선수가 상대한다. 키프로스가 먼저 앞서면 아르메니아의 이른 공격 교체 뒤 생기는 공간에서 추가 기회를 노릴 수 있다.

아르메니아도 득점할 수 있다. 키프로스는 함께 뛰던 중앙 수비 조합과 오른쪽 수비수를 동시에 바꿔야 하고, 세로뱀의 역습과 스페르차얀의 슈팅·세트피스는 이번 대회에서 실제 득점으로 이어졌다. 키프로스의 최근 홈 6경기에도 무실점은 없었다. 다만 아르메니아의 대회 4골은 모두 홈에서 나왔고, 이번에는 골키퍼와 샤고얀 없이 원정을 치른다. 1차례 득점하더라도 키프로스의 크로스 공격을 경기 끝까지 막아야 승리할 수 있다.

예상 스코어는 키프로스 기준 2-1 또는 3-2다. 키프로스가 크로스와 페널티 지역 밖 슈팅으로 앞서고, 아르메니아가 역습이나 세트피스로 따라붙는 전개에서 키프로스의 1골 차 승리를 더 유력하게 본다. 시장은 낮은 총득점을 더 유력하게 보지만, 키프로스의 라트비아전 무득점은 기회 부족에서 나온 결과가 아니었다. 아르메니아의 골키퍼 교체와 키프로스의 중앙 수비 변화가 각각 상대의 주된 공격 경로와 맞선다는 점에서 양 팀 득점과 3골 이상에 무게를 둔다. 아르메니아의 새 골키퍼가 초반 크로스와 슈팅을 안정적으로 처리하면 키프로스의 득점 전망이 약해지고, 무승부나 아르메니아의 1골 차 승리로 결말이 달라질 수 있다.