크로아티아 1 : 2 스페인 10.07(수) 03:45 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 118회차 6750번 · 종료

크로아티아와 스페인이 한국시간 10월 7일 03시 45분 스플리트의 폴류드 경기장에서 UEFA 네이션스리그 리그 A 3조 4차전을 치른다. 크로아티아에는 잉글랜드전 0-7 패배 뒤 수비 조직을 바로잡아야 하는 경기다. 스페인은 이번 소집 3경기를 모두 이겼으며, 승점 1을 더하면 8강 진출에 필요한 승점을 채운다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

크로아티아는 3위, 스페인은 1위다. 크로아티아가 승점 1을 얻으면 최하위 체코와의 차이를 4점으로 벌린 채 11월 일정을 맞는다. 두 팀 모두 이번 경기가 10일 동안 치르는 4경기 일정의 마지막이며, 다음 대표팀 경기는 11월이다. 스페인에는 선수별 출전 시간 상한이 있으므로 그 운영이 선발과 교체에 영향을 준다.

슬라벤 빌리치 감독이 복귀한 크로아티아는 체코 원정에서 2-1로 이긴 뒤 스페인 원정에서 1-4, 잉글랜드와의 홈경기에서 0-7로 졌다. 잉글랜드전은 크로아티아 대표팀 역사상 가장 큰 점수 차 패배였다. 세비야에서는 체코전 선발 6자리를 바꿨고 요시프 스타니시치와 마르틴 바투리나가 바이러스 증세로 빠졌다. 반면 리예카에서는 두 선수와 루카 모드리치가 선발로 돌아왔는데도 7골을 내줬다. 두 패배를 모두 주전 공백으로 설명할 수 없는 이유다.

리예카 경기의 실점은 상대에게 허용한 기회와도 맞아떨어진다. 잉글랜드의 기대득점은 6.14였다. 크로아티아는 앞선 월드컵에서도 잉글랜드를 상대로 기대실점 3.20, 포르투갈을 상대로 2.18을 기록했다. 강한 상대를 만났을 때 큰 기회를 허용한 문제가 잉글랜드전 1경기에만 있었던 것은 아니다. 리예카에서는 그바르디올의 패스가 끊겨 8분에 선제골을 내줬고, 잉글랜드 공격수들이 위치를 바꾸는 동안 중원 2명이 중앙 진입을 막는 데 어려움을 겪었다.

오늘의 경기 조건은 리예카와 다르다. 당시 경기는 UEFA 징계로 일반 관중 없이 치러졌지만, 폴류드에는 입장권을 구매한 관중이 들어온다. 빌리치가 잉글랜드전 이후 변화를 예고한 가운데, 티포털은 크로아티아가 중원을 3명으로 늘리고 이반 페리시치를 왼쪽 수비에서 측면 공격으로 올릴 것으로 예상했다. 보도된 선발에는 최전방의 안테 부디미르도 포함됐다. 아직 확정된 구성은 아니지만, 중원 수비 인원을 늘리면서 페리시치의 크로스를 공격 위치에서 사용하려는 선택으로 읽힌다.

스페인은 2026년 월드컵 우승 뒤에도 승리를 이어 왔다. 2024년 3월 콜롬비아전 패배 이후 A매치 41경기 무패이며, 이번 대회에서는 잉글랜드에 3-2, 크로아티아에 4-1, 체코에 3-1로 이겼다. 다만 월드컵 8경기에서 1골만 내준 수비와 이번 소집의 수비를 같게 볼 수는 없다. 네이션스리그 3경기에서는 모두 먼저 득점한 뒤 1골씩 실점했다. 잉글랜드전과 크로아티아전의 실점은 모두 스페인 오른쪽에서 올라온 크로스에 이은 헤더였다.

루이스 데 라 푸엔테 감독은 선발을 크게 바꾸면서도 매 경기 교체 선수의 득점 관여를 이끌었다. 체코전에는 직전 경기보다 선발 9명을 바꿨고, 세비야에서 크로아티아를 상대로는 후반에 들어온 페드리와 미켈 메리노가 득점을 도왔다. 체코전에서도 교체 선수들이 마지막 골에 관여했다. 니코 윌리암스와 페란 토레스가 부상으로 빠지고 파비안 루이스도 합류하지 않았지만, 미드필더와 공격수의 대체 자원은 남아 있다. 니코 윌리암스의 결장으로 스페인 왼쪽에서 개인 돌파로 마무리하는 선택지는 줄었다.

라민 야말의 출전 시간은 별도로 봐야 한다. 데 라 푸엔테는 이번 4경기 동안 어느 선수도 270분을 넘게 뛰지 않게 하겠다고 밝혔다. 앞선 3경기에서 야말의 출전 시간은 약 203분으로, 상한을 적용하면 오늘 쓸 수 있는 시간은 70분 안팎이다. 선발로 나섰다가 교체될 수도 있고 벤치에서 시작할 수도 있다. 반면 크로아티아의 그바르디올과 골키퍼 도미니크 리바코비치는 앞선 3경기 270분을 모두 뛰었고, 페리시치도 약 252분을 소화했다.

두 팀의 최근 맞대결은 일주일 전 세비야 경기다. 야말의 2골 1도움을 앞세운 스페인이 4-1로 이겼지만, 크로아티아도 페리시치의 왼쪽 크로스를 디온 드레나 벨료가 헤더로 넣어 한때 동점을 만들었다. 과거 크로아티아가 스페인을 실제 홈에서 만난 2018년 경기에서는 3-2로 이겼으나 당시에는 두 팀 모두 감독이 달랐다. 오늘의 전술을 판단하는 데에는 세비야의 공격 장면과 달라질 선발 구성이 더 직접적인 근거다.

2. 매치업 분석

가장 주목할 대결은 크로아티아의 왼쪽과 스페인의 오른쪽이다. 크로아티아는 이번 대회 3골 가운데 2골을 페리시치의 왼쪽 크로스에 이은 헤더로 넣었다. 체코전에는 교체로 들어온 마르코 파샬리치가, 스페인전에는 벨료가 마무리했다. 부디미르가 예상대로 최전방에 서고 페리시치가 측면 공격을 맡으면 크로아티아는 같은 경로를 다시 시도할 수 있다. 스페인이 잉글랜드전과 세비야 경기에서 오른쪽을 통해 들어온 크로스로 실점했다는 점도 이 공격의 근거다.

그 공격에는 수비상의 대가가 따른다. 야말이 오른쪽에서 공을 받는 동안 그바르디올이 측면을 지키고 페리시치가 높은 위치에 남으면, 크로아티아는 그바르디올을 지원할 인원을 정해야 한다. 페리시치가 내려와 수비를 도우면 높은 위치에서 크로스를 올릴 기회가 줄어든다. 세비야에서 그바르디올은 왼쪽 수비수로 뛰었고 야말은 2골 1도움을 기록했다. 세비야의 모든 실점을 두 선수의 1대1 대결로 돌릴 수는 없지만, 야말의 출전 시간 동안 크로아티아 왼쪽 수비가 받을 부담은 분명하다. 야말이 벤치에서 시작한다면 크로아티아가 초반에 페리시치를 전진시킬 여지는 커진다.

중앙에서는 빌리치의 중원 구성이 중요하다. 리예카의 크로아티아는 모드리치와 마테오 코바치치가 중원을 맡았지만, 잉글랜드 전방 선수들의 위치 이동과 중앙 진입을 함께 막지 못했다. 보도된 오늘의 예상 선발에는 모드리치와 요시프 미시치, 페타르 수치치가 포함된다. 이 구성이라면 크로아티아는 중앙 수비 앞에 인원을 더 둘 수 있다. 그러나 그바르디올이 왼쪽 수비로 옮기면 중앙 수비는 19세 루카 부슈코비치와 요시프 슈탈로가 맡을 것으로 예상된다. 스페인은 세비야에서 페드리의 침투 패스로 야말의 득점을 만든 바 있다. 중원 3명이 패스를 주는 선수에게 접근하는 동안 중앙 수비수들이 침투하는 공격수까지 처리할 수 있는지가 쟁점이다.

크로아티아가 후방에서 공을 어떻게 전진시키느냐도 초반 전개를 바꾼다. 스페인은 이번 소집 3경기에서 모두 6분 안에 선제골을 넣었다. 잉글랜드전에는 상대의 공을 빼앗아 2분에 득점했고, 체코전에도 공을 되찾은 뒤 수비가 정비되기 전에 공격해 골을 만들었다. 크로아티아는 리예카에서 후방 패스가 끊겨 8분에 실점했다. 크로아티아가 짧은 패스로 중앙을 통과하려다 공을 잃으면 스페인이 곧바로 페널티 지역을 공격할 수 있다. 부디미르를 향해 긴 공을 보내면 후방에서 빼앗길 위험은 줄일 수 있지만, 크로아티아가 공격을 지속할 수 있을지는 그 공을 받은 뒤 동료들이 얼마나 지원하느냐에 달린다.

경기가 60분을 넘기면 교체 자원의 차이가 중요해진다. 스페인은 체코전에 쉬었던 마르크 쿠쿠레야와 파우 쿠바르시, 마르크 푸빌, 미켈 오야르사발을 다시 쓸 수 있다. 이번 소집 3경기에서는 교체 선수가 모두 결정적인 골에 관여했다. 크로아티아는 그바르디올과 페리시치의 출전 시간이 이미 많이 누적됐다. 이것만으로 후반 실점을 확정할 수는 없다. 리예카의 수비 붕괴는 전반에 시작됐다. 다만 양 팀이 초반 공격을 주고받은 뒤에도 동점이라면, 데 라 푸엔테가 새 선수를 투입하는 시점의 측면 수비가 승부에 영향을 줄 가능성이 크다.

크로아티아에도 후반 득점 수단은 있다. 빌리치는 체코전 63분에 공격수 3명을 동시에 바꿨고, 들어온 마르코 파샬리치가 페리시치의 크로스를 결승골로 연결했다. 오늘 부디미르가 선발로 나선다면 크로아티아는 경기 시작부터 공중볼을 노릴 수 있고, 교체로 다른 공격수를 투입해 그 경로를 이어 갈 수도 있다. 반면 스페인은 앞선 뒤 3경기 연속 실점했어도 매번 다시 득점했다. 크로아티아가 크로스로 골을 만들더라도, 그 직후 스페인의 공격을 막아야 비로소 결과를 바꿀 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

스페인이 더 유력하다. 크로아티아는 중원을 3명으로 늘리고 페리시치를 공격에 배치해 리예카에서 드러난 문제에 대응할 수 있지만, 그 변화가 스페인의 측면 연결과 중앙 침투를 모두 막는지는 경기에서 확인돼야 한다. 스페인은 니코 윌리암스가 빠져도 쿠쿠레야와 알렉스 바에나의 왼쪽 연결, 페드리의 침투 패스, 후반 교체 선수의 공격을 쓸 수 있다. 크로아티아가 추격하는 상황에서 전진하면 스페인이 수비 뒤 공간을 공략할 가능성도 커진다.

시장은 잉글랜드전 0-7과 세비야 맞대결 1-4를 보고 스페인의 우위를 더 강하게 평가했다. 스페인이 앞선다는 방향에는 동의하지만, 크로아티아의 0-7을 오늘의 무득점과 수비 붕괴로 그대로 옮기기는 어렵다. 당시 왼쪽 수비수였던 페리시치가 예상대로 공격에 서면, 크로아티아는 이번 대회에 이미 2골을 만든 크로스 경로로 스페인의 오른쪽을 공략할 수 있다. 스페인의 점수 차는 리예카의 대패가 반복돼서보다, 크로아티아 주요 선수의 누적 출전 시간과 스페인 교체 자원의 차이가 후반에 작용하는 전개에서 나올 것으로 본다.

예상 스코어는 크로아티아 1-3 스페인이다. 스페인이 왼쪽 연결이나 크로아티아의 후방 패스를 끊은 공격으로 앞서고, 크로아티아가 페리시치의 크로스에 이은 헤더로 동점을 만드는 전개를 예상한다. 이후 스페인의 침투 패스나 세트피스가 다시 리드를 만들고, 후반 교체 선수가 크로아티아 왼쪽 수비를 공략하며 차이를 벌릴 가능성이 크다. 크로아티아의 크로스는 실제로 반복된 득점 경로이고, 스페인은 이번 소집 내내 실점 뒤 다시 골을 넣었다. 두 팀의 교체 자원과 주요 선수의 출전 시간 차이도 스페인의 후반 득점을 뒷받침한다. 다만 크로아티아가 60분 무렵 왼쪽을 교체하고 중원 블록을 끝까지 유지한다면 스페인의 마지막 득점 경로가 약해져 점수 차는 1골에 그칠 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 스플리트 경기에는 크로아티아의 3위 수성과 스페인의 8강 확정이 함께 걸려 있다

크로아티아와 스페인은 한국시간 10월 7일 03시 45분(현지 6일 20시 45분) 스플리트의 폴류드 경기장에서 UEFA 네이션스리그 리그 A 3조 4차전을 치른다. 두 팀 모두 9월 말부터 10일 동안 4경기를 치르는 일정이었고, 이 경기가 그 일정의 마지막이다. 다음 경기는 11월이다. 크로아티아는 12일 잉글랜드 원정과 15일 오시예크 체코전을 남겨 두고 있고, 스페인은 15일 잉글랜드와 홈에서 만난다(The FA, 2월 13일 · Svijet Klađenja, 10월 5일). 두 팀 모두 이 경기 뒤 5주 넘게 대표팀 경기가 없으므로 다음 경기를 이유로 선수를 아낄 필요는 작다. 다만 스페인은 이번 소집 기간의 선수별 출전 시간 상한을 이미 공개했다. 그 상한이 오늘 선발에 어떤 제약을 주는지는 4장에서 따로 다룬다.

조 1·2위는 8강에 오르고, 3위는 3월에 리그 B 2위 팀과 잔류 플레이오프를 치르며, 4위는 곧바로 강등된다(Svijet Klađenja, 10월 5일). 크로아티아는 체코보다 승점 3 앞서 있고 맞대결에서도 이겼다. 오늘 승점 1만 얻어도 11월 2경기를 앞두고 그 차이가 4점으로 벌어진다. 스페인은 승점 1을 더하면 8강 진출에 필요한 승점을 채운다(매일신문, 10월 4일). 루이스 데 라 푸엔테 감독은 전날 기자회견에서 이 경기가 순위로 보나 상대로 보나 매우 중요하다고 말했다(Cadena SER, 10월 5일). 두 팀 모두 결과가 필요하지만 필요의 성격은 다르다. 크로아티아는 강등권과의 거리를 지키고 사흘 전의 대패를 만회해야 하고, 스페인은 이번 소집을 4전 전승으로 마치면서 남은 일정을 편하게 만들려 한다.

1-2. 크로아티아는 역대 최다 점수 차 패배 사흘 뒤 처음으로 관중 앞에서 경기한다

크로아티아의 이번 소집은 슬라벤 빌리치 감독의 복귀로 시작됐다. 빌리치는 2006~2012년에 이어 14년 만에 대표팀을 다시 맡았고, 첫 경기인 체코 원정을 2-1로 이겼다. 그 뒤 세비야에서 스페인에 1-4로 졌고, 리예카에서는 잉글랜드에 0-7로 졌다. 0-7은 크로아티아 대표팀 역사상 가장 큰 점수 차 패배다. 종전 기록은 2018년 네이션스리그 스페인 원정의 0-6이었다(데이터센터 경기 분석, 10월 4일). 홈에서 5실점 이상을 기록한 것도 처음이다. 크로아티아는 이번 대회 3경기에서 12골을 내줘 리그 전체에서 공동 2번째로 많이 실점한 팀이 됐다(Sports Mole, 10월 4일).

리예카 경기의 조건도 함께 봐야 한다. 그 경기는 2025년 3월 프랑스전 관중 소요에 따른 UEFA 징계로 일반 관중 없이 치러졌다. 현지 축구학교와 학교의 어린이 약 6,000명과 잉글랜드 원정 관중 100명만 입장해, 8,279석 경기장의 공식 관중은 6,342명이었다(ESPN, 10월 3일). 오늘 폴류드 경기는 크로아티아축구협회가 9월 18일부터 일반 입장권을 판매한 경기이고, 이번 소집 4경기 가운데 일반 관중이 들어오는 유일한 홈경기다(크로아티아축구협회, 9월 9일). 다니 올모는 스플리트의 분위기가 뜨겁고 홈 관중이 선수를 강하게 밀어주는 곳이라고 말했다(Cadena SER, 10월 5일). 관중이 경기력을 얼마나 바꾸는지는 수치로 잴 수 없다. 다만 0-7은 이 조건이 빠진 경기였고, 그 경기 전까지 크로아티아는 공식전 홈 9경기에서 8승 1무로 지지 않았다(101 Great Goals, 10월 3일). 0-7 하나로 크로아티아의 홈경기 전체를 판단할 수는 없다.

날씨는 변수가 아니다. 킥오프 무렵 스플리트의 예보 기온은 20도 안팎이고 강수확률은 0%, 풍속은 시속 4~7km다(Open-Meteo, 10월 6일 조회). 루카 모드리치의 거취는 경기 분위기에 영향을 줄 수 있는 사안이다. Sports Illustrated 스페인어판은 이 경기를 모드리치의 대표팀 마지막 경기로 보도했다(10월 4일). 반면 크로아티아축구협회는 9월 5일 모드리치가 대표팀에 남는다고 발표했다(HRT, 9월 5일). 모드리치 본인도 전날 기자회견에서 감독이 원하는 한 대표팀에 있겠으며 떠날 때가 언제인지는 지켜보겠다고 말했다(SportSport.ba, 10월 5일). 따라서 고별전은 확정된 사실이 아니며, 이 경기의 해석은 41세 주장이 몇 분 동안 어떤 역할을 맡는지에 맞춘다.

1-3. 스페인은 41경기째 지지 않았지만 이번 소집 3경기에서는 모두 실점했다

스페인은 2026년 월드컵 우승팀이다. 2024년 3월 콜롬비아와의 평가전 0-1 패배 뒤 A매치 41경기에서 지지 않았고(매일신문, 10월 4일), 최근 10경기를 모두 이겼다. 크로아티아를 상대로는 4연승 중이다(Sports Mole, 10월 4일). 0-7 직후 해외 북메이커 9곳은 모두 같은 방향으로 배당을 움직였다. 크로아티아 승 중앙 배당은 6.88에서 9.74로 올랐고, 스페인 승은 1.40에서 1.25로 내려갔다(데이터센터 해외 배당 집계, 10월 5일). 이 숫자에는 크로아티아는 무너졌고 스페인은 막을 수 없다는 통념이 담겨 있다.

그 통념의 절반은 기록과 맞고 절반은 다시 볼 필요가 있다. 스페인은 월드컵 8경기에서 1골만 내줬지만, 이번 네이션스리그 3경기에서는 4골을 내줬고 매 경기 실점했다(Sports Illustrated 스페인어판, 10월 5일). 실점의 경위는 2장에서 다루며, 핵심은 3경기 모두 스페인이 먼저 득점한 뒤 실점했다는 점이다. 크로아티아 역시 0-7 때와 같은 팀으로 오늘 경기에 나선다고 단정할 수 없다. 세비야 1-4는 선발 6자리를 바꾸고 바이러스 증세로 요시프 스타니시치와 마르틴 바투리나가 빠진 경기였다. 리예카 0-7은 주전이 돌아왔는데도 무너진 경기였다. 두 패배는 원인이 다르므로 같은 무게로 합칠 수 없다.

1-4. 기대득점과 기대실점에서 크로아티아는 적은 기회를 골로 바꾸고 많은 기회를 내줬다

크로아티아의 월드컵 3경기는 잉글랜드전 2-4, 가나전 2-1, 포르투갈전 1-2다. 기대득점 합계 2.46으로 5골을 넣었으니 마무리는 기회 수준보다 2골 이상 좋았다. 같은 3경기의 기대실점 합계 6.02에 실제 실점은 7골이다. 실점은 운이 나빠서 늘어난 것이 아니라 상대에게 허용한 기회의 양과 거의 일치한다. 경기별로 보면 잉글랜드전 기대실점은 3.20, 포르투갈전은 2.18, 가나전은 0.64였다(데이터센터 맥락 지표). 강한 상대를 만날 때마다 크로아티아 수비가 허용한 기회의 질이 크게 높아졌다. 리예카 0-7에서 잉글랜드가 기록한 기대득점 6.14(ESPN, 10월 3일)도 같은 방향이다. 7골은 골키퍼의 실수나 상대의 이례적인 결정력보다는 실제로 허용한 기회의 결과로 읽어야 한다.

스페인의 월드컵 6경기(사우디아라비아·우루과이·오스트리아·포르투갈·벨기에·프랑스)는 기대득점 11.40으로 13골, 기대실점 1.96으로 1실점이다. 경기별 기대실점이 0.14~0.63 사이에 머물러, 상대에게 큰 기회를 거의 주지 않은 수비가 실점 1이라는 결과와 맞아떨어진다. 체코전 기대득점 1.99와 기대실점 0.49(beIN 스포츠, 10월 4일)도 같은 범위다. 다만 이 표의 값은 제공자와 구간이 서로 다르다. 크로아티아의 월드컵 값과 잉글랜드전 값, 스페인의 체코전 값은 집계 주체가 달라 하나로 합치지 않는다. 표가 보여 주는 방향은 분명하다. 크로아티아는 적은 기회를 골로 바꿔 득점을 유지했고, 강팀을 상대로는 큰 기회를 많이 허용했다. 오늘도 크로아티아의 득점은 몇 번 안 되는 기회의 마무리에 달려 있다. 이 마무리 효율이 이어질지는 4장에서 다루는 크로스 공격의 성립 여부와 연결된다.

1-5. 오늘 승부는 크로아티아의 왼쪽 측면, 페리시치의 크로스, 스페인의 출전 시간 관리에서 갈린다

크로아티아의 왼쪽 측면에서는 요슈코 그바르디올과 라민 야말이 다시 마주할 수 있다. 그바르디올은 세비야에서 왼쪽 수비수로 뛰었고, 야말은 그 경기에서 2골 1도움을 기록했다. 야말은 잉글랜드전 2분, 크로아티아전 2분, 체코전 6분에 득점해 남자 A매치 3경기 연속 10분 안에 골을 넣은 첫 선수가 됐다(매일신문, 10월 4일). 리예카에서는 이반 페리시치가 왼쪽 수비수로 서고 그 측면에서 잉글랜드의 전진을 여러 차례 허용했다(엘 우니베르살(El Universal), 10월 3일). 오늘 그바르디올과 페리시치의 위치, 야말의 출전 시간이 초반 측면 대결에 영향을 준다.

크로아티아의 득점 경로에서는 페리시치의 왼쪽 크로스가 중요하다. 이번 대회 3골 가운데 2골이 그 크로스에 이은 헤더였다. 체코전 77분에는 마르코 파샬리치, 스페인전 28분에는 디온 드레나 벨료가 마무리했다. 스페인전 17분에도 마르코 파샬리치가 같은 경로로 헤더를 시도했다(데이터센터 경기 분석, 9월 30일). 스페인은 같은 소집에서 측면 크로스로 2골을 내줬다.

그 대결이 이어지는 시간에도 차이가 있다. 데 라 푸엔테는 4경기 동안 어느 선수도 270분을 넘게 뛰지 않게 하겠다고 밝혔다(카데나 세르, 10월 5일). 야말은 이 상한이 오늘 출전 시간을 직접 제한하는 선수다. 반면 크로아티아의 그바르디올과 도미니크 리바코비치는 앞선 3경기에서 270분을 모두 뛰었다. 두 팀은 주요 선수의 누적 출전 시간이 다른 상태로 경기를 시작한다.

판단 — 크로아티아: 크로아티아는 순위와 최근 2경기만 보면 이미 무너진 팀이다. 그러나 오늘 경기는 이번 소집에서 처음으로 관중 앞에서 치르는 홈경기이고, 강등권과의 거리를 지켜야 하는 경기다. 0-7 이전까지 공식전 홈경기에서 지지 않았다는 기록도 있다. 크로아티아가 오늘 이길 수 있는 환경은 경기 운영보다 조건 쪽에 있다. 관중, 페리시치 크로스의 득점 효율, 스페인의 출전 시간 제한이 그 조건이다. 반대로 강팀에게 큰 기회를 많이 허용한 수비는 월드컵부터 이어진 문제이고 0-7 1경기의 우연이 아니다. 따라서 이 팀이 오늘 이기려면 수비가 허용하는 기회의 양을 줄이는 것이 먼저이고, 그 위에 적은 기회를 골로 바꾸는 효율이 다시 나와야 한다.

판단 — 스페인: 스페인이 강한 지지를 받는 근거는 이름값이 아니라 실적이다. 41경기 무패, 월드컵 8경기 1실점, 크로아티아전 4연승이 모두 경기 내용으로 뒷받침된다. 다만 이번 소집 3경기에서는 모두 먼저 앞선 뒤 실점했다. 월드컵의 단단한 수비가 선수를 바꾸는 운영 속에서도 그대로 유지되는지는 다시 봐야 한다. 스페인이 이 경기의 우위를 받을 만한 팀이라는 판단은 유지된다. 그러나 그 우위가 무실점 승리로 이어진다는 통념까지 그대로 받아들일 근거는 부족하다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

크로아티아의 최근 5경기 득실은 6-15이고, 그 앞 5경기는 12-7이다(데이터센터 맥락 지표). 숫자만 보면 급격한 추락이다. 그러나 앞 5경기의 상대는 파나마·가나·몬테네그로·페로 제도·지브롤터였고, 최근 5경기의 상대는 잉글랜드 2번·스페인·포르투갈·체코다. 크로아티아는 잉글랜드전 0-7 이전까지 FIFA 랭킹 10위 안의 팀과 치른 6경기를 모두 졌고, 최근 국제경기 12경기 가운데 11경기에서 실점했다(101 Great Goals, 10월 3일). 2026년의 패배 상대도 브라질·벨기에·잉글랜드·포르투갈·스페인으로 모두 상위권 팀이다. 따라서 최근의 추락은 전력이 갑자기 꺼진 결과라기보다 상대 수준에 따른 차이가 그대로 드러난 것으로 읽어야 한다. 그 차이가 이번 소집에서 더 커진 이유는 아래 3경기의 경위에서 찾을 수 있다.

2-1. 크로아티아의 체코전 승리와 리예카 대패는 같은 수비 4명이 치른 경기였다

체코전에서 크로아티아는 리바코비치 앞에 스타니시치·루카 부슈코비치·그바르디올·페리시치를 세우고 모드리치와 마테오 코바치치를 중원에 둔 4-2-3-1로 나섰다. 크로아티아는 20분 무렵부터 점유를 늘렸지만, 전반의 큰 기회는 루카 수치치의 발리 1번뿐이었다(UEFA, 9월 26일). 0-0을 깬 것은 47분 모드리치였다. 이고르 마타노비치가 내준 공을 몸 페인트로 전진시켜 직접 마무리했다. 54분에는 아담 흘로제크의 패스를 받은 아담 카라베츠에게 동점골을 내줬고, 크로아티아위크와 골닷컴은 이 장면에 크로아티아 수비의 실수가 관여했다고 전했다. 63분 빌리치는 마타노비치·프라뇨 이바노비치·루카 수치치를 빼고 안테 부디미르·마르코 파샬리치·마리오 파샬리치를 동시에 넣었다. 그 교체로 들어온 마르코 파샬리치가 77분 페리시치의 왼쪽 크로스를 헤더로 넣어 결승골을 만들었다. 79분에는 체코의 라도스타가 골망을 흔들었지만 앞선 과정의 오프사이드로 취소됐다. 크로아티아는 공을 더 오래 가졌어도 득점은 모드리치의 개인 전진과 페리시치의 크로스라는 두 장면에서만 나왔다. 리드를 지키는 과정에서도 한 번 실점 위기를 넘겼다.

세비야에서 빌리치는 선발 6자리를 바꿨다. 체코전 선발 가운데 남은 선수는 5명이었다(Total Croatia News, 9월 29일). 스타니시치와 바투리나는 바이러스 증세로 빠졌고, 모드리치는 벤치에서 시작해 81분에 들어갔다. 수비진은 이반 스몰치치·요시프 슈탈로·마린 폰그라치치·그바르디올로 바뀌었다. 스페인은 2분 만에 앞섰다. 마르크 쿠쿠레야와 알렉스 바에나가 스페인 왼쪽에서 공을 연결했고, 바에나가 페널티 지역으로 넣은 공을 페르민 로페스가 흘려 야말이 마무리했다. 크로아티아는 17분 페리시치의 크로스를 마르코 파샬리치가 헤더로 연결해 우나이 시몬을 시험했고, 28분에는 코바치치가 왼쪽의 페리시치에게 공을 보낸 뒤 페리시치의 크로스를 벨료가 파우 쿠바르시와 딘 하위선 사이에서 헤더로 넣었다. 그러나 동점은 3분 만에 끝났다. 31분 야말과 페르민 로페스가 짧은 코너킥을 주고받은 뒤 야말의 크로스를 마르크 푸빌이 헤더로 넣었다. 63분 페드리의 침투 패스를 받은 야말이 3-1을 만들었고, 89분에는 미켈 메리노의 패스를 받은 니코 윌리암스가 4-1을 만들었다(데이터센터 경기 분석, 9월 30일). 크로아티아는 이 경기에서 경고 4장을 받았다. 폰그라치치는 18분에 경고를 받고 하프타임에 교체됐다.

세비야 경기에서 확인되는 크로아티아의 문제는 두 가지다. 하나는 앞서 간 상대에게 동점을 만든 직후 세트피스로 다시 실점했다는 점이다. 다른 하나는 수비 조합을 바꾼 상태에서 스페인의 왼쪽 연결과 중앙 침투 패스를 모두 막지 못했다는 점이다. 그러나 4실점이 모두 크로아티아의 실수에서 나온 것은 아니다. 스페인은 측면 연결, 세트피스, 침투 패스, 개인 돌파라는 서로 다른 경로로 득점했다. 그 사이 크로아티아도 페리시치의 크로스로 두 번 위협했다. 이 경기의 크로아티아는 공을 갖지 못한 채 측면 크로스 한 가지로만 득점을 노린 팀이었다.

리예카에서는 모드리치·스타니시치·바투리나가 선발로 돌아왔다. 수비 4명은 체코전과 같은 스타니시치·부슈코비치·그바르디올·페리시치였다. 그런데도 잉글랜드는 8분 마르크 게히가 그바르디올의 느슨한 패스를 끊은 공격에서 해리 케인이 선제골을 넣었다. 21분에는 27번의 패스 끝에 부카요 사카의 크로스를 앤서니 고든이 살려 주드 벨링엄이 넣었고, 39분에는 재럴 콴사의 오른쪽 크로스를 고든이 반대편 포스트에서 헤더로 넣었다. 41분에는 코바치치가 엘리엇 앤더슨에게서 공을 빼앗아 조던 픽퍼드까지 제쳤지만 빈 골문 밖으로 찼다. 이어 전반 종료 직전 벨링엄의 낮은 패스를 사카가 마무리해 0-4가 됐다(El Universal, 10월 3일 · 데이터센터 경기 분석, 10월 4일). 빌리치는 하프타임에 3명을 바꿨지만 53분에 0-5가 됐고, 68분에는 스타니시치의 잘못된 후방 패스가 사카의 골로 이어졌다.

같은 수비 4명이 체코에게는 슈팅 5회만 허용하고 잉글랜드에게는 7골을 내줬다는 사실은 수비수의 이름만으로 실점을 설명할 수 없다는 근거다. 체코는 공을 오래 소유하지 못했고, 크로아티아가 점유를 늘리자 수비 위치를 낮췄다. 반면 잉글랜드는 전방 4명이 위치를 바꾸며 수비 사이에서 공을 받았다. 케인은 경기 뒤 자신이 미드필더처럼 내려오고 고든이 중앙 공격수가 되며 사카가 안쪽으로 들어와 상대가 따라잡기 어려웠다고 설명했다(잉글랜드축구협회, 10월 3일). 크로아티아의 4-2-3-1에서 모드리치와 코바치치 2명만으로는 그 움직임과 중앙 침투를 함께 막지 못했다. 페리시치가 수비수로 선 왼쪽은 사카와 벨링엄의 진입을 계속 허용했다(El Universal, 10월 3일). 37세의 전직 측면 공격수에게 상대 오른쪽 공격수를 1대1로 막는 역할을 맡긴 선택이 그대로 약점이 됐다.

2-2. 스페인은 3경기 모두 먼저 앞섰다가 실점했고, 교체 선수가 다시 차이를 만들었다

웸블리에서 스페인은 2분 야말이 게히의 공을 빼앗아 앞섰다. 그 뒤 36분 니코 윌리암스가 미끄러지며 공을 잃었고, 고든과 벨링엄의 역습으로 동점을 허용했다. 40분에는 니코 오라일리의 왼쪽 크로스에 이은 케인의 헤더가 쿠쿠레야에게 맞고 들어가 1-2가 됐다. 54분 케인의 페널티킥이 크로스바를 맞은 직후인 55분, 데 라 푸엔테는 페란 토레스와 윌리암스를 빼고 미켈 오야르사발과 바에나를 넣었다. 바에나가 60분 동점골을 넣었고, 74분에는 바에나의 패스를 오야르사발이 결승골로 연결했다(데이터센터 경기 분석, 9월 27일 · Sports Illustrated 스페인어판, 10월 1일). 데 라 푸엔테는 경기 뒤 1경기 안에는 여러 경기가 있고 선수들이 그 모두를 치러 낼 줄 알았다고 말했다. 같은 기사는 스페인이 처음 60분 동안 최고의 경기력을 보이지 못했다고 평가했다(Sports Illustrated 스페인어판, 10월 1일).

크로아티아전 4-1은 앞에서 다뤘다. 이 경기에서도 스페인은 2분에 앞섰다가 28분에 측면 크로스 헤더로 동점을 내줬다. 63분 골을 도운 페드리와 89분 골을 도운 메리노는 57분 교체 선수였고, 마지막 골을 넣은 윌리암스는 68분 교체 선수였다. 체코전에서는 데 라 푸엔테가 선발 9명을 바꿨다. 크로아티아전과 체코전 선발에 모두 이름을 올린 선수는 야말과 바에나뿐이다. 일부 매체가 변화를 5명으로 적었지만(Defensa Central, 10월 3일) 2경기 선발 명단을 대조하면 9명이다. 스페인은 6분 야말의 왼발 감아차기와 35분 로드리의 골로 전반을 2-0으로 마쳤다. 로드리의 골은 공을 되찾은 뒤 체코 수비가 정비되기 전에 이어진 공격에서 나왔다(eltiempomx, 10월 4일). 하프타임에 야말과 바에나가 빠진 뒤 스페인은 흐름을 내줬다. 69분 흘로제크의 패스를 받은 왼쪽 수비수 이르지 슬라마가 침투해 2-1을 만들었고, 79분에는 다비드 라야가 놓친 공을 체코가 골문에 넣었지만 반칙 판정으로 취소됐다. 결국 라디슬라프 크레이치의 퇴장 뒤 교체 선수 빅토르 무뇨스의 슈팅을 메리노가 리바운드로 넣어 3-1로 끝났다(데이터센터 경기 분석, 10월 4일). 멕시코 매체는 이 경기를 월드컵 우승 뒤 가장 느슨한 스페인이었다고 평가했다(eltiempomx, 10월 4일).

3경기의 공통점은 분명하다. 스페인은 매번 30분 안에 먼저 넣었고, 매번 1골을 내줬으며, 교체 선수가 결정적인 골에 관여했다. 실점 경로도 서로 비슷하다. 웸블리 40분 골과 세비야 28분 골은 모두 상대 왼쪽, 곧 스페인 오른쪽에서 올라온 크로스였고, 2경기 모두 스페인 오른쪽 수비수는 푸빌이었다. 오비에도의 실점은 반대편 측면 수비수의 침투였다. 스페인이 앞선 뒤 측면에서 상대의 전진을 허용하는 장면이 반복된 셈이다. 다만 3경기 표본으로 이를 고정된 약점이라고 단정할 수는 없다. 웸블리 실점에는 윌리암스의 미끄러짐과 쿠쿠레야의 굴절이, 오비에도 실점에는 선발 9명을 바꾼 새 수비 조합과 리드 뒤의 느슨함이 함께 있었다. 무엇보다 스페인은 3경기 모두 실점 뒤에 다시 득점했다. 그래서 실점의 반복은 아직 경기 결과를 바꾸는 약점이 아니라, 상대가 득점할 수 있는 경로가 존재한다는 근거 정도로 읽어야 한다.

판단 — 크로아티아: 크로아티아의 최근 경기력에서 가장 분명한 사실은 강팀을 만나면 큰 기회를 계속 허용한다는 점이다. 그 원인은 결장 한두 명이 아니라 중원 2명이 상대의 위치 이동을 따라가지 못하는 구조와 후방 빌드업의 실수에 있다. 반면 공격은 3경기 연속 득점 장면을 만들었고, 그중 2골이 같은 경로에서 나왔다. 상대가 스페인일 때 이 팀이 이길 수 있는 근거는 그 경로를 반복할 수 있느냐에 달려 있다. 세비야에서는 동점을 만들고도 3분 만에 세트피스로 무너졌다. 오늘 이길 가능성을 보려면 동점이나 리드 뒤 첫 10분을 버티는 집중력이 먼저 확인돼야 한다.

판단 — 스페인: 스페인은 선발을 2경기 연속 크게 바꾸고도 매 경기 먼저 득점했다. 교체 선수의 기여는 운영 방식으로 자리 잡은 강점이다. 동시에 매 경기 실점했고, 그중 2골이 스페인 오른쪽에서 올라온 크로스였다. 이번 소집의 스페인은 상대를 거의 막아 낸 월드컵의 스페인이 아니라, 더 많이 넣으면서 1골은 내주는 팀이다. 이 팀이 오늘 우위를 받을 만하다는 판단은 유지되지만, 실점 없이 경기를 끝낸다는 기대는 최근 3경기의 경위와 맞지 않는다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 크로아티아의 홈 강세는 주로 약한 상대에게 쌓은 기록이다

크로아티아의 최근 공식전 홈 7경기는 5승 1무 1패, 15득 10실이다. 원정 9경기는 4승 1무 4패, 11득 15실이다(데이터센터 최근 경기 직접 집계). 홈과 원정의 차이는 뚜렷해 보이지만 상대를 나누면 성격이 달라진다. 홈 승리의 상대는 지브롤터 3-0, 페로 제도 3-1, 몬테네그로 4-0이고, 강한 상대에게 거둔 홈 승리는 2025년 3월 네이션스리그 프랑스전 2-0 1경기다. 포르투갈과는 1-1로 비겼고, 잉글랜드에는 0-7로 졌다. 가나전 2-1은 월드컵 경기라 데이터센터가 홈으로 분류했지만 실제로는 중립 경기장이다. 이 점은 이전 데이터센터 분석에서도 구분한 사항이다(데이터센터 경기 분석, 9월 27일). 크로아티아의 홈 강세는 약한 상대를 상대로 공격적으로 많이 넣은 기록이 대부분이고, 강한 상대를 홈에서 수비로 막아 낸 기록은 프랑스전 하나뿐이다.

원정에서는 2골 차 이상으로 이긴 경기가 한 번도 없다. 원정 승리는 체코 2-1, 몬테네그로 3-2, 페로 제도 1-0처럼 모두 1골 차였다. 크로아티아는 상대가 약해도 원정에서는 크게 이기지 못했고, 상대가 강하면 홈에서도 크게 졌다. 장소보다 상대 수준이 결과를 더 크게 좌우한 팀이다. 오늘 경기에서 홈이라는 조건이 의미를 가지려면 관중과 함께 경기 운영 자체가 달라져야 한다. 장소만으로 나아질 근거는 기록에 없다.

3-2. 점수 차 분포는 두 팀이 강한 상대를 만났을 때의 차이를 보여 준다

이 표는 친선경기 4경기씩을 포함한 최근 20경기의 점수를 데이터센터가 직접 집계한 값이다. 크로아티아는 이길 때 대부분 1골 차였고, 질 때는 대부분 2골 차 이상이었다. 2골 차 이상 패배 6경기의 상대는 스페인, 잉글랜드 2번, 벨기에, 브라질, 프랑스다. 2골 차 이상 승리 4경기의 상대는 페로 제도, 지브롤터, 몬테네그로, 프랑스다. 스페인은 반대다. 1골 차 승리 5경기의 상대는 잉글랜드, 아르헨티나, 벨기에, 포르투갈, 우루과이로 모두 상위권 팀이다. 2골 차 이상 승리 11경기에는 프랑스전 2-0과 크로아티아전 4-1을 빼면 약한 상대가 대부분이다.

이 분포는 두 팀의 성향보다 상대 수준을 더 많이 반영한다. 스페인은 강한 상대에게도 지지 않았지만, 강한 상대를 크게 이긴 경기는 드물다. 크로아티아는 강한 상대에게 1골 차로 버틴 경기가 포르투갈전 1-2 하나뿐이다. 그렇다면 오늘 크로아티아는 어느 쪽 상대인가. FIFA 랭킹으로는 13위다(ESPN, 10월 3일). 그러나 일주일 전 스페인은 이 상대를 3골 차로 이겼다. 분포만으로는 크로아티아가 스페인에게 1골 차로 버티는 상위권 팀인지, 크게 지는 상대인지 정할 수 없다. 그 판단은 세비야 1-4가 주전을 많이 바꾼 크로아티아였다는 사실과, 리예카 0-7이 주전이 돌아온 크로아티아였다는 사실 사이에서 이루어져야 한다. 2경기는 서로 반대 방향의 근거라서, 표본이 오늘 경기의 점수 차를 결정해 주지는 않는다.

총득점은 두 팀 모두 20경기 가운데 3골 이상 경기가 12~13경기다. 이 비율도 상대가 섞인 결과다. 크로아티아의 3골 이상 경기에는 약한 상대에게 거둔 대승과 강한 상대에게 당한 대패가 함께 들어 있고, 스페인의 2골 이하 경기에는 월드컵 녹아웃 단계의 1-0 승리 3경기가 들어 있다. 총득점 비율을 오늘의 경기 성격으로 옮기려면, 오늘이 어느 쪽 경기에 가까운지를 먼저 판단해야 한다.

3-3. 크로아티아는 전반에 뒤지면 뒤집지 못했고, 스페인은 전반 상황과 상관없이 이겼다

크로아티아는 최근 공식전 10경기 가운데 전반에 뒤진 3경기에서 1승 2패, 4득 13실을 기록했다. 그 1승은 몬테네그로 원정 3-2이고, 2패는 세비야와 리예카다. 전반을 동점으로 마친 5경기는 3승 2패였다(데이터센터 맥락 지표). 스페인은 전반에 앞선 6경기를 모두 이겼고(17득 2실), 동점이던 3경기도 모두 이겼으며, 뒤졌던 웸블리 경기도 뒤집었다. 전반 상황이 기록되지 않은 선제골 시각은 따로 봐야 한다. 스페인은 이번 소집 3경기에서 매번 6분 안에 선제골을 넣었다.

두 팀의 기록을 오늘 경기에 맞춰 보면 크로아티아가 가장 경계해야 할 구간은 시작 직후다. 스페인이 일찍 앞서면 크로아티아는 뒤진 상태로 대부분의 시간을 보내게 되고, 그런 경기에서 강팀을 상대로 역전한 기록은 없다. 다만 세비야에서는 2분에 실점하고도 28분에 동점을 만들었다. 이른 실점만으로 수비 붕괴를 단정할 수 없는 이유다. 그 경기에서는 동점 3분 뒤 짧은 코너킥으로 다시 실점했고, 리예카에서는 41분 결정적 기회를 놓친 뒤 전반 종료 전에 4번째 골을 내줬다. 두 장면은 득점하거나 기회를 놓친 직후 크로아티아의 수비 대응을 살펴야 한다는 근거이며, 사건의 순서만으로 집중력 저하를 실점 원인으로 확정할 수는 없다.

3-4. 기대득점의 분포는 스페인이 일정한 팀이고 크로아티아가 상대에 따라 달라지는 팀임을 보여 준다

1장의 표에서 스페인의 월드컵 경기별 기대실점은 0.14~0.63, 기대득점은 0.86~2.84 사이였다. 상대가 사우디아라비아든 프랑스든 스페인이 허용한 기회는 좁은 범위에 머물렀다. 크로아티아의 기대실점은 가나전 0.64에서 잉글랜드전 3.20까지 벌어졌고, 기대득점은 0.42~1.34였다(데이터센터 맥락 지표). 크로아티아는 상대에 따라 수비 결과가 크게 달라지는 팀이다. 다만 크로아티아의 기대득점 자료는 월드컵 3경기뿐이고, 네이션스리그 3경기의 값은 제공되지 않았다. 빌리치 체제의 기대득점과 기대실점은 수치로 비교할 수 없다. 표본이 3경기뿐인 값으로 빌리치 체제의 성향을 정하지 않는다.

이번 소집의 슈팅 기록도 상대에 따른 차이를 보여 준다. 크로아티아가 허용한 슈팅은 체코전 5회, 스페인전 15~16회, 잉글랜드전 19회였다(데이터센터 경기 분석). 월드컵에서 잉글랜드·포르투갈을 상대로 기대실점이 높았던 기록과 함께 보면, 강한 상대가 크로아티아 수비에 더 많은 위협을 가했다는 해석을 뒷받침한다. 크로아티아는 월드컵 3경기에서 기대득점 2.46으로 5골을 넣었고 이번 소집에서는 3경기 3골을 넣었다. 다만 이번 소집의 기대득점이 없어 두 구간의 마무리 효율을 직접 비교할 수는 없다. 이번 소집의 3골은 모드리치의 개인 전진과 페리시치의 크로스에 이은 헤더에서 나왔다. 오늘도 그 선수들이 어떤 위치에서 공을 받는지가 크로아티아 공격에 중요하다.

판단 — 크로아티아: 크로아티아는 장소보다 상대 수준에 따라 결과가 갈리는 팀이고, 강한 상대에게 1골 차로 버틴 기록이 드물다. 홈이라는 조건만으로 오늘 경기를 1골 차 접전으로 보는 것은 근거가 부족하다. 다만 이 팀은 동점이나 리드를 한 번은 만들어 내는 팀이다. 체코전, 세비야, 월드컵 잉글랜드전 2-2 전반이 그 예다. 문제는 그 상태를 이어 가는 능력이고, 그 능력이 오늘 관중 앞에서 달라질 수 있는지가 이 팀을 읽는 핵심이다.

판단 — 스페인: 스페인은 강한 상대에게도 허용한 기회가 적었고, 최근에는 전반 상황과 관계없이 이겼다. 강한 상대에게는 1골 차로 이기는 경우가 많았다. 오늘의 크로아티아가 그 상대들과 비슷한 수비력을 보일지는 선발 구성과 수비 조직에 달려 있다. 스페인의 기록은 오늘도 앞서 나갈 가능성이 높다는 근거가 되지만, 점수 차의 크기까지 정해 주지는 않는다.

4. 감독 및 전술

4-1. 빌리치는 매 경기 선발을 크게 바꿨고, 교체로 경기를 바꾼 것은 체코전 한 번이다

빌리치는 복귀 첫 경기 전 매 경기 16명을 뛰게 하고 출전 시간을 나누겠다고 말했다(데이터센터 경기 분석, 9월 27일). 실제로 세비야에서 선발 6자리를 바꿨고, 모드리치를 81분에야 넣었다. 3경기 모두 형태는 4-2-3-1을 바탕으로 했다(Total Croatia News, 9월 29일). 바뀐 것은 형태보다 사람이었다. 세비야에서는 그바르디올을 왼쪽 수비로 내리고 스몰치치를 오른쪽에 세웠으며, 리예카에서는 페리시치를 왼쪽 수비로 썼다. 크로아티아축구협회는 요시프 유라노비치와 마르틴 에를리치가 부상으로 돌아올 시기가 정해지지 않았다고 밝혔고, 그 때문에 크로아티아는 3경기 연속 전문 중앙 수비 자원이 부족한 상태로 경기했다(TNT Sports, 10월 1일). 수비 조합의 잦은 변화는 감독의 선택이기도 하지만, 그 선택지 자체가 좁았다.

교체의 효과는 경기마다 달랐다. 체코전 63분의 3명 동시 교체는 결승골을 넣은 마르코 파샬리치를 경기장에 넣었다. 세비야에서 1-2로 뒤진 60분에 벨료와 코바치치를 빼고 부디미르와 마리오 파샬리치를 넣은 직후 3분 만에 3번째 실점을 했다. 리예카에서는 0-4로 뒤진 하프타임에 3명을 바꿨지만 그 교체가 잉글랜드의 공격 방식을 바꿨다는 근거는 없다(데이터센터 경기 분석, 10월 4일). 빌리치의 교체가 경기를 바꾼 사례는 동점 상황에서 공중볼 마무리 선수를 넣은 경우였다. 뒤진 상황에서 공격 숫자를 늘리는 교체는 강팀을 상대로 효과가 없었다. 빌리치는 세트피스 코치 잔니 비오를 데려왔지만 준비 기간이 짧다는 조건도 있었다(데이터센터 경기 분석, 9월 27일). 세비야의 31분 짧은 코너킥 실점은 그 준비가 아직 수비 쪽에 반영되지 않았음을 보여 준다.

0-7 뒤 빌리치는 국민에게 사과했다(Sports Mole, 10월 4일). 그는 다음 경기 스페인전에서 이길 수 있다고 말하는 것은 어리석지만, 강하고 용감한 크로아티아를 보여 줘야 한다고 말했다(마이데일리, 10월 4일). 전날 기자회견에서는 화가 났고 내일 반응을 기대한다고 말하면서, 몇 가지 상황을 평가한 뒤 팀을 구성하겠다고 했다. 또 어제는 경기에 나서지 않은 선수들이 훈련했고 오늘은 전원이 훈련한다며, 선수들이 얼마나 건강한 상태로 나설 수 있는지 보겠다고 했다(Net.hr, 10월 5일). 크로아티아축구협회 회장 마리얀 쿠스티치는 잉글랜드전 다음 날 빌리치의 유임을 확인했다(Svijet Klađenja, 10월 5일). 감독 교체로 팀 분위기를 바꾸는 선택지는 없는 상태다.

출전 시간을 보면 빌리치가 말한 체력 평가의 의미가 구체적으로 드러난다. 리바코비치와 그바르디올은 앞선 3경기 270분을 모두 뛰었다. 37세의 페리시치는 체코전 90분, 스페인전 72분, 잉글랜드전 90분으로 약 252분을 뛰었다. 코바치치도 체코전과 잉글랜드전을 모두 뛰고 스페인전 60분을 소화해 약 240분이다(데이터센터 경기 분석의 교체 기록 합산). 모드리치는 76분, 9분, 57분으로 약 142분이다. 크로아티아의 중심 선수 상당수는 스페인과 달리 8일 동안 거의 쉬지 못했다. 이것이 곧 후반 체력 저하로 이어진다고 단정할 근거는 없다. 리예카의 붕괴는 체력이 떨어질 시간보다 이른 전반에 일어났다. 다만 빌리치가 이 선수들을 오늘 모두 선발로 쓴다면 교체 시점이 체코전처럼 60분대에 앞당겨질 가능성이 크다.

4-2. 빌리치의 오늘 선택지는 페리시치를 수비에서 빼고 공중볼 목표를 세우는 쪽으로 보도됐다

tportal은 gol.hr 보도를 인용해 빌리치가 잉글랜드전 뒤 선발을 몇 자리 바꿀 것이라고 전했다. 예상 선발은 리바코비치, 스타니시치·부슈코비치·슈탈로·그바르디올, 모드리치·요시프 미시치·페타르 수치치, 페리시치·부디미르·바투리나다(tportal, 10월 5일). 이 보도대로라면 그바르디올이 왼쪽 수비로 가고, 페리시치는 측면 공격수로 올라가며, 최전방에는 부디미르가 선다. 중원은 미시치가 들어오면서 셋으로 늘어난다. 이 구성은 리예카에서 드러난 두 문제를 직접 겨냥한다. 페리시치를 수비에서 빼 왼쪽의 1대1 수비 부담을 줄이고, 중원에 1명을 더해 상대의 위치 이동을 막는 인원을 늘린다. 동시에 크로아티아의 주 득점 경로인 페리시치의 왼쪽 크로스를 더 높은 위치에서 쓰고, 페널티 지역 안에 공중볼 목표를 둔다. Sports Illustrated 스페인어판도 빌리치가 대패를 피하려고 더 촘촘한 블록을 짤 가능성이 크다고 예측했다(10월 5일).

다만 이 구성에도 대가가 있다. 그바르디올은 세비야에서 왼쪽 수비수로 야말의 2골 1도움을 막지 못한 경기를 치렀다. 그 경기 첫 골은 스페인 왼쪽에서 시작됐으므로 실점을 그바르디올 개인에게 돌릴 수는 없다. 그러나 오늘 야말이 뛰는 시간 동안 그바르디올이 야말을 1대1로 막아야 하는 상황은 반복된다. 코바치치가 세비야전 전날 스페인이 점유를 좋아하지만 크로아티아도 공을 갖는 것을 좋아한다고 말했던 것(크로아티아축구협회, 9월 28일)과 달리, 크로아티아는 그 경기에서 점유율 34~36%에 그쳤다. 오늘도 공을 오래 갖는 운영보다 낮은 블록과 측면 크로스가 현실적인 선택이다. 확정 선발은 경기 직전에 나온다. 위 구성은 언론의 예상이며, 빌리치는 상황을 평가해 정하겠다고만 말했다.

4-3. 데 라 푸엔테는 선발을 바꿔도 같은 원리로 공격하고, 후반 교체로 득점한다

데 라 푸엔테는 웸블리 직후 10일 동안 4경기는 매우 힘들다며 선수의 건강을 우선한다고 말했고, 실제로 체코전에서 선발을 크게 바꿨다(Telemadrid, 10월 2일). 형태는 상대와 선수에 따라 달랐다. 크로아티아전에는 파비안 루이스·마르틴 수비멘디·페르민 로페스를 중원에 둔 4-3-3, 잉글랜드전과 체코전에는 로드리를 축으로 한 4-2-3-1이었다. 데이터센터 기록에도 4-2-3-1이 5번, 4-3-3이 2번 나온다. 바뀌지 않은 것은 공격의 원리다. 측면 수비수와 측면 공격수가 짧게 연결해 페널티 지역으로 공을 넣고, 중앙에서는 미드필더가 수비 사이로 침투 패스를 보낸다. 상대가 공을 잃으면 곧바로 페널티 지역으로 향한다. 이번 소집 10골은 공 탈취 뒤 득점, 측면 연결, 침투 패스, 짧은 코너킥, 개인 돌파, 리바운드처럼 경로가 다양했다.

교체는 데 라 푸엔테 운영의 중심이다. 그는 전날 기자회견에서 경기를 시작하는 선수가 60분에 들어오는 선수보다 더 중요하지 않으며, 오히려 후자가 더 큰 비중을 가질 수 있다고 말했다(Cadena SER, 10월 5일). 이번 소집 3경기의 결정적인 골에 모두 교체 선수가 관여한 것은 이 발언이 실제 운영이라는 뜻이다. 스페인의 득점은 경기 막판에도 이어졌다. 크로아티아전 89분, 체코전 89분에 골이 나왔다.

오늘 스페인의 선발을 제약하는 조건은 결장과 출전 시간 상한이다. 파비안 루이스는 아들의 출생으로 파리에 남았고(OKDIARIO, 10월 4일), 니코 윌리암스와 알레한드로 그리말도는 세비야전 뒤 부상으로 빠졌다. 페란 토레스는 왼쪽 발목 문제로 하차해 카를로스 에스피가 대체 발탁됐고, 에릭 가르시아 대신 로뱅 르 노르망이 들어왔다(Sports Mole, 10월 4일 · 스페인축구협회 발표). 왼쪽 공격은 바에나·무뇨스·예레미 피노, 최전방은 오야르사발·로베르토 페르난데스·에스피가 맡을 수 있다. 윌리암스가 빠지면서 크로아티아전 89분 골 같은 왼쪽 개인 돌파 자원 하나가 줄었다.

270분 상한은 야말에게 직접 적용된다. 야말은 웸블리에서 교체되지 않고 끝까지 뛰었고, 세비야에서 68분, 오비에도에서 45분을 뛰었다. 산술로는 약 203분이고, 남은 시간은 70분 안팎이다. 데 라 푸엔테도 야말이 3경기 가운데 2경기를 뛰었다고 계산했다(Cadena SER, 10월 5일). 감독은 야말이 내일 경기를 뛰기 좋은 상태라고 했지만, 상한을 지키면 야말이 선발로 나와도 60~70분 무렵 교체되거나 벤치에서 시작해야 한다. tportal은 AS를 인용해 야말의 벤치 시작 가능성을 전했다(10월 5일). 로드리도 웸블리 90분, 세비야 18분, 오비에도 77분으로 약 185분을 뛰었다. 오비에도에서는 체력 소모가 뚜렷해 교체됐다는 평가가 있었다(Defensa Central, 10월 3일). 반면 쿠쿠레야와 쿠바르시는 앞선 2경기 전 시간을 뛰고 체코전에 쉬었고(Telemadrid, 10월 2일), 푸빌·시몬·하위선·오야르사발·수비멘디도 오늘 90분을 뛸 여유가 있다. 스페인은 야말을 빼면 주전급 대부분을 상한과 관계없이 쓸 수 있다.

4-4. 상성은 크로아티아의 왼쪽 크로스와 스페인 오른쪽 수비, 스페인의 이른 득점과 크로아티아의 실점 직후 대응에서 결정된다

맞대결에서 크로아티아는 최근 스페인전 6경기 가운데 5경기에서 2실점 이상을 했다(Sports Mole, 10월 4일). 다만 이 기록의 상당 부분은 대회 개최지에서 치른 경기이고, 크로아티아가 실제 홈에서 스페인을 만난 2018년 11월에는 3-2로 이겼다. 2023년 네이션스리그 결승 0-0도 즐라트코 달리치 감독 시절이라 지금의 감독과 선수 구성과는 다르다. 맞대결 기록에서 오늘과 조건이 가장 가까운 경기는 일주일 전 세비야 경기 하나다.

크로아티아의 왼쪽 크로스는 스페인의 오른쪽 수비를 겨냥한다. 스페인은 이번 소집에서 오른쪽에서 올라온 크로스로 2골을 내줬고, 2경기 모두 오른쪽 수비수는 푸빌이었다. 스페인 오른쪽 공격수 야말은 높은 위치에서 공격을 시작하는 선수다. 그 뒤 측면 수비수가 상대 측면 공격수와 1대1로 맞서는 장면이 많아질 수 있다. 다만 야말의 수비 가담 정도를 보여 주는 자료는 없으므로, 2실점의 원인을 야말의 위치로 확정하지는 않는다. 페리시치가 측면 공격수로 올라가고 부디미르가 최전방에 서면, 크로아티아는 세비야 28분과 같은 장면을 더 높은 위치에서 노릴 수 있다. 반대로 야말이 벤치에서 시작하거나 일찍 빠지면, 스페인 오른쪽에는 수비 부담이 덜한 무뇨스나 피노가 서게 되고 그 대신 공격의 위협은 줄어든다. 페리시치는 이번 대회 3경기에서 이미 2도움을 기록했다(원풋볼, 10월 3일).

스페인의 이른 득점 뒤 크로아티아가 어떻게 대응하느냐도 중요하다. 스페인은 3경기 연속 6분 안에 득점했다. 크로아티아는 리예카에서 8분, 세비야에서 2분에 실점했다. 리예카의 선제 실점은 그바르디올의 후방 패스가 끊긴 장면에서 나왔다. 스페인도 웸블리 2분에 게히의 공을 빼앗아 득점했고, 오비에도 35분에는 공을 되찾은 뒤 곧바로 공격해 득점했다. 크로아티아가 오늘 후방에서 짧은 패스로 빌드업을 시도하면, 스페인의 전방 압박과 공 탈취가 크로아티아의 가장 약한 지점을 공략하게 된다. 빌리치가 촘촘한 블록을 택한다면 크로아티아는 후방에서 공을 길게 보낼 가능성이 커진다. 그렇게 되면 이른 실점의 위험은 줄지만 공을 갖는 시간은 더 짧아진다. 대신 그 긴 공이 부디미르를 향한다면 크로아티아가 실제로 의도한 공격 경로와 맞물린다.

세트피스도 두 팀 모두에게 득점 경로가 될 수 있다. 스페인은 세비야에서 짧은 코너킥 뒤 푸빌의 헤더로 결승골을 넣었다. 크로아티아는 이전 데이터센터 분석에서 월드컵 잉글랜드전의 세트피스 수비 문제가 지적됐고, 강한 상대에게 코너킥 헤더와 크로스 헤더를 허용해 왔다(데이터센터 경기 분석, 9월 27일·30일). 크로아티아가 오늘 크로스와 헤더로 득점을 노린다면, 같은 경로가 크로아티아 문전에서도 위험이 된다. 공중볼 경합은 두 팀 모두에게 득점 경로가 되는 상성이다.

판단 — 크로아티아: 빌리치는 형태를 지키면서 사람을 바꾸는 감독이었고, 강팀을 상대로는 그 변화가 효과를 내지 못했다. 오늘 보도된 구성은 리예카의 실패를 직접 겨냥한 변화이며, 크로아티아의 유일한 반복 득점 경로인 페리시치의 왼쪽 크로스와 공중볼 목표를 살리는 쪽이다. 스페인이 이번 소집에서 오른쪽 크로스로 2골을 내줬다는 사실을 보면 이 선택은 상성에 맞다. 크로아티아가 배당이 낮게 평가하는 결과를 만들 수 있는 환경은 세 가지다. 야말이 오래 뛰지 못하는 시간대, 관중 앞의 스플리트, 크로스 한 번으로 점수를 바꿀 수 있는 공중볼 구성이다. 그러나 그 환경은 크로아티아가 초반 20분 동안 후방 빌드업에서 공을 잃지 않을 때만 의미가 있다. 중심 선수의 출전 시간이 누적돼 있다는 점도 60분 이후의 운영 폭을 좁힌다.

판단 — 스페인: 데 라 푸엔테의 스페인은 선발이 바뀌어도 같은 원리로 공격하고, 교체 선수로 후반에 차이를 만드는 팀이다. 오늘은 야말의 출전 시간이 제한되고 파비안 루이스·니코 윌리암스가 빠지지만, 쿠쿠레야·쿠바르시·푸빌·오야르사발처럼 체코전에 쉰 선수가 돌아올 수 있어 전체 전력의 손실은 크지 않다. 스페인이 이 경기의 우위를 받을 만하다는 판단은 감독의 운영과 선수층의 깊이로 뒷받침된다. 다만 상성에서 크로아티아가 노릴 지점이 실제로 존재한다. 스페인 오른쪽으로 올라오는 크로스와 세트피스 공중볼 경합이다. 스페인이 크로아티아를 상대로 일주일 전과 같은 점수 차를 다시 만들려면, 크로아티아가 리예카처럼 후방에서 공을 잃어 줘야 한다. 크로아티아가 촘촘한 블록과 긴 공으로 나온다면, 스페인의 승리는 그 블록을 언제 공략하느냐의 문제가 되고 크게 벌어지는 경기의 근거는 줄어든다.

5. 상대전적

5-1. 크로아티아의 득점은 크로스와 스페인의 실수에서 나왔고, 스페인의 득점은 경기마다 경로가 달랐다

2026-09-30 네이션스리그(세비야) 스페인 4-1 · 오늘과 비교한 조건 두 팀 감독이 같다. 크로아티아는 선발 6자리를 바꿨다

전개: 2분 선제골, 28분 크로스 헤더 동점, 31분 짧은 코너킥으로 재리드, 후반 교체 선수가 2골에 관여

2024-06-15 유럽선수권(베를린) 스페인 3-0 · 전개 전반에 3골, 크로아티아의 위협은 후반 골라인 걷어내기와 페널티킥 1번 · 오늘과 비교한 조건 스페인 감독과 야말·시몬·쿠쿠레야가 같다

2023-06-18 네이션스리그 결승 0-0(승부차기 스페인 승) · 전개 120분 동안 양 팀 무득점 · 오늘과 비교한 조건 크로아티아 감독이 다르다

2021-06-28 유럽선수권 16강(코펜하겐) 스페인 5-3(연장) · 전개 1-3에서 85분과 추가시간에 크로아티아 2골, 연장에서 스페인 2골 · 오늘과 비교한 조건 두 팀 감독이 다르다

2018-11-15 네이션스리그(자그레브) 크로아티아 3-2 · 전개 후반에 득점을 주고받은 뒤 추가시간 결승골 · 오늘과 비교한 조건 크로아티아의 실제 홈경기, 두 팀 감독이 다르다

맞대결 결과와 감독 구분은 4장에서 정리했다. 이 장에서는 그 골들이 어떤 장면에서 나왔는지, 그 장면이 오늘도 반복될 조건이 있는지를 본다. 최근 5번의 맞대결에서 크로아티아가 넣은 골은 주로 측면 크로스에 이은 헤더와 스페인의 실수에서 나왔다. 2018년 자그레브에서는 모드리치의 크로스를 틴 예드바이가 먼 포스트에서 헤더로 넣었다(유로뉴스(Euronews), 2018년 11월 16일). 2021년 코펜하겐에서는 1-3으로 뒤진 추가시간에 미슬라브 오르시치의 크로스를 마리오 파샬리치가 헤더로 넣어 3-3을 만들었다(스카이스포츠(Sky Sports), 2021년 6월 28일). 일주일 전 세비야의 동점골도 페리시치의 왼쪽 크로스를 벨료가 쿠바르시와 하위선 사이에서 헤더로 마무리한 장면이었다(데이터센터 경기 분석, 9월 30일). 스페인의 실수를 틈탄 득점도 있었다. 2018년 첫 골은 페리시치가 세르지 로베르토의 실수를 틈타 공을 빼앗아 안드레이 크라마리치에게 연결한 장면에서 나왔다(유로뉴스, 2018년 11월 16일). 2021년 첫 골은 페드리의 긴 백패스를 우나이 시몬이 놓친 자책골이었다(스카이스포츠, 2021년 6월 28일). 나머지 골은 문전 혼전과 리바운드에서 나왔다. 이 5경기에서 크로아티아가 짧은 패스로 스페인의 중앙을 통과해 만든 골은 없었다.

스페인의 골은 반대로 경기마다 경로가 달랐다. 2024년 베를린에서는 파비안 루이스의 침투 패스를 알바로 모라타가 1대1로 마무리했다. 이어 파비안 루이스가 페널티 지역 안에서 방향을 바꿔 직접 넣었고, 전반 추가시간에는 야말의 크로스를 다니 카르바할이 밀어 넣었다(스카이스포츠, 2024년 6월 15일). 세비야의 4골도 왼쪽 연결, 짧은 코너킥, 페드리의 침투 패스, 니코 윌리암스의 개인 돌파로 경로가 모두 달랐다. 여기서 주목할 것은 점유율이다. 베를린에서 스페인은 점유율 47%로 크로아티아보다 공을 적게 갖고도 전반에만 3골을 넣었다(스카이스포츠, 2024년 6월 15일). 세비야에서는 점유율 60%대로 4골을 넣었다. 데 라 푸엔테의 스페인은 크로아티아가 공을 더 가질 때는 전환 공격으로, 크로아티아가 내려설 때는 측면 연결과 침투 패스로 득점했다. 크로아티아가 공을 오래 갖느냐 내려서느냐를 고르는 것만으로는 스페인의 득점 경로를 막지 못했다는 뜻이다.

리드를 잡은 뒤의 스페인은 맞대결에서도 이번 소집과 같은 모습을 보였다. 코펜하겐에서 스페인은 3-1로 앞선 뒤 85분부터 추가시간 사이에 2골을 내줬고, 스카이스포츠는 그 구간의 스페인이 침착함을 되찾지 못했다고 평가했다(2021년 6월 28일). 세비야의 1-0 리드도 28분에 끝났다. 그러나 2경기 모두 스페인은 곧 다시 앞섰다. 코펜하겐에서는 연장 100분과 103분에 득점했고, 103분 골은 올모의 크로스를 오야르사발이 마무리한 장면이었다. 세비야에서는 동점 3분 뒤 짧은 코너킥으로 득점했다. 크로아티아는 스페인의 리드를 따라잡는 장면을 여러 번 만들었다. 그러나 따라잡은 뒤의 구간을 이겨 낸 맞대결은 2018년 자그레브 1경기뿐이다. 그 경기에서도 크로아티아는 앞서 나갈 때마다 따라잡혔고, 결국 추가시간의 리바운드로 승부를 정했다(유로뉴스, 2018년 11월 16일).

5-2. 오늘과 가장 가까운 맞대결은 세비야이고, 오늘의 크로아티아는 그 경기의 형태에 주전을 더한 구성으로 예상된다

조건을 맞춰 보면 대부분의 맞대결은 오늘의 근거로 쓰기 어렵다. 2018년부터 2024년까지 크로아티아는 즐라트코 달리치 감독 체제였다(유로뉴스, 2018년 11월 16일). 2018년과 2021년의 스페인은 데 라 푸엔테가 맡기 전의 팀이다. 자그레브 3-2는 크로아티아가 실제 홈 관중 앞에서 스페인을 이긴 최근의 유일한 경기다. 그러나 그 경기의 득점 장면에 관여한 크로아티아 선수 가운데 지금 대표팀에 남은 선수는 페리시치·모드리치·크라마리치뿐이다. 반면 데 라 푸엔테는 2024년 유럽선수권에서도 스페인을 이끌었고(스카이스포츠, 2024년 6월 15일), 야말·시몬·쿠쿠레야는 베를린과 세비야에 모두 출전했다. 스페인 쪽의 공격 원리는 2경기에서 일관됐으므로, 오늘과 가장 가까운 근거는 세비야 경기다.

세비야의 결과를 오늘에 그대로 옮길 수는 없다. 그날 크로아티아는 체코전에서 선발 6자리를 바꿨고, 스타니시치와 바투리나는 바이러스 증세로 빠졌으며, 모드리치는 81분에야 들어왔다. 스페인도 로드리·페드리·니코 윌리암스·올모·페란 토레스를 벤치에서 시작했다. 티포털(tportal)의 오늘 예상 선발에서는 세비야와 마찬가지로 그바르디올이 왼쪽 수비, 페리시치가 왼쪽 공격을 맡는다. 슈탈로가 중앙 수비에 서는 점도 같다. 그러나 예상 중원은 모드리치·미시치·페타르 수치치 3명이고, 최전방에는 부디미르가 선다. 스타니시치·부슈코비치·바투리나도 선발로 예상되며 코바치치는 예상 명단에 없다(티포털, 10월 5일). 왼쪽 배치는 세비야와 유사하지만 중원과 중앙 수비의 구성은 달라진다. 그 변화가 세비야에서 허용한 측면 연결과 중앙 침투에 어떤 영향을 줄지가 오늘의 쟁점이다. 스페인 쪽에서도 세비야에서 골을 넣은 니코 윌리암스와 선발로 뛴 파비안 루이스가 빠진다.

6. 매치업 분석

6-1. 승점 1은 두 팀 모두에게 의미가 있고, 그 의미는 경기 후반의 운영을 바꿀 수 있다

크로아티아는 승점 1만 얻어도 체코와의 차이를 4점으로 벌린 채 11월 2경기를 맞는다(스비예트 클라제냐(Svijet Klađenja), 10월 5일). 스페인은 승점 1을 더하면 8강 진출에 필요한 승점을 채운다(매일신문, 10월 4일). 두 팀 모두에게 무승부는 손해가 아닌 결과다. 이 점은 마지막 20분에 영향을 줄 수 있다. 동점이 75분 무렵까지 이어지면 크로아티아는 승점을 지키는 운영을 택할 이유가 충분하다. 스페인은 이번 소집에서 앞선 뒤에도 교체로 계속 득점했고, 데 라 푸엔테도 이 경기가 순위로 보나 상대로 보나 매우 중요하다고 말했다(카데나 세르(Cadena SER), 10월 5일). 그러므로 스페인이 동점에서 공격을 멈출 팀이라고 보기는 어렵다. 다만 270분 상한과 8강 확정 조건이 함께 걸린 날에는, 스페인의 마지막 교체가 공격 숫자를 늘리는 쪽으로만 가지 않을 가능성도 있다.

크로아티아의 왼쪽에서는 그바르디올이 수비를 맡을 경우 세비야에서 2골 1도움을 기록한 야말과 다시 맞선다. 야말의 출전 시간이 이 대결의 비중을 바꾼다. 같은 측면에서 페리시치가 올리는 크로스는 크로아티아가 반복해 득점한 경로이며, 부디미르를 최전방에 세우는 예상 구성도 그 경로와 맞닿아 있다. 스페인의 오른쪽 수비와 중앙 수비가 크로스를 처리해야 한다. 후반에는 교체 자원의 차이가 중요해진다. 스페인은 이번 소집에서 교체 선수가 결정적인 골에 관여했고, 크로아티아는 주요 선수의 출전 시간이 누적됐다. 측면 대결과 크로스가 초반 공격을 좌우하고, 선수 교체가 후반의 경기 내용을 바꿀 수 있다.

6-2. 스페인은 왼쪽 돌파 자원과 중원 한 자리를 잃었고, 크로아티아는 전문 중앙 수비수 없이 네 번째 경기를 치른다

스페인의 결장자는 5명이다. 니코 윌리암스는 세비야전에서 다친 허벅지 근육 때문에, 알레한드로 그리말도는 세비야전 워밍업 중 입은 부상 때문에 빠졌다. 페란 토레스는 왼쪽 발목 문제로 하차해 카를로스 에스피가 대체 발탁됐고, 에릭 가르시아 대신 로뱅 르 노르망이 합류했다. 파비안 루이스는 아들의 출생으로 파리에 남았다(오케이디아리오(OKDIARIO), 10월 4일). 결장자 수보다 중요한 것은 사라지는 역할이다. 니코 윌리암스가 빠지면서 스페인은 세비야 89분 골처럼 왼쪽에서 1대1 돌파로 마무리하는 경로를 잃었다. 왼쪽 공격은 바에나·빅토르 무뇨스·예레미 피노가 맡을 수 있다. 바에나는 세비야 2분 야말의 선제골에 패스를 넣었고, 웸블리에서는 교체로 들어와 동점골과 결승골 도움을 기록했다. 따라서 스페인의 왼쪽은 개인 돌파보다 쿠쿠레야와의 짧은 연결로 페널티 지역에 공을 넣는 쪽으로 기울 것이다. 체코전 하프타임에 바에나가 교체된 이유는 매체마다 다르게 전했다. 다만 데 라 푸엔테가 전날 기자회견에서 다른 선수들이 모두 완벽한 상태라고 말했으므로(카데나 세르, 10월 5일), 바에나의 출전 가능성을 낮게 볼 근거는 없다.

파비안 루이스의 결장은 세비야에서 4-3-3의 중원 한 자리를 맡았던 선수가 빠진다는 뜻이다. 그러나 남은 중원 자원은 로드리·페드리·수비멘디·페르민 로페스·메리노·올모로 6명이다. 스포츠몰(Sports Mole) 등 여러 매체도 스페인의 중원 대체 자원이 충분하다고 평가했다. 이 결장으로 중원의 기능이 사라지지는 않는다. 다만 로드리는 앞선 3경기에서 약 185분을 뛰었고, 오비에도에서는 체력 소모가 뚜렷해 교체됐다는 평가를 받았다(데펜사 센트랄(Defensa Central), 10월 3일). 로드리가 선발로 나서면 60분 전후 교체 가능성이 크다. 그 경우 중원의 중심은 수비멘디나 페드리에게 넘어간다. 최전방은 체코전에 쉰 오야르사발이 90분을 뛸 수 있는 상태다(티포털, 10월 5일).

크로아티아는 요시프 유라노비치와 마르틴 에를리치가 부상으로 빠져 있고, 두 선수의 복귀 시기는 정해지지 않았다(TNT 스포츠(TNT Sports), 10월 1일). 잉글랜드전 뒤 새 부상자는 없다(스포츠몰, 10월 4일). 폰그라치치·마예르·부디미르·벨료가 잉글랜드전 경기 명단에서 빠진 것은 23인 정원 때문이었으므로, 오늘의 결장으로 볼 이유는 없다. 문제는 중앙 수비다. 그바르디올이 왼쪽으로 가면 중앙은 19세 부슈코비치와 슈탈로가 맡는다. 슈탈로는 세비야에서 4실점한 수비진의 일원이었다. 그바르디올을 왼쪽에 두면 야말에 대한 대응은 강해지지만, 중앙에서 페드리의 침투 패스와 오야르사발의 움직임을 막는 조합은 경험이 적어진다. 스페인의 세비야 63분 골이 바로 페드리의 침투 패스에서 나왔다. 부슈코비치·마르코 파샬리치·미시치·페타르 수치치·폰그라치치 5명은 경고 누적 위험을 안고 있다(스포츠몰, 10월 4일). 이것은 11월 잉글랜드 원정의 출전 문제이고, 오늘 경기의 명단에는 영향이 없다.

6-3. 휴식일은 같고, 달라지는 것은 관중과 선수별 누적 출전 시간이다

두 팀 모두 10월 3일에 경기를 치렀으므로 휴식일은 3일로 같다. 크로아티아는 리예카에서 스플리트로 국내 이동을 했고, 스페인은 오비에도에서 국외로 이동했다. 킥오프 무렵 스플리트의 예보 기온은 20도 안팎이고, 강수확률은 0%, 풍속은 시속 4~7km다(오픈메테오(Open-Meteo), 10월 6일 조회). 비와 바람이 공의 속도나 긴 패스의 정확도를 바꿀 조건은 없으므로, 날씨는 어느 쪽의 방식도 돕거나 막지 않는다. 주심은 에릭 람브레흐츠이고 비디오 판독 심판까지 심판진 전원이 벨기에 출신이다(UEFA 경기 정보). 판정 성향을 오늘 판단에 넣을 근거는 없다.

실제로 달라지는 조건은 두 가지다. 하나는 관중이다. 리예카의 잉글랜드전은 UEFA 징계로 일반 관중 없이 치러졌고, 체코 원정에서는 크로아티아 원정 응원석 입장권이 판매되지 않았다. 오늘은 크로아티아축구협회가 9월 18일부터 일반 입장권을 판매한 경기다(크로아티아축구협회, 9월 9일). 이번 소집에서 크로아티아가 자국 관중 앞에서 뛰는 경기는 오늘이 처음이자 마지막이다. 다른 하나는 선수별 출전 시간의 분포다. 크로아티아는 그바르디올과 리바코비치가 앞선 3경기 270분을 모두 뛰었고, 페리시치는 약 252분, 코바치치는 약 240분을 뛰었다(데이터센터 경기 분석의 교체 기록 합산). 스페인은 쿠쿠레야·쿠바르시·푸빌·오야르사발이 체코전에 쉬었다(티포털, 10월 5일). 다음 경기는 두 팀 모두 5주 뒤이므로(잉글랜드축구협회 일정표, 2월 13일), 오늘 선수를 아낄 이유는 스페인의 270분 상한 하나뿐이다. 이 차이는 경기 초반보다 60~75분 구간에서 드러날 가능성이 크다. 그 구간에 크로아티아의 왼쪽을 맡은 그바르디올과 페리시치가 체력의 한계에 가까워지고, 스페인은 쉬고 온 선수와 벤치의 교체 선수를 함께 쓸 수 있다.

6-4. 크로아티아가 요구하는 반응은 강도의 문제이고, 0-7의 원인은 위치의 문제였다

크로아티아의 분위기는 분노와 만회 의지로 요약된다. 빌리치는 전날 기자회견에서 화가 났고 내일 반응을 기대한다고 말했다. 모드리치는 스페인을 의심할 여지 없이 세계 최고의 팀이라고 평가하면서도, 내일 완전히 다른 크로아티아를 보여 줄 수 있다고 말했다(넷(Net.hr), 10월 5일). 크로아티아축구협회 회장은 빌리치의 유임을 확인했다(스비예트 클라제냐, 10월 5일). 모드리치의 고별전 여부는 확정되지 않았으며, 모드리치 본인도 떠날 때가 언제인지는 지켜보겠다고만 말했다(스포르트스포르트(SportSport.ba), 10월 5일).

그러나 분위기가 경기력으로 바뀌는 데에는 한계가 있다. 리예카의 실점은 선수들의 의지가 약해서가 아니라 위치에서 나왔다. 잉글랜드 전방 4명이 위치를 바꾸는 동안 중원 2명이 그 움직임을 따라가지 못했고, 8분과 68분에는 후방 패스가 끊기거나 잘못 연결돼 실점의 출발점이 됐다(데이터센터 경기 분석, 10월 4일). 빌리치가 기대하는 반응은 대개 압박의 강도와 경합의 적극성으로 나타난다. 그런데 크로아티아가 강도만 높여 전방으로 압박하면, 수비진과 중원 사이의 간격이 벌어져 스페인의 침투 패스가 들어갈 공간이 생길 수 있다. 오늘 크로아티아의 실제 대응은 감정이 아니라 구조 변화, 곧 중원을 3명으로 늘리고 페리시치를 수비에서 빼는 선택에 있다. 관중과 분노는 그 구조를 끝까지 유지하게 하는 동력이 될 수 있지만, 구조 자체를 대신하지는 못한다.

스페인은 41경기 무패를 이어 가고 있다. 그러나 그 기록의 마지막 경기인 오비에도 후반은 멕시코 매체가 월드컵 우승 뒤 가장 느슨한 스페인이었다고 평가한 내용이었다(엘 티엠포(eltiempomx), 10월 4일). 야말과 바에나가 빠진 뒤 스페인은 경기 주도권을 내줬고, 69분에는 체코 왼쪽 수비수 이르지 슬라마의 침투를 허용했다. 오늘 스페인은 체코전에 쉰 주전 수비수들이 돌아오므로 그 경기의 수비 조합과는 다르다. 다만 앞선 뒤에 집중이 떨어지는 장면은 수비 조합이 달랐던 웸블리와 세비야에서도 나왔다. 선수 구성의 문제라기보다 리드를 잡은 뒤의 경기 운영에서 반복되는 성향이다.

6-5. 야말과 그바르디올, 페리시치와 푸빌, 모드리치와 페드리가 오늘의 개인 대결이다

야말과 그바르디올이 맞서는 측면에서는 크로아티아의 수비 인원 선택이 중요하다. 세비야에서 그바르디올은 왼쪽 수비로 뛰었고, 야말은 2골 1도움을 기록했다. 그 경기 첫 골은 스페인 왼쪽에서 시작됐으므로 실점이 모두 그바르디올과 야말의 1대1에서 나온 것은 아니다. 오늘 야말이 선발로 나오면 크로아티아는 그바르디올 혼자 막게 둘지, 페리시치를 내려 둘이 막을지 정해야 한다. 페리시치를 내리면 야말은 막을 수 있지만 크로스를 올릴 위치가 낮아진다. 페리시치를 높이 두면 크로스 경로는 살지만 그바르디올은 야말과 그 뒤로 침투하는 푸빌을 함께 상대해야 한다. 야말이 벤치에서 시작하면 이 고민은 60분 이후로 미뤄진다. 다만 그때 야말이 상대하는 그바르디올은 4번째 경기의 마지막 30분을 뛰는 선수다.

페리시치와 스페인 오른쪽 수비가 맞서는 쪽에서는 크로스가 쟁점이다. 페리시치는 이번 대회 3경기에서 2도움을 기록했다(원풋볼(onefootball), 10월 3일). 체코전 77분에는 교체로 들어온 마르코 파샬리치가 페리시치의 크로스를 헤더로 넣었다(데이터센터 경기 분석, 9월 27일). 스페인은 웸블리와 세비야에서 오른쪽에서 올라온 크로스로 실점했고, 2경기 모두 오른쪽 수비수는 푸빌이었다. 크로스가 들어오는 지점에는 최전방의 부디미르가 서고, 스페인은 쿠바르시와 하위선 또는 라포르트가 막는다. 세비야의 벨료 헤더는 쿠바르시와 하위선 사이에서 나왔다. 이 대결은 크로아티아가 득점할 수 있는 거의 유일한 정해진 경로다. 따라서 스페인이 페리시치의 크로스를 막는 방법도 분명하다. 공을 오래 소유해 페리시치가 공을 받는 횟수 자체를 줄이는 것이다.

중원에서는 크로아티아의 수비 인원과 페드리의 침투 패스가 맞선다. 예상대로 모드리치·미시치·페타르 수치치가 선발로 나서면, 크로아티아는 페드리의 침투 패스를 막을 인원을 1명 더 확보한다. 리예카에서 중원 2명이 상대의 위치 이동을 따라가지 못한 문제를 직접 겨냥한 변화다. 모드리치는 앞선 3경기에서 약 142분만 뛰어 크로아티아 중심 선수 가운데 체력 여유가 가장 많다. 체코전 47분처럼 공을 몸으로 지키며 전진해 직접 마무리하는 장면은, 크로아티아가 크로스 말고 득점할 수 있는 다른 경로이기도 하다. 반면 스페인의 중원은 선발과 교체를 합쳐 90분 동안 체력이 떨어지지 않는다. 크로아티아 중원 3명은 60분 무렵 교체가 필요해지고, 스페인은 그 시점에 메리노·올모·페르민 로페스 같은 선수를 투입할 수 있다.

세트피스는 두 팀 모두에게 득점 경로다. 스페인은 세비야 31분에 야말과 페르민 로페스가 짧은 코너킥을 주고받은 뒤, 야말의 오른쪽 크로스를 푸빌이 헤더로 넣었다(풋볼리스트, 9월 30일). 크로아티아는 빌리치가 세트피스 코치 잔니 비오를 데려왔지만(데이터센터 경기 분석, 9월 27일), 동점 3분 만에 바로 그 장면으로 실점했다. 세트피스 수비를 가다듬을 시간이 짧았다는 사정은 오늘도 크게 다르지 않다. 골키퍼 쪽을 보면 리바코비치는 3경기 270분을 모두 뛰었다. 다만 1장에서 확인했듯이 크로아티아의 실점은 골키퍼의 실수보다 허용한 기회의 양에서 나왔다. 오늘 크로아티아 수비를 판단하는 기준도 리바코비치의 선방보다는 수비진 앞에서 허용하는 슈팅의 수와 위치다.

7. 경기예측

7-1. 스페인이 공을 갖고 크로아티아가 블록과 긴 공으로 맞서는 경기가 되며, 승부는 첫 20분과 60분 이후에 갈린다

이 경기는 스페인이 공을 오래 소유하고 크로아티아가 중원 3명을 둔 블록으로 맞서는 형태로 시작할 가능성이 크다. 스포츠 일러스트레이티드(Sports Illustrated) 스페인어판도 빌리치가 또 한 번의 대패를 피하려고 더 촘촘한 블록을 짤 것으로 예상했다(10월 6일). 첫 20분의 쟁점은 크로아티아의 후방 빌드업이다. 스페인은 이번 소집 3경기에서 모두 6분 안에 선제골을 넣었고, 웸블리와 오비에도에서는 상대의 공을 빼앗은 직후의 공격으로 득점했다. 크로아티아는 리예카에서 그바르디올의 패스가 끊겨 8분에 실점했다. 크로아티아가 후방에서 짧은 패스로 전진하려 하면, 스페인의 전방 압박이 크로아티아의 가장 약한 지점을 공략하게 된다. 빌리치가 부디미르를 향한 긴 공을 택하면 이른 실점의 위험은 줄어든다. 대신 공을 다시 빼앗기는 시간이 빨라지고, 크로아티아는 대부분의 시간을 수비에 써야 한다.

두 팀이 부딪히는 지점은 크로아티아의 왼쪽과 스페인의 오른쪽이다. 공교롭게도 같은 측면이다. 스페인은 야말이 그 측면에서 공격을 시작하고, 크로아티아는 페리시치가 같은 측면에서 크로스를 올린다. 이 측면에서 어느 팀이 공을 더 오래 갖느냐가 경기의 방향을 정한다. 야말이 공을 많이 잡으면 페리시치가 수비에 묶이고 크로아티아의 득점 경로가 줄어든다. 페리시치가 높은 위치에서 공을 받으면 스페인 오른쪽 수비가 1대1로 크로스를 막아야 하는 장면이 생긴다. 중앙에서는 페드리의 침투 패스와 오야르사발의 움직임이 부슈코비치·슈탈로 조합을 시험하고, 크로아티아는 모드리치의 전진과 바투리나의 자유로운 움직임으로 역습을 노린다.

득점은 두 팀이 서로 다른 경로로 낼 가능성이 크다. 스페인은 쿠쿠레야와 바에나의 왼쪽 연결, 페드리의 침투 패스, 야말의 개인 기술, 짧은 코너킥, 그리고 60분 이후 교체 선수로 득점할 수 있다. 크로아티아의 득점은 페리시치의 크로스에 이은 부디미르나 교체 공격수의 헤더, 그리고 스페인이 앞선 뒤 집중이 떨어지는 구간에 달려 있다. 1~4장의 두 팀 판단을 오늘의 상성 위에 놓으면 이 경기의 흐름이 나온다. 크로아티아는 동점이나 리드를 한 번은 만들어 내지만 그 직후의 짧은 구간을 버티지 못하는 팀이다. 스페인은 앞선 뒤 한 번은 실점하지만 교체로 다시 앞서 나가는 팀이다. 두 성향이 오늘 맞붙으면, 득점이 한 번으로 끝나지 않고 리드와 동점이 오가는 전개가 나올 가능성이 크다. 그 전개에서 마지막 30분을 지배하는 것은 교체 자원과 체력에서 앞선 스페인이다.

이 흐름을 바꿀 수 있는 조건도 있다. 야말이 벤치에서 시작하면 스페인이 이번 소집에서 이른 선제골을 넣을 때 득점한 선수가 초반에는 없다. 크로아티아는 그 사이 블록을 유지하며 페리시치의 크로스를 노릴 수 있다. 크로아티아가 먼저 득점하면 스페인은 내려선 블록을 공략해야 하는데, 니코 윌리암스가 빠진 왼쪽에서는 1대1 돌파 선택지가 줄었다. 동점이 75분까지 이어지면 크로아티아는 승점 1을 지킬 이유가 있고, 스페인도 8강 진출에 필요한 승점을 고려할 수 있다. 반대로 크로아티아가 초반 후방에서 공을 잃거나 세비야처럼 동점 직후 다시 실점하면 스페인 쪽으로 기운다. 후반에는 그바르디올과 페리시치가 맡는 왼쪽을 스페인 교체 선수가 공략할 수도 있다. 선발 구성과 초반 빌드업, 후반 교체가 각각 이 전개에 영향을 준다.

7-2. 일곱 요소는 크로아티아의 형태 변화와 스페인의 선수층이 서로 다른 시간대에 작용한다는 점을 보여 준다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 빌리치는 중원을 3명으로 늘리고 페리시치를 공격으로 올려 크로스 경로를 살린다. 데 라 푸엔테는 출전 시간 상한 안에서 선발을 정하고 60분 전후 교체로 공격을 바꾼다

근거: 빌리치의 교체가 효과를 낸 것은 동점에서 공중볼 선수를 넣은 체코전이다. 데 라 푸엔테의 교체 선수는 이번 소집의 결정적인 골에 모두 관여했다

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 크로아티아는 동점이나 리드를 만든 직후에 실점하고, 스페인은 앞선 뒤 측면 전진을 허용한 다음 다시 득점한다. 두 성향이 만나면 득점이 한 번으로 끝나지 않는다

근거: 세비야 동점 3분 뒤 짧은 코너킥 실점, 리예카 결정적 기회 실축 직후 실점, 스페인의 웸블리·세비야·오비에도 리드 뒤 실점과 재득점

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 크로아티아는 대패 뒤 감독과 주장이 반응을 공개적으로 요구했고 무승부도 의미가 있다. 스페인은 무승부로 8강을 확정하지만 감독이 순위의 중요성을 강조했다. 동점이 길어지면 크로아티아가 지키는 운영으로 바꿀 이유가 생긴다

근거: 빌리치·모드리치 발언(넷, 10월 5일), 데 라 푸엔테 발언(카데나 세르, 10월 5일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 스페인은 체코전에 쉰 수비수와 최전방이 돌아오고, 야말은 약 70분 안에서 쓰인다. 니코 윌리암스·파비안 루이스·페란 토레스가 빠진다. 크로아티아는 그바르디올·리바코비치·페리시치가 거의 쉬지 못한 채 선발로 예상된다

근거: 270분 상한, 체코전 휴식 선수 복귀 예상(티포털, 10월 5일), 크로아티아 선수별 출전 시간 합산

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 페리시치의 크로스와 부디미르의 공중볼은 스페인 오른쪽과 중앙 수비를 겨냥한다. 스페인의 왼쪽 연결과 페드리의 침투 패스는 그바르디올이 측면으로 옮긴 크로아티아 중앙을 겨냥한다

근거: 세비야 28분 크로스 헤더, 웸블리 크로스 실점, 세비야 2분 왼쪽 연결과 63분 침투 패스

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 스페인의 이른 선제골은 야말이 직접 넣은 골이었다. 야말이 벤치에서 시작하면 그 흐름의 실행자가 바뀐다. 크로아티아의 연패는 선발 6자리를 바꾼 원정과 무관중 홈에서 나왔고, 오늘은 두 조건이 모두 다르다

근거: 야말의 3경기 연속 10분 안 득점, 리예카 무관중 경기, 세비야 선발 변경

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 날씨는 어느 쪽 방식도 돕지 않고 휴식일도 같다. 달라지는 것은 이번 소집에서 처음으로 일반 관중이 입장한다는 점이다

근거: 오픈메테오 예보(10월 6일 조회), 크로아티아축구협회 입장권 공지(9월 9일)

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 로테이션과 전술적 상성이고, 둘은 서로 다른 시간대에 작용한다. 전술적 상성은 첫 60분에 두 팀 모두에게 득점 경로를 준다. 크로아티아는 페리시치의 크로스라는 정해진 경로를 가졌고, 스페인은 그바르디올이 측면으로 옮긴 크로아티아 중앙과 왼쪽을 공략할 경로를 가졌다. 로테이션은 60분 이후에 작용한다. 스페인은 결장자 3명의 공백을 체코전에 쉰 주전으로 메운다. 그래서 결장으로 줄어드는 것은 전력의 총량이 아니라 왼쪽 개인 돌파라는 경로 하나다. 크로아티아는 중심 선수의 누적 출전 시간 때문에 마지막 30분의 선택지가 줄어든다. 동기부여와 외적 환경은 크로아티아의 강도를 높이지만 수비 위치의 문제를 직접 고치지는 못한다. 그 문제를 고치는 것은 감독 성향 칸의 구조 변화다. 타이밍은 야말의 선발 여부에 따라 방향이 달라지는 요소라서 홀로 결론을 정하지 못한다. 종합하면 이 경기는 첫 60분에 두 팀의 상성이 맞서고, 그 뒤에 선수층의 차이가 드러나는 경기다. 그러나 크로아티아가 첫 60분 안에 먼저 득점하고 블록을 유지하면, 스페인은 경로 하나가 줄어든 공격으로 그 블록을 공략해야 한다. 그때는 선수층의 차이가 드러날 시간이 부족할 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

이 경기를 처음 보는 사람이 가장 먼저 확인하는 사실은 세 가지다. 크로아티아는 2경기에서 11골을 내줬고, 스페인은 41경기 동안 지지 않았으며, 일주일 전 맞대결은 4-1이었다. 이 사실들은 경기의 출발점이지만 오늘의 조건을 설명하지는 않는다. 오늘 달라지는 것을 요소별로 보면 다음과 같다.

감독 성향에서 달라지는 것은 크로아티아의 형태다. 리예카의 크로아티아는 페리시치를 왼쪽 수비에 두고 중원 2명으로 잉글랜드의 위치 이동을 상대했다. 오늘 예상되는 크로아티아는 중원 3명과 높은 위치의 페리시치, 최전방의 부디미르로 나선다. 이 구성은 수비를 단단하게 하면서 크로스라는 득점 경로를 함께 살리려는 선택이다. 스페인 쪽에서 달라지는 것은 없다. 데 라 푸엔테는 이번 소집 내내 출전 시간을 나누고 후반 교체로 경기를 바꿨으며, 오늘도 같은 원칙을 밝혔다.

팀 성향에서 오늘 특별히 중요한 것은 리드와 동점 직후의 장면이다. 크로아티아는 득점 직후의 짧은 구간에 다시 실점해 왔고, 스페인은 앞선 뒤 1골을 내주는 장면을 반복했다. 순위표에는 이런 장면이 나타나지 않는다. 그러나 오늘 경기에서 득점이 몇 번 나올지는 이 장면들이 결정한다.

동기부여에서 달라지는 것은 무승부의 의미다. 두 팀 모두에게 승점 1은 손해가 아니다. 그래서 75분 이후 동점이면 크로아티아는 지키는 운영으로 바꿀 수 있고, 스페인의 교체도 공격 숫자만 늘리는 쪽으로 가지 않을 수 있다. 크로아티아의 분노와 만회 의지는 경기의 강도를 높이지만, 강도가 높아질수록 수비진과 중원 사이의 간격이 벌어질 위험도 함께 커진다.

로테이션에서 달라지는 것은 시간대별 전력이다. 스페인은 결장자 5명을 안고 있지만, 체코전에 쉰 쿠쿠레야·쿠바르시·푸빌·오야르사발이 돌아와 선발의 질은 세비야보다 높을 수 있다. 다만 야말의 출전 시간은 약 70분으로 제한되고, 니코 윌리암스의 개인 돌파는 이 경기에서 쓸 수 없다. 크로아티아는 반대로 첫 60분에 가장 강한 선발을 내고 그 뒤에는 체력 부담을 안는다.

전술적 상성에서 달라지는 것은 크로아티아의 크로스가 출발하는 위치다. 세비야에서 페리시치는 왼쪽 공격으로 뛰며 크로스로 동점골을 도왔고, 리예카에서는 왼쪽 수비로 내려가 공격 기여가 거의 없었다. 오늘 페리시치가 다시 높은 위치에 서면, 스페인 오른쪽에서 반복된 크로스 실점 장면이 크로아티아의 공격 계획과 직접 맞물린다.

타이밍에서 중요한 변수는 야말의 선발 여부다. 이번 소집에서 스페인이 6분 안에 넣은 선제골 3개는 모두 야말이 직접 넣었다. 야말이 선발로 나서면 스페인은 초반부터 그 득점 경로를 쓸 수 있고, 벤치에서 시작하면 투입 전까지 다른 선수의 움직임으로 공격해야 한다. 외적 환경에서는 리예카의 일반 관중 제한 경기와 달리 오늘 크로아티아 관중이 입장한다. 날씨와 휴식일 조건은 두 팀이 비슷하다.

8-2. 두 팀의 골 수

크로아티아가 오늘 득점할 수 있는 경로는 많지 않지만 분명하다. 가장 확실한 경로는 페리시치의 왼쪽 크로스에 이은 헤더다. 이 경로는 이번 대회 크로아티아의 3골 가운데 2골을 만들었고, 맞대결에서도 2018년 예드바이, 2021년 마리오 파샬리치, 2026년 벨료의 헤더로 반복됐다. 오늘 이 경로가 성립하려면 세 조건이 필요하다. 페리시치가 높은 위치에서 공을 받아야 하고, 페널티 지역 안에 부디미르 같은 공중볼 목표가 있어야 하며, 스페인 오른쪽 수비가 1대1로 크로스를 막아야 하는 장면이 나와야 한다. 크로스 밖에서는 모드리치의 개인 전진과 바투리나의 자유로운 움직임이 슈팅을 만들 수 있다. 스페인이 앞선 뒤에 집중이 떨어지는 구간도 크로아티아에게 득점 기회가 된다. 스페인은 웸블리에서 니코 윌리암스가 미끄러지며 공을 잃은 장면, 오비에도에서 측면 수비수의 침투를 허용한 장면처럼 리드 뒤에 실점했다. 크로아티아의 득점은 이 세 경로를 합쳐 1골을 만들 조건이 서는 쪽으로 기운다.

크로아티아가 무득점에 그칠 조건도 같은 비중으로 있다. 스페인이 일찍 앞서고 공을 계속 소유하면, 페리시치는 야말과 푸빌을 막는 데 시간을 쓰게 되고 크로스를 올릴 기회가 줄어든다. 잉글랜드전의 크로아티아는 슈팅 11~12회에 유효슈팅이 0~1회였다. 공격이 앞으로 나가도 마무리까지 이어지지 못한 경기였다. 2024년 베를린에서도 크로아티아의 위협은 골라인 걷어내기와 페널티킥 한 번이었다. 반대로 크로아티아가 2골 이상을 넣으려면, 크로스 경로로 먼저 득점한 뒤 스페인이 라인을 올린 공간을 모드리치와 바투리나가 써야 한다. 또는 2018년과 2021년처럼 스페인의 실수가 함께 나와야 한다. 크로아티아의 다득점은 경기 내용보다 스페인의 실수에 더 크게 의존한다.

스페인이 득점할 경로는 다양하다. 쿠쿠레야와 바에나의 왼쪽 연결은 세비야 2분 선제골을 만든 경로다. 페드리의 침투 패스는 그바르디올이 측면으로 옮긴 뒤 부슈코비치·슈탈로가 지키는 중앙을 겨냥한다. 야말의 개인 기술과 크로스, 짧은 코너킥, 공을 되찾은 직후의 빠른 공격, 그리고 후반 교체 선수의 기여도 있다. 스페인이 2골 이상을 넣는 전개 중 하나는 크로아티아가 첫 20분에 후방에서 공을 잃는 경우다. 이른 실점 뒤 크로아티아가 따라가려고 라인을 올리면 스페인은 수비 뒤 공간을 침투 패스로 공략할 수 있다. 크로아티아가 동점을 만든 직후 다시 실점하는 장면이 나오거나 후반 교체 선수가 기회를 만들 때도 스페인의 골 수는 늘어날 수 있다.

스페인이 1골 이하에 그칠 조건도 분명하다. 야말이 벤치에서 시작하거나 일찍 빠지고, 니코 윌리암스가 없는 왼쪽에서 개인 돌파로 블록을 깨는 장면이 나오지 않는 경우다. 여기에 크로아티아 중원 3명이 페드리의 침투 패스를 따라가고, 크로아티아가 후방에서 짧은 패스 대신 긴 공을 택해 공을 잃는 위치가 높아지면 스페인의 기회는 줄어든다. 월드컵에서 스페인은 포르투갈·우루과이·아르헨티나를 모두 1-0으로 이겼다. 상대 블록을 서둘러 공략하지 않고 1골로 경기를 관리하는 능력도 이 팀에 있다. 스페인의 골 수는 2골을 중심에 두되, 첫 20분의 크로아티아 빌드업과 야말의 출전 시간에 따라 1골과 3골 이상으로 갈라진다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 벌어질 수 있는 장면은 크로아티아의 이른 실점과 후반의 선수 교체에 있다. 크로아티아는 최근 강한 상대에게 전반부터 뒤진 경기에서 역전하지 못했고, 세비야와 리예카에서는 추격 과정에 추가 실점했다. 오늘 스페인이 첫 20분에 앞선 뒤 크로아티아가 라인을 올려 만회하려 한다면 수비 뒤 공간을 내줄 수 있다. 크로아티아가 기존 블록을 유지하는 전개도 가능하므로 선제 실점만으로 큰 점수 차를 확정할 수는 없다. 후반에는 누적 출전 시간이 많은 그바르디올과 페리시치가 맡는 왼쪽을 스페인의 교체 선수가 상대할 수 있다. 스페인은 이번 소집의 크로아티아전과 체코전에서 모두 89분에 득점했다. 이른 실점 뒤의 전진과 후반 교체의 효과가 함께 나타나면 점수 차가 2골 이상으로 벌어질 수 있다.

점수 차가 좁혀질 수 있는 장면도 있다. 크로아티아가 첫 20분을 실점 없이 넘기고 부디미르를 향한 긴 공으로 후방 패스 실수의 위험을 줄이면, 스페인은 내려선 블록을 공략해야 한다. 니코 윌리암스의 결장과 야말의 출전 시간 제한은 스페인의 개인 돌파 선택지를 줄인다. 크로아티아의 크로스가 득점으로 이어지거나 스페인이 리드 뒤 다시 실점하면 점수 차도 줄어든다. 동점이 오래 이어질 경우에는 두 팀 모두 승점 1의 의미를 고려할 수 있다. 이런 전개는 1골 차 승부나 무승부의 근거가 된다. 다만 초반 무실점만으로 그 결과가 정해지지는 않는다. 60분 이후 스페인 교체 선수의 공격이 크로아티아 수비를 어떻게 상대하는지도 점수 차에 영향을 준다.

총득점은 많아지는 조건이 더 많다. 두 팀 모두 정해진 득점 경로를 가졌다. 스페인은 앞선 뒤 1골을 내주는 장면을 3경기 연속 반복했고, 크로아티아는 득점 직후 다시 실점하는 장면을 반복했다. 리드와 동점이 오가는 전개에서는 한 팀의 득점이 다른 팀의 득점을 부른다. 맞대결에서도 크로아티아가 득점한 경기는 2018년 5골, 2021년 8골, 2026년 5골처럼 모두 득점이 많은 경기였다. 반대로 총득점이 적어지는 조건은 크로아티아의 블록이 60분까지 유지되고, 페리시치의 크로스가 쿠바르시와 하위선 또는 라포르트에게 막히며, 스페인이 야말 없이 공을 소유하며 경기를 관리하는 경우다. 2023년 결승의 120분 무득점과 월드컵 녹아웃의 1-0 경기들이 그런 형태였다. 같은 사건이 축마다 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 크로아티아의 크로스 헤더 1골은 총득점을 늘리면서 스페인 쪽 점수 차를 줄인다. 크로아티아의 이른 실점은 총득점을 늘리면서 점수 차도 벌린다.

8-4. 배당 해부

시장은 0-7 뒤 스페인의 승리, 큰 점수 차, 많은 득점 쪽으로 함께 움직였다

해외 북메이커 9곳의 현재 중앙 배당은 크로아티아 승리 9.74, 무승부 6.15, 스페인 승리 1.25다(데이터센터 해외 배당 집계, 10월 3~5일 관측). 이 값은 누구나 볼 수 있는 사실들로 책정됐다. 스페인은 월드컵 우승팀이고 A매치 41경기에서 지지 않았으며, 크로아티아에도 4연승 중이다. 일주일 전 세비야 맞대결은 4-1이었다. 크로아티아는 그 뒤 리예카에서 잉글랜드에 0-7로 졌고, 이 대회 3경기 12실점은 리그 전체에서 공동 2번째로 많은 기록이다(스포츠몰, 10월 4일). 크로아티아 쪽으로 배당을 조정하는 근거는 홈경기라는 조건 하나다. 니코 윌리암스·페란 토레스·그리말도·에릭 가르시아의 결장은 공개된 사실이므로 스페인 승리 배당에 이미 들어 있다고 봐야 한다.

배당이 움직인 방향은 이보다 더 분명하다. 관측을 시작할 때의 값은 크로아티아 승리 6.88, 무승부 5.00, 스페인 승리 1.40이었고, 9곳이 모두 스페인 쪽으로 움직였다. 개장 값에는 세비야 4-1이 이미 들어 있었다. 그 뒤에 나온 가장 큰 사건은 리예카 0-7이다. 같은 기간에는 스페인에 불리한 소식도 이어졌다. 파비안 루이스가 아들의 출생으로 스플리트에 오지 않는다는 소식(오케이디아리오, 10월 4일), 데 라 푸엔테의 270분 상한 발언(카데나 세르, 10월 5일), 야말의 벤치 시작 가능성을 전한 보도(티포털, 10월 5일)다. 그런데도 스페인 승리 배당은 계속 내려갔다. 배당만으로 그 이유를 확정할 수는 없다. 다만 움직인 방향으로 보면, 시장은 스페인의 결장과 출전 시간 관리보다 0-7을 훨씬 무겁게 반영했다.

점수 차와 총득점도 같은 방향으로 움직였다. 스페인 점수에서 1골을 빼는 해외 기준선에서 스페인 쪽 배당은 6곳 모두 1.62에서 1.38로 내려갔다. 시장이 스페인의 승리를 넘어 2골 차 이상 승리를 점점 더 유력하게 봤다는 뜻이다. 총득점 3.5골 기준선에서는 4골 이상 쪽이 2.38에서 2.14로 내려갔다. 그래도 3골 이하 쪽이 1.73으로 여전히 낮다. 정리하면, 시장이 예상하는 경기는 스페인이 2골 이상 차이로 이기고 크로아티아 수비가 다시 무너지는 경기다. 총득점 쪽 움직임도 크로아티아의 실점이 늘어난다는 판단과 같은 방향이다. 그 움직임이 크로아티아의 득점을 따로 반영했다고 볼 근거는 없다.

스페인의 승리를 받치는 근거는 오늘도 성립하지만, 0-7을 그대로 옮긴 부분은 성립하지 않는다

시장이 딛고 선 근거를 하나씩 오늘 조건에 대 보면 답이 둘로 나뉜다. 먼저 스페인의 실적이다. 41경기 무패와 월드컵 8경기 1실점은 사실이고, 스페인이 이 경기에서 우위를 받을 만한 팀이라는 판단도 성립한다. 그러나 근거의 성격은 이번 소집에서 바뀌었다. 월드컵의 스페인은 실점하지 않는 팀이었다. 이번 소집 3경기의 스페인은 매 경기 실점하면서 더 많이 넣는 팀이다. 선발 9명을 바꾼 체코전에서도 기대득점 1.99 대 0.49로 경기를 주도했으므로(데이터센터 맥락 지표), 출전 시간 관리가 스페인의 공격을 약하게 만든다는 근거는 없다. 따라서 스페인의 승리를 받치는 근거는 성립하고, 스페인의 무실점을 받치는 근거는 성립하지 않는다.

다음은 크로아티아의 11실점이다. 결과 숫자는 사실이지만, 그 결과를 만든 조건 가운데 오늘까지 남은 것은 일부다. 0-7의 실점은 크게 두 장면에서 나왔다. 중원 2명이 잉글랜드 전방 4명의 위치 이동을 따라가지 못한 장면과, 8분과 68분에 후방 패스가 끊긴 장면이다(데이터센터 경기 분석, 10월 4일). 그 경기는 무관중으로 치러졌고 페리시치가 왼쪽 수비로 뛰었다. 티포털이 전한 예상 구성은 중원을 3명으로 늘리고 페리시치를 측면 공격으로 올린다(10월 5일). 이 구성대로라면 중원 2명이 잉글랜드 전방 4명의 위치 이동을 따라가지 못한 장면의 조건은 오늘 달라진다. 반면 강한 상대에게 큰 기회를 내주는 문제는 0-7 1경기의 일이 아니다. 월드컵 잉글랜드전 기대실점 3.20, 포르투갈전 2.18에서 보듯이 이 문제는 월드컵부터 이어졌다. 후방 빌드업의 실수도 오늘 구성에서 사라진다고 볼 근거가 없다. 그바르디올이 왼쪽으로 옮기면 중앙은 19세 부슈코비치와 슈탈로가 맡기 때문이다. 결국 «크로아티아가 강팀에게 큰 기회를 내준다»는 근거는 성립하지만, «0-7에 가까운 격차가 다시 나온다»는 근거는 성립하지 않는다.

세비야 4-1은 오늘과 조건이 가장 가까운 맞대결이다. 그러나 오늘은 두 팀 모두 그날보다 강한 선발이 예상된다. 그날 크로아티아는 선발 6자리를 바꾸고 모드리치를 81분에야 넣었다. 스페인은 로드리·페드리·올모를 벤치에서 시작했다(토털 크로아티아 뉴스(Total Croatia News), 9월 29일). 스페인이 넣은 4골의 경로 가운데 왼쪽 연결, 짧은 코너킥, 페드리의 침투 패스는 오늘도 남아 있다. 사라진 것은 89분 니코 윌리암스의 개인 돌파 경로 하나다. 크로아티아의 1골을 만든 페리시치의 크로스 경로도 그대로 남아 있다. 홈경기라는 조건은 성립하고, 오늘은 이번 소집에서 처음으로 일반 관중이 입장한다(크로아티아축구협회, 9월 9일). 다만 관중이 경기력을 얼마나 바꾸는지는 잴 수 없으므로, 이 조건을 크게 반영하지 않는다.

두 팀의 조건을 같은 기준으로 대 보면 차이가 드러난다. 스페인 쪽에서는 결장과 출전 시간 관리 속에서도 선발과 교체 자원이 공격 연결을 유지한다는 조건이 성립한다. 이번 소집 3경기의 결정적인 골에 모두 교체 선수가 관여했다는 사실이 그 근거다. 달라진 크로아티아 수비를 상대로 측면과 중앙에서 기회를 만든다는 조건도 성립한다. 반면 앞선 뒤 실점 없이 리드를 지킨다는 조건은 성립하지 않는다. 다만 실점한 뒤 다시 앞선다는 조건은 웸블리와 세비야에서 성립했다. 크로아티아 쪽에서는 페리시치의 측면 연결과 최전방 공중볼로 기회를 만든다는 조건이 성립한다. 세비야에서 이미 같은 경로로 득점했고, 오늘 예상 구성은 그 경로를 더 높은 위치에서 쓰기 때문이다. 그러나 새 수비 조합과 중원 3명으로 스페인의 측면 침투와 중앙 침투를 함께 막는다는 조건은 약하다. 득점한 뒤 스페인의 재공격과 후반 교체를 버틴다는 조건은 성립하지 않는다. 선발이 아직 발표되지 않았다는 사정은 두 팀에 똑같이 해당하므로 어느 쪽의 근거로도 쓰지 않는다.

시장이 덜 본 것은 크로아티아의 득점 경로와 60분 이후 선수별 출전 시간이다

시장이 가장 덜 본 것은 크로아티아의 득점 경로다. 개장 뒤 배당은 크로아티아의 실점이 늘어나는 방향으로만 움직였다. 그러나 크로아티아는 이 대회 3골 가운데 2골을 페리시치의 왼쪽 크로스에 이은 헤더로 넣었다. 이 경로가 사라진 경기는 페리시치가 왼쪽 수비로 뛴 0-7 하나뿐이다. 티포털이 전한 예상 구성은 페리시치를 다시 측면 공격으로 올리고, 페널티 지역 안에 공중볼 목표인 부디미르를 세운다(10월 5일). 그 크로스가 향하는 스페인 오른쪽은 웸블리와 세비야에서 크로스로 실점한 측면이다. 스페인은 이번 조 3경기에서 모두 실점했다(스포츠 일러스트레이티드 스페인어판, 10월 5일). 결과로 매긴 평점에는 크로아티아가 2경기에서 1골만 넣었다는 사실이 남는다. 그 1골이 오늘 다시 쓰일 경로에서 나왔다는 사실은 평점에 남지 않는다.

시장이 덜 본 두 번째 요소는 경기 시간대별 전력이다. 결과 평점은 두 팀이 10일 동안 4경기를 치른다는 사실은 알지만, 그 부담이 누구에게 몰렸는지는 알지 못한다. 스페인은 270분 상한으로 선수의 출전 시간을 나눴고, 체코전에는 쿠쿠레야·쿠바르시·푸빌·오야르사발을 쉬게 했다(티포털, 10월 5일). 크로아티아는 그바르디올과 리바코비치가 270분을 모두 뛰었고, 페리시치도 약 252분을 뛰었다. 이 차이는 첫 60분이 아니라 마지막 30분에 드러난다. 이 요소는 스페인 쪽으로 작용하며, 시장이 0-7에서 읽은 큰 점수 차를 다른 근거로 뒷받침한다.

반대 방향의 요소도 함께 봐야 한다. 리예카의 잉글랜드전은 일반 관중 없이 치러졌고 오늘은 관중이 입장한다. 승점 1은 두 팀 모두에게 의미가 있다. 야말이 벤치에서 시작하면 스페인이 이번 소집에서 초반 선제골을 넣을 때 득점한 선수가 투입 전까지 그라운드에 없다. 니코 윌리암스의 결장으로 스페인의 왼쪽 1대1 돌파 선택지도 줄었다. 이런 조건은 크로아티아가 초반에 블록을 유지할 가능성을 높이지만, 각각의 경기 효과를 수치로 확정할 수는 없다. 데 라 푸엔테는 순위 때문에도 이 경기가 중요하다고 밝혔다(카데나 세르, 10월 5일). 야말이 선발로 나서지 않아도 바에나와 쿠쿠레야의 왼쪽 연결이 남고, 그바르디올이 측면으로 옮기면 크로아티아 중앙은 경험이 적은 조합이 된다.

우리 판단과 배당의 차이는 승리 팀보다 총득점에서 크다

1~7장의 종합 판단은 스페인의 승리를 시장보다 훨씬 덜 확실하게 보고, 무승부에 시장보다 큰 비중을 뒀다. 그 차이를 앞의 요소로 설명해 보면, 크로아티아나 무승부 쪽으로 움직이는 요소는 네 가지다. 0-7의 조건이 오늘은 달라진다는 점이 중간 정도이고, 첫 관중과 승점 1의 의미, 야말의 출전 시간은 각각 작다. 이 요소들은 스페인 승리 배당을 0-7 이전의 개장 값 1.40 부근으로 되돌리는 근거는 된다. 그러나 그보다 더 높게 볼 근거는 되지 못하고, 60분 이후의 출전 시간 분포는 오히려 스페인 쪽 요소다.

설명되지 않는 나머지는 시장이 아는 사실을 우리가 덜 반영한 결과로 봐야 한다. 그 사실은 두 가지다. 하나는 강한 상대에게 큰 기회를 내주는 크로아티아 수비의 문제가 0-7 1경기가 아니라 월드컵부터 이어진 구조라는 점이다. 다른 하나는 결장자 5명을 안고도 체코전에 쉰 주전 수비수와 최전방을 다시 쓸 수 있는 스페인의 선수층이다. 따라서 승리 팀에 대한 판단은 시장 쪽으로 고친다. 스페인의 승리는 0-7 이전 개장 값이 뜻하는 수준으로 보되, 0-7 뒤에 더해진 확신은 따르지 않는다.

점수 차에서는 시장과 같은 방향을 다른 근거로 본다. 시장이 기대하는 2골 차 이상 승리는 0-7과 세비야 4-1이라는 점수에서 나왔다. 우리가 보는 2골 차는 두 가지에서 나온다. 60분 이후 크로아티아 왼쪽의 누적 출전 시간과 스페인 교체 자원의 차이, 그리고 크로아티아가 득점 직후 다시 실점하는 성향이다. 다만 0-7의 조건이 달라지고 니코 윌리암스가 빠졌으므로, 2골 차 이상 승리를 시장보다는 덜 확실하게 본다. 차이가 가장 큰 축은 총득점이다. 시장은 3골 이하에 더 낮은 배당을 줬다. 우리는 크로아티아의 크로스 경로와 스페인의 리드 뒤 실점이 살아 있다는 점에서 크로아티아가 1골을 넣는 경기를 중심에 두고, 4골 쪽을 조금 더 무겁게 본다. 결국 이 배당은 스페인의 승리라는 방향에서는 타당하지만, 0-7 뒤에 더해진 확신만큼 스페인을 과신했고 크로아티아의 득점 가능성은 작게 반영했다.

스페인이 이기고 2골 차를 만들지만, 크로아티아도 1골을 넣는다

승부의 결말은 스페인의 승리다. 이 판단은 41경기 무패나 세비야 4-1, 크로아티아의 11실점에서 나온 것이 아니다. 오늘 마지막 30분에 크로아티아의 왼쪽을 맡을 그바르디올과 페리시치는 이번 소집에서 가장 오래 뛴 선수들이다. 스페인은 그 시간에 체코전에 쉰 수비진과 페드리·올모·메리노 같은 교체 선수를 쓸 수 있다. 중앙에서는 19세 부슈코비치와 슈탈로가 세비야 63분 골을 만든 페드리의 침투 패스를 상대한다. 크로아티아가 이기려면 먼저 득점한 뒤 이 60분 이후 국면을 실점 없이 넘겨야 한다. 그러나 크로아티아는 세비야에서 동점 3분 뒤 짧은 코너킥으로 다시 실점했고, 앞선 뒤 리드를 지킨 근거는 체코전 막판 몇 분뿐이다.

무승부를 결말로 두지 않는 이유도 같은 구조에 있다. 무승부가 되려면 크로아티아가 동점을 만든 뒤 남은 시간을 다시 버텨야 한다. 그러나 동점 직후의 짧은 구간은 크로아티아가 이번 소집에서 가장 약했던 구간이다. 75분 이후에는 중원 3명과 왼쪽 두 선수의 체력이 가장 떨어진다. 데 라 푸엔테는 순위 때문에도 이 경기가 중요하다고 밝혔고, 스페인의 교체 선수는 이번 소집 3경기에서 모두 결정적인 골에 관여했다. 야말의 선발 여부는 결말의 방향을 바꾸지 않는다. 야말이 선발로 나오면 스페인의 득점이 첫 30분에 몰리고, 벤치에서 시작하면 60분 이후로 옮겨 갈 뿐이다.

점수 차의 결말은 2골이다. 이 경기는 접전으로 끝나는 구조보다 벌어지는 구조로 본다. 크로아티아가 점수 차를 좁힐 수단은 중원 3명의 블록과 부디미르를 향한 긴 공이다. 여기에 스페인이 앞선 뒤 실점하는 성향이 더해진다. 그러나 모드리치·미시치·페타르 수치치는 60분 무렵 교체가 필요한 선수들이다. 스페인의 리드 뒤 실점도 웸블리와 세비야에서는 곧 다시 앞서는 득점으로 이어졌다. 반대로 점수 차를 벌리는 수단은 오늘 경기에 실제로 있다. 60분 이후의 교체 국면, 동점 직후 크로아티아의 재실점 성향, 그리고 뒤진 크로아티아가 관중 앞에서 승점 1을 노리고 전진할 때 생기는 수비 뒤 공간이다. 첫 20분에 크로아티아가 후방에서 공을 잃는 경우에는 이 구조가 더 일찍 나타날 뿐이다. 시장은 2골 차를 0-7에서 읽었지만, 우리는 같은 2골 차를 60분 이후의 출전 시간 분포에서 읽는다.

총득점의 결말은 4골이다. 크로아티아의 1골은 페리시치의 크로스와 부디미르의 공중볼에서 나온다. 이 경로는 스페인 오른쪽이 이번 소집에서 크로스로 2골을 내준 장면과 정면으로 만난다. 크로아티아가 2골 이상을 넣으려면 스페인의 실수가 함께 나와야 하므로, 크로아티아의 득점은 1골에서 멈춘다. 스페인의 3골은 서로 다른 경로에서 나온다. 첫 골은 쿠쿠레야와 바에나의 왼쪽 연결이나 크로아티아의 후방 실수에서 나오고, 두 번째 골은 크로아티아의 동점 직후 짧은 코너킥이나 페드리의 침투 패스에서 나온다. 세 번째 골은 60분 이후 교체 선수가 지친 크로아티아 왼쪽을 공략할 때 나온다. 3골 이하로 끝나려면 크로아티아의 블록이 60분 이후까지 유지되고, 페리시치의 크로스가 쿠바르시와 하위선에게 모두 막혀야 한다. 오늘 그 두 조건이 함께 설 근거는 약하다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 크로아티아 블록의 유지력이고, 시장이 놓친 것은 크로아티아의 득점 경로다

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 관중 앞의 크로아티아가 중원 3명의 블록을 60분 이후까지 유지하는 전개다. 이때 270분 상한과 8강 확정 조건을 가진 스페인이 1골 차에서 공을 소유하며 경기를 관리하면, 점수 차는 1골에서 멈춘다. 시장이 놓친 것은 크로아티아의 득점 경로다. 배당은 크로아티아의 실점이 늘어나는 쪽으로만 움직였다. 그러나 페리시치를 측면 공격으로 올리고 부디미르를 세우는 예상 구성은 스페인이 크로스로 실점해 온 오른쪽을 정면으로 겨냥한다. 독립적인 배당 검토도 0-7을 90분 내내 이어질 격차로 일반화한 부분을 시장의 과대평가로 봤고, 이 점은 우리 판단과 같다. 두 판단은 점수 차에서 갈린다. 그 검토는 크로아티아의 수비·중원 재편이 2골 차 승리에 필요한 추가 조건을 흔든다고 봤다. 우리는 그 재편이 첫 60분에는 작용하지만, 재편의 중심 선수들이 지치는 60분 이후에는 스페인의 교체 자원이 그 조건을 다시 채운다고 본다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 스페인이 공을 갖고, 크로아티아가 중원 3명의 블록과 페리시치의 크로스로 맞서는 경기다. 두 팀 모두 득점 경로를 가졌다. 크로아티아는 페리시치의 왼쪽 크로스와 부디미르의 헤더로 스페인 오른쪽을 공략할 수 있다. 스페인은 왼쪽 연결과 페드리의 침투 패스로, 그바르디올이 측면으로 옮긴 크로아티아 중앙을 공략할 수 있다. 첫 60분은 이 두 경로가 맞서는 시간이고, 리드와 동점이 오가는 전개가 나올 가능성이 크다. 승부는 60분 이후에 갈린다. 크로아티아의 왼쪽을 맡은 그바르디올과 페리시치는 이번 소집에서 가장 오래 뛴 선수이고, 스페인은 체코전에 쉰 수비진과 교체 선수로 그 시간을 맞는다.

승리 팀과 점수 차의 방향에서는 시장과 우리 판단이 같다. 다른 지점은 그 판단의 근거와 총득점이다. 시장은 0-7 뒤 크로아티아의 실점이 늘어나는 쪽으로만 움직였다. 우리는 스페인의 점수 차가 0-7의 반복이 아니라 60분 이후의 출전 시간 차이에서 나온다고 본다. 또 그 사이에 크로아티아도 크로스로 1골을 넣는다고 본다.

[예상 스코어] 1-3, 크로아티아가 페리시치의 크로스로 1골을 넣지만 스페인이 60분 이후 교체 국면에서 차이를 벌리는 2골 차 원정팀 승리가 예상된다 [결론] 스페인은 왼쪽 연결이나 크로아티아의 후방 실수로 먼저 앞서고, 크로아티아는 관중 앞에서 페리시치의 크로스로 동점을 만들지만 그 직후의 짧은 구간에 다시 실점한다. 60분 이후에는 스페인 교체 선수가 그바르디올과 페리시치가 지친 크로아티아 왼쪽을 공략하고, 승점 1을 노리고 전진한 크로아티아의 수비 뒤 공간에서 세 번째 골을 넣는다.

• 시장이 반영한 것: 스페인의 월드컵 우승과 41경기 무패, 크로아티아전 4연승과 세비야 4-1, 크로아티아의 2경기 11실점과 대표팀 역사상 최다 점수 차 패배, 공개된 스페인의 결장, 크로아티아의 홈경기
• 시장이 못 찾은 것: 페리시치를 측면 공격으로 올리고 부디미르를 세우는 크로아티아의 예상 구성이 스페인이 이번 소집에서 크로스로 실점한 오른쪽을 겨냥한다는 점, 0-7의 무관중·중원 2명 조건이 오늘은 달라진다는 점, 스페인의 점수 차는 크로아티아 왼쪽 두 선수의 누적 출전 시간이 드러나는 60분 이후에 생긴다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 크로아티아의 크로스 득점 경로와 선수별 누적 출전 시간이 만드는 60분 이후 국면(승리 팀과 점수 차의 방향은 시장과 같이 본다)
• 반대쪽 환경: 크로아티아가 첫 20분을 실점 없이 넘기고 페리시치의 크로스로 먼저 득점하면, 스페인은 니코 윌리암스 없이 관중 앞의 블록을 공략해야 한다. 이때 야말이 벤치에서 시작했다면 스페인의 이른 득점 실행자가 첫 60분 동안 없다. 동점이 75분까지 이어지면 두 팀 모두 승점 1을 받아들일 이유가 생겨 무승부가 성립한다. 크로아티아가 먼저 넣은 1골을 끝까지 지키는 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은, 이번 소집에서 크로아티아가 앞선 뒤 리드를 지킨 근거가 체코전 막판 몇 분뿐이어서 60분 이후 스페인의 교체 국면을 실점 없이 넘긴다고 볼 수 없기 때문이다.
• 깨지는 전제: 60분 이후 지친 크로아티아 왼쪽이 스페인 교체 선수를 막지 못한다는 전제다. 빌리치가 60분 무렵 왼쪽 두 선수를 바꾸고 교체로 들어온 선수들이 블록을 유지하면, 스페인의 세 번째 골 경로가 약해져 점수 차는 1골에서 멈춘다.