우라와 레드3 : 2RB오미야 아르디자10.07(수) 18:00 · 일본 FA컵 · 프로토 119회차 6786번 · 종료

우라와 레드와 RB오미야 아르디자가 10월 7일 18시 NACK5 스타디움 오미야에서 천황배 3라운드를 치른다. 9년 만의 공식전 사이타마 더비다. 대진표에는 우라와 레드가 홈팀으로 적혀 있지만, 경기는 입장권이 매진된 RB오미야 아르디자의 홈구장에서 열린다. 두 팀 모두 사흘 뒤 리그 경기가 있어 선발 선택이 전술 대결만큼 중요하다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

우라와 레드는 새 시즌 J1리그 8경기에서 4승 4패로 8위다. 개막 3연패 동안 11골을 내줬으나 이후 리그 5경기에서는 4승 1패를 거뒀다. 조귀재 감독은 상대에 맞춰 수비 형태를 바꾸고, 측면 크로스와 세트피스, 빠른 전진으로 득점 경로를 늘렸다. 다만 회복세를 리드 관리 능력까지 개선된 결과로 보기는 어렵다. 아비스파 후쿠오카전과 J2 카탈레 도야마전에서는 먼저 득점하고도 연속 실점으로 역전당한 뒤 교체 선수들의 골로 다시 이겼다.

RB오미야 아르디자는 J2리그 9경기에서 4승 5무로 패하지 않았고, 10월 4일 기준 승점 17로 4위다. 나르시스 펠라흐 감독은 4-3-3 계열의 배치에서 후방부터 패스를 연결하고, 측면 크로스와 페널티지역 안의 짧은 패스로 공격한다. 최근에는 뒤진 경기를 후반 교체로 따라잡았다. 그러나 후지에다 MYFC전과 테게바자로 미야자키전에서는 공을 오래 가지고도 전반 종료 직전에 먼저 실점했다. J2에서 유지한 점유와 공격 횟수를 J1 팀을 상대로도 확보할 수 있는지가 관건이다.

같은 10경기라도 상대의 수준과 선발 구성이 다르다. 우라와 레드의 기록에는 J1 팀들과 대학 팀을 상대한 천황배 경기가 함께 들어 있다. RB오미야 아르디자의 리그 무패는 J2 상대에게 거둔 성적이며, 컵대회에서는 리그와 다른 선발로 J3 가이나레 돗토리에 1-3으로 졌다. 최근 성적만으로 우라와 레드의 수비 문제나 RB오미야 아르디자의 공격력이 오늘도 같은 정도로 나타난다고 판단할 수 없다.

일정 차이도 선발을 통해 읽어야 한다. 우라와 레드는 9월 29일 이후 8일 만에 경기하고, RB오미야 아르디자는 10월 4일 규슈 원정을 마친 뒤 이틀만 쉬었다. 양 팀 모두 10월 10일 리그 경기를 치른다. 우라와 레드는 대학 팀을 상대한 천황배 경기에서는 선발을 크게 바꿨지만, J2 카탈레 도야마와의 직전 컵 경기에는 앞선 리그 경기의 선발 11명을 그대로 냈다. RB오미야 아르디자는 이번 시즌 컵대회 2경기에서 골키퍼와 수비진을 리그와 다른 조합으로 꾸렸다. 짧은 휴식이 RB오미야 아르디자에 어떻게 작용할지는 주전의 후반 체력뿐 아니라 경기 시작부터 누가 뛰느냐에 달려 있다.

다닐루 보자는 9월 13일 사타구니 부상으로 교체된 뒤 우라와 레드의 최근 2경기에 선발로 나서지 않았다. 그 기간 우라와 레드는 미야모토 유타, 네모토 겐타, 야마네 미키를 중심으로 수비진을 구성해 모두 이겼다. RB오미야 아르디자는 직전 리그 경기에서 나카야마 고다이가 에드워드 마호를 대신한 조합으로 뛰었으며, 가토 히지리와 야마모토 오타도 복귀했다. 따라서 중원의 선택지는 줄었지만 직전 경기의 선발 배치를 유지할 수는 있다.

상대전적은 오늘의 전술을 설명하는 근거로 부족하다. 데이터센터에 남아 있는 최근 맞대결은 새 시즌 개막 전인 8월 1일 친선경기 2-2 1차례다. 이후 우라와 레드는 개막 3연패를 거쳐 압박과 수비 형태를 조정했고, RB오미야 아르디자도 후반 교체로 공격을 바꾸는 운영을 보여 줬다. 이번 경기는 정규시간에 동점이면 연장전과 승부차기로 진출 팀을 정한다. 양 팀 모두 사흘 뒤 리그 경기를 앞두고 있어 후반 막판의 선택에도 이 일정이 영향을 줄 수 있다. 10월 7일 오전 예보상 킥오프 무렵 사이타마시는 맑고 바람도 약하다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 우라와 레드의 전방 압박과 RB오미야 아르디자의 후방 빌드업이다. 우라와 레드의 야스이 가이토는 상대 골킥 때 수비형 미드필더를 거의 맨마크하고, 상황에 따라 센터백까지 압박하라는 지시를 받았다고 설명한 바 있다. RB오미야 아르디자가 기존 방식대로 센터백에서 가토 겐에게 짧은 패스를 넣는다면 그 연결이 압박 대상이 된다. 우라와 레드가 전진하는 패스를 차단하면 상대 수비가 다시 위치를 잡기 전에 공격할 수 있다.

RB오미야 아르디자가 이 압박을 통과할 방법도 있다. 우라와 레드는 산프레체 히로시마전에서 상대가 압박 방향을 피해 반대쪽으로 공을 옮겼을 때 측면 수비에 어려움을 겪었다. RB오미야 아르디자가 카프리니의 운반이나 측면 전환으로 공을 전진시키면 크로스와 컷백을 시도할 수 있다. 우라와 레드가 최근 6경기에서 내준 9골 가운데 측면 크로스나 컷백에서 시작된 실점은 4골이다. 다만 RB오미야 아르디자가 J2에서 보인 높은 점유율만으로 오늘도 그 위치까지 공을 보낼 수 있다고 단정할 수는 없다. 쇼난 벨마레의 압박을 받은 전반에는 빌드업에 어려움을 겪었고, 후반 배치 조정과 교체 뒤에야 상대 진영에서 공격하는 시간이 늘었다.

우라와 레드가 공을 가졌을 때는 오른쪽의 가네코 다쿠로가 핵심이다. 그는 이번 시즌 데이터센터 선수 기록표 기준 5도움을 기록했고, 도쿄 베르디전과 아비스파 후쿠오카전에서는 오른쪽 크로스로 마테우스 사비우의 헤딩골을 도왔다. RB오미야 아르디자는 후지에다 MYFC전에서 자기 진영 왼쪽으로 연달아 들어온 크로스와 코너킥을 처리했지만, 같은 방향에서 다시 올라온 크로스에 실점했다. 가토 히지리가 우라와 레드의 오른쪽 공격을 어떻게 수비하느냐가 중요하다. 우라와 레드는 최근 리그·컵 6경기 14골 중 8골을 측면 크로스 또는 세트피스에서 만들었다. 가네코 다쿠로의 크로스 외에도 네모토 겐타의 코너킥 헤딩, 마테우스 사비우의 직접 프리킥, 하야시 고타로의 롱스로인이 득점으로 이어졌다.

RB오미야 아르디자가 높은 위치에서 압박할 때는 수비 라인 뒤도 살펴야 한다. 니시카와 슈사쿠는 요코하마 F마리노스전에서 긴 패스로 마테우스 사비우를 수비 뒤로 보냈고, 카탈레 도야마전 선제골도 그의 중거리 패스에서 시작됐다. 우라와 레드는 공을 오래 소유하지 않아도 이런 패스와 측면 공격으로 득점할 수 있다. 반면 RB오미야 아르디자가 압박을 피해 전진하면 우라와 레드 역시 측면에서 수비해야 한다. 두 팀의 공격 방식은 어느 쪽이 점유율을 높이느냐보다, 후방의 패스가 상대 압박을 통과하느냐에 따라 효과가 달라진다.

선발 발표는 이 대결의 조건을 구체화한다. 톰 글러버와 리그 주전 수비진이 나오면 RB오미야 아르디자는 평소 함께 뛰던 선수들로 첫 패스를 연결하고, 톰 글러버의 선방도 기대할 수 있다. 컵대회에서 쓰던 골키퍼와 수비진이 나오면 우라와 레드의 압박 아래 빌드업을 유지할 근거가 적어진다. 우라와 레드도 선발을 크게 바꾸면 압박을 수행할 선수와 오른쪽 크로스의 실행자가 달라지지만, 직전 J2 상대 컵 경기에서는 리그 선발을 유지했다.

후반에는 두 감독의 교체가 맞붙는다. 펠라흐 감독은 66분 전후에 여러 명을 함께 투입해 왔고, 스기모토 겐유와 카우아 지니스 등은 최근 동점골에 관여했다. 우라와 레드는 먼저 앞선 뒤 상대가 공격진을 바꾸거나 측면으로 전진할 때 실점한 경기가 있었다. 조귀재 감독도 선제골 이후 상대 변화에 대한 준비 부족을 인정했다. 그러나 우라와 레드 역시 고모리 히이로와 히다노 렌지의 교체 득점으로 카탈레 도야마전을 다시 뒤집었다. RB오미야 아르디자가 후반에 따라붙어도, 만회를 위해 전진한 뒤에는 우라와 레드의 긴 패스와 교체 공격수를 다시 수비해야 한다.

3. 최종 판단 및 결론

우라와 레드가 앞설 가능성을 더 높게 본다. RB오미야 아르디자는 컵대회 2경기에서 리그와 다른 골키퍼와 수비진을 기용했고, 이번에는 이틀 휴식 뒤 더비를 치른 다음 사흘 뒤 승격 경쟁 중인 리그 경기에 나선다. 그 선발 관행이 이어지면 우라와 레드의 맨마크 압박은 후방의 첫 패스를 겨냥할 수 있다. 가네코 다쿠로의 오른쪽 크로스와 세트피스도 최근 득점을 만든 경로여서, 우라와 레드가 전반에 리드를 잡을 근거가 된다.

리드가 곧 안정적인 승리를 뜻하지는 않는다. RB오미야 아르디자는 후반 교체로 페널티지역 안의 연결을 늘려 왔고, 우라와 레드는 앞선 뒤 측면 공격에 실점했다. 우라와 레드가 2골 차로 앞선 상황에서 RB오미야 아르디자가 60분 이후 공격진을 바꿔 1골을 만회해도, 동점을 노리고 전진하면 우라와 레드의 교체 공격수에게 수비 뒤 공간을 허용할 수 있다. 컵대회 조합이 나올 때 우라와 레드 기준 3-1을 더 유력하게 보는 이유다.

시장은 J1과 J2의 수준 차이, 우라와 레드의 긴 휴식을 근거로 우라와 레드 쪽에 무게를 둔다. 그 승부 방향에는 동의하지만, 점수 차에 대한 판단은 다르다. RB오미야 아르디자가 컵대회 골키퍼와 수비진을 다시 기용하면 압박과 후방 빌드업의 상성 때문에 우라와 레드의 2골 차 승리 가능성이 커진다. 이 전망이 달라지는 조건은 RB오미야 아르디자가 톰 글러버와 리그 주전 수비진을 선발로 내는 것이다. 그 경우 RB오미야 아르디자가 압박을 통과하고 후반 교체로 따라붙어 2-2로 정규시간을 마칠 가능성이 있다.

1. 경기개요

1-1. 9년 만의 공식전 사이타마 더비, 대진표의 홈팀은 우라와 레드지만 경기장은 RB오미야 아르디자의 안방이다

우라와 레드와 RB오미야 아르디자는 10월 7일 18시(한국시간, 현지 같은 시각)에 NACK5 스타디움 오미야에서 천황배 JFA 제106회 전일본축구선수권대회 3라운드를 치른다. 대진표와 배당표는 우라와 레드를 홈팀으로 적었다. 그러나 이 경기장은 RB오미야 아르디자가 J2리그 홈경기를 치르는 곳이다. 조귀재 우라와 레드 감독도 10월 5일 정례 회견에서 이 경기를 «그들의 홈스타디움에 들어가는 형태»라고 표현했다(우라와 레드 구단, 10월 5일). RB오미야 아르디자 구단의 경기 전 안내에 따르면 입장권은 발매 당일 매진됐다. 표기상의 홈 이점을 우라와 레드 쪽에 붙여 읽으면 이 경기의 실제 환경을 반대로 이해하게 된다.

두 팀이 공식전에서 맞붙는 것은 9년 만이다(사카노와(サカノワ), 10월 6일). 두 구단은 모두 사이타마시를 연고로 하므로 이동 부담은 사실상 없다. 데이터센터가 보유한 최근 맞대결은 8월 1일 우라와 레드 홈에서 치른 친선경기 2-2 1경기뿐이다. 두 팀 모두 새 리그 시즌 개막 직전에 치른 경기였고, 그 뒤 양쪽 선수단과 경기 형태가 달라졌다. 따라서 이 친선경기를 오늘 경기의 상성 근거로 쓰기는 어렵다.

천황배는 단판 토너먼트이며, 정규시간에 승부가 나지 않으면 연장전과 승부차기로 다음 라운드 진출 팀을 정한다. 이 형식에서는 정규시간 결과와 실제 진출 팀이 다를 수 있다. 90분 동점이 탈락을 뜻하지 않으므로, 리드를 잡지 못한 팀이 후반 막판에 무리하게 전진할 필요는 리그 경기보다 작다. 반대로 사흘 뒤 리그 경기를 앞둔 팀에는 연장전 30분을 피하려는 동기가 생긴다. 두 팀 모두 10월 10일에 리그 경기를 치르므로 이 동기는 양쪽에 함께 작용한다.

조귀재 감독은 회견에서 두 팀이 지향하는 축구에 닮은 부분이 있다고 말했다. 그는 «독일에서 치르는 1경기 같은 분위기»를 예상하면서 «어느 쪽이 먼저 경기의 스위치를 켜느냐가 승부의 핵심»이라고 덧붙였다(풋볼존(FOOTBALL ZONE), 10월 5일). RB오미야 아르디자의 나르시스 펠라흐 감독은 «상위 카테고리의 팀을 상대로 우리가 어디까지 할 수 있는지 보고 싶다»고 말했다. 토너먼트에서도 싸우는 방식은 바꾸지 않겠다는 방침도 함께 전해졌다(사카노와, 10월 6일). 두 감독이 모두 정면 대결을 예고했다는 점이 이 경기의 출발점이다.

1-2. 일정의 비대칭: 우라와 레드는 8일 만에 경기를 치르고, RB오미야 아르디자에게는 7일 동안 치르는 3경기 가운데 두 번째 경기다

우라와 레드는 9월 29일 J리그컵 이후 8일 만에 경기를 치른다. 그 대신 이 경기는 길게 이어질 일정의 첫 경기다. 풋볼존은 사흘 뒤 FC도쿄전이 있고, J리그컵 3라운드와 그다음 라운드까지 이기면 최대 8연전의 첫 경기가 된다고 썼다(풋볼존, 10월 5일). 아지노모토 스타디움의 일정 안내도 10월 10일 15시 FC도쿄 대 우라와 레드의 J1리그 9라운드를 확인해 준다.

RB오미야 아르디자는 10월 4일 밤 규슈의 미야자키에서 원정 경기를 치르고 이틀만 쉰 뒤 이 경기에 나선다. 풋볼랩(Football LAB) 일정표와 구단 안내에 따르면 10월 10일 14시에는 반라우레 하치노헤FC와 홈경기가 있다. 7일 안에 3경기를 치르는 일정이다. 조귀재 감독도 «상대가 어젯밤 경기를 했기 때문에 어떤 멤버로 나올지 읽기 어렵다»고 말했다(우라와 레드 구단, 10월 5일).

휴식일 차이를 곧바로 체력 차이로 연결해서는 안 된다. RB오미야 아르디자는 8월 26일 천황배 2라운드에서 골키퍼 가사하라 다카시를 비롯해 리그 주전과 겹치지 않는 선수들로 선발을 꾸렸다(RB오미야 아르디자 구단 발표). 이 팀이 일정 부담에 대응한 방식은 지친 선수를 그대로 내보내는 것이 아니라 선발을 바꾸는 것이었다. 따라서 일정의 비대칭이 오늘 경기에 미치는 영향은 체력보다 «누가 뛰느냐»의 불확실성에 더 가깝다. 우라와 레드 역시 FC도쿄전을 사흘 앞두고 있어 선발 규모가 정해지지 않았다.

날씨는 어느 쪽 경기 방식에도 큰 영향을 주지 않을 것으로 보인다. 텐키재팬(tenki.jp)이 10월 7일 오전 8시에 발표한 사이타마시 예보에 따르면 18시에는 맑고 강수확률은 0%이며, 남풍이 초속 1m로 분다. 기온은 20도대 초반이다. 빠른 전진을 원하는 팀과 짧은 패스로 공을 소유하려는 팀 모두 잔디와 바람의 영향을 거의 받지 않는다.

1-3. 리그 위치: 우라와 레드는 J1 4승 4패로 8위, RB오미야 아르디자는 J2 9경기 무패로 4위이며 두 리그 모두 시즌 초반이다

우라와 레드는 J1리그에서 4승 4패로 8위다(사카노와, 10월 6일). 8월에 개막한 2026/27시즌 J1리그에서 감바 오사카에 3-4, 산프레체 히로시마에 1-4, FC마치다 젤비아에 1-3으로 지며 3연패로 출발했다. 이 3경기에서만 11골을 내줬다. 이후 리그 5경기에서는 4승 1패를 거뒀다. RB오미야 아르디자는 J2리그 9경기에서 4승 5무로 패하지 않았다(사카노와, 10월 6일). 데이터센터 기준으로는 10월 4일 현재 승점 17로 4위다.

두 리그 모두 8~9경기만 치렀으므로 순위표는 아직 팀의 위치를 정확히 보여 주지 못한다. 실제로 의미가 있는 것은 리그 수준의 차이다. RB오미야 아르디자는 2024년 레드불이 지분 100%를 인수한 뒤 지금의 구단명으로 바뀌었다(엑스포츠뉴스, 2024년 10월 12일). 당시에는 J3 선두였고, 지금은 J2에서 승격을 다투고 있다. 우라와 레드는 6월에 끝난 J1 백년구상리그에서 공을 빼앗은 뒤 슈팅까지 평균 22.6초가 걸려 20개 팀 가운데 가장 느렸다. 구단은 이 수치를 줄이기 위해 조귀재 감독을 데려왔다고 설명했다(도쿄스포츠(東京スポーツ), 7월 28일). 오늘은 두 리그의 상위권과 중위권 팀이 만나는 경기다. 두 구단 모두 지금의 감독과 방식으로 치른 공식전이 아직 20경기가 되지 않는다.

해외 북메이커 5곳의 승무패 배당 현재 중앙값은 우라와 레드 1.75, 무승부 3.4, RB오미야 아르디자 3.95다. 개장가와 비교하면 우라와 레드 쪽 배당은 조금 내려갔다. 시장은 경기장 환경보다 리그 수준과 일정상의 휴식 차이를 더 무겁게 본 것으로 읽힌다.

1-4. 기대득점과 기대실점: 두 팀의 최근 득점은 기회의 양보다 일부 경기의 높은 마무리 효율에서 나왔다

위 표의 수치는 J리그 공식 기록의 경기 종료 집계다. 데이터센터에는 우라와 레드의 J1리그 8경기 평균 기대득점 1.28, 기대실점 1.33도 있다. 이번 시즌 J1리그 8경기의 실제 득실은 16-18로, 경기당 2.00골을 넣고 2.25골을 내줬다. 두 집계가 정확히 같은 경기를 대상으로 했는지 확인되지 않아 이 평균들만으로 기대치 대비 득점과 실점의 차이를 판단할 수는 없다. 경기별 기대득점과 결과가 함께 제시된 도쿄 베르디전은 따로 비교할 수 있다.

득점 쪽의 차이는 개별 경기에서도 확인된다. 도쿄 베르디전 전반에 우라와 레드는 슈팅 10개와 기대득점 1.00으로 3골을 넣었다. 유효슈팅 3개가 모두 골이 됐다(J리그 공식 기록, 9월 19일). 아비스파 후쿠오카전에서는 포트몹(FotMob) 집계 기준 기대득점 1.48로 3골을 넣었다. 실점 쪽에서 기대실점보다 실제 실점이 많았던 것은 개막 3경기 11실점의 영향이 크다고 볼 수 있다. 다만 그 3경기의 경기별 기대실점이 없어 어느 경기가 차이를 만들었는지는 나눌 수 없다. 도쿄 베르디에 내준 1골은 기대실점 0.09에서 나온 아라이 유타의 중거리 슈팅이었고, 아비스파 후쿠오카전의 2실점은 기대실점 2.02와 비슷했다. 우라와 레드의 수비가 상대의 기회 자체를 늘 적게 허용하는 것은 아니며, 상대의 정확한 마무리에 실점하는 경기도 있었다.

RB오미야 아르디자의 3경기 합계는 기대득점 5.11에 실제 7골이고, 기대실점 4.18에 실제 3실점이다. 합계만 보면 득점과 실점 모두 기대치보다 나은 팀이다. 그러나 7골 가운데 5골은 기대득점 1.70을 기록한 반포레 고후전에서 나왔다. 나머지 2경기에서는 기대득점 3.41로 2골에 그쳤다. 이 팀은 J2 상대에게 경기당 1.41~2.00의 기대득점을 꾸준히 만들었지만, 실제 득점은 1골과 5골 사이에서 크게 달라졌다. 기대실점보다 적게 내준 것은 골키퍼 톰 글러버의 선방과 관련이 크다. 그는 반포레 고후전에서 61분, 79분, 88분, 90+2분의 슈팅과 헤딩을 막았고, 테게바자로 미야자키전에서는 33분, 58분, 68분에 선방했다(J리그 공식 기록). 오늘 상대는 J2 팀이 아니다. 기대득점을 꾸준히 만들던 RB오미야 아르디자의 공격 과정이 J1 팀을 상대로도 유지되는지가 이 표에서 이어지는 첫 질문이다.

판단 — 우라와 레드 우라와 레드는 리그 수준, 8일 휴식, 상대의 촘촘한 일정이라는 조건을 함께 갖춘 정배 팀이다. 다만 이 조건들은 시장이 이미 보고 있다. 정배를 받을 만한 팀인지는 실제 경기 조건에서 갈린다. 경기는 매진된 상대 경기장에서 치러지며, 우라와 레드에는 최대 8연전의 첫 경기여서 선발 규모라는 변수가 있다. 조귀재 감독은 «선발로 내보내 승점 3을 가져올 수 있는 선수의 폭이 개막 때보다 크게 늘었다»고 말했다(우라와 레드 구단, 10월 5일). 선발을 바꿔도 전력 차이를 유지할 여지가 있지만, 9월 13일 파지아노 오카야마전에서는 선발 6명을 바꾸고 패했다. 기대치보다 많이 넣고 많이 내준 경기 사례도 있어, 이 팀의 강점을 리드 관리 능력으로 보기는 어렵다.

판단 — RB오미야 아르디자 RB오미야 아르디자가 역배를 낼 수 있는 환경은 일부 갖춰져 있다. 매진된 홈 경기장과 9년 만의 더비가 있고, 감독은 «작은 클럽이 큰 클럽을 이기기도 한다»고 말했다(풋볼존, 10월 6일). 그러나 이틀 휴식 뒤 7일 동안 3경기를 치르는 일정은 이 팀에 불리하다. J1 승격을 노리는 리그 경기가 사흘 뒤에 있고, 천황배 2라운드에서는 선발을 통째로 바꿨다. 리그 주전이 나오지 않으면 홈 분위기와 동기부여는 그대로여도 전력 차이는 커진다. 리그 주전이 나온다면 이틀 휴식의 부담을 안고 J1 팀의 압박을 상대해야 한다. 역배의 조건은 우라와 레드의 선발 규모와 RB오미야 아르디자의 선발 선택이 어떻게 맞물리느냐에 달려 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 두 팀의 최근 공식전 10경기

우라와 레드의 10경기는 6승 4패이고 득실은 22-20이다. 홈 5경기는 3승 2패에 11-9, 원정 5경기는 3승 2패에 11-11로 장소에 따른 차이가 거의 없다. 최근 5경기 득실은 11-7, 그 앞 5경기는 11-13이다. 득점은 같았지만 실점이 13골에서 7골로 줄었다. RB오미야 아르디자의 10경기는 3승 5무 2패가 아니라 4승 5무 1패이고, 득실은 19-11이다. 홈 4경기는 2승 2무에 9-3, 원정 6경기는 2승 3무 1패에 10-8이다. 최근 5경기 득실은 7-3, 그 앞 5경기는 12-8로 득점과 실점이 함께 줄었다.

2-2. 우라와 레드의 개막 3연패: 압박 방향을 피해 반대쪽으로 전개한 상대에게 실점했다

개막 3연패의 실점은 단순한 수비 숫자의 문제가 아니었다. 조귀재 감독은 산프레체 히로시마전 1-4 패배 뒤 «상대가 우리 압박의 방향을 꺾는 움직임을 했을 때 반대쪽에서 당하는 장면이 있었다»고 설명했다. 사카노와는 압박을 잘 피해 낸 산프레체 히로시마에 우라와 레드가 선제골을 내줬다고 썼다(사카노와, 8월 15일). 데이터센터 기록에서 이 경기 우라와 레드의 슈팅은 3개, 유효슈팅은 1개뿐이었다. 압박이 공을 빼앗지 못하면 수비가 반대쪽에서 무너졌고, 우라와 레드 자신의 공격 기회도 거의 생기지 않았다. 감바 오사카전은 반대 양상이었다. 우라와 레드는 슈팅 19개와 유효슈팅 6개로 3골을 넣었지만 4골을 내줬다. 공격 횟수가 많아도 실점을 막지 못했다는 점에서, 이 시기의 문제는 공격량보다 공을 잃은 뒤의 수비 대응이었다.

2-3. 4승 1패의 내용: 앞선 뒤 다시 실점했고, 교체 선수가 다시 경기를 뒤집었다

연패를 끊은 8월 29일 요코하마 F마리노스전 3-2 승리는 이후 경기 방식의 기준이 됐다. 우라와 레드는 38분과 57분에 다니무라 가이나에게 실점해 2차례 뒤졌다. 첫 실점은 수비 라인 뒤로 들어간 세로 패스에서, 두 번째 실점은 오른쪽 크로스를 막지 못해 나왔다. 우라와 레드는 첫 실점 2분 뒤 니시카와 슈사쿠의 긴 패스 한 번으로 마테우스 사비우를 수비 뒤로 보냈고, 마테우스 사비우는 첫 슈팅이 막힌 공을 다시 밀어 넣었다. 64분에는 리그 첫 선발로 나선 네모토 겐타가 코너킥 헤딩으로 동점을 만들었다. 71분에는 교체로 들어간 지 3분 된 미나미노 하루미가 상대의 측면 전환 패스를 가로챈 역습에서 결승골을 넣었다(사커킹(サッカーキング)·게키사카(ゲキサカ), 8월 29일). 이 경기에서 우라와 레드는 상대보다 공을 오래 가지지 않았다. 대신 긴 패스, 세트피스, 전환 공격으로 공격 과정을 줄여 점수를 따라잡았다.

9월 2일 아비스파 후쿠오카전 3-2 승리에서는 감독이 직접 지적한 약점이 드러났다. 우라와 레드는 7분 가네코 다쿠로의 오른쪽 크로스와 마테우스 사비우의 헤딩으로 앞섰다. 그러나 24분과 34분에 연속 실점해 전반을 1-2로 마쳤다. 조귀재 감독은 경기 뒤 «1골을 넣은 뒤 상대가 변화를 줬을 때 준비 부족으로 실점하는 현상이 올해 계속 나왔다»고 말했다(우라와 레드 구단, 9월 2일). 승부는 교체로 갈렸다. 58분에 들어간 하야시 고타로가 83분 자신의 롱스로인에서 시작된 공격 끝에 골대를 맞고 나온 공을 넣었다. 67분에 들어간 오나이우 아도는 85분 가네코 다쿠로의 크로스를 헤딩으로 마무리했다(사카노와, 9월 2일). 포트몹 집계에서 우라와 레드의 점유율은 66%, 슈팅은 19-11로 앞섰다. 반면 유효슈팅은 6-7, 기대득점은 1.48-2.02로 뒤졌다. 공을 오래 가진 팀이 더 좋은 기회를 만든 것은 아니었으며, 승리는 막판 마무리에서 나왔다.

9월 6일 가시마 앤틀러스 원정 1-0 승리는 형태를 바꾼 첫 경기였다. 조귀재 감독은 가시마 앤틀러스의 특징과 약점을 고려해 경기 당일 아침 스리백을 최종 결정했다고 밝혔다(사카노와, 9월 6일). 골(GOAL) 일본판은 우라와 레드가 3-4-2-1을 경기 시작부터 쓴 것은 이 경기가 처음이며, 하야시 고타로와 이나가키 아쓰시가 윙백으로 나섰고 하이프레스와 하이라인은 유지됐다고 평가했다(골 일본판, 9월 8일). 가시마 앤틀러스는 점유율 56%에 슈팅 12개를 기록했지만 유효슈팅은 2개에 그쳤다. 결승골은 20분 가네코 다쿠로의 짧은 코너킥에 이은 와타나베 료마의 크로스에서 나왔다. 골키퍼가 쳐낸 공이 가시마 앤틀러스의 스즈키 유마에게 맞고 들어간 자책골이었다. 이 경기에서 반복할 수 있는 것은 압박 수비의 조직과 짧은 코너킥 전개이며, 자책골이라는 결말은 그날의 우연에 가깝다.

9월 13일 파지아노 오카야마전 1-2 패배는 선발을 많이 바꾼 경기였다. 우라와 레드는 직전 경기보다 선발 6명을 바꿨다. 게키사카는 컨디션 문제가 이유라고 전했고, 후쿠이 고키와 미즈누마 고타가 이번 시즌 처음 선발로 나섰다. 15분 다닐루 보자가 사타구니 부상으로 나가면서 수비진의 위치를 경기 중에 다시 맞춰야 했다. 3분 뒤에는 짧은 코너킥의 두 번째 공격에서 실점했다(게키사카, 9월 13일). 27분 세코 다쓰키의 세로 패스를 받은 미나미노 하루미가 몸을 돌려 동점골을 넣었다. 그러나 90+11분 다쓰타 유고의 크로스가 그대로 골문으로 들어가면서 패했다. 조귀재 감독은 «이번 시즌 1-1처럼 팽팽한 점수로 경기를 끝낸 경험이 없었다. 공격하려는 자세는 틀리지 않았지만 마지막 판단에서 팀이 통일되지 못했다»고 말했다(우라와 레드 구단, 9월 13일). 후반에 파지아노 오카야마가 만든 기회에 대해서는 우라와 레드가 공격하다 공을 잃어 공수 방향이 바뀌면서 생긴 상황이라고 설명했다.

9월 19일 도쿄 베르디전 3-1 승리에서 우라와 레드는 선발 5명을 다시 바꿔 니시카와 슈사쿠, 야마네 미키, 하야시 고타로, 야스이 가이토, 가네코 다쿠로를 넣었다. 24분 가네코 다쿠로의 오른쪽 크로스를 마테우스 사비우가 헤딩으로, 32분에는 마테우스 사비우가 직접 프리킥으로 넣었다. 44분에는 우에키 하야테의 왼쪽 크로스를 미나미노 하루미가 헤딩으로 마무리했다(J리그 공식 기록, 9월 19일). 3골 가운데 2골이 서로 다른 측면에서 올라온 크로스를 페널티지역 중앙에서 머리로 넣은 골이었다. 후반 60~75분에는 도쿄 베르디가 점유율 70%를 기록했고, 우라와 레드는 62분 1골을 내줬다. 9월 29일 카탈레 도야마전에서는 이 선발 11명을 그대로 썼다(풋볼존, 10월 5일). 39분 가네코 다쿠로의 골로 앞섰지만 62분과 69분에 실점해 다시 1-2로 뒤졌다. 우라와 레드는 71분 교체 선수 고모리 히이로의 골로 따라붙었다. 81분에 들어간 히다노 렌지는 83분 야스이 가이토의 스루패스를 받아 결승골을 넣었다(사카노와, 9월 30일).

이 5경기를 함께 보면 우라와 레드의 회복은 실제로 일어났지만 그 내용은 한쪽으로 기울어 있다. 득점 경로는 다양해졌다. 오른쪽의 가네코 다쿠로는 데이터센터 선수 기록표 기준 이번 시즌 5도움을 기록했다. 마테우스 사비우와 미나미노 하루미는 각각 4골을 넣었다. 세트피스와 롱스로인도 골이 됐고, 미나미노 하루미, 하야시 고타로, 오나이우 아도, 고모리 히이로, 히다노 렌지는 교체로 들어와 득점했다. 반면 리드를 지키는 능력은 나아지지 않았다. 아비스파 후쿠오카전과 카탈레 도야마전에서 우라와 레드는 먼저 넣은 뒤 연속 실점해 역전당했다. 10경기 가운데 무실점은 대학 팀을 상대한 천황배 2라운드와 가시마 앤틀러스전 2경기뿐이다. 감독이 직접 인정한 «선제 후 상대 변화에 대한 준비 부족»은 9월 2일 이후에도 9월 29일 경기에서 다시 나타났다.

2-4. RB오미야 아르디자의 9경기 무패: 공을 오래 가지고도 원정에서 전반 막판에 먼저 실점하는 경기가 반복됐다

RB오미야 아르디자의 시즌 초반 원정 2연승은 모두 전반에 앞선 경기였다. FC이마바리에 3-2, 콘사도레 삿포로에 4-1로 이겼다. 흐름이 달라진 것은 8월 29일 쇼난 벨마레전이었다. 사커비평 웹은 4-3-3으로 나선 RB오미야 아르디자가 전반에 2실점했고, 후반에는 빌드업의 출구를 찾는 것이 과제였다고 분석했다(사커비평 웹, 9월 1일). 후반 50분 카프리니가 상대의 하이프레스를 벗어나다 파울을 얻었고, 이어진 프리킥 공격에서 도요카와 유타가 결정적인 헤딩슛을 시도했다. 펠라흐 감독은 60분과 68분에 공격진을 바꿨고, 그 뒤 RB오미야 아르디자가 상대 진영에서 경기하는 시간이 늘었다. 득점은 74분 카를리뉴스 주니오르의 페널티킥, 그리고 83분 쇼난 벨마레의 퇴장 뒤 후반 추가시간에 나온 수파낫 므안따의 동점골이었다(사커킹, 8월 29일). 전반의 빌드업 문제와 후반 조정은 오늘 우라와 레드의 압박을 상대할 때 참고할 사례다.

9월에는 무승부가 이어졌다. 9월 2일 J리그컵에서는 J3 가이나레 돗토리에 전반 0-2로 뒤진 끝에 1-3으로 졌다. 9월 6일 블라우블리츠 아키타 원정에서는 상대가 45분에 두 번째 경고로 퇴장당해 후반을 사실상 11대10으로 치렀다. 그러나 66분 3명을 동시에 바꾸고도 득점하지 못했다(데이터센터 경기 기록). 9월 12일 홈에서는 오이타 트리니타와 0-0으로 비겼다. 당시 순위표에서 블라우블리츠 아키타는 16위, 오이타 트리니타는 15~16위권이었다. 선두를 다투던 RB오미야 아르디자가 하위권 상대에게 득점하지 못한 이 2경기는 «공을 가진 시간»이 득점으로 이어지지 않는 문제를 보여 준다.

9월 19일 후지에다 MYFC 원정은 이 팀의 경기 양상을 가장 잘 보여 준다. RB오미야 아르디자는 점유율 63%, 슈팅 20-8, 기대득점 1.41-0.79로 앞섰다(J리그 공식 기록, 9월 19일). 그러나 45분 후지에다 MYFC가 오른쪽에서 크로스와 코너킥을 연달아 넣었고, 이 공이 처리된 뒤 다시 올라온 오른쪽 크로스를 마나베 하야토가 헤딩으로 넣었다. 동점골은 90+5분에 나왔다. 세키구치 가이신의 패스를 페널티지역 안에서 받은 스기모토 겐유가 이즈미 도야에게 내줬고, 이즈미 도야가 마무리했다. 70분에도 나카야마 고다이에서 스기모토 겐유를 거쳐 이즈미 도야의 슈팅으로 이어진 장면이 있었다. 66분 3명 동시 교체로 들어온 스기모토 겐유가 페널티지역 안의 연결 고리 역할을 맡았다는 점이 기록으로 확인된다.

10월 4일 테게바자로 미야자키 원정도 같은 순서로 진행됐다. RB오미야 아르디자는 전반 점유율 66%를 기록했지만 유효슈팅은 0개였다. 테게바자로 미야자키는 아노 마히로의 스루패스로 23분과 33분에 기회를 만들었고, 45+1분 오쿠무라 고지의 골로 앞섰다(J리그 공식 기록, 10월 4일). 펠라흐 감독은 후반 시작과 함께 도요카와 유타를 빼고 카우아 지니스를 넣었고, 53분 스기모토 겐유, 66분 야마모토 오타를 차례로 투입했다. 82분 카프리니의 코너킥을 스기모토 겐유가 헤딩으로 연결했다. 이 슈팅이 막힌 뒤 같은 공격에서 카우아 지니스가 동점골을 넣었다. 그 사이 반포레 고후전 5-1이 있었다. 이 경기에서는 세키구치 가이신이 전반 2골을 도왔고, 56분에 들어온 카우아 지니스가 83분과 90+3분 골을 도왔다(J리그 공식 기록, 9월 26일).

최근 5경기 득실 7-3은 평균만 보면 안정된 팀처럼 보인다. 그러나 7골 가운데 5골이 1경기에서 나왔고, 나머지 4경기에서는 2골을 넣었다. 반대로 실점은 적지만, 두 원정 경기에서 모두 전반 종료 직전에 먼저 실점했다. 공을 오래 가지는 경기에서 수비 뒤로 들어오는 스루패스와 같은 측면에서 반복되는 크로스에 실점한 것이다. 이 팀이 9경기 무패를 이어 간 것은 먼저 앞선 경기를 지켰기 때문이 아니다. 먼저 내준 경기를 후반 교체 선수로 따라잡았기 때문이다. 수파낫 므안따, 스기모토 겐유, 카우아 지니스가 그 동점골과 결승골 직전 장면에 반복해서 이름을 올렸다.

판단 — 우라와 레드 우라와 레드의 최근 흐름은 숫자보다 내용 면에서 좋아졌다. 개막 3경기에서 압박을 피해 반대쪽으로 전개한 상대에게 실점하던 팀이 이후에는 형태를 바꾸고 교체 선수로 경기를 뒤집는 팀이 됐다. 그러나 리그 4승 가운데 3승이 1골 차였고, 그 가운데 2승은 먼저 앞섰다가 역전당한 뒤 다시 뒤집은 경기였다. 정배 팀이라면 앞선 뒤 경기를 정리하는 능력이 필요하지만, 우라와 레드는 아직 그런 경기를 거의 보여 주지 못했다. 감독도 이 문제를 직접 인정했다. 오늘 정배 팀의 가치는 경기를 통제하는 능력보다 막판 교체와 다양한 득점 경로에 있다. 선발 규모가 바뀌면 이 장점이 벤치에 남을지 선발로 나설지도 달라진다.

판단 — RB오미야 아르디자 RB오미야 아르디자의 무패는 이 팀이 끝까지 공격을 멈추지 않는다는 점을 보여 준다. 동시에 먼저 실점하는 경기가 잦다는 점도 드러낸다. 역배를 위해서는 공을 오래 가지는 경기를 J1 팀을 상대로도 만들어야 하지만, 쇼난 벨마레의 압박을 받은 전반에는 그러지 못했다. 다만 우라와 레드가 먼저 앞선 뒤 다시 실점하는 팀이라는 점은 이 팀의 막판 추격 방식과 맞물린다. 후반 교체 선수들의 페널티지역 안 연결과 세트피스의 두 번째 공격은 상대 수준이 높아져도 시도할 수 있는 공격이다. 이길 수 있는 환경이라기보다 경기를 끝까지 접전으로 유지할 수 있는 근거가 있는 팀이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 대회 우선순위: 우라와 레드는 상대에 따라 선발 규모를 바꿨고, RB오미야 아르디자는 천황배에서 선발을 통째로 바꿨다

우라와 레드는 컵대회라는 이유만으로 선발을 일괄적으로 바꾸지 않았다. 8월 26일 천황배 2라운드 야마나시 학원대학전에서는 17세 와다 다케시, 미즈누마 고타, 세코 다쓰키, 후쿠이 고키, 가타야마 에이이치를 처음 선발로 냈다. 마테우스 사비우, 가네코 다쿠로, 와타나베 료마, 고모리 히이로는 벤치에서 시작했다(사카노와, 8월 26일). 반면 9월 29일 J리그컵에서 J2 카탈레 도야마를 상대할 때는 직전 리그 도쿄 베르디전과 같은 선발 11명을 내보냈다(풋볼존, 10월 5일). 대학 팀을 상대로는 선발을 크게 바꿨지만, 프로 팀을 상대로는 주전을 그대로 썼다. 이 기준을 적용하면 J2 상위권 팀을 상대하는 오늘은 대폭 교체보다 일부 교체에 가깝다.

변수는 일정이다. 조귀재 감독은 «누구를 내보낼지는 매 경기 선수 상태를 확인해 정해야 한다»고 말했다(우라와 레드 구단, 10월 5일). 풋볼존은 그가 FC도쿄전에도 더 강한 팀으로 나설 수 있다는 전제에서 명단을 짜야 한다고 말했다고 전했다(풋볼존, 10월 5일). 그는 와다 다케시에 대해 «3개월 전과 비교해 몰라볼 만큼 좋아졌다»고 평가하면서 선수단 앞에서 칭찬했다는 사실도 밝혔다(우라기(浦議), 10월 6일). 감독의 말에는 이기겠다는 의지와 8연전을 관리하려는 계산이 함께 들어 있다. 그 결과는 선발 발표 전까지 알 수 없다. 오른쪽 윙백으로 선발 경험이 있는 특별지정 선수 이나가키 아쓰시는 10월 3일 대학 리그 경기에서 들것에 실려 나갔다. 검사 결과는 나오지 않았지만 장기 이탈 가능성이 보도됐다(풋볼트라이브(Football Tribe) 일본판, 10월 4일). 오늘 출전 가능성은 낮다.

RB오미야 아르디자는 천황배 2라운드에서 골키퍼 가사하라 다카시, 모테기 리키야, 나카야마 고다이, 이세리 교스케, 수파낫 므안따, 스기모토 겐유 등으로 선발을 꾸렸다(RB오미야 아르디자 구단 발표). 데이터센터 선수 기록표에서 리그 출전 시간 상위권인 톰 글러버, 세키구치 가이신, 오자키 유세이, 카를리뉴스 주니오르는 이 선발에 없었다. 펠라흐 감독은 이번 경기를 «컵대회지만 매우 중요한 경기»라고 했고, 구단 프리뷰는 야마모토 오타와 가토 히지리가 10월 4일 경기에서 복귀했다고 전했다(RB오미야 아르디자 구단). 감독이 이 경기를 가볍게 보지 않는다는 것은 분명하다. 그러나 J1 승격을 목표로 하는 팀이 사흘 뒤 리그 홈경기를 앞두고 리그 주전을 얼마나 내보낼지는 별개의 문제다. 데이터센터는 이 팀의 부상자 자료를 제공하지 않으며, 구단도 결장자를 발표하지 않았다.

3-2. 홈과 원정: RB오미야 아르디자는 NACK5에서 실점이 적었고, 우라와 레드는 장소와 관계없이 득점과 실점이 많은 경기를 치렀다

RB오미야 아르디자의 최근 공식전 홈 4경기는 2승 2무에 득실 9-3이다. 원정 6경기는 2승 3무 1패에 10-8이고, 원정 3경기 연속 무승부를 기록 중이다. 차이는 실점에서 나온다. 원정에서 진 J리그컵 가이나레 돗토리전과 비긴 후지에다 MYFC전, 테게바자로 미야자키전은 모두 전반을 뒤진 채 마쳤다. 원정에서도 이 팀은 점유율 60%대를 유지했다. 그러나 상대가 점유를 내주고 스루패스와 측면 크로스로 공격 횟수를 줄인 경기에서 전반 막판에 실점했다. 홈에서는 반포레 고후전 첫 15분 점유율 74%처럼 경기 초반부터 상대를 몰아넣었다(J리그 공식 기록, 9월 26일). 오늘은 매진된 홈 관중 앞에서 경기를 치르지만, 상대는 J2 팀처럼 물러서서 기다리는 팀이 아닐 가능성이 크다.

우라와 레드의 홈 5경기와 원정 5경기는 모두 3승 2패다. 득실은 홈 11-9, 원정 11-11로 차이가 거의 없다. 원정 3연승은 서로 다른 방식으로 이뤄졌다. 가시마 앤틀러스전에서는 점유율 44%의 스리백으로, 아비스파 후쿠오카전에서는 점유율 66%의 공세로, 카탈레 도야마전에서는 막판 교체로 이겼다. 우라와 레드에게 원정은 경기 방식을 정하는 조건이 아니며, 상대의 성향에 맞춰 방식을 바꾼 결과다.

3-3. 경기 상태별 운영: 두 팀 모두 전반을 앞서면 이겼고, 뒤진 경기에서 결과가 갈렸다

두 팀 모두 전반을 앞선 경기는 모두 이겼다. RB오미야 아르디자는 전반을 앞선 4경기에서 14골을 넣어 리드를 잡은 뒤 오히려 득점을 늘렸다. 전반을 뒤진 4경기에서는 한 번도 이기지 못했지만 3경기를 비겼다. 이 분류는 2장에서 확인한 «먼저 실점하고 막판에 따라붙는» 양상과 맞는다. 우라와 레드는 전반을 뒤진 3경기 가운데 1경기를 이겼고 2경기를 졌다. 진 2경기는 개막 3연패에 들어간 산프레체 히로시마전과 감바 오사카전이다.

이 표는 전반 종료 점수를 기준으로 분류한 것이며, 먼저 득점한 팀을 기준으로 나눈 것이 아니다. 이 차이는 우라와 레드를 읽을 때 특히 중요하다. 카탈레 도야마전은 «전반 리드 뒤 승리»로 분류됐지만, 실제로는 후반에 1-2로 역전당했다가 다시 이긴 경기다. 아비스파 후쿠오카전은 «전반 열세»로 분류됐지만, 우라와 레드가 먼저 골을 넣은 경기였다. 따라서 «전반을 앞서면 이긴다»는 숫자는 우라와 레드가 리드를 안정적으로 관리한다는 뜻이 아니다. 실제 경기에서 우라와 레드의 리드는 자주 사라졌다. 표본이 3~4경기에 그치므로 이 숫자만으로 오늘 경기의 전개를 정할 수도 없다.

3-4. 점수 차와 총득점의 분포: 우라와 레드는 1골 차 다득점 경기가 많았고, RB오미야 아르디자는 무승부와 다득점 경기가 함께 나타났다

우라와 레드의 10경기에는 무승부가 없다. 6경기가 1골 차였고, 9경기에서 양 팀 합계 3골 이상이 나왔다. 양 팀 합계 2골 이하는 1-0으로 이긴 가시마 앤틀러스전 1경기뿐이다. 2장에서 확인한 실점과 막판 득점의 반복이 이 분포를 만들었다. 우라와 레드가 앞서도 상대가 따라붙었고, 다시 우라와 레드가 넣었다. 감독이 «1-1로 끝내 본 경험이 없다»고 말한 것도 이 분포와 같은 방향이다.

RB오미야 아르디자의 분포는 두 가지로 나뉜다. 0-0 무승부 2경기와 양 팀 합계 2골 경기 3경기가 있고, 반대로 양 팀 합계 5골 이상인 경기도 3경기다. 무승부 5경기 가운데 3경기는 막판 동점골로 만든 무승부이고, 2경기는 하위권 상대와 득점 없이 비긴 경기다. 같은 무승부라도 경위가 다르다. 3골 차 이상 승리 2경기는 콘사도레 삿포로와 반포레 고후를 상대로 전반을 2-0으로 앞선 뒤 상대가 만회하려고 전진한 경기에서 나왔다.

이 분포가 담지 못하는 조건도 분명하다. 우라와 레드의 표본에는 대학 팀을 상대한 3-0 승리가 들어 있고, RB오미야 아르디자의 표본에는 J3 팀에 진 컵 경기와 선발을 바꾼 천황배 경기가 들어 있다. 두 팀 모두 친선경기는 제외했다. 우라와 레드는 친선 3경기, RB오미야 아르디자는 친선 1경기가 빠졌다. 가장 큰 한계는 리그 수준이다. 우라와 레드의 1골 차 승부는 J1 팀들을 상대로 나온 것이고, RB오미야 아르디자의 경기 지배는 J2 팀들을 상대로 나온 것이다. 오늘 경기는 두 분포가 만들어진 조건과 다르다. RB오미야 아르디자가 공을 오래 가지는 경기를 만들지 못하면 이 팀의 분포는 오늘 경기에 그대로 적용되지 않는다.

3-5. 기대득점의 분포와 골키퍼: RB오미야 아르디자는 기회를 꾸준히 만들었지만 결과의 편차가 컸다

RB오미야 아르디자의 비교 가능한 3경기에서 기대득점은 경기당 1.41~2.00이었다. 실제 득점은 1골에서 5골까지 달랐다. 기대실점은 0.79~1.79였고, 실제 실점은 매 경기 1골이었다. 실점이 기대실점보다 적었던 데에는 톰 글러버의 선방이 있었다. 이 골키퍼가 리그 출전 시간 상위권에 있다는 점에서 오늘 그의 출전 여부는 수비 평가에 중요하다.

우라와 레드는 도쿄 베르디전에서 기대실점 0.09, 아비스파 후쿠오카전에서 2.02를 기록했다(포트몹 집계). 2경기에서 허용한 기회의 양은 크게 달랐다. 도쿄 베르디는 공을 가지고 전진하다 우라와 레드의 측면 공격에 실점했고, 아비스파 후쿠오카는 점유율 34%로 공을 내주고도 정확한 슈팅을 만들었다. 다만 이 2경기의 기대실점만으로 압박 성공 여부가 기회 차이를 만들었다고 단정할 수는 없다. 데이터센터의 8경기 평균과 별도로, 경기별 수치를 대조할 수 있는 자료는 제한돼 있어 최근 5·10·15·20경기의 기대득점 추이를 계산하지 않는다.

3-6. 수치로 측정하지 못한 부분과 종합: 같은 하이프레스 계열이지만 공을 다루는 방식은 다르다

압박 강도를 보여 주는 PPDA, 수비 라인의 높이, 경기 중 선수 위치 자료는 두 팀 모두 없다. 그래서 «두 팀 모두 하이프레스 팀»이라는 설명은 감독 발언과 매체 평가에 근거한 것이며, 수치로 비교한 것은 아니다. 조귀재 감독은 두 팀의 축구가 닮았다고 했고, 펠라흐 감독은 높은 강도와 열정을 갖춘 자신들의 방식을 계속 보여 주겠다고 했다(사카노와, 10월 6일). 닮은 부분은 공을 잃었을 때 앞에서 되찾으려는 성향이다. 다른 부분은 공을 가졌을 때의 방식이다.

우라와 레드는 공을 오래 가지는 것보다 빨리 전진하는 것을 목표로 하는 팀이다. 구단이 조귀재 감독을 데려온 이유가 세로로 빠른 공격이었다(산케이신문(産経新聞), 7월 2일). 실제로 이번 시즌 가장 내용이 좋았던 도쿄 베르디전의 점유율은 48%였고, 가시마 앤틀러스 원정 승리 때는 44%였다. 득점은 측면 크로스, 세트피스, 긴 패스, 교체 선수의 전진에서 고르게 나왔다. RB오미야 아르디자는 J2에서 점유율 58~66%를 기록하며 측면 크로스와 페널티지역 안의 컷백으로 공격하는 팀이다. 사커비평 웹은 18세 선수 4명을 동시에 기용할 만큼 젊은 선수를 과감하게 쓰는 팀이라고 소개했다. 동시에 경기 방식이 뚜렷해 상대의 맞춤 대응에 노출되기 쉽다는 과제도 지적했다(사커비평 웹, 10월 1일).

오늘 적용할 수 있는 설명은 이렇다. RB오미야 아르디자가 J2에서처럼 공을 오래 가지려면 우라와 레드의 첫 압박을 통과해야 한다. 이 팀이 그 압박을 통과하지 못한 가장 가까운 사례는 쇼난 벨마레전 전반이다. 반대로 우라와 레드의 압박이 통하지 않은 사례는 압박 방향을 피해 반대쪽으로 전개한 산프레체 히로시마전이다. 두 사례 가운데 어느 쪽이 오늘 반복되는지는 RB오미야 아르디자의 빌드업을 맡을 선수들, 특히 센터백과 수비형 미드필더가 누구인지에 달려 있다.

판단 — 우라와 레드 우라와 레드의 성향은 정배 팀에게 유리한 면과 불리한 면을 함께 가지고 있다. 유리한 면은 공을 오래 갖지 않아도 득점할 수 있는 경로가 많다는 점이다. 크로스 헤딩, 직접 프리킥, 롱스로인, 짧은 코너킥, 긴 패스 한 번이 모두 골이 됐다. 선발이 일부 바뀌어도 세트피스와 측면 크로스는 유지되기 쉬운 공격 방식이다. 불리한 면은 경기를 단정하게 마무리하지 못한다는 점이다. 10경기 가운데 9경기에서 양 팀 합계 3골 이상이 나왔고 무승부는 없었다. 이 팀은 이기더라도 상대에게 득점 기회를 주면서 이기는 팀이다.

판단 — RB오미야 아르디자 RB오미야 아르디자의 성향은 오늘 상대에게 시험받는다. J2에서 경기를 지배한 방식이 J1 팀의 압박을 상대로 얼마나 통하는지가 핵심이다. 역배 환경으로 볼 때 이 팀의 강점은 홈에서 실점이 적었다는 점, 전반을 앞서면 리드를 지키며 점수 차를 벌렸다는 점, 뒤져도 막판까지 따라붙었다는 점이다. 약점은 원정에서 상대가 점유를 내준 경기에서 전반 막판 실점이 잦았다는 점과 압박 아래의 빌드업이다. 오늘 경기에서는 공을 오래 가지는 경기가 아니라 공을 빼앗기지 않고 첫 패스를 연결하는 경기가 이 팀이 감당해야 할 과제다.

4. 감독 및 전술

4-1. 조귀재 감독: 세로로 빠른 공격을 위해 영입됐고, 형태보다 선수 교체로 경기를 바꿔 왔다

조귀재 감독은 2026/27시즌을 앞두고 우라와 레드 지휘봉을 잡았다. 도쿄스포츠는 그가 교토 상가를 J1으로 승격시키고 J1 3위까지 이끈 경력이 있다고 전했다(도쿄스포츠, 7월 28일). 시미즈 미노루 사장은 «팀이 목표로 하는 세로로 빠른 공격을 실현하고 강하게 만들어 줄 사람은 그밖에 없다»고 설명했다(산케이신문, 7월 2일). 이 목표에 비춰 보면 우라와 레드의 득점이 긴 패스와 전환, 측면 크로스로 짧게 끝나는 경우가 많다는 점은 감독이 원하는 방향과 일치한다.

형태는 고정되지 않았다. 시즌 초반의 기본 배치는 4-1-2-3이었고, 9월 6일 가시마 앤틀러스전에서 처음으로 3-4-2-1을 경기 시작부터 썼다(골 일본판, 9월 8일). 9월 29일 카탈레 도야마전의 선발 배치는 다시 4-1-2-3이었다(월드 사커 포털, 9월 30일). 조귀재 감독은 가시마 앤틀러스전 뒤 «시스템의 위치만 지킨다고 이길 수 있는 것은 아니며, 시스템 자체가 큰 의미를 갖는다고 생각하지 않는다»고 말했다(사카노와, 9월 6일). 형태를 상대의 특징에 맞춰 경기 당일 아침에 바꿀 수 있는 감독이며, 오늘 RB오미야 아르디자의 선발을 보고 형태를 정할 가능성도 있다.

경기 중 조정은 주로 교체로 이뤄진다. 아비스파 후쿠오카전에서는 후반 시작과 함께 미나미노 하루미를 넣었고, 58분과 67분에 차례로 교체한 선수 2명이 막판 2골을 넣었다. 카탈레 도야마전에서는 81분 3명을 동시에 바꿨고, 2분 뒤 히다노 렌지가 결승골을 넣었다. 조귀재 감독은 아비스파 후쿠오카전 뒤 «종료가 가까워질수록 선수들이 멈추지 않고 앞으로 나가는 힘이 나오고 있다»며 이를 팀의 새로운 무기로 표현했다. 동시에 «그 힘을 유지하려면 그 전 60분, 70분을 더 단단하게 치러야 한다. 감독으로서 지도력이 부족하다고 느낀다»고 덧붙였다(우라와 레드 구단, 9월 2일). 막판의 강점과 리드 관리의 약점을 감독 스스로 같은 문장에서 설명한 셈이다.

4-2. 나르시스 펠라흐 감독: 상대가 누구든 방식은 바꾸지 않겠다고 했고, 66분 전후에 여러 명을 함께 교체해 왔다

나르시스 펠라흐 감독은 런던 더비, 노리치 시티와 입스위치 타운의 라이벌전 등 여러 라이벌전에 관여한 경력을 소개하며 «이런 큰 경기에 관여하는 것은 감독, 코치, 선수 모두에게 멋진 일»이라고 말했다(사카노와, 10월 6일). 그는 «상대는 J1 팀이고 우리에게 큰 도전이라는 것을 알고 있다. 용기와 열정을 가지고 100% 힘을 낼 수 있도록 준비하겠다»고 했다. 풋볼존에는 «더비는 역시 특별하다», «작은 클럽이 큰 클럽을 이기기도 한다»는 발언이 실렸다(풋볼존, 10월 6일). 사카노와는 그가 토너먼트에서도 싸우는 방식을 바꿀 생각이 없다고 정리했다. 다만 이 문장은 직접 인용이 아니라 기자가 정리한 서술이다.

기본 배치는 4-3-3 또는 4-1-2-3이다. 반포레 고후전, 후지에다 MYFC전, 테게바자로 미야자키전의 경기 전 예상 배치는 모두 4-1-2-3이었고, 오이타 트리니타전 선발 배치는 4-3-3이었다(J리그 공식 기록). 경기 중 조정은 일정한 시점에 여러 명을 함께 바꾸는 방식으로 이뤄졌다. 후지에다 MYFC전과 블라우블리츠 아키타전에서는 모두 66분에 3명을 동시에 바꿨다. 쇼난 벨마레전에서는 0-2로 뒤진 뒤 왼쪽 측면 수비수 가토 히지리를 최종 수비선의 한 자리로 옮기고 가토 겐을 중원에 남겼다. 이어 60분과 68분에 공격진을 바꿨다(사커비평 웹, 9월 1일·사커킹, 8월 29일). 교체로 들어온 수파낫 므안따, 스기모토 겐유, 카우아 지니스, 고바야시 유즈키가 최근 경기의 동점골과 추가골에 직접 관여했다. 펠라흐 감독은 형태를 크게 바꾸지 않고, 같은 형태 안에서 선수를 바꿔 공격 횟수를 늘리는 감독이다.

4-3. 압박과 빌드업의 대결: 우라와 레드의 전방 압박은 RB오미야 아르디자의 첫 패스를 노린다

우라와 레드의 압박은 상대 미드필더까지 따라가 압박한 뒤 다시 돌아오는 프레스백과 함께 작동한다. 사카노와는 파지아노 오카야마전 초반 두 팀이 서로 하이프레스를 걸었다고 전했다(사카노와, 9월 13일). 요코하마 F마리노스전에서 야스이 가이토는 «상대 골킥 때 볼란치를 거의 맨마크로 잡고, 타이밍이 되면 센터백까지 압박하라는 지시를 받았다»고 말했다(우라와 풋볼 통신, 8월 29일). 상대 골킥과 후방 빌드업의 첫 연결을 사람 대 사람으로 막는 방식이다.

RB오미야 아르디자는 우라와 레드의 압박에 직접 영향을 받을 수 있다. 펠라흐 감독의 방침대로 기존 방식을 유지한다면 골킥과 센터백의 짧은 패스로 경기를 시작할 가능성이 있다. 쇼난 벨마레전에서는 압박을 받은 전반에 2실점했고, 빌드업의 출구를 찾는 것이 후반의 과제였다. 후반에는 카프리니가 하이프레스를 벗어나다 파울을 얻으면서 공격 장면을 만들었다(사커비평 웹, 9월 1일). 이 사례는 RB오미야 아르디자가 압박에 대응하는 방식에 따라 전진 과정이 달라질 수 있음을 보여 준다.

반대 방향의 위험도 있다. 우라와 레드의 압박은 상대가 압박 방향을 피해 반대쪽으로 공을 옮기면 측면이 비는 약점이 있었다(사카노와, 8월 15일). 파지아노 오카야마는 우라와 레드가 공격하다 공을 잃은 순간을 이용해 측면으로 전진했다. RB오미야 아르디자의 공격은 측면에서 이즈미 도야와 카프리니가 크로스를 올리고, 페널티지역 안에서 스기모토 겐유나 카를리뉴스 주니오르가 공을 받는 방식이다. 우라와 레드가 실점한 장면 가운데 요코하마 F마리노스전 57분, 카탈레 도야마전 69분, 파지아노 오카야마전 90+11분은 모두 측면에서 올라온 공이 출발점이었다. RB오미야 아르디자가 첫 압박을 통과해 측면으로 공을 옮길 수 있다면, 그 공격은 우라와 레드의 약한 지점으로 향한다.

점유의 질도 구분해야 한다. RB오미야 아르디자는 테게바자로 미야자키전 전반에 점유율 66%를 기록했지만 유효슈팅은 0개였다. 후지에다 MYFC전에서는 슈팅 20개로 기대득점 1.41을 만들었다(J리그 공식 기록). 공을 오래 가지는 것과 위협적인 기회를 만드는 것 사이에 차이가 있었다. J1 팀을 상대로 점유율이 낮아진다면 이 팀이 슈팅 횟수로 기회를 쌓던 방식도 줄어든다. 우라와 레드는 점유율이 낮을 때 오히려 결과가 좋았던 팀이다.

4-4. 득점 경로와 실점 경로: 우라와 레드는 크로스와 세트피스로, RB오미야 아르디자는 교체 선수의 페널티지역 안 연결로 득점했다

측면 크로스 뒤 페널티지역 중앙 헤딩: 4

세트피스·롱스로인(코너킥 헤딩, 짧은 코너킥 뒤 자책골, 직접 프리킥, 롱스로인 뒤 재슈팅): 4

스루패스·긴 패스로 수비 뒤 공략: 3

가로챈 뒤 역습: 1

중앙 세로 패스 뒤 개인 마무리: 1

직전 경로가 매체마다 다른 골(카탈레 도야마전 고모리 히이로): 1

위 표는 요코하마 F마리노스전부터 카탈레 도야마전까지 6경기의 14골을 매체 보도에 따라 분류한 것이다. 크로스와 세트피스가 14골 가운데 8골을 차지한다. 득점 직전의 경로가 다양하지만, 이 분류만으로 각 공격에서 공을 소유한 시간을 알 수는 없다. 오른쪽의 가네코 다쿠로는 아비스파 후쿠오카전에서 2골, 도쿄 베르디전에서 1골을 도왔다. 마테우스 사비우는 페널티지역 중앙의 헤딩과 직접 프리킥을 모두 해냈다. 네모토 겐타는 코너킥의 표적이고, 하야시 고타로의 롱스로인도 득점 수단이다. RB오미야 아르디자는 후지에다 MYFC전 45분 공격 팀 오른쪽에서 반복된 크로스 끝에, 반포레 고후전 86분에는 왼쪽 크로스의 헤딩으로 실점했다. 우라와 레드의 측면 크로스와 세트피스가 오늘의 공격 경로로 이어질 수 있는 이유다.

같은 6경기에서 우라와 레드는 9골을 내줬다. 측면 크로스나 컷백에서 시작된 실점이 4골이다. 수비 라인 뒤로 들어온 패스, 흘러나온 공, 페널티지역 앞 개인 슈팅과 굴절이 나머지를 차지한다. 한 가지 경로가 반복적으로 뚫린 것은 아니다. 다만 측면 수비와 크로스 대응이 가장 많은 실점의 출발점이었다.

RB오미야 아르디자에서는 세키구치 가이신의 마지막 패스가 득점 기회를 만들었다. 그는 반포레 고후전 전반 2골을 도왔고, 후지에다 MYFC전 동점골도 그의 패스에서 시작됐다. 후지에다 MYFC전에는 교체로 들어온 스기모토 겐유가 페널티지역 안에서 이즈미 도야에게 공을 연결해 동점골을 도왔다. 테게바자로 미야자키전 동점골은 카프리니의 코너킥 뒤 두 번째 공격에서 나왔다. 최근에는 페널티킥 득점도 2골 있었고, 카를리뉴스 주니오르는 데이터센터 선수 기록표 기준 팀 내 최다인 3골을 기록했다. 오늘 이 팀의 득점 가능성은 선발 공격진뿐 아니라 후반 교체진의 구성에도 좌우될 수 있다.

4-5. 비슷한 유형의 상대를 만났을 때: 우라와 레드는 공을 쥐려는 팀을 상대로 결과가 엇갈렸다

우라와 레드가 공을 오래 가지려는 상대를 만난 최근 사례는 3경기다. 도쿄 베르디는 첫 15분 점유율 56%로 앞섰지만, 우라와 레드는 20분 이후 측면 공격을 늘려 전반에 3골을 넣었다(J리그 공식 기록, 9월 19일). 가시마 앤틀러스는 점유율 56%를 기록했지만 유효슈팅은 2개에 그쳤다. 반면 산프레체 히로시마는 압박 방향을 피해 반대쪽으로 공을 옮겼고, 우라와 레드는 1-4로 졌다. 이 3경기의 차이는 상대가 점유한 공을 어디까지 전진시켰는지에 있다. 우라와 레드의 압박은 상대 미드필더에서 공을 빼앗았을 때 강했고, 상대가 측면 전환으로 압박을 피했을 때 약했다.

RB오미야 아르디자가 강한 압박을 받은 사례는 쇼난 벨마레전이다. 이 경기에서도 후반 교체와 배치 조정 뒤에는 상대 진영에서 경기하는 시간이 늘었다. 펠라흐 감독은 경기 중 문제를 확인하면 선수 배치를 바꿀 수 있다. 다만 오늘 상대는 쇼난 벨마레보다 한 단계 높은 리그의 팀이어서 후반 조정의 효과를 그대로 옮겨 볼 수는 없다. 우라와 레드가 압박을 맡을 미드필더를 기용하고 RB오미야 아르디자가 후방에서 짧은 패스로 전진하려 할 때 이 대결이 중요해진다. RB오미야 아르디자의 리그 주전 수비진이 나오면 첫 패스를 연결해 온 경험이 있고, 컵대회 조합이 나오면 압박 아래 빌드업 경험을 보여 준 근거가 적다.

판단 — 우라와 레드 조귀재 감독은 상대에 맞춰 형태를 바꾸고 교체로 경기를 바꿀 수 있는 감독이다. 단판 토너먼트에서 이 능력은 정배 팀의 실제 강점이 된다. 오늘 상대의 빌드업 방식은 우라와 레드의 맨마크 압박이 가장 잘 작동하는 유형이다. 또한 RB오미야 아르디자가 최근 크로스에 실점했다는 점은 우라와 레드의 주 득점 경로와 맞물린다. 정배를 받을 만한 근거는 여기에 있다. 다만 감독이 직접 인정한 대로 이 팀은 앞선 뒤 상대의 조정에 대응하는 준비가 부족했다. 펠라흐 감독은 66분 전후에 여러 명을 함께 바꾸는 감독이다. 따라서 우라와 레드가 먼저 앞서더라도 후반 중반 이후의 운영에서 다시 시험받게 된다.

판단 — RB오미야 아르디자 펠라흐 감독이 방식을 바꾸지 않겠다고 한 것은 이 팀이 상대에게 맞춰 낮게 수비하며 역습을 노리는 팀이 아니라는 뜻이다. 역배의 근거는 경기를 지키는 데서 나오지 않는다. 우라와 레드의 압박을 통과한 뒤 측면 크로스와 페널티지역 안 연결로 기회를 만드는 데서 나온다. 그 근거는 이 팀의 후반 교체진에 있다. 스기모토 겐유와 카우아 지니스는 최근 경기에서 반복적으로 동점골에 관여했고, 우라와 레드는 리드 뒤 실점이 잦은 팀이다. 반대로 압박 아래의 빌드업이 무너지면 이 팀의 약점이 상대의 강점과 그대로 맞물린다. 오늘 역배의 조건은 «경기를 지배하는 것»이 아니라 «초반 압박을 실점 없이 견디고 후반 교체로 승부를 거는 것»에 가깝다.

---

우라와 레드 대 RB오미야 아르디자 5~8장

5. 상대전적

5-1. 공식전 맞대결은 9년 만이고, 남아 있는 기록은 개막 전 친선경기 2-2 1경기다

두 팀은 9년 만에 공식전에서 맞붙는다(사카노와(サカノワ), 10월 6일). 데이터센터가 보유한 맞대결 기록은 8월 1일 우라와 레드 홈에서 치른 친선경기 2-2 1경기뿐이다. 데이터센터는 이 목록에 자신들이 보유한 경기만 들어 있다고 밝혔다. 9년 전의 공식전은 최근 5년 범위를 벗어난다. 그 사이 RB오미야 아르디자는 레드불에 인수되어 구단명과 운영 주체가 바뀌었다(엑스포츠뉴스, 2024년 10월 12일). 우라와 레드도 세로로 빠른 공격을 실현하겠다며 조귀재 감독을 데려와 이번 시즌을 시작했다(산케이신문, 7월 2일). 감독도, 선수도, 경기 방식도 오늘과 연결되는 부분이 없다. 따라서 9년 전의 결과는 오늘 경기를 판단하는 근거가 되지 않는다.

8월 1일 친선경기도 사정이 같다. 두 팀 모두 새 시즌 개막을 앞두고 치른 경기였다. 우라와 레드는 그 뒤 개막 3연패를 겪었고, 9월 6일 가시마 앤틀러스 원정에서 처음으로 3-4-2-1을 경기 시작부터 썼다(골(GOAL) 일본판, 9월 8일). RB오미야 아르디자는 9월 들어 66분 전후에 여러 명을 함께 바꿔 후반 공격 숫자를 늘리는 운영을 되풀이했다. 2-2라는 점수가 어떤 공격 경로에서 나왔는지는 전해지지 않는다. 설령 알 수 있더라도 지금의 두 팀과는 조건이 다르다. 이 경기의 상대전적에서 전개 유형을 끌어낼 수는 없다.

5-2. 맞대결 대신 볼 경기: 우라와 레드가 하위 리그 팀을 상대한 경기와 RB오미야 아르디자의 컵대회 경기

가장 가까운 비교 대상은 두 팀이 오늘과 비슷한 성격의 상대를 만난 경기다. 우라와 레드는 이번 시즌 하위 리그 팀과 공식전을 2경기 치렀다. 8월 26일 천황배 2라운드에서는 대학 팀인 야마나시 학원대학을 상대로 공식전 첫 선발 5명을 넣은 조합을 내보내 3-0으로 이겼다(사카노와, 8월 26일). 9월 29일 J리그컵에서는 J2 카탈레 도야마를 상대로 직전 리그 경기와 같은 선발 11명을 그대로 썼다(풋볼존(FOOTBALL ZONE), 10월 5일). 상대의 수준과 선발의 무게로 보면 오늘과 가까운 경기는 카탈레 도야마전이다.

카탈레 도야마전의 전개는 2장에서 확인한 우라와 레드의 약점이 하위 리그 팀을 상대로도 그대로 나타난다는 점을 보여 준다. 우라와 레드는 39분 가네코 다쿠로의 골로 앞섰다. 그러나 62분 미조구치 슌이 페널티지역 왼쪽에서 때린 슈팅이 수비수에게 맞고 들어갔다. 69분에는 66분에 교체로 들어온 마쓰다 리키가 마쓰오카 다이치의 오른쪽 크로스를 가슴으로 받아 발리슛으로 역전골을 넣었다(게키사카·사카노와, 9월 29일). 우라와 레드는 71분 고모리 히이로의 골로 2분 만에 동점을 만들었고, 83분 히다노 렌지의 골로 이겼다. J2 팀은 교체 카드를 쓴 뒤 측면 크로스로 우라와 레드의 수비를 공략했고, 우라와 레드는 다시 교체 선수로 응수했다. 오늘 상대도 후반 교체로 공격 숫자를 늘리는 팀이다. 그래서 이 순서가 오늘 경기에 가장 가까운 전례가 된다.

RB오미야 아르디자는 이번 시즌 J1 팀과 공식전을 치른 적이 없다. 강한 압박을 받은 가장 가까운 사례인 쇼난 벨마레전은 2장과 4장에서 이미 다뤘다. 여기서 덧붙일 것은 컵대회 기록이다. RB오미야 아르디자는 천황배 2라운드와 9월 2일 J리그컵 1라운드에서 모두 골키퍼 가사하라 다카시와 수비수 이요하 리 헨리, 나카야마 고다이, 모테기 리키야, 이세리 교스케를 선발로 냈다(J리그 공식 기록, 9월 2일). 리그 선발과 거의 다른 조합이다. 이 조합은 J2 반라우레 하치노헤FC를 2-0으로 이겼지만, J3 가이나레 돗토리에는 전반을 0-2로 뒤진 끝에 1-3으로 졌다. RB오미야 아르디자의 컵대회 성적은 리그 9경기 무패를 만든 선수들과 다른 선수들이 만든 기록이다. 오늘 어느 조합이 나오느냐에 따라 두 기록 가운데 어느 쪽이 근거가 될지가 정해진다.

정리하면, 상대전적에서 오늘 경기에 적용할 수 있는 근거는 없다. 대신 우라와 레드가 하위 리그 팀을 상대로 앞선 뒤 측면 크로스에 연속으로 실점했다는 사실과, RB오미야 아르디자의 컵대회 조합이 리그 조합과 다른 성적을 냈다는 사실이 이 경기를 읽는 출발점이 된다.

6. 매치업 분석

6-1. 이 경기의 성격: 9년 만의 더비이자, 두 팀 모두 사흘 뒤 리그 경기를 앞두고 치르는 단판 승부다

천황배 3라운드는 단판 토너먼트다. 정규시간에 승부가 나지 않으면 연장전과 승부차기로 진출 팀을 정한다. 두 팀 모두 10월 10일에 리그 경기가 있다. 우라와 레드는 15시에 FC도쿄 원정(J1리그 9라운드)을 치르고(아지노모토 스타디움 일정 안내), RB오미야 아르디자는 14시에 반라우레 하치노헤FC와 홈경기를 치른다(풋볼랩(Football LAB) 일정표). 두 팀 모두 이 경기 뒤 이틀만 쉬고 리그 경기에 나선다.

두 팀이 이 경기에 두는 무게는 말로는 비슷하지만 구조는 다르다. 조귀재 감독은 10월 5일 회견에서 이 경기를 «절대 질 수 없는 싸움»이라고 했고, 천황배를 치르면서 다음 FC도쿄전은 생각하지 않는다고 말했다(우라와 레드 구단, 10월 5일). 우라와 레드 구단의 시미즈 미노루 사장은 감독 평가에 대해 «우승을 기준으로 삼는 이상» 엄격하게 보겠다고 밝힌 바 있다(도쿄스포츠(東京スポーツ), 7월 28일). 리그 8위에 머문 팀에게 천황배는 이번 시즌 우승에 가장 가까운 대회다. 나르시스 펠라흐 감독은 «컵대회지만 매우 중요한 경기»라고 했고(RB오미야 아르디자 구단 프리뷰), «상위 카테고리의 팀을 상대로 우리가 어디까지 할 수 있는지 보고 싶다»고 말했다(사카노와, 10월 6일). 그러나 RB오미야 아르디자는 J2에서 승점 17로 4위를 달리며 승격을 다투고 있고, 사흘 뒤의 리그 홈경기는 그 경쟁의 일부다. 이 팀에게 오늘 경기는 더비이자 시험 무대이지만, 시즌의 목표는 리그에 있다.

이 경기에서는 두 팀의 선발 규모가 첫 30분의 압박 대결과 60분 이후의 교체 국면을 함께 좌우한다. 두 팀 모두 컵대회에서 선발을 크게 바꾼 적이 있어, 오늘 어느 쪽이 얼마나 바꾸느냐에 따라 우라와 레드의 맨마크 압박과 RB오미야 아르디자의 후방 빌드업이 맞붙는 구성이 달라진다. 펠라흐 감독은 토너먼트에서도 싸우는 방식을 바꾸지 않겠다는 방침이다. 후반에는 앞선 뒤 실점이 잦은 우라와 레드와 66분 전후에 공격진을 함께 바꿔 동점을 만들어 온 RB오미야 아르디자의 운영이 맞물린다.

6-2. 결장과 대체: 우라와 레드는 측면 수비 선택지가 줄었고, RB오미야 아르디자는 중원 자원 1명을 잃었다

우라와 레드의 특별지정 선수 이나가키 아쓰시는 10월 3일 간토 대학 리그 고마자와대학전에서 상대와 강하게 부딪친 뒤 들것에 실려 나갔다. 풋볼트라이브 일본판은 장기 이탈 가능성을 제기했지만, 검사 결과는 나오지 않았다(풋볼트라이브 일본판, 10월 4일). 이나가키 아쓰시는 가시마 앤틀러스전에서 하야시 고타로와 함께 윙백으로 나섰다(골 일본판, 9월 8일). 그가 출전하지 못하면 조귀재 감독의 스리백 윙백 선택지가 줄어든다. 최근 2경기는 4-1-2-3 계열의 같은 선발 11명으로 치렀으므로 기본 선발에 주는 영향은 작지만, 상대에 맞춰 경기 당일 스리백을 택할 때는 차이가 생긴다.

다닐루 보자는 9월 13일 파지아노 오카야마전 15분에 사타구니 부상으로 교체됐고, 이후 도쿄 베르디전과 카탈레 도야마전에서는 선발 명단에 없었다(J리그 공식 기록, 9월 19일). 그 2경기의 수비는 미야모토 유타, 네모토 겐타, 야마네 미키가 중심이었고, 우라와 레드는 2경기 모두 이겼다. 야마네 미키가 최근 2경기에 선발로 뛴 사실은 당시의 수비 조합을 보여 주지만, 그 기록만으로 오늘의 출전 상태까지 확정할 수는 없다.

RB오미야 아르디자 구단은 10월 6일 미드필더 에드워드 마호가 부상으로 U-19 일본 대표팀에서 중도 이탈한다고 발표했다. 부위와 회복 기간은 밝히지 않았다(RB오미야 아르디자 구단, 10월 6일). 에드워드 마호는 9월 19일 후지에다 MYFC전과 9월 26일 반포레 고후전에 리그 선발로 나섰다. 10월 4일 테게바자로 미야자키전에서는 나카야마 고다이가 그 자리를 맡았으므로 직전 리그 경기의 선발 구성은 유지할 수 있다. 선발을 바꿀 때는 중원 교체 자원 1명이 줄어 가토 겐과 나카야마 고다이가 연전을 맡을 가능성이 커진다. 반면 10월 4일 경기에서 왼쪽 수비수 가토 히지리와 야마모토 오타가 복귀해 측면 수비의 선택지는 늘었다(RB오미야 아르디자 구단 프리뷰).

6-3. 일정과 로테이션: 휴식일 차이보다 «누가 나오느냐»가 경기의 무게를 더 크게 바꾼다

우라와 레드는 9월 29일 이후 8일을 쉬었다. RB오미야 아르디자는 10월 4일 규슈 미야자키 원정을 마치고 이틀만 쉬었다. 휴식일 차이는 분명하지만, 그 영향은 RB오미야 아르디자가 선발을 어떻게 짜느냐에 달려 있다. 이 팀은 이번 시즌 천황배 2라운드와 J리그컵 1라운드에서 골키퍼와 수비진을 컵대회 조합으로 꾸렸다(J리그 공식 기록, 9월 2일). 일정 부담이 있을 때 지친 주전을 그대로 내보내기보다 선수 자체를 바꾸는 쪽을 택해 왔다. 현지 칼럼 «사커의 나침반(サッカーの羅針盤)»도 10월 6일 글의 제목에서 RB오미야 아르디자의 선발 교체가 확실하다고 내다봤다. 반면 펠라흐 감독은 이 경기가 매우 중요하다고 강조했고, 9년 만의 더비 입장권은 발매 당일 매진됐다. 리그 주전 일부와 컵대회 조합을 섞은 선발이 나올 가능성이 있다.

우라와 레드의 관행은 상대에 따라 달랐다. 대학 팀을 상대로는 선발을 크게 바꿨고, J2 팀을 상대로는 주전을 그대로 썼다. 9월 13일 파지아노 오카야마전에서는 컨디션 문제로 선발 6명을 바꿨다가 1-2로 졌다(게키사카, 9월 13일). 조귀재 감독은 «승점 3을 가져올 수 있는 선수의 수가 개막 때보다 크게 늘었다»고 말했다(우라와 레드 구단, 10월 5일). 동시에 풋볼존은 그가 FC도쿄전에 더 강한 팀으로 나설 수 있다는 전제로 명단을 짜야 한다고 말했다고 전했다(풋볼존, 10월 5일). 두 발언은 «주전 골격을 유지하면서 몇 자리를 바꾸는 선택»과 함께 성립한다. 8일을 쉰 주전을 빼야 할 이유는 크지 않다. 다만 FC도쿄전과의 간격을 고려해 1~3명을 바꿀 여지는 있다.

날씨는 변수가 아니다. 텐키재팬(tenki.jp)이 10월 7일 오전 8시에 발표한 사이타마시 예보에 따르면 18시는 맑고 강수확률은 0%, 남풍 초속 1m, 기온은 21도 안팎이다. 두 팀 모두 사이타마시를 연고로 하므로 이동 거리 차이도 없다. 경기장은 RB오미야 아르디자가 리그 홈경기를 치르는 축구 전용 구장이다. 조귀재 감독은 선수 시절 고마바 경기장 개수 기간에 이곳을 홈으로 썼고 «별로 진 기억이 없다»고 회고했다(풋볼존, 10월 5일). 경기장에 대한 익숙함은 이 정도이며, 관중석은 상대 서포터가 주로 채운다.

6-4. 현재 흐름: 두 팀의 결과는 좋지만, 결과를 만든 방식이 오늘 상대에게도 통할지는 다르다

우라와 레드는 공식전 2연승 중이고, 리그에서는 개막 3연패 뒤 5경기 4승 1패를 거뒀다. 2장에서 확인했듯이 이 회복은 교체 선수의 막판 득점과 다양한 세트피스에서 나왔다. 앞선 뒤 경기를 정리한 결과는 아니었다. 감독 스스로 «1골을 넣은 뒤 상대가 변화를 줬을 때 준비 부족으로 실점하는 현상»을 인정했다(우라와 레드 구단, 9월 2일). 9월 29일에도 같은 일이 되풀이됐다. 흐름은 좋아졌지만, 그 흐름을 만든 방식에는 실점이 함께 따라온다.

RB오미야 아르디자는 J2에서 9경기 무패지만, 원정에서 3경기 연속 비겼다. 홈에서는 반포레 고후를 5-1로 이겼다. 구단 프리뷰는 기데라 유나오, 고바야시 유즈키 같은 유스 출신 젊은 선수들이 팀에 새 활력을 준다고 썼다. 팀 분위기는 좋다. 다만 그 분위기가 경기력으로 나타난 상대는 모두 J2 팀이었고, 공을 오래 가지고 상대를 몰아넣는 경기 방식이 통한 것도 J2 팀을 상대로였다. 오늘은 그 방식을 받아 줄 상대가 아니다.

6-5. 강점과 약점의 접점: 압박 대 첫 패스, 오른쪽 크로스 대 왼쪽 수비, 반대쪽 전개 대 측면 수비

첫 번째 접점은 우라와 레드의 압박과 RB오미야 아르디자의 첫 패스다. 야스이 가이토는 요코하마 F마리노스전에서 «상대 골킥 때 볼란치를 거의 맨마크로 잡고, 타이밍이 되면 센터백까지 압박하라는 지시를 받았다»고 말했다(우라와 풋볼 통신, 8월 29일). RB오미야 아르디자의 빌드업은 4-1-2-3의 수비형 미드필더 가토 겐에게 첫 패스를 넣는 데서 시작한다. 야스이 가이토와 세코 다쓰키가 가토 겐을 묶으면 센터백 니시오 류야와 세키구치 가이신은 측면이나 긴 패스를 선택해야 한다. 이 경로에서 공을 빼앗기면 우라와 레드는 수비 정비가 안 된 상대를 향해 짧은 거리의 역습을 할 수 있다. 미나미노 하루미가 요코하마 F마리노스전 71분에 넣은 결승골이 바로 그런 장면이었다. 반대로 카프리니가 쇼난 벨마레전 50분처럼 압박을 벗어나 공을 앞으로 운반하면, 우라와 레드의 압박에 가담한 미드필더들의 뒤쪽이 비게 된다.

두 번째 접점은 우라와 레드의 오른쪽 크로스다. 가네코 다쿠로는 데이터센터 선수 기록표 기준으로 이번 시즌 5도움을 기록했다. 도쿄 베르디전과 아비스파 후쿠오카전에서는 그의 오른쪽 크로스를 마테우스 사비우가 헤딩으로 마무리했다. RB오미야 아르디자가 후지에다 MYFC전 45분에 내준 실점은 공격 팀의 오른쪽, 즉 RB오미야 아르디자의 왼쪽에서 크로스와 코너킥이 연달아 들어온 끝에 나왔다(J리그 공식 기록, 9월 19일). 가네코 다쿠로와 RB오미야 아르디자의 왼쪽 수비수 가토 히지리의 대결이 오늘 우라와 레드 득점 경로의 첫 관문이다. 가토 히지리가 공격에 가담하는 RB오미야 아르디자의 방식에서는 그 뒤의 공간도 가네코 다쿠로가 노릴 수 있는 지역이 된다.

세 번째 접점은 방향이 반대다. 조귀재 감독은 산프레체 히로시마전 뒤 «상대가 우리 압박의 방향을 꺾었을 때 반대쪽에서 당하는 장면이 있었다»고 말했다(사카노와, 8월 15일). 카탈레 도야마전 69분 실점도 공격 팀의 오른쪽에서 올라온 크로스였다. RB오미야 아르디자에서는 후지에다 MYFC전에 66분 투입된 고바야시 유즈키가 오른쪽에서 상대를 제치고 들어갔고, 70분과 90+5분에는 스기모토 겐유가 페널티지역 안에서 이즈미 도야에게 공을 내줬다. 공이 압박을 피해 반대쪽으로 넘어가면 RB오미야 아르디자는 우라와 레드가 가장 자주 실점한 측면 크로스와 컷백으로 공격을 마무리할 수 있다. 이 경로가 생기는지는 RB오미야 아르디자가 첫 패스로 압박의 방향을 꺾을 수 있느냐에 달려 있다.

네 번째 접점은 높은 수비 라인의 뒤쪽이다. 두 팀 모두 하이라인을 쓴다. 우라와 레드에는 그 뒤를 노리는 긴 패스가 있다. 니시카와 슈사쿠는 요코하마 F마리노스전에서 긴 패스 한 번으로 마테우스 사비우를 수비 뒤로 보냈고, 카탈레 도야마전 39분 선제골도 그의 중거리 패스에서 시작됐다(풋볼존, 9월 29일). RB오미야 아르디자가 전진 압박을 위해 라인을 올리면 니시카와 슈사쿠의 긴 패스와 마테우스 사비우, 미나미노 하루미의 침투가 맞서게 된다. RB오미야 아르디자 쪽에서는 세키구치 가이신의 마지막 패스가 같은 역할을 한다. 그는 반포레 고후전에서 전반 2골을 도왔다.

세트피스에서는 우라와 레드의 경로가 더 다양하다. 네모토 겐타의 코너킥 헤딩, 마테우스 사비우의 직접 프리킥, 하야시 고타로의 롱스로인, 가네코 다쿠로의 짧은 코너킥이 모두 골로 이어졌다. RB오미야 아르디자는 카프리니의 코너킥 뒤 두 번째 공격으로 테게바자로 미야자키전 동점골을 만들었고, 페널티킥은 카를리뉴스 주니오르가 찬다. 우라와 레드는 파지아노 오카야마전 18분에 짧은 코너킥의 두 번째 공격에서 실점한 적이 있다. 세트피스의 흘러나온 공을 처리하는 장면은 양쪽 모두에게 약한 지점이다.

골키퍼의 비중은 RB오미야 아르디자 쪽이 크다. 톰 글러버는 반포레 고후전에서 4차례, 테게바자로 미야자키전에서 3차례 결정적인 선방을 했다(J리그 공식 기록). RB오미야 아르디자가 기대실점보다 적게 실점한 데에는 그의 선방이 크게 작용했다. 그러나 이 팀은 컵대회 2경기에서 모두 가사하라 다카시를 골키퍼로 냈다. 톰 글러버가 선발로 나오지 않으면 최근 경기에서 선방으로 실점을 줄인 근거는 오늘 경기에 적용되지 않는다.

7. 경기예측

7-1. 첫 30분: 우라와 레드의 압박이 RB오미야 아르디자의 첫 패스를 끊느냐, RB오미야 아르디자가 압박의 방향을 꺾느냐

이 경기는 RB오미야 아르디자가 공을 가지고 우라와 레드가 압박하는 구도로 시작할 가능성이 크다. 펠라흐 감독은 방식을 바꾸지 않겠다고 했고, 이 팀은 홈에서 경기 초반부터 점유율을 높여 상대를 몰아넣었다. 우라와 레드는 점유율이 낮은 경기에서 오히려 결과가 좋았던 팀이다. 공을 내주는 것을 꺼리지 않는다. 조귀재 감독이 말한 «어느 쪽이 먼저 경기의 스위치를 켜느냐»(풋볼존, 10월 5일)는 이 첫 30분의 대결을 가리킨다.

이 시간대의 결과는 RB오미야 아르디자의 후방에 누가 서느냐에 달려 있다. 리그 주전 수비진과 가토 겐이 나서면 이 팀은 J2에서 꾸준히 연결해 온 첫 패스를 시도할 수 있다. 다만 쇼난 벨마레의 압박을 받은 전반에는 빌드업의 출구를 찾는 데 어려움을 겪었다. 컵대회 조합에는 압박 아래 빌드업을 이어 간 근거가 적고, J3 가이나레 돗토리전에서는 전반을 0-2로 마쳤다. 우라와 레드에서는 야스이 가이토와 세코 다쓰키가 압박에 나설 수 있느냐가 관건이다. 두 선수가 선발로 나오면 맨마크 압박을 수행할 여건을 갖춘다. 일부 선발이 바뀌더라도 압박의 원칙 자체는 유지될 수 있다.

7-2. 득점의 경로: 우라와 레드는 빼앗은 공과 오른쪽 크로스, 세트피스로, RB오미야 아르디자는 반대쪽 전개와 교체 선수의 연결로

우라와 레드는 압박으로 공을 빼앗은 뒤 짧게 전진하거나, 가네코 다쿠로의 오른쪽 크로스를 마테우스 사비우와 미나미노 하루미가 페널티지역 중앙에서 헤딩으로 마무리할 수 있다. 코너킥과 롱스로인도 득점에 연결해 왔다. RB오미야 아르디자가 공을 오래 가지며 후방에서 패스를 연결하려 할수록, 우라와 레드에는 압박으로 공을 빼앗아 공격할 기회가 생길 수 있다. RB오미야 아르디자가 라인을 올려 압박할 때는 니시카와 슈사쿠의 긴 패스로 그 뒤를 공략할 수도 있다.

RB오미야 아르디자의 득점은 압박을 통과한 다음에 나온다. 공을 반대쪽으로 옮긴 뒤 측면에서 크로스를 올리거나, 페널티지역 안에서 스기모토 겐유와 이즈미 도야가 짧게 연결하는 방식이다. 컵대회 조합이 선발로 나오면 리그에서 교체로 들어오던 스기모토 겐유와 고바야시 유즈키가 처음부터 뛰게 된다. 이 경우 카를리뉴스 주니오르, 카프리니, 이즈미 도야가 후반 교체 카드가 된다. 선발 공격진과 벤치의 역할이 리그와 반대로 바뀌는 것이다. 어느 쪽이든 RB오미야 아르디자의 공격은 후반에 사람이 바뀔 때 숫자가 늘어나는 구조다.

7-3. 60분 이후: 우라와 레드의 리드 관리와 두 팀의 교체 카드

우라와 레드가 먼저 앞서는 전개에서 이 경기의 무게중심은 60분 이후로 옮겨 간다. 우라와 레드는 아비스파 후쿠오카전과 카탈레 도야마전에서 먼저 넣은 뒤 연속으로 실점해 역전당했다. 도쿄 베르디전에서도 후반 60~75분에 점유율 70%를 내주고 1골을 허용했다. 앞선 뒤 수비 위치를 낮추면 상대의 크로스를 반복해서 받게 되는 팀이다. 펠라흐 감독은 66분 전후에 공격진 3명을 함께 바꾸는 운영을 되풀이했고, 그 교체 선수들이 동점골에 직접 관여했다. 두 팀의 이 성향이 같은 시간대에 맞물린다.

다만 우라와 레드의 벤치는 그 시간대의 약점을 다시 만회해 온 자원이다. 고모리 히이로, 히다노 렌지, 오나이우 아도는 교체로 들어와 득점했다. 8일을 쉰 선수단이라는 점도 후반에 차이를 만든다. RB오미야 아르디자는 이틀 휴식 뒤 이 경기를 치른다. 컵대회 조합으로 시작하더라도 후반에 리그 주전을 투입하면 그 선수들은 사흘 사이 두 번째 경기를 치르게 된다. 60분 이후의 대결은 «우라와 레드의 리드 관리 약점 대 RB오미야 아르디자의 교체 공격»과 «우라와 레드의 교체 득점 대 RB오미야 아르디자의 체력»이라는 두 축으로 동시에 전개된다.

7-4. 선발에 따른 두 전개: RB오미야 아르디자가 리그 주전으로 나설 때와 컵대회 조합으로 나설 때

선발 규모는 이 경기의 방향을 바꾸는 변수다. 두 경우의 전개를 나눠서 적는다.

RB오미야 아르디자가 톰 글러버, 세키구치 가이신, 가토 겐, 카를리뉴스 주니오르를 포함한 리그 주전으로 나설 때는 첫 30분의 압박 대결이 팽팽해진다. 이 팀은 압박을 통과할 수 있는 선수들로 빌드업을 시작하고, 톰 글러버의 선방으로 우라와 레드의 크로스와 세트피스를 1차례 이상 막을 수 있다. 우라와 레드가 먼저 넣더라도 60분 이후 교체 공격으로 따라붙을 수 있는 구조가 갖춰진다. 이 경우 경기는 1골 차 안쪽의 접전이나 무승부 쪽으로 기운다. 다만 이틀 휴식 뒤의 주전들이 후반 막판에 체력 문제를 드러내면 우라와 레드의 교체 득점이 그 틈을 노린다.

RB오미야 아르디자가 컵대회 조합으로 나설 때는 압박 아래 빌드업의 근거가 거의 없다. 우라와 레드가 첫 30분 안에 공을 빼앗아 앞설 가능성이 커진다. RB오미야 아르디자가 뒤진 채 라인을 올리면 니시카와 슈사쿠의 긴 패스와 교체 공격수들의 전진이 그 뒤를 노린다. 이 경우 점수 차가 벌어지는 전개가 유력하다. 반대로 이 조합에는 스기모토 겐유처럼 J1 경험이 있는 선수가 있고, 후반에 리그 주전 공격진을 투입할 수 있다는 변수도 있다. 우라와 레드가 그 시간대에 리드를 관리하지 못하면 접전으로 돌아간다.

우라와 레드가 선발을 6명 이상 바꾸는 경우도 따져야 한다. 이때는 파지아노 오카야마전처럼 경기 중 수비 위치를 다시 맞추는 시간이 생기고, 압박의 연결이 약해진다. 그러나 9월 29일 J2 팀을 상대로 주전을 그대로 쓴 결정과 감독의 회견 발언을 보면 이 경우는 가능성이 낮다.

7-5. 1~4장의 판단이 오늘 맞붙을 때

1~4장은 우라와 레드를 «이기더라도 상대에게 득점 기회를 주면서 이기는 팀», RB오미야 아르디자를 «경기를 끝까지 접전으로 유지할 수 있는 근거가 있는 팀»으로 판단했다. 오늘 두 판단이 맞붙는 자리는 60분 이후다. 우라와 레드의 리드 관리 약점은 RB오미야 아르디자의 후반 교체 공격과 같은 시간대에 맞물린다. 반면 RB오미야 아르디자의 강점인 점유와 몰아넣기는 J1 팀의 압박 앞에서 시험받는다. 우라와 레드의 강점인 짧은 공격 과정은 상대가 공을 오래 가질수록 오히려 커진다. 전반에는 우라와 레드의 압박이, 후반에는 RB오미야 아르디자의 교체가 경기를 움직이는 요소가 된다.

이 흐름이 흔들리는 조건도 같은 무게로 봐야 한다. RB오미야 아르디자가 첫 패스로 압박의 방향을 꺾어 반대쪽으로 공을 옮기기 시작하면 우라와 레드는 산프레체 히로시마전처럼 공격 기회를 거의 만들지 못하고 측면에서 실점할 수 있다. 이 장면에는 카프리니의 운반, 세키구치 가이신의 패스, 고바야시 유즈키의 측면 돌파가 쓰일 수 있다. 반대로 우라와 레드가 첫 득점 뒤 수비 위치를 낮추지 않고 압박을 이어 가면, RB오미야 아르디자가 따라붙으려는 시간에 추가 득점 기회를 만들 수 있다. 뒤진 팀이 동점을 노리고 전진하면 앞선 팀에는 그 뒤 공간을 공략할 기회가 생긴다. 어느 쪽이 먼저 넣느냐에 따라 두 팀의 같은 성향도 다른 결과로 이어질 수 있다.

7-6. 일곱 요소의 종합

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 조귀재 감독은 상대 선발을 보고 형태를 정하고 막판 교체로 승부를 걸며, 펠라흐 감독은 형태를 유지한 채 66분 전후에 공격진을 함께 바꾼다

근거: 가시마 앤틀러스전 당일 아침의 스리백 결정, 카탈레 도야마전 81분 3명 교체, 후지에다 MYFC전과 블라우블리츠 아키타전의 66분 3명 동시 교체

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 우라와 레드는 앞선 뒤 위치를 낮추면 측면 크로스를 연속으로 허용하고, RB오미야 아르디자는 뒤진 뒤에도 교체 선수로 페널티지역 안 연결을 반복한다

근거: 감독 본인이 인정한 선제 후 준비 부족, 스기모토 겐유와 이즈미 도야의 페널티지역 안 연결

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 감독 모두 정면 승부를 예고했지만, RB오미야 아르디자는 사흘 뒤 승격 경쟁의 리그 홈경기가 선발 선택을 제약한다

근거: 조귀재 감독의 «절대 질 수 없는 싸움», 펠라흐 감독의 «컵대회지만 매우 중요한 경기», J2 승격 경쟁 중

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: RB오미야 아르디자의 골키퍼와 수비진이 컵대회 조합이면 압박 아래 빌드업이 흔들리고, 우라와 레드는 8일 휴식으로 주전 골격을 유지할 여력이 있다

근거: 컵대회 2경기의 같은 골키퍼·수비 조합, 이틀 휴식, 에드워드 마호 이탈, 이나가키 아쓰시 부상

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맨마크 압박이 가토 겐에게 가는 첫 패스를 노리고, 압박이 꺾이면 반대쪽 측면 크로스가 우라와 레드의 약한 지점으로 향한다

근거: 야스이 가이토의 맨마크 지시, 산프레체 히로시마전 감독 설명, 가네코 다쿠로 대 가토 히지리

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 첫 득점 뒤 뒤진 팀이 전진해야 하는 토너먼트 조건이 앞선 팀의 역습 공간을 넓힌다

근거: 단판 승부, 우라와 레드의 교체 득점, RB오미야 아르디자의 막판 동점 반복

외적 환경 · 근거 텐키재팬 18시 예보, 규슈 원정 뒤 이틀 휴식, 같은 사이타마시 연고

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맑고 바람이 약해 두 팀의 방식 모두 방해받지 않으며, 이틀 휴식의 차이는 후반 60분 이후 체력에서 나타난다

일곱 요소 가운데 오늘 가장 무거운 것은 로테이션과 전술적 상성이다. 이 두 요소가 서로 맞물려 있기 때문이다. 우라와 레드의 압박이 RB오미야 아르디자의 빌드업을 얼마나 흔드는지는 RB오미야 아르디자의 후방에 누가 서느냐로 정해진다. 그리고 그 선택은 사흘 뒤 리그 경기와 이틀 휴식이라는 일정에서 나온다. 컵대회 조합이면 상성의 우위가 우라와 레드 쪽으로 크게 기울고, 리그 주전이면 첫 30분이 팽팽해진다. 팀 성향과 감독 성향은 그 다음 시간대인 60분 이후를 정한다. 우라와 레드의 리드 관리 약점과 RB오미야 아르디자의 교체 공격은 서로 같은 시간대를 겨냥한다. 이 요소는 우라와 레드가 앞선 경우의 점수 차를 좁히는 쪽으로 작용한다. 동기부여는 말로는 양쪽이 비슷하지만, 실제로 RB오미야 아르디자의 선발 선택을 제약하는 요소로 작용한다. 외적 환경은 날씨보다 휴식일의 차이로 후반에 나타난다. 종합하면 경기의 첫 무게는 우라와 레드의 압박 쪽에 있다. 다만 우라와 레드가 앞선 뒤의 시간대에는 RB오미야 아르디자가 따라붙을 수 있는 구조가 분명히 남아 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나: 선발 규모가 나머지 요소의 무게를 정한다

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 조귀재 감독이 형태를 정하는 시점이다. 그는 가시마 앤틀러스전에서 상대의 특징을 보고 경기 당일 아침 스리백을 결정했다(사카노와, 9월 6일). RB오미야 아르디자의 선발 구성을 보고 압박 방식이나 형태를 바꿀 수 있다. 다만 윙백으로 뛴 이나가키 아쓰시가 10월 3일 다쳐 검사 결과를 기다리고 있어, 그가 출전하지 못하면 스리백의 선택지가 줄어든다. 펠라흐 감독 쪽에서 달라지는 것은 교체의 성격이다. 컵대회 조합으로 시작하면 66분 전후의 다수 교체는 리그 주전 공격진을 투입하는 교체가 된다. 이때는 리그 경기와 달리 주전 공격수가 벤치에서 들어올 수 있다.

팀 성향에서는 우라와 레드의 «선제 후 실점»이 오늘 상대의 교체 공격과 같은 시간대에 맞물린다. 우라와 레드는 J1 팀과 J2 팀을 가리지 않고 앞선 뒤 측면 크로스에 실점했다. RB오미야 아르디자는 상대가 J2 팀이었을 때 뒤진 경기에서 막판에 동점을 만들었다. 이 성향은 우라와 레드가 앞서는 전개에서 점수 차를 좁히는 방향으로 작용한다.

동기부여는 두 팀 모두 강하다. 차이는 그 동기가 선발에 나타나는 방식에 있다. 조귀재 감독은 FC도쿄전을 생각하지 않는다고 말했고, 8일 휴식이 주전 기용을 가능하게 한다. 펠라흐 감독은 이 경기를 중요하다고 했지만, 컵대회 2경기에서 모두 다른 조합을 냈고 사흘 뒤에는 승격 경쟁의 리그 경기가 있다. 감독의 말과 일정이 서로 다른 방향을 가리키는 쪽은 RB오미야 아르디자다.

로테이션은 오늘 가장 큰 변수다. RB오미야 아르디자의 골키퍼와 수비진이 컵대회 조합이면 톰 글러버의 선방과 세키구치 가이신의 마지막 패스가 동시에 빠진다. 그러면 우라와 레드의 압박이 겨냥하는 첫 패스를 압박 아래에서 연결해 본 경험이 적은 선수들이 맡게 된다. 리그 주전이면 이틀 휴식의 부담을 안고 뛰게 되며, 그 부담은 후반에 나타난다. 어느 쪽이든 RB오미야 아르디자는 일정의 대가를 치른다. 경기 초반에 치르느냐, 후반에 치르느냐의 차이다.

전술적 상성은 양방향이다. 우라와 레드의 맨마크 압박은 수비형 미드필더를 거쳐 전진하는 RB오미야 아르디자의 방식에 직접 맞선다. 가네코 다쿠로의 오른쪽 크로스는 RB오미야 아르디자가 왼쪽 수비에서 크로스를 허용해 실점한 경로와 맞물린다. 반대로 RB오미야 아르디자가 압박의 방향을 꺾어 반대쪽으로 전개하면 우라와 레드가 자주 실점한 측면 크로스로 공격할 수 있다. 상성의 우위는 우라와 레드 쪽에 있지만, 첫 패스를 끊어 내느냐에 따라 그 우위의 크기가 달라진다.

타이밍에서 오늘 달라지는 것은 단판 토너먼트라는 조건이다. 먼저 실점한 팀이 정규시간 안에 동점을 노리고 전진하면, 앞선 팀은 그 뒤 공간으로 역습을 시도할 수 있다. 동점으로 막판에 들어가면 두 팀 모두 사흘 뒤 리그 경기를 앞두고 연장전 30분을 피하려는 동기와, 무리하게 전진하다 실점하지 않으려는 동기를 함께 가진다. 어느 쪽을 택하느냐에 따라 막판 운영은 달라질 수 있다.

외적 환경에서는 날씨와 이동이 변수가 아니다. 남는 것은 휴식일의 차이와 매진된 관중석이다. RB오미야 아르디자의 홈 관중은 경기 초반 이 팀이 점유율을 높이는 데 힘을 보탤 수 있다. 그러나 경기 초반은 우라와 레드의 압박이 가장 강한 시간대이기도 하다.

8-2. 두 팀의 골 수: 우라와 레드는 득점 경로가 많고, RB오미야 아르디자는 압박을 통과한 횟수만큼 득점할 수 있다

우라와 레드가 오늘 시도할 수 있는 득점 경로는 압박으로 빼앗은 공의 짧은 역습, 가네코 다쿠로의 오른쪽 크로스와 마테우스 사비우·미나미노 하루미의 헤딩, 네모토 겐타·마테우스 사비우·하야시 고타로가 관여하는 세트피스, 니시카와 슈사쿠의 긴 패스를 이용한 수비 뒤 공략이다. 이 경로의 실행자들은 최근 2경기 선발에 있었다. 우라와 레드는 최근 리그·컵 6경기에서 14골을 넣었고, 그중 크로스와 세트피스가 8골이었다. 이 분류는 마무리 방식의 다양성을 보여 준다. 상대가 점유를 높이는 오늘의 전개에서는 압박 탈취와 긴 패스로 공격을 시작한 사례도 함께 참고할 수 있다.

우라와 레드가 2골 이상을 넣는 조건은 RB오미야 아르디자의 빌드업이 압박 아래에서 흔들리는 것이다. 첫 득점 뒤 RB오미야 아르디자가 라인을 올려야 하는 상황이 되면 우라와 레드의 교체 공격수들이 그 뒤를 노린다. 컵대회 조합의 수비진과 톰 글러버가 빠진 골문은 그 조건을 강화한다. 반대로 우라와 레드가 1골 이하에 그치는 조건은 RB오미야 아르디자가 첫 패스로 압박을 꺾어 우라와 레드에게서 공을 오래 빼앗아 두는 경우다. 산프레체 히로시마전에서 우라와 레드는 압박이 벗겨진 경기에서 슈팅 3개에 그쳤다. 톰 글러버가 골문을 지키면 크로스와 세트피스에서 나온 기회 가운데 일부가 선방에 막힌다. 우라와 레드가 선발을 6명 이상 바꿔 가네코 다쿠로와 마테우스 사비우가 벤치에서 시작하는 경우에도 전반의 득점 경로가 줄어든다.

RB오미야 아르디자가 우라와 레드의 압박을 통과하면 공격을 페널티지역까지 전개할 기회를 얻는다. 반대쪽으로 공을 옮긴 뒤 올리는 크로스, 페널티지역 안에서 스기모토 겐유와 이즈미 도야가 주고받는 연결, 카프리니의 코너킥 뒤 두 번째 공격, 카를리뉴스 주니오르의 페널티킥이 이 팀의 득점 경로다. 우라와 레드는 최근 공식전 10경기 가운데 8경기에서 실점했고, 측면 크로스와 컷백에서 시작된 실점이 가장 많았다. RB오미야 아르디자가 따라붙는 장면은 우라와 레드가 앞선 뒤 수비 위치를 낮추는 60분 이후의 교체 공격과 맞물릴 수 있다.

RB오미야 아르디자가 득점하지 못할 가능성도 봐야 한다. 이 팀은 블라우블리츠 아키타, 오이타 트리니타와 연속으로 0-0으로 비겼다. 공을 가진 시간이 득점으로 이어지지 않은 경기였고, 오늘은 우라와 레드의 압박 때문에 공을 가진 시간 자체가 줄어들 수도 있다. 첫 패스가 반복해서 끊기면 공격은 페널티지역에 도달하기 어렵다. 반대로 우라와 레드는 아비스파 후쿠오카전과 카탈레 도야마전에서 먼저 앞선 뒤 측면 크로스를 허용해 연속 실점했다. RB오미야 아르디자가 후반에 리그 주전 공격진을 투입하면 그 경로로 여러 차례 득점 기회를 만들 수도 있다.

8-3. 점수 차와 총득점: 우라와 레드가 앞서는 전개에서 점수 차는 RB오미야 아르디자의 선발에 따라 달라지고, 총득점은 양 팀 모두 득점하는 쪽에 무게가 있다

점수 차가 벌어질 수 있는 경로는 RB오미야 아르디자의 선발과 후반 운영에 있다. 컵대회 조합이 압박 아래에서 빌드업을 이어 가지 못하거나, 이틀 휴식 뒤 나온 리그 주전이 후반에 체력 문제를 드러내면 우라와 레드가 추가 공격 기회를 얻을 수 있다. RB오미야 아르디자가 뒤진 상황에서 만회를 위해 전진할 때도 그 뒤 공간이 공략 대상이 된다. RB오미야 아르디자가 3골 차 이상으로 이긴 경기는 전반을 2-0으로 앞선 뒤 상대가 전진한 경기였다. 그때의 역습 구조가 오늘 반대 방향으로 나타날 가능성은 있으며, 우라와 레드는 8일 휴식을 마친 교체 공격수들을 후반에 투입할 수 있다.

점수 차를 좁히는 근거는 우라와 레드 쪽에 있다. 우라와 레드는 앞선 뒤 위치를 낮추면 측면 크로스를 연속으로 허용했다. 감독은 그 원인을 «그 전 60분, 70분을 더 단단하게 치르지 못한 것»으로 설명했다(우라와 레드 구단, 9월 2일). RB오미야 아르디자는 66분 전후의 다수 교체로 그 시간대에 공격 숫자를 늘리는 팀이다. 리그 주전이 나오고 톰 글러버가 골문을 지키면, 우라와 레드가 앞서더라도 1골 차 안쪽에서 경기가 진행될 가능성이 크다. 동점으로 막판에 들어가면 연장전을 피하려는 동기가 한쪽의 무리한 전진을 부를 수도 있고, 두 팀 모두 위험을 줄이는 운영을 택할 수도 있다.

총득점이 많아지는 조건은 두 팀의 성향 자체에 있다. 두 팀 모두 하이라인과 전진 압박을 쓰며, 공을 빼앗긴 뒤의 공간을 상대에게 내준다. 우라와 레드는 크로스·세트피스·역습·긴 패스로 득점 경로가 많고, 실점도 측면 크로스와 흘러나온 공처럼 여러 경로에서 나왔다. RB오미야 아르디자는 뒤지면 교체로 공격 숫자를 늘린다. 첫 득점이 이르게 나오면 뒤진 팀의 전진과 앞선 팀의 역습이 함께 늘어난다.

총득점이 적어질 수 있는 전개도 있다. RB오미야 아르디자가 리그 주전 수비진으로 우라와 레드의 압박을 견디고 실점을 막으면 중원에서 공을 주고받는 시간이 길어질 수 있다. 톰 글러버가 크로스와 세트피스에서 나온 슈팅을 막거나 우라와 레드가 선발을 크게 바꿔 득점 경로의 실행자를 벤치에 두는 경우도 득점을 줄이는 요인이다. 이틀 휴식 뒤의 RB오미야 아르디자가 후반에 공격 숫자를 늘리지 못하면 막판 득점 기회도 줄어든다. 이런 조건이 겹치면 저득점 가능성이 커진다. 반대로 첫 득점 뒤 상대가 전진하면 앞선 팀에도 역습 기회가 생긴다.

---

8-4. 배당 해부: 우라와 레드 승리 1.75는 RB오미야 아르디자의 선발에 따라 갈리는 2경기의 평균이다

시장은 리그 수준과 휴식일 차이로 우라와 레드를 정배로 세웠고, 실제 경기장과 RB오미야 아르디자의 무패가 그 폭을 줄였다

해외 업체 5곳의 현재 중앙값은 우라와 레드 승리 1.75, 무승부 3.40, RB오미야 아르디자 승리 3.95다. 개장 뒤 3곳이 우라와 레드 승리를 1.80·1.85에서 1.75로 내렸다. RB오미야 아르디자 승리는 2곳이 4.00으로 올렸고, 1곳은 3.75에서 3.60으로 내렸다. 무승부는 거의 움직이지 않았다. 이 움직임은 10월 6일 하루 안에 나왔고 폭도 작다. 같은 날 에드워드 마호가 부상으로 U-19 일본 대표팀에서 이탈한다는 발표와 두 감독의 경기 전 발언이 나왔다. 그러나 이 정도의 움직임만으로는 시장이 어떤 소식을 새로 반영했는지 정할 수 없다. 우라와 레드의 2골 차 이상 승리 쪽은 1곳만 값을 냈고, 2.50에서 2.42로 내렸다. 양 팀 합계 3골 이상 쪽은 1.75, 2골 이하 쪽은 1.95이며 개장 뒤 움직이지 않았다.

이 값을 만든 근거는 분명하다. 가장 큰 근거는 J1과 J2의 리그 수준 차이다. 그다음은 8일 만에 경기하는 우라와 레드와 규슈 원정 뒤 이틀만 쉰 RB오미야 아르디자의 일정 차이다. 누가 봐도 우라와 레드에 유리한 두 조건이 있는데도 우라와 레드 승리는 1.75에 머물렀다. 반대 방향의 근거가 있기 때문이다. 대진표의 홈팀은 우라와 레드지만 경기장은 RB오미야 아르디자의 매진된 홈구장이다. 우라와 레드는 J1에서 4승 4패로 8위이고, RB오미야 아르디자는 J2에서 9경기 무패로 4위다. 이름값이 큰 J1 구단과 9년 만의 더비라는 관심은 우라와 레드 쪽으로 돈을 모으는 조건이다. 다득점 쪽이 더 낮은 값을 받은 데에는 두 팀 모두 전방 압박과 높은 수비 라인을 쓰고, 우라와 레드의 최근 경기 대부분에서 3골 이상이 나왔다는 점이 작용한 것으로 보인다.

근거 가운데 오늘 그대로 서는 것은 리그 수준과 일정이며, 그 크기는 RB오미야 아르디자의 선발이 정한다

리그 수준 차이와 휴식일 차이는 오늘도 성립한다. 다만 두 근거가 경기에 나타나는 방식은 시장이 매긴 평균과 다르다. RB오미야 아르디자는 일정이 촘촘할 때 지친 주전을 그대로 내보내지 않고 선수를 바꾸는 쪽을 택해 왔다. 따라서 휴식일 차이는 후반 체력보다 먼저 선발의 구성으로 나타날 가능성이 크다. 리그 수준 차이도 마찬가지다. 컵대회 조합이 나오면 두 팀의 차이는 J1 대 J2라는 표기보다 커진다. 리그 주전이 나오면 이 경기는 J2 상위권 팀이 J1 팀의 맨마크 압박을 처음 상대하는 경기가 된다.

실제 경기장이 상대의 홈이라는 근거도 오늘 성립한다. 조귀재 감독 스스로 이 경기를 «그들의 홈스타디움에 들어가는 형태»라고 표현했다(우라와 레드 구단, 10월 5일). 다만 그 효과에는 한계가 있다. RB오미야 아르디자가 홈 관중 앞에서 점유율을 높이려는 경기 초반은 우라와 레드의 압박이 가장 강한 시간대이기도 하다.

최근 성적과 이름값은 오늘의 근거로 약하다. 우라와 레드가 공식전에서 2연승을 거뒀지만, 그중 카탈레 도야마전은 1-0 리드를 잃고 1-2로 뒤진 뒤 교체 선수들의 골로 다시 앞선 경기였다. 도쿄 베르디전은 전반 기대득점 1.00으로 3골을 넣은 높은 마무리 효율이 점수 차를 만들었다. RB오미야 아르디자의 무패는 모두 J2 팀을 상대로 쌓은 기록이고, 원정에서는 3경기 연속 비겼다. 리그 주전이 빠진 컵대회 조합은 J3 가이나레 돗토리에 전반을 0-2로 뒤진 끝에 1-3으로 졌다.

시장이 못 본 것: RB오미야 아르디자의 컵대회 선발 관행, 맨마크 압박과 첫 패스의 상성, 우라와 레드가 앞선 뒤의 실점 순서

RB오미야 아르디자는 컵대회에서 리그와 다른 골키퍼와 수비진을 내 왔다. 이번 시즌 천황배 2라운드와 J리그컵 1라운드에서 모두 골키퍼 가사하라 다카시와 수비수 이요하 리 헨리, 나카야마 고다이, 모테기 리키야, 이세리 교스케를 선발로 냈다(J리그 공식 기록, 9월 2일). 리그 주전 골키퍼 톰 글러버는 2경기 모두 선발로 나서지 않았다. 천황배 2라운드에서는 세키구치 가이신과 카를리뉴스 주니오르도 선발에 없었다. 오늘은 그 2경기보다 휴식이 짧고, 사흘 뒤에는 승격 경쟁 중인 리그 홈경기가 있다. 에드워드 마호의 이탈로 중원 자원도 1명 줄었다(RB오미야 아르디자 구단, 10월 6일). 라인업 발표 전의 값에는 이 관행이 이어지는 경우와, 펠라흐 감독이 «매우 중요한 경기»라는 말대로 리그 주전을 내는 경우가 섞여 있다. 그런데 두 경우의 경기 양상은 서로 다르다. 컵대회 조합이 나오면 우라와 레드의 압박은 압박 아래에서 빌드업을 이어 간 근거가 거의 없는 수비진을 상대한다. 또한 우라와 레드의 크로스와 세트피스는 최근 결정적인 선방을 이어 온 톰 글러버가 없는 골문을 향한다.

우라와 레드의 압박은 상대의 첫 패스를 겨냥하는 형태로 바뀌어 왔다. 조귀재 감독은 산프레체 히로시마전 1-4 패배 뒤 상대가 압박의 방향을 꺾었을 때 반대쪽에서 당하는 장면이 있었다고 설명했다(사카노와, 8월 15일). 2주 뒤 요코하마 F마리노스전에서 야스이 가이토는 상대 골킥 때 수비형 미드필더를 거의 맨마크로 잡으라는 지시를 받았다고 말했다(우라와 풋볼 통신, 8월 29일). 그 뒤 공을 오래 가지려 한 가시마 앤틀러스는 유효슈팅 2개에 그쳤다. 도쿄 베르디는 경기 초반 점유율에서 앞서고도 전반에만 3골을 내줬다. 펠라흐 감독은 토너먼트에서도 싸우는 방식을 바꾸지 않겠다는 방침이다(사카노와, 10월 6일). RB오미야 아르디자의 빌드업은 가토 겐에게 들어가는 첫 패스에서 시작한다. 순위와 결과로 만든 값은 두 팀의 승패를 알지만, 맨마크 압박이 바로 그 첫 패스를 겨냥한다는 상성은 담지 못한다.

우라와 레드는 먼저 앞선 뒤에 약점을 드러내 왔다. 아비스파 후쿠오카전과 카탈레 도야마전에서 먼저 골을 넣은 뒤 측면 크로스에 연속으로 실점했다. 조귀재 감독은 1골을 넣은 뒤 상대가 변화를 줬을 때 준비가 부족해 실점하는 현상을 인정했다(우라와 레드 구단, 9월 2일). RB오미야 아르디자는 66분 전후에 공격진 3명을 함께 바꿔 동점을 만들어 왔다. 컵대회 조합으로 시작하면 이 교체는 카를리뉴스 주니오르, 카프리니, 이즈미 도야를 투입하는 교체가 될 가능성이 크다. 시장의 값은 우라와 레드가 이기면서도 실점이 많다는 결과를 알고 있다. 그러나 그 실점이 앞선 뒤에 나온다는 순서는 모른다. 이 순서는 우라와 레드가 이기는 경기에서 점수 차를 줄이고, 양 팀 합계 골 수를 늘리는 쪽으로 작용한다.

우리 판단은 시장과 거의 같은 값에 이르지만, 그 값 안에는 서로 다른 2경기가 들어 있다

우리 종합 판단으로 매긴 승부의 값은 시장과 거의 같다. 값은 같지만 그 값에 이른 근거는 다르다. 시장의 값은 리그 수준과 일정, 실제 경기장에서 나왔다. 우리 판단의 근거는 RB오미야 아르디자의 컵대회 선발 관행, 맨마크 압박과 첫 패스의 상성, 우라와 레드가 앞선 뒤의 실점 순서, 두 감독의 교체 시점이다. 이 넷은 모두 순위표와 최근 결과에 나타나지 않는다. 이 근거로 다시 세워도 값이 시장 근처에 머무는 이유는 근거들이 서로 반대 방향으로 작용하기 때문이다. 압박의 상성과 컵대회 선발 관행은 우라와 레드의 승리와 큰 점수 차 쪽으로 작용한다. 반면 앞선 뒤의 실점 순서와 톰 글러버의 선방은 무승부와 작은 점수 차 쪽으로 작용한다. 따라서 승부만 놓고 보면 우라와 레드 승리 1.75는 타당한 값이다. RB오미야 아르디자의 승리는 시장보다 조금 낮게 본다. 그 승리에는 리그 주전의 출전과 우라와 레드 압박의 실패가 함께 필요하기 때문이다.

우리 판단과 시장의 괴리는 승부가 아니라 점수 차와 골 수의 구조에서 나온다. 시장의 값은 두 경우를 섞은 평균이므로, 우라와 레드가 근소하게 앞서는 경기처럼 보인다. 그러나 우리 판단에서 이 경기는 평균에 해당하는 경기가 아니라 2경기 가운데 하나가 된다. RB오미야 아르디자가 컵대회 조합의 골키퍼와 수비진으로 나서면, 우라와 레드가 이길 때 2골 차 이상 승리가 1골 차 승리보다 무겁다. 톰 글러버와 리그 주전 수비진이 나서면 무승부와 1골 차 이하 쪽이 무겁다. 양 팀 합계 골 수는 두 경우 모두 시장보다 많은 쪽으로 본다. 우라와 레드가 앞선 뒤 실점하는 순서는 어느 선발에서도 남는다. 또한 컵대회 조합으로 시작한 RB오미야 아르디자의 후반 교체는 오히려 리그 주전 공격진의 투입이 된다. 이 괴리는 앞의 로테이션, 팀 성향, 전술적 상성에서 나오고, 그 밖에 설명되지 않는 차이는 크지 않다.

승부는 RB오미야 아르디자의 골키퍼와 수비진으로 갈리고, 골 수는 어느 경우든 양 팀이 함께 늘린다

승부의 첫 결말은 우라와 레드의 승리다. RB오미야 아르디자는 컵대회 2경기에서 같은 골키퍼와 수비진을 썼다. 오늘은 그때보다 휴식이 짧고, 사흘 뒤 리그 경기는 승격 경쟁의 일부다. 이 조건에서는 컵대회 조합의 골키퍼와 수비진이 나올 가능성이 더 크다. 그렇게 되면 그 수비진이 우라와 레드의 맨마크 압박 아래에서 가토 겐 쪽으로 첫 패스를 연결해야 한다. RB오미야 아르디자가 먼저 앞서는 경로인 세키구치 가이신의 패스와 카프리니의 운반도 경기 초반부터 작동하지 않는다. 정배의 근거는 시장이 반영한 리그 수준이 아니라 이 선발 관행과 압박의 상성에 있다. 반대로 톰 글러버와 리그 주전 수비진이 나서면 RB오미야 아르디자가 압박의 방향을 꺾어 앞서는 경로가 남는다. 우라와 레드가 먼저 앞서더라도 66분 전후의 교체에 따라잡힐 구조도 갖춰진다. 이 경우의 결말은 무승부다. RB오미야 아르디자 리그 주전이 쇼난 벨마레의 압박에 전반 2실점을 하고도 후반 교체 뒤 2-2를 만든 경기가 이 경우와 같은 순서였다(사커비평 웹, 9월 1일).

점수 차는 컵대회 조합일 때 2골이다. 우라와 레드는 첫 30분 압박과 크로스, 세트피스로 앞선다. 60분 이후 RB오미야 아르디자가 리그 주전 공격진을 투입하면 1골을 내줄 수 있다. 그러나 토너먼트에서 뒤진 RB오미야 아르디자는 라인을 더 올려야 하고, 8일을 쉰 고모리 히이로, 히다노 렌지, 오나이우 아도가 그 뒤의 공간을 노린다. 카탈레 도야마전에서 우라와 레드가 역전당한 뒤 교체로 들어간 고모리 히이로와 히다노 렌지가 2골을 넣은 순서가 이 판단의 근거다(게키사카·사카노와, 9월 29일). 리그 주전일 때의 점수 차는 0이다.

총득점은 두 선발 구성 모두에서 4골 안팎으로 본다. 다만 RB오미야 아르디자의 리그 주전 수비진이 우라와 레드의 압박을 견디고 실점을 막거나, 톰 글러버가 크로스와 세트피스에서 나온 슈팅을 막으면 득점이 줄어들 수 있다. 우라와 레드가 득점 실행자를 벤치에 두는 경우도 같은 방향으로 작용한다. 우라와 레드는 J2 팀을 상대한 직전 컵대회에서 리그 선발 11명을 그대로 썼다(풋볼존, 10월 5일).

우리가 놓쳤을 수 있는 것과 시장이 놓친 것

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 펠라흐 감독이 더비의 무게 때문에 컵대회 관행을 깨고 리그 주전을 낼 가능성이다. 시장이 놓친 것은 라인업 발표 전의 값이 컵대회 조합과 리그 주전이라는 서로 다른 2경기의 평균이라는 점이다.

펠라흐 감독이 더비의 무게 때문에 컵대회 관행을 깨고 리그 주전을 낼 가능성은 남아 있다. 반면 두 선발 구성을 구분하는 근거는 RB오미야 아르디자가 컵대회 2경기에서 되풀이한 골키퍼·수비진 기용이다. 우라와 레드가 공을 빼앗은 뒤 슈팅까지 22.6초가 걸렸다는 수치는 조귀재 감독 부임 전 시즌의 기록이므로 오늘 공격 속도로 사용할 수 없다(도쿄스포츠, 7월 28일). 최근 6경기 14골 중 8골이 크로스와 세트피스에서 나왔다는 사실은 득점 경로를 보여 주지만, 공격마다 공을 소유한 시간까지 보여 주지는 않는다.

8-5. 최종 판단

이 경기의 결말은 RB오미야 아르디자가 어느 골키퍼와 수비진으로 나서느냐에 달려 있다. RB오미야 아르디자는 컵대회 2경기에서 모두 리그와 다른 골키퍼와 수비진을 냈다. 오늘은 이틀 휴식 뒤의 경기이고, 사흘 뒤에는 승격 경쟁 중인 리그 홈경기가 있다. 이 관행이 이어지면 우라와 레드의 맨마크 압박은 압박 아래에서 빌드업을 이어 간 근거가 없는 수비진을 상대하고, 크로스와 세트피스는 톰 글러버가 없는 골문을 향한다. 우라와 레드는 첫 30분 안에 앞선다. 60분 이후 RB오미야 아르디자의 리그 주전 공격진 투입으로 1골을 내주더라도, 전진할 수밖에 없는 상대의 뒤를 8일을 쉰 교체 공격수로 다시 공략해 2골 차로 이긴다. RB오미야 아르디자가 더비의 무게를 따라 리그 주전을 낸다면, 경기는 쇼난 벨마레전과 같은 순서로 흐른다. 우라와 레드가 압박으로 먼저 앞서지만, 위치를 낮춘 뒤 측면 크로스와 66분 전후 교체에 따라잡혀 정규시간을 동점으로 마친다. RB오미야 아르디자의 승리는 리그 주전의 출전과 우라와 레드 압박의 실패가 함께 성립해야 하는데, 우라와 레드의 압박이 측면 전환에 벗겨진 사례는 시즌 초반 산프레체 히로시마전 1경기뿐이어서 예상 스코어에 넣지 않았다.

시장은 우라와 레드 승리에 1.75를 매겼다. 이 값은 우라와 레드가 근소하게 앞서는 경기처럼 보이게 하지만, 실제로는 두 경우의 평균이다. 승부의 값 자체는 타당하며, 시장과 다른 자리는 점수 차와 골 수다. 컵대회 조합이 나오면 이 경기는 1골 차 접전이 아니라 우라와 레드의 2골 차 승리가 된다. 리그 주전이 나오면 우라와 레드의 승리가 아니라 무승부가 된다. 어느 경우든 우라와 레드가 앞선 뒤 실점하는 순서와 RB오미야 아르디자의 후반 교체가 맞물린다. 그래서 양 팀 합계 골 수는 시장이 본 것보다 많은 쪽으로 본다.

[예상 스코어] 3-1 또는 2-2 구도가 예상된다. RB오미야 아르디자가 컵대회 조합의 골키퍼와 수비진으로 나서면 우라와 레드의 2골 차 승리, 톰 글러버와 리그 주전 수비진이 나서면 무승부이며, 어느 쪽이든 양 팀이 모두 득점하는 다득점 경기다 [결론] 우라와 레드는 맨마크 압박과 크로스, 세트피스로 먼저 앞서지만, RB오미야 아르디자가 66분 전후 교체로 공격 숫자를 늘리는 시간대에 실점하는 순서는 어느 선발에서도 남는다. 그 뒤 RB오미야 아르디자의 골키퍼와 수비진이 컵대회 조합이면 전진하는 상대의 뒤를 우라와 레드 교체 공격수가 공략해 2골 차가 되고, 리그 주전이면 측면 크로스에 따라잡혀 무승부가 되며, 컵대회 2경기에서 되풀이된 선발 관행에 따라 앞의 경우를 더 유력하게 본다.

• 시장이 반영한 것: J1과 J2의 리그 수준 차이, 8일 만에 경기하는 우라와 레드와 이틀 쉰 RB오미야 아르디자의 일정 차이, 실제 경기장이 RB오미야 아르디자의 매진된 홈이라는 점, 우라와 레드의 최근 연승과 RB오미야 아르디자의 리그 무패
• 시장이 못 찾은 것: 라인업 발표 전의 값은 RB오미야 아르디자가 컵대회 2경기에서 쓴 골키퍼·수비진으로 나서는 경기와 리그 주전으로 나서는 경기의 평균이며, 2경기는 우라와 레드의 2골 차 승리와 무승부로 갈린다. 우라와 레드가 앞선 뒤 실점하는 순서와 RB오미야 아르디자의 후반 교체가 맞물려 양 팀이 모두 득점한다는 점도 값에 들어 있지 않다
• 근거 유형: 시장 미반영 — RB오미야 아르디자의 컵대회 선발 관행, 맨마크 압박과 첫 패스의 상성, 우라와 레드가 앞선 뒤의 실점 순서
• 반대쪽 환경: 톰 글러버와 세키구치 가이신을 포함한 리그 주전 수비진이 선발로 나서고 카프리니의 운반과 반대쪽 전개로 우라와 레드의 압박 방향을 꺾으면, 우라와 레드는 산프레체 히로시마전처럼 공격 기회를 거의 만들지 못하고 측면에서 실점해 무승부나 RB오미야 아르디자의 승리로 끝날 수 있다
• 깨지는 전제: RB오미야 아르디자가 컵대회 2경기와 같은 골키퍼·수비진 조합을 낸다는 전제