FSV마인츠053 : 4바이어04 레버쿠젠10.10(토) 22:30 · 독일 분데스리가 · 프로토 120회차 7295번 · 종료

FSV마인츠05와 바이어04 레버쿠젠이 10월 10일 오후 10시 30분(한국시간) 마인츠의 메바 아레나에서 맞붙는다. 독일 분데스리가 5라운드를 앞두고 두 팀은 승점 7로 같지만, FSV마인츠05는 아직 홈 승리가 없고 바이어04 레버쿠젠은 아직 리그 원정 승리가 없다. 국가대표 휴식기 이후 첫 공식전에서 어느 팀이 익숙하지 않은 경기 조건에 더 잘 대응하느냐가 관건이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

FSV마인츠05는 리그 4경기에서 2승 1무 1패, 10득점 6실점으로 7위다. 같은 승패를 기록한 바이어04 레버쿠젠은 10득점 5실점으로 6위에 있다. 승점은 같아도 성적을 거둔 장소는 정반대다.

FSV마인츠05의 원정 2승에는 함부르크전 5-0과 묀헨글라트바흐전 4-3이 포함된다. 함부르크전에서는 상대의 중원 패스 실수를 사노 가이슈가 확보해 셰랄도 베커에게 연결했고, 베커는 이후 오른쪽에서 낮은 크로스로 추가 득점에도 관여했다. 반면 홈에서는 수비를 조직한 파더보른과 0-0으로 비겼고, 프랑크푸르트에 9분 만에 선제골을 내준 뒤 1-3으로 졌다. 두 홈 경기에서 FSV마인츠05는 공을 더 많이 가져야 했지만, 파더보른전의 슈팅 21개 중 유효슈팅은 4개였고 프랑크푸르트전의 오픈플레이 기대득점은 0.76이었다. 홈 무승을 장소만의 문제로 볼 수 없는 이유다.

묀헨글라트바흐전 승리에서는 여러 득점 경로가 나타났다. FSV마인츠05는 긴 스로인 뒤 공격으로 1골, 측면 크로스로 1골, 코너킥 뒤 공격으로 2골을 넣었다. 이번 시즌 리그 세트피스 득점은 4골로 가장 많다. 동시에 4-3으로 이긴 그 경기에서 기대실점은 3.22였으나, 여기에는 핸드볼로 허용한 페널티킥 2개가 포함됐다. 최근 수비 수치를 모두 오픈플레이의 문제로 돌릴 수는 없다. 다만 앞선 뒤에도 실점하며 접전을 치렀다는 사실은 리드를 지키는 과정에서 살펴볼 부분이다.

바이어04 레버쿠젠은 새 감독 카를레스 마르티네스 노벨 아래 리그에서 4-2-3-1을 유지하고 있다. 이번 시즌 공식전 6경기에서 매번 2골 이상 넣었고, 홈 3경기는 모두 무실점으로 이겼다. 리그 원정에서는 엘버스베르크에 2-3으로 패하고 아우크스부르크와 2-2로 비겼다. 두 원정 모두 기대득점은 상대보다 높았다. 엘버스베르크전에는 압박을 받은 후방의 패스 실수가 이른 실점으로 이어졌고, 아우크스부르크전에는 앞서다가 후반 50분과 55분에 연속 실점했다. 원정 2경기만으로 지속적인 약점을 단정할 수는 없지만, 좋은 공격 기회를 만들고도 승리하지 못한 과정에는 분명한 수비 장면이 있다.

우르스 피셔 감독의 FSV마인츠05는 스리백과 필립 티츠·베커의 투톱을 기본으로 한다. 티츠가 수비수와 경합해 공을 지키고 연결하면 베커가 수비 뒤로 달린다. 마르티네스의 바이어04 레버쿠젠은 측면 수비수 미겔 구티에레스와 자렐 콴사가 전진해 크로스를 공급하고, 파트릭 시크가 중앙 수비수 뒤로 침투한다. 시크는 이번 시즌 리그 4경기에서 모두 득점했다. 구티에레스도 리그 4경기에서 1골 3도움으로 측면 공격에 크게 관여했다.

선발과 교체 자원에는 변수가 있다. FSV마인츠05의 주전 골키퍼 로빈 첸트너는 손 부상으로 빠져 알렉산더 슈볼로프가 대신 골문을 지킬 가능성이 높다. 이재성은 대표팀 경기에서 돌아온 뒤 선발 제외 전망이 나왔지만, 예상 선발에 포함한 보도도 있다. 파울 네벨 역시 훈련에 복귀했으나 출전 전망은 엇갈린다. 이재성이 선발에서 빠지면 중원에서 공격수에게 공을 연결하는 역할이 달라지고, 네벨까지 뛰지 못하면 지난 2월 맞대결 선제골을 만들었던 연결도 기대하기 어렵다.

바이어04 레버쿠젠에서는 크리스티안 코파네의 결장이 확정됐다. 그는 엘버스베르크전 교체 득점과 지난 2월 FSV마인츠05전 동점골을 만든 패스로, 경기 후반 공격을 바꾸는 역할을 했다. 이브라힘 마자의 출전은 발목 상태에 달려 있으며, 빠질 경우 말리크 틸만이 2선 중앙에 설 수 있다. 틸만이 선발로 올라가면 교체로 투입할 공격 자원은 더 줄어든다.

FSV마인츠05는 바이어04 레버쿠젠과의 리그 최근 6경기에서 2무 4패로 승리가 없다. 그러나 피셔가 FSV마인츠05를 맡아 치른 맞대결은 지난 2월 원정 1-1이 유일하다. 당시 FSV마인츠05가 먼저 득점했고 바이어04 레버쿠젠은 88분에 동점을 만들었다. 그때 바이어04 레버쿠젠의 감독과 왼쪽 수비수는 지금과 달랐고, 동점골을 만든 코파네는 이번 경기에서 뛸 수 없다. 과거 결과보다 현재의 선수 구성과 득점 과정에 더 주목해야 한다.

2. 매치업 분석

바이어04 레버쿠젠이 공을 오래 소유하고 FSV마인츠05가 스리백 앞에서 수비한 뒤 전진 패스를 노리는 구도가 예상된다. 바이어04 레버쿠젠은 이번 시즌 엘버스베르크전에서 점유율 66%, 아우크스부르크전에서 63%를 기록했다. FSV마인츠05는 점유율 44%였던 함부르크전에서 5골을 넣었다. 오늘 FSV마인츠05가 홈에서 공을 많이 가져야 한다고 볼 이유는 적다. 바이어04 레버쿠젠의 점유 성향은 오히려 FSV마인츠05가 원정 승리 때 활용한 전환 공격을 시도할 조건을 만든다.

가장 직접적인 대결은 바이어04 레버쿠젠의 왼쪽 공격과 FSV마인츠05의 역습이다. 구티에레스가 올라가 크로스를 올리면 시크에게 득점 기회가 생긴다. 라이프치히전 선제골도 구티에레스의 크로스를 시크가 수비수 뒤에서 마무리한 장면이었다. FSV마인츠05의 오른쪽 측면 미드필더 안토니 차치는 크로스를 막으려면 수비 진영까지 내려와야 한다. 이때 FSV마인츠05가 중원에서 공을 빼앗아 구티에레스 뒤쪽으로 빠르게 보내면 베커의 침투가 가능하다. 반대로 차치가 깊이 내려선 상태에서만 공을 확보한다면, 베커에게 전달할 첫 패스의 거리도 길어진다.

그 첫 패스를 둘러싼 중원 대결에서 이재성의 선발 여부가 중요하다. 사노가 공을 빼앗은 뒤 즉시 앞으로 보내면 바이어04 레버쿠젠의 측면 수비수가 복귀하기 전에 베커가 달릴 수 있다. 바이어04 레버쿠젠이 공을 잃자마자 사노를 압박해 패스를 막는다면 FSV마인츠05는 티츠를 향한 긴 패스에 더 의존해야 한다. 이재성이 선발로 뛰면 중원과 투톱 사이에서 패스를 받아 전환 공격을 도울 수 있다. 벤치에서 시작한다면 FSV마인츠05의 전반 공격은 사노의 직접 패스와 티츠의 경합에 더 크게 좌우될 가능성이 있다.

바이어04 레버쿠젠이 점유를 득점으로 바꾸는 과정도 단순하지 않다. FSV마인츠05는 스리백에 측면 미드필더가 가세해 문전에 수비 인원을 둘 수 있다. 지난 2월 맞대결에서 바이어04 레버쿠젠의 기대득점은 0.84에 그쳤다. 높은 크로스에 시크가 침투하는 공격은 여전히 위협적이지만, 마자나 틸만이 페널티지역 안에서 짧게 내주는 패스에도 대비해야 한다. FSV마인츠05는 묀헨글라트바흐전에서 페널티지역 오른쪽에서 중앙으로 전달된 공에 실점했다. 당시 장면 하나만으로 반복되는 약점이라고 단정할 수는 없어도, 바이어04 레버쿠젠이 공략할 수 있는 위치는 보여 준다.

세트피스는 FSV마인츠05가 점유율과 관계없이 득점할 수 있는 수단이다. 나디엠 아미리와 사노가 코너킥을 맡고, 피셔는 후반에 에릭 마르텔과 다니 다 코스타를 투입할 수 있다. 두 선수는 묀헨글라트바흐전에서 교체로 들어와 코너킥 뒤 득점했다. 바이어04 레버쿠젠은 아우크스부르크 원정에서 코너킥 수비 도중 상대 공격수를 막지 못해 실점했다. 그렇다고 세트피스가 FSV마인츠05만의 기회는 아니다. 바이어04 레버쿠젠도 코너킥과 그 뒤 이어진 공격에서 득점한 팀이다.

득점 순서에 따라 두 감독이 풀어야 할 문제는 달라진다. 바이어04 레버쿠젠이 먼저 앞서면 FSV마인츠05는 파더보른전과 프랑크푸르트전처럼 공을 갖고 공격해야 할 수 있다. 바이어04 레버쿠젠은 라이프치히전에서 선제골 이후 점유와 압박을 유지하며 2-0 승리를 거뒀다. 다만 FSV마인츠05에는 뒤진 상태에서도 코너킥으로 만회할 경로가 남는다.

FSV마인츠05가 먼저 득점하면 바이어04 레버쿠젠은 구티에레스와 콴사를 전진시켜 크로스와 페널티지역 안 패스를 늘릴 수 있다. 이 전개는 베커에게 역습 공간도 준다. 동시에 FSV마인츠05는 더 오랜 시간 시크의 침투를 막아야 한다. 지난 2월 맞대결에서는 선제골을 지키지 못했고, 묀헨글라트바흐전에서도 앞선 뒤 다시 실점했다. 코파네의 결장으로 바이어04 레버쿠젠의 후반 교체 공격은 약해졌지만, 측면 수비수와 시크가 만드는 선발 공격은 남아 있다.

후반 시작도 살펴볼 시간대다. 바이어04 레버쿠젠은 엘버스베르크 원정에서 후반 재개 25초 만에, 아우크스부르크 원정에서 50분과 55분에 실점했다. 사례는 원정 2경기뿐이다. FSV마인츠05가 이 시간에 중원에서 공을 탈취하거나 세트피스를 얻는다면 원정팀에 어려운 상황을 만들 수 있다. 반면 FSV마인츠05의 스프린트와 고강도 달리기 지표는 이번 시즌 리그 하위권이다. 오래 수비한 뒤 후반에도 바이어04 레버쿠젠의 크로스에 대응할 수 있는지가 중요하다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 1-1이다. 바이어04 레버쿠젠이 점유하며 크로스나 페널티지역 안의 짧은 패스로 시크에게 기회를 만들고, FSV마인츠05는 공을 빼앗은 뒤 베커에게 연결하거나 세트피스로 대응하는 흐름을 예상한다. 어느 팀이 먼저 득점하든 상대에게 1골을 만회할 공격 수단이 남아 있어, 한쪽이 앞선 상태로 경기를 마칠 가능성은 낮게 본다.

이 전망에는 오늘의 전술과 선수 구성이 함께 작용한다. 바이어04 레버쿠젠의 측면 수비수가 전진하면 FSV마인츠05는 홈에서도 베커의 침투를 활용할 수 있다. 피셔는 공을 오래 소유하지 않아도 세트피스로 득점할 선수를 갖고 있다. 바이어04 레버쿠젠은 시크를 향한 크로스라는 공격 경로를 유지하지만, 원정에서 경기 후반 득점에 관여했던 코파네가 빠져 교체로 공격을 강화할 수단은 줄었다. FSV마인츠05 역시 앞선 뒤에는 상대의 크로스와 컷백을 계속 막아야 하므로 승리까지 이어 가기는 쉽지 않다.

시장은 바이어04 레버쿠젠의 선수단 수준과 맞대결 우위, FSV마인츠05의 홈 무승을 근거로 원정팀에 더 무게를 둔다. 선수단의 차이는 존재한다. 그러나 FSV마인츠05의 이번 시즌 홈 무승은 상대가 내려서거나 먼저 득점해 FSV마인츠05가 공을 가져야 했던 경기에서 나왔다. 공을 오래 소유하는 바이어04 레버쿠젠을 만나는 이번 경기에는 그 근거를 그대로 적용하기 어렵다. 바이어04 레버쿠젠의 후반 공격 교체 자원까지 줄어든 만큼, 무승부 가능성을 시장보다 높게 본다.

전망이 달라질 조건은 바이어04 레버쿠젠의 이른 선제골이다. 경기 시작 15분 안에 크로스나 페널티지역 안 패스로 앞서면 FSV마인츠05는 공을 더 많이 소유하며 만회해야 한다. 그 경우 바이어04 레버쿠젠이 선제골 이후 경기를 관리하고, 후반에는 추가 득점까지 노리는 전개가 가능하다.

1. 경기개요

1-1. 승점 7로 같은 두 팀은 서로 다른 장소에서 승점을 쌓았다

독일 분데스리가 5라운드 FSV마인츠05와 바이어04 레버쿠젠의 경기는 한국시간 2026년 10월 10일 22시 30분(현지 15시 30분)에 마인츠의 메바 아레나(MEWA ARENA)에서 킥오프한다. 주심은 막스 부르다다(푸스발WM프로(fussball-wm.pro), 10월 9일). 국가대표 휴식기 뒤 첫 리그 경기다. 마인츠의 직전 공식전은 9월 19일 묀헨글라트바흐 원정, 레버쿠젠의 직전 공식전은 9월 20일 라이프치히와의 홈 경기였으므로 두 팀 모두 약 3주 동안 공식전을 치르지 않았다.

순위는 시점에 따라 다르게 보도됐다. 4라운드가 끝난 뒤에는 레버쿠젠이 5위, 마인츠가 6위였다(스포츠 몰(Sports Mole), 10월 8일). 그러나 10월 9일 밤(현지) 5라운드 첫 경기를 반영한 슈포르트샤우(Sportschau)의 순위표에서는 베르더 브레멘이 승점 8로 4위에 올랐고, 레버쿠젠은 6위, 마인츠는 7위가 됐다(슈포르트샤우, 10월 10일 조회). 두 팀은 모두 2승 1무 1패에 승점 7이고, 득실 10-5와 10-6의 차이로 순위가 갈렸다. 같은 승점 7인 아우크스부르크와 엘버스베르크가 바로 위아래에 있으므로, 이 경기의 승자는 상위권 추격 그룹에서 한 걸음 앞서게 된다.

표를 보면 승점이 같은 두 팀이 정반대의 경로로 승점을 모았다는 점이 드러난다. 마인츠는 홈에서 아직 이기지 못했고, 레버쿠젠은 리그 원정에서 아직 이기지 못했다. 오늘 경기는 마인츠의 홈이자 레버쿠젠의 원정이므로, 두 팀 모두 이번 시즌 결과가 좋았던 조건에서 벗어난 상태로 경기를 치른다.

1-2. 같은 승점, 다른 출발선: 1억5700만 유로를 쓴 팀과 잔류 경쟁을 막 끝낸 팀

두 팀이 이 승점에 도달하기까지의 배경은 크게 다르다. 레버쿠젠은 2026년 여름 이적시장에서 약 1억5700만 유로를 새 선수 영입에 써 분데스리가 구단 가운데 가장 많은 금액을 지출했다(슈포르트1(SPORT1), 9월 3일). 알레한드로 그리말도·엑세키엘 팔라시오스·피에로 잉카피에·케림삼 알라이베고비치가 떠났고, 파쿤도 메디나·미겔 구티에레스·겔라 두에·무사 디아비가 합류했다. 감독도 바뀌었다. 카를레스 마르티네스 노벨은 운이 따르지 않았던 카스퍼 휼만의 후임이며, 알게마이네 차이퉁(Allgemeine Zeitung)은 4라운드만으로는 그를 진지하게 평가할 수 없다고 썼다(10월 9일). 같은 기사는 레버쿠젠 선수단을 국제적인 수준의 구성이라고 평가하면서도, 경기를 압도하는 주축 선수는 아직 많지 않다고 덧붙였다.

마인츠는 지난 시즌(2025-26) 후반기를 잔류 경쟁 속에서 보냈다. 2026년 2월 말 레버쿠젠 원정에서 1-1로 비긴 뒤 14위였고 강등권 17위와의 승점 차는 3이었다(뉴스핌, 3월 1일). 5월 3일 장크트파울리 원정에서 2-1로 이긴 뒤에야 잔류를 확정했다(뉴스닷데(news.de), 5월 3일). 우르스 피셔 감독은 2025년 12월 보 헨릭센의 후임으로 부임해 이 잔류를 이끌었다(비지 바젤(bz Basel), 2025년 12월). 이번 시즌 승점 7은 같은 감독과 주축 선수들이 시즌을 처음부터 준비해 얻은 결과다.

일정의 부담은 레버쿠젠 쪽에 있다. 레버쿠젠은 이 경기 뒤 10월 15일 레흐 포즈난 원정(유로파리그), 18일 SC프라이부르크 홈, 22일 OFI 크레타 원정, 25일 호펜하임 원정을 치른다(슈포르트샤우 일정표, 10월 10일 조회). 마인츠의 이번 시즌 공식전 목록에는 유럽대항전이 없다. 다만 레버쿠젠은 9월 유로파리그 첼레전에서 선발 6명을 바꾸고 리그 경기 사이에는 1명만 바꿨으므로, 다음 주 유럽대항전 일정이 오늘 선발에 영향을 줄 것이라는 근거는 없다. 휴식기 동안 마인츠는 비공개 연습경기에서 발트호프 만하임을 3-0으로 이겼고, 레버쿠젠은 연습경기 없이 남은 선수들로 훈련했다(베트바시스(Wettbasis), 10월 9일).

1-3. 기대득점과 기대실점: 마인츠는 최근 2경기에서 많은 기회를 내줬고, 레버쿠젠은 기대치보다 많이 실점했다

파더보른전과 함부르크전 값은 키커(Kicker), 묀헨글라트바흐전과 아우크스부르크전 값은 분데스리가 공식 홈페이지(Bundesliga.com), 엘버스베르크전 값은 포트몹(FotMob)과 키커가 같은 수치로 전했다. 마인츠의 프랑크푸르트전은 포트몹 기준 기대득점 2.12였지만 페널티킥 제외 기대득점은 1.33, 오픈플레이 기대득점은 0.76이었고, 같은 기준의 기대실점은 함께 제시되지 않았다. 리그 4경기 누적으로는 마인츠의 기대실점이 6.20이고 그중 5.28이 최근 2경기에서 나왔으며, 레버쿠젠의 기대실점은 3.7로 리그에서 두 번째로 낮다(베트바시스, 10월 9일).

마인츠의 리그 기대실점 6.20은 실제 실점 6골과 가깝다. 다만 묀헨글라트바흐전 기대실점 3.22에는 핸드볼로 내준 페널티킥 2개가 포함됐고, 그중 하나는 골대를 맞았다. 따라서 이 수치를 오픈플레이에서 허용한 기회로만 해석할 수는 없다. 프랑크푸르트전에서는 슈팅 19개 가운데 8개가 수비에 막혔고 오픈플레이 기대득점은 0.76에 그쳤다. 슈팅 수에 비해 위협적인 기회가 적었다(데이터센터).

레버쿠젠은 기대실점 3.7보다 많은 5골을 내줬고, 원정 2경기에서는 기대득점이 상대보다 높았는데도 이기지 못했다. 2경기의 실점이 어떤 장면에서 나왔는지는 2장에서 다룬다. 결과가 내용보다 나빴다는 사실 자체는 레버쿠젠의 원정 부진이 경기력 전체의 문제가 아니라 특정 장면의 문제일 가능성을 보여 준다. 다만 표본이 원정 2경기뿐이라 이를 원정 성향으로 단정할 근거는 부족하다.

1-4. 판단 — FSV마인츠05

마인츠의 승점 7은 원정 2경기에서 나왔고, 그 원정 승리 가운데 묀헨글라트바흐전은 기대실점이 기대득점보다 높았던 경기였다. 결과만 보면 레버쿠젠과 대등하지만, 홈에서는 지난 시즌 마지막 3경기를 포함해 5경기째 이기지 못했다. 이 팀이 오늘 배당보다 나은 결과를 내려면 홈에서 경기를 주도해야 하는 부담을 벗어나야 한다. 상대가 공을 오래 소유하는 레버쿠젠이라는 점은 그 부담을 덜어 줄 수 있는 조건이다. 반면 지난 시즌 잔류 경쟁을 치른 팀이라는 점에서 선수단의 수준 차이는 실제로 존재한다.

1-5. 판단 — 바이어04 레버쿠젠

레버쿠젠은 이름값과 지출 규모로 보면 우세 평가를 받을 만한 팀이지만, 새 감독 체제의 4경기에서 리그 원정 승리가 없다. 원정 2경기의 기대득점은 상대보다 높았으므로 원정에서 경기력 자체가 무너졌다고 보기는 어렵다. 그러나 이기지 못한 데에는 실점 장면이라는 구체적인 이유가 있었다. 다음 주 유럽대항전 원정을 포함해 10일 동안 4경기를 앞둔 일정도 이 팀만의 조건이다. 오늘 이 팀의 우세 평가가 성립하려면 원정에서 반복된 실점 장면을 줄여야 한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 최근 공식전 10경기의 결과

위 표는 FSV마인츠05의 기록이다(데이터센터). 원정 6경기에서 5승 1무를 거둔 반면 홈 4경기에서는 1무 3패였다. 홈 패배 가운데 바이에른 뮌헨전은 전반을 3-0으로 앞서고도 3-4로 졌다.

위 표는 바이어04 레버쿠젠의 기록이다(데이터센터). 이 가운데 4경기는 휼만 체제였던 지난 시즌 마지막 경기들이다. 마르티네스 체제의 공식전 6경기에서는 모두 2골 이상을 넣었다(베트바시스, 10월 9일). 홈 3경기는 모두 무실점 승리였고, 원정 리그 2경기에서는 5골을 내줬다.

2-2. 마인츠의 원정 대승은 상대가 공을 가진 뒤의 실수와 측면의 낮은 크로스에서 나왔다

함부르크 원정 5-0은 마인츠가 공을 더 적게 가진 경기였다. 데이터센터 집계로 점유율은 함부르크 56%, 마인츠 44%였다. 함부르크는 전반 초반 점유율을 높이고 강하게 압박했지만, 약 10분부터 마인츠가 기회를 만들기 시작했다(ZDF, 9월 6일). 19분 선제골은 함부르크 주장 렘베르크의 중원 패스 실수에서 시작됐다. 사노 가이슈가 공을 확보해 셰랄도 베커에게 연결했고, 베커가 골키퍼와 맞선 상황에서 낮게 차 넣었다. 41분과 48분의 2골은 같은 방식이었다. 베커가 오른쪽에서 낮게 연결했고, 41분에는 필립 므웨네가 반대편 골대 앞에서, 48분에는 필립 티츠가 골문 약 5m 앞에서 수비 견제 없이 마무리했다(키커, 9월 6일). 키커의 기대득점은 함부르크 0.19, 마인츠 3.06이었다.

이 경기는 마인츠의 공격 방식을 잘 보여 준다. 상대가 공을 갖고 전진하다 잃으면 사노가 곧바로 전진 패스를 보내고, 베커가 속도로 수비 뒤를 공략한다. 측면에서는 베커가 공을 끌고 들어가는 동안 반대편 선수가 문전으로 들어와 낮은 크로스를 받는다. 함부르크 수비는 공을 가진 베커에게 대응하다가 추가로 문전에 들어오는 선수를 두 번 놓쳤다. 다만 함부르크는 그날 여름 신입 선수 7명을 선발로 내세운 팀이었다. 같은 구조가 정돈된 수비를 상대로도 같은 효율을 낼지는 이 경기만으로 알 수 없다.

2-3. 홈에서는 내려선 상대와 이른 실점에 막혔다

파더보른과의 홈 개막전 0-0은 반대 상황이었다. 승격팀 파더보른은 수비를 촘촘히 조직해 마인츠가 조합할 공간을 거의 내주지 않았다(키커, 8월 29일). 마인츠는 슈팅 21개와 페널티지역 안 슈팅 15개를 기록했지만 유효슈팅은 4개뿐이었다(데이터센터). 베커는 68분 동안 슈팅을 하지 못했고, 가장 좋은 기회는 37분 아미리의 코너킥을 티츠가 헤더로 연결해 크로스바를 맞힌 장면이었다. 피셔는 경기 뒤 「파더보른이 수비를 아주 잘했다. 다만 승부골로 연결했어야 할 기회가 서너 번 있었다」고 말했다(슈포르트샤우, 8월 29일). 상대가 내려서서 베커가 공략할 뒷공간이 줄었고, 마인츠는 많은 슈팅에도 유효슈팅을 4개만 기록했다.

프랑크푸르트전 1-3은 실점 순서가 경기를 결정했다. 9분 잔 우즌에게 선제골을 내줬고, 43분 나디엠 아미리가 페널티킥을 실축했으며, 전반 추가시간 요나탄 부르카르트에게 두 번째 골을 허용했다(데이터센터). 마인츠는 점유율 55%, 슈팅 19개를 기록했지만 막힌 슈팅이 8개였다. 피셔는 하프타임에 이재성을 빼고 란스포드 쾨니히스되르퍼를 넣었지만, 60분 교체 투입된 마리오 괴체의 도움으로 우즌이 세 번째 골을 넣었다. 알게마이네 차이퉁은 그날 마인츠 수비가 불안하게 흔들렸고 공격은 대체로 무기력했다고 평가했다(9월 13일). 피셔가 특히 이 경기의 느슨한 경기력에 불만을 보였다는 보도도 있다(압졸루트 푸스발(Absolut Fussball), 10월 9일).

두 홈 경기의 공통점은 마인츠가 공을 가져야 하는 처지에 놓였다는 점이다. 파더보른은 처음부터 내려섰고, 프랑크푸르트는 9분 만에 앞선 뒤 마인츠에 공을 넘겼다. 마인츠가 원정에서 거둔 대승과 홈에서의 무승은 장소 자체보다 경기 중 누가 공을 갖느냐와 더 관련이 있다는 해석이 가능하다. 다만 이번 시즌 리그 홈 경기는 2경기뿐이므로 이 해석은 지난 시즌 홈 패배의 내용과 함께 확인해야 한다. 4월 바이에른 뮌헨전은 전반 3-0 리드를 지키지 못한 경기였고, 이는 공을 내주고 버티는 국면에서도 마인츠가 무너질 수 있었다는 사례다.

2-4. 묀헨글라트바흐전 4-3은 세트피스로 이기고 재개 상황에서 흔들린 경기였다

직전 리그 경기는 마인츠의 강점과 약점을 동시에 보여 줬다. 마인츠의 4골은 긴 스로인 뒤 연결, 오픈플레이 크로스, 코너킥 2차례에서 나왔다(데이터센터). 18분 동점골은 긴 스로인 뒤 수비가 정렬되지 않은 사이 베커가 왼쪽의 티츠에게 보내 만들었다. 전반 추가시간 역전골은 안토니 차치가 오른쪽에서 견제 없이 올린 크로스를 베커가 11m 지점에서 헤더로 넣은 장면이었다. 2-2가 된 뒤 피셔는 65분 이재성과 차치를 빼고 에릭 마르텔과 다니 다 코스타를 넣었다. 마르텔은 78분 코너킥 뒤 사노가 먼 쪽 골대로 띄운 공을 헤더로 넣었고, 다 코스타는 89분 코너킥에서 선방 뒤 흘러나온 공을 처리했다.

실점 과정에도 일정한 흐름이 있었다. 11분 선제 실점은 울리히의 슈팅이 노이하우스의 발에 맞고 방향이 바뀐 골이었다. 57분과 추가시간에는 핸드볼로 페널티킥을 두 번 내줬고, 그중 두 번째를 마치노 슈토가 넣었다. 59분 동점 실점은 오른쪽 페널티지역에서 울리히가 중앙의 리드베르그에게 내준 공에서 나왔다. 묀헨글라트바흐 쪽 감독 대행과 선수들은 재개 상황에서 3골을 내준 것을 패인으로 꼽았다(슈포르트샤우, 9월 19일). 이 경기는 마인츠의 세트피스가 경기를 결정할 수 있는 무기라는 점을 확인해 준다. 마인츠는 리그 4경기에서 세트피스로 4골을 넣어 리그 최다를 기록 중이다(베트바시스, 10월 9일). 반면 스포츠 몰은 이 승리를 운이 따른 결과로 평가했다(10월 8일).

2-5. 레버쿠젠의 개막전 패배는 압박에 걸린 후방 빌드업에서 시작됐다

레버쿠젠의 엘버스베르크 원정 2-3은 경기 시작과 후반 시작 직후에 결정됐다. 8분 페트코프의 슈팅이 로이크 바데에게 굴절돼 들어갔고, 61초 뒤 에드몬 탑소바의 패스 실수를 캠벨이 곧바로 득점으로 연결했다(키커, 8월 29일). 키커는 전반 약 15분까지 슈팅이 7-0이었다고 적었다. 후반 재개 25초 만에는 페트코프의 크로스를 모크와가 바데보다 먼저 5m 박스에 들어가 마무리해 0-3이 됐다. 레버쿠젠은 점유율 66%를 기록했지만, 오픈플레이 기대득점은 엘버스베르크 1.20, 레버쿠젠 1.16으로 거의 같았다(포트몹). 77분 파트릭 시크와 추가시간 크리스티안 코파네의 골은 공격수를 늘리고 크로스와 공중볼을 늘린 뒤에 나왔다. 골키퍼 마르크 플레켄은 경기 뒤 「두 하프를 그렇게 시작하면 안 된다. 정신력, 에너지, 경기 이해가 부족했다」고 말했다(스카이, 8월 29일).

이 패배의 핵심은 상대의 빠른 압박 앞에서 후방이 서둘러 판단하다 공을 잃었다는 점이다. 탑소바가 첫 2실점 장면에 모두 관여했다는 평가도 나왔다(벨트, 8월 30일). 레버쿠젠은 공을 오래 소유했어도 압박을 벗어난 뒤의 패스가 느렸고, 많은 슈팅을 박스 밖에서 시도했다.

2-6. 아우크스부르크전 2-2는 경기를 주도하고도 후반 초반 5분에 역전당한 경기였다

아우크스부르크 원정은 레버쿠젠이 경기를 주도했다. 데이터센터 집계로 점유율 63%, 슈팅 28개, 코너킥 13개였고, 기대득점은 레버쿠젠 2.10, 아우크스부르크 1.04였다(분데스리가 공식 홈페이지, 9월 12일). 18분에는 탑소바의 롱볼을 받은 코파네가 선제골을 넣었다. 그러나 50분 베렌스가 수비 사이로 보낸 패스를 그레고리치가 마무리해 동점이 됐고, 55분에는 리더의 코너킥을 받은 그레고리치가 아무도 막지 않은 상태에서 헤더로 역전골을 넣었다. 61분 이브라힘 마자의 골은 비디오 판독으로 취소됐고, 89분에야 말리크 틸만의 낮은 슈팅에 시크가 발을 대 방향을 바꿔 2-2를 만들었다(분데스리가 공식 홈페이지, 9월 12일).

슈팅 28개 가운데 유효슈팅은 5개였다(데이터센터). 기회를 많이 만들었지만 슈팅이 골문을 향하지 않았고, 상대가 결정적인 기회를 만든 짧은 구간에 2골을 내줬다. 엘버스베르크전과 아우크스부르크전 모두에서 레버쿠젠의 실점은 후반 시작 직후에 몰렸다. 엘버스베르크전 세 번째 실점은 46분, 아우크스부르크전 2실점은 50분과 55분이었다. 원정 2경기라는 작은 표본이지만, 2경기 모두 하프타임 직후 수비 조직이 늦게 정돈된 장면이 실점으로 이어졌다.

2-7. 라이프치히전 2-0은 전반 열세를 버틴 뒤 측면 크로스로 결정한 경기였다

레버쿠젠의 직전 리그 경기는 내용과 결과가 다른 방향으로 갔다. 라이프치히 감독 마르틴 데미첼리스는 전반에는 라이프치히가 더 나은 팀이었다고 평가했다. 레버쿠젠은 전반 경합에서 30%만 이겼고, 34분에는 은쿤쿠의 골이 비디오 판독 끝에 오프사이드로 취소됐다(데이터센터). 44분 구티에레스가 비교적 먼 왼쪽 지역에서 크로스를 올렸고, 시크가 상대 중앙 수비수 에스테브 뒤로 들어가며 오른발 발리로 넣었다. 시크는 경기 뒤 구티에레스의 크로스가 자신의 침투 동선과 수비수 뒤로 정확히 들어왔다고 말했다. 57분에는 마자의 낮은 패스가 상대 수비를 거쳐 구티에레스에게 흘렀고, 구티에레스가 왼발로 추가골을 넣었다. 데이터센터 집계로 레버쿠젠은 점유율 52%, 슈팅 18-12, 페널티지역 안 슈팅 14-7을 기록했다.

마르티네스는 1-0이 된 다음 점유와 압박의 균형을 잘 유지했다고 말했다(RB리베(RBlive), 9월 20일). 플레켄도 계획한 수비를 그대로 수행했고 역압박이 좋았다고 말했다(블리크(Blick.de)·dpa, 9월 20일). 이 경기는 레버쿠젠이 앞선 뒤 경기를 관리하는 능력을 보여 줬지만, 그 전제는 선제골이었다. 라이프치히가 전반에 앞서는 흐름에서 레버쿠젠은 우세를 만들지 못했다.

2-8. 1골 차 경기, 양 팀 득점, 무실점의 빈도는 두 팀이 비슷하다

최근 공식전 10경기에서 두 팀은 모두 무승부 2회, 양 팀 득점 6회, 무실점 4회를 기록했다. 마인츠는 1골 차 승부가 3경기(4-3, 2-1, 3-4), 레버쿠젠은 2경기(2-3, 2-1)였다. 이번 시즌 리그에서 마인츠의 티츠는 4골, 베커는 2골 3도움을 기록해 두 선수의 공격포인트가 합계 9개다(rtl.de, 10월 8일). 레버쿠젠은 시크가 리그 4경기에서 모두 득점해 4골을 넣었고(rtl.de, 10월 8일), 구티에레스가 1골 3도움을 기록했으며 메디나·마자·페르난데스·코파네도 득점했다. 레버쿠젠의 득점원이 더 넓게 분산돼 있고, 마인츠는 두 공격수에 대한 의존도가 높다.

최근 5경기와 그 이전 5경기를 비교하면 마인츠의 득실은 9-9에서 19-6으로 좋아졌다. 다만 최근 5경기에는 하위 리그 팀 크리셔우를 상대로 한 포칼 9-0이 포함돼 있어, 이를 빼면 리그 4경기 10득 6실로 득실 구조가 크게 달라졌다고 보기 어렵다. 레버쿠젠은 12-6에서 12-5로 거의 같다. 두 팀 모두 최근 결과의 변화보다 경기 장소에 따른 차이가 더 크다.

2-9. 판단 — FSV마인츠05

마인츠는 상대가 공을 갖고 전진할 때 그 뒤를 빠르게 공략하는 팀이고, 상대가 내려서면 슈팅 수에 비해 위협이 떨어지는 팀이다. 오늘 상대 레버쿠젠은 이번 시즌 모든 경기에서 점유율 우위를 가져간 팀이므로, 마인츠가 홈에서도 원정과 비슷한 경기 방식을 쓸 수 있는 조건이 만들어진다. 이 팀이 배당이 평가한 것보다 나은 결과를 낼 환경은 바로 이 지점에 있다. 다만 원정 대승의 상대였던 함부르크는 조직이 갖춰지지 않은 팀이었다. 묀헨글라트바흐전 승리에는 상대의 페널티킥 실축과 세트피스 수비 실수가 함께 작용했다. 마인츠의 역습이 레버쿠젠 수준의 빌드업을 상대로도 통할지는 아직 보여 주지 못했다.

2-10. 판단 — 바이어04 레버쿠젠

레버쿠젠의 홈 3연승은 모두 무실점이었지만, 원정 2경기의 실점은 압박에 걸린 빌드업 실수, 코너킥 수비 실수, 후반 시작 직후 수비 정돈 실패에서 나왔다. 기대득점에서 앞서고도 원정에서 이기지 못한 것은 경기력보다 이 장면들의 문제다. 라이프치히전처럼 선제골을 넣은 뒤에는 경기를 관리하는 능력도 보여 줬다. 이 팀은 오늘 우세 평가를 받을 만한 선수단을 갖췄지만, 원정에서 먼저 실점하거나 하프타임 직후 흔들린 2경기의 장면이 반복되면 그 우세는 결과로 이어지지 않는다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 마인츠는 공을 내줄 때 강하고, 공을 가져야 할 때 약하다

이번 시즌 마인츠의 리그 4경기를 점유율과 결과로 나누면 경향이 뚜렷하다. 점유율 44%였던 함부르크전에서 5-0으로 이겼고, 53%였던 묀헨글라트바흐전에서 4-3으로 이겼다. 반면 점유율 우위를 가져간 파더보른전(키커 기준 51%)은 0-0, 55%였던 프랑크푸르트전은 1-3이었다. 마인츠의 홈과 원정 결과 차이는 장소 자체보다 상대의 경기 방식에서 생겼다는 해석이 가능하다. 원정 상대였던 함부르크와 묀헨글라트바흐는 홈에서 주도권을 잡으려다 전진했고, 홈 상대였던 파더보른과 프랑크푸르트는 내려서거나 일찍 앞서 마인츠에 공을 넘겼다.

이 해석에 따르면 오늘 경기는 마인츠에 유리한 쪽으로 기운다. 레버쿠젠은 이번 시즌 엘버스베르크전 66%, 아우크스부르크전 63%, 첼레전 56%, 라이프치히전 52%로 모든 공식전에서 점유율 우위를 가져갔다. 마인츠가 홈에서도 공을 내주고 역습을 노리는 경기를 할 수 있다는 뜻이다. 현지 매체도 마인츠를 빠른 역습에서 특히 위험한 팀으로, 레버쿠젠을 조합으로 기회를 만드는 팀으로 대비했다(카를로바그(KarloBag.eu), 10월 9일). 알게마이네 차이퉁은 레버쿠젠이 상대해야 할 마인츠의 특징으로 유연한 수비 블록, 활동량, 좁은 공간 수비, 경합 능력, 역습을 꼽았다(10월 9일).

다만 활동량에 관해서는 다른 수치가 있다. 마인츠는 이번 시즌 스프린트, 고강도 달리기, 총 활동 거리에서 모두 리그 하위권이다(압졸루트 푸스발, 10월 9일). 공을 내주고 버티는 경기는 수비 블록을 오래 유지할 체력을 요구한다. 지난 시즌 바이에른 뮌헨전에서 전반 3-0 리드를 지키지 못하고 3-4로 진 경기는 그 요구를 채우지 못하면 어떤 결과가 나오는지 보여 준 사례다. 피셔가 프랑크푸르트전 뒤 선수들에게 훨씬 더 많은 활동을 요구했다는 보도는 이 약점을 감독도 인식하고 있다는 뜻이다.

3-2. 레버쿠젠은 점유로 경기를 운영하지만, 원정에서는 경기 시작과 후반 시작이 약했다

레버쿠젠의 홈과 원정 차이도 원인이 구체적이다. 홈 3경기(우니온 베를린 4-0, 첼레 2-0, 라이프치히 2-0)에서 레버쿠젠은 모두 전반에 먼저 득점했다. 우니온전은 43초 만의 선제골이었다(키커, 9월 5일). 선제골 뒤에는 상대가 전진해야 했고, 레버쿠젠은 그 뒤 공간에서 추가골을 넣거나 경기를 관리했다. 원정 2경기에서는 순서가 반대였다. 엘버스베르크전은 9분 만에 0-2가 됐고, 아우크스부르크전은 앞서다가 후반 초반 5분 사이에 역전당했다.

이 차이를 원정 성향으로 단정하기는 어렵다. 레버쿠젠은 지난 시즌(2025-26) 원정에서 8승을 거둬 리그에서 원정 성적이 좋은 팀이었다(베트바시스, 10월 9일). 그러나 그때와 지금은 감독과 수비진이 다르다. 오른쪽 수비수 콴사, 중앙 수비수 메디나, 왼쪽 수비수 구티에레스가 모두 새로 주전이 됐고, 메디나와 구티에레스는 8월에 합류했다(데이터센터 여름 이동 기록). 새 수비진이 압박을 받는 원정에서 아직 조직적인 반응을 완성하지 못했다는 해석이 지난 시즌 원정 기록보다 현재 상황을 잘 설명한다.

3-3. 점수 차와 총득점의 분포

두 팀의 분포는 거의 같다. 10경기 가운데 6경기에서 양 팀 합계 4골 이상이 나왔고, 2골 이하 경기는 3경기였다. 그러나 이 분포에는 각 팀이 하위 리그 팀을 상대한 포칼 경기(마인츠 9-0, 레버쿠젠 4-0)와 지난 시즌 막판 4~5경기가 섞여 있다. 포칼을 빼면 마인츠의 3골 차 이상 경기는 함부르크전 하나만 남는다. 레버쿠젠의 지난 시즌 경기들은 휼만 감독 체제와 다른 수비진의 기록이다.

이 수치는 오늘 경기의 결정적인 조건을 담지 못한다. 마인츠의 다득점 경기는 상대가 전진한 원정에서 나왔고, 0-0은 상대가 내려선 홈에서 나왔다. 레버쿠젠의 대승은 홈에서 선제골을 넣은 뒤에 나왔고, 원정 2경기는 모두 양 팀이 득점한 경기였다. 총득점 분포는 어느 팀이 먼저 득점하는지, 상대가 내려서는지 전진하는지에 따라 같은 팀도 0-0과 5-0을 오갔다는 점을 감춘다. 양 팀 득점 6회와 무실점 4회라는 빈도 역시 오늘의 상대 조합에서는 그대로 적용되지 않는다. 레버쿠젠은 이번 시즌 공식전 6경기와 최근 5차례 마인츠 원정에서 모두 2골 이상을 넣었다(베트바시스, 10월 9일). 이 연속 기록은 레버쿠젠의 공격력을 보여 주지만, 마인츠 원정 기록은 대부분 다른 감독과 다른 선수단의 경기에서 나왔다.

한쪽으로 기운 경기에서 점수 차가 커진 과정도 다르다. 마인츠의 함부르크전은 상대의 실수 하나로 선제골을 넣은 뒤 같은 측면 공략이 두 번 반복되면서 벌어졌다. 레버쿠젠의 우니온전은 1분 선제골 뒤 코너킥 이후의 두 번째 공격과 측면 크로스로 점수를 벌렸다. 두 팀 모두 일찍 앞선 경기에서 점수 차를 크게 벌렸다는 점에서, 오늘 경기의 점수 차는 첫 골이 어느 쪽에서 언제 나오는지에 크게 좌우될 가능성이 있다.

3-4. 세트피스는 두 팀 모두의 무기이자 약점이다

마인츠는 리그 최다인 세트피스 4골을 넣었다(베트바시스, 10월 9일). 묀헨글라트바흐전에서는 긴 스로인과 코너킥 두 번으로 3골을 만들었다. 레버쿠젠도 세트피스에서 많이 득점했다. 첼레전 2골은 모두 코너킥에서 나왔고, 우니온전 두 번째 골은 코너킥 직후의 공격에서, 엘버스베르크전 시크의 골은 세트피스가 이어진 뒤에 나왔다(데이터센터). 반면 레버쿠젠은 아우크스부르크전 55분 코너킥에서 그레고리치를 완전히 혼자 두고 실점했다(푸스발나치오날만샤프트(fussballnationalmannschaft.net), 9월 12일). 마인츠도 묀헨글라트바흐전에서 코너킥 뒤 상황과 핸드볼로 2차례 페널티킥을 내줬다.

세트피스는 두 팀 모두에 득점 경로다. 마인츠는 이번 시즌 리그 10골 중 4골을 세트피스로 넣었고, 레버쿠젠도 코너킥과 그 뒤 이어진 공격에서 득점했다. 양 팀 모두 세트피스 수비에서 실점한 장면이 있지만, 각 팀의 사례는 한두 경기에 집중돼 있어 반복되는 약점으로 단정하기는 어렵다.

3-5. 판단 — FSV마인츠05

마인츠는 공을 내준 경기에서 강했고, 오늘 상대는 공을 오래 소유하는 팀이다. 홈 무승이라는 기록은 시장이 반영한 사실이지만, 그 무승의 원인이 내려선 상대와 이른 실점이었다면 오늘의 조건은 다르다. 이 점이 마인츠가 배당보다 나은 결과를 낼 수 있는 가장 구체적인 근거다. 여기에 리그 최다 세트피스 득점이 레버쿠젠의 코너킥 수비 약점과 만난다. 반대로 활동량 지표가 리그 하위권이라는 점은 90분 동안 수비 블록을 유지하는 데 한계가 될 수 있다. 지난 시즌 바이에른 뮌헨전처럼 앞선 뒤 무너질 가능성도 남아 있다.

3-6. 판단 — 바이어04 레버쿠젠

레버쿠젠은 선제골을 넣은 경기에서 강했고, 먼저 흔들린 원정 경기에서는 이기지 못했다. 오늘 마인츠는 공을 내주고 역습을 노릴 가능성이 높으므로, 레버쿠젠이 점유를 득점으로 바꾸기 전에 역습이나 세트피스로 먼저 실점하면 원정 2경기와 같은 흐름이 나올 수 있다. 반면 레버쿠젠이 측면 크로스나 세트피스로 먼저 득점하면, 마인츠는 홈에서 공을 가져야 하는 약한 조건으로 돌아간다. 레버쿠젠의 우세 평가는 이 첫 득점의 방향에 크게 의존한다.

4. 감독 및 전술

4-1. 피셔는 스리백과 투톱 조합을 바꾸지 않고, 후반 교체로 경기를 바꿔 왔다

피셔는 2025년 12월 보 헨릭센의 후임으로 부임해 잔류 경쟁 중이던 팀을 맡았다(비지 바젤, 2025년 12월). 이번 시즌에는 스리백을 기본으로 쓴다. 시즌 전 보도에 따르면 중앙 수비수 7명이 세 자리를 다퉜고 피셔는 경험 있는 선수를 선호했다(압졸루트 푸스발, 8월 13일). 실제 리그 경기에서는 3-1-4-2를 유지했다. 프랑크푸르트전과 묀헨글라트바흐전의 선발은 골키퍼 한 자리만 달랐다(데이터센터). 포시, 그루버, 포툴스키가 스리백을 맡고, 사노·아미리·이재성이 중원을, 차치와 므웨네가 측면을, 티츠와 베커가 최전방을 맡는 구성이다.

티츠는 두 공격수의 역할을 직접 설명했다. 그는 베커를 뒷공간으로 뛰는 작고 빠른 선수로, 자신을 경합하고 공을 지켜 배급하는 큰 선수로 묘사했다(키커 인터뷰, 압졸루트 푸스발 10월 9일 인용). 함부르크전 네 번째 골은 티츠가 긴 패스를 받아 공을 지킨 뒤 이재성과 연계해 만든 골이었고, 첫 골은 베커가 상대 수비 뒤를 공략한 골이었다. 두 선수의 역할 분담은 실제 득점 장면과 일치한다.

피셔의 경기 중 조정에는 일정한 방향이 있다. 이재성은 파더보른전 68분, 프랑크푸르트전 하프타임, 묀헨글라트바흐전 65분에 교체됐다. 베커도 68분, 74분, 76분에 빠졌다(데이터센터). 피셔는 후반에 중원 공격 자원과 베커를 빼고 쾨니히스되르퍼, 마르텔, 다 코스타 같은 선수를 투입해 왔다. 묀헨글라트바흐전에서는 이 교체로 들어온 두 선수가 코너킥에서 득점했다. 다만 피셔가 그 득점 경로를 의도해 교체했다는 발언은 없으므로, 교체가 결과로 이어졌다는 관측과 감독의 의도는 구분해야 한다.

피셔 개인은 레버쿠젠을 상대로 11경기에서 1승 5무 5패를 기록했다(원풋볼(OneFootball), 10월 8일). 승리는 적지만 무승부가 5번으로 많다. 마인츠 부임 뒤 유일한 레버쿠젠전인 2026년 2월 원정 1-1은 피셔식 경기 운영을 잘 보여 준다. 마인츠는 매우 강도 높게 경기했고, 때로 높은 압박을 했으며, 수비 전환에서 늘 집중력을 유지했다(슈포르트샤우, 3월 2일). 67분 골키퍼 루이 바츠가 공을 잡아 오른쪽의 파울 네벨에게 빠르게 차 줬고, 네벨이 베커에게 연결해 베커가 14m 발리로 선제골을 넣었다. 그러나 88분 교체로 들어온 코파네가 왼쪽 하프스페이스로 침투해 내준 패스를 콴사가 밀어 넣어 1-1이 됐다.

4-2. 마르티네스의 4-2-3-1은 측면 수비수의 크로스와 시크의 침투로 득점한다

마르티네스는 리그에서 4-2-3-1을 유지했다. 아우크스부르크전과 라이프치히전의 선발은 코파네 대신 시크가 들어간 것 하나만 달랐다(데이터센터). 플레켄이 골문을 지키고, 콴사·탑소바·메디나·구티에레스가 수비진을, 가르시아와 페르난데스가 중원을, 디아비·마자·모레이라가 2선을 맡고, 시크가 최전방에 선다. 반면 유로파리그 첼레전에서는 선발 6명을 바꿨다. 리그와 유럽대항전을 구분해 선수를 운영한다는 뜻이며, 오늘은 리그 경기이므로 주전 구성이 나설 가능성이 높다.

레버쿠젠의 득점 경로는 측면 수비수에서 시작한다. 구티에레스는 리그 4경기에서 1골 3도움을 기록했다(rtl.de, 10월 8일). 우니온전에서는 골라인 부근에서 페르난데스에게 공을 내줬고, 코너킥 뒤 두 번째 공격에서 크로스를 올려 메디나의 헤더를 도왔다. 라이프치히전에서는 먼 왼쪽 지역에서 올린 크로스로 시크의 선제골을 만들었다. 오른쪽에서는 콴사가 우니온전 세 번째 골을 낮은 크로스로 도왔다(키커, 9월 5일). 시크는 이 크로스에 맞춰 중앙 수비수 뒤로 침투하는 공격수이며, 이번 시즌 리그 4경기 모두에서 득점했다.

경기 운영에서 마르티네스는 선제골 뒤 균형을 강조했다. 라이프치히전 뒤 그는 1-0이 된 다음 점유와 압박의 균형을 잘 유지했다고 말했다(RB리베, 9월 20일). 반면 뒤진 경기에서는 공격 인원을 크게 늘렸다. 엘버스베르크전 55분 0-3에서 바데, 바스케스, 페르난데스를 빼고 콴사, 메디나, 코파네를 한꺼번에 넣었고, 이후 호프만과 보니파체까지 투입해 크로스와 공중볼로 2골을 따라붙었다(키커, 8월 29일). 마르티네스는 시즌 초반 잠시 비판을 받았지만 라이프치히전 승리로 여유를 얻었다(베트바시스, 10월 9일). 그는 이번 경기를 앞두고 원정 성적을 개선하고 승점 3을 가져오겠다고 말했다(바이쿠젠(baykusen.de), 10월 9일).

4-3. 오늘의 결장과 대체: 레버쿠젠은 교체 카드 하나를, 마인츠는 중원의 한 자리를 잃는다

레버쿠젠에서는 코파네, 케네트 아이히혼, 겔라 두에의 결장이 확정됐다. 마자는 부상 뒤 상태가 많이 나아졌고, 마르티네스가 금요일 훈련을 지켜본 뒤 출전 여부를 결정한다(바이쿠젠, 10월 9일). 코파네의 결장은 숫자보다 역할에서 의미가 크다. 그는 아우크스부르크전 선제골을 넣었고, 지난 2월 마인츠전에서는 88분 교체로 들어와 동점골을 만들었다. 엘버스베르크전에서도 교체로 들어와 득점했다. 레버쿠젠이 뒤진 경기에서 공격을 바꾸던 카드가 빠진 것이다. 마르티네스는 빅토르 보니파체가 「당연히 선택지」라고 말했다(푸스발트란스퍼스, 10월 9일). 보니파체는 엘버스베르크전에 짧게 뛰어 도움을 기록한 뒤로는 출전하지 못했다. 마자가 빠지면 틸만이 2선 중앙에 설 준비가 돼 있다(원풋볼, 10월 9일). 마자는 우니온전 득점과 라이프치히전 추가골의 시작 패스를 맡은 선수이므로, 그의 출전 여부는 레버쿠젠이 중앙에서 마인츠의 블록을 공략하는 방식에 영향을 준다.

마인츠에서는 주전 골키퍼 로빈 첸트너가 손 부상으로 골키퍼 훈련을 아직 할 수 없다(압졸루트 푸스발, 10월 9일). 함부르크전과 묀헨글라트바흐전처럼 알렉산더 슈볼로프가 골문을 지킬 가능성이 높고, 현지에서는 그가 안정적인 대체 이상이었다고 평가한다. 도미니크 쾨르는 발목 부상으로 1월까지 복귀가 어렵다(스포츠 몰, 10월 8일). 다만 그는 이번 시즌 이미 스리백 주전에서 밀려 있었으므로, 오늘 수비진 구성에 주는 영향은 크지 않다. 파비오 그루버는 국가대표 휴식기 중 무릎 문제를 겪은 뒤 10월 6일 전체 훈련을 문제없이 소화했다(압졸루트 푸스발, 10월 6일). 필립 므웨네는 원풋볼의 결장 목록에 허벅지 문제로 올랐지만 스포츠 몰의 예상 선발에는 포함됐다. 므웨네는 왼쪽 측면에서 레버쿠젠의 오른쪽 수비수 콴사와 마주할 선수라는 점에서 그의 상태가 중요하다.

가장 큰 변수는 이재성이다. 그는 10월 6일 한국에서 우즈베키스탄전에 선발로 뛰었다. 압졸루트 푸스발은 34세의 이재성이 대표팀에서 돌아온 뒤 주말 경기에는 보통 선발로 나서지 않는다며 이번에도 선발 제외를 예상했다(10월 9일). 이는 예상일 뿐 발표된 명단이 아니며, 스포츠 몰은 반대로 이재성을 예상 선발에 넣었다. 지난 2월 레버쿠젠전 역습에서 연결 역할을 한 네벨은 내전근 부상 뒤 훈련에 복귀해 경기 명단에 들 것이라는 전망(압졸루트 푸스발, 10월 9일)과 아직 선택지가 아닐 가능성이 크다는 보도(슈포르트1, 10월 9일)가 엇갈린다. 이재성과 네벨이 모두 선발에서 빠지면 마인츠는 레버쿠젠의 압박을 풀고 역습을 연결하는 중원 선수를 1명 잃는다. 누가 그 자리를 채울지를 전한 보도는 없다.

4-4. 오늘의 상성: 레버쿠젠 측면 수비수가 올라간 뒤의 공간과 중원 싸움

알게마이네 차이퉁은 가르시아와 페르난데스가 사노, 아미리, 이재성을 상대로 중원을 지배할 수 있을지를 핵심 질문으로 제기했다(10월 9일). 이 질문은 오늘 경기 전체와 연결된다. 레버쿠젠이 중원에서 공을 안정적으로 순환시키면 구티에레스와 콴사가 높이 올라가 크로스를 올릴 수 있다. 마인츠가 중원에서 공을 빼앗으면 바로 그 측면 수비수가 비운 공간이 베커의 침투 경로가 된다. 함부르크전 선제골이 바로 그런 장면이었다. 중원 탈취 뒤 사노가 즉시 전진 패스를 보냈고 베커가 골키퍼와 맞섰다.

레버쿠젠의 크로스 공격은 마인츠의 측면 수비와 정면으로 맞선다. 마인츠는 스리백과 양쪽 측면 미드필더로 문전에 많은 인원을 둘 수 있는 구조다. 그러나 묀헨글라트바흐전 59분 실점처럼 오른쪽 페널티지역에서 중앙의 자유로운 공격수에게 공이 넘어간 장면도 있었다. 구티에레스의 왼발 크로스와 시크의 침투를 막으려면 오른쪽의 차치가 깊이 내려서야 하고, 그만큼 마인츠의 오른쪽 역습 출발점은 뒤로 물러난다. 한쪽의 공격 강점이 상대의 공격 출발점을 낮추는 관계다.

세트피스는 양쪽 모두에 기회다. 마인츠는 아미리와 사노의 코너킥으로 득점했고, 포시·마르텔·다 코스타처럼 공중볼에 강한 선수들이 문전에 들어간다. 레버쿠젠은 아우크스부르크전에서 코너킥 상대를 놓쳤고, 탑소바(194cm)와 콴사(190cm)가 있지만 메디나는 184cm로 상대적으로 작다(알게마이네 차이퉁, 10월 9일). 레버쿠젠 역시 코너킥 뒤의 두 번째 공격에서 메디나와 시크가 득점한 팀이므로, 세트피스는 한쪽에만 유리한 경로가 아니다.

4-5. 판단 — FSV마인츠05

피셔는 레버쿠젠을 상대로 승리는 적지만 무승부가 많은 감독이고, 지난 2월에는 강한 압박과 빠른 역습으로 레버쿠젠 원정에서 앞서 나갔다. 마인츠가 오늘 배당보다 나은 결과를 낼 환경은 감독의 전술 성향과 상대의 경기 방식이 맞물리는 곳에 있다. 레버쿠젠이 공을 갖고 측면 수비수를 올리면 베커가 그 뒤를 공략할 수 있다. 세트피스에서는 마인츠의 강점이 레버쿠젠의 약점과 만난다. 그러나 이재성과 네벨이 선발에서 빠지면 중원에서 공을 빼앗은 뒤 첫 패스를 연결할 선수가 줄어든다. 티츠와 베커 두 공격수에 대한 의존도도 높아서, 두 선수가 막히면 파더보른전처럼 득점 경로가 사라질 수 있다.

4-6. 판단 — 바이어04 레버쿠젠

마르티네스의 레버쿠젠은 측면 수비수의 크로스와 시크의 침투라는 분명한 득점 경로를 갖고 있고, 선제골 뒤에는 점유와 압박의 균형으로 경기를 관리한다. 우세 평가를 받을 만한 근거는 이 경로가 4경기 내내 작동했다는 점이다. 반면 뒤진 경기에서 흐름을 바꾸던 코파네가 빠졌고, 마자의 출전도 불확실하다. 이 때문에 오늘 레버쿠젠은 먼저 실점했을 때 대응할 수단이 이번 시즌 다른 경기보다 적다. 측면 수비수를 올리는 공격 방식은 마인츠의 역습에 공간을 내준다는 점에서, 이 팀의 강점과 오늘의 위험은 같은 자리에 있다.

5. 상대전적

5-1. 최근 세 맞대결은 모두 양 팀이 득점했고, 승부는 페널티킥과 막판 교체에서 갈렸다

마인츠는 레버쿠젠을 상대로 분데스리가 6경기째 이기지 못했고, 그 6경기는 레버쿠젠의 4승 2무였다(RTL, 10월 8일). 최근 3년 10경기로 넓히면 마인츠는 2승 2무 6패, 득실 13-21이다(압자이츠(abseits.at), 10월 7일). 레버쿠젠과 치른 최근 홈 리그 8경기에서는 6번 졌다(베트바시스, 10월 9일). 이 기록은 두 팀의 이름값과 함께 이미 널리 알려진 결과다. 오늘 경기를 이해하려면 그 결과가 어떤 장면에서 나왔는지, 그때의 감독과 선수가 오늘도 같은지를 먼저 봐야 한다.

최근 다섯 맞대결은 2026년 2월 레버쿠젠 1-1 마인츠, 2025년 10월 마인츠 3-4 레버쿠젠, 2025년 5월 마인츠 2-2 레버쿠젠, 2025년 1월 레버쿠젠 1-0 마인츠, 2024년 2월 레버쿠젠 2-1 마인츠였다(카를로바그(KarloBag.eu), 10월 9일). 경기 경위까지 대조할 수 있는 최근 3경기를 정리하면 다음과 같다.

2026년 2월 28일 레버쿠젠 1-1 마인츠 · 득점 경위 67분 베커 발리(네벨 연결), 88분 콴사(교체 투입된 코파네의 패스)

오늘과 비교한 조건: 마인츠 감독 피셔 동일, 레버쿠젠은 감독과 왼쪽 수비수가 바뀜, 네벨 출전 불확실, 코파네 결장

2025년 10월 18일 마인츠 3-4 레버쿠젠 · 오늘과 비교한 조건 두 팀 감독 모두 다름, 레버쿠젠 2골의 그리말도 이적

득점 경위: 레버쿠젠은 페널티킥·원터치 연계·마인츠 후방 실수·87분 득점, 마인츠는 긴 스로인 뒤 혼전·페널티킥·90분 득점

2025년 5월 17일 마인츠 2-2 레버쿠젠 · 오늘과 비교한 조건 두 팀 감독 모두 다름, 시크와 가르시아는 지금도 레버쿠젠 소속

득점 경위: 35분 네벨, 49분 시크 페널티킥, 54분 시크 헤더(가르시아 크로스), 63분 부르카르트 페널티킥

5-2. 피셔의 마인츠는 2월 원정에서 레버쿠젠의 기대득점을 0.84로 묶었다

지난 시즌(2025-26) 후반기 맞대결은 우르스 피셔가 마인츠를 맡은 뒤 치른 유일한 레버쿠젠전이다. 마인츠는 매우 강도 높게 경기했고, 때로 높은 위치에서 압박했으며, 수비 전환에서 집중력을 잃지 않았다(슈포르트샤우(Sportschau), 3월 2일). 기대득점은 레버쿠젠 0.84, 마인츠 0.76이었다(분데스리가 공식 홈페이지, 3월 1일). 원정팀 마인츠가 공을 덜 갖고도 레버쿠젠의 결정적인 기회를 거의 지워 낸 경기였다. 선제골도 마인츠가 준비한 방식에서 나왔다. 67분 골키퍼 바츠가 공을 잡자마자 오른쪽의 파울 네벨에게 빠르게 보냈고, 네벨이 연결한 공을 셰랄도 베커가 약 14m 지점에서 발리로 마무리했다(슈포르트샤우, 3월 2일).

레버쿠젠은 60분 이브라힘 마자와 마르탱 테리에를 함께 넣어 공격에 변화를 줬다(분데스리가 공식 홈페이지, 3월 1일). 동점골은 88분 교체 선수 크리스티안 코파네가 왼쪽 하프스페이스로 파고들어 내준 패스를 자렐 콴사가 밀어 넣은 장면에서 나왔다. 레버쿠젠은 공을 가진 시간 동안 마인츠의 블록을 깨지 못했고, 교체로 공격 숫자를 늘린 막판에 한 번 수비 사이를 뚫었다.

이 경기에서 오늘로 이어지는 조건은 피셔와 베커, 그리고 레버쿠젠의 콴사·마자·시크·가르시아다. 다른 조건도 분명하다. 당시 이재성은 3-5-2의 2선 미드필더로 선발 출전했지만(뉴스핌, 3월 1일) 오늘은 선발 제외가 예상된다. 선제골을 연결한 네벨은 출전이 불확실하고, 동점골을 만든 코파네는 결장한다. 레버쿠젠의 감독은 카스퍼 휼만에서 카를레스 마르티네스로 바뀌었고, 왼쪽 수비는 알레한드로 그리말도에서 미겔 구티에레스로 바뀌었다. 마인츠의 수비 방식은 그대로지만, 그 경기의 선제골과 동점골을 만든 양쪽 선수는 오늘 명단에서 빠질 가능성이 크다.

5-3. 2025년 10월의 3-4는 마인츠가 후방에서 공을 잃은 대가였다

2025년 10월 마인츠 홈 경기는 성격이 전혀 달랐다. 레버쿠젠이 전반을 주도했고, 11분 그리말도의 페널티킥과 24분 원터치 패스 연결 뒤 나온 코파네의 골로 2-0을 만들었다(분데스리가 공식 홈페이지, 2025년 10월 18일). 마인츠는 34분 긴 스로인 뒤 레버쿠젠 수비가 공을 제대로 처리하지 못한 사이 이재성이 만회했다. 그러나 전반 추가시간에 후방에서 공을 돌리다 빼앗겨 그리말도에게 세 번째 골을 내줬다. 후반에는 71분 필립 므웨네가 얻은 페널티킥을 나디엠 아미리가 넣었고, 87분 테리에에게 실점한 뒤 90분 아르민도 지프의 골로 1골 차까지 따라붙었다. 당시 감독은 마인츠가 보 헨릭센, 레버쿠젠이 휼만이었다.

2025년 10월 맞대결의 긴 스로인 공격은 이번 시즌에도 이어졌다. 마인츠는 묀헨글라트바흐전 18분 긴 스로인 뒤 베커의 연결을 받아 티츠가 득점했다(데이터센터). 당시 레버쿠젠전에서는 마인츠가 후방에서 짧게 공을 돌리다 압박에 걸려 실점하기도 했다. 피셔 체제의 마인츠는 후방에서 오래 공을 돌리지 않지만, 중원에서 공을 받아 줄 선수가 줄면 수비진이 직접 처리해야 하는 시간이 길어진다. 당시 페널티킥을 포함해 2골을 넣은 그리말도는 레버쿠젠을 떠났다.

5-4. 2024-25시즌 최종전 2-2에서 시크는 가르시아의 크로스를 헤더로 넣었다

2025년 5월 맞대결에서는 마인츠가 전반을 강하게 시작했다. 득점이 3번 취소된 뒤 35분 네벨이 연계 플레이로 골을 넣어 앞섰다. 후반에는 레버쿠젠이 흐름을 바꿨다. 49분 파트릭 시크가 페널티킥을 넣었고, 54분에는 알레익스 가르시아의 크로스를 헤더로 넣어 역전했다. 마인츠는 63분 이재성이 얻은 페널티킥을 요나탄 부르카르트가 넣어 비겼다(분데스리가 공식 홈페이지, 2025년 5월 17일). 두 팀 모두 그 뒤 감독이 바뀌었지만, 가르시아의 크로스와 시크의 문전 침투라는 조합은 지금 레버쿠젠에 그대로 남아 있다.

5-5. 결정적인 장면은 페널티지역 안의 경합과 마지막 15분에 몰렸다

최근 세 맞대결에서는 13골이 나왔고 그중 4골이 페널티킥이었다. 레버쿠젠의 7골 가운데 2골은 87분과 88분에 나왔고, 88분 동점골은 교체 선수가 만든 골이었다. 마인츠의 6골 가운데 2골은 페널티킥, 1골은 긴 스로인 뒤 혼전, 1골은 골키퍼의 빠른 배급에서 시작한 역습에서 나왔다. 마인츠는 3경기 모두 득점했고, 그 득점의 대부분은 공을 오래 소유해 만든 장면이 아니라 세트피스·페널티킥·전환에서 나왔다.

오늘은 마인츠가 레버쿠젠의 크로스와 페널티지역 안 침투를 반칙 없이 막아 낼 수 있는지, 레버쿠젠이 막판에 공격을 바꿀 교체 선수를 갖고 있는지가 중요하다. 맞대결 결과만 보면 레버쿠젠이 우세하다. 그러나 피셔 체제의 유일한 맞대결은 마인츠가 레버쿠젠의 공격을 통제한 경기였다. 표본이 1경기뿐이어서 이 경기를 피셔가 이끄는 마인츠의 기준으로 삼기에는 근거가 부족하다. 그래도 결과 기록보다는 이 경기가 오늘 조건에 더 가까운 근거다.

6. 매치업 분석

6-1. 같은 승점의 두 팀이 이번 시즌 가장 약했던 조건에서 만난다

이 경기는 승점 7로 같은 6위 레버쿠젠과 7위 마인츠의 대결이다(슈포르트샤우 순위표, 10월 10일 조회). 마인츠는 지난 시즌 마지막 홈 3경기를 모두 졌다. 이번 시즌 홈 2경기에서도 1무 1패에 그쳐 홈 5경기째 이기지 못했다(스포츠 몰(Sports Mole), 10월 8일). 레버쿠젠은 마르티네스 부임 뒤 리그 원정 2경기에서 승리가 없다. 마르티네스는 기자회견에서 원정 성적을 개선하고 승점 3을 가져가겠다고 말했다(바이쿠젠(baykusen.de), 10월 9일). 어느 한쪽만 절박한 경기가 아니다. 두 팀 모두 이번 시즌 가장 약했던 조건을 오늘 깨야 한다. 같은 승점 7인 아우크스부르크·엘버스베르크와도 붙어 있어 승자는 상위권 추격 그룹에서 한 걸음 앞서게 된다.

승부를 결정할 지점은 다섯 곳이다.

1. 레버쿠젠 측면 수비수가 전진한 뒤 생기는 공간. 구티에레스와 콴사의 크로스가 레버쿠젠의 주 득점 경로이고, 그들이 비운 자리가 베커의 침투 경로다.
2. 마인츠가 중원에서 공을 빼앗은 뒤의 첫 패스. 이재성의 선발 여부가 이 지점에 직접 걸려 있다.
3. 세트피스. 마인츠는 리그 최다인 세트피스 4골을 넣었고, 레버쿠젠은 원정에서 코너킥 수비 실수로 실점했다.
4. 후반 시작 10분. 레버쿠젠이 이번 시즌 리그 원정에서 내준 5골 가운데 3골이 46~55분에 나왔다.
5. 마지막 20분의 교체 자원. 지난 2월 맞대결의 동점골을 만든 코파네가 오늘은 없다.

6-2. 레버쿠젠의 결장은 교체 자원에서, 마인츠의 결장은 골문과 중원 연결에서 나타난다

마인츠의 확정 결장과 골문

마인츠의 결장자는 주전 골키퍼 로빈 첸트너, 실라스, 도미니크 쾨르, 오토 루오피다(슈포르트1(SPORT1), 10월 9일). 첸트너는 손 부상으로 골키퍼 전문 훈련을 아직 할 수 없다. 그 자리는 함부르크전과 묀헨글라트바흐전에 나선 알렉산더 슈볼로프가 맡을 가능성이 높다. 현지에서는 슈볼로프가 지금까지 안정적인 대체 이상이었다고 평가한다(압졸루트 푸스발(Absolut Fussball), 10월 9일). 그가 묀헨글라트바흐전에서 내준 3골은 굴절된 슈팅, 페널티지역 오른쪽에서 중앙으로 내준 패스, 페널티킥에서 나왔다(데이터센터). 골키퍼의 판단이 실점으로 직결된 장면은 아니었다.

쾨르는 발목 부상으로 1월까지 복귀가 어렵다(스포츠 몰, 10월 8일). 그러나 이번 시즌 리그 선발 스리백은 슈테판 포시·파비오 그루버·카체르 포툴스키였다. 그루버는 휴식기에 무릎 문제를 겪은 뒤 10월 6일 전체 훈련에 복귀했다(압졸루트 푸스발, 10월 6일). 수비진 구성은 그대로 유지될 가능성이 높다.

마인츠의 중원과 측면 변수

변수는 중원과 측면에 있다. 이재성은 10월 6일 한국에서 우즈베키스탄전에 선발로 뛰었다. 압졸루트 푸스발은 이재성이 대표팀 일정에서 돌아온 직후의 주말 경기에는 보통 선발로 나서지 않았다며 이번에도 선발 제외를 예상했다(10월 9일). 스포츠 몰은 반대로 그를 예상 선발에 넣었다(10월 8일).

파울 네벨과 주장 실반 비드머는 훈련에 복귀했다. 그러나 이번 경기의 선택지가 아닐 가능성이 크다는 보도(슈포르트1, 10월 9일)와 네벨이 경기 명단에 들 것이라는 전망(압졸루트 푸스발, 10월 9일)이 엇갈린다. 네벨은 8월 초 내전근 부상 이후 이번 시즌 공식전에 한 번도 나서지 못했다. 명단에 들어도 선발로 90분을 맡기기는 어렵다. 필립 므웨네는 원풋볼의 결장 목록에 허벅지 문제로 올랐지만(10월 8일), 스포츠 몰의 예상 선발에는 왼쪽 측면에 들어 있다.

이재성이 선발에서 빠지면 중원 3명 가운데 한 자리의 역할이 달라진다. 사노 가이슈는 공을 빼앗은 직후 앞으로 패스를 보내는 선수이고, 함부르크전 선제골이 그 장면에서 나왔다. 이재성은 중원과 공격 지역을 오가며 최전방과 연계했다. 함부르크전 네 번째 골도 티츠와 그의 연계에서 나왔다(데이터센터). 피셔는 이번 시즌 리그 3경기에서 이재성을 68분, 하프타임, 65분에 교체했다(데이터센터). 이재성은 경기의 첫 1시간을 맡는 선수였다. 그가 벤치에서 시작하면 마인츠는 전반 중원 연결이 약해지는 대신 후반에 투입할 카드 하나를 얻는다.

레버쿠젠의 확정 결장과 교체 자원

레버쿠젠의 결장 확정자는 코파네, 케네트 아이히혼, 겔라 두에다(바이쿠젠, 10월 9일). 오른쪽 수비는 이번 시즌 팀에서 출전 시간이 가장 많은 콴사(474분)가 맡아 왔다(데이터센터). 두에는 아우크스부르크전 63분에 교체로 들어온 수비 자원이었다. 따라서 두에와 아이히혼의 결장은 선발이 아니라 후반 교체 선택지를 줄인다.

코파네의 결장은 의미가 다르다. 그는 이번 시즌 아우크스부르크전 선제골을 넣었고, 엘버스베르크전에는 교체로 들어와 추가시간 골을 넣었다. 지난 2월 맞대결에서는 88분 동점골을 만들었다. 레버쿠젠이 뒤지거나 비긴 상황에서 공격을 바꾸던 선수다. 마르티네스는 빅토르 보니파체가 「당연히 선택지」라고 말했다(푸스발트란스퍼스(fussballtransfers.com), 10월 9일). 그러나 보니파체는 엘버스베르크전에 짧게 뛰며 도움 1개를 기록한 뒤로 출전하지 못했다.

마자의 상태와 틸만

마자는 알제리 대표팀 경기에서 발목을 접질렸다. 마르티네스는 「상태가 나아졌다」면서도 「내일 100%일지가 의문일 수 있다」고 말했다(리가인사이더(LigaInsider), 10월 9일). 출전 여부는 금요일 훈련을 지켜본 뒤 정한다(바이쿠젠, 10월 9일). 그가 빠지면 말리크 틸만이 2선 중앙에 설 준비가 돼 있다(원풋볼, 10월 9일).

틸만은 이번 시즌 358분을 뛰어 마자(350분)보다 출전 시간이 많다(데이터센터). 첼레전에서 선발로 뛰었고, 아우크스부르크전에는 76분에 교체로 들어와 89분 시크의 동점골로 이어진 낮은 슈팅을 때렸다. 마자 대신 틸만이 서도 선발의 수준은 크게 떨어지지 않는다. 문제는 벤치다. 코파네가 빠진 상황에서 틸만까지 선발로 올라가면, 레버쿠젠이 뒤질 때 투입할 공격 카드는 이번 시즌 거의 뛰지 못한 보니파체 정도로 줄어든다.

6-3. 날씨와 휴식은 두 팀에 같고, 다음 주 일정의 부담은 레버쿠젠 쪽에 있다

킥오프 시각 마인츠의 예보는 기온 약 15도, 강수 확률 0%, 풍속 시속 12~13km다(오픈메테오(Open-Meteo) 예보, 10월 10일 조회). 비나 강한 바람이 공중볼과 긴 패스를 방해할 조건이 아니다. 크로스를 쓰는 레버쿠젠도, 긴 패스와 세트피스를 쓰는 마인츠도 날씨의 영향을 받지 않는다.

휴식도 같다. 마인츠의 직전 공식전은 9월 19일, 레버쿠젠은 9월 20일이었다. 다른 것은 휴식기를 보낸 방식이다. 마인츠는 비공개 연습경기에서 발트호프 만하임을 3-0으로 이겼고, 레버쿠젠은 연습경기 없이 남은 선수들과 훈련에 집중했다(베트바시스, 10월 9일). 그런데도 경기 감각을 걱정한 쪽은 피셔였다. 그는 「솔직히 말해 2주 반은 그냥 너무 길다」고 말했다(슈포르트1, 10월 9일).

일정의 부담은 레버쿠젠에 있다. 레버쿠젠은 이 경기 5일 뒤인 10월 15일 레흐 포즈난 원정(유로파리그)을 시작으로 18일 SC프라이부르크 홈, 22일 OFI 크레타 원정, 25일 호펜하임 원정을 치른다(슈포르트샤우 일정표, 10월 10일 조회). 마인츠의 이번 시즌 공식전에는 유럽대항전이 없다. 마르티네스는 유로파리그 첼레전에서 선발 6명을 바꿨지만 리그 경기 사이에는 1명만 바꿨다(데이터센터). 따라서 다음 주 일정 때문에 오늘 선발이 바뀔 근거는 약하다.

일정이 작용할 수 있는 자리는 교체 시점이다. 레버쿠젠이 앞선다면 주전의 출전 시간을 줄이는 교체가 앞당겨질 수 있다. 그 시간대는 마인츠가 공중볼에 강한 교체 선수를 넣고 세트피스로 압박하는 시간대와 맞물린다. 이것은 일정에서 추론한 조건이며, 마르티네스가 리그 경기에서 그렇게 운영한 전례는 아직 없다.

6-4. 마인츠는 피셔의 요구에서, 레버쿠젠은 새 수비진의 원정 경기에서 지금의 흐름이 드러난다

마인츠의 원정 2연승은 결과와 내용이 다른 방향을 가리켰다. 리그 4경기 기대실점 6.20 가운데 5.28이 최근 2경기에서 나왔다(베트바시스, 10월 9일). 묀헨글라트바흐전 기대실점에는 페널티킥 2개가 들어 있다. 그래서 오픈플레이 수비가 그만큼 무너졌다고 단정하기는 어렵다. 그러나 프랑크푸르트전 뒤 피셔의 반응은 분명했다. 그는 특히 그 경기의 느슨한 경기력에 불만이었고, 훨씬 더 나은 경기력을 기대하고 있다.

마인츠는 이번 시즌 스프린트, 고강도 달리기, 총 활동 거리에서 모두 리그 하위권이다(압졸루트 푸스발, 10월 9일). 공을 내주고 버티는 경기를 원하는 팀이 활동량에서 하위권이라는 점은 오늘 경기 후반의 핵심 조건이다.

레버쿠젠에서는 시즌 초반 마르티네스가 잠시 비판을 받았지만, 라이프치히전 승리로 여유를 얻었다(베트바시스, 10월 9일). 개막전 패배 뒤 공식전 4경기에서 3승 1무를 거뒀다. 리그 4경기 슈팅 85개로 공격력이 가장 강한 팀 가운데 하나로 꼽힌다(RTL, 10월 8일). 다만 슈팅 수가 곧 위협은 아니다. 아우크스부르크전에서는 슈팅 28개 가운데 유효슈팅이 5개였다(데이터센터).

알게마이네 차이퉁(Allgemeine Zeitung)은 레버쿠젠 선수단이 국제적인 수준으로 구성됐지만, 경기를 압도하는 주축 선수는 아직 많지 않다고 평가했다(10월 9일). 메디나와 구티에레스가 새로 들어선 수비진은 홈 3경기를 무실점으로 마쳤지만, 원정 2경기에서는 5골을 내줬다. 이 수비진이 압박을 받는 원정에서 처음으로 안정된 경기를 할 수 있느냐가 레버쿠젠의 현재 흐름을 가르는 질문이다.

6-5. 레버쿠젠의 크로스와 마인츠의 역습은 같은 측면에서 출발한다

측면: 구티에레스의 전진과 베커의 침투

레버쿠젠의 주 득점 경로는 측면 수비수의 크로스다. 구티에레스는 리그 4경기에서 1골 3도움을 기록했다(rtl.de, 10월 8일). 라이프치히전 44분에는 비교적 먼 왼쪽 지역에서 크로스를 올렸고, 시크가 상대 수비 뒤로 달려 들어가 선제골을 넣었다(블리크(Blick.de)·dpa, 9월 20일). 오른쪽에서는 콴사가 우니온전 세 번째 골을 낮은 크로스로 도왔다.

이 크로스를 올리려면 구티에레스는 마인츠의 오른쪽 측면 미드필더 안토니 차치보다 높은 위치까지 전진해야 한다. 그 순간 구티에레스의 뒤쪽 측면에 공간이 생긴다. 티츠는 베커를 뒷공간으로 뛰는 작고 빠른 선수로 설명했다(압졸루트 푸스발, 10월 9일). 마인츠가 중원에서 공을 빼앗아 이 공간으로 첫 패스를 보내면 레버쿠젠 중앙 수비수 1명이 측면까지 나와 베커와 속도로 경합해야 한다.

마인츠가 이 구조를 막는 데에도 비용이 든다. 구티에레스의 크로스를 막으려면 차치가 깊이 내려와야 하고, 그만큼 마인츠의 오른쪽 역습 출발점은 뒤로 물러난다. 2월 맞대결 선제골은 오른쪽의 네벨에게서 시작됐다. 네벨이 없다면 오른쪽의 출발점은 차치 1명이다. 차치가 수비에 묶일수록 베커는 더 먼 거리를 혼자 달려야 한다. 이 측면에서 먼저 우위를 잡는 쪽이 경기 흐름을 가져갈 가능성이 높다.

문전: 시크의 침투와 마인츠의 스리백

시크는 이번 시즌 리그 4경기 모두에서 득점했다(rtl.de, 10월 8일). 그의 득점은 크로스에 맞춰 중앙 수비수 뒤로 들어가는 움직임에서 나온다. 마인츠의 스리백은 이 움직임에 숫자로 대응할 수 있다. 시크를 맡은 수비수 뒤에 다른 중앙 수비수가 있고, 측면 미드필더까지 내려오면 문전에 5명이 선다. 높은 크로스는 이 숫자로 상당 부분 처리할 수 있다.

그러나 마인츠가 묀헨글라트바흐전 59분에 내준 동점골은 페널티지역 오른쪽에서 중앙으로 짧게 내준 공에서 나왔다(데이터센터). 그래서 높은 크로스보다 콴사의 낮은 크로스나 마자·틸만이 페널티지역 안으로 들어가 내주는 컷백이 마인츠 수비에 더 위험하다.

중원: 레버쿠젠의 역압박과 마인츠의 첫 패스

알게마이네 차이퉁은 가르시아와 에세키엘 페르난데스가 사노·아미리·이재성을 상대로 중원을 지배할 수 있느냐는 질문을 던졌다(10월 9일). 이 대결의 실제 내용은 레버쿠젠의 역압박과 마인츠의 첫 패스다. 플레켄은 라이프치히전 뒤 역압박이 좋았다고 말했다(블리크·dpa, 9월 20일). 레버쿠젠이 공을 잃은 직후 사노를 압박해 전진 패스를 막으면 마인츠의 역습은 출발하지 못한다.

마인츠가 이를 피하는 다른 길은 수비진이나 골키퍼가 티츠에게 길게 차는 것이다. 티츠는 자신을 경합하고 공을 지켜 배급하는 큰 선수로 설명했다. 그가 194cm의 에드몬 탑소바와 경합해 공을 지키면 마인츠는 중원을 거치지 않고 베커에게 공을 연결할 수 있다. 이재성이 선발에서 빠지면 이 긴 패스의 비중이 커질 가능성이 높다.

세트피스: 양쪽 모두의 득점 경로

마인츠는 리그 4경기에서 세트피스로 4골을 넣어 리그 최다를 기록했다(베트바시스, 10월 9일). 코너킥은 아미리와 사노가 맡았다. 파더보른전에서는 아미리의 코너킥을 티츠가 헤더로 연결해 크로스바를 맞혔다. 묀헨글라트바흐전에서는 교체로 들어온 에릭 마르텔과 다니 다 코스타가 각각 코너킥 뒤 득점했다(데이터센터).

레버쿠젠은 아우크스부르크전 55분 코너킥에서 그레고리치를 아무도 막지 않았고, 그대로 헤더를 허용했다(분데스리가 공식 홈페이지, 9월 12일). 2025년 10월 맞대결에서는 긴 스로인 뒤 공을 걷어 내지 못해 실점했다. 레버쿠젠 수비진에는 탑소바(194cm)와 콴사(190cm)가 있지만 파쿤도 메디나는 184cm다(알게마이네 차이퉁, 10월 9일).

레버쿠젠도 세트피스로 위협한다. 첼레전 2골은 모두 코너킥에서 나왔다. 우니온전에는 코너킥 뒤 이어진 공격에서 구티에레스의 크로스를 메디나가 헤더로 넣었다(데이터센터).

골키퍼

골키퍼 대결은 수치로 우열을 가리기 어렵다. 마인츠의 리그 실점 6골은 기대실점 6.20과 거의 같아, 골키퍼가 기대 이상으로 막아 낸 시즌은 아니었다. 레버쿠젠은 기대실점 3.7보다 많은 5골을 내줬다(베트바시스, 10월 9일). 그러나 그 실점에는 굴절된 슈팅과 코너킥에서 허용한 무방비 헤더가 섞여 있어 마르크 플레켄 개인의 문제로 보기는 어렵다. 오늘 실점 수는 골키퍼보다 그 앞의 수비 장면에서 결정될 가능성이 크다.

7. 경기예측

7-1. 레버쿠젠이 공을 갖고, 마인츠가 공을 빼앗는 위치가 경기의 성격을 정한다

레버쿠젠은 이번 시즌 공을 오래 소유하는 팀이다. 엘버스베르크전 점유율은 66%, 아우크스부르크전은 63%였다. 마인츠는 점유율이 가장 낮았던 함부르크전에서 가장 많은 기회를 만들었다. 오늘도 레버쿠젠이 공을 갖고 마인츠가 블록을 지키는 구도로 시작할 가능성이 높다.

경기의 성격은 마인츠가 어디에서 공을 빼앗느냐에 달려 있다. 중원에서 빼앗으면 레버쿠젠 측면 수비수가 비운 공간으로 곧바로 역습이 나간다. 자기 페널티지역 앞에서 빼앗으면 마인츠는 티츠에게 길게 차서 시간을 버는 경기를 하게 되고, 레버쿠젠은 공을 되찾아 크로스를 반복한다. 피셔 체제의 2월 맞대결은 앞의 경우에 가까웠고, 2025년 10월 맞대결의 전반은 뒤의 경우에 가까웠다.

이재성이 선발로 뛸 때

마인츠의 중원은 2월 맞대결과 같은 구성이 된다. 사노가 공을 빼앗고 이재성이 중원과 공격 지역 사이에서 공을 받으면, 마인츠는 전반부터 중원에서 빼앗은 공을 역습으로 연결할 수 있다.

이재성이 벤치에서 시작할 때

전반 마인츠의 전진은 사노의 직접 패스와 티츠를 향한 긴 패스에 더 의존하게 된다. 레버쿠젠이 공을 되찾는 횟수가 늘어 점유 시간도 길어진다. 대신 피셔는 후반에 중원 연결을 보강할 카드를 하나 갖게 된다.

이재성의 선발 여부는 승부의 방향을 뒤집기보다, 전반의 주도권이 어느 쪽에 더 오래 머무는지를 바꾼다.

7-2. 승부는 경기 시작 15분, 후반 시작 10분, 마지막 20분에서 갈릴 가능성이 높다

경기 시작 15분

두 팀 모두 이번 시즌 이른 실점 장면을 갖고 있다. 마인츠는 프랑크푸르트전 9분과 묀헨글라트바흐전 11분에 먼저 실점했다. 레버쿠젠은 엘버스베르크전 8분과 9분에 연속 실점했다. 반면 레버쿠젠은 홈 3경기에서는 모두 전반에 먼저 득점했다.

피셔가 걱정한 긴 휴식 뒤의 경기 감각이 시작 15분의 압박 강도에서 드러나면 레버쿠젠이 일찍 득점할 가능성이 커진다. 반대로 마인츠가 2월 맞대결처럼 처음부터 강도 높게 압박하면, 엘버스베르크전처럼 압박을 받은 레버쿠젠 후방이 서두르다 공을 잃는 장면이 되풀이될 수 있다.

후반 시작 10분

후반 시작 10분은 레버쿠젠의 원정 약점이 드러난 시간대다. 엘버스베르크전에서는 후반 재개 25초 만에 크로스를 놓쳐 실점했다. 아우크스부르크전에서는 50분 수비 사이로 들어온 패스와 55분 코너킥으로 역전당했다. 표본은 원정 2경기다. 다만 2경기 모두 하프타임 뒤 수비 조직이 정돈되기 전에 실점했다는 공통점이 있다. 마인츠가 이 시간대에 압박을 높이고 세트피스를 얻으면 경기의 방향이 바뀔 수 있다.

마지막 20분

마지막 20분은 두 팀의 약점이 함께 드러나는 시간대다. 피셔는 이번 시즌 하프타임부터 76분 사이에 이재성과 베커를 빼고 마르텔, 다 코스타, 란스포드 쾨니히스되르퍼, 베네딕트 홀러바흐를 투입해 왔다. 묀헨글라트바흐전에서는 교체 선수 2명이 코너킥 뒤 득점했다(데이터센터).

마르티네스는 뒤질 때 공격수를 한꺼번에 늘렸다. 엘버스베르크전 55분에 3명을 동시에 바꾼 뒤 크로스와 공중볼로 2골을 따라붙었다(키커(Kicker), 8월 29일). 그러나 오늘은 그 교체 공격의 중심이던 코파네가 없다.

반면 마인츠는 활동량 지표가 리그 하위권이다. 지난 시즌 바이에른 뮌헨전에서는 전반 3-0 리드를 지키지 못했고, 2월 맞대결에서도 88분에 동점골을 내줬다. 막판에는 마인츠의 체력과 레버쿠젠의 교체 자원이 모두 약점이다. 어느 쪽 약점이 먼저 드러나느냐에 따라 결과가 달라진다.

7-3. 첫 골의 방향에 따라 두 팀의 강점과 약점이 서로 바뀐다

1~4장의 판단을 정리하면 이렇다. 마인츠는 공을 내줄 때 강하고 공을 가져야 할 때 약한 팀이다. 레버쿠젠은 먼저 넣으면 경기를 관리하고, 먼저 흔들리면 원정에서 이기지 못한 팀이다. 두 판단이 맞붙으면 첫 골이 두 팀의 상태를 정한다.

레버쿠젠이 먼저 넣을 때

마인츠는 홈에서 공을 가져야 하는 처지가 된다. 파더보른전과 프랑크푸르트전에서 이기지 못한 조건이다. 이재성이 빠지면 공을 가진 마인츠의 연결은 더 약해진다. 레버쿠젠은 라이프치히전처럼 점유와 압박의 균형으로 시간을 보낼 수 있다. 마르티네스는 그 경기 뒤 1-0이 된 다음 점유와 압박의 균형을 잘 유지했다고 말했다(RB리베(RBlive), 9월 20일).

그래도 마인츠에는 세트피스라는 득점 경로가 남는다. 공을 오래 갖지 않아도 득점을 노릴 수 있는 경로다. 레버쿠젠의 코너킥 수비 실수가 다시 나오면 경기는 원점으로 돌아간다.

마인츠가 먼저 넣을 때

상황은 반대가 된다. 레버쿠젠은 측면 수비수를 더 높이 올리고 크로스를 늘려야 한다. 구티에레스가 높이 올라갈수록 베커가 쓸 공간은 커지지만, 마인츠 문전으로 들어오는 크로스의 수도 늘어난다. 마인츠는 2월 맞대결에서 선제골 뒤 21분을 버티지 못했고, 묀헨글라트바흐전에서도 앞선 뒤 두 번 실점했다. 이 경우의 핵심은 레버쿠젠이 막판 동점골을 만들던 코파네 없이도 같은 결과를 낼 수 있느냐다.

7-4. 득점은 측면 크로스, 중원 탈취 뒤 역습, 세트피스에서 나올 가능성이 높다

레버쿠젠은 리그 4경기에서 슈팅 85개를 기록했지만, 2월 맞대결의 기대득점은 0.84에 그쳤다. 슈팅이 박스 앞에서 계속 막히는 경기가 될지, 크로스가 시크에게 정확히 닿는 경기가 될지는 마인츠 문전의 수비 숫자와 컷백 공간에서 결정된다. 마인츠가 스리백과 측면 미드필더로 문전에 5명을 세운다면, 레버쿠젠은 슈팅을 많이 하고도 결정적인 기회는 적을 수 있다. 그러면 레버쿠젠의 득점은 마인츠의 블록이 지친 뒤나 세트피스에서 나올 가능성이 높아진다. 반대로 경기 시작 15분에 마인츠의 압박이 느슨하면 블록이 자리를 잡기 전에 크로스가 들어온다.

마인츠의 득점은 공을 오래 갖지 않는 장면에서 나온다. 리그 10골 가운데 세트피스 득점이 4골이고, 함부르크전과 2월 맞대결에서는 전환으로 득점했다. 레버쿠젠은 측면 수비수를 올리는 팀이고 코너킥 수비에서 실수한 적이 있으므로, 이 경로가 오늘 상대의 약점과 맞물린다. 따라서 마인츠는 경기 대부분을 공 없이 보내도 득점 기회를 만들 수 있다. 다만 그 수단은 대부분 베커와 티츠, 그리고 세트피스 키커에게 몰려 있다. 레버쿠젠의 역압박이 사노의 첫 패스를 막고 탑소바가 티츠를 이기는 날에는 마인츠의 득점 경로가 세트피스 하나로 줄어든다.

7-5. 일곱 요소를 종합하면 전술적 상성과 첫 골의 방향이 가장 무겁다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 피셔는 3-1-4-2로 공을 내주고 전환을 노리며, 후반에 이재성·베커를 빼고 공중볼에 강한 교체 선수를 넣는다. 마르티네스는 4-2-3-1로 점유하며, 앞서면 점유와 압박의 균형으로 관리하고 뒤지면 공격수를 한꺼번에 늘린다.

근거: 이번 시즌 리그 선발·교체 기록(데이터센터), 라이프치히전 뒤 마르티네스 발언(RB리베, 9월 20일), 엘버스베르크전 55분 3명 교체(키커, 8월 29일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 마인츠는 레버쿠젠이 공을 가진 동안 블록을 지키고, 공을 빼앗은 뒤 베커의 침투로 공격한다. 레버쿠젠은 측면 수비수의 크로스로 득점을 노리지만, 원정에서는 경기 시작과 후반 시작에 수비가 흔들렸다.

근거: 함부르크전 탈취 뒤 역습 득점 장면, 엘버스베르크전·아우크스부르크전 실점 장면(데이터센터·분데스리가 공식 홈페이지)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 이번 시즌 이기지 못한 조건(마인츠는 홈, 레버쿠젠은 원정)을 깨야 한다. 어느 쪽도 경기를 가볍게 볼 이유가 없다.

근거: 마르티네스의 원정 성적 개선 발언(바이쿠젠, 10월 9일), 피셔의 경기력 요구(압졸루트 푸스발, 10월 9일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 마인츠는 슈볼로프가 골문을 지키고, 이재성의 선발 여부가 중원 연결을 정한다. 레버쿠젠은 선발이 거의 유지되지만, 코파네가 빠져 뒤질 때의 공격 교체가 약해진다. 마자가 빠지면 틸만이 선발로 올라가 벤치 자원이 더 줄어든다.

근거: 결장 확정 보도(바이쿠젠·슈포르트1, 10월 9일), 틸만 대기(리가인사이더, 10월 9일), 리그 경기 사이 선발 1명 변경(데이터센터)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 구티에레스가 전진해 크로스를 올리는 순간, 그 뒤 공간이 베커의 침투로가 된다. 시크의 침투는 마인츠 스리백의 수적 대응과 만나며, 높은 크로스보다 컷백이 더 위험하다. 세트피스는 양쪽 모두에 득점 경로다.

근거: 라이프치히전 구티에레스 크로스와 시크 득점(블리크·dpa, 9월 20일), 티츠의 베커 역할 설명(압졸루트 푸스발, 10월 9일), 아우크스부르크전 55분 코너킥 실점(분데스리가 공식 홈페이지, 9월 12일)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 마인츠의 홈 무승과 레버쿠젠의 원정 무승 가운데 하나는 승부가 나면 끊긴다. 끊는 조건은 첫 골의 방향이다.

근거: 두 팀이 먼저 실점한 경기의 대응(프랑크푸르트전·엘버스베르크전, 데이터센터)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 양쪽 대등하다. 맑고 바람이 약해 공중볼과 긴 패스에 지장이 없고, 휴식 기간도 같다. 휴식기에 연습경기를 치른 팀은 마인츠뿐이다.

근거: 오픈메테오 예보(10월 10일 조회), 연습경기 여부(베트바시스, 10월 9일)

일곱 요소는 같은 무게가 아니다.

• 가장 무거운 요소: 전술적 상성과 팀 성향. 두 요소는 득점이 어디서 나오는지를 정한다. 둘 다 첫 골의 방향에 따라 어느 팀에 유리하게 작용할지가 바뀐다.
• 감독 성향. 이 두 요소의 영향을 경기 후반까지 이어 간다. 피셔의 교체는 세트피스를 강화하는 방향이고, 마르티네스의 교체는 공격 숫자를 늘리는 방향인데 그 중심 선수가 빠졌다.
• 로테이션. 다른 요소의 무게를 옮기는 변수다. 이재성이 선발로 나서면 마인츠의 중원 탈취 뒤 연결이 강해져 상성의 효과가 커진다. 그가 빠지면 레버쿠젠의 점유 시간이 늘어난다. 코파네의 결장은 레버쿠젠이 뒤질 때만 작용하는 공백이다.
• 동기부여와 외적 환경. 두 팀에 같은 조건이어서 서로 상쇄된다.
• 타이밍. 독립된 요소라기보다 첫 골의 결과로 정해진다.

이 경기는 레버쿠젠의 점유와 마인츠의 전환이 맞서는 구도로 시작할 가능성이 높다. 첫 골이 나오기 전까지는 어느 쪽도 분명하게 앞서지 못하는 경기가 될 것이다.

• 흐름이 레버쿠젠 쪽으로 기우는 조건: 시작 15분 동안 마인츠의 압박이 느슨해 레버쿠젠이 먼저 넣는 것, 그리고 이재성이 빠진 마인츠가 공을 갖고도 연결하지 못하는 것이다.
• 흐름이 마인츠 쪽으로 기우는 조건: 레버쿠젠의 원정 수비가 경기 시작이나 후반 시작에 다시 흔들리는 것, 그리고 마인츠가 세트피스 하나를 득점으로 바꾸는 것이다.

어느 쪽이 먼저 넣든 뒤진 팀에는 만회 수단이 있다. 마인츠에는 세트피스가, 레버쿠젠에는 반복되는 크로스가 있다. 따라서 첫 골이 곧바로 결말을 정하지는 않는다. 마지막 20분 마인츠의 체력과 레버쿠젠의 교체 자원 가운데 어느 쪽이 먼저 한계를 드러내느냐가 두 번째 갈림길이 된다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향: 오늘 달라지는 것은 교체 국면의 균형이다. 피셔는 감독으로서 레버쿠젠을 11번 만나 1승 5무 5패를 기록했다(원풋볼, 10월 8일). 이긴 경기는 적지만 비긴 경기가 많은 감독이다. 그러나 마인츠를 맡은 뒤 레버쿠젠과 만난 경기는 2월의 1-1 한 번뿐이고, 그 경기의 동점골은 상대 교체 선수에게서 나왔다. 오늘 마르티네스는 그 역할을 맡던 코파네 없이 경기를 치른다. 피셔는 묀헨글라트바흐전에서 득점한 공중볼 교체 자원을 그대로 갖고 있다. 후반 교체로 경기를 바꾸는 수단은 오늘 마인츠 쪽이 덜 잃었다.

팀 성향: 이번 마인츠 홈 경기는 마인츠가 공을 가져야 하는 경기가 아니다. 마인츠의 홈 무승은 내려선 파더보른과 9분 만에 앞선 프랑크푸르트를 상대로 공을 가져야 했던 데서 나왔다. 오늘 상대는 공을 오래 소유하는 팀이므로, 마인츠는 홈에서도 원정 대승 때와 같은 방식으로 경기할 수 있다. 다만 그 방식이 통한 원정 상대 함부르크는 신입 선수 7명이 선발로 나선 팀이었다(데이터센터). 레버쿠젠의 빌드업은 그보다 정돈돼 있다.

동기부여: 두 팀에 같은 무게로 작용한다. 마인츠는 시즌 첫 홈 승리를, 레버쿠젠은 마르티네스 체제 첫 리그 원정 승리를 노린다. 레버쿠젠에만 있는 조건은 5일 뒤의 유로파리그 원정이다. 그러나 리그 경기 사이에는 선발을 거의 바꾸지 않았으므로, 레버쿠젠이 오늘 경기의 우선순위를 낮출 근거는 없다.

로테이션: 오늘 달라지는 것은 두 팀이 잃는 자리의 성격이다. 마인츠는 주전 골키퍼와, 대표팀에서 막 돌아온 중원 연결 선수를 잃을 수 있다. 레버쿠젠은 막판 공격 교체 카드와, 부상에서 회복 중인 2선 선수를 잃을 수 있다. 마인츠의 공백은 경기 초반부터 작용한다. 레버쿠젠의 공백은 레버쿠젠이 뒤지거나 비긴 상태로 후반을 맞을 때 작용한다.

전술적 상성: 지난 맞대결과 달라진 것은 레버쿠젠의 왼쪽이다. 2025년 10월 맞대결에서는 그리말도의 페널티킥과 득점으로 2골이 나왔다. 오늘은 구티에레스의 크로스와 시크의 침투가 그 자리를 맡는다. 마인츠 쪽에서는 2월 선제골의 출발점이던 오른쪽의 네벨이 빠질 가능성이 크다. 오늘 상성은 구티에레스의 전진과 차치·베커의 역습이 같은 측면에서 맞서는 구조이고, 세트피스는 두 팀 모두에 득점 경로다.

타이밍: 서로 끊어야 하는 연속 기록이 맞선다. 시크가 오늘 득점하면 슈테판 키슬링 이후 처음으로 리그 개막 5경기 연속 득점한 레버쿠젠 선수가 된다(베트바시스, 10월 9일). 마인츠의 홈 무승과 레버쿠젠의 원정 무승은 한쪽이 이기면 끊기고, 비기면 둘 다 이어진다. 연속 기록 자체는 오늘의 근거가 아니다. 그 기록을 끊는 조건은 앞에서 본 첫 골의 방향이다.

외적 환경: 양쪽 대등하다. 맑고 바람이 약해 공중볼과 긴 패스에 지장이 없고, 두 팀의 휴식 기간도 같다. 마인츠만 휴식기에 연습경기를 치렀다는 차이는 있다. 그러나 피셔 자신이 긴 휴식을 걱정했으므로 이를 마인츠의 우위로 볼 근거는 약하다.

8-2. 두 팀의 골 수

마인츠의 득점 경로

1. 공을 얻은 직후 베커에게 연결하는 공격. 함부르크전 선제골은 사노가 중원에서 상대 패스 실수로 나온 공을 확보해 베커에게 연결했다. 2월 맞대결 선제골은 골키퍼 바츠가 공을 잡아 네벨에게 빠르게 보낸 뒤 베커가 마무리했다.
2. 세트피스. 아미리와 사노의 코너킥, 긴 스로인, 후반에 들어오는 마르텔과 다 코스타의 공중볼이 이 경로의 실행자다.
3. 티츠의 경합과 연계. 티츠가 탑소바와 경합해 공을 지키면 마인츠는 중원을 거치지 않고 공격 지역에 들어간다.

마인츠는 최근 세 맞대결에서 모두 득점했고, 그중 2경기에서 2골 이상을 넣었다. 그 골들도 페널티킥·긴 스로인·전환에서 나왔다.

마인츠의 세 공격 경로가 모두 약해지는 전개는 레버쿠젠이 공을 잃은 직후 역압박으로 사노의 전진 패스를 막고, 탑소바가 티츠와의 경합에서 이기며, 마인츠가 코너킥을 거의 얻지 못하는 경우다. 파더보른전처럼 마인츠가 공을 갖는 시간이 길어지면 슈팅 수에 비해 위협이 떨어질 수 있다. 레버쿠젠은 이번 시즌 홈 3경기를 무실점으로 마쳤고, 리그 기대실점 3.7은 리그에서 두 번째로 낮다.

마인츠가 2골 이상을 넣는 전개에서는 레버쿠젠 측면 수비수가 높이 올라간 상태에서 공을 빼앗아 베커에게 연결하는 공격과 세트피스가 함께 위협이 된다. 레버쿠젠이 뒤져 공격 숫자를 늘리면 전환 공격에 쓸 공간이 더 생길 수 있다.

레버쿠젠의 득점 경로

1. 측면 크로스와 시크의 침투. 구티에레스와 콴사가 크로스를 올리면 시크가 수비수 뒤로 들어가 마무리한다.
2. 2선의 컷백. 마자나 틸만이 페널티지역 안으로 들어가 짧게 내준다. 마인츠가 높은 크로스보다 컷백에 약했다는 점에서 이 경로가 특히 위험하다.
3. 코너킥과 이어지는 공격. 메디나와 탑소바가 문전에 들어간다.

레버쿠젠은 이번 시즌 공식전 6경기에서 모두 2골 이상을 넣었다(베트바시스, 10월 9일).

2월 맞대결은 마인츠가 문전에 5명을 세워 레버쿠젠의 크로스를 처리하고 컷백 공간을 줄였을 때 득점이 늦어질 수 있음을 보여 준다. 당시 레버쿠젠은 슈팅을 거듭했지만 88분에야 동점골을 넣었다. 그 골을 만든 교체 선수 코파네는 오늘 결장한다.

레버쿠젠이 이른 선제골을 넣으면 마인츠가 공을 가져야 하는 처지가 돼 레버쿠젠의 추가 득점 경로가 생긴다. 마인츠의 최근 2경기 기대실점은 5.28이었고 활동량 지표는 리그 하위권이다. 마인츠가 라인을 올린 뒤의 후반에는 레버쿠젠이 그 뒤 공간을 공략할 수 있다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 좁게 유지되는 근거

양 팀 모두에 만회 수단이 있다. 레버쿠젠이 앞서면 마인츠에는 공을 오래 갖지 않아도 되는 세트피스가 남는다. 마인츠가 앞서면 레버쿠젠은 측면 수비수를 올려 크로스를 반복할 수 있다.

마인츠는 앞선 뒤 실점한 경기가 많았다. 2월 맞대결의 88분 동점골, 묀헨글라트바흐전에서 리드한 뒤 2차례 내준 실점, 지난 시즌 바이에른 뮌헨전에서 3-0 리드를 지키지 못한 경기가 그 사례다. 따라서 마인츠가 먼저 넣으면, 마인츠가 리드를 넓히기보다 레버쿠젠이 따라붙는 전개가 될 가능성이 크다.

점수 차가 벌어지는 근거

벌어질 가능성은 두 방향에 모두 있다.

• 레버쿠젠 쪽으로 벌어지는 경우: 레버쿠젠의 이른 선제골로 마인츠가 공을 가져야 하는 처지가 된 경기다. 프랑크푸르트전에서 마인츠는 9분 실점 뒤 공을 더 많이 가졌지만, 오픈플레이 기대득점은 0.76에 그쳤고 1-3으로 졌다. 2025년 10월 맞대결도 전반에 0-2로 뒤진 뒤 1-3까지 벌어졌다. 이재성이 빠진 마인츠라면 공을 가진 뒤의 연결이 더 약하다. 활동량이 적은 마인츠의 후반에는 레버쿠젠이 추가골을 노릴 공간이 생긴다.
• 마인츠 쪽으로 벌어지는 경우: 레버쿠젠이 원정의 약점을 경기 시작과 후반 시작에 모두 드러내는 경기다. 엘버스베르크전처럼 레버쿠젠이 2골 차로 뒤진 뒤 공격 숫자를 늘리면, 마인츠는 베커의 침투로 추가골을 노릴 수 있다. 다만 엘버스베르크전에서 레버쿠젠은 0-3에서 2골을 따라붙었고, 그 교체 공격의 중심은 오늘 없는 코파네였다.

총득점이 많아질 조건

이른 첫 골이다. 어느 쪽이 먼저 넣든 뒤진 팀이 라인을 올리면 양 팀 모두 득점 경로가 늘어난다. 다음 근거들도 같은 방향을 가리킨다.

• 세트피스가 두 팀 모두에 득점 경로다.
• 최근 세 맞대결에서 13골이 나왔고, 그중 4골이 페널티킥이었다.
• 레버쿠젠의 리그 원정 2경기에서는 각각 5골과 4골이 나왔다.

총득점이 적어질 조건

2월 맞대결과 같은 경기다. 마인츠의 블록이 레버쿠젠의 크로스를 처리하고 레버쿠젠의 역압박이 마인츠의 전환을 막으면, 경기는 오랜 시간 득점 없이 흘러간다. 그 경기에서 두 팀의 기대득점 합계는 1.60에 그쳤다. 이 경우 첫 골은 후반 세트피스나 교체 이후에 나올 가능성이 높고, 그 골을 넣은 팀이 남은 시간을 관리하는 전개가 된다.

두 조건 가운데 어느 쪽이 성립하는지는 경기 시작 15분 동안 마인츠의 압박 강도와 레버쿠젠 후방의 대응에서 먼저 드러난다.

8-4. 배당 해부

해외 시장은 레버쿠젠의 근소한 우세와 3골 이상이 나오는 경기를 기본 전개로 매겼다

해외 5개 업체의 현재 배당 중앙값은 레버쿠젠 승리 2.2, 무승부 3.8, 마인츠 승리 2.88이다. 승점이 같은 두 팀 가운데 원정팀에 더 낮은 값을 매긴 바탕에는 선수단 수준의 차이가 있다. 레버쿠젠은 여름 이적시장에서 약 1억5700만 유로를 써 분데스리가 구단 가운데 가장 많은 금액을 지출했다(슈포르트1, 9월 3일). 결과 기록도 같은 방향을 가리킨다. 마인츠는 레버쿠젠을 상대로 6경기째 이기지 못했고(베트바시스, 10월 9일), 홈에서도 지난 시즌 마지막 3경기를 포함해 5경기째 승리가 없다(스포츠 몰, 10월 8일). 마인츠 수비의 최근 수치도 이 값을 뒷받침한다. 마인츠의 최근 2경기 기대실점은 5.28이었다(베트바시스, 10월 9일). 반대로 레버쿠젠이 리그 원정 2경기에서 이기지 못했다는 사실은 원정팀의 우세 폭을 제한한 요인으로 읽힌다.

총득점에 대한 시장의 판단은 승부보다 뚜렷하다. 5개 업체 중앙값으로 4골 이상에는 2.10, 3골 이하에는 1.73이 매겨졌다. Betfair는 3골 이상에 1.40, 2골 이하에 2.88을 매겼다. 시장은 3골 안팎을 중심에 두고, 4골이 나오는 경기도 충분히 가능한 결과로 본 것이다. 두 팀이 리그 4경기에서 각각 10골을 넣었다는 점, 레버쿠젠이 이번 시즌 공식전 6경기에서 모두 2골 이상을 넣었다는 점, 최근 세 맞대결에서 13골이 나왔다는 점이 이 값의 바탕이다. 점수 차에서는 레버쿠젠의 2골 차 이상 승리에 3.1 안팎, 3골 차 이상 승리에 6.9가 매겨졌다. 시장도 레버쿠젠의 큰 점수 차 승리를 기본 전개로 보지는 않았다.

10월 7일부터 9일까지 배당이 움직인 폭은 작다. William Hill은 레버쿠젠 승리를 2.25에서 2.2로, Unibet은 2.17에서 2.16으로 낮췄다. Betfair와 William Hill은 마인츠 승리를 각각 2.88에서 3.0으로, 2.8에서 2.88로 올렸다. 시장이 레버쿠젠 쪽으로 조금 기울었지만, 판단을 바꿀 만한 이동은 아니다. 주목할 점은 코파네의 몸 상태가 우려로 보도된 뒤(스포츠 몰, 10월 8일) 결장이 확정될 때까지(푸스발트란스퍼스, 10월 9일) 레버쿠젠의 값이 오르지 않았다는 사실이다. 배당만으로 그 이유를 단정할 수는 없다. 다만 시장은 시크가 선발로 나서는 팀에서 코파네를 교체 자원으로 보고, 그 공백을 값에 거의 넣지 않은 것으로 보인다. 총득점 배당은 업체마다 오르내림이 엇갈려 뚜렷한 방향이 없다.

레버쿠젠 우세의 근거는 선수단 수준을 빼면 오늘 조건에서 절반만 성립한다

선수단 수준의 차이는 오늘도 그대로다. 다만 알게마이네 차이퉁은 레버쿠젠 선수단이 국제적인 수준으로 구성됐다고 평가하면서도, 경기를 압도하는 주축 선수는 아직 많지 않다고 썼다(10월 9일). 이름값의 차이가 곧바로 경기 내용의 차이로 이어지는 팀은 아니라는 뜻이다.

상대전적은 오늘 경기에서 판단에 미치는 영향이 더 작다. 마인츠의 6경기 무승은 대부분 두 팀 감독이 모두 지금과 달랐던 시기의 기록이다. 우르스 피셔가 마인츠를 맡은 뒤 치른 맞대결은 2월의 1-1 1경기뿐이다. 그 경기의 기대득점은 레버쿠젠 0.84, 마인츠 0.76이었다(분데스리가 공식 홈페이지, 3월 1일). 결과 기록이 보여 주는 레버쿠젠의 우위는 피셔 체제에서 경기 내용으로 확인되지 않았다.

마인츠의 홈 무승도 원인을 보면 오늘 경기에 그대로 적용되지 않는다. 파더보른은 내려서서 뒷공간을 지웠고, 프랑크푸르트는 9분 만에 앞서 마인츠에 공을 넘겼다. 2경기 모두 마인츠가 공을 가져야 했던 경기다. 오늘 상대는 이번 시즌 모든 경기에서 점유율 우위를 가져간 레버쿠젠이다. 따라서 이 근거는 레버쿠젠이 먼저 득점해 마인츠가 공을 가져야 하는 상황이 될 때에만 다시 성립한다.

마인츠의 높은 기대실점은 부분적으로만 성립한다. 묀헨글라트바흐전 기대실점에는 페널티킥 2개가 들어 있고, 프랑크푸르트전 수치는 이른 실점 뒤 마인츠가 라인을 올린 경기에서 나왔다. 그러므로 오픈플레이 수비가 그만큼 무너졌다고 보기는 어렵다. 그러나 묀헨글라트바흐전 59분 동점골처럼 페널티지역 오른쪽에서 중앙으로 짧게 내준 공에는 마인츠의 스리백도 대응하지 못했다(데이터센터). 레버쿠젠의 컷백이 노릴 지점은 실제로 존재한다.

레버쿠젠의 득점 경로는 성립하지만, 원정 득점이 나온 경위는 오늘 조건과 다르다. 구티에레스의 크로스와 시크의 침투는 라이프치히전에서 그대로 작동했다(블리크·dpa, 9월 20일). 그러나 레버쿠젠이 리그 원정에서 넣은 4골 가운데 3골은 77분 이후에 나왔다. 그중 2골은 교체로 들어온 코파네(엘버스베르크전 추가시간)와 시크(아우크스부르크전 89분)가 넣었다(키커, 8월 29일; 분데스리가 공식 홈페이지, 9월 12일). 오늘 시크는 선발로 나설 가능성이 높고, 코파네는 결장한다. 원정에서 2골을 채운 후반 교체 경로가 오늘은 그대로 남아 있지 않다.

우세 평가를 받은 쪽일수록 이기기 위한 조건을 더 엄격하게 따져야 한다. 레버쿠젠이 오늘 이기려면 다음 조건이 성립해야 한다.

• 크로스와 컷백으로 마인츠 문전의 5명을 넘는 것: 컷백 경로가 있으므로 부분적으로 성립한다.
• 원정 빌드업이 압박에 무너지지 않는 것: 마인츠는 스프린트와 고강도 달리기 지표가 리그 하위권이다(압졸루트 푸스발, 10월 9일). 엘버스베르크전처럼 강한 압박을 오래 받을 가능성이 낮으므로 대체로 성립한다.
• 코너킥 수비: 탑소바(194cm)와 콴사(190cm)의 높이가 있지만, 아우크스부르크전 55분에는 그레고리치를 아무도 막지 않았다. 부분적으로만 성립한다.
• 앞선 뒤 후반 시작 10분을 버티는 것: 원정 2경기 모두 이 시간대에 실점했다. 표본은 2경기지만 같은 수비진이 다시 나서므로, 오늘 성립한다고 볼 근거가 부족하다.
• 비긴 채 맞은 막판에 결승골을 만드는 것: 그 역할을 맡던 교체 자원 코파네가 없으므로 약해졌다.

온전히 성립하는 조건은 하나뿐이다. 이 결과가 레버쿠젠의 우세 평가 자체를 뒤집지는 않지만, 시장이 매긴 폭만큼의 우세를 뒷받침하지는 못한다.

시장이 못 본 것은 두 팀의 리드 유지 능력과 레버쿠젠 후반 교체 자원의 공백이다

시장이 결과로만 반영한 것 가운데 오늘 경기를 바꾸는 요인은 앞선 팀이 리드를 지키는 능력과 뒤진 팀이 쓸 수 있는 만회 수단이다.

리드를 지키는 쪽에서는 두 팀 모두 약점을 드러냈다. 마인츠는 2월 맞대결에서 67분에 앞선 뒤 88분에 동점골을 내줬고(슈포르트샤우, 3월 2일), 묀헨글라트바흐전에서도 앞선 뒤 2번 실점했다. 마인츠는 활동량이 리그 하위권이어서, 블록을 낮추고 리드를 지키는 후반에 크로스를 막는 시간이 길어질수록 부담이 커진다. 레버쿠젠은 아우크스부르크 원정에서 18분에 앞섰지만, 50분과 55분에 연속 실점해 역전당했다(분데스리가 공식 홈페이지, 9월 12일). 하프타임 뒤 수비 조직이 정돈되기 전에 실점하는 문제는 엘버스베르크전 후반 재개 25초 만의 실점에서도 나타났다.

만회 수단에서는 두 팀의 사정이 갈린다. 마인츠는 뒤져도 공을 오래 갖지 않고 득점할 수 있다. 리그 최다인 세트피스 4골(베트바시스, 10월 9일)이 그 근거다. 피셔는 후반에 공중볼에 강한 마르텔과 다 코스타를 넣었고, 두 선수는 묀헨글라트바흐전에서 코너킥 뒤 득점했다. 레버쿠젠에는 측면 수비수의 크로스라는 만회 수단이 남아 있지만, 막판에 공격을 바꾸던 교체 자원은 줄었다. 마자의 출전 여부는 금요일 훈련을 본 뒤 정해진다(바이쿠젠, 10월 9일). 마자가 빠지면 틸만이 2선 중앙의 선발로 올라가고(원풋볼, 10월 9일), 벤치의 공격 선택지는 더 줄어든다.

반대 방향에서 시장이 덜 반영했을 수 있는 요인도 있다. 이재성이 선발에서 빠지면 레버쿠젠의 역압박이 사노의 첫 패스를 막을 여지가 커진다. 또 레버쿠젠이 이른 시간에 앞서면 마인츠는 공을 가져야 하는 약한 조건으로 돌아간다. 이 경우는 레버쿠젠 쪽으로 점수 차가 벌어지는 방향이다.

우리 판단은 레버쿠젠 승리를 시장보다 낮게, 무승부를 높게 본다

종합분석으로 매긴 이 경기의 값은 승부와 총득점 두 축에서 시장과 다르다. 승부 축에서 우리는 레버쿠젠 승리 가능성을 시장보다 뚜렷하게 낮게 보고, 무승부 가능성을 높게 본다. 마인츠 승리 가능성은 시장과 비슷하게 본다.

레버쿠젠 쪽의 괴리는 세 가지 요인에서 나온다. 상대전적 결과는 적용 범위가 좁고, 레버쿠젠의 원정 실점은 같은 구조에서 반복됐으며, 코파네가 맡던 후반 교체 역할은 비어 있다. 무승부 쪽의 괴리는 두 팀의 리드 유지 약점과 마인츠의 세트피스 만회 경로에서 나온다. 마인츠 승리를 시장과 비슷하게 보는 이유는 마인츠에 유리한 요인과 불리한 요인이 맞서기 때문이다. 홈 무승의 원인이 오늘 작동하지 않는다는 점, 역습과 세트피스는 마인츠에 유리하다. 반면 마인츠가 앞선 뒤 실점하는 성향, 레버쿠젠의 컷백 경로, 이재성이 빠질 때 생기는 중원 열세는 마인츠에 불리하다.

이 괴리가 우리가 놓친 것에서 나왔을 가능성도 따졌다. 시장이 레버쿠젠을 우리보다 높게 보는 근거는 이름값과 지출 규모, 맞대결 결과, 마인츠의 홈 무승이다. 이 근거들은 앞에서 오늘 조건으로는 약하다고 확인했다. 시장이 알고 우리가 모르는 결장이나 동기는 찾지 못했고, 마자의 상태가 나아졌다는 소식도 우리 판단에 이미 들어 있다. 따라서 승부 축의 괴리는 시장이 레버쿠젠의 이름값과 결과 기록을 오늘 조건보다 무겁게 반영한 데서 나온 것으로 본다.

총득점 축의 괴리는 더 신중하게 봐야 한다. 시장은 3골 이상을 기본 전개로 보지만, 우리 판단은 2골 안팎을 중심에 둔다. 이 판단의 근거는 세 가지다. 피셔 체제 맞대결의 기대득점 합계는 1.60이었고, 레버쿠젠의 원정 득점을 만든 후반 교체 경로가 약해졌으며, 마인츠의 전환 공격 자원이 줄었다.

그러나 시장이 보는 것을 우리가 덜 반영했을 수도 있다. 두 팀은 이번 시즌 모두 경기 시작 15분 안에 실점한 경기가 있다. 마인츠는 프랑크푸르트전 9분과 묀헨글라트바흐전 11분에, 레버쿠젠은 엘버스베르크전 8분과 9분에 실점했다. 3주 가까이 쉰 뒤의 경기라는 점도 변수다. 피셔도 「솔직히 말해 2주 반은 그냥 너무 길다」며 경기 감각을 걱정했다(슈포르트1, 10월 9일). 이른 첫 골이 나오면 총득점은 시장의 기본 전개에 가까워진다. 이 지점은 우리 판단이 틀릴 수 있는 곳이며, 최종 판단의 깨지는 전제로 남긴다.

승부는 무승부, 점수 차는 없고, 총득점은 2골로 본다

승부: 결론은 무승부다. 그 근거는 «누가 이길지 모른다»가 아니라, 리드를 잡은 뒤 두 팀이 처하는 상황에 있다.

• 마인츠가 먼저 넣을 때: 레버쿠젠은 측면 수비수를 올려 크로스를 반복한다. 활동량이 적은 마인츠의 블록은 후반으로 갈수록 그 크로스와 컷백을 막기 어려워진다. 2월 맞대결의 88분 동점골이 이런 장면이었다.
• 레버쿠젠이 먼저 넣을 때: 마인츠는 공을 오래 갖지 않고도 세트피스로 만회할 수 있다. 레버쿠젠은 원정 2경기에서 하프타임 직후와 코너킥 상황에 실점했다.

어느 쪽이 앞서도 상대에게는 만회 경로가 남는다. 반면 앞선 팀이 그 경로를 막을 수단은 오늘 조건에서 충분히 확인되지 않는다.

레버쿠젠 승리를 결론으로 삼지 않는 이유는 마인츠가 득점할 3가지 경로가 오늘 모두 성립하기 때문이다. 점유하는 상대를 겨냥한 역습, 레버쿠젠의 코너킥 수비를 노리는 세트피스, 레버쿠젠 원정의 후반 시작 실점이 그 경로다. 역습은 네벨과 이재성이 빠지면 약해지지만, 베커의 침투 경로는 남는다. 세트피스와 후반 시작의 약점은 같은 키커와 같은 수비진이 그대로 나서는 문제다. 레버쿠젠이 이 경로를 막는다고 볼 근거를 오늘 사실에서 찾지 못했다.

마인츠 승리를 결론으로 삼지 않는 이유는 마인츠가 리드를 지키는 능력에 있다. 마인츠는 앞선 뒤 블록을 낮추면 레버쿠젠의 크로스와 컷백을 90분까지 상대해야 한다. 코파네의 결장으로 레버쿠젠의 막판 교체 공격이 약해진 것은 마인츠에 유리하다. 그러나 구티에레스와 콴사의 크로스, 시크의 침투라는 선발 경로는 레버쿠젠에 끝까지 남는다.

점수 차: 두 팀의 점수 차는 없을 것으로 본다. 레버쿠젠이 경기 시작 15분 안에 앞서 마인츠가 공을 가져야 하는 경우에는 레버쿠젠 쪽으로 점수 차가 벌어질 수 있다. 프랑크푸르트전 1-3이 마인츠가 이른 실점 뒤 공을 가져야 했던 사례다. 반대로 레버쿠젠이 원정에서 보인 경기 시작과 후반 시작의 수비 약점을 모두 드러내면 마인츠 쪽으로도 점수 차가 벌어질 수 있다. 마인츠가 2월 맞대결처럼 처음부터 강도 높게 수비하며 블록을 세우는 전개는 레버쿠젠의 이른 선제골 경로와 다르다.

총득점: 총득점은 2골이다. 레버쿠젠은 크로스와 컷백으로, 마인츠는 세트피스로 각각 1골을 만들 경로가 분명하다. 그러나 두 번째 골을 만드는 경로는 양쪽 모두 약해졌다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것과 시장이 놓친 것

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 두 팀 모두 이번 시즌 경기 시작 직후에 쉽게 실점했다는 점이다. 시장이 놓친 것은 두 가지다. 마인츠의 홈 무승은 공을 가져야 했던 경기에서 나왔고, 레버쿠젠의 원정 득점을 만들던 후반 교체 경로는 오늘 비어 있다. 마인츠 스리백은 높은 크로스에 숫자로 대응하지만, 묀헨글라트바흐전 동점골처럼 페널티지역 안 짧은 패스에는 약했다. 그래서 레버쿠젠의 득점 경로가 막혔다고 보지는 않으며, 레버쿠젠의 1골은 컷백에서 나올 가능성이 높다고 본다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 레버쿠젠의 점유와 마인츠의 전환이 맞서는 구도로 시작할 것이다. 첫 골이 나온 뒤에도 어느 쪽이 리드를 끝까지 지키기는 어렵다고 본다. 레버쿠젠은 구티에레스와 콴사의 크로스, 마자나 틸만의 컷백으로 1골을 만들 수 있다. 마인츠는 리그 최다인 세트피스와 레버쿠젠 원정의 후반 시작 약점으로 1골을 만들 수 있다. 그러나 두 번째 골의 경로는 양쪽 모두 약해졌다. 레버쿠젠은 원정 득점을 만들던 후반 교체 공격에서 코파네를 잃었다. 마인츠는 이재성과 네벨이 빠지면 중원에서 빼앗은 공을 역습으로 연결하는 횟수가 줄어든다. 피셔 체제의 유일한 맞대결도 같은 구조에서 두 팀 기대득점 합계 1.60의 1-1로 끝났다. 이재성의 선발 여부는 전반 주도권이 어느 쪽에 오래 머무는지를 바꿀 뿐, 이 판단의 방향을 바꾸지 않는다. 마인츠가 이기는 경로도 성립하지만 예상 스코어에 마인츠 승리를 넣지 않은 것은, 마인츠가 앞선 뒤 블록을 낮추면 레버쿠젠의 크로스와 컷백을 90분까지 상대해야 하고 2월 맞대결과 묀헨글라트바흐전에서 모두 앞선 뒤 실점했기 때문이다.

우리 판단은 승부와 총득점 두 축에서 시장과 갈린다. 시장은 레버쿠젠의 이름값과 맞대결 결과, 마인츠의 홈 무승을 근거로 원정팀의 우세를 매겼다. 그러나 마인츠의 홈 무승은 공을 가져야 했던 경기에서 나왔고, 오늘 공을 갖는 쪽은 레버쿠젠이다. 시장은 두 팀의 시즌 득점 수를 근거로 3골 이상을 기본 전개로 본다. 그러나 레버쿠젠의 원정 득점은 대부분 77분 이후 교체로 공격을 바꾼 뒤에 나왔고, 그 교체 공격의 한 축이던 코파네가 오늘 없다. 우리는 이 두 지점을 근거로 무승부와 저득점 쪽으로 판단한다.

[예상 스코어] 1-1 무승부가 예상된다. 두 팀이 1골씩 주고받고 합계 2골에 그치는 구도이며, 적어도 레버쿠젠의 승리는 예상되지 않는다 [결론] 레버쿠젠은 공을 갖고 크로스와 컷백으로 1골을 만들고, 마인츠는 세트피스나 레버쿠젠 원정의 후반 시작 약점을 이용해 1골을 만든다. 마인츠의 후반 활동량 저하와 레버쿠젠의 교체 공격 약화가 서로의 결승골 경로를 줄여, 동점으로 끝나는 전개가 유력하다.

• 시장이 반영한 것: 레버쿠젠의 지출 규모와 선수단 수준, 마인츠의 레버쿠젠 상대 6경기 무승과 홈 5경기 무승, 두 팀의 시즌 득점 수와 마인츠의 최근 높은 기대실점
• 시장이 못 찾은 것: 마인츠의 홈 무승은 공을 가져야 했던 경기에서 나왔고 오늘 상대는 공을 오래 갖는 팀이라는 점, 두 팀 모두 리드를 지키는 방식에 약점이 있다는 점, 레버쿠젠의 원정 득점을 만들던 후반 교체 자원 코파네가 없다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 두 팀의 리드 유지 능력과 레버쿠젠 후반 교체 경로의 공백, 피셔 체제 맞대결의 저득점 구조
• 반대쪽 환경: 레버쿠젠이 경기 시작 15분 안에 크로스나 컷백으로 먼저 넣으면 마인츠가 공을 가져야 하는 경기가 된다. 그러면 뒤진 마인츠의 공격은 위협이 떨어지고, 활동량이 줄어든 후반에 레버쿠젠이 추가골을 넣어 2골 차 원정 승리와 3골 이상 경기가 된다
• 깨지는 전제: 마인츠의 블록이 경기 시작 15분을 실점 없이 버틴다는 전제