뉴잉글랜드 레벌루션0 : 3시애틀 사운더스FC10.11(일) 08:30 · 미국 메이저리그사커 · 프로토 120회차 7481번 · 종료

뉴잉글랜드 레벌루션과 시애틀 사운더스FC가 한국시간 10월 11일 오전 8시 30분 매사추세츠주 폭스버러의 질레트 스타디움에서 맞붙는다. 동부 2위 뉴잉글랜드는 홈 플레이오프 순위를 지키려 하고, 서부 7위 시애틀은 마지막 자동 진출 자리를 추격 팀들로부터 지켜야 한다. 홈팀의 초반 공격과 원정팀의 후반 대응이 맞서는 경기다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

10월 9일 구단 자료 기준 뉴잉글랜드 레벌루션은 14승 4무 9패, 승점 46이다. 시애틀 사운더스FC는 10승 8무 9패, 승점 38이며 바로 아래 콜로라도 래피즈와 LA 갤럭시에 승점 2점 앞서 있다. 뉴잉글랜드는 이 경기 뒤 FC신시내티 원정과 시카고 파이어FC전을 치른다. 시애틀도 나흘 뒤 FC댈러스 원정이 예정돼 있어, 두 감독 모두 일정과 순위 경쟁을 함께 고려해야 한다.

뉴잉글랜드 레벌루션은 9월 뉴욕 시티FC, 시카고 파이어FC, 올랜도 시티SC를 연달아 이겼다가 레알 솔트레이크 원정에서 0-3으로 패했다. 올랜도 시티SC전에는 상대가 후반에 전진하자 도르 투르게만이 공을 연결하고 페이턴 밀러가 앞으로 달려가 득점했다. 레알 솔트레이크전에는 밀러와 투르게만을 포함해 9명이 빠졌다. 뉴잉글랜드가 점유율 66%를 기록하고도 득점하지 못한 결과는 내려선 상대를 공략하는 어려움을 보여 주지만, 당시 공격진의 결장을 고려해야 한다. 밀러와 투르게만은 이번 경기에 복귀한다.

시애틀 사운더스FC는 주전 다수가 다쳤던 시기에 8연패를 당했다. 이후 5경기 연속 무승부를 거쳐 최근 3경기를 모두 이겼다. 다만 3승은 전부 홈에서 거뒀고, 마지막 스포팅 캔자스시티전에는 상대에게 유효슈팅 11개를 허용했다. 원정에서는 최근 8경기째 이기지 못했지만, 가장 최근 원정 3경기에서는 모두 전반을 뒤진 뒤 후반에 따라붙어 비겼다. 부상자가 많던 시기의 원정 성적과 현재 선수단의 대응력을 구별할 필요가 있다.

뉴잉글랜드 레벌루션의 가장 큰 결장은 중앙 수비수 마마두 포파나다. 직전 리그 26경기를 모두 풀타임으로 뛰며 걷어내기 167회를 기록한 선수가 하체 부상으로 빠진다. 이단 콜러가 중앙 수비로 이동하고 브루클린 레인스가 중원에 들어갈 수 있다. 콜러는 이번 시즌 대부분의 선발 경기를 수비수로 치렀으나, 포파나를 대신해 페널티 지역의 크로스와 세트피스를 처리할 조합은 새로 맞춰야 한다. 중원에서 압박과 볼 경합을 맡던 알하산 유수프도 결장한다.

공격에서는 잭 해리슨이 빠진다. 카를레스 힐, 해리슨, 맷 폴스터가 오른쪽에서 위치를 바꾸며 공을 전개하던 방식에 조정이 필요하다. 부상에서 돌아온 루카 랑고니와 복귀한 밀러가 선택지지만, 랑고니의 출전 시간은 아직 제한적이다. 시애틀 사운더스FC는 폴 로스로크와 페드로 데라베가 등이 빠지는 반면, 데얀 요벨리치가 대표팀에서 돌아왔다. 최근 3연승 때 최전방에 섰던 대니 무소브스키와 요벨리치 가운데 누가 선발로 나설지는 정해지지 않았다.

마르코 미트로비치 감독의 뉴잉글랜드 레벌루션은 수비진을 넓게 배치해 빌드업을 시작하고, 힐이 상대 미드필드와 수비 사이에서 공을 받아 공격 방향을 정한다. 공을 되찾은 직후 빠르게 전진하는 공격도 중요하다. 브라이언 슈메처 감독의 시애틀 사운더스FC는 주로 4-2-3-1로 출발한다. 알베르트 루스나크가 전방 패스와 세트피스를 맡고, 조던 모리스는 수비 뒤로 침투한다. 최근에는 세바스티안 고메스와 폴 아리올라를 투입한 뒤 후반 득점으로 연결한 경기들도 있었다.

두 팀의 가장 최근 맞대결은 2024년 시애틀 사운더스FC의 홈에서 나온 2-0 승리다. 당시에도 모리스와 루스나크가 득점에 관여했지만, 뉴잉글랜드 레벌루션은 이후 감독과 경기 방식이 바뀌었다. 질레트 스타디움에서의 마지막 맞대결도 2018년 0-0 무승부여서 오늘의 전력을 판단할 근거로 삼기 어렵다. 경기 시각 폭스버러에는 비가 예보되지 않았고 바람도 약하다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 직전 경기 뒤 약 2주를 쉬었으나 대표팀에 다녀온 밀러와 레인스는 팀 훈련에 늦게 합류했다. 시애틀 사운더스FC는 9일을 쉰 뒤 서부에서 동부로 이동한다.

2. 매치업 분석

뉴잉글랜드 레벌루션이 홈에서 공을 더 오래 가질 가능성이 크다. 이 팀은 홈 리그 13경기에서 9승을 거뒀지만, 홈에서 패한 내슈빌SC전과 휴스턴 다이너모FC전에는 상대가 내려서서 수비하다 먼저 득점했다. 시애틀 사운더스FC도 원정에서 공을 내주고 세트피스와 전환 공격을 활용한 경기가 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 초반 압박으로 공을 되찾더라도, 시애틀 사운더스FC가 수비 위치를 유지하는 동안에는 속공에 필요한 수비 뒤 공간이 적다.

그 상황에서도 힐은 직접 기회를 만들 수 있다. 올랜도 시티SC전 선제골은 페널티 지역 밖에서 찬 왼발 슈팅이었고, 시애틀 사운더스FC는 스포팅 캔자스시티전에서 2선 선수들의 슈팅을 충분히 줄이지 못했다. 힐이 중원과 수비 사이에서 몸을 돌려 공을 받으면 슈팅하거나 밀러의 침투 방향으로 패스할 수 있다. 시애틀 사운더스FC의 크리스티안 롤단이 힐을 압박하러 전진하면 그 뒤를 다른 미드필더와 중앙 수비수가 보호해야 한다. 반대로 여러 선수가 힐 앞의 공간을 좁히면, 뉴잉글랜드 레벌루션은 측면 공격과 투르게만의 공중볼 활용 비중을 높일 수 있다.

시애틀 사운더스FC가 공을 적게 가져도 루스나크의 킥은 남는다. 미네소타 유나이티드FC전에는 그의 코너킥이 득점으로 이어졌고, 콜로라도 래피즈전에는 프리킥을 받은 롤단이 헤더로 득점했다. 포파나가 없는 뉴잉글랜드 레벌루션은 이 공을 새로운 중앙 수비 조합으로 처리해야 한다. 포파나 한 사람의 결장만으로 실점을 단정할 수는 없지만, 시애틀 사운더스FC가 실제로 활용해 온 득점 방식과 홈팀의 결장 위치가 직접 맞닿는다.

모리스의 침투도 뉴잉글랜드 레벌루션의 전진 정도에 따라 위협이 달라진다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 왼쪽 수비수 윌 샌즈가 공격에 가담한 뒤 공을 잃으면, 모리스가 그쪽 수비 뒤를 향해 움직일 수 있다. 2024년 맞대결에서 시애틀 사운더스FC는 모리스의 침투로 먼저 득점했고, 뒤진 뉴잉글랜드 레벌루션이 전진하자 중원에서 공을 가로채 추가 득점했다. 당시와 오늘의 팀 구성은 다르지만, 루스나크가 패스하고 모리스가 달려가는 역할은 이어져 있다.

반대 방향의 전환 공격도 중요하다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 득점하면 시애틀 사운더스FC는 서부 순위 경쟁 때문에 후반까지 패배를 받아들이기 어렵다. 시애틀 사운더스FC가 선수들을 앞으로 보내는 동안 투르게만이 공을 지키고 밀러가 측면에서 전진하면, 뉴잉글랜드 레벌루션은 올랜도 시티SC전처럼 추가 득점을 노릴 수 있다. 그러나 선제골만으로 승패를 정할 수는 없다. 시애틀 사운더스FC는 최근 원정 3경기에서 모두 전반 열세를 만회했고, 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 7경기 연속 실점했다.

후반 교체 국면에서는 시애틀 사운더스FC의 선택지가 많다. 고메스는 스포팅 캔자스시티전에서 하프타임에 들어가 동점골을 넣었고, 아리올라는 미네소타 유나이티드FC전에서 고메스와 함께 투입된 뒤 득점했다. 요벨리치의 복귀로 슈메처 감독은 최전방 선발과 교체 구성도 고를 수 있게 됐다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 해리슨과 레오나르도 캄파나의 결장으로 공격 교체 자원이 제한된다. 홈팀이 앞선 채 후반을 맞더라도 시애틀 사운더스FC의 교체 선수와 세트피스를 계속 상대해야 한다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 1-1이다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 경기 초반 압박과 힐의 슈팅으로 첫 1시간 안에 앞설 가능성을 더 크게 본다. 밀러와 투르게만이 복귀해 직전 패배 때보다 공격 선택지가 늘었고, 시애틀 사운더스FC는 최근 원정 3경기에서 모두 전반을 뒤진 채 마쳤다. 다만 시애틀 사운더스FC가 후반에 공격수를 투입하고 루스나크의 세트피스로 포파나가 빠진 페널티 지역을 공략하면 동점을 만들 수 있다. 시애틀 사운더스FC에는 뒤진 원정 경기에서 실제로 따라붙은 최근 사례도 있다.

시장은 뉴잉글랜드 레벌루션의 동부 2위와 홈 9승, 시애틀 사운더스FC의 원정 8경기 무승을 근거로 홈팀의 승리를 더 높게 본다. 홈팀이 먼저 득점할 가능성은 인정하지만, 그 리드를 끝까지 지킬 가능성에서는 판단이 갈린다. 포파나의 결장과 시애틀 사운더스FC의 후반 교체 자원은 시즌 홈 성적만으로 평가하기 어려운 오늘의 조건이다. 동점이 되면 원정 승점 1도 필요한 시애틀 사운더스FC가 계속 전진할 이유가 줄고, 뉴잉글랜드 레벌루션은 다시 내려선 수비를 공략해야 한다. 다만 시애틀 사운더스FC의 동점골보다 뉴잉글랜드 레벌루션의 두 번째 골이 먼저 나오면 전망은 달라진다. 그때는 시애틀 사운더스FC가 더 전진하고, 밀러와 투르게만이 추가 득점 기회를 얻을 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 동부 2위와 서부 7위의 대결이지만 두 팀 모두 자기 콘퍼런스 밖의 상대에게 성적이 나빴다

뉴잉글랜드 레벌루션과 시애틀 사운더스FC는 한국시간 10월 11일 오전 8시 30분(현지 10월 10일 오후 7시 30분) 매사추세츠주 폭스버러의 질레트 스타디움에서 맞붙는다. 두 팀의 이번 시즌 정규리그 맞대결은 이 경기 하나뿐이다. 시애틀이 질레트 스타디움을 찾는 것은 2018년 이후 처음이다. 뉴잉글랜드 구단은 이 경기를 구단 첫 마블 나이트로 운영한다고 밝혔다(revolutionsoccer.net, 10월 10일).

순위표만 보면 경기 성격은 단순하다. 뉴잉글랜드는 14승 9패 4무, 승점 46으로 동부 콘퍼런스 2위다. 시애틀은 10승 9패 8무, 승점 38로 서부 7위다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 정규리그가 7경기 남은 시점에 두 팀이 놓인 처지는 다르다. 뉴잉글랜드는 홈 플레이오프 자리를 다투고 있다. 이 경기로 한 주 3경기 일정을 시작하며, 수요일에 FC신시내티 원정을 치른 뒤 홈으로 돌아와 시카고 파이어FC를 상대한다(revolutionsoccer.net, 10월 10일). 시애틀은 서부의 마지막 자동 진출 순위에 있다. 바로 아래 콜로라도 래피즈와 LA 갤럭시가 승점 36으로 2점 차에 있고(USA Today, 10월 7일), 이 경기 뒤에는 10월 14일 FC댈러스 원정이 이어진다(시애틀 구단, 10월 1일). 슈메처 감독은 «선수들이 지금 처한 상황과 순위, 서부의 치열한 경쟁을 이해한다»며 방심은 없을 것이라고 말했다(beIN SPORTS, 10월 9일). 두 팀 모두 승점이 필요하고, 어느 쪽에도 이 경기를 가볍게 치를 이유가 없다.

순위 차이를 그대로 전력 차이로 읽기 전에 따져 볼 기록이 있다. AP 경기 예고(폭스스포츠, 9월 18일)는 올랜도전 직전 뉴잉글랜드의 동부 팀 상대 성적을 12승 3패 4무로 적었다. 같은 기사의 전체 성적 13승 8패 4무에서 이 값을 빼면, 서부 팀을 상대로는 6경기 1승 5패였다. 그 뒤 서부의 레알 솔트레이크 원정에서 0-3으로 졌으므로 이번 시즌 서부 팀 상대 성적은 7경기 1승 6패가 된다. 시애틀도 같은 모양이다. AP 예고(폭스스포츠, 9월 22일)는 당시 7승 9패 8무였던 시애틀의 서부 팀 상대 성적을 7승 8패 5무로 적었다. 따라서 동부 팀을 상대로는 4경기 무승(3무 1패)이었고, 그 뒤 거둔 3승은 모두 서부 팀 상대였다. 동부 2위라는 뉴잉글랜드의 위치는 거의 전부 같은 콘퍼런스 안에서 얻은 승점으로 만들어졌다.

이 기록이 오늘 경기를 정하지는 않는다. 뉴잉글랜드가 진 서부 팀 가운데에는 서부 5위 휴스턴 다이너모FC(홈 0-2)가 있고, 레알 솔트레이크전은 9명이 빠진 고지대 원정이었다(The Blazing Musket, 9월 27일). 표본도 7경기와 4경기뿐이다. 다만 두 팀 모두 낯선 상대를 만난 경기에서 자기 순위만큼의 결과를 내지 못했다는 점은 사실이다. 따라서 오늘은 두 팀이 상대의 방식에 얼마나 빨리 대응하는지가 순위표보다 더 중요한 근거가 된다.

1-2. 기대득점과 기대실점으로 보면 뉴잉글랜드의 성적은 내용보다 앞서 있다

뉴잉글랜드의 순위를 지탱하는 내용은 결과만큼 강하지 않다. 시애틀 구단의 경기 예고(Ryan Krasnoo, 10월 8일)는 American Soccer Analysis 자료를 인용해, 뉴잉글랜드가 기대득점보다 10골 넘게 더 넣어 리그 4위 수준으로 초과 수행하고 있다고 전했다. 같은 자료에서 뉴잉글랜드는 서포터스 실드 순위 5위지만 기대 승점은 15위다. 수비 쪽에서도 골키퍼 맷 터너의 기여가 크다. 뉴잉글랜드 구단의 9월 25일 자료는 터너가 시즌 선방 101회를 기록했고, 기대실점보다 11.41골을 덜 내줬다고 적었다. 상대 팀 관점의 정찰 기사도 터너가 «이기기 어려웠을 경기에서 팀을 버티게 했다»고 평가했다(Sounder at Heart에 실린 The Blazing Musket Sam Lattof 기고, 10월 9일). 결국 공격의 마무리와 골키퍼의 선방이 기대치를 함께 웃돌았고, 그 두 가지가 순위와 내용의 차이를 만들었다.

데이터센터의 장소별 집계는 이 차이가 어디서 생겼는지를 더 자세히 보여 준다.

데이터센터 집계로 보면 뉴잉글랜드의 전체 득점은 기대득점과 거의 같다. 실점은 기대실점보다 오히려 많다. 이 값은 American Soccer Analysis의 시즌 전체 수치와 방향이 다르다. 데이터센터의 기대득점은 산출 가능한 14~15경기만으로 계산했고, 실제 득실은 20경기 표본이어서 집계 범위가 같지 않다. 따라서 두 출처를 합쳐 하나의 초과 수행 폭을 만들지 않는다. 두 출처가 같은 방향을 가리키는 곳은 홈경기다. 뉴잉글랜드는 홈에서 경기당 1.26의 기대득점으로 2.1골을 넣었다. 올랜도 시티SC전(4-2)의 선제골도 카를레스 힐이 페널티 지역 밖에서 찬 왼발 슈팅이었다. 기대득점이 낮은 중거리 슈팅이 골로 이어진 장면이 홈 초과 득점의 한 예다. 이런 슈팅이 같은 비율로 계속 골이 된다고 볼 근거는 없다. 반대로 원정에서는 기대득점을 밑도는 득점을 냈다.

시애틀은 반대의 모양이다. 홈에서는 기대득점과 실제 득점이 모두 높지만, 원정에서는 경기당 기대득점 1.09에 실제 득점 0.85로 기회를 만들고도 덜 넣었다. 시애틀은 27경기 35실점으로 서부에서 네 번째로 적게 실점했다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 그러나 데이터센터의 최근 20경기 표본에서는 실점이 기대실점보다 많았다. 이 표본에는 부상자가 몰렸던 7~8월 8연패 구간이 들어 있다. 같은 표본 안에서 시애틀이 기대득점 1.09를 만들어 낸 원정 경기의 질이 오늘 그대로 나온다면, 시애틀의 문제는 기회 창출보다 마무리 쪽에 있다.

1-3. 뉴잉글랜드 홈 강세는 상대를 가렸다

뉴잉글랜드는 이번 시즌 14승 가운데 9승을 홈에서 거뒀다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 홈 성적 9승 2패 2무의 9승은 MLS 공동 2위다(시애틀 구단, 10월 8일). 질레트 스타디움에서 진 2경기는 데이터센터 기록상 내슈빌SC전 0-3(5월)과 휴스턴 다이너모FC전 0-2(8월)다. 내슈빌은 동부 1위, 휴스턴은 서부 5위다. 홈 강세가 상위권을 상대로도 유지된 것은 아니다. 오히려 상위권 팀이 질레트 스타디움에서 뉴잉글랜드를 크게 이긴 경기가 두 번 있었다. 서부 7위 시애틀은 그 두 팀보다 순위가 낮고, 최근 원정 8경기에서 이기지 못했다. 홈 성적표를 그대로 옮기면 오늘의 뉴잉글랜드 우세가 쉽게 나온다. 그러나 9승의 상대 구성까지 보면, 이 홈 성적은 수비 안정형보다 공격 활성형에 가깝다. 실점은 기대실점보다 많고 득점은 기대득점보다 훨씬 많기 때문이다.

시애틀의 원정 성적은 시즌 전체 3승 5패 5무다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 시애틀 구단은 «최근 원정 13경기에서 5패뿐»이라며 원정에 강한 팀이라고 강조했다(Jessica Lazo, 10월 7일). 데이터센터의 최근 20경기 표본에서는 원정 8경기 무승(3무 5패), 7득점 15실점이다. 두 수치는 기간이 다르다. 시애틀의 원정 3승은 모두 시즌 초 9경기 무패 구간에 나왔다. 부상자가 쌓인 뒤의 원정은 무승부가 최선이었다. 최근 원정 3경기는 FC신시내티 1-1, LA 갤럭시 1-1, 콜로라도 래피즈 3-3이다. 3경기 모두 전반을 뒤진 채 마친 뒤 후반에 따라잡은 경기였다(데이터센터 전반 스코어 기준).

1-4. 컵 대회 성적은 오늘과 관계가 적다

데이터센터의 컵 대회 표본에서 뉴잉글랜드는 9경기 승률 11.1%에 경기당 2실점이다. 올해 4월 US 오픈컵 올랜도전 3-4 패배도 여기에 들어 있다. 시애틀은 2025년 리그스컵 우승팀이다(The Spokesman-Review, 7월 21일). 그러나 올해 리그스컵에서는 데포르티보 톨루카에 0-3, 과달라하라 치바스에 1-2로 졌다. 두 팀 모두 컵 대회 기록이 정규리그와 다른 동기와 선수 구성에서 나왔으므로, 오늘 정규리그 경기의 근거로 쓰지 않는다. 맞대결 역사도 비슷하다. 뉴잉글랜드 구단 집계로 역대 15경기 5승 5무 5패이고, 질레트 스타디움에서는 뉴잉글랜드가 4승 1패 2무를 기록했다. 뉴잉글랜드는 2011년 이후 홈에서 시애틀에 진 적이 없다(revolutionsoccer.net, 10월 10일). 그러나 마지막 홈 맞대결은 2018년의 0-0 무승부다. 두 팀의 감독과 선수단이 모두 바뀌었으므로 이 기록이 오늘의 경기 운영을 설명하지는 않는다. 가장 최근 맞대결은 2024년 7월 시애틀 홈에서 조던 모리스와 알베르트 루스나크가 전후반에 1골씩 넣은 2-0 시애틀 승리다(시애틀 구단, 10월 8일). 그 두 선수는 오늘도 시애틀 공격의 중심에 있다.

판단 — 뉴잉글랜드 레벌루션 동부 2위와 홈 9승은 낮은 배당을 받을 근거가 된다. 그러나 그 성적은 터너의 선방과 홈에서 기대치를 크게 웃돈 득점에 상당 부분 의존한다. 서부 팀 상대 1승 6패와 상위권 팀에게 내준 홈 2패를 함께 보면, 순위만큼 압도적인 팀으로 보기는 어렵다. 오늘도 힐을 비롯한 선수들의 마무리는 강점이지만, 홈 승리에 반드시 기대득점 초과가 필요한 것은 아니다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 시애틀 사운더스FC의 수비를 어떻게 공략하고 앞선 뒤 경기를 운영하는지가 중요하다.

판단 — 시애틀 사운더스FC 원정 8경기 무승과 동부 팀 상대 무승은 역배의 환경으로 불리하다. 반면 최근 원정 3경기에서는 모두 전반을 뒤진 뒤 따라붙어 패하지 않았다. 원정 경기당 기대득점 1.09는 시애틀이 원정에서도 기회를 만든다는 뜻이다. 서부 마지막 자동 진출 자리를 지켜야 하는 동기도 분명하다. 시애틀이 역배를 내려면 원정에서 떨어졌던 마무리가 살아나야 하고, 뉴잉글랜드의 홈 득점력이 이번에는 기대치에 머물러야 한다. 두 조건이 함께 맞으면 무승부 이상을 기대할 수 있다. 시애틀 혼자 할 수 있는 일은 그중 첫째뿐이라는 점에서, 이 팀의 원정 승리 가능성은 상대 쪽 조건에 크게 기대고 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 뉴잉글랜드의 9월 3연승은 공을 되찾은 뒤의 속도로 만들었고, 레알 솔트레이크전 0-3은 그 속도를 낼 선수가 없던 경기였다

(데이터센터 · 날짜는 한국시간)

뉴잉글랜드의 최근 10경기는 5승 1무 4패다. 이 가운데 7경기가 원정이었다. 홈에서 많이 이긴 팀이 최근 두 달 동안 대부분 원정을 다녔다는 점을 먼저 알아야 한다. 오늘 질레트 스타디움으로 돌아오는 것은 9월 20일 올랜도전 이후 3주 만이다. 결과의 흐름은 9월 들어 뉴욕 시티FC·시카고·올랜도를 연달아 이긴 3연승과, 그 연승을 끊은 레알 솔트레이크 원정 0-3으로 나뉜다.

올랜도전 4-2는 뉴잉글랜드가 이기는 방식을 잘 보여 준다. 선제골 전부터 도르 투르게만과 페이턴 밀러가 슈팅했고, 19분 힐의 페널티 지역 밖 왼발 슈팅이 골로 이어졌다. 그 뒤에도 힐·투르게만·밀러·잭슨 유일·맷 폴스터가 차례로 슈팅해 유효슈팅 9-5, 코너킥 10-3을 기록했다. 결정적인 장면은 후반에 나왔다. 올랜도가 하프타임에 2명을 바꾸고 48~54분에 슈팅을 이어 가며 앞으로 나왔을 때, 59분 투르게만의 연결과 밀러의 전진이 이어진 속공으로 2-0이 됐다. 이후 올랜도가 62분과 88분 페널티킥으로 2-2를 만들었지만, 추가시간 3분 디에고 파군데스의 패스를 받은 밀러의 침투가 결승골이 됐다. boston.com(9월 20일)은 공을 되찾은 뒤 측면 수비수까지 앞으로 뛰어나가는 역습이 효과를 냈다고 평가했다. 뉴잉글랜드는 상대가 앞으로 나와 수비 간격이 벌어질 때 가장 위협적이었다.

레알 솔트레이크전은 그 반대다. 2분 마마두 포파나의 클리어 실패를 헤자르카니가 근거리에서 마무리했다. 뉴잉글랜드는 시작부터 추격해야 했다. 점유율 66%를 기록했지만(beIN SPORTS, 10월 8일), 레알 솔트레이크의 62분 골과 80분 골은 모두 공을 전방으로 빨리 보낸 뒤 솔란스가 페널티 지역 안에서 마무리한 장면이었다. 미트로비치 감독은 경기 뒤 «공을 대부분 가졌지만 공격을 마무리할 해법을 찾지 못했다», «수비가 너무 깊었고, 우리의 강점인 첫 번째·두 번째 볼 경합에서 이기지 못했다», «상대가 1-0, 2-0에서 결과를 지키려 할 때 더 위협하지 못했다»고 말했다(The Blazing Musket, 9월 27일).

이 경기를 오늘에 그대로 옮길 수 없는 이유도 분명하다. 그날 뉴잉글랜드는 잭 해리슨·알하산 유수프·레오나르도 캄파나·브루클린 레인스·밀러·투르게만·일라이 페인골드 등 9명이 빠졌다. 이단 콜러가 중앙 미드필더로 뛰었고, 조슈아 윈더가 리그 첫 선발로 중앙 수비를 맡았으며, 이적 뒤 첫 선발인 윌슨 해리스가 최전방에 섰다. 올랜도전 결승 과정을 만든 투르게만과 밀러가 모두 없었으므로, 상대가 물러섰을 때 공을 빨리 전방으로 운반할 선수가 부족했다. 오늘은 밀러·레인스·투르게만이 대표팀 일정을 마치고 돌아온다(revolutionsoccer.net, 10월 8일). 그러나 레알 솔트레이크전 선발 중앙 수비수였던 포파나가 하체 부상으로 빠진다(RotoWire, 10월 9일). 공격 쪽 공백은 채워지고, 수비 쪽에 새 공백이 생긴 구성이다.

데이터센터의 최근 공식전 10경기에는 뚜렷한 패턴이 하나 있다. 전반을 앞선 5경기는 모두 이겼고(14득 5실), 전반을 뒤진 4경기는 모두 졌다(2득 9실). 전반을 동점으로 마친 경기는 1경기다. 이 집계는 선제골이 아니라 전반 종료 스코어를 기준으로 했다. 전반에 뒤진 4경기에서 뉴잉글랜드는 후반에 2골밖에 넣지 못했다. 최근 10경기 표본에서 뉴잉글랜드는 끌려가는 경기를 뒤집는 팀이 아니었다. 앞서면 상대가 앞으로 나오고, 그 공간을 속공으로 공략해 점수 차를 지킨다. 뒤지면 상대가 내려서고, 레알 솔트레이크전처럼 공을 오래 가지고도 해법을 찾지 못한다. 실점 쪽에도 변화가 있다. 뉴잉글랜드는 8월 20일 DC유나이티드전 3-0 이후 7경기 연속 실점했다. 최근 5경기 득실은 9-9로, 그 앞 5경기 8-6보다 실점이 늘었다. 폴스터는 «레알 솔트레이크전을 빼면 실점이 많지 않다»고 말했다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 그러나 데이터센터 결과열로는 레알 솔트레이크전을 빼도 매 경기 실점이 이어졌다.

2-2. 시애틀은 8연패 뒤 5무와 3연승으로 반등했고, 3연승은 모두 홈에서 하위권 팀을 상대로 거뒀다

(데이터센터 · 날짜는 한국시간)

시애틀의 시즌은 세 구간으로 나뉜다. 시즌 초에는 9경기 무패(6승 3무)로 13경기 승점 24를 쌓아 서부 6위였다(beIN SPORTS, 7월 15일). 이어 리그 13경기 무승이 찾아왔고, 그 가운데 마지막 8경기는 구단 최다인 8연패였다. 7월 21일 시점의 부상자 명단에는 모리스(대퇴사두근), 페드로 데라베가(무릎), 크리스티안 롤단(대퇴사두근), 주전 오른쪽 수비수 알렉스 롤단(엉덩이), 김기희(종아리)가 있었고, 예이마르 고메스 안드라데는 3월부터 햄스트링 재활 중이었다. 슈메처 감독은 부상자가 많아 선택지가 제한된다고 말했다(The Spokesman-Review, 7월 21일). 홈에서 포틀랜드 팀버스에 1-5로 진 경기도 이 구간이다. 8연패는 전력이 무너진 팀의 결과라기보다 주전 다수가 동시에 빠진 팀의 결과에 가깝다. 이후 5경기 연속 무승부를 거쳐 레알 솔트레이크·미네소타·스포팅 캔자스시티를 연달아 이겼다. 이 기간 공격 지표도 달라졌다. 최근 5경기 득실은 11-6으로, 그 앞 5경기 4-7과 차이가 크다(데이터센터).

3연승의 내용은 결과보다 덜 단단하다. Yahoo Sports(J. Sam Jones, 9월 29일)는 레알 솔트레이크와 미네소타가 시애틀만큼 부진한 팀이라며, 이 승리가 최상위권과 경쟁할 수 있다는 증거는 아니라고 썼다. 세 번째 승리인 스포팅 캔자스시티전 2-1도 마찬가지다. 시애틀 구단 기록으로 시애틀은 슈팅 21개(유효 7개)를 때렸지만, 서부 최하위 스포팅 캔자스시티에도 슈팅 22개(유효 11개)를 내줬다. 골키퍼 앤드루 토머스는 9번 막았다(시애틀 구단, 10월 1일). 44분 선제 실점은 시애틀의 걷어내기가 소유권 확보로 이어지지 않은 장면에서 나왔다. 52분 동점골은 하프타임에 대니 무소브스키 대신 들어간 세바스티안 고메스가 모리스의 침투에 이은 연결을 원터치로 마무리한 골이다. 90분 결승골은 모리스의 역습 스루패스를 상대 수비수 마이어가 먼저 건드렸고, 그 공이 크리스티안 롤단을 맞고 들어간 장면이었다. 이기긴 했지만, 시애틀이 하위권 팀에도 유효슈팅 11개를 허용했다는 점은 오늘 뉴잉글랜드 공격을 상대할 때 그대로 남는 문제다.

미네소타전 3-1은 시애틀이 득점하는 경로를 다양하게 보여 줬다. 16분 루스나크가 수비진 너머로 띄운 공을 모리스가 페널티 지역 오른쪽에서 하프발리로 마무리했다. 35분에는 루스나크의 왼쪽 코너킥을 모리스가 머리로 받았고, 캘린더가 막은 공을 하사니 닷슨이 밀어 넣었다. 83분에는 59분에 교체로 들어간 고메스가 왼쪽으로 전진해 루스나크에게 연결했고, 루스나크의 패스를 받은 폴 아리올라가 역습을 마무리했다(시애틀 구단·미네소타 구단, 9월 27일). 수비 뒤 패스, 코너킥 리바운드, 교체 선수가 주도한 역습이라는 서로 다른 세 경로가 모두 루스나크를 거쳤다. 반면 57분 실점은 흘롱와네의 오른쪽 크로스를 늦게 들어온 마르카니치가 마크 없이 발리로 마무리한 장면이었다. 측면 크로스와 늦게 들어오는 2선 침투에 대한 대응은 이 3연승 동안 해결되지 않았다.

레알 솔트레이크전 2-0도 0-0이던 후반 48분 아리올라와 무소브스키의 연계에 이은 페널티 지역 밖 슈팅, 73분 루스나크가 드리블한 뒤 페널티 지역 상단에서 찬 슈팅으로 결정됐다(Yahoo Sports 해설 포함). 3연승의 득점 7골 가운데 루스나크가 직접 관여하지 않은 골은 많지 않다. 시애틀 구단은 루스나크가 최근 7경기에서 1골 6도움을 기록했다고 밝혔다(Jessica Lazo, 10월 1일).

2-3. 요벨리치가 뛴 4경기는 모두 무승부였고, 3연승은 그가 없을 때 나왔다

시애틀은 8월 말 스포팅 캔자스시티에 600만 달러를 주고 데얀 요벨리치를 지정 선수로 데려왔다(시애틀 구단, 8월 25일). 요벨리치는 데뷔전인 홈 시카고전에서 12분과 후반 3분에 골을 넣었고(beIN SPORTS, 9월 4일), 콜로라도 원정에서도 득점해 시애틀 소속 4경기 3골을 기록했다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 그 4경기는 시카고 2-2, 뉴욕 레드불스 0-0, LA 갤럭시 1-1, 콜로라도 3-3으로 모두 무승부였다. 그가 세르비아 대표팀 일정으로 빠진 3경기에서 시애틀은 모두 이겼다. 무소브스키가 최전방에 섰고, 공격은 루스나크·모리스·아리올라와 교체로 들어온 고메스가 나눠 맡았다.

이 차이를 요벨리치가 팀에 맞지 않는다는 근거로 쓸 수는 없다. 그가 뛴 4경기 가운데 3경기는 원정이거나 중위권 상대였고, 3연승은 모두 홈에서 하위권을 상대로 거뒀다. 확인할 수 있는 것은 시애틀의 반등이 1명의 득점원에 기대지 않았다는 점이다. 슈메처 감독은 요벨리치 영입 직후 «이 팀의 강점은 늘 개인이 아니라 집단이었다»고 말했다(beIN SPORTS, 9월 4일). 오늘 요벨리치가 돌아오면 시애틀은 공중볼과 페널티 지역 안 마무리에 강한 최전방을 다시 갖는다. 대신 3연승 동안 자리를 잡은 공격 구성이 다시 바뀐다. 최근 예상 선발(FootballPredictions, 10월 9일)은 최전방에 무소브스키를 적었고, 구단은 요벨리치의 팀 합류만 알렸다(시애틀 구단, 10월 8일).

2-4. 시애틀의 원정 무승부 3경기는 모두 뒤진 채 전반을 마친 경기였다

시애틀이 최근 원정에서 보여 준 모습은 홈 3연승과 다르다. 8월 하순 신시내티 원정 1-1에서 시애틀은 점유율 29%에 그쳤고, 전반 슈팅은 2-10으로 밀렸다. 24분에 실점했지만, 83분 누후 톨로가 신시내티의 역습을 태클로 끊은 뒤 루스나크의 크로스를 칼라니 코사리엔지가 마무리해 비겼다(Sounder at Heart). 이 무승부로 8연패를 끊었다. 콜로라도 원정 3-3에서는 루스나크가 케이든 클라크의 동점골을 도왔고, 프리킥을 크리스티안 롤단의 머리에 정확히 연결했다(시애틀 구단, 10월 1일). 데이터센터 기준 최근 10경기에서 시애틀은 전반을 뒤진 4경기에서 1승 3무로 지지 않았다. 원정에서 시애틀은 공을 상대에게 내주고 버티다가, 루스나크의 세트피스와 크로스, 후반 교체로 점수를 되찾는 경기를 반복했다.

뉴잉글랜드는 전반을 뒤지면 4전 전패였고, 시애틀은 전반을 뒤져도 지지 않았다. 표본은 각각 4경기다. 그래도 두 팀이 끌려가는 상황에서 보인 반응은 분명히 다르다. 오늘 전반에 시애틀이 먼저 실점하더라도 경기가 그대로 끝난다고 볼 수 없고, 뉴잉글랜드가 먼저 실점하면 최근 패턴상 뉴잉글랜드에 더 불리하다.

판단 — 뉴잉글랜드 레벌루션 최근 경기력은 0-3 1경기로 판단할 수 없다. 그 경기는 공격 전환을 맡던 밀러·투르게만·레인스가 모두 빠진 경기였고, 오늘은 그들이 돌아온다. 9월 3연승의 방식, 곧 공을 되찾은 뒤 투르게만이 연결하고 밀러가 침투하는 속공은 오늘도 쓸 수 있다. 다만 그 방식은 상대가 앞으로 나와야 효과를 낸다. 끌려가는 경기를 한 번도 뒤집지 못한 최근 10경기와 7경기 연속 실점은, 이 팀이 선제골을 내주는 순간 정배다운 경기 운영을 잃는다는 사실을 보여 준다. 수비 중심 포파나가 빠지는 오늘은 그 위험이 더 크다.

판단 — 시애틀 사운더스FC 3연승은 하위권 홈 상대로 거둔 결과이고, 마지막 승리는 유효슈팅 11개를 내준 경기였다. 따라서 상승세를 순위 이상의 전력 상승으로 읽을 수는 없다. 그러나 이 팀은 무너지지 않는 법을 되찾았다. 원정 3경기 연속으로 전반을 뒤진 채 마치고도 지지 않았고, 득점 경로가 루스나크를 중심으로 세트피스·수비 뒤 패스·교체 선수 역습으로 나뉘어 있다. 부상자 대부분이 돌아온 지금이 시즌 중반 이후 가장 완전한 선수단이다. 역배를 낼 환경이라는 관점에서 보면, 시애틀은 이기는 경기보다 지지 않는 경기를 더 확실하게 만드는 팀이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 뉴잉글랜드는 내려서서 역습하는 경기와 점유하는 경기를 오가고, 실점은 전반 중반 이후에 몰렸다

미트로비치 체제의 뉴잉글랜드를 가장 잘 설명하는 말은 전환이다. Sounder at Heart의 전술 분석(Edward Stratmann, 10월 8일)은 뉴잉글랜드가 내려서서 역습으로 상대를 공략하는 경기와, 인내심 있게 점유해 경기를 통제하는 경기를 번갈아 치른다고 평가했다. 또 오래 수비해야 할 때는 공이 없는 상황에서 4-1-4-1과 4-4-2를 오가는데, 그 구조가 길게 이어지면 미드필드 라인과 수비 라인 사이에 간격이 생긴다고 봤다. 같은 매체의 정찰 기사는 미트로비치가 고강도 압박을 주문하고 공격수들이 상대 실수를 득점으로 연결한다고 적었다(The Blazing Musket Sam Lattof 기고, 10월 9일). 압박에서 출발한 공격과 속공이 이 팀의 1순위 득점 경로이고, 점유 상태에서 밀집 수비를 공략하는 것은 상대적으로 약하다. 레알 솔트레이크전 점유율 66%의 0-3이 그 약점을 보여 준다.

데이터센터의 시간대 집계에서 뉴잉글랜드 레벌루션은 집계된 23실점 가운데 13골을 16~45분에 내줬고, 34득점 가운데 9골을 76~90분에 넣었다. 두 집계는 최근 20경기 표본의 득실 합계와 일치하지 않아 시간대의 경향으로만 읽어야 한다. 전반 중반 이후 실점이 많았다는 수치만으로 압박 실패나 세트피스를 원인으로 정할 수는 없다. 막판 득점에는 상대가 전진한 올랜도 시티SC전 추가시간 결승골처럼 속공이 효과를 낸 사례가 있다.

홈과 원정의 운영 차이는 1장에서 본 득점 차이로 나타난다. 홈에서는 경기당 2.1골, 원정에서는 1.35골이다. 홈에서는 힐과 밀러가 페널티 지역 근처까지 공을 운반하는 횟수가 많다. 원정에서는 기대득점(1.55)만큼도 넣지 못했다. 같은 선수들이 장소에 따라 이렇게 다른 결과를 낸 데에는 원정에서 상대가 덜 내려서는 경기 구성과 이동 일정이 함께 작용했을 수 있다. 그러나 장면별 근거로 원인을 하나로 확정할 수는 없다. 확인되는 것은 오늘이 홈경기라는 점, 그리고 홈 강세의 실체가 수비 안정이 아니라 득점력이라는 점이다.

3-2. 시애틀은 원정에서 공을 내주고, 세트피스와 후반 교체로 득점을 만든다

시애틀 사운더스FC는 최근 20경기 가운데 16경기를 4-2-3-1로 시작했다(데이터센터). 홈 미네소타 유나이티드FC전에서는 패스와 움직임으로 공을 오래 소유했고(미네소타 구단, 9월 27일), FC신시내티 원정에서는 점유율이 30%에 못 미쳤다. 원정의 저점유를 모든 경기에서 의도한 선택으로 단정하기에는 확인된 장면이 적다. 다만 프레디 후아레스 코치는 코너킥과 세트피스에 더 무게를 두고 루스나크에게 기회를 주겠다고 말했다(시애틀 구단, 10월 1일). 루스나크의 정규리그 도움은 12개로 리그 2위다. 공을 적게 가진 경기에서도 세트피스는 시애틀 사운더스FC의 득점 경로로 남는다.

시애틀의 시간대 패턴은 뉴잉글랜드와 맞물린다. 데이터센터 집계에서 시애틀은 24실점 가운데 9골을 76~90분에 내줬다. 득점은 20골 가운데 5골이 16~30분, 5골이 76~90분에 나왔다. 뉴잉글랜드의 막판 득점과 시애틀의 막판 실점이 같은 시간대에 몰려 있다. 반면 최근 원정 3경기에서는 시애틀이 후반에 따라붙은 쪽이었다. 막판 실점이 많았던 시즌 표본에는 부상자가 몰렸던 구간이 들어 있다. 슈메처 감독이 요즘처럼 교체로 고메스·클라크·코사리엔지·아리올라를 넣을 수 있는 상태와는 조건이 다르다. 세바스티안 고메스는 최근 리그 14경기 가운데 13경기에 나왔고, 콜로라도전 이후 4경기는 모두 교체로 나와 1골 2도움을 기록했다(Sounder at Heart, 10월 4일). 시애틀 벤치가 후반에 경기를 바꿀 수 있게 된 것은 8월과 가장 크게 달라진 점이다.

3-3. 점수 차 분포는 두 팀 모두 1골 차와 다득점 경기가 많지만, 그 경기의 조건은 서로 다르다

(데이터센터 최근 20경기 · 뉴잉글랜드 US 오픈컵 1경기, 시애틀 리그스컵 3경기 포함)

뉴잉글랜드의 20경기 가운데 13경기가 무승부이거나 1골 차였다. 2골 차 이상 승리 4경기는 올랜도(4-2), 콜럼버스(3-1), DC유나이티드(3-0), 애틀랜타 유나이티드FC(4-1)를 상대로 거뒀다. 모두 동부 중하위권 팀이다. 2골 차 이상 패배 3경기는 내슈빌(0-3), 휴스턴(0-2), 레알 솔트레이크(0-3)를 상대로 당했다. 상위권 팀이거나 서부 팀이다. 뉴잉글랜드의 큰 점수 차는 상대에 따라 방향이 갈렸다. 크게 이긴 경기는 앞서는 동안 상대가 앞으로 나와 속공 공간을 내준 경기였다. 크게 진 경기는 먼저 실점한 뒤 내려선 상대를 뚫지 못한 경기였다.

시애틀은 2골 차 이상 패배 5경기 가운데 포틀랜드전 1-5, 오스틴 원정 1-3, 톨루카전 0-3이 모두 7~8월 부상자 구간에 몰려 있다. 9월 이후 시애틀이 2골 차 이상으로 진 경기는 없다. 같은 20경기에서 시애틀은 4골 이상 경기도 6번 치렀다. 포틀랜드전 1-5와 콜로라도전 3-3처럼 수비가 무너진 경기와 공격이 살아난 경기가 섞여 있다.

이 분포에는 상대 수준과 결장 상태, 홈·원정 조건이 함께 섞여 있다. 시애틀 사운더스FC의 큰 패배는 주전 5~6명이 빠진 시기에 나왔고, 뉴잉글랜드 레벌루션의 레알 솔트레이크 원정 0-3 패배 때는 9명이 빠졌다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 최근 20경기 중 원정 10경기에서는 양 팀 합계 3골 이상이 8번이었지만 상대는 대부분 동부 팀이었다. 점수 차와 총득점의 분포만으로 득점 순서도 알 수 없다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 크게 이긴 경기에는 앞선 뒤 전진한 상대를 속공으로 공략한 사례가 있고, 시애틀 사운더스FC의 콜로라도 래피즈전 3-3은 두 팀이 득점을 주고받은 경기였다.

3-4. 양 팀 득점은 흔했지만, 그 빈도가 오늘 결과를 정하지는 않는다

데이터센터 시즌 집계에서 뉴잉글랜드의 양 팀 득점 비율은 65%, 시애틀은 60%다. 무실점 비율은 둘 다 15%다. 이 빈도는 두 팀 모두 한쪽만 득점하는 경기가 드물다는 사실을 보여 준다. 그러나 오늘의 조건은 시즌 평균과 다르다. 뉴잉글랜드는 무실점 경기를 이끌던 중앙 수비수 포파나 없이 경기를 치른다. 포파나는 직전 리그 26경기를 모두 풀타임으로 뛰며 걷어내기 167회, 태클 50회, 가로채기 35회를 기록했다(RotoWire, 10월 9일). 시애틀은 원정 경기당 득점 0.85골로, 원정에서 득점하지 못한 경기가 데이터센터 집계상 3번 있었다. 뉴잉글랜드 수비의 약화와 시애틀의 원정 득점력 부족이 서로 반대 방향으로 작용한다. 빈도 숫자는 이 두 변화 가운데 어느 쪽이 더 큰지를 알려 주지 않는다.

3-5. 수치로 나타내지 못한 것

최근 10경기 가운데 슈팅과 기대득점이 경기별로 기록된 경기는 각 팀 2경기뿐이다. 따라서 뉴잉글랜드 레벌루션의 압박 위치와 시애틀 사운더스FC의 원정 운영을 경기별 수치로 일관되게 비교하기는 어렵다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 압박과 속공은 사운더 앳 하트(Sounder at Heart)의 전술 분석, 더 블레이징 머스킷(The Blazing Musket)의 경기 기사, 올랜도 시티SC전 장면이 뒷받침한다. 시애틀 사운더스FC의 원정 저점유는 FC신시내티전의 장면에 크게 의존하므로 다른 원정에서도 같은 운영을 택한다고 단정할 근거는 상대적으로 부족하다.

판단 — 뉴잉글랜드 레벌루션 이 팀의 성향은 「앞서면 강하고 뒤지면 약하다」로 요약된다. 상대가 앞으로 나와야 공략할 공간이 생기는 팀이므로, 시애틀이 원정에서 하던 대로 내려서서 공을 내주면 뉴잉글랜드는 레알 솔트레이크전에서 풀지 못한 문제를 다시 받는다. 그러나 홈에서는 힐과 밀러의 개인 능력으로 밀집 수비를 깨 온 기록도 있다. 홈 득점력이 기대치를 크게 웃도는 팀이라는 점은 장점이자 불안 요소다. 정배다운 결과는 선제골을 먼저 넣는 경기에서만 나올 가능성이 크다.

판단 — 시애틀 사운더스FC 원정에서 공을 내주고 세트피스와 후반 교체로 점수를 되찾는 방식은, 공을 가지는 경기에 약한 뉴잉글랜드를 상대로 잘 맞는 성향이다. 뉴잉글랜드가 오래 공을 가지고 수비 간격이 벌어지는 시간이 길수록, 루스나크와 모리스가 쓸 공간이 생긴다. 막판 실점이 많았던 시즌 기록은 부상자 구간의 영향이 커서 지금 선수단에는 덜 들어맞는다. 역배를 낼 환경으로 보면, 시애틀의 성향은 상대를 이기는 데보다 상대가 원하는 경기를 하지 못하게 만드는 데 더 맞춰져 있다.

4. 감독 및 전술

4-1. 미트로비치는 수비진을 넓게 벌려 첫 압박을 분산시키고, 힐을 라인 사이에 둔다

마르코 미트로비치 감독은 미국 U20 대표팀을 맡았던 지도자다. 칼렙 포터 체제가 끝난 뒤 팀을 맡아 짧은 기간에 팀의 색깔을 바꿨다는 평가를 받는다(Sounder at Heart, 10월 8일 · The Blazing Musket Sam Lattof 기고, 10월 9일). 데이터센터 기준 이번 시즌 선발 형태는 4-2-3-1이 12회, 4-3-3이 8회다.

빌드업은 수비진의 폭에서 출발한다. 중앙 수비수와 측면 수비수가 경기장 폭 전체로 벌어져 상대 첫 압박 라인이 더 넓은 거리를 덮게 만든다. 그 사이에서 레인스와 힐이 공을 받는다(Sounder at Heart, 10월 8일). 힐은 라인 사이 빈 공간에서 몸을 반쯤 돌린 채 공을 받아 공격 속도를 높인다. 측면으로 빠져서는 덜 붐비는 지역에서 왼발로 스루패스와 방향 전환 패스를 넣는다. 힐은 2021시즌 이후 MLS에서 가장 많은 608번의 기회를 만들었고(beIN SPORTS, 10월 8일), 올해도 리그 키패스 1위에 커리어 최다인 12골을 넣었다(시애틀 구단, 10월 8일). 슈메처 감독도 «힐은 와인처럼 갈수록 나아진다»고 말했다(beIN SPORTS, 10월 9일).

투르게만은 이 구조의 두 번째 축이다. 큰 체격으로 내려와 공을 지키고 연결한다. 뉴잉글랜드가 압박을 피해 긴 패스를 택할 때는 그 공의 목표가 되고, 이어지는 흘러나온 공을 높은 위치에서 따내게 해 준다. 세트피스와 크로스에서는 공중볼 위협이다(Sounder at Heart, 10월 8일). 다만 상대 쪽 정찰 기사는 투르게만이 꾸준히 득점하지 못하고 쉽게 흥분한다고 지적했다(The Blazing Musket Sam Lattof 기고, 10월 9일). 그의 시즌 기록은 7골 7도움이다(데이터센터). 득점보다 연결로 기여하는 최전방이다.

오른쪽 측면 공격의 구성은 오늘 달라진다. 뉴잉글랜드는 힐·해리슨·폴스터가 계속 위치를 바꾸는 오른쪽 삼각형으로 상대 수비 구조를 흔들었다. 폴스터가 안으로 들어와 공을 받으면 힐이 측면으로 빠지고, 그 사이 밀러가 중앙으로 들어가는 움직임이 대표적이다(Sounder at Heart, 10월 8일). 해리슨이 대퇴사두근 부상으로 빠지면서 이 삼각형의 한 자리를 다른 선수가 맡아야 한다. 랑고니는 부상 복귀 뒤 레알 솔트레이크전에서 5월 이후 첫 선발로 58분을 뛰었다. 그 경기에서 슈팅 2개와 키패스 1개를 기록했다(뉴잉글랜드 구단, 9월 27일). 출전 시간을 늘려 가는 단계의 선수가 해리슨의 역할을 그대로 맡기는 어렵다. 밀러가 측면 수비수보다 공격수로 더 많이 기용된다는 점(The Blazing Musket Sam Lattof 기고, 10월 9일)을 고려하면, 해리슨의 공백은 밀러가 2선에서 메우고 폴스터가 오른쪽 수비를 맡는 구성이 유력하다. 왼쪽에서는 윌 샌즈가 전진해 공격에 힘을 보탠다(Sounder at Heart, 10월 8일).

4-2. 포파나가 빠지면서 미트로비치는 중원과 수비를 함께 다시 짜야 한다

포파나 결장은 미트로비치에게 가장 큰 숙제다. RotoWire(10월 9일)는 이단 콜러가 미드필드에서 중앙 수비로 내려가고 레인스가 선발 중원에 들어갈 수 있다고 예상했다. 콜러는 레알 솔트레이크전에서 미드필더로 뛰었지만, 이번 시즌 22경기 가운데 21경기를 수비수로 선발 출전했다(데이터센터). 중앙 수비 자리는 낯설지 않다. 포파나의 짝으로 누가 서는지는 발표되지 않았다. 레알 솔트레이크전에서 리그 첫 선발을 치른 윈더는 그 경기 62분 솔란스와의 경합에서 실점 장면에 관여했다.

뉴잉글랜드는 이번 시즌 출전 시간 상위 11명 가운데 포파나와 유수프를 잃었다(데이터센터). 유수프는 중원에서 압박과 볼 경합을 맡던 선수다. 그 역할은 대표팀에서 미국 대표로 칠레전 90분을 뛰고 돌아온 레인스가 이어받는다(revolutionsoccer.net, 10월 8일). 레인스와 유일이 중원을 맡고 콜러가 수비로 내려가면, 레알 솔트레이크전에서 미트로비치가 지적한 첫 번째·두 번째 볼 경합은 레인스의 몫이 커진다. 페인골드는 대표팀에서 3경기를 뛰었지만, 감독이 기용에 신중해 폴스터 대신 선발로 나설지는 정해지지 않았다(The Blazing Musket Sam Lattof 기고, 10월 9일).

세트피스 수비에도 불안 요소가 있다. 더 블레이징 머스킷의 샘 래토프는 시즌 중 세트피스 코치가 떠난 뒤 뉴잉글랜드 레벌루션의 세트피스 공격과 수비가 덜 정확해졌다고 지적했다(사운더 앳 하트 기고, 10월 9일). 이는 한 매체의 평가다. 포파나가 빠진 뉴잉글랜드 레벌루션은 루스나크의 코너킥과 프리킥을 새로운 중앙 수비 조합으로 상대해야 한다.

교체 운영에서 미트로비치는 결과가 기울면 일찍 움직인다. 레알 솔트레이크전에서는 57분 해리스 대신 그리핀 야우, 58분 랑고니 대신 코디 베이커, 68분 윈더 대신 아카데미 출신 자본 머센든을 넣었다(뉴잉글랜드 구단, 9월 27일). 올랜도전 결승골은 교체로 들어간 파군데스의 패스에서 나왔다. 다만 레알 솔트레이크전 교체는 뒤진 상황을 바꾸지 못했고, 최근 10경기에서 전반을 뒤진 경기를 한 번도 뒤집지 못했다. 미트로비치의 교체는 앞선 경기를 지키고 속공을 이어 가는 데는 효과가 있었지만, 내려선 상대를 뚫는 수단으로는 아직 결과를 내지 못했다.

4-3. 슈메처는 4-2-3-1을 유지하면서 루스나크에게 공이 가는 길을 늘렸다

브라이언 슈메처 감독은 2016년부터 시애틀을 맡은 장기 집권 감독이다. 2025년 리그스컵 우승을 이끌었다(The Spokesman-Review, 7월 21일). 부상자가 쌓였던 7월에는 «선택지가 제한된다»고 했던 그가, 10월 6일에는 몇 달 만에 처음으로 선발과 경기 출전 명단을 두고 어려운 선택을 하게 됐다며 «나에게는 좋기도 하고 나쁘기도 하다»고 말했다(Sounder at Heart, 10월 6일). 요벨리치와 스나이더 브루넬은 대표팀 일정에서 돌아왔고, 닷슨은 1경기 출장정지를 마쳤으며, 헤수스 페레이라도 선발 선택이 가능해졌다.

슈메처의 공격은 루스나크를 중심에 둔다. 후아레스 코치는 «루스나크가 수비 라인 앞에서 공을 받으면 패스든 드리블이든 더 공격적으로 나선다»고 설명했다(시애틀 구단, 10월 1일). 미네소타전 첫 골의 수비 뒤 패스, 레알 솔트레이크전 두 번째 골의 드리블 뒤 슈팅이 그 변화를 보여 준다. 모리스는 전환 공격에서 침투를 맡는다. 스포팅 캔자스시티전에서는 동점골의 침투와 결승골의 스루패스를 모두 그가 만들었다.

슈메처는 경기 중 교체로 공격 구성을 바꾸는 데 적극적이다. 스포팅 캔자스시티전에서 0-1로 뒤진 하프타임에 최전방 무소브스키를 빼고 미드필더 고메스를 넣었고, 고메스는 6분 뒤 동점골을 넣었다. 63분에는 코사리엔지와 클라크를 함께 넣었다(시애틀 구단, 10월 1일). 미네소타전에서도 59분 아리올라와 고메스를 함께 넣었고, 두 교체 선수가 83분 쐐기골의 전개와 마무리를 맡았다. 교체의 전술적 의도를 설명한 발언은 공개되지 않았다. 그러나 교체 선수가 득점에 직접 관여한 경기가 연달아 나왔다는 사실은, 슈메처가 후반에 경기를 바꿀 수단을 갖고 있다는 근거가 된다.

4-4. 오늘 두 감독의 방식은 공을 누가 가지느냐에서 부딪힌다

전술적 상성의 핵심은 두 팀 모두 상대가 앞으로 나올 때 더 위협적이라는 점이다. 뉴잉글랜드는 상대가 전진할 때 생기는 수비 뒤 공간을 밀러의 침투와 투르게만의 연결로 공략한다. 시애틀은 원정에서 공을 내주고 기다리다가 모리스의 침투와 루스나크의 세트피스로 득점한다. 홈팀이자 승점이 더 필요해 보이는 쪽은 뉴잉글랜드이므로, 공을 더 오래 갖는 쪽은 뉴잉글랜드가 될 가능성이 크다. 그 경우 경기는 레알 솔트레이크전과 비슷한 조건이 된다. 미트로비치가 «수비가 너무 깊었다»고 말한 것처럼, 뉴잉글랜드가 공을 잃었을 때 넓은 공간을 내주면 시애틀의 모리스와 아리올라가 그 공간을 쓴다. Sounder at Heart(10월 8일)도 뉴잉글랜드의 수비 라인과 미드필드 라인 사이 간격에서는 루스나크가, 뉴잉글랜드가 많은 인원을 전진시킬 때 생기는 전환 공간에서는 모리스가 위협이 될 수 있다고 봤다.

반대로 뉴잉글랜드가 먼저 득점하면 구도가 바뀐다. 시애틀은 서부 순위 경쟁 때문에 승점 0을 받아들이기 어렵다. 뒤진 시애틀이 앞으로 나오면, 뉴잉글랜드는 올랜도전 후반처럼 공을 되찾은 뒤 측면 수비수까지 전진하는 속공을 쓸 수 있다. 9월 3연승이 바로 이런 경기였다. 결국 선제골이 두 팀 모두에게 공략할 공간을 바꾸는 조건이다. 그러나 선제골을 넣은 쪽이 반드시 이긴다는 뜻은 아니다. 시애틀은 최근 원정에서 전반을 뒤지고도 3경기 연속 따라붙었다.

개별 대결에서는 힐을 누가 막느냐가 가장 중요하다. 시애틀의 중원 두 자리는 크리스티안 롤단과 클라크 또는 피터 킹스턴이 맡을 것으로 보인다(FootballPredictions, 10월 9일). 힐이 라인 사이에서 몸을 돌린 채 공을 받지 못하게 하려면, 롤단이 앞으로 나가 압박하고 중앙 수비수 잭슨 레이건이 그 뒤를 받쳐야 한다. 롤단이 전진하면 그 뒤 공간에 밀러가 들어간다. 반대로 롤단이 머무르면 힐이 앞을 보고 공을 받는다. 시애틀은 스포팅 캔자스시티전에서도 상대에게 유효슈팅 11개를 내줬다. 시애틀 중원이 상대 2선의 슈팅을 충분히 줄였다고 보기는 어렵다. 투르게만의 공중볼은 레이건과 스튜어트 호킨스가 상대한다. 시애틀이 긴 패스로 압박을 피하는 뉴잉글랜드의 흘러나온 공 경합을 이기면, 뉴잉글랜드의 공격은 한 번 더 늦어진다.

세트피스 대결은 시애틀 쪽으로 기운다. 루스나크의 왼쪽 코너킥이 미네소타전 추가골을 만들었고, 콜로라도전에서는 그의 프리킥을 롤단이 머리로 돌려 넣었다. 뉴잉글랜드는 세트피스 코치가 떠났다는 지적을 받는 데다, 걷어내기 횟수가 가장 많은 수비수까지 잃었다. 시애틀이 원정에서 공을 덜 가져도 코너킥과 프리킥을 얻는 횟수만큼 득점 기회가 생긴다는 점이, 오늘 이 팀의 원정 득점력이 시즌 평균보다 나을 수 있는 근거다.

외적 환경은 어느 쪽 방식도 크게 돕지 않는다. 구단 예보는 맑음, 최고 66°F, 최저 49°F다(revolutionsoccer.net, 10월 10일). 비와 바람이 경기 속도를 늦출 조건은 아니다. 주심은 토리 펜소다(PRO, 10월 7일). 휴식은 뉴잉글랜드가 2주, 시애틀이 9일로 뉴잉글랜드가 길다. 다만 뉴잉글랜드는 이 경기 뒤 나흘 만에 신시내티 원정을 치르고, 대표팀에서 돌아온 선수들은 훈련에 합류한 지 며칠밖에 되지 않았다. 시애틀은 서부에서 동부로 3시간의 시차를 건너 원정을 왔다. 그러나 킥오프가 시애틀 기준 오후 4시 30분이라 경기 시각 자체의 부담은 크지 않다. 두 팀 모두 다음 경기가 원정이고 남은 일정이 촘촘하다. 미트로비치와 슈메처 어느 쪽도 이 경기에서 주전을 쉬게 하겠다는 신호를 보이지 않았다.

판단 — 뉴잉글랜드 레벌루션 미트로비치의 전술은 앞서고 있을 때와 상대가 전진할 때 가장 강하다. 오늘 상대는 원정에서 먼저 앞으로 나오지 않는 팀이다. 힐의 라인 사이 움직임과 밀러의 침투는 시애틀 중원이 감당하기 어려운 무기다. 반면 포파나와 유수프가 빠지면서 수비 중심과 중원 경합 담당을 동시에 잃었고, 세트피스 수비에 대한 지적까지 있다. 감독의 전술 역량은 시즌 성적으로 증명됐지만, 오늘은 그 전술이 가장 불편해하는 경기 흐름이 나올 가능성이 크다. 정배를 받을 만한 팀이지만, 그 근거는 선제골을 먼저 넣을 수 있느냐에 크게 걸려 있다.

판단 — 시애틀 사운더스FC 슈메처의 시애틀은 뉴잉글랜드가 가장 공략하기 어려워하는 방식, 곧 공을 내주고 기다리다 세트피스와 전환으로 찌르는 방식을 원정에서 이미 쓰고 있다. 상대의 수비 중심이 빠졌고, 후반에 경기를 바꿀 교체 선수도 돌아왔다. 상성만 보면 역배를 낼 환경은 갖춰져 있다. 남은 문제는 두 가지다. 힐을 라인 사이에서 막을 중원의 수비력, 그리고 원정에서 기대득점만큼도 넣지 못한 마무리다. 이 두 가지가 해결되지 않으면 시애틀은 최근 원정처럼 무승부를 목표로 하는 경기에 머문다.

5. 상대전적

5-1. 최근 5년 안의 유일한 맞대결은 모리스의 수비 뒤 침투와 루스나크의 마무리로 결정됐고, 그 연결은 오늘도 시애틀 공격의 중심이다

최근 5년 동안 두 팀이 맞붙은 경기는 2024년 7월 6일(현지) 시애틀의 홈 루멘 필드에서 열린 정규리그 1경기뿐이다. 시애틀 사운더스FC가 2-0으로 이겼다(시애틀 구단, 10월 8일). 2골이 나온 과정은 오늘 경기와 직접 연결된다. 15분 조던 모리스가 하프라인 부근에서 알베르트 루스나크와 2대1 패스를 주고받았고, 뉴잉글랜드 수비 뒤로 넘어온 공을 잡아 수비수 데이브 롬니를 제친 뒤 가까운 쪽 골대 안쪽을 맞히는 슈팅으로 선제골을 넣었다. 81분에는 동점을 노리던 뉴잉글랜드가 앞으로 나온 상황에서 오베드 바르가스가 뉴잉글랜드의 패스를 가로채 머리로 루스나크에게 연결했다. 루스나크는 페널티 지역 상단에서 먼 쪽 아래 구석으로 마무리했다(시애틀 구단 경기 요약, 2024년 7월 6일). 시애틀은 수비 뒤 침투로 먼저 앞섰고, 뒤진 상대가 전진하자 중원에서 공을 빼앗아 점수 차를 벌렸다.

이 경기를 오늘 그대로 적용하기 어렵게 만드는 조건은 두 가지이고, 그대로 이어지는 조건은 한 가지다. 먼저 장소가 다르다. 시애틀은 홈에서는 공을 오래 소유하지만, 원정에서는 공을 내주는 경기가 많다. 2024년처럼 시애틀이 주도권을 쥐는 경기를 오늘 원정에서 기대하기는 어렵다. 다음으로 뉴잉글랜드의 벤치가 바뀌었다. 당시 뉴잉글랜드는 마르코 미트로비치가 부임하기 전이었다. 수비진을 경기장 폭 전체로 벌려 첫 압박을 분산시키는 빌드업과 공을 되찾은 직후의 속공은 그 뒤에 만들어진 구조다(Sounder at Heart, 10월 8일). 반면 시애틀의 실행자는 거의 그대로다. 브라이언 슈메처가 계속 지휘하고 있고, 그 경기의 2골을 만든 모리스와 루스나크가 지금도 공격의 중심에 있다. 루스나크가 수비 뒤로 공을 보내고 모리스가 침투하는 연결은 9월 미네소타 유나이티드FC전 16분 선제골에서도 같은 형태로 나왔다(시애틀 구단, 9월 27일). 2024년 맞대결에서 오늘까지 이어지는 근거는 스코어가 아니다. 두 선수의 연결, 그리고 상대가 전진할 때 중원에서 공을 빼앗아 마무리한 경로다.

그보다 오래된 맞대결 기록은 오늘의 경기 운영을 설명하기 어렵다. 질레트 스타디움의 마지막 맞대결은 2018년 0-0이었고, 뉴잉글랜드 레벌루션은 2011년 이후 홈에서 시애틀 사운더스FC에 지지 않았다(뉴잉글랜드 구단, 10월 10일). 그 뒤 두 팀의 감독과 선수단은 모두 바뀌었다.

5-2. 맞대결이 1경기뿐이어서, 뉴잉글랜드가 홈에서 진 2경기가 오늘의 위험을 더 구체적으로 보여 준다

직접 맞대결이 1경기뿐이므로 오늘과 비슷한 조건의 경기를 따로 볼 필요가 있다. 뉴잉글랜드가 이번 시즌 질레트 스타디움에서 진 경기는 5월 내슈빌SC전 0-3과 8월 휴스턴 다이너모FC전 0-2다. 2경기의 전개는 닮았다. 내슈빌전에서 뉴잉글랜드는 공을 잘 돌린 시간이 있었지만 득점 기회로 이어지지 않았고, 카를레스 힐의 연결도 내슈빌 수비에 막혔다. 41분 두 번째 실점은 골키퍼 맷 터너의 걷어내기 실수에서 나왔다. 그날 미트로비치에게는 경기를 바꿀 교체 자원도 부족했다(boston.com, 5월 13일). 휴스턴전에서는 휴스턴이 3-5-2로 내려서서 중원에 인원을 많이 두었다. 뉴잉글랜드는 초반 측면에서 몇 차례 슈팅을 만들었지만 그 뒤로는 공격이 막혔다. 전반 추가시간 첫 실점은 가로채기 뒤 전진해 있던 중앙 수비수 마마두 포파나가 미처 돌아오지 못한 사이, 먼 쪽으로 넘어간 크로스를 마크 없는 휴스턴 공격수가 마무리한 장면이었다. 63분 두 번째 실점은 코너킥에서 먼 쪽 기둥으로 들어간 휴스턴 수비수의 근거리 헤더였다(boston.com, 8월 8일).

2경기 모두 상대가 내려선 채 전반에 먼저 득점했다. 뉴잉글랜드는 점유 시간을 늘리고도 페널티 지역 안에서 기회를 만들지 못했고, 두 번째 실점은 세트피스나 실수에서 나왔다. 시애틀이 원정에서 쓰는 운영, 곧 공을 내주고 루스나크의 세트피스와 모리스의 침투를 기다리는 방식은 이 두 팀과 같은 유형이다. 차이도 분명하다. 내슈빌과 휴스턴은 당시 리그 상위권이었고, 원정에서 먼저 득점할 공격력을 갖춘 팀이었다. 시애틀은 최근 원정 3경기에서 모두 전반을 뒤진 채 마쳤다(데이터센터).

결국 상대전적과 비슷한 상대와의 경기를 함께 보면 오늘의 승부처는 두 장면으로 좁혀진다. 시애틀이 2024년처럼 모리스의 침투나 루스나크의 세트피스로 먼저 득점하면, 뉴잉글랜드는 홈에서 진 2경기와 같은 문제를 다시 풀어야 한다. 반대로 시애틀이 최근 원정처럼 전반에 먼저 실점하면, 그 뒤 시애틀이 따라붙을 수단을 갖고 있느냐가 결과를 정한다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 팀 모두 상대가 먼저 전진하기를 기다리지만, 승점이 필요한 처지 때문에 그 운영이 90분 내내 이어지기는 어렵다

뉴잉글랜드 레벌루션은 동부 2위로 홈 플레이오프 순위를 다투고 있고, 이 경기로 한 주 3경기 일정을 시작한다. 수요일에는 FC신시내티 원정을 치르고, 이어 홈에서 시카고 파이어FC를 맞는다(revolutionsoccer.net, 10월 10일). 시애틀 사운더스FC는 서부의 마지막 자동 진출 순위인 7위에 있고, 바로 아래 두 팀과 승점 2점 차다(USA Today, 10월 7일). 시애틀도 나흘 뒤 FC댈러스 원정을 치른다. 슈메처 감독은 «뉴잉글랜드에는 흥미로운 젊은 선수들이 있고, 그다음에는 같은 콘퍼런스의 댈러스 원정을 가야 한다. 쉬운 2경기가 아니다»라고 말했다(beIN SPORTS, 10월 9일). 미트로비치 감독은 시애틀을 «리그에서 아무도 상대하고 싶어 하지 않는 팀 가운데 하나»로 꼽았고, 해마다 시즌 막판에 좋은 흐름을 찾는 팀이라고 평가했다(revolutionsoccer.net, 10월 9일).

두 팀의 처지는 경기 운영에 서로 다른 압력을 준다. 홈에서 순위를 지켜야 하는 뉴잉글랜드는 공을 더 오래 갖고 경기를 주도해야 한다. 그러나 1~4장에서 확인했듯이 뉴잉글랜드는 상대가 앞으로 나올 때 가장 위협적인 팀이다. 시애틀에게는 원정 승점 1도 순위 경쟁에서 의미가 있으므로, 먼저 실점하지 않는 운영을 택할 가능성이 크다. 다만 뒤지면 사정이 달라진다. 승점 2점 차로 추격받는 시애틀에게 원정 패배는 곧바로 순위 하락으로 이어질 수 있으므로, 뒤진 시애틀은 후반에 라인을 올려야 한다. 경기 초반에는 두 팀이 모두 상대의 전진을 기다리고, 첫 골이 나온 뒤에는 뒤진 쪽이 먼저 그 운영을 포기해야 하는 구조다.

이 구조에서는 포파나가 빠진 뉴잉글랜드 레벌루션의 중앙 수비가 루스나크의 세트피스와 모리스의 침투에 대응하는 장면이 중요하다. 반대편에서는 시애틀 사운더스FC의 중원 두 자리가 라인 사이에서 공을 받는 힐을 막아야 한다. 먼저 실점한 팀이 전진할 때는 그 뒤 공간을 공략할 선수도 승부에 영향을 준다. 뉴잉글랜드 레벌루션에는 페이턴 밀러와 도르 투르게만이 있고, 시애틀 사운더스FC에는 모리스와 교체로 투입할 수 있는 세바스티안 고메스·폴 아리올라가 있다.

6-2. 포파나의 결장은 수비수 1명이 아니라 페널티 지역 안 걷어내기와 세트피스 수비의 중심이 빠지는 것이다

리그는 10월 9일 포파나가 하체 부상으로 시애틀전에 나서지 못한다고 발표했다. 포파나는 직전 리그 26경기를 모두 풀타임으로 뛰며 걷어내기 167회, 태클 50회, 가로채기 35회를 기록했다(RotoWire, 10월 9일). 그가 빠지면서 사라지는 기능은 두 가지다. 하나는 크로스와 세트피스에서 공을 페널티 지역 밖으로 걷어내는 일이고, 다른 하나는 앞으로 나가 상대 패스를 끊는 일이다. 휴스턴전 첫 실점이 보여 주듯 두 번째 기능에는 수비 뒤를 비우는 위험도 함께 따랐다. 오늘 시애틀이 노리는 세트피스와 측면 크로스를 고려하면, 더 크게 아쉬운 쪽은 첫 번째 기능이다.

대체 방식은 아직 발표되지 않았다. RotoWire는 이단 콜러가 미드필드에서 중앙 수비로 내려가고 브루클린 레인스가 선발 중원에 들어갈 수 있다고 내다봤다(10월 9일). 콜러는 레알 솔트레이크전에서 미드필더로 뛰었지만, 이번 시즌 22경기 가운데 21경기를 수비수로 선발 출전했다(데이터센터). 콜러는 원래 자리로 돌아가는 것이므로 변화의 크기는 보기보다 작다. 새로 생기는 변수는 콜러와 짝을 이룰 수비수다. 후보로 거론되는 조슈아 윈더는 레알 솔트레이크전에서 리그 첫 선발로 중앙 수비를 맡았고, 68분 자본 머센든과 교체됐다(뉴잉글랜드 구단, 9월 27일). 경험이 적은 중앙 수비수가 루스나크의 킥을 상대하면 공중볼 경합보다 위치 선정이 먼저 시험받는다.

중원의 공백은 포파나만의 문제가 아니다. 압박과 볼 경합을 맡던 알하산 유수프도 하체 부상으로 빠진다(Sounder at Heart 기고, 10월 9일). 콜러가 수비로 내려가면 중원은 레인스와 잭슨 유일이 맡는다. 레인스는 미국 대표팀에서 칠레전 90분, 캐나다전 61분을 뛰고 돌아왔다(revolutionsoccer.net, 10월 8일). 경기 체력에는 문제가 없지만, 팀 훈련에 다시 합류한 지는 며칠밖에 되지 않았다. 공격 쪽에서는 잭 해리슨이 빠지면서, 힐·해리슨·맷 폴스터가 위치를 바꾸며 상대 수비를 흔들던 오른쪽 공격의 한 자리가 빈다(Sounder at Heart, 10월 8일). 루카 랑고니는 부상 복귀 뒤 최장 출전 시간이 58분이어서 90분을 맡기기 어렵다.

시애틀 사운더스FC의 사정은 반대다. 페드로 데라베가, 니콜라 페트코비치, 폴 로스로크가 빠지지만, 슈메처는 몇 달 만에 처음으로 선발과 출전 명단을 두고 어려운 선택을 하게 됐다고 말했다(사운더 앳 하트, 10월 6일). 데얀 요벨리치와 스나이더 브루넬은 대표팀 일정에서 돌아왔고, 하사니 닷슨은 출장정지를 마쳤으며, 헤수스 페레이라도 선발 선택이 가능하다. 최근 3연승 동안 최전방에 선 대니 무소브스키와 시애틀 사운더스FC 이적 뒤 4경기에서 3골을 넣은 요벨리치가 최전방 선택지다(뉴잉글랜드 레벌루션 구단, 10월 9일). 두 선수의 선발·교체 배치는 정해지지 않았다. 고메스, 케이든 클라크, 칼라니 코사리엔지, 아리올라도 후반에 투입할 수 있는 자원이다. 60~75분 교체 국면에서 선택할 수 있는 선수는 시애틀 사운더스FC가 더 많다.

6-3. 대표팀에서 돌아온 3명에게는 체력보다 팀 훈련 시간이 문제이고, 시애틀은 대륙을 건너왔다

뉴잉글랜드는 9월 26일(현지) 레알 솔트레이크 원정 뒤 대표팀 휴식 주간을 보내 14일을 쉬었다. 그러나 9월 3연승의 속공을 만든 선수들은 그 기간에 대표팀 경기를 뛰었다. 18세 밀러는 미국 대표팀 데뷔전인 페루전에 선발로 나서 62분을 뛰었고, 멕시코전에는 81분에 교체로 들어갔다. 투르게만은 이스라엘 대표팀의 4경기에 모두 출전했고 아일랜드와의 2경기에서는 선발로 나섰다(revolutionsoccer.net, 10월 8일). 밀러와 레인스는 10월 8일에야 폭스버러로 돌아왔다. 문제는 체력보다 미트로비치의 압박 구조에 다시 맞춰 들어갈 팀 훈련 시간이 짧다는 점이다. 압박은 앞선 선수들이 출발하는 시점이 맞아야 효과를 내므로, 경기 초반 뉴잉글랜드 압박의 정확성이 평소보다 떨어질 가능성이 있다.

시애틀은 10월 1일 홈경기 뒤 9일을 쉬었고, 서부에서 동부로 대륙을 건너와 3시간의 시차를 안고 경기를 치른다. 킥오프가 시애틀 시각으로 오후 4시 30분이어서 경기 시각 자체의 부담은 크지 않다. 요벨리치는 세르비아 대표팀에서 네덜란드전 선발을 포함해 2경기에 출전한 뒤 돌아왔다(시애틀 구단, 10월 8일). 두 팀 모두 나흘 뒤 원정 경기를 앞두고 있지만, 어느 감독도 이 경기에서 주전을 쉬게 하겠다는 말은 하지 않았다.

날씨는 변수가 되지 않는다. Open-Meteo의 폭스버러 시간별 예보에 따르면 킥오프 무렵 기온은 12~13도, 강수 확률은 0%, 풍속은 시속 6.5~8.3km다(Open-Meteo, 10월 10일). 주심은 토리 펜소다(PRO, 10월 7일). mlsrefstats 집계에 따르면 펜소는 올 시즌 14경기에서 90분당 파울 19.43개를 선언해 리그 평균 23.88개보다 적었고, 경고는 90분당 4.00장으로 평균과 비슷했다. 파울 선언이 적으면 페널티 지역 근처에서 얻는 프리킥도 줄어들 수 있다. 그러면 세트피스 득점은 코너킥에 더 의존하게 되는데, 코너킥은 주심의 성향에 영향을 덜 받는다.

6-4. 시애틀의 무패와 뉴잉글랜드의 연속 실점은 모두 결과와 내용 사이에 차이가 있다

시애틀 선수단의 분위기는 좋다. 브루넬은 «이제야 본래 경기력을 찾고 있고, 시점도 완벽하다», «팀의 동기가 정말 높고 분위기도 좋다»고 말했다(시애틀 구단, 10월 7일). 그러나 8경기 무패의 마지막 경기였던 스포팅 캔자스시티전에서 시애틀은 서부 최하위 팀에 슈팅 22개, 유효슈팅 11개를 내줬고, 앤드루 토머스가 9번 막아 승리를 지켰다(시애틀 구단, 10월 1일). 좋은 분위기는 결과에서 나왔지만, 수비 내용은 하위권 팀을 상대로도 불안했다. 오늘 상대는 힐을 중심으로 2선에서 슈팅을 많이 만드는 팀이다.

뉴잉글랜드의 분위기는 수비에 대한 자신감에서 나온다. 폴스터는 «우리는 꽤 끈질긴 팀이다», «레알 솔트레이크전을 빼면 실점이 많지 않다»고 말했다. 수석코치 마이클 모리스는 개인과 소그룹 단위로 수비하려는 선수들의 헌신을 수비 성과의 이유로 들었다(revolutionsoccer.net, 10월 9일). 그러나 데이터센터 결과열에 따르면 뉴잉글랜드는 8월 DC유나이티드전 3-0 이후 7경기 연속 실점했고, 그 7경기에서 포파나는 모두 풀타임을 뛰었다. 연속 실점의 원인이 선수 1명의 기량보다 수비 구조에 있다면, 그 구조의 중심이던 포파나가 빠지는 오늘은 문제가 더 커진다.

6-5. 승부를 가를 접점은 힐 앞의 시애틀 중원, 포파나가 없는 페널티 지역, 측면 수비수 뒤 공간이다

힐과 시애틀 사운더스FC의 중원 두 자리. 힐은 라인 사이 빈 공간에서 몸을 반쯤 돌린 채 공을 받아 공격 속도를 높인다(Sounder at Heart, 10월 8일). 시애틀 사운더스FC의 예상 중원은 크리스티안 롤단과 클라크다(FootballPredictions, 10월 9일). 롤단이 힐을 막으러 앞으로 나가면 그 뒤 공간으로 밀러가 들어가고, 롤단이 자리를 지키면 힐이 앞을 보고 공을 받는다. 이 선택을 버티려면 중앙 수비수 잭슨 레이건이 롤단의 뒤를 받치며 앞으로 나와야 하는데, 그러면 레이건이 비운 공간에서 투르게만이 등지고 공을 지키며 연결하는 장면이 생긴다. 반대로 시애틀 사운더스FC의 2선 선수들이 내려와 힐의 공간을 좁히면, 뉴잉글랜드 레벌루션의 공격은 레알 솔트레이크전처럼 측면 크로스와 중거리 슈팅에 의존하게 된다. 시애틀 사운더스FC가 스포팅 캔자스시티전에서 2선 슈팅을 많이 허용했으므로, 2장에서 본 힐의 페널티 지역 밖 슈팅은 오늘 실제 위협이 된다.

세트피스는 양쪽 모두의 득점 경로다. 시애틀 코치 프레디 후아레스는 «세트피스에 훨씬 더 무게를 두고 있다»고 말했다(시애틀 구단, 10월 1일). 루스나크의 왼쪽 코너킥은 미네소타 유나이티드FC전 추가골의 출발점이었고(시애틀 구단, 9월 27일), 콜로라도 래피즈전에서는 그의 프리킥을 롤단이 머리로 돌려 넣었다(시애틀 구단, 10월 1일). 뉴잉글랜드는 휴스턴전에서 코너킥 뒤 먼 쪽 기둥 헤더로 실점했다. 시즌 중 세트피스 코치가 팀을 떠난 뒤 세트피스 공격과 수비가 모두 덜 정확해졌다는 지적도 받는다(Sounder at Heart 기고, 10월 9일). 다만 이 지적은 한 매체에만 있는 주장이다. 반대 방향의 경로도 있다. 투르게만은 큰 체격으로 세트피스와 크로스에서 공중볼 위협이 된다(Sounder at Heart, 10월 8일). 2장에서 본 대로 시애틀은 미네소타전 57분 오른쪽 크로스에 늦게 들어온 선수를 놓쳐 실점했다. 페널티 지역으로 늦게 들어가는 밀러의 침투는 그 약점을 공략하는 방식이다.

측면 수비수 뒤 공간. 왼쪽 수비수 윌 샌즈는 전진해 공격에 힘을 보태는 선수다(Sounder at Heart, 10월 8일). 해리슨이 빠진 오늘은 뉴잉글랜드 공격이 밀러와 샌즈가 있는 왼쪽으로 더 기울 가능성이 크다. 샌즈가 전진한 뒤 생기는 공간은 모리스의 전환 공격이 노리는 지점이다. 같은 매체도 뉴잉글랜드가 많은 인원을 전진시킬 때 생기는 전환 공간에서 모리스가 위협이 될 수 있다고 봤다. 반대로 시애틀이 뒤져서 측면 수비수까지 올리면, 뉴잉글랜드는 올랜도 시티SC전 59분처럼 투르게만의 연결과 밀러의 전진으로 그 뒤를 공략한다.

골키퍼. 터너는 시즌 선방 101회를 기록했고, 기대실점보다 11.41골을 덜 내줬다(뉴잉글랜드 구단, 9월 25일). 원정에서 기대득점만큼 넣지 못하는 시애틀의 문제는 오늘 이 골키퍼를 상대로 더 커질 수 있다. 다만 터너는 내슈빌전에서 걷어내기 실수로 실점한 적도 있다. 시애틀의 토머스는 스포팅 캔자스시티전에서 9번 막아 승리를 지켰다.

승부를 좌우할 개인 맞대결은 세 가지다. 힐과 크리스티안 롤단, 모리스와 콜러를 중심으로 새로 짜인 뉴잉글랜드 중앙 수비, 그리고 투르게만과 레이건의 공중볼 경합이다.

7. 경기예측

7-1. 첫 30분은 뉴잉글랜드의 압박과 시애틀의 긴 패스가 맞서고, 흘러나온 공을 따내는 쪽이 상대 진영에서 공을 갖는 시간을 늘린다

경기 초반의 장면은 시애틀의 후방 빌드업에서 시작된다. 미트로비치는 고강도 압박을 주문하고, 공격수들은 상대 실수를 득점으로 연결해 왔다(Sounder at Heart 기고, 10월 9일). 시애틀이 레이건과 스튜어트 호킨스의 짧은 패스로 압박을 풀려 하면, 뉴잉글랜드는 높은 위치에서 공을 되찾을 기회를 얻는다. 시애틀이 무소브스키나 요벨리치에게 긴 패스를 보내 압박을 넘기면, 경기는 흘러나온 공 경합으로 넘어간다. 미트로비치는 레알 솔트레이크전 뒤 «우리의 강점인 첫 번째·두 번째 볼 경합에서 이기지 못했다»고 말했다(The Blazing Musket, 9월 27일). 오늘 그 경합은 유수프 대신 들어갈 레인스와 유일이 맡고, 상대는 크리스티안 롤단과 클라크다. 대표팀에서 막 돌아온 레인스가 압박의 출발 시점을 맞추는 데 시간이 걸리면, 시애틀은 긴 패스 한 번으로 뉴잉글랜드 진영까지 전진할 수 있다. 반대로 레인스가 경합에서 이기면 뉴잉글랜드는 시애틀 진영에서 공을 오래 가진다.

뉴잉글랜드가 공을 가진 시간에는 시애틀이 4-2-3-1에서 2선 선수 3명을 내려 수비 블록을 만든다. 홈에서 순위를 지켜야 하는 뉴잉글랜드가 점유 시간을 늘리는 것은 자연스럽지만, 앞의 장들이 보여 준 대로 이 팀은 내려선 상대를 공략하는 데 약하다. 다만 오늘은 레알 솔트레이크전과 달리 밀러와 투르게만이 돌아온다. 힐이 라인 사이에서 공을 받고, 투르게만이 내려와 등지고 연결하고, 밀러가 수비 뒤로 침투하는 3명의 연결은 휴스턴전과 내슈빌전에 없던 수단이다.

7-2. 뉴잉글랜드는 힐의 슈팅과 밀러의 침투로, 시애틀은 루스나크의 세트피스와 모리스의 전환으로 득점을 노린다

뉴잉글랜드 레벌루션은 힐의 페널티 지역 밖 슈팅과 라인 사이 패스로 시애틀 사운더스FC의 수비를 공략할 수 있다. 올랜도 시티SC전 선제골은 힐의 중거리 슈팅에서 나왔다. 시애틀 사운더스FC가 앞으로 나오면, 공을 되찾은 뒤 투르게만이 연결하고 밀러가 침투하는 속공도 위협적이다. 투르게만은 상대가 내려서 있어도 세트피스와 크로스에서 공중볼을 다툴 수 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 홈에서 경기당 기대득점 1.26으로 2.1골을 넣은 사실은 마무리가 기대치를 웃돌았음을 보여 주지만, 그 차이를 힐의 슈팅 경로 하나에 배분할 수는 없다(데이터센터).

시애틀 사운더스FC는 루스나크의 코너킥과 프리킥, 모리스의 수비 뒤 침투, 후반에 들어오는 고메스·아리올라의 역습으로 득점을 노린다. 미네소타 유나이티드FC전 83분 골은 59분에 함께 들어간 고메스와 아리올라가 왼쪽에서 시작해 마무리한 역습이었다(시애틀 사운더스FC 구단, 9월 27일). 스포팅 캔자스시티전 동점골은 하프타임에 들어간 고메스가 모리스의 침투에 이은 연결을 원터치로 넣은 골이었다(시애틀 사운더스FC 구단, 10월 1일). 시애틀 사운더스FC가 공을 적게 가져도 코너킥과 프리킥을 얻으면 포파나가 빠진 뉴잉글랜드 레벌루션의 페널티 지역을 직접 겨냥할 수 있다. 모리스의 침투와 교체 선수의 역습은 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞으로 나올 때 효과가 커진다.

7-3. 두 팀의 성향을 맞붙이면, 어느 팀이 먼저 득점하느냐에 따라 경기의 성격이 달라진다

1~4장의 두 팀 판단을 맞붙이면 이 경기의 흐름이 드러난다. 뉴잉글랜드는 «앞서면 강하고 뒤지면 약한» 팀이다. 데이터센터의 최근 20경기에서 뉴잉글랜드는 전반을 앞선 7경기에서 6승 1무를 거뒀고, 전반을 뒤진 7경기에서는 5월 필라델피아 유니언전에서만 역전승했다. 시애틀은 이기는 경기보다 지지 않는 경기를 더 확실하게 만드는 팀이다. 최근 원정 3경기에서 모두 전반을 뒤진 채 마친 뒤 후반에 따라붙었다.

두 성향은 서로 반대 방향으로 작용한다. 뉴잉글랜드가 먼저 앞서면, 뉴잉글랜드가 가장 좋아하는 경기, 곧 뒤진 상대가 앞으로 나와 속공 공간이 생기는 경기가 된다. 그런데 그 경기는 시애틀이 최근 원정에서 승점을 얻어 온 경기, 곧 뒤진 뒤 세트피스와 교체로 따라붙는 경기이기도 하다. 반대로 시애틀이 먼저 앞서면 뉴잉글랜드는 홈에서 진 2경기와 같은 상황, 곧 내려선 상대를 상대로 공을 오래 갖는 상황을 맞는다. 미트로비치가 레알 솔트레이크전 뒤 «상대가 1-0, 2-0에서 결과를 지키려 할 때 더 위협하지 못했다»고 말한 문제가 이 상황에서 다시 나온다.

시간대도 이 구조를 따른다. 데이터센터 시즌 집계에서 뉴잉글랜드는 34골 가운데 8골을 31~45분에, 9골을 76~90분에 넣었다. 시애틀은 24실점 가운데 9골을 76~90분에 내줬다. 다만 시애틀의 막판 실점은 부상자가 몰렸던 시기의 영향이 크고, 지금의 시애틀은 그 시간대에 교체 선수로 오히려 경기를 바꿔 왔다. 막판 15분은 뉴잉글랜드의 속공과 시애틀의 교체 선수가 함께 득점을 노리는 시간이 된다.

7-4. 흐름은 첫 1시간 동안 뉴잉글랜드 쪽에 가깝지만, 그 흐름을 흔드는 조건도 같은 무게로 있다

경기 초반의 흐름은 뉴잉글랜드 쪽에 가깝다. 뉴잉글랜드는 홈에서 2주를 쉬었고, 속공을 만드는 밀러·투르게만·레인스가 돌아왔으며, 시애틀은 최근 원정마다 전반에 먼저 실점했다. 시애틀이 공을 내주는 운영을 택하면 뉴잉글랜드가 공을 갖는 시간이 길어지고, 힐의 중거리 슈팅과 세트피스로 먼저 득점할 기회도 뉴잉글랜드가 더 많이 얻는다.

그러나 이 흐름이 흔들리는 조건도 분명하다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 득점하기 전에 시애틀 사운더스FC가 세트피스를 살리면, 뉴잉글랜드 레벌루션은 뒤진 채 공격해야 한다. 포파나가 없는 페널티 지역과 세트피스 수비에 대한 지적이 이 장면의 근거다. 60~70분까지 득점이 나오지 않으면 시애틀 사운더스FC가 후반 교체 선수를 활용할 수 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 해리슨·유수프·레오나르도 캄파나가 빠져 경기를 바꿀 교체 자원이 적고, 내슈빌전에서도 같은 문제를 겪었다. 대표팀에서 돌아온 선수들의 팀 훈련 기간이 짧아서 압박의 정확성이 후반으로 갈수록 떨어질 수도 있다. 그 시간대에 시애틀 사운더스FC가 모리스와 교체 공격수로 전환을 노리면, 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞서 있더라도 경기는 다시 균형을 찾는다. 첫 1시간의 흐름은 홈팀 쪽에 가깝지만, 후반에는 시애틀 사운더스FC의 교체와 세트피스가 영향을 줄 수 있다.

7-5. 시애틀의 득점 경로는 오늘 뉴잉글랜드의 약점을 직접 겨냥하고, 뉴잉글랜드의 득점 경로는 시애틀이 앞으로 나와야 커진다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 미트로비치는 공을 되찾은 직후 전진하는 속공을 노리고, 앞선 뒤에는 상대의 전진을 기다린다. 슈메처는 0-0이나 열세에서 하프타임과 60분 전후에 공격 자원을 여럿 투입해 경기를 바꾼다

근거: 미트로비치의 압박·속공 운용(Sounder at Heart 기고, 10월 9일), 슈메처의 하프타임 고메스 투입과 63분 2명 동시 교체(시애틀 구단, 10월 1일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 뉴잉글랜드는 내려선 상대를 만나면 점유 시간이 늘어도 페널티 지역 안 기회가 줄어든다. 시애틀은 원정에서 공을 내주고 세트피스와 전환으로 기회를 만든다

근거: 휴스턴 다이너모FC의 3-5-2 밀집 수비에 막힌 장면(boston.com, 8월 8일), 후아레스 코치의 세트피스 비중 발언(시애틀 구단, 10월 1일)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 주전을 아낄 이유가 없다. 시애틀은 뒤지면 순위를 지키기 위해 후반에 라인을 올려야 하고, 뉴잉글랜드는 홈에서 경기를 주도해야 하는 부담을 안는다

근거: 서부 마지막 자동 진출 자리 경쟁(USA Today, 10월 7일), 슈메처의 «안일함은 없다»(beIN SPORTS, 10월 9일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜러가 중앙 수비로 돌아가고 레인스·유일이 중원을 맡는다. 콜러의 짝 수비수와 대표팀 복귀 선수들이 새 조합으로 뛴다. 시애틀은 최전방과 교체 자원에서 고를 선수가 늘었다

근거: 포파나 결장과 대체 예상(RotoWire, 10월 9일), 대표 선수 복귀(revolutionsoccer.net, 10월 8일), 슈메처의 선발 선택 발언(Sounder at Heart, 10월 6일)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 시애틀이 내려서면 힐은 롤단 앞에서 공을 받고, 롤단이 전진하면 밀러가 그 뒤로 들어간다. 뉴잉글랜드가 많은 인원을 올리면 라인 사이 간격에서 루스나크가, 측면 수비수 뒤에서 모리스가 공을 받는다

근거: 두 팀의 공격 구조와 수비 간격 분석(Sounder at Heart, 10월 8일)

타이밍(흐름 전환) · 근거 데이터센터의 경기별 전반·후반 득점 경위

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 시애틀의 원정은 전반에 끌려간 뒤 후반에 따라붙는 전개였고, 뉴잉글랜드의 경기는 전반 스코어가 그대로 결말로 이어지는 전개였다. 오늘은 두 전개 가운데 하나가 깨진다

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비와 바람이 없어 두 팀 모두 평소 속도로 공을 다룬다. 파울 선언이 적은 주심이 맡으면 프리킥이 줄고 세트피스는 코너킥 비중이 커진다. 시애틀은 대륙 횡단 이동 뒤 3시간 시차를 안고 뛴다

근거: Open-Meteo 시간별 예보, 주심 배정(PRO, 10월 7일)과 mlsrefstats 집계

일곱 요소는 한 방향으로 모이지 않는다. 가장 무거운 요소는 전술적 상성과 로테이션이 함께 만드는 장면이다. 시애틀이 원정에서 득점하는 경로인 루스나크의 세트피스와 모리스의 침투는 포파나가 빠지고 짝이 바뀐 뉴잉글랜드 중앙 수비를 직접 겨냥한다. 이 장면은 시애틀이 공을 적게 가져도 성립하므로 무게가 크다. 반대로 뉴잉글랜드의 가장 강한 경로인 속공은 감독 성향과 동기부여가 함께 작동해야 커진다. 시애틀이 앞으로 나와야 하고, 시애틀이 앞으로 나오는 것은 시애틀이 뒤질 때다. 그래서 팀 성향과 타이밍은 서로 상쇄된다. 뉴잉글랜드가 먼저 앞서면 속공으로 점수를 벌릴 수 있지만, 시애틀은 바로 그런 상황에서 최근 원정 승점을 따냈다. 외적 환경은 어느 쪽 방식도 크게 돕지 않는다.

이 경기에는 두 전개가 모두 가능하다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 득점하면 시애틀 사운더스FC가 후반에 전진할 수 있다. 시애틀 사운더스FC가 세트피스나 전환으로 먼저 득점하면 뉴잉글랜드 레벌루션은 내려선 상대를 공략해야 한다. 첫 전개는 뉴잉글랜드 레벌루션의 홈 득점력과 맞닿아 있다. 두 번째 전개도 과거 맞대결과 이번 시즌 홈 패배에서 나타났으며, 포파나의 결장은 오늘 그 수비 대응을 어렵게 할 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향: 교체로 경기를 바꾸는 수단의 크기가 두 팀 사이에서 바뀌었다. 미트로비치는 레알 솔트레이크전에서 57분 그리핀 야우, 58분 코디 베이커, 68분 머센든을 차례로 넣었지만 흐름을 바꾸지 못했다(뉴잉글랜드 구단, 9월 27일). 내슈빌전에서도 교체 자원이 부족했다. 해리슨·유수프·캄파나가 빠진 오늘도 벤치에서 경기를 바꿀 선수는 디에고 파군데스와 선발에서 빠진 복귀 선수 정도다. 슈메처는 7월에 부상자 명단이 길어 선택지가 제한된다고 말했지만(The Spokesman-Review, 7월 21일), 지금은 선발과 출전 명단을 고르기 어려워졌다고 말한다(Sounder at Heart, 10월 6일). 시즌 성적이 쌓이던 때와 달리, 오늘 60~75분 교체 국면에서 경기를 더 크게 바꿀 수 있는 쪽은 시애틀이다.

팀 성향: 뉴잉글랜드의 시즌 수비 기록을 만든 조건 하나가 빠진다. 뉴잉글랜드의 시즌 수비 기록은 포파나가 26경기 연속 풀타임으로 뛰는 동안 쌓였고, 오늘은 그 조건이 없는 첫 경기다. 공을 내주고 버티는 시애틀의 원정 운영은 부상자가 많던 시기에 굳어졌다. 지금은 선수단이 거의 다 돌아왔으므로 공을 더 가질 선택지도 있다. 그러나 슈메처가 원정 운영을 바꿨다는 발언이나 장면은 없으므로, 오늘도 공을 내주는 운영을 기본으로 본다. 그렇다면 뉴잉글랜드는 이번 시즌 가장 불편했던 상대 유형을 가장 약해진 수비 조합으로 맞는다.

동기부여: 두 팀 모두 이 경기를 가볍게 치르지 않지만, 뒤진 뒤의 반응이 다르다. 8·9위와 승점 2점 차인 시애틀에게는 원정 승점 1도 가치가 있다. 동점 상황이 길어지면 시애틀이 무리하게 전진할 이유는 적다. 그러나 뒤지면 원정 패배가 순위 하락으로 이어질 수 있으므로 앞으로 나와야 한다. 이 차이가 점수 차를 벌리는 장면을 만든다. 뉴잉글랜드는 동부 2위를 지키려면 홈 승점 3이 필요하다. 뒤지면 최근처럼 공을 오래 갖고 상대 블록을 풀어야 한다.

로테이션: 쉬는 선수보다 새로 맞추는 조합이 변수다. 두 팀 모두 나흘 뒤 원정을 앞두고 있지만, 주전을 쉬게 하겠다는 신호는 없다. 오늘 달라지는 것은 뉴잉글랜드 레벌루션의 조합이다. 대표팀에서 돌아온 밀러·레인스·투르게만은 팀 훈련에 다시 합류한 지 2~3일밖에 되지 않았고, 콜러가 포파나의 자리를 메우면 중원과 수비가 함께 바뀐다. 시애틀 사운더스FC는 직전 경기보다 선택지가 늘었다. 무소브스키와 요벨리치가 최전방 자리를 두고 경쟁하지만, 두 선수의 선발·교체 배치는 정해지지 않았다.

전술적 상성: 해리슨의 결장으로 뉴잉글랜드 공격이 왼쪽으로 기울고, 그 뒤 공간이 모리스의 목표가 된다. 오른쪽에서 힐·해리슨·폴스터가 위치를 바꾸던 공격이 빠지면, 뉴잉글랜드의 측면 공격은 밀러와 샌즈가 있는 왼쪽에 더 의존하게 된다. 샌즈가 전진할수록 그 뒤 공간이 넓어지고, 시애틀은 그 공간으로 모리스를 보내는 전환을 노린다. 힐을 막는 시애틀 중원은 롤단이 전진할지 머무를지를 90분 동안 반복해서 선택해야 한다. 이 선택이 한 번 어긋나면 밀러가 그 뒤로 들어간다.

타이밍: 연속 기록은 무승부에서도 모두 이어질 수 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 7경기 연속 실점 중이고, 시애틀 사운더스FC는 8경기 무패와 원정 8경기 무승을 동시에 이어 가고 있다. 두 팀이 득점하고 비기면 뉴잉글랜드 레벌루션의 연속 실점, 시애틀 사운더스FC의 무패와 원정 무승이 모두 계속된다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 무실점으로 마치면 연속 실점이 끊기고, 시애틀 사운더스FC가 원정에서 이기면 원정 무승이 끝난다. 시애틀 사운더스FC가 먼저 득점하더라도 그 골이 전반에 나오지 않으면 최근 원정의 전반 열세 기록까지 바꾸지는 않는다.

외적 환경: 어느 쪽 방식도 크게 돕지 않는다. 날씨는 맑고 바람이 약하다. 파울 선언이 적은 주심의 성향은 페널티 지역 근처 프리킥을 줄여 루스나크와 힐에게 같은 제약이 된다. 시애틀의 대륙 횡단 이동과 3시간 시차는 킥오프가 시애틀 시각으로 오후여서 영향이 작다. 뉴잉글랜드가 14일을 쉰 것은 체력보다 조직을 다시 맞출 시간이라는 점에서 의미가 있는데, 대표 선수들이 늦게 돌아오면서 그 시간은 짧아졌다.

8-2. 두 팀의 골 수

뉴잉글랜드 레벌루션: 첫 골은 시애틀 사운더스FC가 내려서 있어도 노릴 수 있고, 상대가 앞으로 나오면 추가 득점 경로가 더 뚜렷해진다.

뉴잉글랜드 레벌루션이 첫 골을 만들 경로는 시애틀 사운더스FC의 운영과 관계없이 남아 있다. 힐은 라인 사이와 페널티 지역 모서리에서 직접 슈팅하는 선수이고, 올랜도전 선제골도 페널티 지역 밖 왼발 슈팅이었다. 시애틀 사운더스FC는 스포팅 캔자스시티전에서 유효슈팅 11개를 내줬고, 미네소타전에서는 크로스에 늦게 들어온 선수를 놓쳤다. 2선 슈팅과 늦은 침투를 막는 데 약점이 있다는 뜻이다. 투르게만이 세트피스와 크로스에서 레이건·호킨스와 공중볼을 다투는 경로도 있다. 이 경로들은 시애틀 사운더스FC가 내려서 있어도 성립하므로, 뉴잉글랜드 레벌루션이 1골을 넣을 근거는 충분하다.

뉴잉글랜드 레벌루션이 추가 득점을 노릴 때 가장 분명한 장면은 상대가 앞으로 나온 뒤의 속공이다. 올랜도 시티SC전에서는 상대가 하프타임에 2명을 바꾸고 전진한 뒤, 59분 투르게만의 연결과 밀러의 전진으로 2-0을 만들었다(보스턴닷컴, 9월 20일). 오늘도 시애틀 사운더스FC가 뒤진 채 라인을 올리면 이 경로의 위협이 커진다. 반대로 시애틀 사운더스FC가 앞서거나 동점을 유지하며 내려서 있으면 뉴잉글랜드 레벌루션은 속공 공간을 얻기 어렵고, 힐의 슈팅과 투르게만의 공중볼에 더 의존하게 된다.

무득점의 조건도 같은 무게로 본다. 시애틀의 2선 선수 3명이 내려와 롤단·클라크와 함께 힐 앞의 공간을 좁히고, 뉴잉글랜드의 홈 마무리가 기대득점 수준으로 돌아오면, 휴스턴·내슈빌전과 같은 무득점 경기가 나온다. 투르게만은 꾸준히 득점하지 못한다는 지적도 받는다(Sounder at Heart 기고, 10월 9일). 다만 이 장면은 시애틀의 수비 블록과 뉴잉글랜드의 마무리 부진이 함께 나타나야 성립하므로, 1골 장면보다 근거가 부족하다. 3골 이상은 시애틀이 뒤진 채 후반에 전진하고, 그 시간대에 뉴잉글랜드의 속공과 교체 선수가 추가 득점을 이어 갈 때만 성립한다.

시애틀 사운더스FC: 세트피스와 전환은 첫 골의 주요 경로이고, 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞으로 나오면 추가 득점 기회가 커진다.

시애틀 사운더스FC의 원정 득점력은 숫자보다 경로로 봐야 한다. 데이터센터 기준 시애틀 사운더스FC는 원정에서 경기당 기대득점 1.09를 만들고도 0.85골을 넣었다. 기회를 만들지 못한 것이 아니라 마무리가 부족했다. 오늘은 요벨리치가 돌아와 최근 선발로 뛴 무소브스키와 함께 최전방 선택지가 늘었다. 두 선수의 선발·교체 배치는 정해지지 않았다. 포파나가 빠진 뉴잉글랜드 레벌루션의 페널티 지역도 오늘의 조건이다. 루스나크의 코너킥과 프리킥은 시애틀 사운더스FC가 공을 적게 가져도 얻을 수 있고, 레이건·롤단과 출전하는 최전방 공격수가 그 공을 노린다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 7경기 연속 실점 중이라는 점까지 더하면, 시애틀 사운더스FC가 1골을 넣을 근거는 충분하다.

시애틀 사운더스FC가 추가 득점을 만들 수 있는 경로 가운데 하나는 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞으로 나온 뒤의 역습이다. 2024년 맞대결 81분 골에서는 뒤진 뉴잉글랜드 레벌루션이 전진하자 중원에서 패스를 가로채 루스나크가 마무리했다. 오늘도 모리스·아리올라·고메스가 그런 공간을 공략할 수 있다. 반대로 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 앞선 뒤 공을 오래 소유하면 시애틀 사운더스FC의 전환과 세트피스 기회가 줄 수 있다. 터너의 선방과 파울 선언이 적은 주심도 시애틀 사운더스FC의 득점에는 제약이다. 최근 원정 8경기 중 무득점으로 끝난 3경기는 모두 5~8월 부진 구간에 나왔다(데이터센터). 9월 이후 치른 원정 2경기에서는 모두 득점했다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차: 벌어지는 구조는 뉴잉글랜드가 먼저 앞선 뒤 시애틀이 전진할 때 가장 뚜렷하고, 그 밖의 장면에서는 점수 차를 좁힐 수단이 양쪽에 있다.

뉴잉글랜드 레벌루션이 점수 차를 벌리는 경로는 구체적이다. 먼저 앞선 뒤 순위 압박을 받는 시애틀 사운더스FC가 60분 전후 교체로 라인을 올리면, 밀러와 투르게만이 그 뒤 공간을 공략할 수 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 막판 득점과 시애틀 사운더스FC의 막판 실점이 같은 시간대에 몰린 기록도 이 전개와 맞닿아 있다. 시애틀 사운더스FC에는 점수 차를 줄일 수단도 있다. 최근 원정 3경기에서 모두 먼저 실점하고도 후반에 따라붙었고, 9월 이후 2골 차 이상 패배도 없다(데이터센터). 루스나크의 세트피스와 후반 교체 자원이 만회 경로다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 두 번째 골을 시애틀 사운더스FC의 동점골보다 먼저 넣으면 점수 차를 벌리기 쉬워지지만, 동점골을 내준 뒤 다시 앞서 추가 득점하는 전개까지 배제할 수는 없다.

시애틀이 2골 차 이상으로 이기는 장면은 뉴잉글랜드의 홈 패배 2경기에서 실제로 나왔다. 상대가 먼저 앞선 뒤 뉴잉글랜드가 공을 오래 갖고도 수비 블록을 풀지 못하고, 세트피스나 실수로 추가 실점하는 순서였다. 다만 시애틀은 최근 20경기의 원정에서 2골 차 이상으로 이긴 경기가 없고, 원정 마무리도 약하다. 따라서 시애틀이 이기는 장면은 1골 차가 중심이다. 뉴잉글랜드가 앞선 뒤 관리로 돌아서는 장면, 동점에서 시애틀이 무리하게 전진하지 않는 장면도 점수 차를 좁힌다. 결국 점수 차는 어느 팀이 먼저 득점하느냐보다, 먼저 득점한 뒤 상대가 전진하느냐에 따라 결정된다. 그 전진이 확실한 쪽은 뒤진 시애틀이다.

총득점: 많아지는 조건과 적어지는 조건이 모두 오늘 사실에 있다.

득점이 많아지는 조건은 서로 이어져 있다. 오늘 경기에서는 포파나가 빠지고 세트피스 수비에 대한 지적이 있는 뉴잉글랜드 페널티 지역과, 2선 슈팅과 늦은 침투에 약한 시애틀 수비가 만난다. 이 상태에서 뉴잉글랜드가 먼저 득점하면 시애틀이 전진하고, 그 뒤 공간에서 양쪽 모두 추가 득점 기회를 얻는다. 여기에 두 팀 모두 막판 15분에 득점이 나오는 경기 운영을 갖고 있다는 점이 더해진다. 이 조건들이 함께 나타나면 3~4골 경기가 된다.

득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 본다. 시애틀이 동점 상황에서 계속 내려서 있고 뉴잉글랜드가 내려선 상대를 풀지 못하면, 경기는 60분이 넘도록 1골 이하에 머문다. 터너와 토머스는 모두 최근 경기에서 많은 선방을 기록했고, 파울 선언이 적은 주심은 프리킥을 줄인다. 다만 0-0 무승부는 뉴잉글랜드의 중거리 슈팅과 세트피스, 시애틀의 세트피스가 90분 동안 모두 막혀야 하므로 가장 근거가 부족한 장면이다.

같은 사건이 축마다 반대로 작용한다는 점도 봐야 한다. 시애틀의 후반 만회골은 총득점을 늘리면서 뉴잉글랜드의 점수 차를 줄인다. 뉴잉글랜드의 속공 추가골은 점수 차와 총득점을 함께 키운다. 시애틀의 세트피스 선제골은 뉴잉글랜드를 전진시켜 양쪽의 추가 득점 가능성을 높인다. 그러나 뉴잉글랜드가 내려선 시애틀을 끝내 풀지 못하면 그 1골로 경기가 끝날 수도 있다.

8-4. 배당 해부

해외 시장은 뉴잉글랜드의 홈 성적과 순위를 근거로 홈 승리에 1.85를 매겼고, 포파나의 결장이 발표된 뒤에도 그 값을 바꾸지 않았다.

해외 업체 5곳이 매긴 현재 배당의 중앙값은 뉴잉글랜드 레벌루션 승리 1.85, 무승부 3.75, 시애틀 사운더스FC 승리 3.65다. 업체 사이의 차이도 작다. 홈 승리는 1.85~1.87, 무승부는 3.60~4.00, 시애틀 승리는 3.30~3.75 사이에 있다. 이 값의 근거로 보이는 사실은 분명하다. 뉴잉글랜드는 동부 2위이고, 홈 9승은 MLS 공동 2위이며(시애틀 구단, 10월 8일), 카를레스 힐이 12골을 넣었다. 시애틀은 서부 7위이고 최근 원정 8경기에서 이기지 못했다(데이터센터). RG.org가 10월 7일에 수집한 1xBet 배당도 뉴잉글랜드 1.95, 무승부 3.96, 시애틀 3.75로 같은 방향이었다. 이 매체는 뉴잉글랜드의 홈 성적 9승 2패 2무를 첫 근거로 들었다(RG.org, 10월 8일). 두 팀 합계 득점의 기준선은 3.5골이고, 4골 이상 쪽에 2.20, 3골 이하 쪽에 1.60이 매겨졌다. 이 기준선은 두 팀이 최근 득점이 많은 경기를 자주 치렀다는 사실을 반영한 값으로 읽힌다. 무승부 배당이 시애틀 승리 배당보다 높게 매겨진 것도 많은 득점을 예상한 시장의 판단과 일관된다. 골이 많이 나는 경기일수록 동점으로 끝날 가능성은 낮아진다.

개장부터 현재까지 배당은 거의 움직이지 않았다. 홈 승리의 중앙값은 1.85 그대로이고, 시애틀 승리는 3.60에서 3.65로, 4골 이상 쪽은 2.25에서 2.20으로 움직였을 뿐이다. 주목할 것은 관측 시점이다. RotoWire는 10월 9일(현지) 리그 발표를 인용해 포파나의 결장을 전했다(RotoWire, 10월 9일). 그 뒤인 10월 10일 오전(한국시간)에 다시 관측된 벳페어(Betfair)·래드브록스(Ladbrokes)·유니벳(Unibet)의 뉴잉글랜드 승리 배당은 1.85~1.87이었고, 개장 때와 같거나 조금 높았다. 같은 관측에서 시애틀 승리 배당은 래드브록스가 3.40에서 3.30으로, 유니벳이 3.75에서 3.65로 내렸지만, 벳페어는 3.60에서 3.70으로 올렸다. 리그 26경기에 연속으로 풀타임 출전한 중앙 수비수가 빠진다는 발표가 나온 뒤에도 시장은 홈 승리의 값을 뚜렷하게 바꾸지 않았다.

시장이 근거로 삼은 사실 가운데 오늘도 그대로 성립하는 것은 홈경기와 힐이고, 순위가 보여 주는 전력과 수비의 연속성은 약해지거나 깨졌다.

홈경기라는 조건은 오늘도 그대로다. 다만 뉴잉글랜드의 홈 9승을 오늘 상대에게 그대로 옮기기는 어렵다. 질레트 스타디움에서 진 내슈빌SC전 0-3과 휴스턴 다이너모FC전 0-2는 모두 상대가 내려선 채 먼저 득점한 경기였다(boston.com, 5월 13일·8월 8일). 시애틀이 원정에서 쓰는 운영도 공을 내주고 세트피스와 전환을 기다리는 같은 유형이다. 따라서 홈 이점은 성립하지만, 이 유형의 상대에게는 홈 성적이 보여 주는 만큼 강하지 않다.

순위가 보여 주는 전력은 근거가 약하다. 시애틀 구단의 경기 예고(Ryan Krasnoo, 10월 8일)는 American Soccer Analysis 자료를 인용했다. 그 자료에서 뉴잉글랜드는 서포터스 실드 순위가 5위지만 기대 승점은 15위이고, 기대득점보다 10골 넘게 더 넣었다. 홈에서는 경기당 기대득점 1.26으로 2.1골을 넣었다(데이터센터). 동부 2위라는 순위는 기회를 많이 만든 결과라기보다 마무리가 기대치를 크게 웃돈 결과에 가깝다.

힐은 오늘도 뛴다. 그러나 힐을 둘러싼 공격 조합은 달라진다. 오른쪽에서 힐, 잭 해리슨, 맷 폴스터가 위치를 바꾸며 상대 수비를 흔들던 공격은 해리슨의 결장으로 한 자리가 빈다(Sounder at Heart, 10월 8일). 힐 개인이 주는 위협은 그대로지만, 그 위협을 받쳐 주던 연결 하나가 줄었다.

수비의 연속성은 깨졌다. 포파나는 직전 리그 26경기를 모두 풀타임으로 뛰며 걷어내기 167회를 기록했고(RotoWire, 10월 9일), 뉴잉글랜드의 시즌 수비 기록은 그가 매 경기 뛰는 동안 쌓였다. 이단 콜러가 중앙 수비로 내려갈 것이라는 예상은 있지만, 콜러와 짝을 이룰 수비수는 아직 정해지지 않았다. 중원에서 볼 경합을 맡던 알하산 유수프도 빠진다.

시애틀의 원정 8경기 무승도 오늘 그대로 적용되지는 않는다. 그 기간의 패배는 부상자가 몰렸던 시기에 나왔고, 최근 원정 3경기에서는 모두 전반을 뒤진 채 마치고도 비겼다. 지금 시애틀은 시즌 중반 이후 가장 완전한 선수단을 갖췄다(Sounder at Heart, 10월 6일). 반대로 시애틀의 3연승이 배당에 준 무게를 크게 볼 이유도 없다. 3승은 모두 하위권 팀을 상대로 거둔 홈경기 승리였고(Yahoo Sports, 9월 29일), 마지막 스포팅 캔자스시티전에서는 슈팅 22개와 유효슈팅 11개를 내줬다(시애틀 구단, 10월 1일).

합계 득점을 높게 본 시장의 근거도 오늘은 약하다. 뉴잉글랜드의 홈 다득점은 앞에서 본 마무리 초과에 기대고 있고, 시애틀은 원정에서 경기당 0.85골에 그쳤다(데이터센터). 시애틀이 원정에서 점유를 내주고 내려서면 두 팀이 공격을 주고받는 시간 자체가 줄어든다.

시장의 값에서 찾기 어려운 것은 포파나가 빠진 페널티 지역, 60분 이후의 벤치, 동점에서 시애틀이 택할 운영이다.

포파나 결장의 영향은 중앙 수비의 빈자리보다 페널티 지역 수비에서 드러난다. 콜러는 이번 시즌 22경기 가운데 21경기를 수비수로 선발 출전했으므로(데이터센터), 중앙 수비의 한 자리를 낯선 선수가 메우는 것은 아니다. 문제는 세트피스다. 시애틀 코치 프레디 후아레스는 세트피스에 훨씬 더 무게를 두고 있다고 말했다(시애틀 구단, 10월 1일). 실제로 알베르트 루스나크의 코너킥과 프리킥은 미네소타 유나이티드FC전과 콜로라도 래피즈전에서 득점으로 이어졌다. 뉴잉글랜드는 휴스턴전에서 코너킥에 이어 먼 쪽 기둥에서 나온 헤더로 실점했다(boston.com, 8월 8일). 세트피스 코치가 시즌 중에 떠난 뒤 세트피스 수비가 덜 정확해졌다는 지적도 있지만, 이 지적은 한 매체에만 있는 주장이다(Sounder at Heart 기고, 10월 9일). 걷어내기의 중심이 빠지고 수비 짝을 새로 맞추는 오늘, 루스나크의 킥은 시애틀이 공을 적게 가져도 만들 수 있는 득점 경로다. 결장이 발표된 뒤에도 홈 승리 배당이 그대로였다는 사실은 시장이 이 경로를 크게 보지 않았다는 뜻으로 읽힌다.

60분 이후에는 두 팀 벤치의 차이가 드러난다. 시애틀 사운더스FC의 세바스티안 고메스는 콜로라도전 이후 4경기에 모두 교체로 나와 1골 2도움을 기록했다(Sounder at Heart, 10월 4일). 슈메처는 스포팅 캔자스시티전에서 0-1로 뒤진 하프타임에 고메스를 넣었고, 63분에 칼라니 코사리엔지와 케이든 클라크를 함께 투입했다(시애틀 사운더스FC 구단, 10월 1일). 요벨리치가 돌아오면서 최전방 선택지는 늘었지만, 그와 무소브스키 중 누가 교체 선수로 대기할지는 정해지지 않았다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 해리슨, 유수프, 레오나르도 캄파나가 빠졌고, 루카 랑고니는 부상 복귀 뒤 최장 출전 시간이 58분이다. 미트로비치는 레알 솔트레이크전에서 57분, 58분, 68분에 교체 카드를 썼지만 흐름을 바꾸지 못했다(뉴잉글랜드 레벌루션 구단, 9월 27일). 결과 기록으로 매긴 배당은 두 벤치의 이 차이를 담지 못한다.

동점이 된 뒤에는 시애틀이 택할 운영이 경기의 성격을 바꾼다. 시애틀은 8위·9위와 승점 2점 차이므로(USA Today, 10월 7일) 원정에서 얻는 승점 1에도 가치가 있다. 슈메처는 선수들이 순위 상황을 이해하고 있어 방심은 없을 것이라고 말했다(beIN SPORTS, 10월 9일). 동점이 되면 시애틀이 라인을 올릴 이유가 줄어든다. 그러면 공을 되찾은 직후의 속공, 곧 뉴잉글랜드가 가장 많은 골을 만드는 경로가 생기지 않는다. 미트로비치 스스로 레알 솔트레이크전 뒤에 «상대가 1-0, 2-0에서 결과를 지키려 할 때 더 위협하지 못했다»고 말한 문제가 이 상황에서 다시 나온다(The Blazing Musket, 9월 27일).

시장의 값에 드러나지 않는 사실 가운데에는 뉴잉글랜드 레벌루션에 유리한 것도 있다. 시애틀 사운더스FC의 2선은 스포팅 캔자스시티에게도 유효슈팅 11개를 내줄 만큼 페널티 지역 밖 슈팅과 늦은 침투를 막는 데 약했다. 힐의 중거리 슈팅과 페이턴 밀러의 늦은 침투가 노리는 지점이 바로 여기다. 또 시애틀 사운더스FC가 동점골을 넣기 전에 오래 뒤진 채 전진하면, 밀러와 도르 투르게만이 그 뒤 공간을 쓰는 홈팀의 대승 경로가 생긴다.

우리 판단과 시장의 차이는 대부분 뉴잉글랜드 승리와 무승부 사이에서 생긴다.

우리는 뉴잉글랜드 승리를 2.20, 무승부를 3.55, 시애틀 승리를 3.75로 본다. 시장의 1.85와 견주면 뉴잉글랜드 승리를 시장보다 낮게 보고, 그 차이를 주로 무승부 쪽으로 옮긴 값이다. 시애틀 승리에 대한 평가는 시장과 크게 다르지 않다. 이 차이는 앞의 줄 가운데 무승부 쪽을 가리키는 요소에서 나온다. 기대지표가 보여 주는 홈 마무리의 초과, 60분 이후 두 감독이 꺼낼 수 있는 교체 카드의 차이, 포파나가 빠진 페널티 지역 수비, 대표팀에서 늦게 돌아온 선수들의 짧은 팀 훈련 시간이 그것이다. 시장이 무승부를 시애틀 승리보다 높은 배당으로 매긴 것은 많은 득점을 예상한 판단과 이어져 있다. 우리가 무승부를 더 유력하게 보는 것은 시애틀의 원정 운영과 뉴잉글랜드 홈 마무리의 회귀를 근거로 합계 득점을 2~3골로 보기 때문이다.

시장은 뉴잉글랜드 승리를 우리보다 높게 보며, 그 값의 근거 가운데에는 우리도 받아들이는 것이 있다. 시장이 포파나 결장 뒤에도 값을 바꾸지 않은 것은 콜러가 원래 자리로 돌아가므로 공백이 보기보다 작다고 판단한 결과일 수 있다. 우리도 이 점을 받아들여 포파나 결장의 크기를 중간으로 두었다. 또 뉴잉글랜드의 마무리 초과가 운이 아니라 힐의 실력이라면 홈 승리 1.85는 타당한 값이다. 그러나 그 마무리는 내려선 내슈빌과 휴스턴을 상대로는 1골도 만들지 못했고, 오늘 시애틀은 같은 방식으로 나온다. 마지막으로 뉴잉글랜드는 데이터센터의 최근 20경기 가운데 전반을 앞선 7경기에서 6승 1무를 거뒀다. 앞서면 경기를 끝내는 팀이라는 이 기록은 시장이 홈 승리 값에 담은 근거이고, 우리 판단에서는 «시애틀의 동점골이 뉴잉글랜드의 두 번째 골보다 먼저 나와야 한다»는 전제로 남는다. 결국 시장의 낮은 값은 홈 9승과 동부 2위, 힐이라는 근거에 기대고 있고, 오늘 그 근거 가운데 수비의 연속성과 마무리의 지속성은 약하다. 차이는 홈 성적과 이름값에 대한 시장의 과신에서 나온다고 본다. 앞의 줄로 설명되지 않는 차이는 남지 않았다.

승부는 무승부, 점수 차는 없음, 합계 득점은 2골로 본다.

승부를 먼저 본다. 뉴잉글랜드가 먼저 득점할 가능성은 시애틀보다 크다. 뉴잉글랜드는 14일을 쉬었고, 홈에서 경기 초반 압박으로 시애틀의 빌드업에서 공을 되찾을 수 있으며, 힐의 슈팅은 시애틀 2선의 약점을 겨냥한다. 그러나 홈 승리를 결말로 두려면, 시애틀이 이기는 두 경로가 오늘 서지 않는 이유를 대야 한다. 하나는 루스나크의 세트피스가 포파나 없는 페널티 지역을 공략하는 경로이고, 다른 하나는 먼저 앞선 시애틀이 내려서서 뉴잉글랜드의 공격을 막는 경로다. 오늘 사실은 오히려 두 경로를 뒷받침한다. 세트피스 경로에서는 키커와 표적이 모두 출전하고 상대의 걷어내기 중심이 빠졌다. 내려선 상대를 풀지 못하는 홈팀의 문제는 레알 솔트레이크전 뒤 감독 자신이 인정했다. 시애틀 승리를 결말로 두기도 어렵다. 시애틀은 원정에서 경기당 기대득점 1.09를 만들고도 0.85골에 그쳤고, 시애틀이 앞서더라도 뉴잉글랜드에는 힐의 중거리 슈팅과 투르게만의 공중볼처럼 내려선 수비를 상대로도 쓸 수 있는 경로가 남는다. 따라서 결말은 무승부다. 뉴잉글랜드가 첫 1시간 안에 먼저 득점하고, 60분 이후 시애틀이 교체 선수와 루스나크의 세트피스로 동점을 만든다. 그 뒤에는 승점 1을 지키려는 시애틀과 교체 카드가 부족한 뉴잉글랜드가 모두 추가 득점을 만들지 못한다.

점수 차는 없다고 본다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 앞선 뒤 시애틀 사운더스FC의 동점골보다 먼저 두 번째 골을 넣으면, 뒤진 시애틀 사운더스FC가 더 전진하면서 밀러와 투르게만에게 속공 공간을 내줄 수 있다. 시애틀 사운더스FC가 따라붙은 뒤 뉴잉글랜드 레벌루션이 다시 득점하는 전개도 가능하지만, 시애틀 사운더스FC에는 점수 차가 벌어지는 것을 막을 수단이 있다. 동점을 만들기 위해 중앙 수비수까지 앞으로 올릴 필요 없이 루스나크의 세트피스와 교체 선수의 전환 공격을 노릴 수 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 해리슨과 캄파나가 빠져 앞선 뒤 추가 득점을 노릴 교체 공격 자원이 제한된다.

합계 득점은 2골로 본다. 두 팀이 1골씩 넣을 근거는 충분하다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 7경기 연속 실점 중이고 오늘은 포파나도 없으며, 시애틀 사운더스FC는 최근 원정 3경기에서 모두 득점했다. 시애틀 사운더스FC의 2선도 힐의 슈팅을 막는 데 약했다. 그러나 합계 4골 이상이 나오려면 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞선 상태에서 시애틀 사운더스FC가 오래 전진해, 두 팀이 공격을 주고받는 시간이 길어져야 한다. 오늘 시애틀 사운더스FC는 동점이 되면 전진할 이유가 없다. 동점이 되기 전 뒤진 시간에도 시애틀 사운더스FC는 루스나크의 세트피스와 교체 선수에 기대므로 수비 숫자를 크게 줄이지 않는다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 홈 다득점은 마무리 초과에 기대고 있고, 파울 선언이 적은 토리 펜소 주심은 페널티 지역 근처에서 프리킥을 얻을 기회도 줄인다. 0-0은 두 팀의 세트피스와 힐의 중거리 슈팅이 90분 내내 모두 막혀야 나오는 결과이므로 근거가 가장 부족하다.

정리하면, 시장이 놓친 것은 포파나가 빠진 오늘 뉴잉글랜드가 앞선 경기를 지키고 점수 차를 넓힐 수단이 줄었다는 점이다. 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 콜러가 원래 자리인 중앙 수비로 돌아가 그 공백을 작게 만들고, 힐의 마무리가 오늘도 기대치를 웃돌 가능성이다. 시애틀이 후반까지 수비 집중력을 유지하지 못할 것이라는 반대 시각도 있다. 그 근거는 스포팅 캔자스시티전의 유효슈팅 11개 허용이며, 이 점은 뉴잉글랜드가 두 번째 골을 먼저 넣는 반대 전개의 근거로 남긴다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 첫 1시간과 마지막 30분의 성격이 다른 경기로 본다. 첫 1시간은 2주를 쉰 홈팀이 압박과 힐의 슈팅으로 먼저 득점할 가능성이 큰 시간이다. 마지막 30분은 선수단이 거의 다 돌아온 시애틀이 교체 공격수와 루스나크의 세트피스를 꺼내는 시간이다. 그 세트피스가 향하는 곳은 26경기 연속 풀타임을 뛴 포파나가 빠진 뉴잉글랜드 페널티 지역이다. 뉴잉글랜드가 앞선 경기를 끝까지 이겨 온 기록은 분명하지만, 그 기록을 만든 수비의 중심과 교체 자원이 오늘은 부족하다.

시장은 홈 9승과 동부 2위, 힐의 이름값을 근거로 뉴잉글랜드 승리에 1.85를 매겼고, 포파나 결장이 발표된 뒤에도 그 값을 바꾸지 않았다. 우리 판단은 바로 이 지점에서 시장과 갈린다. 뉴잉글랜드가 먼저 앞서는 전개까지는 시장과 같은 방향으로 보지만, 그 리드가 끝까지 유지된다는 전제는 오늘 성립하지 않는다고 본다. 동점이 된 뒤에는 승점 1이 필요한 시애틀이 전진하지 않고, 교체 카드가 부족한 뉴잉글랜드는 내려선 상대를 다시 풀어야 한다. 이번 시즌 뉴잉글랜드가 가장 어려워한 상황이다. 시애틀이 이기는 경로가 있어도 예상 스코어를 시애틀 승리로 두지 않은 것은, 시애틀이 원정에서 경기당 기대득점 1.09를 만들고도 0.85골에 그친 데다 동점이 되면 승점 1을 지키려고 전진을 멈추기 때문이다.

[예상 스코어] 1-1 무승부로, 뉴잉글랜드 레벌루션과 시애틀 사운더스FC가 1골씩 나누는 구도가 예상된다 [결론] 뉴잉글랜드가 첫 1시간 안에 힐의 슈팅이나 세트피스로 먼저 앞서지만, 60분 이후 시애틀이 교체 공격수와 루스나크의 세트피스로 포파나가 빠진 페널티 지역을 공략해 동점을 만들고, 그 뒤에는 승점 1을 지키려는 시애틀과 교체 자원이 부족한 뉴잉글랜드 모두 추가 득점을 만들지 못한다. 시장은 홈 성적과 순위로 뉴잉글랜드 승리를 매겼지만, 앞선 뒤 그 리드를 지키고 넓힐 수단이 오늘 줄었다는 점에서 우리 판단과 갈린다.

• 시장이 반영한 것: 뉴잉글랜드의 홈 9승과 동부 2위, 힐의 득점력, 시애틀의 원정 8경기 무승, 두 팀이 최근 치른 다득점 경기
• 시장이 못 찾은 것: 포파나 결장 뒤 루스나크의 세트피스를 상대할 뉴잉글랜드의 페널티 지역 수비, 60분 이후 두 팀 벤치의 차이, 동점에서 전진하지 않을 시애틀의 원정 운영
• 근거 유형: 시장 미반영 — 포파나 결장 이후의 세트피스 수비와 후반 교체 자원의 차이
• 반대쪽 환경: 뉴잉글랜드가 시애틀의 동점골보다 먼저 두 번째 골을 넣으면, 뒤진 시애틀이 라인을 올리고 밀러와 투르게만이 그 뒤 공간을 써서 홈팀이 2골 차 이상으로 이기는 다득점 경기가 된다
• 깨지는 전제: 시애틀의 동점골이 뉴잉글랜드의 두 번째 골보다 먼저 나온다는 전제