크리스털 팰리스 3 : 1 노팅엄 포리스트 10.11(일) 22:00 · 잉글랜드 프리미어리그 · 프로토 120회차 7661번 · 종료

크리스털 팰리스와 노팅엄 포리스트가 한국시간 10월 11일 22시 셀허스트파크에서 2026-27시즌 프리미어리그 6라운드를 치른다. 올리버 글라스너는 크리스털 팰리스를 떠난 뒤 처음으로 이 경기장에 돌아와 원정팀을 지휘한다. 승점 차는 1점이지만, 양 팀이 최근 승점을 얻은 방식과 이번 경기에서 빠지는 선수의 역할은 다르다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

두 팀은 9월 19~20일 마지막 리그 경기 이후 약 3주를 쉬고 맞선다. 크리스털 팰리스는 이 경기 뒤 리옹과 유로파리그 경기를 치르지만, 피에르 사주 감독이 유럽대항전을 앞두고 리그 선발을 아낀 사례는 아직 없다.

크리스털 팰리스의 최근 변화는 수비에서 나왔다. 리그 첫 4경기에서 11골을 허용했지만, 휴식기 직전 리즈 유나이티드 원정에서는 0-0으로 시즌 첫 리그 무실점을 기록했다. 사주는 그 경기를 앞두고 한 주 동안 수비를 준비했다고 설명했다. 크리스털 팰리스는 페널티지역에 수비 인원을 유지했고, 리즈 유나이티드의 크로스와 롱스로인 뒤 흘러나온 공에도 계속 대응했다. 앞선 경기에서는 측면에서 들어온 공을 상대가 헤더로 마무리하거나, 1차례 막은 뒤 떨어진 공을 다시 슈팅해 실점한 장면이 반복됐다.

문제는 리즈 유나이티드전의 중앙 수비 조합을 이번에 유지할 수 없다는 점이다. 당시 크리스 리처즈, 도미야스, 제이디 캉보가 스리백을 이뤘으나 도미야스는 부상으로 빠진다. 디사지는 출전 정지 중이고 리아드도 부상으로 결장한다. 빈자리에는 리그 선발 경험이 1경기인 오네스트 아노르 또는 프리미어리그 선발 경험이 없는 오스카르 밍게사가 들어갈 전망이다. 리즈 유나이티드전의 개선이 수비 배치와 대응에서 나왔다면 새로운 조합에서도 이어질 수 있다. 선수들의 호흡이 결정적이었다면 깁스화이트를 상대하는 이번 경기가 더 어려운 시험이 된다. 헨더슨 대신 출전해 온 왈테르 베니테스는 리즈 유나이티드전에서 근거리 슈팅을 막았다.

공격에서는 상대가 전진한 뒤 남긴 공간을 활용한 장면이 두드러졌다. 풀럼 원정에서 타이릭 미첼은 상대 오른쪽 풀백 뒤로 침투해 2골을 넣었고, 크리스털 팰리스는 점유율 36%로 3-2 승리를 거뒀다. 입스위치 타운전의 2골에는 오른쪽에서 공을 공급한 가마다 다이치가 관여했다. 반면 리즈 유나이티드 원정에서는 슈팅 12회 중 8회를 페널티지역 밖에서 시도했다. 수비 인원을 유지한 상대를 만나면 스트란 라르센에게 페널티지역 안 기회를 제공하는 일이 어려워진다. 마테타의 결장으로 스트란 라르센이 최전방을 계속 맡을 전망이고, 이스마일라 사르가 선발로 들어오면 가마다가 중원으로 내려갈 가능성이 있다.

노팅엄 포리스트는 장소에 따라 공격 결과가 갈렸다. 이번 시즌 홈 리그 3경기에서는 득점하지 못했지만, 리버풀 원정에서 2-2로 비기고 애스턴 빌라 원정에서 2-1로 이겼다. 리버풀전 선제골은 골키퍼 마츠 셀스의 긴 공을 제주스가 두 수비수 사이에서 지켜 낸 뒤 모건 깁스화이트와 댄 은도이에게 연결하며 나왔다. 애스턴 빌라전에서는 리엄 델랩의 장거리 슈팅으로 앞섰고, 상대가 10명이 된 뒤 교체 출전한 제주스가 결승골을 넣었다. 원정 2경기에서 모두 2골을 넣었지만, 득점 과정이 같지는 않았다.

제주스의 종아리 부상은 노팅엄 포리스트의 원정 공격에 두 가지 영향을 준다. 셀스의 긴 공을 받아 2선에 넘긴 선수이자 후반에 투입돼 결승골을 넣은 선수가 이번에는 없다. 델랩이 최전방에 설 전망이지만, 제주스가 리버풀전에서 수행한 볼 키핑과 연결을 같은 수준으로 해낼지는 아직 경기 장면으로 충분히 확인되지 않았다. 밀렌코비치의 자리는 최근 2경기에 선발 출전한 우스만 디오망드가 맡을 수 있다. 왼쪽 윙백 네코 윌리엄스는 발열로 금요일 훈련에 빠졌으나, 글라스너는 출전을 기대하고 있다.

두 팀은 기본적으로 3-4-2-1을 사용한다. 크리스털 팰리스가 쓰는 구조는 글라스너가 감독 시절 구축했고, 사주는 이를 유지하면서 높은 위치의 압박과 빠른 공격 연결을 요구한다. 글라스너의 노팅엄 포리스트는 선발과 기본 배치를 비교적 일정하게 유지했다. 다만 그가 국가대표 휴식기 중 비공개 친선경기에서 포백을 시험했다는 보도가 있어, 이번 경기의 측면 대결은 실제 배치를 확인한 뒤 읽어야 한다.

프리미어리그에서 두 팀의 최근 맞대결 8경기는 크리스털 팰리스 기준 6무 2패였고, 모두 총득점 2골 이하로 끝났다. 최근 3경기는 전부 1-1이었다. 그러나 최근 맞대결 5경기에서 크리스털 팰리스 벤치에 앉았던 감독이 글라스너다. 사주가 지휘하는 현재의 선수 배치와 글라스너의 소속이 달라진 만큼, 과거 결과만으로 이번 경기의 득점 양상을 정할 수는 없다.

2. 매치업 분석

경기 초반의 핵심은 크리스털 팰리스가 어느 위치에서 압박하느냐다. 홈팀이 첫 리그 홈 승리를 위해 윙백과 미드필더를 높이 올리면, 노팅엄 포리스트는 전진한 선수들 뒤로 공을 보낼 기회를 얻는다. 은도이는 리버풀 원정에서 긴 패스를 받아 수비 뒤로 침투했고, 깁스화이트는 제주스가 지켜 낸 공을 받아 선제골을 연결했다. 반대로 크리스털 팰리스가 리즈 유나이티드 원정처럼 수비 인원을 유지하면, 노팅엄 포리스트가 공을 갖고 밀집 수비를 공략해야 한다. 노팅엄 포리스트는 코번트리 시티전에서 점유율 63%와 슈팅 24회를 기록하고도 유효슈팅 3회에 그치며 0-1로 졌다.

오늘은 그 두 전개 모두 지난 원정 경기와 조건이 다르다. 크리스털 팰리스가 전진하더라도 노팅엄 포리스트에는 긴 공의 첫 연결을 맡았던 제주스가 없다. 크리스털 팰리스가 기다리는 쪽을 택하면 노팅엄 포리스트는 원정에서 성과를 낸 수비 뒤 공략보다 깁스화이트를 통한 짧은 전진에 더 의존한다. 깁스화이트가 크리스털 팰리스 수비선과 미드필드 사이에서 공을 받으려 할 때, 새로 구성되는 백스리의 판단이 중요하다. 중앙 수비수가 그를 따라 나가면 델랩이나 은도이가 뒤로 침투할 수 있고, 자리를 지키면 깁스화이트가 돌아서서 패스를 선택할 시간이 생긴다. 워턴과 중원 동료가 그에게 향하는 패스를 먼저 제한하면 수비진이 내려야 할 판단도 줄어든다.

측면에서는 크리스털 팰리스의 미첼과 노팅엄 포리스트의 다니엘 무뇨스가 맞선다. 미첼은 풀럼전에서 상대 오른쪽 수비수 뒤로 들어가 득점했고, 무뇨스는 코번트리 시티전에서 골키퍼의 긴 대각선 패스를 받은 제이 다실바와의 경합에서 밀려 실점했다. 무뇨스가 공격에 가담한 뒤 크리스털 팰리스가 공을 빼앗으면 미첼이 그쪽 공간을 노릴 수 있다. 미첼이 먼저 전진하면 무뇨스와 노팅엄 포리스트의 2선 공격수에게 반대의 기회가 생긴다. 지난 시즌 크리스털 팰리스에서 미첼과 함께 뛰었던 무뇨스는 이제 그 침투를 막는 선수다.

반대편의 양상은 윌리엄스의 상태에 달려 있다. 윌리엄스가 정상적으로 출전해 왼쪽에서 전진하면 크리스털 팰리스의 오른쪽 윙백 아난 할라일리가 수비에 더 많은 시간을 써야 한다. 입스위치 타운전에서는 상대 왼쪽 선수들이 할라일리와 리처즈를 후퇴시킨 동안 크리스털 팰리스의 오른쪽 공격이 제한됐다. 윌리엄스가 뛰지 못하거나 몸 상태가 충분하지 않으면 할라일리와 가마다 또는 사르가 그 측면에서 더 자주 공격할 수 있다. 가마다가 중원에서 출발할 경우에는 입스위치 타운전처럼 오른쪽에서 직접 공을 공급하는 장면이 줄어들 수 있으므로, 선발 배치도 함께 봐야 한다.

크리스털 팰리스 페널티지역 안에서는 크로스의 첫 경합보다 그다음 공이 중요하다. 이번 시즌 실점에는 크로스 뒤 헤더와 선방·경합 뒤 흘러나온 공을 상대가 마무리한 장면이 반복됐다. 최근 맞대결에서도 노팅엄 포리스트는 롱스로인과 코너킥 뒤 혼전에서 득점했다. 노팅엄 포리스트가 코번트리 시티전에서 크로스 31회를 올리고도 득점하지 못했고, 이번 시즌 리그 득점 중 크로스 뒤 헤더는 없다는 점에서 크리스털 팰리스의 공중볼 약점이 곧바로 실점으로 이어진다고 단정할 수는 없다. 그래도 처음 함께 서는 중앙 수비수들이 공을 걷어낸 직후 상대 선수의 위치를 놓친다면, 깁스화이트에게 슈팅 기회가 생긴다.

시간대도 두 팀의 선택에 영향을 준다. 크리스털 팰리스는 리그 5경기 중 4경기에서 전반을 뒤진 채 마쳤다. 노팅엄 포리스트는 5경기 중 4경기의 전반을 0-0으로 끝냈고, 이번 시즌 허용한 리그 5골은 모두 55분 이후에 나왔다. 사주는 풀럼전에서 후반에 칠웰을 투입해 결승골을 얻었고, 리즈 유나이티드전에서도 하프타임 교체 뒤 공격의 속도를 높였다. 노팅엄 포리스트가 먼저 앞서더라도 후반에 크리스털 팰리스의 측면 공격을 계속 막아야 한다. 반대로 크리스털 팰리스가 먼저 득점하면 노팅엄 포리스트가 공을 맡아 공격해야 하고, 홈팀은 상대가 전진한 뒤 미첼과 사르의 속도를 활용할 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 홈팀 기준 1-1이다. 두 팀 모두 상대가 먼저 전진할 때 공격 기회를 만든 반면, 수비 인원을 유지한 상대를 공략하는 데는 어려움을 보였다. 크리스털 팰리스의 전반 실점 위험은 새 중앙 수비 조합 때문에 남아 있지만, 노팅엄 포리스트도 제주스 없이 원정 공격의 긴 공 연결을 다시 만들어야 한다. 크리스털 팰리스가 전반에 먼저 실점하지 않으면 두 팀이 기회를 신중하게 선택하는 시간이 길어질 수 있다.

선제골이 나오면 뒤진 팀의 추격으로 1골씩 주고받는 전개를 예상한다. 노팅엄 포리스트가 먼저 앞서면 사주의 후반 측면 교체와 미첼의 침투가 원정팀의 55분 이후 실점 구간을 공략할 수 있다. 크리스털 팰리스가 먼저 앞서면 깁스화이트가 새 백스리 앞에서 공을 받거나 세트피스 뒤 흘러나온 공을 노팅엄 포리스트가 다시 공격할 수 있다. 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 앞선 4번 가운데 3번 동점을 허용했지만 그 경기에서 역전패하지는 않았다. 이 기록과 양 팀의 제한된 최전방 교체 자원을 고려하면 동점 뒤 추가 득점까지 예상할 근거는 상대적으로 부족하다.

시장은 노팅엄 포리스트의 원정 연속 다득점, 크리스털 팰리스의 홈 실점과 수비 결장을 근거로 원정팀을 근소하게 앞에 두었다. 새 백스리가 깁스화이트와 페널티지역 안의 흘러나온 공을 막아야 한다는 위험은 실제로 존재한다. 다만 원정에서 득점한 이번 시즌 2경기에 제주스가 관여했고, 크리스털 팰리스 역시 상대에게 공을 맡길 수 있는 팀이다. 원정 득점 기록을 이번 대결의 원정 승리로 곧바로 연결하기보다 무승부 가능성을 더 높게 보는 이유다. 크리스털 팰리스가 초반부터 두 윙백을 올렸다가 먼저 실점하고, 이후에도 물러선 노팅엄 포리스트를 상대로 페널티지역 안 기회를 만들지 못한다면 이 전망은 원정 승리로 바뀐다.

1. 경기개요

1-1. 글라스너가 노팅엄 포리스트 감독으로 처음 셀허스트파크에 돌아온다

크리스털 팰리스와 노팅엄 포리스트는 한국시간 10월 11일 22시 셀허스트파크에서 2026-27시즌 프리미어리그 6라운드를 치른다. 두 팀 모두 국가대표 휴식기 직전인 9월 19~20일에 마지막 리그 경기를 치렀으므로 이번 경기까지 약 3주를 쉬었다. 휴식일 수 때문에 어느 한쪽이 불리해지는 경기는 아니다.

이 경기에서 가장 주목받는 인물은 원정 벤치에 앉는 올리버 글라스너다. 스포팅 뉴스(Sporting News)는 글라스너가 2년 남짓한 기간에 FA컵, UEFA 콘퍼런스리그, 커뮤니티 실드를 차지해 크리스털 팰리스 역사상 가장 성공한 감독이 됐고, 콘퍼런스리그 우승이 그의 마지막 경기였다고 정리했다(스포팅 뉴스, 10월 10일). 글라스너는 가디언(The Guardian) 인터뷰에서 지난해 10월에 이미 재계약하지 않기로 결정했고 노팅엄 포리스트로 옮긴 것은 여름의 결정이었다고 말했다. 같은 기사에 따르면 그는 콘퍼런스리그 우승 40일 뒤 노팅엄 포리스트와 3년 계약을 맺었다(가디언, 10월 9일).

두 구단의 관계도 경기장 분위기에 영향을 준다. 노팅엄 포리스트가 UEFA에 다중 구단 소유 규정 문제를 제기한 뒤 크리스털 팰리스는 2025-26시즌 유로파리그 출전권을 잃고 콘퍼런스리그로 내려갔다. 스포츠중재재판소(CAS)는 2025년 8월 11일 크리스털 팰리스가 불공정한 대우를 받았다는 주장을 기각했다. 노팅엄 포리스트 구단주 에반젤로스 마리나키스는 2025년 8월 셀허스트파크 경기에서 일부 크리스털 팰리스 팬이 내건 현수막을 문제 삼아 영국 고등법원에 명예훼손 소송을 냈다(스포츠경향, 2026년 8월 11일).

피에르 사주 크리스털 팰리스 감독은 두 팀이 순위표에서도 가깝고 경기하는 방식에서도 가깝다고 말했다. 또 전 감독과 전 선수가 돌아오는 만큼 경기장 분위기가 평소보다 뜨거울 것이라고 내다봤다(BBC 스포츠(BBC Sport), 10월 9일). 노팅엄 포리스트의 오른쪽 윙백 다니엘 무뇨스는 지난 시즌 크리스털 팰리스에서 콘퍼런스리그를 뛰었고, 이번 여름 이적시장 마감일에 노팅엄 포리스트에 합류했다. 스포팅 뉴스는 글라스너와 무뇨스가 함께 돌아온다는 점 때문에 이 경기의 결과를 예측하기가 더 어려워졌다고 평가했다(스포팅 뉴스, 10월 10일). 상대 팀 선수 대부분의 습관과 역할을 아는 감독과, 크리스털 팰리스 왼쪽 측면 선수들과 오랫동안 함께 훈련한 윙백이 원정팀에 있다. 이 사실은 4장에서 다룰 측면 대결의 해석에 직접 연결된다.

앞뒤 일정은 두 팀에 다르게 작용한다. 크리스털 팰리스는 이 경기 뒤 한국시간 10월 16일 새벽 1시 45분 리옹 원정으로 유로파리그 리그 단계 경기를 치르고(크리스털 팰리스 구단 일정 공지, 8월 29일), 그다음에는 브라이턴 원정이 이어진다. 사주는 딘 헨더슨, 도미야스 다케히로, 장필리프 마테타가 리옹전이나 브라이턴전에 돌아올 것으로 예상했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 이 경기를 앞두고 로테이션 계획은 밝히지 않았다. 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 유럽대항전에 나가지 않고, 리그컵에서도 리즈 유나이티드에 0-2로 져 탈락했다. 다음 경기는 현지 10월 18일 시티그라운드에서 치르는 아스널전이다(골닷컴(GOAL), 10월 9일). 노팅엄 포리스트는 이 경기 하나에 1주일 준비 기간을 모두 쓸 수 있다.

킥오프 시각에는 기온 14.2도, 강수 확률 0%, 풍속 시속 9.4km의 흐린 날씨가 예보됐다(오픈메테오 시간별 예보, 10월 11일 조회). 비나 강풍이 어느 한쪽의 경기 방식에 유리하게 작용할 조건은 아니다. 주심은 피터 뱅크스로 배정됐다고 노팅엄 포리스트 뉴스(Nottingham Forest News)가 전했다(10월 6일). 풋볼365(Football365)에 따르면 지난 두 시즌 셀허스트파크 맞대결에서는 경고가 각각 6장과 11장 나왔고, 이번 시즌 노팅엄 포리스트보다 경고를 많이 받은 프리미어리그 팀은 2팀뿐이다(10월 9일). 측면에서 1대1을 맡는 선수가 일찍 경고를 받으면 이후 수비 방식에 영향을 줄 수 있다.

1-2. 승점 1점 차 뒤에 다른 득점·실점 양상이 있다

순위표에서 두 팀의 차이는 승점 1점이다. 크리스털 팰리스는 5경기 1승 1무 3패, 승점 4로 15위이고 노팅엄 포리스트는 1승 2무 2패로 승점 5를 얻었다. 그러나 득실의 구성은 크게 다르다.

크리스털 팰리스의 숫자에서 먼저 보이는 것은 실점이다. 리그 첫 4경기에서 11골을 내줬고, 리즈 유나이티드 원정 전까지 지난 시즌 막판을 포함한 프리미어리그 10경기에서 매 경기 2실점 이상을 기록했다. 리즈 원정 0-0은 그 흐름을 멈춘 시즌 첫 리그 무실점이었다. 노팅엄 포리스트는 실점이 5골로 많지 않지만 득점 4골이 모두 원정 2경기에서 나왔다. 홈 리그 3경기와 리그컵 홈경기를 합친 시티그라운드 공식전 4경기에서는 1골도 넣지 못했다(BBC 스포츠, 10월 10일).

데이터센터의 최근 리그 20경기 기록에는 지난 시즌 후반과 이번 시즌 5경기가 함께 들어 있다. 이 구간의 실제 득실은 20경기 전체에서 계산됐지만, 기대득점(xG)과 기대실점(xGA)은 크리스털 팰리스 17경기와 노팅엄 포리스트 16경기에서만 산출됐다. 두 수치를 읽을 때는 이 표본 차이를 구분해야 한다.

크리스털 팰리스는 xG가 산출된 리그 17경기에서 경기당 기대득점 1.41과 기대실점 1.45를 기록했다. 실제 득점 1.10골과 실점 1.70골은 리그 20경기 전체의 평균이므로, 이 평균들을 빼서 마무리나 수비의 성과로 계산할 수는 없다. 이번 시즌 레흐 포즈난전 전까지 리그 결정적 기회 14회 중 11회를 놓친 기록은 득점 기회를 살리지 못한 별도의 근거다(데이터센터). 수비에서는 풀럼 원정에서 헨더슨이 5차례 선방했고 리즈 원정에서 베니테스가 근거리 슈팅을 막았다. 앞선 실점 경기에서는 측면에서 들어온 공과 페널티지역 안의 흘러나온 공에 대응하지 못한 장면이 반복됐다.

노팅엄 포리스트의 경기당 기대득점 1.28과 기대실점 1.48은 xG가 산출된 리그 16경기의 값이다. 리그 20경기 전체에서는 실제로 경기당 1.65골을 넣고 1.10골을 내줬다. 표본이 달라 기대값과 실제 득실의 차이를 마무리 정확도나 골키퍼 선방의 성과로 계산할 수는 없다. 다만 애스턴 빌라 원정에서는 셀스의 초반 선방이 실점을 막았고, 이번 시즌 원정 2경기에서는 노팅엄 포리스트가 각각 2골을 넣었다. 반면 이번 시즌 리그 5경기 전체의 득점은 4골이다. 지난 시즌 경기가 포함된 20경기 평균을 오늘의 득점력으로 옮기기보다, 상대가 전진할 때 만든 원정 기회와 셀스가 실제로 막은 슈팅을 각각 살펴봐야 한다.

1-3. 홈과 원정에서 두 팀의 기록은 정반대로 나타났다

노팅엄 포리스트의 장소별 차이는 이번 시즌 두 팀의 기록 가운데 가장 뚜렷하다. 시티그라운드에서는 공식전 4경기 무득점이지만, 원정에서는 리버풀과 2-2로 비기고 애스턴 빌라를 2-1로 이겼다. BBC 스포츠는 노팅엄 포리스트가 지난 시즌을 포함해 1부 리그 원정 7경기 연속 2골 이상을 넣어 구단 최장 기록을 세웠다고 전했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 스포츠 몰(Sports Mole)은 이번 시즌 원정 승점이 노팅엄 포리스트의 4점보다 많은 팀이 리버풀, 맨체스터 시티, 아스널 3팀뿐이라고 적었다(스포츠 몰, 10월 9일).

홈 부진은 글라스너 부임 전부터 있었다. 노팅엄 포리스트는 2025년 12월 이후 코번트리 시티전 전까지 홈 리그에서 1승만 거뒀고, 글라스너는 코번트리 시티전 뒤 경기 전 라커룸이 조용했으며 실점 뒤 선수들과 경기장 전체가 불안해졌다고 말했다(BBC 스포츠, 9월 20일). 경기 과정에도 장소별 차이가 있었다. 리버풀 원정 선제골은 상대 수비 뒤로 넘어간 긴 공을 제주스가 지켜 낸 뒤 나왔다. 애스턴 빌라 원정에서는 델랩의 장거리 슈팅으로 앞섰고, 상대가 10명이 된 뒤 제주스가 88분 결승골을 넣었다. 두 원정 승점의 득점 장면을 모두 같은 수비 뒤 공략으로 설명할 수는 없다.

크리스털 팰리스의 장소별 기록은 해석이 더 복잡하다. 리그 홈 2경기에서 모두 지며 7골을 내줬지만 상대는 맨체스터 시티였고, 입스위치 타운전은 34분부터 10명으로 싸운 경기였다. 반면 리그컵 미들즈브러전 3-0과 유로파리그 레흐 포즈난전 4-0까지 합친 홈 컵 경기에서는 7득점 무실점을 기록했다(스포츠 몰, 10월 9일). 원정에서는 풀럼을 3-2로 이기고 리즈 유나이티드와 0-0으로 비겼다. 따라서 크리스털 팰리스의 홈 성적은 셀허스트파크라는 장소 자체보다 그날의 상대와 사건에 더 크게 좌우됐다. 다만 홈이든 원정이든 크로스 수비라는 같은 약점이 반복됐다는 점은 장소와 상관없는 문제다.

오늘 노팅엄 포리스트에는 원정이라는 유리한 조건이 있다. 그러나 원정 성적의 바탕이 된 상대, 즉 공을 갖고 전진해 오는 상대를 오늘 만날지는 별개의 문제다. 크리스털 팰리스도 공을 오래 소유하는 팀이 아니다. 이번 시즌 크리스털 팰리스의 점유율은 풀럼 원정 36%, 입스위치 타운전 48%, 리즈 원정 48%, 레흐 포즈난전 53%였다. 홈팀이 공을 갖고 전진해야 하는 경기가 될지, 원정팀이 공을 맡아야 하는 경기가 될지가 이 경기를 이해하는 출발점이다.

1-4. 유럽대항전을 함께 치르는 팀과 리그에만 집중하는 팀

크리스털 팰리스는 콘퍼런스리그 우승으로 이번 시즌 유로파리그 리그 단계에 진출했다. 컵 대회의 대승을 리그 전력으로 읽는 데는 조건이 있다. 레흐 포즈난전 4골은 상대 중앙 수비수의 스로인 실수, 코너킥, 페널티킥, 후반 막판 상대 퇴장 직후의 기회에서 나왔다. 레흐 포즈난은 슈팅 17회를 기록하며 크리스털 팰리스 수비 뒤를 2분 만에 공략하기도 했다. 리그의 실점 문제가 그 경기에서 해결됐다고 볼 근거는 부족하다.

일정 관리에서 사주의 선발 선택은 대체로 일관됐다. 입스위치 타운전 패배 뒤 레흐 포즈난전에 같은 선발을 내보냈고, 리즈 원정에서는 디사지의 출전 정지와 아노르의 명단 제외에 따라 두 자리만 바꿨다. 유럽대항전 때문에 리그 경기에 주전을 아낀 사례는 지금까지 없다. 오늘 결장하는 헨더슨·도미야스·마테타에 대해서는 리옹전이나 브라이턴전 복귀를 예상했다. 노팅엄 포리스트의 다음 경기는 7일 뒤 아스널전이다.

판단 — 크리스털 팰리스 홈 관중의 분위기, 전 감독을 상대하는 동기, 사주가 노리는 첫 리그 홈 승리라는 외적 조건은 크리스털 팰리스 쪽에 있다. 그러나 이 팀의 기록은 장소보다 경기 중 사건과 상대에 따라 크게 흔들렸다. 만든 기회에 비해 득점이 적고 내준 기회에 비해 실점이 많은 팀이라는 점은 지난 시즌부터 이어진 성향이다. 이번 시즌 크리스털 팰리스가 가장 좋은 결과를 낸 풀럼 원정과 리즈 원정은 상대가 먼저 전진하고 크리스털 팰리스가 그 뒤를 노린 경기였다. 오늘 크리스털 팰리스가 이길 수 있는 환경은 노팅엄 포리스트가 공을 맡아 홈에서처럼 밀집 수비 앞에서 고전하는 흐름이 만들어질 때 성립한다. 홈팀이 경기를 주도해야 하는 흐름이 되면, 이 팀의 강점보다 약점인 크로스 수비와 마무리 효율이 먼저 시험받는다.

판단 — 노팅엄 포리스트 해외 배당은 두 팀을 거의 대등하게 보면서도 노팅엄 포리스트를 근소하게 앞에 뒀다. 원정 7경기 연속 2골 이상과 이번 시즌 원정 2경기는 그 배경이다. 리버풀전 선제골에서는 제주스가 긴 공을 지켜 수비 뒤 침투로 연결했고, 애스턴 빌라전에서는 델랩의 장거리 슈팅과 상대가 10명이 된 뒤 제주스의 결승골이 나왔다. 제주스는 종아리 부상으로 빠진다. 원정이라는 조건은 오늘도 성립하지만, 크리스털 팰리스가 공을 넘겨주는 쪽을 택하면 노팅엄 포리스트는 밀집 수비 앞에서 공격을 만들어야 한다. 근소한 우세의 근거가 오늘도 유지될지는 크리스털 팰리스의 대응과 제주스의 공백에 달려 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

크리스털 팰리스의 최근 10경기는 친선 대회 성격인 코모컵 3경기를 빼고 이번 시즌 공식전 7경기와 지난 시즌 마지막 공식전 3경기로 구성했다. 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 공식전 6경기와 지난 시즌 마지막 공식전 4경기다.

2-1. 크리스털 팰리스의 리그 실점은 측면 크로스와 박스 안 흘러나온 공에서 반복됐다

크리스털 팰리스가 이번 시즌 리그에서 내준 11골의 경위를 보면 같은 장면이 반복된다. 맨체스터 시티전 선제골은 엘링 홀란이 크리스 리처즈를 따돌리고 넣은 헤딩골이었다(크리스털 팰리스 구단 경기 보고서, 8월 29일). 풀럼 원정의 첫 실점은 오스카르 보브의 컷백을 받은 조슈아 킹의 슈팅이 제이디 캉보에게 굴절된 장면이었다. 두 번째 실점은 킹이 리처즈를 제치고 박스로 들어간 뒤 곤살로 가르시아의 슈팅을 헨더슨이 막았지만, 떨어진 공을 세사르 팔라시오스가 가까운 거리에서 넣은 장면이었다. 풀럼은 이 경기에서 슈팅 24회 가운데 21회를 페널티지역 안에서 기록했다.

입스위치 타운전에서는 이 약점이 더 분명하게 나타났다. 23분 레이프 데이비스가 왼쪽에서 올린 크로스를 박스 중앙에서 마크 없이 서 있던 에메르송이 헤더로 넣었다. 이스트앵글리아 데일리 타임스(East Anglian Daily Times)는 크리스털 팰리스 수비진이 오프사이드라고 판단한 듯했다고 적었다. 34분 디사지가 퇴장당한 뒤 45분에는 오른쪽 크로스가 반대편으로 흘러 데이비스가 헤더로 역전골을 넣었다. 10명으로 2-2를 만든 뒤인 90분에는 데이비스의 헤더가 골대를 맞고 나오자 지안 플레밍이 밀어 넣었다. BBC 스포츠는 데이비스와 잭 클라크가 왼쪽에서 전진해 아난 할라일리와 리처즈를 자기 진영에 묶어 두면서 크리스털 팰리스가 상당 시간 기회를 만들지 못했다고 분석했다(BBC 스포츠, 9월 12일). 입스위치 타운의 득점은 모두 크로스와 박스 안 재공격에서 나왔다. 상대 측면 선수가 크리스털 팰리스 윙백을 뒤로 밀어낸 뒤에는 박스 안 인원 배정이 흐트러졌다.

리즈 유나이티드 원정은 이 흐름을 멈춘 경기였다. 사주는 경기 뒤 한 주 동안 수비를 준비했고 목요일 유로파리그 경기에서 그 준비를 시험했다고 설명했다. 리즈 유나이티드는 이선 암파두의 롱스로인, 세트피스, 측면 크로스로 페널티지역을 반복해서 공략했지만 슈팅 13회 가운데 6회가 수비에 막혔고 유효슈팅은 2회였다. 크리스털 팰리스는 수비 인원을 박스 안에 유지하며 도미닉 캘버트르윈에게 가는 공을 제한했다. 크로스와 롱스로인 뒤 두 번째 공에도 계속 대응했다. 리처즈와 캉보가 중앙을 지켰고, 57분 캘버트르윈의 근거리 첫 터치 슈팅은 베니테스가 막았다. 스카이스포츠(Sky Sports)는 크리스털 팰리스가 최근 수비 기록과 달리 크게 개선된 수비를 보였다고 평가했다(스카이스포츠, 9월 20일).

리즈 원정의 개선이 오늘 이어질지는 그 개선이 방법에서 나왔는지 사람에서 나왔는지에 달려 있다. 사주가 한 주 동안 준비한 박스 안 인원 배치와 흘러나온 공 대응은 오늘도 반복할 수 있다. 그러나 그 경기의 스리백은 리처즈·도미야스·캉보였다. 오늘은 도미야스가 종아리 부상, 디사지가 출전 정지, 차디 리아드가 무릎 부상으로 빠진다. 세 번째 중앙 수비수는 프리미어리그 선발이 입스위치 타운전 1경기뿐인 아노르이거나 프리미어리그 선발 경험이 없는 오스카르 밍게사가 맡을 전망이다(프리미어리그 공식 사이트, 10월 9일 · 스포팅 뉴스, 10월 10일). 리즈 원정의 준비가 새로운 조합에서도 작동하는지는 오늘 경기의 첫 시험이다.

2-2. 크리스털 팰리스의 득점은 상대 측면 수비 뒤와 가마다의 오른쪽 공급에서 나왔다

크리스털 팰리스의 공격은 공을 오래 소유해서 만드는 방식이 아니다. 풀럼 원정의 점유율은 36%였고, 사주는 데일리메일(Daily Mail)에 전반 팀의 마음가짐이 매우 좋지 않았으며 애덤 워턴이 공을 거의 만지지 못했다고 말했다(데일리메일, 9월 5일). 그런데도 크리스털 팰리스는 3골을 넣었다. 풀럼은 왼쪽 풀백 안토네 로빈슨과 오른쪽 풀백 티모시 카스타뉴를 모두 높이 올렸고, 크리스털 팰리스는 그 뒤를 공략했다. 35분 에디 은케티아가 수비 사이로 보낸 패스를 받은 타이릭 미첼이 풀럼 오른쪽 배후로 들어가 첫 골을 넣었다. 54분에도 미첼이 같은 구역으로 전진했고, 걷어내기 실패와 굴절이 이어진 뒤 동점골이 나왔다. 77분 결승골은 교체로 들어온 벤 칠웰이 할라일리의 슈팅이 막힌 뒤 떨어진 공을 발리로 넣은 장면이었다. 3골이 모두 크리스털 팰리스 왼쪽 측면 선수에게서 나왔다.

입스위치 타운전의 2골은 오른쪽에서 나왔다. 14분 가마다 다이치가 오른쪽에서 넓은 공간을 얻은 할라일리에게 공을 보냈고, 할라일리의 공이 데이비스에게 굴절돼 들어갔다. 75분에는 가마다가 오른쪽에서 공급한 공을 예르겐 스트란 라르센이 디오프와의 경합을 이긴 뒤 골문을 가로지르는 슈팅으로 마무리했다. 이스트앵글리아 데일리 타임스는 입스위치 타운이 가마다에게 오른쪽 공간을 지나치게 많이 허용했다고 평가했다(이스트앵글리아 데일리 타임스, 9월 12일). 가마다는 이번 시즌 1골 3도움을 기록했고, 스트란 라르센은 403분 동안 4골을 넣었다.

레흐 포즈난전에서는 사주가 요구하는 전진 압박이 실제 장면으로 나타났다. 워턴, 퀸턴 팀버르, 가마다가 높은 위치에서 상대 전진 패스를 차단한 뒤 예레미 피노에게 빠르게 연결하는 장면이 여러 차례 나왔다. 워턴은 사주가 선수들에게 높은 위치를 요구하며 원터치 공격을 훈련한다고 설명했다(BBC 스포츠, 9월 18일). 리즈 원정에서는 높은 위치에서 공을 반복해서 빼앗은 장면보다, 리즈 유나이티드가 전진하거나 공을 잃은 직후 빠르게 전진한 장면이 더 많았다. 10분 전후 스트란 라르센의 수비 뒤 침투, 52분 비디오 판독으로 취소된 미첼의 득점, 83분과 88분 이스마일라 사르와 은케티아의 침투가 그런 장면이었다.

이 득점 경로에는 분명한 한계도 있다. 리즈 원정에서 크리스털 팰리스는 슈팅 12회 가운데 8회를 페널티지역 밖에서 시도했다. 상대가 수비 인원을 유지한 상황에서는 박스 안으로 들어가는 패스를 자주 만들지 못했다. 풀럼전 가마다의 골, 스트란 라르센의 후반 득점, 리즈전 미첼의 득점이 모두 오프사이드로 취소된 것도 수비 뒤를 노리는 공격의 특성과 관련이 있다. 크리스털 팰리스는 상대가 전진할 때 위협적이고, 상대가 물러서 있을 때는 위협이 크게 줄어드는 팀이다.

2-3. 노팅엄 포리스트는 원정에서 상대 수비 뒤를 직접 공략해 득점했다

리버풀 원정은 노팅엄 포리스트의 원정 공격 방식이 가장 잘 드러난 경기다. 점유율은 32%였지만 전반 6분 안에 댄 은도이가 긴 패스를 받아 리버풀 수비 뒤로 2차례 빠져나갔다(가디언, 8월 29일). 24분 선제골은 마츠 셀스의 긴 걷어내기에서 시작됐다. 셀스의 공을 받은 제주스가 두 수비수의 견제를 견디며 공을 지켜 모건 깁스화이트에게 넘겼고, 깁스화이트의 짧은 패스를 받은 은도이가 낮게 마무리했다. 골키퍼의 긴 킥, 최전방 공격수의 볼 키핑, 2선의 연결, 반대쪽 공격수의 침투가 하나로 이어진 장면이었다. NBC는 전반 기대득점을 리버풀 0.25, 노팅엄 포리스트 1.29로 집계했다(NBC, 8월 29일). 두 번째 골은 66분 교체로 들어간 리엄 델랩의 빠른 스로인에서 나왔다. 네코 윌리엄스가 리버풀 수비 뒤로 들어가 골키퍼와 충돌하며 페널티킥을 얻었고, 깁스화이트가 이를 넣었다.

같은 경기에서 노팅엄 포리스트 수비의 약점도 나타났다. 60분 리버풀의 코디 학포가 윌리엄스와 무릴루를 한 동작에 제친 뒤 낮게 보낸 크로스로 동점골이 나왔고, 82분에는 플로리안 비르츠가 무릴루 뒤로 찌른 패스를 리버풀의 빅토르 무뇨스가 마무리했다. 글라스너는 이길 수 있었고 이겼어야 하는 경기였지만 60분, 65분 이후 수비가 그만큼 정확하지 않았다고 말했다(가디언, 8월 29일).

애스턴 빌라 원정에서는 경기 전날 밤 니콜라 밀렌코비치와 자이르가 출전할 수 없다는 검사 결과가 나와 백스리를 급히 다시 짰다. 올라 아이나가 오른쪽 중앙 수비수를 맡았고, 우스만 디오망드와 무뇨스가 프리미어리그 첫 선발로 나섰다. 초반 애스턴 빌라의 빅토르 린델뢰프가 문전에서 득점에 가까운 장면을 만들었지만 셀스의 선방과 무릴루의 대응, 골대가 실점을 막았다. 글라스너는 초반 10~15분이 지난 뒤 팀이 나아졌다고 말했다. 후반 시작 약 45초 만에 델랩이 약 25야드 거리에서 선제골을 넣었다. 74분 애스턴 빌라가 존 맥긴의 크로스로 동점을 만들었지만, 80분 이안 마트선이 다쳐 애스턴 빌라는 교체 카드가 남지 않은 채 10명이 됐다. 88분 오른쪽 공격에서 깁스화이트가 공을 건드렸고, 75분에 들어간 제주스가 결승골을 넣었다. 슈팅은 19-6, 기대득점은 1.92-0.82로 노팅엄 포리스트가 앞섰다(데이터센터).

리버풀 원정에서 노팅엄 포리스트는 상대 수비 뒤 공간을 긴 패스와 빠른 연결로 공략했고, 제주스가 선제골의 첫 연결을 맡았다. 애스턴 빌라 원정에서는 델랩의 장거리 슈팅으로 앞섰다가 동점을 허용한 뒤, 상대가 10명이 된 상황에서 제주스가 결승골을 넣었다. 제주스가 두 원정의 득점에 관여한 방식은 달랐다. 오늘은 종아리 부상으로 빠질 예정이어서 델랩과 깁스화이트의 득점 부담이 커진다(스포츠 몰, 10월 9일). 델랩은 리그 4경기에 선발로 나서 1골을 넣었고, 크리스 우드는 이번 시즌 리그 선발 출전이 없다.

2-4. 노팅엄 포리스트는 홈에서 공을 갖고도 박스 안 기회를 만들지 못했다

코번트리 시티전은 노팅엄 포리스트 홈경기의 문제를 숫자로 보여 준다. 점유율 63%, 슈팅 24-10, 성공 패스 427-233으로 앞섰지만 유효슈팅은 3-3으로 같았다. 24회 슈팅 가운데 12회가 수비에 막혔고 12회가 페널티지역 밖에서 나왔다. BBC 스포츠는 노팅엄 포리스트의 기대득점을 1.15로 집계했다. 슈팅 수에 비하면 기회 하나하나의 질이 낮았다는 뜻이다. 코번트리 시티는 선제골 뒤 박스에 인원을 배치해 걷어내기 38회를 기록했다.

결승골은 노팅엄 포리스트가 알고 있던 경로에서 나왔다. 55분 코번트리 시티 골키퍼 칼 러시워스가 자기 진영에서 긴 대각선 패스를 보냈고, 제이 다실바가 무뇨스와의 경합에서 앞선 뒤 왼발로 마무리했다. 글라스너는 러시워스가 긴 킥을 구사한다는 사실을 알고 있었다고 말했고, 노팅엄 포스트(Nottingham Post)는 무뇨스가 다실바에게 너무 쉽게 밀렸다고 평가했다(노팅엄 포스트, 9월 20일). 실점 뒤 글라스너는 59분 은도이 대신 제주스, 73분 디오망드 대신 우드를 넣으며 포백으로 전환했다. 가디언은 우드와 제주스가 들어오고 델랩이 측면으로 이동한 뒤 노팅엄 포리스트가 형태와 침착성을 더 잃었다고 평가했다(가디언, 9월 20일). 제주스가 76분 골키퍼를 넘긴 슈팅은 골라인에서 걷혔고, 후반 막판의 득점은 공격자 반칙으로 취소됐다.

토트넘 홋스퍼전 0-0도 비슷했다. 점유율은 41%였지만 노팅엄 포리스트의 유효슈팅은 2회였다. 17분 토트넘 홋스퍼의 오마르 마르무시가 셀스와 맞선 장면이 이 경기에서 가장 큰 기회였다. 69분 윌리엄스의 득점은 핸드볼 판정으로 취소됐다. 리즈 유나이티드와의 리그 개막전 0-1에서도 노팅엄 포리스트의 기대득점은 0.33에 그쳤고, 슈팅 7회 가운데 유효슈팅은 2회였다(데이터센터). 4일 뒤 리그컵에서도 같은 상대에게 0-2로 졌다.

2-5. 지난 시즌 마지막 구간에서 이어진 것과 바뀐 것

크리스털 팰리스의 지난 시즌 막판은 리그와 유럽대항전의 결과가 엇갈렸다. 리그에서는 브렌트퍼드와 2-2, 맨체스터 시티에 0-3, 아스널에 1-2를 기록하며 매 경기 2실점 이상을 이어 갔다. 같은 기간 콘퍼런스리그에서는 준결승 2경기 합계 5-2로 결승에 오른 뒤 라요 바예카노를 1-0으로 이겨 우승했다. 감독이 바뀌고 여름 합류 선수가 늘어난 이번 시즌에도 리그 실점 문제는 4라운드까지 그대로 이어졌다. 리즈 원정의 무실점이 그 흐름을 처음으로 끊었다. 감독 교체만으로 해결되지 않던 문제가 사주의 수비 준비 이후 처음으로 달라졌다는 점에서, 오늘은 그 변화가 1경기의 일인지 판단할 첫 경기다.

노팅엄 포리스트의 지난 시즌 막판도 홈 무승과 이어져 있다. 홈에서 뉴캐슬 유나이티드, AFC본머스와 1-1로 비겼고, 유로파리그 준결승에서는 애스턴 빌라 원정에서 0-4로 져 탈락했다. 반면 리그 원정에서는 첼시를 3-1로 이기고 맨체스터 유나이티드에 2-3으로 지는 등 계속 득점했다. 원정 7경기 연속 2골 이상과 홈 득점 부진은 모두 감독 교체 이전부터 이어진 성향이다. 글라스너 체제가 원정 공격의 성향을 바꾸지 않았고 홈 문제도 아직 해결하지 못했다는 뜻이다. 오늘 경기는 노팅엄 포리스트가 강했던 장소 조건이다.

판단 — 크리스털 팰리스 최근 경기력에서 크리스털 팰리스를 이해하는 핵심은 실점 장면이 일정하다는 점이다. 상대 측면 선수가 윙백을 뒤로 밀어낸 뒤 올린 크로스와 박스 안 흘러나온 공에서 실점이 반복됐다. 리즈 원정은 박스 안 인원과 흘러나온 공 대응을 준비하면 이 약점을 줄일 수 있다는 것을 보여 줬다. 그러나 그 경기의 중앙 수비 조합 가운데 1명이 빠지고, 오늘의 세 번째 중앙 수비수는 경험이 적다. 공격에서는 상대가 전진할 때 미첼의 왼쪽 침투와 가마다의 오른쪽 공급이 통했다. 노팅엄 포리스트가 홈경기에서처럼 공을 오래 갖고 전진해 온다면, 크리스털 팰리스는 풀럼 원정과 같은 경기를 재현할 조건을 얻는다. 이길 수 있는 환경은 상대가 먼저 전진하는 흐름에서 만들어진다.

판단 — 노팅엄 포리스트 노팅엄 포리스트의 최근 경기는 장소와 상대의 행동에 따라 두 종류로 나뉜다. 공을 가진 상대의 수비 뒤를 공략할 때는 리버풀과 애스턴 빌라를 상대로도 1.9 이상의 기대득점을 만들었다. 수비를 낮춘 상대를 공략할 때는 슈팅을 많이 하고도 박스 안 기회를 만들지 못했다. 근소한 우세를 정당화하는 쪽은 앞의 경우다. 그러나 앞의 경우를 완성한 볼 키핑과 결승골에 제주스가 관여했고, 수비 쪽에서는 긴 패스 한 번에 무뇨스의 뒤 공간이 공략당한 장면이 직전 경기에 있었다. 크리스털 팰리스는 바로 그 경로로 득점해 온 팀이다. 노팅엄 포리스트의 우세는 오늘도 공을 덜 가지는 경기가 될 때에만 근거가 충분하다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 두 팀은 공을 덜 가진 경기에서 더 좋은 결과를 냈다

이번 시즌 두 팀의 점유율과 결과를 함께 보면 비슷한 성향이 나타난다. 크리스털 팰리스는 점유율 36%였던 풀럼 원정에서 이겼고, 48%였던 리즈 원정에서 비겼으며, 48%였던 입스위치 타운전에서 졌다. 노팅엄 포리스트는 32%였던 리버풀 원정에서 2골을 넣었고, 47%였던 애스턴 빌라 원정에서 이겼으며, 63%로 공을 가장 많이 가진 코번트리 시티전에서 졌다. 두 팀 모두 공을 오래 소유하며 상대를 무너뜨리는 팀이 아니라, 상대가 공을 갖고 전진한 뒤의 공간을 빠르게 공략하는 팀이다.

이 성향은 두 팀의 기본 배치에서도 나온다. 두 팀 모두 3-4-2-1을 쓴다. 크리스털 팰리스의 3-4-2-1은 글라스너가 만든 틀이고, 사주는 그 틀을 유지하면서 높은 위치의 압박과 원터치 공격을 요구한다. 노팅엄 포리스트는 글라스너 부임 뒤 같은 3-4-2-1로 시즌을 시작했다. 사주가 두 팀이 경기하는 방식에서도 가깝다고 말한 것은 이 구조를 가리킨다(BBC 스포츠, 10월 9일). 켈나우(khelnow)는 깁스화이트가 노팅엄 포리스트 창의성의 중심이며 미드필드와 공격수를 연결하고 상대 진영 깊은 곳에서 기회를 만든다고 평가했다(켈나우, 10월 9일).

같은 성향의 두 팀이 만나면 어느 쪽이 먼저 공을 갖고 전진하느냐가 경기의 성격을 정한다. 홈팀인 크리스털 팰리스가 첫 리그 홈 승리를 위해 높은 위치에서 압박하고 윙백을 올리면, 노팅엄 포리스트는 리버풀 원정과 같은 조건을 얻는다. 크리스털 팰리스가 리즈 원정처럼 수비 인원을 유지하며 기다리면, 노팅엄 포리스트는 코번트리 시티전처럼 공을 맡아야 한다. 두 팀이 모두 기다리면 기회 자체가 적은 경기가 된다. 이 선택은 4장에서 다룰 두 감독의 성향과 직접 연결된다.

3-2. 크리스털 팰리스는 전반에 실점하고 후반에 추격하는 경기를 반복했다

크리스털 팰리스는 리그 5경기 가운데 4경기에서 전반을 뒤진 채 마쳤다. 11실점 가운데 6골이 전반에 나왔다. 풀럼 원정에서는 사주가 전반 마음가짐과 빌드업을 직접 비판했고, 입스위치 타운전에서는 23분 마크 없는 헤더와 34분 퇴장이 전반에 몰렸다. 전반의 문제는 경기 준비와 초반 대응이 불안정하다는 데 있다. 반면 후반에는 풀럼 원정에서 2골을 넣어 역전했고, 입스위치 타운전에서는 10명으로 동점을 만들었으며, 리즈 원정에서는 하프타임 교체 뒤 연속 기회를 만들었다. 후반의 개선에는 사주의 하프타임 교체와 상대가 리드를 지키려고 물러선 상황이 함께 작용했다.

다만 크리스털 팰리스가 전반에 뒤진 경기를 뒤집은 사례는 풀럼 원정 하나다. 데이터센터 기록상 친선 대회를 포함한 최근 공식전 10경기에서 전반을 뒤진 5경기의 결과는 1승 4패였고, 전반을 앞선 3경기는 모두 이겼다. 오늘 크리스털 팰리스에 중요한 것은 후반 추격 능력보다 전반 실점을 피하는 것이다. 특히 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 리그에서 전반에 실점한 적이 없는 팀이다.

노팅엄 포리스트의 이번 시즌 리그 득실은 대부분 후반에 나왔다. 리그 5경기 가운데 4경기를 0-0으로 전반에 마쳤고, 양 팀의 득실 합계 9골 가운데 8골이 후반에 나왔다. 노팅엄 포리스트가 내준 5골은 리즈 유나이티드전 88분, 리버풀전 60분과 82분, 애스턴 빌라전 74분, 코번트리 시티전 55분에 나왔다. 글라스너가 리버풀 원정 뒤 60분, 65분 이후 수비가 정확하지 않았다고 말한 구간과도 맞닿는다. 코번트리 시티전에서는 실점 뒤 공격수를 늘리고 포백으로 바꾼 뒤 형태가 흐트러졌다. 다만 5경기의 실점 시점만으로 체력 저하나 교체를 공통 원인으로 확정할 수는 없다.

오늘 두 팀의 시간대별 성향이 만나는 지점은 분명하다. 크리스털 팰리스가 전반을 실점 없이 넘기면 노팅엄 포리스트의 0-0 전반 성향과 맞물려 경기가 후반까지 균형을 유지할 가능성이 커진다. 후반 중반 이후에는 노팅엄 포리스트의 수비 정확도가 떨어지는 구간과 사주의 공격 교체가 효과를 낸 구간이 겹친다.

3-3. 점수 차와 총득점 분포는 장소와 상대 수준에 따라 갈렸다

크리스털 팰리스의 3골 차 이상 경기 3경기는 오늘과 조건이 다르다. 미들즈브러전 3-0과 레흐 포즈난전 4-0은 리그 밖 상대와 치른 홈 컵 경기였고, 레흐 포즈난전의 마지막 골은 상대 퇴장 직후에 나왔다. 1-4 패배는 맨체스터 시티전이었다. 리그 경기만 보면 크리스털 팰리스의 점수 차는 0골에서 2골 사이였고, 5경기 가운데 3경기에서 총 5골이 나왔다. 그 3경기 가운데 맨체스터 시티전을 빼면 2경기가 3-2와 2-3이었다. 크리스털 팰리스의 리그 경기는 큰 점수 차보다 양쪽이 득점을 주고받는 경기가 많았다.

노팅엄 포리스트의 분포는 장소에 따라 정확히 갈린다. 홈 공식전 4경기의 총득점은 1골, 2골, 0골, 1골로 모두 2골 이하였고, 원정 2경기의 총득점은 4골과 3골이었다. 3골 차 이상 경기는 이번 시즌 공식전에 없다. 노팅엄 포리스트의 경기는 점수 차가 작고 총득점은 장소에 따라 달라진다.

이 분포가 담지 못하는 조건이 있다. 노팅엄 포리스트의 원정 다득점은 공을 가진 강팀을 상대로 나왔지만, 오늘 크리스털 팰리스는 공을 오래 갖지 않는 팀이다. 크리스털 팰리스의 홈 실점 7골은 맨체스터 시티와 수적 열세 상황에서 나왔다. 리즈 원정에서 보여 준 수비 방식은 이번 시즌 분포에 1경기만 반영돼 있다. 또 노팅엄 포리스트 원정 득점의 절반에 관여한 제주스가 빠진다는 사실도 분포에는 들어 있지 않다. 양 팀 득점 빈도와 무실점 빈도는 이 조건들이 정리되기 전에는 오늘 결과의 방향을 알려 주지 못한다.

친선경기는 이 분포에서 뺐다. 크리스털 팰리스는 프리시즌에 스윈던 타운을 5-1로 이겼지만 브롬리와 SC프라이부르크에 0-3으로 졌다. 코모컵에서는 RC랑스에 0-3으로 졌다. 헨더슨은 프라이부르크전에서 다친 뒤 부상을 안고 시즌 초반을 뛰었다. 노팅엄 포리스트는 레버쿠젠을 2-1, 브레스트를 2-0으로 이겼지만 스포르팅에 1-4, 바르셀로나와 우디네세에 0-1로 졌다. 두 팀 모두 프리시즌에 강한 상대에게 고전했다. 그 경기들의 출전 선수와 내용이 공개된 자료에 거의 없으므로, 프리시즌 결과는 시즌 성향의 근거로 쓰지 않는다.

3-4. 경기별 기대득점은 노팅엄 포리스트의 원정 공격이 우연이 아니었음을 보여 준다

집계처가 다른 값이 섞여 있으므로 이 표의 숫자를 더해 시즌 합계로 쓰지는 않는다. 입스위치 타운전 값은 결승골과 추가시간까지 반영한 최종값인지 확인할 수 없다. 리버풀전 노팅엄 포리스트의 2.30에는 페널티킥이 포함돼 있고, 페널티킥을 빼면 1.51이다.

크리스털 팰리스는 에버턴 원정에서 기대득점이 상대보다 높았는데도 0-2로 졌고, 풀럼 원정에서는 기대실점 3.13을 기록하고도 3-2로 이겼다. 경기별 기대값과 결과의 차이는 양쪽으로 나타났다. 에버턴전 무득점과 풀럼전 승리의 원인을 기대값만으로 정할 수는 없다. 이번 시즌 레흐 포즈난전 전까지 리그 결정적 기회 14회 중 11회를 놓친 기록과, 풀럼전의 굴절·재공격 장면을 각각 득점과 실점 과정의 근거로 볼 수 있다.

노팅엄 포리스트의 기대득점은 장소에 따라 일정하게 갈린다. 원정 2경기에서는 페널티킥을 빼도 1.5 이상을 만들었고, 홈에서는 0.33과 1.15에 그쳤다. 코번트리 시티전의 1.15는 슈팅 24회에서 나온 값이어서 슈팅 1회당 기대득점이 매우 낮다. 노팅엄 포리스트의 원정 득점은 마무리 운이 아니라 실제로 좋은 기회를 만든 결과이고, 홈 무득점은 마무리 실패만이 아니라 좋은 기회 자체를 만들지 못한 결과다. 오늘 원정의 기대득점이 반복되려면 리버풀과 애스턴 빌라가 그랬듯 크리스털 팰리스가 전진해 수비 뒤에 공간을 남겨야 한다. 제주스 대신 델랩이 셀스의 긴 킥을 지켜 낼 수 있어야 한다는 조건도 붙는다.

3-5. 상대 수준보다 경기 중 사건이 결과를 더 크게 바꿨다

크리스털 팰리스는 이번 시즌 맨체스터 시티, 에버턴, 승격팀 입스위치 타운에 졌고 풀럼을 이겼으며 리즈 유나이티드와 비겼다. 노팅엄 포리스트는 리버풀과 비기고 애스턴 빌라를 이겼지만, 홈에서 리즈 유나이티드와 승격팀 코번트리 시티에 졌고 토트넘 홋스퍼와 비겼다. 이번 시즌 순위는 5경기 시점의 값이어서 상대 수준을 가르는 기준으로 쓰기 어렵다. 그래도 노팅엄 포리스트가 강한 상대에게 원정에서 결과를 내고 약한 상대에게 홈에서 승점을 잃었다는 점은 상대 수준보다 장소와 경기 양상이 결과를 정했다는 해석을 뒷받침한다. 크리스털 팰리스는 퇴장, 굴절, 골대 리바운드 같은 경기 중 사건이 결과에 크게 작용했다. 두 팀 모두 표본이 5경기여서 이를 고정된 성향으로 단정하지 않는다.

레흐 포즈난전에서는 크리스털 팰리스가 높은 위치에서 상대의 전진 패스를 여러 차례 끊었다. 리즈 원정에서는 높은 위치의 탈취보다 상대가 공을 잃은 직후 빠르게 전진하는 장면이 두드러졌다. 사주가 오늘 홈경기에서 어느 위치부터 압박할지에 따라 노팅엄 포리스트가 전진할 공간도 달라진다.

판단 — 크리스털 팰리스 크리스털 팰리스는 공을 덜 가질 때 강하고, 전반에 실점하는 경기가 많으며, 결과와 기대득점의 차이가 양쪽으로 큰 팀이다. 오늘 이 팀이 이길 수 있는 환경은 전반을 실점 없이 넘기고, 노팅엄 포리스트가 득점을 위해 전진하기 시작하는 후반 중반 이후 미첼의 왼쪽 침투와 교체 선수의 속도를 쓸 수 있는 흐름이다. 반대로 전반에 크로스 수비에서 먼저 실점하면, 상대가 리드 뒤 물러선 상황을 깨는 데 약한 이 팀의 공격 성향이 그대로 드러난다. 기록이 가리키는 크리스털 팰리스의 승부처는 전반 수비다.

판단 — 노팅엄 포리스트 노팅엄 포리스트는 원정에서 실제로 좋은 기회를 만들고, 전반을 실점 없이 운영하며, 후반 중반 이후 수비 정확도가 떨어지는 팀이다. 원정 우세는 기대득점으로 뒷받침되므로 이름값만의 우세가 아니다. 그러나 그 기대득점은 공을 가진 상대를 상대로 나왔고, 이번 시즌 공을 맡아야 했던 경기에서는 1골도 넣지 못했다. 오늘 근소한 우세가 정당하려면 노팅엄 포리스트가 공을 덜 가지는 경기가 돼야 한다. 크리스털 팰리스도 같은 경기를 원하므로, 이 경기는 노팅엄 포리스트가 원정에서 공을 맡는 상황을 감수해야 하는 경기가 될 가능성이 있다.

4. 감독 및 전술

4-1. 사주는 선수 기용 폭이 넓고 경기 중 형태를 바꾸는 데 주저하지 않는다

BBC 스포츠는 사주가 이번 시즌 프리미어리그 5경기에서 선수 27명을 기용해 5경기 시점 최다 타이 기록을 세웠다고 전했다. 같은 글은 사주가 선발을 자주 바꿨고, 순위를 끌어올리려면 연속성이 필요하다고 평가했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 27명 가운데 상당수는 부상과 출전 정지 때문에 생긴 변화다. 헨더슨은 프리시즌에 다친 뒤 입스위치 타운전부터 빠졌고, 디사지는 퇴장으로 3경기 출전 정지를 받았다. 사르와 은케티아는 9월 중순에야 훈련에 돌아왔다. 다만 캉보는 부상이 아니라 사주의 경기력 판단으로 입스위치 타운전 명단에서 빠졌다가 리즈 원정에 다시 선발로 나섰다. 사주는 선수의 이름보다 그 경기의 상대와 상태로 선발을 정하는 감독이다.

경기 중 대응에서는 결단이 빠르다. 입스위치 타운전 34분 디사지가 퇴장당하자 3분 뒤 공격수 피노를 빼고 수비수 도미야스를 넣었고, 이스트앵글리아 데일리 타임스는 형태가 3-4-1-1로 바뀌었다고 기록했다. 77분에는 워턴과 미첼을 빼고 윌 휴스와 칠웰을 넣었으며, 두 선수는 이후 할라일리의 발리 기회와 스트란 라르센을 향한 크로스를 만들었다. 풀럼 원정에서는 하프타임에 은케티아를 빼고 스트란 라르센을 넣었다. 야후스포츠(Yahoo Sports)는 스트란 라르센이 수비진의 지속적인 패스 출구가 됐다고 평가했다(야후스포츠, 9월 5일). 74분에는 휴스와 칠웰을 넣었고, 칠웰은 3분 만에 결승골을 넣었다. 리즈 원정에서는 하프타임에 도미야스를 빼고 헤페르손 레르마를 넣었다. 리즈 라이브(Leeds Live)는 이를 포백 전환으로 해석했고(리즈 라이브, 9월 20일), 그 직후 크리스털 팰리스의 전진 속도와 슈팅 빈도가 높아졌다.

사주의 교체는 이번 시즌 대체로 경기 흐름을 크리스털 팰리스 쪽으로 바꿨다. 그러나 그 교체는 대부분 뒤진 상황이나 0-0에서 공격을 강화하려는 선택이었다. 오늘은 교체 선택지가 줄었다. 마테타가 아직 뛸 준비가 되지 않았고, 은케티아는 2025년 12월 이후 1부 리그 7경기 연속 무득점이다(스포츠 몰, 10월 9일). 사르는 선발로 뛸 수 있지만 이번 시즌 출전 시간이 짧다. 스포팅 뉴스는 사르가 선발로 들어오고 가마다가 중원으로 내려갈 것으로 예상했다(스포팅 뉴스, 10월 10일). 그렇게 되면 입스위치 타운전 2골을 만든 가마다의 오른쪽 공급 위치가 달라진다. 가마다가 중원에서 워턴과 함께 전진 패스를 맡으면 중앙 연결은 늘어나지만, 오른쪽에서 할라일리와 겹쳐 들어가던 공격 경로는 사르의 개인 돌파로 대체된다.

4-2. 글라스너는 선발을 거의 바꾸지 않고, 뒤지면 공격 숫자를 늘린다

글라스너의 선발 운영은 사주와 정반대다. 리즈 유나이티드전 0-1 패배 뒤 리버풀 원정에서는 부상당한 이브라힘 상가레 자리에 크사버 슐라거를 넣은 한 자리만 바꿨고, 애스턴 빌라전 승리 뒤 코번트리 시티전에서도 아이나 대신 자이르를 넣은 한 자리만 바꿨다. 애스턴 빌라전의 두 자리 변경은 경기 전날 밤 부상에 따른 강제 변경이었다. 데이터센터 분석은 코번트리 시티전 전에 글라스너의 일관된 3-4-2-1과 기존 선수의 자리 변경을 높게 평가했지만, 그 경기에서 일관성은 결과로 이어지지 않았다.

교체에서는 공격 숫자를 늘리는 쪽을 택한다. 리버풀 원정에서는 66분에 델랩을 투입했고 약 2분 뒤 페널티킥을 얻었다. 애스턴 빌라 원정에서는 75분에 제주스를 투입했고 제주스가 결승골을 넣었다. 코번트리 시티전에서는 59분 제주스, 73분 우드를 넣고 포백으로 바꿨지만 가디언의 평가처럼 형태와 침착성을 잃었다. 앞선 상황이나 동점에서 넣은 공격 교체는 효과를 냈고, 뒤진 상황에서 공격수를 늘린 교체는 공격의 질을 떨어뜨렸다. 오늘은 그 교체 선택지 가운데 가장 효과가 컸던 제주스가 빠진다. 남은 공격 교체 자원인 우드는 이번 시즌 리그 선발이 없고, 캘럼 허드슨오도이는 주전 주변의 선택지로 분류된다(스포츠 몰, 10월 9일).

가디언은 글라스너가 국가대표 휴식기 중 스완지 시티와의 비공개 친선경기에서 포백을 시험했다고 썼다(가디언, 10월 9일). 이 문장은 기자의 서술이며, 글라스너가 리그 경기에서 포백을 쓰겠다고 말한 직접 발언은 아니다. 다만 같은 3-4-2-1끼리의 대결을 피할 선택지를 준비하고 있다는 뜻으로 읽을 수 있다. 글라스너는 상대의 약점을 알고 있지만 그것을 경기장에서 구현하는 것이 관건이라고 말했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 크리스털 팰리스의 기본 구조를 만든 감독이 그 구조를 상대하는 첫 경기다. 크리스털 팰리스 선수들의 움직임을 가장 잘 아는 감독이라는 점은 분명한 강점이다. 그러나 사주가 5경기에 27명을 쓰며 선발과 역할을 바꿔 왔으므로, 글라스너가 아는 크리스털 팰리스와 오늘의 크리스털 팰리스가 같은 팀이라고 볼 수는 없다.

노팅엄 포리스트의 오늘 선발도 변수가 있다. 밀렌코비치는 훈련 중 뼈 타박상으로 결장하고 디오망드가 선발을 이어 간다. 윌리엄스는 대표팀에서 돌아온 뒤 열이 나 금요일 훈련에 빠졌지만, 글라스너는 출전을 기대하고 있다(프리미어리그 공식 사이트, 10월 9일). 윌리엄스는 이번 시즌 10경기 모두 선발로 나선 노팅엄 포리스트 최다 출전 선수다. 그가 빠지면 왼쪽 윙백은 이번 시즌 그 자리에서 선발로 뛴 기록이 거의 없는 선수가 맡게 된다. 아이나는 애스턴 빌라전에서 오른쪽 중앙 수비수를 맡았고, 루카 네츠는 교체로만 55분을 뛰었다.

4-3. 같은 3-4-2-1끼리 맞서면 윙백 뒤 공간과 박스 안 흘러나온 공이 승부처가 된다

예상 선발 보도는 두 팀 모두 3-4-2-1을 내다본다(스포츠 몰·켈나우, 10월 9일 · 스포팅 뉴스, 10월 10일). 이 배치에서는 윙백이 상대 윙백과 마주하고, 한쪽이 전진하면 상대가 그 뒤 공간을 노릴 수 있다. 풀럼전 미첼의 침투와 리버풀전 은도이의 침투가 그런 장면이다. 두 팀의 다른 득실 장면에는 크로스 뒤 흘러나온 공, 페널티킥, 장거리 슈팅도 있어 윙백 뒤 공간만으로 득실 전체를 설명할 수는 없다.

크리스털 팰리스의 왼쪽과 노팅엄 포리스트의 오른쪽이 만나는 측면이 가장 중요하다. 크리스털 팰리스 왼쪽 윙백 미첼은 풀럼 원정에서 상대 오른쪽 풀백 뒤로 들어가 2골을 넣었고, 이번 시즌 크리스털 팰리스의 리그 최다 득점자다. 노팅엄 포리스트 오른쪽 윙백 무뇨스는 지난 시즌 크리스털 팰리스에서 미첼과 반대쪽 측면을 맡아 같은 체계에서 뛰었고, 글라스너 아래에서 윙백이 어떻게 전진하고 복귀하는지 잘 안다. 그러나 무뇨스는 코번트리 시티전에서 상대 골키퍼의 긴 대각선 패스 한 번에 다실바와의 경합에서 밀려 실점했다. 무뇨스가 높이 올라가면 미첼과 칠웰이 그 뒤를 노릴 수 있다. 미첼이 높이 올라가면 무뇨스와 깁스화이트가 미첼 뒤의 공간을 공략할 수 있다. 이 측면에서 먼저 전진한 쪽이 위험을 떠안는 구조다.

반대쪽에서는 크리스털 팰리스의 할라일리와 가마다가 노팅엄 포리스트의 윌리엄스와 만난다. 입스위치 타운전에서 크리스털 팰리스의 공격이 가장 좋았던 장면은 가마다가 오른쪽에서 할라일리에게 공간을 만들어 준 장면이었고, 가장 나빴던 구간은 상대 왼쪽 측면 선수들이 할라일리와 리처즈를 뒤로 밀어낸 구간이었다. 윌리엄스는 리버풀 원정에서 빠른 스로인 뒤 수비 뒤로 들어가 페널티킥을 얻었고, 리그에서 노팅엄 포리스트의 공격 전진에 꾸준히 관여했다. 윌리엄스가 정상적으로 출전해 전진하면 할라일리는 수비에 더 많은 시간을 써야 한다. 윌리엄스가 빠지거나 정상 상태가 아니면 크리스털 팰리스 오른쪽 공격의 조건이 좋아진다. 사주는 할라일리가 햄스트링 문제에서 회복해 90분을 뛸 준비가 됐다고 밝혔다(BBC 스포츠, 10월 9일).

중앙에서는 워턴과 깁스화이트가 경기 속도를 정한다. 워턴은 사주 체제에서 주장 완장을 차고 전진 패스와 세트피스를 맡는다. 레흐 포즈난전에서는 높은 위치에서 공을 차단했고 코너킥으로 리처즈의 골을 도왔다. 깁스화이트는 스포츠 몰 집계에서 프리미어리그 빅찬스 창출 5회로 노팅엄 포리스트 선수 가운데 가장 많고(스포츠 몰, 10월 9일), 프리미어리그 원정 8경기 연속 득점이나 도움을 기록하고 있다(BBC 스포츠, 10월 10일). 깁스화이트는 두 공격형 미드필더 자리 가운데 한쪽에서 수비진과 미드필드 사이로 내려와 공을 받는다. 크리스털 팰리스 백스리에서 처음 호흡을 맞추는 세 번째 중앙 수비수가 깁스화이트를 따라 앞으로 나갈지, 자리를 지킬지 정하는 장면이 반복될 것이다. 앞으로 나가면 그 뒤로 델랩이나 은도이가 들어가고, 자리를 지키면 깁스화이트가 돌아서서 전진할 시간을 얻는다. 코번트리 시티의 공격수들이 노팅엄 포리스트 수비선과 중원 사이에서 공을 받으려 했던 방식을 크리스털 팰리스도 쓸 수 있다는 점에서, 이 공간은 양쪽 모두에 기회가 된다.

공중볼과 두 번째 공에서는 노팅엄 포리스트의 공격 방식과 크리스털 팰리스의 약점이 맞물린다. 크리스털 팰리스는 크로스와 박스 안 재공격에서 실점을 반복했다. 노팅엄 포리스트는 코번트리 시티전에서 크로스를 31회 올렸지만 정확도가 낮았고, 리버풀 원정의 세트피스 기대득점은 0.35였다. 61분 윌리엄스의 코너킥을 디오망드가 헤더로 연결한 장면도 있었다. 노팅엄 포리스트가 측면 크로스를 늘리면 크리스털 팰리스의 약점을 직접 시험하게 되지만, 그 크로스의 질은 홈경기에서 득점으로 이어질 만큼 높지 않았다. 리즈 원정에서 크리스털 팰리스가 롱스로인과 크로스의 흘러나온 공을 계속 처리했다는 점도 함께 봐야 한다. 크리스털 팰리스의 공격 쪽에서는 리처즈가 레흐 포즈난전 코너킥 득점으로 공중볼 위협을 보였다. 반대로 맨체스터 시티전 첫 실점에서는 같은 리처즈가 홀란과의 공중 경합에서 밀렸다.

긴 패스의 출발점도 비교해야 한다. 노팅엄 포리스트는 리버풀 원정에서 셀스의 긴 킥을 제주스가 지켜 내며 선제골을 만들었다. 오늘 그 역할은 델랩이 맡아야 한다. 델랩은 애스턴 빌라 원정에서 장거리 슈팅으로 득점했고, 리버풀 원정에서는 빠른 스로인으로 페널티킥의 출발점을 만들었다. 다만 최전방에서 긴 공을 받아 동료에게 연결하는 장면은 이번 시즌 기록에서 제주스만큼 확인되지 않는다. 크리스털 팰리스는 리즈 원정에서 캘버트르윈에게 가는 공급을 끊으며 무실점을 기록했다. 같은 방식이 델랩에게도 통하면 노팅엄 포리스트는 원정 공격의 첫 연결을 잃는다.

4-4. 맞대결 8경기 가운데 6경기가 무승부였고, 최근 5경기는 글라스너가 크리스털 팰리스 벤치에서 치렀다

데이터센터에 기록된 2022-23시즌 이후 프리미어리그 맞대결 8경기에서 크리스털 팰리스는 6무 2패를 기록했고, 8경기 모두 총득점이 2골 이하였다. 최근 3경기는 모두 1-1이었다. BBC 스포츠는 크리스털 팰리스가 프리미어리그에서 노팅엄 포리스트를 한 번도 이기지 못했고, 글라스너가 크리스털 팰리스 감독으로서 노팅엄 포리스트를 5번 만나 한 번도 이기지 못했다고 전했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 표의 최근 5경기가 그 시기다. 셀허스트파크에서 열린 4경기는 모두 무승부였다.

맞대결의 저득점 기록을 오늘에 적용하려면 바뀐 조건을 함께 봐야 한다. 최근 5경기를 크리스털 팰리스 벤치에서 치른 글라스너가 오늘은 노팅엄 포리스트를 이끌고, 사주의 크리스털 팰리스는 선발과 역할이 달라졌다. 과거 8경기 모두 총득점이 2골 이하였다. 다만 각 경기에서 흐름 속 기회가 얼마나 만들어졌는지 확인되지 않아 저득점의 원인을 특정 전술로 단정할 수는 없다. 현재 두 팀이 상대의 전진을 기다리는 성향을 경기에서도 유지한다면 기회가 줄어들 수 있지만, 그것은 오늘의 선택에 달려 있다.

이 경향이 깨지는 조건도 두 감독의 성향에서 찾을 수 있다. 사주는 첫 리그 홈 승리가 필요하고, 뒤지거나 비긴 상황에서 공격 교체를 빠르게 쓴다. 글라스너는 현재 승점과 순위에 만족하지 않는다고 말했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 두 감독 모두 후반 중반에 공격 숫자를 늘린 경기에서 득점과 실점이 함께 나왔다. 전반이 0-0으로 끝나면 두 감독의 교체가 시작되는 60분 이후에 경기의 성격이 바뀔 가능성이 크다.

판단 — 크리스털 팰리스 사주는 경기 중 대응이 빠르고 이번 시즌 교체로 결과를 바꾼 경기가 여럿 있다. 이 점은 상대 감독이 크리스털 팰리스를 잘 안다는 불리함을 줄이는 요소다. 글라스너가 아는 것은 선수들의 성향이고, 사주가 그날 어떤 배치와 교체를 쓸지는 그도 경기 전에 알 수 없다. 전술적 상성에서 크리스털 팰리스가 노릴 곳은 무뇨스의 뒤 공간과 윌리엄스의 출전 여부에 따라 달라지는 오른쪽 측면이다. 반대로 지켜야 할 곳은 새로 짠 백스리 앞에서 공을 받는 깁스화이트와 박스 안 흘러나온 공이다. 이 팀이 이길 수 있는 환경은 전반을 실점 없이 넘긴 뒤, 노팅엄 포리스트가 득점하려고 전진하는 시간대에 사주의 교체가 측면 속도를 더하는 흐름이다. 맞대결의 무승부 경향과 같은 0-0 구간이 길어질수록, 그 구간이 끝나는 시점의 선택에서 사주의 결단력은 강점이 된다.

판단 — 노팅엄 포리스트 글라스너는 상대의 구조와 선수를 누구보다 잘 아는 감독이다. 일관된 선발은 조직의 안정성을 주지만, 제주스와 밀렌코비치가 빠지고 윌리엄스가 출전 의문인 오늘은 그 일관성을 유지할 선수층이 적어졌다. 노팅엄 포리스트의 원정 득점 방식인 긴 킥, 볼 키핑, 2선 연결, 반대쪽 침투는 크리스털 팰리스가 리즈 원정에서 막아 낸 방식과 겹치는 부분이 있다. 뒤졌을 때 공격수를 늘린 글라스너의 교체는 코번트리 시티전에서 형태를 무너뜨렸다. 근소한 우세를 받을 만한 근거는 원정 성향과 깁스화이트의 꾸준한 공격 관여에 있다. 그러나 크리스털 팰리스가 먼저 전진하지 않는 경기라면, 그 근거는 맞대결에서 반복된 기회가 적은 경기 쪽으로 기운다. 노팅엄 포리스트가 우세를 결과로 바꾸려면 선제골이 필요한 경기로 보인다.

5. 상대전적

5-1. 최근 세 번의 1-1에서 나온 6골 가운데 4골은 페널티킥과 세트피스 뒤 혼전에서 나왔다

풋볼365(Football365)에 따르면 크리스털 팰리스는 프리미어리그에서 노팅엄 포리스트와 12번 만나 8번 비겼고 한 번도 이기지 못했다(10월 9일). 데이터센터에 기록된 2022-23시즌 이후의 8경기는 6무 2패였으며 모두 총득점이 2골 이하였다. 득점 경위를 경기 기사로 대조할 수 있는 최근 3경기는 모두 1-1로 끝났다.

2026-02-01 프리미어리그(시티그라운드) · 결과(크리스털 팰리스 기준) 1-1 무

득점 경위: 5분 깁스화이트(롱스로인 뒤 혼전) · 45+2분 사르 페널티킥(윌리엄스 핸드볼 퇴장)

2025-08-24 프리미어리그(셀허스트파크) · 결과(크리스털 팰리스 기준) 1-1 무

득점 경위: 37분 사르(무뇨스의 크로스) · 57분 허드슨오도이(은도이의 원터치 패스 뒤 측면 돌파)

현지 2025-05-05 프리미어리그(셀허스트파크) · 결과(크리스털 팰리스 기준) 1-1 무

득점 경위: 60분 에제 페널티킥(셀스의 미첼 반칙) · 4분 뒤 무릴루 굴절(코너킥을 걷어낸 공을 윌리엄스가 슈팅)

6골 가운데 흐름 속 공격으로 만든 골은 2골이다. 2025년 8월 경기의 사르 선제골은 애덤 워턴이 측면으로 길게 벌려 준 공을 당시 크리스털 팰리스 소속이던 다니엘 무뇨스가 받아 크로스로 연결하고, 사르가 페널티킥 지점 부근에서 첫 터치로 마무리한 장면이었다. 같은 경기 57분 노팅엄 포리스트의 동점골은 댄 은도이가 첫 터치로 내준 패스를 캘럼 허드슨오도이가 받아 바깥쪽으로 달려 나간 뒤 낮게 넣은 장면이었다(크리스털 팰리스 구단 경기 보고서, 2025년 8월 24일). 나머지 4골은 페널티킥 2골과 세트피스 뒤 혼전 2골이다. 2024-25시즌 막판인 현지 2025년 5월 5일 경기는 60분까지 0-0이었다. 비디오 판독 끝에 마츠 셀스가 타이릭 미첼을 넘어뜨린 장면이 페널티킥으로 선언되면서 에베레치 에제가 선제골을 넣었다. 노팅엄 포리스트는 4분 뒤 크리스털 팰리스가 코너킥을 걷어낸 공을 네코 윌리엄스가 페널티지역 밖에서 낮게 찼고, 이 공이 무릴루에게 맞고 방향이 바뀌어 동점이 됐다(스카이스포츠(Sky Sports), 현지 2025년 5월 5일). 2026년 2월 경기는 5분 롱스로인 뒤 크리스털 팰리스 페널티지역 혼전에서 흘러나온 공을 모건 깁스화이트가 마무리하며 시작됐다(프리미어리그 공식 사이트, 2026년 2월 1일).

노팅엄 포리스트가 넣은 3골 가운데 2골은 크리스털 팰리스 페널티지역에 들어간 공을 한 번 걷어낸 뒤의 흘러나온 공에서 나왔다. 이번 시즌 풀럼 원정에서 세사르 팔라시오스가 넣은 골과 입스위치 타운전에서 지안 플레밍이 넣은 골도 같은 종류다. 감독과 선수가 바뀐 뒤에도 크리스털 팰리스 페널티지역 안의 흘러나온 공 대응은 맞대결과 이번 시즌 모두에서 실점으로 이어졌다. 반대로 크리스털 팰리스의 3골 가운데 2골은 페널티킥이었다. 두 번 모두 크리스털 팰리스 선수가 노팅엄 포리스트 골문 앞까지 들어간 장면, 즉 미첼의 침투와 헤페르손 레르마의 헤더에서 나왔다.

5-2. 크리스털 팰리스는 수적 우위였던 45분 동안에도 물러선 노팅엄 포리스트를 공략하지 못했다

2026년 2월 경기의 전반 종료 직전, 윌리엄스가 골라인 위에서 레르마의 헤더를 팔로 막아 퇴장당했고 사르가 페널티킥으로 동점을 만들었다. 노팅엄 포리스트는 후반 45분을 10명으로 싸웠다. 당시 노팅엄 포리스트를 이끈 숀 다이시 감독은 하프타임에 형태를 바꿔 상대를 막아 내려 했고 그 선택이 잘 통했다고 말했다. 프리미어리그 공식 사이트는 크리스털 팰리스가 후반 점유율 74%를 기록하고도 수적 우위를 득점으로 바꾸지 못했으며, 예레미 피노가 경기에 거의 관여하지 못해 공격의 기준점이 없었다고 평가했다. 같은 글은 노팅엄 포리스트가 수적 열세에도 슈팅 7회를 기록해 크리스털 팰리스의 4회보다 많았다고 적었다(프리미어리그 공식 사이트, 2026년 2월 1일).

이 후반은 크리스털 팰리스가 공을 맡고 상대가 물러선 상황에서 박스 안 기회를 만들지 못한다는 1~4장의 판단과 같은 방향을 가리킨다. 감독이 바뀐 이번 시즌의 리즈 원정에서도 크리스털 팰리스는 수비 숫자를 유지한 상대를 만나 슈팅 12회 가운데 8회를 페널티지역 밖에서 시도했다. 2026년 2월 경기의 공격진 가운데 사르, 피노, 워턴, 미첼은 오늘도 크리스털 팰리스 명단에 있다. 달라진 점은 최전방에 예르겐 스트란 라르센이 서고 가마다 다이치가 오른쪽 공급을 맡는 사주의 배치다. 노팅엄 포리스트가 먼저 득점하고 물러서면 크리스털 팰리스는 2026년 2월 후반과 같은 과제를 다시 받는다. 그때와 달리 오늘은 상대가 11명이다.

5-3. 맞대결의 한쪽을 맡았던 감독이 오늘은 반대편 벤치에 앉는다

최근 맞대결 5경기는 모두 올리버 글라스너가 크리스털 팰리스 벤치에서 치렀고, 그 5경기에서 크리스털 팰리스는 한 번도 이기지 못했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 상대 노팅엄 포리스트는 2025년 5월에는 누누 이스피리투 산투 감독(스카이스포츠, 현지 2025년 5월 5일), 2026년 2월에는 다이시 감독(프리미어리그 공식 사이트, 2026년 2월 1일)이 이끌었다. 확인한 3경기의 장면은 글라스너의 크리스털 팰리스가 경기를 만들고 노팅엄 포리스트가 역습과 세트피스로 맞선 구조와 맞는다. 2025년 8월의 동점골은 역습에 가까운 장면이었고, 2026년 2월 후반은 노팅엄 포리스트가 물러선 채 버틴 45분이었다.

오늘은 이 구조의 양쪽이 모두 바뀐다. 글라스너는 크리스털 팰리스의 3-4-2-1과 선수들의 움직임을 만든 감독으로 원정 벤치에 앉는다. 2025년 8월 사르의 선제골을 도운 무뇨스는 노팅엄 포리스트의 오른쪽 윙백으로 미첼과 맞선다. 반면 맞대결 득점에 관여한 깁스화이트, 은도이, 윌리엄스, 무릴루와 페널티킥을 내준 셀스는 여전히 노팅엄 포리스트에 있다. 크리스털 팰리스의 사르는 최근 맞대결 2경기에서 모두 득점했다. 선수의 역할은 상당 부분 이어지고, 감독의 자리는 뒤바뀌었다.

맞대결에서 오늘 살펴볼 장면은 크리스털 팰리스가 물러선 노팅엄 포리스트를 상대로 박스 안 기회를 만들지 못한 후반과, 노팅엄 포리스트가 크리스털 팰리스 페널티지역의 흘러나온 공을 마무리한 득점이다. 크리스털 팰리스는 이번 시즌 리즈 원정에서도 수비 인원을 유지한 상대 앞에서 페널티지역 밖 슈팅이 많았고, 페널티지역 안의 흘러나온 공 대응 문제도 이번 시즌 실점 경기에서 나타났다. 다만 과거 맞대결은 글라스너의 노팅엄 포리스트가 오늘 공을 맡을지 기다릴지 정해 주지 않는다. 두 팀이 모두 기다린다면 득점 기회가 줄어들 수 있으며, 과거의 무승부 경향이 이어질지도 그 선택에 달려 있다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 팀 모두 상대에게 공을 맡기고 싶어 하는 경기이고, 사주의 첫 홈 승리 부담이 그 균형을 흔든다

1~4장에서 확인한 두 팀의 공통점은 상대가 공을 갖고 전진할 때 결과를 냈다는 것이다. 크리스털 팰리스는 점유율 36%였던 풀럼 원정에서 이겼고, 노팅엄 포리스트는 32%였던 리버풀 원정에서 2골을 넣었다. 반대로 공을 맡아야 했던 경기에서는 두 팀 모두 박스 안 기회를 만들지 못했다. 노팅엄 포리스트의 코번트리 시티전과 크리스털 팰리스의 2026년 2월 맞대결 후반이 그런 경기였다. 사주는 두 팀이 순위표에서도 가깝고 경기하는 방식에서도 가깝다고 말했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 오늘 경기는 어느 쪽이 먼저 공을 맡아 전진하느냐에 따라 성격이 정해진다.

두 팀이 이 경기에 거는 무게는 다르다. 크리스털 팰리스는 리그 5경기에서 승점 4를 얻어 15위에 있고, 사주는 아직 리그 홈 승리가 없다. 스포팅 뉴스(Sporting News)는 이 경기를 글라스너의 첫 복귀전이자 사주가 첫 리그 홈 승리를 노리는 경기로 소개했다(스포팅 뉴스, 10월 10일). 크리스털 팰리스는 현지 기준 4일 뒤 리옹 원정으로 유로파리그 경기를 치른다(크리스털 팰리스 구단 일정 공지, 8월 29일). 노팅엄 포리스트는 승점 5이고, 글라스너는 현재 승점과 순위에 만족하지 않는다고 말했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 노팅엄 포리스트의 다음 경기는 현지 10월 18일 아스널과의 홈경기여서, 이 경기에 1주일 준비 기간을 모두 쓸 수 있었다(골닷컴, 10월 9일).

동기의 차이는 경기 운영으로 이어질 수 있다. 사주는 레흐 포즈난과의 홈경기에서 워턴, 퀸턴 팀버르, 가마다가 높은 위치에서 상대의 전진 패스를 차단하게 했다. 워턴은 사주가 훈련에서 높은 위치와 원터치 공격을 요구한다고 설명했다(BBC 스포츠, 9월 18일). 첫 리그 홈 승리가 필요한 홈팀이 리그 경기에서 이 압박을 쓰면, 크리스털 팰리스 윙백과 미드필더가 앞으로 나간 뒤 그 뒤에 공간이 생긴다. 노팅엄 포리스트가 리버풀과 애스턴 빌라 원정에서 득점한 곳이 바로 그 공간이다. 반대로 사주가 리즈 원정처럼 수비 숫자를 유지하는 쪽을 택하면, 노팅엄 포리스트는 원정에서 코번트리 시티전과 같은 과제를 받는다.

초반 30분 크리스털 팰리스의 압박 위치가 먼저 중요하다. 홈팀이 전진하면 노팅엄 포리스트가 수비 뒤 공간을 얻고, 수비 인원을 유지하면 원정팀이 공을 맡아야 한다. 공이 크리스털 팰리스 페널티지역에 들어간 뒤에는 새로운 중앙 수비 조합의 헤더 경합과 흘러나온 공 대응이 시험받는다. 미첼과 무뇨스가 만나는 측면에서도 어느 윙백이 먼저 전진하느냐에 따라 상대가 공략할 뒤 공간이 달라진다.

6-2. 크리스털 팰리스는 중앙 수비수 3명을, 노팅엄 포리스트는 긴 공을 지켜 줄 공격수를 잃었다

도미야스·디사지·리아드(크리스털 팰리스) · 사라지는 기능 리즈 원정 스리백의 한 자리와 중앙 수비 예비 자원

대체와 달라지는 것: 아노르(리그 선발 1경기) 또는 밍게사(리그 선발 없음) · 리처즈의 자리 이동 가능성

헨더슨(크리스털 팰리스) · 사라지는 기능 주전 골키퍼 · 대체와 달라지는 것 베니테스가 입스위치 타운전부터 계속 선발

마테타(크리스털 팰리스) · 사라지는 기능 최전방 공격수 · 대체와 달라지는 것 스트란 라르센 선발 유지 · 교체 공격수는 은케티아

제주스(노팅엄 포리스트) · 사라지는 기능 셀스의 긴 킥을 지켜 2선에 연결 · 후반 교체 득점 · 대체와 달라지는 것 델랩이 최전방 · 교체 공격수는 우드와 허드슨오도이

밀렌코비치(노팅엄 포리스트) · 사라지는 기능 중앙 수비 · 대체와 달라지는 것 디오망드 선발 유지

윌리엄스(노팅엄 포리스트 · 출전 의문) · 사라지는 기능 왼쪽 윙백의 전진과 코너킥 · 대체와 달라지는 것 결장하면 그 자리 선발 경험이 적은 선수가 맡음

크리스털 팰리스의 결장은 수비 한가운데에 몰려 있다. 사주는 도미야스 다케히로가 리옹전이나 브라이턴전에 돌아올 것이라고 말했고(BBC 스포츠, 10월 9일), 악셀 디사지는 3경기 출전 정지 중이다(판타지 풋볼 스카우트, 9월 30일). 리즈 원정에서 크리스 리처즈와 제이디 캉보가 중앙을 지키고 도미야스가 그 옆에 섰던 조합은 오늘 다시 나오지 않는다. 프리미어리그 공식 사이트는 오네스트 아노르가 수비에 들어올 것으로 예상했고(프리미어리그 공식 사이트, 10월 9일), 스포팅 뉴스는 오스카르 밍게사가 프리미어리그 첫 선발로 백스리에 들어온다고 내다봤다(스포팅 뉴스, 10월 10일). 아노르의 유일한 리그 선발은 크로스와 그 뒤 헤더로 3골을 내준 입스위치 타운전이었다. 그 실점을 아노르 개인의 책임으로 돌릴 근거는 없다. 그러나 사주가 리즈 원정을 앞두고 한 주 동안 준비한 박스 안 인원 배치를, 처음 함께 서는 수비수와 다시 맞춰야 한다는 점은 분명하다. 사주가 말한 수비 개선이 준비 방법에서 나왔다면 오늘도 이어질 수 있고, 리처즈·도미야스·캉보라는 세 사람의 호흡에서 나왔다면 오늘 다시 시험받는다.

골키퍼 자리의 변화는 크지 않다. 왈테르 베니테스는 입스위치 타운전부터 선발로 나섰고, 리즈 원정에서는 가장 위험했던 근거리 슈팅을 막아 사주의 평가를 받았다. 마테타의 결장도 시즌 대부분 이어진 일이어서 최전방은 403분 동안 4골을 넣은 스트란 라르센이 맡는다. 다만 교체 공격수 에디 은케티아는 2025년 12월 이후 1부 리그 7경기 연속 무득점이다(스포츠 몰(Sports Mole), 10월 9일). 사주가 후반에 꺼낼 공격 카드는 최전방 공격수보다 측면 속도 쪽에 무게가 있다.

공격 쪽에서 오늘 달라질 수 있는 선수는 사르다. 사주는 사르가 선발로 뛸 수 있다고 말했고(BBC 스포츠, 10월 9일), 스포팅 뉴스는 사르가 선발로 들어오고 가마다가 중원으로 내려갈 것으로 예상했다(스포팅 뉴스, 10월 10일). 사르는 최근 맞대결 2경기에서 모두 득점했고, 리즈 원정에서는 교체로 들어가 83분과 88분에 페널티지역으로 침투했다. 사르가 오른쪽 공격형 미드필더에 서면, 가마다가 아난 할라일리에게 공간을 만들어 주던 오른쪽 공급은 사르의 개인 돌파와 박스 진입으로 바뀐다. 가마다가 워턴 옆으로 내려가면 중원의 전진 패스는 늘어난다. 그 대신 레흐 포즈난전에서 높은 위치의 차단을 함께 맡았던 팀버르가 선발에서 빠질 수 있다.

노팅엄 포리스트의 결장은 공격의 연결 지점에 있다. 글라스너는 이고르 제주스가 종아리 근육 부상으로 몇 주 빠진다고 확인했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 제주스는 리버풀 원정 선제골에서 셀스의 긴 걷어내기를 두 수비수 사이에서 지켜 깁스화이트에게 넘겼고, 애스턴 빌라 원정에서는 75분에 들어가 88분 결승골을 넣었다. 오늘 최전방은 리엄 델랩이 맡는다. 델랩의 이번 시즌 득점 관여는 애스턴 빌라 원정의 장거리 슈팅과 리버풀 원정의 빠른 스로인처럼, 스스로 마무리하거나 공격을 직접 시작한 장면이었다. 셀스의 긴 킥을 등지고 받아 2선에 넘기는 역할은 그와 다른 종류의 일이다. 스포츠 몰은 제주스의 결장으로 델랩과 깁스화이트가 득점을 더 많이 책임지게 됐다고 평가했고, 크리스 우드는 이번 시즌 리그 선발이 없다고 적었다(스포츠 몰, 10월 9일). 노팅엄 포리스트는 원정 득점의 첫 연결과 후반 교체 카드를 함께 잃었다.

밀렌코비치의 공백은 우스만 디오망드가 메운다. 디오망드는 애스턴 빌라전에서 프리미어리그 첫 선발로 나섰고 코번트리 시티전에도 선발로 뛰었다. 이미 함께 뛴 조합이어서 변화의 폭은 크리스털 팰리스 쪽보다 작다. 더 큰 변수는 윌리엄스다. 글라스너는 윌리엄스가 대표팀에서 돌아와 훈련한 날 밤에 열이 났다고 말했고(BBC 스포츠, 10월 9일), 프리미어리그 공식 사이트는 그가 금요일 훈련에 빠졌지만 글라스너가 출전을 기대한다고 전했다(프리미어리그 공식 사이트, 10월 9일). 윌리엄스는 리버풀 원정에서 수비 뒤로 들어가 페널티킥을 얻었고, 코번트리 시티전 61분에는 코너킥으로 디오망드의 헤더를 만들었다. 그가 빠지거나 몸 상태가 정상이 아니면 크리스털 팰리스 오른쪽의 할라일리는 수비 부담을 덜고, 노팅엄 포리스트는 왼쪽 전진과 세트피스 키커를 함께 잃는다.

6-3. 날씨와 휴식일은 어느 쪽 방식도 돕지 않고, 일정 차이는 선발에 나타나지 않는다

킥오프 시각 셀허스트파크는 기온 14.2도, 강수 확률 0%, 풍속 시속 9.4km의 흐린 날씨로 예보됐다(오픈메테오 시간별 예보, 10월 11일 조회). 긴 킥, 크로스, 빠른 패스 전개 가운데 어느 쪽에도 불리한 조건이 아니다. 두 팀 모두 9월 19~20일 리그 경기 뒤 약 3주를 쉬었다. 글라스너는 대표팀에 다녀온 선수들이 모두 건강하게 돌아왔다고 말했고(BBC 스포츠, 10월 9일), 할라일리는 대표팀에서 생긴 햄스트링 문제에서 회복해 90분을 뛸 준비가 됐다고 사주가 밝혔다. 체력 부담을 안고 돌아온 핵심 선수는 양쪽 모두 드물다.

크리스털 팰리스는 현지 기준 4일 뒤 리옹 원정을 치르고 이후 브라이턴 원정이 이어진다. 그러나 사주는 입스위치 타운전 패배 뒤 레흐 포즈난전에 같은 선발을 냈고, 리즈 원정에서는 출전 정지와 명단 제외에 따라 두 자리만 바꿨다. 유럽대항전 때문에 리그 선발을 아낀 사례는 없다. 헨더슨·도미야스·마테타는 오늘 결장하며, 사주는 리옹전이나 브라이턴전 복귀를 예상했다. 노팅엄 포리스트는 유럽대항전에 나가지 않고 리그컵에서도 탈락했다. 지금까지의 선발 운영만으로 오늘 크리스털 팰리스가 주전을 아낄 것으로 볼 근거는 부족하다.

주심은 피터 뱅크스로 배정됐다고 노팅엄 포리스트 팬 매체가 전했다(노팅엄 포리스트 뉴스(Nottingham Forest News), 10월 6일). 같은 글이 소개한 뱅크스의 노팅엄 포리스트 경기 기록은 결과 집계여서 오늘의 판정 성향을 알려 주지 않는다. 경기 운영에 더 직접 작용할 수 있는 것은 경고다. 풋볼365는 이번 시즌 노팅엄 포리스트보다 경고를 많이 받은 1부 팀이 2팀뿐이고, 지난 두 시즌 셀허스트파크 맞대결에서 경고가 6장과 11장 나왔다고 적었다(풋볼365, 10월 9일). 크리스털 팰리스가 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진하는 장면을 노팅엄 포리스트 미드필더와 윙백이 반칙으로 끊으면 이른 경고가 나올 수 있다. 미첼과 맞서는 무뇨스처럼 측면에서 1대1을 계속 맡아야 하는 선수가 일찍 경고를 받으면 그 측면의 균형이 달라진다.

경기장 분위기도 평소와 다르다. 노팅엄 포리스트의 문제 제기 뒤 크리스털 팰리스는 2025-26시즌 유로파리그 출전권을 잃었다. 노팅엄 포리스트 구단주 에반젤로스 마리나키스는 셀허스트파크에서 일부 팬이 내건 현수막을 문제 삼아 명예훼손 소송을 냈다(스포츠경향, 2026년 8월 11일 · 가디언, 10월 9일). 사주는 전 감독과 전 선수가 돌아오는 만큼 분위기가 평소보다 뜨거울 것이라고 말했다(BBC 스포츠, 10월 9일). 이 분위기가 어느 쪽 경기력을 바꾼다는 근거는 없다. 다만 관중의 기대가 크리스털 팰리스를 일찍 전진하게 만든다면, 그 영향은 첫 번째 핵심 포인트로 이어진다.

6-4. 크리스털 팰리스의 반등은 수비 준비에서, 노팅엄 포리스트의 반등은 원정이라는 장소에서 나왔다

크리스털 팰리스는 리그 첫 4경기에서 11골을 내준 뒤 레흐 포즈난전 4-0과 리즈 원정 0-0을 거쳐 휴식기에 들어갔다. 사주는 리즈 원정 뒤 그 경기를 위해 한 주 동안 수비를 준비했고 앞선 유로파리그 경기에서 그 준비를 시험했으며, 이전보다 허용한 기회가 줄었다고 평가했다. 그러면서 같은 경기력을 반복해야 한다고 말했다(데이터센터, 9월 20일 경기 분석). 3주의 휴식은 그 준비를 다시 훈련할 시간이었다. 그러나 그 준비를 실행할 중앙 수비 조합이 바뀌었다. 흐름의 방향은 좋아졌지만, 그 개선이 사람에게 달린 것인지 방법에 달린 것인지는 오늘 처음 드러난다.

노팅엄 포리스트의 흐름은 장소에 따라 갈린다. 홈 공식전 4경기에서 무득점이었고, 원정에서는 지난 시즌을 포함해 1부 리그 7경기 연속 2골 이상을 넣었다(BBC 스포츠, 10월 10일). 글라스너는 코번트리 시티전 뒤 경기 전 라커룸이 매우 조용했고 실점 뒤 선수들과 경기장 전체가 불안해졌다고 말했다(BBC 스포츠, 9월 20일). 홈에서 받던 부담은 오늘 원정에서 사라진다. 그러나 원정 득점의 바탕이던 상대의 전진과 제주스의 연결은 오늘 둘 다 보장되지 않는다. 노팅엄 포리스트의 원정 흐름은 장소 조건으로는 이어지지만, 그 흐름을 만든 경기 방식이 오늘도 통할지는 상대의 선택에 달려 있다.

감독 교체의 효과는 두 팀에서 반대 방향으로 나타난다. 사주는 글라스너가 만든 구조를 유지하면서 5경기에 27명을 기용했고, BBC 스포츠는 순위를 끌어올리려면 연속성이 필요하다고 평가했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 글라스너는 노팅엄 포리스트에서 선발을 거의 바꾸지 않고 3-4-2-1을 유지했지만, 가디언은 그가 휴식기 중 스완지 시티와의 비공개 친선경기에서 포백을 시험했다고 썼다(가디언, 10월 9일). 크리스털 팰리스는 선수가 자주 바뀌는 팀이고, 노팅엄 포리스트는 형태가 바뀔 수 있는 팀이다. 글라스너가 포백으로 시작하면 4장에서 본 윙백 대 윙백의 대결은 노팅엄 포리스트의 풀백과 측면 공격수가 크리스털 팰리스 윙백을 함께 상대하는 구조로 바뀐다.

6-5. 미첼과 무뇨스가 만나는 측면에서는 먼저 전진한 쪽이 뒤 공간을 내준다

크리스털 팰리스 왼쪽 윙백 미첼은 풀럼 원정에서 상대 오른쪽 풀백 뒤로 들어가 2골을 넣었고, 2025년 5월 맞대결에서는 노팅엄 포리스트 골문 앞까지 침투해 셀스의 반칙을 끌어냈다. 미첼을 상대할 무뇨스는 지난 시즌 크리스털 팰리스에서 반대편 측면을 맡아 같은 체계 안에서 미첼과 함께 뛰었다. 무뇨스의 약점은 수비 뒤로 넘어오는 긴 공이다. 코번트리 시티전 55분 상대 골키퍼의 긴 대각선 패스 한 번에 제이 다실바와의 경합에서 밀렸고, 그 장면이 결승골이 됐다. 노팅엄 포스트(Nottingham Post)는 무뇨스가 다실바에게 너무 쉽게 밀렸다고 평가했다(노팅엄 포스트, 9월 20일).

이 측면의 승부는 누가 먼저 올라가느냐로 갈린다. 무뇨스가 크리스털 팰리스 진영 깊이 들어가면 미첼과 후반에 들어올 벤 칠웰이 그 뒤를 노린다. 반대로 미첼이 높이 올라가면 무뇨스와 그쪽으로 움직이는 노팅엄 포리스트 2선 공격수가 미첼 뒤의 공간을 공략한다. 크리스털 팰리스가 압박을 높게 걸수록 미첼의 전진은 늘어나고, 그만큼 노팅엄 포리스트 오른쪽의 역습 경로도 넓어진다. 2025년 8월 맞대결에서 무뇨스는 크리스털 팰리스의 측면 선수로 사르의 선제골을 도왔고, 오늘은 같은 측면 공격을 막아야 한다.

6-6. 깁스화이트가 내려와 공을 받는 순간, 처음 함께 서는 백스리의 선택이 시험받는다

깁스화이트는 노팅엄 포리스트 공격의 중심이다. 스포츠 몰은 그가 프리미어리그 빅찬스 창출 5회로 선두에 있다고 적었고(스포츠 몰, 10월 9일), BBC 스포츠는 그가 프리미어리그 원정 8경기 연속 득점이나 도움을 기록하고 있다고 전했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 켈나우(khelnow)는 그가 미드필드와 공격수를 연결하고 상대 진영 깊은 곳에서 기회를 만든다고 평가했다(켈나우, 10월 9일). 리버풀 원정 선제골에서는 제주스에게 받은 공을 은도이에게 짧게 넘겼고, 애스턴 빌라 원정 결승골 장면에서도 공을 건드렸다. 2026년 2월 맞대결에서는 롱스로인 뒤 혼전에서 직접 득점했다.

깁스화이트가 크리스털 팰리스 수비선과 미드필드 사이로 내려오면, 크리스털 팰리스 백스리 가운데 1명은 따라 나갈지 자리를 지킬지 정해야 한다. 따라 나가면 그 자리 뒤로 델랩이나 은도이가 들어가고, 자리를 지키면 깁스화이트가 돌아서서 전진할 시간을 얻는다. 오늘 크리스털 팰리스 백스리는 아노르나 밍게사가 리처즈·캉보와 처음 함께 서는 조합이어서 이 선택의 정확도가 가장 큰 변수다. 워턴과 팀버르가 깁스화이트에게 가는 패스 길을 먼저 막으면 수비진의 부담은 줄어든다. 레흐 포즈난전에서 워턴·팀버르·가마다가 높은 위치에서 상대 전진 패스를 끊은 장면이 그 가능성을 보여 준다(데이터센터, 레흐 포즈난전 경기 분석). 다만 압박 위치가 높아질수록 수비진 앞의 공간도 넓어진다. 제주스가 없는 오늘은 노팅엄 포리스트가 셀스의 긴 킥 대신 깁스화이트를 거쳐 전진할 가능성이 커졌고, 그만큼 이 지점의 비중도 커졌다.

6-7. 은도이와 할라일리가 만나는 반대편 측면은 윌리엄스의 출전에 따라 성격이 바뀐다

반대쪽에서는 크리스털 팰리스 오른쪽 윙백 할라일리가 노팅엄 포리스트 왼쪽의 윌리엄스, 그리고 2선에서 움직이는 은도이와 만난다. 은도이는 리버풀 원정 초반 6분 동안 긴 패스를 받아 리버풀 수비 뒤로 2차례 빠져나갔고 24분 선제골을 넣었다(가디언, 8월 29일). 2025년 8월 맞대결에서는 첫 터치 패스로 허드슨오도이의 동점골을 만들었다. 크리스털 팰리스 오른쪽은 입스위치 타운전에서 상대 왼쪽 측면 선수들이 할라일리와 리처즈를 자기 진영에 묶어 둔 동안 공격이 끊겼던 곳이다(BBC 스포츠, 9월 12일).

윌리엄스가 정상으로 뛰면 이 측면은 노팅엄 포리스트가 할라일리를 뒤로 미는 쪽으로 기운다. 윌리엄스가 빠지면 크리스털 팰리스는 할라일리와 가마다 또는 사르가 노팅엄 포리스트 왼쪽을 공략할 조건을 얻는다. 입스위치 타운전에서 크리스털 팰리스의 2골이 모두 가마다의 오른쪽 공급에서 나왔다는 점에서, 이 측면은 미첼의 왼쪽에 이어 크리스털 팰리스의 두 번째 득점 경로다. 노팅엄 포리스트에서 왼쪽 윙백을 대신할 선수들은 이번 시즌 그 자리에서 선발로 뛴 경험이 적다.

6-8. 크리스털 팰리스 리그 실점 11골 가운데 8골이 측면에서 들어온 공과 그 뒤의 흘러나온 공에서 나왔다

이번 시즌 크리스털 팰리스 리그 실점의 경위를 모두 놓고 보면 공중볼과 페널티지역 안 대응이 가장 큰 문제다. 에버턴 원정의 두 번째 실점은 53분 일리만 은디아예의 오른쪽 크로스를 티에르노 바리가 머리로 넣은 골이었다(스카이스포츠, 8월 22일). 맨체스터 시티전에서는 엘링 홀란이 17분과 84분에 머리로 2골을 넣었다(스카이스포츠, 8월 29일). 입스위치 타운전 3실점은 크로스 뒤 에메르송과 레이프 데이비스의 헤더, 그리고 데이비스의 헤더가 골대를 맞고 나온 공을 플레밍이 밀어 넣은 장면이었다. 풀럼 원정 2실점은 컷백 슈팅의 굴절과 선방 뒤 흘러나온 공이었다. 나머지 3골은 에버턴 원정에서 키어넌 듀스버리홀이 넣은 중거리 슈팅과 맨체스터 시티전 라얀 셰르키의 2골이다.

노팅엄 포리스트가 이 약점을 곧바로 공략할 수 있는지는 별개의 문제다. 노팅엄 포리스트의 이번 시즌 리그 4골은 은도이의 침투 마무리, 깁스화이트의 페널티킥, 델랩의 장거리 슈팅, 제주스의 낮은 슈팅이었고, 크로스 뒤 헤더로 넣은 골은 없다. 코번트리 시티전에서는 크로스를 31회 올렸지만 정확도가 낮았고 세트피스 기대득점은 0.34였다(데이터센터, 9월 20일 경기 분석). 리버풀 원정의 세트피스 기대득점도 0.35였다. 크리스털 팰리스의 약점은 분명하지만, 노팅엄 포리스트의 크로스 정확도는 그 약점을 직접 공략할 수준까지 올라오지 않았다.

그래서 이 접점의 결과는 크로스의 질보다 크로스와 세트피스 뒤 흘러나온 공에서 갈릴 가능성이 크다. 맞대결에서 노팅엄 포리스트의 2골이 바로 그런 장면이었고, 디오망드는 코번트리 시티전에서 코너킥을 머리로 연결했다. 크리스털 팰리스 쪽에서는 워턴의 코너킥과 피노의 프리킥이 득점 경로다. 레흐 포즈난전에서 워턴의 코너킥을 리처즈가 머리로 넣었고, 맨체스터 시티전의 유일한 득점도 피노의 프리킥이 잔루이지 돈나룸마의 자책골로 이어진 장면이었다(스카이스포츠, 8월 29일). 2026년 2월 맞대결의 동점 페널티킥도 레르마의 헤더에서 시작됐다. 노팅엄 포리스트는 리즈 유나이티드와의 리그 개막전 88분 안톤 슈타흐의 직접 프리킥에 가까운 쪽 포스트를 내줬다(스카이스포츠, 8월 22일). 세트피스는 두 팀 모두에게 득점 경로이고, 실점으로 더 자주 이어진 쪽은 크리스털 팰리스였다.

6-9. 셀스의 선방은 노팅엄 포리스트 결과를 끌어올렸고, 베니테스는 박스 안 대응을 마지막에 메웠다

데이터센터의 최근 리그 20경기에서 노팅엄 포리스트는 경기당 실제 1.10골을 내줬고, 기대실점 1.48은 그중 xGA가 산출된 16경기의 평균이다. 두 값을 직접 빼 셀스의 선방 효과로 계산할 수는 없다. 애스턴 빌라 원정에서는 셀스가 초반 연속 선방으로 실점을 막았지만, 리즈 유나이티드전에는 88분 가까운 쪽 포스트로 들어온 프리킥을 막지 못했고 2025년 5월 맞대결에서는 미첼에게 반칙해 페널티킥을 내줬다. 크리스털 팰리스도 같은 기간 실제 실점은 20경기 평균 1.70골, 기대실점 1.45는 17경기 평균이다. 이 팀의 이번 시즌 실점 장면에서는 골키퍼뿐 아니라 페널티지역 안 대응을 함께 봐야 한다. 베니테스는 리즈 원정에서 근거리 슈팅을 막았다.

7. 경기예측

7-1. 첫 30분 크리스털 팰리스의 압박 위치가 경기의 성격을 정하고, 60분 이후 교체가 결과를 움직인다

이 경기의 첫 장면은 크리스털 팰리스가 만든다. 홈팀이고 첫 리그 홈 승리가 필요하며, 사주는 훈련에서 높은 위치의 압박을 요구한다. 노팅엄 포리스트는 원정에서 상대가 전진하기를 기다린 경기에서 결과를 냈다. 따라서 초반 30분 동안은 크리스털 팰리스가 공을 더 갖고, 노팅엄 포리스트는 셀스와 디오망드·무릴루를 거쳐 전진하는 장면이 많을 가능성이 크다. 제주스가 없어 셀스의 긴 킥은 델랩 혼자 받아야 한다. 크리스털 팰리스가 리즈 원정에서 도미닉 캘버트르윈에게 가는 공을 제한한 방식이 델랩에게도 통하면, 노팅엄 포리스트는 깁스화이트가 내려와 공을 받는 짧은 전진으로 방법을 바꿀 것이다. 그 순간 워턴·팀버르의 압박과 크리스털 팰리스 백스리의 선택이 경기의 첫 승부처가 된다.

전반의 득점 가능성은 두 팀의 시간대 성향이 서로 반대여서 판단이 갈린다. 크리스털 팰리스는 리그 5경기 가운데 4경기에서 전반을 뒤진 채 마쳤고, 그 실점은 대부분 크로스와 흘러나온 공에서 나왔다. 노팅엄 포리스트는 리그 5경기 가운데 4경기에서 전반을 0-0으로 마쳤고, 전반에 득점한 경기는 리버풀 원정 하나다. 노팅엄 포리스트가 전반에 득점을 많이 내는 팀이 아니라는 점은 크리스털 팰리스의 전반 불안을 어느 정도 상쇄한다. 다만 2026년 2월 맞대결의 5분 실점처럼 롱스로인이나 코너킥 한 번으로 그 상쇄가 깨질 수 있다. 크리스털 팰리스가 압박을 높게 걸면 노팅엄 포리스트는 압박을 벗어난 뒤 은도이와 깁스화이트가 윙백 뒤로 달리는 기회를 얻는다. 크리스털 팰리스가 물러서면 두 팀 모두 페널티지역 밖 슈팅과 세트피스로 전반을 보낸다.

60분 이후에는 두 감독의 교체가 경기의 성격을 바꾼다. 노팅엄 포리스트의 리그 실점 5골은 모두 55분 이후에 나왔다. 글라스너는 리버풀 원정 뒤 60분, 65분 이후 수비가 그만큼 정확하지 않았다고 말했다(가디언, 8월 29일). 노팅엄 포리스트는 리버풀과 애스턴 빌라 원정에서 리드를 잡은 4번 가운데 3번 동점을 허용했고, 끝까지 지킨 1번은 88분 결승골 뒤였다. 사주는 풀럼 원정 74분 칠웰을 넣어 3분 뒤 결승골을 얻었고, 입스위치 타운전에서는 10명으로 동점을 만들었다. 반대로 글라스너는 이번 시즌 가장 효과가 컸던 교체 카드인 제주스를 쓸 수 없고, 뒤진 코번트리 시티전에서 공격수를 늘린 뒤에는 형태와 침착성을 잃었다(가디언, 9월 20일). 교체 국면에서 쓸 수 있는 선택지는 크리스털 팰리스 쪽이 더 다양하다.

1~4장의 두 팀 판단을 오늘 맞붙여 보면, 한 팀의 승리 조건은 다른 팀의 실패 조건과 무승부가 된다. 크리스털 팰리스의 승리 조건은 전반을 실점 없이 넘기고, 노팅엄 포리스트가 득점하려고 전진하는 후반에 미첼의 왼쪽 침투와 교체 선수의 속도를 쓰는 것이다. 노팅엄 포리스트의 승리 조건은 크리스털 팰리스가 먼저 전진해 윙백 뒤에 공간을 남기고, 그 공간을 깁스화이트와 은도이가 공략하는 것이다. 홈팀이 경기를 주도해야 하는 흐름이 되면 크리스털 팰리스의 크로스 수비와 마무리 효율이 먼저 시험받는다. 원정팀이 공을 맡아야 하는 흐름이 되면 노팅엄 포리스트의 밀집 수비 공략 능력이 시험받는다. 감독 쪽에서는 사주의 경기 중 대응이 빠르고, 글라스너는 상대 선수들의 습관을 잘 안다. 그러나 사주가 5경기에 27명을 쓰며 바꿔 온 배치와 역할은 글라스너도 경기 전에 다 알 수 없다.

선제골은 어느 쪽에서 나오든 경기의 성격을 바꾼다. 노팅엄 포리스트가 먼저 넣으면 크리스털 팰리스는 2026년 2월 맞대결 후반처럼 물러선 상대를 공략해야 한다. 크리스털 팰리스는 그 과제에서 맞대결과 리즈 원정 모두 박스 안 기회를 만들지 못했다. 그러나 노팅엄 포리스트도 리드를 지키는 능력을 보여 주지 못한 팀이다. 리드 뒤 동점을 허용한 3번은 모두 60분 이후 상대의 크로스와 수비 뒤 패스에서 나왔다. 크리스털 팰리스가 먼저 넣으면 노팅엄 포리스트는 홈경기에서처럼 공을 맡아야 하고, 글라스너가 공격수를 늘리면 코번트리 시티전처럼 형태가 흐트러질 수 있다. 그러나 크리스털 팰리스도 리그에서 리드를 잡은 2경기 가운데 입스위치 타운전에서는 9분 만에 동점을 내줬다. 어느 쪽이 앞서든 상대에게 동점 경로가 남는다.

이 전개가 흔들리는 조건은 양쪽에 있다. 크리스털 팰리스가 리즈 원정처럼 수비 숫자를 지키며 기다리고 글라스너도 기다리는 쪽을 택하면, 맞대결의 저득점 구조가 감독만 바뀐 채 이어진다. 이때 결과는 세트피스 한 번이나 경고 같은 경기 중 사건에 크게 좌우된다. 글라스너가 친선경기에서 시험한 포백으로 시작하면 노팅엄 포리스트 풀백과 측면 공격수가 미첼을 함께 상대하게 되고, 크리스털 팰리스 왼쪽의 침투 경로는 좁아진다. 윌리엄스가 결장하면 크리스털 팰리스 오른쪽 공격의 조건이 좋아진다. 반대로 크리스털 팰리스의 세 번째 중앙 수비수가 이른 시간에 깁스화이트를 놓치기 시작하면 노팅엄 포리스트의 원정 공격 방식이 그대로 살아난다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 사주는 0-0이나 열세에서 하프타임과 70분대 교체로 측면 속도를 더하고, 글라스너는 선발을 유지하다 뒤지면 공격수를 늘리거나 포백으로 바꾼다

근거: 크리스털 팰리스: 풀럼 원정 칠웰 투입, 리즈 원정 하프타임 레르마 투입 / 노팅엄 포리스트: 코번트리 시티전 공격수 2명 투입과 포백 전환, 휴식기 친선경기 포백 시험

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 상대가 공을 갖고 전진할 때 위협적이고, 크리스털 팰리스는 전반 크로스 수비에서, 노팅엄 포리스트는 55분 이후 리드를 지키는 과정에서 흔들려 왔다

근거: 크리스털 팰리스: 풀럼 원정 측면 배후 침투, 입스위치 타운전 전반 헤더 실점 / 노팅엄 포리스트: 리버풀·애스턴 빌라 원정 수비 뒤 공략, 리드 뒤 크로스와 수비 뒤 패스 대응

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 첫 리그 홈 승리가 필요한 홈팀이 압박을 높이면 노팅엄 포리스트가 원하는 수비 뒤 공간이 생긴다

근거: 크리스털 팰리스: 사주의 첫 리그 홈 승리 도전, 레흐 포즈난 홈경기의 높은 압박 / 노팅엄 포리스트: 글라스너의 첫 셀허스트파크 복귀와 순위 불만 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 크리스털 팰리스는 처음 함께 서는 백스리가 크로스와 깁스화이트를 상대하고, 노팅엄 포리스트는 긴 킥을 받아 줄 공격수와 후반 교체 카드를 잃었다

근거: 크리스털 팰리스: 중앙 수비수 3명 결장, 아노르 또는 밍게사 투입, 사르 선발 가능 / 노팅엄 포리스트: 제주스·밀렌코비치 결장, 윌리엄스 출전 의문, 우드의 리그 선발 공백

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 같은 3-4-2-1에서 윙백 뒤 공간과 페널티지역 흘러나온 공이 승부처가 되고, 노팅엄 포리스트의 크로스는 크리스털 팰리스의 공중볼 약점을 직접 공략할 만큼 정확하지 않다

근거: 크리스털 팰리스: 크로스 뒤 헤더와 흘러나온 공 대응, 물러선 상대 앞에서 페널티지역 밖 슈팅 / 노팅엄 포리스트: 코번트리 시티전의 부정확한 크로스, 무뇨스의 긴 공 경합

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리즈 원정의 수비 개선이 새 조합에서 이어지는지와 노팅엄 포리스트의 원정 득점 방식이 제주스 없이 이어지는지가 동시에 시험받는다

근거: 크리스털 팰리스: 휴식기 전 한 주의 수비 준비와 리즈 원정의 박스 안 인원 유지 / 노팅엄 포리스트: 원정 득점 장면의 제주스 관여, 맞대결 감독 위치의 교체

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 날씨와 휴식일은 양쪽 대등하고, 경고가 많은 원정팀이 측면 1대1에서 일찍 경고를 받으면 그 측면의 균형이 달라진다

근거: 흐린 날씨에 강수·강풍 예보 없음, 두 팀 모두 약 3주 휴식 / 노팅엄 포리스트의 리그 상위권 경고 빈도, 셀허스트파크 맞대결의 많은 경고

일곱 요소 가운데 오늘 가장 무거운 것은 로테이션과 전술적 상성이 만나는 지점이다. 크리스털 팰리스의 결장은 페널티지역 수비에, 노팅엄 포리스트의 결장은 원정 공격의 첫 연결에 있다. 각 공백이 상대의 약점을 덜 위험하게 만든다는 점에서 두 공백은 서로를 일부 상쇄한다. 노팅엄 포리스트의 크로스 정확도가 낮아 크리스털 팰리스의 공중볼 약점이 바로 실점으로 이어지지는 않는다. 크리스털 팰리스도 물러선 상대를 공략하지 못해 왔기 때문에, 노팅엄 포리스트가 제주스 없이 수비 뒤 공간을 못 얻더라도 그것만으로 크리스털 팰리스의 우세가 생기지는 않는다. 동기부여는 크리스털 팰리스를 전진시키는 쪽으로 작용할 수 있는데, 그 전진이 바로 노팅엄 포리스트가 원하는 전개다. 감독 성향과 팀 성향은 경기 후반으로 갈수록 무게가 커진다. 노팅엄 포리스트의 55분 이후 실점과 리드 관리 약점은 사주의 공격 교체와 만나고, 크리스털 팰리스의 전반 실점 성향은 노팅엄 포리스트에 초반 기회를 준다. 타이밍과 외적 환경은 방향을 정하지 않는다. 종합하면 이 경기는 전반에는 크리스털 팰리스 쪽 위험이, 후반에는 노팅엄 포리스트 쪽 위험이 커지는 구조다. 결과는 어느 쪽이 자기에게 유리한 시간대에 먼저 득점하는지와 그 뒤 앞선 팀이 리드를 관리할 수 있는지에서 정해진다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 처음 달라지는 것은 글라스너가 크리스털 팰리스를 상대 팀으로 분석한다는 사실이다. 그는 미첼의 침투, 워턴의 전환 패스, 리처즈의 공중 경합 습관을 안다. 그러나 사주의 크리스털 팰리스는 하프타임마다 배치를 바꿔 왔고, 리즈 원정에서는 하프타임에 도미야스를 빼고 레르마를 넣은 뒤 전진 속도와 슈팅 빈도가 높아졌다. 글라스너가 경기 전에 준비한 대응이 사주의 하프타임 교체 뒤에도 유지되는지가 후반 장면을 정한다. 반대로 글라스너가 포백으로 시작하면 크리스털 팰리스가 준비한 측면 대결의 전제가 첫 장면부터 바뀐다.

팀 성향에서 오늘 달라지는 것은 두 팀의 시간대가 정면으로 만난다는 점이다. 크리스털 팰리스는 전반에 흔들리고 후반에 따라가는 팀이었고, 노팅엄 포리스트는 전반을 0-0으로 운영하고 후반에 득점과 실점이 함께 나오는 팀이었다. 오늘은 크리스털 팰리스가 전반을 실점 없이 넘기면 노팅엄 포리스트의 후반 실점 구간과 사주의 공격 교체가 같은 시간대에 만난다. 크리스털 팰리스가 전반에 먼저 실점하면, 노팅엄 포리스트는 리드를 지키는 능력을 다시 시험받는다.

동기부여는 경기 운영의 방향을 바꿀 수 있다. 사주의 첫 리그 홈 승리와 홈 관중의 기대는 크리스털 팰리스를 일찍 전진하게 만들 수 있다. 글라스너의 복귀와 순위 불만 발언은 노팅엄 포리스트가 무승부를 목표로 내려앉지 않을 근거다. 4일 뒤 리옹 원정은 사주의 선발 관행으로 보아 오늘 선발을 바꾸지 않는다.

로테이션에서 달라지는 것은 사람이 아니라 기능이다. 크리스털 팰리스는 리즈 원정에서 페널티지역을 지킨 조합의 한 자리를 잃었고, 노팅엄 포리스트는 원정 득점의 첫 연결과 결승골을 만든 교체 카드를 잃었다. 사르의 선발 가능성은 크리스털 팰리스에 맞대결에서 득점한 선수를 돌려준다. 반면 윌리엄스의 출전 의문은 노팅엄 포리스트 왼쪽의 전진과 세트피스를 함께 흔든다.

전술적 상성에서 오늘 달라지는 것은 같은 형태를 쓰는 두 팀이 모두 상대의 전진을 기다리는 팀이라는 점이다. 윙백 뒤 공간은 먼저 전진한 쪽에게서만 생긴다. 크리스털 팰리스의 공중볼 약점은 노팅엄 포리스트의 크로스 정확도가 낮아 직접 득점으로 이어지기 어렵지만, 세트피스 뒤 흘러나온 공은 맞대결에서 실제로 실점이 나온 장면이다.

타이밍에서는 서로 충돌하는 연속 기록이 오늘 동시에 시험받는다. 크리스털 팰리스의 맞대결 무승, 노팅엄 포리스트의 원정 연속 다득점, 크리스털 팰리스의 리그 홈 무승이 그것이다. 맞대결 무승은 글라스너의 크리스털 팰리스와 수비적인 노팅엄 포리스트가 만든 기록이고, 원정 다득점은 전진하는 상대와 제주스가 있던 노팅엄 포리스트가 만든 기록이다. 오늘은 두 기록의 바탕이 모두 바뀌었다.

외적 환경은 날씨와 휴식일 모두 양쪽 대등하다. 오늘 달라지는 것은 감정적으로 얽힌 두 구단의 경기에서 경고가 많은 원정팀이 경기를 치른다는 점이다. 측면 1대1을 맡는 선수가 일찍 경고를 받으면, 그 측면에서 먼저 전진하는 쪽이 바뀐다.

8-2. 두 팀의 골 수

노팅엄 포리스트가 득점하려고 무뇨스를 높이 올리는 후반에 크리스털 팰리스가 가장 자주 만들 득점 장면은 미첼의 왼쪽 침투이고, 실행자는 미첼과 후반에 들어올 칠웰이다. 반대편에서는 오른쪽 공급이 경로가 된다. 가마다가 오른쪽에 서면 할라일리와 스트란 라르센에게 공을 넣는 경로가 살고, 사르가 서면 개인 돌파와 박스 진입이 그 경로를 대신한다. 윌리엄스가 결장하면 이 경로가 넓어진다. 세트피스도 득점 경로다. 워턴의 코너킥과 피노의 프리킥이 리처즈와 레르마의 공중볼로 이어지는 장면은 레흐 포즈난전, 맨체스터 시티전, 2026년 2월 맞대결에서 득점이나 페널티킥을 만들었다. 레흐 포즈난전과 같은 높은 위치의 공 탈취도 득점으로 이어질 수 있지만, 이 경로는 노팅엄 포리스트가 셀스의 긴 킥 대신 짧게 전진하려 할 때에만 자주 나온다.

크리스털 팰리스가 무득점으로 끝나는 조건은 노팅엄 포리스트가 먼저 득점하고 물러서는 경우다. 크리스털 팰리스는 2026년 2월 맞대결의 수적 우위 45분과 리즈 원정에서 물러선 상대를 상대로 박스 안 기회를 만들지 못했다. 은케티아의 득점 부진으로 최전방 교체 카드도 약하다. 크리스털 팰리스가 2골 이상을 넣는 조건은 노팅엄 포리스트가 뒤진 뒤 공격수를 늘리는 경우다. 코번트리 시티전처럼 형태가 흐트러지면 미첼과 사르가 달릴 공간이 생기고, 노팅엄 포리스트의 55분 이후 실점 구간이 그 장면과 맞물린다. 크리스털 팰리스는 만든 기회에 비해 득점이 적은 팀이어서, 기회의 수가 늘어나도 득점이 같은 비율로 늘지는 않는다.

노팅엄 포리스트는 크리스털 팰리스가 전진한 뒤 은도이와 깁스화이트가 윙백 뒤로 달리는 역습으로 득점을 노린다. 리버풀 원정 선제골과 2025년 8월 맞대결 동점골이 그 장면이었다. 중앙에서는 깁스화이트가 수비선과 미드필드 사이에서 돌아서는 장면이 경로가 되고, 크리스털 팰리스 세 번째 중앙 수비수의 판단이 늦으면 델랩이 그 뒤로 들어간다. 세트피스와 스로인 뒤 흘러나온 공도 득점으로 이어진다. 맞대결에서 2골이 이 경로로 나왔고, 크리스털 팰리스는 이번 시즌에도 같은 종류의 실점을 반복했다. 크리스털 팰리스가 박스 안을 지키며 박스 앞 공간을 내주면, 애스턴 빌라 원정 선제골처럼 델랩의 장거리 슈팅이 나온다.

노팅엄 포리스트는 크리스털 팰리스가 전진한 뒤 은도이와 깁스화이트가 윙백 뒤로 달리는 역습을 노릴 수 있다. 리버풀 원정 선제골이 그 경로였고, 2025년 8월 맞대결 동점골도 측면 돌파에서 나왔다. 중앙에서는 깁스화이트가 수비선과 미드필드 사이에서 공을 받고, 크리스털 팰리스의 중앙 수비수가 앞으로 나오면 델랩이 그 뒤를 노릴 수 있다. 노팅엄 포리스트가 득점하지 못할 수 있는 전개는 크리스털 팰리스가 리즈 원정처럼 박스 안 인원을 유지하고 델랩에게 가는 긴 공을 끊는 경우다. 반대로 크리스털 팰리스가 먼저 실점한 뒤 윙백을 올리면 원정팀의 역습 기회가 늘 수 있다. 다만 원정 7경기 연속 2골 이상이라는 결과만으로 그 7경기가 모두 이 전개에서 나왔다고 볼 수는 없다. 이번 시즌 원정 2경기의 장면과 제주스의 결장을 구분해 오늘의 득점 가능성을 읽어야 한다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 좁히는 근거는 양쪽 모두에 있다. 노팅엄 포리스트는 리드를 잡은 4번 가운데 3번 동점을 허용했다. 크리스털 팰리스는 리그에서 리드를 잡은 2경기 가운데 1경기에서 9분 만에 동점을 내줬다. 뒤진 팀의 감독은 모두 공격 교체를 빠르게 쓴다. 사주는 뒤지거나 비긴 상황의 교체로 풀럼 원정과 입스위치 타운전에서 득점을 만들었고, 글라스너는 뒤지면 공격수를 늘린다. 앞선 팀이 리드를 지키는 능력보다 뒤진 팀이 따라붙는 수단이 더 확실하게 드러난 두 팀이다. 맞대결에서 1골 차를 넘은 경기가 없었던 것도 같은 방향이지만, 그 기록을 만든 감독의 위치가 바뀐 점은 함께 고려해야 한다.

점수 차를 벌리는 근거도 있다. 노팅엄 포리스트가 뒤진 뒤 공격수를 늘리면 코번트리 시티전처럼 형태가 흐트러지고, 크리스털 팰리스의 측면 역습이 추가 득점 기회를 얻는다. 크리스털 팰리스가 뒤진 뒤 윙백을 모두 올리면 노팅엄 포리스트가 원정에서 득점해 온 공간이 생긴다. 맨체스터 시티전처럼 크리스털 팰리스가 한 번 무너진 뒤 짧은 시간에 연속 실점한 전례도 있다. 다만 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 공식전에서 3골 차 이상 경기가 없고, 크리스털 팰리스의 3골 차 이상 경기는 리그 밖 상대와의 홈 컵 경기와 맨체스터 시티전이었다. 오늘 2골 차는 추격하는 팀이 공격 숫자를 늘린 뒤 역습으로 추가 득점이 나오는 경우에 성립한다. 그보다 큰 점수 차를 만들 경로는 양쪽 모두 뚜렷하지 않다.

총득점이 적어지는 조건은 두 팀이 모두 기다리는 경우다. 크리스털 팰리스가 리즈 원정처럼 수비 숫자를 지키고 노팅엄 포리스트가 제주스 없이 긴 공의 연결점을 찾지 못하면 전반은 페널티지역 밖 슈팅과 세트피스로 흘러간다. 맞대결의 저득점 구조가 감독만 바뀐 채 이어질 수 있다. 크리스털 팰리스의 마무리 효율 부족도 득점을 줄이는 방향으로 작용한다. 총득점이 많아지는 조건은 크리스털 팰리스가 홈에서 압박을 높게 거는 경우다. 그러면 노팅엄 포리스트가 수비 뒤 공간을 얻고, 크리스털 팰리스의 전반 실점 성향이 드러난다. 그 뒤 크리스털 팰리스의 추격과 노팅엄 포리스트의 55분 이후 실점 구간이 만나면 후반에 득점이 이어진다. 크리스털 팰리스의 리그 경기는 양쪽이 득점을 주고받은 경기가 많았고, 노팅엄 포리스트의 원정 경기도 그랬다. 두 조건 가운데 어느 쪽이 서는지는 첫 30분의 압박 위치와 선제골의 시간대에서 갈린다. 같은 사건이 축마다 다르게 작용한다는 점도 함께 본다. 노팅엄 포리스트가 리드 뒤 내주는 동점골은 총득점을 늘리면서 점수 차를 좁힌다.

8-4. 배당 해부

데이터센터가 모은 해외 업체 15곳의 현재 중앙값은 크리스털 팰리스 승 2.75, 무승부 3.30, 노팅엄 포리스트 승 2.55다. 홈 이점을 먼저 반영하고도 원정팀을 근소하게 앞에 둔 배당이다. 이 배당을 뒷받침하는 근거는 노팅엄 포리스트의 원정 득점에서 시작한다. BBC 스포츠는 노팅엄 포리스트가 지난 시즌을 포함해 1부 리그 원정 7경기 연속 2골 이상을 넣었고, 깁스화이트가 프리미어리그 원정 8경기 연속으로 득점이나 도움을 기록했다고 전했다(BBC 스포츠, 10월 10일). 그 원정 득점을 막아야 할 크리스털 팰리스는 리그 홈 2경기를 모두 지며 7골을 내줬고, 이번 경기는 주전 골키퍼 헨더슨과 중앙 수비수 3명, 최전방 마테타 없이 치른다. 크리스털 팰리스는 프리미어리그 맞대결 12경기에서 노팅엄 포리스트를 한 번도 이기지 못했고(풋볼365, 10월 9일), 이번에는 크리스털 팰리스 선수들을 가장 잘 아는 글라스너가 상대 감독으로 돌아온다. 승점 1점 차의 순위는 두 팀을 대등하게 보는 쪽으로 작용했다.

배당의 움직임도 같은 방향이었다. 10월 8일부터 10일 사이에 노팅엄 포리스트 승의 중앙값은 2.62에서 2.55로 내려갔고, 크리스털 팰리스 승은 2.70에서 2.75로 올랐다. 개장과 현재가 함께 기록된 업체 5곳이 모두 원정 쪽 배당을 내리고 홈 쪽 배당을 올렸으며, 무승부 3.30은 그대로였다. 이 기간에 나온 소식을 나란히 놓아 보면 다음과 같다. 글라스너는 10월 9일 기자회견에서 제주스가 종아리 부상으로 몇 주 빠지고 밀렌코비치도 결장하며 윌리엄스가 열이 났다고 밝혔다(BBC 스포츠, 10월 9일). 같은 날 사주는 도미야스가 헨더슨·마테타와 함께 빠진다고 밝혔다(BBC 스포츠, 10월 9일). 노팅엄 포리스트의 주전 공격수와 중앙 수비수가 함께 빠진다는 소식이 나왔는데도 배당은 노팅엄 포리스트 쪽으로 움직였다. 배당의 움직임만으로 시장이 그렇게 판단한 이유를 확정할 수는 없다. 다만 소식과 움직임을 함께 보면, 시장은 크리스털 팰리스가 리즈 원정 무실점 조합의 한 자리를 잃는 것을 제주스의 공백보다 무겁게 읽은 것으로 보인다. 총득점 배당도 이 해석과 맞는다. 노팅엄 포리스트의 주전 공격수가 빠지는데도 3골 이상과 2골 이하는 중앙값 1.91로 같았다. 개장과 현재가 기록된 업체 5곳 가운데 3곳은 3골 이상 쪽 배당을 내렸고 2곳은 그대로 두었다. 크리스털 팰리스의 2골 차 이상 승리는 4.50, 3골 차 이상 승리는 업체 1곳 기준 11.50으로 매겨졌다. 시장은 홈팀의 대승을 드문 결말로 본다.

이 근거들을 오늘 조건에 하나씩 대 보면 결과가 갈린다. 순위가 말하는 대등함과 공개된 결장은 그대로 성립한다. 그러나 원정 득점, 홈 실점, 맞대결 기록이라는 세 가지 결과 숫자는 오늘 같은 뜻을 갖지 않는다.

이번 시즌 노팅엄 포리스트의 원정 4골 가운데 2골에는 제주스가 관여했다. 리버풀 원정 선제골은 셀스의 긴 공을 제주스가 두 수비수 사이에서 지켜 깁스화이트에게 넘긴 뒤 나왔다. 애스턴 빌라 원정에서는 델랩이 장거리 슈팅으로 선제골을 넣었고, 상대가 10명이 된 뒤 제주스가 88분 결승골을 넣었다(beIN 스포츠, 9월 12일). 원정 7경기 연속 다득점 기록의 나머지 5경기는 글라스너 부임 전이다. 크리스털 팰리스가 전진하면 리버풀전과 같은 역습 기회가 생길 수 있으나, 그때 긴 공의 첫 연결을 맡았던 제주스는 오늘 뛸 수 없다.

크리스털 팰리스의 홈 7실점은 맨체스터 시티전 4골과 입스위치 타운전 3골이다. 입스위치 타운전에서는 23분 첫 실점 뒤 34분에 디사지가 퇴장당해 남은 시간을 10명으로 치렀다. 리그 실점 11골 가운데 8골이 측면에서 들어온 공과 그 뒤 흘러나온 공에서 나왔지만, 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 크로스 뒤 헤더로 넣은 골이 없다. 따라서 홈 실점의 숫자를 오늘 상대에게 그대로 옮길 수는 없다. 그러나 중앙 수비 조합이 바뀌는 것은 사실이다. 또한 맞대결에서 노팅엄 포리스트가 넣은 3골 가운데 2골은 크리스털 팰리스 페널티지역에서 흘러나온 공에서 나왔다. 이 근거는 숫자로는 약해졌지만 득점 경로로는 남아 있다.

크리스털 팰리스의 프리미어리그 맞대결 12경기 무승은 사실이지만, 최근 5경기를 크리스털 팰리스 감독으로 치른 글라스너는 오늘 반대편 벤치에 앉는다(BBC 스포츠, 10월 10일). 경기 장면으로 확인할 수 있는 최근 세 번의 1-1에서는 6골 중 4골이 페널티킥이나 세트피스 뒤 혼전에서 나왔다. 이 득점 경위만으로 흐름 속 기회가 거의 없었다고 단정할 수는 없다. 글라스너가 미첼·워턴·리처즈의 역할과 습관을 안다는 점은 남지만, 감독의 자리가 바뀐 만큼 맞대결 무승을 오늘 원정 승의 직접 근거로 삼기는 어렵다. 크리스털 팰리스의 4일 뒤 리옹 원정도 사주의 지금까지의 리그 선발 운영만으로는 오늘 로테이션의 근거가 되지 않는다.

배당이 담지 못한 것은 결과 숫자 뒤에 있는 역할과 시간대다. 결장 수는 배당에 들어갔지만, 결장 발표 뒤에도 배당이 노팅엄 포리스트 쪽으로 움직인 것을 보면 제주스가 맡던 기능까지 반영됐다고 보기는 어렵다. 제주스는 셀스의 긴 킥을 받아 2선에 넘기는 첫 연결과, 뒤진 후반에 들어가 득점하는 교체 공격을 함께 맡았다. 스포츠 몰은 제주스의 결장으로 델랩과 깁스화이트가 득점을 더 많이 책임지게 됐고, 우드는 이번 시즌 리그 선발 출전이 없다고 적었다(스포츠 몰, 10월 9일). 델랩의 이번 시즌 득점 관여는 장거리 슈팅과 빠른 스로인처럼 직접 마무리하거나 공격을 시작한 장면이었다. 오늘 노팅엄 포리스트의 원정 공격은 깁스화이트를 거치는 짧은 전진에 더 의존하게 된다.

시간대로 보면 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 리그에서 앞선 4번 가운데 3번 동점을 허용했고, 그 동점골은 모두 60분 이후 상대의 크로스와 수비 뒤 패스에서 나왔다. 동점을 허용한 뒤 역전까지 당한 경기는 없었다. 크리스털 팰리스도 입스위치 타운전에서 리드를 잡은 지 9분 만에 동점을 내줬다. 반면 두 감독은 모두 뒤진 상황에서 공격 숫자를 빠르게 늘린다. 사주는 풀럼 원정 74분에 칠웰을 넣어 3분 뒤 결승골을 얻었고, 글라스너는 코번트리 시티전 59분과 73분에 공격수를 넣으며 포백으로 바꿨다. 배당은 두 팀이 이기고 진 기록을 담지만, 앞선 뒤 리드를 어떻게 지키거나 잃었는지는 담지 못한다. 이 경기에서는 바로 그 부분이 결말에 가장 크게 작용한다.

노팅엄 포리스트의 원정 득점에는 서로 다른 과정이 있다. 리버풀전에는 상대가 전진한 뒤의 공간을 제주스의 긴 공 연결로 공략했고, 애스턴 빌라전에는 델랩의 장거리 슈팅과 상대가 10명이 된 뒤의 결승골이 나왔다. 크리스털 팰리스도 풀럼 원정에서 점유율 36%로 승리해 공을 넘겨주고 상대 뒤를 공략하는 경기에 익숙하다. 사주가 첫 리그 홈 승리를 위해 크리스털 팰리스를 일찍 전진시키면 리버풀전과 비슷한 공간이 노팅엄 포리스트에 생길 수 있다. 반대로 홈팀이 리즈 원정처럼 박스 안 인원을 지키면 원정팀은 밀집 수비를 공략해야 한다. 오늘의 공격 조건은 크리스털 팰리스의 선택과 제주스의 공백을 함께 놓고 봐야 한다.

시장의 판단이 맞는 자리도 있다. 크리스털 팰리스의 새 백스리다. 프리미어리그 공식 사이트는 아노르가 수비에 들어올 것으로 예상했다(프리미어리그 공식 사이트, 10월 9일). 아노르의 유일한 리그 선발은 크로스와 그 뒤 헤더로 3골을 내준 입스위치 타운전이었다. 깁스화이트가 수비선과 미드필드 사이로 내려오면 이 자리의 수비수는 따라 나갈지 자리를 지킬지 정해야 한다. 개장 이후 원정 쪽으로 움직인 배당은 이 위험을 일부 반영했다.

종합한 판단을 시장 배당과 대 보면, 차이는 세 결말에 나눈 무게에서 나온다. 노팅엄 포리스트 승은 시장보다 낮게, 무승부는 시장보다 높게 본다. 크리스털 팰리스 승은 시장과 큰 차이가 없다. 시장이 원정팀에 가장 낮은 배당을 준 근거는 원정 득점, 홈 실점, 맞대결 기록, 그리고 크리스털 팰리스 중앙 수비의 공백이다. 앞의 세 가지는 오늘 조건에서 뜻이 약해졌고, 마지막 하나는 실제 위험이다. 시장은 알고 이 경기의 판단은 놓친 사실이 있는지도 따져 봤다. 결장 발표 기간에 노팅엄 포리스트 쪽에서 나온 소식은 모두 결장과 발열이었고, 깁스화이트는 예상 선발에 이름을 올렸다(스포츠 몰, 10월 9일). 원정 쪽 배당 하락에 대중의 자금이 얼마나 들어갔는지는 배당만으로 가릴 수 없다.

노팅엄 포리스트 승을 시장보다 낮게 보는 차이는 제주스의 역할 공백과 두 팀의 리드 관리에서 나온다. 무승부를 높게 보는 차이는 리드 관리와, 두 팀 모두 상대의 전진을 기다리는 방식에서 나온다. 전개를 서술하면서 세운 판단은 크리스털 팰리스 승을 가장 높게 두었다. 그러나 노팅엄 포리스트의 후반 실점, 사주의 공격 교체, 크리스털 팰리스의 후반 결승골 경로는 같은 후반 시간대의 한 장면이어서 따로 셀 수 없다. 이번 시즌 그 장면은 노팅엄 포리스트가 리드를 잡은 뒤 동점을 내주는 형태로 3번 나타났고, 상대의 역전승으로 이어진 적은 없다. 이를 바로잡으면 크리스털 팰리스 승의 무게가 줄고 무승부의 무게가 시장보다 커진다. 차이로 설명되지 않는 괴리는 크지 않다.

승부는 무승부로 본다. 누가 이길지 몰라서 내린 판단이 아니다. 근거는 이 경기에서 리드가 생긴 뒤 나올 장면에 있다. 노팅엄 포리스트가 먼저 넣는다면, 크리스털 팰리스가 초반 압박으로 윙백을 올린 뒤의 역습이나 세트피스 뒤 흘러나온 공에서 나올 가능성이 크다. 그 뒤 노팅엄 포리스트는 물러서는데, 이번 시즌 그렇게 잡은 리드는 60분 이후 크로스와 수비 뒤 패스로 잃었다. 사주의 측면 교체와 미첼의 왼쪽 침투가 바로 그 시간대에 들어온다. 크리스털 팰리스가 먼저 넣으면 이번에는 노팅엄 포리스트가 공을 맡아야 한다. 이때 노팅엄 포리스트에 남는 경로는 깁스화이트의 2선 침투와 세트피스 뒤 흘러나온 공이다. 윌리엄스가 뛰면 그의 코너킥과 디오망드의 헤더도 이 경로에 들어간다. 처음 함께 서는 크리스털 팰리스 백스리는 바로 그 장면을 막아야 한다. 어느 쪽이 앞서든 뒤진 팀에는 동점 경로가 남는다. 동점 뒤 결승골을 만들 최전방 교체 자원은 양쪽 모두 약하다. 은케티아는 1부 리그 7경기 연속 무득점이고(스포츠 몰, 10월 9일), 노팅엄 포리스트는 제주스를 쓸 수 없다.

점수 차는 동점으로 본다. 2골 차는 추격하는 팀이 공격 숫자를 늘린 뒤 역습을 맞는 경우에만 나온다. 그러나 노팅엄 포리스트는 그 역습을 마무리하던 제주스가 없고, 크리스털 팰리스는 추격 상황에서 물러선 상대를 상대로 박스 안 기회를 만들지 못했다. 어느 쪽 대승도 그 경로를 끝까지 이어 갈 선수가 오늘 명단에서 뚜렷하지 않다.

총득점은 2골로 본다. 다만 이 축의 근거는 승부의 근거보다 약하다. 전반은 노팅엄 포리스트가 득점이 적은 시간대이고 크리스털 팰리스가 실점이 많은 시간대다. 그래서 전반 득점은 크리스털 팰리스가 압박 위치를 어디에 두느냐에 따라 무득점이나 1골로 끝날 가능성이 크고, 후반 득점은 동점골 하나로 이어지는 구조다. 다득점으로 가는 길은 크리스털 팰리스가 전반에 먼저 실점한 뒤 두 윙백을 모두 올려 노팅엄 포리스트에 역습 공간을 내주는 경우다. 그 경로에서도 노팅엄 포리스트에는 리버풀 원정 선제골처럼 긴 킥 한 번으로 수비 뒤를 공략하게 해 주던 제주스가 없다.

이 경기에서 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 크리스털 팰리스의 새 백스리가 깁스화이트를 상대로 흔들릴 위험의 크기다. 시장이 놓친 것은 제주스가 맡던 연결 기능과, 두 팀 모두 앞선 뒤 리드를 지키지 못하는 후반 구조다.

크리스털 팰리스의 홈 실점과 수비 결장을 노팅엄 포리스트 우세의 핵심 근거로 보는 시각도 있다. 그 시각은 크리스털 팰리스의 급조된 수비가 뒤진 뒤 추가 실점을 허용해 점수 차가 벌어질 수 있다고도 본다. 그러나 홈 7실점은 맨체스터 시티전과 10명으로 싸운 입스위치 타운전에서 나왔고, 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 그 실점 경로인 크로스 뒤 헤더로 득점한 적이 없다. 점수 차가 벌어진다는 예상도 이 경기의 판단과 다르다. 노팅엄 포리스트가 앞선 뒤 추가 득점을 만들 교체 자원은 제주스의 결장으로 줄었다. 원정 연속 다득점과 맞대결 무승 기록을 오늘 승리의 직접 근거로 보지 않는다는 점에서는 그 시각과 판단이 같다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 두 팀이 모두 상대의 전진을 기다리는 경기이고, 결말은 먼저 앞선 팀이 그 리드를 지킬 수 있느냐에서 정해진다. 노팅엄 포리스트는 이번 시즌 앞선 4번 가운데 3번 60분 이후 동점을 내줬고, 경기 막판 결승골을 만들던 제주스를 오늘 쓸 수 없다. 크리스털 팰리스는 처음 함께 서는 백스리로 깁스화이트와 세트피스 뒤 흘러나온 공을 막아야 하고, 물러선 상대를 공략하는 데에도 약하다. 어느 쪽이 먼저 넣어도 뒤진 팀에 동점 경로가 남고, 동점 뒤 결승골을 만들 최전방 교체 자원은 양쪽 모두 약하다. 그래서 이 경기를 1골씩 주고받는 무승부로 본다. 시장 배당에서 약한 쪽인 크리스털 팰리스가 사주의 후반 공격 교체로 노팅엄 포리스트의 55분 이후 실점 구간을 공략해 이기는 경로도 있지만, 이번 시즌 노팅엄 포리스트가 리드를 잃은 3번은 모두 동점에서 멈췄고 역전패는 없었으므로 그 결말은 예상 스코어에 넣지 않았다.

시장은 노팅엄 포리스트의 원정 연속 다득점, 크리스털 팰리스의 홈 2연패와 수비 결장, 맞대결 무승 기록을 근거로 원정팀을 근소하게 앞에 두었다. 제주스의 결장 발표 뒤에도 배당은 원정 쪽으로 내려갔다. 이 판단과 시장이 다른 자리는 원정 강세의 조건이다. 그 강세는 공을 가진 상대의 수비 뒤에서, 제주스의 연결과 교체 득점을 거쳐 나왔다. 그런데 오늘의 상대도 공을 넘기고 싶어 하는 팀이고, 그 연결을 맡던 선수는 없다. 크리스털 팰리스 중앙 수비의 공백은 실제 위험이다. 다만 노팅엄 포리스트가 이 경기에서 쓸 수 있는 경로는 크로스보다 깁스화이트의 2선 침투와 세트피스 뒤 흘러나온 공에 기댄다. 원정 승을 시장보다 낮게, 무승부를 시장보다 높게 보는 이유다.

[예상 스코어] 1-1 무승부가 예상된다. 어느 쪽이 먼저 앞서도 뒤진 팀이 후반에 동점을 만들고, 그 뒤 추가 득점 없이 끝나는 저득점 구도다 [결론] 전반은 크리스털 팰리스의 압박 위치에 따라 무득점이나 1골로 흐르고, 먼저 앞선 팀은 60분 이후 크로스나 세트피스 뒤 흘러나온 공에서 동점을 내준다. 시장은 노팅엄 포리스트의 원정 득점과 크리스털 팰리스의 수비 공백을 근거로 원정팀을 근소하게 앞에 두었지만, 제주스가 빠진 노팅엄 포리스트에는 리드를 넓히거나 지킬 수단이 부족하다.

• 시장이 반영한 것: 승점 1점 차의 순위, 홈 이점, 노팅엄 포리스트의 원정 연속 다득점과 크리스털 팰리스의 리그 홈 2연패, 양 팀의 결장 수와 크리스털 팰리스 중앙 수비의 공백, 맞대결 12경기 무승, 글라스너의 복귀
• 시장이 못 찾은 것: 제주스가 맡던 긴 킥 연결과 후반 교체 득점의 공백, 노팅엄 포리스트가 앞선 4번 가운데 3번 60분 이후 동점을 내준 리드 관리, 두 팀 모두 앞선 뒤에는 상대가 밀집 수비를 공략해야 하는 경기가 된다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 제주스의 연결 기능 공백과 두 팀의 리드 관리·추격 방식
• 반대쪽 환경: 크리스털 팰리스가 첫 홈 승리를 위해 초반부터 두 윙백을 올리고 전반에 먼저 실점하면, 노팅엄 포리스트가 역습 공간을 얻고 크리스털 팰리스도 공격 숫자를 늘려 추격하므로 3골 이상이 나는 경기로 바뀐다. 글라스너가 포백으로 시작해 미첼의 왼쪽 침투를 막으면 크리스털 팰리스의 동점 경로가 좁아진다
• 깨지는 전제: 뒤진 팀이 후반에 동점을 만든다는 전제다. 노팅엄 포리스트가 먼저 넣고 물러섰을 때 크리스털 팰리스가 2026년 2월 맞대결 후반처럼 박스 안 기회를 만들지 못하면, 이 경기는 원정 승으로 끝난다