버밍엄 시티 4 : 0 프레스턴 노스엔드 10.14(수) 04:00 · 잉글랜드 챔피언십 · 프로토 121회차 8027번 · 종료

버밍엄 시티와 프레스턴 노스엔드가 한국시간 10월 14일 04시 세인트앤드루스 나이트헤드 파크에서 잉글랜드 챔피언십 10라운드를 치른다. 버밍엄 시티는 승점 14점으로 상위권 경쟁에 참여하고 있고, 최하위 프레스턴 노스엔드는 새 감독 체제에서 첫 승점을 노린다. 순위 차이는 크지만, 홈에서 아직 이기지 못한 팀과 원정에서 앞서고도 승리를 놓친 팀의 대결이라는 점이 경기의 핵심이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

버밍엄 시티와 같은 승점 14점인 팀은 모두 6개다. 승리하면 다른 경기 결과에 따라 3위까지 오를 수 있다. 프레스턴 노스엔드는 잔류권과 승점 3점 차로, 그레이엄 알렉산더 감독 부임 후 두 번째 경기를 치른다. 두 팀 모두 현지 10월 10일에 리그 경기를 치렀다. 알렉산더 감독에게 이번 원정을 준비할 훈련일은 하루뿐이었다.

버밍엄 시티의 홈 4무를 공격 부진으로만 설명하기는 어렵다. 4경기 중 3경기에서 2골을 넣었지만, 홈에서는 매번 실점했다. 상대도 현재 2위 미들즈브러, 5위 울버햄프턴 원더러스, 10위 브리스틀 시티, 11위 사우샘프턴이었다. 버밍엄 시티는 이번 시즌 홈에서 처음으로 하위권 팀을 만난다. 앞선 상대에게 먼저 실점한 뒤 공격량을 늘려 따라붙던 방식과 달리, 이번에는 공을 소유하며 프레스턴 노스엔드의 수비를 공략해야 할 가능성이 크다.

최근 웨스트 브로미치 앨비언 원정의 1-0 승리는 버밍엄 시티에 긍정적인 경기였다. A매치 휴식기 동안 볼 소유를 훈련한 뒤 이와타 도모키의 패스 성공률이 이전 리그 8경기의 71%에서 그 경기 86%로 올랐다. 다만 슈팅 15개 가운데 10개가 세트피스에서 나왔고, 득점은 페널티킥 1골이었다. 공을 더 안정적으로 소유한 변화가 내려앉은 수비를 상대로 오픈 플레이 득점을 만드는 능력까지 입증한 것은 아니다.

프레스턴 노스엔드는 7패 가운데 5패가 1골 차였다. 원정에서는 왓퍼드와 퀸스 파크 레인저스를 상대로 먼저 앞서기도 했다. 문제는 리드를 지키는 과정이었다. 최근 7경기에서 실점 시각이 확인된 11골 중 8골이 66분 이후에 나왔다. 왓퍼드전에서는 상대의 후반 교체 선수들이 측면에서 만든 공격에 69분과 76분 실점했고, 퀸스 파크 레인저스전에서는 상대가 전반부터 10명으로 뛰었는데도 2-0 리드를 놓쳤다. 알렉산더 감독의 첫 경기인 밀월전에서도 79분 컷백에 결승골을 내줬다. 새 감독 체제의 수비를 평가할 표본은 아직 1경기다.

프레스턴 노스엔드가 상대에게 공을 내주는 경기에서 기회를 만들어 왔다는 점은 이번 원정과 관련이 있다. 시즌 유일한 승리인 블랙번 로버스전의 점유율은 33%였고, 왓퍼드 원정에서는 39%의 점유율로 먼저 득점했다. 그러나 그 공격을 실행한 선수들의 출전 상태가 불투명하다. 팀 내 최다인 3골을 넣은 캘럼 랭은 밀월전에서 교체된 뒤 곧바로 라커룸으로 들어갔다. 퀸스 파크 레인저스전 2골의 조니 케니는 검사 결과를 기다리고 있으며 출전이 매우 불투명하다. 케일럽 와일리와 오른쪽 윙백 해리 클라크도 출전 여부가 불투명하다. 랭의 문전 마무리와 케니의 전진 속도를 같은 수준으로 대체하기는 어렵다.

버밍엄 시티에서는 백승호가 결장한다. 존 솔리스와 이와타 도모키의 선발 중원 조합보다 후반 교체와 세트피스 키커 선택에 영향이 있는 결장이다. 맥스 버드와 데마라이 그레이는 후반에 투입할 수 있다. 크리스 데이비스 감독은 두 선수의 선발 출전도 가능하다고 보면서, 강도 높은 60분을 소화하려면 출전 시간을 더 쌓는 편이 좋다고 말했다.

두 팀의 최근 맞대결은 버밍엄 시티가 3연승을 기록했다. 지난 시즌에는 1-0과 2-1로 이겼고, 2경기 모두 먼저 득점했다. 당시에도 데이비스 감독이 버밍엄 시티를 지휘했고, 득점에 관여한 앨릭스 코크런·필 노이만·제이 스탠스필드는 이번 시즌에도 뛰고 있다. 프레스턴 노스엔드는 감독과 공격진이 달라졌다. 따라서 맞대결의 점수보다 버밍엄 시티에 남아 있는 세트피스 조합과 리드 관리 방식을 주목할 만하다.

2. 매치업 분석

데이비스 감독의 기본 대형은 4-2-3-1이다. 버밍엄 시티는 상대 진영에서 공을 빼앗아 빠르게 전진하거나, 리엄 밀러의 왼쪽 크로스와 세트피스로 기회를 만든다. 알렉산더 감독은 밀월전에서 3-4-2-1을 썼고 이번에도 대형을 유지할 뜻을 밝혔다. 프레스턴 노스엔드가 수비할 때 윙백까지 내려 파이브백을 이루면, 버밍엄 시티가 공을 오래 갖는 시간이 늘어날 수 있다. 이는 버밍엄 시티가 이번 시즌 홈에서 충분히 입증하지 못한 공격 방식이다.

왼쪽 측면에서는 밀러와 코크런이 프레스턴 노스엔드의 오른쪽 윙백을 상대한다. 클라크가 뛰지 못하면 밀월전 후반에 그를 대신한 폴 발렌틴이 선발로 나설 가능성이 있다. 발렌틴이 밀러의 크로스를 막으러 전진하면 코크런이 바깥쪽으로 움직일 수 있고, 깊이 내려서면 버밍엄 시티가 페널티 지역 앞에서 공을 돌릴 시간이 생긴다. 버밍엄 시티는 더비 카운티전에서 밀러의 크로스를 카를로스 비센테가 헤더로 마무리했고, 노리치 시티전에서는 교체 투입된 코크런의 전진이 밀러의 크로스로 이어졌다. 프레스턴 노스엔드는 최근 왓퍼드의 측면 돌파와 크로스, 밀월의 컷백에 실점했다. 이 대결에서 버밍엄 시티가 크로스 위치를 확보하더라도, 페널티 지역 안에 수비수를 배치한 상대를 넘어 득점할지는 별개의 문제다.

공을 잃은 직후의 중원 대응도 중요하다. 버밍엄 시티의 측면 수비수가 전진한 상황에서 알피 디바인이 공을 받아 운반하면 프레스턴 노스엔드가 그 뒤 공간을 공략할 수 있다. 데이비스 감독이 역습을 막는 인내심을 강조한 이유다. 솔리스와 이와타는 미들즈브러전에서 상대 패스를 끊어 득점 장면을 만든 적이 있다. 이번에는 두 선수가 공격 후 수비 전환에서도 디바인의 전진을 제어해야 한다. 케니가 빠지면 디바인의 패스를 받아 빠르게 전진할 선택지는 줄어들지만, 버밍엄 시티가 중원에서 공을 잃는 장면 자체가 사라지는 것은 아니다.

세트피스에서는 양쪽 모두 기회를 볼 수 있다. 버밍엄 시티는 밀러와 코크런의 킥에 노이만, 크리스토프 클라러, 아우구스트 프리스케가 문전에서 경합한다. 원정 3승의 결승골은 모두 문전 공중전과 관련이 있었다. 반면 버밍엄 시티는 홈에서 가까운 포스트로 향한 코너킥에 2차례 실점했다. 프레스턴 노스엔드에는 조던 톰프슨과 디바인이라는 키커가 있고, 앤드루 휴스와 조던 스토리가 공중볼을 다툴 수 있다. 랭이 빠지면 프리킥을 헤더로 마무리했던 공격수 1명이 줄어든다. 프레스턴 노스엔드가 공을 오래 소유하지 않더라도 세트피스 한 장면은 버밍엄 시티에 실점 위험이 된다.

후반 교체에서는 버밍엄 시티의 선택지가 많다. 데이비스 감독은 보통 55분부터 70분 사이에 측면 공격수부터 바꾼다. 최근 웨스트 브로미치 앨비언전에는 패트릭 로버츠, 버드, 마르빈 둑슈, 그레이를 차례로 투입했다. 프레스턴 노스엔드는 밀월전에서 교체 명단 9자리를 다 채우지 못했고, 그 경기의 교체도 주로 부상에 따른 것이었다. 버밍엄 시티가 새로운 측면 공격수를 투입하는 시간과 프레스턴 노스엔드의 실점이 집중된 시간이 맞물린다. 다만 버밍엄 시티는 울버햄프턴 원더러스전 후반에 상대 페널티 지역 안에서 공을 36회 만지고도 결승골을 넣지 못했다. 교체 선수들이 공격 횟수를 늘리는 것과 그 기회를 득점으로 바꾸는 것은 구분해야 한다.

3. 최종 판단 및 결론

버밍엄 시티의 승리가 더 유력하다. 전반에는 프레스턴 노스엔드가 파이브백으로 수비하고 버밍엄 시티가 세트피스와 왼쪽 크로스로 기회를 찾는 전개를 예상한다. 첫 골이 늦어지더라도 데이비스 감독은 후반에 로버츠나 그레이를 투입해 측면 공격을 바꿀 수 있다. 프레스턴 노스엔드는 그 시간대에 측면에서 넘어온 공에 반복해서 실점했고, 이번에는 랭과 케니의 출전도 불투명하다. 버밍엄 시티가 앞선 뒤에는 데이비스 감독의 리드 관리와 프레스턴 노스엔드의 제한된 공격 선택지를 고려할 때 큰 점수 차보다 1골 차가 더 설득력 있다.

시장은 순위 차와 프레스턴 노스엔드의 부상 소식을 버밍엄 시티의 우세에 반영했다. 다르게 볼 부분은 골 수와 점수 차다. 버밍엄 시티의 홈 2-2 경기들은 빠르게 전진하는 상대에게 먼저 실점한 뒤 따라붙은 결과였지만, 이번 상대는 그 공격에 기여한 선수들의 출전이 불투명하다. 랭이 결장하면 프레스턴 노스엔드의 문전 마무리가 줄고, 버밍엄 시티가 늦게 앞선 뒤 리드를 관리하는 전개에서는 추가골을 낼 시간도 많지 않다.

예상 스코어는 홈팀 기준 1-0 또는 2-1이다. 랭이 뛰지 못하면 버밍엄 시티가 60분 이후 측면 공격이나 세트피스로 결승골을 넣고 지키는 1-0을, 랭이 선발로 나서 프레스턴 노스엔드의 세트피스 득점에 기여하면 버밍엄 시티가 교체 국면에서 다시 앞서는 2-1을 본다. 이 전망의 핵심 전제는 버밍엄 시티가 후반에 늘어난 기회 중 하나를 득점으로 바꾸는 것이다. 프레스턴 노스엔드의 파이브백이 끝까지 크로스와 세트피스를 막으면 0-0으로 끝날 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 승점 14점 동률 6개 팀의 상위권 경쟁과 최하위 탈출 경쟁이 같은 날 맞붙는다

버밍엄 시티와 프레스턴 노스엔드의 잉글랜드 챔피언십 10라운드 경기는 한국시간 10월 14일 04시(현지 13일 20시) 세인트앤드루스 나이트헤드 파크에서 열린다. 주심은 샘 앨리슨이다(FotMob, 10월 13일 조회). 두 팀은 현지 기준 10월 10일 토요일에 리그 경기를 치렀고, 사흘 만에 주중 경기를 치른다. 버밍엄 시티는 주말 퀸스 파크 레인저스전도 홈에서 치르므로 이번 주에만 홈 2경기가 있다. 크리스 데이비스 감독은 이 2경기를 «큰 기회»라고 표현했고 홈 관중의 응원을 요청했다(Birmingham Live, 10월 12일).

순위표가 두 팀에게 이 경기가 갖는 의미를 보여 준다. 버밍엄 시티는 9경기 3승 5무 1패, 승점 14점으로 7위다. 5위 울버햄프턴 원더러스부터 10위 브리스틀 시티까지 6개 팀이 모두 승점 14점이어서, 이 경기를 이기면 다른 경기 결과에 따라 3위까지 오를 수 있다(Sportskeeda, 10월 11일). 프레스턴 노스엔드는 1승 1무 7패, 승점 4점으로 최하위다. 잔류권인 카디프 시티와는 승점 3점 차다. 프레스턴 노스엔드는 개막 7경기에서 6패를 당한 뒤 폴 헤킹보텀 감독을 경질했고, 그레이엄 알렉산더 감독이 9월에 부임했다. 알렉산더 감독은 선수 시절 이 구단에서 421경기를 뛰었다. 첫 경기였던 밀월과의 홈경기에서는 0-1로 졌으므로 이번이 부임 후 두 번째 경기다(Sports Mole, 10월 8일·10일).

해외 북메이커 7곳의 현재 중앙값은 홈 승 1.59, 무승부 4.10, 원정 승 5.43이다. 관측 기간에 원정 승 중앙값은 5.05에서 5.43으로 올랐다. 킥오프 시각의 예보는 기온 13.8도, 강수 0mm, 풍속 시속 13km다(Open-Meteo, 10월 13일 예보). 날씨가 어느 한쪽 경기 방식을 특별히 돕는다고 볼 근거는 없다.

1-2. 순위 차이는 크지만 경기별 점수 차이는 작았다

데이터센터 순위표에 실린 214개 팀 경기를 합치면 팀당 경기당 득점은 약 1.42골이고, 1경기의 두 팀 합계는 약 2.83골이다. 이 기준과 비교하면 버밍엄 시티의 공격은 경기당 1.44골로 평균 수준이고, 실점은 1.22골로 평균보다 적다. 7위라는 순위는 공격력보다 잘 지지 않는 경기 운영에서 나왔다. 3승이 모두 1골 차였고 득실차는 +2에 그친다. 유일한 리그 패배도 1골 차였다. 프레스턴 노스엔드는 경기당 0.89골을 넣고 1.78골을 내줬다. 공격과 수비 모두 리그 평균보다 낮다.

다만 프레스턴 노스엔드가 경기마다 크게 무너진 것은 아니다. 리그 7패 가운데 5패가 1골 차였고, 나머지 2패도 울버햄프턴 원더러스전과 브리스틀 시티전의 1-3이었다. 리그에서 3골 차 이상으로 진 경기는 없다. 최하위 팀이 한두 골을 지키지 못하거나 1골이 모자라서 승점을 잃어 온 것이다. 따라서 오늘 경기의 쟁점은 버밍엄 시티가 이길 수 있느냐에서 끝나지 않는다. 이번 시즌 홈에서 1경기 최다 득점이 2골이었던 버밍엄 시티가 끈질긴 상대를 상대로 여러 골을 만들 수 있느냐도 함께 봐야 한다.

기대득점 자료는 경기마다 따로 남아 있다. 시즌 누적값은 없으므로 확보한 경기만 기대실점과 같은 표에 놓는다.

버밍엄 시티는 홈에서 미들즈브러와 울버햄프턴 원더러스에 각각 2골이 넘는 기대실점을 허용했고, 실제로도 2골씩 내줬다. 2경기 모두 상대에게 득점 기회를 내줬다는 점은 분명하다. 반대로 A매치 휴식기 직후 웨스트 브로미치 앨비언 원정에서는 기대득점 2.54, 기대실점 1.05를 기록했다. 공격 기회는 늘었지만 실제 득점은 페널티킥 1골이었다.

프레스턴 노스엔드의 원정 기록은 반대 방향이다. 찰턴 애슬레틱전과 왓퍼드전에서는 상대보다 높은 기대득점을 만들고도 졌다. 퀸스 파크 레인저스전에서는 상대가 전반 15분부터 10명이었는데도 기대실점 2.54를 허용했다. 이 표의 값은 집계 업체가 서로 다르고 모두 1경기씩의 기록이다. 따라서 더하거나 평균을 내지 않는다. 두 팀 모두 경기 내용과 결과가 한쪽으로만 어긋나지 않았다는 범위까지만 읽는다.

1-3. 홈에서 이기지 못한 팀과 원정에서 앞서고도 진 팀

버밍엄 시티의 홈 4무는 상대를 함께 봐야 한다. 홈에서 만난 팀은 현재 10위 브리스틀 시티, 11위 사우샘프턴, 5위 울버햄프턴 원더러스, 2위 미들즈브러였다. 원정 3승은 15위 렉섬, 23위 더비 카운티, 9위 웨스트 브로미치 앨비언을 상대로 거뒀다. 홈과 원정의 차이에는 상대 수준 차이가 상당 부분 섞여 있다. 홈 4경기 가운데 3경기에서 2골을 넣었으니 홈 공격이 부진했다고 보기도 어렵다. 홈에서 이기지 못한 직접적인 이유는 실점이었다. 울버햄프턴 원더러스전은 3분, 사우샘프턴전은 전반 추가시간 3분, 미들즈브러전은 전반 45분에 먼저 실점했다. 버밍엄 시티의 홈 강세는 수비가 안정된 유형이 아니다. 공격량으로 따라잡는 유형이다. 오늘은 리그 홈경기에서 처음으로 하위권 팀을 만난다. 앞선 홈 4경기와 다른 문제를 풀어야 한다.

프레스턴 노스엔드의 원정 4경기 승점은 1점이고 7골을 내줬다. 그러나 왓퍼드전과 퀸스 파크 레인저스전에서는 먼저 앞섰다(Sportskeeda, 10월 11일). 원정에서 경기 초반에 득점하지 못하는 팀은 아니다. 홈 5경기에서는 4골을 넣는 데 그쳤다. 링컨 시티전에서는 코너킥을 16개 얻고도 득점하지 못했다. 공을 가지고 상대를 공략해야 하는 홈경기보다 상대가 공을 갖는 원정경기에서 득점 기회를 더 잘 만든 팀이다.

컵대회 기록은 두 팀의 성향을 판단하는 근거에서 뺀다. 버밍엄 시티는 리그컵 1라운드 스완지 시티 원정을 1-0으로 이겼지만, 2라운드 브렌트퍼드와의 홈경기에서는 1-6으로 졌다. 구단은 다음 렉섬 원정 선발이 직전 주중 경기보다 여섯 자리 바뀌었다고 발표했다. 브렌트퍼드전은 주전 대부분이 빠진 경기였다. 프레스턴 노스엔드도 리그컵에서 허더즈필드 타운과 1-1로 비긴 뒤 에버턴에 0-4로 졌다. 에버턴전에는 리 니컬스가 골키퍼로 선발 출전했다. 두 팀 모두 컵 대승과 대패를 리그 성향으로 옮겨 읽으면 안 된다.

판단 — 버밍엄 시티 순위표에 놓인 버밍엄 시티는 정배를 받을 만한 팀으로 보이지만, 그 근거는 홈 성적이 아니라 원정 성적과 잘 지지 않는 경기 운영이다. 리그 홈 승리가 없는 팀이 오늘 처음으로 하위권 팀을 홈에서 만난다. 앞선 홈 4경기는 상대가 공격해 오는 경기였다. 오늘은 버밍엄 시티가 공을 가지고 상대 수비를 공략해야 하는 경기가 될 가능성이 크다. 기대득점과 기대실점의 차이가 가장 컸던 경기가 휴식기 직후 원정이었다는 점은 긍정적이다. 그러나 그 경기도 득점은 페널티킥 1골이었다. 우세를 여러 골로 바꾸는 능력은 아직 보여 주지 못했다.

판단 — 프레스턴 노스엔드 1승 1무 7패라는 성적만큼 경기마다 크게 밀린 팀은 아니다. 리그 7패 가운데 5패가 1골 차였고, 원정에서는 두 번 먼저 앞섰으며 기대득점에서 앞선 경기도 있었다. 역배 가능성을 따진다면 이 팀이 무너지는 팀이 아니라 끝까지 리드를 지키지 못하는 팀이라는 점에서 출발해야 한다. 상대가 공을 갖는 원정경기라는 조건은 이 팀이 그나마 기회를 만들어 온 조건과 같다. 다만 그 기회를 만든 선수들이 지금 대부분 부상 중이다. 이 문제는 2장과 4장에서 다룬다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

위 표는 버밍엄 시티 기준이다. 날짜는 데이터센터 기록이다.

2-1. 버밍엄 시티는 전반에 실점하고 후반 55분 이후 따라붙었다

득점 시각이 확인된 버밍엄 시티의 리그 실점은 9골이고, 그 가운데 7골이 전반에 나왔다. 반대로 시각이 확인된 리그 득점 11골 가운데 6골은 후반 55분부터 64분 사이에 나왔다. 이 차이는 우연히 생긴 숫자로 보기 어렵다. 경기 장면을 보면 하프타임 뒤 버밍엄 시티의 경기 방식이 실제로 달라졌다.

미들즈브러전에서는 전반 막판 아딜송 말란다의 대각선 패스와 아마리오 코지어듀베리의 돌파로 실점했다. 버밍엄 라이브에 따르면 후반에는 존 솔리스가 공을 잡았을 때 더 적극적으로 전진했고, 앨릭스 코크런이 코지어듀베리와의 간격을 좁혔다. 55분에는 이와타 도모키가 말란다에게서 공을 빼앗아 솔리스에게 연결했고, 솔리스의 패스를 받은 리엄 밀러가 동점골을 넣었다. 4분 뒤에는 밀러의 코너킥이 상대 자책골로 이어졌다. 데이비스 감독은 후반 시작이 훌륭했다고 평가했다(BBC 라디오 WM, 9월 19일). 그러나 88분 버홀터의 프리킥을 비들이 제대로 잡지 못했고 말란다가 동점골을 넣었다.

노리치 시티 원정에서도 흐름이 비슷했다. 버밍엄 시티는 첫 25분 동안 더 위협적이었다. 23분 밀러의 득점이 오프사이드로 취소된 뒤 28분과 39분에 연속 실점했다. 데이비스 감독은 그 15분 동안 선수 간 간격이 지나치게 벌어졌다고 인정했다(Sky Sports, 9월 10일). 후반 62분에는 양쪽 측면 수비수를 동시에 바꿨다. 교체로 들어간 코크런이 왼쪽에서 밀러를 지나 바깥으로 뛰었고, 밀러의 크로스를 카를로스 비센테가 마무리했다. 교체 후 2분 만에 나온 득점이었다. 종료 5분 전에는 비센테가 골키퍼와 일대일로 맞섰지만 골문 밖으로 찼다.

울버햄프턴 원더러스전의 4골은 모두 전반 36분 안에 나왔다. 후반에는 버밍엄 시티가 스로인, 코너킥, 크로스를 반복하며 상대를 페널티 지역 앞까지 물러나게 했다. 데이비스 감독은 후반에 상대 페널티 지역 안에서 공을 36회 만졌다고 밝혔다. 그러나 크리스토프 클라러는 슈팅 4회를 모두 유효슈팅으로 만들지 못했다. 가장 결정적인 기회도 울버햄프턴 원더러스의 역습에서 나왔다. 버밍엄 시티는 후반에 공격량을 늘리는 데는 성공해 왔지만, 그 공격량을 결승골로 바꾸지 못해 왔다. 홈 4무는 이 문제에서 나온 결과다.

2-2. 원정 3승은 모두 문전 공중전에서 결정됐다

원정에서 거둔 승리는 홈 무승부와 다른 방식으로 나왔다. 렉섬 원정에서는 중앙 수비수 필 노이만이 혼자 2골을 넣었다. 첫 골은 코크런의 코너킥에서 나온 헤더였고, 결승골은 스로인 뒤 아우구스트 프리스케의 크로스를 먼 쪽 골문에서 처리한 득점이었다. 렉섬의 필 파킨슨 감독은 2실점을 세컨드 볼 상황과 나쁜 클리어런스의 결과라고 말했다(ESPN, 8월 29일). 더비 카운티 원정에서는 밀러의 왼쪽 크로스를 비센테가 먼 포스트에서 헤더로 넣어 동점을 만들었다. 63분에는 밀러의 코너킥을 교체로 들어간 백승호가 골문 앞에서 마무리했다. 웨스트 브로미치 앨비언 원정의 결승골도 노이만의 크로스를 경합하던 프리스케가 상대와 공중에서 부딪쳐 얻은 페널티킥이었다.

노리치 시티의 필리프 클레멘트 감독은 버밍엄 시티를 이번 시즌 공중볼 경합에서 가장 많이 이긴 팀이자 매우 직접적으로 공격하는 팀이라고 평가했다(Sky Sports, 9월 10일). OneFootball도 버밍엄 시티의 리그 13골 가운데 5골이 헤더였다고 적었다(OneFootball, 10월 12일). 다만 헤더 5골이라는 수치는 이 매체 한 곳에서만 나온다.

2-3. 휴식기 뒤 웨스트 브로미치 앨비언 원정에서 달라진 것과 그대로인 것

데이비스 감독은 첫 8경기에서 미들즈브러, 울버햄프턴 원더러스, 사우샘프턴을 상대로 경기 주도권을 충분히 잡지 못했다고 인정했다. 그래서 3주 동안의 A매치 휴식기에 공을 가졌을 때의 플레이를 훈련했다고 밝혔다(Birmingham Live, 10월 12일). 웨스트 브로미치 앨비언 원정에서 그 변화가 일부 드러났다. 이와타의 패스 성공률은 첫 리그 8경기의 71%에서 이 경기 86%로 올랐다. 56분 밀러 대신 들어간 패트릭 로버츠는 상대 수비와 미드필드 사이에서 공을 받을 공간을 찾았다(Yahoo, 10월 10일). 69분 솔리스 대신 들어간 맥스 버드는 높은 위치에서 공을 빼앗아 제이 스탠스필드의 슈팅으로 연결했다. 데이비스 감독은 이 경기력이 최근 원정 경기들보다 한 단계 나아졌다고 말했다.

그러나 같은 경기의 슈팅 15개 가운데 10개는 세트피스에서 나왔다(Birmingham Live, 10월 11일, WhoScored 집계 인용). 볼 소유가 좋아진 것과 오픈 플레이에서 득점 기회가 늘어난 것은 아직 같은 결과가 아니다. 감독도 공격적인 플레이의 조짐을 봤다고 말하면서, 플레이가 너무 예측 가능하면 상대에게 막힌다고 경고했다(Birmingham Live, 10월 12일).

최근 5경기와 그 앞 5경기를 나누면 득실은 8-7과 6-10이다. 앞 5경기의 실점이 많아 보이는 데는 주전 대부분이 빠진 브렌트퍼드전 6실점이 섞여 있다. 그 경기를 빼면 앞 4경기의 리그 실점은 4골이다. 최근 흐름에서 실점이 줄었다고 볼 근거는 약하다. 확인할 수 있는 변화는 득점 경로가 세트피스와 공중전에서 조금씩 넓어지고 있다는 점이다.

위 표는 프레스턴 노스엔드 기준이다.

2-4. 프레스턴 노스엔드는 앞서고도 후반 교체 싸움에서 밀렸다

프레스턴 노스엔드의 실점 시각은 버밍엄 시티와 반대 방향으로 몰려 있다. 득점 시각이 확인된 7경기에서 내준 11골 가운데 8골이 66분 이후에 나왔다. 득점은 이른 시간에 몰렸다. 시각이 확인된 리그 6골 가운데 5골이 전반 30분 안에 나왔다.

왓퍼드 원정이 이 흐름을 잘 보여 준다. 프레스턴 노스엔드는 5분에 연습한 코너킥 패턴으로 앞섰다. 앨피 디바인의 킥을 레오 르루아가 넘기고 흘려보냈고, 조던 톰프슨의 슈팅을 골키퍼가 막아 내자 캘럼 랭이 리바운드를 밀어 넣었다. 18분에는 조니 케니가 왼쪽을 빠르게 돌파해 랭에게 결정적인 기회를 만들어 줬다. 아이리시 뉴스는 프레스턴 노스엔드가 이 시점까지 적어도 3골 차로 앞설 수 있었다고 평가했다. 그러나 왓퍼드가 하프타임에 투입한 오트만 마마와 이케르 브라보가 69분 동점골과 76분 결승골에 모두 관여했다. 마마는 왼쪽 바이라인까지 들어가 크로스를 올렸고, 브라보는 오른쪽 크로스로 마마두 둠비아의 헤더를 만들었다(BBC·Yahoo, 9월 9일).

같은 일이 다른 경기에서도 반복됐다. 브리스틀 시티전에서는 51분 케일럽 와일리의 동점골로 1-1을 만들었지만, 69분에 교체로 들어간 대니 볼러드가 86분에 세 번째 골을 넣었다. 링컨 시티전의 결승골도 59분에 들어간 프레디 드레이퍼가 81분에 넣었다. 찰턴 애슬레틱전에서는 하프타임에 들어간 밀레닉 알리의 패스가 56분 결승골로 이어졌다. 헤킹보텀 전 감독은 이 실점을 지독한 골이라고 표현했고, 문제는 양쪽 페널티 지역이었다고 말했다(Sky Sports, 8월 29일). 퀸스 파크 레인저스전에서는 케니가 64초와 26분에 득점해 2-0으로 앞섰고 상대는 전반 15분부터 10명이었다. 그런데도 66분과 90분에 실점했다. 감독대행이던 제이슨 유얼은 선수들이 감정과 경기 운영을 통제하지 못했다고 평가했다.

이 경기들에는 공통점이 있다. 상대 감독이 후반에 투입한 선수가 프레스턴 노스엔드 수비를 흔들었고, 측면에서 넘어온 공으로 결정적인 장면이 나왔다. 후반에 체력이 떨어졌다는 설명만으로는 부족하다. 교체 선수의 질과 측면 수비의 대응이 함께 작용했다.

2-5. 알렉산더 감독의 첫 경기도 79분에 실점했다

알렉산더 감독의 첫 경기인 밀월전에서도 같은 구도가 나왔다. 전반에는 프레스턴 노스엔드에도 기회가 있었다. 23분 유세프 에라비의 슈팅이 골키퍼에게 막혔고, 해리 클라크가 좁은 각도에서 다시 슈팅했지만 골문을 벗어났다. 전반 종료 직전에는 에라비가 골키퍼와 마주했다. 알렉산더 감독은 하프타임 점수로 0-0이나 1-1이 공평했고 자신의 팀이 근소하게 나았다고 말했다. 그러나 후반은 전환과 몸싸움이 많은 소모전이 됐고, 79분 카미엘 네흘리가 컨들의 컷백을 받아 결승골을 넣었다. 데이터센터 기록은 슈팅 12개 가운데 유효슈팅 1개, 기대득점 0.58이다. 감독은 수비 구조는 좋았고 실점 장면의 작은 결함은 고칠 수 있다고 말했다(Sky Sports, 10월 10일). 그러나 공격 수치는 감독의 평가보다 낮다.

최근 5경기 득실은 5-7이고 그 앞 5경기는 3-13이다. 앞 5경기에는 에버턴전 0-4와 울버햄프턴 원더러스전·브리스틀 시티전의 1-3이 들어 있다. 그 뒤로는 큰 점수 차 패배가 나오지 않았다. 감독이 바뀌는 과정에서도 경기 대부분을 1골 차 안에서 치렀다. 실점 수는 줄었지만 실점 시각은 여전히 경기 막판에 몰려 있다.

판단 — 버밍엄 시티 최근 경기력에서 버밍엄 시티를 정배 팀으로 볼 근거는 후반 55분 이후 공격량을 늘리는 능력과 세트피스·공중전에서 득점하는 능력이다. 반대로 전반에 먼저 실점하는 경향이 홈 4경기에서 반복됐고, 우세를 결승골로 바꾸는 마무리는 계속 문제였다. 휴식기 동안 볼 소유를 훈련한 효과는 1경기에서만 나타났고, 그 경기의 슈팅 대부분도 세트피스에서 나왔다. 정배 팀이라면 오늘은 먼저 실점하지 않아야 하고, 후반 공격량을 지난 홈경기들보다 빨리 득점으로 바꿔야 한다.

판단 — 프레스턴 노스엔드 이른 시간에 득점하고 늦은 시간에 실점하는 흐름이 감독 교체 전후로 이어지고 있다. 역배 환경을 따지려면 프레스턴 노스엔드가 먼저 득점할 수 있느냐보다 66분 이후를 버틸 수 있느냐를 봐야 한다. 그 시간대에 상대 교체 선수들이 측면에서 만든 크로스와 컷백이 반복해서 실점으로 이어졌다. 오늘 버밍엄 시티는 시즌 들어 후반에 투입할 공격 자원이 가장 많다. 알렉산더 감독 체제의 표본은 1경기이고, 그 경기에서도 79분에 실점했다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 버밍엄 시티는 홈에서 상대의 빠른 전진과 역습에 기회를 내줬다

버밍엄 시티의 점유율은 경기마다 차이가 크다. 홈에서는 울버햄프턴 원더러스전 52%, 미들즈브러전 48%였다. 원정에서는 더비 카운티전 43%였고, 렉섬전에서는 렉섬이 61%로 공을 더 많이 가졌다. 노리치 시티전은 49%였다. 승리는 공을 내준 원정경기에서 나왔지만, 언급한 두 홈 무승부에서는 1경기만 버밍엄 시티의 점유율이 50%를 넘었다. 버밍엄 시티는 상대가 공을 가진 뒤 높은 위치에서 공을 되찾거나 세트피스를 얻을 때 가장 위협적이다. 미들즈브러전 4분 솔리스의 공 탈취, 55분 이와타의 공 탈취, 웨스트 브로미치 앨비언전 버드의 높은 위치 공 탈취가 모두 같은 방식이다. 상대 진영에서 상대가 실수를 해야 이 방식이 통한다.

홈과 원정의 차이는 상대 수준과도 관련이 있다. 홈에서 만난 미들즈브러와 울버햄프턴 원더러스는 공을 가지면 빠르게 전진하는 팀이었다. 울버햄프턴 원더러스의 첫 골은 하프라인 부근에서 출발한 전진 패스와 오른쪽 크로스, 페널티 지역 안으로 다시 들어온 선수의 마무리로 나왔다. 후반 막판 결정적인 기회도 데마라이 그레이가 공을 빼앗긴 뒤 나온 역습이었다.

오늘 상대는 다르다. 프레스턴 노스엔드의 밀월전 전 최근 리그 10경기 평균 점유율은 42.4%였다. 버밍엄 라이브의 알렉스 디킨 기자는 프레스턴 노스엔드가 조심스럽게 나와 버밍엄 시티를 답답하게 만들려 할 것이라고 예상했다(Birmingham Live, 10월 12일). 그렇다면 버밍엄 시티는 이번 시즌 홈에서 가장 많이 공을 갖는 경기를 치를 가능성이 크다. 같은 기사는 버밍엄 시티에 가장 끈질긴 수비를 뚫을 창의성이 아직 부족하다고 평가했다. 데이비스 감독도 공격 방법을 찾고 역습을 막으려면 인내심이 필요하다고 말했다. 결국 버밍엄 시티가 지금까지 가장 잘한 경기 방식과 오늘 경기에서 필요한 방식이 다르다.

3-2. 버밍엄 시티의 홈 실점에서는 세트피스와 후방 실수가 반복됐다

경위가 확인된 홈 실점 5골 가운데 3골이 세트피스 상황에서 나왔다. 울버햄프턴 원더러스전에서는 코너킥에서 안드레가 가까운 포스트에서 공의 방향을 바꿨고 라디슬라프 크레이치가 헤더로 넣었다. 사우샘프턴전에서는 가까운 포스트로 온 코너킥을 슐로터베크가 헤더로 마무리했다. 미들즈브러전 동점골은 프리킥을 비들이 놓친 뒤 나왔다. 데이비스 감독도 사우샘프턴전 뒤 코너킥 수비를 더 잘했어야 한다고 말했다. 울버햄프턴 원더러스전 초반에는 클라러의 불안한 터치가 실점 위기로 이어졌다. 공중볼 경합에 강한 팀이 자기 페널티 지역 세트피스에서는 반복해서 실점했다.

3-3. 프레스턴 노스엔드는 공을 내준 경기에서 결과가 더 나았다

프레스턴 노스엔드의 시즌 유일한 리그 승리인 블랙번 로버스전 점유율은 33%였다. 블랙번 로버스가 슈팅 12개와 코너킥 11개를 기록했지만, 다니엘 이베르센이 5번 선방했고 랭이 9분과 27분에 득점했다. 9분 골은 델라노 뷔르흐조르흐의 슈팅을 랭이 먼 포스트에서 방향만 바꾼 득점이었고, 27분 골은 톰프슨의 프리킥을 랭이 헤더로 넣은 득점이었다(Sky Sports, 9월 5일). 왓퍼드 원정에서 전반을 주도했을 때 점유율도 39%였다. 반대로 점유율 52%를 기록한 링컨 시티전에서는 코너킥 16개와 슈팅 11개를 기록했지만 유효슈팅은 3개였고 6개가 수비에 막혔다. 링컨 시티의 톰 쇼 감독은 공을 쉽게 내주면 디바인 같은 선수가 위협을 준다고 보고, 소유를 유지해 그 상황을 줄이려 했다고 밝혔다.

프레스턴 노스엔드는 블랙번 로버스전, 왓퍼드전, 찰턴 애슬레틱전처럼 상대가 공을 갖는 경기에서 기회를 만들어 왔다. 수비 뒤 공간으로 빠르게 전진하고 세트피스를 설계된 패턴으로 차는 방식이다. 오늘 경기의 구도는 이 팀의 강점과 맞는다. 다만 이 방식을 실행한 핵심 선수가 랭, 케니, 와일리였다는 점이 문제다. 세 선수의 출전 상태는 4장에서 다룬다.

3-4. 프레스턴 노스엔드의 실점은 측면 크로스와 컷백에서 나왔다

경위가 확인된 프레스턴 노스엔드의 최근 실점은 측면에서 넘어온 공에서 나왔다. 왓퍼드전의 2골은 마마의 바이라인 돌파와 브라보의 오른쪽 크로스에서 나왔다. 밀월전 결승골은 컨들의 컷백, 찰턴 애슬레틱전 결승골은 알리의 패스를 받은 칼런 그랜트의 마무리였다. 블랙번 로버스전의 실점도 라이언 알레비오수의 낮은 크로스가 스탠리 밀스의 자책골로 이어진 장면이었다. 스리백이나 파이브백으로 페널티 지역 안의 수비 숫자를 늘려도, 측면에서 올라온 공에 대응하는 첫 수비가 늦으면 실점했다. 측면 크로스와 공중볼을 주된 득점 경로로 삼는 버밍엄 시티를 상대로 이 약점은 그대로 시험받는다.

3-5. 전반 점수 상황별로 본 두 팀의 운영

데이터센터의 최근 공식전 10경기 기록에서 버밍엄 시티는 전반을 앞선 2경기를 모두 이겼다. 전반 동점이던 4경기에서는 1승 3무를 기록했고, 전반에 뒤진 4경기에서는 2무 2패를 기록했다. 이번 시즌 버밍엄 시티는 뒤진 경기를 뒤집어 이긴 적이 없다. 반대로 미들즈브러전에서는 2-1 리드를 88분에 놓쳤다. 따라잡는 힘은 있지만 경기를 뒤집거나 리드를 끝까지 지키는 경기는 원정에서만 나왔다.

프레스턴 노스엔드는 전반을 앞선 3경기에서 1승 1무 1패를 기록했다. 전반 동점이던 3경기는 모두 졌고, 전반에 뒤진 4경기도 모두 졌다. 리드를 잡아도 승리로 이어지는 비율이 낮다. 동점이나 열세에서 경기를 뒤집은 경기는 없다. 이 기록은 전반 점수 기준이며 선제골 기준이 아니다. 따라서 선제골이 들어간 뒤의 운영을 직접 측정한 값으로 읽지는 않는다.

컵대회를 빼고 보면 두 팀 모두 이번 시즌 리그에서 3골 차 이상 경기가 없다. 버밍엄 시티의 리그 9경기 가운데 5경기는 무승부, 4경기는 1골 차였다. 프레스턴 노스엔드의 리그 9경기는 1골 차 6경기, 2골 차 2경기, 무승부 1경기였다. 두 팀 모두 3골 이상 나온 경기가 많지만, 그 골은 대부분 두 팀이 나눠 넣은 골이었다. 한 팀이 일방적으로 몰아친 경기는 리그에 없다.

이 분포로 오늘 경기를 설명하는 데는 한계가 있다. 버밍엄 시티가 홈에서 상대한 팀은 모두 중상위권이었고, 수비를 낮추는 최하위 팀을 홈에서 만난 표본은 없다. 버밍엄 시티의 무승부 5경기도 경기마다 전개가 달랐다. 무승부 비율을 오늘 경기에 그대로 적용하면 상대 유형과 경기 장면을 놓친다. 프레스턴 노스엔드의 리그 1골 차 경기 6경기 가운데 패배는 5경기이고, 나머지 1경기는 블랙번 로버스전 승리다. 이 경기들 대부분은 헤킹보텀 감독 체제에서 치렀으며 알렉산더 감독 체제의 표본은 1경기뿐이다. 양 팀 득점 빈도 역시 상대 수비 수준과 결장 상황에 따라 달라지므로, 빈도만으로 오늘 결과를 판단하지 않는다.

3-6. 압박과 기회 창출은 경기 장면으로 판단한다

프레스턴 노스엔드가 원정에서 어느 높이부터 압박할지는 알렉산더 감독의 준비 방향과 실제 경기 장면을 근거로 판단해야 한다. 버밍엄 시티의 점유가 득점 기회로 이어지는지도 상대 수비와의 대결을 봐야 한다. 표에 실린 기대득점은 7경기뿐이고 집계 업체가 달라 합산하거나 평균을 내기 어렵다. 반면 득실 시각과 측면 실점 경위, 교체 선수의 관여는 여러 경기에서 확인되므로 오늘의 전술 대결을 설명하는 근거로 쓸 수 있다.

판단 — 버밍엄 시티 시즌 성향으로 보면 버밍엄 시티는 공을 되찾은 뒤 직접적으로 공격하고 세트피스로 득점하는 팀이다. 공을 오래 가지고 상대 수비를 공략하는 팀은 아니다. 오늘은 그 약한 쪽을 시험받는 경기다. 이름값과 순위가 주는 기대만큼 정배를 받으려면 휴식기에 훈련한 볼 소유가 오픈 플레이 기회로 이어져야 한다. 그것이 어렵다면 세트피스와 크로스의 공격량이 그대로 득점으로 연결돼야 한다. 홈에서 반복된 세트피스 실점은 상대 키커가 톰프슨과 디바인이라는 점에서 오늘도 위험 요소다.

판단 — 프레스턴 노스엔드 상대에게 공을 내주고 역습과 세트피스로 득점하는 성향은 오늘 원정 조건과 맞는다. 측면 크로스와 컷백에 약한 수비는 버밍엄 시티의 주된 공격 경로와 정면으로 맞닥뜨린다. 역배 환경으로 볼 수 있는 요소는 경기 구도가 이 팀의 성향과 맞는다는 점 하나다. 그 성향을 실행할 선수 구성과 66분 이후의 수비가 그 요소를 상쇄한다.

4. 감독 및 전술

4-1. 데이비스 감독은 선발을 고정하고 60분 전후 측면부터 교체한다

데이비스 감독은 선발 구성을 자주 바꾸지 않는다. 웨스트 브로미치 앨비언전 선발 11명은 부상에서 돌아온 프리스케 한 자리를 빼면 직전 미들즈브러전과 같았다(Birmingham Live, 10월 10일). 대형은 4-2-3-1이다. 골키퍼 비들, 오사이새뮤얼·노이만·클라러·코크런의 포백, 이와타·솔리스의 중원, 비센테·스탠스필드·밀러의 2선, 최전방 프리스케가 기본 구성이다. 이와타와 솔리스는 이번 시즌 주로 함께 출전한 중원 조합이고, 솔리스는 임대에서 완전 이적으로 바뀐 뒤에도 핵심 선수로 자리를 지켰다(The72, 10월 9일). Sports Mole은 이번 경기에서도 선발이 거의 바뀌지 않고 프리스케가 최전방에 계속 설 것으로 예상했다(Sports Mole, 10월 11일).

교체에는 일정한 방식이 있다. 첫 교체는 대체로 55분에서 70분 사이 측면 공격수 자리에서 나온다. 웨스트 브로미치 앨비언전에서는 56분 밀러를 로버츠로 바꾸면서 비센테를 왼쪽으로 옮겼다. 울버햄프턴 원더러스전에서는 69분 밀러 대신 그레이를, 사우샘프턴전에서는 70분 로버츠 대신 그레이를 넣었다. 노리치 시티전에서는 62분에 양쪽 측면 수비수를 함께 바꿨고 2분 뒤 득점했다. 앞서 본 후반 55분부터 64분 사이의 득점 집중은 이 교체 시점과 맞물려 있다. 그 시간대에 측면 공격수와 측면 수비수를 새로 투입해 크로스 횟수를 늘려 왔다. 리드를 지켜야 할 때는 렉섬전처럼 막판에 5-2-3으로 바꿔 시간을 썼다.

이번 경기에서는 이 교체 방식에 쓸 선수가 늘었다. 웨스트 브로미치 앨비언전 후반에는 로버츠, 버드, 마르빈 둑슈, 그레이, 테일러 가드너히크먼이 투입됐다. 버밍엄 라이브는 이를 시즌 들어 처음으로 선수층이 갖춰진 경기라고 평가했다. 더비 카운티전 때만 해도 공격 교체 자원이 루이스 바스케스, 후지모토 간야, 둑슈 정도였다. 데이비스 감독은 버드와 그레이가 선발 출전에 가까워졌지만 선발이라면 60분을 강도 높게 뛰어야 하므로 출전 시간을 더 쌓는 편이 이상적이라고 말했다. 가드너히크먼은 긴급 상황이 아니면 선발로 뛸 몸 상태가 아니라고 밝혔다(Birmingham Live, 10월 12일). 따라서 버드와 그레이는 후반 교체 투입이 유력하다.

백승호는 이번 경기와 주말 퀸스 파크 레인저스전에 나서지 못한다(Birmingham Live, 10월 12일). 그러나 이번 시즌 백승호는 붙박이 선발이 아니었다. 솔리스가 다쳤던 울버햄프턴 원더러스전과 노리치 시티전에 선발로 나섰고, 더비 카운티전에서는 교체로 들어가 결승골을 넣었다. 울버햄프턴 원더러스전에서는 그의 코너킥과 프리킥이 클라러의 헤더 기회로 이어졌다. 백승호의 결장으로 선발 중원은 달라지지 않는다. 대신 후반 교체 자원과 세트피스 키커 선택지가 하나 줄어든다. 그 자리는 기술이 좋고 페널티 지역으로 늦게 침투하는 버드가 맡을 것으로 보인다.

4-2. 알렉산더 감독은 스리백을 유지하고 훈련은 하루뿐이었다

알렉산더 감독은 밀월전에 3-4-2-1로 나섰다. 그는 경기마다 계획을 바꿀 수 없다고 말해 버밍엄 시티 원정에서도 스리백을 유지할 것임을 시사했다. 화요일 경기까지 훈련할 수 있는 날은 하루뿐이었다. 그래서 수비 상황에 관한 정보를 선수들에게 많이 전달했다고 밝혔다(Lancashire Post, 10월 12일). 헤킹보텀 감독 시절에도 프레스턴 노스엔드는 대부분 스리백을 썼다. 링컨 시티전 4-4-2를 빼면 왓퍼드전과 퀸스 파크 레인저스전은 5-3-2, 브리스틀 시티전은 3-5-2였다. 선수들이 바뀐 대형에 다시 적응해야 하는 상황은 아니다.

알렉산더 감독은 브래드퍼드 시티에서 포백을 버리고 3-5-2를 거쳐 2024년 12월부터 3-4-3을 썼다. 이 대형은 수비에서 공격으로 빠르게 전환하고 상대 진영 마지막 3분의 1 지역에서 강하게 압박하는 방식이었다(Width of a Post, 2026년 3월 24일). 다만 이는 리그 투와 리그 원에서의 기록이다. 프레스턴 노스엔드에서 지휘한 경기는 1경기뿐이다. 밀월전 전반에는 그 경기에서 기회를 만들었지만 후반에는 소모전이 됐다. 원정에서 같은 강도로 압박할지는 장면으로 판단할 수 있는 근거가 부족하다. 사흘 간격의 원정에서 하루만 훈련했다는 사정을 고려하면, 먼저 수비 대형을 지키고 역습으로 나가는 운영이 현실적이다.

밀월전 교체는 계획보다 부상에 따른 것이었다. 하프타임에 클라크를 폴 발렌틴으로, 59분에 랭을 뷔르흐조르흐로, 72분에 안드리야 부크체비치를 티에리 스몰로 바꿨다. 경기 뒤 감독은 클라크가 무릎을 다쳐 후반에 뛰지 못했고, 랭은 교체된 뒤 곧바로 라커룸으로 들어갔다고 밝혔다. 케니는 훈련을 마친 뒤 이상이 생겨 스캔 검사를 받는다. 루이스 깁슨은 질병으로 경기장에 왔다가 돌아갔다. 밀스는 근육 부상이 아닌 타박상이어서 화요일 출전 여부를 지켜본다. 알리 매캔과 와일리도 결장이 이어진다(Hayters, 10월 11일). 랭, 클라크, 와일리, 브래드 포츠는 출전 불투명, 매캔은 10월 말 복귀 예정으로 표시돼 있다(FotMob, 10월 13일 조회). Sports Mole은 클라크 자리에 발렌틴, 랭 자리에 뷔르흐조르흐를 예상했다.

4-3. 맞대결은 버밍엄 시티가 3연승 중이다

7경기 가운데 6경기가 1골 차 이내였다. 지난 시즌인 2025-26시즌 두 맞대결은 모두 버밍엄 시티가 이겼다. 4월 22일 경기에서는 10분 스탠스필드가 이브라힘 오스만의 슈팅 방향을 바꿔 득점했고, 16분에는 오스만이 톰프슨을 제치고 안으로 들어가 추가골을 넣었다. 25분에는 앤드루 휴스가 디바인의 코너킥을 가슴으로 밀어 넣어 만회했다. 후반에는 프레스턴 노스엔드가 더 나았고, 부크체비치의 크로스에 이은 헤더 등 기회를 만들었다(Sky Sports, 4월 22일). 이 경기에서도 버밍엄 시티는 이른 시간에 득점한 뒤 후반에 밀렸고, 프레스턴 노스엔드는 세트피스로 득점했다. 오스만은 당시 브라이턴 앤드 호브 앨비언에서 임대로 온 선수였다. 이번 시즌 버밍엄 시티 선수단 기록에는 그의 이름이 없다. 스탠스필드는 프레스턴 노스엔드를 상대한 리그 4경기 가운데 3경기에서 득점했고, 홈에서 치른 맞대결 2경기에서는 모두 득점했다(AOL, 10월 12일).

4-4. 버밍엄 시티의 측면 공격과 프레스턴 노스엔드 윙백 교체가 맞물린다

이 경기의 주된 전술 대결은 측면에서 일어난다. 버밍엄 시티의 득점은 밀러의 왼쪽 크로스와 코너킥, 오사이새뮤얼과 비센테의 오른쪽 연계, 노이만과 프리스케의 공중볼 경합에서 나왔다. 밀러는 리그 5경기에 모두 선발로 나서 1골 3도움을 기록했다. 프리스케는 웨스트 브로미치 앨비언전에서 공중볼 경합 4번을 이겼고, 공을 지키며 동료와 연결하는 역할도 했다(Yahoo, 10월 10일). 프레스턴 노스엔드의 스리백 앞에서는 윙백 1명이 버밍엄 시티의 측면 공격수와 측면 수비수 2명을 함께 막아야 하는 상황이 생길 수 있다. 오른쪽 윙백은 클라크가 빠지면 밀월전 후반에 들어간 발렌틴이 맡을 가능성이 크고, 그 앞에서 밀러와 코크런을 상대해야 한다. 프레스턴 노스엔드는 왓퍼드전에서 측면 돌파와 크로스로 2골을 내줬다. 이 상성에서는 버밍엄 시티가 유리하다.

같은 구도는 버밍엄 시티의 약점도 드러낸다. 측면 수비수가 높이 올라가면 그 뒤 공간이 생긴다. 오사이새뮤얼은 리그 경고가 4장이어서 1장을 더 받으면 1경기 출전 정지다(Birmingham Live, 10월 11일). 이번 경기 주심 앨리슨의 경기당 평균 경고는 3.6장이다(FotMob). 데이비스 감독은 국가대표 경기 뒤 늦게 합류한 오사이새뮤얼이 전진할 순간을 잘 골랐다고 칭찬했다. 오늘은 수비 뒤 공간과 경고 누적이라는 두 조건 속에서 그 판단을 해야 한다.

4-5. 세트피스는 양쪽 모두의 득점 경로다

세트피스는 버밍엄 시티의 가장 확실한 득점 경로다. 그러나 홈에서 반복해서 실점한 경로이기도 하다. 프레스턴 노스엔드에는 톰프슨과 디바인이라는 키커가 있다. 왓퍼드전 선제골은 연습한 코너킥 패턴에서 나왔고, 블랙번 로버스전 두 번째 골은 톰프슨의 프리킥에서 나왔다. 4월 맞대결의 만회골도 디바인의 코너킥에서 나왔다. 반면 알렉산더 감독은 밀월전 뒤 자기 팀의 세트피스 공격이 충분히 경쟁력 있지 않았다고 평가했다. 휴스는 4월 맞대결에서 득점했고 밀월전에도 선발로 나섰다. 랭은 블랙번 로버스전에서 프리킥 헤더로 득점했지만 오늘은 출전이 불투명하다. 세트피스 대결에서는 버밍엄 시티가 숫자에서 앞서지만, 프레스턴 노스엔드가 경기 흐름과 관계없이 1골을 얻을 수 있는 장면도 세트피스다.

4-6. 프레스턴 노스엔드의 역습 실행자가 줄었다

데이비스 감독은 프레스턴 노스엔드를 챔피언십 경험이 풍부한 끈질긴 상대로 보고 역습을 막아야 한다고 강조했다(Birmingham Live, 10월 12일). 그러나 이번 시즌 프레스턴 노스엔드의 역습과 이른 득점을 만든 선수들이 대부분 출전하기 어렵다. 케니는 왓퍼드전 측면 돌파와 퀸스 파크 레인저스전 2골의 주인공이었다. 랭은 팀 내 최다인 3골을 넣었고, 와일리는 브리스틀 시티전 동점골을 넣었다. 남은 공격진은 리그와 컵을 합쳐 2골을 넣은 에라비, 도움 3개를 기록했지만 득점이 없는 뷔르흐조르흐, 이번 시즌 19분을 뛴 조지 그리바다. 2선에서 공을 운반하는 디바인이 남아 있지만, 그의 패스를 마무리할 선수의 득점 기록이 적다.

벤치의 차이는 더 크다. 앞서 본 대로 프레스턴 노스엔드는 상대 교체 선수에게 반복해서 실점했다. 오늘 버밍엄 시티는 로버츠, 그레이, 버드, 둑슈를 후반에 투입할 수 있다. 프레스턴 노스엔드가 쓸 수 있는 교체 공격수는 선발에서 빠진 에라비나 뷔르흐조르흐 가운데 1명과 그리바 정도다. 66분 이후 실점이 몰리는 프레스턴 노스엔드와 55분 이후 득점이 몰리는 버밍엄 시티가 만난다. 이 경기의 승부는 그 시간대에 두 팀 벤치가 얼마나 차이 나느냐에 따라 갈릴 가능성이 크다. 다만 버밍엄 시티의 후반 공격량이 홈에서는 결승골로 이어지지 않았다는 사실도 함께 봐야 한다.

판단 — 버밍엄 시티 감독의 운영 방식, 선수층, 전술적 상성은 버밍엄 시티가 정배를 받을 만하다는 쪽을 가리킨다. 측면 크로스와 공중볼은 프레스턴 노스엔드의 측면 실점 경향과 맞물린다. 시즌 처음으로 갖춘 교체 자원은 상대가 가장 약한 66분 이후에 투입할 수 있다. 맞대결 3연승도 같은 득점 경로로 거뒀다. 남은 위험은 전반에 먼저 실점하는 홈경기 경향, 세트피스 수비, 오사이새뮤얼의 경고 누적이다. 감독이 말한 인내심은 전반을 실점 없이 마치는 데서 시작한다.

판단 — 프레스턴 노스엔드 알렉산더 감독은 대형을 유지하고 수비 정보를 전달하는 데 하루뿐인 훈련을 썼다. 원정에서 공을 내주고 버티는 운영은 감독의 성향과 일정 사정에 모두 맞는다. 역배가 나올 수 있는 환경은 이른 시간의 세트피스나 역습으로 먼저 득점한 뒤 버밍엄 시티의 홈 마무리 문제가 다시 나타나는 경우다. 그러나 이번 시즌 그 역할을 맡은 랭, 케니, 와일리, 클라크가 모두 빠지거나 출전이 불투명하다. 벤치 차이도 가장 위험한 시간대에 더 커진다. 경기 구도는 이 팀에 맞지만 그 구도를 실행할 선수 구성은 이번 시즌 들어 가장 약하다.

5. 상대전적

5-1. 지난 시즌 두 맞대결은 세트피스 한 장면과 이른 득점으로 결정됐다

두 팀의 최근 7차례 맞대결 목록은 4장에 실었다. 7경기 가운데 6경기가 1골 차 이내였고, 3골을 넘긴 경기는 없다. 이 숫자만 보면 접전과 저득점이 이 대진의 성격처럼 보인다. 그러나 오늘 경기의 근거로 쓰려면 그 결과가 어떤 장면에서 나왔는지, 그때의 감독과 선수가 오늘도 같은지를 함께 봐야 한다. 2023-24시즌 이전의 5경기는 오늘과 시기가 멀고 두 팀의 선수 구성도 크게 달랐으므로 이 장에서는 다루지 않는다.

2025-26시즌 첫 맞대결인 2025년 10월 21일 딥데일 경기는 33분 세트피스 한 장면으로 결정됐다. 앨릭스 코크런이 길게 올린 프리킥을 필 노이만이 자신을 막던 수비수보다 먼저 가까운 포스트로 들어가 헤더로 넣었다. 다시보기 화면에서는 공이 노이만의 팔에 맞은 것으로 보였고, 당시 프레스턴 노스엔드를 이끌던 폴 헤킹보텀 감독은 판정을 강하게 비판했다(스카이스포츠(Sky Sports), 2025년 10월 22일). 판정 논란과 별개로 득점 과정은 버밍엄 시티가 이번 시즌에도 반복하는 방식과 같다. 측면 수비수가 킥을 올리고 중앙 수비수가 문전에서 먼저 공을 따냈다. 후반에는 제이 스탠스필드의 헤더가 골대를 맞혔다. 막판에는 프레스턴 노스엔드가 공격 숫자를 늘려 제임스 비들을 시험했지만, 버밍엄 시티가 1-0을 지켰다. 데이비스 감독은 경기 뒤 기본기에서 뛰어나야 하는 경기였다고 말했다(같은 기사).

2026년 4월 22일 세인트앤드루스 경기는 이른 득점으로 결정됐다. 4장에서 본 대로 버밍엄 시티가 10분과 16분에 연속 득점했다. 프레스턴 노스엔드는 25분 앨피 디바인의 코너킥을 앤드루 휴스가 가슴으로 밀어 넣어 만회했다. 후반에는 프레스턴 노스엔드가 더 나은 경기를 했고, 안드리야 부크체비치의 크로스로 헤더 기회를 만들었다(스카이스포츠, 2026년 4월 22일).

지난 시즌 두 맞대결에서 버밍엄 시티는 전반에 세트피스나 측면 공격으로 먼저 득점했다. 10월 경기에서는 1-0 리드를 지켰고, 4월 경기에서는 선제골 6분 뒤 추가골을 넣어 2-0으로 앞선 다음 리드를 관리했다. 프레스턴 노스엔드는 2경기 모두 후반에 크로스로 반격했지만, 넣은 골은 4월 경기의 코너킥 득점 1골뿐이었다. 맞대결의 득점 수를 오늘에 적용하려면 버밍엄 시티의 리드 관리와 프레스턴 노스엔드의 문전 마무리를 함께 봐야 한다.

5-2. 버밍엄 시티의 조건은 그대로이고 프레스턴 노스엔드의 조건은 대부분 바뀌었다

버밍엄 시티 쪽 조건은 거의 그대로 남아 있다. 지난 시즌 2경기 모두 데이비스 감독이 지휘했다. 10월 결승골을 만든 코크런과 노이만, 4월 선제골을 넣은 스탠스필드, 골문을 지킨 비들은 지난 10일 웨스트 브로미치 앨비언전에도 선발로 나섰다. 스탠스필드는 프레스턴 노스엔드를 상대한 리그 4경기 가운데 3경기에서 득점했고, 홈 맞대결 2경기에서는 모두 득점했다(AOL, 10월 12일).

달라진 선수는 4월 경기에서 두 번째 골을 넣은 이브라힘 오스만이다. 그는 브라이턴 앤드 호브 앨비언에서 임대로 온 선수였고, 이번 시즌 버밍엄 시티 선수단 기록에는 이름이 없다. 측면에서 수비수를 제치고 안쪽으로 들어가 직접 마무리하는 유형이 빠진 것이다. 오늘 버밍엄 시티의 측면 공격은 세 가지로 이뤄진다. 리엄 밀러와 카를로스 비센테의 크로스, 그리고 상대 수비와 미드필드 사이에서 공을 받는 패트릭 로버츠의 움직임이다.

프레스턴 노스엔드 쪽 조건은 크게 바뀌었다. 지난 시즌 2경기는 헤킹보텀 감독 체제에서 치렀고, 오늘은 부임 후 두 번째 경기를 치르는 그레이엄 알렉산더 감독이 지휘한다. 10월 경기에서 프레스턴 노스엔드의 전반 최고 기회는 15분 코너킥에서 나온 마이클 스미스의 헤더였고, 버밍엄 시티 수비가 골라인 앞에서 걷어냈다(스카이스포츠, 2025년 10월 22일). 스미스는 이번 시즌 9월 퀸스 파크 레인저스전과 10월 밀월전 선발 명단에 없다. 4월 경기 후반에 헤더를 시도한 밀루틴 오스마이치도 8월 울버햄프턴 원더러스전에서 이적설 속에 명단에서 빠졌다. 지난 시즌 맞대결에서 후반 반격을 마무리하던 공중볼 공격수들이 지금 선수단에는 보이지 않는다.

남은 경로는 세 가지다. 디바인과 조던 톰프슨의 세트피스, 휴스와 조던 스토리의 문전 경합, 부크체비치의 크로스다. 부크체비치의 크로스는 2025년 10월 경기 초반에도 기회를 만들었고, 스토리도 그 경기에서 크로스를 헤더로 연결했다. 이 선수들은 모두 밀월전 선발 명단에 있었다.

5-3. 맞대결의 전개 유형 가운데 오늘 이어지는 것은 버밍엄 시티의 리드 관리다

오늘까지 이어지는 조건 가운데 하나는 데이비스 감독의 리드 관리다. 지난 시즌 10월 맞대결에서는 33분 선제골 뒤 1-0을 지켰고, 4월 맞대결에서는 전반에 2골을 넣은 뒤 후반의 반격을 막았다. 이번 시즌 원정 3승에서도 앞선 뒤 경기 속도를 낮추는 운영을 보였다. 웨스트 브로미치 앨비언 원정은 41분 페널티킥 뒤 1-0으로 끝났고, 데이비스 감독은 득점 뒤 선수들이 공을 다루는 데 조금 더 침착해졌다고 말했다. 오늘도 앞서면 리드 관리에 들어갈 가능성이 있지만, 맞대결 기록만으로 추가골이 나오지 않는다고 단정할 수는 없다.

이어지지 않는 것은 프레스턴 노스엔드의 후반 반격이다. 지난 시즌 2경기의 후반 반격은 공을 더 많이 가진 프레스턴 노스엔드가 크로스와 공중볼 공격수로 만들었다. 알렉산더 감독은 원정에서 수비 대형을 지키는 쪽으로 경기를 준비했다(랭커셔 포스트(Lancashire Post), 10월 12일). 그 반격을 마무리할 공격수도 줄었다. 따라서 오늘 버밍엄 시티가 먼저 앞서면 지난 맞대결보다 후반 압박을 덜 받을 수 있다.

반대로 득점이 늦어지면 맞대결에서 나온 적 없는 경기가 된다. 버밍엄 시티가 공을 소유한 채 내려앉은 프레스턴 노스엔드를 오래 공략하는 경기다. 이 두 번째 경우에는 맞대결 기록이 근거가 되지 않는다.

6. 매치업 분석

6-1. 버밍엄 시티가 이번 시즌 처음으로 내려앉은 상대를 홈에서 공략해야 하는 경기다

이 경기의 무게는 두 팀 모두에게 크다. 버밍엄 시티는 승점 14점 동률 6개 팀 가운데 하나이고, 이기면 3위까지 오를 수 있다(스포츠키다(Sportskeeda), 10월 11일). 데이비스 감독은 이번 주 홈 2경기를 «큰 기회»라고 표현했다(버밍엄 라이브(Birmingham Live), 10월 12일). 프레스턴 노스엔드는 최하위이고, 잔류권과 승점 3점 차다. 새 감독 체제에서 첫 승점을 얻어야 한다. 동기의 크기에서는 두 팀의 차이가 크지 않다. 두 팀이 크게 다른 부분은 경기 방식이다.

버밍엄 시티가 홈에서 만난 4팀은 모두 중상위권이었고, 공을 가지면 빠르게 전진했다(3장). 오늘 상대는 다르다. 프레스턴 노스엔드는 밀월전 전까지 최근 리그 10경기 평균 점유율이 42.4%였다. 알렉산더 감독은 하루뿐인 훈련에서 수비 상황에 관한 정보를 집중적으로 전달했다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 버밍엄 라이브의 알렉스 디킨 기자도 프레스턴 노스엔드가 조심스럽게 나와 버밍엄 시티를 답답하게 만들려 할 것이라고 예상했다(10월 12일). 지금까지 버밍엄 시티의 홈경기에서는 상대의 역습과 세트피스를 막는 일이 과제였다. 오늘은 공을 소유한 채 파이브백 앞에서 기회를 만들어야 한다.

이 경기의 핵심 포인트는 세 가지다.

• 휴식기에 훈련한 볼 소유가 내려앉은 수비를 상대로 오픈 플레이 기회를 만드는가.
• 프레스턴 노스엔드가 세트피스나 역습 한 번을 득점으로 바꿀 실행자를 갖고 있는가.
• 60분 이후 두 팀 교체 자원의 차이가 실제 득점 기회의 차이로 이어지는가.

6-2. 프레스턴 노스엔드는 문전 마무리와 전환 속도를 잃었고 버밍엄 시티는 교체 카드 하나를 잃었다

프레스턴 노스엔드의 결장 명단은 4장에서 정리했다. 여기서는 그 결장으로 어떤 기능이 사라지는지 본다. 밀월전 당일 프레스턴 노스엔드에서는 조니 케니, 스탠리 밀스, 루이스 깁슨, 알리 매캔, 케일럽 와일리가 빠졌다. 그래서 교체 명단 9자리 가운데 8자리만 채웠다(랭커셔 포스트, 10월 11일). 그 경기에서 해리 클라크는 경합 중 무릎을 다쳐 하프타임에 빠졌다. 캘럼 랭은 교체된 뒤 곧바로 터널로 들어갔다.

케니는 금요일 훈련을 마친 뒤 이상을 느껴 스캔 검사를 받기로 했다. 같은 매체는 케니가 지난 시즌 볼턴 원더러스 임대 시절 무릎 인대 부상으로 리그 원 플레이오프를 놓쳤다고 전했다. 밀스는 근육 부상이 아닌 충돌 부상이어서 화요일 경기에 복귀할 가능성이 남아 있다. 이튿날 같은 매체는 케니의 출전이 매우 불투명하다고 적었다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 포트몹(FotMob)은 랭, 클라크, 와일리, 브래드 포츠를 출전 불투명으로, 매캔을 10월 말 복귀로 표시했다(10월 13일 조회).

이 결장으로 사라지는 기능은 세 가지다.

• 문전 마무리: 랭은 팀 내 최다인 3골을 넣었다. 블랙번 로버스전 2골과 왓퍼드전 리바운드 득점처럼 크로스와 세트피스 뒤 문전에서 마무리했다.
• 전환 속도: 케니는 왓퍼드전 왼쪽 돌파와 퀸스 파크 레인저스전 2골로 역습과 이른 득점을 만들었다.
• 오른쪽 측면 수비: 클라크가 빠지면 밀월전 후반처럼 폴 발렌틴이 오른쪽 윙백을 맡을 가능성이 크다(스포츠몰(Sports Mole), 10월 11일). 밀스가 돌아오면 측면에 다른 선택지가 생긴다. 밀스는 부크체비치와 함께 양쪽 측면을 맡아 온 선수다.

공격진의 대체 자원은 델라노 뷔르흐조르흐와 유세프 에라비다. 뷔르흐조르흐는 블랙번 로버스전에서 랭의 첫 골로 이어진 공을 올렸다. 마무리보다 연결에 가까운 선수다. 에라비는 밀월전 23분 슈팅과 전반 막판 골키퍼와 마주한 장면을 만들었지만 득점하지 못했다. 두 선수 모두 측면이나 2선에서 공을 받는 유형이어서, 랭이 맡던 문전 마무리를 대신하기 어렵다. 그 결과 프레스턴 노스엔드의 공격은 디바인의 공 운반과 세트피스에 더 많이 의존하게 된다. 세트피스의 문전 경합은 휴스와 스토리 같은 수비수가 맡는다.

버밍엄 시티의 결장자는 백승호 1명이다. 데이비스 감독은 백승호가 이번 경기와 주말 퀸스 파크 레인저스전에 나서지 못한다고 밝혔다(버밍엄 라이브, 10월 12일). 선발 중원은 존 솔리스와 이와타 도모키 조합이 그대로여서 바뀌지 않는다(더72(The72), 10월 9일). 버밍엄 시티가 잃는 것은 후반 교체 카드 하나와 세트피스 키커 선택지 하나다. 백승호는 더비 카운티전에서 교체로 들어간 지 3분 만에 밀러의 코너킥을 골문 앞에서 결승골로 연결한 선수다.

백승호의 결장으로 줄어든 중원 교체 선택지는 맥스 버드가 일부 메울 수 있다. 데마라이 그레이는 후반 측면 공격에 쓸 수 있는 자원이다. 데이비스 감독은 두 선수가 선발로 뛸 수는 있지만, 60분을 강도 높게 뛰기에는 출전 시간을 더 쌓는 편이 좋다고 말했다(버밍엄 라이브). 버밍엄 시티는 선발 구성을 크게 바꾸지 않더라도 후반에 버드와 그레이를 투입할 수 있다.

6-3. 휴식은 사흘로 같지만 프레스턴 노스엔드는 훈련 하루로 경기를 준비했다

두 팀 모두 현지 10월 10일 토요일에 경기를 치렀다. 버밍엄 시티는 현지 12시 30분, 프레스턴 노스엔드는 15시에 킥오프했다. 따라서 버밍엄 시티가 약 2시간 30분 더 쉬었다(데이터센터 일정). 실제 차이는 휴식 시간보다 준비 방식에 있다. 알렉산더 감독은 화요일 경기까지 훈련할 수 있는 날이 하루뿐이었다고 말했다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 부임 후 두 번째 경기를 치르는 감독이 하루 훈련으로 전달할 수 있는 것은 수비 위치에 관한 정보 정도다. 공격 패턴을 새로 맞출 시간은 없었다. 케니와 랭이 빠지면 새로 들어가는 공격진의 연계도 실전에서 맞춰야 한다.

버밍엄 시티 쪽 변수는 A매치 휴식기 뒤의 피로다. 웨스트 브로미치 앨비언전에서 밀러는 전반부터 지쳐 보였고, 솔리스는 시차로 생긴 피로 때문에 교체됐다(버밍엄 라이브, 10월 11일). 이번 경기는 그로부터 사흘 뒤이고, 주말에 홈경기가 또 있다. 스포츠몰은 선발이 거의 바뀌지 않을 것으로 봤다(10월 11일). 그래도 밀러는 선발로 나서더라도 지난 경기보다 이른 시간에 교체될 수 있다. 그 경우 데이비스 감독의 측면 교체가 앞당겨지고, 로버츠나 그레이가 더 오래 뛴다.

데이비스 감독은 리그에서 선발을 크게 바꾸지 않는다. 6자리를 바꾼 경기는 리그컵 브렌트퍼드전 직후의 렉섬 원정이었다. 9월 주중 노리치 시티 원정에서는 백승호와 크리스토페르 룬드가 선발로 나섰다(포트몹, 9월 9일 경기). 오늘은 결장자가 적고 주말 상대도 홈에서 맞는 퀸스 파크 레인저스여서 선발을 크게 바꿀 이유가 적다. 프레스턴 노스엔드의 주말 일정은 렉섬 원정이다. 그러나 프레스턴 노스엔드는 로테이션을 고를 처지가 아니다. 부상 상황에 따라 선발과 교체 명단이 정해진다.

날씨는 변수가 아니다. 킥오프 시각 예보는 기온 13.8도, 강수 0mm, 풍속 시속 13km, 돌풍 시속 26.6km다(오픈메테오(Open-Meteo), 10월 13일). 크로스와 세트피스의 궤적을 바꿀 정도의 바람은 아니다.

주심 샘 앨리슨은 경기당 평균 경고 3.6장, 파울 22.4개를 기록했다(포트몹, 10월 13일 조회). 이 수치는 브라이트 오사이새뮤얼에게 의미가 있다. 그는 리그 경고 4장을 받았고, 1장을 더 받으면 1경기 출전 정지가 된다(버밍엄 라이브, 10월 11일). 그가 경고를 피하려고 상대 역습을 반칙으로 끊는 선택을 줄이면, 오른쪽 측면 수비수 뒤 공간을 막는 일이 그만큼 어려워진다.

6-4. 버밍엄 시티는 휴식기 뒤 내용이 나아졌고 프레스턴 노스엔드는 수비 대형만 나아졌다

버밍엄 시티는 최근 결과보다 내용이 더 나아졌다. 웨스트 브로미치 앨비언 원정에서 기대득점 2.54를 만들었고 기대실점은 1.05로 묶었다(데이터센터). 데이비스 감독은 그 경기력이 최근 원정 경기들보다 한 단계 나아졌고, 상대의 빠른 출발에 밀리지 않았다고 말했다.

다만 내용이 나아진 부분의 상당수는 세트피스에서 나왔다. 그 경기의 슈팅 15개 가운데 10개가 세트피스였다(버밍엄 라이브, 10월 11일). 휴식기에 훈련한 볼 소유의 효과는 이와타의 패스 성공률이 71%에서 86%로 오른 데서 드러났다. 하지만 그 효과가 오픈 플레이 기회의 증가로 이어지지는 않았다. 데이비스 감독도 플레이가 너무 예측 가능하거나 단순하면 상대에게 막힌다고 말했다(버밍엄 라이브, 10월 12일). 감독 스스로 오늘 경기의 과제를 알고 있다는 뜻이다.

프레스턴 노스엔드는 감독 교체 효과를 판단하기에는 표본이 1경기뿐이다. 밀월전 전반에는 23분 에라비의 슈팅, 30분대 부크체비치의 패스를 받은 랭의 중거리 슈팅, 전반 막판 에라비가 골키퍼와 마주한 장면이 있었다. 알렉산더 감독은 하프타임 점수로 0-0이나 1-1이 공평했다고 말했다. 경기 뒤에는 수비 구조가 정말 좋았다고 평가했다(스카이스포츠, 10월 10일). 그러나 후반은 소모전이 됐고, 프레스턴 노스엔드는 79분에 실점했다. 공격 기록은 슈팅 12개 가운데 유효슈팅 1개였다. 감독이 바뀐 뒤 달라진 부분은 수비 대형을 유지한 시간이 길어졌다는 점이다. 분위기의 변화가 경기력으로 이어졌다고 볼 근거는 수비 쪽에만 있다.

6-5. 왼쪽 측면의 1대2, 디바인의 전진, 가까운 포스트 경합이 승부를 가른다

밀러와 코크런 대 프레스턴 노스엔드의 오른쪽 윙백. 버밍엄 시티의 왼쪽은 이번 시즌 가장 많은 득점을 만든 공격 경로다. 밀러는 리그 5경기 선발에서 1골 3도움을 기록했다. 더비 카운티전 동점골도 밀러의 왼쪽 크로스를 비센테가 먼 포스트에서 헤더로 넣은 장면이었다. 노리치 시티전에서는 교체로 들어간 코크런이 밀러의 바깥으로 뛰어 크로스 각도를 만들었다.

프레스턴 노스엔드의 오른쪽 윙백이 발렌틴이라면, 그는 하루 훈련 뒤 처음 선발로 나와 이 두 선수를 상대한다. 파이브백 대형에서 윙백이 깊이 내려앉으면 크로스를 올리는 위치는 막을 수 있다. 대신 페널티 지역 앞 2선에서 공을 받는 선수를 막을 미드필더가 줄어든다. 윙백이 밀러를 따라 나가면 그 뒤로 코크런이 들어간다. 프레스턴 노스엔드는 왓퍼드전에서 측면 바이라인 돌파와 크로스로 2골을 내줬고, 밀월전 결승골도 컷백에서 나왔다. 이 측면에서 생기는 1대2 상황을 어떻게 처리하느냐가 이 경기의 첫 번째 개인 대결이다.

디바인 대 이와타와 솔리스. 프레스턴 노스엔드 공격에 남은 핵심 선수는 디바인이다. 링컨 시티의 톰 쇼 감독은 공을 쉽게 내주면 디바인 같은 선수가 위협을 준다고 보고, 공 소유를 유지하는 방식으로 대응했다(3장). 버밍엄 시티가 공을 소유하다 중원에서 잃는 순간 디바인이 받아 전진하면, 높이 올라간 측면 수비수 뒤를 노릴 수 있다. 데이비스 감독도 공격 방법을 찾는 동안 역습을 막으려면 인내심이 필요하다고 말했다(버밍엄 라이브, 10월 12일).

이와타와 솔리스는 미들즈브러전에서 상대의 후방 패스를 끊어 득점을 만든 선수들이다. 두 선수가 공을 잃은 직후 바로 압박해 디바인의 첫 전진을 막으면 프레스턴 노스엔드의 역습은 시작되지 않는다. 케니가 빠지면 디바인의 전진 패스를 받아 수비 뒤로 뛸 선수도 줄어든다.

부크체비치 대 오사이새뮤얼. 반대편에서는 부크체비치가 오사이새뮤얼을 상대한다. 부크체비치는 지난 4월 맞대결 후반에 헤더 기회로 이어진 크로스를 올렸다. 밀월전에서는 랭의 슈팅으로 이어진 패스를 넣었다. 데이비스 감독은 오사이새뮤얼이 전진할 순간을 잘 골랐다고 평가했다(버밍엄 라이브, 10월 11일). 오사이새뮤얼이 전진하면 버밍엄 시티의 오른쪽 공격에 가담하는 숫자는 늘어난다. 그러나 그 뒤 공간은 부크체비치가 쓸 수 있다. 경고 누적이 걸린 오늘은 그 공간을 반칙으로 끊는 선택도 제한된다.

세트피스와 가까운 포스트 경합. 세트피스는 두 팀 모두에게 승부를 가를 수 있는 장면이다. 버밍엄 시티의 세트피스는 밀러와 코크런이 차고, 노이만, 크리스토프 클라러, 아우구스트 프리스케가 문전에서 경합한다. 노이만은 렉섬 원정 2골과 지난 시즌 딥데일 결승골을 모두 세트피스나 그 뒤 이어진 장면에서 넣었다. 프레스턴 노스엔드의 세트피스는 톰프슨과 디바인이 차고, 휴스와 스토리가 문전에 선다. 랭이 빠지면 블랙번 로버스전처럼 프리킥을 헤더로 마무리할 공격수가 사라진다. 그러면 왓퍼드전 선제골처럼 미리 연습한 코너킥 패턴에 더 기대야 한다.

버밍엄 시티는 홈에서 가까운 포스트로 온 코너킥에 두 번 실점했다(3장). 지난 시즌 딥데일 결승골도 가까운 포스트에서 나왔다. 오늘 두 팀의 세트피스 대결은 같은 지점, 즉 가까운 포스트 앞의 첫 경합에서 갈릴 가능성이 크다.

골키퍼. 두 팀 모두 세이브 기대치와 실제 실점을 비교할 수치는 제공되지 않는다. 경기 장면으로 보면 비들은 미들즈브러전 88분 프리킥을 제대로 잡지 못해 동점골을 내줬다. 다니엘 이베르센은 블랙번 로버스전에서 5번 선방해 프레스턴 노스엔드의 시즌 유일한 승리를 지켰다. 버밍엄 시티가 세트피스로 슈팅 숫자를 늘리는 경기에서는 이베르센이 막아 내는 횟수가 버밍엄 시티의 득점 수에 직접 영향을 준다.

7. 경기예측

7-1. 전반은 버밍엄 시티의 점유와 프레스턴 노스엔드의 파이브백이 맞서는 시간이다

경기 초반의 구도는 비교적 분명하다. 버밍엄 시티가 공을 갖고, 프레스턴 노스엔드는 스리백을 파이브백으로 내려 페널티 지역 앞을 지킨다. 알렉산더 감독은 대형을 유지하겠다고 시사했고, 하루뿐인 훈련을 수비 정보 전달에 썼다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 따라서 프레스턴 노스엔드가 원정에서 높은 위치부터 압박할 가능성은 낮다. 그가 브래드퍼드 시티에서 쓴 상대 진영 압박(위드 오브 어 포스트(Width of a Post), 2026년 3월 24일)은 선수와 준비 시간이 갖춰졌을 때의 방식이다.

이 구도에서 1~4장이 정리한 두 팀의 성향이 맞붙는다. 버밍엄 시티는 공을 되찾은 뒤 직접 공격하고 세트피스로 득점하는 팀이다. 공을 오래 가지고 상대 수비를 공략해 득점한 경기는 이번 시즌에 거의 없다. 프레스턴 노스엔드는 공을 내준 경기에서 결과가 더 나았다. 또한 크게 무너지기보다 경기 막판에 리드나 균형을 잃는 팀이다. 결국 전반은 버밍엄 시티가 약한 방식과 프레스턴 노스엔드가 익숙한 방식이 만나는 시간이다.

버밍엄 시티가 홈에서 먼저 내준 실점은 그동안 상대의 빠른 전진에서 나왔다. 오늘 프레스턴 노스엔드에는 그런 전진을 반복할 공격수가 적다. 따라서 전반의 실점 위험은 상대의 정상적인 공격 전개보다 다른 장면에 있다. 버밍엄 시티가 중원에서 공을 잃은 뒤의 역습과 그 역습에서 얻는 세트피스다.

버밍엄 시티의 전반 득점 기회는 세트피스에서 나올 가능성이 크다. 파이브백을 상대로 크로스를 반복하면 코너킥과 측면 프리킥이 늘어난다. 그러면 웨스트 브로미치 앨비언전처럼 슈팅 대부분이 세트피스에서 나오는 경기가 되고, 노이만과 프리스케의 공중볼 경합이 기회의 질을 정한다. 오픈 플레이에서는 상대 수비와 미드필드 사이에서 공을 받아 돌아서는 역할이 문제다. 지난 경기에서 그 역할은 교체로 들어간 로버츠가 맡았고, 선발로 예상되는 2선의 밀러·스탠스필드·비센테는 측면 돌파와 침투에서 더 위협적이다. 데이비스 감독이 휴식기에 훈련한 볼 순환이 그 공백을 어느 정도 메우느냐가 전반 오픈 플레이 기회의 수를 정한다.

7-2. 60분 이후 두 팀 교체 자원의 차이가 경기를 기울인다

0-0이나 1골 차로 후반에 들어가면 경기의 중심은 교체 국면으로 옮겨 간다. 데이비스 감독은 55분에서 70분 사이에 측면 공격수부터 교체해 왔다. 버밍엄 시티의 리그 득점도 후반 55분부터 64분 사이에 몰렸다(2장). 오늘 쓸 수 있는 교체 자원은 로버츠, 그레이, 버드, 마르빈 둑슈다. 웨스트 브로미치 앨비언전 후반에도 이 선수들이 투입됐고, 버밍엄 라이브는 그 경기를 시즌 들어 처음으로 선수층이 갖춰진 경기라고 평가했다.

같은 시간대에 프레스턴 노스엔드는 66분 이후 실점이 몰린 팀이다(2장). 오늘은 사흘 휴식과 하루 훈련을 거쳤고, 교체 자원도 부상 때문에 부족하다. 밀월전 교체 3장은 모두 부상과 몸 상태 때문에 쓴 것이었다. 이 시간대에 버밍엄 시티의 새 측면 자원이 지친 윙백을 상대하면 크로스와 컷백이 늘어난다. 프레스턴 노스엔드가 왓퍼드전과 링컨 시티전에서 실점한 장면과 같은 구조다.

그러나 이 구도가 그대로 득점으로 이어지지는 않는다. 버밍엄 시티는 울버햄프턴 원더러스전 후반에 상대 페널티 지역 안에서 공을 36회 만지고도 결승골을 넣지 못했다(2장). 공격량은 버밍엄 시티가 이미 갖고 있는 능력이다. 오늘 필요한 것은 그 공격량을 마무리하는 능력이다. 게다가 오늘 상대 골문 앞의 수비 숫자는 홈 4경기 상대들보다 많다. 데이비스 감독의 측면 교체가 지친 윙백을 상대로 크로스 횟수를 늘리는 것까지는 이번 시즌 반복된 장면이다. 그 크로스가 파이브백의 공중 경합을 이겨 낼지는 오늘 경기에서 처음 판가름 난다.

7-3. 프레스턴 노스엔드의 첫 세트피스와 버밍엄 시티의 홈 마무리가 흐름을 흔든다

선제골이 어느 쪽에서 나오고 버밍엄 시티가 기회를 마무리하느냐에 따라 경기 흐름이 달라진다.

프레스턴 노스엔드가 이른 시간 세트피스로 먼저 득점하면 흐름이 달라진다. 이 팀의 확인된 리그 득점은 전반 30분 안에 몰렸고, 톰프슨과 디바인의 킥은 버밍엄 시티가 홈에서 실점한 가까운 포스트를 노릴 수 있다. 앞선 프레스턴 노스엔드가 파이브백을 더 내리면, 이번 시즌 뒤진 경기를 뒤집어 이기지 못한 버밍엄 시티는 홈경기처럼 따라붙더라도 무승부에 그칠 수 있다. 버밍엄 시티의 마무리 문제가 계속되면 프레스턴 노스엔드의 승리도 가능하다. 다만 프레스턴 노스엔드는 퀸스 파크 레인저스전과 왓퍼드전에서 리드를 잃었고, 오늘은 후반에 쓸 교체 자원도 부족하다.

버밍엄 시티가 오픈 플레이 기회를 만들지 못하는 전개도 있다. 세트피스 슈팅을 이베르센이 막고 크로스를 파이브백 수비수들이 걷어내면 0-0이 60분을 넘길 수 있다. 버밍엄 시티가 이후 측면 수비수를 더 올리면 디바인이 그 뒤 공간을 노릴 수 있다.

버밍엄 시티가 일찍 앞서면 프레스턴 노스엔드는 라인을 올릴 시간이 길어진다. 공격 수단이 부족한 프레스턴 노스엔드가 전진할수록 버밍엄 시티의 교체 자원이 활용할 공간도 늘어난다. 그 공간을 추가골로 연결할지는 데이비스 감독의 리드 관리 성향과 함께 봐야 한다.

7-4. 일곱 요소는 60분 이후의 측면 공방을 가장 중요한 장면으로 가리킨다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 데이비스 감독은 선발을 유지하고 55~70분에 측면부터 교체하며, 앞서면 속도를 낮춘다. 알렉산더 감독은 스리백을 유지하고 수비 대형을 지키는 쪽으로 준비했다

근거: 웨스트 브로미치 앨비언전 교체와 득점 뒤 운영 · 렉섬전 막판 5-2-3 전환 · 밀월전 3-4-2-1과 하루 훈련의 수비 정보 전달

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 버밍엄 시티는 공을 되찾은 뒤의 직접 공격과 세트피스에 강하고, 공을 오래 소유한 공격으로 득점한 경기는 드물다. 프레스턴 노스엔드는 공을 내주고 역습과 세트피스를 노리지만, 66분 이후 측면 크로스에 실점한다

근거: 미들즈브러전·웨스트 브로미치 앨비언전 공 탈취 장면 · 블랙번 로버스전·왓퍼드전 득점 경위 · 왓퍼드·링컨 시티·밀월전 실점 경위

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 승점이 절실하다. 버밍엄 시티는 상위권 진입, 프레스턴 노스엔드는 새 감독 체제의 첫 승점이 걸렸고, 어느 쪽도 선발을 아낄 이유가 없다

근거: 데이비스 감독의 «큰 기회» 발언 · 알렉산더 감독의 일관된 계획 유지 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 프레스턴 노스엔드는 랭의 문전 마무리와 케니의 전환 속도를 잃고 뷔르흐조르흐·에라비로 메운다. 버밍엄 시티는 선발을 유지하면서 교체 자원이 시즌 들어 가장 많다

근거: 밀월전 교체 명단 8명 · 케니 스캔 검사 · 클라크 무릎 부상 · 백승호 결장과 버드·그레이 대기

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 버밍엄 시티 왼쪽의 밀러·코크런이 프레스턴 노스엔드 오른쪽 윙백과 1대2를 만든다. 디바인은 버밍엄 시티가 공을 잃은 순간 측면 수비수 뒤를 노린다

근거: 더비 카운티전·노리치 시티전 왼쪽 크로스 득점 · 왓퍼드전 측면 실점 · 링컨 시티 감독의 디바인 평가

타이밍(흐름 전환) · 근거 홈 상대 4팀의 공격 성향 · 랭의 블랙번 로버스전 2골과 현재 부상

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 버밍엄 시티의 홈 무승부 행진은 내려앉는 상대를 처음 만나 시험받는다. 프레스턴 노스엔드는 득점원 없이 무승 행진을 끊어야 한다

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 날씨는 어느 쪽 방식도 바꾸지 않는다. 경고가 많은 주심 아래서 경고 4장의 오사이새뮤얼은 수비 판단을 조심해야 하고, 프레스턴 노스엔드는 훈련 하루로 경기를 준비했다

근거: 킥오프 시각 맑음·약한 바람 예보 · 주심 경기당 경고 3.6장 · 휴식 사흘 동일 · 프레스턴 노스엔드 훈련 하루

일곱 요소 가운데 비중이 큰 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 두 요소는 같은 시간대를 가리킨다. 버밍엄 시티의 측면 공격과 세트피스는 프레스턴 노스엔드가 실점해 온 방식과 맞물린다. 그 효과는 버밍엄 시티의 교체 자원과 프레스턴 노스엔드의 부족한 선수층이 만나는 60분 이후에 커진다.

감독 성향은 이 두 요소를 일부 상쇄한다. 데이비스 감독은 앞선 뒤 속도를 낮추고, 알렉산더 감독은 60분까지 파이브백으로 시간을 보낼 준비를 했다. 팀 성향은 양쪽으로 작용한다. 공을 오래 소유해야 하는 오늘의 조건은 버밍엄 시티가 약한 쪽이고, 공을 내주는 조건은 프레스턴 노스엔드가 익숙한 쪽이다. 그러나 그 방식을 실행할 랭과 케니가 빠지면, 프레스턴 노스엔드의 팀 성향은 득점보다 실점을 막는 데 쓰인다. 동기부여와 외적 환경은 결말을 어느 쪽으로도 크게 움직이지 않는다. 타이밍은 버밍엄 시티의 홈 마무리 문제가 오늘도 이어지느냐는 질문으로 남는다.

전개는 이렇게 정리된다. 전반은 버밍엄 시티의 세트피스와 프레스턴 노스엔드의 역습 한 번이 맞서는, 템포가 느린 경기가 될 가능성이 크다. 60분 이후에는 버밍엄 시티의 측면 교체 자원이 프레스턴 노스엔드의 지친 측면을 상대하면서 기회가 늘어난다. 이 전개를 뒤집는 장면은 두 가지다. 프레스턴 노스엔드가 첫 세트피스를 득점으로 바꾸는 장면, 그리고 버밍엄 시티가 60분이 지나도 늘어난 기회를 득점으로 바꾸지 못하는 장면이다. 둘 가운데 하나만 나와도 경기는 무승부 쪽으로 움직이고, 둘이 함께 나오면 프레스턴 노스엔드의 승리도 가능해진다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 순위표와 결과는 데이비스 감독의 팀이 잘 지지 않는다는 사실을 보여 준다. 오늘 달라지는 점은 그 감독이 이번 시즌 처음으로 공을 주도해야 하는 홈경기를 치른다는 것이다. 휴식기의 볼 소유 훈련은 바로 이런 경기를 위해 준비한 변화이고, 웨스트 브로미치 앨비언전에서 그 일부가 드러났다. 교체 관행은 그대로다. 다만 55~70분의 측면 교체에 오늘은 로버츠와 그레이라는 선택지가 함께 있다.

알렉산더 감독은 프레스턴 노스엔드에서 1경기만 지휘했고, 그 경기와 같은 대형을 유지한다. 브래드퍼드 시티에서 쓰던 상대 진영 압박은 오늘의 선수 구성과 훈련 일정으로는 실행하기 어렵다. 따라서 오늘 그가 실제로 내릴 결정은 수비 대형의 높이와 교체 시점이다. 밀월전처럼 부상 때문에 교체를 먼저 써야 하는 상황이 되면, 66분 이후 그가 쓸 수 있는 선택지는 더 줄어든다.

팀 성향. 결과 기록은 버밍엄 시티가 홈에서 4번 비겼다는 사실만 알려 준다. 그 무승부는 모두 상대의 빠른 전진과 세트피스에 먼저 실점한 뒤 따라붙은 경기였다. 오늘 상대는 빠르게 전진하는 팀이 아니므로 그 경로의 실점 위험은 줄어든다. 대신 내려앉은 수비를 상대로 득점해야 하는 새 문제가 생긴다.

리드 뒤 운영은 두 팀이 다르다. 버밍엄 시티는 앞서면 속도를 낮춰 1골 차를 관리한다. 프레스턴 노스엔드는 앞서도 66분 이후 상대 교체 선수에게 실점해 리드를 잃었다. 뒤질 때의 운영도 다르다. 버밍엄 시티는 공격량을 늘려 따라붙지만 경기를 뒤집지는 못했다. 프레스턴 노스엔드는 전반을 동점이나 열세로 마친 경기에서 승점을 얻지 못했다. 공격 숫자를 늘릴 수단이 부족했기 때문이다. 오늘 이 차이는 랭과 케니가 빠지면서 더 커진다.

동기부여. 두 팀 모두 이 경기의 승점이 절실하다. 버밍엄 시티는 동률 혼전에서 앞으로 나설 기회를 맞았다. 프레스턴 노스엔드는 잔류권과의 차이가 더 벌어지기 전에 새 감독 체제의 첫 승점을 얻어야 한다. 이 동기는 감독 발언과 선발 운영에서도 드러난다. 데이비스 감독은 선발을 크게 바꾸지 않을 것으로 보이고, 알렉산더 감독은 계획을 일관되게 유지하겠다고 말했다. 두 팀의 동기가 비슷한 만큼, 동기가 오늘 경기의 결말을 한쪽으로 움직이지는 않는다.

로테이션(결장·대체·일정). 공개된 결장자 수는 프레스턴 노스엔드 쪽이 많다. 오늘 경기에서 중요한 것은 결장자의 수보다 그 결장으로 사라지는 경로다. 랭이 빠지면 세트피스와 크로스를 문전에서 마무리할 공격수가 없어진다. 케니가 빠지면 디바인의 전진 패스를 받아 수비 뒤로 뛸 선수가 없어진다. 클라크가 빠지면 버밍엄 시티의 가장 생산적인 왼쪽 공격을 막을 오른쪽 윙백이 바뀐다.

버밍엄 시티는 백승호의 결장으로 중원 교체와 세트피스 키커 선택지가 각각 하나 줄었다. 그러나 버드와 그레이가 돌아와 후반에 투입할 수 있는 선수는 늘었다. 두 팀은 모두 사흘을 쉬었다. 프레스턴 노스엔드는 밀월전 교체 명단을 8명만 채웠고, 알렉산더 감독이 이 경기를 준비할 훈련일도 하루뿐이었다. 전자는 후반 교체 선택지를 제한하고, 후자는 새 공격 조합과 수비 대응을 준비할 시간을 제한한다. 대표팀에서 돌아온 버밍엄 시티 선수들의 피로는 첫 교체 시점에 영향을 줄 수 있다.

전술적 상성. 버밍엄 시티의 두 주요 득점 경로는 왼쪽 크로스와 세트피스다. 프레스턴 노스엔드의 두 주요 실점 경로는 측면 크로스와 컷백, 그리고 상대 교체 선수의 측면 공격이다. 이 두 쪽이 정면으로 맞물리고, 버밍엄 시티의 실행자는 모두 명단에 있다. 반대 방향에서는 프레스턴 노스엔드의 세트피스 키커 톰프슨과 디바인이 남아 있다. 이들이 노릴 곳은 버밍엄 시티가 홈에서 약했던 가까운 포스트다. 그러나 문전에서 마무리할 공격수가 줄었다. 디바인의 전진은 버밍엄 시티의 측면 수비수가 올라간 순간을 노리지만, 그 패스를 받을 케니가 빠지면 효과가 줄어든다. 상성의 방향은 분명하지만, 그 효과가 득점으로 바뀌는 시점은 60분 이후에 몰린다.

타이밍(흐름 전환). 버밍엄 시티의 홈 무승부 행진은 시장이 결과로 본 기록이다. 오늘 그 기록이 끊길 조건과 이어질 조건은 경기 장면에서 나온다. 끊길 조건은 60분 이후 측면 교체 자원이 지친 윙백을 상대로 기회를 만드는 장면이다. 이어질 조건은 파이브백 앞에서 볼 소유가 오픈 플레이 기회로 바뀌지 않고 세트피스마저 막히는 장면이다. 프레스턴 노스엔드의 무승 행진은 득점원 랭이 빠진 상태에서 끊어야 한다. 끊을 장면은 세트피스 한 번에 좁혀진다.

외적 환경. 날씨가 크로스와 세트피스를 바꿀 정도는 아니다. 주심의 경고 성향과 오사이새뮤얼의 경고 4장은 버밍엄 시티 오른쪽 측면 수비수가 상대의 전진을 막을 때 고려할 조건이다. 프레스턴 노스엔드는 훈련일이 하루뿐이어서 알렉산더 감독이 새 공격 조합과 수비 대응을 맞출 시간도 제한됐다.

8-2. 두 팀의 골 수

버밍엄 시티의 득점 경로는 세 가지다.

• 세트피스: 밀러와 코크런의 킥을 노이만, 클라러, 프리스케가 경합한다. 웨스트 브로미치 앨비언전 슈팅의 3분의 2가 이 경로였고, 지난 시즌 딥데일 결승골도 이 경로였다.
• 왼쪽 측면의 크로스와 컷백: 밀러와 코크런이 프레스턴 노스엔드의 오른쪽 윙백을 상대로 1대2를 만든다.
• 60분 이후 교체 공격: 로버츠와 그레이가 지친 윙백을 상대한다.

세 경로의 실행자는 모두 오늘 명단에 있다.

버밍엄 시티가 무득점에 그치려면 세 경로가 모두 막혀야 한다. 파이브백이 페널티 지역 안 숫자로 크로스를 걷어내고, 이베르센이 세트피스 슈팅을 막아야 한다. 또 60분 이후의 측면 교체도 마무리로 이어지지 않아야 한다. 알렉산더 감독이 밀월전 수비 구조를 높이 평가한 점은 이 시나리오의 근거다. 그러나 같은 경기에서 밀월은 세트피스로 위협했고, 결승골은 컷백에서 나왔다. 프레스턴 노스엔드의 수비는 세트피스와 측면 공격을 동시에 막는 능력을 보여 주지 못했다. 버밍엄 시티의 무득점은 세 경로가 모두 막혀야 성립하는 시나리오다.

버밍엄 시티의 2골은 첫 골의 시점에 달렸다. 60분 전에 첫 골이 나오면 프레스턴 노스엔드는 라인을 올려야 한다. 그러면 버밍엄 시티의 교체 자원은 지친 수비를 상대로 더 넓은 공간을 얻는다. 첫 골이 70분 이후로 늦어지면 남은 시간이 짧고, 데이비스 감독은 남은 시간을 리드 관리에 쓸 가능성이 크다.

버밍엄 시티가 3골 이상 넣을 가능성은 이번 시즌의 리드 관리 성향을 고려하면 낮게 본다. 다만 프레스턴 노스엔드는 66분 이후 실점이 몰렸고 교체 자원도 부족해, 막판 수비가 흔들리면 점수 차가 더 벌어질 수 있다. 데이비스 감독이 앞선 뒤 공격 속도를 낮춰 온 점은 이 가능성을 줄이는 근거지만, 막판 수비 붕괴만이 3골 이상의 유일한 경로는 아니다.

프레스턴 노스엔드의 득점 경로는 세 가지다.

• 세트피스: 톰프슨과 디바인이 차고 휴스와 스토리가 경합한다. 지난 4월 맞대결 만회골과 왓퍼드전 선제골이 이 경로였다.
• 역습: 버밍엄 시티가 중원에서 공을 잃은 뒤 디바인이 공을 몰고 전진한다.
• 버밍엄 시티의 실수: 미들즈브러전 88분 비들의 프리킥 처리와 울버햄프턴 원더러스전 클라러의 불안한 터치처럼, 버밍엄 시티 후방의 실수에서 나오는 기회다.

세 경로 모두 상대의 조건에 기대는 경로다. 스스로 공을 갖고 만드는 경로는 남아 있지 않다.

프레스턴 노스엔드의 골 수는 랭의 출전 여부에 따라 갈린다.

• 랭이 뛸 때: 세트피스와 크로스를 문전에서 마무리할 선수가 생긴다. 블랙번 로버스전처럼 톰프슨의 프리킥이 헤더 득점으로 이어지는 경로가 다시 성립하고, 1골이 현실적인 범위가 된다. 케니까지 뛰면 디바인의 전진 패스를 받아 수비 뒤로 뛰는 경로도 살아난다.
• 랭이 뛰지 못할 때: 득점 경로는 세트피스 키커의 킥과 수비수의 경합으로 좁혀진다. 밀월전처럼 슈팅은 나와도 유효슈팅이 적은 경기가 될 가능성이 크다. 이 경우 골 수는 0골과 1골 사이에서 결정되며, 무득점 쪽의 비중이 커진다.

프레스턴 노스엔드가 2골 이상을 노릴 수 있는 전개로는 버밍엄 시티가 먼저 실점한 뒤 측면 수비수를 올리고, 디바인이 그 뒤 공간을 반복해서 활용하는 경우가 있다. 다만 오늘 공격진 구성으로는 그런 전개를 여러 차례 마무리할 근거가 부족하다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 벌리는 근거와 좁히는 근거가 함께 있다. 프레스턴 노스엔드는 66분 이후 상대 교체 선수에게 실점해 왔고, 밀월전에는 교체 명단도 8명만 채웠다. 버밍엄 시티에는 그 시간대에 투입할 측면 공격 자원이 있다. 반면 데이비스 감독은 앞선 뒤 경기 속도를 낮춰 왔고, 버밍엄 시티는 내려앉은 수비를 상대로 오픈 플레이 기회를 만드는 능력을 아직 보여 주지 않았다. 프레스턴 노스엔드의 파이브백은 페널티 지역 안에 수비수를 더 두므로 버밍엄 시티의 크로스가 곧바로 큰 점수 차로 이어진다고 볼 수도 없다. 지난 4월 맞대결처럼 버밍엄 시티가 이른 시간에 연속 득점한 사례도 함께 고려해야 한다.

이 경기의 점수 차는 첫 골의 시점과 득점 팀에 따라 정해지는 구조다.

• 버밍엄 시티가 60분 전에 첫 골을 넣을 때: 프레스턴 노스엔드가 라인을 올려야 하는 시간이 66분 이후 버밍엄 시티의 교체 국면과 맞물린다. 이 경우 2골 차가 실제로 가능한 범위다.
• 첫 골이 70분 이후에 나올 때: 남은 시간이 짧고 데이비스 감독의 리드 관리가 작동하므로 1골 차로 끝날 가능성이 크다.
• 프레스턴 노스엔드가 먼저 득점할 때: 경기는 무승부나 어느 쪽이든 1골 차로 좁혀진다. 버밍엄 시티의 따라붙는 힘과 뒤집지 못하는 경향이 함께 작용하기 때문이다.

프레스턴 노스엔드가 2골 차 이상으로 이기는 경우는 오늘 공격진 구성으로는 근거가 서지 않는다. 버밍엄 시티가 3골 차 이상으로 이기는 경우는 프레스턴 노스엔드가 막판에 무너지는 상황에 한정된다.

총득점이 많아지는 조건은 이른 득점이다. 버밍엄 시티가 일찍 넣으면 프레스턴 노스엔드가 라인을 올리고, 버밍엄 시티의 추가골과 프레스턴 노스엔드의 역습 모두 늘어난다. 프레스턴 노스엔드가 세트피스로 일찍 넣으면 버밍엄 시티는 홈 2-2 경기들처럼 측면 수비수를 올려 공격량을 늘린다. 그러면 양쪽 골문 앞의 장면이 함께 늘어난다. 같은 사건이 축마다 반대로 작용하는 지점도 여기다. 프레스턴 노스엔드의 선제골은 총득점을 늘리면서 버밍엄 시티의 점수 차를 줄인다.

총득점이 적어지는 전개는 0-0이 60분을 넘겨 이어지는 경우다. 프레스턴 노스엔드의 파이브백이 버밍엄 시티의 크로스를 걷어내고, 버밍엄 시티가 공을 잃은 직후 압박해 디바인의 전진을 막는 흐름이다. 랭과 케니가 빠지면 프레스턴 노스엔드의 슈팅이 유효슈팅으로 이어지는 횟수도 줄 수 있다. 지난 시즌 맞대결의 득점 역시 세트피스나 전반에 나왔다. 이런 흐름에서는 첫 골이 늦어지거나 양 팀 모두 득점하지 못해 총득점이 적을 수 있다.

종합하면 총득점은 2~3골 범위를 중심으로 본다. 양 팀의 세트피스가 각각 득점으로 이어지는 경우가 그 범위를 뒷받침한다. 4골 이상은 프레스턴 노스엔드의 이른 세트피스 득점 뒤 버밍엄 시티가 추격하는 전개에서 가능하다. 1골 이하는 첫 골이 늦어지거나 끝내 득점이 나오지 않는 전개에서 가능하다.

8-4. 배당 해부

시장은 순위 차와 프레스턴 노스엔드의 부상 소식으로 승부 배당을 매겼고, 점수 차와 총득점 배당은 거의 움직이지 않았다.

해외 7개 업체의 현재 중앙값은 버밍엄 시티 승 1.59, 무승부 4.10, 프레스턴 노스엔드 승 5.43이다. 이 값을 만든 근거는 분명하다. 7위·승점 14점과 24위·승점 4점의 순위 차, 프레스턴 노스엔드의 리그 9경기 1승, 버밍엄 시티의 맞대결 3연승, 그리고 버밍엄 시티의 홈경기라는 사실이다.

관측 기간인 10월 10일부터 13일 사이에 프레스턴 노스엔드 승리 배당의 중앙값은 개장 5.05에서 5.43으로 올랐다. 7개 업체 가운데 4곳이 값을 올렸고, 피나클(Pinnacle)도 5.14에서 5.43으로 올렸다. 같은 시기에 밀월전에서 랭과 클라크가 다쳐 교체됐고(스카이스포츠, 10월 10일), 케니가 스캔 검사를 받는다는 소식이 나왔다(랭커셔 포스트, 10월 11일). 따라서 시장이 이 부상 소식을 승부 배당에 넣은 것으로 읽힌다. 다만 bet365는 같은 기간에 5.75에서 5.50으로 값을 내려 반대로 움직였다. 모든 업체가 같은 판단을 한 것은 아니다.

점수 차와 총득점 배당은 다르게 움직였다. 버밍엄 시티가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 중앙값은 2.01에서 2.00으로, 반대쪽은 1.77에서 1.78로 사실상 그대로였다. 총득점은 3골 이상이 1.73, 2골 이하가 2.10이어서 3골 이상 쪽이 낮은 값을 받았다. 개장 이후 중앙값의 변화도 0.02 안팎에 그쳤다. 업체끼리도 방향이 갈렸다. 피나클은 3골 이상 배당을 1.71에서 1.77로 올렸고, bet365는 1.80에서 1.73으로 내렸다. 시장이 3골 이상을 더 높게 본 근거는 두 가지다. 버밍엄 시티의 홈 4경기 가운데 3경기가 2-2였고, 프레스턴 노스엔드는 리그 16실점에 무실점 경기가 없다. 요컨대 시장은 프레스턴 노스엔드의 부상을 누가 이기느냐에는 반영했지만, 몇 골이 나오느냐에는 거의 반영하지 않았다.

승부 배당의 근거는 오늘도 성립하지만, 총득점 배당의 근거인 홈 2-2 기록은 오늘 조건과 다르다.

순위 차는 오늘도 사실이다. 그러나 순위는 버밍엄 시티가 파이브백을 어떻게 공략할지 설명하지 않는다. 홈 이점도 같은 방식으로 따져야 한다. 버밍엄 시티의 리그 홈 4무는 울버햄프턴 원더러스와 미들즈브러처럼 공을 가지면 빠르게 전진하는 상대에게 먼저 실점한 뒤 따라붙은 결과였다(1장). 오늘 프레스턴 노스엔드에는 그런 전진을 반복할 공격수가 적다. 따라서 홈 무승부 기록을 오늘 무승부의 근거로 그대로 옮길 수 없다. 반대로 버밍엄 시티는 이번 시즌 홈에서 내려앉은 하위권 팀을 상대한 적이 없다. 오늘 홈 이점이 어떤 결과로 이어질지는 홈이라는 사실보다 경기 방식으로 판단해야 한다.

맞대결 3연승의 조건은 버밍엄 시티 쪽만 오늘까지 이어진다. 데이비스 감독과 코크런·노이만의 세트피스 조합, 스탠스필드와 비들이 그대로 있다. 프레스턴 노스엔드는 감독이 바뀌었고, 지난 맞대결 후반에 반격을 마무리하던 공중볼 공격수들도 지금 선수단에 없다(5장). 공개된 부상 소식은 원정 승리 배당의 상승으로 이미 값에 들어갔다.

총득점 쪽의 근거는 약하다. 홈에서 나온 2-2 3경기는 상대가 이른 시간에 넣은 뒤에도 계속 공격한 경기였다. 반면 오늘 알렉산더 감독은 스리백 유지를 시사했고, 하루뿐인 훈련을 수비 상황 정보를 전달하는 데 썼다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 프레스턴 노스엔드에 무실점 경기가 없다는 기록은 오늘도 유효하다. 다만 이 기록은 버밍엄 시티가 득점할 가능성을 뒷받침할 뿐, 3골 이상을 뒷받침하지는 않는다. 버밍엄 시티의 직전 1-0 원정 승리도 결과만 보면 상승세다. 그러나 득점은 페널티킥 1골이었고, 슈팅 15개 가운데 10개가 세트피스에서 나왔다(버밍엄 라이브, 10월 11일).

시장이 보지 못한 것은 프레스턴 노스엔드의 득점 경로가 줄어든 정도와 버밍엄 시티의 리드 관리다.

가장 큰 차이는 프레스턴 노스엔드의 득점 경로에 있다. 시장은 결장자 수를 승부 배당에 넣었지만, 그 결장으로 프레스턴 노스엔드의 득점이 얼마나 줄어드는지는 총득점 배당에 넣지 않았다. 프레스턴 노스엔드의 리그 8골 가운데 6골은 랭(3골), 케니(2골), 와일리(1골)가 넣었다. 랭과 와일리는 출전이 불투명하고(포트몹, 10월 13일 조회), 케니는 출전이 매우 불투명하다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 남은 공격진은 득점이 없는 뷔르흐조르흐, 리그와 컵을 합쳐 2골을 넣은 에라비, 이번 시즌 19분을 뛴 그리바다. 랭이 교체되기 전까지 뛴 밀월전에서도 프레스턴 노스엔드의 유효슈팅은 1개뿐이었다. 랭이 빠지면 남는 득점 경로는 세트피스 하나다. 톰프슨과 디바인이 킥을 올리고, 휴스와 스토리 같은 수비수가 문전에서 경합하는 방식이다. 알렉산더 감독도 밀월전 뒤 자기 팀의 세트피스 공격이 충분히 경쟁력 있지 않았다고 평가했다.

시장이 놓쳤을 수 있는 다른 요소는 데이비스 감독의 리드 관리다. 결과 기록만으로는 앞선 뒤 경기를 어떻게 운영했는지 알기 어렵다. 지난 시즌 10월 맞대결에서는 선제골 뒤 1-0을 지켰고, 4월 맞대결에서는 전반에 2골을 넣은 다음 후반 반격을 막았다. 이번 시즌 원정 승리에서도 리드를 지키는 운영이 나타났으며, 렉섬전 막판에는 대형을 5-2-3으로 바꿨다. 웨스트 브로미치 앨비언전 뒤 데이비스 감독은 득점 뒤 선수들이 공을 다루는 데 더 침착해졌다고 말했다. 버밍엄 시티가 먼저 넣으면 리드 관리가 점수 차를 좁히는 쪽으로 작용할 수 있다. 다만 4월 맞대결에서는 이른 추가골도 나왔다.

66분 이후의 교체 국면도 버밍엄 시티 쪽으로 기운다. 프레스턴 노스엔드는 밀월전에서 교체 명단 9자리 가운데 8자리만 채웠다(랭커셔 포스트, 10월 11일). 이번 경기를 앞두고는 사흘을 쉬었고 훈련은 하루뿐이었다. 시각이 확인된 실점 11골 가운데 8골이 66분 이후에 나왔다. 버밍엄 시티는 로버츠, 그레이, 버드, 둑슈를 벤치에 두고 있으며, 55~70분에 측면부터 교체해 왔다(버밍엄 라이브, 10월 12일). 버밍엄 시티 왼쪽의 밀러와 코크런이 프레스턴 노스엔드의 바뀐 오른쪽 윙백을 상대하는 구도도 같은 시간대에 효과가 커진다. 이 요소들은 버밍엄 시티의 승리 쪽으로 작용하며, 방향은 시장의 승부 판단과 같다. 다만 시장은 이 방향을 순위 차에서 읽었고, 우리는 교체 명단과 실점 경위에서 읽었다.

반대 방향으로 작용하는 요소도 있다. 데이비스 감독은 플레이가 너무 예측 가능하면 상대에게 막힌다고 스스로 말했다. 현지 기자도 버밍엄 시티가 가장 끈질긴 수비를 뚫을 창의성이 아직 부족하다고 평가했다(버밍엄 라이브, 10월 12일). 버밍엄 시티는 홈 울버햄프턴 원더러스전 후반에 상대 페널티 지역 안에서 공을 36회 만지고도 결승골을 넣지 못했다. 대표팀에서 돌아온 밀러와 솔리스의 피로도 남아 있다(버밍엄 라이브, 10월 11일). 이 요소들은 전반의 0-0을 길게 만들어 무승부 쪽으로 작용한다. 프레스턴 노스엔드의 세트피스도 같은 쪽이다. 버밍엄 시티는 홈에서 가까운 포스트로 온 코너킥에 두 번 실점했고, 톰프슨과 디바인은 그 지점을 노릴 수 있다. 다만 그 킥을 헤더로 마무리하던 랭이 빠지면, 이 경로가 득점으로 이어질 가능성은 줄어든다.

우리 근거로 세운 승부 판단은 시장과 방향이 같고, 점수 차와 총득점은 시장과 갈린다.

우리 종합분석은 배당을 보기 전에 측면 공격과 세트피스의 상성, 66분 이후 교체 자원의 차이, 맞대결에서 그대로 이어지는 감독과 세트피스 실행자, 프레스턴 노스엔드의 득점 경로 소실로 결말을 세운다. 이 근거로 보면 버밍엄 시티의 승리가 가장 근거가 분명한 결말이고, 프레스턴 노스엔드의 승리는 오늘 공격진으로는 근거가 가장 약하다. 그다음에 시장 배당이 왜 이 값인지를 묻는다. 시장의 승부 배당은 순위 차·최근 성적·맞대결 3연승·홈경기와 부상 소식에서 나왔다. 버밍엄 시티의 승리를 보는 근거가 이것뿐이라면 시장을 옮겨 적은 것이다. 우리 근거는 시장과 출발점이 다르지만 같은 방향을 가리키므로, 승부 배당은 오늘 경기에 타당한 값으로 본다. 다만 무승부는 시장보다 조금 높게, 프레스턴 노스엔드의 승리는 시장보다 낮게 본다. 프레스턴 노스엔드 승리 배당 5.43도 오늘 공격진을 감안하면 프레스턴 노스엔드 쪽에 후한 값이다.

괴리는 점수 차와 총득점에서 나온다. 시장은 버밍엄 시티가 2골 차 이상으로 이기는 경우와 그렇지 않은 경우를 거의 같은 무게로 보고, 3골 이상을 2골 이하보다 높게 본다. 우리는 버밍엄 시티의 1골 차 승리가 2골 차 이상보다 근거가 분명한 구조라고 보고, 랭이 빠지면 총득점은 2골 이하로 본다. 이 괴리는 앞에서 정리한 세 요소가 1경기의 전개로 이어진 결과다. 프레스턴 노스엔드의 득점 경로는 수비수의 세트피스 경합으로 줄었고, 버밍엄 시티는 파이브백 앞에서 오픈 플레이 기회를 만드는 능력을 아직 보여 주지 않았으므로 첫 골이 60분 이후로 밀릴 가능성이 크다. 그 첫 골이 나오면 데이비스 감독은 앞선 뒤 1골 차를 관리한다.

이 세 요소로 설명되지 않는 괴리도 있다. 시장이 랭과 케니의 출전을 우리보다 낙관적으로 보고 있을 가능성이다. 포트몹이 내놓은 프레스턴 노스엔드 예상 선발에는 랭과 클라크가 들어 있다(10월 13일 조회). 랭이 선발로 나서면 블랙번 로버스전처럼 톰프슨의 프리킥을 헤더로 마무리하는 경로가 살아나고, 프레스턴 노스엔드의 1골이 현실적인 범위에 들어온다. 그러면 총득점에 대한 우리 판단은 시장 쪽으로 옮겨 간다. 랭의 출전 여부는 공식 발표 전까지 알 수 없으므로, 최종 판단은 이 변수에 따라 두 경우로 나눈다.

앞에서 총득점의 중심을 2~3골로 본 것은 양 팀의 세트피스가 한 번씩 득점으로 이어지는 경우를 기준으로 삼은 결과다. 랭이 빠지면 프레스턴 노스엔드의 세트피스는 문전에서 마무리할 선수를 잃으므로 이 기준이 1~2골로 내려간다. 랭이 뛰면 앞의 기준이 그대로 유지된다.

승부는 버밍엄 시티, 점수 차는 1골이고, 총득점은 랭의 출전 여부에 따라 갈린다.

승부는 버밍엄 시티의 승리로 판단한다. 시장이 이미 낮은 값을 준 쪽이므로 홈·순위·맞대결 결과가 아닌 오늘의 근거가 필요하다. 버밍엄 시티의 왼쪽 크로스와 세트피스는 프레스턴 노스엔드가 반복해서 실점한 측면 크로스·컷백과 정면으로 맞물린다. 그 효과는 66분 이후에 커지는데, 그 시간대에 버밍엄 시티는 시즌 들어 가장 많은 교체 자원을 갖고 있고, 프레스턴 노스엔드는 8명뿐인 교체 명단과 하루 훈련으로 버텨야 한다. 프레스턴 노스엔드가 이기려면 세트피스로 먼저 넣은 뒤 60분 이상 리드를 지켜야 한다. 그러나 프레스턴 노스엔드는 퀸스 파크 레인저스전과 왓퍼드전에서 앞선 뒤 후반에 리드를 잃었고, 실점은 66분 이후에 몰렸다. 오늘은 그 시간대를 버틸 교체 자원이 더 적다. 따라서 이 경로가 성립하더라도 대개 무승부에서 멈추고, 승리까지 이어질 근거는 서지 않는다.

점수 차는 1골로 판단한다. 벌어질 조건은 분명하다. 프레스턴 노스엔드는 교체 명단이 부족하고, 실점이 66분 이후에 몰리며, 오른쪽 윙백이 바뀌었고, 훈련은 하루뿐이었다. 그러나 이 조건이 2골 차로 이어지려면 버밍엄 시티의 첫 골이 60분 전에 나와 프레스턴 노스엔드가 라인을 올려야 한다. 파이브백을 상대로 버밍엄 시티의 기회가 늘어나는 시간은 60분 이후다. 첫 골이 그 시간대에 나오면 남은 시간이 짧고, 데이비스 감독은 리드 관리로 들어간다. 프레스턴 노스엔드는 공격 숫자를 늘릴 공격수가 부족해 라인을 크게 올리지 못하므로, 버밍엄 시티의 교체 자원이 쓸 공간도 제한된다. 정확히 1골 차로 끝날 구조도 세 가지가 서 있다. 앞선 뒤 속도를 낮추는 데이비스 감독의 운영, 우세한 시간을 여러 골로 바꾸지 못한 버밍엄 시티의 공격(1장·2장), 따라붙을 수단이 부족한 프레스턴 노스엔드의 공격진이다. 버밍엄 시티가 전반에 세트피스로 먼저 넣으면 2-0이 가능해지지만, 그 경우는 1골 차보다 근거가 약하다.

총득점은 랭이 빠지면 2골 이하로 판단한다. 3골이 나오려면 프레스턴 노스엔드가 1골 이상 넣거나, 버밍엄 시티가 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지해야 한다. 랭이 빠진 프레스턴 노스엔드에 남는 경로는 수비수의 세트피스 경합뿐이고, 버밍엄 시티는 앞서면 속도를 낮춘다. 홈 2-2 경기들은 빠르게 전진하는 상대가 먼저 넣고도 계속 공격한 경기였는데, 오늘 상대에게는 그런 공격 수단이 없다. 반면 랭이 선발로 나서면 프레스턴 노스엔드의 세트피스가 1골을 만들 수 있고, 버밍엄 시티는 교체 국면에서 1골을 더 넣어야 이긴다. 그 경우 총득점은 3골이 된다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 랭의 실제 출전 여부이고, 시장이 놓친 것은 랭·케니·와일리가 빠질 때 프레스턴 노스엔드의 득점 경로가 수비수의 세트피스 경합 하나로 줄어든다는 점이다.

반대 해석도 있다. 버밍엄 시티는 웨스트 브로미치 앨비언전에서 앞선 뒤에도 버드의 높은 위치 공 탈취와 세트피스로 기회를 만들었다. 그러니 앞서도 득점이 이어질 수 있다는 해석이다. 이 해석은 오늘 2-0이 나올 가능성을 설명한다. 그러나 그 경기의 기회는 대부분 세트피스에서 나왔고, 오늘 파이브백은 페널티 지역 안에 더 많은 수비수를 둔다. 프레스턴 노스엔드가 내려앉을 것이라는 전망을 기자의 예상에 그친다고 보는 해석도 있다. 그러나 알렉산더 감독이 대형을 바꾸지 않겠다고 직접 시사했고, 훈련을 수비 정보 전달에 썼다고 밝혔다(랭커셔 포스트, 10월 12일). 그래서 오늘은 감독의 말을 근거로 삼는다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 버밍엄 시티가 이번 시즌 처음으로 홈에서 내려앉은 하위권 팀을 공략해야 하는 경기다. 프레스턴 노스엔드는 리그 득점의 대부분을 만든 공격수들을 잃은 채 파이브백으로 버틴다. 전반은 버밍엄 시티의 세트피스와 프레스턴 노스엔드의 역습 한 번이 맞서는 느린 경기가 될 것이다. 기회는 60분 이후에 늘어난다. 버밍엄 시티의 측면 교체 자원이 프레스턴 노스엔드의 지친 오른쪽 측면을 상대하는 시간이다. 버밍엄 시티는 그 시간대에 결승골을 넣고, 데이비스 감독은 남은 시간을 리드 관리에 쓴다.

시장과 다른 자리는 점수 차와 총득점이다. 시장은 프레스턴 노스엔드의 부상을 승부 배당에만 넣었고, 3골 이상 경기와 버밍엄 시티의 2골 차 승리를 높게 봤다. 우리는 프레스턴 노스엔드의 득점이 수비수의 세트피스 경합으로 줄었다고 본다. 또한 버밍엄 시티의 첫 골이 늦게 나오고, 그 뒤 1골 차로 관리되는 구조로 본다. 남은 변수는 랭이다. 랭이 선발로 나서면 프레스턴 노스엔드의 세트피스가 1골을 만들 수 있고, 그때 버밍엄 시티는 교체 국면에서 1골을 더 넣어 이긴다. 프레스턴 노스엔드가 세트피스로 먼저 넣고 60분 이상 버티는 승리 경로는 66분 이후 실점이 몰리는 팀이 8명뿐인 교체 명단과 하루 훈련으로 그 시간대를 버텨야 하므로 대개 무승부에서 멈추고, 그래서 예상 스코어에 넣지 않았다.

[예상 스코어] 1-0 또는 2-1 등 버밍엄 시티의 1골 차 승리가 예상된다 [결론] 프레스턴 노스엔드의 파이브백 앞에서 전반이 느리게 흐른 뒤, 60분 이후 교체로 들어간 버밍엄 시티의 측면 공격수들이 지친 오른쪽 측면을 공략해 결승골을 만들고 데이비스 감독이 1골 차를 관리한다. 랭이 빠지면 프레스턴 노스엔드의 세트피스는 수비수의 경합에 그쳐 1-0이 유력하고, 랭이 선발로 나서면 세트피스 1골이 더해져 2-1이 된다.

• 시장이 반영한 것: 7위와 최하위의 순위 차, 프레스턴 노스엔드의 9경기 1승, 맞대결 3연승, 밀월전 뒤 프레스턴 노스엔드의 부상 소식, 버밍엄 시티의 홈 2-2 기록과 프레스턴 노스엔드의 무실점 없는 수비 기록
• 시장이 못 찾은 것: 프레스턴 노스엔드 리그 8골 가운데 6골을 넣은 선수들이 빠지거나 출전이 불투명해 남은 득점 경로가 수비수의 세트피스 경합뿐이라는 점, 버밍엄 시티의 홈 2-2는 빠르게 전진하는 상대에게 먼저 실점한 경기였다는 점, 데이비스 감독이 앞선 뒤 속도를 낮춰 1골 차를 관리한다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 프레스턴 노스엔드의 득점 경로 소실과 버밍엄 시티의 리드 관리(점수 차·총득점 쪽이며, 승부 방향은 시장과 같다)
• 반대쪽 환경: 프레스턴 노스엔드가 전반 30분 안에 톰프슨이나 디바인의 킥에서 나온 가까운 포스트 경합으로 먼저 넣는 경우다. 그러면 버밍엄 시티가 측면 수비수를 올려 공격량을 늘리고, 디바인이 그 뒤 공간을 노리면서 양쪽 골문 앞 장면이 함께 늘어난다. 이때는 2-2 같은 다득점 무승부가 가능하다.
• 깨지는 전제: 버밍엄 시티가 60분 이후 교체 국면에서 세트피스나 측면 크로스 가운데 하나를 득점으로 바꾼다는 전제다. 파이브백이 90분 동안 이를 막아 내면 0-0으로 끝난다.