아틀레티코 마드리드 2 : 0 맨체스터 유나이티드 10.14(수) 04:00 · UEFA 챔피언스리그 · 프로토 121회차 8053번 · 종료

아틀레티코 마드리드와 맨체스터 유나이티드가 10월 14일 04시(한국시간) 리야드에어메트로폴리타노에서 2026-27시즌 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 2차전을 치른다. 첫 경기에서 승점을 얻지 못한 아틀레티코 마드리드는 홈에서 반등을 노린다. 맨체스터 유나이티드는 첫 경기를 이겼지만 이후 공식전 4경기에서 승리가 없다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

아틀레티코 마드리드는 챔피언스리그 첫 경기에서 리버풀에 1-2로 역전패한 뒤 라리가 4연승을 거뒀다. 라리가 8경기 성적은 6승 1무 1패로 2위다. 맨체스터 유나이티드는 사바를 4-0으로 꺾으며 챔피언스리그를 시작했으나, 이후 맨체스터 시티와 브라이턴&호브 앨비언에 지고 풀럼과 토트넘 홋스퍼에 비겼다. 프리미어리그 6경기에서는 1승 3무 2패다. 챔피언스리그 순위는 아직 각 팀의 1경기 결과만 반영하므로, 두 팀의 현재 경기력을 판단할 때는 최근 경기 과정도 함께 봐야 한다.

아틀레티코 마드리드의 연승에는 공격 경로의 변화가 있다. 레알 마드리드전에서는 이강인이 오른쪽에서 전진 패스를 보내고 줄리아노 시메오네가 측면 수비수 뒤로 침투해 조너선 데이비드의 골을 도왔다. 알라베스전에서는 알레한드로 그리말도가 왼쪽에서 중앙으로 들어가 득점했고, 교체로 나온 알렉스 바에나의 크로스를 크리스티안 로메로가 헤더로 마무리했다. 선발 공격이 막혀도 다른 선수와 경로로 득점할 수 있다는 점이 최근 성적을 뒷받침한다.

다만 4연승을 오늘의 공격력으로 그대로 옮기기는 어렵다. 레알 소시에다드전은 84분까지 0-0이었고, 오사수나는 선발 8명을 바꿨다. 레알 마드리드와 알라베스는 경기 도중 선수가 퇴장당했으며, 아틀레티코 마드리드의 결승골은 모두 그 뒤에 나왔다. 퇴장 전에도 위협적인 공격 장면은 있었지만, 상대가 11명인 상태에서 높은 위치부터 압박하는 팀을 상대로 최근의 득점력을 유지할 수 있는지는 별개의 문제다. 리버풀전에서는 후반에 상대 압박이 정돈되자 전진이 줄었고, 50분 결승골을 내줬다.

맨체스터 유나이티드의 무승은 득점 감소만으로 설명되지 않는다. 이번 시즌 공식전 8경기의 경기당 득점은 지난 시즌 후반 12경기와 비슷하지만, 경기당 실점은 1.08골에서 1.50골로 늘었다. 브라이턴&호브 앨비언전에는 2-0으로 앞서다 2-3으로 졌고, 토트넘 홋스퍼전에는 73분 선제골과 78분 상대 퇴장에도 90+2분 동점골을 허용했다. 이번 시즌 앞서고도 이기지 못한 경기가 3번이다. 상대가 내려서면 공격도 둔해졌다. 맨체스터 시티전에는 67분 이상 수적 우위였지만 슈팅 16개 중 10개가 페널티박스 밖에서 나왔다.

선수단 사정은 원정팀에 더 큰 문제다. 맨체스터 유나이티드는 코비 마이누와 루크 쇼가 직전 경기에서 다쳐 원정에 동행하지 않았다. 파트리크 도르구, 베냐민 셰슈코, 누사이르 마즈라위, 마누엘 우가르테, 톰 히턴도 빠진다. 쇼와 도르구, 마즈라위의 결장으로 왼쪽 수비를 맡을 선수가 줄었고, 마이누와 우가르테가 빠진 중원에는 카를로스 발레바가 맨체스터 유나이티드 소속 첫 선발로 나설 가능성이 있다. 셰슈코의 결장은 최전방 운영에도 영향을 준다. 마테이스 더리흐트는 오랜 공백 뒤 경기 명단에 들 수 있지만, 마이클 캐릭 감독은 출전 시간을 신중하게 정하겠다고 밝혔다.

아틀레티코 마드리드는 마지막 훈련에 선수 전원이 참가했다. 발목 통증을 겪었던 이강인도 알라베스전에 교체로 출전했다. 다만 디에고 시메오네 감독은 상대에 따라 4-4-2와 스리백을 모두 사용해 왔으므로 선발 대형은 확정할 수 없다. 알라베스전에서 이강인·훌리안 알바레스·바에나의 출전 시간을 줄인 만큼, 이번에는 이들을 선발 또는 경기 중 교체 자원으로 선택할 수 있다.

두 팀은 2021-22시즌 챔피언스리그 16강에서 만나 마드리드에서 1-1로 비겼고, 맨체스터 유나이티드의 홈에서는 아틀레티코 마드리드가 1-0으로 이겼다. 당시에는 시메오네 감독과 얀 오블라크, 맨체스터 유나이티드의 브루누 페르난데스가 있었지만 선수단과 원정팀 감독은 지금과 다르다. 이번 경기의 우열을 그 결과로 정하기는 어렵다. 두 팀 모두 직전 경기 뒤 약 3일을 쉬었고, 킥오프 무렵에는 비와 강한 바람이 예보되지 않았다.

2. 매치업 분석

가장 직접적인 대결은 아틀레티코 마드리드의 오른쪽 공격과 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비에서 벌어진다. 이강인이 오른쪽에서 안쪽으로 움직이며 공을 보내면 줄리아노 시메오네가 바깥쪽 수비수 뒤로 달리고, 중앙 공격수가 크로스를 받는다. 레알 마드리드전에서 확인된 연결이다. 쇼가 빠진 맨체스터 유나이티드는 오른발잡이 디오구 달로를 왼쪽에 두고 레니 요로를 오른쪽에 세우는 안이 유력하다. 달로는 이강인이 안쪽에서 공을 받는 상황과 줄리아노 시메오네가 측면으로 침투하는 상황에 대응해야 한다. 왼쪽 공격수까지 수비에 가담하면 원정팀이 공을 빼앗은 직후 전진할 선수도 줄어든다.

중원에서는 마이누의 결장이 영향을 줄 수 있다. 아틀레티코 마드리드가 4-4-2로 나서 양쪽 측면 선수까지 안쪽으로 좁히면, 맨체스터 유나이티드의 두 수비형 미드필더는 여러 방향에서 압박을 받는다. 발레바가 선발이라면 새 조합으로 그 압박을 견뎌야 한다. 토트넘 홋스퍼전 전반, 맨체스터 유나이티드는 후방에서 공을 전진시키지 못해 첫 슈팅을 34분에야 기록했다. 오늘도 그 과정에서 공을 잃으면 아틀레티코 마드리드가 상대 진영에서 곧바로 공격할 수 있다.

맨체스터 유나이티드가 대응할 경로도 있다. 페르난데스가 상대 미드필드와 수비 사이에서 앞을 보고 공을 받거나, 마테우스 쿠냐가 내려와 전진 패스를 연결하면 브라이언 음뵈모와 마커스 래시퍼드가 아틀레티코 마드리드 측면 수비수 뒤로 달릴 수 있다. 아틀레티코 마드리드는 리버풀전에서 이강인이 공을 빼앗긴 뒤 동점골을 허용했다. 아틀레틱 빌바오전에는 경기 재개 직후 공을 잃은 공격이 실점으로 이어졌다. 홈팀이 측면 수비수를 올린 상태에서 비슷한 장면이 나오면, 원정팀은 점유율에서 앞서지 않고도 득점 기회를 얻는다.

그 전환 공격이 이어지려면 맨체스터 유나이티드의 전방 압박 뒤에 있는 선수들이 공을 확보해 페르난데스까지 연결해야 한다. 마이누가 없는 중원이 압박을 벗어나지 못하면 쿠냐가 더 낮은 곳으로 내려올 수밖에 없다. 쿠냐가 내려와 공을 받을 때 페널티박스 안의 공격수는 줄어든다. 셰슈코도 빠져 있어 긴 패스를 받은 뒤 중앙 수비수와 경합하며 공을 지켜 줄 선택지가 적다. 맨체스터 유나이티드가 압박 자체는 성공해도 그 공을 공격으로 마무리하지 못할 가능성을 살펴야 한다.

선제골의 주인에 따라 두 팀의 과제는 달라진다. 맨체스터 유나이티드가 먼저 앞서고 수비 간격을 좁히면, 아틀레티코 마드리드는 공을 오래 가져도 좋은 기회를 만드는 데 시간이 걸릴 수 있다. 레알 마드리드전 전반에는 기대득점이 0.19였고, 알라베스전 초반에도 공 순환이 상대 수비를 충분히 흔들지 못했다. 반면 아틀레티코 마드리드가 먼저 득점하면 원정팀이 동점을 위해 전진할 가능성이 커진다. 그때는 홈팀의 측면 공격뿐 아니라 교체 공격수의 침투도 위협적이다. 맨체스터 유나이티드가 앞선 경기를 지키지 못한 최근 사례는 선제골만으로 결과가 정해지지 않는다는 근거다.

후반 운영에서는 아틀레티코 마드리드의 선택지가 많다. 시메오네 감독은 알라베스전 하프타임에 알바레스와 바에나를 넣었고, 이후 이강인과 알렉산데르 쇠를로트도 투입했다. 바에나는 결승골의 크로스를 올렸다. 캐릭 감독도 최근 경기에서 60분 전후 여러 명을 함께 바꿨지만, 이번에는 부상으로 수비와 중원의 대체 선수가 줄었다. 맨체스터 유나이티드가 뒤진 상태에서 공격수를 추가하면 아틀레티코 마드리드가 수비 뒤를 노릴 수 있고, 수비 숫자를 유지하면 동점골을 만들 공격 인원이 부족할 수 있다.

세트피스는 양쪽에 남는 득점 수단이다. 아틀레티코 마드리드는 그리말도의 킥과 로메로의 헤더로 기회를 만들 수 있다. 맨체스터 유나이티드는 해리 매과이어의 헤더를 활용할 수 있고, 아틀레티코 마드리드도 레알 마드리드전 막판 프리킥에 이은 헤더로 실점했다. 따라서 어느 팀이 경기 중 점유를 주도하더라도 막판 한 번의 세트피스가 점수 차를 바꿀 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

아틀레티코 마드리드가 초반에는 맨체스터 유나이티드의 압박을 살피며 운영하고, 이후 상대 진영에서 공을 갖는 시간을 늘릴 가능성이 크다. 맨체스터 유나이티드는 공을 빼앗아 페르난데스의 패스를 음뵈모나 래시퍼드의 침투로 연결하려 할 것이다. 원정팀에도 득점 경로는 있지만, 압박 뒤의 중원 연결과 후반 수비를 모두 유지해야 승리까지 이어진다.

예상 스코어는 아틀레티코 마드리드 기준 3-1이다. 홈팀은 이강인과 줄리아노 시메오네의 오른쪽 연결, 또는 중원에서 공을 빼앗은 직후의 공격으로 앞설 것으로 본다. 쇼가 빠진 왼쪽 수비와 마이누가 빠진 중원은 바로 그 공격이 향하는 자리다. 60분 이후에는 시메오네 감독이 투입할 공격 자원이 크로스와 침투를 이어갈 수 있다. 맨체스터 유나이티드는 측면 수비수 뒤를 노린 전환 공격이나 세트피스로 1골을 넣더라도, 동점을 위해 전진하는 과정에서 추가 실점을 허용할 가능성이 더 크다.

시장은 아틀레티코 마드리드의 4연승과 맨체스터 유나이티드의 무승·결장 소식을 반영해 홈팀의 우세를 본다. 승부 방향에는 동의하지만, 4연승은 상대 퇴장과 선발 교체의 영향을 받았다. 점수 차를 더 벌릴 근거는 결장자의 수보다 결장한 자리와 후반 교체 구성에 있다. 이 전망은 맨체스터 유나이티드가 첫 실점 뒤 공격수를 늘리며 전진한다는 조건을 포함한다. 캐릭 감독이 수비 숫자를 유지하고 아틀레티코 마드리드의 측면 공격을 막아낸다면 점수 차는 예상보다 작아질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 승점 0의 홈팀과 공식전 4경기 무승의 원정팀이 리그 페이즈 2차전에서 만난다

아틀레티코 마드리드와 맨체스터 유나이티드는 10월 14일 04시(한국시간) 리야드에어메트로폴리타노에서 2026-27시즌 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 2차전을 치른다. 두 팀의 첫 경기 결과는 반대였다. 아틀레티코 마드리드는 9월 10일 안필드에서 리버풀에 1-2로 역전패했고, 맨체스터 유나이티드는 다음 날 올드 트래퍼드에서 사바를 4-0으로 이겼다. 데이터센터의 10월 12일 순위표에서 아틀레티코 마드리드는 승점 0으로 26위이고, 맨체스터 유나이티드는 승점 3으로 4위다. 두 팀 모두 1경기만 치른 순위이므로, 이 순위 차이는 두 팀의 전력 차이가 아니라 첫 경기 상대와 결과의 차이일 뿐이다.

리그 성적은 순위표와 반대 방향이다. 아틀레티코 마드리드는 리버풀전 패배 뒤 레알 소시에다드·오사수나·레알 마드리드·알라베스를 연달아 꺾었다. 라리가 8경기에서 6승 1무 1패·승점 19를 쌓아 2위에 올랐고, 선두 바르셀로나와의 차이는 승점 2다(스포티비뉴스, 10월 11일). 맨체스터 유나이티드는 사바전 이후 맨체스터 시티전 0-1 패배, 브라이턴&호브 앨비언과의 리그컵 2-3 탈락, 풀럼·토트넘 홋스퍼와의 연속 1-1 무승부로 공식전 4경기째 이기지 못했다. 프리미어리그 6경기 1승 3무 2패·승점 6은 1986-87시즌 이후 가장 나쁜 리그 출발이다(Free Malaysia Today, 10월 13일).

공식전과 2025-26시즌 후반 기록은 데이터센터가 10월 12일 친선경기를 빼고 집계한 최근 20경기를 시즌별로 나눈 값이다. 마지막 행은 2025-26시즌 전체 기록이 아니라 최근 20경기에 포함된 그 시즌 후반부만 담고 있다.

이 경기가 두 팀에 갖는 무게도 다르다. 이번 시즌 챔피언스리그 결승전은 아틀레티코 마드리드의 홈구장에서 열린다. 디에고 시메오네 감독은 결승 관련 질문에 「경기마다 접근하며, 그 점에서 우리는 강하다」고 답했다(EFE 통신·Infobae, 10월 12일). 첫 경기에서 승점을 얻지 못한 팀이 홈 경기까지 놓치면 남은 리그 페이즈 일정의 부담이 커진다. 맨체스터 유나이티드는 마이클 캐릭 감독 체제에 대한 압박이 커진 상태에서 원정을 떠났다. 토트넘 홋스퍼전이 끝난 뒤 올드 트래퍼드에서 야유가 나왔고, 이탈리아 매체를 인용해 감독 교체 가능성을 다룬 국내 보도도 나왔다(스포츠조선, 10월 13일). 다만 이 보도는 다른 매체의 기사를 옮긴 것이고, 데이터센터에 적힌 현 감독은 캐릭이다. 캐릭 감독은 10월 12일 기자회견에서 「훨씬 더 많은 것을 기대했다」고 인정하면서도 더 어려운 시기가 올 줄 알고 있었다고 말했다(Free Malaysia Today, 10월 13일).

두 팀의 일정 조건은 비슷하다. 아틀레티코 마드리드는 10월 10일 23시 15분(한국시간)에 알라베스 원정을 치렀고, 맨체스터 유나이티드는 10월 11일 01시 30분에 토트넘 홋스퍼와 홈경기를 치렀다. 다음 경기는 아틀레티코 마드리드가 10월 17일 에스파뇰 원정이고, 맨체스터 유나이티드가 10월 18일 리즈 유나이티드 원정이다. 다음 경기까지의 간격은 원정팀이 하루가량 길다. 주심은 스웨덴의 글렌 뉘베리다(The Peoples Person·Yahoo Sports, 10월 12일). 킥오프 무렵 마드리드에는 비와 강한 바람이 예보되지 않았다(Open-Meteo, 10월 13일 조회). 심판 배정과 날씨 가운데 어느 쪽도 한 팀의 방식에 유리하게 작용한다고 볼 근거는 없다.

1-2. 지난 봄과 이번 가을, 두 팀의 흐름은 서로 반대 방향으로 움직였다

2025-26시즌 후반부 아틀레티코 마드리드는 11경기에서 4승 2무 5패를 기록했고, 경기당 1.64골을 내줬다. 라리가 마지막 경기인 5월 25일 비야레알 원정에서는 전반에 1-4로 뒤졌고 1-5로 졌다. 챔피언스리그 마지막 3경기는 바르셀로나에 1-2로 지고 아스널과 1-1로 비긴 뒤 0-1로 진 결과였다. 이번 시즌 9경기에서는 경기당 득점이 1.36골에서 2.11골로 늘었고, 실점은 1.64골에서 1.11골로 줄었다. 여름에 합류한 이강인·조너선 데이비드·크리스티안 로메로가 기존 선수들과 빠르게 어우러졌다는 평가가 나왔다(포포투, 10월 12일). RPP는 그리말도·데이비드·로메로가 적응했고 알렉스 바에나가 살아났다고 분석했다(RPP, 10월 12일). 공격과 수비가 함께 나아진 것은 선수단 변화와 시기가 맞는다. 다만 9경기는 성향을 확정하기에 표본이 작다.

맨체스터 유나이티드의 흐름은 반대다. 캐릭은 1월 후벵 아모링이 떠난 뒤 지휘봉을 잡았다(Free Malaysia Today, 10월 13일). 2025-26시즌 후반 12경기에서는 8승 2무 2패를 기록했다. 리버풀을 3-2, 애스턴 빌라를 3-1로 이겼고, 첼시 원정 1-0, 브라이턴 원정 3-0 승리도 이 구간에 있다. 이번 시즌 8경기의 경기당 득점은 1.88골로 지난 봄의 1.83골과 거의 같다. 경기당 실점은 1.08골에서 1.50골로 늘었다. 따라서 성적이 떨어진 이유는 득점력이 아니라 수비에서 찾아야 한다. 이번 시즌 모든 대회 첫 7경기 중 6경기에서 실점했다는 집계도 같은 방향이다(RedGol, 10월 12일).

1-3. 기대득점과 기대실점: 아틀레티코 마드리드는 수적 우위가 생긴 경기에서 수치가 커졌고, 맨체스터 유나이티드는 4경기 연속 상대보다 적은 기대득점을 기록했다

리버풀전은 옵타 애널리스트, 에버턴전은 스포츠 일러스트레이티드, 나머지 경기는 데이터센터의 경기별 값이다. 집계 주체가 다르므로 행끼리 더하거나 평균을 내지 않는다.

아틀레티코 마드리드는 레알 마드리드전과 알라베스전에서 기대득점이 2를 넘겼지만, 2경기 모두 경기 도중 상대가 10명이 됐다. 레알 마드리드전에서는 52분 딘 하위선이, 알라베스전에서는 61분 앙헬 페레스가 퇴장당했다. 레알 마드리드전 전반의 기대득점은 0.19-0.13이었다(스포츠경향 집계, 데이터센터 경기 기록). 수적 동등 구간에서는 두 팀 모두 좋은 기회를 거의 만들지 못했다. 알라베스의 기대득점 1.09 가운데 0.79는 루카스 보예의 페널티킥 한 번에서 나와, 오픈 플레이에서 만든 기회는 적었다. 반면 아틀레티코 마드리드는 리버풀 원정에서 기대실점 1.68을 허용했고, 페널티박스 안 슈팅도 4-12로 밀렸다. 실제 실점은 리버풀전 2골, 레알 마드리드전 1골, 알라베스전 1골이었다. 특히 레알 마드리드전은 기대실점 0.30보다 실제 실점이 많았다. 이 3경기만으로 오블라크가 기대 이상으로 실점을 줄였다고 볼 근거는 없다.

맨체스터 유나이티드는 표에 있는 4경기에서 모두 상대보다 낮은 기대득점을 기록했다. 실제 승점은 그 수치보다 나았다. 에버턴 원정에서는 기대득점 0.72로 2골을 넣었다. 풀럼 원정에서는 기대실점 1.62를 허용하고도 리산드로 마르티네스의 자책골 1골만 내줬다. 세네 라멘스가 조슈아 킹·산데르 베르게·오스카르 보브의 슈팅을 연이어 막은 결과다. 토트넘 홋스퍼전에서는 도미닉 솔란케가 전반에 「해트트릭을 했어야 했다」고 말할 만큼 기회를 놓쳤다(데이터센터 경기 기록, 10월 11일). 실점이 기대실점보다 적은 데에는 상대의 마무리 실패와 골키퍼 선방이 함께 작용했다. 수비가 상대의 기회 자체를 줄였다는 근거는 약하다. 맨체스터 시티전에서는 기대득점 0.95를 기록했는데(BBC 집계, 데이터센터 경기 기록), 슈팅 16개 가운데 10개가 페널티박스 밖에서 나왔다.

이 수치로 판단할 수 있는 범위는 좁다. 아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 9경기 가운데 3경기, 맨체스터 유나이티드는 8경기 가운데 5경기에만 경기별 기대득점이 있다. 아틀레티코 마드리드의 높은 수치는 상대 퇴장이라는 조건에서 나왔으므로, 수적 동등 상황의 공격력을 가늠할 때 그대로 적용할 수 없다. 맨체스터 유나이티드가 상대보다 적은 기회를 만든 흐름은 홈과 원정, 대회를 가리지 않고 이어졌다. 이는 일회성 현상보다 현재 팀의 상태로 읽는 편이 근거가 충분하다.

1-4. 아틀레티코 마드리드의 홈 강세는 실점을 막는 수비보다 득점이 많은 공격에서 나온다

아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 홈 4경기에서 3승 1무, 10득 3실을 기록했다. 말라가 2-0, 비야레알 2-2, 오사수나 4-0, 레알 마드리드 2-1이다. 최근 공식전 홈 10경기로 넓히면 5승 3무 2패·18득 11실이고, 이 가운데 무실점은 3경기다. 2025-26시즌 챔피언스리그 홈 8경기에서 모두 득점했고, 경기당 득점은 2.75골, 경기당 양 팀 합계는 4.13골이었다(RedGol, 10월 12일). 홈 경기의 성격은 수비 안정보다 공격 쪽에 가깝다. 상대에게도 득점을 허용하는 경기가 적지 않았다.

맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 원정 3경기에서 이기지 못했다. 헐 시티 원정에서 0-2로 졌고, 에버턴 원정에서는 2-2, 풀럼 원정에서는 1-1로 비겼다. 반면 2025-26시즌 후반 원정 6경기에서는 3승 2무 1패·8득 4실을 기록하고 4경기를 무실점으로 마쳤다. 최근 원정 9경기의 경기당 1.22득점·1.00실점은 대부분 지난 봄 기록이다. 이번 시즌 원정 3경기에서는 무실점이 없다. 따라서 지난 시즌의 원정 수비 기록을 지금 팀에 그대로 적용할 수 없다.

1-5. 챔피언스리그 최근 4경기, 아틀레티코 마드리드는 1경기도 이기지 못했다

아틀레티코 마드리드의 최근 챔피언스리그 4경기는 0승 1무 3패·3득 6실이다. 상대는 바르셀로나, 아스널(2경기), 리버풀이었고 모든 경기에서 득점이 1골 이하였다. 같은 기간 라리가에서는 15경기 29득점, 경기당 1.93골을 기록했다. 다만 앞의 3경기는 이강인·데이비드·로메로가 합류하기 전의 선수단이었다. 이번 시즌의 리버풀전 1경기만으로 유럽 무대의 약세가 이어진다고 단정할 수는 없다. 그래도 리그에서 늘어난 득점이 압박 강도가 높은 유럽 상대에게도 통한다는 근거는 아직 없다. 맨체스터 유나이티드의 이번 시즌 챔피언스리그 기록은 사바전 4-0 1경기뿐이다. 2025-26시즌에는 유럽대항전에 나서지 않았다. 캐릭은 팀을 챔피언스리그에 복귀시킨 뒤 몇 달 만에 경질 압박을 받고 있다(스포츠조선, 10월 13일).

두 팀의 공식 맞대결은 2021-22시즌 챔피언스리그 16강이 마지막이다. 마드리드에서 1-1로 비겼고, 올드 트래퍼드에서는 아틀레티코 마드리드가 1-0으로 이겨 다음 라운드에 올랐다. 2026년 8월 1일 스웨덴 솔나에서 열린 프리시즌 친선경기에서는 맨체스터 유나이티드가 2-1로 이겼다(TNT Sports, 10월 12일). 공식 맞대결은 감독과 선수단이 크게 바뀌기 전의 기록이다. 친선경기는 출전 선수와 운영 방식을 알 수 없으므로 오늘 경기의 근거로 쓰기에는 정보가 부족하다.

판단 — 아틀레티코 마드리드 리그 8경기 6승과 홈 득점력은 실제 기록이다. 해외 배당이 아틀레티코 마드리드 쪽으로 움직인 것은 시장이 이 흐름을 이미 반영했다는 뜻이다. 그러나 이 팀이 정배에 걸맞은지 판단하려면 연승의 조건을 봐야 한다. 기대득점이 컸던 2경기는 모두 상대가 10명이 된 경기였다. 챔피언스리그에서는 최근 4경기 동안 압박이 강한 상대를 상대로 경기당 1골을 넘기지 못했다. 홈에서 득점이 많은 팀이지만 실점도 함께 나오는 홈 성향은 오늘 경기에서도 이어질 가능성이 크다. 결장 선수 없이 전력을 모두 쓸 수 있다는 점은 분명한 이점이다. 다만 이 팀이 11명 대 11명으로 유럽 상위권 팀을 압도한 경기는 이번 시즌에 아직 없다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 이 팀이 역배를 낼 수 있는 환경인지 1장의 근거로 보면 결론은 둘로 나뉜다. 불리한 쪽은 분명하다. 4경기 연속 상대에게 더 많은 기회를 내줬고, 실점이 지난 봄보다 늘었다. 이번 시즌 원정 승리가 없고, 감독 거취를 둘러싼 압박도 크다. 반면 경기당 득점은 지난 봄과 다르지 않다. 시메오네 감독도 「최근 무승부가 많지만 여전히 작년과 같은 수준의 위협을 만들어낸다」고 평가했다(스포츠조선, 10월 13일, ESPN 인용). 홈팀이 유럽 무대에서 최근 이기지 못했다는 점도 원정팀에게 남은 근거다. 역배의 조건은 경기를 주도하는 데 있지 않다. 득점력을 유지한 채 실점 장면을 줄이는 데 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

아틀레티코 마드리드 최근 공식전 10경기(데이터센터, 결과·전반 점수는 아틀레티코 마드리드 기준)

맨체스터 유나이티드 최근 공식전 10경기(데이터센터, 결과·전반 점수는 맨체스터 유나이티드 기준)

2-1. 아틀레티코 마드리드의 4연승은 막판 득점, 상대 퇴장, 상대 로테이션이라는 조건에서 나왔다

4연승의 경기 과정을 보면 승리의 성격이 경기마다 다르다. 레알 소시에다드 원정에서는 84분까지 0-0이었다. 상대 선수의 팔에 공이 맞아 페널티킥이 선언됐고 알레한드로 그리말도가 이를 성공시켰다. 이어 레알 소시에다드가 동점을 노리고 전진하자 90분 데이비드, 95분 줄리아노 시메오네가 역습으로 2골을 더 넣었다. 3-0이라는 점수 차는 마지막 11분에 만들어졌다. 그 전까지 두 팀은 압박이 공격보다 앞선 경기를 했다. 오사수나전 4-0은 상대가 선발 8명을 바꾼 경기였다. 레알 마드리드전 첫 골은 49분 하위선이 줄리아노 시메오네를 잡아 넘어뜨려 얻은 페널티킥에서 나왔고, 하위선은 비디오 판독 뒤 퇴장당했다. 59분 추가골도 상대가 10명이 된 뒤 나왔다. 알라베스전 결승골은 61분 페레스가 퇴장당하고 26분이 지난 87분에야 나왔다(데이터센터 경기 기록).

다만 이 연승을 상대의 실수로만 설명하는 것도 정확하지 않다. 레알 마드리드전 15분에 이강인의 오른쪽 크로스가 데이비드의 헤더로 이어졌고, 59분에는 같은 세 선수가 다시 골을 만들었다. 이강인이 오른쪽에서 공을 앞으로 보내자 줄리아노 시메오네가 마르크 쿠쿠레야 뒤로 들어가 낮은 크로스를 보냈고, 데이비드가 이브라히마 코나테의 시야 밖에서 중앙으로 들어와 마무리했다. 퇴장 전인 47분에도 바에나의 슈팅이 티보 쿠르투아의 선방을 끌어냈다. 알라베스전 33분 선제골은 11명 대 11명에서 나왔다. 그리말도가 왼쪽에서 데이비드에게 뒤꿈치로 공을 보낸 뒤 중앙으로 들어갔고, 돌아온 패스를 받아 마무리했다. 아틀레티코 마드리드는 오른쪽 3명의 연결과 왼쪽 수비수의 중앙 침투라는 서로 다른 두 경로로 득점했다. 경기 뒤 시메오네 감독도 레알 마드리드전에 대해 1-0으로는 부족했다고 말했다(데이터센터 경기 기록, 9월 20일).

막판 득점에는 교체 자원의 기여도 컸다. 알라베스전에서 시메오네 감독은 하프타임에 아데몰라 루크먼과 데이비드를 빼고 훌리안 알바레스와 바에나를 넣었다. 57분에는 이강인, 73분에는 알렉산데르 쇠를로트를 투입했다. 결승골은 교체로 들어온 바에나의 왼쪽 크로스를 공격에 가담한 로메로가 헤더로 넣은 장면이었다. 시메오네 감독은 출전한 16명의 반응과 팀이 적응해 가는 과정을 언급했다(데이터센터 경기 기록, 10월 10일). 이 팀은 선발 11명이 경기를 끝내지 못해도 벤치 선수가 결과를 바꿀 수 있다. 이 점은 결과가 후반 막판에 갈리는 오늘 같은 접전에서 실질적인 장점이다.

2-2. 패배한 2경기에서는 후반 시작 직후 수비가 무너졌다

아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 진 2경기는 실점 시점이 같았다. 아틀레틱 빌바오 원정에서는 전반에 이강인의 슈팅이 골대를 맞히는 등 대등하게 싸웠지만, 후반 46분과 48분에 연달아 실점했다. 첫 골은 반대쪽에서 시작된 공격에 수비진의 이동이 늦은 데서 나왔다. 이냐키 윌리엄스의 슈팅이 다비드 한츠코에게 맞고 굴절됐고 니코 윌리엄스가 헤더로 넣었다. 두 번째 골은 경기 재개 직후 공을 잃은 데서 시작됐다. 이냐키 윌리엄스의 패스를 받은 로베르트 나바로가 측면 수비수를 제치고 득점했다. 시메오네 감독은 「후반 초반 2분 또는 5분 동안 긴장도가 낮아졌다」고 말했다(데이터센터 경기 기록, 9월 5일). 아틀레티코 마드리드는 이 경기에서 점유율 62%, 슈팅 14개를 기록하고도 0-3으로 졌다.

리버풀 원정에서도 아틀레티코 마드리드는 후반 시작 직후 실점했다. 아틀레티코 마드리드는 3-5-2로 나섰고, 리버풀은 전반에 그 배치에 맞춰 압박하지 못했다. 17분 알바레스가 낮은 위치로 내려와 공을 받은 뒤 밀로스 케르케즈 뒤로 침투한 마르코스 요렌테에게 패스해 선제골을 만들었다. 그러나 40분 케르케즈가 이강인에게서 공을 빼앗은 장면이 동점골로 이어졌다. 후반에는 리버풀 선수들이 압박할 때 함께 움직이면서 아틀레티코 마드리드의 직접적인 전진이 줄었고, 50분에 결승골이 나왔다. 시메오네 감독은 후반에 전반의 수준을 유지하지 못했다고 인정했다(데이터센터 경기 기록, 9월 10일). 두 패배에서 후반 시작 5분 안에 내준 골은 합계 3골이다. 빌바오전에서는 수비진의 이동과 경기 재개 직후 공 소유가 문제였고, 리버풀전에서는 후반에 정돈된 상대 압박에 전진이 막혔다.

이 문제는 이후 4경기에서 드러나지 않았다. 리그 3경기에서는 2골만 내줬고(Mundo Deportivo, 10월 12일), 같은 매체는 로메로와 한츠코의 중앙 수비 조합이 수비 안정을 받친다고 평가했다. 다만 그 4경기 중 3경기의 상대는 후반에 10명이 됐거나 선발을 크게 바꿨다. 강한 상대의 후반 조정을 다시 견딜 수 있는지는 아직 검증되지 않았다. 따라서 이 약점이 해결됐다고 판단하기에는 근거가 부족하다.

2-3. 맨체스터 유나이티드의 무승 4경기는 리드를 지키지 못한 경기와 밀집 수비를 풀지 못한 경기로 나뉜다

맨체스터 시티전은 23분 필 포든이 퇴장당해 67분 이상 수적 우위에서 치른 경기였다. 그러나 맨체스터 시티가 4-4-1로 간격을 좁히자 맨체스터 유나이티드가 준비한 역습 공간이 사라졌다. 마테우스 쿠냐가 최전방에서 내려와 공을 받을수록 페널티박스 안에 머무는 공격수가 부족해졌다. 슈팅은 16개였지만 10개가 박스 밖에서 나왔고, 60분 엘링 홀란의 득점으로 0-1로 졌다(데이터센터 경기 기록, 9월 14일). 엔초 마레스카 감독은 맨체스터 유나이티드가 전환 공격에 강하기 때문에 퇴장 뒤 그 기회를 주지 않았다고 설명했다. 상대가 내려서서 공간을 지우면 맨체스터 유나이티드의 공격 방식은 효과가 떨어진다는 것이 이 경기에서 확인됐다.

브라이턴&호브 앨비언과의 리그컵은 선발을 크게 바꾼 경기였다. 10분까지 2-0으로 앞섰지만 이후 상대가 공격 방식을 바꾸지 않고 계속 페널티박스로 들어왔다. 전반 추가시간에는 수비선 뒤로 넘어온 대각선 패스에 에이든 헤븐과 골키퍼 칼 달로의 대응이 늦어 실점했다. 65분에는 공중볼 경합 뒤 떨어진 공을 막지 못했고, 69분에는 굴절된 크로스를 놓쳤다. 2-3 역전패였고 기대득점은 1.04-2.15, 박스 안 슈팅은 4-14였다(데이터센터 경기 기록, 9월 17일). 캐릭 감독은 「경기가 길어질수록 놓쳤고 빠져나올 방법을 찾지 못했다」고 말했다. 맨체스터 유나이티드가 홈에서 2-0으로 앞서다 진 것은 1976년 이후 처음이었다.

풀럼 원정 전반에는 두 팀이 슈팅을 주고받았다. 브루누 페르난데스의 슈팅과 쿠냐의 굴절 슈팅이 골대를 맞혔다. 후반 초반 15분은 풀럼이 공을 가지고 전진한 구간이었다. 63분에는 깊이 내려온 쿠냐가 캘빈 배시에게 공을 빼앗겼고, 그 공격이 마르티네스의 자책골로 이어졌다. 89분 동점골은 쿠냐의 슈팅이 다비트 아펜그루버의 발에 크게 굴절된 장면이었고, 이 슈팅의 기대득점은 0.02였다(데이터센터 경기 기록, 9월 21일). 맨체스터 유나이티드는 슈팅 29개(유효 6개)를 기록하고도 상대 실수와 굴절로 승점 1을 얻었다.

토트넘 홋스퍼전 전반에는 맨체스터 유나이티드가 상대의 압박에 막혔다. 3분 루카스 베리발이 라멘스의 패스를 가로채 솔란케의 슈팅으로 연결했다. 맨체스터 유나이티드의 첫 슈팅은 34분에야 나왔고, 전반 슈팅은 1개, 기대득점은 0.05였다(인디펜던트 집계, 데이터센터 경기 기록). 캐릭 감독은 「경기 안으로 들어갈 방법을 찾지 못했다. 공을 가졌을 때도, 갖지 않았을 때도 우리는 제 모습이 아니었다」고 말했다(Sky Sports, 10월 11일). 후반에는 공격 가담이 늘었다. 73분 루크 쇼가 왼쪽에서 올라온 뒤 쿠냐가 낮게 패스했고, 브라이언 음뵈모가 몸을 돌려 선제골을 넣었다. 78분에는 로드리고 벤탄쿠르가 퇴장당했다. 그러나 맨체스터 유나이티드는 수적 우위와 리드를 안고도 90+2분 산드로 토날리의 크로스를 막지 못했고, 솔란케가 리산드로 마르티네스와의 공중 경합에서 이겨 헤더로 동점골을 넣었다.

4경기의 공통점은 결과가 갈린 시점이다. 리드를 지키지 못한 경기(브라이턴·토트넘 홋스퍼)와 수적 우위를 득점으로 바꾸지 못한 경기(맨체스터 시티)는 모두 후반에 결과가 정해졌다. 9월 6일 에버턴 원정에서도 46분과 88분에 두 번 앞섰지만 83분과 후반 추가시간에 두 번 동점을 허용했다. 득점 시각을 확인할 수 있는 이번 시즌 5경기(에버턴·맨체스터 시티·브라이턴·풀럼·토트넘 홋스퍼)의 실점 8골 가운데 7골이 60분 이후에 나왔다. 이번 시즌 맨체스터 유나이티드가 앞서고도 이기지 못한 경기는 3번이다. 상대가 10명인 상태로 치른 2경기에서는 1무 1패를 기록했다.

2-4. 득점 분포와 결과 유형

아틀레티코 마드리드는 최근 10경기 가운데 1골 차 경기가 3번이었다. 두 팀이 모두 득점한 경기는 6번, 무실점 경기는 3번이었고, 득점하지 못한 경기는 빌바오 원정 1번뿐이다. 이번 시즌 19골은 10명이 나눠 넣었다. 데이터센터 선수 기록표 기준으로 바에나 4골, 그리말도 3골, 데이비드 3골, 줄리아노 시메오네 2골이다. 그리말도의 3골 가운데 2골은 페널티킥이다. 이강인은 공식전 9경기에서 2골 1도움을 기록했다(뉴시스, 10월 13일). 득점이 특정 선수에게 몰려 있지 않으므로 한 선수를 막는 수비로는 공격을 줄이기 어렵다. 반면 지난 시즌 챔피언스리그에서 14골에 관여한 알바레스는(RedGol, 10월 12일) 이번 시즌 아직 득점하지 못했다(EFE 통신·Infobae, 10월 12일). 시메오네 감독은 「그런 자질의 공격수에게는 언제나 골이 필요하다」면서도 그의 도움과 연계를 높이 평가했다(OneFootball·Yahoo Sports, 10월 12일).

맨체스터 유나이티드는 최근 10경기 가운데 1골 차 경기가 3번, 무승부가 3번, 두 팀이 모두 득점한 경기가 6번, 무실점 경기가 2번이었다. 득점은 브루누 페르난데스에게 많이 의존한다. 페르난데스는 이번 시즌 8경기에서 4골 1도움을 기록했고(데이터센터), 리그 득점의 50%에 직접 관여했다(OneFootball, 10월 10일). 음뵈모는 3골 1도움을 기록했다. 캐릭 감독은 페르난데스가 통증을 안고 뛰어 왔지만 지금은 거의 회복했다고 설명했다(GOAL·LiveScore, 10월 12일). 페르난데스가 아틀레티코 마드리드 미드필드에서 막히면 맨체스터 유나이티드의 공격 경로도 함께 줄어든다.

2-5. 최근 5경기와 그 앞 5경기의 변화

아틀레티코 마드리드의 득실은 최근 5경기 12-4, 그 앞 5경기 8-11이다(데이터센터). 앞 5경기에는 2025-26시즌 최종전 1-5 패배와 빌바오 원정 0-3 패배가 들어 있다. 그 뒤의 변화는 실점 감소가 이끌었다. 다만 앞 절에서 본 것처럼, 실점이 줄어든 경기의 상당수는 상대의 퇴장이나 선발 교체라는 조건이 있었다. 맨체스터 유나이티드의 득실은 최근 5경기 8-6, 그 앞 5경기 13-8이다. 그 앞 5경기에는 지난 봄의 브라이턴 원정 3-0과 노팅엄 포레스트전 3-2가 포함돼 있다. 최근 5경기의 8골 가운데 4골은 사바전에서 나왔다. 사바전을 빼면 프리미어리그와 리그컵 4경기에서 4득점·6실점이다. 변화는 성적보다 내용에서 먼저 나타났다. 상대가 만든 기회가 늘었고, 맨체스터 유나이티드가 만든 기회는 줄었다.

판단 — 아틀레티코 마드리드 4연승이 실제 실력인지 조건의 결과인지를 가르는 근거는 11명 대 11명 구간의 경기 장면이다. 오른쪽에서 이강인·줄리아노 시메오네·데이비드가 만든 연결과 그리말도의 중앙 침투는 퇴장 전에도 나왔다. 교체로 들어온 바에나와 로메로가 결승골을 만든 점도 선수층의 힘을 보여 준다. 반대로 패배한 2경기에서 드러난 후반 시작 직후의 수비 공백은 이후 강한 상대를 만나지 않아 다시 시험받지 않았다. 정배에 걸맞은 팀이라고 판단하려면, 오늘 하프타임 뒤 상대가 경기 방식을 바꿨을 때 대응하는 모습까지 확인해야 한다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 무승 4경기에서 드러난 문제는 단순한 운이 아니다. 앞선 뒤 경기를 관리하지 못했고, 상대가 내려서면 공략할 방법을 찾지 못했다. 오늘은 아틀레티코 마드리드가 공을 더 오래 가질 가능성이 커서, 맨체스터 유나이티드가 밀집 수비를 계속 공략해야 하는 전개는 덜 유력하다. 상대가 전진할 때 생기는 공간을 이용하는 전환 공격은 지난 봄 좋은 성적을 낸 방식과도 맞는다. 다만 맨체스터 유나이티드가 먼저 득점한다면 리드 관리 문제는 다시 중요해진다. 원정팀의 승점 가능성을 높이는 한 가지 전개는 실점 없이 60분을 넘긴 뒤 전환 공격 기회를 얻는 것이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 시메오네 감독은 맨체스터 유나이티드전을 앞두고 이미 주축 셋의 체력을 관리했다

아틀레티코 마드리드는 알라베스 원정에서 이강인·알바레스·바에나를 벤치에서 시작하게 했다. 이강인은 우즈베키스탄과의 대표팀 친선경기 전반에 발목 통증으로 교체됐다. 알라베스전에서는 57분에 투입돼 약 33분 동안 오른쪽과 중앙을 오가며 공격을 풀었고, 세트피스 키커로도 나섰다(스포츠경향, 10월 11일). 개막전 이후 7경기 연속 선발로 나서다가 처음으로 선발에서 빠진 경기였다(스포티비뉴스, 10월 11일). 시메오네 감독이 세 선수를 벤치에 둔 이유를 맨체스터 유나이티드전 대비로 특정할 수는 없다. 그러나 결과적으로 세 선수는 출전 시간을 줄인 채 이번 경기를 맞는다. 10월 12일 마지막 훈련에는 선수 전원이 참가했다. 알라베스전 막판에 복귀한 쇠를로트와 선발로 나섰던 파블로 바리오스도 모두 회복했다(EFE 통신·Infobae, 10월 12일). 시메오네 감독은 가능한 최선의 선발을 고르겠다고 했고, 경기가 길고 힘들 것이므로 노력을 잘 관리해야 한다고 말했다(HolaNews·EFE, 10월 12일). 리그 2위 경쟁 중에 맞는 유럽 홈 경기에 주력을 내보낼 것이라는 전망이 우세하다(마이데일리, 10월 13일).

맨체스터 유나이티드는 선수를 선택할 여지가 거의 없다. 캐릭 감독은 코비 마이누와 쇼가 토트넘 홋스퍼전에서 다쳐 원정에 동행하지 않았다고 밝혔다(Manchester Evening News, 10월 12일). 결장자는 마이누·쇼·파트리크 도르구·베냐민 셰슈코·누사이르 마즈라위·마누엘 우가르테·톰 히턴 7명이다(United in Focus, 10월 12일). 셰슈코는 정강이 부상으로 추가 검사를 기다리고 있어 복귀 시점이 정해지지 않았다. 마테이스 더리흐트는 2025년 11월 이후 처음으로 경기 명단에 들 수 있지만, 캐릭 감독은 출전 시점과 시간을 신중하게 정하겠다고 말했다(Manchester Evening News, 10월 12일). 리그컵 브라이턴전에서 선발을 7~9명 바꿨다가 역전패한 경기가 이 팀 선수층의 현재 수준을 보여 준다. 오늘 맨체스터 유나이티드는 로테이션을 원해서가 아니라 부상 때문에 평소와 다른 조합으로 나서야 한다.

3-2. 두 팀 모두 점유율과 슈팅 수가 실제 위협으로 이어지지 않은 경기가 있었다

아틀레티코 마드리드는 공을 오래 가진 경기에서 오히려 위협이 줄어든 적이 있다. 리버풀 원정에서는 점유율 55%, 패스 시도 515회로 앞섰지만 슈팅은 9-14, 박스 안 슈팅은 4-12로 밀렸다. 빌바오 원정에서는 점유율 62%를 기록하고도 0-3으로 졌다. 알라베스전 초반에는 공을 오래 소유했으나 공 순환이 상대 수비를 흔들 만큼 빠르지 않았다는 평가를 받았다(데이터센터 경기 기록, 10월 10일). 반면 레알 마드리드전 전반에는 점유율이 10분 36%에서 전반 종료 55%로 점차 올라갔다(유로파프레스 기록, 데이터센터 경기 기록). 상대가 먼저 공을 가지게 한 뒤 30분 이후 주도권을 가져오는 흐름이었다. 홈 경기에서는 초반을 신중하게 운영하고 시간이 지날수록 상대 진영에 머무는 시간을 늘리는 성향이 확인된다.

맨체스터 유나이티드도 비슷하다. 맨체스터 시티전 점유율은 55%였지만 기대득점은 0.95였다. 풀럼 원정에서는 점유율 57%와 많은 슈팅에도 굴절골 하나만 넣었다. 데이터센터 집계로는 이 경기 슈팅의 다수가 수비에 막혔거나 박스 밖에서 나왔다. 이 팀이 공을 오래 가질 때 생기는 문제는 2장에서 확인한 밀집 수비 공략 실패와 같은 원인이다. 스포츠 일러스트레이티드는 맨체스터 유나이티드가 지난 10년 동안 전환 위주의 경기를 할 때 대체로 가장 성공했다고 평가했다. 이 경기에서도 셰슈코 없이 역습을 노릴 것이라고 전망했다(Sports Illustrated, 10월 13일). 홈팀이 공을 더 오래 가질 가능성이 큰 오늘 경기의 구도는 원정팀이 원하는 방식과 맞는다.

3-3. 전반 결과로 나눈 경기 운영: 아틀레티코 마드리드는 후반에 결과가 갈렸고, 맨체스터 유나이티드는 앞선 경기를 놓쳤다

데이터센터의 최근 공식전 10경기 맥락 지표를 보면, 아틀레티코 마드리드는 전반을 동점으로 마친 7경기에서 4승 1무 2패를 기록했다. 전반에 앞선 2경기는 모두 이겼다. 전반 동점 7경기 가운데 승패가 후반에 갈린 경기는 6경기다. 이 팀의 후반에는 서로 다른 두 모습이 있다. 빌바오전 46·48분과 리버풀전 50분에는 수비가 흔들렸다. 반면 레알 소시에다드전에는 84·90·95분, 알라베스전에는 87분에 득점했다. 앞의 두 패배는 실점 시각은 비슷했지만 경위가 달랐다. 막판 득점이 몰린 경기에서는 상대가 10명이 됐거나 동점을 노리고 전진했다.

맨체스터 유나이티드는 전반에 앞선 4경기에서 3승 1패를 기록했다. 그 1패가 2-1로 앞선 채 전반을 마치고 역전당한 브라이턴&호브 앨비언전이다. 전반을 동점으로 마친 5경기의 성적은 1승 3무 1패다. 경기 중 리드를 잡고도 이기지 못한 경기는 이번 시즌에만 3번(에버턴·브라이턴&호브 앨비언·토트넘 홋스퍼)이다. 실점 원인은 하나가 아니었다. 에버턴전에서는 먼 거리의 슈팅을 막지 못했고, 브라이턴&호브 앨비언전에서는 전반 추가시간 수비선 뒤 패스를 허용한 데 이어 후반에 떨어진 공과 굴절된 크로스에 실점했다. 토트넘 홋스퍼전에서는 경기 막판 측면 크로스에 이은 헤더를 막지 못했다. 따라서 모든 실점을 후반부의 같은 유형으로 묶을 수는 없다. 다만 3경기 모두 리드를 끝까지 지키지 못했다는 점은 경기 운영에 의문을 남긴다.

3-4. 점수 차와 총득점 분포

데이터센터 집계이며, 두 팀 모두 2025-26시즌 후반 경기를 포함한다. 친선경기는 들어 있지 않다.

두 팀 모두 20경기의 절반이 1골 차로 끝났다. 2골 차 이상 승리는 아틀레티코 마드리드가 5번, 맨체스터 유나이티드가 4번이다. 아틀레티코 마드리드의 2골 차 이상 승리 5번 가운데 이번 시즌 경기는 오사수나 4-0(상대 선발 8명 교체), 레알 소시에다드 3-0(84분까지 0-0), 세비야 3-1, 말라가 2-0이다. 세비야 원정은 슈팅과 기대득점에서 밀렸지만 전반에 3골을 넣은 경기였다(데이터센터 경기 기록). 큰 점수 차가 나온 경기 대부분은 상대의 선발 변화나 일찍 터진 득점처럼 경기를 기울게 한 조건이 있었다. 처음부터 끝까지 상대를 압도한 결과로 보기는 어렵다. 맨체스터 유나이티드의 2골 차 이상 승리 4번 가운데 이번 시즌 경기는 사바 4-0과 입스위치 타운 5-2다. 입스위치 타운전은 전반을 1-1로 마친 뒤 후반에 4골을 넣은 경기였다.

총득점 분포에서는 두 팀 모두 20경기 중 13~14경기가 3골 이상이었다. 그러나 이 분포만으로 오늘 경기의 득점 수준을 판단할 수는 없다. 여러 대회와 두 시즌이 섞여 있고, 상대 수준도 사바부터 아스널까지 폭이 넓다. 무엇보다 이 20경기에는 맨체스터 유나이티드가 쇼와 마이누 없이 치른 경기가 없다. 아틀레티코 마드리드의 지난 시즌 경기 11번도 이강인·데이비드·로메로가 합류하기 전 선수단의 기록이다. 두 팀이 모두 득점한 경기는 아틀레티코 마드리드가 20경기 중 12경기(60%), 맨체스터 유나이티드가 13경기(65%)다. 이 빈도는 두 팀 모두 실점 없이 경기를 마치는 일이 드물다는 사실을 보여 줄 뿐이다. 오늘 어느 쪽이 실점할지는 3장과 4장에서 확인한 상성으로 판단해야 한다.

3-5. 상대에 따른 성적 차이: 아틀레티코 마드리드는 압박이 강한 팀에, 맨체스터 유나이티드는 내려서는 팀에 고전했다

이번 시즌과 지난 시즌 후반을 합친 아틀레티코 마드리드의 패배 7번을 보면 상대가 뚜렷하다. 리버풀·아스널·바르셀로나와의 유럽 경기에서 3패, 아틀레틱 빌바오 원정에서 1패를 했다. 빌바오는 산마메스에서 전반부터 강한 압박을 했다(데이터센터 경기 기록, 9월 5일). 리그에서 이긴 상대는 경기 도중 10명이 된 레알 마드리드와 알라베스, 선발을 바꾼 오사수나, 84분까지 버틴 레알 소시에다드였다. 상대 순위로 수준을 나눌 수 있는 자료가 시즌 초라 부족하다. 그래서 성적을 상위권과 하위권으로 나눠 단정할 수는 없다. 다만 경기 장면을 보면, 상대가 높은 위치에서 압박하고 후반에 그 간격을 정돈했을 때 아틀레티코 마드리드가 고전했다.

맨체스터 유나이티드는 지난 봄 리버풀·첼시·애스턴 빌라를 꺾었다. 그 승리 결과만으로 오늘도 강한 상대를 같은 방식으로 공략할 수 있다고 단정하기는 어렵다. 이번 시즌에는 내려선 맨체스터 시티를 상대로 수적 우위를 득점으로 바꾸지 못했고, 토트넘 홋스퍼전 전반에는 후방 전진에 어려움을 겪었다. 오늘 아틀레티코 마드리드가 어느 위치에서 압박하고 측면 수비수를 얼마나 올리느냐에 따라 맨체스터 유나이티드의 공격 기회가 달라진다.

3-6. 수치로 잴 수 없는 항목과 그 한계

두 팀의 압박 강도를 PPDA나 파이널 서드 진입 횟수로 같은 기준에서 비교하기는 어렵다. 압박에 관한 해석은 경기 장면과 감독 발언에 근거한다. 아틀레티코 마드리드의 선수별 출전 시간에 따른 체력 부담도 정밀하게 판단하기 어려워, 오늘의 출전 가능성과 교체 운영은 직전 경기에서 실제로 뛴 시간 및 감독의 발언을 중심으로 살펴야 한다.

판단 — 아틀레티코 마드리드 이 팀은 이름값이나 순위로만 읽으면 안 된다. 상대에 따라 경기력이 달라지는 팀이다. 내려서거나 10명이 된 상대에게는 끝까지 공격해 막판에 득점하는 선수층이 있다. 반면 압박이 강하고 후반에 간격을 정돈하는 상대에게는 이번 시즌 이기지 못했다. 홈에서 득점이 많은 성향과 주축 셋의 체력 관리는 오늘 경기에 긍정적인 조건이다. 하지만 맨체스터 유나이티드는 시메오네 감독 스스로 「상대 진영에서 압박하는 강한 팀」이라고 부른 상대다(OneFootball·Yahoo Sports, 10월 12일). 오늘 상대는 아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 고전한 유형에 가깝다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 역배가 나올 수 있는 환경은 3장의 성향 분석에서 비교적 분명하게 드러난다. 이 팀은 공을 오래 가질 때 약하고, 공간이 있을 때 강하다. 원정에서 공을 덜 가지게 될 오늘 경기는 그 성향에 맞는다. 문제는 전환 공격을 만들 선수보다 수비 쪽에 결장자가 몰렸다는 점이다. 리드를 지키지 못한 경기가 3번이라는 기록은 경기 후반부 관리에 대한 의문을 남긴다. 따라서 오늘 맨체스터 유나이티드가 승점을 얻으려면 득점보다 70분 이후의 수비가 먼저 버텨야 한다.

4. 감독 및 전술

4-1. 시메오네 감독은 상대마다 대형을 바꾸고, 이른 시간에 공격 자원 2명 이상을 함께 바꾼다

시메오네 감독의 기본 배치는 상대에 따라 달라진다. 알라베스전은 4-4-2, 레알 마드리드전은 3-4-2-1, 오사수나전은 이강인을 오른쪽 미드필더로 둔 4-4-2였다. 리버풀 원정에서는 이번 시즌 거의 쓰지 않던 백5에 가까운 3-5-2로 나섰다. 리버풀의 안도니 이라올라 감독은 상대의 형태 때문에 압박 배치가 맞지 않았다고 인정했다(데이터센터 경기 기록, 9월 10일). 오늘 경기의 예상 대형도 매체마다 갈린다. TNT Sports와 TheHardTackle은 푸빌·로메로·한츠코·그리말도의 포백에 알바레스·이강인 투톱을 둔 4-4-2를 예상했다(TNT Sports, 10월 12일 · TheHardTackle, 10월 13일). 스페인 매체 RCDM은 요렌테와 줄리아노 시메오네를 측면에 둔 3-5-2를 예상했다(RCDM, 10월 12일). 시메오네 감독이 상대에 맞춰 대형을 고른다는 것은 확인된 사실이다. 그러나 오늘 어느 대형을 쓸지는 선발 명단이 나와야 알 수 있다.

경기 중 조정은 빠르고 규모가 크다. 알라베스전에서는 하프타임에 2명을 바꿨고, 리버풀 원정에서는 59분에 이강인·코케를 빼고 그리말도·루크먼을 넣었다. 빌바오 원정에서는 0-2가 된 직후인 58~59분에 4명을 한꺼번에 바꿨다. 레알 마드리드전에서는 하프타임에 경고를 받은 푸빌 대신 코케를 넣었다. 코케는 중앙에서 공 순환을 맡았고, 경기 뒤 자신의 역할이 공격을 더 오래 지속하는 것이었다고 말했다(데이터센터 경기 기록, 9월 20일). 이런 교체가 항상 효과를 낸 것은 아니다. 빌바오전과 리버풀전에서는 교체 뒤에도 동점골이 나오지 않았다. 효과를 낸 경기는 상대가 내려섰거나 10명이 된 경기였다. 오늘 맨체스터 유나이티드가 리드를 잡고 내려선다면, 시메오네 감독은 루크먼·데이비드·쇠를로트·바에나 가운데 2~3명을 이른 시간에 투입할 가능성이 크다. 2장에서 본 맨체스터 유나이티드의 후반 실점 경향과 이어지는 지점이다.

4-2. 캐릭 감독은 4-2-3-1을 바꾸지 않고, 교체는 3명을 한꺼번에 한다

캐릭 감독은 매 경기 4-2-3-1을 쓴다(The False 9, 10월 12일). 선발 변화도 적다. 토트넘 홋스퍼전 선발은 풀럼전과 비교해 두 자리만 바뀌었다. 디오구 달로 대신 레니 요로, 마커스 래시퍼드 대신 아마드 디알로가 들어갔다(Yahoo Sports·Evening Standard, 10월 10일). 경기 중에는 동시 교체를 한다. 토트넘 홋스퍼전 59분에는 요로·유리 틸레만스·아마드를 빼고 달로·카를로스 발레바·조슈아 지르크제이를 넣었다. 브라이턴전에서는 동점을 허용한 직후인 66분에 3명을 바꿨다. 맨체스터 시티전 67분에는 틸레만스를 빼고 셰슈코를 넣었는데, 전진 패스를 공급하던 선수가 빠져 셰슈코에게 공이 가지 않았다는 평가를 받았다(데이터센터 경기 기록, 9월 14일). 캐릭 감독의 교체는 경기 흐름을 바꾼 사례가 적다. 토트넘 홋스퍼전 후반이 나아진 것은 사실이지만, 교체 뒤 14분 만에 나온 골을 교체의 효과로 볼 근거는 부족하다.

셰슈코가 빠진 뒤 최전방 운영은 두 가지였다. 풀럼전에서는 쿠냐가 폴스 나인으로 나섰고, 페르난데스가 그 가까이에 섰다. 이 경기에서 쿠냐는 중앙에서 수비수를 붙잡아 두기보다 측면이나 낮은 위치에서 공을 받을 때 더 위협적이었다(데이터센터 경기 기록, 9월 21일). 토트넘 홋스퍼전에서는 음뵈모를 중앙 공격수로 옮기고 아마드와 쿠냐를 페르난데스 양옆에 뒀다(TNT Sports, 10월 12일). 그러나 이번 경기 예상에서 The False 9은 쿠냐가 최전방을 맡고 음뵈모가 오른쪽에 남는다고 전망했다. 매체마다 예상이 다르다. 두 방식 모두 상대 수비수를 페널티박스 안에 붙잡아 둘 정통 공격수가 없다는 점은 같다. 대신 역습 상황에서 음뵈모·쿠냐·래시퍼드의 속도로 상대 수비 뒤를 노릴 수 있다.

4-3. 두 팀의 득점 경로와 실점 경로

아틀레티코 마드리드의 이번 시즌 공격에서는 오른쪽 연결이 반복됐다. 이강인이 측면에서 공을 앞으로 보내면 줄리아노 시메오네가 상대 측면 수비수 뒤로 뛰고, 중앙 공격수가 마무리했다. 레알 마드리드전 15분과 59분이 그 사례다. 왼쪽에서는 그리말도가 중앙으로 들어가 알라베스전 33분에 득점했다. 그리말도는 코너킥과 프리킥도 주로 차며(문도 데포르티보, 10월 12일), 로메로는 알라베스전에서 바에나의 크로스를 헤더로 넣었다. 알바레스가 낮은 위치로 내려와 공을 받은 뒤 수비 뒤로 보내는 패스도 득점 경로다. 리버풀 원정 17분 요렌테의 골이 그렇게 나왔다. 반면 공을 잃은 직후 빌바오전 48분과 리버풀전 40분에 역습을 허용했고, 빌바오전 46분에는 굴절된 슈팅과 크로스에 대응하지 못했다. 알라베스전 페널티킥과 레알 마드리드전 89분 헤더처럼 세트피스에서도 실점했다.

이강인의 역할은 양면이 있다. 레알 마드리드전에서는 89분을 뛰며 두 번째 골의 출발점이 됐다. 오사수나전에서는 이적 후 처음 풀타임을 뛰며 득점했다. 반면 레알 소시에다드 원정에서는 60분 동안 공을 13번 잃었다는 기록이 있다(소파스코어 기록, 데이터센터 경기 기록). 리버풀 원정에서는 케르케즈에게 공을 빼앗긴 장면이 동점골로 이어졌다. 국내 매체도 이강인이 리버풀전에서 강한 압박에 어려움을 겪었다고 평가했다(마이데일리, 10월 13일). RCDM은 이강인이 알바레스와 투톱을 이뤄 상대 중앙 수비수와 미드필더 사이에서 공을 받을 것으로 내다봤다(RCDM, 10월 12일). 그 공간에서 몸을 돌려 앞을 볼 수 있으면 공격의 중심이 된다. 그러나 등을 지고 공을 받는 상황에서 압박을 받으면 상대 역습의 출발점이 될 수 있다.

맨체스터 유나이티드의 득점 경로는 왼쪽 측면에 많이 의존했다. 토트넘 홋스퍼전 선제골은 쇼의 왼쪽 가담, 쿠냐의 낮은 패스, 음뵈모의 슈팅으로 이어졌다. 세트피스나 페르난데스 중심의 전환 공격에서 나온 골이 아니었다(데이터센터 경기 기록, 10월 11일). 에버턴 원정 88분 셰슈코의 헤더도 쇼가 측면을 넘어 올린 크로스에서 나왔다. 사바전 첫 골은 상대의 패스 실수 뒤 빠르게 왼쪽으로 전개해 도르구의 크로스로 만든 장면이었다. 오늘 이 왼쪽 측면의 쇼·도르구·마즈라위가 모두 빠진다. 실점 경로는 2장에서 확인했듯 후방 빌드업 중 공을 빼앗긴 장면(토트넘 홋스퍼 3분, 풀럼 63분), 수비선 뒤 대각선 패스(브라이턴), 측면 크로스에 이은 공중 경합(토트넘 홋스퍼 90+2분)이다.

4-4. 오늘의 상성: 아틀레티코 마드리드의 4-4-2와 맨체스터 유나이티드의 두 수비형 미드필더

The False 9은 시메오네 감독이 4-4-2에서 코케와 바리오스를 중앙에 두고, 공이 없을 때 양쪽 측면 선수를 안쪽으로 좁힌다고 분석했다. 이 배치를 상대로 맨체스터 유나이티드의 두 수비형 미드필더는 이번 시즌 너무 쉽게 수적 열세에 놓였고, 10번 역할의 페르난데스는 등을 지고 고립됐다는 평가다(The False 9, 10월 12일). TheHardTackle도 아틀레티코 마드리드가 4-4-2로 맨체스터 유나이티드의 중앙 미드필더 둘을 묶고, 측면 선수로 상대를 벌린 뒤 크로스나 박스 주변 연계를 노릴 수 있다고 봤다(TheHardTackle, 10월 13일). 오늘 맨체스터 유나이티드의 중원은 지금까지보다 더 불리하다. 마이누 대신 발레바가 맨체스터 유나이티드 첫 선발로 나설 가능성이 크다(Evening Standard, 10월 12일). 발레바의 이번 시즌 출전은 토트넘 홋스퍼전 31분이 전부다(데이터센터). 캐릭 감독은 발레바가 출전에 점점 가까워지고 있다고 말했다(The False 9, 10월 12일). 토트넘 홋스퍼전 전반에 후방 패스를 압박당해 34분에야 첫 슈팅을 기록한 장면이 오늘 다시 나올 수 있다.

다만 이 상성은 한쪽으로만 작용하지 않는다. TheHardTackle은 맨체스터 유나이티드가 첫 압박을 벗어나면 높이 올라간 아틀레티코 마드리드의 측면 수비수 뒤 공간이 역습에 노출될 수 있다고 지적했다(TheHardTackle, 10월 13일). 아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 내준 실점 가운데 공을 잃은 직후의 역습이 두 번 있었다. 음뵈모와 쿠냐는 그 공간을 공략할 속도를 갖췄다. 반대로 맨체스터 유나이티드가 높은 위치에서 압박하면, 아틀레티코 마드리드는 리버풀 원정 17분처럼 알바레스가 내려와 받은 공을 상대 수비 뒤로 보내 압박을 넘을 수 있다. 오늘 경기에서는 압박을 먼저 벗어나는 팀이 상대 측면 수비 뒤 공간을 얻는다. 아틀레티코 마드리드에는 그 공간을 공략할 침투 자원(요렌테·줄리아노 시메오네)과 패스 공급자(알바레스·이강인)가 모두 있다. 맨체스터 유나이티드는 패스 공급을 페르난데스 1명에게 많이 의존한다.

측면의 대결은 아틀레티코 마드리드에 유리하다. 쇼가 빠지면 오른발잡이 달로가 왼쪽으로 옮기고 요로가 오른쪽 수비를 맡는 안이 유력하다(The False 9, 10월 12일 · Sports Illustrated, 10월 13일). 19세 해리 아마스를 기용하는 선택지도 거론됐다(utdreport, 10월 12일). 오늘 이 왼쪽 측면은 아틀레티코 마드리드가 가장 많이 반복한 공격 경로인 이강인과 줄리아노 시메오네의 오른쪽 연결을 막아야 한다. 맨체스터 유나이티드는 이 측면의 수비 전문 자원을 잃었을 뿐 아니라 토트넘 홋스퍼전과 에버턴전 득점을 만든 왼쪽 공격 경로도 잃었다. 반대쪽에서는 요로가 그리말도의 중앙 침투와 바에나의 크로스를 상대한다. 요로는 토트넘 홋스퍼전에서 오른쪽 수비로 좋은 평가를 받았으므로(데이터센터 경기 기록, 10월 11일) 이쪽이 맨체스터 유나이티드의 약한 측면이라고 보기는 어렵다.

공중볼에서는 아틀레티코 마드리드가 득점 경로를 더 많이 확인했다. 그리말도의 킥과 로메로의 헤더가 있다. 맨체스터 유나이티드는 토트넘 홋스퍼전 동점골을 측면 크로스에 이은 공중 경합에서 내줬다. 맨체스터 유나이티드에서는 해리 매과이어의 세트피스 헤더가 주요 공격 수단이다. 맨체스터 시티전 86분과 토트넘 홋스퍼전 90+4분에 매과이어의 슈팅이 나왔다. 아틀레티코 마드리드도 레알 마드리드전 89분에 프리킥 헤더로 실점했으므로, 경기 막판 세트피스는 두 팀 모두에게 득점 기회다.

4-5. 비슷한 유형의 상대에게 두 감독은 어떻게 대응했나

아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 압박이 강한 팀을 상대한 경기는 리버풀 원정이다. 전반에는 예상하지 못한 3-5-2와 직접적인 전진으로 상대의 압박을 넘었다. 후반에 리버풀이 압박 간격을 정돈하자 공을 55% 가지고도 박스 안 슈팅을 4개밖에 만들지 못했다. 시메오네 감독은 경기의 특정 순간에 같은 방식을 유지할지 조금 바꿀지를 더 잘 판단해야 한다고 말했다(데이터센터 경기 기록, 9월 10일). 이 경험이 있으므로 오늘 시메오네 감독이 다른 방식을 택할 가능성이 있다. 홈에서 4-4-2로 상대 중원을 묶는 방식이 유력하다.

맨체스터 유나이티드가 이번 시즌 압박이 강한 팀을 상대한 경기는 토트넘 홋스퍼전이다. 전반에는 해법이 없었고, 후반에 공격 참여를 늘려 선제골을 넣었다. 4-4-2를 쓰는 상대에게 특히 강하거나 약했다는 경기 기록은 찾지 못했다. 캐릭 감독은 최근 실점에 대해 「팀이 대처할 수 있었던 부분이 있었다」고 말했다(Free Malaysia Today, 10월 13일). 그러나 대형을 바꾸겠다는 뜻은 밝히지 않았다. The False 9은 발레바를 수비형 미드필더로 두는 4-3-3을 제안했다. 이는 매체의 제안이지 캐릭 감독의 선택을 예측한 것이 아니다(The False 9, 10월 12일). 두 감독의 대응 폭은 차이가 크다. 시메오네 감독은 상대에 맞춰 대형과 교체 시점을 바꿔 왔다. 캐릭 감독은 같은 대형을 유지한 채 선수만 바꿔 왔다.

판단 — 아틀레티코 마드리드 4장의 상성은 홈팀에 유리하다. 4-4-2로 상대의 두 수비형 미드필더를 묶는 구조가 마이누가 빠지고 발레바가 첫 선발로 나설 맨체스터 유나이티드 중원을 직접 공략한다. 가장 많이 반복한 오른쪽 공격은 쇼가 빠지고 달로가 자리를 옮긴 상대 왼쪽 측면을 상대한다. 선수층과 교체 운영도 시메오네 감독 쪽이 넓다. 이 정도면 정배에 걸맞은 근거가 있다. 다만 전제가 있다. 이강인과 측면 수비수들이 압박을 받아 공을 잃는 횟수를 줄여야 한다. 그렇지 못하면 높이 올라간 측면 수비수 뒤 공간이 맨체스터 유나이티드의 음뵈모와 쿠냐에게 넘어간다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 이 팀이 역배를 낼 수 있는 환경은 전술 대결보다 경기 상황에 달려 있다. 중원과 왼쪽 측면의 상성은 불리하다. 캐릭 감독이 대형을 바꿔 그 불리함을 줄인 사례도 이번 시즌에는 없다. 그러나 스포츠 일러스트레이티드가 지적한 대로 이 팀은 전환 공격을 할 때 가장 강했다. 아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 공을 잃은 직후의 역습과 후반 초반의 압박에 두 번 무너졌다. 맨체스터 유나이티드가 첫 압박을 넘어 페르난데스와 음뵈모에게 앞을 보는 패스를 연결한다면 경기가 달라질 수 있다. 시메오네 감독이 이른 교체로 공격 숫자를 늘리는 시간대에 실점하지 않고 버틴다면 원정 승점이 현실적인 목표가 된다. 다만 그 조건은 결장자 7명이 생긴 수비진이 이번 시즌 한 번도 하지 못한 후반 운영을 해내는 것이다.

---

5. 상대전적

5-1. 공식 맞대결 2경기에서 아틀레티코 마드리드는 왼쪽 크로스로 넣었고, 맨체스터 유나이티드는 수비 뒤 침투로 넣었다

두 팀의 공식 맞대결은 2021-22시즌 챔피언스리그 16강 2경기가 전부다(데이터센터). 1차전(현지 2022년 2월 23일)은 마드리드에서 1-1로 끝났다. 7분 헤난 로디가 왼쪽에서 올린 크로스를 주앙 펠릭스가 몸을 던진 헤더로 넣었다. 아틀레티코 마드리드는 이후에도 경기를 주도했고, 전반 막판에는 시메 브르살리코의 굴절된 크로스가 크로스바를 맞혔다. 맨체스터 유나이티드는 부정확한 패스가 이어져 공격을 만들지 못했다. 첫 유효 슈팅은 80분에야 나왔고, 그 슈팅이 동점골이 됐다. 교체로 들어온 앤서니 엘랑가가 브루누 페르난데스의 침투 패스를 받아 얀 오블라크를 넘겼다(Football365, 2022년 2월 23일). 2차전(현지 3월 15일)은 올드 트래퍼드에서 아틀레티코 마드리드가 1-0으로 이겼다. 41분 앙투안 그리즈만이 띄운 크로스를 반대편 골대 쪽에 있던 로디가 헤더로 넣었다. 앞선 뒤 아틀레티코 마드리드는 특히 후반에 깊게 내려서 맨체스터 유나이티드에 공을 내줬다. 시메오네 감독은 경기를 통제했고 상대에게 역습 공간을 주지 않았다고 말했다. 당시 맨체스터 유나이티드를 이끈 랄프 랑닉 감독은 「아틀레티코 마드리드를 상대로 해서는 안 되는 단 한 가지가 선제 실점」이라고 말했다(Sky Sports, 2022년 3월 16일).

2경기의 득점 과정은 오늘 경기의 쟁점과 이어진다. 아틀레티코 마드리드의 2골은 모두 측면 크로스에 이은 헤더였고, 2골 모두 왼쪽 측면 수비수 로디가 관여했다. 맨체스터 유나이티드의 유일한 골은 상대가 앞선 상태에서 페르난데스가 수비 뒤로 보낸 한 번의 패스에서 나왔다. 180분 동안 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 가진 구간이 많았지만 그 공을 페널티박스 안으로 연결하지 못했다. 아틀레티코 마드리드는 선제골 뒤 수비 간격을 좁혔고, 상대가 공을 가진 시간이 실점 위험으로 이어지지 않게 했다.

5-2. 그때와 같은 것은 시메오네 감독과 페르난데스이고, 달라진 것은 앞선 뒤의 운영이다

4년 반 전과 지금 사이에 이어지는 요소는 많지 않다. 시메오네 감독과 오블라크, 맨체스터 유나이티드의 페르난데스가 그대로 남아 있다. 당시 득점에 관여한 펠릭스·로디·그리즈만은 오늘 아틀레티코 마드리드의 예상 명단에 없고, 그리즈만이 달던 등번호 7번은 이번 여름 이강인이 물려받았다(마이데일리, 10월 1일). 맨체스터 유나이티드는 감독이 랑닉에서 마이클 캐릭으로 바뀌었다. 친선경기를 포함한 6번의 대결에서는 아틀레티코 마드리드가 3승 2무 1패로 앞섰고(TNT Sports, 10월 12일), 맨체스터 유나이티드는 아틀레티코 마드리드와의 공식전 4경기에서 이기지 못했다(The False 9, 10월 12일). 다만 그 기록을 만든 선수들 대부분이 이미 두 팀을 떠났다.

더 중요한 차이는 앞선 뒤의 운영이다. 2022년의 아틀레티코 마드리드는 선제골 뒤 깊게 내려서 리드를 지켰다. 이번 시즌의 아틀레티코 마드리드는 다르게 운영했다. 레알 마드리드전에서 1-0이 되자 시메오네 감독은 데이비드 대신 알바레스, 바에나 대신 루크먼을 넣어 공격 숫자를 유지했고, 66분과 77분에 추가 기회가 나왔다. 시메오네 감독은 경기 뒤 1-0으로는 부족했다고 말했다(데이터센터 경기 기록, 9월 20일). 반면 리버풀 원정에서는 17분에 앞서고도 40분과 50분에 실점해 졌다. 오늘 아틀레티코 마드리드가 먼저 넣는다면 2022년처럼 수비를 굳히기보다 추가골을 노릴 가능성이 크고, 그만큼 수비 뒤 공간도 남는다. 1차전 엘랑가의 동점골처럼 상대가 앞선 상태에서 페르난데스의 패스 한 번으로 수비 뒤를 노리는 경로는 오늘 맨체스터 유나이티드가 가진 가장 현실적인 득점 경로와 같다.

5-3. 8월 친선경기는 결과보다 한츠코가 남긴 관찰이 오늘 경기에 더 가깝다

가장 최근의 대결은 2026년 8월 1일 스웨덴 솔나에서 열린 프리시즌 친선경기다. 맨체스터 유나이티드가 2-1로 이겼고(TNT Sports, 10월 12일), 브라이언 음뵈모가 페널티킥 1골을 포함해 2골을 모두 넣었다(United in Focus, 10월 12일). 이 경기를 보는 시메오네 감독과 다비트 한츠코의 시각은 달랐다. 시메오네 감독은 「양 팀 모두 빠진 선수가 많았고, 맨체스터 유나이티드는 그 뒤 여름의 그 1경기보다 많은 경기를 치렀다」며 의미를 낮췄다. 한츠코는 월드컵에 나섰던 선수들이 모두 빠진 경기였다고 인정했다. 그러면서도 「특히 전반에 상대의 방식과 수준을 가늠했다. 그들이 경합에서 얼마나 강하고 얼마나 많이 뛰는지, 공격에서 얼마나 강한지 안다」고 말했다(United in Focus, 10월 12일).

친선경기의 결과는 오늘의 근거가 되지 못한다. 출전 선수의 구성이 다르고 승패가 걸리지 않은 경기였기 때문이다. 그러나 음뵈모가 아틀레티코 마드리드 수비를 상대로 2골을 넣었고, 아틀레티코 마드리드의 중앙 수비수가 상대의 강점으로 경합과 활동량을 꼽았다는 점은 오늘 경기의 쟁점과 맞닿는다. 시메오네 감독도 같은 기자회견에서 맨체스터 유나이티드를 「상대 진영에서 강하게 압박해 첫 압박 단계에서 시간을 빼앗는 팀」이라고 평가했다. 이어 「우리가 상대에게 피해를 줄 수 있다고 믿는 곳에서 경기를 해야 한다」고 덧붙였다(AS 인용·United in Focus, 10월 12일). 맞대결 기록이 오늘에 남기는 것은 결과가 아니라 경기 방식이다. 아틀레티코 마드리드는 측면 크로스와 공중볼로 득점했고, 맨체스터 유나이티드는 압박과 빠른 전진으로 상대를 위협했다.

6. 매치업 분석

6-1. 승점이 없는 홈팀은 주도권을 잡아야 하고, 승점 3의 원정팀은 전환 공격으로 버틸 수 있다

이 경기는 두 팀의 순위 사정이 경기 방식을 정한다. 아틀레티코 마드리드는 리버풀 원정에서 져 승점이 없고, 이번 시즌 챔피언스리그 결승전은 홈구장에서 열린다. 한츠코는 자기 팀 경기장에서 결승을 치를 수 있다는 기대를 말했고(Mundo Deportivo, 10월 12일), 시메오네 감독은 결승 질문에 「경기마다 접근하며 그 점에서 우리는 강하다」고 답했다(HolaNews·EFE, 10월 12일). 리그 페이즈 2경기째에 홈에서 승점을 놓치면, 남은 일정에서 원정 승점을 그만큼 더 따야 한다. 아틀레티코 마드리드에게 오늘은 무승부로 만족할 수 있는 경기가 아니다.

맨체스터 유나이티드의 사정은 반대다. 리그에서는 1986-87시즌 이후 가장 나쁜 출발을 했지만(Free Malaysia Today, 10월 13일), 챔피언스리그에서는 사바전 승리로 승점 3을 쌓았다. 캐릭 감독은 경질 압박을 받고 있으므로(스포츠조선, 10월 13일) 이번 원정에서는 무승 행진을 끊는 것이 가장 좋고, 적어도 패배는 피해야 한다. 원정 무승부도 받아들일 수 있는 결과다. 이 차이에 따라 두 팀이 택할 경기 방식이 달라진다. 홈팀은 공을 가지고 상대 진영으로 들어가야 한다. 원정팀은 공을 덜 가지더라도 압박으로 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진하는 방식을 택할 수 있다. 3장에서 확인한 대로 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 가질 때보다 공간이 있을 때 강한 팀이다. 동기의 차이가 원정팀이 원하는 경기 방식과 맞아떨어진다.

이 경기에서는 마이누가 빠진 맨체스터 유나이티드의 두 수비형 미드필더가 아틀레티코 마드리드의 중앙 압박을 벗어나는지가 중요하다. 쇼가 없는 왼쪽 측면은 이강인과 줄리아노 시메오네의 오른쪽 연결을 막아야 한다. 두 문제 모두 결장에서 생겼다. 여기에 60분 이후 두 팀의 교체가 비슷한 시점에 이뤄질 경우, 어느 쪽이 상대의 움직임에 대응할 수 있는지도 경기 흐름에 영향을 준다.

6-2. 맨체스터 유나이티드는 왼쪽 측면의 수비와 공격을 함께 잃었고, 중원에는 첫 선발 선수가 선다

캐릭 감독은 10월 12일 기자회견에서 쇼와 마이누가 토트넘 홋스퍼전에서 문제가 생겨 마드리드에 동행하지 않았다고 밝혔다(Manchester Evening News, 10월 12일). 결장자는 이 둘에 파트리크 도르구·베냐민 셰슈코·누사이르 마즈라위·마누엘 우가르테·톰 히턴을 더한 7명이다(United in Focus, 10월 12일). 셰슈코는 정강이 부상으로 추가 검사를 기다리고 있고 복귀 시점은 정해지지 않았다. 숫자보다 중요한 것은 빠진 자리의 위치다. 왼쪽 수비수로 뛸 수 있는 쇼·도르구·마즈라위가 모두 빠졌고, 중원의 마이누와 우가르테, 유일한 정통 중앙 공격수 셰슈코가 함께 빠졌다.

왼쪽 수비는 오른발잡이 디오구 달로가 옮겨 맡고 레니 요로가 오른쪽 수비로 서는 안이 가장 유력하다(Sports Illustrated, 10월 13일). 19세 해리 아마스나 에이든 헤븐, 리산드로 마르티네스를 왼쪽으로 옮기는 대안도 거론됐다(Evening Standard, 10월 12일). 어느 안을 택하든 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 득점을 만든 왼쪽 공격 경로를 잃는다. 토트넘 홋스퍼전 선제골은 쇼가 왼쪽으로 올라간 뒤 마테우스 쿠냐의 낮은 패스를 거쳐 음뵈모가 마무리한 장면이었다(데이터센터 경기 기록, 10월 11일). 에버턴 원정 88분 셰슈코의 헤더도 쇼의 크로스에서 나왔다. 오른발잡이가 왼쪽에 서면 측면 끝까지 올라가 왼발로 크로스를 올리는 장면이 줄고, 안쪽으로 들어오는 움직임이 주가 된다. 수비에서는 아틀레티코 마드리드가 가장 많이 반복한 오른쪽 공격을 익숙하지 않은 발로 막아야 한다. 중앙 수비는 최근 2경기에서 함께 선발로 나선 해리 매과이어와 마르티네스가 맡을 가능성이 크다.

중원에서는 카를로스 발레바가 맨체스터 유나이티드 소속으로 첫 선발 출전을 할 가능성이 크고, 안드레이 산투스도 후보다(Evening Standard, 10월 12일). 발레바의 이번 시즌 출전은 토트넘 홋스퍼전 59분 교체 투입이 전부다. 캐릭 감독은 발레바가 프리시즌 막바지를 놓쳤지만 출전에 「확실히 가까워지고 있다」고 말했다(The False 9, 10월 12일). 마이누는 토트넘 홋스퍼전에서 유리 틸레만스와 짝을 이뤄 후방에서 공을 받아 전진시키는 역할을 했다. 오늘은 그 역할을 이 팀에서 선발로 뛰어 본 적이 없는 선수가, 그것도 챔피언스리그 원정에서 맡아야 한다. 최전방은 쿠냐가 맡는다는 전망(TheHardTackle, 10월 13일)과 음뵈모를 중앙에 두는 배치(TNT Sports, 10월 12일)가 갈린다. 어느 쪽이든 페널티박스 안에서 상대 중앙 수비수를 붙잡아 둘 선수는 없다.

교체 자원도 적다. 공격 쪽에는 조슈아 지르크제이와 선발에서 빠진 래시퍼드·아마드 디알로 가운데 1명이 남는다. 수비 쪽에는 헤븐·아마스, 그리고 오랜 공백 끝에 원정 명단에 돌아온 마테이스 더리흐트가 있다. 더리흐트는 2025년 11월 허리를 다친 뒤 처음 경기 명단에 들 수 있지만, 캐릭 감독은 출전 시점과 시간을 신중하게 정하겠다고 했다(Manchester Evening News, 10월 12일). 리그컵 브라이턴&호브 앨비언전에서 선발을 크게 바꿨을 때 수비선 뒤로 넘어온 패스에 헤븐과 골키퍼의 대응이 늦어 실점했다. 이 장면이 오늘 벤치에 앉을 수비 자원의 현재 수준을 보여 준다. 페르난데스는 통증을 안고 뛰어 왔지만 지금은 거의 회복했고, 출전에는 문제가 없다는 것이 캐릭 감독의 설명이다(GOAL·LiveScore, 10월 12일).

아틀레티코 마드리드는 결장자가 없다. 10월 12일 마지막 훈련에 전원이 참가했고, 알렉산데르 쇠를로트와 파블로 바리오스도 회복했다(EFE·Infobae, 10월 12일). 이강인은 대표팀 기간에 발목 통증을 겪었지만 알라베스전에 교체로 들어가 약 33분 동안 오른쪽과 중앙을 오갔고, 세트피스 키커로도 나섰다(스포츠경향, 10월 11일). 아틀레티코 마드리드에 남은 문제는 결장이 아니라 선택이다. 투톱을 훌리안 알바레스와 이강인으로 짤지, 조너선 데이비드를 넣을지가 남아 있다. 알바레스는 이번 시즌 아직 득점이 없다(EFE·Infobae, 10월 12일). 아데몰라 루크먼은 시메오네 감독의 표현으로 「최상의 상태를 되찾으려 노력하는 중」이다(OneFootball·Yahoo Sports, 10월 12일). 교체로 들어올 선수가 경기 흐름을 바꿀 수 있다는 점은 두 팀 가운데 아틀레티코 마드리드 쪽에만 분명하게 확인된다.

6-3. 두 팀의 휴식일은 같지만, 다음 경기까지의 간격과 선수를 관리할 여지는 다르다

두 팀 모두 10월 10일(현지)에 직전 경기를 치렀다. 아틀레티코 마드리드는 알라베스 원정, 맨체스터 유나이티드는 토트넘 홋스퍼와의 홈경기였다. 휴식은 두 팀 모두 약 3일이고, 맨체스터 유나이티드는 그 사이 마드리드로 이동했다. 다음 경기는 아틀레티코 마드리드가 10월 17일 에스파뇰 원정, 맨체스터 유나이티드가 10월 18일 리즈 유나이티드 원정이다(FotMob, 10월 13일 조회). 이 경기 뒤 다음 경기까지의 간격은 아틀레티코 마드리드가 약 3일 17시간, 맨체스터 유나이티드가 약 4일 18시간이다.

이 차이는 아틀레티코 마드리드의 교체 운영에 영향을 준다. 시메오네 감독은 「경기가 길고 힘들 것이므로 노력을 잘 관리해야 한다」고 말했다(HolaNews·EFE, 10월 12일). 알라베스전에서는 이미 이강인·알바레스·바에나를 벤치에서 출발시켰다. 오늘은 선발이 경기를 시작하고, 60분 전후 2명씩 바꾸는 평소 방식이 그대로 나올 가능성이 크다. 교체로 들어올 선수의 질이 선발과 크게 다르지 않다는 것이 이 팀의 장점이다. 맨체스터 유나이티드는 선수를 관리할 여지가 거의 없다. 토트넘 홋스퍼전 선발 대부분이 사흘 만에 다시 원정 경기에 나서고, 바꿀 수 있는 자리도 적다.

킥오프 무렵 마드리드는 기온 23.4도, 강수 확률 0%, 풍속 3.6km/h로 예보됐다(오픈메테오, 10월 13일 조회). 날씨가 어느 쪽의 경기 방식을 돕는다고 볼 근거는 없다. 주심은 스웨덴의 글렌 뉘베리이고, 비디오 판독은 네덜란드의 폴 판부켈이 맡는다(더 피플스 퍼슨·야후 스포츠, 10월 12일). 두 팀 모두 뉘베리 주심이 맡은 경기에서 이긴 적이 없다는 보도가 있지만, 표본이 작고 카드나 페널티킥 경향을 보여 주는 수치도 없다. 휴식 시간은 비슷해도 맨체스터 유나이티드는 이번 경기를 위해 마드리드로 이동했고, 경기 뒤 다음 일정까지는 아틀레티코 마드리드보다 약 1일 더 쉰다. 시메오네 감독이 교체 시점을 조금 앞당길 가능성은 있지만, 그 영향을 확정할 수는 없다.

6-4. 아틀레티코 마드리드의 연승과 맨체스터 유나이티드의 무승은 모두 오늘과 다른 조건에서 이어졌다

아틀레티코 마드리드의 4연승은 리버풀 원정 패배 뒤에 시작됐다. 그 뒤 4경기의 상대 가운데 아틀레티코 마드리드를 높은 위치에서 계속 압박한 팀은 없었다. 레알 소시에다드는 84분까지 버텼고, 오사수나는 선발을 크게 바꿨으며, 레알 마드리드와 알라베스는 경기 도중 10명이 됐다. 문도 데포르티보는 크리스티안 로메로와 한츠코의 중앙 수비 조합이 수비 안정을 떠받친다고 평가했다(Mundo Deportivo, 10월 12일). 그러나 그 안정이 압박이 강한 상대의 후반 조정까지 견딜 수 있는지는 오늘 처음 시험받는다. 시메오네 감독이 리버풀전 뒤 「우리는 할 수 있는 만큼 수비하지 못하고 있다」고 경고한 것도(Mundo Deportivo, 9월 10일) 그 경기 이후로는 다시 검증되지 않았다.

맨체스터 유나이티드의 무승은 앞선 경기를 지키지 못했거나, 내려선 상대를 뚫지 못한 결과였다. 오늘은 두 상황 모두 그대로 나오기 어렵다. 공을 가질 쪽은 아틀레티코 마드리드이고, 맨체스터 유나이티드가 앞서는 상황이 오더라도 원정에서 더 낮게 내려서 수비하게 된다. 캐릭 감독은 「사람들이 재앙이라고 생각하는 것은 이해하지만 팀의 사고방식은 그렇지 않다」며, 최근 실점한 3골은 막을 수 있었다고 말했다(Free Malaysia Today, 10월 13일). 분위기가 경기력으로 이어지는지는 경기 장면으로 판단해야 한다. 토트넘 홋스퍼전 전반에는 관중의 야유가 나올 만큼 내용이 나빴지만, 후반에는 공격 가담을 늘려 선제골을 넣었다. 흐름이 바뀔 조건은 연속 기록 자체가 아니라 오늘의 대진에 있다. 아틀레티코 마드리드에게는 압박이 강한 상대가, 맨체스터 유나이티드에게는 공간을 내줄 상대가 오랜만에 나타난다.

6-5. 아틀레티코 마드리드의 4-4-2가 발레바와 틸레만스를 에워싸면 페르난데스는 등을 지고 공을 받게 된다

The False 9은 시메오네 감독이 4-4-2에서 코케와 바리오스를 중앙에 두고, 공이 없을 때 양쪽 측면 선수까지 안쪽으로 좁힌다고 분석했다. 이 배치를 상대로 맨체스터 유나이티드의 두 수비형 미드필더는 이번 시즌 너무 쉽게 수적 열세에 놓였고, 페르난데스는 등을 지고 고립됐다는 평가다(The False 9, 10월 12일). TheHardTackle은 이강인이 오른쪽에서 중앙으로 들어오면 아틀레티코 마드리드가 투톱 구조를 유지한 채 상대 미드필드 주변에 선수를 모을 수 있다고 봤다(TheHardTackle, 10월 13일). 아틀레티코 마드리드의 중앙 조합은 매체마다 코케·바리오스와 조니 카르도소·마르코스 요렌테로 예상이 갈린다. 어느 조합이든 맨체스터 유나이티드의 두 미드필더 앞뒤에 3명 이상을 두는 구조는 같다.

이 접점에서 맨체스터 유나이티드가 압박을 벗어나는 수단은 두 가지다. 하나는 페르난데스가 상대 미드필드와 수비 사이에서 몸을 돌려 공을 받는 것이다. TheHardTackle은 그 공간을 막는 일을 카르도소의 핵심 임무로 꼽았다(TheHardTackle, 10월 13일). 다른 하나는 쿠냐가 최전방에서 내려와 공을 받는 것이다. 그러나 풀럼 원정 63분 깊이 내려온 쿠냐가 공을 빼앗긴 장면이 실점으로 이어졌다(데이터센터 경기 기록, 9월 21일). 최전방 선수가 내려올수록 페널티박스 안의 숫자는 줄고, 공을 잃었을 때의 위험은 커진다. 후방 빌드업에도 불안이 있다. 토트넘 홋스퍼전 3분에는 루카스 베리발이 세네 라멘스의 패스를 가로채 슈팅으로 연결했다. 첫 선발로 나서는 발레바가 그 앞에 서는 오늘, 아틀레티코 마드리드의 첫 번째 득점 기회는 맨체스터 유나이티드 진영에서 공을 빼앗는 장면에서 나올 가능성이 크다.

6-6. 이강인과 줄리아노 시메오네의 오른쪽 연결은 왼쪽에 선 오른발잡이 수비수를 상대한다

아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 가장 많이 되풀이한 공격은 오른쪽 연결이다. 레알 마드리드전 15분 이강인의 크로스가 데이비드의 헤더로 이어졌다. 59분에는 이강인이 오른쪽에서 공을 앞으로 보내고, 줄리아노 시메오네가 측면 수비수 뒤로 들어가 낮은 크로스를 보냈으며, 데이비드가 중앙에서 마무리했다(데이터센터 경기 기록, 9월 20일). 오늘 이 경로는 달로를 상대한다. 4-4-2라면 이강인이 오른쪽에서 안으로 들어오고 줄리아노 시메오네가 바깥으로 달린다. 3-5-2라면 줄리아노 시메오네가 오른쪽 측면 전체를 맡고, 이강인이 투톱 가운데 오른쪽 선수로 측면과 중앙 사이를 오간다. 어느 대형이든 달로는 바깥으로 달리는 선수와 안쪽에서 공을 받는 선수를 함께 신경 써야 한다. 맨체스터 유나이티드 왼쪽 측면 공격수도 수비에 가담해야 해서 역습에 나설 선수가 그만큼 줄어든다.

반대쪽 측면은 사정이 다르다. 알레한드로 그리말도는 왼쪽에서 중앙으로 들어가 득점한 기록이 있고(알라베스전 33분), 알렉스 바에나는 왼쪽에서 크로스를 올려 로메로의 결승골을 만들었다(데이터센터 경기 기록, 10월 10일). 이 경로는 요로를 상대한다. 요로는 토트넘 홋스퍼전 오른쪽 수비에서 좋은 평가를 받았다. 그러므로 맨체스터 유나이티드가 오늘 더 버티기 쉬운 쪽은 오른쪽 측면이다.

6-7. 맨체스터 유나이티드의 역습은 아틀레티코 마드리드 측면 수비수가 올라간 뒤의 공간에서 시작된다

상성은 한쪽으로만 작용하지 않는다. TheHardTackle은 맨체스터 유나이티드가 첫 압박을 벗어나면 높이 올라간 아틀레티코 마드리드 측면 수비수 뒤 공간이 역습에 노출될 수 있다고 지적했다(TheHardTackle, 10월 13일). 스포츠 일러스트레이티드는 맨체스터 유나이티드가 지난 10년 동안 전환 위주의 경기를 할 때 대체로 가장 성공했고, 오늘도 셰슈코 없이 역습을 노릴 것으로 봤다(Sports Illustrated, 10월 13일). 이 경로의 실행자는 음뵈모·래시퍼드·쿠냐이고, 공급자는 페르난데스다. 음뵈모는 이번 시즌 8경기에서 3골 1도움을 기록했고(데이터센터), 8월 친선경기에서도 아틀레티코 마드리드를 상대로 2골을 넣었다.

이 역습의 출발점은 아틀레티코 마드리드가 공을 잃는 장면이다. 리버풀 원정 40분에는 밀로스 케르케즈가 이강인에게서 공을 빼앗은 장면이 동점골로 이어졌고, 레알 소시에다드 원정에서 이강인은 60분 동안 공을 13번 잃었다(데이터센터 경기 기록). 국내 매체도 이강인이 리버풀전에서 강한 압박에 어려움을 겪었다고 평가했다(마이데일리, 10월 13일). 이강인은 공을 받기 위해 상대 미드필드와 수비 사이로 계속 움직이는 선수다(엘데스마르케 인용·마이데일리, 10월 12일). 그 자리에서 몸을 돌리면 아틀레티코 마드리드 공격의 중심이 되지만, 등을 진 상태에서 압박을 받아 공을 잃으면 상대 역습의 출발점이 된다. 오늘의 승부는 이강인이 그 공간에서 몇 번 몸을 돌리느냐와 몇 번 공을 잃느냐의 차이에서 크게 갈린다.

알바레스와 매과이어의 대결도 같은 구조다. 리버풀 원정 17분 알바레스는 낮은 위치로 내려와 공을 받은 뒤 상대 측면 수비수 뒤로 침투한 요렌테에게 패스해 선제골을 만들었다(데이터센터 경기 기록, 9월 10일). 맨체스터 유나이티드가 높은 위치에서 압박할수록 그 뒤에 남는 공간은 커진다. 매과이어가 내려오는 알바레스를 따라 나오면 중앙 수비 뒤가 비고, 따라 나오지 않으면 알바레스가 앞을 보고 패스할 시간을 얻는다.

6-8. 세트피스에서는 아틀레티코 마드리드에 그리말도의 킥이, 맨체스터 유나이티드에 매과이어의 헤더가 있다

그리말도는 아틀레티코 마드리드의 코너킥과 프리킥을 주로 차고(Mundo Deportivo, 10월 12일), 알라베스전에는 이강인도 세트피스 키커로 나섰다. 로메로는 알라베스전 결승골을 헤더로 넣었고, 공격 세트피스에서 가장 위협적인 타깃이다. 맨체스터 유나이티드는 토트넘 홋스퍼전 90+2분 산드로 토날리의 크로스를 막지 못했다. 도미닉 솔란케가 마르티네스와의 공중 경합에서 이겨 동점골을 넣었다(데이터센터 경기 기록, 10월 11일). 쇼가 빠진 오늘, 왼쪽에서 크로스를 막는 자리에 선 수비수는 익숙하지 않은 발과 위치로 버텨야 한다. 반대로 매과이어의 헤더는 맨체스터 유나이티드가 막판에 기대는 수단이다. 맨체스터 시티전 86분과 토트넘 홋스퍼전 90+4분에 매과이어의 헤더 슈팅이 나왔다. 아틀레티코 마드리드도 레알 마드리드전 89분 프리킥에 이은 헤더로 실점했다. 경기 막판 세트피스는 두 팀 모두에게 득점 기회다.

골키퍼 대결에서는 라멘스의 선방 능력이 변수다. 라멘스는 풀럼 원정에서 조슈아 킹·산데르 베르게·오스카르 보브의 슈팅을 연달아 막아, 기대실점 1.62를 허용한 경기를 자책골 1골로 마쳤다(데이터센터 경기 기록, 9월 21일). 다만 후방 빌드업에서 압박을 받아 패스를 빼앗긴 장면도 있다. 오블라크는 이번 시즌 실점이 기대실점과 비슷해, 기대보다 많이 막았다고 볼 근거는 없다. 아틀레티코 마드리드가 좋은 기회를 여러 번 만들고도 득점하지 못한다면, 그 원인은 라멘스의 선방에서 나올 가능성이 크다.

7. 경기예측

7-1. 경기 초반에는 맨체스터 유나이티드의 압박과 아틀레티코 마드리드의 신중한 운영이 맞선다

이 경기는 아틀레티코 마드리드가 공을 가지고 맨체스터 유나이티드가 압박과 전환으로 대응하는 경기가 될 가능성이 크다. 다만 처음부터 홈팀이 공을 쥐지는 않을 것이다. 아틀레티코 마드리드는 홈에서 초반을 신중하게 운영했다. 레알 마드리드전 점유율은 10분 36%에서 출발해 35분 58%까지 올라갔다(유로파프레스 기록·데이터센터 경기 기록). 시메오네 감독은 맨체스터 유나이티드가 첫 압박 단계에서 시간을 빼앗는 팀이라고 경계했다. 초반 20~30분에는 아틀레티코 마드리드가 짧은 패스로 상대 압박을 정면으로 상대하기보다, 알바레스나 측면 공격수에게 바로 공을 보내 압박을 넘으려 할 것으로 보인다. 리버풀 원정 17분의 선제골이 그 방식이었다. 맨체스터 유나이티드는 이 시간대에 높은 압박으로 상대의 실수를 노린다. 페르난데스·쿠냐·음뵈모가 압박의 첫 줄에 서지만, 그 뒤를 받칠 중원이 이번 시즌 함께 뛴 적이 없는 조합이라는 점이 약점이다.

7-2. 30분 이후의 주도권은 중원 압박을 먼저 벗어나는 쪽에 돌아간다

맨체스터 유나이티드가 첫 30분 동안 압박으로 실점 없이 버티면, 그 뒤에는 아틀레티코 마드리드가 점유를 늘리는 단계가 온다. 이때부터 4-4-2의 중앙 압박과 오른쪽 연결이 본격적으로 작동한다. 발레바와 틸레만스가 공을 잡을 때마다 둘러싸이면, 맨체스터 유나이티드의 전진은 라멘스의 긴 패스나 쿠냐를 향한 직접 패스로 바뀐다. 셰슈코가 없는 최전방에서는 그 공을 지켜 줄 선수가 없다. 이 단계가 길어질수록 아틀레티코 마드리드의 공격은 오른쪽 크로스와 세트피스로 이어지고, 맨체스터 유나이티드의 위험 지역은 달로가 지키는 왼쪽 측면과 크로스가 떨어지는 페널티박스 안이 된다.

반대로 맨체스터 유나이티드가 중원에서 한두 번 압박을 벗어나 페르난데스가 앞을 보고 공을 잡으면, 경기는 전환의 속도 싸움으로 바뀐다. 아틀레티코 마드리드는 공격할 때 측면 수비수를 높이 올린다. 그 뒤 공간으로 음뵈모와 래시퍼드가 달리면 로메로와 한츠코는 넓은 공간을 둘이서 막아야 한다. 이 장면이 몇 번 나오느냐가 맨체스터 유나이티드의 득점 가능성을 정한다. 득점 경로가 하나뿐이라는 점은 분명한 한계다. 그러나 그 하나의 경로가 아틀레티코 마드리드 공격 방식의 반대편에 있다는 점에서 우연이 아니라 구조에서 나오는 기회다.

7-3. 후반 시작 직후와 60분 이후, 두 시간대에서 결과가 갈린다

첫 번째 시간대는 후반 시작 직후다. 아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 패한 2경기에서 후반 시작 5분 안에 합계 3골을 내줬다. 빌바오전에는 수비진의 이동이 늦었고 경기 재개 직후 공을 잃었다. 리버풀전에는 상대가 후반에 압박 간격을 정돈하자 직접적인 전진이 줄었다. 캐릭 감독은 토트넘 홋스퍼전에서 하프타임 뒤 공격 가담을 늘려 경기 내용을 바꾼 전례가 있다. 맨체스터 유나이티드가 전반을 실점 없이 마치면 이 시간대가 원정팀의 선제골 기회가 될 수 있다. 아틀레티코 마드리드가 전반에 앞섰다면 추가골과 동점골이 모두 나올 수 있는 구간이다.

두 번째 시간대는 60분 이후다. 시메오네 감독은 60분 전후로 공격 자원 2명을 함께 바꾸고, 캐릭 감독은 비슷한 시간에 3명을 한꺼번에 바꾼다. 아틀레티코 마드리드 벤치에는 데이비드·바에나·루크먼·쇠를로트 가운데 선발에서 빠진 선수들과 코케·카르도소 같은 중앙 자원이 남는다. 맨체스터 유나이티드 벤치에는 공격수 한두 명과 경험이 적은 수비수가 남는다. 이번 시즌 맨체스터 유나이티드의 실점은 대부분 60분 이후에 나왔고, 그 장면은 크로스와 떨어진 공, 수비선 뒤로 넘어온 패스였다. 아틀레티코 마드리드의 막판 득점도 레알 소시에다드전처럼 상대가 라인을 올린 뒤의 역습과 알라베스전처럼 교체로 들어온 선수의 크로스에서 나왔다. 두 팀의 이 성향이 같은 시간대에 맞물린다.

7-4. 두 팀에 대한 앞의 판단은 오늘 경기에서 서로 부딪친다

1~4장에서 아틀레티코 마드리드는 상대에 따라 경기력이 달라지는 팀으로 판단됐다. 내려서거나 10명이 된 상대에게는 끝까지 공격해 막판에 득점했지만, 강하게 압박하고 후반에 수비 간격을 정돈한 상대에게는 이번 시즌 고전했다. 맨체스터 유나이티드는 공간이 있을 때 강하고, 공을 오래 갖거나 리드를 지켜야 할 때 약한 팀으로 판단됐다. 맨체스터 유나이티드는 아틀레티코 마드리드가 고전했던 높은 압박을 시도할 수 있다. 페르난데스·쿠냐·음뵈모는 전방에서 상대에게 시간을 주지 않으려 하지만, 마이누가 빠진 중원은 그 뒤에서 공을 되찾아 전진시키는 역할이 약해졌다. 쇼의 결장으로 공을 빼앗은 뒤 왼쪽으로 전개하는 수단도 줄었다.

아틀레티코 마드리드의 약점이 드러나는 조건은 상대가 압박해 공을 빼앗고 그 공을 빠르게 수비 뒤로 보내는 것이다. 오늘 맨체스터 유나이티드는 압박할 수는 있지만, 빼앗은 공을 전진시킬 연결 고리가 약하다. 맨체스터 유나이티드의 약점이 드러나는 조건은 크로스와 떨어진 공에 수비가 흔들리는 것이다. 아틀레티코 마드리드는 그 공격을 반복할 오른쪽 연결과 그리말도의 킥, 로메로의 헤더를 모두 갖췄다. 경기 흐름이 홈팀 쪽으로 기우는 조건은 맨체스터 유나이티드가 첫 30분의 압박에서 공을 빼앗지 못하고, 중원 압박을 벗어나지 못하는 것이다. 흐름이 원정팀 쪽으로 기우는 조건은 이강인과 측면 수비수가 압박을 받아 공을 잃고, 그 공이 페르난데스를 거쳐 음뵈모의 침투로 이어지는 장면이 전반에 한 번이라도 나오는 것이다. 맨체스터 유나이티드가 먼저 넣으면 아틀레티코 마드리드는 깊게 내려선 상대를 뚫어야 한다. 시메오네 감독도 알라베스가 10명이 된 뒤 더 깊게 내려서자 공략이 어려워졌다고 말했다(데이터센터 경기 기록, 10월 10일). 다만 맨체스터 유나이티드도 이번 시즌 앞선 경기를 세 번 지키지 못했다. 한쪽이 먼저 넣더라도 경기가 그대로 끝난다고 보기 어려운 구조다.

7-5. 일곱 요소를 함께 보면 결장이 만든 상성의 변화가 가장 무겁다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 시메오네 감독은 상대에 맞춰 대형을 고르고, 60분 전후 공격 자원 2명을 함께 바꾼다. 캐릭 감독은 4-2-3-1을 유지하고 비슷한 시간에 3명을 한꺼번에 바꾼다. 두 감독의 교체가 같은 시간대에 맞물리고, 아틀레티코 마드리드의 공격 교체 자원이 맨체스터 유나이티드의 경험이 적은 수비 교체 자원과 만난다

근거: 알라베스전 하프타임·리버풀전 59분 2명 교체, 레알 마드리드전 1-0 뒤 공격 자원을 유지한 교체 / 토트넘 홋스퍼전 59분·브라이턴&호브 앨비언전 66분 3명 동시 교체

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아틀레티코 마드리드는 홈 초반을 신중하게 운영하다 30분 이후 점유를 늘리고, 상대가 라인을 올리면 막판에 역습과 크로스로 득점한다. 맨체스터 유나이티드는 공을 덜 가질 때 전환 공격이 살아나지만, 경기 막판 크로스와 떨어진 공에 대한 대응이 흔들린다

근거: 레알 마드리드전 전반 점유율 변화, 레알 소시에다드전 막판 역습 득점 / 토트넘 홋스퍼전 90+2분 크로스 헤더 실점, 브라이턴&호브 앨비언전 떨어진 공 실점

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 승점이 없는 아틀레티코 마드리드가 공을 가지고 주도권을 잡아야 한다. 승점 3의 맨체스터 유나이티드는 무승부도 받아들일 수 있어서, 내려선 뒤 역습하는 운영이 동기와 맞는다

근거: 홈구장 결승 개최를 언급한 한츠코·시메오네 감독 발언 / 「훨씬 더 기대했다」는 캐릭 감독 발언과 경질 압박 보도

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맨체스터 유나이티드는 왼쪽 수비에 오른발잡이 달로, 중원에 첫 선발 발레바나 산투스를 세운다. 아틀레티코 마드리드는 결장자 없이, 직전 경기에서 출전 시간을 줄인 이강인·알바레스·바에나를 쓸 수 있다

근거: 쇼·마이누 원정 미동행 발표와 결장 7명 / 아틀레티코 마드리드 전원 훈련 참가, 알라베스전 3명 교체 출전

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 4-4-2의 중앙 압박이 맨체스터 유나이티드의 두 수비형 미드필더를 에워싸고, 오른쪽 연결이 달로를 상대한다. 맨체스터 유나이티드가 첫 압박을 벗어나면 높이 올라간 아틀레티코 마드리드 측면 수비수 뒤로 음뵈모와 래시퍼드가 뛴다

근거: The False 9·TheHardTackle의 상성 분석 / 리버풀전 40분 이강인의 공 소유 상실 뒤 실점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아틀레티코 마드리드의 연승은 리버풀전 이후 압박이 강한 상대를 만나지 않은 채 이어졌고, 오늘이 그 첫 시험이다. 맨체스터 유나이티드의 무승은 60분 이후 실점이 이어지며 길어졌는데, 오늘은 그 시간대에 투입할 수비 자원이 더 적다

근거: 아틀레틱 빌바오·리버풀전 후반 시작 직후 실점 / 에버턴·브라이턴&호브 앨비언·토트넘 홋스퍼전 후반 실점 장면

외적 환경 · 근거 킥오프 시각 예보, 두 팀 일정, 주심 배정 보도

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비와 바람이 없는 21~23도의 저녁 경기로, 날씨가 어느 쪽 방식을 돕지 않는다. 두 팀 모두 직전 경기 뒤 약 3일을 쉬었다. 주심의 판정 경향을 보여 주는 수치는 없어 양쪽이 대등하다

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 로테이션(결장·대체)과 전술적 상성이 함께 만드는 장면이다. 맨체스터 유나이티드의 결장은 아틀레티코 마드리드가 가장 자주 쓰는 두 공격 경로, 즉 중앙 압박과 오른쪽 연결이 향하는 바로 그 자리에서 생겼다. 결장자 수보다 결장자의 위치가 중요하다. 이 무게를 일부 상쇄하는 것이 팀 성향과 타이밍이다. 맨체스터 유나이티드는 아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 고전한 유형인 압박하는 상대이고, 아틀레티코 마드리드의 후반 시작 직후 수비는 아직 다시 검증되지 않았다. 동기부여는 홈팀이 공을 가지고 원정팀이 전환을 노리는 구도를 굳힌다. 이 구도는 맨체스터 유나이티드에 익숙한 방식을 허용하는 동시에, 아틀레티코 마드리드가 반복할 크로스와 세트피스의 횟수를 늘린다. 감독 성향은 60분 이후의 국면을 정한다. 두 팀의 교체가 맞물리는 시간대에 교체 자원의 차이가 드러난다. 외적 환경은 어느 쪽에도 작용하지 않는다.

이 요소들을 종합하면 오늘 경기는 아틀레티코 마드리드가 점유와 공격 횟수에서 앞서고, 맨체스터 유나이티드는 적은 횟수의 전환 공격에 기대는 전개가 될 가능성이 크다. 다만 이 전개가 흔들리는 조건도 같은 무게로 남아 있다. 맨체스터 유나이티드의 압박이 이강인과 아틀레티코 마드리드 측면 수비수에게서 공을 빼앗아 전반에 한 번이라도 수비 뒤 침투로 이어지면, 홈팀은 깊게 내려선 상대를 뚫어야 하는 경기를 치르게 된다. 아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 11명 대 11명 상황에서 그런 경기를 풀어낸 적이 아직 없다. 후반 시작 직후 홈팀 수비가 다시 흔들리면 흐름은 원정팀 쪽으로 넘어갈 수 있다. 반대로 맨체스터 유나이티드가 첫 30분에 압박으로 공을 빼앗지 못하고 중원에서 계속 둘러싸이면, 경기는 홈팀의 크로스와 세트피스가 반복되는 경기로 바뀐다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 시메오네 감독은 상대가 내려섰거나 10명이 된 경기에서 이른 공격 교체로 결과를 바꾼 사례가 있다. 오늘도 교체 효과는 맨체스터 유나이티드가 60분 이후 수비 숫자와 간격을 얼마나 유지하느냐에 영향을 받는다. 캐릭 감독은 이번 시즌 59~67분에 3명을 한꺼번에 바꾼 경기가 있었지만, 오늘 벤치에는 공격 자원과 경험이 적은 수비 자원이 주로 남는다. 앞서고 있다면 수비를 보강할 선택지가 적고, 뒤지고 있다면 공격수를 늘리는 과정에서 수비 뒤 공간을 내줄 수 있다. 이 교체 구성이 후반 수비 운영의 변수다.

팀 성향. 기록상 맨체스터 유나이티드는 앞선 뒤 지키지 못한 팀이지만, 그 경기들은 대부분 홈에서 공을 더 가진 상태로 치른 경기였다. 오늘은 원정이고 공을 덜 가진다. 이 차이로 맨체스터 유나이티드는 자기 진영에서 크로스를 막는 시간이 더 길어진다. 토트넘 홋스퍼전 90+2분 실점이 바로 그 장면이었다. 아틀레티코 마드리드의 홈 초반 신중 운영은 오늘 맨체스터 유나이티드의 압박이 가장 강할 시간대와 겹친다. 그래서 전반 30분까지는 홈팀의 공격 횟수가 기록상 평균보다 적을 수 있다.

동기부여. 승점 0과 승점 3의 차이는 무승부의 가치를 다르게 만든다. 아틀레티코 마드리드는 비긴 채로 70분을 넘기면 공격 숫자를 늘릴 가능성이 크다. 그 시간대에 맨체스터 유나이티드는 무승부를 지키는 쪽을 택할 수 있다. 이 비대칭 때문에 경기 막판에는 홈팀의 공격 횟수가 늘고 원정팀의 역습 공간도 함께 늘어난다. 총득점이 막판에 늘어날 수 있는 조건이다.

로테이션(결장·대체·일정). 맨체스터 유나이티드의 최근 기록에는 쇼와 마이누가 함께 빠진 경기가 없다. 그러므로 맨체스터 유나이티드의 득점·실점 기록은 오늘 경기에 나설 팀을 그대로 설명하지 못한다. 득점 쪽에서는 쇼가 관여한 왼쪽 공격이 사라진다. 실점 쪽에서는 왼쪽 측면 수비와 중원의 공 전진이 함께 약해진다. 아틀레티코 마드리드는 직전 경기에서 출전 시간을 줄인 선수들이 선발로 돌아오고, 교체 자원의 질도 그대로다. 다음 경기까지의 간격이 짧아 시메오네 감독이 교체를 조금 앞당길 수는 있지만, 교체로 들어올 선수의 질이 선발과 비슷해 경기력은 크게 떨어지지 않는다.

전술적 상성. 4장에서 확인한 중앙과 측면의 대결은 홈팀에 유리했고, 오늘 맨체스터 유나이티드의 결장으로 그 차이가 커졌다. 아틀레티코 마드리드가 측면 수비수를 높이 올려 공격하면 맨체스터 유나이티드는 그 뒤 공간으로 전환 공격을 시도할 수 있다. 따라서 홈팀의 측면 공격이 늘어나는 전개는 원정팀에도 득점 장면을 줄 수 있다. 이 요소는 승부 방향뿐 아니라 총득점과 양 팀 득점 여부를 살필 때도 중요하다.

타이밍. 아틀레티코 마드리드의 연승에는 상대 퇴장과 선발 교체, 경기 막판까지 이어진 접전이라는 조건이 있었다. 그 결과를 오늘의 90분에 그대로 적용할 수는 없다. 맨체스터 유나이티드가 높은 위치에서 압박한다면 아틀레티코 마드리드는 최근 연승에서 충분히 겪지 않은 상대 방식을 맞는다. 반대로 맨체스터 유나이티드의 무승 과정에 있었던 밀집 수비 공략 문제는 원정에서 공을 덜 가질 오늘 경기에서는 덜 나타날 수 있다. 후반 실점 문제는 최근 경기 장면과 벤치 구성을 고려할 때 여전히 변수다. 두 팀의 연속 기록은 오늘의 조건에 맞는 부분만 근거로 삼아야 한다.

외적 환경. 비와 강한 바람이 예보되지 않았고, 주심의 판정 경향이 어느 팀에 유리하다고 볼 근거도 없다. 직전 경기 뒤 휴식 시간은 비슷하다. 다만 맨체스터 유나이티드는 마드리드로 이동했고, 이번 경기 뒤 다음 경기까지는 아틀레티코 마드리드보다 약 1일 더 쉰다. 시메오네 감독은 선수들의 출전 시간을 관리하겠다고 밝혔지만, 이 일정 차이가 오늘 경기의 결과를 바꾼다고 단정할 근거는 없다.

8-2. 두 팀의 골 수

아틀레티코 마드리드의 득점 경로는 이번 시즌 가장 많이 되풀이한 오른쪽 연결에서 시작한다. 이강인이 측면과 중앙 사이에서 앞으로 공을 보내고, 줄리아노 시메오네가 달로 뒤로 달리고, 중앙 공격수가 마무리한다. 실행자가 모두 출전 가능하고, 상대 쪽은 익숙하지 않은 수비수가 맡는다. 맨체스터 유나이티드 진영에서 공을 빼앗은 직후의 공격도 득점으로 이어질 수 있다. 첫 선발로 나서는 발레바와 압박을 받는 라멘스의 빌드업이 그 대상이다. 공격이 측면까지 이어지면 크로스와 세트피스가 기회가 된다. 그리말도와 바에나가 공을 올리고, 로메로·데이비드가 마무리한다. 경기 막판에는 역습이 더해진다. 맨체스터 유나이티드가 라인을 올리면 교체로 들어온 공격수들이 그 뒤 공간을 노린다. 이 경로들은 서로 독립적이지 않다. 오른쪽 연결이 막히면 크로스가 늘고, 크로스가 늘면 세트피스도 늘어난다. 같은 우위가 여러 형태로 나타나는 것이다.

아틀레티코 마드리드가 득점하지 못할 전개도 있다. 이번 시즌 수적 동등 구간에서 좋은 기회를 많이 만들지 못한 경기가 있었다. 레알 마드리드전 전반의 기대득점은 0.19였고, 리버풀 원정에서는 박스 안 슈팅이 4개뿐이었다. 알라베스전 초반에는 공 순환이 느려 상대 수비를 흔들지 못했다는 평가도 있다(데이터센터 경기 기록, 10월 10일). 맨체스터 유나이티드가 먼저 넣고 내려서면 이 문제가 드러날 수 있고, 라멘스의 선방도 득점을 줄이는 변수다. 반면 아틀레티코 마드리드가 3골 이상 넣는 전개 가운데 하나는 60분 이후 맨체스터 유나이티드가 동점이나 역전을 위해 라인을 올리는 경우다. 맨체스터 유나이티드의 교체 자원이 공격 쪽에 몰려 있어 그런 전개가 나올 가능성은 있다.

맨체스터 유나이티드의 득점 경로는 아틀레티코 마드리드보다 적다. 가장 현실적인 경로는 압박으로 빼앗은 공을 페르난데스가 받아 음뵈모나 래시퍼드에게 수비 뒤로 보내는 전환 공격이다. 2022년 1차전 동점골과 같은 경로이고, 리버풀이 이번 시즌 아틀레티코 마드리드를 상대로 만든 동점골도 같은 구조였다. 경기 막판에는 세트피스에서 매과이어의 헤더도 득점 수단이 된다. 쇼가 관여한 왼쪽 공격은 오늘 경로에서 빠진다. 맨체스터 유나이티드가 득점하지 못할 조건은 분명하다. 첫 압박을 벗어나지 못해 페르난데스가 앞을 보고 공을 받는 장면이 거의 나오지 않으면, 정통 공격수가 없는 최전방에서는 득점 기회가 생기지 않는다. 최근 4경기 연속 상대보다 적은 기회를 만든 흐름도 이 조건과 맞는다. 반대로 2골 이상을 넣을 조건은 아틀레티코 마드리드의 후반 시작 직후 수비 불안이 다시 나오고, 측면 수비수가 높이 올라간 뒤 역습이 두 번 이상 성공하는 것이다. 아틀레티코 마드리드가 최근 홈 10경기 가운데 무실점으로 마친 경기는 3번뿐이다. 홈에서 득점이 많은 만큼 실점도 함께 나왔다는 점은 맨체스터 유나이티드의 1골을 막는 근거가 되지 못한다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 벌릴 근거와 좁힐 근거는 모두 60분 이후의 운영과 맞닿는다. 득점 시각을 확인할 수 있는 맨체스터 유나이티드의 이번 시즌 5경기에서는 실점 8골 가운데 7골이 60분 이후에 나왔다. 크로스·떨어진 공·수비선 뒤 패스 등 실점 장면은 한 가지 유형에 국한되지 않았다. 캐릭 감독의 교체가 경기 흐름을 바꾼 사례는 적고, 오늘은 수비 교체 선택지도 적다. 아틀레티코 마드리드는 레알 소시에다드전에서 상대가 동점을 노리며 전진하자 막판 11분에 2골을 더 넣었다. 맨체스터 유나이티드가 첫 실점 뒤 동점을 위해 전진하면 아틀레티코 마드리드의 교체 공격수들이 수비 뒤 공간을 노릴 수 있다.

점수 차가 좁혀지는 근거도 분명하다. 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 득점하지 못한 경기가 드물다. 오늘도 역습과 막판 세트피스라는 두 경로가 끝까지 남는다. 아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 11명 대 11명으로 유럽 상위권 팀을 크게 이긴 경기가 없다. 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지하는 운영 방식은 추가골 기회와 함께 실점 위험도 늘린다. 레알 마드리드전 89분 세트피스 실점이 그 예다. 따라서 오늘 경기를 무조건 접전으로 보거나 무조건 대승으로 보는 판단은 둘 다 근거가 부족하다. 점수 차를 가를 변수는 맨체스터 유나이티드가 첫 실점 뒤 수비 숫자를 유지할 수 있느냐다. 유지한다면 1골 차의 근거가 서고, 공격 교체로 수비 숫자를 줄인다면 2골 차 이상의 근거가 선다. 맨체스터 유나이티드가 먼저 앞서는 경우에는 이번 시즌 리드를 세 번 지키지 못한 기록과 아틀레티코 마드리드의 막판 공격 자원이 맞서기 때문에, 원정팀이 이기더라도 점수 차가 크게 벌어질 근거는 약하다.

총득점이 많아질 수 있는 전개는 두 팀의 공격 방식이 함께 작동하는 경우다. 아틀레티코 마드리드가 측면 수비수를 올려 공격하고 맨체스터 유나이티드가 그 뒤를 역습으로 노리면 양쪽에 기회가 생긴다. 비긴 채 막판에 접어들어 홈팀이 공격 숫자를 늘리고 맨체스터 유나이티드가 후반 수비에 다시 어려움을 겪는 경우에도 득점이 늘 수 있다. 반대로 아틀레티코 마드리드가 초반을 신중하게 운영하고 맨체스터 유나이티드가 압박으로 공을 빼앗아도 전환 공격으로 이어 가지 못하면 기회가 적어질 수 있다. 수적 동등 구간에 아틀레티코 마드리드가 좋은 기회를 많이 만들지 못한 경기, 라멘스의 선방, 이번 시즌 챔피언스리그 첫 경기에서 아틀레티코 마드리드가 1골에 그친 사실도 함께 살펴야 한다. 첫 30분의 압박 싸움은 양 팀의 공격 기회를 가늠할 한 장면이다. 이후에도 아틀레티코 마드리드가 측면 수비수를 올린 뒤의 역습과 막판 세트피스가 남아 있으므로, 그 시간에 공을 빼앗지 못했다는 이유만으로 한 팀만 득점할 경기라고 정할 수는 없다.

---

8-4. 배당 해부

홈 승 배당은 맨체스터 유나이티드의 부진과 결장 소식이 나오는 동안 내려갔고, 골 수에 대한 배당은 거의 움직이지 않았다

해외 북메이커 7곳의 현재 중앙 배당은 아틀레티코 마드리드 승리 1.93, 무승부 4.01, 맨체스터 유나이티드 승리 3.70이다. 10월 10일 관측을 시작할 때는 각각 2.07, 3.80, 3.24였다. 7곳 모두 홈 승 배당을 내리고 원정 승 배당을 올렸다. 아틀레티코 마드리드가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 배당도 6곳의 중앙값이 2.85에서 2.54로 내려갔다. 반면 총득점이 4골 이상인 쪽은 2.21에서 2.27로, 3골 이하인 쪽은 1.67에서 1.66으로 거의 그대로다(데이터센터, 10월 10~13일 관측). 시장은 아틀레티코 마드리드가 우세하다고 보며, 골 수는 4골 안팎으로 보되 3골 이하 쪽을 조금 더 유력하게 본다.

이 배당을 만든 근거는 시장이 가장 먼저 반영하는 것들이다. 아틀레티코 마드리드 쪽에는 홈 경기, 라리가 2위와 리버풀전 이후의 4연승, 결장자 없이 마지막 훈련을 마친 선수단이 있다(Infobae·EFE, 10월 12일). 맨체스터 유나이티드 쪽에는 프리미어리그 13위, 공식전 4경기 무승, 결장자 7명이 있다. 관측 기간에 나온 소식도 같은 방향이었다. 10월 10일 아틀레티코 마드리드는 이강인·알바레스·바에나를 벤치에서 출발시키고도 알라베스 원정에서 이겼다. 같은 날 맨체스터 유나이티드는 경기 대부분의 주도권을 토트넘 홋스퍼에 내준 채 90+2분에 동점골을 허용했다(Sky Sports, 10월 11일). 10월 12일에는 캐릭 감독이 쇼와 마이누가 마드리드에 동행하지 않았다고 밝혔다(Manchester Evening News, 10월 12일). 그러나 배당의 움직임은 시장이 이 소식들을 반영했다는 사실을 보여 줄 뿐이고, 아틀레티코 마드리드가 이긴다는 근거는 아니다.

골 수 쪽 배당이 거의 움직이지 않은 것도 결장 소식과 함께 읽어야 한다. 맨체스터 유나이티드는 셰슈코와 쇼를 잃어 공격 경로가 줄었고, 쇼·도르구·마즈라위를 잃어 왼쪽 수비도 약해졌다. 결장의 영향이 득점과 실점 양쪽에 함께 미치므로, 결장자 수만으로는 골 수의 방향을 정할 수 없다. 4골 안팎이라는 시장의 기준은 두 팀의 최근 골 수와 맞는다. 아틀레티코 마드리드는 지난 시즌 챔피언스리그 홈 8경기에서 경기당 양 팀 합계 4.13골을 기록했다(RedGol, 10월 12일). 최근 공식전 20경기에서 4골 이상 나온 경기는 아틀레티코 마드리드가 7번, 맨체스터 유나이티드가 8번이다.

결장과 선수단 사정은 오늘도 성립하지만, 4연승은 오늘과 다른 조건에서 나왔다

4연승은 시장이 홈 승 배당에 크게 반영한 근거이지만, 오늘의 조건에서는 근거가 약하다. 레알 소시에다드 원정은 84분까지 0-0이었고, 오사수나는 선발 8명을 바꿨으며, 레알 마드리드와 알라베스는 경기 도중 10명이 됐다. 직전 2승은 모두 2-1이었고, 2경기 모두 결승골이 상대 퇴장 뒤에 나왔다. 리버풀전 이후 아틀레티코 마드리드는 11명 대 11명 상황에서 높은 위치부터 압박하는 상대와 90분을 치른 적이 없다.

맨체스터 유나이티드의 4경기 무승은 오늘도 일부 성립한다. 토트넘 홋스퍼전 전반의 슈팅은 1개였고, 캐릭 감독은 공을 가졌을 때도 갖지 않았을 때도 제 모습이 아니었다고 말했다(Sky Sports, 10월 11일). 후방에서 공을 전진시키지 못한 문제는 마이누가 빠진 오늘 더 커진다. 다만 무승의 다른 원인이었던 내려선 상대 공략과 리드 관리는 원정에서 공을 덜 가질 오늘 경기에서 덜 나타난다.

결장은 시장이 반영한 근거 가운데 오늘 가장 분명하게 성립한다. 시장은 결장자 7명이라는 소식을 보고 배당을 움직였지만, 오늘 경기에서 중요한 것은 결장자의 수가 아니라 자리다. 이 부분은 다음 절에서 따로 다룬다. 홈 경기라는 조건도 성립한다. 다만 아틀레티코 마드리드의 홈 경기는 실점을 막는 경기보다 득점이 많은 경기에 가까웠고, 최근 공식전 홈 10경기에서 무실점은 3번뿐이다. 홈 이점은 아틀레티코 마드리드가 득점할 근거는 되지만, 맨체스터 유나이티드가 득점하지 못할 근거는 되지 못한다.

원정 승 배당을 3.70에 머물게 하는 근거는 맨체스터 유나이티드의 압박과 빠른 공격수들이다. 시메오네 감독도 맨체스터 유나이티드를 상대 진영에서 압박해 공을 잡은 상대에게 시간을 주지 않는 강한 팀이라고 평가했다(OneFootball·Yahoo Sports, 10월 12일). 이 근거는 절반만 성립한다. 페르난데스·쿠냐·음뵈모가 서는 압박의 첫 줄은 그대로다. 그러나 그 뒤에서 공을 되찾고 전진시킬 중원의 한 자리는 이 팀에서 선발로 뛴 적이 없는 발레바가 맡을 가능성이 크다. 아틀레티코 마드리드가 챔피언스리그 최근 4경기에서 이기지 못했다는 기록도 원정 승 쪽 근거로 남아 있다. 그러나 그 상대는 바르셀로나·아스널·리버풀이었고, 그중 3경기는 이강인·데이비드·로메로가 합류하기 전에 치렀다.

시장이 못 본 것은 결장자의 수가 아니라 결장자가 나온 자리, 그리고 그 결장이 바꾼 60분 이후의 교체 구성이다

시장이 반영하지 못한 것은 결장자가 나온 자리다. 왼쪽 수비를 맡을 수 있는 쇼·도르구·마즈라위가 모두 빠졌다. 그래서 오른발잡이 달로가 왼쪽으로 옮기고 요로가 오른쪽을 맡는 안이 유력하다(The False 9, 10월 12일 · Sports Illustrated, 10월 13일). 그 자리는 아틀레티코 마드리드가 이번 시즌 가장 많이 되풀이한 공격, 즉 이강인과 줄리아노 시메오네의 오른쪽 연결이 향하는 곳이다. 중원에서는 마이누와 우가르테가 빠졌다. 그래서 아틀레티코 마드리드의 4-4-2가 에워쌀 두 수비형 미드필더 가운데 1명은 첫 선발 선수가 된다. 결장자 수는 배당에 들어갔지만, 결장이 상대의 주된 공격 경로와 어떻게 맞물리는지는 결과 기록에 나타나지 않는다.

이 결장은 60분 이후의 교체 구성까지 바꿔 놓았다. 캐릭 감독은 59~67분에 3명을 한꺼번에 바꾼다. 맨체스터 시티전처럼 뒤지고 있을 때는 미드필더 틸레만스를 빼고 공격수 셰슈코를 넣었다. 오늘 벤치에 남는 자원은 지르크제이, 래시퍼드와 아마드 가운데 1명, 헤븐·아마스, 그리고 오랜 공백 끝에 돌아온 더리흐트다. 캐릭 감독은 더리흐트의 출전 시점과 시간을 신중하게 정하겠다고 했다(Manchester Evening News, 10월 12일). 맨체스터 유나이티드가 첫 실점 뒤 동점을 노린다면 공격 숫자는 늘릴 수 있지만, 수비를 보강할 수단은 적다.

맨체스터 유나이티드는 득점 시각을 확인할 수 있는 이번 시즌 5경기에서 실점 8골 가운데 7골을 60분 이후에 내줬다. 실점 장면은 크로스, 떨어진 공, 수비선 뒤로 넘어온 패스였다. 아틀레티코 마드리드가 경기 막판에 쓰는 수단이 바로 그리말도의 킥, 로메로와 데이비드의 헤더, 상대가 라인을 올린 뒤의 역습이다. 시메오네 감독은 레알 마드리드전에서 1-0이 되자 공격 자원을 공격 자원으로 바꿔 공격 숫자를 유지했다. 두 감독의 교체 방식이 같은 시간대에 맞물리는 구조는 순위나 연승 기록에 나타나지 않는다.

반대쪽에도 시장이 덜 본 요인이 있다. 아틀레티코 마드리드는 이번 시즌 진 2경기에서 후반 시작 5분 안에 3골을 내줬다. 이강인은 리버풀 원정 40분에 공을 빼앗겼고, 그 장면이 동점골의 출발점이 됐다. 4연승 동안 만난 상대가 이 약점을 시험하지 않았으므로, 연승 기록에는 이 약점이 나타나지 않는다. 그러나 맨체스터 유나이티드가 이 약점을 공략하려면 공을 빼앗은 뒤 페르난데스에게 앞을 보는 패스를 연결해야 한다. 그 연결을 맡을 중원이 오늘 가장 약해진 자리다. 원정 승 쪽을 가리키는 근거들은 결국 맨체스터 유나이티드의 전환 공격이라는 한 가지 장면으로 모이므로, 각각을 별개의 근거로 더하지 않는다.

홈 승 가능성은 시장과 같고, 원정 승 가능성과 점수 차, 골 수에서 시장과 갈린다

우리 판단은 아틀레티코 마드리드의 승리 가능성에서 시장과 거의 같다. 그래서 이 일치가 시장을 따른 결과가 아닌지 먼저 확인해야 한다. 우리는 시장이 크게 반영한 4연승을 오늘의 근거에서 뺐다. 그리고 결장자의 수 대신 결장자가 나온 자리와 전술적 상성으로 홈 승 가능성을 판단했다. 시장이 4연승에 둔 무게와 우리가 결장 위치에 둔 무게가 비슷하게 작용해 같은 결론에 이른 것이다. 근거의 구성은 다르지만, 홈 승 배당 자체는 타당하다고 본다.

시장의 원정 승 배당과 우리 판단이 갈리는 이유는 맨체스터 유나이티드의 득점이 승리까지 이어질 가능성을 낮게 보기 때문이다. 원정팀의 승리 경로 가운데 하나는 압박으로 빼앗은 공을 전진시켜 득점한 뒤 리드를 지키는 전개다. 결장으로 전진 연결이 약해졌고, 이번 시즌에는 앞선 경기를 세 번 지키지 못했다. 오늘 수비 교체 선택지도 적다. 전환 공격이나 세트피스로 득점할 가능성은 남지만, 그 뒤의 수비 운영까지 고려하면 우리는 원정 승 가능성을 시장보다 낮게 보고 무승부 가능성을 그만큼 높게 본다. 다만 맨체스터 유나이티드의 첫 압박이 이강인과 측면 수비수를 상대로 예상보다 오래 통한다면 원정 승 배당 3.70에 대한 우리 평가도 달라질 수 있다.

점수 차에서도 시장과 갈린다. 시장은 홈 승 배당을 내린 만큼 아틀레티코 마드리드의 2골 차 이상 승리 쪽 배당도 함께 내렸다. 우리는 그보다 한 걸음 더 나아가, 아틀레티코 마드리드가 이긴다면 1골 차보다 2골 차로 끝날 가능성이 더 크다고 본다. 앞에서 점수 차를 가를 변수로 꼽은 것은 맨체스터 유나이티드가 첫 실점 뒤 수비 숫자를 유지할 수 있느냐였다. 오늘의 벤치 구성과 캐릭 감독의 교체 관행을 보면, 이 변수는 수비 숫자를 유지하지 못하는 쪽으로 기운다. 경질 압박을 받는 캐릭 감독에게 원정 패배와 무승부는 무게가 다른 결과다. 그러므로 뒤진 채 60분을 넘기면 공격 교체를 택할 가능성이 크다. 다만 3골 차 이상으로 벌어진다고 볼 근거는 약하다. 아틀레티코 마드리드는 11명 대 11명 구간에서 좋은 기회를 많이 만들지 못했고, 라멘스의 선방과 맨체스터 유나이티드의 막판 세트피스도 끝까지 남는다.

골 수에서는 시장과 반대쪽을 본다. 시장은 3골 이하 쪽을 조금 더 유력하게 보지만, 우리는 4골 이상 쪽을 조금 더 유력하게 본다. 앞에서는 첫 30분의 압박 싸움이 두 팀의 득점 여부를 가른다고 봤다. 그러나 맨체스터 유나이티드의 득점 기회는 그 시간대에만 있지 않다. 아틀레티코 마드리드는 앞선 뒤에도 측면 수비수를 올려 공격 숫자를 유지한다. 맨체스터 유나이티드는 60분 이후 공격 교체로 라인을 올린다. 그 시간대에는 두 팀 모두 수비 뒤 공간이 커진다. 아틀레티코 마드리드는 레알 마드리드전에서 2골을 앞선 상태로 89분에 세트피스 실점을 했고, 최근 홈 10경기 가운데 7경기에서 실점했다. 아틀레티코 마드리드의 득점이 늘어나는 시간대와 맨체스터 유나이티드의 득점 기회가 생기는 시간대가 같다는 점이 우리가 4골 이상 쪽을 시장보다 높게 보는 이유다.

아틀레티코 마드리드의 2골 차 승리와 두 팀 합계 4골을 결말로 본다

승부는 아틀레티코 마드리드의 승리로 본다. 홈 승은 시장이 가장 유력하게 본 결말이므로, 홈 경기·4연승·결장자 수보다 오늘 결장자가 나온 자리와 아틀레티코 마드리드의 공격 경로가 만나는 지점을 근거로 삼는다. 아틀레티코 마드리드가 30분 이후 점유를 늘리면 이강인과 줄리아노 시메오네의 오른쪽 연결이 달로가 맡을 왼쪽 측면을 공략할 수 있다. 중앙에서는 4-4-2 압박으로 맨체스터 유나이티드의 첫 선발 중원이 공을 전진시키는 과정을 방해할 수 있다. 맨체스터 유나이티드에는 전환 공격이나 후반 시작 직후 득점으로 앞설 경로도 있다. 그러나 이번 시즌 리드를 지키지 못한 경기와 오늘의 수비 교체 구성을 고려해, 그 득점 가능성을 원정 승리보다 1골 가능성에 더 크게 반영했다. 무승부는 원정팀이 먼저 넣거나 후반 초반 동점을 만든 뒤 버티는 전개에서 가능하다. 아틀레티코 마드리드는 비긴 채 70분을 넘기면 공격 숫자를 늘릴 수 있고, 그때의 크로스와 세트피스는 맨체스터 유나이티드가 이번 시즌 실점한 장면과 맞닿는다.

점수 차는 2골로 본다. 첫 실점 뒤 캐릭 감독이 공격 교체로 라인을 올리면, 아틀레티코 마드리드의 교체 공격수들이 그 뒤 공간과 막판 크로스로 추가골을 노린다. 레알 소시에다드 원정에서 84분 페널티킥으로 앞선 뒤, 상대가 동점을 노리고 전진하자 역습으로 2골을 더 넣은 장면이 이 경로에 해당한다. 점수 차가 3골까지 벌어지지 않는다고 보는 이유는 맨체스터 유나이티드의 막판 득점 수단이 끝까지 남기 때문이다. 아틀레티코 마드리드가 공격 숫자를 유지하는 동안 측면 수비수 뒤에 공간이 생기고, 매과이어의 헤더도 막판에 기회를 만든다.

총득점은 4골로 본다. 아틀레티코 마드리드가 3골, 맨체스터 유나이티드가 1골을 넣는 경기다. 아틀레티코 마드리드의 선제골은 오른쪽 연결이나 중원에서 공을 빼앗은 직후의 공격에서 나올 것으로 본다. 추가골은 60분 이후 교체 투입 뒤의 크로스와 세트피스, 상대가 라인을 올린 뒤의 역습에서 나올 것으로 본다. 맨체스터 유나이티드의 1골은 높이 올라간 측면 수비수 뒤로 음뵈모나 래시퍼드가 들어가는 전환 공격, 또는 막판 세트피스에서 나올 것으로 본다. 맨체스터 유나이티드가 첫 30분의 압박에서 공을 빼앗지 못하면 이 1골은 막판까지 미뤄진다. 그래도 두 팀의 수비 숫자가 함께 줄어드는 60분 이후에는 득점 기회가 생긴다.

시장은 결장이 만든 60분 이후의 구조를, 우리는 맨체스터 유나이티드 첫 압박의 지속 시간을 놓쳤을 수 있다

시장이 놓친 것은 맨체스터 유나이티드의 결장이 결장자 수를 넘어 60분 이후 점수 차가 벌어지는 구조로 이어진다는 점이다. 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 맨체스터 유나이티드의 첫 압박이 이강인과 아틀레티코 마드리드 측면 수비수를 상대로 우리 판단보다 오래 통할 가능성이다. 아틀레티코 마드리드의 직전 2승이 모두 상대 퇴장 뒤의 1골 차 승리였다는 점을 근거로 큰 점수 차를 낮게 보는 시각도 있다. 우리도 4연승을 점수 차의 근거로 쓰지 않는다. 우리가 2골 차를 예상하는 근거는 아틀레티코 마드리드의 승리 기록이 아니라 맨체스터 유나이티드의 60분 이후 실점 과정과 오늘의 벤치 구성이며, 두 시각은 이 지점에서 갈린다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 아틀레티코 마드리드가 공을 가지고, 맨체스터 유나이티드가 압박과 전환으로 맞서는 경기다. 승부를 가르는 것은 두 팀의 이름값이나 최근 결과가 아니라 맨체스터 유나이티드의 결장자가 나온 자리다. 쇼가 빠진 왼쪽 측면과 마이누가 빠진 중원은 아틀레티코 마드리드가 가장 자주 공격하는 곳이다. 결장으로 줄어든 벤치 때문에, 60분 이후 맨체스터 유나이티드가 첫 실점에 대응할 수단은 사실상 공격 교체만 남는다. 아틀레티코 마드리드는 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지하는 팀이다. 따라서 맨체스터 유나이티드가 라인을 올리는 시간대에 크로스와 세트피스, 역습으로 점수 차를 벌릴 수 있다.

우리 판단이 시장과 다른 자리는 두 곳이다. 맨체스터 유나이티드에는 득점 경로가 남아 있지만, 앞선 뒤 원정에서 버틸 수비 자원이 부족해 승리 가능성을 시장보다 낮게 본다. 아틀레티코 마드리드가 추가골을 노리는 시간대와 맨체스터 유나이티드가 공격 숫자를 늘리는 시간대가 같아서 두 팀 모두 수비 뒤 공간을 내줄 수 있다. 이에 두 팀 합계 4골 이상을 시장보다 유력하게 본다. 아틀레티코 마드리드의 최근 승리는 대부분 상대 퇴장이나 선발 교체라는 조건에서 나왔다. 그래서 우리 판단은 그 기록이 아니라 오늘의 결장 위치와 교체 구성에 근거한다.

[예상 스코어] 3-1, 아틀레티코 마드리드가 2골 차로 이기고 맨체스터 유나이티드도 1골을 넣는 다득점 구도가 예상된다 [결론] 아틀레티코 마드리드는 30분 이후 오른쪽 연결과 중앙 압박으로 달로가 맡을 왼쪽 측면과 첫 선발 중원을 공략해 앞서고, 60분 이후 캐릭 감독이 공격 교체로 라인을 올리면 교체 공격수와 크로스·세트피스로 점수 차를 2골로 벌린다. 맨체스터 유나이티드는 높이 올라간 측면 수비수 뒤를 노린 전환 공격이나 막판 세트피스로 1골을 넣지만, 리드를 잡고 지킬 둘째 줄과 수비 교체 자원이 없다는 점에서 우리는 원정 승 가능성을 시장보다 낮게, 4골 이상 가능성을 시장보다 높게 본다.

• 시장이 반영한 것: 아틀레티코 마드리드의 홈 경기, 라리가 2위와 4연승, 결장자 없는 선수단, 맨체스터 유나이티드의 4경기 무승과 결장자 7명, 두 팀 경기에서 골이 많았던 최근 경향
• 시장이 못 찾은 것: 맨체스터 유나이티드의 결장이 아틀레티코 마드리드가 가장 자주 공격하는 왼쪽 측면과 중원에서 나왔고, 그 결장으로 60분 이후 교체 자원이 공격 쪽에 몰려 첫 실점 뒤 수비 숫자를 유지하기 어렵다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 결장자가 나온 위치와 60분 이후 교체 구성이 만드는 점수 차와 골 수의 구조
• 반대쪽 환경: 맨체스터 유나이티드가 첫 30분의 압박으로 이강인이나 아틀레티코 마드리드 측면 수비수에게서 공을 빼앗아 먼저 득점하고, 깊게 내려선 상대를 만난 아틀레티코 마드리드의 공 순환이 느려지는 경기
• 깨지는 전제: 캐릭 감독이 첫 실점 뒤 공격 교체로 라인을 올린다는 전제이며, 수비 숫자를 유지한 채 버티면 점수 차는 1골에서 멈춘다