AI 분석 요약
미네소타 팀버울브스는 앤서니 에드워즈 없이 치른 3경기에서 1승 2패다. 밀워키 벅스는 1승 5패지만, 많은 3점 시도로 후반에 점수 차를 바꿀 여지는 있다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
에드워즈는 오른무릎 수술로 약 2개월 결장이 예상된다(야후 스포츠(Yahoo Sports), 10월 28일). 크리스 핀치 감독은 그의 득점을 여러 선수에게 나누고 있다. LA 클리퍼스전에는 라멜로 볼과 제이든 맥대니얼스가 각각 24점, 23점을 넣고 본스 하일랜드가 벤치에서 19점 8도움을 기록했다. 다음 샌안토니오 스퍼스전에는 아요 도순무가 27점을 넣었다. 득점원은 나왔지만 골든스테이트 워리어스전 막판에는 맥대니얼스의 레이업이 블록당하고 이어진 3점 2개도 빗나갔다(프레스 데모크랫(Press Democrat), 10월 29일). 에드워즈 없이 접전을 마무리할 조합은 아직 정해지지 않았다.
루디 고베어는 허리 경련으로 1경기를 빠진 뒤 부상 보고서에서 빠졌고, 조안 베링거는 벤치로 돌아간다(판타지프로스(FantasyPros), 11월 1일). 고베어가 없었던 샌안토니오 스퍼스전에는 핀치 감독이 9명만 기용했고 베링거가 34분 동안 파울 5개를 범했다(야후 스포츠, 11월 1일). 고베어의 복귀는 골밑 수비와 리바운드뿐 아니라 교체 조합의 인원에도 영향을 준다. 미네소타 팀버울브스는 직전 2경기를 연전으로 치른 뒤 하루 쉬고 홈으로 돌아왔다.
테일러 젠킨스 감독이 새로 맡은 밀워키 벅스는 아직 일관된 조합을 찾지 못했다. 젠킨스 감독은 페인트존 진입과 킥아웃 패스가 부족하다고 지적했다(밀워키 저널 센티널(Milwaukee Journal Sentinel), 10월 31일). 실제로 밀워키 벅스는 3점을 경기당 42.8개 시도하는 반면 자유투 시도는 22.0개다. 최근 3경기에는 2쿼터를 각각 21-48, 14-34, 19-32로 내줬다. 다만 유일한 승리인 인디애나 페이서스전에서는 후반 타일러 히로와 카일 쿠즈마의 3점으로 전반 열세를 뒤집었다(CBS 스포츠(CBS Sports), 10월 27일).
2. 매치업 분석
가장 먼저 볼 구간은 2쿼터 교체다. 밀워키 벅스가 최근 3경기에서 크게 밀린 시간이며, 젠킨스 감독도 조합과 출전 시간을 바꿀 수 있다고 밝혔다(밀워키 저널 센티널, 10월 31일). 미네소타 팀버울브스는 하일랜드의 득점과 볼 운반에 베링거의 골밑 출전을 더할 수 있다. 히로가 쉬는 동안 밀워키 벅스의 외곽 슛이 빗나가고 수비 리바운드까지 내주면 전반부터 차이가 벌어진다. 반대로 조정한 교체 조합이 2쿼터를 비슷하게 마치면, 에드워즈가 없는 미네소타 팀버울브스는 후반 접전을 다시 풀어야 한다.
또 다른 대결은 밀워키 벅스의 3점 위주 공격과 고베어가 돌아온 미네소타 팀버울브스의 골밑 수비다. 미네소타 팀버울브스는 상대 3점 시도를 경기당 35.3개 허용하면서 성공은 11.0개만 내줬다. 밀워키 벅스가 페인트존에 들어가지 못하면 고베어 앞에서 자유투와 골밑 득점을 보태기 어렵고, 3점 성공률에 더 크게 의존한다. 미네소타 팀버울브스가 밀워키 벅스의 턴오버를 득점으로 바꾸는지도 중요하다. 밀워키 벅스는 경기당 턴오버 16.5개를 기록했고, 미네소타 팀버울브스는 LA 클리퍼스전에서 상대 턴오버 18개를 이끌어 냈다(에이오엘(AOL), 10월 31일).
미네소타 팀버울브스의 볼 운영에도 조건이 있다. 볼은 샌안토니오 스퍼스전에서 전반에 파울 4개를 범했고 20분 만에 파울 6개로 물러났다(야후 스포츠, 11월 1일). 밀워키 벅스는 경기당 스틸이 5.7개에 그쳐 볼의 실수를 곧바로 득점으로 바꿀 근거는 약하지만, 볼이 다시 이른 파울로 쉬면 도순무와 하일랜드가 공격을 운영해야 한다. 밀워키 벅스가 2쿼터를 버틴 뒤 후반 3점을 연달아 넣는다면 점수 차가 줄어든다.
3. 최종 판단 및 결론
미네소타 팀버울브스가 이기지만 큰 점수 차까지는 가지 않는 쪽으로 본다. 고베어의 복귀로 골밑 인원과 2쿼터 교체 조합이 보강된다(판타지프로스, 11월 1일). 밀워키 벅스가 최근 3경기에서 2쿼터마다 크게 밀렸다는 점도 미네소타 팀버울브스의 전반 우세를 뒷받침한다. 그러나 에드워즈가 빠진 뒤 공격을 이끈 선수는 경기마다 달랐고, 접전 막판의 해결 방식도 정해지지 않았다.
시장은 밀워키 벅스의 1승 5패와 큰 패배들을 보고 점수 차가 크게 벌어질 것으로 예상하지만, 미네소타 팀버울브스가 에드워즈 없이 기록한 대승은 LA 클리퍼스전 1경기다. 밀워키 벅스는 인디애나 페이서스전처럼 후반 3점으로 전반 열세를 뒤집은 적이 있다(CBS 스포츠, 10월 27일). 볼이 샌안토니오 스퍼스전처럼 파울 문제로 오래 쉬면 미네소타 팀버울브스가 리드를 키울 근거도 약해진다(야후 스포츠, 11월 1일). 반대로 젠킨스 감독의 교체 조합 조정이 2쿼터 실점을 줄이지 못한다면, 예상보다 큰 점수 차가 날 수 있다(밀워키 저널 센티널, 10월 31일).
최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)- 승패: 승 — 고베어 복귀로 골밑과 리바운드가 돌아오고, 밀워키 벅스는 3점 외의 득점 경로가 적어 2쿼터 교체 구간을 버티지 못해 왔다
- 핸디캡 -10.5: 패 — 에드워즈가 빠진 미네소타 팀버울브스는 리드를 더 벌릴 득점원이 정해지지 않았고, 밀워키 벅스의 3점 시도 양과 큰 점수 차 뒤의 벤치 득점이 차이를 줄인다
- 언더오버 234.5: 언더 — 점수 차를 줄이는 장면과 같은 장면, 곧 미네소타 팀버울브스의 하프코트 공격 정체가 총점도 낮추고, 고베어 복귀로 밀워키 벅스의 세컨드 찬스가 줄어든다