세인트루이스 카디널스2 : 4시카고 컵스07.31(금) 03:15 · MLB · 프로토 89회차 9434번 · 종료

베스트픽 및 근거

베스트픽은 언오버 8.5 기준 오버(배당 1.78)입니다. 전 자료를 직접 살펴 내린 최종 판단입니다.

오늘 경기는 겉으로 보면 투수전 조건이 갖춰져 있습니다. 부시스타디움은 득점이 잘 나지 않는 구장이고, 어제 이 두 팀은 9회까지 0대 0으로 맞섰습니다. 그런데 오늘 이 경기의 성격을 결정적으로 바꾼 것이 있습니다. 시카고 컵스의 선발이 쇼타 이마나가에서 하비에르 아사드로 바뀌었다는 사실입니다.

첫 번째 근거는 이 교체의 진짜 의미가 "더 약한 투수"가 아니라 "더 짧은 투수"라는 점입니다. 두 선발의 방어율은 팔란테 3.77, 아사드 3.86으로 거의 같습니다. 실점을 막는 능력은 차이가 없습니다. 다른 것은 이닝입니다. 아사드는 올 시즌 17경기에 나왔지만 선발은 8경기뿐이고, 그 8경기 평균이 5.0이닝입니다. 직전 등판도 선발이 아니라 3이닝 32구 구원이었고, 오늘은 원래 순서보다 하루 앞당겨 나옵니다. 이 상대에게 지난번 등판했을 때도 80구로 4와 3분의 2이닝에서 내려갔습니다.

두 번째 근거는 컵스 구단 스스로 그렇게 보고 있다는 점입니다. 컵스는 어제 앤드루 원츠를 전력에서 제외하고 제이크 우드퍼드를 등록했습니다. 긴 이닝을 맡을 투수를 새 사람으로 갈아 끼운 것입니다. 오늘 선발이 짧게 내려갈 것을 예상하고 준비했다는 뜻입니다.

세 번째 근거는 그 뒤를 맡을 두 불펜이 양쪽 다 깨져 있다는 점입니다. 세인트루이스의 세이브 성공률은 62퍼센트, 컵스는 55퍼센트이고 블론세이브는 각각 19개와 18개입니다. 여기에 카디널스는 어제 다섯 명에게 92구를 맡겼고, 피터 스트젤레키는 마이너리그 계약이라 오늘 쓸 수 없으며 맷 스밴슨도 등록이 확인되지 않았습니다. 좌완은 최근 3일 47구를 던진 브루일 하나뿐인데 조조 로메로가 빠져 대체가 없습니다. 팔란테가 경기당 5.6이닝, 아사드가 5.0이닝을 던진다고 보면 두 선발이 합쳐 10.6이닝, 나머지 7.4이닝이 불펜 몫입니다.

네 번째 근거는 오늘이 낮 경기라는 조건입니다. 팔란테의 낮 경기 방어율은 4.15로 밤(3.59)보다 높고, 아사드는 낮 4.82로 밤(3.47)보다 훨씬 높습니다. 그런데 양 팀 타선의 낮과 밤 성적은 거의 차이가 없습니다. 낮이라는 조건이 선발만 때린다는 뜻이고, 이는 앞의 세 근거와 정확히 같은 방향입니다.

시장은 선발이 바뀌자 총점 기준점을 7.5에서 8.5로 옮겼습니다. 다만 7.5일 때는 오버 배당이 짧았고 8.5인 지금은 언더가 짧으니, 실제로 옮긴 폭은 반 점 남짓입니다. 시장이 값에 넣은 것은 "투수가 조금 약해졌다"까지입니다. "이 경기가 절반쯤 불펜 경기가 됐다"는 아직 값에 들어가 있지 않습니다. 그 자리가 오늘 우리와 시장이 가장 크게 갈리는 곳입니다.

기본 데이터 분석

오늘 선발 투수

야구에서 경기의 절반은 선발입니다. 오늘 두 선발은 방어율만 보면 비슷하지만, 성격이 전혀 다릅니다.

팔란테는 20차례 등판이 모두 선발이고 직전 등판에서 90구로 7이닝을 무실점으로 막았습니다. 삼진은 많지 않지만 볼넷과 홈런을 잘 억제합니다. 아사드는 반대입니다. WHIP 1.12로 주자를 적게 내보내지만 9이닝당 피홈런이 1.65개로 높고, 무엇보다 선발로 나온 8경기 평균이 5.0이닝입니다.

좌우 상대 성적

두 투수 모두 우타자에게 강하고 좌타자에게 약합니다. 다만 이 수치는 여러 갈래 AI가 서로 확인한 결과가 엇갈려, 오늘 결론의 근거로는 쓰지 않았습니다. 참고로만 두시면 됩니다.

경기 개요

한국시간 7월 31일 새벽 3시 15분, 현지 7월 30일 오후 1시 15분 부시스타디움에서 열리는 내셔널리그 중부지구 4연전 최종전입니다. 지붕이 없는 천연잔디 구장이며 외야 거리는 좌측 336피트, 중앙 400피트, 우측 335피트입니다. 기온은 30.9도, 강수 확률 0퍼센트, 바람은 시속 4.2킬로미터 수준입니다. 풍향은 확인되지 않았습니다.

전날 연장 10회를 치른 다음 날 낮 경기라는 점이 오늘 투수 운용에 직접 닿습니다. 경기 뒤 카디널스는 토론토 원정으로 이동하고 컵스는 시카고로 돌아가 양키스를 맞습니다. 휴식일 없이 다음 시리즈에 들어가는 것은 같지만 이동 부담은 카디널스에만 붙습니다.

순위와 시즌 성적

카디널스는 정확히 5할이지만 득실 차가 마이너스 12입니다. 컵스는 플러스 87입니다. 득실 차로 계산한 기대 성적도 실제 성적과 큰 차이가 없어, 어느 한쪽이 유난히 운이 좋거나 나빴다고 볼 근거는 약합니다.

눈에 띄는 것은 카디널스의 홈 성적입니다. 홈 28승 31패가 원정 26승 23패보다 나쁩니다. 홈이라는 이유만으로 카디널스를 올려 잡기 어렵습니다. 반대로 컵스는 원정에서도 31승 25패로 장소에 따른 하락이 거의 없습니다.

최근 경기 흐름

카디널스는 최근 세 경기에서 3득점, 2득점, 3득점으로 합계 8득점에 그쳤습니다. 최근 10경기 중 여섯 경기에서 양 팀 합계가 7점 이하였습니다.

컵스는 최근 10경기에서 67득점을 올렸고, 그중 여섯 경기가 합계 11점 이상이었습니다. 다만 1득점, 2득점에 그친 경기도 있었습니다. 매일 터지는 타선도, 매일 침묵하는 타선도 아닙니다.

여기서 중요한 것은 두 팀의 최근 총점 분포에 이번 시리즈 세 경기가 겹쳐 있다는 점입니다. 두 분포를 그대로 더하면 같은 경기를 두 번 세는 셈이 됩니다.

시즌 맞대결

의외의 사실이 있습니다. 시즌 맞대결 전적은 카디널스가 5승 4패로 앞서고, 득점도 카디널스가 경기당 4.89점으로 컵스(4.22점)보다 많습니다. 카디널스 타선이 죽어 있다는 인상은 최근 세 경기가 만든 것입니다.

이번 시리즈는 컵스가 7대 3, 10대 2로 먼저 두 경기를 가져갔고, 카디널스가 어제 연장 10회 3대 2 끝내기로 만회했습니다.

타선

시즌 누적으로는 컵스가 앞섭니다. 차이는 타율보다 출루율과 장타율에서 더 큽니다. 컵스는 더 자주 주자를 내보내고 그 주자를 장타로 회수합니다. 카디널스는 출루와 장타가 모두 낮아 한 이닝에 여러 요소가 함께 맞아야 점수가 납니다.

불펜

양 팀 모두 후반 리드가 자동으로 지켜지는 불펜이 아닙니다. 컵스는 더 적은 기회에서 비슷한 수의 블론세이브를 냈습니다.

카디널스는 어제 브루일 11구, 스타넥 28구, 소리아노 22구, 오브라이언 18구, 가스텔럼 13구를 썼습니다. 컵스는 웹 13구, 틸바 18구, 손턴 16구만 썼고 퍼거슨, 롤리슨, 홀로웰, 시발레는 쉬었습니다.

결장자와 로스터 변동

컵스 선발 카브레라의 이탈이 오늘 아사드가 선발로 나오는 직접적인 원인입니다. 그리고 어제 원츠와 타이욘이 전력에서 빠졌기 때문에, 며칠 전 명단을 오늘 불펜 깊이로 보면 안 됩니다.

카디널스 쪽에서는 피터 스트젤레키가 마이너리그 계약 상태라 오늘 쓸 수 없고, 맷 스밴슨도 당일 등록이 확인되지 않았습니다. 이름 수만 보고 여유가 있다고 판단하면 안 되는 이유입니다.

양 팀 라인업과 선발 포수는 아직 발표 전입니다.

배당표

시장은 세인트루이스를 승패에서 앞선 쪽으로 매겼습니다. 새벽 시점 해외 시장에서는 카디널스가 오히려 열세였는데, 컵스 선발이 이마나가에서 아사드로 바뀌면서 뒤집혔습니다. 총점 기준점도 7.5에서 8.5로 올라갔습니다. 시장이 선발 교체 하나로 세 가지를 동시에 고친 것입니다.

심층 분석

오늘 선발 매치업 — 이름이 아니라 이닝이 문제입니다

먼저 팔란테부터 봅니다. 팔란테의 좋은 성적은 삼진이 아니라 볼넷과 홈런 억제에서 나왔습니다. 9이닝당 삼진 6.65개는 높지 않지만 볼넷 2.56개, 피홈런 0.80개를 유지하고 있습니다. 방어율과 실질 지표 사이의 간격도 작아, 수비 도움이나 일시적인 운으로 만들어진 성적이라고 볼 근거는 약합니다.

다만 이 구조에는 분명한 대가가 있습니다. 삼진으로 타석을 끝내는 비율이 낮아 상당수 아웃을 타구 결과에 맡깁니다. 땅볼 대 뜬공 1.52는 땅볼 성향을 보여주지만, 땅볼이라고 다 약한 타구는 아닙니다. 싱커가 낮게 들어가면 병살과 빠른 아웃이 쌓이고, 높거나 가운데로 몰리면 컵스처럼 출루와 연속 안타를 결합하는 타선이 한 이닝에 여러 타석을 이어갈 수 있습니다.

바로 이번 시리즈 2차전이 경고입니다. 당시 카디널스의 삼진 적은 선발이 첫 타순부터 공이 몰리면서 1과 3분의 2이닝 8피안타 7실점으로 무너졌습니다. 팔란테는 그 투수보다 볼넷과 홈런을 잘 막지만, 위험을 세 번째 타순 대면까지 미룰 수 없다는 구조는 같습니다. 오늘 팔란테의 첫 고비는 5회나 6회가 아니라 컵스 상위타순을 처음 만나는 1, 2회입니다.

이제 아사드입니다. 방어율 3.86과 WHIP 1.12만 보면 안정적인 선발처럼 보입니다. 그러나 올 시즌 17경기 중 선발은 8경기뿐이고, 그 8경기 평균이 5.0이닝입니다. 직전 등판도 선발이 아니라 3이닝 32구 구원이었고, 오늘은 원래 순서보다 하루 앞당겨 나옵니다. 이번 시즌 카디널스를 상대로 선발 등판했을 때도 80구로 4와 3분의 2이닝에서 내려갔습니다.

이 네 가지 조건 — 선발 8경기, 직전 3이닝 구원, 하루 앞당긴 등판, 앞선 카디널스전 4와 3분의 2이닝 — 이 모두 같은 방향을 가리킵니다. 구단이 투구 수 제한을 발표하지는 않았지만, 긴 이닝을 당연하게 두면 안 됩니다.

아사드의 실점 구조도 특이합니다. 볼넷은 적게 주는데 9이닝당 피홈런이 1.65개로 높습니다. 출루 억제와 장타 억제가 서로 반대 방향을 가리키고, 그 결과가 방어율 3.86입니다. 카디널스가 이 약점을 이용하려면 홈런 하나를 기다리는 것으로는 부족하고, 좌타자 출루와 장타를 같은 이닝에 묶어야 합니다. 그런데 카디널스 팀 출루율은.315, 장타율은.379입니다. 그 연결이 매번 되는 타선이 아닙니다.

정리하면 이렇습니다. 팔란테가 더 전형적인 선발이고 아사드가 더 짧을 수 있는 대체 선발입니다. 이름으로만 보면 카디널스가 이닝 안정성에서 앞섭니다. 하지만 팔란테도 삼진이 적어 컵스의 연속 출루에 한 번 흔들리면 일찍 내려갈 수 있습니다. 어느 쪽으로 가든 결과는 같습니다 — 오늘 경기의 상당 부분이 불펜 손에 넘어갑니다.

그 7이닝을 맡을 두 불펜의 실제 상태

팔란테가 경기당 5.6이닝, 아사드가 5.0이닝이면 두 선발이 합쳐 10.6이닝입니다. 9이닝 경기에서 양 팀이 던져야 하는 이닝은 18이닝이니, 나머지 7.4이닝이 불펜 몫입니다. 그 7이닝을 맡을 두 불펜을 봅니다.

카디널스 쪽부터 보면 남은 자원이 생각보다 얇습니다.

어제 던지지 않은 투수는 그레이스포와 도빈스 둘뿐입니다. 그런데 그레이스포는 최근 7일 76구를 던졌고, 도빈스는 이번 시리즈 1차전에서 85구로 5와 3분의 1이닝 4실점했습니다. 도빈스가 오늘 다시 긴 이닝을 맡는다면, 이번 시리즈에서 이미 컵스 타선에 길게 노출됐던 투수가 또 노출되는 것입니다.

여기에 스트젤레키가 마이너리그 계약이라 명단에서 빠지고 스밴슨도 등록이 확인되지 않았습니다. 어제 92구를 쓴 다섯 명을 이틀 연속 같은 순서로 다시 쓸 수 있는지가 오늘 가장 불확실한 부분입니다.

가장 아픈 자리는 좌완입니다. 조조 로메로가 빠져 좌완은 브루일 하나인데, 그가 최근 3일 47구로 부하가 가장 큽니다. 컵스에는 마이클 부시, 피트 크로우암스트롱, 마이클 콘포토와 양타자 이안 햅이 있습니다. 이들이 한 이닝에 모이면 카디널스는 브루일을 무리해서 쓰거나, 우완 투수로 좌타자를 연달아 상대해야 합니다. 어느 쪽이든 실점 확률이 올라갑니다.

컵스 쪽은 이탈자가 많지만 어제 쉰 팔이 더 많습니다.

필 메이턴과 대니얼 팔렌시아가 빠져 믿을 만한 후반 카드는 줄었습니다. 하지만 어제 세 명만 썼고 네 명이 쉬었습니다. 좌완도 틸바와 롤리슨 둘이 남아 카디널스 좌타 구간에 대응하기가 상대적으로 수월합니다.

컵스의 문제는 팔의 수가 아니라 역할 배분입니다. 손턴은 어제 3분의 1이닝 동안 16구를 던져 3실점하고 패전을 안았습니다. 자동주자가 있던 연장 이닝이니 그 3실점을 그대로 실력으로 볼 수는 없지만, 오늘 같은 상황에서 그를 다시 쓸지 아니면 쉰 투수로 순서를 바꿀지가 정해지지 않았습니다. 메이턴과 팔렌시아가 없는 상태에서는 한 명의 부진이 다음 투수의 투입 시점까지 앞당깁니다.

그리고 이 시리즈는 4연전 최종전입니다. 손턴은 이번 시리즈 세 번째 등판이었고, 브루일과 스타넥, 소리아노, 가스텔럼도 세 차례씩 나왔습니다. 같은 타선이 같은 투수를 네 경기 안에서 반복해 보면 타이밍과 구종 선택에 익숙해집니다. 크기를 숫자로 재기는 어렵지만, 오늘 같은 최종전에서는 시즌 전체 불펜 방어율보다 이 반복 노출이 더 중요한 변수입니다.

낮 경기라는 조건이 정확히 어디를 때리나

오늘은 현지 오후 1시 15분 시작하는 낮 경기입니다.

이 표에서 읽어야 할 것은 "낮이라 점수가 많이 난다"가 아닙니다. 그런 단순한 해석은 위험합니다. 읽어야 할 것은 두 선발만 나빠지고 양 팀 타선은 그대로라는 비대칭입니다. 특히 아사드는 낮에 방어율이 1.35 올라갑니다.

이 조건은 앞에서 짚은 것과 정확히 같은 자리를 때립니다. 짧게 던질 가능성이 큰 투수가, 자기가 더 힘들어하는 시간대에 나옵니다.

다만 단서를 붙여야 공정합니다. 이 낮과 밤 기록에는 표본 크기와 상대 수준이 함께 제시되어 있지 않습니다. 그래서 이 자료 하나로 결론을 내리지는 않았습니다. 앞의 사슬을 같은 방향으로 밀어주는 보조 근거로만 썼습니다. 기온 30.9도라는 조건 역시 투수 교체를 앞당긴다는 인과가 확인되지 않아 근거에서 뺐습니다.

컵스 경기의 총점에는 가운데가 없습니다

컵스의 최근 10경기 양 팀 합계 득점을 순서대로 적으면 5, 12, 10, 15, 11, 5, 6, 13, 14, 11입니다. 9점 이상이 일곱 경기, 8점 이하가 세 경기입니다. 그리고 8점에서 10점 사이는 단 한 경기(10점)뿐입니다. 아주 많이 나거나 아주 적게 나거나 둘 중 하나였습니다.

여기서 중요한 것은 적게 난 세 경기가 어떤 경기였느냐입니다.

컵스 경기에서 총점이 낮은 날은 선발이 길게 던진 날입니다. 오늘은 그 조건이 아닙니다. 이것이 앞의 모든 근거를 하나로 묶는 지점입니다.

같은 방향의 기록이 하나 더 있습니다. 컵스가 오늘 상대와 비슷한 득점력을 가진 팀들과 치른 32경기의 평균 합계가 10.22점입니다. 시즌 맞대결 9경기 평균도 9.11점입니다.

한 가지 더 짚을 것이 있습니다. 부시스타디움은 홈런이 잘 나오지 않는 구장입니다. 그래서 "구장이 총점을 눌러준다"는 설명이 자연스러워 보입니다. 그런데 이번 시리즈가 그 설명을 정면으로 깼습니다. 7월 28일 경기는 홈런이 한 개도 나오지 않았는데 17안타로 12점이 났습니다. 담장을 넘기지 않고도 연속 안타와 진루타로 점수가 쌓인 것입니다. 구장 특성보다 선발의 당일 제구와 뒤를 잇는 투수의 반복 노출이 총점에 더 직접적으로 작용했습니다.

반대편도 같은 자로 쟀습니다 — 언더 근거는 진짜로 셉니다

결론을 오버로 세운 이상, 반대편을 더 세게 재야 합니다. 재봤고, 가볍지 않습니다.

부시스타디움에서 치른 최근 23경기를 보면 카디널스는 70득점(경기당 3.04점), 상대는 94득점(4.09점), 전적은 9승 14패, 양 팀 합계 평균은 7.13점입니다. 그중 오늘과 같은 기준점 8.5였던 14경기는 언더가 11경기, 오버가 3경기였습니다.

더 구체적으로 보면 이 구장에서 오버가 난 경기는 전부 상대 팀이 7점 이상을 낸 경기였습니다. 반대로 카디널스가 홈에서 이긴 아홉 경기는 아홉 경기 모두 상대를 2점 이하로 묶었고 합계도 7점 이하였습니다. 심지어 카디널스가 7대 0으로 이긴 날조차 합계는 7점이었습니다.

그래서 오늘 질문은 하나로 좁혀집니다 — 컵스가 이 구장에서 7점 이상을 낼 것인가. 컵스가 최근 10경기에서 8점 이상 낸 것은 네 번(40퍼센트)이고, 이번 시리즈에서는 세 경기 중 한 번(10점)입니다.

바로 어제 이 두 팀이 9회까지 0대 0으로 맞선 것도 무겁습니다. 어제 더스틴 메이가 5이닝 1피안타 무실점으로 정타를 끊었고, 카디널스 계투 네 명이 6회부터 9회까지 무피안타로 이어갔습니다. 컵스는 볼넷 여섯 개를 얻고도 안타 세 개에 그쳤습니다. 높은 출루율이 정타로 이어지지 않으면 득점이 되지 않는다는 실물입니다.

그러면 왜 그럼에도 오버인가. 어제는 두 선발이 합쳐 12이닝(보이드 7이닝, 메이 5이닝)을 먹었기 때문입니다. 오늘 예상은 10.6이닝입니다. 그리고 어제 정규 9이닝을 막아낸 그 네 명을 오늘 이틀 연속 같은 순서로 쓸 수 있는지가 확인되지 않았습니다. 언더가 성립하려면 어제 무실점을 만든 조합이 오늘 그대로 가용해야 하는데, 그것이 오늘 가장 불확실한 칸입니다.

한 가지 더 정직하게 적습니다. 해외 시장은 8.5 기준점에서 언더 배당을 오버보다 짧게 매기고 있습니다. 시장은 지금 언더 쪽에 서 있습니다. 오늘 이 판단은 여유 있는 판단이 아니라 간발입니다.

카디널스 타선에 대한 흔한 오해

카디널스 타선이 죽어 있다는 인상은 최근 세 경기(3점, 2점, 3점)가 만든 것입니다. 그런데 시즌 맞대결 전체로 보면 카디널스는 컵스를 상대로 아홉 경기에서 44점, 경기당 4.89점을 냈습니다. 같은 기간 컵스는 38점, 경기당 4.22점입니다. 이 매치업만 놓고 보면 오히려 카디널스가 더 많이 냈습니다.

5월에는 이 구장에서 이마나가를 상대로 6점을 낸 경기도 있었습니다. 7월 리글리필드 3연전에서는 세 경기 합계 24점을 냈습니다. "카디널스 타선은 존재하지 않는다"는 식의 표현은 과합니다.

이반 에레라의 반등도 눈여겨볼 부분입니다. 6월 23일 이후 타율.163으로 심하게 침체했던 에레라는 어제 5타수 3안타에 끝내기 2루타를 쳤습니다. 다만 한 경기입니다. 오늘도 이어진다고 단정하기는 이릅니다.

아사드를 상대로 카디널스가 노릴 자리는 분명합니다. 아사드는 삼진이 9이닝당 5.79개로 적어 공을 인플레이로 보낼 기회가 많고, 좌타자에게 약합니다. 카디널스는 웨더홀트, 벌레슨, 눗바, 처치 같은 좌타 자원이 있습니다. 다만 오늘 라인업이 발표 전이고 눗바 제외설도 출처가 확인되지 않아, 이 부분은 확정 사실이 아닌 조건으로만 봅니다.

이번 시리즈가 매 경기 갈렸던 자리

세 경기의 분기점은 단순히 "선발이 5회를 넘겼느냐"가 아닙니다. 초반 대량 실점을 막아서 불펜이 맡아야 할 구간을 줄였느냐입니다. 앞의 두 경기는 그 구간이 길어졌고 컵스가 격차를 벌렸습니다. 세 번째 경기는 그 구간이 짧아졌고 접전이 됐습니다.

오늘은 아사드 쪽에서 그 구간이 먼저 길어질 가능성이 큽니다. 그리고 팔란테가 흔들리면 양쪽에서 길어집니다.

종합 검토

이 경기를 가르는 핵심 갈림길

오늘 경기를 가르는 물음은 하나로 좁혀집니다. 오늘 이 경기의 몇 이닝이 불펜 손에 넘어가는가.

시장은 이마나가에서 아사드로 바뀐 것을 "더 약한 투수"로 읽고 총점 기준점을 반 점가량 올렸습니다. 두 선발의 방어율 차이(3.77 대 3.86)를 보면 그 해석은 실제로 크지 않습니다. 하지만 진짜 바뀐 것은 이닝입니다. 아사드는 선발 8경기 평균 5.0이닝이고, 컵스 구단은 어제 긴 이닝을 맡을 투수를 새 사람으로 갈아 끼웠습니다. 시장이 아직 값에 넣지 않은 것이 이 부분입니다.

두 번째 갈림길은 팔란테입니다. 그가 6회 안팎까지 버티면 카디널스는 어제 92구를 쓴 조합 중 일부만 골라 짧게 이어갈 수 있고, 경기가 어제와 비슷한 그림으로 갈 수 있습니다. 반대로 컵스 상위타순이 1, 2회부터 정타를 연결하면 카디널스는 도빈스 같은 긴 이닝 투수를 다시 써야 하고, 그 투수는 이번 시리즈에서 이미 컵스에 노출된 적이 있습니다.

유력한 전개

아사드가 1회부터 4회까지를 1, 2실점으로 넘깁니다. 카디널스 라인업이 얕게 짜인다면 초반에 크게 터지지는 않습니다. 팔란테도 낮은 싱커로 컵스 우타 중심부를 끊으며 4회까지 1, 2실점으로 버팁니다. 초반은 조용합니다.

5회 전후에 아사드가 내려갑니다. 그때부터 컵스는 우드퍼드, 퍼거슨, 롤리슨, 홀로웰, 시발레로 4, 5이닝을 채워야 합니다. 메이턴과 팔렌시아가 없는 새 조합이라 순서가 정해져 있지 않습니다. 카디널스가 이 구간에서 2, 3점을 붙입니다.

6회부터 9회가 오늘의 진짜 경기입니다. 카디널스는 어제 다섯 명 92구를 쓴 조를 이틀 연속 다시 쓰거나, 그레이스포와 도빈스에게 긴 이닝을 맡겨야 합니다. 좌완은 3일 47구를 던진 브루일 하나입니다. 컵스 좌타 구간이 그 자리에서 한 이닝을 크게 만듭니다.

컵스 6, 7점 대 카디널스 3, 4점. 6대 3, 7대 4 언저리이고 합계는 9점에서 11점 사이로 봅니다.

이 결론이 흔들리는 조건

첫째, 팔란테가 또 한 번 긴 무실점 투구를 하는 경우입니다. 이것이 가장 무거운 반대 시나리오입니다. 나흘 전 팔란테는 7이닝 무실점으로 7대 0 승리를 만들었고, 그 경기 합계는 7점이었습니다. 7월 3일 컵스전에서도 5와 3분의 2이닝 무실점을 기록했습니다. 이 그림이 재현되면 오늘 판단은 승패, 점수차, 언오버 세 가지가 한꺼번에 틀립니다. 다만 그 두 경기는 모두 밤 경기였습니다.

둘째, 어제 무실점을 만든 카디널스 계투 네 명이 오늘도 그대로 나오는 경우입니다. 브루일, 스타넥, 소리아노, 오브라이언이 어제와 같은 순서로 이틀 연속 나올 수 있고 같은 결과를 낸다면 총점은 8점 아래에서 끝날 수 있습니다. 경기 전 발표될 불펜 가용 상황이 이 조건을 가늠할 자리입니다.

셋째, 컵스 타선이 어제처럼 출루만 하고 정타를 못 만드는 경우입니다. 어제 컵스는 볼넷 여섯 개를 얻고도 안타 세 개로 9회까지 무득점이었습니다. 부시스타디움에서 컵스가 7점 이상을 낼 수 있느냐가 오버 성립의 조건인데, 이 구장에서 그 벽이 실제로 높았습니다.

반대로 오버 쪽으로 더 밀 수 있는 조건도 하나 적어둡니다. 정규이닝 접전으로 연장에 들어가면 자동주자 규정 때문에 합계가 한 이닝에 튈 수 있습니다. 어제 10회에만 양 팀 합계 5점이 났습니다. 다만 이것은 접전을 전제로 한 경로여서 오늘 결론과 방향이 완전히 같지는 않습니다. 접전 판정과 총점 판정을 하나로 묶으면 둘 다 틀리기 쉬우므로, 남은 위험으로만 적어둡니다.

확신의 크기를 솔직히 적습니다. 총점 판단은 여유가 있는 판단이 아니라 간발입니다. 이 구장에서 8.5 기준점 14경기 중 11경기가 언더였고, 해외 시장도 지금 언더 쪽에 서 있습니다. 오버를 고른 것은 구장과 타선보다 오늘 몇 이닝이 불펜에 넘어가느냐가 더 위라고 봤기 때문이고, 그 판단이 틀리면 이 결론도 틀립니다. 반면 승패는 그보다 두껍습니다. 여섯 가지 기록이 모두 같은 방향을 가리킵니다.

마켓별 판단

승패는 시카고 컵스 승입니다

기록이 여섯 가지 방향에서 모두 컵스를 가리킵니다. 득실 차 플러스 87 대 마이너스 12, 득실 기반 기대 성적 62승 46패 대 53승 55패, 홈과 원정 성적(카디널스는 홈 28승 31패가 원정 26승 23패보다 나쁘고 컵스는 원정 31승 25패), 낮 경기 성적 24승 21패 대 17승 27패, 우완 선발 상대 45승 35패 대 35승 40패, 최근 10경기 6승 4패 대 3승 7패입니다.

시장이 카디널스를 앞선 쪽으로 매긴 근거는 "진짜 선발 대 대체 선발"입니다. 그런데 실점을 막는 능력으로 보면 방어율 3.77 대 3.86으로 거의 차이가 없습니다. 달라지는 것은 이닝이고, 그 뒤를 받을 불펜은 카디널스 쪽이 어제 92구를 쓴 데다 스트젤레키가 마이너 계약이라 실제 깊이가 더 얕습니다. 선발 교체가 만든 차이가 승패까지 뒤집을 만큼 크지 않다고 봅니다.

반대 근거도 있습니다. 시즌 맞대결은 카디널스가 5승 4패로 앞서고, 팔란테는 컵스를 상대로 5와 3분의 2이닝 무실점 경기를 갖고 있으며 나흘 전에는 7이닝 무실점으로 7대 0 승리를 만들었습니다. 그럼에도 앞의 여섯 가지가 한 방향인 것이 더 무겁다고 판단했습니다.

승1패는 시카고 컵스 2점차 이상 승입니다

이 마켓은 컵스가 이기되 1점차로 끝나지 않아야 성립합니다. 즉 두 가지를 동시에 봐야 합니다 — 컵스가 이기느냐, 그리고 그 승리가 접전이 아니냐.

네 군데에서 세어봤습니다. 첫째, 시즌 맞대결에서 컵스가 이긴 네 경기의 점수 차는 5점, 2점, 4점, 8점으로 전부 2점차 이상이었습니다. 둘째, 이번 시리즈에서 컵스가 이긴 두 경기가 각각 4점차와 8점차였습니다. 셋째, 컵스는 3점차 이상으로 끝난 경기가 41경기 중 25경기(61퍼센트)입니다. 넷째, 8.5 기준점 경기 중 원정팀이 이기면서 오버로 끝난 일곱 경기의 점수 차는 4, 4, 4, 3, 8, 1, 2로 가장 흔한 값이 4점이었습니다.

경기 흐름으로도 같습니다. 불펜 구간이 길어지면 한 이닝에 2, 3점이 한꺼번에 붙습니다. 그리고 이 구장에서 경기당 3점대를 내는 홈 타선이 그 격차를 곧바로 되받기는 어렵습니다.

반대 근거는 카디널스가 1점차 이내로 끝난 경기가 44경기 중 17경기(39퍼센트)로 접전을 자주 만든다는 점입니다. 8.5 기준점 원정승 33경기 전체로 보면 1점차와 2점차가 각각 아홉 경기로 가장 흔합니다. 접전 가능성이 실제로 있고, 이 마켓은 그만큼 위험을 안습니다.

핸디는 세인트루이스 핸디 패입니다

홈 기준 마이너스 2.5입니다. 이 픽이 살려면 무엇이 일어나야 하는지부터 적습니다 — 세인트루이스가 3점차 이상으로 이기지만 않으면 됩니다. 컵스가 이기든, 비슷한 점수로 지든, 카디널스가 1점차나 2점차로 이기든 모두 성립합니다.

그리고 우리는 이미 컵스가 이긴다고 봤습니다. 승패 판단과 방향이 같으니 이 픽은 승패 판단의 연장선입니다. 근거도 같습니다 — 아사드가 짧게 던지면서 경기가 불펜 싸움으로 넘어가고, 카디널스 불펜이 더 얇습니다.

다만 이 마켓에서 가장 조심해야 할 그림이 하나 있습니다. 팔란테가 또 한 번 7이닝 무실점을 하고 카디널스가 큰 점수 차로 이기는 경우입니다. 나흘 전 신시내티전이 정확히 그랬습니다. 7이닝 무실점, 7대 0 승리, 3점차 이상. 이 경로가 상상이 아니라 나흘 전에 실제로 일어난 일이라는 점을 숨기지 않고 적어둡니다. 다만 그날은 밤 경기였고 상대도 달랐습니다.

언오버는 8.5 기준 오버입니다

득점 페이스로 판단합니다. 오늘 이 경기는 선발 두 명이 각각 6, 7이닝을 책임지는 경기가 아니라, 절반 가까이가 불펜 손에 넘어가는 경기입니다. 아사드는 선발 8경기 평균 5.0이닝, 팔란테는 경기당 5.6이닝입니다. 합쳐 10.6이닝이면 7.4이닝이 불펜 몫입니다.

그 7이닝을 맡을 두 불펜은 세이브 성공률 62퍼센트와 55퍼센트, 블론세이브 19개와 18개입니다. 카디널스는 어제 다섯 명 92구를 썼고 스트젤레키가 마이너 계약이라 실제로 남은 자원이 둘이며, 좌완은 부하가 가장 큰 브루일 하나입니다. 컵스는 팔은 더 남았지만 메이턴과 팔렌시아가 빠져 후반 역할이 정해져 있지 않습니다.

여기에 낮 경기 조건이 선발만 때립니다. 아사드 4.82, 팔란테 4.15로 두 선발 모두 낮에 나빠지는데 양 팀 타선은 낮밤 차이가 없습니다. 그리고 컵스 경기의 총점은 가운데가 없는데, 낮게 끝난 최근 세 경기는 전부 선발이 길게 던진 날이었습니다. 오늘은 그 조건이 아닙니다.

반대 근거는 앞서 적은 대로 무겁습니다. 이 구장에서 8.5 기준점 14경기 중 11경기가 언더였고, 오버가 난 경기는 전부 상대가 7점 이상 낸 경기였습니다. 카디널스가 7대 0으로 이긴 날조차 합계는 7점이었고, 어제 이 두 팀은 9회까지 0대 0이었습니다. 해외 시장도 8.5에서 언더를 더 짧게 매기고 있습니다.

베스트픽은 언오버 오버입니다

네 마켓 중 이것을 최우선으로 세운 이유는 여기가 우리 판단과 시장이 가장 크게 갈리는 자리이기 때문입니다.

시장은 선발 교체를 "투수가 조금 약해졌다"로만 읽고 총점을 반 점 올렸습니다. 실제로 방어율만 보면 그 해석이 맞습니다. 하지만 시장이 아직 값에 넣지 않은 것이 있습니다. 이 경기가 절반쯤 불펜 경기로 성격이 바뀌었다는 사실입니다. 그 근거가 추측이 아니라 세 가지 확인된 사실 위에 서 있습니다 — 아사드의 선발 8경기 평균 5.0이닝, 어제 컵스가 긴 이닝 담당 투수를 새 사람으로 교체한 것, 그리고 두 불펜의 세이브 성공률 62퍼센트와 55퍼센트입니다.

승패를 베스트픽으로 세우지 않은 이유도 적어둡니다. 승패는 방향은 더 확실하지만, 컵스 승 배당이 1.87로 오버 1.78과 큰 차이가 없으면서 시장이 이미 상당 부분 반영한 자리입니다. 반면 총점은 시장의 반 점 이동이 경기 성격 변화를 다 담지 못했다고 봅니다.

핸디는 배당 1.21로 값이 작습니다. 방향이 맞아도 얻는 것이 적습니다. 승1패는 값은 크지만 컵스가 이기되 1점차가 아니어야 한다는 조건이 하나 더 붙고, 카디널스가 1점차 경기를 39퍼센트나 만드는 팀이라 위험이 함께 커집니다.

마지막으로 정직하게 덧붙입니다. 이 베스트픽은 여유 있는 판단이 아닙니다. 반대편 근거가 진짜로 셉니다. 다만 그 반대 근거들은 전부 "선발이 길게 던진 경기"를 전제로 하고, 오늘은 그 전제가 성립하기 어렵다고 봤습니다.