뉴욕 메츠4 : 2마이애미 말린스07.31(금) 08:10 · MLB · 프로토 90회차 9439번 · 종료

베스트픽 및 근거

오늘 최고의 한 자리는 총점 오버(8점 이상)입니다. 전 자료를 직접 살펴 내린 최종 판단입니다.

이 경기의 총점 기준점 7.5는 오로지 한 줄로 만들어진 값입니다. "양 팀 선발이 둘 다 우완이고 둘 다 좋다." 그런데 두 팀이 올 시즌 실제로 만들어 온 득점 환경은 그보다 훨씬 위에 있습니다. 메츠는 경기당 평균 4.24점을 뽑고 5.24점을 내줬고, 말린스는 4.64점을 뽑고 4.12점을 내줬습니다. 비슷한 조건의 상대를 만났을 때 나온 양 팀 경기의 평균 총점은 각각 9.58점과 8.14점으로, 둘 다 오늘 기준점 위입니다. 즉 시장은 선발 둘의 이름값만으로 1.5점가량을 깎아 놓았고, 그 깎음을 지탱하는 다리는 오직 하나입니다.

그런데 그 다리가 지탱하지 못하는 여섯 이닝이 오늘 양쪽 모두 동시에 나빠져 있습니다. 말린스는 팀 최고의 후반 담당 투수인 앤서니 벤더가 6월 30일 오른쪽 정강이 부상으로 빠진 뒤 아직 돌아올 시점조차 정해지지 않았고, 그 이후로 선발이 내려간 직후 이닝을 누가 맡는지가 고정되어 있지 않습니다. 클레이튼 매컬러 감독 본인이 "어제 8회에 던진 투수가 오늘은 6회에 나올 수 있다"고 말했습니다. 그리고 그 자리가 실제로 무너진 경기가 닷새 안에 두 번 있었습니다. 7월 25일에는 유리 페레스가 7이닝 3실점으로 버틴 뒤 댁스 풀턴이 남은 두 이닝에 4점을 내줬고, 7월 26일에는 3-1로 앞선 8회에 레이크 배처가 한 이닝 5피안타 4실점을 했습니다. 메츠 쪽도 편하지 않습니다. 어제 하루에 두 경기를 치르면서 불펜 일곱 명 중 여섯 명이 마운드에 올랐습니다.

여기에 두 팀의 득점·실점 경로가 정확히 같은 지점에서 겹칩니다. 페레스의 유일하게 뚜렷한 약점은 피홈런(9이닝당 1.09개)이고, 메츠는 팀 타율.234로 약한 타선인데도 홈런은 129개로 말린스(112개)보다 많습니다. 연결이 잘 안 되는 팀이라 오히려 한 방으로 점수를 만들어 왔다는 뜻이고, 그 한 방이 나올 자리와 페레스가 실점하는 자리가 같습니다. 게다가 페레스의 직전 등판은 겉으로는 7이닝 3실점이었지만 탈삼진이 단 2개였습니다. 시즌 9이닝당 삼진이 9.67개인 투수가 그날은 삼진으로 위기를 끄는 능력이 꺼진 채, 야수들의 홈 승부 태그아웃과 외야 호수비로 버틴 경기였습니다.

반대로 저득점 쪽 근거들은 하나같이 뿌리가 얕습니다. 구장이 점수를 죽인다는 수치는 3년 평균값 하나뿐이고, 양 팀의 득점권 성적 지표들은 기준이 불분명해 확정 근거로 쓰기 어렵습니다. 확실한 것은 "양 선발이 좋다" 한 줄인데, 바로 그 한 줄이 이미 기준점 7.5 안에 다 들어가 있습니다.

---

기본 데이터 분석

오늘 선발 투수 — 이 경기의 절반

둘 다 현지 7월 25일 등판 후 정상 휴식을 마치고 나옵니다. 휴식 조건에서는 어느 쪽에도 이점이 없습니다.

맥린은 실제 평균자책 3.32, 투구 내용만 떼어 본 값 3.34, 타구의 질로 계산한 값 3.28이 거의 하나로 모입니다. 수비 도움이나 인플레이 타구 운으로 성적을 유지한 흔적이 작다는 뜻입니다. 최근 7차례 선발 등판에서 연속으로 6이닝 이상을 던졌고, 최근 4차례 선발의 평균자책은 0.75입니다.

직전 다저스전에서는 6이닝 96구 7탈삼진에 4실점을 기록했는데, 그중 자책은 2점이었습니다. 내야 송구 실책과 포수 뒤로 빠진 공이 실점에 섞여 있었습니다.

페레스는 실제 평균자책 3.56과 타구 질 기준값 3.62가 가까운 반면, 투구 내용만 떼어 본 값은 4.07로 조금 높습니다. 최근 7차례 선발은 40이닝 평균자책 1.58, WHIP 0.85, 43탈삼진으로 매우 좋습니다. 직전 7월 25일 샌디에이고전은 7이닝 7피안타 3실점 1볼넷이었습니다.

구종과 좌우 성적

맥린은 우타자에게 훨씬 강했고, 페레스는 실제 결과상 우타자에게 더 많이 맞았습니다.

경기 개요

시티필드는 지붕이 없는 천연잔디 구장입니다. 외야 거리는 좌측 335피트, 중앙 408피트, 우측 330피트로 중앙이 깊습니다. 3년 평균 득점 팩터는 97로 리그 평균보다 조금 낮은 편이었습니다.

날씨 예보는 갈립니다. 우리 예보는 강수확률 8%, 다른 예보는 12~14%인데, 일부 예보에는 약한 비와 소나기가 포함되어 있고 40~78%까지 잡은 곳도 있습니다.

순위와 최근 흐름

메츠는 임시 감독 앤디 그린 체제입니다. 트레이드 마감일을 앞둔 시점이라 명단이 당일까지 달라질 여지가 있습니다.

최근 경기

뉴욕 메츠 (최근 10경기)

마이애미 말린스 (최근 10경기)

말린스의 3승 7패는 한 덩어리가 아닙니다. 7연패를 한 뒤 마지막 3경기를 모두 이겼습니다. 다만 그 세 승리는 전부 마이애미 홈에서 나왔습니다.

상대전적

각 팀이 자기 홈 시리즈를 통째로 가져간 모양입니다. 오늘 선발과 겹치는 경기가 양쪽에 하나씩 있습니다. 페레스는 5월 22일 메츠를 상대로 6과 3분의 1이닝 1실점(말린스 2:1 승), 맥린은 5월 31일 시티필드에서 말린스를 5이닝 1실점으로 막았습니다(메츠 10:1 승).

타선

시즌 전체 생산력은 말린스가 앞섭니다. 다만 홈런 개수는 메츠가 더 많습니다.

결장·예상 라인업

두 명단 모두 공식 발표 전 예상입니다. 이대로라면 말린스는 좌타 5명, 메츠는 좌타 3명과 양타 2명입니다.

불펜

메츠 불펜 세부

메츠 마무리는 데빈 윌리엄스입니다. 7월 29일 9회를 무실점으로 막고 시즌 15세이브를 기록했습니다.

말린스 불펜 세부

일정

양 팀 모두 현지 7월 29일 경기를 치르고 하루도 쉬지 않고 나섭니다. 메츠는 애틀랜타와 하루에 두 경기를 치렀고, 말린스는 필라델피아와 현지 낮 12시 10분 경기를 치른 뒤 뉴욕으로 이동했습니다.

배당

해외 배당 평균은 조금 다릅니다. 메츠 1.76 / 말린스 2.09이고, 핸디 기준점은 -1.5, 총점 7.5에 오버 2.16 / 언더 1.74입니다. 해외 쪽은 승패를 더 팽팽하게 보면서 언더 쪽에 훨씬 무게를 두고 있습니다.

---

심층 분석

오늘 선발 매치업 — 페레스의 최근 성적은 겉과 속이 다릅니다

시장이 사고 있는 것은 페레스의 최근 7선발 평균자책 1.58입니다. 그런데 그 마지막 한 경기의 속을 들여다보면 다른 그림이 나옵니다.

7월 25일 샌디에이고전에서 페레스는 7이닝 3실점으로 버텼습니다. 그런데 탈삼진이 2개였습니다. 9이닝당 9.67개를 잡던 투수가 그날은 2.6개꼴이었다는 뜻입니다. 삼진이 사라졌다는 것은 위기를 스스로 끄는 수단이 없어졌다는 뜻이고, 실제로 그날 샌디에이고 타선은 삼진을 당하지 않고 공을 계속 필드 안으로 보냈습니다. 3실점으로 막힌 것은 야수들 덕이었습니다. 2회 홈에서의 승부에서 태그아웃이 나왔고, 외야에서 좋은 수비가 추가 실점을 줄였습니다.

인플레이 타구가 늘어난 투수의 실점이 야수 손에 걸리는 것은 매 경기 반복되는 성질이 아닙니다. 같은 내용으로 던졌을 때 다음 경기의 실점은 3점보다 늘어날 여지가 큽니다.

여기에 시간대가 겹칩니다. 오늘은 저녁 경기인데, 페레스의 밤 경기 평균자책은 4.17로 낮 경기 3.19보다 높습니다. 맥린은 반대로 밤 2.87, 낮 3.93입니다. 말린스 타선도 밤 OPS.747로 낮.715보다 높습니다. 세 항목이 같은 방향을 가리킵니다. 다만 상대 수준과 구장이 통제되지 않은 값이므로 방향을 참고하는 정도로 둡니다.

한편 페레스에게 유리한 조건도 분명히 있습니다. 9이닝당 볼넷이 2.92개로 공짜 출루를 잘 주지 않고, 오늘 상대인 메츠는 스스로 출루를 쌓는 능력이 떨어지는 팀입니다. 페레스가 초구 스트라이크를 선점하고 유리한 카운트를 만들어 가면 메츠 타선은 5회까지 손도 못 대고 끌려갈 수 있습니다. 5월 22일 맞대결이 정확히 그런 경기였습니다.

맥린 쪽은 결이 다릅니다. 평균자책, 투구 내용, 타구 질 세 가지가 3.28~3.34 사이에 모여 있습니다. 운이나 수비가 만든 성적이 아니라는 뜻입니다. 9이닝당 삼진 10.71개로 주자를 둔 상황에서 인플레이 타구 자체를 없앨 수 있고, 피홈런은 0.90개로 장타 피해도 제한해 왔습니다. 최근 7차례 선발에서 연속 6이닝 이상이라는 기록은 오늘 메츠의 불펜 사정을 감안하면 매우 중요합니다.

맥린의 약점은 좌타자입니다. 우타에게 피OPS.566인 반면 좌타에게는.672를 허용했습니다. 오늘 말린스 예상 라인업은 좌타 5명입니다. 이 예상이 그대로 나오면 맥린은 자기가 가장 강한 구간을 상당 부분 비켜 가게 됩니다. 그렇다고 좌타 상대가 나쁜 것은 아닙니다. 좌타 피안타율도.220입니다. 다만 여섯 이닝을 편하게 끌고 가는 그림보다는 투구 수가 늘어나는 그림 쪽으로 조금 기웁니다.

불펜 대결 — 승부는 선발 대결도 마무리 대결도 아닌 그 사이에서 갈립니다

오늘 경기에서 가장 중요한 자리는 페레스가 마운드를 내려간 직후의 한두 이닝, 대략 6회에서 7회 사이입니다.

말린스의 8회와 9회는 비어 있지 않습니다. 칼빈 포셔가 8회를 자주 맡아 피트 페어뱅크스로 연결하는 구조가 있고, 포셔는 현지 7월 28일이 마지막 등판으로 3일간 9구, 페어뱅크스도 3일간 22구로 가볍습니다. 둘 다 오늘 쓸 수 있습니다.

문제는 그 앞입니다. 팀 최고의 후반 담당이던 앤서니 벤더가 6월 30일 오른쪽 정강이 부상으로 빠졌고, 7월 25일 기준 75피트 캐치볼 단계로 복귀 시점이 아직 정해지지 않았습니다. 그 뒤로 말린스는 이닝을 고정하지 않고 상대 타순과 그날 상태에 맞춰 투수를 붙이고 있습니다. 매컬러 감독 본인이 "어제 8회에 던진 투수가 오늘은 6회에 나올 수 있다"고 말했습니다. 유연함으로 읽을 수도 있지만, 뒤집으면 선발 다음 이닝에 정해진 사람이 없다는 뜻입니다.

그리고 그 자리가 실제로 무너진 경기가 닷새 안에 두 번 있었습니다.

7월 25일 (2:7 패): 페레스가 7이닝 3실점으로 버틴 뒤, 풀턴이 남은 두 이닝에 4실점. 8회에 3점을 준 뒤에도 교체 없이 9회까지 던짐

7월 26일 (3:5 패): 3-1로 앞선 8회에 배처가 한 이닝 5피안타 4실점

말린스가 최근 3일간 공을 던지지 않은 투수를 넷(존 킹·배처·케이드 깁슨·마이클 피터슨) 보유한 것은 사실입니다. 숫자로만 보면 자원은 넉넉합니다. 그런데 그 넷의 면면을 보면 배처는 바로 위 표에서 8회에 4점을 내준 그 투수이고, 나머지는 여러 이닝을 맡거나 부담이 적은 상황에 나가던 카드입니다. 쉬고 있다는 것과 중요한 순간에 믿고 낼 수 있다는 것은 다른 이야기입니다.

메츠 쪽도 편하지 않습니다. 오히려 실제로 측정되는 피로는 메츠 쪽이 더 큽니다.

메츠는 어제 하루에 두 경기를 치르면서 브룩스 랠리 한 명을 빼고 불펜 전원이 마운드에 올랐습니다. 다만 그 여섯 명의 투구 수가 27·21·18·16·12·11구로 잘게 나뉘어 있어 한 명이 소진된 형태는 아닙니다. 어제 7회 브라조반, 8회 위버, 9회 데빈 윌리엄스가 한 이닝씩 무실점으로 막은 실물도 있습니다.

정리하면 양 팀 모두 선발 이후가 문제인데 성격이 다릅니다. 메츠는 최근 사용량이 많아 감독이 원하는 순서대로 카드를 배치하기 어려울 수 있고, 말린스는 자원은 있으나 선발 다음 이닝을 맡길 사람이 정해져 있지 않습니다. 그리고 두 문제가 동시에 드러나면 총점은 한 방향으로만 움직입니다.

타선 대 상대 투수 — 메츠 공격은 계단식입니다

메츠 타선을 단순히 약한 타선으로 보면 오늘 경기를 놓칩니다. 최근 10경기 득점을 순서대로 보면 3, 0, 14, 8, 3, 2, 3, 4, 3, 6점입니다. 4점 이하가 7경기, 8점 이상이 2경기입니다. 가운데가 없습니다.

이유는 득점을 만드는 방식에 있습니다. 메츠는 스스로 출루를 쌓아 점수를 짜내는 팀이 아닙니다. 다저스전에서는 13번 출루하고도 잔루를 10개나 남기며 3점에 그쳤고, 다른 다저스전에서는 솔로 홈런 두 방이 득점의 전부였습니다. 출루는 있는데 장타가 안 붙거나, 장타는 나왔는데 앞에 주자가 없는 문제가 번갈아 나타납니다. 후안 소토와 마크 비엔토스가 동시에 빠진 것이 여기에 직접 작용합니다. 주자를 쌓는 역할과 그 주자를 불러들이는 역할이 함께 사라졌기 때문입니다.

그런데 점수가 터질 때의 방아쇠는 매번 같습니다. 상대의 첫 계투가 공짜 출루를 내주는 순간입니다.

• 애틀랜타를 14:3으로 이긴 경기에서는 상대 선발 뒤에 나온 코너 토마스가 2와 3분의 2이닝 동안 11실점했습니다. 애틀랜타는 전날 구원 다섯 명을 썼기 때문에 흔들리는 투수를 그대로 두었습니다.
• 다저스를 8:3으로 이긴 경기에서는 상대 첫 계투가 연속 볼넷으로 주자를 쌓은 뒤 장타를 맞았습니다.

여기서 눈여겨볼 것은 애틀랜타를 무너뜨린 그 구조 — 전날 불펜을 쓴 팀이 남은 시리즈를 아끼려고 흔들리는 투수를 계속 던지게 두는 것 — 가 닷새 전 말린스에게 그대로 일어났다는 점입니다. 7월 25일 풀턴이 8회에 3점을 주고도 9회까지 던졌습니다. 그리고 오늘 말린스는 4연전의 첫 경기를 원정에서 치릅니다. 오늘 불펜을 세게 쓰면 남은 세 경기가 걸리므로 벤치는 아끼려 하고, 그것이 곧 흔들리는 투수를 그대로 두는 선택으로 이어집니다.

여기에 하나가 더 겹칩니다. 페레스의 유일한 구조적 약점이 피홈런입니다. 평균자책 3.56과 타구 질 기준값 3.62는 가까운데 투구 내용만 떼어 본 값만 4.07로 혼자 높고, 볼넷은 맥린보다 좋고 삼진도 준수합니다. 남는 것은 9이닝당 피홈런 1.09개 하나입니다. 그런데 오늘 상대가 팀 OPS는.688로 낮으면서 홈런은 129개인 팀입니다. 연결이 안 되니 오히려 한 방으로 점수를 내 왔던 팀입니다. 페레스가 점수를 내주는 경로와 메츠가 점수를 내는 경로가 같은 자리에서 만납니다.

반대편 말린스 타선은 시즌 전체로는 메츠보다 낫습니다. 우완 상대 OPS.744로 메츠(.685)보다 확실히 높고, 오늘 양 선발이 다 우완입니다. 다만 최근 연패 구간에서 드러난 문제는 상위 타순이 출루해도 중하위가 불러들이지 못하는 것이었습니다. 맥린의 9이닝당 삼진 10.71개는 바로 그 지점을 겨냥합니다. 로페스와 에드워즈가 출루해도 마시(타율.199)를 비롯한 하위에서 끊기면 시즌 지표의 우위가 득점으로 바뀌지 않습니다.

시즌 성적과 최근 경기력의 어긋남

시장의 값과 팀 실력이 어긋나 있습니다. 메츠는 46승 63패(.422), 말린스는 55승 54패(.505)입니다. 득실차는 메츠 -51, 말린스 +6입니다. 타격은 모든 항목에서 말린스가 앞서고, 우완을 상대할 때는 격차가 더 벌어집니다. 그런데 시장은 메츠를 1.59로 세워 뒀습니다.

시장이 그렇게 세운 이유는 셋입니다. 홈이라는 것, 맥린이 페레스보다 낫다는 것, 말린스 원정 성적이 21승 31패라는 것. 하나씩 눌러 보면 이렇습니다.

홈부터 약합니다. 메츠는 홈에서도 24승 31패(.436)로 원정(.407)과 큰 차이가 없습니다. 원정 성적.404 역시 52경기를 쪼갠 값이고 상대, 선발, 구장이 전혀 통제되지 않았습니다. 남는 것은 선발 우위 하나인데 이건 진짜입니다. 다만 평균자책 차이는 0.24이고, 페레스의 최근 7선발은 40이닝 평균자책 1.58입니다.

말린스의 최근 3승 7패도 표면만 보면 침체지만 실제 순서는 7연패 뒤 3연승입니다. 게다가 그 3연승은 방식이 각각 달랐습니다. 첫 경기는 9회 마지막 공격에서 승부를 끝냈고, 다음 경기는 선발이 상대 출루를 억제한 1:0 승리였고, 세 번째는 상대의 소모된 7~8회 계투를 공략한 승리였습니다. 타선, 선발, 상대 불펜 공략이 한 번씩 작동한 셈입니다. 다만 세 승리 모두 마이애미 홈에서 나왔고, 오늘은 원정 첫 경기입니다.

상대전적의 원인 — 홈 상성이 아니라 그때의 구성

시즌 맞대결 3승 3패에서 각 팀이 자기 홈 시리즈를 통째로 가져간 것은 눈에 띄지만, 이걸 홈 상성으로 읽으면 안 됩니다. 6경기라는 표본이 작고 당시 선발과 라인업이 지금과 다릅니다.

가장 중요한 차이는 소토입니다. 5월 22일 페레스가 메츠를 6과 3분의 1이닝 1실점으로 막았을 때, 그 유일한 실점이 소토의 솔로 홈런이었습니다. 오늘 소토는 없습니다. 즉 그날 페레스를 상대로 나온 유일한 점수가 오늘 라인업에서 사라진 것입니다. 이것은 메츠에게 확실히 불리한 사실이고, 제 판단을 흔드는 근거이기도 합니다.

반대로 맥린은 5월 31일 시티필드에서 같은 상대를 5이닝 1실점으로 막았고 메츠가 10:1로 이겼습니다. 같은 구장, 같은 상대, 같은 선발로 총점 11점이 나온 경기가 있었다는 뜻입니다.

결장·대체자의 실제 무게

소토의 이탈을 저득점으로 곧장 바꿔 읽으면 안 됩니다. 소토가 빠진 뒤 메츠는 네 경기에서 8점, 14점, 3점, 0점을 냈습니다. 네 경기 25점으로 시즌 평균 4.24점보다 오히려 높습니다. 다만 그 분포가 극단적이라는 점이 앞서 말한 계단식 구조를 그대로 보여줍니다.

비엔토스는 7월 10일부터 20일째 빠져 있어 팀 OPS.688이라는 수치 안에 이미 반영되어 있습니다.

클레이 홈스는 오른쪽 비골 골절로 장기 부상자 명단에 있으면서 재활 등판을 진행 중입니다. 복귀 절차가 가까워졌다는 것과 장기 명단에 있다는 것은 서로 모순이 아니지만, 오늘 활성 명단 포함 여부가 확정되지 않아 불펜 깊이를 늘리는 카드로 계산하지 않습니다.

말린스 쪽은 야수보다 벤더의 공백이 훨씬 큽니다. 야수 한 자리가 아니라 후반 이닝 배분 전체를 바꾸는 손실이기 때문입니다.

득점·실점이 나오는 이닝

두 팀 모두 초반에는 선발의 탈삼진과 장타 억제가 경기를 지배할 가능성이 큽니다. 문제가 시작되는 지점은 선발이 내려가는 순간입니다.

말린스가 최근 7.5를 기준점으로 치른 네 경기는 모두 오버였고 총점이 각각 14, 15, 9, 14점이었습니다. 표본이 넷뿐이라 비율로 읽으면 안 되지만, 어떻게 넘겼는지는 볼 값이 있습니다. 8:6(14점)과 8:7(15점) 두 경기는 모두 한쪽의 계투 연결부가 무너진 경기였습니다.

메츠 쪽은 반대로 최근 12경기 총점이 5, 17, 11, 7, 6, 7, 4, 11, 7, 7, 5, 5점입니다. 8점, 9점, 10점이 하나도 없습니다. 7.5라는 기준점은 이 팀 경기가 몰리는 자리가 아니라 둘로 갈라지는 자리입니다. 저득점 접전이 되거나 크게 터지거나입니다. 그리고 크게 터진 세 경기(17점, 11점, 11점)는 모두 상대 계투가 흔들린 경기였습니다.

이것이 제가 오늘 총점을 위로 보는 이유이자, 동시에 가장 조심하는 지점이기도 합니다. 페레스가 7이닝을 채우고 포셔와 페어뱅크스로 곧장 이어지면 메츠에게는 담을 자리 자체가 없습니다.

구장과 날씨의 실제 영향

시티필드는 3년 평균 득점 팩터 97로 리그 평균보다 조금 점수가 적게 나온 구장이었고 중앙 외야가 408피트로 깊습니다. 다만 이 수치는 3년 평균이고 최신 단년 환경이나 오늘 타구 조건까지 설명하지 못합니다. 22.3도의 온화한 기온에 바람 8.2km/h는 타구를 특별히 눌러 주지도, 밀어 주지도 않는 조건입니다.

비가 문제입니다. 예보가 갈립니다. 우리 예보는 8%, 다른 예보는 12~14%인데, 일부 문자 예보에는 약한 비와 소나기가 들어 있고 40~78%로 잡은 곳도 있습니다. 다만 마지막 예보는 근거가 약해 그대로 믿기 어렵습니다.

중요한 것은 비의 방향이 한쪽이 아니라는 점입니다. 경기 중반에 오래 끊기면 양 선발이 동시에 사라져 불펜 이닝이 길어지고 총점이 올라갑니다. 반대로 5~6회에 강우로 경기가 잘리면 총점이 그 상태로 굳어 아래로 떨어집니다. 아예 취소되면 적중특례 처리입니다. 방향이 셋으로 갈리므로 비는 어느 쪽 근거로도 쓰지 않고, 오늘 경기의 변동 폭이 평소보다 크다는 표시로만 둡니다.

일정과 동기부여

메츠는 홈 연전이라 이동이 없지만 어제 하루에 두 경기를 치렀습니다. 말린스는 현지 낮 12시 10분 경기를 마치고 뉴욕으로 이동했습니다. 이동 부담과 경기 수 부담이 서로 상계됩니다.

더 중요한 것은 이 경기가 3연전이 아니라 4연전의 첫 경기라는 점입니다. 오늘 불펜을 세게 쓰면 남은 세 경기가 걸립니다. 양 벤치 모두 아끼려 할 것이고, 그것이 곧 흔들리는 투수를 조금 더 던지게 두는 선택으로 이어집니다. 7월 25일 말린스가 정확히 그런 모습이었습니다.

순위만 보면 3위로 선두와 8.5경기 차인 말린스 쪽이 더 절박해 보이지만, 7월 말의 8.5경기 차는 가볍지 않은 격차입니다. 단순한 동기 비교보다 오늘 불펜을 얼마나 아끼느냐가 실제 경기에 더 직접 작용합니다.

---

종합 검토

이 경기를 가르는 갈림길

첫째 갈림길은 페레스가 몇 회까지 던지느냐입니다. 이 하나가 총점과 승패를 동시에 결정합니다.

페레스가 6~7이닝을 채우고 포셔를 거쳐 페어뱅크스로 이어지면 말린스의 약한 구간은 사실상 사라집니다. 메츠 타선은 스스로 연결을 못 하는 팀이므로 2:1이나 3:1 같은 저득점 접전이 되고, 승패도 말린스 쪽으로 기울 가능성이 커집니다. 5월 22일 맞대결이 그런 경기였습니다.

반대로 페레스가 5~6회에 100구 언저리로 내려가면 그다음 이닝에 정해진 사람이 없는 자리가 열립니다. 그 투수가 볼넷 하나를 내주면 메츠는 최근 두 차례 대량 득점 경기에서 보여준 방식 그대로 그 이닝에 3~4점을 몰아 담을 수 있습니다.

페레스의 시즌 평균 소화 이닝은 5.48입니다. 직전 7이닝은 삼진 2개와 야수들의 두 차례 호수비로 버틴 것이었습니다. 저는 후자 쪽 그림을 더 무겁게 봅니다.

둘째 갈림길은 맥린이 좌타 5명의 라인업을 어떻게 넘기느냐입니다. 예상 라인업대로 나오면 맥린은 자기가 가장 강한 우타 상대 구간을 상당 부분 비켜 가게 되고, 투구 수가 늘어 6이닝을 채우지 못할 수 있습니다. 그러면 메츠는 어제 여섯 명이 던진 불펜을 예상보다 일찍 여러 이닝 노출해야 합니다.

이 경기가 흘러갈 모습

맥린이 6이닝 안팎을 2실점 정도로 마칩니다. 페레스는 평균자책만큼 압도하지 못하고 인플레이 타구를 늘려 가며 5~6회에 100구 근처에서 내려갑니다. 말린스 상위 타순인 로페스, 에드워즈, 힉스는 출루하지만 하위 타순에서 끊겨 2~3점에 머뭅니다. 그리고 6~7회에 말린스의 첫 계투가 공짜 출루를 내주는 순간, 메츠가 그 이닝에 3~4점을 몰아 담습니다. 6:3이나 7:3 정도의 결과를 그리고 있습니다.

주의할 점 하나를 짚어 둡니다. 총점과 점수 차는 서로 다른 성질입니다. 저는 위 그림을 그리고 있지만, 오늘 총점이 8점을 넘는 경로는 이 그림 하나만 있는 것이 아닙니다. 말린스가 어제 여섯 명이 던진 메츠 불펜을 길게 상대해 점수를 뽑는 경로로도 총점은 위로 갑니다. 승패 판단이 뒤집히더라도 총점 판단은 살아남는 구조입니다. 이것이 오늘 총점 쪽에 무게를 더 두는 이유이기도 합니다.

이 결론이 흔들리는 조건

말린스의 공식 라인업에 좌타가 예상보다 적게 나올 때. 예상은 좌타 5명이지만 공식 발표가 아닙니다. 우타 위주로 나오면 맥린이 가장 강한 구간을 그대로 쓰게 되고, 말린스 득점이 억제되면서 총점 경로 하나가 닫힙니다.

페레스가 초반부터 삼진을 잡아내며 카운트를 지배할 때. 직전 등판의 삼진 2개가 일시적인 것이었다면 이야기가 달라집니다. 페레스가 9이닝당 9.67개꼴로 삼진을 잡기 시작하면 메츠는 5회까지 손을 못 대고, 페레스가 7이닝을 채우면서 말린스의 약한 구간 자체가 사라집니다. 초반 3이닝의 삼진 개수를 보면 방향을 알 수 있습니다.

경기 전 비 소식이 커질 때. 강우로 경기가 5~6회에 잘리면 총점은 그 상태로 굳습니다. 예보가 갈리고 있어 경기 직전 상황을 확인할 필요가 있습니다.

메츠 공식 라인업이 예상보다 더 약하게 나올 때. 예상 명단의 폴랑코는 타율.144, 시미언은.211, 린도어는.226입니다. 이 타선이 상대 계투를 상대로 한 이닝에 3~4점을 몰아 담을 수 있는지는 확실하지 않습니다.

---

마켓별 판단

승패는 뉴욕 메츠 승입니다

오늘 마운드에 서는 두 투수만 놓고 보면 맥린이 낫습니다. 평균자책, 투구 내용, 타구 질 세 지표가 3.28~3.34로 모여 있어 성적에 거품이 없고, 최근 4차례 선발 평균자책은 0.75입니다. 저녁 경기 평균자책도 2.87로 낮 경기보다 좋습니다. 홈이고, 5월 말 같은 구장에서 이 상대를 3연전 내리 이겨 본 경험도 있습니다. 그중 맥린이 던진 경기는 5이닝 1실점 10:1 승리였습니다.

승부가 갈릴 이닝이 상대 쪽 공백이라는 점이 결정적입니다. 메츠 타선이 유일하게 제대로 작동하는 방식이 상대의 첫 계투를 두들기는 것인데, 오늘 그 자리에 정해진 투수가 없는 팀이 말린스입니다.

다만 솔직하게 적어 둡니다. 말린스가 더 좋은 팀이라는 시장의 읽기는 옳고 저도 그렇게 봅니다. 승률.505 대.422, 득실차 +6 대 -51, 우완 상대 OPS.744 대.685로 항목마다 말린스가 앞섭니다. 페레스는 이 타선을 이미 6과 3분의 1이닝 1실점으로 막은 적이 있고, 그때 유일한 실점을 낸 소토가 오늘 없습니다. 게다가 예상 라인업 두 가지가 다 제 판단에 불리합니다. 말린스는 맥린이 약한 좌타를 5명 배치할 것으로 보이고, 메츠 타선은 하위가 매우 얇습니다. 여기는 반반에 가까운 자리이고, 제가 값을 볼 수 있는 자리는 아닙니다.

핸디는 메츠 핸디승입니다

홈 기준 -2.5입니다. 이 픽이 살려면 메츠가 3점 차 이상으로 이겨야 합니다. 1점 차나 2점 차 승리로는 안 됩니다.

메츠가 3점 차 이상으로 이기려면 접전을 짜내는 것이 아니라 한 이닝에 몰아 담아야 합니다. 그런데 이 팀은 원래 그렇게 점수를 냅니다. 42경기 프로필에서 3점 차 이상으로 갈린 경기가 25경기(59.5%)이고, 최근 10경기 득점이 3, 0, 14, 8, 3, 2, 3, 4, 3, 6점으로 가운데가 비어 있습니다. 페레스가 5~6회에 내려간 뒤 순번이 없는 계투 자리가 열리고 거기서 3~4점이 붙으면 점수 차는 자연히 3점 이상이 됩니다. 같은 구장에서 같은 상대에게 같은 선발로 10:1이 나온 적도 있습니다.

정직하게 말씀드리면 이 마켓은 값이 큰 자리가 아닙니다. 과거 기록에서 이런 구조의 경기 중 3점 차 이상으로 이긴 비율은 넷 중 하나 정도이고, 그것이 시장의 배당 3.16과 거의 같습니다. 시장이 이미 제대로 매겨 놓은 자리라는 뜻입니다. 예측으로는 이쪽을 보지만 값을 기대하고 사는 자리는 아닙니다.

다만 한 가지는 짚어 두겠습니다. 제가 이런 조건에서 과거에 반복해서 받는 쪽을 골랐다가 틀려 왔다는 기록이 남아 있습니다. 그때마다 놓친 것이 열세 팀의 후반 실점 위험이었습니다. 페레스는 6월 말 부상에서 돌아와 한 달째인 선발입니다. 오늘은 주는 쪽으로 갑니다.

승1패는 메츠 2점차 이상 승입니다

승패와 핸디 판단이 그대로 이어지는 자리입니다. 메츠가 이기되 1점 차가 아니어야 합니다.

메츠 타선의 구조상 1점 차 승리는 오히려 드문 모양입니다. 이 팀이 이길 때는 상대 계투가 흔들린 이닝에 점수가 뭉쳐서 나오고, 이기지 못할 때는 3점 이하로 끝납니다. 접전을 만들어 한 점 차로 지켜내는 방식은 중심 타자 둘이 빠진 지금 타선에서 나오기 어렵습니다.

언오바는 오버입니다 — 오늘의 베스트픽

여기가 오늘 값이 있는 자리입니다.

먼저 하나 분명히 해 두겠습니다. 기준점이 7.5로 낮으니까 오버가 잘 난다는 식의 이야기는 하지 않겠습니다. 과거 기록에서 7.5 기준점 경기는 오버 80, 언더 77로 거의 반반이었습니다. 기준점 자체에는 기울기가 없습니다.

값은 구조에서 나옵니다. 7.5는 두 팀이 실제로 만들어 온 득점 환경(경기당 합산 8~9.6점)에서 1.5점가량을 깎아 놓은 값이고, 그 깎음을 지탱하는 것은 오로지 선발 둘의 이름입니다. 그런데 시장이 값에 잘 넣지 않는 여섯 이닝이 오늘 양쪽 다 동시에 나빠져 있습니다. 말린스는 최고의 후반 담당이 복귀 시점 없이 빠진 채 선발 다음 이닝에 순번이 없고, 그 자리가 닷새 안에 두 번 무너졌습니다. 메츠는 어제 일곱 명 중 여섯 명이 던졌습니다.

과거 경기들을 되짚어 보면 총점 판단이 어긋난 가장 큰 원인이 바로 이 자리입니다. 선발이 좋다는 이유로 낮은 총점을 예상했다가, 불펜 세 이닝에서 점수가 다 나와 버리는 경우가 압도적으로 많았습니다. 저득점 예상의 근거는 대개 "선발이 좋다", "구장이 점수를 죽인다" 한 줄뿐이라 제대로 검사받지 않고 지나갑니다. 오늘도 그렇습니다.

여기에 페레스의 실점 경로와 메츠의 득점 경로가 같은 자리에서 만나는 점이 얹힙니다. 페레스의 유일한 약점은 9이닝당 피홈런 1.09개이고, 메츠는 타율이 낮은데도 홈런은 129개인 팀입니다. 그리고 페레스의 직전 등판은 삼진 2개로 야수들 수비에 기대 버틴 7이닝이었습니다.

반대 근거도 무겁다는 것을 숨기지 않겠습니다. 메츠는 최근 12경기 중 총점 7.5를 넘긴 것이 3경기뿐이고, 해외 시장은 언더 쪽에 훨씬 강하게 값을 매기고 있으며(오버 2.16 / 언더 1.74), 페레스는 실제로 7이닝을 던질 수 있는 투수입니다. 페레스가 7이닝을 채우고 포셔와 페어뱅크스로 곧장 이어지면 이 판단은 그대로 무너집니다.

그럼에도 이쪽을 고르는 이유는 근거의 무게가 다르기 때문입니다. 위로 보는 근거들 — 벤더의 복귀 시점 없는 이탈, 감독이 직접 말한 계투 순번 부재, 닷새 안 두 번의 실제 붕괴, 메츠 불펜의 어제 여섯 명 등판, 페레스의 피홈런과 메츠의 홈런 — 은 대부분 공식 기록이거나 실제로 일어난 경기입니다. 반면 아래로 보는 근거 다섯 중 셋(구장 팩터 97, 양 팀의 득점권 지표들)은 기준이 불분명하거나 출처가 하나뿐이라 확정 근거로 쓰기 어려운 값들입니다.

그리고 앞서 짚었듯 총점이 위로 가는 경로가 하나가 아닙니다. 제가 그린 대로 메츠가 6~7회에 몰아 담아도 오버고, 반대로 말린스가 지친 메츠 불펜을 길게 두들겨도 오버입니다. 승패 판단이 뒤집혀도 살아남는 방향이라는 점이 오늘 이 자리를 최우선으로 두는 마지막 이유입니다.

제가 그리는 그림은 6:3 또는 7:3입니다.