방글라데시_여자0 : 6한국_여자09.17(목) 16:00 · 아시안게임 여자축구 · 프로토 110회차 2409번 · 종료

방글라데시 여자대표팀과 한국 여자대표팀은 17일 16시 일본 오사카 나가이 스타디움에서 아시안게임 여자축구 조별리그 2차전을 치른다. 기록상 방글라데시 여자대표팀의 홈 경기지만 양 팀 모두에게 중립 지역이다. 한국 여자대표팀은 1차전에서 미얀마 여자대표팀을 5-0으로 이겼고, 방글라데시 여자대표팀은 북한 여자대표팀에 0-10으로 졌다.

한국 여자대표팀에는 승점 3을 추가하는 것만큼 골득실을 늘리는 과정이 중요하다. F조 선두 북한 여자대표팀과 승점은 같지만 골득실에서 5골 뒤져 있고, 두 팀은 9월 21일 조별리그 최종전에서 맞붙는다. 한국 여자대표팀이 방글라데시 여자대표팀과 먼저 경기한 뒤 북한 여자대표팀이 19시 30분 미얀마 여자대표팀을 상대하므로, 한국 여자대표팀은 경쟁 팀의 결과를 확인하지 못한 채 최대한 많은 득점을 시도해야 한다.

방글라데시 여자대표팀의 우선순위는 다르다. 아불 호세인 수석코치는 전력 차를 인정하면서 현실적인 목표를 미얀마 여자대표팀과의 최종전에 두고 있다고 설명했다. 그러나 한국 여자대표팀을 상대로 주력 선수를 제외하겠다는 계획은 공개하지 않았다. 센터백 셰울리 아짐이 실점을 최대한 줄이겠다고 밝힌 만큼, 수비 진영에 인원을 모으고 초반 연속 실점을 막는 데 집중할 가능성이 높다.

골득실 경쟁과 실점 억제의 대립

두 팀의 전력 차는 FIFA 랭킹에서도 확인된다. 한국 여자대표팀은 19위, 방글라데시 여자대표팀은 107위다. 다만 프리뷰에서 더 중요한 부분은 순위 자체보다 양 팀이 1차전에서 강한 상대와 밀집 수비를 어떻게 경험했는지다. 이번 대회 공식전 표본은 각각 1경기뿐이므로 장기적인 성향으로 일반화할 수는 없지만, 오늘 경기에서 반복될 수 있는 문제는 확인할 수 있다.

방글라데시 여자대표팀은 북한 여자대표팀을 상대로 전반 5분에 첫 골을 내줬고, 12분까지 3골을 허용했다. 전반 35분부터 43분 사이에도 3골을 연속으로 내주며 전반을 0-7로 마쳤다. 득점 시각만으로 수비 대형이나 압박 대응의 문제를 모두 설명할 수는 없지만, 첫 실점 뒤 다음 공격을 늦추지 못했다는 사실은 분명하다. 공을 걷어 낸 뒤 점유 시간을 확보하지 못하면 수비수들이 위치를 정비하기 전에 다시 문전 수비를 해야 한다.

한국 여자대표팀은 미얀마 여자대표팀의 밀집 수비를 상대로 첫 득점까지 29분이 걸렸다. 초반에는 코너킥과 중거리 슈팅, 크로스와 헤더를 시도했지만 전반 19분에야 첫 유효슈팅을 기록했다. 그러나 김민지의 선제골이 나온 뒤에는 9분 동안 3골을 넣었다. 한국 여자대표팀에도 첫 골의 시점을 장담할 근거는 없지만, 득점 이후 공격의 속도와 경로를 빠르게 바꿀 수 있다는 점은 확인됐다.

오늘의 초반 흐름은 방글라데시 여자대표팀이 첫 번째 공격을 막는 장면보다 그다음 상황에서 결정될 가능성이 높다. 방글라데시 여자대표팀이 걷어 낸 공을 전방으로 보내 한국 여자대표팀의 재공격을 늦춘다면 무실점 시간을 늘릴 수 있다. 반대로 한국 여자대표팀이 상대 진영에서 공을 곧바로 회수하면 크로스와 세트피스, 박스 앞 슈팅이 반복되면서 방글라데시 여자대표팀의 수비 시간이 길어진다.

측면 공급과 문전 대응

한국 여자대표팀의 1차전 득점은 한 가지 방식에 의존하지 않았다. 김민지는 페널티 아크 부근에서 수비수 1명을 제친 뒤 왼발 슈팅으로 선제골을 넣었고, 장슬기의 크로스를 헤더로 마무리했다. 장슬기는 강채림의 패스를 받은 뒤 페널티지역 외곽에서 직접 득점했으며, 후반에는 컷백으로 김민지의 논스톱 득점을 도왔다. 최유리는 김혜리의 긴 패스를 받아 수비 뒤로 진입한 뒤 골키퍼와 일대일에서 득점했다.

방글라데시 여자대표팀이 북한 여자대표팀에 실점한 과정 가운데 확인되는 장면은 한국 여자대표팀의 공격 방식과 직접 연결된다. 전반 10분에는 골키퍼가 쳐낸 공을 상대가 헤더로 다시 밀어 넣었고, 전반 12분에는 왼쪽에서 들어온 낮은 크로스를 제대로 처리하지 못했다. 전반 40분에도 측면 크로스에 이은 헤더로 실점했다. 측면에서 들어오는 공과 골키퍼가 처리한 뒤의 2차 상황이 반복적인 위험으로 나타났다.

장슬기의 역할이 중요한 이유가 여기에 있다. 장슬기는 미얀마 여자대표팀을 상대로 왼쪽 수비수로 출전했지만 크로스, 컷백, 직접 슈팅으로 득점 과정에 관여했다. 방글라데시 여자대표팀의 오른쪽 수비가 중앙을 보호하기 위해 좁게 서면 장슬기가 공을 받아 크로스를 준비할 시간이 생길 수 있다. 장슬기를 막기 위해 수비수가 전진하면 그 뒤 공간을 다른 공격수가 사용할 가능성이 있다. 방글라데시 여자대표팀이 어느 대응을 선택할지는 확인되지 않았지만, 두 선택 모두 한국 여자대표팀이 공략할 수 있는 경로를 남긴다.

김민지는 중앙 수비가 한 지점만 보호하기 어렵게 만든다. 미얀마 여자대표팀전에서 박스 밖 슈팅, 문전 헤더, 컷백에 이은 마무리로 득점했다. 방글라데시 여자대표팀의 중앙 수비가 크로스에 대비해 문전으로 물러서면 박스 앞 슈팅을 허용할 수 있고, 김민지를 따라 전진하면 문전 경합에 참여할 수비수가 줄어든다. 미얀마 여자대표팀이 이 두 문제를 함께 해결하지 못했다는 사실이 방글라데시 여자대표팀의 대응까지 결정하지는 않지만, 북한 여자대표팀전에서 크로스와 문전 2차 상황을 처리하지 못한 기록은 부담을 키운다.

세트피스도 같은 지점에 부담을 더한다. 한국 여자대표팀은 미얀마 여자대표팀전에서 코너킥 12개를 얻었고, 장슬기와 김혜리가 키커를 맡았다. 고유진이 코너킥을 헤더로 연결한 장면도 2차례 있었다. 방글라데시 여자대표팀이 수비 숫자를 늘리면 중앙 침투를 제한할 수 있지만, 공이 터치라인이나 골라인 밖으로 나가는 횟수가 많아질 수 있다. 그때마다 한국 여자대표팀은 문전 경합과 흘러나온 공을 다시 공격으로 연결할 기회를 얻는다.

선발 변화와 후반의 변수

한국 여자대표팀의 선발 명단은 발표 전이어서 미얀마 여자대표팀전의 4-2-3-1이 그대로 유지된다고 단정할 수 없다. 9월 21일 북한 여자대표팀전과 오사카에서 시즈오카로 이동하는 일정까지 고려하면 신상우 감독이 일부 선수를 바꿀 가능성이 있다. 선발 변경 폭이 크면 측면 공급과 문전 침투의 호흡이 미얀마 여자대표팀전보다 떨어질 수 있다.

그렇다고 선수 교체가 곧 공격 기회의 감소를 뜻하지는 않는다. 미얀마 여자대표팀전에서는 해트트릭을 기록한 김민지가 강태경과 교체됐고, 이후 손화연·강채림·지소연·고유진도 차례로 경기장을 나갔다. 교체로 출전한 강태경은 왼발 중거리 슈팅을 시도했고 윤수정은 추가시간에 장슬기의 크로스를 헤더로 연결했다. 주전 일부가 빠진 뒤에도 슈팅과 문전 진입이 이어졌다는 관측은 오늘 후반 득점 가능성을 뒷받침한다.

마무리의 변동성은 점수 차를 제한할 수 있다. 한국 여자대표팀은 미얀마 여자대표팀전에서 페널티킥 2차례를 모두 넣지 못했고, 득점 2차례가 오프사이드로 취소됐다. 많은 기회를 만드는 능력과 그 기회를 모두 득점으로 바꾸는 효율은 구분해야 한다. 오늘도 선발 변경에 따른 호흡 문제와 슈팅 정확도, 오프사이드 판정이 겹치면 예상보다 득점 속도가 늦어질 수 있다.

16시 나가이 스타디움의 예보는 맑음, 29.1℃, 습도 55%다. 실제 경기 시점의 관측값은 아니며 두 팀이 함께 겪는 조건이어서 어느 한쪽의 우위로 단정할 수 없다. 다만 방글라데시 여자대표팀이 오랜 시간 자기 진영에서 이동하며 크로스와 세트피스를 막아야 한다면 후반 수비 부담이 커질 가능성이 있다. 방글라데시 여자대표팀은 1차전도 같은 시각에 치렀지만, 당시에도 후반에 3골을 허용했다.

방글라데시 여자대표팀의 득점 가능성은 세트피스와 한국 여자대표팀의 수비 뒤를 겨냥한 패스에 달려 있다. 한국 여자대표팀이 미얀마 여자대표팀에 허용한 슈팅은 1개였고, 방글라데시 여자대표팀은 북한 여자대표팀전에서 슈팅을 기록하지 못했다. 흐름 속에서 반복적으로 기회를 만들 근거는 부족하다. 다만 한국 여자대표팀이 많은 선수를 전진시킨 상황에서 한 번의 패스가 수비 뒤로 향하거나 프리킥과 코너킥을 얻는 경우까지 배제할 수는 없다.

경기 전망

가장 유력한 전개는 한국 여자대표팀이 높은 점유율을 유지하면서 장슬기가 활동하는 왼쪽 측면과 박스 앞을 번갈아 공략하는 형태다. 방글라데시 여자대표팀은 문전 인원을 늘리고 첫 실점 시점을 늦추려 하겠지만, 공을 걷어 낸 뒤 다음 공격을 늦추지 못하면 크로스와 코너킥을 계속 막아야 한다. 첫 골이 나온 뒤에는 김민지의 위치 변화와 수비수의 공격 가담까지 더해지면서 방글라데시 여자대표팀이 보호해야 할 구역이 늘어날 수 있다.

한국 여자대표팀이 전반에 리드를 잡더라도 후반에 경기 속도를 크게 낮출 가능성은 높지 않다. 조 1위 경쟁을 위해 골득실을 늘려야 하고, 뒤이어 경기하는 북한 여자대표팀의 결과를 미리 알 수 없기 때문이다. 교체 선수들이 미얀마 여자대표팀전에서 슈팅과 헤더에 관여한 점도 후반 추가 득점 전망을 지지한다. 방글라데시 여자대표팀은 수비 시간을 줄이기 위해 짧게라도 공을 소유해야 하지만, 북한 여자대표팀전에서 그 방법을 안정적으로 반복했다는 근거는 부족하다.

예상 스코어는 방글라데시 여자대표팀을 앞에 두고 0-6 또는 0-5다. 한국 여자대표팀이 전반부터 측면 크로스와 박스 앞 슈팅으로 리드를 잡고, 후반에는 교체 선수까지 문전 공격에 참여해 5~6골 차로 마치는 전개를 예상한다. 첫째, 한국 여자대표팀은 북한 여자대표팀보다 먼저 경기하므로 경쟁 팀의 결과와 관계없이 득점을 최대한 쌓아야 한다. 둘째, 한국 여자대표팀이 미얀마 여자대표팀전에서 활용한 크로스와 문전 2차 상황은 방글라데시 여자대표팀이 북한 여자대표팀전에서 실제로 실점한 경로와 일치한다. 셋째, 한국 여자대표팀은 3골 차로 앞선 뒤와 교체 이후에도 공격 기회를 만들었고, 방글라데시 여자대표팀은 전반에 크게 뒤진 뒤에도 후반 3골을 더 허용했다. 다만 한국 여자대표팀이 선발 조합을 크게 바꿔 측면 공급과 문전 점유를 재현하지 못하고, 미얀마 여자대표팀전의 페널티킥 실축과 오프사이드 판정 같은 마무리 변동성이 반복되면 5~6골 차 전망은 성립하지 않을 수 있다.