[이탈리아 세리에A] 파르마 vs 토리노 2026-10-19

파르마와 토리노가 한국시간 10월 20일 03시 45분 엔니오 타르디니 스타디움에서 2026-27시즌 세리에A 7번째 경기를 치른다. 파르마에는 알베르토 질라르디노 감독의 첫 홈경기이고, 토리노에는 직전 우디네세전 승리를 이어 갈 기회다. 승점 차는 3점이지만, 양 팀 모두 이번 시즌 비슷한 순위의 상대를 만나 승점을 얻어 왔다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

파르마는 6경기에서 승점 4로 16위, 토리노는 승점 7로 13위다. 파르마는 4골을 넣어 리그에서 득점이 가장 적고, 토리노도 경기당 유효슈팅이 3.0개로 하위권이다. 양 팀의 공격 생산이 넉넉하지 않은 만큼, 1차례의 수비 실수나 후반 교체가 결과에 영향을 줄 수 있다.

질라르디노는 9월 말 카를로스 쿠에스타의 후임으로 부임했다. 첫 경기인 인테르 원정에서는 0-3으로 졌다. 13분 골키퍼 에도아르도 코르비가 케이타에게 짧게 준 공을 상대가 빼앗아 선제골을 넣었고, 세 번째 실점 때는 높이 올라간 수비 라인 뒤 공간을 허용했다. 질라르디노는 토리노전을 앞두고 선수 간 거리와 촘촘한 수비를 강조했다. 다만 새 감독이 치른 경기는 아직 1경기뿐이다. 인테르전의 높은 라인을 이번에도 유지할지, 수비 간격을 우선할지는 경기 초반에 확인할 수 있다.

파르마의 이번 시즌 홈 3경기는 1승 1무 1패다. 승점은 몬차와 제노아를 상대로 얻었고, 칼리아리에는 졌다. 원정 3경기에서 모두 패한 사실만으로 홈 이점을 크게 평가하기는 어렵다. 원정 상대가 유벤투스, 코모, 인테르였기 때문이다. 오늘의 토리노는 파르마가 홈에서 승점을 얻었던 상대들과 순위가 더 가깝다. 다만 제노아전 승리에서는 슈팅 5개와 유효슈팅 2개로 2골을 넣었다. 득점 기회를 꾸준히 많이 만든 경기는 아니었다.

공격진의 구성도 달라졌다. 질라르디노는 로메로의 출전을 예고했고, 그의 파트너는 투레, 프리간, 론타니 가운데 선택할 계획이라고 밝혔다. 로메로는 제노아전에서 선제골을 넣었고, 코모전에는 교체 출전해 28분 동안 슈팅 4개를 기록했다. 처음부터 출전하면 파르마는 경기 초반부터 문전에서 슈팅할 선수를 갖는다. 반면 제노아전 후반 결승골을 합작한 엘페주와 알름크비스트는 결장한다. 알름크비스트는 코모전 로메로의 만회골에도 패스를 했다. 두 선수의 공백으로 후반 공격을 바꿀 선택지가 줄었다.

베르나베는 정상 훈련에 복귀했고 레지스타로 뛸 수 있다는 것이 질라르디노의 설명이다. 토리노의 압박을 받을 때 그가 첫 패스를 받아 전방으로 연결하는지가 중요하다. 파르마는 인테르전뿐 아니라 코모전에도 상대가 높은 위치에서 압박하자 후방에서 다음 패스를 찾지 못하고 긴 패스를 자주 선택했다. 니콜루시 카빌리아도 출전할 수 없어 중원에서 베르나베의 역할은 더 커진다. 왼쪽 중앙 수비 자리는 예상 명단마다 후보가 달라 공식 선발 명단을 봐야 한다.

토리노는 우디네세를 2-1로 꺾으며 이번 시즌 첫 홈 승리를 거뒀다. 그에 앞선 볼로냐 원정에서는 후반에 4-4-2로 바꾼 뒤 1-1 동점골을 넣었다. 2경기 모두 교체로 투입된 쿨레노비치가 득점했다. 다만 볼로냐전 골에는 상대 골키퍼의 공 처리 실수가 있었고, 우디네세전 결승골은 상대 골키퍼와 수비수가 충돌한 뒤 흐른 공을 넣은 장면이었다. 쿨레노비치의 움직임과 교체 효과는 확인되지만, 2득점을 같은 방식으로 다시 만들 수 있다고 단정하기는 어렵다.

이냐치오 아바테 감독은 투톱과 포백을 이어 갈 가능성을 밝혔고, 실점을 줄이겠다는 목표도 제시했다. 토리노는 이번 시즌 리그 6경기에서 모두 실점했다. 볼로냐전에는 측면에서 공을 잃고 수비가 이어서 처리에 실패했으며, 우디네세전 전반 막판 실점도 아바테가 경솔한 실수로 평가했다. 이번에는 볼로냐전 후반 역습의 출발점이었던 일칸이 부상으로 빠진다. 포르티니도 출전할 수 없어 벨갈리가 오른쪽 수비를 맡을 전망이다. 공격에서는 애덤스와 시메오네의 선발, 쿨레노비치와 오리스타니오의 후반 투입이 예상된다.

최근 맞대결 3경기는 파르마 기준 1승 1무 1패였다. 파르마의 5골은 모두 마테오 펠레그리노가 넣었지만, 그는 8월 피오렌티나로 이적했다. 반면 토리노에는 지난 3월 4-1 승리에 관여한 애덤스, 시메오네, 블라시치가 남아 있다. 그렇더라도 당시의 점수 차를 이번 경기로 옮길 수는 없다. 두 팀 감독과 파르마 골키퍼가 모두 바뀌었다. 오늘 살펴볼 것은 지난 결과보다 남아 있는 선수들의 공격 역할이다.

두 팀은 주중 경기 없이 각각 9일과 7일을 쉬었다. 경기 시간대 예보에는 강한 비나 바람도 없다. 일정과 날씨보다는 새 감독의 수비 선택, 결장으로 달라진 파르마의 공격진이 경기 내용을 좌우할 가능성이 크다.

2. 매치업 분석

경기 초반의 핵심은 파르마의 첫 패스와 토리노의 압박이다. 예상대로 파르마가 중앙 수비수 3명과 중앙 미드필더 3명을 두면, 토리노의 투톱과 중앙 미드필더 2명을 상대로 수적인 여유를 가질 수 있다. 베르나베가 수비수에게서 공을 받아 앞을 보고 연결하면 파르마는 발레리나 공격수에게 패스할 시간을 얻는다. 반대로 토리노의 측면 미드필더까지 전진해 바깥쪽 중앙 수비수를 압박하고 베르나베에게 가는 패스를 막으면, 코르비와 케이타는 자기 진영에서 어려운 선택을 해야 한다. 인테르전 첫 실점은 그런 짧은 패스가 끊긴 장면이었다.

토리노가 압박 위치를 낮추면 다른 대결이 된다. 파르마는 중앙에서 공을 소유할 수 있지만, 이번 시즌 리그 6경기에서 4골에 그쳤다. 제노아전 선제골처럼 로메로가 직접 패스를 받아 수비수를 제치거나, 발레리의 왼쪽 전달을 문전 슈팅으로 연결해야 한다. 로메로가 선발로 나서는 만큼 그 시도는 경기 초반부터 가능하다. 다만 엘페주와 알름크비스트가 빠져, 같은 공격이 막혔을 때 후반에 투입할 선수의 역할은 이전과 달라진다.

발레리 쪽에서는 블라시치의 위치가 중요하다. 블라시치가 안쪽으로 이동하면 토리노는 중앙에서 파르마 미드필더들을 상대하기 쉬워진다. 대신 오른쪽 수비수 벨갈리가 발레리와 전진하는 파비안에게 대응해야 한다. 블라시치가 측면에 머물며 벨갈리를 도우면 파르마의 왼쪽 공격은 제한되지만, 중앙에서는 베르나베가 공을 받을 여지가 커진다. 아바테가 블라시치와 벨갈리의 수비 위치를 어떻게 조정하느냐에 따라 파르마의 전진 경로가 달라진다.

반대쪽에서는 토리노의 카차마니와 로드리게스가 파르마 윙백 델프라토를 상대한다. 델프라토가 카차마니를 따라 올라가면 로드리게스의 전진에도 대응해야 한다. 파르마가 윙백을 내려 수비수 5명으로 페널티지역 주변을 지키면 토리노의 크로스에 중앙 수비수들이 대응할 수 있다. 그 경우 토리노는 측면에서 공을 넣는 것만으로는 부족하다. 애덤스가 내려와 패스를 연결하고, 시메오네가 중앙 수비수 뒤 공간으로 움직이거나 블라시치가 미드필더 뒤에서 공을 받는 장면이 필요하다.

세트피스도 토리노의 공격 경로다. 지난 3월 파르마전과 직전 우디네세전에는 모두 코너킥 뒤 애덤스의 슈팅이 득점으로 이어졌다. 파르마는 애덤스가 슈팅하는 순간뿐 아니라 이후 흘러나온 공에도 대응해야 한다. 파르마에서는 발레리가 크로스와 코너킥을 맡을 수 있지만, 최근 맞대결에서 그 공을 득점으로 연결했던 펠레그리노는 없다. 로메로에게 향하는 낮은 전달이나 다른 선수의 헤더가 실제 기회로 이어지는지를 봐야 한다.

후반 교체에서는 토리노의 선택지가 더 많다. 아바테는 볼로냐전과 우디네세전 모두 후반 초반에 여러 선수를 바꿨고, 쿨레노비치는 2경기에서 교체 득점을 기록했다. 오리스타니오도 볼로냐전 막판 측면 돌파와 크로스로 공격에 관여했다. 파르마 역시 이번 시즌 리그 4골 가운데 3골을 교체 출전 선수가 넣었지만, 그때 득점에 관여한 엘페주와 알름크비스트는 이번에 빠진다. 로메로가 선발로 나서면 경기 초반의 위협은 커지는 대신, 뒤진 채 후반에 공격을 바꿀 수단은 줄어든다.

그렇다고 후반이 자동으로 토리노의 시간이 되는 것은 아니다. 파르마가 먼저 득점하고 수비 간격을 유지하면 토리노는 내려선 수비를 상대로 기회를 만들어야 한다. 볼로냐 원정에서는 공을 오래 소유했지만 동점골은 페널티지역 밖 슈팅과 골키퍼의 실수에서 나왔다. 반대로 파르마가 먼저 실점해 윙백을 전진시키면 토리노의 교체 공격수들은 그 뒤 공간으로 들어갈 수 있다. 첫 득점 뒤 어느 팀이 전진해야 하는지가 후반 교체의 효과까지 바꾼다.

3. 최종 판단 및 결론

토리노가 근소하게 앞선다는 판단은 순위나 직전 승리만으로 내린 것이 아니다. 파르마는 토리노 투톱의 압박을 받는 첫 패스를 안정적으로 연결해야 하고, 후반 득점에 관여했던 공격 자원 2명도 결장한다. 토리노에는 애덤스가 관여하는 코너킥 공격이 남아 있으며, 60분 이후 쿨레노비치와 오리스타니오를 투입할 수 있다. 다만 토리노도 이번 시즌 매 경기 실점했고, 발레리의 왼쪽 전달과 로메로의 선발은 파르마에 득점 경로를 준다.

시장도 토리노의 근소한 우세를 예상한다.판단이 다른 지점은 골 수다. 시장은 양 팀의 낮은 슈팅 생산을 근거로 득점이 적은 접전을 가장 유력하게 보지만, 최근 실점에는 후방 패스와 공 처리 실패, 코너킥 뒤 흐르는 공이 관여했다. 두 감독이 수비 간격과 실점 관리를 강조한 것은 분명하다. 그 의도가 경기에서도 실수 감소로 이어질지는 아직 확인되지 않았다.

예상 스코어는 파르마-토리노 1-2다. 전반에는 토리노가 공을 더 오래 갖고 파르마가 수비 간격을 유지하되, 양 팀이 후방 공 처리나 세트피스에서 1골씩 주고받는 전개를 본다. 이후 파르마의 후반 공격 선택지가 줄어든 상황에서 토리노의 교체 공격수가 기회를 만들고, 앞선 토리노가 실점을 관리해 1골 차를 지킬 가능성이 더 크다. 파르마가 베르나베를 거쳐 첫 패스를 안정적으로 연결하고 자기 진영에서 공을 잃지 않는다면, 토리노의 추가 득점 근거는 약해지고 무승부 가능성이 커진다.

1. 경기개요

1-1. 질라르디노의 홈 데뷔전과 아바테의 연승 도전이 만나는 세리에A 7번째 경기

파르마와 토리노는 한국시간 10월 20일 03시 45분(현지 10월 19일 20시 45분) 파르마의 엔니오 타르디니 스타디움에서 2026-27시즌 세리에A 맞대결을 치른다. 두 팀 모두 이 경기가 시즌 7번째 리그 경기다. 다른 팀들이 7경기를 마친 시점에 6경기만 치렀기 때문에 순위표의 승점 차이는 실제 격차보다 조금 더 유동적이다.

파르마에게 이 경기는 감독 교체 뒤 첫 홈경기다. 알베르토 질라르디노는 9월 말 카를로스 쿠에스타의 후임으로 부임했고, 데뷔전이었던 인테르 원정에서 0-3으로 졌다(안사, 10월 15일). 파르마 라이브(Parma Live)는 10월 19일 논평 제목에서 이 경기를 질라르디노의 타르디니 데뷔전으로 소개했다. 질라르디노는 경기 전날 기자회견에서 «순위표 간격이 좁다»고 말하며 신뢰와 열의를 유지해야 한다고 강조했다(스포르트파르마(SportParma), 10월 18일). 승점 4로 16위인 파르마에는 홈에서 승점을 얻을 기회다. 파르마는 이 경기 뒤 10월 25일 라치오 원정, 10월 29일 우디네세 홈경기를 치른다.

토리노는 직전 우디네세전 2-1 승리로 이번 시즌 첫 홈 승리를 거둔 상태로 원정에 나선다. 이냐치오 아바테 감독은 파르마전이 «결정적인 경기는 아니지만 매우 중요하다»고 말했고, 토리노에서 뛰는 선수라면 압박을 견딜 수 있음을 보여 줘야 한다고 했다(디레타판타(DirettaFanta), 10월 17일). 쿠오레 토로(Cuore Toro)는 관련 기사 제목에서 우디네세전 승리로 아바테가 감독직을 지켰다고 표현했다. 아바테가 받는 압박은 성적만이 아니라 구단을 향한 팬들의 불만과도 관련돼 있다. 토리노는 이 경기 뒤 10월 24일 몬차, 10월 28일 코모를 차례로 홈에서 상대한다.

두 팀 모두 코파 이탈리아에서 이미 탈락했다. 파르마는 8월 카타니아를 2-0으로 이겼지만 9월 2일 홈에서 크레모네세에 0-2로 졌다. 토리노는 카라레세를 1-0으로 이긴 뒤 같은 날 홈에서 몬차에 0-1로 졌다. 남은 대회는 리그뿐이다. 파르마는 인테르 원정 뒤 9일, 토리노는 우디네세전 뒤 7일을 쉬었다. 다음 리그 경기까지는 파르마가 5일, 토리노가 4일이다. 주중 경기가 없었던 만큼 이번 경기에서 일정 때문에 주전을 쉬게 할 이유는 작다.

1-2. 순위 차이는 3점이지만 득점력의 차이는 그보다 크다

순위표 전체의 득점을 경기 수로 나누면 세리에A 팀들은 이번 시즌 경기당 평균 1.47골을 넣고 같은 수만큼 내줬다. 파르마의 6경기 4득점은 리그 20개 팀 가운데 가장 적다. 안사도 10월 15일 기사에서 파르마의 득점이 세리에A 최저라고 전했다. 토리노의 경기당 1.17골도 리그 평균보다 낮다. 실점은 두 팀 모두 평균보다 많다. 파르마는 경기당 1.67골, 토리노는 1.50골을 내줬다.

슈팅 생산도 같은 방향을 보인다. 스포르트파르마는 10월 14일 풋몹(FotMob) 통계를 인용해 파르마의 경기당 유효슈팅이 2.8개로 세리에A 20위이고 슈팅 전환율은 9.8%라고 전했다. 같은 표에서 토리노는 경기당 유효슈팅 3.0개로 18위였다. 두 팀 모두 상대 골문을 위협하는 횟수가 리그 하위권이다. 순위 차이는 3점이지만 토리노가 우위인 부분은 득점이다. 실점에서는 두 팀의 차이가 작다.

1-3. 맞대결 기록은 감독과 골키퍼가 모두 바뀐 경기들이다

세리에A 통산 38차례 맞대결에서는 파르마가 16승, 토리노가 8승, 무승부가 14회다(스포르트파르마, 10월 18일). 파르마 홈에서 열린 공식전 21경기에서는 파르마가 11승 6무 4패를 기록했다. 다만 가장 최근 맞대결을 오늘에 그대로 적용하기는 어렵다. 3월 토리노 원정에서 파르마는 1-4로 졌다. 당시 골키퍼 스즈키 자이온은 손가락 골절에서 약 4개월 만에 돌아온 복귀전에서 전반 3분 시메오네의 정면 슈팅을 다리 사이로 흘려 선제골을 내줬다(포포투, 3월 14일). 그 뒤에도 후반 10분과 후반 추가시간에 실점했다. 스즈키는 8월 아스톤 빌라로 완전 이적했고(포포투, 8월 20일), 지금 파르마의 골문은 코르비가 지킨다. 당시 파르마를 이끈 쿠에스타도 경질됐다. 토리노 역시 6월 12일 다베르사 감독과 결별하고 아바테를 선임했다(투토스포르트(Tuttosport), 6월 12일). 두 팀의 사령탑과 파르마의 골키퍼가 모두 바뀌었으므로, 4-1 결과는 오늘 경기의 근거가 되기 어렵다.

1-4. 시장은 토리노를 근소하게 앞에 두고 저득점을 예상한다

해외 북메이커 5곳의 10월 18일 승무패 배당 중앙값은 파르마 승 3.34, 무승부 3.12, 토리노 승 2.41이다. 개장 뒤 토리노 승 배당은 2.38에서 2.41로 조금 올랐다. 총득점 기준 2.5골에서는 2.5 언더가 1.61, 2.5 오버가 2.41이다. 시장은 원정팀 토리노를 근소한 우세로 보면서도 많은 골을 기대하지 않는다. 앞에서 본 유효슈팅 순위를 보면 저득점 전망은 자연스럽다. 토리노 우세의 근거는 승점 3점 차와 직전 경기의 승패 정도이고, 그 밖의 차이는 크지 않다. 코리에레 델로 스포르트(Corriere dello Sport)도 10월 18일 이 경기를 우세 팀을 고르기 어려운 경기로 평가했다.

경기 환경은 변수가 되기 어렵다. 오픈메테오(Open-Meteo)의 10월 19일 시간별 예보에서 경기장 일대 기온은 현지 20시 18.4도, 21시 17.0도이고 강수확률은 하루 종일 0%다. 풍속은 시속 4km 안팎이다. 주심은 조반니 아이롤디이고 VAR은 디오니시가 맡는다(쿠오레 토로, 10월 14일). 쿠오레 토로는 아이롤디를 카드를 쉽게 꺼내는 주심으로 소개했지만 경고 수치는 제시하지 않았다.

판단 — 파르마 순위와 득점만 보면 파르마는 이 리그에서 가장 공격력이 약한 팀이다. 다만 이 경기의 조건은 순위표가 담지 못하는 부분이 있다. 새 감독의 첫 홈경기이고, 남은 대회가 리그뿐이라 선수단 전체가 이 경기에 집중할 수 있다. 상대 역시 상위권 팀이 아니다. 3월의 1-4 대패를 만든 골키퍼와 감독은 모두 팀을 떠났다. 역배가 나오려면 득점력이 리그 최하위인 팀이 어떻게 골을 넣느냐는 질문에 답해야 한다. 그 답은 뒤의 장에서 볼 교체 선수의 득점 기여와 홈 연전의 동기에서 찾아야 한다. 현재로서는 역배를 낼 수 있는 환경은 갖췄지만, 그 환경을 득점으로 바꿀 공격 수단은 아직 증명되지 않았다.

판단 — 토리노 토리노가 받는 근소한 우세는 승점 3점 차와 직전 승리에 크게 의존한다. 득점력이 리그 평균보다 낮고 실점은 파르마와 비슷하다는 점에서, 토리노가 원정에서 확실한 우위를 점할 근거는 부족하다. 다만 토리노는 일정상 부담이 없고 감독이 공개적으로 승리를 요구한 경기에 나선다. 상대가 리그 최소 득점 팀이라는 조건도 아바테가 원하는 시즌 첫 리그 무실점 경기와 맞물린다. 정배를 받을 만한 팀이라기보다는, 상대의 약점이 분명해서 앞에 놓인 팀이라고 보는 편이 정확하다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 파르마는 상위권 4경기에서 1골에 그쳤고, 리그 4골 가운데 3골은 교체 선수가 넣었다

전반 점수는 파르마 기준이다. 최근 10경기는 3승 1무 6패, 7득점 13실점이다. 그러나 이 숫자는 지난 시즌 막바지 2경기와 컵 대회 2경기를 포함하고, 감독도 둘이다. 질라르디노 체제의 경기는 인테르전 하나뿐이다. 그래서 이 10경기는 질라르디노의 파르마가 아니라, 질라르디노가 물려받은 파르마를 보여 준다.

이번 시즌 순위 기준 상위권인 인테르, 코모, 칼리아리를 상대한 리그 3경기에서는 모두 졌고, 1골을 넣고 6골을 내줬다. 8위 유벤투스와의 원정 경기에서도 0-2로 졌다. 하위권 제노아와 몬차를 상대한 홈 2경기에서는 1승 1무를 기록했다. 파르마는 순위가 높은 상대에게는 득점 기회를 거의 만들지 못했고, 하위권 상대에게는 승점을 얻었다.

이번 시즌 리그 4골을 누가 넣었는지 보면 파르마의 공격이 어디서 나오는지 알 수 있다. 몬차전 동점골은 55분 교체로 들어간 론타니가 5분 만에 넣었다. 그 경기에서 쿠에스타는 하프타임에 3명을 바꾼 뒤 경기 내용을 개선했다. 코모전 90+2분 만회골은 64분 투입된 로메로가 알름크비스트의 패스를 받아 넣었다. 제노아전 80분 결승골은 56분 함께 들어간 엘페주와 알름크비스트가 합작했다. 선발 선수가 넣은 골은 제노아전 38분 로메로의 선제골 하나다. 선수 기록표에서도 이번 시즌 득점 선수는 론타니 3골(컵 2골 포함), 로메로 2골, 알름크비스트 1골뿐이다. 파르마는 후반 교체 이후에야 공격이 살아나는 팀이었다.

2-2. 인테르전에서는 후방 패스 실수와 페널티킥, 높은 수비 라인에서 3골을 내줬다

질라르디노의 첫 경기를 장면 단위로 보면 실점의 원인이 분명하다. 13분 코르비가 케이타에게 짧게 공을 내줬고, 수치치가 케이타에게 접근해 공을 빼앗은 뒤 선제골을 넣었다. 18분에는 디에고 카를루스가 페널티지역에서 피오 에스포지토와 접촉했고, 주심은 VAR 화면을 확인한 뒤 페널티킥을 선언했다. 찰하놀루가 이를 성공시켰다. 31분에는 에스포지토와 므히타랸이 공을 주고받은 뒤 므히타랸의 전진 패스를 튀랑이 대각선 슈팅으로 마무리했다(투토스포르트, 10월 10일).

스포르트파르마의 레오나르도 가벨리는 10월 12일 분석 기사에서 세 번째 실점을 중상단 압박 뒤 수비 라인이 약 50m까지 올라가면서 생긴 넓은 뒷공간의 결과로 봤다. 첫 실점 역시 상대가 압박하는 상황에서 후방 빌드업을 고집한 결과였다. 기사는 이를 지나친 위험 노출이라고 비판했다. 이 기사는 의견 기사지만, 실점 장면의 순서는 문자 중계와 일치한다. 질라르디노도 경기 뒤 «산시로에서 실수를 하고 20분 만에 2골을 내주면 어려워진다»고 말했고, 세 번째 실점에 특히 화가 났다고 했다.

공격 지표도 낮았다. 파르마는 이 경기에서 슈팅 9개, 유효슈팅 2개, 기대득점 0.46을 기록했고 공격 전개의 50%가 오른쪽에서 이뤄졌다(스포르트파르마, 10월 12일). 초반 투레의 슈팅, 25분 발레리의 크로스, 55분 트로일로의 헤더, 후반 로메로의 슈팅이 기회의 전부였다. 질라르디노는 62분 엘페주, 파비안, 시에로를 빼고 로메로, 론타니, 베르나베를 한꺼번에 투입했다. 이미 0-3으로 끝난 경기였기 때문에, 이 교체가 내용을 바꿨는지는 판단하기 어렵다.

2-3. 코모전과 제노아전은 압박을 받으면 긴 패스로, 득점은 직선적인 돌파로 나왔다

코모전에서도 상대가 압박하는 위치를 높이자 파르마의 중앙 수비수들은 짧은 패스로 다음 선수를 찾지 못하고 긴 패스를 자주 선택했다. 가제타 델로 스포르트(La Gazzetta dello Sport)에 따르면 중앙 수비수 3명 모두 전반 패스 성공률이 80%에 못 미쳤다. 23분 선제 실점도 브리치기와 발레리가 공을 제대로 처리하지 못한 뒤 파스의 크로스를 라몬이 두 번째 포스트에서 마무리한 장면이었다. 파르마는 윙백을 내려 5명이 마지막 수비선을 만들었고, 중앙 수비수들이 박스 부근에서 슈팅을 여러 차례 막았다. 그러나 점유율은 35%에 그쳤고, 공을 되찾은 뒤 공격으로 전환하는 단계가 부족했다.

후반에는 다른 경기가 됐다. 발레리가 전진하고 로메로가 문전으로 들어가면서 직접적인 슈팅 경로가 생겼다. 로메로는 64분 교체로 들어간 뒤 발레리의 낮은 크로스를 슬라이딩 슈팅으로 연결해 골대를 맞혔고, 78분 상대 골키퍼의 선방을 끌어냈으며, 90+2분 득점했다. 교체 출전한 28분 동안 슈팅 4개, 유효슈팅 3개를 기록했다.

제노아전의 2골은 크로스가 아니라 직선적인 공격에서 나왔다. 38분 로메로는 투레의 패스를 받아 외스티고르를 제친 뒤 선제골을 넣었고, 80분 알름크비스트는 엘페주의 연결을 받아 속도로 마르칸달리를 제친 뒤 결승골을 넣었다. 데이터센터 기록에서 파르마의 슈팅은 5개, 유효슈팅은 2개, 기대득점은 0.53이었다. 유효슈팅 2개가 모두 골이 됐다. 이 승리는 공격 생산량보다 마무리의 결과였다.

정리하면 파르마의 최근 경기에는 반복되는 장면이 둘 있다. 상대가 높은 위치에서 압박하면 후방에서 공을 잃거나 길게 걷어 낸다. 득점은 공격수가 직접 패스를 받아 수비수를 제치는 장면, 또는 교체 선수가 지친 상대 수비를 상대로 만든 장면에서 나온다. 이 두 장면이 오늘 토리노를 상대로 다시 나타날지가 파르마의 경기 내용을 결정한다.

2-4. 토리노의 승리는 하위권 상대에서 나왔고, 결승골은 후반 교체에서 나왔다

전반 점수는 토리노 기준이다. 토리노의 최근 10경기는 3승 2무 5패, 11득점 14실점이다. 상위권 상대 3경기(로마, 밀란, 칼리아리)는 모두 졌다. 하위권 상대 3경기(우디네세, 볼로냐, 피오렌티나)에서는 2승 1무를 기록했다. 이 구분은 파르마와 거의 같다. 두 팀 모두 강한 상대에게는 지고 비슷한 수준의 팀에게 승점을 얻었다. 오늘은 16위와 13위의 경기이므로 두 팀 모두 승점을 얻어 온 유형의 상대를 만난다.

시즌 첫 3경기는 연패였다. 개막전 밀란 홈경기에서 토리노는 슈팅 8개를 기록하는 동안 19개를 허용했고, 체 애덤스의 후반 추가시간 골로 1-2를 만드는 데 그쳤다(풋볼리스트, 8월 26일). 이어 사수올로 원정에서 1-2로 졌고 코파 이탈리아에서 몬차에 탈락했다. 피오렌티나 원정에서 전반을 0-0으로 마친 뒤 후반에 2-1 역전승을 거뒀지만, 로마 홈경기에서는 0-2로 졌다.

2-5. 볼로냐전 경기 중 변화가 우디네세전 선발로 이어졌다

볼로냐 원정은 아바테의 현재 운영 방식이 처음 드러난 경기다. 토리노는 3-5-2 또는 3-5-1-1로 출발해 무게중심을 높였고 볼로냐의 후방 전개를 방해했다(토로뉴스(Toro News), 9월 19일 실시간 중계). 그러나 14분 포르티니 쪽에서 캄비아기에게 공을 빼앗겼고, 미란다의 왼쪽 크로스를 이스마일리가 제대로 처리하지 못해 베르나르데스키에게 실점했다. 안사는 이 실점을 포르티니의 공 소유권 상실, 이스마일리의 불완전한 처리, 코코가 베르나르데스키를 놓친 장면이 이어진 수비 실수로 봤다.

아바테는 후반 시작과 함께 포르티니 대신 패터슨을 넣었고, 55분 피츠짐을 빼고 쿨레노비치를 투입해 시메오네와 투톱을 만들었다. 68분에는 쾨메르트, 블라시치, 브라간사를 빼고 벨갈리, 오리스타니오, 일칸을 한꺼번에 넣었다. 코리에레 델라 세라는 이 교체로 토리노가 4-4-2로 바뀌었다고 분석했다. 77분 쿨레노비치는 중원에서 공을 받아 약 20m를 전진한 뒤 페널티지역 밖에서 낮은 오른발 슈팅으로 동점골을 넣었다. 여러 매체는 볼로냐 골키퍼 스코룹스키가 슈팅을 손 사이로 흘린 실수를 강조했다. 83분에는 일칸이 시작한 역습을 오리스타니오가 돌파와 측면 크로스로 이어 갔다. 데이터센터 기록에서 토리노의 점유율은 60%, 슈팅은 14개, 유효슈팅은 3개였다.

우디네세전에서는 경기 중 변화가 선발 구성으로 나타났다. 토로뉴스(현지 10월 12일)에 따르면 아바테는 페리를 골키퍼로 3-4-1-2로 출발했다. 이탈리아 매체 중에는 같은 선발을 4-4-2로 읽은 곳도 있다. 37분 짧은 코너킥 뒤 애덤스의 슈팅이 골대를 맞았고, 브라간사가 흐른 공을 빈 골문에 넣었다. 43분 우디네세의 에켈렌캄프가 동점골을 넣었다. 아바테는 이 실점을 «전반 종료 5분 전의 경솔한 실수»라고 표현했다(쿠오레 토로, 10월 17일). 후반 시작과 함께 이스마일리가 로드리게스 대신 들어갔고, 후반 10분이 되기 전 블라시치와 일칸이 오리스타니오와 브라간사 대신 투입됐다. 64분 애덤스 대신 들어간 쿨레노비치는 3분 뒤 우디네세 골키퍼 오코예가 동료 베르톨라와 충돌한 뒤 흐른 공을 빈 골문에 넣었다. 토리노의 기대득점은 2.42, 우디네세는 0.70이었다. 결승골 장면에는 운이 따랐지만, 경기 내용에서는 토리노가 앞섰다.

볼로냐전과 우디네세전에서 토리노가 얻은 승점 4는 모두 후반 교체 이후에 나왔다. 2경기 모두 쿨레노비치가 교체로 들어가 득점했고, 아바테는 2경기 모두 후반 초반에 2~3명을 동시에 바꿨다. 동시에 2경기 모두 실점은 수비 실수에서 나왔다. 볼로냐전에서는 공 소유권 상실과 처리 실수가 이어졌고, 우디네세전에서는 감독이 직접 «경솔한 실수»라고 말한 장면이었다. 토리노의 최근 경기는 후반 공격이 결과를 만들었지만, 수비 실수를 막지 못해 경기를 끝까지 어렵게 치른 경기였다.

판단 — 파르마 파르마의 최근 경기는 상대 수준에 따라 결과가 나뉜다. 상위권에는 졌지만 하위권 팀에게는 홈에서 승점을 얻었다. 오늘 토리노는 후자에 가깝다. 이번 시즌 후반 교체가 득점에 기여했지만, 오늘은 로메로가 처음부터 출전할 전망이고 제노아전 결승골을 합작한 엘페주와 알름크비스트가 모두 빠진다. 프리간과 선발에서 제외될 경우의 론타니가 후반 공격을 맡을 수 있으나 선택지는 줄었다. 압박을 받을 때 후방에서 공을 잃는 장면이 질라르디노의 첫 경기에서도 반복됐다는 점이 가장 큰 위험이다. 토리노가 볼로냐전처럼 높은 위치에서 압박한다면 같은 실점이 나올 수 있다.

판단 — 토리노 토리노의 최근 승점은 모두 하위권 상대에게서, 그리고 후반 교체 이후에 나왔다. 오늘 상대 파르마는 그 조건에 맞는 팀이다. 아바테가 후반에 공격 숫자를 늘리는 교체에 망설임이 없다는 점은 파르마의 약한 득점력과 맞물려 토리노에 유리하다. 그러나 정배를 받을 만한 팀이라고 보기에는 수비 실수가 반복된다. 볼로냐전과 우디네세전 모두 상대의 공격 생산량은 적었지만 실점을 막지 못했다. 볼로냐전에서 역습을 시작했던 일칸도 이번에는 빠진다. 토리노가 이기는 경기는 큰 점수 차보다 후반에 1골 차로 결정되는 경기에 가깝다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 파르마의 홈·원정 격차는 장소보다 상대의 차이에서 나왔다

파르마가 이번 시즌 얻은 승점 4는 모두 홈에서 나왔다. 리그 홈 3경기는 1승 1무 1패(3득점 3실점), 원정 3경기는 3패(1득점 7실점)다. 숫자만 보면 홈과 원정에서 다른 팀이지만, 상대를 보면 해석이 달라진다. 원정 3경기의 상대는 유벤투스(8위), 코모(5위), 인테르(1위)였다. 홈 3경기의 상대는 칼리아리(6위), 몬차(15위), 제노아(18위)였다. 파르마가 홈에서 승점을 얻은 2경기는 모두 하위권 팀과의 경기였다. 상위권 칼리아리를 홈에서 만났을 때는 0-1로 졌다. 홈 경기장의 영향보다 상대 수준의 차이가 결과를 더 많이 설명한다.

최근 20경기로 범위를 넓혀도 같은 경향이다. 파르마는 홈 11경기에서 4승 3무 4패, 11득점 12실점을 기록했다. 원정 9경기에서는 1승 2무 6패, 4득점 15실점이다. 원정에서 넣은 4골도 적지만 15실점이 더 눈에 띈다. 원정에서는 상대가 공을 더 오래 소유하고 높은 위치에서 압박하는 경기가 많았고, 앞 장에서 본 후방 빌드업 실수도 원정 경기에서 나왔다. 홈에서 상대가 수비적으로 나올 때는 실점이 줄었다. 파르마의 홈 강세는 공격이 살아나서가 아니라 실점이 줄어든 결과다.

토리노는 반대 양상이다. 이번 시즌 리그 홈 3경기는 1승 2패(3득점 5실점)이고, 원정 3경기는 1승 1무 1패(4득점 4실점)다. 홈 상대에는 밀란(4위)과 로마(2위)가 있었다. 최근 20경기 홈 11경기에서는 6승 2무 3패, 18득점 13실점으로 강했다. 이 기록의 대부분은 지난 시즌 3~5월 다른 감독 체제에서 나왔다(라치오 2-0, 파르마 4-1, 베로나 2-1, 인테르 2-2, 사수올로 2-1, 유벤투스 2-2). 아바테 체제의 원정 3경기 상대 가운데 피오렌티나와 볼로냐는 현재 순위 기준 하위권이고, 사수올로는 중위권이다. 토리노의 홈·원정 성적에도 상대 수준의 차이가 반영돼 있다.

두 팀 모두 오늘 상대가 지금까지 승점을 얻어 온 유형의 팀이다. 파르마는 홈에서 하위권 팀에게 1승 1무를 거뒀고, 토리노는 원정에서 하위권 팀에게 1승 1무를 거뒀다. 이 기록만으로는 어느 쪽도 상대보다 확실히 앞선다고 말할 수 없다.

3-2. 두 팀 모두 전반에는 득점이 적고 후반에 승부가 결정된다

전반 점수와 최종 점수의 차이로 계산한 값이다. 파르마가 이번 시즌 리그 전반에 넣은 골은 제노아전 로메로의 선제골 하나다. 반대로 전반에 5골을 내줬고, 그중 3골은 인테르전에서 나왔다. 코리에레 델로 스포르트는 10월 18일 파르마가 최근 4라운드 연속 전반을 동점으로 마치지 못했다고 전했다. 몬차전과 코모전은 뒤진 채, 제노아전은 앞선 채, 인테르전은 0-3으로 전반을 마쳤다. 전반을 동점으로 마친 칼리아리전과 유벤투스전은 모두 졌고, 후반에만 3골을 내줬다. 시즌 초반 파르마는 경기 초반에 실점하거나 후반에 무너졌고, 후반 교체 이후에 득점을 만들었다.

토리노는 리그 6경기 가운데 4경기를 전반 동점으로 마쳤다. 이 수치도 코리에레 델로 스포르트의 기사와 일치한다. 리그 7골 가운데 5골을 후반에 넣었고, 9실점 가운데 5골을 후반에 내줬다. 전반 동점 4경기에서 2승 2패를 기록했다. 토리노의 경기는 대부분 전반에 결정되지 않고, 후반 교체와 체력 변화가 결과를 정한다.

이 표는 전반 점수를 기준으로 한 값이며 선제골 기준이 아니다. 몇 분에 첫 골이 나왔는지는 경기마다 알려진 정도가 다르다. 그래서 이 수치로 «선제골을 넣은 팀이 이긴다» 같은 결론을 내릴 수는 없다. 이 수치가 보여 주는 것은 두 팀 모두 경기 후반부에 결정적인 장면이 나왔다는 사실이다. 그 원인은 앞 장에서 본 교체 이후의 경기 운영에 있다.

3-3. 기대득점은 토리노 우세를 보여 주지만, 표본은 두 팀 모두 2경기뿐이다

데이터센터가 기대득점을 집계한 경기는 두 팀 모두 최근 2경기뿐이다. 파르마는 2경기 모두 기대득점이 0.6에 못 미쳤다. 상대가 1위 인테르든 18위 제노아든 파르마가 만든 기회의 크기는 비슷했다. 제노아전에서 기대득점 0.53으로 2골을 넣은 것은 과잉 수행이다. 유효슈팅 2개를 모두 골로 바꿨다는 점이 그 차이를 만들었다. 풋몹 기준 파르마의 슈팅 전환율은 9.8%이므로, 시즌 전체로 보면 제노아전의 마무리는 예외에 가깝다. 실점 쪽에서는 인테르전 기대실점 2.42와 실제 3실점이 크게 다르지 않다. 실점 장면도 모두 상대가 좋은 기회를 만든 결과였다. 제노아전 기대실점 0.70과 실제 1실점도 비슷하다. 파르마의 실점은 운의 문제보다 허용한 기회의 크기에 비례했다.

토리노는 기대득점이 집계된 최근 2경기 모두 상대보다 앞섰다. 우디네세전 2.42 대 0.70은 뚜렷한 우세였고, 볼로냐전 1.14 대 0.92는 근소한 우세였다. 실제 결과는 1승 1무였다. 다만 이 2경기에서 기대실점은 각각 0.70과 0.92였는데도 모두 실점했다. 파르마 라이브는 10월 18일 토리노가 이번 시즌 리그 전 경기에서 실점했고, 마지막 리그 무실점이 지난 시즌 4월 크레모네세전 0-0이었다고 전했다. 볼로냐전에서는 연속된 처리 실수가 실점으로 이어졌고, 아바테는 우디네세전 전반 막판 실점을 경솔한 실수라고 표현했다. 적어도 이 2경기에서는 상대에게 허용한 기회가 많지 않았어도 실수를 막지 못했다.

우디네세전의 기대득점 우세를 오늘 경기로 그대로 옮길 수는 없다. 질라르디노는 촘촘한 수비를 강조했고, 파르마는 하위권 팀을 상대로 실점을 적게 허용해 왔다. 토리노가 볼로냐전처럼 공을 오래 소유하면서도 기회의 질이 낮은 경기를 할 가능성도 있다. 두 팀의 표본은 각각 2경기이고, 상대 수준과 장소도 서로 다르다. 이 표는 해당 경기에서 만든 기회를 보여 줄 뿐, 오늘 경기의 기대득점 차이를 추정하는 근거로 쓰기에는 부족하다.

3-4. 점수 차는 두 팀 모두 대부분 1골 이내였다

최근 20경기 분포에서 두 팀의 성격은 꽤 다르다. 파르마는 20경기 가운데 15경기가 총득점 2골 이하였고, 8경기에서 득점하지 못했다. 토리노는 12경기가 3골 이상이었다. 그러나 이 분포를 오늘에 그대로 적용하면 안 된다. 토리노의 3골 이상 경기는 상당수가 지난 시즌 3~5월 홈경기에서 나왔다(파르마전 4-1, 인테르전 2-2, 유벤투스전 2-2). 그 시기 토리노의 감독은 아바테가 아니었다. 파르마의 저득점 경기에도 스즈키가 골문을 지키고 쿠에스타가 지휘하던 경기가 섞여 있다.

이번 시즌 리그 6경기만 보면 두 팀의 차이는 줄어든다. 파르마의 총득점은 칼리아리전 1골, 유벤투스전과 몬차전 2골, 코모전, 제노아전, 인테르전 3골로, 6경기 가운데 3경기가 3골 이상이었다. 토리노는 밀란전, 사수올로전, 피오렌티나전, 우디네세전이 3골이었고 로마전과 볼로냐전이 2골이었다. 토리노의 리그 6경기는 모두 2골 이하 차이로 끝났고, 그중 5경기는 1골 차이 또는 무승부였다. 파르마도 6경기 가운데 4경기가 1골 차이 또는 무승부였고, 2골 이상 차이로 진 경기는 유벤투스전과 인테르전 2경기다. 두 팀이 서로 맞붙을 때 결정적인 차이를 만들 공격력은 어느 쪽에도 없다.

최근 20경기 분포에는 2개 시즌과 여러 감독 체제의 경기가 섞여 있다. 파르마가 이번 시즌 2골 이상 차이로 진 경기는 8위 유벤투스와 1위 인테르를 상대한 원정 경기였다. 하위권 팀과 홈에서 만났을 때의 점수 차는 전체 분포만으로 구분할 수 없다. 양 팀 득점 경기는 최근 20경기에서 파르마 40%, 토리노 65%였지만, 이 비율을 오늘의 중하위권 맞대결에 그대로 적용하기는 어렵다. 친선 경기는 이 집계에 포함되지 않았다.

3-5. 두 팀 모두 상위권에 약하고, 비슷한 팀과의 경기에서 성향이 드러난다

데이터센터의 상대 수준별 집계에서 파르마는 상위권 상대 4경기 0승 4패(1득점 7실점), 토리노는 상위권 상대 3경기 0승 3패(2득점 6실점)를 기록했다. 하위권 상대로는 파르마 2경기 1승 1무, 토리노 3경기 2승 1무다. 하위권 표본은 각각 2~3경기라 성향으로 확정하기 어렵다. 그래도 두 팀 모두 강한 상대에게 진 경기의 내용이 비슷했다. 공 소유를 내주고 전환에서 실점했다. 밀란전에서 토리노가 슈팅 수에서 8대 19로 밀린 것과, 코모전에서 파르마가 점유율 35%에 그친 것이 같은 유형이다.

오늘처럼 비슷한 수준의 팀끼리 만나면 공을 소유한 쪽에 요구되는 공격도 달라진다. 파르마는 이번 시즌 하위권 팀과 홈에서 만난 2경기에서 1승 1무를 거뒀지만, 제노아전 점유율은 데이터센터 기준 43%였다. 토리노는 볼로냐전에서 점유율 60%를 기록하며 공을 더 오래 소유했지만 실점은 막지 못했다. 오늘도 토리노가 공을 더 오래 소유하고 파르마가 기다리는 구도가 될 가능성이 크다. 그 경우 토리노는 공을 가진 상황에서 기회를 만들어야 하고, 파르마는 공을 되찾은 뒤 전진해야 한다.

3-6. 세트피스 한 장면을 주된 득점 경로로 단정할 수는 없다

토리노는 우디네세전 선제골을 짧은 코너킥 뒤 애덤스의 슈팅과 브라간사의 재차 슈팅으로 만들었다. 이 장면은 오늘도 실행할 수 있는 공격 경로를 보여 준다. 다만 확인된 몇 장면만으로 토리노 득점의 대부분이 세트피스에서 나온다고 단정할 수는 없다.

여러 기록과 경기 장면을 함께 보면 두 팀의 성격은 이렇게 정리된다. 파르마는 시즌 초반 득점을 거의 만들지 못하는 팀이지만, 하위권 팀과 홈에서 만나면 실점을 줄이고 후반 교체로 득점을 노리는 경기를 해 왔다. 토리노는 하위권 팀에게는 경기를 주도하지만 적은 기회에서 실점하는 팀이고, 후반 교체로 결과를 만든다. 오늘 상대에게 적용할 수 있는 해석은 두 팀 모두 후반에 결정적인 장면이 나올 가능성이 크다는 것이다. 이 해석이 틀릴 수 있는 지점은 파르마의 후방 빌드업이다. 전반 초반에 파르마가 압박을 받아 실점하면 경기는 지금까지의 토리노 원정 경기와 다른 양상이 된다.

판단 — 파르마 파르마의 홈 성적은 장소의 힘보다 상대 수준의 결과다. 홈이라는 이유만으로 역배를 기대할 근거는 약하다. 그러나 오늘 상대는 파르마가 홈에서 승점을 얻어 온 유형과 다르지 않다. 상위권 팀에게 크게 진 기록이 순위와 득실차를 만든 만큼, 시장이 보는 파르마는 실제 중하위권 맞대결에서의 파르마보다 약하게 평가됐을 수 있다. 다만 2경기 기대득점이 모두 0.6 언더였다는 사실은 공격이 우연한 마무리에 의존한다는 뜻이다. 역배가 나오는 경기는 파르마가 실점을 1골 이내로 막고 후반 교체로 결정적인 장면을 만드는 경기에 한정된다.

판단 — 토리노 토리노는 비슷한 수준의 팀을 상대로 경기 내용에서 앞선 기록이 있다. 볼로냐전과 우디네세전 모두 기대득점에서 우세했다. 이 점에서 근소한 우세를 받을 이유는 있다. 그러나 이번 시즌 리그 6경기 전부에서 실점했고, 최근 볼로냐전과 우디네세전에서는 수비 실수가 실점에 관여했다. 원정에서는 그 실수가 다시 나올 가능성을 살펴야 한다. 리그 6경기 가운데 5경기는 1~2골 차, 1경기는 무승부로 끝났다. 토리노가 이기더라도 큰 점수 차이를 예상하기 어려운 근거다.

4. 감독 및 전술

4-1. 질라르디노는 1경기만 치렀다: 공격적인 빌드업에서 촘촘한 수비로 강조점을 옮겼다

질라르디노는 9월 말 쿠에스타의 후임으로 파르마 지휘봉을 잡았고(안사, 10월 15일), 아직 인테르 원정 1경기만 치렀다. 감독의 성향을 판단하기에는 표본이 작다. 그래도 그 1경기와 주중 훈련, 기자회견을 함께 보면 방향은 읽힌다.

인테르전에서 질라르디노의 파르마는 3-4-2-1로 출발했다. 선발은 코르비, 델프라토, 디에고 카를루스, 트로일로, 카르보니, 케이타, 시에로, 발레리, 투레, 파비안, 엘페주였다(투토스포르트, 10월 10일). 매체에 따라 3-5-2나 수비 시 5-3-2로도 표기됐다. 파르마는 강팀을 상대로 물러서지 않았다. 코르비와 케이타를 거치는 후방 빌드업을 시도했고, 중간 높이에서 압박한 뒤 수비 라인을 높게 유지했다. 그 결과가 앞 장에서 본 13분과 31분의 실점이었다. 파르마투데이(ParmaToday)는 10월 15일 질라르디노가 훈련에서 팀의 무게중심을 앞으로 올려 더 공격적인 축구를 시도하고 있으며, 새로운 수비 움직임과 공격 구조, 선수 간 거리를 반복해 훈련시킨다고 전했다. 이 서술은 질라르디노의 직접 발언이 아니라 기자의 관찰이다.

토리노전을 앞둔 기자회견에서 질라르디노가 강조한 내용은 조금 달랐다. 그는 강도와 투쟁심, 촘촘한 수비, 기회를 만들어 마무리하는 능력을 말했고, 공이 있을 때와 없을 때 모두 선수 간 거리가 중요하다고 했다(투토스포르트, 10월 18일). 인테르전에 대해서는 개인 실수와 팀 차원의 실수가 함께 있었으며 «거리를 개선해야 한다. 그것이 나에게는 근본적인 부분»이라고 말했다(스포르트파르마, 10월 18일). 그는 선수들이 경기 중에도 전형을 바꿀 수 있어야 한다고도 했다. 인테르전에서 높은 라인 뒤 공간을 내준 경험이 수비 간격을 좁히는 쪽으로 강조점을 옮긴 것으로 보인다. 토리노를 상대로 첫 경기만큼 높은 라인을 쓸지는 경기 초반에 드러날 것이다.

교체 운영도 1경기 표본이지만 특징이 있다. 질라르디노는 인테르전 62분 3명을 한꺼번에 바꿨고, 78분과 84분에 1명씩 더 넣었다. 동시 교체는 쿠에스타가 몬차전 하프타임과 제노아전 56분에 보여 준 운영과 비슷하다. 파르마는 이번 시즌 여러 득점을 후반 교체 이후에 만들었다. 다만 오늘은 그때 득점에 관여했던 엘페주와 알름크비스트가 빠지고 로메로가 선발로 나설 전망이다. 질라르디노가 다시 한꺼번에 교체하더라도 후반 공격을 맡을 선수 구성은 달라진다.

4-2. 엘페주가 빠진 공격과 베르나베가 돌아온 중원

질라르디노는 기자회견에서 «로메로는 뛴다»고 말했다. 로메로의 파트너는 전술 형태에 따라 투레, 프리간, 론타니 가운데 정하겠다고 했다. 엘페주가 맹장 수술로 빠지면서 데 마르티스가 명단에 합류한다(투토스포르트, 10월 18일). 안사는 엘페주가 3~4주 결장한다고 전했다. 니콜루시 카빌리아와 알름크비스트는 팀과 따로 훈련했고 출전할 수 없다.

로메로가 선발로 나서는 것은 파르마의 공격 방식을 바꿀 수 있다. 그는 이번 시즌 리그 195분 동안 2골을 넣었고, 코모전에서는 교체 출전한 28분 동안 슈팅 4개를 기록했다. 문전에서 슈팅을 만드는 역할은 제노아전 결승골을 연결한 엘페주와 다르다. 엘페주와 알름크비스트가 모두 빠지면서 그 골을 합작한 교체 조합도 사라졌다. 후반 공격에는 프리간과 선발에서 제외될 경우의 론타니 등을 쓸 수 있다. 론타니는 리그 1골과 컵대회 2골로 이번 시즌 공식전 팀 내 최다인 3골을 넣었지만, 선발로 나서면 후반 선택지는 더 줄어든다.

중원에서는 베르나베가 돌아온다. 질라르디노는 베르나베가 회복해 주중 내내 정상 훈련을 했고 레지스타로 뛸 수 있다고 말했다. 베르나베는 이번 시즌 리그 4경기에 출전해 2경기에 선발로 나섰다. 코모전 교체 출전에 대해 파르마투데이는 패스에 정확성을 더했다고 평가했지만, 스포르트파르마는 21차례 볼 터치에서 6차례 소유권을 잃었다고 지적했다. 토리노전에서 레지스타를 맡으면 케이타와 함께 후방 빌드업에 관여한다. 압박 속에서 공을 지키는지가 파르마의 전진에 중요하다.

수비 왼쪽 자리는 아직 정해지지 않았다. 스포르트파르마는 10월 19일 드로브니치, 은디아예, 카르보니 가운데 선택이 남았다고 전했다. 파르마투데이는 인테르전에서 왼쪽 스리백으로 나선 카르보니에게는 윙백이나 풀백이 더 맞는 자리이고 은디아예가 그 수비 역할에 더 적합하다고 분석했다. 은디아예는 무릎 타박에서 회복해 팀 훈련에 복귀했지만, 데이터센터의 결장 표는 그를 여전히 출전 불가로 기록하고 있어 출전 여부는 경기 당일 명단에서 확인해야 한다.

4-3. 아바테는 볼로냐전 후반에 쓴 4-4-2를 이번 경기에서도 활용할 전망이다

아바테는 6월 12일 다베르사의 후임으로 2028년까지 계약하며 토리노 감독이 됐다(투토스포르트, 6월 12일). 직전에는 세리에B 유베 스타비아를 리그 7위와 승격 플레이오프 준결승으로 이끌었다(판타칼초(Fantacalcio), 6월 12일). 세리에A 시즌 초반 3연패와 코파 이탈리아 탈락으로 압박을 받았지만, 9월 이후 4경기에서 2승 1무 1패를 거뒀다.

아바테의 전술 변화는 경기 중 교체에서 시작됐다. 볼로냐전에서 3-5-2로 출발한 토리노는 쿨레노비치 투입과 68분 3명 동시 교체 이후 4-4-2로 바뀌었고, 그 형태에서 동점골을 넣었다. 우디네세전 선발은 3-4-1-2와 4-4-2로 다르게 읽혔다. 벨갈리와 로드리게스의 위치에 따라 스리백과 포백을 오가는 구조였기 때문이다. 아바테는 10월 17일 기자회견에서 포백에 대해 «이렇게 4명으로 계속할 수도 있다»고 말했고, 투톱은 «매우 실현 가능한 선택지»라고 했다(쿠오레 토로, 10월 17일). 스카이스포츠(Sky Sport)는 10월 18일 토리노를 서류상 3-4-1-2로 표기하면서도, 아바테가 실제로는 4-4-2를 이어 갈 것으로 예상했다. 벨갈리가 오른쪽 수비, 로드리게스가 왼쪽 수비를 맡고, 블라시치와 카차마니가 측면 미드필더, 만드라고라와 브라간사가 중앙 미드필더, 애덤스와 시메오네가 투톱이다.

이 형태에서 두 선수의 역할이 중요하다. 블라시치에 대해 아바테는 «안쪽에서도 바깥쪽에서도 뛸 수 있다»고 말했다. 블라시치는 4-4-2의 오른쪽 미드필더로 출발하지만, 공을 가졌을 때는 중앙으로 좁혀 공격수 뒤에서 패스를 받는 역할을 한다. 스포르트파르마는 블라시치가 오리스타니오보다 선발 경쟁에서 앞선다고 봤다(10월 18일). 쿨레노비치는 애덤스에게 선발 자리를 내줄 전망이지만, 아바테는 «그는 나의 최대 신뢰를 받고 있다»고 말했다. 볼로냐전과 우디네세전의 득점 장면을 보면, 쿨레노비치는 벤치에 있어도 후반 토리노의 가장 확실한 공격 수단이다.

아바테가 이 경기에서 원하는 것은 분명하다. 그는 «실점하지 않는 것을 중요하게 여긴다. 월요일 우디네세에 적은 기회만 내줬지만 경솔한 실수를 했다»고 말했다(파르마 라이브, 10월 18일). 리그 최소 득점 팀을 상대로 시즌 첫 리그 무실점을 노리는 것은 현실적인 목표다. 다만 토리노의 실점이 대부분 수비 실수에서 나왔다는 점에서, 이 목표는 전술보다 집중력의 문제에 가깝다. 수비 실수를 일으킨 포르티니는 출전 의문이고, 이스마일리는 선발보다 교체 자원으로 분류된다.

일칸의 결장은 토리노의 교체 운영을 바꾼다. 토로닷잇(Toro.it)은 10월 14일 일칸이 우디네세전에서 내전근 염좌를 당해 2~3주 쉬어야 하며, 파르마전과 몬차전, 코모전에 결장한다고 전했다. 일칸은 볼로냐전에서 역습을 시작했고 우디네세전에도 후반 교체로 투입됐다. 그 자리는 브라간사가 선발로 메운다. 브라간사는 우디네세전 선제골을 넣었지만 후반 초반 교체됐던 선수다. 아바테가 후반에 중원을 바꾸려면 피츠짐이나 기네이티스를 써야 한다. 선수 기록표에서 두 선수는 각각 473분과 465분을 소화해 경험은 충분하다. 그러나 볼로냐전 막판에 보여 준 역습 연결은 일칸이 맡았던 역할이었다.

4-4. 예상 배치에서 두 감독의 선택이 만나는 지점

이 표는 스포르트파르마, 스카이스포츠 등 여러 매체의 예상 명단을 정리한 것이다. 공식 선발 명단은 경기 당일 발표된다. 파르마 쪽에서는 델프라토와 발레리를 윙백으로 놓는 예상이 많지만, 오른쪽 자리와 왼쪽 중앙 수비 자리는 매체마다 다르다.

예상대로라면 이 경기에서는 형태의 차이가 경기 구도를 만든다. 파르마의 3-5-2는 중앙 수비 3명과 중앙 미드필더 3명을 둔다. 토리노의 4-4-2는 공격수 2명과 중앙 미드필더 2명을 둔다. 파르마는 토리노 투톱을 상대로 중앙 수비에서 1명이 남고, 중원에서도 3대2의 숫자 우위를 가질 수 있다. 일 칼초 이탈리아노류 예상 기사(10월 19일)는 파르마가 수적 우위의 중원을 쓰고 케이타와 베르나베에게 균형과 볼 관리를 맡길 것으로 봤다. 반대로 토리노는 측면에서 수비수와 미드필더 2명씩을 두므로, 측면에서 파르마의 윙백 1명을 상대로 2명이 맞서는 장면을 만들 수 있다. 아바테는 파르마가 «스리백 또는 포백으로 빌드업하고 윙백의 활동량이 많다»고 평가했다(쿠오레 토로, 10월 17일). 토리노가 블라시치와 카차마니로 파르마 윙백의 전진을 막으면, 파르마는 중원의 숫자 우위를 측면 공격으로 연결하기 어려워진다.

그래서 이 경기의 핵심은 파르마의 후방 빌드업과 토리노의 압박 위치다. 전 파르마 미드필더 부델은 토리노가 낮고 촘촘한 블록으로 공간을 잘 막고 역습이 위협적이므로, 파르마가 라인 사이 공간을 적게 내주고 균형을 잃지 않으며 서두르지 말아야 한다고 말했다(파르마 라이브, 10월 18일). 이 평가는 개인 의견이다. 볼로냐전 초반 토리노는 무게중심을 높여 상대의 후방 전개를 방해했다. 토리노가 파르마의 빌드업을 높은 위치에서 압박하면, 파르마는 코모전과 인테르전에서 반복한 후방 실수의 위험을 다시 안는다. 토리노가 낮게 내려서면, 파르마는 중원의 숫자 우위로 공을 소유할 수 있지만 그 공을 페널티지역까지 운반할 공격 방법이 부족하다. 제노아전처럼 공격수에게 직접 패스를 넣어 돌파하는 장면이 파르마가 가진 가장 현실적인 득점 경로다.

토리노의 공격 경로는 측면과 후반 교체다. 볼로냐전 동점골은 쿨레노비치가 중앙에서 직접 공을 운반한 장면이었고, 막판 공격은 오리스타니오의 측면 돌파와 크로스에서 나왔다. 파르마는 코모전에서 윙백을 내려 5명이 마지막 수비선을 만들어 박스 부근 슈팅을 막아 낸 경험이 있다. 토리노가 크로스로만 공격한다면 파르마의 중앙 수비 3명이 대응할 수 있다. 그러나 파르마의 윙백이 높이 올라간 뒤 공을 잃으면 측면 뒷공간이 생기고, 토리노는 그 공간으로 빠르게 전진할 수 있다. 질라르디노가 «선수 간 거리»를 거듭 강조한 이유도 여기에 있다.

마지막으로 두 감독 모두 후반 교체에 적극적이라는 점이 경기 후반부의 성격을 정한다. 아바테는 볼로냐전에서 교체 5명을 모두 썼고, 우디네세전에서는 64분까지 4명을 바꿨다. 질라르디노도 인테르전에서 62분 3명을 동시에 바꿨다. 그러나 교체 자원의 무게는 다르다. 토리노 벤치에는 2경기 연속 교체 득점을 기록한 쿨레노비치와 오리스타니오가 있다. 파르마 벤치에서는 득점을 합작했던 엘페주와 알름크비스트가 빠졌다. 60분 이후에 경기가 결정될 가능성이 크다면, 그 시간대의 교체 자원은 토리노가 더 풍부하다.

판단 — 파르마 질라르디노의 파르마는 아직 1경기만 치른 팀이다. 감독의 전술 능력을 판단할 근거는 부족하다. 첫 경기의 공격적인 빌드업은 강팀 원정에서 대가를 치렀고, 감독은 이번 경기를 앞두고 촘촘한 수비와 선수 간 거리를 강조했다. 3-5-2가 토리노의 4-4-2를 상대로 중원에서 숫자 우위를 만든다는 점은 파르마 승리의 전술적 근거다. 그러나 공격 쪽 선수 구성은 약해졌다. 엘페주와 알름크비스트가 빠졌고, 베르나베는 이번 시즌 리그 4경기에 출전해 2경기에 선발로 나섰다. 파르마가 이 경기에서 이기려면 중원 숫자 우위로 실점을 막으면서 로메로에게 직접 패스를 연결하는 장면을 반복해야 한다. 가능한 시나리오지만 질라르디노 체제에서 확인된 경기 내용은 아직 인테르전 1경기뿐이다.

판단 — 토리노 아바테의 토리노는 경기 중 바꾼 형태를 다음 경기의 선발로 가져올 만큼 감독의 판단이 빠르고, 후반 교체로 결과를 만드는 능력을 2경기 연속 보여 줬다. 이 점에서 토리노는 근소한 정배를 받을 만한 이유를 갖췄다. 일칸이 빠진 중원과 수비 실수가 반복되는 포백은 약점으로 남는다. 파르마의 중원 숫자 우위를 측면 압박으로 억제할 수 있다면, 토리노는 후반 교체 이후에 결정적인 장면을 만들 수 있다. 다만 파르마가 촘촘한 수비로 공간을 내주지 않으면, 토리노는 볼로냐전처럼 많은 공을 소유하고도 기회의 질이 낮은 경기를 하게 된다. 토리노의 우세는 전술보다 교체 자원의 차이에서 나온다고 보는 편이 정확하다.

5. 상대전적

5-1. 최근 3차례 맞대결에서 파르마가 넣은 5골은 모두 펠레그리노의 득점이었다

2025-03-08(세리에A) · 결과 파르마 2-2 토리노

득점 경위: 엘마스 19분, 펠레그리노 후반 동점골(발레리 패스), 애덤스 72분(블라시치 크로스 굴절), 펠레그리노 82분(코너킥 헤더)

2025-09-29(세리에A) · 결과 파르마 2-1 토리노

득점 경위: 펠레그리노 36분(페널티킥), 은공게 49분, 펠레그리노 72분(발레리 코너킥 헤더)

2026-03-13(세리에A) · 결과 토리노 4-1 파르마

득점 경위: 시메오네 3분, 펠레그리노 20분(크로스 헤더), 54분 코너킥 뒤 굴절 득점, 56분 케이타 자책골, 사파타 90+1분

데이터센터가 보유한 최근 맞대결은 3경기이고, 결과는 1승 1무 1패로 나뉘었다. 결과보다 눈여겨볼 부분은 득점이 만들어진 방식이다. 이 3경기에서 파르마가 넣은 5골은 모두 마테오 펠레그리노(Mateo Pellegrino)가 넣었다. 2025년 3월 경기에서는 키부 감독이 후반에 투입한 펠레그리노가 발레리의 패스를 받아 동점골을 넣었다. 그는 82분 에르나니의 코너킥도 머리로 받아 2-2를 만들었다(이탈프레스(Italpress), 3월 8일). 같은 해 9월 타르디니 경기에서는 36분 이스마일리의 핸드볼로 얻은 페널티킥을 성공시켰고, 72분 발레리의 코너킥을 다시 머리로 받아 결승골을 넣었다(토로닷잇(Toro.it), 9월 29일). 2026년 3월 토리노 원정의 유일한 골도 스트레페차의 크로스를 두 번째 포스트에서 머리로 넣은 장면이었다(안사(ANSA), 3월 14일). 5골 가운데 3골은 코너킥과 크로스를 머리로 받아 넣었고, 1골은 페널티킥이었다. 파르마가 토리노를 상대로 만든 득점은 측면과 세트피스에서 들어온 공, 그리고 그 공을 마무리한 공격수 1명에게 집중돼 있었다.

그 공격수는 이제 파르마에 없다. 파르마 구단은 8월 13일 펠레그리노를 피오렌티나로 완전 이적시켰다고 발표했다. 발표에 따르면 그는 2025년 1월 합류한 뒤 52경기에서 15골을 넣었다. 남은 연결 고리는 발레리다. 발레리는 맞대결 2경기에서 펠레그리노의 득점에 직접 공을 댔다. 이번 시즌 공식전에서는 642분을 뛰어 팀에서 출전 시간이 가장 길고, 오늘도 여러 매체의 예상 명단에 왼쪽 윙백으로 들었다(스포르트파르마(SportParma), 10월 19일). 공을 받는 선수는 달라졌다. 인테르전 55분에는 발레리의 공을 트로일로가 머리로 받았고, 코모전에서는 로메로가 발레리의 낮은 크로스를 슬라이딩 슈팅으로 연결해 골대를 맞혔다. 공을 보내는 선수는 그대로 있지만 마무리하는 선수는 바뀌었다. 펠레그리노가 맡던 공중볼 마무리를 누가 이어받을지는 오늘 경기에서 처음 드러난다.

5-2. 토리노의 맞대결 득점에는 블라시치, 애덤스, 시메오네가 반복해 관여했다

토리노 쪽에서는 맞대결 득점에 관여한 선수들이 대부분 남아 있다. 2025년 3월 애덤스의 72분 골은 블라시치의 크로스가 파르마 수비수 마리판의 몸에 맞아 굴절된 뒤 나왔다(이탈프레스, 3월 8일). 2026년 3월 4-1 경기에서 다베르사 감독은 3-4-1-2를 썼다. 시메오네와 애덤스가 최전방에 서고 블라시치가 그 뒤를 받쳤다(유로스포츠(Eurosport), 3월 13일). 3분에는 블라시치가 페널티지역 안 경합에서 따낸 공이 시메오네에게 갔고, 시메오네의 오른발 슈팅이 스즈키의 다리 사이로 들어갔다. 전반은 1-1로 40분 가까이 균형을 유지했다. 그러나 후반이 시작되자 토리노가 54분 코너킥 상황에서 앞서 나갔다. 애덤스의 강한 슈팅이 두 번째 포스트에서 굴절돼 들어간 골이었다. 2분 뒤에는 시메오네의 슈팅이 크로스바를 맞고 나와 케이타의 몸에 맞고 들어갔다(안사, 3월 14일). 유로스포츠는 시메오네와 애덤스의 조합이 후반 토리노의 공격 속도 변화를 이끌었다고 평가했다.

오늘 토리노의 예상 선발에는 이 3명이 모두 들어 있다(스포르트파르마, 10월 19일). 아바테 감독은 투톱이 «매우 실현 가능한 선택지»라고 말했고, 블라시치에 대해서는 «안쪽과 바깥쪽을 오가며 뛸 수 있다»고 했다(쿠오레 토로(Cuore Toro), 10월 17일). 세트피스의 두 번째 공격 장면도 반복된다. 3월 경기의 두 번째 골은 코너킥 상황에서 애덤스의 슈팅으로 나왔다. 10월 우디네세전 선제골도 짧은 코너킥 뒤 애덤스의 슈팅이 골대를 맞고 흐르자 브라간사가 빈 골문에 넣은 장면이었다(토로뉴스(Toro News), 10월 12일). 코너킥 뒤 페널티지역 가장자리에서 애덤스가 강하게 차는 장면은 토리노가 이미 파르마를 상대로 득점한 경로다.

5-3. 최근 3차례 맞대결 모두 후반에 중요한 득점이 나왔지만, 당시 감독들은 바뀌었다

3경기의 흐름에도 공통점이 있다. 2025년 3월에는 토리노가 전반을 주도했고, 파르마는 키부 감독의 후반 교체 뒤 반격했다. 이탈프레스는 막판에 두 팀의 간격이 벌어져 서로 공간을 주고받았다고 전했다. 9월에는 1-1에서 나온 72분 코너킥 골이 승부를 갈랐다. 2026년 3월에는 1-1로 전반을 마친 뒤 54분과 56분에 나온 2골이 경기를 정했다. 3경기 모두 결정적인 장면은 후반 54분부터 82분 사이에 나왔다. 이는 두 팀의 이번 시즌 경기가 후반 교체 이후에 결정됐다는 앞 장의 분석과 같은 방향이다.

다만 3경기의 조건은 오늘과 다르다. 파르마는 키부와 쿠에스타를 거쳐 지금은 질라르디노가 지휘한다. 토리노도 2025년 9월에는 바로니, 2026년 3월에는 다베르사 체제였고(토로닷잇, 9월 29일; 유로스포츠, 3월 13일), 지금은 아바테가 지휘한다. 파르마는 골키퍼 스즈키와 공격수 펠레그리노를 모두 잃었지만, 토리노에는 시메오네, 애덤스, 블라시치, 코코가 그대로 남았다. 코코는 2025년 9월 은공게의 골에 패스를 댄 선수다. 따라서 맞대결에서 오늘 가져올 수 있는 근거는 결과가 아니라 득점 경로다. 토리노의 공격 경로는 같은 선수들로 오늘도 재현될 수 있다. 반면 파르마의 공격 경로에서는 공을 보내던 발레리만 남았다. 이 기록은 토리노가 파르마 수비를 공략한 방식의 근거로는 쓸 수 있지만, 파르마가 토리노를 상대로 득점할 근거로는 약하다.

6. 매치업 분석

6-1. 새 감독의 첫 홈경기와 감독 입지를 다지려는 원정팀이 만나는 중하위권 경기다

파르마는 6경기에서 승점 4를 얻어 16위, 토리노는 승점 7로 13위다(데이터센터 순위표, 10월 18일). 파르마에게 이 경기는 질라르디노 감독 체제의 첫 홈경기다(파르마 라이브(Parma Live), 10월 19일). 질라르디노는 기자회견에서 «순위표 간격이 좁다»고 말하며 신뢰와 열의를 유지해야 한다고 강조했다(스포르트파르마, 10월 18일). 파르마는 이 경기 뒤 10월 25일 라치오 원정을 치르므로, 홈에서 승점을 쌓아야 하는 이번 경기의 무게가 크다. 토리노에게도 가벼운 경기가 아니다. 아바테는 «다른 생각 없이 이기기 위해 뛰어야 한다»고 말했다(쿠오레 토로, 10월 17일). 또 파르마전이 결정적인 경기는 아니지만 매우 중요하며, 파르마 원정에서는 고생을 각오해야 한다고 했다(디레타판타(DirettaFanta), 10월 17일). 쿠오레 토로가 우디네세전 승리로 아바테가 감독직을 지켰다고 표현했을 만큼, 토리노 감독에게도 결과가 필요하다.

두 팀의 동기는 강도가 비슷하지만 방향은 다르다. 파르마는 새 감독 체제에서 첫 승점을 얻어야 하고, 토리노는 직전 승리를 이어 가면서 실점을 줄여야 한다. 아바테는 «실점하지 않는 것을 중요하게 여긴다»고 말하며 시즌 첫 리그 무실점을 목표로 밝혔다(파르마 라이브, 10월 18일). 원정 경기를 앞두고 공격과 함께 실점 관리를 강조한 발언이다. 토리노가 앞서는 상황이 오면 무리하게 전진하지 않을 가능성이 있다.

이 경기에서는 파르마의 첫 패스와 토리노 투톱의 압박이 먼저 맞선다. 파르마가 이를 넘기면 발레리 쪽에서 벨갈리와 블라시치의 위치에 따라 측면 숫자 우위가 달라진다. 경기 후반에는 두 팀이 투입할 수 있는 공격 자원의 차이가 영향을 줄 수 있다. 세 지점은 각각 다음 공격으로 전진하는 과정, 측면의 기회 생산, 60분 이후의 변화를 설명한다.

6-2. 파르마는 후반 득점에 관여한 교체 자원 2명을, 토리노는 후반 역습을 시작하던 미드필더를 잃었다

파르마의 결장은 인원수보다 사라지는 역할이 더 무겁다. 엘페주는 급성 충수염 수술로 3~4주 빠진다(안사, 10월 15일). 알름크비스트와 니콜루시 카빌리아는 팀과 따로 훈련했고(투토스포르트(Tuttosport), 10월 18일), 니콜루시 카빌리아의 결장 사유로는 치골 부위 통증이 보도됐다(포르차 파르마(Forza Parma), 10월 18일). 엘페주와 알름크비스트는 제노아전 80분 결승골을 합작했다. 알름크비스트는 코모전 90+2분 로메로의 만회골에도 패스를 댔다. 이번 시즌 파르마의 리그 4골 가운데 2골에 두 선수가 관여한 셈이다.

이 공백은 로메로가 메운다. 질라르디노는 «로메로는 뛴다»고 말했다. 로메로의 파트너는 전술 형태에 따라 투레, 프리간, 론타니 가운데 고르고, 엘페주가 빠진 자리에는 데 마르티스가 명단에 합류한다고 했다(투토스포르트, 10월 18일). 로메로가 선발로 나서면 파르마는 경기 초반부터 문전에서 슈팅할 선수를 갖게 된다. 그는 코모전에 교체로 들어가 28분 동안 슈팅 4개를 기록했고, 그 가운데 3개가 골문으로 향했다(데이터센터). 반대로 후반에 투입할 공격 자원은 프리간, 그리고 선발에서 빠질 경우의 론타니 정도로 줄어든다. 파르마가 이번 시즌 후반 교체로 득점을 만들어 온 방식은 오늘 같은 무게로 작동하기 어렵다.

중원에서는 니콜루시 카빌리아 대신 베르나베가 레지스타를 맡을 전망이다. 질라르디노는 베르나베가 한 주 내내 정상적으로 훈련했으며 레지스타로 뛸 수 있다고 말했다(투토스포르트, 10월 18일). 베르나베는 이번 시즌 리그 4경기에 출전했고 그중 2경기에 선발로 나섰다. 코모전 교체 출전에 대해 스포르트파르마는 21차례 볼 터치에서 6차례 소유권을 잃었다고 지적했다. 토리노의 압박 속에서 공을 지키며 경기를 소화할 수 있는지가 파르마 빌드업에 중요하다. 베르나베가 흔들리면 질라르디노는 제노아전에서 중원 운영을 맡았던 시에로를 대안으로 쓸 수 있다.

왼쪽 중앙 수비에서는 드로브니치, 은디아예, 카르보니가 후보로 남아 있다(스포르트파르마, 10월 19일). 은디아예는 10월 15일 팀 훈련에 복귀해 기용할 수 있다는 보도가 이어졌다(파르마투데이(ParmaToday), 10월 15일). 그러나 칼치오메르카토(Calciomercato)는 10월 19일 그를 부상 결장자로 적었다. 누가 서든 이 자리의 선수는 시메오네가 측면 수비 뒤로 빠져나가는 움직임을 막아야 한다. 파르마투데이는 카르보니를 윙백이나 풀백에 더 맞는 선수로 봤다. 수비 역할만 보면 은디아예나 드로브니치가 이 자리에 더 적합하다.

토리노의 결장은 후반 운영을 바꾼다. 일칸은 우디네세전에서 내전근 염좌를 당해 2~3주 쉬어야 한다(토로닷잇, 10월 14일). 포르티니와 예비 골키퍼 이스라엘도 출전할 수 없다(스포르트파르마, 10월 18일). 일칸은 볼로냐전 68분에 투입된 뒤 83분 오리스타니오의 역습을 시작했고, 우디네세전에도 후반에 들어갔다. 선발 자리는 브라간사가 만드라고라 옆에서 메운다(스카이스포츠(Sky Sport), 10월 18일). 후반 중원 교체는 피츠짐이나 기네이티스가 맡게 된다. 두 선수는 이번 시즌 각각 473분과 465분을 뛰었다. 다만 아바테의 교체 카드에서 무게가 실리는 쪽은 중원보다 공격진이다. 포르차 파르마는 아바테가 쿨레노비치를 경기 도중에 투입하는 쪽을 선호해 왔다고 전했고(10월 18일), 아바테는 쿨레노비치를 두고 «그는 나의 최대 신뢰를 받고 있다»고 말했다(쿠오레 토로, 10월 17일).

포르티니의 공백은 벨갈리가 오른쪽 수비로 메울 전망이다(포르차 파르마, 10월 18일). 벨갈리는 이번 시즌 리그에서 191분을 뛰며 도움 1개를 기록한 측면 자원이다. 그가 수비수로서 발레리의 전진을 90분 동안 막아야 한다는 점은 오늘 토리노 오른쪽의 약점이 될 수 있다.

6-3. 날씨와 일정은 변수가 아니고, 카드를 쉽게 꺼내는 주심은 숫자가 적은 쪽의 대응을 어렵게 만든다

오픈메테오의 10월 19일 시간별 예보에서 타르디니 일대 기온은 현지 20시 18.4도, 21시 17.0도다. 강수확률은 하루 종일 0%이고 경기 시간대 풍속은 시속 4km 안팎이다. 긴 패스나 크로스에 영향을 줄 강한 바람과 비는 예보되지 않았다. 두 팀 모두 주중 경기가 없었고, 파르마는 9일, 토리노는 7일을 쉬었다. 다음 경기는 파르마가 5일 뒤 라치오 원정, 토리노가 4일 뒤 몬차 홈경기다. 오늘 주전을 쉬게 할 이유는 크지 않다.

주심은 조반니 아이롤디이고 VAR은 디오니시가 맡는다(쿠오레 토로, 10월 14일). 쿠오레 토로는 아이롤디를 카드를 쉽게 꺼내고 과도한 항의를 싫어하는 주심으로 소개했다. 다만 경고 수치를 제시하지 않은 기자의 평가이므로 성향 정도로만 참고해야 한다. 이 성향이 의미를 갖는 곳은 중원이다. 예상 배치대로라면 토리노의 중앙 미드필더 2명이 파르마의 3명을 상대한다. 숫자가 적은 쪽은 파울로 상대의 전진을 끊어야 하는 장면이 많아진다. 만드라고라나 브라간사가 이른 시간에 경고를 받으면 남은 시간 동안 같은 방식으로 대응하기 어렵다.

6-4. 파르마는 새 감독이 보여 준 두 방향 사이에서, 토리노는 막 자리 잡은 형태로 경기를 시작한다

질라르디노의 파르마에는 두 방향이 함께 있다. 파르마투데이는 10월 15일 질라르디노가 훈련에서 팀의 무게중심을 앞으로 올려 더 공격적인 축구를 시도하고 있다고 전했다. 반면 인테르전 세 번째 실점은 중상단 압박 뒤 수비 라인이 약 50m 지점까지 올라가면서 생긴 넓은 뒷공간에서 나왔다. 스포르트파르마의 레오나르도 가벨리는 이를 지나친 위험 노출이라고 비판했다(스포르트파르마, 10월 12일). 토리노전을 앞두고 질라르디노는 강도, 촘촘한 수비, 선수 간 거리를 강조했다. 공격적인 방향은 유지하되 수비 간격을 보완하는 단계로 읽힌다. 두 방향 가운데 어느 쪽이 우선인지는 경기 초반 파르마의 수비 라인 높이에서 드러날 것이다. 질라르디노는 0-3 패배에도 «좋은 단서가 있었다»고 말했다(스포르트파르마, 10월 18일).

토리노의 4-4-2는 볼로냐전 후반 교체에서 나타났다. 우디네세전 선발 형태는 토로뉴스가 3-4-1-2로 기록했고, 일부 매체는 벨갈리와 로드리게스의 위치를 기준으로 4-4-2로 읽었다. 스카이스포츠는 10월 18일 토리노가 서류상 3-4-1-2로 표기되더라도 이번 경기에서는 실제로 4-4-2를 이어 갈 것으로 예상했다. 스포르트파르마는 이스마일리가 선발로 나서면 사실상 3-5-2가 될 수 있다고 봤다. 아바테 역시 포백을 계속 쓸 수 있다고 말했다(쿠오레 토로, 10월 17일). 우디네세전 배치에 대한 해석이 갈리는 만큼 이번 경기의 출발 형태도 선수들의 실제 위치를 봐야 한다. 직전 승리 뒤 아바테는 선수들의 강한 정신력을 강조했다.

6-5. 중앙의 3대2와 측면의 2대1이 맞서고, 블라시치의 위치가 그 균형을 정한다

예상 배치에서 파르마는 3-5-2다. 코르비 앞에 트로일로, 디에고 카를루스와 왼쪽 중앙 수비 1명이 서고, 델프라토와 발레리가 윙백, 케이타·베르나베·파비안이 중원을 맡으며, 투레와 로메로가 투톱이다(스포르트파르마, 10월 19일; 쿠오레 토로, 10월 18일). 토리노는 4-4-2다. 페리 앞에 벨갈리, 코무초, 코코, 로드리게스가 서고, 블라시치·만드라고라·브라간사·카차마니가 2선, 애덤스와 시메오네가 최전방이다. 골뉴스24(Goalnews24)는 10월 19일 파르마가 중원의 숫자 우위를 활용하고 케이타와 베르나베에게 균형과 볼 관리를 맡길 것으로 봤다. 토리노는 측면의 전진과 공격수 뒤 블라시치의 기술로 대응할 것으로 내다봤다.

두 팀이 맞서는 방식은 블라시치의 위치에 따라 달라진다. 블라시치가 안쪽으로 들어오면 토리노는 중원 숫자를 3대3으로 맞추고, 파르마 미드필더 뒤에서 애덤스와 가까운 위치에 1명을 더 둘 수 있다. 그러나 그 순간 토리노 오른쪽에서는 벨갈리가 혼자 발레리와 파비안을 상대해야 한다. 스포르트파르마는 파비안이 전진해 공격에 가담할 것으로 전망했다(10월 17일). 블라시치가 바깥에 머물면 오른쪽 측면은 2대2로 막히지만, 중앙에서는 파르마의 3대2가 살아난다. 이 경우 베르나베가 압박 없이 앞을 보고 공을 받을 수 있다. 어느 선택이든 파르마에 한 가지 경로를 남긴다. 오늘 토리노 수비 조직의 성패는 블라시치가 안과 밖을 오갈 때 만드라고라와 벨갈리가 얼마나 빨리 위치를 맞추느냐에 달려 있다.

반대쪽 측면에서는 토리노가 숫자 우위를 갖는다. 카차마니와 로드리게스가 델프라토를 상대로 2대1을 만들 수 있다. 카차마니는 이번 시즌 공식전 606분 동안 도움 1개를 기록했고, 로드리게스는 이스마일리와 쾨메르트를 제치고 왼쪽 수비 선발 경쟁에서 앞서 있다(포르차 파르마, 10월 18일). 델프라토가 카차마니를 따라 전진하면 그 뒤 공간으로 로드리게스가 올라오고, 델프라토가 내려서면 파르마의 오른쪽 전개가 끊긴다. 토리노의 크로스가 가장 자주 나올 측면은 이쪽이다.

최전방에서는 시메오네와 애덤스가 파르마 중앙 수비 3명을 상대한다. 숫자만 보면 파르마에 1명이 남는다. 그러나 애덤스는 내려와서 연결하는 공격수다. 3월 맞대결에서 애덤스가 공격을 조율했고, 56분 득점 장면도 애덤스의 패스를 받은 시메오네의 슈팅에서 시작됐다(유로스포츠, 3월 13일). 애덤스가 내려오면 디에고 카를루스나 트로일로가 따라 나와야 하고, 그 뒤 공간으로 시메오네가 뛰어든다. 파르마 수비에 남는 1명이 그 공간을 얼마나 빨리 메우느냐가 중요하다.

후방 빌드업과 압박의 대결은 이 경기의 첫 승부처다. 인테르전 13분 실점은 코르비가 케이타에게 짧게 내준 공을 수치치가 빼앗으면서 나왔다. 토리노는 볼로냐전 초반 무게중심을 높여 상대의 후방 전개를 방해했다(토로뉴스, 9월 19일). 반면 전 파르마 미드필더 부델은 토리노가 낮고 촘촘한 블록으로 공간을 잘 막고 역습이 위협적이므로, 파르마가 서두르지 말고 균형을 유지해야 한다고 말했다(파르마 라이브, 10월 18일). 토리노의 투톱이 파르마 중앙 수비 3명을 압박하면, 파르마는 베르나베가 그 사이로 내려와 숫자 우위를 만들 수 있다. 문제는 토리노의 측면 미드필더가 파르마의 바깥쪽 중앙 수비수에게까지 전진했을 때다. 그 순간 윙백이 자유로워지지만, 첫 패스가 막히면 페널티지역 앞에서 공을 잃는다. 질라르디노가 «선수 간 거리»를 반복해서 강조한 이유도 여기에 있다.

6-6. 승부를 가를 개인 대결 셋: 발레리와 벨갈리, 베르나베와 토리노 투톱, 로메로와 코코

발레리의 왼쪽 전달은 파르마의 기회를 여러 차례 만들었다. 인테르전 25분 크로스와 55분 트로일로의 헤더, 코모전 로메로의 골대 강타가 모두 발레리의 공에서 시작됐다. 벨갈리가 발레리의 크로스 각도를 막지 못하면, 파르마는 펠레그리노 없이도 측면 전달로 문전에 공을 넣을 수 있다. 반대로 벨갈리가 전진해 발레리를 내려앉게 하면, 파르마의 가장 확실한 공격 경로가 경기 초반에 막힌다.

애덤스와 시메오네가 수비할 때 베르나베를 가리는 위치에 서면, 파르마는 중앙 수비수끼리 공을 돌리다가 긴 패스를 선택하게 된다. 코모전에서도 상대가 압박 위치를 높이자 파르마의 중앙 수비수들이 다음 선수를 찾지 못하고 긴 패스를 자주 선택했다. 베르나베가 몸을 돌려 파비안이나 발레리에게 공을 연결하면, 파르마는 토리노의 첫 압박을 넘어 측면 2대1로 공을 옮길 수 있다.

로메로는 제노아전 38분 투레의 패스를 받아 외스티고르를 제친 뒤 선제골을 넣었다. 토리노의 중앙 수비는 코무초와 코코다. 코무초는 이번 시즌 공식전 7경기에 모두 선발로 나섰다. 코코는 볼로냐전 14분 실점 때 베르나르데스키를 놓쳤다는 평가를 받았다(안사, 9월 19일). 로메로가 코코의 등 뒤로 침투하는 장면이 많아지면, 토리노가 반복해 온 개인 실수가 실점으로 이어질 확률이 높아진다.

6-7. 세트피스에서 토리노에는 애덤스의 두 번째 슈팅이 있고, 파르마는 발레리의 공을 받을 선수를 찾아야 한다

토리노는 코너킥 뒤 애덤스의 슈팅을 2차례 득점으로 연결했다. 3월 맞대결 54분에는 애덤스의 강한 슈팅이 굴절돼 들어갔고, 우디네세전 37분에는 짧은 코너킥 뒤 그의 슈팅이 골대를 맞자 브라간사가 흐른 공을 넣었다. 파르마는 애덤스의 슈팅과 그 뒤 흘러나오는 공을 함께 막아야 한다. 파르마의 세트피스에서는 발레리가 공을 차지만, 2025년 9월 그 공을 머리로 넣은 펠레그리노는 떠났다. 지금은 인테르전에서 헤더를 기록한 트로일로와 디에고 카를루스가 공을 받을 선수로 꼽힌다.

골키퍼 쪽에서는 코르비가 세 매체의 예상 명단에 들었다. 쿠오레 토로는 10월 18일 다파라가 코르비의 선발 자리를 위협할 수 있다고 봤다. 코르비는 인테르전 첫 실점의 출발점이 된 짧은 패스로 비판을 받았다. 토리노가 오늘 높은 위치에서 압박한다면 골키퍼의 첫 패스 선택이 다시 시험대에 오른다. 토리노의 골문은 페리가 지키고, 예비 골키퍼 이스라엘의 결장은 페리의 출전에 영향을 주지 않는다.

7. 경기예측

7-1. 앞 장의 두 팀 판단을 오늘의 배치 위에 놓으면 세 가지가 달라진다

앞 장들은 파르마를 상대 수준에 따라 결과가 갈리는 팀으로 판단했다. 비슷한 수준의 팀을 홈에서 만나면 실점을 줄이고 후반 교체로 득점을 노리지만, 압박을 받으면 후방에서 공을 잃는 팀이다. 토리노는 하위권 상대에게 경기를 주도하지만 적은 기회에서 실점하고, 후반 교체로 결과를 만드는 팀으로 판단했다. 이 두 판단을 오늘의 배치에 대입하면 세 가지가 달라진다.

파르마는 엘페주와 알름크비스트의 결장으로 후반 교체 득점을 만들던 조합이 약해졌다. 대신 로메로가 처음부터 문전에 설 전망이어서, 그의 침투와 발레리의 왼쪽 전달은 경기 초중반부터 기회가 될 수 있다. 토리노에는 쿨레노비치와 오리스타니오가 남아 있어 후반 공격 교체를 이어 갈 수 있다. 다만 결장한 일칸이 볼로냐전 역습의 출발점이었다는 손실도 있다. 토리노는 이번 시즌 적은 기회를 허용하고도 실점한 적이 있지만, 오늘 상대 파르마는 리그에서 경기당 유효슈팅이 가장 적다(스포르트파르마, 10월 14일). 수비 실수가 실점으로 이어질 때 로메로가 문전에 있을 가능성은 커졌고, 후반에 새로 투입할 파르마 공격수의 선택지는 줄었다.

7-2. 전반은 토리노의 공 소유와 파르마의 간격 유지가 맞서는 시간이 길 것이다

경기 초반에는 토리노가 공을 더 오래 가질 가능성이 크다. 토리노는 볼로냐 원정에서도 데이터센터 기준 점유율 60%를 기록했다. 파르마는 질라르디노가 강조한 선수 간 간격을 유지하며 중앙을 막을 전망이다. 파르마 미드필더 3명이 토리노의 중앙 미드필더 2명을 상대하면, 토리노는 카차마니와 로드리게스가 있는 왼쪽으로 공을 옮길 수 있다. 다만 크로스만 반복하면 코모전에서 윙백을 내려 5명의 마지막 수비선을 만들고 박스 부근 슈팅을 막았던 파르마 수비에 대응당할 가능성이 있다. 토리노가 중앙에서 기회를 만드는 장면은 애덤스가 내려와 수비수를 끌어낸 뒤 시메오네가 뛰어들 때, 또는 블라시치가 파르마 미드필더 뒤에서 공을 받을 때다.

파르마의 기회는 공을 되찾은 뒤 처음 몇 초에 나온다. 케이타나 베르나베가 공을 빼앗아 바로 발레리에게 넘기거나 로메로와 투레에게 직접 넣는 장면이 그것이다. 반대로 가장 위험한 순간은 골킥이나 후방 재개 때 토리노 투톱이 압박하러 올라오는 장면이다. 코르비와 케이타 사이에서 짧은 패스가 막히면, 인테르전 13분과 같은 실점이 반복될 수 있다. 전반의 승부는 두 팀의 공격력보다 파르마가 자기 진영에서 공을 잃는 횟수로 결정될 가능성이 크다.

7-3. 60분 이후에는 교체 자원의 차이가 흐름을 토리노 쪽으로 기울게 할 수 있다

아바테는 볼로냐전과 우디네세전에서 후반 초반에 2~3명을 한꺼번에 바꿨다. 볼로냐전에서는 쿨레노비치가 중원에서 공을 받아 약 20m를 운반한 뒤 페널티지역 밖에서 낮게 차 동점골을 넣었다. 우디네세전에서는 64분에 들어가 3분 만에 결승골을 넣었다. 볼로냐전 막판에는 오리스타니오가 직접 돌파와 측면 크로스로 공격을 주도했다. 60분 동안 측면을 오르내린 발레리와 델프라토, 토리노 투톱을 막아 온 파르마 중앙 수비 3명은 그 시간대에 새로 들어온 공격수를 상대한다. 파르마의 교체 공격 자원은 프리간과 론타니, 그리고 데 마르티스로 줄었다. 두 팀 모두 후반에 승부를 걸어 왔지만, 오늘 그 시간대에 투입할 공격 자원은 토리노가 더 많다.

7-4. 그 흐름을 흔드는 조건도 같은 무게로 존재한다

파르마가 먼저 득점하는 경우도 있다. 발레리의 왼쪽 전달이나 코너킥, 또는 토리노 수비의 처리 실수에서 파르마가 앞서면, 토리노는 내려선 파르마를 상대로 공격해야 한다. 그때 파르마는 코모전처럼 5명이 마지막 수비선을 만들고 중원 3명이 그 앞을 막는다. 토리노가 공은 오래 갖지만 페널티지역 밖 슈팅만 늘어나는 볼로냐전 같은 경기가 될 수 있다. 블라시치가 안쪽으로 들어와 벨갈리가 고립되면, 파르마는 왼쪽 측면에서 크로스를 반복해서 시도할 수 있다. 아바테의 무실점 목표도 변수다. 토리노가 앞선 뒤 두 줄로 내려서면 파르마는 막판까지 발레리의 크로스와 세트피스로 만회를 시도할 수 있다. 토리노의 리그 실점이 대부분 실수에서 나왔다는 점에서, 이 만회 경로는 시간이 갈수록 무게가 커진다.

반대 방향으로 흐름을 더 빨리 기울게 하는 조건도 있다. 토리노가 경기 초반 파르마의 빌드업 실수로 먼저 앞서고 파르마가 추격을 위해 전진하면, 수비 뒤 공간을 쿨레노비치와 오리스타니오가 활용할 수 있다. 파르마에는 이때 투입할 공격 자원이 부족하다. 3월 맞대결에서도 파르마는 후반 초반 2분 사이에 코너킥 상황의 득점과 자책골을 잇달아 허용했다. 이 경기의 흐름은 후반 교체 국면에서 토리노 쪽으로 기울 여지가 있지만, 그 전에 파르마가 왼쪽 측면이나 세트피스로 먼저 득점하면 토리노가 낮은 블록을 상대해야 하는 경기로 바뀐다. 첫 골이 나오기 전까지 파르마가 자기 진영에서 공을 잃지 않는지가 이 경기의 방향을 가르는 첫 조건이다.

7-5. 일곱 요소를 함께 보면 측면 상성과 교체 자원이 가장 무겁고, 동기와 환경은 서로 상쇄된다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 질라르디노는 인테르전의 높은 라인 대신 간격 유지로 출발하고 60분 전후 다수 교체로 공격을 바꾼다. 아바테는 투톱 4-4-2로 출발해 후반 초반 2~3명을 한꺼번에 바꾼다

근거: 질라르디노 기자회견(투토스포르트, 10월 18일)과 인테르전 62분 3명 교체. 아바테의 볼로냐전·우디네세전 교체 운영

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 파르마는 압박을 받으면 후방에서 공을 잃거나 길게 걷어 내고, 득점은 공격수의 직접 돌파와 측면 전달에서 나온다. 토리노는 공을 오래 가져도 상대가 내려서면 슈팅 위치가 멀어지고, 작은 실수가 실점이 된다

근거: 인테르전 13분 실점 장면, 코모전 후방 전개, 볼로냐전 연속 처리 실수와 우디네세전 전반 막판 실점

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 주전을 내고 이기려 한다. 앞선 뒤에는 토리노가 실점 관리 쪽으로, 파르마는 버티는 쪽으로 운영할 가능성이 크다

근거: 질라르디노의 첫 홈경기와 «순위표 간격이 좁다» 발언, 아바테의 승리 요구와 무실점 목표

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 파르마는 로메로가 처음부터 문전에 서지만 후반 교체 공격 자원이 줄어든다. 토리노는 후반 중원 교체가 약해지지만 공격 교체 카드는 그대로다

근거: 엘페주·알름크비스트·니콜루시 카빌리아 결장, 일칸·포르티니 결장, 쿨레노비치 벤치 대기

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 중앙에서는 파르마의 3대2, 토리노 왼쪽에서는 토리노의 2대1이 만들어진다. 블라시치가 안쪽으로 들어오면 벨갈리가 발레리·파비안을 혼자 상대한다

근거: 양 팀 예상 배치, 골뉴스24의 중원 전망(10월 19일), 블라시치의 안팎 역할에 관한 아바테 발언

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 토리노의 무실점 시도는 슈팅이 가장 적은 상대를 만나지만 로메로 선발로 흔들린다. 펠레그리노 이적으로 맞대결의 파르마 득점 경로가 끊겼다

근거: 토리노 리그 전 경기 실점(파르마 라이브, 10월 18일), 펠레그리노 이적(파르마 구단, 8월 13일)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비와 바람이 없어 긴 패스와 크로스 모두 평소대로 작동한다. 카드를 쉽게 꺼내는 주심은 중원에서 숫자가 적은 쪽의 파울 대응 비용을 키운다. 휴식일 차이는 체력 차이로 이어지지 않는다

근거: 오픈메테오 시간별 예보(10월 19일), 아이롤디 주심 배정(쿠오레 토로, 10월 14일)

일곱 요소 가운데 오늘 결말에 가장 크게 작용하는 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 측면 상성은 두 방향으로 작용한다. 파르마는 발레리 쪽에서, 토리노는 카차마니 쪽에서 숫자 우위를 갖고, 어느 쪽이 먼저 그 우위를 기회로 바꾸느냐가 첫 골의 주인을 정할 가능성이 크다. 로테이션은 한 방향으로 기운다. 엘페주와 알름크비스트의 결장으로 파르마의 후반 공격이 약해졌고, 쿨레노비치와 오리스타니오가 남은 토리노는 60분 이후에 공격을 더할 수단이 있다. 감독 성향은 이 두 요소를 강화한다. 질라르디노는 간격 유지로 첫 실점을 늦추려 하고, 아바테는 그 간격이 무너질 후반을 노린다. 팀 성향은 양쪽에 위험을 남긴다. 파르마의 빌드업 실수와 토리노의 처리 실수가 모두 실점의 출발점이 될 수 있다. 동기부여와 외적 환경은 두 팀에 비슷하게 작용해 서로 상쇄된다. 타이밍은 토리노 쪽에 실점을 줄일 조건을 주지만, 로메로의 선발이 그 조건을 다시 흔든다. 이 경기는 측면에서 먼저 기회를 만드는 팀이 앞서고, 후반 교체 국면에서 그 결과가 굳거나 뒤집히는 구조다. 첫 골이 어느 쪽에서 나오느냐에 따라 후반 교체 국면이 토리노의 추가 득점 장면이 될지, 파르마가 지켜 내는 장면이 될지가 갈린다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 오늘 달라지는 것은 질라르디노가 설정할 수비 라인의 높이다. 인테르전에서는 중상단 압박과 높은 라인을 썼지만, 토리노전을 앞두고는 촘촘한 수비와 선수 간 거리를 앞세웠다. 라인을 내리면 인테르전처럼 뒷공간을 내주는 장면은 줄어든다. 그러나 공을 되찾는 위치가 낮아져 로메로와 투레까지의 거리가 멀어진다. 아바테 쪽에서는 출발 형태가 달라진다. 볼로냐전에서는 경기 중에 4-4-2로 바꿨지만, 오늘은 처음부터 투톱으로 출발할 전망이다. 따라서 후반의 변화는 형태 전환보다 쿨레노비치와 오리스타니오 같은 선수 교체에 집중된다.

팀 성향. 파르마의 후방 빌드업 실수는 감독이 바뀐 뒤에도 인테르전 13분에 반복됐다. 오늘 달라질 수 있는 부분은 베르나베의 존재다. 레지스타가 첫 패스를 받아 앞을 보고 돌 수 있으면 코르비와 케이타 사이에서 짧은 패스가 오가는 위험한 장면이 줄어든다. 토리노는 공을 오래 갖더라도 상대가 내려서면 페널티지역 밖 슈팅이 늘어나는 팀이다. 볼로냐전 동점골도 쿨레노비치가 페널티지역 밖에서 찬 슈팅이었다. 파르마가 코모전처럼 윙백을 내려 5명이 마지막 수비선을 만들면, 토리노는 같은 유형의 경기를 하게 된다.

동기부여. 두 팀 모두 이 경기에 주전을 낼 이유가 충분하다. 달라지는 것은 앞선 뒤의 선택이다. 아바테가 무실점을 목표로 밝혔으므로, 토리노가 앞서면 4-4-2 두 줄로 내려서서 지킬 가능성이 있다. 파르마가 앞서면 질라르디노가 말한 대로 «어려운 순간을 견디는» 경기로 버틸 가능성이 크다. 어느 쪽이 앞서든 앞선 팀은 추가 득점보다 실점 관리를 우선할 동기가 있다.

로테이션. 일정에 따른 압박은 없다. 오늘 달라지는 것은 결장으로 바뀐 벤치 구성이다. 파르마 벤치에는 후반에 경기를 바꿀 공격수가 적고, 토리노 벤치에는 2경기 연속 교체로 들어가 득점한 쿨레노비치가 있다. 이 차이는 60분 이후 공격 숫자의 차이로 이어진다.

전술적 상성. 3-5-2와 4-4-2의 대결이다. 블라시치가 안쪽으로 들어오면 토리노는 중원 숫자를 맞추지만, 오른쪽에서 벨갈리가 발레리와 파비안을 함께 상대해야 한다. 블라시치가 바깥에 머물면 파르마가 중앙에서 3대2를 살려 베르나베가 앞을 보고 공을 받는다. 반대쪽에서는 카차마니와 로드리게스가 델프라토를 상대로 2대1을 만들고, 토리노의 크로스는 주로 이쪽에서 나온다.

타이밍. 토리노는 이번 시즌 리그 전 경기에서 실점했고, 아바테는 무실점을 목표로 내걸었다. 그 목표가 리그에서 유효슈팅이 가장 적은 상대를 만나므로, 무실점을 기록할 조건은 이번 시즌 들어 가장 좋다. 다만 로메로의 선발이 그 조건을 흔든다. 파르마 쪽에서는 홈 첫 경기가 질라르디노의 방향을 확인하는 첫 무대다. 맞대결에서 이어지던 파르마의 득점 경로는 펠레그리노의 이적으로 끊겼다.

외적 환경. 날씨는 어느 쪽의 경기 방식도 바꾸지 않는다. 두 팀 모두 일주일 이상 쉬었으므로 휴식일 2일 차이가 체력 차이로 이어지기 어렵다. 주심의 카드 성향은 중원에서 숫자가 적은 토리노 미드필더들이 파울로 대응할 때의 부담을 키운다.

8-2. 두 팀의 골 수

파르마의 득점 경로 가운데 하나는 발레리의 왼쪽 크로스와 코너킥이다. 크로스는 문전의 로메로에게, 세트피스는 트로일로와 디에고 카를루스에게 향할 수 있다. 로메로는 투레의 패스를 받아 수비수를 직접 제친 제노아전 선제골처럼 득점할 수도 있다. 볼로냐전의 연속 처리 실수와 우디네세전 전반 막판 실점은 토리노가 파르마에 기회를 줄 수 있는 장면이다. 프리간과 론타니도 교체로 공격에 가담할 수 있지만, 엘페주와 알름크비스트가 빠져 후반 선택지는 줄었다. 블라시치가 바깥에 머물며 벨갈리를 돕고 토리노 투톱이 베르나베에게 가는 패스를 막아 파르마가 긴 패스만 반복하면, 로메로는 문전에서 고립될 수 있다. 파르마는 이번 시즌 경기당 유효슈팅이 리그에서 가장 적다(스포르트파르마, 10월 14일). 이런 전개에서는 무득점도 가능하다. 2골째를 만드는 경로는 세트피스나 측면 전달로 앞선 뒤, 만회하려고 전진한 토리노의 수비 뒤에서 투레와 로메로가 역습을 마무리하는 것이다. 파르마의 득점은 0골이나 1골이 중심이며, 2골에는 첫 득점 뒤에도 역습 기회를 만들어 마무리하는 과정이 더 필요하다.

토리노는 애덤스가 내려와 수비수를 끌어낸 뒤 시메오네가 뛰어드는 연계로 득점을 노린다. 블라시치가 파르마 미드필더 뒤에서 공을 받는 장면과 카차마니·로드리게스가 왼쪽에서 만드는 크로스도 공격 경로다. 코너킥 뒤 애덤스의 슈팅, 파르마의 후방 빌드업에서 빼앗은 공도 기회가 될 수 있다. 후반에는 쿨레노비치의 중앙 돌파와 오리스타니오의 측면 돌파가 더해진다. 반대로 파르마가 5명의 마지막 수비선과 중원 3명으로 중앙을 막으면 토리노는 페널티지역 밖 슈팅과 크로스에 의존할 수 있다. 아바테가 경기 초반부터 실점 관리를 앞세워 공격에 가담할 선수를 줄이면 그 가능성은 커진다. 토리노가 파르마의 빌드업 실수나 코너킥으로 앞선 뒤 전진한 파르마 수비 뒤로 교체 공격수가 들어가면 추가 득점도 가능하다. 토리노의 득점은 1골이 중심이며, 파르마가 뒤진 뒤 전진하는 전개에서는 2골을 넣을 수도 있다.

8-3. 점수 차와 총득점

이 경기가 접전으로 끝날지, 점수 차가 벌어질지 먼저 살펴볼 필요가 있다. 두 팀 모두 이번 시즌 공격 생산이 적고, 파르마의 3-5-2는 중앙을 막는 데 선수를 배치한다. 앞선 팀이 추가 득점보다 실점 관리를 우선할 가능성도 있다. 이런 조건에서는 점수 차가 크게 벌어지기 어렵다. 토리노가 먼저 앞서도 수비 실수로 만회골을 내줄 수 있고, 파르마가 먼저 앞서도 토리노의 후반 교체 이후 동점골을 허용할 수 있다. 두 전개는 1골 차나 무승부로 끝나는 접전의 경로가 된다.

점수 차가 벌어지는 구조는 주로 토리노 쪽에 있다. 토리노가 전반이나 후반 초반에 파르마의 빌드업 실수로 앞서고, 파르마가 추격을 위해 전진하는 경우다. 벤치에 경기를 바꿀 공격수가 부족한 파르마의 수비 뒤 공간으로 60분 이후 쿨레노비치와 오리스타니오가 들어가면 토리노가 추가 득점할 수 있다. 3월 맞대결에서도 토리노는 후반 초반 코너킥 상황의 득점과 파르마의 자책골로 짧은 시간에 격차를 벌렸다. 다만 당시의 득점 경로는 이번에 예상한 빌드업 실수 뒤 뒷공간 공략과 다르다. 파르마 쪽으로 점수가 벌어지는 구조는 성립하기 어렵다. 파르마가 세트피스로 앞선 뒤 토리노의 전진에 맞춰 역습으로 추가골을 넣는 경로는 있지만, 이를 마무리할 후반 공격 교체 자원이 부족하다.

총득점에서는 득점을 억제하는 조건과 늘리는 조건을 함께 봐야 한다. 파르마의 유효슈팅 생산은 리그 최하위이고, 아바테는 무실점을 목표로 밝혔다. 파르마가 중원 3명과 5명의 마지막 수비선으로 중앙을 막으면 득점이 적은 경기가 될 수 있다. 블라시치가 바깥에 머물고 파르마가 후방에서 공을 잃지 않으면 0-0이 후반까지 이어질 가능성도 있다. 반면 두 팀은 이번 시즌 리그 전 경기에서 실점했다. 토리노는 볼로냐전 연속 처리 실수와 우디네세전 전반 막판 실점이 있었고, 파르마는 인테르전 첫 실점과 코모전 선제 실점에서 후방의 공 처리에 실패했다. 그 밖에 인테르전의 페널티킥과 수비 뒤 공간을 허용한 장면처럼 실점 과정은 같지 않았다. 어느 쪽이든 이른 시간에 앞서면 뒤진 팀의 전진에 따라 추가 기회가 생길 수 있다. 토리노가 먼저 앞선 뒤 교체 공격수로 추가골을 넣고 파르마가 만회하면 총득점은 3골 이상이면서 점수 차는 다시 줄어든다. 첫 골의 시점과 이후 두 팀의 대응이 총득점과 점수 차를 함께 좌우한다.

8-4. 배당 해부

시장은 토리노를 근소한 우세로 보고, 1-1 전후의 저득점 경기를 가장 유력하게 본다

해외 북메이커 5곳의 10월 18일 배당 중앙값은 파르마 승 3.34, 무승부 3.12, 토리노 승 2.41이다. 원정팀이 더 낮은 배당을 받았다는 것은 시장이 두 팀의 전력 차이를 홈 이점보다 조금 크게 본다는 뜻이다. 시장이 그렇게 본 근거는 순위표와 최근 결과에서 바로 읽힌다. 토리노는 파르마보다 승점 3점 앞선 13위이고, 직전 우디네세전에서 이겼다. 파르마는 6경기에서 4골을 넣어 리그에서 득점이 가장 적고, 경기당 유효슈팅도 2.8개로 리그 최하위다(스포르트파르마, 10월 14일). 엘페주, 알름크비스트, 니콜루시 카빌리아의 결장도 경기 전에 공개됐고, 3월 맞대결에서 토리노가 4-1로 이긴 기록도 남아 있다. 다만 토리노 승 배당이 2.41에 머물렀다는 것은 시장이 그 우세를 크게 보지 않는다는 뜻이기도 하다. 토리노가 2골 차 이상으로 이기는 결과에는 3.80, 3골 차 이상으로 이기는 결과에는 9.00이 붙었다. 시장은 토리노가 이기더라도 점수 차는 크게 벌어지지 않는다고 본다.

총득점에서는 시장의 판단이 더 분명하다. 2.5 언더가 1.61, 2.5 오버가 2.41이다. 쿠오레 토로(Cuore Toro)가 전한 정확한 점수 배당에서도 1-1이 5.45로 가장 낮았고, 0-1, 0-0, 1-0이 차례로 뒤를 이었다(쿠오레 토로, 10월 18일). 시장이 가장 유력하게 보는 결말은 두 팀 합계 2골 이하의 접전이다. 이 판단은 두 팀이 슈팅을 적게 만든다는 통계에서 나온다. 같은 통계에서 토리노도 경기당 유효슈팅 3.0개로 18위에 머물렀다(스포르트파르마, 10월 14일).

개장 이후 배당의 움직임은 작다. 10월 16일부터 18일까지 토리노 승 배당의 중앙값은 2.38에서 2.41로 조금 올랐고, 5곳 가운데 3곳에서 배당이 올랐다. 가장 많이 움직인 업체는 파르마 승 배당을 3.44에서 3.34로 내리고 토리노 승 배당을 2.40에서 2.46으로 올렸다. 2.5 언더 배당도 중앙값 기준 1.58에서 1.61로 올랐다. 이 기간에 공개된 소식은 다음과 같다. 아바테는 투톱 기용과 무실점 목표를 밝혔고(쿠오레 토로, 10월 17일), 질라르디노는 로메로의 선발과 베르나베의 레지스타 기용 가능성을 예고했다(투토스포르트(Tuttosport), 10월 18일). 배당이 움직인 폭이 작아서 시장이 어느 소식에 반응했는지는 가릴 수 없다. 확인할 수 있는 사실은 그 사이 시장이 토리노의 승리와 저득점에 대한 확신을 키우지 않았다는 점이다.

공격 생산의 차이는 오늘도 성립하지만, 토리노의 최근 결과와 3월 대승은 오늘의 근거로 약하다

시장이 토리노를 앞에 둔 근거 가운데 공격 생산의 차이는 경기 내용으로도 확인된다. 데이터센터가 기대득점을 집계한 경기에서 파르마는 인테르전 0.46, 제노아전 0.53을 기록했다. 토리노는 우디네세전에서 2.42를 기록했고, 상대에게는 0.70만 허용했다. 순위 차는 승점 3점이지만, 기회를 만드는 능력의 차이는 그보다 크다. 엘페주와 알름크비스트가 빠지면서 이 차이는 오늘 더 커질 수 있다. 다만 로메로가 처음부터 문전에 서므로, 파르마가 기회를 만들 수단이 모두 사라지는 것은 아니다.

반면 토리노의 최근 결과는 조건을 붙여 읽어야 한다. 우디네세전 67분 결승골은 상대 골키퍼 마두카 오코예(Maduka Okoye)가 동료 니콜로 베르톨라와 충돌한 뒤 흐른 공을 쿨레노비치가 빈 골문에 넣은 장면이었다(데이터센터). 볼로냐전 77분 동점골은 쿨레노비치가 약 20m를 운반한 뒤 페널티지역 밖에서 낮게 찬 슈팅에서 나왔다. 그러나 안사(ANSA)를 비롯한 여러 매체는 우카시 스코룹스키(Łukasz Skorupski)가 그 슈팅을 손 사이로 흘린 실수를 강조했다(안사, 9월 19일). 쿨레노비치가 문전에 들어가 있었고 공을 직접 운반했다는 사실은 그대로 남는다. 그러나 토리노가 후반 교체로 승점을 얻은 2경기에서 결정적인 골은 모두 상대 골키퍼의 실수와 함께 나왔다. 따라서 교체 효과를 결과만큼 크게 볼 수는 없다.

3월 맞대결의 4-1도 같은 방식으로 읽어야 한다. 그 경기의 선제골은 복귀전을 치른 스즈키가 3분 시메오네의 정면 슈팅을 다리 사이로 흘리면서 나왔다(포포투, 3월 14일). 그 뒤 두 팀 감독과 파르마 골키퍼는 모두 바뀌었다. 토리노가 그 경기에서 쓴 득점 경로는 같은 선수들과 함께 남았지만, 4-1이라는 점수 차는 오늘 경기의 근거가 되지 못한다. 파르마가 홈에서 경기한다는 조건은 시장이 이미 배당에 반영했다. 질라르디노 체제의 첫 홈경기가 파르마의 경기 방식을 어떻게 바꿀지는 아직 근거가 없다.

총득점 쪽에서 시장이 근거로 삼은 두 팀의 낮은 슈팅 생산은 오늘도 성립한다. 다만 그 판단을 뒷받침하는 장기 기록에는 오늘과 조건이 다른 시기가 섞여 있다. 파르마가 최근 20경기 가운데 15경기를 2골 이하로 마친 기록에는 스즈키가 골문을 지키고 쿠에스타가 지휘하던 경기들이 포함돼 있다. 슈팅 수는 오늘도 유효하다. 문제는 두 팀의 실점이 슈팅 수와는 다른 과정에서 나왔다는 점이다.

시장이 덜 본 것은 두 팀이 실점하는 과정과 파르마 후반 공격의 공백이다

시장 배당의 저득점 전망에서 따로 살펴볼 부분은 확인된 실점 장면이다. 토리노는 볼로냐전 14분 포르티니의 공 소유권 상실, 이스마일리의 불완전한 처리, 코코가 베르나르데스키를 놓친 장면이 이어지며 실점했다(안사, 9월 19일). 아바테는 우디네세전 43분 동점 실점을 경솔한 실수라고 표현했다(쿠오레 토로, 10월 17일). 파르마의 인테르전 13분 실점은 코르비가 케이타에게 내준 짧은 패스를 수치치가 빼앗으면서 나왔고(스포르트파르마, 10월 12일), 코모전 23분 실점도 브리치기와 발레리의 공 처리 실패에서 시작됐다. 그러나 인테르전 파르마의 기대실점은 2.42였고, 그 경기의 실점 전부를 적은 기회 속 실수로 묶을 수는 없다. 오늘 파르마에서는 이번 시즌 리그 2경기에 선발로 나섰던 베르나베가 레지스타를 맡을 전망이고, 토리노에서는 볼로냐전 첫 실점이 시작된 오른쪽 측면에 리그 191분을 뛴 벨갈리의 선발이 예상된다. 낮은 유효슈팅 생산만으로는 양 팀의 후방 공 처리와 수비 위치가 만들 수 있는 기회를 모두 설명하기 어렵다.

시장은 결장 인원수 뒤에 있는 역할도 덜 봤다. 엘페주와 알름크비스트는 제노아전 80분 결승골을 합작했고, 알름크비스트는 코모전 90+2분 로메로의 만회골에도 패스를 댔다. 파르마의 리그 4골 가운데 후반에 나온 2골이 두 선수에게서 나온 셈이다. 남은 공격 교체 자원은 프리간, 론타니, 데 마르티스다(투토스포르트, 10월 18일). 따라서 파르마가 뒤진 채 60분을 넘기면 공격 숫자를 늘릴 수단이 이전보다 적다. 토리노 벤치에는 쿨레노비치와 오리스타니오가 남았다. 하지만 앞에서 본 대로 쿨레노비치의 2골에는 상대 골키퍼의 실수가 함께 있었다. 그래서 두 팀 벤치의 차이는 토리노가 크게 이길 근거라기보다, 뒤진 파르마가 따라붙을 수단이 줄었다는 근거로 읽는 것이 정확하다.

결장으로 공격 수단이 줄어든 파르마와 달리, 토리노의 세트피스는 같은 선수들이 그대로 실행한다. 3월 맞대결 54분 골과 우디네세전 37분 골은 모두 코너킥 뒤 애덤스가 강하게 찬 슈팅에서 나왔다(안사, 3월 14일; 토로뉴스(Toro News), 10월 12일). 이 경로를 만든 애덤스와 브라간사는 오늘도 예상 선발 명단에 들어 있다. 반면 파르마의 세트피스에서는 발레리가 차는 공을 받을 선수가 펠레그리노에서 트로일로와 디에고 카를루스로 바뀌었다.

반대로 파르마 쪽에도 시장이 덜 본 경로가 있다. 블라시치가 안쪽으로 들어오면 벨갈리가 발레리와 파비안을 혼자 상대해야 한다. 파르마는 인테르전 55분 트로일로의 헤더와 코모전 로메로의 골대 강타를 발레리의 공에서 만들었다. 다만 이 측면의 2대1은 블라시치의 위치에 달려 있다. 스카이스포츠와 스포르트파르마의 예상 배치는 블라시치를 오른쪽 측면 미드필더로 둔다(10월 18일). 블라시치가 바깥에 머물면 파르마는 중앙에서 미드필더 숫자 우위를 지킨다. 이 경우 토리노가 볼로냐전처럼 공을 오래 소유해도 페널티지역 밖에서 슈팅하는 장면이 늘 수 있다. 그 경기에서 토리노는 데이터센터 기준 점유율 60%를 기록했고, 페널티지역 밖에서 6차례 슈팅했다.

외적 환경과 동기부여는 두 팀에 비슷하게 작용한다. 로테이션에서는 차이가 있다. 파르마는 후반 득점에 관여했던 엘페주와 알름크비스트가 빠진 반면, 토리노에는 쿨레노비치와 오리스타니오가 남아 있다.

승부에서는 우리 판단과 시장이 같고, 차이는 총득점에서 생긴다

우리 종합분석이 본 세 결말의 가능성은 시장 배당과 거의 같다. 토리노 쪽 근거는 파르마 후반 공격의 공백, 같은 선수들이 그대로 실행하는 코너킥 경로, 압박을 받는 파르마의 첫 패스다. 파르마 쪽 근거는 벨갈리가 맡은 오른쪽 수비, 토리노 수비의 처리 실수, 로메로의 선발이다. 무승부 쪽 근거인 파르마의 중앙 숫자 우위는 블라시치가 바깥에 머물러야 성립한다. 양쪽 근거의 크기는 비슷하고, 토리노 쪽 근거가 조금 더 많다.

판단이 배당과 같을 때는 그 배당이 우리를 속이는 값이 아닌지 먼저 따져야 한다. 우리 판단이 순위, 직전 결과, 결장 인원수만으로 섰다면 시장의 판단을 옮겨 적은 것에 불과하다. 그러나 우리가 본 토리노 쪽 근거는 승점 차나 직전 승리가 아니라, 파르마 벤치의 구성과 토리노 세트피스의 실행자다. 오히려 시장이 근거로 삼은 토리노의 최근 결과는 우리가 비중을 낮춘 부분이다. 다른 근거로 다시 판단해도 토리노가 근소하게 앞선다는 결론이 나오므로, 토리노 승 2.41은 이 경기에서 타당한 값이다.

차이는 총득점에서 생긴다. 시장은 2.5 언더를 1.61로 매기고 1-1, 0-1, 0-0에 낮은 정확한 점수 배당을 줬다. 우리는 2골 이하와 3골 이상을 비슷하게 본다. 그 차이의 근거는 앞서 살핀 실점 과정이다. 낮은 슈팅 생산만으로는 후방 공 처리 실수나 코너킥 뒤 흐르는 공에서 생길 기회를 모두 설명하기 어렵다. 시장은 두 감독이 밝힌 수비 수정이 실제 경기에서 실행된다고 볼 수도 있다. 질라르디노는 선수 간 거리와 촘촘한 수비를 강조했고(스포르트파르마, 10월 18일), 아바테는 리그 첫 무실점을 목표로 밝혔다(파르마 라이브, 10월 18일). 두 발언은 아직 의도이며, 두 팀은 이번 시즌 리그 모든 경기에서 실점했다(코리에레 델로 스포르트, 10월 18일).

토리노가 이기고, 점수 차는 1골이며, 두 팀이 모두 득점한다

승부에서는 토리노 쪽을 본다. 토리노는 시장이 이미 낮은 배당을 준 쪽이다. 따라서 승점 차나 직전 승리가 아니라 오늘 경기에서 성립하는 근거가 필요하다. 코너킥 뒤에는 애덤스의 슈팅이 있고, 애덤스가 내려와 파르마 중앙 수비수를 끌어내면 시메오네가 그 뒤 공간으로 뛰어든다. 파르마가 후방에서 시작하는 첫 패스는 토리노 투톱의 압박을 받을 수 있다. 이 경로에 관여할 선수들은 오늘 예상 명단에 있다. 파르마에서는 이번 시즌 리그 2경기에 선발로 나섰던 베르나베가 레지스타를 맡을 전망이다. 그의 출전 이력과 별개로, 토리노의 압박 속에서 첫 패스를 연결하는 역할이 중요하다.

파르마에는 토리노의 처리 실수나 발레리의 왼쪽 전달에서 득점할 경로가 있다. 승리하려면 추가골을 넣거나 토리노를 무득점으로 막아야 한다. 엘페주와 알름크비스트가 빠져 후반에 공격을 바꿀 선택지는 줄었지만, 선발로 예상되는 로메로와 투레를 통한 추가골 가능성까지 사라진 것은 아니다. 토리노를 무득점으로 막으려면 같은 선수들이 실행하는 코너킥 공격에 대응하고 자기 진영의 첫 패스도 지켜 내야 한다. 파르마의 승리 경로에는 이 두 측면에서 더 많은 실행이 필요하다.

점수 차는 1골로 본다. 아바테가 무실점을 목표로 공개했으므로, 토리노는 앞서면 추가 득점보다 실점 관리를 택할 가능성이 크다. 토리노가 후반에 점수 차를 벌릴 수단도 결과로 보이는 것보다 약하다. 쿨레노비치의 최근 2골에는 상대 골키퍼의 실수가 함께 있었다. 반면 파르마에는 토리노의 처리 실수와 발레리의 왼쪽 전달로 1골을 만회할 경로가 남아 있다. 파르마가 뒤지기 전까지는 중원 3명과 5인 수비선이 토리노의 중앙 진입을 막는다는 점도 점수 차를 좁게 만든다. 점수 차가 벌어지는 경우는 토리노가 전반이나 후반 초반에 먼저 넣고, 파르마가 공격 교체 자원 없이 전진할 때다. 그때 토리노의 교체 공격수가 전진한 파르마 수비 뒤 공간을 쓰면 2골 차가 된다. 그러나 이 경우는 파르마가 자기 진영에서 일찍 공을 잃어야 성립하므로, 1골 차보다 가능성을 낮게 본다.

총득점은 3골로 본다. 2.5 언더를 뒷받침하는 오늘의 근거로는 질라르디노의 간격 유지, 아바테의 무실점 목표, 파르마의 중원 3명과 5인 수비선이 있다. 이 근거들은 경기가 공간을 주고받는 공방전으로 흐르는 것을 막는다. 그러나 이 경기에서 3골이 나오는 경로는 그런 공방이 아니다. 파르마의 1골은 토리노의 처리 실수에서, 토리노의 2골은 코너킥 뒤 두 번째 슈팅과 압박 속 파르마의 첫 패스에서 나온다. 수비 간격을 좁혀도 자기 진영에서 공을 잃는 장면과 코너킥 뒤 흐르는 공은 그대로 남는다. 반대로 블라시치가 바깥에 머물러 파르마의 중앙 숫자 우위가 유지되고 파르마가 후방에서 공을 잃지 않으면, 0-0이 후반까지 이어질 수도 있다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 두 감독의 수비 수정이고, 시장이 놓친 것은 실점의 과정이다

두 감독이 예고한 수비 수정이 실제로 실행될 가능성은 남아 있다. 한편 두 팀의 최근 실점 장면 가운데에는 상대의 슈팅 수만으로 설명하기 어려운 후방 패스와 공 처리 실수가 있었다. 그 장면들이 이번 경기에도 반복될지가 총득점 판단의 차이를 만든다.

배당만으로 이 경기를 읽으면 파르마의 결장은 이미 배당에 반영된 근거가 되고, 두 팀의 실점 기록만으로는 세 번째 골을 단정할 수 없다는 해석이 나온다. 우리 판단은 두 지점에서 그 해석과 갈린다. 우리는 파르마의 결장을 인원수가 아니라 후반 공격 역할의 공백으로 봤고, 세 번째 골의 근거도 실점 기록이 아니라 오늘도 남아 있는 실수의 자리에서 찾았다. 토리노의 최근 승리가 상대 골키퍼의 실수에 기댔다는 점은 그 해석과 같은 방향으로 읽는다.

8-5. 최종 판단

우리는 이 경기를 두 팀이 서로의 실수로 1골씩 주고받은 뒤, 남은 공격 수단의 차이가 결과를 가르는 경기로 본다. 전반에는 토리노가 공을 소유하고 파르마가 선수 간 간격을 유지하는 시간이 길다. 이 시간대의 득점은 코너킥 뒤 흐르는 공이나 자기 진영에서 잃은 공에서 나온다. 토리노는 애덤스의 두 번째 슈팅과 압박 뒤의 빠른 전개로 기회를 얻고, 파르마는 토리노 수비의 처리 실수와 발레리의 왼쪽 전달로 기회를 얻는다. 60분 이후에는 두 팀의 차이가 드러난다. 파르마는 후반 득점에 관여하던 엘페주와 알름크비스트 없이 공격 숫자를 늘려야 한다. 토리노는 쿨레노비치와 오리스타니오를 넣어 지친 파르마 측면을 상대한다. 토리노의 결승골은 그 국면의 코너킥이나 파르마의 후방 실수에서 나올 가능성이 크다. 앞선 토리노가 실점 관리를 우선하므로 점수 차는 1골에서 멈출 것으로 본다. 파르마가 이기는 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은, 왼쪽 측면 2대1과 토리노의 처리 실수가 파르마에 1골의 경로는 주지만 승리에 필요한 2골째를 만들 후반 공격 교체 자원이 빠졌고 실행자가 그대로인 토리노의 코너킥 경로를 무실점으로 막을 근거도 없기 때문이다.

승부 방향은 시장과 같다. 다만 우리 판단은 승점 차나 직전 승리가 아니라 벤치의 구성과 세트피스 실행자에서 나왔다. 시장이 근거로 삼은 토리노의 최근 결과는 상대 골키퍼의 실수가 낀 득점이어서 비중을 낮췄다. 시장과 판단이 다른 지점은 총득점이다. 시장은 두 팀의 낮은 슈팅 생산을 보고 2골 이하의 접전을 가장 유력하게 보지만, 이번 경기에는 후방 공 처리와 코너킥 뒤 흐르는 공에서도 득점 기회가 생길 수 있다. 수비 간격을 좁히겠다는 두 감독의 발언만으로 그런 장면이 사라진다고 볼 수는 없다.

[예상 스코어] 1-2, 토리노가 1골 차로 이기고 두 팀이 모두 득점하는 구도가 예상된다. 적어도 파르마의 승리는 예상되지 않는다 [결론] 두 팀이 코너킥 뒤 흐르는 공과 자기 진영의 처리 실수로 1골씩 주고받은 뒤, 60분 이후 공격 교체 자원이 남은 토리노가 결승골을 넣고 실점 관리로 1골 차를 지킨다. 시장은 저득점 접전을 가장 유력하게 보지만, 이 경기의 골은 슈팅 수가 아니라 두 팀의 실수에서 나온다.

• 시장이 반영한 것: 토리노의 승점 우위와 직전 승리, 파르마의 리그 최소 득점과 낮은 유효슈팅 생산, 엘페주·알름크비스트·니콜루시 카빌리아의 결장, 파르마의 홈 경기
• 시장이 못 찾은 것: 두 팀의 실점이 상대의 기회 생산과 무관하게 자기 진영의 처리 실수에서 나왔고, 베르나베의 첫 레지스타 선발과 벨갈리의 오른쪽 수비 기용으로 오늘도 그 실수가 나올 자리가 남아 있다는 점. 또 파르마가 후반 득점에 관여한 교체 자원 2명을 잃어 뒤진 뒤 따라붙을 수단이 줄었다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 두 팀이 실점하는 과정과 파르마 후반 공격의 공백(승부 방향은 시장과 같다)
• 반대쪽 환경: 블라시치가 오른쪽 측면에 머물러 파르마의 중앙 숫자 우위가 유지되고 베르나베가 토리노 투톱의 압박을 상대로 탈압박에 성공하면, 토리노의 공 소유는 페널티지역 밖 슈팅에 그치고 경기는 1-1 무승부로 끝날 수 있다
• 깨지는 전제: 파르마가 자기 진영에서 공을 잃는다는 전제다. 베르나베와 코르비가 첫 패스를 안정적으로 연결하면 토리노의 득점 경로는 코너킥 하나로 줄어들고, 토리노 결승골의 근거가 약해진다