[스페인 라리가] 헤타페 vs 라요 바예카노 2026-10-19

승점 8로 나란히 선 헤타페와 라요 바예카노가 10월 20일 오전 4시(한국시간) 콜리세움에서 라리가 9라운드를 치른다. 강등권과의 차이가 승점 1점인 마드리드 더비다. 헤타페는 홈에서 실점을 억제해 왔고, 라요 바예카노는 매 경기 득점했지만 수비에서 실수가 잦았다. 서로의 강점이 상대의 약점과 만나는 경기다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

헤타페는 8경기에서 2승 2무 4패로 15위, 라요 바예카노는 7경기에서 2승 2무 3패로 14위다. 라요 바예카노가 1경기를 덜 치른 이유는 아틀레틱 클루브전이 관중의 물건 투척으로 24분 만에 중단됐기 때문이다. 그 경기는 아직 끝나지 않았다. 라요 바예카노가 마지막으로 90분을 마친 공식전은 9월 19일 오사수나 원정이며, 이후 이번 경기까지 실전 출전 시간은 24분뿐이다.

헤타페의 리그 4골은 모두 홈에서 나왔다. 홈 4경기마다 1골씩 넣었고, 전반에는 실점하지 않았다. 반면 원정 4경기에서는 득점 없이 모두 졌다. 원정 상대에 상위권 팀이 많았다는 점을 감안해도, 오사수나전 기대득점 0.62와 바르셀로나전 0.12는 기회 창출이 부족했던 경기로 남는다. 홈에서는 데포르티보 아코루냐의 후방 전개를 초반부터 압박했고, 말라가전에는 직접 패스와 크로스로 슈팅을 늘려 후반 막판 결승골을 만들었다. 보르달라스 감독이 상대 진영에서 공을 빼앗거나 최전방으로 빠르게 연결할 때 헤타페의 공격이 작동했다.

라요 바예카노는 베냐트 산호세 감독이 지휘한 이번 시즌 리그 7경기에서 모두 득점했다. 세르히오 카메요가 팀의 11골 가운데 7골을 책임졌고, 알바로 가르시아와 아드리아 페드로사가 나서는 왼쪽에서도 득점 장면이 반복됐다. 바르셀로나 원정에서는 알바로 가르시아가 페널티 지역에 진입해 카메요의 골을 도왔고, 오사수나 원정에서는 페드로사의 낮은 컷백을 카메요가 마무리했다. 다만 라요 바예카노는 그 7경기에서 16골을 내줬다. 산호세는 높은 압박과 위험을 감수하는 빌드업을 유지하겠다고 밝혔으며, 일부 실점이 그 과정의 실수에서 나왔다는 점도 인정했다.

두 팀 모두 원정 승리가 없지만, 기록을 그대로 비교하기는 어렵다. 헤타페의 홈 상대는 현재 8·9·16·20위였고, 라요 바예카노의 원정 패배 3번은 모두 현재 6위 이내 팀을 상대로 나왔다. 라요 바예카노가 중위권 팀을 원정에서 만난 사례는 오사수나전 1경기뿐이다. 그 경기에서는 점유율 63%와 슈팅 19개를 기록하고도 슈팅 13개를 페널티 지역 밖에서 시도했다. 수비를 낮춘 상대 앞에서 공을 소유하는 것과 카메요에게 좋은 위치의 슈팅을 제공하는 것은 별개의 과제였다.

헤타페의 일정은 촘촘하다. 10월 16일 루마니아에서 우니베르시타테아 크라이오바와 콘퍼런스리그 경기를 치렀고, 이번 경기 뒤 3일 만에 FC 루가노를 홈에서 맞는다. 보르달라스는 크라이오바전에서 키코 페메니아와 요한 모히카의 출전 시간을 줄였고, 리그를 우선한다는 뜻도 밝혔다. 그러나 중원과 최전방의 여러 선수는 그 원정에 선발로 뛰었다. 라요 바예카노는 충분히 쉬었지만, 한 달 동안 90분 경기를 치르지 못한 상태에서 산호세의 압박과 짧은 패스를 다시 실전에서 맞춰야 한다.

헤타페의 이반 아손·오렐 망갈라·자이드 로메로는 10월 18일에도 팀 훈련에 완전히 합류하지 못했다. 에네스 위날과 라몬 테라츠는 훈련 일부를 동료들과 소화해 출전 가능성이 남아 있다. 아손은 말라가전 결승골을 넣었고, 직접 패스를 등지고 받아 지키는 역할도 맡았다. 위날까지 빠지면 마르틴 사트리아노와 출전 시간이 적은 보르하 마요랄이 최전방을 책임져야 한다. 중앙 수비에서는 로메로 대신 압델 압카르가 나설 가능성이 높다.

라요 바예카노는 오른쪽 측면 수비수 안드레이 라치우가 출전할 수 없고, 중앙 수비수 루이스 펠리피와 골키퍼 아우구스토 바타야도 빠진다. 오른쪽은 이반 발리우, 골문은 에밀 아우데로가 맡으며 플로리앙 르죈의 중앙 수비 짝으로는 무자이드 사디크가 앞서 있다. 공격에도 가담해 온 라치우를 발리우가 대신하는 만큼 오른쪽의 공격 가담이 어떻게 달라질지, 새 후방 조합이 패스를 얼마나 정확하게 연결할지가 관건이다.

최근 맞대결 5경기에서 헤타페는 2무 3패였다. 지난 5월 콜리세움에서도 카메요의 선제골을 허용해 0-2로 졌다. 그러나 당시 라요 바예카노를 지휘한 감독은 이니고 페레스였다. 산호세 체제에서는 7경기 모두 실점했고, 지난 맞대결에서 헤타페의 페널티킥을 막은 바타야도 이번에는 뛰지 못한다. 맞대결의 결과만으로 현재의 수비를 평가할 수는 없다.

2. 매치업 분석

가장 먼저 볼 대결은 라요 바예카노의 후방 빌드업과 헤타페의 압박이다. 산호세는 상대가 전진해도 골키퍼와 수비수부터 짧게 연결하는 방식을 유지하려 한다. 헤타페는 데포르티보 아코루냐전 초반에 비슷한 전개를 압박하며 약 30분 동안 경기를 주도했다. 라요 바예카노는 레알 마드리드전에서 르죈의 잘못된 백패스로, 라싱 산탄데르전에서는 우나이 로페스가 페널티 지역 앞에서 공을 빼앗기며 실점했다. 오늘 아우데로와 사디크가 참여하는 연결을 헤타페가 방해하면 홈팀은 골문 가까운 곳에서 공격을 시작할 수 있다.

그 압박이 곧바로 득점을 뜻하지는 않는다. 헤타페는 공을 빼앗은 뒤 최전방으로 빠르게 보내는 팀이다. 아손과 위날은 그 패스를 받아 동료가 올라올 시간을 벌 수 있지만, 두 선수의 출전은 확정되지 않았다. 사트리아노는 내려와 공을 연결한 경험이 있으나, 아손이 맡았던 경합과 마무리를 모두 대신할지는 알 수 없다. 반대로 라요 바예카노가 첫 압박을 통과하면 전진한 헤타페 미드필더들의 뒤로 카메요와 알바로 가르시아에게 공을 보낼 수 있다. 우나이 로페스는 카메요의 득점을 여러 차례 도운 선수인 동시에, 자기 진영에서의 공 손실도 기록한 선수다. 헤타페가 그에게 공이 전달되는 순간 어느 위치에서 압박하느냐가 양쪽 공격의 출발점을 바꾼다.

라요 바예카노가 헤타페 진영에서 공을 오래 소유할 때는 왼쪽 공격이 중요하다. 페드로사가 측면으로 전진하고 알바로 가르시아가 수비수와 맞서면, 카메요는 페널티 지역 안에서 컷백을 받을 수 있다. 이 방식은 오사수나 원정에서도 득점으로 이어졌다. 헤타페의 오른쪽에는 페메니아가 나설 수 있고, 최근 합류한 다니 카르바할의 출전 여부는 경기 당일 정해진다. 보르달라스가 수비수 5명을 배치하면 오른쪽 중앙 수비수가 페메니아 뒤를 지원할 수 있다. 4-4-2로 시작하면 전방의 2명이 라요 바예카노 중앙 수비수들을 압박하기 쉽지만, 오른쪽 미드필더도 페드로사의 전진을 따라 수비에 가담해야 한다.

헤타페가 수비를 낮춘 뒤에는 라요 바예카노가 왼쪽 침투를 얼마나 자주 페널티 지역 안 슈팅으로 연결하는지가 중요하다. 오사수나전처럼 공은 오래 갖되 먼 거리에서 슈팅을 반복하면 카메요의 득점력을 충분히 활용하기 어렵다. 이시 팔라손이 선발로 들어가 라요 바예카노가 4-2-3-1을 쓰는 경우에는 후방에서 공을 받아 줄 미드필더가 늘어 헤타페의 압박에 대응할 선택지도 생긴다. 산호세는 이시 팔라손이 선발로 뛸 수 있는 몸 상태라고 밝혔다.

세트피스와 공중볼은 선제골 이후에도 중요하다. 헤타페는 셀타 비고전과 데포르티보 아코루냐전에서 먼저 앞섰지만, 모두 후반 공중볼로 동점골을 내줬다. 보르달라스는 리드를 잡으면 공격수를 빼고 수비 자원을 늘려 왔다. 이번에는 주전으로 뛰던 로메로도 빠질 가능성이 높다. 라요 바예카노에는 헤타페와의 맞대결에서 코너킥 헤더로 득점한 르죈과 바르셀로나 원정에서 코너킥 헤더를 넣은 카메요가 있다. 헤타페가 앞선 뒤 수비 위치를 낮추면 이들의 공중볼 경합이 늘어날 수 있다.

반대로 라요 바예카노가 먼저 득점하면 헤타페는 익숙하지 않은 경기를 해야 한다. 헤타페는 이번 시즌 리그에서 동점골이나 역전골을 넣지 못했다. 수비 위치를 올려도 중앙에서 공격수에게 공을 공급하지 못하면 라요 바예카노가 다시 전진할 기회를 얻는다. 라요 바예카노는 뒤진 경기에서도 득점한 경험이 있지만, 먼저 앞선 뒤의 운영은 일정하지 않았다. 에스파뇰전에는 중원을 보강해 2-1을 지켰고, 세비야 원정에서는 전반 리드를 잃었다. 어느 팀이 먼저 넣느냐에 따라 감독의 교체와 상대가 공격할 공간이 함께 달라진다.

시간도 같은 전술 대결에 영향을 준다. 헤타페가 상대 후방을 강하게 압박할 수 있는 초반에는 라요 바예카노의 긴 실전 공백이 패스 정확도와 압박 대응에 변수로 작용할 수 있다. 후반에는 크라이오바 원정에 선발로 나선 헤타페 중원의 활동량이 관건이다. 라요 바예카노가 초반 압박을 통과해 공을 안정적으로 연결하면 후반에 왼쪽 공격과 세트피스를 시도할 기회가 늘어날 수 있다. 두 팀 모두 상대의 약점을 공략할 방법은 있지만, 그 방법을 실행할 선수의 상태와 경기 시간이 다르다.

3. 최종 판단 및 결론

가장 유력한 전개는 위날이 출전하는 경우의 1-1이다. 헤타페는 초반 압박으로 라요 바예카노의 새 후방 조합에서 공을 되찾고, 위날에게 직접 패스를 연결해 먼저 득점할 수 있다. 위날은 10월 18일 팀 훈련 일부를 소화해 이 전개의 가능성을 남겼다. 다만 헤타페가 앞선 뒤 공격수를 빼고 수비에 집중하면, 홈에서 이미 2차례 동점골을 허용한 공중볼 수비가 다시 시험받는다. 로메로가 빠질 가능성이 있는 수비를 상대로 르죈과 카메요가 세트피스에 가담하는 만큼 라요 바예카노의 만회골에도 근거가 있다.

시장은 카메요의 득점력과 헤타페의 낮은 리그 득점, 최근 맞대결과 헤타페의 유럽 원정 일정을 근거로 라요 바예카노를 근소하게 앞에 둔다. 그러나 헤타페의 4골은 모두 홈에서 나왔고, 과거 맞대결의 라요 바예카노 수비를 지휘한 감독도 지금과 다르다. 헤타페가 먼저 넣을 기회와 앞선 뒤 동점을 내줄 위험을 함께 보면, 라요 바예카노의 승리보다 무승부에 조금 더 무게가 실린다.

위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 전망은 0-1로 바뀐다. 헤타페가 압박에 성공해도 직접 패스를 받아 지킬 공격수가 부족하고, 시간이 흐를수록 라요 바예카노가 헤타페 진영에서 공격할 기회가 늘어난다. 그 경우 라요 바예카노가 후반에 왼쪽 컷백이나 세트피스로 1골을 만들 가능성이 높다. 반대로 위날이 뛰고 헤타페가 먼저 앞선 뒤에도 압카르를 중심으로 르죈과 카메요의 공중볼을 끝까지 막는다면, 1-1 전망은 헤타페의 1골 차 승리로 달라진다.

1. 경기개요

1-1. 승점 8로 같은 두 팀이 콜리세움에서 만나고, 헤타페는 목요일·월요일·목요일로 이어지는 일정의 한가운데에 있다

헤타페와 라요 바예카노는 10월 20일 04시(한국시간, 현지 19일 21시) 헤타페의 홈구장 콜리세움에서 라리가 9라운드를 치른다. 에스파시오 디아리오(espaciodiario.com)는 이 경기를 라운드를 마무리하는 마드리드 더비로 소개했다(10월 18일). 두 팀은 승점 8로 같다. 인포바에(Infobae)가 전한 유로파 프레스 기사는 두 팀 모두 강등권과 승점 1점 차라고 적었다(10월 18일). 데이터센터 순위표에서는 헤타페가 8경기를 치러 15위, 라요 바예카노가 7경기를 치러 14위다.

라요 바예카노가 1경기를 덜 치른 이유는 10월 10일 홈 아틀레틱 클루브전이 경기 도중 멈췄기 때문이다. 구단 수뇌부에 항의하는 관중이 종이비행기 수백 개와 물건을 던졌고, 경기는 0-0인 채 24분 만에 중단됐다(바벨, 10월 18일). 빌바오 이리아는 경기를 무관중으로 재개할 예정이며 11월 4일이 유력하지만 라리가가 날짜를 확정하지 않았다고 보도했다(10월 12일). 일부 매체는 이 경기를 0-0 무승부로 적었지만, 실제로는 끝나지 않은 경기다. 그래서 라요 바예카노가 마지막으로 90분을 끝까지 치른 공식전은 9월 19일 오사수나 원정이다. 킥오프 시점까지 한 달 동안 실전은 24분뿐이었다.

순위표 전체를 더하면 리그 20팀의 경기당 평균 득점은 약 1.53골이다. 헤타페의 경기당 0.50골은 그 3분의 1 수준이고, 4골은 리그 최소 득점이다. 인포바에도 헤타페의 득점이 대회에서 가장 저조한 축에 속한다고 짚었다. 같은 기사는 세르히오 카메요 혼자 7골을 넣어 헤타페 선수단 전체보다 3골이 많다고 적었다(10월 18일). 실점은 반대다. 헤타페의 경기당 1.25실점은 리그 평균보다 적고, 라요 바예카노의 2.29실점은 평균의 1.5배에 가깝다. 두 팀의 차이는 순위가 아니라 득실의 구조에 있다. 헤타페는 넣지 못하지만 많이 내주지 않는 팀이고, 라요 바예카노는 넣는 만큼 내주는 팀이다.

이 경기가 두 팀에 주는 의미도 다르다. 호세 보르달라스 감독은 경기 전날 기자회견에서 «리그가 우리 모두를 먹여 살린다»고 말했다. 이 경기를 시즌 초반에 «매우 결정적인» 경기라고 규정했고, 팀이 충분히 쉬었기 때문에 목요일 경기를 핑계로 삼을 수 없다고 덧붙였다(우니온 라요 Unión Rayo, 10월 18일). 헤타페는 10월 16일 루마니아에서 우니베르시타테아 크라이오바와 UEFA 콘퍼런스리그 경기를 치렀다. 이번 경기 뒤 3일 만인 10월 22일(현지)에는 콜리세움에서 FC 루가노와 대회 2차전을 치른다. 구단 공식 사이트는 이 경기를 이번 시즌 홈에서 치르는 첫 유럽 대항전 경기로 소개했다. 반면 라요 바예카노는 10월 24일(현지) 홈 엘체전까지 주중 경기가 없다. 베냐트 산호세 감독은 «핑계는 없다»고 하면서도 «모두에게 매우 어려운 몇 주»라고 말했다(우니온 라요, 10월 17일). 구단 회장의 운영에 항의하는 팬 시위가 이어지는 가운데 이 경기를 맞는다는 뜻이다.

1-2. 확인된 원정 기대득점 2경기는 헤타페의 기회 창출 부족을 보여 준다

헤타페의 기대득점이 제시된 리그 원정 2경기는 오사수나전 0.62와 바르셀로나전 0.12였고, 모두 득점하지 못했다. 이 2경기에서는 마무리 이전에 기회 창출부터 부족했다. 다만 레알 베티스전에는 아손의 1대1 기회가 있었으므로 원정 4경기 무득점 전체를 같은 원인으로 단정할 수는 없다. 바르셀로나 원정의 0.12는 점유율 17%, 슈팅 4개, 패스 173개(바르셀로나 862개)라는 구단 공식 경기 기록과 맞는다. 실점 쪽에서는 결과가 기대치와 어긋난 경기가 있다. 오사수나전 기대실점 1.45에 실제로는 코너킥 수비 중 제네가 안테 부디미르의 옷을 잡아 내준 페널티킥으로 1골을 허용했다(디아리오 데 나바라, 8월 31일 현지). 바르셀로나전은 기대실점 1.93에 3실점이었다. 경기 시작 1분여 만에 굴절된 슈팅으로 첫 골을 내줬고, 30분에는 자이드 로메로가 자기 진영에서 공을 빼앗겨 두 번째 골을 내줬다. 이 장면들은 기대실점 수치만으로 드러나지 않는 실점 경위를 보여 준다.

라요 바예카노는 원정에서도 기대득점이 1.0을 넘었다. 공격이 상대 진영까지 도달하는 팀이라는 뜻이다. 다만 실점은 기대치와 따로 움직였다. 오사수나전에서는 기대실점 0.53에 1골을 내줬는데, 그 골은 걷어내기 실패 뒤 부디미르가 가슴으로 받아 놓고 때린 발리였다. 포르사 풋볼은 9월 6일 라싱 산탄데르전의 기대실점을 전반 0.31, 후반 0.23으로 기록했는데, 라요 바예카노는 그 경기 전반에만 2골을 내줬다. 산호세가 «여러 경기에서 상대가 기회를 많이 만들지 않았는데도 실점했다»고 말한 것과 같은 방향이다(우니온 라요, 10월 17일).

다만 이 표는 출처가 섞여 있다. 데이터센터가 기대득점을 제공한 경기는 헤타페 최근 10경기 가운데 3경기, 라요 바예카노는 1경기뿐이다. 나머지는 경기결과 기록을 남긴 매체의 값이다. 집계 방식이 다를 수 있으므로 표의 값을 합산하지 않고, 경기마다 실제 득실과 비교하는 데만 쓴다.

1-3. 헤타페는 6년 만의 유럽 무대와 리그를 함께 치르고, 라요 바예카노는 콘퍼런스리그 결승 뒤 감독이 바뀌었다

헤타페에게 이번 시즌 콘퍼런스리그는 6년 만의 유럽 대회 복귀다(엘 페스푼테 El Pespunte, 10월 15일). 헤타페는 파르티잔과의 2경기를 3-1, 1-2로 마쳐 합계 4-3으로 넘었다. 이어 리그 페이즈 첫 경기에서 크라이오바와 1-1로 비겼다. 유럽 3경기에서 5골을 넣었지만 리그 8경기에서는 4골에 그쳤다. 유럽 대회 상대의 수준과 경기 운영이 다르므로, 유럽에서 넣은 골을 리그 공격력으로 옮겨 읽을 수는 없다. 라요 바예카노는 이번 시즌 유럽 대회에 나가지 않는다. 지난 시즌인 2025-26시즌에는 콘퍼런스리그 결승까지 올랐고, 5월 28일 라이프치히에서 크리스털 팰리스에 후반 6분 장 필리프 마테타의 골로 0-1로 졌다(스포탈코리아, 5월 28일). 그 결승과 5월 3일 콜리세움 맞대결 0-2 승리 때 라요 바예카노를 이끈 감독은 이니고 페레스였다. 지금은 베냐트 산호세가 팀을 맡고 있다.

맞대결 기록은 라요 바예카노 쪽으로 기운다. 스포츠키다(Sportskeeda)는 헤타페가 2019년 2월 홈 2-1 승리 이후 라요 바예카노를 상대로 10경기 동안 이기지 못했다고 적었다(10월 17일). 데이터센터가 가진 최근 5경기도 헤타페 기준 2무 3패, 2득점 7실점이다. 풋볼위스퍼스(Football Whispers)는 최근 맞대결 9경기가 모두 2.5 언더로 끝났다고 전했다(10월 18일). 그러나 이 연속 기록은 라요 바예카노 감독이 바뀌기 전에 쌓였다. 직전 맞대결에서 헤타페의 페널티킥을 막은 골키퍼 아우구스토 바타야는 오른쪽 정강뼈 골절 수술 뒤 이탈해 있다(바벨, 10월 18일).

주심은 바스크 위원회 소속 존 안데르 곤살레스 에스테반이다(바벨, 10월 18일). 그는 9월 1일 오사수나–헤타페전 주심이었고, 그 경기에서 비디오 판독을 거쳐 제네의 반칙을 페널티킥으로 바꿨다. 헤타페는 리그 첫 6라운드에서 퇴장을 3차례 당했다(유로스포츠 Eurosport, 10월 14일). 몸싸움이 잦은 헤타페의 수비 방식이 이 주심 아래에서 어떤 판정을 받을지가 경기의 변수 가운데 하나다.

판단 — 헤타페 리그 최소 득점이라는 숫자만으로는 이 팀을 설명할 수 없다. 리그 홈 4경기에서 지지 않았고 2골만 내줬으며, 리그 4골도 모두 홈에서 나왔다. 오늘 배당상 열세를 뒤집을 조건은 홈이라는 장소, 한 달 동안 90분 경기를 치르지 못한 상대, 팬 시위로 어수선한 상대 구단에서 나온다. 반대로 목요일에 유럽 원정을 치르고 4일 만에 뛰며 3일 뒤 다시 경기를 앞두고 있다는 점, 공격수들의 몸 상태가 불확실하다는 점은 불리한 조건이다. 이 팀이 승점을 가져가는 경로는 많이 넣는 경기가 아니라 적게 내주고 한 번의 기회를 살리는 경기다.

판단 — 라요 바예카노 해외 배당은 라요 바예카노를 근소한 우세로 본다. 득점력은 실제로 있다. 원정에서도 기대득점이 1.0을 넘었고, 리그 7경기에서 모두 골을 넣었다. 그러나 원정 승리가 없고 경기당 2.29골을 내준다. 기대실점이 낮은 경기에서도 실점했다는 점은 이 팀의 실점이 상대의 공격보다 자기 실수에서 나온다는 뜻이다. 한 달 동안의 실전 공백, 오른쪽 측면 수비수 안드레이 라치우와 중앙 수비수 루이스 펠리피의 결장, 구단 안팎의 혼란을 함께 놓고 보면 배당상 우세를 뒷받침할 근거는 맞대결 기록과 카메요 개인의 득점력 쪽에 쏠려 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 헤타페의 결과는 첫 실점의 시점이 정했고, 리그 승리 2번은 모두 1-0이었다

최근 공식전 10경기는 3승 3무 4패, 9득점 11실점이다. 결과보다 눈여겨볼 것은 점수가 난 시점이다. 리그에서 전반을 뒤진 채 마친 3경기(오사수나·레알 베티스·바르셀로나)는 모두 졌고, 그 3경기에서 1골도 넣지 못했다. 전반을 0-0으로 마친 리그 3경기에서는 2승 1무로 지지 않았다. 리그 승리 2번이 모두 1-0이었다는 점도 이와 연결된다. 헤타페는 끌려가는 경기를 뒤집기보다 동점을 오래 유지하다 한 번의 장면으로 이겼다.

9월 1일 오사수나 원정은 이런 성격을 잘 보여 준다. 전반 40분까지 어느 쪽도 주도권을 잡지 못했다(레반테-EMV, 8월 31일 현지). 그러다 코너킥 수비에서 제네가 부디미르의 옷을 잡았고, 비디오 판독 끝에 전반 추가시간 페널티킥이 선언됐다. 헤타페는 후반 52분 테라츠와 안드레스 가르시아의 연계 뒤 에네스 위날이 골망을 흔들었지만 오프사이드로 취소됐다. 69분에는 테라츠의 근거리 슈팅을 세르지오 에레라가 막았다. 데이터센터 기준 점유율은 헤타페가 53%로 앞섰고 슈팅도 10대 7로 많았다. 그러나 막판에 공을 좌우로 돌리는 동안 공격의 깊이가 없었다(디아리오 데 나바라, 8월 31일 현지). 내용에서는 밀리지 않았지만, 세트피스 수비 한 장면으로 승점을 잃었다.

홈 두 무승부는 같은 방식으로 리드를 놓친 경기다. 9월 8일 셀타 비고전에서는 21분 코너킥 상황에서 걷어낸 공에 마르틴 사트리아노가 먼저 반응해 앞섰다. 그러나 57분 칼 스타르펠트에게 코너킥 헤더로 동점골을 내줬고, 67분 자이드 로메로가 두 번째 경고로 퇴장당했다(아스, 9월 7일 현지). 점유율은 30%대 70%였다. 9월 14일 데포르티보 아코루냐전은 경기 초반 헤타페의 압박이 상대의 후방 전개를 흔들었고, 이반 아손의 골이 오프사이드로 취소될 만큼 기회가 있었다(카데나 세르 Cadena SER, 9월 13일 현지). 66분에는 제네가 공을 빼앗은 뒤 라몬 테라츠가 자기 진영부터 공을 운반했고, 아손이 등지고 공을 지킨 뒤 돌려준 공을 테라츠가 직접 마무리했다. 그러나 78분 오른쪽 크로스를 받은 피에르에므리크 오바메양의 헤더에 동점을 허용했다. 마르카(MARCA)를 비롯한 여러 매체가 득점 시각을 78분으로 적었다. 말라가전 경기 전 공개된 분석도 헤타페가 직전 홈 2경기에서 선제골을 지키지 못했다고 기록했다. 2경기 모두 실점은 공중볼에서 나왔고, 앞선 뒤 수비 위치를 낮춘 구간이었다.

9월 18일 레알 베티스 원정과 이틀 뒤 말라가전은 헤타페가 짧은 일정을 어떻게 소화했는지 보여 준다. 레알 베티스전 점유율은 25%였지만 초반 결정적 기회는 헤타페가 먼저 만들었다. 마리오 마르틴의 슈팅과 12분 아손의 1대1을 알바로 바예스가 모두 막았다(무초데포르테, 9월 17일 현지). 헤타페는 전반 45분 압데사마드 에잘줄리에게 결승골을 내줬고, 마리오 마르틴이 막판 두 번째 경고로 퇴장당했다. 이틀 뒤 말라가전에서 보르달라스는 오렐 망갈라를 선발에서 빼고 네마냐 구델리를 중원에 세웠다. 테라츠도 선발로 돌아왔다. 전반에는 말라가가 라파 로드리게스의 배급으로 경기를 주도했지만, 후반 들어 헤타페가 위날과 아손을 향한 직접 패스와 측면 크로스, 코너킥으로 공세를 이어 갔다. 결승골은 84~86분 사이에 나왔다. 사트리아노가 중원에서 연결한 공을 아손이 수비수 다리 사이로 통과시킨 뒤 넘어지면서 마무리했다. 데이터센터 기준 헤타페의 말라가전 슈팅은 20개, 페널티 지역 안 슈팅은 12개였다. 슈팅을 많이 만든 경기도 홈에서 나왔다.

크라이오바전은 순환 기용의 영향이 드러난 경기다. 보르하 마요랄과 장 이브 발루가 선발로 나섰고, 키코 페메니아는 후반에만, 요한 모히카는 마지막 30분가량만 뛰었다(풋볼판타지 FútbolFantasy, 10월 15일). 기대득점은 1.45로 시즌 최고였지만, 59분 발루가 압박을 받아 공을 빼앗긴 뒤 아사드 알함라위에게 먼 거리 슈팅으로 실점했다. 동점골은 81분 구델리의 페널티 지역 밖 슈팅이었다. 엘 페스푼테는 헤타페가 경기 대부분의 시간 동안 뚜렷한 기회를 만들지 못하다가 막판에 반응했다고 평가했다(10월 15일).

득점자는 사트리아노, 테라츠, 아손, 구델리, 모히카로 나뉜다. 1명에게 득점이 몰리지 않았지만 반대로 믿고 맡길 해결사도 없다는 뜻이다. 최근 5경기 득실이 3-6으로 앞선 5경기의 6-5보다 나빠졌는데, 앞선 5경기에는 파르티잔전 3-1이 들어 있고 최근 5경기에는 바르셀로나와 레알 베티스 원정이 들어 있다. 두 구간의 차이는 경기 내용의 변화보다 대회와 상대 수준의 차이로 보는 편이 맞다. 리그만 놓고 보면 헤타페는 말라가전 전까지 6라운드 동안 3골을 넣었고, 이후에도 공격이 나아지지 않았다.

2-2. 라요 바예카노는 매 경기 골을 넣었지만, 실점의 대부분은 상대가 만든 기회가 아니라 자기 실수에서 나왔다

이 10경기는 두 시즌에 걸쳐 있다. 아래 세 줄은 이니고 페레스 체제였던 2025-26시즌 막바지 경기이고, 위 일곱 줄이 산호세 체제의 리그 7경기다. 2025-26시즌 마지막 3경기에서는 4골을 넣고 2골을 내줬다. 산호세 체제 리그 7경기에서는 11골을 넣고 16골을 내줬으며, 7경기 모두 두 팀이 득점했다. 풋볼위스퍼스도 라요 바예카노의 최근 7경기가 모두 양 팀 득점으로 끝났다고 적었다(10월 18일). 실점이 늘어난 이유 가운데 하나는 상대다. 바르셀로나, 레알 마드리드, 세비야 원정에서만 11골을 내줬다. 그러나 산호세 자신이 높은 압박과 위험을 감수하는 빌드업을 정체성으로 밝혔고, 그 과정의 실수가 일부 실점의 원인이라고 인정했다(우니온 라요, 10월 17일). 실점이 늘어난 데는 상대 수준과 경기 방식이 함께 작용했다.

실점 장면을 보면 감독의 진단이 구체적으로 확인된다. 9월 13일 레알 마드리드 원정에서 라요 바예카노는 처음 15분가량 높은 위치에서 상대를 따라붙으며 슈팅까지 만들었다(리베르타드 디히탈 Libertad Digital, 9월 12일 현지). 그러나 14분 플로리앙 르죈이 페널티 지역에서 알바로 카레라스를 넘어뜨려 페널티킥을 내줬고, 3분 뒤 르죈의 잘못된 백패스가 두 번째 실점으로 이어졌다. 우나이 로페스는 경기 뒤 전반의 압박이 무질서했다고 말했다. 9월 6일 라싱 산탄데르전에서는 오스카르 발렌틴의 불필요한 반칙이 직접 프리킥 실점으로 이어졌다(파시온 포르 엘 라요, 9월 5일 현지). 두 번째 실점은 우나이 로페스가 페널티 지역 앞에서 공을 전개하다 빼앗긴 장면에서 나왔다(우니온 라요, 9월 5일 현지). 오사수나전 선제 실점도 키케 바르하의 크로스를 완전히 걷어내지 못한 데서 시작됐다(마르카, 9월 19일). 에스파뇰전 추격골만이 상대의 공격으로 만들어진 실점에 가깝다. 하비에르 에르난데스가 높은 수비선 뒤로 공을 넣었고, 로베르토 페르난데스가 무자이드 사디크를 제치고 마무리했다.

득점 쪽에서는 왼쪽 측면이 반복해서 확인된다. 9월 1일 바르셀로나 원정 첫 골은 알바로 가르시아가 쥘 쿤데를 제치고 페널티 지역까지 들어가 뒤로 내준 공을 카메요가 마무리한 역습이었다(카데나 세르, 8월 31일 현지). 오사수나전 동점골은 상대의 후방 전개 실수 뒤 우나이 로페스의 패스, 아드리아 페드로사의 왼쪽 침투와 낮은 컷백, 카메요의 왼발 슈팅으로 이어졌다. 에스파뇰전 2골은 경기 초반 높은 위치에서 공을 되찾은 뒤 알바로 가르시아와 페드로사가 넣었다. 라싱 산탄데르전 결승골과 동점골은 우나이 로페스의 패스를 카메요가 마무리했다. 우나이 로페스는 공급의 중심이면서 실점의 출발점이 되기도 했다.

득점 분포는 헤타페와 정반대다. 리그 11골 가운데 7골이 카메요의 것이다. 카메요는 데이터센터 기준 7경기에 나서 6경기를 선발로 뛰며 470분 동안 7골 1도움을 기록했다. 공격의 성과가 한 선수의 마무리에 크게 의존한다. 카메요가 교체된 경기에서는 공격이 약해졌다. 오사수나전 71분 카메요와 호르헤 데 프루토스가 나간 뒤 라요 바예카노의 유효슈팅은 없었다. 다만 교체 의도를 설명한 감독의 발언이 없으므로 공격력 약화를 교체 하나로만 설명할 수는 없다.

오늘 경기와 가장 가까운 장면은 9월 19일 오사수나 원정이다. 데이터센터 기준 라요 바예카노는 점유율 63%, 패스 473개로 공을 많이 가졌지만 슈팅 19개 가운데 13개를 페널티 지역 밖에서 때렸고 유효슈팅은 2개였다(마르카·유로파 프레스, 9월 19일). 수비를 낮춘 원정 상대를 처음 만난 경기에서 공은 많이 가졌지만 페널티 지역 안 슈팅은 6개였다. 그 뒤로 라요 바예카노는 90분 경기를 치르지 못했다. 풋볼판타지는 휴식이 늘어난 만큼 실전 감각에 영향이 있을 수 있다고 봤다(10월 16일). 같은 매체는 라요 바예카노가 체력 소모가 큰 헤타페를 상대로 공수 전환 속도를 활용할 것으로도 봤다.

판단 — 헤타페 최근 10경기는 이 팀이 어떤 조건에서 승점을 얻는지 분명하게 보여 준다. 전반을 실점 없이 넘기면 리그에서 지지 않았고, 먼저 실점하면 리그에서 만회골조차 넣지 못했다. 오늘 배당상 열세를 뒤집을 환경은 라요 바예카노의 높은 압박과 위험한 빌드업이 헤타페에 공을 빼앗을 기회를 준다는 데 있다. 데포르티보 아코루냐전 초반처럼 압박으로 상대의 후방 실수를 끌어내면 득점 기회가 생긴다. 다만 홈에서 앞선 뒤 공중볼로 두 번 동점을 내줬다. 카메요가 코너킥 헤더로 득점한 적이 있으므로, 리드를 지키는 구간의 공중볼 수비가 이 팀의 약점으로 남는다.

판단 — 라요 바예카노 산호세 체제의 라요 바예카노는 득점과 실점을 함께 늘리는 팀이 됐다. 7경기 연속 득점은 왼쪽 측면과 카메요라는 실제 경로에서 나왔다. 그러나 실점의 상당수는 르죈의 판단 실수, 우나이 로페스의 공 손실, 걷어내기 실패처럼 상대의 공격력과 관계없이 생겼다. 배당상 우세를 받을 만한지는 오사수나전에서 드러난 문제를 오늘 풀 수 있느냐에 달려 있다. 수비를 낮춘 원정 상대를 상대로 공은 많이 가졌지만 먼 거리 슈팅에 머물렀다. 한 달의 공백 뒤 첫 90분 경기에서 그 문제가 나아졌다는 근거는 지금 없다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 헤타페는 유럽 경기에서 주전을 쉬게 하며 리그를 우선했고, 라요 바예카노는 리그에만 집중할 수 있다

보르달라스는 크라이오바전에서 출전 시간을 분명하게 나눴다. 마요랄과 발루를 선발로 세웠고 페메니아와 모히카의 출전 시간을 줄였다. 유로스포츠는 카르바할의 크라이오바전 결장이 UEFA 등록 명단에 없어서였다고 전했다(10월 14일). 텔레마드리드(Telemadrid)도 아손이 UEFA 제출 명단에서 빠져 리그 페이즈에 뛸 수 없다고 보도했다(10월 15일). 이 두 선수는 처음부터 리그용 자원이다. 풋볼판타지는 크라이오바전 출전 시간 배분 덕분에 두 측면 선수가 피로가 덜 쌓인 상태로 라요 바예카노전에 임할 것이라고 봤다(10월 15일). 보르달라스의 «리그가 먹여 살린다»는 발언까지 더하면 헤타페의 우선순위는 리그다. 다만 3일 뒤 루가노전이 이번 시즌 첫 유럽 대항전 홈경기라는 점이 오늘 후반 교체에 영향을 줄 수 있다. 보르달라스가 루가노전을 이유로 순환 기용을 예고한 원문은 없다.

3-2. 홈과 원정의 차이는 상대 수준에서 일부 나오지만, 헤타페의 원정 무득점은 그것만으로 설명되지 않는다

헤타페의 홈 상대는 현재 8·9·16·20위였고, 원정 상대는 1·3·7·10위였다. 원정에서 더 강한 팀을 만났다는 점은 바르셀로나전 사전 분석에서도 지적됐다. 그러나 상대 수준만으로는 설명이 끝나지 않는다. 중위권인 오사수나 원정에서도 기대득점은 0.62였다. 개막전인 알라베스 원정은 0-3으로 졌다. 원정에서 헤타페는 점유율이 낮고 공을 앞으로 운반하지 못했으며, 전반에 먼저 실점하는 경우가 많았다. 바르셀로나 원정에서는 시작 1분여 만에, 오사수나와 레알 베티스 원정에서는 전반 막판에 실점했다. 먼저 실점하면 뒤집지 못하는 팀이 원정에서 먼저 실점하는 일이 반복되면서 원정 승점이 0이 됐다.

홈에서의 차이는 경기 운영에서 나온다. 데포르티보 아코루냐전 초반 헤타페는 강한 압박과 경합으로 상대 중앙 수비의 패스를 흔들었고, 라 보스 데 갈리시아(La Voz de Galicia)는 상대 중앙 수비수가 아손과의 경합에서 반복해서 밀렸다고 평가했다(9월 13일 현지). 헤타페의 홈 강세는 공을 오래 소유해서 생기는 것이 아니다. 셀타 비고전 점유율은 30%였다. 상대의 후방 전개를 압박하고, 공을 빼앗으면 빠르게 전진하며, 세트피스를 활용하는 방식에서 나온다. 수비 쪽에서는 홈 4경기 2실점으로 안정적이었지만, 2실점 모두 헤타페가 앞선 뒤 후반에 공중볼에서 나왔다. 홈에서 공격이 살아나는 팀이라기보다 수비가 안정된 상태에서 한 번의 공격 장면을 기다리는 팀이다.

라요 바예카노의 홈 무패에도 특수한 조건이 있었다. 바예카스 경기장이 폐쇄돼 시즌 초반 홈경기를 레가네스의 부타르케에서 치렀다. 9월 6일 라싱 산탄데르전 관중은 4,529명이었고 그 가운데 약 3분의 1이 원정 팬이었다(코페 COPE, 9월 5일 현지). 홈 이점이 크지 않은 환경에서도 지지 않았다는 점은 홈 성적이 관중보다 상대 수준과 관련이 있다는 해석을 뒷받침한다. 실제로 홈 상대는 7·13·16위였다. 원정 패배 3번은 모두 현재 6위 이내 팀을 상대로 나왔다. 오사수나전 사전 분석도 라요 바예카노의 원정 부진을 장소보다 상대 수준의 영향으로 봤다. 다만 그 판단은 중위권 이하 팀을 원정에서 만난 표본이 오사수나전 하나뿐이라는 한계를 안고 있다. 오늘 경기는 라요 바예카노가 중하위권 팀을 원정에서 만나는 두 번째 경기다.

3-3. 헤타페는 쫓아가는 경기에 약하고, 라요 바예카노는 쫓아갈 때 더 많이 내준다

데이터센터의 맥락 지표에서 헤타페는 최근 공식전 10경기 가운데 전반을 뒤진 3경기에서 0승 0무 3패, 0득점 5실점을 기록했다. 전반을 동점으로 마친 6경기는 3승 2무 1패, 전반을 앞선 1경기는 무승부였다. 이 지표는 선제골이 아니라 전반 스코어 기준이지만, 경기 장면도 같은 방향을 가리킨다. 헤타페는 이번 시즌 리그에서 동점골이나 역전골을 넣은 적이 없다. 레알 베티스전에서는 후반 초반 수비 위치를 올렸지만 중앙으로 공을 안정적으로 공급하지 못했고, 바르셀로나전 후반에는 모히카의 중거리 슈팅 하나에 그쳤다. 이 팀의 공격은 상대가 전진하며 남긴 공간을 노리도록 짜여 있어서, 상대가 수비를 낮추면 쓸 방법이 줄어든다.

라요 바예카노는 쫓아가는 경기를 할 줄 안다. 라싱 산탄데르전에서는 두 번 뒤졌다가 3-2로 뒤집었고, 2025-26시즌 막바지 알라베스 원정에서도 전반을 뒤진 채 마친 뒤 2-1로 이겼다. 오사수나전도 0-1에서 동점을 만들었다. 그러나 상대가 강할 때는 추격 과정에서 실점이 늘었다. 바르셀로나전에서 산호세는 57~58분 페드로 디아스와 프란 페레스를 넣고 수비선을 올렸다. 59분 3-2로 좁혔지만, 71분 올린 수비선 뒤를 앤서니 고든과 하피냐에게 공략당했다(카데나 세르, 8월 31일 현지). 레알 마드리드전 네 번째 실점도 라요 바예카노가 전진한 추가시간의 역습에서 나왔다. 앞서 있을 때의 관리도 완벽하지 않다. 세비야 원정은 전반을 앞섰지만 1-2로 졌고, 우니온 라요는 라싱 산탄데르전 전까지 라요 바예카노가 앞선 3경기에서 먼저 득점하고도 이기지 못했다고 짚었다(9월 5일 현지).

3-4. 기대득점의 범위로 보면 헤타페는 원정과 홈의 편차가 크고, 라요 바예카노는 실점의 편차가 크다

1장 표에서 헤타페의 기대득점은 0.12에서 1.45까지, 기대실점은 0.52에서 1.93까지 벌어져 있다. 다만 바르셀로나 원정의 0.12/1.93, 홈 말라가전의 0.95/0.52, 유럽 대회 크라이오바 원정의 1.45/0.60은 장소와 상대, 대회가 서로 다르다. 오늘 헤타페가 말라가전처럼 상대의 페널티 지역 안 진입을 제한하려면 라요 바예카노를 오사수나전과 같이 페널티 지역 밖 슈팅으로 몰아야 한다. 라요 바예카노의 기대득점은 바르셀로나와 오사수나 원정에서 각각 1.07과 1.01이었지만, 기대실점은 2.74와 0.53으로 달랐다. 오사수나전에는 걷어내기 실패가 실점으로 이어졌고, 바르셀로나전에는 상대의 공격력이 달랐다. 2경기의 기대실점 차이만으로 라요 바예카노의 실수 빈도를 추정할 수는 없다. 오늘은 헤타페의 압박이 라요 바예카노의 후방 전개를 얼마나 방해하는지가 중요하다.

3-5. 점수 차와 총득점 분포는 두 팀이 정반대지만, 그 분포는 오늘 경기의 조건을 담지 못한다

두 팀 모두 이번 시즌 리그에서 2골 차 경기는 없었고, 3골 차 이상 경기는 패배뿐이었다. 승리는 모두 1골 차였다. 헤타페는 현재 7위 알라베스와 1위 바르셀로나 원정에서 3골 차로 졌고, 라요 바예카노는 1위 바르셀로나와 4위 레알 마드리드 원정에서 3골 차로 졌다. 큰 패배가 모두 최상위권 상대에게서 나온 것은 아니다. 다만 두 팀 모두 비슷한 순위의 상대와 치른 여러 경기에서는 점수 차가 1골 이내였다.

총득점 분포는 정반대다. 헤타페 경기 8번 가운데 6번이 2골 이하였고, 라요 바예카노 경기 7번 가운데 5번이 3골 이상이었다. 그러나 이 분포는 오늘의 조건을 담지 못한다. 라요 바예카노의 5골·7골 경기는 바르셀로나와 레알 마드리드가 공격으로 경기를 연 결과였다. 오늘의 헤타페는 그런 공격을 하는 팀이 아니다. 헤타페의 저득점 경기 가운데 셀타 비고전은 후반 퇴장이 나온 경기였다. 헤타페의 원정 무득점은 홈에서 치르는 오늘 경기와 관계가 적다. 맞대결 9경기 연속 2.5 언더는 라요 바예카노 감독이 바뀌기 전에 쌓인 기록이다. 결국 분포가 알려 주는 것은 두 팀이 각자 어떤 상대를 만났는지이고, 둘이 만났을 때 어떤 경기가 될지는 경기 방식의 조합으로 판단해야 한다. 헤타페가 7월 프리시즌에 토트넘과 친선경기를 치렀다는 보도는 있지만, 결과가 데이터센터 표본에 없어 위 분포에서 뺐다.

3-6. 헤타페는 상위권에 지고 하위권에 이겼으며, 라요 바예카노는 중위권을 상대로 지지 않았다

데이터센터의 맥락 지표에서 헤타페는 최근 공식전 10경기 가운데 리그 상위 팀 2경기에서 0승 0무 2패 0-4, 중위 팀 3경기에서 0승 2무 1패 2-3, 하위 팀 2경기에서 2승 0무 0패 2-0을 기록했다. 라요 바예카노는 상위 팀 3경기에서 0승 0무 3패 4-11, 중위 팀 5경기에서 3승 2무 0패 8-4를 기록했다. 다만 라요 바예카노의 중위 팀 5경기에는 2025-26시즌 막바지 2경기가 들어 있고, 순위는 당시가 아니라 현재 기준이다. 표본이 3경기 미만인 묶음은 성향으로 읽을 수 없다. 두 팀 모두 순위표대로 성적을 냈다는 점에서, 이름값과 실제 성적이 어긋나는 팀은 아니다. 오늘 상대는 서로에게 중위권에 가까운 팀이다. 라요 바예카노는 그런 상대에게 지지 않았고, 헤타페는 그런 상대에게 이기지 못했다.

판단 — 헤타페 헤타페는 이름보다 실제 성적이 약한 팀도, 강한 팀도 아니다. 상위권에 지고 하위권에 이기는, 순위표대로의 팀이다. 오늘 배당상 열세를 뒤집을 조건은 경기 성향에서 찾을 수 있다. 이 팀은 동점을 오래 유지하는 데 강하고, 홈에서 실점이 적으며, 상대가 공을 갖고 전진할 때 생기는 공간을 노린다. 라요 바예카노가 높은 압박과 빌드업을 고집하면 헤타페가 원하는 경기가 된다. 반대로 쫓아가는 경기에서는 해결책이 없다. 먼저 실점하면 오늘도 같은 결말이 될 가능성이 높다.

판단 — 라요 바예카노 라요 바예카노는 중위권 상대에게 지지 않았고 모든 경기에서 득점했다. 이 점은 배당상 우세를 뒷받침한다. 그러나 그 성적은 대부분 홈에서 나왔고, 원정에서 만난 유일한 중위권 팀인 오사수나를 상대로는 공을 많이 가지고도 먼 거리 슈팅에 머물렀다. 오늘 헤타페가 수비 위치를 낮추면 오사수나전과 비슷한 경기가 된다. 앞서 나가면 지키는 운영이 불안하고, 뒤지면 추격 과정에서 수비선 뒤를 내준다는 점도 확인됐다. 우세의 근거는 득점력에 있고, 그 득점력이 한 선수와 한쪽 측면에 집중돼 있다는 점이 위험 요소다.

4. 감독 및 전술

4-1. 보르달라스는 상대에 따라 수비수 숫자를 바꾸지만, 공격의 방식은 직접 패스와 세트피스로 일정하다

보르달라스는 상대에 맞춰 배치를 바꿨다. 9월 8일 셀타 비고전에는 사트리아노와 위날을 투톱으로 세웠고, 9월 14일 데포르티보 아코루냐전과 9월 1일 오사수나전도 4-4-2로 분류됐다. 레알 베티스전과 말라가전은 데이터센터가 5-3-2로, 여러 경기 기사가 수비수 4명 배치로 적었다. 10월 11일 바르셀로나 원정에서는 확정 명단부터 5-4-1이었다. 37분 로메로가 근육 이상으로 빠졌을 때도 다른 중앙 수비수 압델 압카르를 넣어 수비수 5명을 유지했다. 바르사오이(Barça Hoy)는 헤타페가 수비수 5명으로 공간을 막으려 했지만 바르셀로나의 높은 압박이 빌드업을 크게 어렵게 했다고 평가했다(10월 11일). 오늘 배치는 정해지지 않았다. 풋볼판타지는 수비수 5명으로 돌아갈 근거가 있다고 봤고(10월 16일), 바벨의 예상은 사트리아노와 마요랄을 함께 세운 4-4-2다(10월 18일).

배치는 바뀌어도 공격 방식은 일정하다. 헤타페는 점유율을 포기하는 경기가 많다. 셀타 비고전 30%, 레알 베티스전 25%, 바르셀로나전 17%였고, 말라가전도 46%였다. 대신 공을 빼앗으면 최전방을 향해 바로 패스하고, 측면 크로스와 코너킥을 반복한다. 말라가전에서 위날과 아손을 향한 직접 패스, 측면 크로스, 코너킥 뒤 헤더가 반복된 것이 이 방식을 보여 준다. 셀타 비고전 득점도 코너킥 상황에서 나왔고, 데포르티보 아코루냐전에서는 모히카의 코너킥을 구델리가 머리로 넘긴 뒤 마리오 마르틴의 슈팅이 크로스바를 맞았다. 점유율이 낮은 만큼 공을 가진 시간의 공격은 한두 번의 연결로 끝난다. 상대 진영 마지막 3분의 1 지역에 들어간 공이 페널티 지역 안 슈팅으로 이어지는 일이 적다는 점은 원정 기대득점에서 확인된다.

경기 중 조정은 빠르고 과감하다. 레알 베티스전 하프타임에 다빈치와 사트리아노를 빼고 모히카와 위날을 넣었고, 바르셀로나전 65분에는 아손·모히카·안드레스 가르시아를 한꺼번에 바꿨다. 말라가전에서는 60~65분 사이 중앙 수비수 제네를 빼고 미드필더 망갈라를 넣어 중원을 늘렸다. 결승골 뒤에는 아손 대신 사바 사조노프, 사트리아노 대신 다빈치를 넣어 수비를 강화했다. 앞서면 수비 자원을 늘리는 것이 보르달라스의 일관된 선택이다. 그런데 홈 두 무승부의 동점골은 바로 그 지키는 구간에 공중볼에서 나왔다. 데포르티보 아코루냐전에서는 76분 아손을 빼고 프란초를 넣은 지 2분 만에 동점을 허용했다. 다만 교체 하나가 실점의 원인이었다고 볼 근거는 없다.

보르달라스는 경기 전 발언에서도 같은 문제를 짚었다. 바르셀로나전을 앞두고 위험 지역에서 공을 잃지 말아야 한다고 강조했지만, 그 경기 두 번째 실점은 로메로가 자기 진영에서 공을 빼앗긴 장면이었다. 라요 바예카노전을 앞두고는 «유치한 실수, 매우 심각한 실수»로 승점을 잃었다고 인정하고 득점력을 끌어올려야 한다고 말했다(우니온 라요, 10월 18일). 감독이 짚은 두 문제, 자기 진영의 실수와 득점력이 오늘 상대의 강점과 그대로 맞물린다. 라요 바예카노는 높은 압박으로 상대의 후방 실수를 노리는 팀이다.

4-2. 산호세는 지난 시즌보다 더 위험을 감수하는 팀을 만들었고, 그 방식을 오늘도 바꾸지 않겠다고 했다

산호세는 헤타페전 전 기자회견에서 높은 압박, 위험을 감수하는 빌드업, 수직적인 공격을 유지하겠다고 밝혔다(우니온 라요, 10월 17일). 레알 마드리드 원정 뒤에도 후반의 모습이 자신이 원하는 라요 바예카노의 정체성이라고 말했다. 그 후반에 라요 바예카노는 수비선을 올려 상대의 빌드업을 압박했고, 카메요가 상대의 후방 처리가 끊긴 공을 마무리했다. 같은 경기 전반에는 그 압박이 무질서했고, 수비 뒤 공간을 비니시우스 주니오르의 속도에 공략당했다. 이 방식은 상대의 실수를 득점으로 바꾸는 동시에, 자기 실수와 수비 뒤 공간을 실점으로 바꾼다.

기본 배치는 4-3-3이다. 오사수나전은 데이터센터가 4-3-3, 우니온 라요가 4-2-3-1로 분류했다. 풋볼판타지는 라요 바예카노가 오늘도 미드필더 3명을 쓸 가능성이 높고, 이시 팔라손이 들어가면 4-2-3-1이 될 수 있다고 봤다(10월 16일). 교체 운영은 점수에 따라 달랐다. 에스파뇰전 61분에는 사디크와 우나이 로페스를 빼고 오스카르 발렌틴과 그낭고로 부아레를 넣었다. 파테 시스가 수비진으로 내려가고 두 교체 선수가 중원을 보강했다(파시온 포르 엘 라요, 9월 15일 현지). 2-1 리드를 지키는 선택이었고 결과도 따라왔다. 바르셀로나전에서는 뒤진 상황에서 공격 자원을 넣어 3-2까지 따라붙었지만 추가 실점을 피하지 못했다. 라싱 산탄데르전에서는 역습 속도와 마무리를 먼저 강화한 뒤 경기 속도를 늦추려 했지만, 템포를 통제하지 못하고 경합을 반복했다(파시온 포르 엘 라요, 9월 5일 현지). 공을 소유하며 경기를 늦출 선수가 부족하다는 지적은 바르셀로나전 때도 나왔다.

산호세는 헤타페를 전술적 다양성이 뛰어나고 약점이 거의 없는 팀으로 평가했다(우니온 라요, 10월 17일). 상대를 높이 평가하면서도 방식을 바꾸지 않겠다고 했다는 점에서, 오늘 라요 바예카노는 헤타페 진영에서 압박하고 후방에서 공을 짧게 연결하며 경기를 시작할 가능성이 높다.

4-3. 결장자의 공백은 헤타페에서는 공격진에, 라요 바예카노에서는 오른쪽 측면과 수비 중앙에 생긴다

헤타페의 공백은 수보다 역할이 중요하다. 아손은 말라가전 결승골과 데포르티보 아코루냐전 도움을 기록했고, 상대 수비와 경합하며 공을 지키는 역할을 맡았다. 보르달라스의 직접 패스 공격을 받아 줄 선수다. 풋볼판타지는 아손·망갈라·로메로가 10월 18일 훈련에도 팀에 완전히 합류하지 못했고, 위날과 테라츠는 훈련 일부를 동료들과 소화했다고 전했다(10월 18일). 후안미도 무릎 부상으로 빠진다(인포바에, 10월 18일). 남은 공격진은 사트리아노와 마요랄이다. 사트리아노는 셀타 비고전 골과 말라가전 결승골의 패스를 기록했다. 마요랄은 데이터센터 기준 이번 시즌 5경기 117분에 그쳤고, 크라이오바전에 선발로 뛰어 풋볼판타지가 출전 시간 조절 가능성을 언급했다. 마요랄이 아손처럼 등지고 공을 지키는 역할을 할 수 있는지는 경기 기록으로 확인할 수 없다. 이 공백이 오늘 헤타페의 득점 경로를 더 좁힌다.

수비에서는 로메로의 자리를 압카르가 맡을 가능성이 높고, 세바스티안 보셀리도 후보다(풋볼판타지, 10월 16일). 압카르는 바르셀로나전에 로메로 대신 들어가 수비수 5명 배치를 유지한 선수다. 테라츠가 뛰지 못하면 프란초가 중원을 맡는다. 다니 카르바할은 새 변수다. 리베르타드 디히탈은 헤타페가 그를 시즌 종료까지 자유계약으로 영입했다고 보도하면서, 페메니아와 오른쪽 측면 수비를 나누고 수비수 3명 체제에서는 오른쪽 중앙 수비수로도 뛸 수 있다고 적었다(10월 13일). 보르달라스는 카르바할이 «다른 동료들처럼 준비됐다»고 하면서도 출전 여부는 경기 당일 정하겠다고 했다(우니온 라요, 10월 18일). 카르바할 자신은 여름 내내 거의 혼자 훈련해 팀 훈련에서 얻는 날카로움이 부족하다고 말했다(코페, 10월 16일). 선발보다는 교체 투입 가능성이 높다는 인포바에의 전망과 맞는다(10월 18일). 뎁스 문제는 시즌 내내 이어졌다. 말라가전 당시 헤타페 주축 약 8명이 전체 출전 시간의 80% 정도를 소화했고, 데포르티보 아코루냐전 벤치에는 유소년 선수가 많았다(카데나 세르, 9월 13일 현지).

라요 바예카노의 공백은 오른쪽에 생긴다. 라치우는 라싱 산탄데르전에서 직접 동점골을 넣었고, 레알 마드리드전 추격골 과정에도 관여한 공격적인 측면 수비수다. 그 자리는 이반 발리우가 맡는다(바벨, 10월 18일). 발리우는 바르셀로나전에 선발로 나서 골라인 부근에서 고든의 슈팅을 막는 등 수비에서 활약했다. 그러나 이번 시즌 대부분은 교체로 나섰다. 중앙 수비는 르죈 옆에 사디크가 앞서 있고 마라시 쿰불라가 경쟁한다. 산호세는 쿰불라와 이시가 100% 훈련 중이라 선발로 뛸 수 있다고 했다(우니온 라요, 10월 17일). 골문은 바타야 대신 에밀 아우데로가 지킨다. 르죈은 리그 7경기를 모두 선발로 뛴 수비의 중심이지만, 레알 마드리드전 페널티킥 반칙과 백패스 실수, 바르셀로나전 자책골이 모두 그에게서 나왔다. 출전 경력이 당일의 수행을 보장하지 않는다는 점이 이 경기에서도 변수다.

4-4. 두 팀의 방식이 만나는 지점은 라요 바예카노의 후방 빌드업과 헤타페의 압박, 그리고 라요 바예카노의 왼쪽과 헤타페의 오른쪽이다

첫 번째 지점은 라요 바예카노의 후방 빌드업이다. 데포르티보 아코루냐전에서 헤타페는 후방에서 공을 짧게 연결하는 상대를 압박해 30분가량 경기를 주도했다. 라요 바예카노는 바로 그런 빌드업을 정체성으로 삼는 팀이고, 우나이 로페스와 르죈의 공 손실은 실점으로 이어진 적이 있다. 헤타페의 압박이 라요 바예카노의 후방 실수를 끌어내면, 헤타페는 상대 진영 가까운 곳에서 공격을 시작할 수 있다. 반대로 라요 바예카노가 그 압박을 통과하면 헤타페의 미드필더들이 전진한 뒤 생긴 공간을 공략할 수 있다. 풋볼판타지가 라요 바예카노의 전환 속도를 언급한 것도 이 부분이다. 직전 콜리세움 맞대결의 선제골도 카메요가 역습 상황에서 페널티 지역 밖 슈팅으로 넣은 골이었다(라요 바예카노 공식 경기 보고). 다만 그 경기의 감독은 이니고 페레스였다.

두 번째 지점은 헤타페의 빌드업이다. 헤타페 역시 압박을 받을 때 자기 진영에서 공을 잃었다. 바르셀로나전의 로메로와 크라이오바전의 발루가 그 예다. 라요 바예카노는 레알 마드리드전 후반과 에스파뇰전 초반에 높은 위치에서 공을 되찾아 득점했다. 헤타페가 짧은 빌드업 대신 최전방으로 긴 패스를 선택하면 이 위험은 줄지만, 공을 받아 줄 아손이 빠지면 긴 패스의 효과도 떨어진다. 라요 바예카노의 높은 수비선 뒤를 노리는 패스는 에스파뇰전에서 이미 득점으로 이어졌다. 헤타페에 그 패스를 받을 빠른 공격수가 오늘 몇 명 남느냐가 이 공략의 실효성을 정한다.

세 번째 지점은 측면이다. 라요 바예카노의 득점은 알바로 가르시아와 페드로사가 나선 왼쪽에서 반복해서 나왔다. 그 앞에 서는 헤타페의 오른쪽은 페메니아, 또는 오늘 처음 뛸 수 있는 카르바할이다. 반대쪽에서는 헤타페의 왼쪽 모히카가 라치우 대신 나서는 발리우와 맞선다. 모히카는 이번 시즌 1골 1도움을 기록했고 코너킥을 맡는 선수다. 라요 바예카노가 오사수나전처럼 수비를 낮춘 상대를 만나 먼 거리 슈팅에 의존한다면, 왼쪽에서 페널티 지역 안으로 들어가는 컷백이 오늘 공격의 가장 현실적인 경로다. 마지막으로 세트피스다. 헤타페는 코너킥으로 골을 넣었고 공중볼로 실점했다. 라요 바예카노는 코너킥 헤더로 득점했고 직접 프리킥으로 실점했다. 두 팀 모두 오픈 플레이에서 기회를 만들기 어려운 경기 구도라면, 세트피스 한 번의 무게가 커진다.

판단 — 헤타페 보르달라스는 상대에 따라 배치를 바꾸는 감독이고, 산호세도 헤타페의 전술적 다양성을 인정했다. 오늘 배당상 열세를 뒤집을 환경은 전술적 상성에서 가장 분명하게 보인다. 라요 바예카노의 위험한 빌드업은 헤타페의 압박에 맞는 대상이고, 라요 바예카노의 실점 대부분이 그 지점에서 나왔다. 그러나 압박으로 공을 빼앗은 뒤 마무리할 선수가 문제다. 아손과 위날의 몸 상태가 불확실하고, 사트리아노와 마요랄로는 직접 패스 공격의 마지막 연결이 약해질 수 있다. 수비에서도 로메로가 빠지면 중앙 수비의 공중볼 대응이 약해진다. 헤타페는 전술적으로 맞는 상대를 만났지만, 그 상성을 득점으로 바꿀 선수층이 가장 적은 시점에 이 경기를 맞는다.

판단 — 라요 바예카노 산호세의 방식은 오늘 상대를 고려하면 위험을 안고 있다. 높은 압박과 위험한 빌드업은 강팀을 상대로도 후반 반격을 만들었지만, 같은 방식에서 나온 실수가 레알 마드리드전과 라싱 산탄데르전 실점의 출발점이었다. 헤타페는 바로 그 실수를 노리는 팀이다. 배당상 우세를 받을 만하려면 라요 바예카노가 헤타페의 압박을 통과한 뒤 전진한 헤타페 미드필더들의 뒤 공간을 공략해야 하고, 수비를 낮춘 헤타페를 상대로는 왼쪽 컷백으로 페널티 지역 안 슈팅을 만들어야 한다. 라치우가 빠진 오른쪽, 루이스 펠리피와 바타야가 빠진 수비, 한 달의 실전 공백을 고려하면 라요 바예카노가 이 두 과제를 풀 근거는 충분하지 않다. 우세의 근거는 카메요의 마무리와 헤타페의 낮은 득점력이며, 이 둘은 시장이 이미 알고 있는 사실이다.

5. 상대전적

5-1. 최근 세 맞대결의 골은 세트피스와 먼 거리 슈팅에서 나왔고, 헤타페의 유일한 골을 만든 두 선수는 지금 팀에 없다

데이터센터가 가진 최근 5년 맞대결 5경기에서 헤타페는 2무 3패, 2득점 7실점을 기록했다. 스포츠키다(Sportskeeda)는 헤타페가 2019년 2월 홈 2-1 승리 이후 라요 바예카노를 상대로 10경기 동안 이기지 못했다고 적었다(10월 17일). 풋볼위스퍼스(Football Whispers)는 최근 맞대결 9경기가 모두 2.5 언더로 끝났다고 전했다(10월 18일). 결과만 보면 라요 바예카노가 앞서고 골이 적게 나는 맞대결이다. 그러나 이 숫자는 누구나 아는 기록이다. 오늘 경기를 설명하려면 그 골이 어떤 장면에서 나왔는지, 그 장면을 만든 선수와 감독이 지금도 같은지를 따져야 한다.

2026년 5월 3일 · 콜리세움 · 결과 헤타페 0-2 라요 바예카노

득점 장면: 37분 카메요의 역습 중 페널티 지역 밖 슈팅 · 73분 은테카의 개인 돌파 뒤 왼발 슈팅

2026년 1월 2일(현지) · 바예카스 · 결과 라요 바예카노 1-1 헤타페

득점 장면: 전반 추가시간 데 프루토스가 우나이 로페스의 패스를 마무리 · 90분 아람바리의 세트피스 헤더

2025년 5월 2일(현지) · 바예카스 · 결과 라요 바예카노 1-0 헤타페 · 득점 장면 7분 이시 팔라손의 코너킥을 르죈이 헤더로 마무리

2025년 5월 2일(현지) 바예카스 경기는 7분 만에 승부가 났다. 이시 팔라손이 올린 코너킥을 플로리앙 르죈이 누구보다 높이 뛰어올라 머리로 밀어 넣었다. 티랄리네아스 마드리드(Tiralíneas Madrid)는 라요 바예카노가 공중볼을 장악하고 세트피스 수비에서도 우위를 보였다고 평가했다. 반면 헤타페는 의미 있는 공격 기회를 거의 만들지 못했다고 적었다(원풋볼 게재, 2025년 5월 2일 현지). 헤타페가 막판에 압박을 건 것은 79분 제네가 퇴장당한 뒤였다. 이른 세트피스 실점 뒤 헤타페가 따라붙지 못한 경기였다.

2026년 1월 2일(현지) 바예카스 경기는 라요 바예카노 공식 경기 보고가 «매우 대등하고 기회가 적은 경기»로 정리한 경기다. 전반은 라요 바예카노가 주도했지만, 오스카르 발렌틴의 슈팅은 크로스바 위로 떴다. 헤타페도 아드리안 리소의 슈팅이 아우구스토 바타야에게 막혔다. 전반 추가시간에는 우나이 로페스가 수비 뒤로 넘긴 공을 호르헤 데 프루토스가 페널티 지역 오른쪽에서 마무리했다. 후반에도 위험한 장면은 드물었다. 그러다 90분 세트피스 상황에서 루이스 미야가 크로스를 올렸고, 마우로 아람바리가 페널티 지역 중앙에서 머리로 넣어 동점을 만들었다(스카이스포츠 문자중계, 1월 2일 현지).

2026년 5월 3일 콜리세움 경기는 라요 바예카노가 주도했다. 라요 바예카노 공식 경기 보고에 따르면 37분 세르히오 카메요가 역습 상황에서 페널티 지역 밖 슈팅으로 선제골을 넣었다(5월 4일). 후반 시작 직후 카메요가 넣은 공은 알레망의 핸드볼로 취소됐다. 61분에는 바타야가 아람바리의 페널티킥을 막았고, 73분에는 란디 은테카(Randy Nteka)가 혼자 공을 몰고 들어가 페널티 지역 정면에서 왼발로 추가골을 넣었다. 공식 보고에 적힌 헤타페의 가장 큰 장면은 막힌 페널티킥이었다. 그보다 앞선 2024년 1월 2일과 2023년 2월 12일의 콜리세움 맞대결은 각각 0-2와 1-1로 끝났다.

최근 세 맞대결에서 나온 5골 가운데 르죈과 아람바리의 세트피스 헤더가 2골, 카메요와 은테카의 페널티 지역 밖·정면 슈팅이 2골이다. 나머지 1골은 수비 뒤로 넘어간 패스에서 나왔다. 이 3경기에서는 페널티 지역 안으로 패스를 연결해 만든 득점이 적었고, 세트피스와 개인의 슈팅이 득점에 크게 기여했다. 최근 맞대결 9경기가 모두 합계 2골 이하였다는 기록을 해석할 때도 적어도 이 3경기에서는 이런 득점 장면을 함께 볼 수 있다.

오늘 조건은 그때와 두 군데서 다르다. 라요 바예카노의 감독이 바뀌었다. 2026년 1월과 5월의 공식 경기 보고는 모두 이니고 페레스를 감독으로 적었다. 그 체제의 마지막 리그 3경기에서 라요 바예카노는 5골을 넣고 2골만 내줬다. 반면 지금의 산호세 체제는 리그 7경기에서 16골을 내줬고, 7경기 모두 두 팀이 득점했다. 맞대결이 저득점으로 끝난 두 조건 가운데 «라요 바예카노가 실점을 적게 한다»는 조건은 오늘 성립하지 않는다. 다른 조건인 «헤타페가 기회를 적게 만든다»는 조건은 보르달라스 체제에서 그대로 남아 있다.

헤타페의 득점 경로도 달라졌다. 최근 세 맞대결에서 헤타페의 유일한 골을 만든 아람바리와 미야는 이번 시즌 헤타페에서 출전 기록이 없다(데이터센터 선수 기록). 5월 경기의 페널티킥 키커도 아람바리였다. 지금 헤타페의 세트피스는 요한 모히카의 코너킥과 네마냐 구델리의 머리에 기댄다(4장). 반대로 라요 바예카노 쪽에서는 맞대결 골을 넣은 르죈·데 프루토스·카메요·은테카와 공급을 맡은 우나이 로페스·이시 팔라손이 모두 선수단에 남아 있다. 이시 팔라손은 이번 시즌 리그에서 81분만 뛰었지만, 산호세는 그가 100% 훈련 중이어서 선발로 뛸 수 있다고 밝혔다(우니온 라요, 10월 17일).

그래서 맞대결 기록이 오늘 알려 주는 것은 승부의 방향보다 득점 경로다. 두 팀이 페널티 지역 앞을 막는 구도에서는 세트피스, 먼 거리 슈팅, 수비 뒤로 넘어가는 패스 한 번이 골을 정했다. 그 경로를 실행할 선수는 라요 바예카노 쪽에 더 많이 남아 있다. 다만 맞대결 우세를 받쳐 온 라요 바예카노의 수비 안정은 감독 교체와 함께 사라졌다. 5월에 페널티킥을 막은 바타야도 정강뼈 골절로 빠진다(바벨 VAVEL, 10월 18일). 맞대결 10경기 무승은 헤타페에 불리한 기록이다. 그러나 그 기록을 쌓은 라요 바예카노와 오늘의 라요 바예카노는 실점하는 방식이 다른 팀이다.

6. 매치업 분석

6-1. 강등권 1점 위에서 맞붙는 마드리드 더비이고, 승부는 라요 바예카노의 후방 빌드업이 헤타페의 압박을 통과하느냐에서 갈린다

두 팀은 승점 8로 같다. 인포바에(Infobae)가 전한 유로파 프레스 기사에 따르면 두 팀 모두 강등권과 1점 차이다(10월 18일). 이기는 팀은 강등권과 거리를 벌리고, 지는 팀은 강등권 바로 위에서 다음 라운드를 맞는다. 보르달라스는 이 경기를 시즌 초반의 «매우 결정적인» 경기로 규정했다. «리그가 우리 모두를 먹여 살린다»는 말로 유럽 대회보다 리그를 앞세웠다(우니온 라요 Unión Rayo, 10월 18일). 산호세는 «핑계는 없다»고 하면서도 «모두에게 매우 어려운 몇 주»라고 말했다(우니온 라요, 10월 17일). 라요 바예카노는 회장의 구단 운영에 항의하는 팬 시위로 직전 홈경기가 24분 만에 중단된 뒤 이 경기를 맞는다. 두 팀 모두 승점이 절실하지만 사정은 다르다. 헤타페에는 유럽 대회 2경기 사이에 끼인 리그 경기이고, 라요 바예카노에는 구단 안팎의 혼란을 경기력으로 정리해야 하는 원정이다.

라요 바예카노의 후방 빌드업은 헤타페의 압박과 맞붙는다. 산호세는 높은 압박, 위험을 감수하는 빌드업, 수직적인 공격을 유지하겠다고 밝혔다. 일부 실점이 그 과정의 실수에서 나왔다는 점도 인정했다(우니온 라요, 10월 17일). 헤타페는 데포르티보 아코루냐전 초반, 짧게 연결하는 상대의 후방 전개를 압박해 30분가량 경기를 주도한 팀이다. 오늘 라요 바예카노의 후방에는 골키퍼 에밀 아우데로가 서고, 르죈 옆에는 무자이드 사디크가 설 가능성이 높다. 이번 시즌 둘이 리그 선발로 나선 횟수는 각각 3번과 2번뿐이다.

라요 바예카노의 왼쪽에서는 알바로 가르시아와 아드리아 페드로사의 연결이 바르셀로나·오사수나·에스파뇰전 득점의 출발점이었다. 그 앞을 막는 헤타페의 오른쪽에는 리그 225분을 뛴 키코 페메니아나 첫 출전을 앞둔 다니 카르바할이 선다. 세트피스와 공중볼에서도 두 팀의 공격과 수비가 맞선다. 헤타페의 리그 홈 2실점은 모두 앞선 뒤 공중볼에서 나왔다. 반면 라요 바예카노에는 맞대결에서 코너킥 헤더를 넣은 르죈과 바르셀로나 원정에서 코너킥을 머리로 넣은 카메요가 있다.

이 세 지점 위에 선제골의 의미가 더해진다. 헤타페는 이번 시즌 리그에서 넣은 4골이 모두 선제골이었고, 동점골이나 역전골은 한 번도 넣지 못했다. 라요 바예카노는 라싱 산탄데르전에서 두 번 뒤졌다가 뒤집었고, 오사수나 원정에서도 0-1을 1-1로 만들었다. 먼저 넣는 쪽이 이후의 운영을 정하는 경기이고, 선제골이 어느 쪽에서 나오느냐는 위의 세 지점에서 결정된다.

6-2. 헤타페는 직접 패스를 받아 줄 공격수를, 라요 바예카노는 공격에 가담하는 오른쪽 측면 수비수와 후방 조합의 호흡을 잃었다

헤타페 · 자이드 로메로(중앙 수비 · 리그 7경기 선발) · 대체 자원(이번 시즌 리그) 압델 압카르 3경기 144분 · 세바스티안 보셀리 6경기 152분 · 달라지는 기능 중앙 수비의 공중볼 대응

헤타페 · 이반 아손 · 에네스 위날(최전방 · 출전 의문) · 대체 자원(이번 시즌 리그) 마르틴 사트리아노 8경기 569분 · 보르하 마요랄 2경기 10분 · 달라지는 기능 등지고 공을 지켜 직접 패스를 받는 역할

라요 바예카노 · 안드레이 라치우(오른쪽 측면 수비 · 6경기 540분) · 대체 자원(이번 시즌 리그) 이반 발리우 6경기 229분 · 달라지는 기능 오른쪽 측면의 공격 가담

라요 바예카노 · 아우구스토 바타야(골키퍼) · 루이스 펠리피(중앙 수비) · 대체 자원(이번 시즌 리그) 에밀 아우데로 3경기 270분 · 무자이드 사디크 3경기 166분 · 달라지는 기능 후방 빌드업을 시작하는 세 자리의 호흡

헤타페의 결장은 공격의 마지막 연결에 직접 영향을 준다. 풋볼판타지(FútbolFantasy)에 따르면 아손·오렐 망갈라·로메로는 10월 18일 훈련에도 팀에 완전히 합류하지 못했다. 위날과 라몬 테라츠는 같은 날 훈련 일부를 동료들과 소화했다(10월 18일). 풋볼위스퍼스는 로메로를 결장 확정으로 분류했고, 망갈라·테라츠·아손·위날은 막판 점검 대상으로 분류했다(10월 18일). 크리스탄투스 우체와 후안미는 이미 빠져 있다.

헤타페의 리그 4골은 사트리아노·테라츠·아손·위날이 1골씩 넣었다. 득점자 넷 가운데 셋의 출전이 불확실하다는 뜻이다. 확실하게 뛸 수 있는 공격수는 사트리아노다. 그는 리그 569분 동안 1골 1도움을 기록했고, 말라가전에서는 중원까지 내려와 아손의 결승골을 연결했다. 등지고 버티는 선수라기보다 내려와서 연결하는 선수다. 바벨이 예상한 4-4-2의 다른 최전방 자리에 선 마요랄은 이번 시즌 리그에서 10분만 뛰었다(바벨, 10월 18일).

보르달라스의 공격은 공을 빼앗으면 최전방으로 바로 패스하는 방식이다. 그 패스를 몸으로 받아 지켜 줄 선수가 아손과 위날인데, 둘이 빠지면 헤타페는 공을 빼앗아도 상대 진영에서 오래 지키지 못한다. 압박으로 상대의 실수를 끌어내는 일과 그 실수를 골로 바꾸는 일 사이의 간격이 커진다.

수비 쪽에서는 로메로의 자리를 압카르가 맡을 가능성이 높고, 보셀리도 후보다(풋볼판타지, 10월 16일). 압카르는 바르셀로나 원정 전반에 로메로 대신 들어가 수비수 5명 배치를 이어 간 선수다(헤타페 구단 공식 경기 기록). 로메로의 결장을 곧바로 수비 약화로 단정할 수는 없다. 로메로 자신이 셀타 비고전에서 두 번째 경고로 퇴장당했고, 바르셀로나전에서는 자기 진영에서 공을 빼앗겨 실점의 빌미를 줬다. 다만 리그 7경기를 모두 선발로 뛴 수비수 대신 리그 144분을 뛴 선수가 들어온다는 사실은 분명하다. 압카르가 90분 동안 공중볼을 버틸 수 있느냐가 라요 바예카노의 세트피스와 측면 크로스를 막는 조건이다.

중원에서는 테라츠가 뛰지 못하면 프란초 세라노가 그 자리를 맡는다. 카르바할에 대해 보르달라스는 «준비됐다»고 하면서도 출전 여부는 경기 당일 정하겠다고 했다(우니온 라요, 10월 18일). 카르바할 자신은 여름 내내 거의 혼자 훈련해 팀 훈련에서 얻는 날카로움이 부족하다고 말했다(코페 COPE, 10월 16일). 선발보다 교체 투입 가능성이 높다는 인포바에의 전망(10월 18일)대로라면, 그는 후반에 페메니아의 체력을 덜어 주는 선택지가 된다.

라요 바예카노의 결장은 수비 쪽에 몰려 있다. 산호세는 라치우가 근육 문제로 «현재 출전할 수 없다»고 밝혔다(우니온 라요, 10월 17일). 라치우는 리그 6경기에 모두 선발로 나섰고, 라싱 산탄데르전에서 동점골을 넣은 공격적인 측면 수비수다. 그 자리는 발리우가 맡는다(바벨, 10월 18일). 발리우는 바르셀로나 원정에서 골라인 부근 선방으로 수비에서 활약했지만, 이번 시즌 선발은 2번뿐이다. 발리우가 들어가면 라요 바예카노의 오른쪽은 수비를 우선하는 측면이 되고, 공격은 왼쪽으로 더 쏠릴 가능성이 높다. 헤타페 입장에서는 라요 바예카노의 공격 경로가 한쪽으로 모인다는 뜻이고, 모히카가 왼쪽에서 전진할 여지가 생긴다는 뜻이기도 하다.

중앙 수비에서는 루이스 펠리피가 오른쪽 무릎 전방십자인대 파열로 남은 시즌을 뛰기 어렵다(바벨, 10월 18일). 르죈의 짝으로는 사디크가 앞서 있고 마라시 쿰불라가 경쟁한다. 사디크는 에스파뇰전 추격골 장면에서 로베르토 페르난데스에게 안쪽 돌파를 허용했다. 르죈은 리그 7경기를 모두 선발로 뛰었지만, 레알 마드리드전의 페널티킥 반칙과 잘못된 백패스가 모두 그에게서 나왔다. 골문은 바타야 대신 아우데로가 지킨다.

높은 압박을 받으면서 짧게 연결하는 빌드업은 골키퍼와 두 중앙 수비수의 호흡에서 시작된다. 오늘 그 세 자리 가운데 두 자리는 이번 시즌 함께 뛴 시간이 적은 선수가 맡는다. 헤타페의 압박이 겨냥할 지점이 바로 여기다. 반대로 산호세는 쿰불라와 이시 팔라손이 100% 훈련 중이라 선발로 뛸 수 있다고 밝혔다. 풋볼판타지는 이시 팔라손이 들어가면 라요 바예카노가 4-2-3-1로 바뀔 수 있다고 봤다(10월 16일). 수비형 미드필더가 둘이 되면 후방에서 공을 받아 줄 선수가 늘어나 압박을 통과하기 쉬워진다. 라울 데 토마스는 아직 팀 훈련에 정상적으로 합류하지 못했다(바벨, 10월 18일).

6-3. 헤타페는 루마니아 원정 4일 뒤에 뛰고 3일 뒤 다시 유럽 경기를 치르며, 라요 바예카노는 쉬었지만 한 달 동안 90분 경기를 치르지 않았다

일정의 차이는 분명하다. 헤타페는 10월 15일(현지) 루마니아에서 우니베르시타테아 크라이오바와 콘퍼런스리그 경기를 치르고 4일 만에 이 경기를 뛴다. 3일 뒤인 10월 22일(현지) 목요일에는 콜리세움에서 FC 루가노와 콘퍼런스리그 2차전을 치른다(헤타페 구단 공식). 라요 바예카노는 10월 10일(현지) 아틀레틱 클루브전이 24분 만에 중단된 뒤 9일을 쉬었다. 다음 경기는 10월 24일(현지) 홈 엘체전이며 주중 경기는 없다(라리가 일정).

보르달라스는 크라이오바전에서 이미 출전 시간을 나눴다. 마요랄과 장 이브 발루를 선발로 세웠고, 페메니아는 후반만, 모히카는 마지막 30분만 뛰게 했다(풋볼판타지, 10월 16일). 아손과 카르바할은 UEFA 등록 명단에 없어 처음부터 리그 전용 자원이다(텔레마드리드 Telemadrid, 10월 15일 · 유로스포츠 Eurosport, 10월 14일). 그러므로 오늘 헤타페의 피로는 선발 11명 전체가 아니라 크라이오바전에 선발로 나선 선수들에게 몰린다. 그 경기 선발 명단에는 다비드 소리아·제네·구델리·프란초·테라츠·마리오 마르틴·사트리아노가 들어 있었다(데이터센터 경기 기록). 오늘 선발의 중심축 상당수가 4일 전에도 선발로 뛰었다는 뜻이다. 보르달라스는 루가노전을 이유로 선수 기용을 바꾸겠다고 말하지 않았다. 다만 3일 뒤 홈 유럽 경기가 있다는 사실은 후반 교체의 시점과 대상에 영향을 줄 수 있다.

라요 바예카노는 체력에서 앞선다. 그러나 마지막으로 90분을 끝까지 뛴 공식전은 9월 19일 오사수나 원정이다. 풋볼판타지는 휴식이 늘어난 대신 실전 감각에 영향이 있을 수 있다고 봤다(10월 16일). 산호세의 방식에서 이 점은 가볍지 않다. 높은 압박은 여러 선수가 같은 순간에 뛰어나가야 하는 방식이고, 위험을 감수하는 빌드업은 짧은 패스의 정확도에 기댄다. 둘 다 경기 감각의 영향을 직접 받는다. 그래서 두 팀의 일정은 서로 다른 시간대에 작용한다. 헤타페의 피로는 60분 이후 압박 강도와 수비 집중력에서 드러날 가능성이 높다. 라요 바예카노의 공백은 경기 초반 빌드업의 정확도에서 드러날 가능성이 높다.

판정도 이 경기의 조건이다. 주심은 바스크 위원회의 존 안데르 곤살레스 에스테반이고, VAR은 알레한드로 무니스 루이스다(바벨, 10월 18일). 곤살레스 에스테반은 9월 1일 오사수나–헤타페전 주심이었다. 그 경기에서 코너킥 수비 중 제네가 안테 부디미르의 옷을 잡은 장면을 비디오 판독 뒤 페널티킥으로 선언했다(데이터센터 경기 기록). 헤타페는 리그 첫 6라운드에서 퇴장을 3차례 당했다(유로스포츠, 10월 14일). 셀타 비고전에서는 로메로가, 레알 베티스전에서는 마리오 마르틴이 두 번째 경고로 나갔다. 2025년 5월 맞대결에서도 제네가 퇴장당했다. 헤타페의 수비는 몸싸움과 반칙으로 상대의 전진을 끊는 방식이다. 그런데 이 팀은 쫓아가는 경기에서 해결책이 없다. 수적 열세는 이 팀에 다른 팀보다 더 큰 손실이다. 세트피스 수비에서 상대를 붙잡는 장면도 오늘 헤타페의 실점 경로 가운데 하나로 남는다.

6-4. 두 팀 모두 흐름이 좋지 않지만, 헤타페의 부진은 득점력에서, 라요 바예카노의 부진은 실점과 구단 안팎의 혼란에서 나온다

헤타페의 흐름은 하락세라기보다 홈과 원정의 차이로 설명된다. 리그 4골이 모두 홈에서 나왔고, 리그 홈 4경기에서는 전반에 실점한 적이 없다. 풋볼위스퍼스는 헤타페가 이번 시즌 모든 대회 홈경기에서 지지 않았다고 적었다(10월 18일). 원정에서는 4경기 무득점이다. 직전 2경기도 이 구분에 맞는다. 바르셀로나 원정에서는 점유율 17%, 슈팅 4개로 0-3으로 졌다(헤타페 구단 공식 경기 기록). 크라이오바 원정에서는 경기 대부분을 끌려가다 81분 구델리의 페널티 지역 밖 슈팅으로 비겼다. 보르달라스는 «유치한 실수, 매우 심각한 실수»로 승점을 잃었고 득점력을 끌어올려야 한다고 인정했다(우니온 라요, 10월 18일). 감독이 짚은 두 문제는 홈에서도 그대로다. 홈 4경기의 득점은 경기당 1골씩이었고, 2실점은 모두 리드를 지키던 구간에서 나왔다.

라요 바예카노의 흐름은 경기장 안과 밖에서 함께 흔들렸다. 산호세 체제 리그 7경기에서 11골을 넣고 16골을 내줬고, 원정에서는 아직 이기지 못했다. 산호세는 «여러 경기에서 상대가 기회를 많이 만들지 않았는데도 실점했다»고 말했다(우니온 라요, 10월 17일). 경기 내용보다 결과가 나빴다는 진단이다. 그 차이가 마무리의 운이 아니라 자기 실수에서 나왔다는 점은 2장에서 확인했다. 경기장 밖에서는 직전 홈경기에서 구단 수뇌부에 항의하는 관중이 종이비행기와 물건을 던져 경기가 중단됐다(바벨, 10월 18일). 그 뒤 9일 동안 실전 없이 원정을 준비했다. 시위가 선수단의 경기력에 어떤 영향을 줬는지 보여 주는 경기는 24분짜리 중단 경기뿐이어서 판단할 근거가 부족하다. 경기에 직접 영향을 주는 변수는 그보다 수비 세 자리의 교체와 한 달의 실전 공백이다.

두 팀의 흐름은 서로 다른 방향의 약점을 가리킨다. 헤타페는 골을 넣는 능력이 문제이고, 라요 바예카노는 골을 막는 능력이 문제다. 헤타페의 약점은 상대의 약점을 이용해야만 메워진다. 라요 바예카노의 실수가 나오지 않으면 헤타페는 홈에서도 한 번의 장면을 기다리는 팀이다. 반대로 라요 바예카노의 약점은 상대의 공격력이 아니라 자기 진영에서 공을 잃는 횟수에 달려 있다. 헤타페가 그 횟수를 늘릴 수 있느냐가 두 흐름이 만나는 지점이다.

6-5. 강점과 약점이 만나는 곳은 라요 바예카노의 후방, 라요 바예카노의 왼쪽, 그리고 공중볼이다

첫 번째 개인 대결은 우나이 로페스와 헤타페 중원의 압박이다. 우나이 로페스는 리그 556분 동안 도움 3개를 기록한 라요 바예카노 공격의 공급자다. 라싱 산탄데르전 카메요의 2골과 오사수나전 동점골이 그의 패스에서 시작됐다. 그러나 같은 라싱 산탄데르전의 두 번째 실점은 그가 페널티 지역 앞에서 공을 전개하다 빼앗긴 장면에서 나왔다(우니온 라요, 9월 5일 현지). 헤타페의 마리오 마르틴·구델리·프란초가 그에게 공이 들어가는 순간을 압박하면, 헤타페는 상대 진영 가까운 곳에서 공격을 시작할 수 있다. 반대로 우나이 로페스가 첫 압박을 피해 앞을 보고 공을 잡으면, 전진한 헤타페 중원 뒤로 카메요와 알바로 가르시아가 뛰어든다. 5월 콜리세움 맞대결의 카메요 선제골이 그런 역습이었다.

두 번째는 알바로 가르시아·페드로사와 헤타페 오른쪽의 대결이다. 알바로 가르시아는 리그 2골 2도움, 페드로사는 1골 1도움을 기록했다. 바르셀로나 원정에서는 알바로 가르시아가 쥘 쿤데를 제치고 페널티 지역까지 들어가 카메요에게 공을 내줬다. 오사수나 원정에서는 페드로사가 왼쪽으로 침투해 낮은 컷백을 보냈고, 이것이 그 경기 라요 바예카노의 유일한 골이 됐다(마르카, 9월 19일). 상대가 수비를 낮춘 원정에서도 통한 경로라는 점에서 오늘 라요 바예카노의 가장 현실적인 득점 경로다.

이 경로를 막는 쪽은 헤타페의 대형에 따라 달라진다. 수비수 5명이면 오른쪽 중앙 수비수가 페메니아 뒤를 받쳐 컷백이 들어오는 지역을 막을 수 있다. 4-4-2라면 오른쪽 미드필더가 페드로사의 침투를 따라 내려와야 한다. 페메니아는 리그 4경기 선발로 225분을 뛰었고, 4일 전에는 후반 45분을 뛰었다. 카르바할이 들어오면 이 대결의 수비 경험은 늘어난다. 그러나 본인의 말대로 실전 감각은 부족하다.

세 번째는 헤타페 최전방과 르죈·사디크의 대결이다. 헤타페의 직접 패스가 도착하는 곳이다. 위날이 뛰면 몸싸움으로 공을 지켜 테라츠나 마리오 마르틴이 올라올 시간을 번다. 위날과 아손이 모두 빠지면 내려와서 연결하는 유형인 사트리아노가 혼자 그 역할을 맡아야 한다. 르죈은 압박을 받을 때 실수가 나온 선수이고, 사디크는 1대1 수비에서 안쪽 돌파를 허용한 적이 있다. 헤타페의 공격수가 이 두 선수를 상대로 경합에서 이기면 라요 바예카노의 수비 약점이 그대로 드러난다. 문제는 오늘 그 경합을 맡을 선수가 누구냐다.

세트피스는 양쪽의 공격과 수비를 함께 봐야 한다. 헤타페는 모히카의 코너킥으로 공격을 만든다. 데포르티보 아코루냐전에서는 모히카의 코너킥을 구델리가 머리로 넘겼고 마리오 마르틴의 슈팅이 크로스바를 맞았다. 셀타 비고전 선제골은 코너킥 뒤 걷어낸 공에서 나왔다(아스 AS, 9월 7일 현지). 그러나 최근 맞대결에서 세트피스 골을 만든 아람바리와 미야는 이제 없다. 수비 쪽 기록은 더 나쁘다. 셀타 비고전에서는 칼 스타르펠트에게 코너킥 헤더를 내줬고, 데포르티보 아코루냐전에서는 오른쪽 크로스를 받은 피에르에므리크 오바메양에게 헤더를 내줬다. 오사수나전에서는 코너킥 수비 중 반칙으로 페널티킥을 내줬다. 리그 10실점 가운데 3실점이 세트피스나 공중볼과 관련됐고, 오늘은 로메로까지 빠진다.

라요 바예카노는 르죈·카메요라는 높이의 실행자와 코너킥을 맡을 수 있는 이시 팔라손을 갖고 있다. 수비 쪽에서는 라싱 산탄데르전에 발렌틴의 불필요한 반칙이 직접 프리킥 실점으로 이어졌다(파시온 포르 엘 라요, 9월 5일 현지). 두 팀 모두 흐름 속 공격으로 기회를 만들기 어려운 구도라면, 세트피스의 높이에서는 라요 바예카노가 더 많은 수단을 갖고 있다.

골키퍼는 소리아와 아우데로의 대결이다. 소리아는 이번 시즌 공식전 11경기를 모두 선발로 뛰었다. 아우데로는 리그 3경기 270분을 뛰었다. 아우데로에게는 선방보다 압박을 받는 상황에서 첫 패스를 정확하게 내주는 일이 먼저다.

세 지점을 양방향으로 놓고 보면 결론은 한쪽으로 모이지 않는다. 헤타페의 압박에는 분명한 표적이 있다. 그러나 압박으로 공을 빼앗은 뒤 골로 바꿀 선수가 오늘 가장 적다. 라요 바예카노는 왼쪽 경로와 세트피스 높이라는 실행 수단을 갖추고 있다. 그러나 상대가 수비수 5명으로 그 경로를 막았을 때 해법을 보여 준 경기가 없다. 그래서 보르달라스의 대형 선택이 이 경기의 첫 번째 변수다. 수비수 5명으로 시작하면 라요 바예카노의 왼쪽 컷백은 줄어들지만, 압박에 나설 인원도 줄어든다. 4-4-2로 시작하면 두 공격수가 르죈과 사디크를 직접 압박할 수 있지만, 페메니아가 알바로 가르시아와 페드로사를 함께 상대해야 하는 장면이 늘어난다.

7. 경기예측

7-1. 경기의 성격은 헤타페의 압박이 라요 바예카노의 새 후방 조합을 흔드는 초반에 정해지고, 선제골 뒤에는 헤타페의 공중볼 수비와 라요 바예카노의 역습이 남은 시간을 정한다

이 경기는 라요 바예카노가 공을 더 오래 갖고, 헤타페가 공을 빼앗는 위치를 고르는 경기가 될 가능성이 높다. 헤타페는 셀타 비고전 30%, 레알 베티스전 25%처럼 점유율을 내주는 경기에 익숙하다. 라요 바예카노는 수비를 낮춘 오사수나를 상대로 데이터센터 기준 점유율 63%를 기록했다. 점유율만 보면 공을 오래 가질 쪽은 라요 바예카노다. 그러나 어느 팀이 유리한 위치에서 공격을 시작하느냐는 공을 잃는 지점에 달려 있다. 라요 바예카노가 자기 진영에서 짧게 연결하다 공을 잃으면, 헤타페는 상대 진영 가까운 곳에서 공격한다. 라요 바예카노가 첫 압박을 통과하면 헤타페는 물러나 페널티 지역 앞을 막고, 경기는 오사수나전과 비슷한 점유와 수비의 대결이 된다.

1~4장에서 내린 두 팀의 판단은 오늘 이렇게 만난다. 헤타페는 순위표대로의 팀이다. 동점을 오래 유지하며 한 번의 장면을 기다리고, 먼저 실점하면 만회 경로가 거의 없다. 라요 바예카노는 득점과 실점이 함께 늘어난 팀이다. 득점은 왼쪽과 카메요에서 나오고, 실점의 상당수는 자기 실수에서 나온다. 두 판단이 맞물리는 지점은 헤타페의 홈 압박이다. 라요 바예카노의 실점 원인이 헤타페가 노리는 방식과 정확히 같기 때문이다.

다만 헤타페의 판단 가운데 «한 번의 장면을 골로 바꾸는 능력»은 오늘 가장 약하다. 말라가전 결승골의 아손, 데포르티보 아코루냐전 득점의 테라츠, 리그 1골의 위날이 모두 출전이 불확실하다. 라요 바예카노의 판단 가운데 «수비를 낮춘 원정 상대를 뚫지 못한다»는 판단은 조건이 붙는다. 헤타페가 수비수 5명으로 시작하거나 먼저 앞서 수비를 낮출 때 성립한다. 라요 바예카노의 «앞서면 지키는 운영이 불안하다»는 판단은 상대가 쫓아갈 수단이 있어야 실점으로 이어진다. 오늘 헤타페에는 그 수단이 적다.

득점은 몇 가지 경로에서 나올 수 있다. 헤타페 쪽은 전반 압박으로 빼앗은 공을 사트리아노나 위날이 마무리하는 장면, 모히카의 코너킥 뒤 혼전, 최전방으로 보낸 긴 패스의 흘러나온 공이다. 라요 바예카노 쪽은 왼쪽 컷백을 카메요가 마무리하는 장면, 헤타페 압박을 통과한 뒤의 역습, 르죈과 카메요의 세트피스 헤더, 페널티 지역 밖의 먼 거리 슈팅이다. 경로의 수와 그 경로를 실행할 선수가 남아 있는 정도는 라요 바예카노 쪽이 많다. 헤타페의 경로는 상대가 공을 잃어 줘야 성립하고, 라요 바예카노의 경로는 스스로 만들 수 있다는 차이도 있다. 반면 라요 바예카노의 경로는 헤타페가 수비수 5명으로 측면과 페널티 지역 앞을 막으면 먼 거리 슈팅으로 줄어든다. 오사수나전에서 슈팅 19개 가운데 13개가 페널티 지역 밖에서 나온 것이 그 예다(마르카·유로파 프레스, 9월 19일).

승부처로 지목한 압박 뒤의 마무리는 위날과 아손의 출전에 따라 달라진다. 위날이나 아손 가운데 1명이라도 선발로 서면 헤타페의 직접 패스는 상대 진영에서 멈출 곳이 생긴다. 압박으로 빼앗은 공도 그에게 바로 연결된다. 이 경우 홈에서 동점을 오래 유지하다 한 번의 장면으로 앞서는 말라가전 같은 전개가 현실적이고, 헤타페가 1골 이상 넣는 장면도 충분히 성립한다. 둘 다 빠지면 헤타페는 사트리아노와 마요랄, 또는 사트리아노 혼자 최전방을 맡긴다. 압박이 성공해도 마무리할 선수가 적어 헤타페의 득점은 세트피스와 상대의 큰 실수에 기대게 된다. 이 경우 라요 바예카노는 헤타페 진영에서 더 오래 공을 갖고, 경기는 라요 바예카노의 소유와 헤타페의 페널티 지역 앞 수비가 맞서는 형태로 흐른다.

경기의 흐름은 시간대에 따라 다른 쪽으로 기울 수 있다. 처음 30분은 헤타페의 압박이 가장 강하고 라요 바예카노의 경기 감각이 가장 불안한 구간이다. 데포르티보 아코루냐전에서 헤타페가 주도한 시간도 이 정도였다. 60분 이후는 4일 전 유럽 원정을 뛴 헤타페 중원의 압박 강도가 떨어지고, 9일을 쉰 라요 바예카노의 체력이 앞서는 구간이다.

이 흐름을 흔드는 조건도 같은 무게로 봐야 한다. 헤타페가 먼저 앞서면 보르달라스는 말라가전처럼 공격수를 빼고 수비 자원을 넣는다. 그때부터 셀타 비고전과 데포르티보 아코루냐전에서 동점을 내준 공중볼 수비가 시험대에 오른다. 라요 바예카노가 먼저 앞서면 헤타페는 수비 위치를 올려야 한다. 그러나 레알 베티스전처럼 중앙으로 공을 공급하지 못하면, 올라온 수비 뒤로 2026년 5월 맞대결 같은 역습이 나온다. 헤타페 쪽에 퇴장이 나오면 두 경우 모두 라요 바예카노의 경로가 늘어난다. 라요 바예카노의 후방에서 레알 마드리드전처럼 짧은 시간에 실수가 이어지면 반대 방향으로 흐름이 급하게 기운다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 초반에는 두 감독의 압박 방식이 맞부딪히고, 선제골 뒤에는 보르달라스의 수비 강화 교체와 산호세의 공격 자원 투입이 맞선다. 보르달라스가 대형을 수비수 5명과 4-4-2 가운데 무엇으로 정하느냐가 압박 강도와 오른쪽 수비 인원을 함께 정한다

근거: 헤타페: 말라가전 결승골 뒤 수비 자원 투입 · 데포르티보 아코루냐전 76분 공격수 교체 뒤 실점 · 바르셀로나 원정 5-4-1 유지 · 라요 바예카노: 산호세의 압박·빌드업 유지 발언 · 바르셀로나 원정 후반 공격 교체 뒤 수비선 상승

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 헤타페는 동점을 오래 유지하며 한 번의 장면을 기다리고, 뒤지면 수비 위치를 올려도 중앙 공급이 막힌다. 라요 바예카노는 뒤질 때 골을 만들지만, 앞선 뒤 경기 속도를 늦추는 운영은 경기마다 달랐다

근거: 헤타페: 리그 득점이 모두 선제골 · 레알 베티스전 후반 공급 실패 · 라요 바예카노: 라싱 산탄데르전 두 번 뒤진 뒤 역전 · 에스파뇰전 시스를 내린 리드 관리 · 세비야 원정 리드 뒤 역전패

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 강등권 1점 위 두 팀의 더비라 어느 쪽도 처음부터 비기는 운영을 택할 이유가 약하다. 헤타페는 리그 우선을 공개적으로 밝혔고, 라요 바예카노는 구단 혼란 속에서 원정 첫 승이 필요하다

근거: 보르달라스 «매우 결정적» 발언 · 산호세 «핑계는 없다» 발언 · 직전 홈경기 팬 시위 중단

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 헤타페는 직접 패스를 받을 공격수와 주전 중앙 수비수를 잃은 채, 4일 전 원정과 3일 뒤 유럽 홈경기 사이에서 뛴다. 라요 바예카노는 쉬었지만 오른쪽 측면 수비수·중앙 수비 한 자리·골키퍼가 바뀌어 후방 호흡이 새로 맞춰진다

근거: 헤타페: 아손·위날 훈련 부분 합류 이하 · 마요랄 리그 10분 · 압카르 리그 144분 · 크라이오바전 출전 시간 배분 · 라요 바예카노: 발리우 229분 · 사디크 166분 · 아우데로 270분 · 9월 19일 이후 90분 경기 없음

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 헤타페의 압박은 라요 바예카노의 새 후방 조합과 우나이 로페스를 겨냥하고, 라요 바예카노의 왼쪽 컷백은 출전 시간이 적은 헤타페 오른쪽을 겨냥한다. 세트피스 높이에서는 라요 바예카노의 실행자가 많고, 헤타페는 로메로 없이 공중볼을 막아야 한다

근거: 헤타페: 데포르티보 아코루냐전 초반 압박 · 홈 2실점 모두 리드 중 공중볼 · 라요 바예카노: 레알 마드리드전 르죈 백패스 · 라싱 산탄데르전 우나이 로페스 공 손실 · 오사수나전 페드로사 컷백 · 르죈·카메요 코너킥 헤더

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맞대결 무승, 헤타페의 홈 무패, 라요 바예카노의 원정 무승이 함께 걸려 있다. 맞대결 기록은 감독이 바뀐 라요 바예카노에 그대로 이어지지 않고, 홈·원정 기록은 상대 수준에서 일부 나왔다. 실제 전환점은 경기 안의 시간대, 즉 헤타페 압박이 강한 초반과 체력 차이가 커지는 후반이다

근거: 헤타페: 홈 상대가 중하위권 위주 · 4일 전 원정 · 라요 바예카노: 최근 두 맞대결 감독 이니고 페레스 · 원정 패배 상대가 상위권 팀 · 한 달 실전 공백

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 주심의 판정 기준이 헤타페의 몸싸움 수비와 만난다. 헤타페가 수적 열세에 몰리면 만회 수단이 적은 팀의 약점이 커진다. 날씨·이동은 두 마드리드 구단 사이에서 큰 차이를 만들지 않는다

근거: 곤살레스 에스테반의 오사수나–헤타페전 비디오 판독 페널티킥 · 헤타페 리그 첫 6라운드 퇴장 3회 · 2025년 5월 맞대결 제네 퇴장

일곱 요소 가운데 무거운 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 그리고 두 요소는 서로를 상쇄한다. 전술적 상성은 헤타페의 압박이 라요 바예카노의 가장 약한 지점을 노리는 구도를 만든다. 로테이션은 바로 그 압박을 골로 바꿀 헤타페 공격수를 빼앗는다. 라요 바예카노 쪽에서도 같은 상쇄가 일어난다. 왼쪽 경로와 세트피스 높이는 그대로지만, 그 공격을 받쳐야 할 후방 세 자리가 새로 맞춰진다.

감독 성향은 선제골 이후를 정하는 요소다. 보르달라스가 앞서서 수비를 굳히면 헤타페의 공중볼 약점이 드러나고, 산호세가 뒤져서 공격 자원을 넣으면 라요 바예카노의 수비선 뒤가 드러난다. 다만 헤타페에는 그 공간을 공략할 빠른 공격수가 적다. 동기부여는 두 팀에 비슷하게 작용해 어느 쪽으로도 경기를 기울이지 않는다. 타이밍은 연속 기록보다 경기 안의 시간대로 작용한다. 외적 환경은 헤타페에만 붙는 퇴장 위험을 더한다.

종합하면 이 경기는 초반에는 헤타페가 원하는 구도로 시작할 가능성이 높다. 그러나 그 구도를 골로 바꾸는 수단은 라요 바예카노 쪽에 더 많이 남아 있다. 시간이 갈수록 체력의 차이가 라요 바예카노 쪽에서 작용한다. 반면 헤타페가 수비수 5명으로 라요 바예카노의 왼쪽을 막는 데 성공하면 라요 바예카노의 경로는 먼 거리 슈팅과 세트피스로 줄어든다. 위날이 선발로 서면 헤타페가 압박을 골로 바꾸는 장면도 현실이 된다. 어느 쪽 흐름도 오늘 사실만으로 굳어지지 않는다. 대형과 공격수 출전이라는 두 변수가 경기 직전까지 그 방향을 바꿀 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 보르달라스가 쓸 수 있는 공격 카드의 수다. 그는 상대에 따라 수비수 숫자를 바꿔 왔다. 셀타 비고전에서는 사트리아노와 위날을 투톱으로 세웠고, 바르셀로나 원정에서는 5-4-1로 공간을 막았다(바르사오이 Barça Hoy, 10월 11일). 풋볼판타지는 수비수 5명으로 돌아갈 근거가 있다고 봤고(10월 16일), 바벨은 사트리아노와 마요랄을 함께 세운 4-4-2를 예상했다(10월 18일). 공격수가 부족할수록 보르달라스는 공격수 숫자보다 수비 구조를 먼저 정할 가능성이 높다. 그 경우 헤타페의 압박은 전방에서 상대 중앙 수비수를 직접 따라가는 압박보다, 중원에서 우나이 로페스에게 들어가는 공을 끊는 압박이 된다. 산호세 쪽에서 달라지는 것은 이시 팔라손의 복귀다. 그가 선발로 들어오면 2명의 수비형 미드필더가 후방의 공을 받아 주는 4-2-3-1이 가능해진다. 압박을 통과할 선택지가 늘어난다는 뜻이다.

팀 성향에서는 리드를 지키는 «능력»을 봐야 한다. 지키려는 의도는 충분하다. 헤타페는 홈에서 앞선 3경기 가운데 2경기를 공중볼 실점으로 비겼다. 말라가전에서는 결승골이 늦게 나와 지킬 시간이 짧았다. 오늘 공중볼의 중심이었던 로메로가 빠지므로, 헤타페가 앞섰을 때 리드를 지키는 능력은 지난 홈경기들보다 약하다. 라요 바예카노가 앞섰을 때 지키는 능력은 경기마다 달랐다. 에스파뇰전에서는 시스를 수비로 내려 2-1을 지켰지만, 세비야 원정에서는 전반 리드를 뒤집혔다. 오늘 상대는 리그에서 동점골을 넣은 적이 없는 팀이다. 라요 바예카노의 리드 관리가 시험받는 강도는 세비야 원정보다 낮다.

동기부여는 두 팀의 발언과 일정에서 실제로 드러난다. 보르달라스는 리그 우선을 말했고, 3일 뒤 루가노전을 이유로 기용을 바꾸겠다는 말은 하지 않았다. 헤타페의 동기는 선발에서 그대로 드러나고, 루가노전에 대한 고려는 60~70분대 교체에서 드러날 가능성이 높다. 라요 바예카노는 다음 경기까지 5일이 있어 90분 내내 주전을 쓸 수 있다. 동기의 크기 자체로는 어느 쪽도 앞서지 않는다. 동기가 실제 경기 운영으로 이어지는 시간대에서는 차이가 생긴다.

로테이션에서 오늘 달라지는 것은 출전할 선수의 질보다 조합이다. 헤타페는 크라이오바전에서 측면 수비수 2명의 출전 시간을 줄여 오늘을 준비했다. 그러나 중원과 최전방은 4일 전에도 선발로 뛴 선수들이다. 라요 바예카노는 9일을 쉬었지만, 오른쪽 측면 수비수와 골키퍼, 중앙 수비 한 자리가 시즌 초반과 다르다. 헤타페의 조합 문제는 공격의 마지막 연결에 있고, 라요 바예카노의 조합 문제는 공격의 첫 패스에 있다. 앞의 문제는 헤타페의 득점 수를 줄이고, 뒤의 문제는 라요 바예카노의 실점 수를 늘린다.

전술적 상성에서는 라요 바예카노의 득점 경로와 헤타페의 실점 패턴, 헤타페의 득점 경로와 라요 바예카노의 실점 패턴을 함께 봐야 한다. 라요 바예카노의 득점 경로는 왼쪽 컷백, 압박 회수 뒤의 빠른 공격, 세트피스 헤더다. 헤타페의 실점 패턴은 공중볼, 세트피스 수비 중의 반칙, 자기 진영에서의 공 손실이다. 세트피스와 공중볼에서 이 두 목록이 서로 맞물린다. 헤타페의 득점 경로는 압박 회수, 직접 패스, 코너킥이다. 라요 바예카노의 실점 패턴은 후방 전개 중 공 손실, 걷어내기 실패, 높은 수비선 뒤로 넘어오는 패스다. 압박 회수와 후방 전개 중 공 손실이 맞물린다. 양쪽 모두 상대의 약점과 맞물리는 경로를 갖고 있다. 실행자의 상태에서는 라요 바예카노가 앞선다. 카메요·르죈·알바로 가르시아·페드로사는 모두 뛴다. 헤타페는 그 경로의 마지막에 설 선수가 미정이다.

타이밍에서는 연속 기록의 전제가 바뀌었는지를 봐야 한다. 맞대결 10경기 무승은 이니고 페레스 체제의 수비가 받쳐 온 기록이다. 헤타페의 홈 무패는 8위·9위·16위·20위 팀을 상대로 쌓였다. 라요 바예카노의 원정 무승은 6위 이내 팀 원정 3경기와 오사수나 무승부로 이루어졌다. 오늘 상대는 서로에게 그 어느 쪽도 아니다. 3연속 기록 모두 오늘의 승부를 직접 말해 주지 않는다. 오늘 흐름을 바꾸는 시점은 경기 안에 있다. 헤타페의 압박이 가장 강한 처음 30분, 그리고 두 팀의 체력 차이가 벌어지는 60분 이후다.

외적 환경에서 오늘 달라지는 것은 주심이다. 곤살레스 에스테반은 헤타페의 세트피스 수비 중 반칙을 비디오 판독으로 페널티킥으로 바꾼 주심이다. 헤타페는 리그 첫 6라운드에서 퇴장 3회를 기록할 만큼 반칙이 많은 수비를 한다. 이 조합에서는 헤타페의 수비 방식이 페널티킥과 퇴장이라는 두 형태로 실점 위험을 키운다. 반대로 라요 바예카노의 높은 압박도 반칙을 만드는 방식이다. 레알 마드리드전 르죈의 페널티킥 반칙처럼 라요 바예카노 쪽에서 판정 위험이 나온 경기도 있다. 판정 변수는 헤타페 쪽에 더 많이 걸려 있지만, 한쪽만의 문제는 아니다.

8-2. 두 팀의 골 수

헤타페의 골 수는 «한 번의 장면»을 몇 번 만드느냐로 정해진다. 리그 홈 4경기에서 헤타페는 매번 정확히 1골을 넣었다. 셀타 비고전은 코너킥 뒤 걷어낸 공, 데포르티보 아코루냐전은 제네의 가로채기 뒤 테라츠의 운반과 아손의 연결, 말라가전은 사트리아노의 연결과 아손의 개인 돌파였다. 이 팀의 홈 득점은 흐름 속에서 기회를 계속 쌓는 공격이 아니다. 압박 회수, 세트피스, 개인 돌파가 경기마다 한 번씩 성공한 결과다. 오늘 그 장면을 만든 아손·테라츠·위날의 출전이 모두 불확실하다는 점이 헤타페 골 수의 가장 큰 조건이다.

헤타페가 무득점에 그치는 조건은 다음과 같다. 위날과 아손이 모두 빠져 사트리아노와 마요랄로 최전방을 꾸리는 경우, 라요 바예카노가 이시 팔라손을 넣은 4-2-3-1로 압박을 통과하는 경우, 그리고 아람바리와 미야가 떠난 세트피스가 위협이 되지 못하는 경우다. 셋이 함께 성립하면 헤타페는 원정 4경기처럼 페널티 지역 안 슈팅을 거의 만들지 못한다. 라요 바예카노가 먼저 넣는 경우도 같은 방향이다. 헤타페는 리그에서 먼저 실점한 경기에 1골도 만회하지 못했다.

헤타페가 2골 이상 넣는 조건은 라요 바예카노 후방의 실수가 한 번으로 끝나지 않는 경우다. 레알 마드리드전에서 라요 바예카노는 14분과 17분, 3분 사이에 르죈의 실수로 두 번 실점했다. 새 골키퍼와 새 중앙 수비 짝이 처음 30분 압박에 같은 방식으로 흔들리고, 위날이 그 공을 받아 줄 수 있다면 헤타페는 홈에서 시즌 처음으로 2골을 넣을 수 있다. 라요 바예카노가 뒤진 뒤 수비선을 올렸을 때 그 뒤를 노리는 장면도 추가골의 경로다. 다만 헤타페에는 그 공간으로 뛰어들 빠른 공격수가 많지 않다. 이 경로의 실효성은 안드레스 가르시아와 측면 수비수들의 전진에 달려 있다.

라요 바예카노의 골 수는 헤타페가 페널티 지역 앞을 얼마나 지키느냐로 정해진다. 산호세 체제 리그 7경기에서 라요 바예카노는 모두 득점했다. 그 골은 왼쪽 컷백과 카메요의 마무리, 압박 회수 뒤 빠른 공격, 세트피스에서 나왔다. 카메요는 리그 470분 동안 7골을 넣었고, 팀의 리그 11골 가운데 7골을 책임졌다. 마무리가 카메요에게 집중된 만큼, 그에게 공이 전달되는 경로가 오늘도 중요하다.

라요 바예카노가 무득점에 그치는 조건은 헤타페가 수비수 5명으로 왼쪽과 컷백 지역을 막고, 라요 바예카노가 오사수나전처럼 페널티 지역 밖 슈팅에 머무르는 경우다. 헤타페는 리그 홈 4경기 전반에 1골도 내주지 않았다. 홈 말라가전 기대실점은 0.52였다. 한 달의 실전 공백으로 라요 바예카노의 빌드업이 처음부터 무뎌지는 경우도 같은 방향이다. 카메요가 교체되면 득점력이 떨어진다는 점도 확인됐다. 오사수나전에서 카메요와 데 프루토스가 나간 71분 이후 라요 바예카노의 유효슈팅은 없었다.

라요 바예카노가 2골 이상 넣는 조건은 두 가지다. 하나는 헤타페가 먼저 앞선 뒤 수비 자원을 늘려 물러설 때다. 르죈과 카메요의 공중볼, 이시 팔라손의 킥이 로메로 없는 수비를 상대한다. 셀타 비고전과 데포르티보 아코루냐전에서 헤타페는 이 구간에 동점을 내줬다. 다른 하나는 라요 바예카노가 먼저 앞선 뒤 헤타페가 전진할 때다. 2026년 5월 콜리세움에서 카메요의 역습골과 은테카의 개인 돌파가 그렇게 나왔다. 오늘 은테카는 교체 자원으로 남아 있다. 60분 이후 4일 전 원정을 뛴 헤타페 중원이 지치면 이 구간의 공간이 커진다. 헤타페의 퇴장은 두 가지 모두에서 라요 바예카노의 골 수를 늘린다.

두 팀의 골 수를 나란히 놓으면 차이는 실행 방식에서 생긴다. 헤타페의 득점은 상대의 공 손실이나 세트피스에 기대는 비중이 크고, 라요 바예카노는 왼쪽 컷백과 카메요의 마무리처럼 스스로 만든 경로도 있다. 반면 헤타페는 홈에서 전반에 실점한 적이 없고, 라요 바예카노는 상대가 기회를 적게 만든 경기에서도 실점했다. 주요 득점 범위는 헤타페 0~1골, 라요 바예카노 0~2골로 보되 이를 가능한 득점의 상한으로 볼 수는 없다. 라요 바예카노 후방의 실수가 반복되면 헤타페도 2골 이상 넣을 수 있고, 양쪽 후방의 실수가 이어지거나 퇴장이 나오면 총득점이 더 늘어날 수 있다. 대형 선택, 공격수 출전, 선제골의 주인이 각 경로에 영향을 준다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차는 접전으로 끝나는 구조와 벌어지는 구조를 따로 세워야 한다. 접전으로 좁혀지는 근거는 두 팀의 운영에 있다. 헤타페가 앞서면 보르달라스는 공격수를 빼고 수비를 굳힌다. 추가골보다 1골 차 관리를 택하는 감독이다. 라요 바예카노가 앞서면 산호세는 에스파뇰전처럼 시스를 수비로 내려 중원을 보강한다. 두 팀 모두 이번 시즌 리그 승리가 모두 1골 차였고, 서로 비슷한 순위의 팀을 만난 경기에서는 1골 차 이내로 끝났다. 세트피스 한 번으로 만회골이 나올 수 있다는 점도 점수 차를 좁힌다. 헤타페는 리드 중 공중볼로, 라요 바예카노는 리드 중 수비선 뒤로 실점한 경기가 있다.

점수 차가 벌어지는 근거는 한쪽에 더 많이 걸려 있다. 라요 바예카노가 먼저 앞서면 헤타페는 쫓아가야 하지만 그 수단이 적다. 헤타페가 수비 위치를 올리는 순간 라요 바예카노의 역습과 은테카 같은 교체 자원의 개인 돌파가 공간을 얻는다. 2026년 5월 콜리세움 0-2가 바로 이 구조였다. 헤타페 쪽에 퇴장이 나오면 이 구조는 더 강해진다. 반대로 헤타페가 2골 차로 벌리려면 라요 바예카노 후방의 실수가 연속으로 나오고, 그것을 마무리할 공격수가 서 있어야 한다. 두 조건 모두 오늘 확정되지 않았다. 대패나 대승의 근거는 양쪽 모두 약하다. 그래도 2골 차가 나는 경로의 수는 라요 바예카노 쪽에 더 많다.

총득점이 많아지는 조건은 라요 바예카노의 수비에서 나온다. 산호세 체제의 라요 바예카노는 리그 7경기 모두 실점했다. 실점은 상대의 공격력보다 자기 진영의 실수에서 나왔다. 오늘은 후방 세 자리가 새로 맞춰진다. 헤타페의 압박이 그 실수를 끌어내고 위날이 마무리할 수 있다면, 헤타페의 골과 라요 바예카노의 골이 함께 나오는 경기가 된다. 헤타페의 공중볼 수비가 로메로 없이 버티지 못하고, 60분 이후 체력 차이가 커지며, 퇴장이 나오는 경우에도 총득점은 늘어난다. 같은 사건이 축마다 다르게 작용한다는 점도 봐야 한다. 헤타페가 리드 뒤 공중볼로 내주는 동점골은 총득점을 늘리면서 점수 차를 지운다.

총득점이 적어지는 조건은 헤타페의 공격과 맞대결의 득점 장면에서 나온다. 헤타페의 리그 홈 4경기에서는 합계 6골이 나왔고, 오늘은 득점을 만든 아손·테라츠·위날의 출전이 불확실하다. 보르달라스가 수비수 5명으로 시작하면 라요 바예카노의 왼쪽 컷백을 막을 수 있고, 라요 바예카노의 공격은 페널티 지역 밖 슈팅에 더 의존할 수 있다. 최근 세 맞대결의 5골 가운데 2골은 세트피스 헤더, 2골은 페널티 지역 밖·정면 슈팅, 1골은 수비 뒤 패스에서 나왔다. 라요 바예카노의 한 달 실전 공백도 초반 패스와 슈팅의 정확도에 영향을 줄 수 있다.

두 방향을 같은 무게로 놓으면 총득점의 중심은 2골 안팎이다. 맞대결의 저득점 구조는 헤타페 쪽 조건만 그대로 남아 있다. 라요 바예카노 쪽 조건은 감독 교체로 바뀌었기 때문에, 0-0으로 끝나는 장면은 맞대결 기록이 말하는 것보다 성립하기 어렵다. 0-0이 성립하려면 헤타페의 수비수 5명 대형과 공격수 결장, 라요 바예카노의 실전 공백이 동시에 작용해야 한다. 4골 이상은 양쪽 후방의 실수가 이어지거나 퇴장이 나올 때의 장면이다.

8-4. 배당 해부

해외 5개 업체가 매긴 현재 중앙값은 헤타페 승리 2.98, 무승부 3.00, 라요 바예카노 승리 2.70이다(데이터센터 · 해외 5개 업체, 10월 16~18일 관측). 세 결과에 거의 같은 값을 매기면서 라요 바예카노를 근소하게 앞에 둔 값이다. 풋볼위스퍼스도 북메이커들이 라요 바예카노를 2.70의 근소한 우세로 본다고 적었다(10월 18일). 이 값을 받치는 것은 공개된 사실이다. 카메요는 리그 470분 동안 7골을 넣었고, 헤타페는 리그 8경기 4골로 리그 최소 득점이다(데이터센터). 라요 바예카노는 헤타페와의 맞대결 11경기에서 지지 않았다(풋볼위스퍼스, 10월 18일). 헤타페는 목요일 루마니아 원정을 치르고 4일 만에 뛴다. 로메로가 빠지고, 아손과 망갈라는 10월 18일에도 팀 훈련에 완전히 합류하지 못했다(풋볼판타지, 10월 18일). 반대쪽에는 헤타페가 이번 시즌 모든 대회 홈경기에서 지지 않았고 라요 바예카노가 원정에서 이기지 못했다는 기록이 있다(풋볼위스퍼스, 10월 18일). 시장은 라요 바예카노의 득점력과 맞대결 기록, 헤타페의 일정과 결장을 근거로 라요 바예카노를 앞에 두었고, 홈과 원정의 기록으로 그 차이를 좁혔다.

값은 사흘 동안 거의 움직이지 않았다. 헤타페 승리 값은 5개 업체 가운데 4개가 올려서 중앙값이 2.91에서 2.98로 조금 올랐다. 무승부와 라요 바예카노 승리의 중앙값은 개장 때와 같은 3.00과 2.70이다. 라요 바예카노 승리 값은 2개 업체가 내리고 2개 업체가 올려 방향이 엇갈렸다. 라요 바예카노가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 값도 개장 때와 같은 4.65다. 이 기간에 나온 소식은 두 팀의 결장이었다. 헤타페 쪽에서는 아손·망갈라·로메로가 훈련에 합류하지 못했고 위날·테라츠는 일부만 복귀했다는 소식이 전해졌다(풋볼판타지, 10월 18일). 라요 바예카노 쪽에서는 산호세가 라치우의 결장을 직접 밝혔고(우니온 라요, 10월 17일), 루이스 펠리피의 전방십자인대 파열도 알려졌다(바벨, 10월 18일). 배당 이동만으로 원인을 확정할 수는 없다. 다만 라요 바예카노의 수비 결장이 알려진 뒤에도 라요 바예카노 승리 값은 오르지 않았고, 헤타페 승리 값만 조금 올랐다. 이동한 방향을 보면 시장은 라요 바예카노의 수비 공백보다 헤타페 공격진의 몸 상태를 더 무겁게 봤다.

총득점에서는 합계 2골 이하에 1.51, 3골 이상에 2.60이 매겨졌고, 이 값도 개장 뒤 거의 그대로다. 적은 득점 쪽을 앞에 둔 근거는 헤타페의 리그 득점, 그리고 최근 맞대결 9경기가 모두 합계 2골 이하로 끝났다는 기록이다(풋볼위스퍼스, 10월 18일). 우리는 총득점을 이 값에서 출발해 정하지 않는다. 오늘 두 팀의 득점 경로가 몇 번 성립하는지를 따져 따로 세운다.

이 근거 가운데 오늘 그대로 성립하는 것과 약해지는 것이 나뉜다. 카메요의 득점력과 헤타페의 공격 부족은 오늘도 성립한다. 카메요는 결장 명단에 없고, 헤타페는 직접 패스를 받아 줄 공격수 둘의 출전이 정해지지 않았다. 다만 헤타페의 리그 4골은 모두 홈에서 나왔고, 헤타페는 홈 4경기에서 매번 1골을 넣었다. 리그 최소 득점이라는 숫자에는 원정 4경기 무득점이 함께 담겨 있고, 오늘은 홈경기다.

맞대결 기록은 약해진다. 맞대결이 라요 바예카노의 우세와 저득점으로 끝난 데에는 라요 바예카노의 적은 실점이 있었고, 그 수비는 이니고 페레스 체제의 것이었다. 산호세 체제의 라요 바예카노는 리그 7경기에서 모두 실점했다. 2026년 5월 콜리세움에서 헤타페의 페널티킥을 막은 바타야도 정강뼈 골절로 빠진다(바벨, 10월 18일). 맞대결 우세를 만든 두 조건 가운데 «라요 바예카노가 적게 내준다»는 조건은 오늘 성립하지 않는다. 헤타페의 일정 부담은 일부만 성립한다. 보르달라스는 크라이오바전에서 페메니아를 후반에만, 모히카를 마지막 30분만 뛰게 했다(풋볼판타지, 10월 16일). 그래서 피로는 그 경기에 선발로 나선 구델리·프란초·테라츠·마리오 마르틴·사트리아노 쪽에 몰린다. 그 영향은 경기 전체보다 60분 이후의 압박 강도에서 나타난다. 헤타페의 홈 무패와 라요 바예카노의 원정 무승은 상대 수준에서 나온 부분이 크다. 헤타페의 홈 상대는 현재 8·9·16·20위였고, 라요 바예카노의 원정 상대는 1·4·6·10위였다(데이터센터).

라요 바예카노가 오늘 근소한 우세를 받을 만한지는 수비까지 함께 봐야 판단할 수 있다. 득점 경로는 오늘도 남아 있다. 그러나 오늘 라요 바예카노의 후방은 골키퍼 아우데로(리그 270분), 중앙 수비수 사디크(리그 166분), 오른쪽 측면 수비수 발리우(리그 229분)로 새로 맞춰진다. 마지막으로 90분을 끝까지 뛴 공식전도 9월 19일 오사수나 원정이다. 그런데도 산호세는 높은 압박과 위험을 감수하는 빌드업을 바꾸지 않겠다고 했다(우니온 라요, 10월 17일). 라요 바예카노의 우세는 공격에서만 근거를 얻고, 오늘의 후방 조합은 그 우세에 아무것도 보태지 않는다.

헤타페가 유리해 보이는 지점도 같은 물음으로 따져야 한다. 헤타페의 압박이 라요 바예카노의 새 후방 조합을 겨냥하는 구도는 분명한데, 시장은 헤타페를 여전히 근소한 열세로 둔다. 그 이유는 압박을 골로 바꿀 선수에게 있다. 헤타페는 짧은 빌드업보다 최전방으로 공을 바로 보내는 팀이다. 공을 받아 줄 아손이나 위날이 있으면 헤타페는 라요 바예카노의 압박을 건너뛰고 상대 진영에서 공을 지킬 수 있다. 둘이 없으면 긴 패스가 상대 수비에 곧바로 회수된다. 바르셀로나 원정에서 헤타페는 높은 압박에 빌드업이 막혀 확실한 득점 기회를 하나도 만들지 못했다(헤타페 구단 공식 경기 기록). 시장이 헤타페를 낮게 본 판단에는 이 점에서 근거가 있다.

시장 값에 들어가지 않은 것은 먼저 리드를 잡은 뒤의 장면이다. 헤타페는 이번 시즌 홈 4경기에서 모두 먼저 앞섰다. 그러나 셀타 비고전에서는 칼 스타르펠트에게 코너킥 헤더를, 데포르티보 아코루냐전에서는 오바메양에게 측면 크로스 헤더를 내줘 비겼다(데이터센터). 보르달라스는 앞서면 공격수를 빼고 수비 자원을 넣는다. 말라가전에서도 결승골 뒤 아손과 사트리아노를 차례로 바꿨다(데이터센터). 오늘은 리그 7경기를 모두 선발로 뛴 로메로 대신 리그 144분을 뛴 압카르가 중앙 수비를 맡는다. 라요 바예카노에는 2025년 5월 맞대결에서 코너킥을 머리로 넣은 르죈과 바르셀로나 원정에서 코너킥 헤더를 넣은 카메요가 있다. 산호세는 그 맞대결에서 코너킥을 찬 이시 팔라손도 선발로 뛸 수 있다고 밝혔다(우니온 라요, 10월 17일). 결과 기록은 헤타페가 홈에서 지지 않았다는 사실만 담고, 앞선 뒤 어떤 장면에서 동점을 내줬는지는 담지 않는다.

두 번째는 라요 바예카노 후방의 조합이다. 결장 3명은 값에 들어 있다. 그러나 산호세가 유지하겠다는 짧은 빌드업은 골키퍼와 두 중앙 수비수에서 시작하고, 오늘은 그 세 자리 가운데 두 자리를 이번 시즌 함께 뛴 시간이 적은 선수가 맡는다. 게다가 한 달 동안 90분 경기를 치르지 않은 팀이 처음 30분 동안 헤타페의 압박을 받으며 그 연결을 해내야 한다. 이 조건은 결장자 수로는 드러나지 않는다. 헤타페는 데포르티보 아코루냐전 초반에 짧게 연결하는 상대를 압박해 30분가량 경기를 주도했다(데이터센터). 산호세도 일부 실점이 빌드업 과정의 실수에서 나왔다고 인정했다(우니온 라요, 10월 17일). 풋볼판타지는 라요 바예카노가 최근 공식전을 거의 치르지 못해 실전 감각이 떨어졌을 수 있다고 봤다(10월 16일).

세 번째는 수비를 낮춘 상대를 만났을 때 라요 바예카노가 쓸 수 있는 공격 수단이다. 오사수나 원정에서 라요 바예카노는 데이터센터 기준 점유율 63%를 기록했지만 슈팅 19개 가운데 13개를 페널티 지역 밖에서 찼다. 그 경기의 유일한 골은 페드로사의 컷백에서 나왔다(마르카, 9월 19일). 풋볼판타지는 헤타페가 수비수 5명 배치로 돌아갈 근거가 있다고 봤다(10월 16일). 이 대형에서는 오른쪽 중앙 수비수가 페메니아 뒤를 받쳐 컷백이 들어오는 지역을 막는다. 순위와 결과로 만든 값은 라요 바예카노가 어떤 유형의 수비를 상대로 득점해 왔는지를 구분하지 않는다.

반대로 시장 값에 이미 들어 있거나 결말의 근거로 쓰기 어려운 것도 있다. 헤타페의 목요일 원정은 공개된 일정이다. 시장 값에 들어가지 않은 것은 그 피로가 60분 이후 중원의 압박 강도로 드러난다는 시점뿐이고, 이 부분은 라요 바예카노 쪽에 작용한다. 맞대결 골을 만든 선수도 라요 바예카노 쪽에 더 많이 남아 있다. 르죈·카메요·은테카·데 프루토스와 공급을 맡은 우나이 로페스·이시 팔라손은 모두 선수단에 있지만, 헤타페 쪽의 아람바리와 미야는 떠났다(데이터센터 선수 기록). 주심 곤살레스 에스테반은 9월 1일 오사수나–헤타페전에서 코너킥 수비 중 헤타페 선수의 반칙을 비디오 판독 뒤 페널티킥으로 선언했다(데이터센터). 몸싸움으로 상대를 끊는 헤타페의 수비에는 위험 요소다. 그러나 판정은 경기 당일의 사건이므로 결말의 근거로 쓰지 않는다.

우리 판단과 시장 값은 무승부와 라요 바예카노 승리에서 갈린다. 우리는 헤타페의 승리 가능성을 시장과 비슷하게 보고, 무승부 가능성은 시장보다 높게, 라요 바예카노의 승리 가능성은 시장보다 조금 낮게 본다. 무승부 쪽 차이는 헤타페가 앞선 뒤의 장면에서 나온다. 헤타페의 압박은 라요 바예카노의 새 후방 조합을 상대로 먼저 넣을 경로를 만들지만, 앞선 헤타페는 로메로 없이 라요 바예카노의 높이를 막아야 한다. 헤타페가 먼저 넣는 경로가 늘어나도 그 가운데 상당수가 동점으로 끝난다. 그래서 헤타페 승리의 가능성은 크게 늘지 않고, 무승부의 가능성이 늘어난다. 라요 바예카노 쪽 차이는 두 가지에서 나온다. 시장이 근거로 삼은 맞대결 기록이 오늘 절반만 성립하고, 라요 바예카노가 수비를 낮춘 상대를 뚫을 수단을 오사수나 원정에서 보여 주지 못했다. 헤타페 중원의 후반 피로와 맞대결 득점을 만든 선수들의 잔류는 라요 바예카노 쪽으로 작용하지만, 그 크기는 위의 두 차이보다 작다.

헤타페 승리에 대한 우리 판단이 시장 값과 비슷하다는 점도 따로 확인해야 한다. 이 값이 우리를 속이는 값이라면, 우리 판단이 홈 무패 같은 결과 기록에 기대고 있을 것이다. 우리가 헤타페 승리의 가능성을 세운 근거는 헤타페의 압박이 라요 바예카노의 후방 조합과 맞물리는 지점이다. 그 가능성을 깎은 근거는 공격수의 출전과 리드 뒤 공중볼 수비다. 둘 다 결과 기록이 아니라 오늘의 조건이므로, 헤타페 승리 값은 타당하다고 본다.

이 차이 가운데 우리가 설명하지 못한 부분도 있다. 라요 바예카노의 수비 결장이 차례로 알려진 사흘 동안 5개 업체 가운데 4개가 헤타페 승리 값을 올렸다. 시장이 헤타페 공격진의 상태를 보도보다 나쁘게 보고 있거나, 3일 뒤 루가노전을 앞두고 헤타페가 선발을 조정할 것으로 예상하고 있을 수 있다. 앞의 경우는 위날과 아손이 모두 뛰지 못하는 경우와 같고, 그때는 우리 결말도 라요 바예카노의 승리로 바뀐다. 뒤의 경우와 관련해서는 보르달라스가 리그를 앞세운다고 말했다(우니온 라요, 10월 18일). 그는 크라이오바전에서 이미 측면 선수의 출전 시간을 나눠 오늘 경기를 준비했다. 따라서 이 차이는 결말을 가르는 변수를 바꾸지 않는다.

승부는 헤타페 최전방에 누가 서느냐에 따라 갈린다. 위날이 뛰면 결말은 무승부이고, 위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 결말은 라요 바예카노의 승리다. 위날이 뛰면 헤타페의 직접 패스가 상대 진영에서 멈출 곳이 생기고, 처음 30분 동안 압박으로 되찾은 공도 위날에게 바로 연결된다. 라요 바예카노의 후방이 가장 불안한 이 구간에 헤타페가 먼저 넣을 근거가 생긴다. 그런데도 헤타페의 승리를 결말로 두지 않는 이유는 앞선 뒤의 장면에 있다. 보르달라스는 앞서면 공격수를 빼고 물러선다. 그때부터 라요 바예카노는 르죈·카메요의 높이와 이시 팔라손의 킥으로 로메로가 없는 수비를 상대한다. 헤타페가 홈에서 리드를 잃은 2경기가 모두 이런 장면이었고, 오늘은 그 장면을 막던 중앙 수비수가 없다. 그래서 위날이 뛰는 경기에서는 헤타페가 먼저 넣고 라요 바예카노가 공중볼로 따라붙는 1-1 전개에 가장 많은 근거가 모인다.

위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 헤타페의 최전방은 내려와서 연결하는 사트리아노와 이번 시즌 리그 10분을 뛴 마요랄이 맡는다. 공격수가 적으면 헤타페는 상대 중앙 수비수를 직접 압박하지 못하고, 중원에서 우나이 로페스에게 들어가는 공을 끊는 방식으로 압박한다. 그러면 공을 되찾는 위치가 골문에서 멀어진다. 헤타페의 긴 패스는 받아 줄 선수 없이 라요 바예카노에 회수되고, 라요 바예카노는 헤타페 진영에서 오래 공을 갖는다. 60분 이후 4일 전 원정을 뛴 헤타페 중원이 지치면, 라요 바예카노가 르죈·카메요의 세트피스 헤더나 왼쪽 컷백으로 1골을 만들 시간이 길어진다. 헤타페는 먼저 실점하면 레알 베티스전처럼 수비 위치를 올려도 중앙으로 공을 공급하지 못한다. 이 경우에는 라요 바예카노의 1골 차 승리가 결말이다.

두 경우 가운데서는 위날이 뛰는 쪽이 더 유력하다. 위날은 10월 18일 팀 훈련 일부를 동료들과 함께 소화했다(풋볼판타지, 10월 18일). 인포바에가 전한 유로파 프레스 기사도 헤타페가 위날과 테라츠를 다시 쓸 수 있게 된다고 적었다(10월 18일). 반면 아손은 같은 날에도 팀 훈련에 완전히 합류하지 못했다.

점수 차는 두 경우 모두 동점이거나 1골 차로 본다. 시장도 라요 바예카노의 2골 차 이상 승리에 4.65를 매겨 큰 점수 차를 낮게 봤다. 점수 차가 벌어지는 경로는 라요 바예카노가 먼저 넣은 뒤 헤타페가 수비 위치를 올리는 국면이다. 2026년 5월 콜리세움의 0-2가 이런 구조였다(라요 바예카노 공식 경기 보고, 5월 4일). 오늘은 이 국면에서 점수 차를 좁히는 수단이 양쪽에 있다. 산호세는 에스파뇰전에서 2-1로 추격당한 뒤 61분에 사디크와 우나이 로페스를 뺐다. 이어 시스를 수비진으로 내리고 교체 선수 둘로 중원을 보강해 리드를 지켰다(파시온 포르 엘 라요의 경기 평가). 헤타페는 끌려가는 상황에서 수비 위치를 올려도 중앙으로 공을 공급하지 못해 상대 진영에 많은 인원을 넣지 못했다. 오늘은 전진시킬 공격수부터 적다. 헤타페가 수비 뒤에 큰 공간이 생길 만큼 전진하지 못하므로, 라요 바예카노의 역습이 두 번째 골로 이어질 기회도 줄어든다. 헤타페가 2골 차로 앞서는 경로는 더 좁다. 앞선 보르달라스는 추가골보다 공격수를 빼는 쪽을 택한다. 그러면 라요 바예카노 후방에서 실수가 이어지더라도 그것을 마무리할 선수가 경기장에 남아 있지 않다.

총득점은 두 경우 모두 합계 2골 이하로 본다. 시장도 적은 득점을 앞에 두었지만, 우리 근거는 다르다. 시장이 기댄 맞대결 저득점 기록은 라요 바예카노 쪽 조건이 바뀌었고, 산호세 체제의 라요 바예카노는 실점을 줄이는 팀이 아니다. 우리가 적은 득점을 보는 이유는 오늘 두 팀의 득점 경로가 각각 한 번의 장면에 기대기 때문이다. 헤타페의 득점은 압박으로 되찾은 공이나 모히카의 코너킥에서 나오는 한 번의 장면이다. 헤타페는 앞선 뒤에는 공격수를 빼므로 두 번째 골의 경로가 사라진다. 라요 바예카노는 헤타페가 수비수 5명으로 컷백 지역을 막으면 득점 경로가 페널티 지역 밖 슈팅과 세트피스로 줄어든다. 합계 3골 이상은 1-1이 된 뒤 60분 이후 헤타페 중원이 지친 구간에 라요 바예카노가 교체 자원으로 1골을 더 만들 때 나온다. 이 경로는 실제로 존재한다. 그러나 라요 바예카노의 공격은 카메요에게 집중되어 있고, 오사수나 원정에서는 카메요와 데 프루토스가 나간 71분 이후 유효슈팅이 나오지 않았다. 후반 교체 뒤에도 라요 바예카노가 득점을 이어 갈 근거는 약하다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 라요 바예카노의 수비 결장이 알려진 뒤에도 시장이 헤타페 승리 값을 조금씩 올린 이유이다. 시장이 놓친 것은 로메로 없는 헤타페가 앞선 뒤 공중볼로 리드를 잃는 구조, 그리고 처음 30분 동안 헤타페의 압박을 받을 라요 바예카노의 새 후방 조합이다. 라요 바예카노의 압박이 헤타페의 전진을 막는다는 판단에도 근거는 있다. 다만 그 판단이 맞는지는 헤타페의 빌드업보다 긴 패스를 받아 줄 최전방에 달려 있다고 본다. 그래서 위날의 출전 여부에 따라 두 경우의 결말을 각각 낸다.

8-5. 최종 판단

이 경기에서는 두 팀이 서로의 약점을 겨냥하는 경로를 하나씩 갖고 있다. 헤타페의 압박은 라요 바예카노의 새 골키퍼와 중앙 수비 조합을 겨냥한다. 라요 바예카노의 르죈·카메요와 이시 팔라손의 킥은 로메로가 빠진 헤타페의 공중볼 수비를 겨냥한다. 헤타페는 먼저 넣으면 공격수를 빼고 물러서는 팀이어서, 앞선 뒤에는 라요 바예카노의 높이를 견뎌야 한다. 따라서 위날이 뛰어 헤타페의 압박이 골로 이어질 수 있는 경기라면, 헤타페가 먼저 넣고 라요 바예카노가 공중볼로 따라붙는 무승부에 가장 많은 근거가 모인다. 이 판단을 바꾸는 변수는 헤타페의 최전방이다. 위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 헤타페의 긴 패스를 받아 줄 선수가 없다. 그 경우 라요 바예카노는 헤타페 진영에서 오래 공을 가진 끝에 후반에 1골을 넣어 이긴다.

시장과 다른 자리는 무승부와 라요 바예카노 승리의 가능성이다. 시장은 카메요의 득점력, 맞대결 무패, 헤타페의 일정과 결장을 보고 라요 바예카노를 근소하게 앞에 두었다. 그러나 맞대결 우세를 받쳐 온 라요 바예카노의 수비 안정은 감독 교체와 함께 사라졌다. 오늘 라요 바예카노의 후방은 새로 맞춰진 조합으로 처음 30분 동안 헤타페의 압박을 견뎌야 한다. 헤타페가 앞선 뒤 리드를 지키지 못하는 구조도 홈 무패라는 결과 기록에는 나타나지 않는다. 우리는 위날이 뛰면 무승부를, 위날이 뛰지 못하면 라요 바예카노의 1골 차 승리를 예상한다. 어느 경우든 합계 2골을 넘지 않는 경기로 본다.

[예상 스코어] 1-1 또는 0-1. 위날이 뛰면 양 팀이 1골씩 나누는 무승부가 예상되고, 위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 라요 바예카노의 1골 차 승리가 예상된다. 어느 경우든 합계 2골 이하의 저득점 구도이며, 헤타페의 승리는 이 두 결말에 들지 않는다. 헤타페가 이기려면 압박으로 먼저 넣은 뒤 로메로 없는 수비로 르죈·카메요의 높이를 끝까지 막아야 한다. 공격수를 빼고 물러서는 운영에서 그 수비가 끝까지 버틸 근거가 약하므로, 이 결말은 예상 스코어에 넣지 않는다. [결론] 위날이 뛰면 헤타페는 처음 30분 동안 압박으로 라요 바예카노의 새 후방 조합에서 공을 되찾아 먼저 앞설 근거가 있다. 그러나 앞선 뒤 공격수를 빼고 물러서면 로메로 없는 수비가 르죈·카메요의 높이와 이시 팔라손의 킥을 막아야 하므로, 경기는 1-1로 끝난다. 위날이 뛰는 쪽이 더 유력하다. 다만 위날과 아손이 모두 뛰지 못하면 헤타페의 긴 패스가 받아 줄 선수 없이 회수되고, 라요 바예카노가 60분 이후 지친 헤타페 중원을 상대로 세트피스나 왼쪽 컷백에서 1골을 만들어 0-1로 이긴다.

• 시장이 반영한 것: 카메요의 득점력과 헤타페의 리그 최소 득점, 맞대결 무패와 연속 저득점 기록, 헤타페의 목요일 원정과 공개된 결장, 헤타페의 홈 무패와 라요 바예카노의 원정 무승
• 시장이 못 찾은 것: 앞선 뒤 공격수를 빼고 물러서는 헤타페가 로메로 없이 르죈·카메요의 높이를 막아야 하는 구조, 그리고 새 골키퍼·중앙 수비 조합과 한 달의 실전 공백을 안은 라요 바예카노가 처음 30분 동안 헤타페의 압박을 받는 조건
• 근거 유형: 시장 미반영 — 로메로 없는 헤타페가 앞선 뒤 공중볼로 리드를 지키지 못하는 구조와, 긴 패스를 받아 줄 헤타페 공격수의 출전 여부가 결말을 가르는 구조
• 반대쪽 환경: 1-1이 된 뒤 60분 이후 4일 전 원정을 뛴 헤타페 중원의 압박 강도가 떨어지고 산호세가 은테카·이시 팔라손을 넣어 공격 숫자를 늘리는 경우다. 이때 2026년 5월 콜리세움의 은테카 개인 돌파 같은 장면으로 라요 바예카노가 추가골을 넣으면 합계 3골이 된다. 보르달라스가 4-4-2로 시작해 페메니아가 알바로 가르시아와 페드로사를 함께 상대하는 경우에도 라요 바예카노의 왼쪽 컷백이 살아나 득점이 늘어난다.
• 깨지는 전제: 헤타페가 앞선 뒤 공중볼로 동점을 내준다는 전제다. 압카르를 중심으로 한 수비가 르죈·카메요의 높이와 이시 팔라손의 킥을 90분 동안 막아 내면, 위날이 뛰는 경기의 결말은 무승부가 아니라 헤타페의 1골 차 승리가 된다.