[NBA] 밀워키 벅스 vs 클리블랜드 캐벌리어스 2026-11-01

클리블랜드 캐벌리어스가 우세하다는 평가를 받지만, 이번 시즌 3승은 모두 홈에서 거뒀다. 밀워키 벅스의 직전 32점 차 패배가 오늘도 같은 점수 차로 이어질지는 별도로 봐야 한다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

1. 경기개요 및 양 팀 현황

테일러 젠킨스 감독 체제의 밀워키 벅스는 1승 4패다. 지난 시즌과 감독과 주축 선수가 달라져, 지금의 경기 방식은 이번 시즌 5경기에서 읽어야 한다. 타일러 히로가 117점으로 득점을 이끌고, 하이메 하케스 주니어가 89점을 보탰다. 젠킨스 감독은 벤치에 전체 출전 시간의 약 41%를 배분한다. 켈엘 웨어는 93분 동안 59점과 리바운드 42개를 기록했다. 그러나 팀은 리바운드를 경기당 49.2개 잡고도 턴오버를 17.2개 범해, 추가 공격 기회를 안정적으로 득점으로 바꾸지 못했다(데이터센터, 5경기).

직전 휴스턴 로케츠전은 2쿼터를 14-34로 내주며 100-132로 졌다. 젠킨스 감독은 경기 준비가 부족했다고 인정했고, 전반 3점슛도 24개 중 4개만 들어갔다(야후 스포츠, 10월 29일). 한 경기의 외곽 성공률을 그대로 예상할 수는 없지만, 밀워키 벅스는 이번 시즌 2쿼터에 평균 7점씩 밀렸다. 주전들은 대패가 확정된 뒤 다시 투입되지 않아 히로와 하케스가 각각 27분만 뛰었고, 팀은 이후 이틀을 쉬었다.

클리블랜드 캐벌리어스의 공격은 제이 하든과 도너번 미첼이 만든다. 두 선수는 득점과 자유투를 얻는 공격을 맡고, 에번 모블리와 재럿 앨런이 골밑을 지킨다. 그러나 큰 리드를 지키는 운영은 불안했다. 필라델피아 세븐티식서스전에서는 29점 리드를 잃었고, 애틀랜타 호크스전에서는 1쿼터를 28-16으로 앞선 뒤 2쿼터에 19-2 연속 실점을 허용했다(야후 스포츠, 10월 30일). 케니 앳킨슨 감독도 중요한 순간의 리바운드를 개선해야 한다고 말했다(킹 제임스 가스펠, 10월 30일). 제일런 타이슨과 나퀀 톰린은 결장하고 멀리크 토머스는 출전 불투명이다. 타이슨이 맡던 벤치 출전 시간은 마리오 헤조냐 등에게 돌아갈 전망이다.

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

밀워키 벅스 vs 클리블랜드 캐벌리어스11.01(일) 09:00 · 파이서브포럼 · 129회차 1816

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

2. 매치업 분석

밀워키 벅스가 맞서는 첫 문제는 리바운드다. 앳킨슨 감독이 리바운드를 지적한 애틀랜타 호크스전에서 클리블랜드 캐벌리어스는 상대에게 공격 리바운드 15개를 내줬다. 밀워키 벅스는 웨어의 리바운드와 넓은 벤치 활용으로 클리블랜드 캐벌리어스의 교체 시간에 두 번째 공격을 얻을 수 있다. 다만 모블리와 앨런도 이번 시즌 각각 리바운드 44개를 잡았다. 두 선수가 수비 리바운드를 확보하면 밀워키 벅스의 장점은 득점으로 이어지지 않는다.

다음 문제는 밀워키 벅스가 공을 지키면서 하든과 미첼의 자유투를 얼마나 제한하느냐다. 밀워키 벅스는 상대에게 경기당 자유투 시도 29.8개를 허용했고, 클리블랜드 캐벌리어스는 28.0개를 얻었다(데이터센터, 5경기). 모블리와 앨런이 골밑을 지키는 상황에서 밀워키 벅스가 외곽 슛에 의존하면, 슛이 빗나간 뒤 수비로 돌아가는 과정도 중요해진다. 밀워키 벅스가 필라델피아 세븐티식서스전처럼 턴오버 22개를 범하면 리바운드 우위만으로는 버티기 어렵다. 반대로 클리블랜드 캐벌리어스의 스틸은 경기당 7.8개로, 상대의 턴오버를 크게 늘리는 수비를 이번 시즌 보여 주지는 않았다. 밀워키 벅스가 소유권을 지키면 히로와 벤치 선수들의 외곽 공격으로 접전을 이어갈 수 있다.

이 경기, 다른 사람들은 어떻게 볼까요?

베츠고 코리아 피드에서 다른 이용자의 경기 이야기 · 구매 용지 · 적중 결과를 볼 수 있습니다.

농구는과학 뉴올 시즌 첫 승 하고 이제 숨 돌림 서부 꼴찌 싸움에서 새크라멘토 5연패 덕에 겨우 체면.. 애틀랜타는 클리블랜드 잡고 올라온 상태 조던풀 빠진 뉴올이 연승까지 갈지는 글쎄 애틀랜타 승 피드에서 더 보기 ›

3. 최종 판단 및 결론

시장은 밀워키 벅스의 1승 4패와 직전 32점 차 패배를 반영해 클리블랜드 캐벌리어스 쪽의 큰 점수 차를 예상한다. 승부는 하든과 미첼의 득점, 자유투를 근거로 시장과 같게 본다. 두 가드가 밀워키 벅스의 높은 자유투 허용을 공략하고 모블리와 앨런이 골밑을 지키면 클리블랜드 캐벌리어스가 앞설 가능성이 높다.

시장과 다르게 보는 지점은 점수 차다. 밀워키 벅스의 직전 대패에는 준비 부족과 전반의 심한 외곽 부진이 함께 작용했다. 클리블랜드 캐벌리어스는 이번 시즌 큰 리드를 잃은 경기가 있었고, 타이슨의 결장으로 벤치 선택지도 줄었다. 밀워키 벅스가 리바운드를 두 번째 공격으로 연결하면 점수 차를 좁힐 수 있다. 그 접전에서는 양 팀의 추가 공격과 클리블랜드 캐벌리어스의 자유투가 총점을 높일 것으로 본다. 밀워키 벅스가 다시 2쿼터에 연속 실점하고 턴오버까지 늘리면 접전 전망은 성립하지 않는다. 클리블랜드 캐벌리어스가 이기되 점수 차는 크지 않고, 총점은 시장 예상보다 높아질 것으로 본다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 패 — 하든·미첼·모블리·앨런이 모두 뛰고, 경기당 자유투 28.0개 획득과 블록이 파울이 많고 자유투가 적은 밀워키 벅스를 직접 공략한다
• 핸디캡 +8.5: 승 — 직전 32점 차 대패는 준비 부족과 전반 3점 4/24에서 나왔고, 클리블랜드 캐벌리어스는 스틸로 턴오버를 끌어내는 팀이 아니며 이번 시즌 승리가 모두 10점 차 이내 · 타이슨 결장으로 벤치가 줄고 리바운드에서 밀린다 · 해외 중심 +9보다 0.5점 불리한 기준도 감안
• 언더오버 238.5: 오버 — 점수 차를 좁히는 밀워키 벅스의 공격 리바운드와 클리블랜드 캐벌리어스의 자유투가 모두 득점이고, 접전 막판 파울 작전·연장 가능성이 더해진다 · 해외 중심 237.5보다 1점 높은 기준은 부담

1. 홈팀 — 밀워키 벅스: 지금 어떤 팀인가

새 감독과 새 주전이 만든 팀은 아직 5경기만 치렀다

밀워키 벅스는 비시즌에 팀의 중심을 바꿨다. 야니스 아테토쿤보와 바비 포티스를 내주고 타일러 히로, 하이메 하케스 주니어, 켈엘 웨어, 카스파라스 야쿠치오니스, 지명권으로 뽑은 네이트 에이먼트, 그리고 미래 1라운드 지명권을 받았다. 감독도 테일러 젠킨스로 바뀌었다(야후 스포츠(Yahoo Sports), 10월 29일). 지난 시즌의 32승 50패와 클리블랜드 캐벌리어스와의 네 차례 맞대결은 감독 교체 전 경기이고, 다른 선수단이 낸 결과다. 오늘 판단에 쓸 수 있는 것은 젠킨스 감독 체제의 5경기뿐이다.

이 5경기에서 드러난 젠킨스 감독의 운영 방식은 출전 시간을 넓게 나누는 것이다. 벤치 출전 시간 비중은 약 41%, 벤치 득점 비중은 약 38%다(데이터센터 집계). 득점은 5경기 117점을 넣은 히로가 이끌고, 하케스가 89점으로 뒤를 받친다. 눈에 띄는 선수는 웨어다. 웨어는 93분만 뛰고 59점, 리바운드 42개를 기록해 출전 시간 대비 생산이 가장 높다. 반면 마일스 터너는 133분 동안 33점에 그쳤다. 젠킨스 감독은 브레이든 버리스를 두고 "침착함과 여유를 갖춘 선수"라고 말했다(야후 스포츠, 10월 29일). 휴스턴 로케츠전에서는 캐리스 르버트를 감독 결정으로 출전시키지 않았고, 게리 트렌트 주니어는 그 경기에서 시즌 처음 출전했다. 로테이션은 아직 자리를 잡는 중이다.

공격은 외곽 의존이 크다. 경기당 3점 시도는 41.2개다. 자유투 시도는 22.8개로 상대의 29.8개보다 7개 적다. 휴스턴 로케츠전에서는 슈팅 파울로 얻은 첫 자유투가 3쿼터에야 나왔다(SB 네이션(SB Nation), 10월 29일). 골밑을 파고들어 파울을 얻는 공격보다 외곽 슛에 기대는 공격이 많다는 뜻이다.

이긴 경기와 진 경기를 가른 것은 턴오버였다

밀워키 벅스가 가장 꾸준히 앞서는 지표는 리바운드다. 경기당 49.2개로 상대의 43.6개보다 5.6개 많다(5경기). 필라델피아 세븐티식서스 원정에서도 리바운드와 야투 성공에서 앞섰다. 그런데도 127-116으로 졌다. 턴오버가 22개로 상대 11개의 두 배였고, 3점슛을 11개 넣는 동안 19개를 내줬다(올필리(All Phly)). 이 경기는 연전 둘째 날이었고, 상대는 르브론 제임스가 빠진 상태였다.

반대로 유일하게 이긴 인디애나 페이서스전에서는 두 팀의 턴오버가 같았다. 밀워키 벅스는 전반을 50-61로 뒤졌지만 3쿼터를 34-24로 가져갔다. 4쿼터 86-86 동점에서는 상대 턴오버를 에이먼트의 덩크로 연결한 것을 시작으로 8점을 연속으로 넣었다. 인디애나 페이서스가 4쿼터 첫 6차례 슛을 모두 놓친 구간이었다. 막판에는 터너의 공격 리바운드가 카일 쿠즈마의 3점슛으로 이어졌다(CBS 스포츠(CBS Sports) · 라 나시온(La Nación)). 이긴 경기와 진 경기를 함께 보면, 리바운드 우위가 득점으로 바뀌려면 소유권을 지켜야 한다는 점이 드러난다. 시즌 전체로는 경기당 턴오버가 17.2개로 상대의 13.0개보다 4.2개 많고, 상대에게 스틸 10.4개를 허용했다.

휴스턴 로케츠전 대패는 준비 부족과 외곽 부진이 함께 만들었다

10월 29일 휴스턴 로케츠전의 100-132 대패는 2쿼터에 결정됐다. 1쿼터를 21-23으로 마친 뒤 2쿼터 첫 8점을 연속으로 내줬고, 이 쿼터를 14-34로 밀렸다. 전반 3점슛은 24개 중 4개만 들어갔다. 야후 스포츠는 젠킨스 감독이 선수들을 잘 준비시키지 못했다는 점을 인정했다고 전했다(10월 29일). 하케스는 "절박함도 준비도 충분하지 않았다"고 말했다(라운드테이블(Roundtable), 10월 30일). 이 대패에서 구조적인 문제로 볼 부분은 2쿼터 실점이다. 쿼터별 평균 득실은 2쿼터가 -7.0점으로 가장 나쁘고, 인디애나 페이서스전에서도 2쿼터를 19-32로 내줬다. 반면 전반에 3점슛 24개 중 4개만 넣은 성공률은 그대로 되풀이된다고 보기 어렵다.

역배를 낼 수 있는 환경인가

NBA 공식 부상 보고서(한국시간 10월 31일 17시 15분 발표)에는 밀워키 벅스 선수가 한 명도 없고, AP 프리뷰도 같은 내용이다(폭스스포츠(Fox Sports), 10월 30일). 스포츠몰(Sports Mole)만 쿠즈마, 터너, 트렌트를 경기 직전에 출전을 판단할 선수로 분류했으며(10월 30일), 다른 매체에서는 같은 내용이 나오지 않았다. 밀워키 벅스는 이틀을 쉬었고, 상대는 연전 뒤 하루만 쉬고 이동해 온다. 상대는 제일런 타이슨이 결장하고, 상대 감독 스스로 리바운드를 약점으로 꼽았다. 히로는 "올바른 마음가짐으로 경기에 나서야 한다"고 말했다(야후 스포츠, 10월 29일). 역배를 낼 수 있는 환경은 갖춰져 있다. 다만 이 환경이 결과로 이어지려면, 리바운드 우위를 턴오버로 잃는 구조부터 바뀌어야 한다. 쿠즈마와 터너의 트레이드 검토 보도가 비시즌부터 이어졌다는 점(제이크 피셔 인용 · 야드바커(Yardbarker), 10월 29일)은 두 선수의 동기와 로테이션을 판단하기 어렵게 만든다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

2. 원정팀 — 클리블랜드 캐벌리어스: 지금 어떤 팀인가

앳킨슨 감독의 팀은 큰 리드를 만들고도 지키지 못한다

클리블랜드 캐벌리어스는 케니 앳킨슨 감독 체제를 유지하고 있다. 이번 시즌 5경기에서는 점수 차가 크게 출렁였다. 개막전 필라델피아 세븐티식서스 원정에서는 29점 리드를 잃고 106-114로 졌다. 브루클린 네츠전에서는 20점 넘는 리드를 거의 잃을 뻔했고, 애틀랜타 호크스 원정에서는 15점 리드를 지키지 못했다(야후 스포츠, 10월 30일). 애틀랜타 호크스전에서는 1쿼터를 28-16으로 앞선 뒤 2쿼터에 19-2 연속 실점을 허용해 역전당했다. 쿼터별 평균 득실이 1쿼터 +3.8점, 4쿼터 -2.8점인 것도 같은 경향을 보여 준다.

앳킨슨 감독은 애틀랜타 호크스전 뒤 "48분 내내 상대를 압도한 경기가 아직 없다", "중요한 리바운드를 더 잘 잡아야 한다"고 말했다. 그 경기에서 상대의 공격 리바운드는 15개였다(킹 제임스 가스펠(King James Gospel), 10월 30일).

반대로 뒤진 경기를 따라잡는 능력도 보여 줬다. 워싱턴 위저즈전에서는 전반을 59-69로 뒤졌지만, 3쿼터를 33-23, 4쿼터를 29-19로 가져가 역전했다. 공격 리바운드 15-5와 3점슛 14-8의 차이가 득점 차를 만들었다. 미네소타 팀버울브스전에서도 전반의 10점 열세를 3쿼터 36-26으로 지웠다. 이어 정규 시간 종료 10.4초 전 제이 하든의 플로터로 동점을 만든 뒤 연장에서 이겼다. 5경기 가운데 3경기가 5점 이하 차이로 끝났다. 이 팀은 앞설 때 주도권을 잃고 뒤질 때 다시 되찾는 경기를 반복하고 있으며, 쿼터마다 점수가 크게 움직인다.

두 가드가 공격을 만들고 두 빅맨이 골밑을 지킨다

공격은 하든과 도너번 미첼이 만든다. 하든은 5경기 175분 동안 87점에 도움 31개를 기록했고, 미첼은 172분 동안 121점을 넣었다. 3점 시도가 야투 시도의 43%를 차지하고, 어시스트 비율은 63%다. 경기당 자유투 시도는 28.0개로 상대의 23.0개보다 많다. 두 가드가 슛과 파울을 함께 얻어 내는 공격이다. 수비에서는 에번 모블리와 재럿 앨런이 리바운드를 각각 44개씩 잡았다. 경기당 블록도 6.8개로 상대의 3.8개보다 많다. 다만 하든과 미첼이 모블리와 앨런을 공격에 참여시키는 것이 과제라는 기자의 평가가 있다(야후 스포츠, 10월 30일). 두 가드의 슛이 들어가지 않는 날에는 대안이 부족하다는 뜻이다. 애틀랜타 호크스전 마지막 공격에서 미첼이 동점을 노린 슛 두 개를 모두 놓친 장면이 그 예다.

타이슨 결장과 토머스의 출전 불투명으로 벤치 득점원이 줄었다

NBA 공식 부상 보고서는 타이슨(오른 발목 염좌)과 나퀀 톰린(허리 피로 반응)을 결장으로, 멀리크 토머스(오른발 염증)를 출전 불투명으로 분류했다. 타이슨의 결장은 경기 시작 24시간 전보다 앞서 확정됐다(야후 스포츠, 10월 30일). 타이슨은 5경기 103분 동안 39점을 넣은 로테이션 자원이고, 같은 기사는 그가 빠지면서 마리오 헤조냐가 "큰 기회"를 얻는다고 적었다. 톰린은 개막 때 3~6주 결장 전망이 나왔다(크리스 페더 인용 · 헤비(Heavy), 10월 22일). 토머스는 두 경기 39분 동안 26점을 넣었고, 앳킨슨 감독은 그가 돌아오면 출전 시간을 더 줄 계획이라고 야후 스포츠가 전했다. 토머스의 상태는 매체마다 표기가 달라, 경기 직전까지 출전 여부를 단정하기 어렵다.

대체자의 영향은 벤치 득점에서 나타난다. 클리블랜드 캐벌리어스는 원래도 벤치 출전 시간 비중이 약 34%, 벤치 득점 비중이 약 28%로 밀워키 벅스보다 주전 의존이 크다. 헤조냐는 87분 동안 37점을 넣어 타이슨과 비슷한 생산을 했지만, 애틀랜타 호크스전 막판에는 뛰지 않았다. 같은 경기에서는 페이턴 왓슨의 파울 트러블이 수비를 흔들었다는 평가도 나왔다(야후 스포츠, 10월 30일). 벤치에서 득점을 보탤 선수가 줄면 하든, 미첼, 모블리의 출전 시간이 다시 늘어난다.

정배를 받을 만한 팀인가

지난 시즌의 52승 30패는 같은 감독이 만든 기록이다. 그러나 이번 시즌 3승은 모두 홈에서 연장 2점 차, 4점 차, 10점 차로 거둔 것이고, 원정 2경기는 모두 졌다. 하든과 미첼의 득점, 모블리와 앨런의 골밑 수비는 오늘도 유효한 구조다. 그러나 리드를 지키지 못하는 문제, 감독이 직접 지적한 리바운드 문제, 타이슨이 빠져 줄어든 벤치는 오늘 상대의 강점인 리바운드와 벤치 깊이와 정면으로 만난다. 정배를 받을 근거는 이름값보다, 상대의 턴오버 성향을 얼마나 득점으로 바꾸느냐에 달려 있다.

최근 정규 경기 두 팀 기록 비교(이번 시즌 정규 경기 · 경기당) 결장 · 출전 의문(NBA 공식 부상 보고서 · 미국 동부 10-31 04:15 AM 발표)

클리블랜드 캐벌리어스 · 선수 멀리크 토머스 · 상태 출전 불투명

사유: Injury/Illness - Right Foot Inflammation / Soreness

클리블랜드 캐벌리어스 · 선수 나퀀 톰린 · 상태 결장

사유: Injury/Illness - Low Back Stress Reaction

클리블랜드 캐벌리어스 · 선수 제일런 타이슨 · 상태 결장 · 사유 Injury/Illness - Right Ankle Sprain

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

밀워키 벅스 vs 클리블랜드 캐벌리어스11.01(일) 09:00 · 파이서브포럼 · 129회차 1816

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

3. 일정과 몸 상태

휴식은 밀워키 벅스가 하루 더 길다

밀워키 벅스는 10월 29일 홈경기 뒤 이틀을 쉬었고, 최근 7일 동안 2경기를 치렀다. 다음 경기는 11월 3일 미네소타 팀버울브스 원정이어서, 오늘 경기 뒤에 연전이 없다(야후 스포츠, 10월 29일). 직전 휴스턴 로케츠전에서는 3쿼터 중반에 승부가 기울어 주전이 다시 들어가지 않았다. 그 결과 히로와 하케스는 27분, 터너는 22분, 쿠즈마는 18분, 라이언 롤린스는 17분만 뛰었다(야후 스포츠, 10월 29일). 대패가 오히려 주전의 출전 시간을 줄여 준 셈이다.

클리블랜드 캐벌리어스는 10월 29일 홈에서 워싱턴 위저즈를 상대한 뒤 10월 30일 애틀랜타 호크스 원정을 연전으로 치렀고, 하루를 쉰 뒤 애틀랜타에서 밀워키로 이동한다. 최근 7일 동안 3경기를 치른 셈이다. 다음 주에는 오클라호마시티 썬더와 두 차례 맞붙고, 하루 쉰 뒤 필라델피아 세븐티식서스와 뉴욕 닉스를 상대로 홈 연전을 치른다(야후 스포츠, 10월 30일). 하든은 경기당 35분, 미첼과 모블리는 34분 넘게 뛰고 있다.

연전의 영향은 경기마다 따로 읽어야 한다

두 팀 모두 이번 시즌 연전 둘째 날 경기에서 졌다. 밀워키 벅스는 필라델피아 세븐티식서스 원정에서 턴오버 22개를 범해 졌다. 클리블랜드 캐벌리어스는 애틀랜타 호크스 원정에서 2쿼터 19-2 연속 실점을 허용하고 상대에게 공격 리바운드 15개를 내줘 졌다. 다만 각각 1경기의 표본이고 오늘은 연전이 아니므로, 이 결과를 오늘의 체력을 판단하는 근거로 보기는 어렵다. 오늘 의미가 있는 것은 클리블랜드 캐벌리어스 주전 네 명의 누적 출전 시간과, 타이슨이 빠지면서 줄어든 교체 자원이다. 공식 부상 보고서에는 하든, 미첼, 모블리, 앨런의 이름이 없고, 출전 시간 제한을 발표한 보도도 없다. 피로가 자동으로 경기력 저하로 이어지지는 않는다. 그러나 4쿼터 평균 득실이 -2.8점인 팀이 벤치가 줄어든 채 경기 후반을 맞는다는 점은 경기 전개에 반영해야 한다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

밀워키 벅스의 리바운드 우위가 상대의 약점과 만난다

밀워키 벅스는 리바운드에서 경기당 5.6개를 앞서는 팀이다. 웨어는 93분 동안 리바운드 42개를 잡았고, 인디애나 페이서스전 막판에는 터너의 공격 리바운드가 쐐기 3점슛으로 이어졌다. 클리블랜드 캐벌리어스는 감독이 직접 리바운드를 약점으로 꼽았고, 애틀랜타 호크스에게 공격 리바운드 15개를 내주며 야투 시도에서 87-95로 밀렸다. 다만 이 약점은 일방적이지 않다. 모블리와 앨런이 리바운드 44개씩을 잡았고, 워싱턴 위저즈전에서는 클리블랜드 캐벌리어스가 공격 리바운드를 15-5로 앞섰다. 터너, 웨어, 쿠즈마가 모블리와 앨런을 상대로 박스아웃에서 이기면, 밀워키 벅스는 턴오버로 잃는 공격 기회를 추가 공격으로 메울 수 있다. 그래서 이 자리가 승부를 결정한다.

밀워키 벅스의 턴오버와 자유투 허용이 두 가드의 공격과 만난다

밀워키 벅스가 리바운드로 얻은 우위를 잃는 경로는 턴오버와 자유투다. 밀워키 벅스는 경기당 턴오버 17.2개를 범하고 상대에게 자유투 시도 29.8개를 허용한다. 클리블랜드 캐벌리어스는 경기당 자유투 시도 28.0개를 얻는다. 미네소타 팀버울브스전 연장 막판에도 하든과 왓슨의 자유투가 승부를 마무리했다. 다만 클리블랜드 캐벌리어스의 경기당 스틸은 7.8개로 상대와 같은 수준이어서, 필라델피아 세븐티식서스처럼 턴오버를 강하게 끌어내는 팀은 아니다. 밀워키 벅스가 인디애나 페이서스전처럼 턴오버를 상대와 같은 수준으로 맞추면, 하든과 미첼이 얻을 쉬운 득점이 줄어든다. 반대로 턴오버가 20개를 넘기면 리바운드 우위가 의미를 잃는다.

외곽 슛을 많이 던지는 두 팀의 3점 성공률과 골밑 블록

두 팀 모두 3점슛에 크게 의존한다. 밀워키 벅스는 경기당 3점슛 41.2개를 던지고, 클리블랜드 캐벌리어스는 3점 시도 비중이 43%다. 상대의 골밑 수비도 이 경향을 강화한다. 밀워키 벅스는 상대에게 경기당 블록 6.8개를 당했고, 클리블랜드 캐벌리어스는 경기당 블록 6.8개를 기록했다. 모블리와 앨런이 골밑을 지키면 밀워키 벅스의 공격은 더 외곽으로 밀려난다. 그날의 3점 성공률이 경기 결과에 미치는 영향도 크다. 밀워키 벅스는 휴스턴 로케츠전 전반에 3점슛 24개 중 4개만 넣었고, 클리블랜드 캐벌리어스는 애틀랜타 호크스전에서 42개 중 13개를 넣는 데 그쳤다. 벤치 구간에서는 AJ 그린, 야쿠치오니스 등 밀워키 벅스 벤치의 외곽 슛과 줄어든 클리블랜드 캐벌리어스 벤치의 수비가 맞선다.

이 경기, 다른 사람들은 어떻게 볼까요?

베츠고 코리아 피드에서 다른 이용자의 경기 이야기 · 구매 용지 · 적중 결과를 볼 수 있습니다.

농구는과학 뉴올 시즌 첫 승 하고 이제 숨 돌림 서부 꼴찌 싸움에서 새크라멘토 5연패 덕에 겨우 체면.. 애틀랜타는 클리블랜드 잡고 올라온 상태 조던풀 빠진 뉴올이 연승까지 갈지는 글쎄 애틀랜타 승 피드에서 더 보기 ›

5. 경기 전개

밀워키 벅스가 이기는 흐름

클리블랜드 캐벌리어스의 1쿼터 평균 득실은 +3.8점이고, 밀워키 벅스는 2쿼터에 평균 7점을 내준다. 밀워키 벅스가 이기려면 1쿼터의 열세를 작게 막고, 2쿼터 교체 구간을 동점 근처로 넘겨야 한다. 점수가 벌어질 수 있는 구간은 타이슨이 빠진 클리블랜드 캐벌리어스의 벤치 시간이다. 이때 웨어의 리바운드와 벤치의 외곽 슛이 득점으로 이어지면 밀워키 벅스가 앞설 수 있다. 3쿼터에는 인디애나 페이서스전처럼 34점 안팎을 넣는 공격력이 필요하다. 리드를 잡은 뒤에는 클리블랜드 캐벌리어스의 후반 추격을 받아 내야 하는데, 상대는 전반 10점 열세를 두 번이나 3쿼터에 지운 팀이다. 4쿼터 마무리는 히로가 맡고, 막판 수비 리바운드를 확보해 상대의 두 번째 공격을 막는 것이 조건이다.

클리블랜드 캐벌리어스가 이기는 흐름

클리블랜드 캐벌리어스는 하든과 미첼의 공격으로 1쿼터를 앞선다. 이어 밀워키 벅스의 2쿼터 부진이 나타나면 휴스턴 로케츠전과 같은 방식으로 점수 차가 벌어진다. 밀워키 벅스의 턴오버가 속공 득점으로 연결되고, 자유투 시도의 차이가 쌓이며, 모블리와 앨런의 블록이 밀워키 벅스를 외곽 슛으로 몰아낸다. 이때 밀워키 벅스의 3점 성공률이 평소보다 낮으면 리바운드 우위도 득점으로 바뀌지 못한다. 이 흐름에서 클리블랜드 캐벌리어스가 넘어야 할 것은 스스로의 리드 관리다. 큰 리드를 잡은 뒤에도 공격 리바운드를 내주지 않아야 하고, 4쿼터 막판은 미첼과 하든의 마무리와 자유투로 끝내야 한다.

점수 차가 벌어지는 경로와 좁혀지는 경로

점수 차가 벌어지는 경로는 두 방향이다. 밀워키 벅스의 턴오버와 2쿼터 부진이 함께 나오면 휴스턴 로케츠전 같은 대패가 된다. 밀워키 벅스는 이번 시즌 15점 이상 차이로 진 경기가 1경기 있다. 반대로 연전 뒤 이동해 온 클리블랜드 캐벌리어스가 줄어든 벤치로 후반을 버티지 못하고 리바운드에서 밀리면 밀워키 벅스 쪽으로 점수 차가 벌어진다. 점수 차가 좁혀지는 경로는 클리블랜드 캐벌리어스의 경기 방식 자체에 있다. 이 팀은 29점, 20점 이상, 15점 리드를 연이어 잃었고, 5경기 가운데 3경기가 5점 이하 차이로 끝났다. 막판에는 밀워키 벅스의 3점 시도와 클리블랜드 캐벌리어스의 자유투가 점수 차를 좁힌다.

총점이 오르는 경로와 내려가는 경로

밀워키 벅스 경기의 평균 총점은 237.6점이고 클리블랜드 캐벌리어스 경기는 235.0점이다. 두 팀 경기의 공격 횟수 추정치는 비슷해, 총점은 경기 속도보다 효율에서 갈린다. 총점이 오르는 경로는 밀워키 벅스의 턴오버가 속공 실점으로 이어지는 경우다. 두 팀 모두 3점 시도가 많고, 밀워키 벅스가 자유투를 많이 허용하는 성향도 총점을 올린다. 클리블랜드 캐벌리어스는 5경기 가운데 1경기가 연장까지 갔다. 접전 막판의 연장도 총점을 끌어올리는 경로다. 총점이 내려가는 경로는 밀워키 벅스의 외곽 슛이 휴스턴 로케츠전처럼 빗나가 100점 근처에 머무는 경우다. 연전 뒤 이동한 클리블랜드 캐벌리어스가 하프코트 공격 위주로 속도를 늦추는 경우와, 모블리와 앨런의 블록이 밀워키 벅스의 골밑 득점을 막는 경우도 총점을 낮춘다.

6. 배당과 판단

시장은 클리블랜드 캐벌리어스의 승리를 크게 본다. 제이 하든, 도너번 미첼, 에번 모블리, 재럿 앨런은 NBA 공식 부상 보고서(한국시간 10월 31일)에 오르지 않았다. 반면 밀워키 벅스는 비시즌에 야니스 아테토쿤보를 내보낸 뒤 테일러 젠킨스 감독 체제에서 1승 4패를 기록했다(야후 스포츠(Yahoo Sports), 10월 29일). 이 가운데 오늘도 그대로 성립하는 것은 두 가드의 공격이 밀워키 벅스의 약점을 직접 공략한다는 점이다. 클리블랜드 캐벌리어스는 경기당 자유투 28.0개를 얻고, 밀워키 벅스는 상대에게 경기당 29.8개를 허용한다(데이터센터 집계, 5경기). 모블리와 앨런은 경기당 블록 6.8개를 합작하며, 자유투를 적게 얻는 밀워키 벅스를 외곽 슛으로 몰아낸다. 밀워키 벅스가 이기려면 턴오버를 줄이고 리바운드 우위를 득점으로 바꿔야 한다. 그러나 이번 시즌 그렇게 이긴 경기는 인디애나 페이서스전 1경기뿐이다. 밀워키 벅스가 이틀을 쉬었고 상대는 연전 뒤 하루만 쉬고 이동해 온다는 사정도 배당에 이미 들어 있다. 승부는 시장과 같은 쪽으로 판단한다.

점수 차에서 시장이 클리블랜드 캐벌리어스 쪽에 둔 큰 차이는 근거가 약하다. 이 값의 근거는 밀워키 벅스가 직전 휴스턴 로케츠전에서 당한 32점 차 대패와 많은 턴오버다. 그러나 그 대패는 2쿼터를 14-34로 내주면서 결정됐다. 젠킨스 감독은 선수들을 잘 준비시키지 못했다고 인정했다(야후 스포츠, 10월 29일). 하이메 하케스 주니어도 "절박함도 준비도 충분하지 않았다"고 말했다(라운드테이블(Roundtable), 10월 30일). 전반 3점슛 24개 중 4개라는 성공률도 되풀이되기 어렵다. 밀워키 벅스는 필라델피아 세븐티식서스전에서 턴오버 22개를 범하고 졌다. 그러나 오늘 상대인 클리블랜드 캐벌리어스는 경기당 스틸이 7.8개로 상대 팀들과 비슷하며, 공을 빼앗아 속공으로 연결하는 팀이 아니다. 반대로 클리블랜드 캐벌리어스의 이번 시즌 3승은 모두 홈에서 거뒀고, 점수 차는 연장 2점 차, 4점 차, 10점 차였다. 원정 2경기는 모두 졌다. 개막전에는 29점, 애틀랜타 호크스전에는 15점 리드를 잃었다(야후 스포츠, 10월 30일). 케니 앳킨슨 감독도 "중요한 리바운드를 더 잘 잡아야 한다"고 말했다(킹 제임스 가스펠(King James Gospel), 10월 30일). 오늘은 제일런 타이슨이 결장하고 멀리크 토머스가 출전 불투명이어서 벤치 자원이 더 부족하다. 밀워키 벅스는 5경기에서 리바운드를 경기당 49.2개 대 43.6개로 앞섰고, 켈엘 웨어는 93분 동안 리바운드 42개를 잡았다. 이 리바운드 우위가 상대 벤치 구간과 만나면 밀워키 벅스가 점수 차를 좁힐 수 있다. 밀워키 벅스의 2쿼터 부진이 다시 나오면 점수 차는 벌어진다. 그러나 대패의 원인과 상대의 성향을 함께 보면 점수 차는 시장이 본 중심보다 좁혀지는 쪽으로 판단한다.

총점에서 시장은 두 팀 경기의 평균 총점에 맞춰 중심을 잡았다. 점수 차를 좁힌다고 본 장면은 총점에도 같은 방향으로 반영한다. 밀워키 벅스가 따라붙는 수단인 공격 리바운드는 두 번째 공격의 득점으로 이어지고, 클리블랜드 캐벌리어스가 앞서는 수단인 자유투도 득점이다. 두 팀 모두 3점 시도가 많다. 점수 차가 크지 않은 채 4쿼터 막판에 이르면 파울 작전으로 얻는 자유투가 총점을 더 올린다. 클리블랜드 캐벌리어스는 5경기 가운데 3경기가 5점 이하 차이였고, 미네소타 팀버울브스전은 연장까지 갔다. 총점이 내려가는 경로도 있다. 블록에 밀린 밀워키 벅스의 외곽 슛이 다시 빗나가거나, 연전 뒤 이동한 클리블랜드 캐벌리어스가 하프코트 공격으로 속도를 늦추는 경우다. 그러나 점수 차를 판단하면서 되풀이되기 어렵다고 본 외곽 부진을 총점에서만 근거로 쓸 수는 없다. 총점은 시장의 중심보다 높은 쪽으로 판단한다.

최종 판단

클리블랜드 캐벌리어스가 이길 근거는 분명하다. 하든과 미첼은 자유투를 얻어 내는 공격으로 파울이 많은 밀워키 벅스를 오늘도 공략할 수 있다. 모블리와 앨런이 골밑을 지키면 밀워키 벅스는 외곽 슛에 기대야 한다. 그러나 앞에서 본 경기 전개처럼 앳킨슨 감독의 팀은 큰 리드를 잡고도 지키지 못한 경기를 반복했다. 오늘은 타이슨이 빠져 하든(경기당 35분), 미첼과 모블리(34분 이상)의 출전 시간이 다시 늘어난다.

밀워키 벅스는 휴스턴 로케츠전에서 3쿼터 중반 승부가 기운 뒤 주전을 다시 넣지 않았다. 그래서 타일러 히로와 하케스는 27분만 뛰었고, 팀은 그 뒤 이틀을 쉬었다(야후 스포츠, 10월 29일). 카일 쿠즈마와 마일스 터너를 경기 직전 판단 대상으로 적은 곳은 스포츠몰(Sports Mole) 한 곳뿐이다(10월 30일). 둘이 빠지면 출전 시간 대비 생산이 가장 높은 웨어가 시간을 더 받는다. 이 경기는 클리블랜드 캐벌리어스가 이기되 점수 차가 크지 않은 접전으로 보며, 그 과정에서 두 번째 공격과 자유투가 득점을 늘린다고 본다.

[결론] 하든과 미첼의 득점, 자유투를 앞세운 클리블랜드 캐벌리어스가 이길 가능성이 더 높다. 그러나 밀워키 벅스가 리바운드와 벤치 깊이로 따라붙어 점수 차가 크지 않은 접전이 될 것으로 본다. 직전 대패는 준비 부족과 되풀이되기 어려운 외곽 부진에서 나왔고, 접전 막판의 자유투와 두 번째 공격이 총점을 끌어올린다.

• 시장이 반영한 것: 두 팀의 시즌 성적과 득실, 밀워키 벅스의 턴오버와 자유투 열세, 직전 32점 차 대패, 클리블랜드 캐벌리어스의 연전과 이동, 타이슨의 결장
• 시장이 못 찾은 것: 직전 대패는 준비 부족과 한 경기의 외곽 부진에서 나왔으므로 오늘 되풀이되기 어렵다. 또한 클리블랜드 캐벌리어스는 스틸로 턴오버를 끌어내는 팀이 아니어서, 밀워키 벅스의 소유권 약점이 큰 점수 차로 이어지기 어렵다.
• 근거 유형: 시장 미반영 — 시장이 점수 차의 근거로 삼은 밀워키 벅스의 대패와 턴오버가 오늘 상대와의 경기에서는 그대로 성립하지 않는다
• 반대쪽 환경: 밀워키 벅스가 2쿼터 교체 구간에 다시 연속 실점하고 턴오버가 20개를 넘기면, 클리블랜드 캐벌리어스가 속공과 자유투로 큰 점수 차를 만든다. 밀워키 벅스의 외곽 슛이 다시 빗나가고 클리블랜드 캐벌리어스가 하프코트에서 속도를 늦추면 총점도 내려간다.
• 깨지는 전제: 클리블랜드 캐벌리어스가 이번 시즌처럼 리바운드에서 밀리고 리드를 지키지 못한다는 전제다. 앨런과 모블리가 수비 리바운드를 지키고 하든과 미첼이 전반부터 자유투를 많이 얻어 내면 이 접전 전개는 성립하지 않는다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 패 — 하든·미첼·모블리·앨런이 모두 뛰고, 경기당 자유투 28.0개 획득과 블록이 파울이 많고 자유투가 적은 밀워키 벅스를 직접 공략한다
• 핸디캡 +8.5: 승 — 직전 32점 차 대패는 준비 부족과 전반 3점 4/24에서 나왔고, 클리블랜드 캐벌리어스는 스틸로 턴오버를 끌어내는 팀이 아니며 이번 시즌 승리가 모두 10점 차 이내 · 타이슨 결장으로 벤치가 줄고 리바운드에서 밀린다 · 해외 중심 +9보다 0.5점 불리한 기준도 감안
• 언더오버 238.5: 오버 — 점수 차를 좁히는 밀워키 벅스의 공격 리바운드와 클리블랜드 캐벌리어스의 자유투가 모두 득점이고, 접전 막판 파울 작전·연장 가능성이 더해진다 · 해외 중심 237.5보다 1점 높은 기준은 부담