[네덜란드 에레디비시] 흐로닝언 vs 스파르타 로테르담 2026-11-01

흐로닝언은 홈에서 공을 소유하고도 득점하지 못한 경기가 있었다. 스파르타 로테르담은 중앙 수비를 강화할 수 있지만, 이번 시즌 앞서거나 뒤진 뒤의 운영에서 모두 실점이 많았다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

흐로닝언은 8위, 스파르타 로테르담은 14위다. 흐로닝언은 주중 FC 에먼과의 컵 경기에서 슈팅 19개를 기록하고도 0-2로 졌다. 골키퍼와 맞선 기회를 비롯해 여러 슈팅이 막혔고, 공격 중 공을 잃은 뒤 두 차례 실점했다. 포르튀나 시타르트와의 홈경기에서도 슈팅 22개 가운데 유효 슈팅은 2개였으며 2-3으로 졌다. 딕 뤼키언 감독은 마무리 단계의 선택과 패스 정확성을 지적했고, 공격할 때 뒤에 남는 수비도 살펴야 한다고 말했다(부트발프리뫼르, 컵 경기 뒤·FCG팬스, 10월 31일).

그렇다고 흐로닝언의 공격을 홈경기 결과만으로 판단할 수는 없다. NEC네이메헌 원정에서는 마르코 렌터의 코너킥을 브륀욜퓌르 다리 빌룸손이 헤더로 마무리했고, 공을 빼앗은 뒤 톰 판 베르헌의 크로스로 추가골을 만들었다. 다만 전반 2골의 리드를 지키지 못하고 2-2로 비겼다(옴로프 헬데를란트, 경기 뒤). 빌룸손은 최근 리그 2경기에서 3골을 넣었다. 주중 컵 경기에는 주전 대부분이 선발로 나섰고, 후반 공격 자원 트라비스 헤르네스는 그 경기에서 무릎을 다쳤다. 주전 수비 구성보다 교체 선택지에 영향이 큰 부상이다.

로히어르 메이어르 감독의 스파르타 로테르담은 AFC아약스전에서 5-4-1을 사용했다. 공격에서는 이사크 바바디와 마르빈 영의 크로스를 밀란 존네펠트와 옌스 토른스트라가 헤더로 마무리하는 방식이 두드러진다. 반면 리그 10경기에서 24실점했고, 전반을 뒤진 채 마친 리그 4경기는 모두 졌다. 앞선 경기도 안전하지 않았다. 고어헤드 이글스 원정에서는 전반 리드 뒤 3-3으로 비겼고, 주중 컵 경기에서도 리드를 지키지 못했다.

스파르타 로테르담은 그 컵 경기에서 연장전까지 120분을 뛰었다. 다만 메이어르 감독은 토른스트라와 브루노 마르틴스 인디의 출전 부담을 관리하려고 두 선수를 선발에서 제외했다(FCG팬스, 10월 30일·AD 인용). 미토 슌스케는 복귀해 출전할 수 있다는 보도가 있으나 선발 여부는 정해지지 않았다(AD, 10월 30일). 스파르타 로테르담이 흐로닝언과의 최근 3경기를 모두 이긴 사실도 있다. 그 경기는 전임 감독 시절 치러졌으므로 오늘의 5-4-1이 똑같은 결과를 만든다는 근거로 쓰기는 어렵다.

2. 매치업 분석

첫 대결은 흐로닝언의 중앙 공격과 스파르타 로테르담의 5-4-1이다. FC 에먼은 여러 선수를 중앙에 배치해 흐로닝언의 공격을 막았다. 현지에서는 스파르타 로테르담도 수비를 밀집시킨 뒤 전환을 노릴 것으로 예상한다(RTV 노르트·FCG팬스, 10월 31일). 흐로닝언이 중앙에서 느리게 패스를 주고받으면 스파르타 로테르담의 수비수와 미드필더가 빌룸손에게 가는 공을 막기 쉽다. 뤼키언 감독이 요구한 빠르고 정확한 패스와 측면 공격이 필요한 이유다. 판 베르헌과 야코브 온드레이카가 측면에서 전진하고, 렌터의 코너킥까지 활용해야 박스 안에서 더 좋은 기회를 만들 수 있다.

두 번째 대결은 흐로닝언의 공격이 끝난 직후다. FC 에먼전 두 번째 실점은 흐로닝언의 코너킥 다음에 이어진 역습이었다. 그러나 스파르타 로테르담의 최근 득점은 주로 빠른 역습보다 크로스에서 나왔다. FC 에먼전 패배와 상대의 수비 형태가 비슷해 보여도, 스파르타 로테르담이 같은 방식으로 득점할지는 별개의 문제다. 흐로닝언이 더 경계해야 할 장면은 바바디·영의 크로스와 그 뒤 박스 안 경합이다. 흐로닝언은 AFC아약스전과 NEC네이메헌전에서 코너킥 뒤 흘러나온 공으로 실점한 바 있다.

흐로닝언이 먼저 득점하면 스파르타 로테르담은 5-4-1을 낮게 유지하기 어렵다. 그때 판 베르헌과 온드레이카는 전진한 수비수 뒤로 공을 받을 기회를 얻는다. 스파르타 로테르담이 먼저 넣으면 흐로닝언은 공격 인원을 늘려야 한다. 그러면 스파르타 로테르담의 크로스뿐 아니라 공을 빼앗은 뒤 전진하는 공격에도 대비해야 한다. 두 팀 모두 주중 경기를 치른 만큼, 후반 교체 때까지 이 수비 역할을 수행하는지도 중요하다.

3. 최종 판단 및 결론

시장은 흐로닝언의 홈 승리를 앞세우면서도 큰 점수 차와 많은 득점에는 신중하다. 순위 차, 스파르타 로테르담의 리그 10경기 2승, 주중 120분 경기는 그 판단의 근거다. 시장과 판단이 다른 부분은 스파르타 로테르담의 수비가 첫 실점 뒤에도 같은 효과를 낼 수 있느냐다. 전반을 뒤진 채 마친 리그 4경기에서 스파르타 로테르담은 모두 졌고 득실은 3-12였다. 공격을 위해 전진하면 흐로닝언이 수비 뒤로 보내는 공과 측면 공격에 더 자주 대응해야 한다.

스파르타 로테르담의 크로스는 흐로닝언에도 실점 위험을 만든다. 하지만 한 골을 만회하는 것과 흐로닝언의 추가 득점을 막는 것은 다른 문제다. 흐로닝언이 먼저 득점하면 두 팀의 공격 경로가 모두 작동해 득점이 많아질 것으로 본다. 반대로 흐로닝언이 FC 에먼전처럼 기회를 살리지 못해 0-0이 길어지면 스파르타 로테르담은 5-4-1을 유지할 수 있고, 이 전망도 달라진다.

스파르타 로테르담이 크로스로 득점하더라도, 먼저 실점해 전진해야 하는 순간부터 흐로닝언이 추가 기회를 얻는다. 흐로닝언이 두 골 이상 차로 이기는 다득점 경기로 본다.

• 승무패: 승 — FC 에먼전 패배 경로인 공격 중 역습을 스파르타 로테르담은 최근 득점으로 바꾸지 못했고, 흐로닝언의 코너킥 · 크로스 득점 경로는 오늘도 있으며, 스파르타 로테르담은 리드를 지킨 기록이 약하다
• 핸디캡 -1: 승 — 뒤진 스파르타 로테르담은 5-4-1에서 나와야 하고, 리그에서 전반을 뒤진 4경기를 모두 지며 3-12를 기록한 그 국면의 수비 뒤 공간을 흐로닝언이 높은 공과 측면 전진으로 공략한다
• 언더오버 3.5: 오버 — 스파르타 로테르담의 크로스가 흐로닝언의 코너킥 뒤 흘러나온 공 수비 약점을 공략하고, 흐로닝언은 추격하는 스파르타 로테르담의 뒤 공간에서 추가골을 낸다

1. 홈팀 — 흐로닝언: 지금 어떤 팀인가

공을 쥐고 중앙으로 들어가지만 마무리가 정확하지 않다

딕 뤼키언 감독의 흐로닝언은 공을 소유하며 상대 진영에서 공격을 만드는 팀이다. 문제는 그 공격이 득점으로 바뀌는 비율이다. 목요일 FC 에먼과의 컵 홈경기에서 흐로닝언은 슈팅 19개, 유효 슈팅 7개를 기록하고도 0-2로 졌다. 톰 판 베르헌이 골키퍼와 맞선 기회와 야코브 온드레이카 · 펠러 클레먼트의 슈팅이 모두 켈러 로스에게 막혔다. 뤼키언은 경기 뒤 팀 전체가 충분히 잘하지 못했으며, 특히 정확성과 마무리 단계의 선택이 좋지 않았다고 말했다(부트발프리뫼르(voetbalprimeur), 컵 경기 뒤). FC 에먼의 메노 판 담 감독은 흐로닝언의 중앙 공격을 여러 선수가 함께 막으려 했다고 설명했다. 홈에서 포르튀나 시타르트에 2-3으로 진 경기도 양상이 같았다. 슈팅 22개 가운데 유효 슈팅은 2개였고, 기대득점에서 1.6 대 0.88로 앞서고도 졌다.

공격할 때 뒤에 남긴 수비가 역습을 막지 못했다

FC 에먼전 두 실점은 모두 흐로닝언이 공격하던 시간에 나왔다. 10분에는 시브란트 펠트하위스가 전진하며 내준 공을 잭 쿠퍼 러브가 마무리했다. 55분에는 흐로닝언의 코너킥 직후 이어진 역습에서 같은 두 선수가 다시 득점을 합작했다. 뤼키언은 “골을 거저 내주듯 실점했고, 공을 가졌을 때는 너무 부정확했다”고 진단했다(FCG팬스(fcgfans), 10월 30일). 이번 주 그의 주문은 구체적이다. 그는 “볼 속도를 더 높이고 패스는 더 정확해야 한다. 그렇다고 연계 플레이 자체를 목표로 삼아서는 안 된다”고 말했다. 또 공격할 때 뒤에 남겨 두는 수비를 더 잘 살펴야 한다고 했다(FCG팬스, 10월 31일 · RTV 노르트(RTV Noord) 인용).

반대로 흐로닝언은 공간이 있을 때 강했다. NEC네이메헌 원정에서는 마르코 렌터의 코너킥을 브륀욜퓌르 다리 빌룸손이 머리로 마무리했다. 이어 상대 공격을 끊은 뒤 판 베르헌의 크로스로 두 번째 골을 만들었다. NEC네이메헌의 케빈 케르스는 높은 공이 자기 팀 최종 수비 라인을 자주 넘어왔다고 말했다(옴로프 헬데를란트(Omroep Gelderland), 경기 뒤). 최근 공식전 10경기에서 원정 5경기는 2승 2무 1패(13-10)였다. 반면 홈 5경기는 1승 1무 3패(9-12)였고, 이 홈 5경기에는 컵 경기 1경기가 포함된다.

앞서던 경기를 승리로 끝내지 못한 기록도 있다. NEC네이메헌전에서는 전반을 0-2로 앞섰지만, 후반 상대의 압박에 밀려 57분 만회골을 내줬다. 71분에는 코너킥 뒤 흘러나온 공으로 동점골을 허용했다(슈팅 9 대 22). 고어헤드 이글스 원정도 전반 리드를 지키지 못하고 1-1로 끝났다. 전반을 앞선 채 마친 5경기의 결과는 3승 2무였다. AFC아약스에 2-5로 진 경기에서도 두 골이 코너킥 뒤 흘러나온 공에서 나왔다.

결장은 주로 교체 선택지를 줄인다

미드필더 트라비스 헤르네스는 FC 에먼전 59분에 들어갔다가 64분 무릎 부상으로 들것에 실려 나갔고, 시즌 아웃이 우려된다(FCG팬스, 10월 31일). 뤼키언은 “심각한 부상일까 걱정된다”고 말했다(FCG팬스, 10월 30일). 라이언 메투와 티리크 메르세라는 부상이 이어지고 있다. 엘비스 판 데르 란은 회복했지만 21세 이하 팀 경기에 나가므로 명단에서 빠진다. 말콤 젱은 구단 발표에 이름이 없지만, 옵스텔링판다흐(opstellingvandaag)는 그가 아킬레스건 파열이라고 적었다(10월 31일). 메르세라(이번 시즌 19분)와 젱 · 판 데르 란(0분)은 주전 수비 구성에 들지 않던 선수다. 따라서 테이먼 블록제일(990분)을 중심으로 한 수비진은 그대로 유지된다. 실제 영향은 교체 쪽에서 나온다. 헤르네스는 최근 두 경기 연속 후반에 들어간 2선 자원이었다. 골키퍼 에티엔 바선은 수리남 대표팀 4경기 출전 정지 징계를 받았지만, 이 징계는 대표팀 경기에만 적용된다(FCG팬스, 10월 30일).

옵스텔링판다흐는 흐로닝언의 4-2-3-1을 다음과 같이 예상했다. 골키퍼는 바선이고, 수비는 한스 하테부르 · 렌터 · 블록제일 · 요르흐 스흐뢰더르스가 맡는다. 중원에는 클레먼트와 티카 더 용어가, 2선에는 온드레이카 · 판 베르헌 · 다비드 판 데르 베르프가 서고, 최전방은 빌룸손이 맡는다. 빌룸손은 최근 리그 2경기에서 3골을 넣었다.

정배를 받을 만한 팀인지 물으면 근거가 엇갈린다. 하위권 팀과의 리그 3경기에서는 2승 1무(9-3)를 거뒀다. 그러나 홈에서 상대가 물러섰을 때는 많은 슈팅을 득점으로 바꾸지 못했고, 공격 뒤 역습에 실점했다. 오늘 상대도 같은 방식으로 나올 것으로 예상된다. 따라서 순위 차가 결과로 이어지려면 뤼키언이 주문한 볼 속도와 후방 대비가 실제 경기에서 달라져야 한다.

2. 원정팀 — 스파르타 로테르담: 지금 어떤 팀인가

메이어르 체제의 5-4-1: 득점은 측면 크로스에서 나온다

로히어르 메이어르 감독은 2026년 여름 마우리스 스테인의 후임으로 부임했다(부트발프리뫼르 보도). 스파르타 로테르담은 AFC아약스와의 홈경기를 5-4-1로 치렀다(FC업데이트(fcupdate) 라인업 기록). 이 팀의 득점은 대부분 측면 크로스에 이은 헤더에서 나왔다. 포르튀나 시타르트와의 컵 경기에서 밀란 존네펠트는 15분에 이사크 바바디의 크로스를, 90분에 마르빈 영의 크로스를 모두 헤더로 마무리했다. AFC아약스전 동점골도 바바디의 크로스를 옌스 토른스트라가 머리로 넣은 골이었다. 빌럼II전에서는 토른스트라가 존네펠트의 연결을 받아 동점골을 넣었고, 이후 크로스로 존네펠트의 득점을 도왔다. 바바디 · 영의 크로스와 존네펠트 · 토른스트라의 박스 안 움직임이 공격의 중심이다.

앞서도 지키기 어렵고, 뒤지면 따라가지 못했다

스파르타 로테르담은 리그 10경기에서 24실점했다. 전반을 뒤진 채 마친 리그 4경기는 모두 졌고, 득실은 3-12였다. 전반을 앞선 경기도 결과가 안정적이지 않았다. 고어헤드 이글스 원정은 전반 리드 뒤 3-3으로 끝났다. 포르튀나 시타르트와의 컵 경기에서도 전반 1-0 리드를 지키지 못해 승부차기 끝에 탈락했다. AFC아약스전에서는 동점을 만든 직후 공격하다 공을 잃었고, 뒤쪽 수비가 정돈되지 않은 상태에서 역습으로 결승골을 내줬다(레인몬트(Rijnmond), 경기 뒤). 다만 그 경기 후반에는 미첼 판 베르헌의 단독 기회와 존네펠트의 헤더가 나와, 스파르타 로테르담이 더 위협적이었다는 평가도 있었다(AT5, 경기 뒤).

핵심 두 명은 컵 경기에서 쉬었고, 미토 슌스케가 돌아온다

메이어르는 컵 경기에서 브루노 마르틴스 인디와 토른스트라를 선발에서 뺐다. 그는 “부하를 관리해야 한다. 그것이 두 선수가 선발로 나서지 않은 이유였다”고 설명했다(FCG팬스, 10월 30일 · AD 인용). 공격의 중심인 토른스트라와 수비의 중심인 마르틴스 인디는 결과적으로 120분 경기를 소화하지 않았다. 미토 슌스케(미드필더 · 이번 시즌 423분)는 데이터센터 부상 명단에 결장으로 올라 있다. 그러나 AD는 그가 부상에서 돌아와 출전할 수 있다고 보도했다(10월 30일). 다만 선발로 나설지는 알려지지 않았다. 한 달 넘게 빠졌던 미첼 판 베르헌은 출전 시간을 서서히 늘리는 중이다(AD, 10월 31일). 옵스텔링판다흐는 스파르타 로테르담의 5-4-1을 다음과 같이 예상했다(10월 31일). 골키퍼는 미하엘 브라우어르이고, 수비는 바스 카위퍼르 · 마르틴스 인디 · 닉 페르스휘런 · 영 · 루셴드리 마르터스가 맡는다. 미드필드에는 바바디 · 토른스트라 · 세드릭 하텐부르 · 로빈 판 크라위선이 서고, 최전방은 존네펠트가 맡는다.

역배를 낼 수 있는 환경인지 물으면, 상성에서 근거를 찾을 수 있다. 흐로닝언은 홈에서 밀집 수비를 상대로 마무리가 부정확했고, 공격 뒤 역습 대비와 코너킥 뒤 흘러나온 공 수비에서 약점을 보였다. 이 약점들이 스파르타 로테르담의 수비 블록과 크로스 공격을 만난다. 스파르타 로테르담은 흐로닝언과의 최근 3경기(2025년 10월 원정 2-0, 같은 달 컵 홈 5-2, 2026년 1월 홈 2-0)를 모두 이겼다. 다만 모두 전임 감독 시절의 결과여서 오늘의 경기 방식과 같다고 보기는 어렵다. 또 스파르타 로테르담은 이번 시즌 리그 10경기에서 2승에 그쳤다. 메이어르는 “어디선가는 사실 이겨야 하는 경기를 이기는 한 걸음을 내디뎌야 한다”고 말했다(FCG팬스, 10월 30일).

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

흐로닝언은 사흘 만에 경기를 치르고, 주전 대부분이 목요일 경기를 뛰었다

흐로닝언은 목요일 저녁 컵 경기를 치르고 사흘 만에 일요일 경기에 나선다. 뤼키언은 컵 경기를 앞두고 “선발에 많은 변화를 주지 않겠다”고 했다(RTV 노르트, 10월 28일). 실제로 바선 · 블록제일 · 빌룸손 · 판 베르헌 · 클레먼트 등 주전 대부분이 선발로 나섰다(FCG팬스, 10월 29일). 렌터와 더 용어는 벤치에서 시작해 후반에 들어갔고, 하테부르는 하프타임에 투입됐다. 선발 선수들은 금요일에 회복 훈련을 했다. 뤼키언은 “토요일에도 운동장에서 많은 훈련을 하지 않는다. 피로는 경기 이틀째에 가장 크게 느껴지기 때문이다”라고 말했다(FCG팬스, 10월 31일 · RTV 노르트 인용). 다음 경기는 11월 8일(현지) AZ알크마르 원정이고, 그 사이에 주중 경기는 없다.

흐로닝언은 8위(승점 15)다. 컵 탈락 뒤 팬들이 반발했고, 뤼키언은 “일요일에 반응을 보여 주겠다”고 했다(RTV 노르트 기사 제목). 따라서 이번 홈경기에서는 결과를 보여 줘야 한다는 부담이 있다.

스파르타 로테르담은 120분 경기를 치른 뒤 나흘을 쉬었다

스파르타 로테르담은 수요일에 120분 경기와 승부차기를 치르고 나흘 만에 원정 경기에 나선다. 경기 다음 날 쉬고 금요일 오전 훈련에 복귀했으며, 토요일 마지막 훈련을 마친 뒤 흐로닝언으로 이동한다(AD, 10월 31일). 하텐부르는 69분에 들어가 연장전까지 뛰었고, 마르틴스 인디와 토른스트라는 체력을 아꼈다. 메이어르는 승부차기 재시도 판정에 의문을 나타냈다(VI(Voetbal International), 10월 29일). 다음 경기는 11월 7일(현지) 덴하흐 원정이다. 스파르타 로테르담은 14위(승점 9)로, 15위 PEC즈볼러(승점 8)와 1점, 16위 텔스타르(승점 6)와 3점 차다.

흐로닝언은 하루 덜 쉬었지만 컵 경기를 90분 만에 끝냈다. 스파르타 로테르담은 하루 더 쉬었지만 120분을 뛰었고, 그 대신 핵심 두 명의 체력을 아꼈다. 일정만으로 한쪽의 체력 우위를 정하기는 어렵다. 그 차이는 60~75분 교체 국면에서 드러날 가능성이 크며, 흐로닝언은 헤르네스가 빠져 교체 선택지가 줄었다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

흐로닝언의 중앙 공격과 스파르타 로테르담의 5백

FCG팬스는 스파르타 로테르담이 FC 에먼과 비슷한 방식으로 경기하는 데 익숙한 팀이라고 적었다(10월 31일). RTV 노르트는 스파르타 로테르담이 FC 에먼처럼 밀집 수비로 물러선 뒤 공수 전환에서 득점을 노릴 것으로 예상했다. 5-4-1은 중앙 수비수 3명과 미드필더 4명으로 페널티 지역 앞 중앙 공간을 좁힌다. FC 에먼이 흐로닝언의 중앙 공격을 막아 이긴 경기와 같은 구조다(부트발프리뫼르, 컵 경기 뒤). 흐로닝언이 이 구조를 뚫는 방법은 뤼키언이 말한 볼 속도와 측면 공격이다. 온드레이카 · 판 데르 베르프의 측면 돌파와 하테부르 · 스흐뢰더르스의 전진이 박스 안의 빌룸손에게 공을 보내야 한다. 이 자리가 승부를 결정하는 이유는 흐로닝언이 최근 홈에서 진 두 경기 모두 많은 슈팅을 득점으로 바꾸지 못했기 때문이다. NEC네이메헌전 두 골도 느린 점유가 아니라 코너킥과 공을 빼앗은 뒤의 크로스에서 나왔다.

흐로닝언이 공격할 때 뒤에 남는 수비와 스파르타 로테르담의 전환

FC 에먼전 두 번째 실점은 흐로닝언의 코너킥 직후에 이어진 역습에서 나왔다. 흐로닝언이 공격 인원을 늘릴수록 이런 장면의 위험은 커진다. 스파르타 로테르담에서 전환을 맡을 수 있는 선수로는 바바디와 마르터스가 있다. 마르터스는 빌럼II전에서 흘러나온 공을 마무리해 득점했다. 출전 시간을 늘려 가는 미첼 판 베르헌과 복귀한 미토도 후보다. 다만 스파르타 로테르담의 최근 득점은 대부분 크로스에서 나왔다. AFC아약스전의 큰 기회도 역습이 아니라 상대의 패스 실수에서 나왔다(레인몬트, 경기 뒤). FC 에먼처럼 빠른 역습을 득점으로 바꾼 기록은 최근 경기에서 찾기 어렵다. 따라서 이 자리에서 승부가 결정되려면 흐로닝언의 후방 대비가 여전히 허술하고, 스파르타 로테르담이 역습을 실제로 실행해야 한다.

측면 크로스와 코너킥 뒤 흘러나온 공

스파르타 로테르담의 가장 확실한 득점 경로인 크로스는 흐로닝언이 되풀이해 드러낸 약점과 만난다. 흐로닝언은 AFC아약스전 37분 · 69분과 NEC네이메헌전 71분에 코너킥 뒤 흘러나온 공으로 실점했다. 박스 안에서는 존네펠트와 토른스트라가 렌터 · 블록제일과 공중볼을 다툰다. 그 경합 뒤 흘러나온 공을 누가 먼저 잡느냐가 스파르타 로테르담의 몇 안 되는 기회를 결정한다. 흐로닝언도 렌터의 코너킥으로 NEC네이메헌전 선제골을 넣었으므로, 정지 상황은 양쪽 모두의 득점 경로다(옴로프 헬데를란트, 경기 뒤). 흐름 속 공격이 서로 막힐 가능성이 큰 경기일수록 이 자리의 무게가 커진다.

5. 경기 전개

흐로닝언이 이기는 흐름

선제골은 렌터의 코너킥이나 측면 크로스에 이은 빌룸손의 마무리에서 나올 수 있다. 스파르타 로테르담이 공격하다 잃은 공을 빠르게 전진시키는 장면도 선제골 경로가 될 수 있다. AFC아약스전에서 스파르타 로테르담이 동점 직후 역습으로 실점한 장면이 그 근거다(레인몬트, 경기 뒤). 앞선 뒤에는 흐로닝언이 공간을 얻는다. 스파르타 로테르담이 라인을 올리면 판 베르헌과 온드레이카의 전진, 그리고 높은 공으로 수비 뒤를 노리는 방식이 효과를 낼 수 있다. 원정 5-1 승리와 4-1 승리가 그런 경기였다. 스파르타 로테르담은 전반을 뒤진 채 마친 리그 4경기를 모두 졌다. 흐로닝언은 교체 국면에서 오스카르 자바다 · 닐스 에겐스 · 타이고 란트를 투입할 수 있다. 결국 120분 경기를 치른 스파르타 로테르담 수비가 후반에 버티느냐가 점수 차를 정한다.

스파르타 로테르담이 이기는 흐름

0-0이 길어지고 흐로닝언이 공격 인원을 늘리는 가운데, 스파르타 로테르담이 먼저 득점하는 흐름이다. 득점은 코너킥 직후의 역습이나 바바디 · 영의 크로스에 이은 헤더에서 나올 수 있다. 팬들의 반발 뒤 “반응을 보여 주겠다”고 한 흐로닝언이 서두를수록 이런 장면이 나올 조건이 갖춰진다(RTV 노르트 기사 제목). 앞선 뒤 스파르타 로테르담은 5-4-1을 더 낮게 유지할 가능성이 크다. 흐로닝언은 전반을 뒤진 채 마친 4경기를 모두 졌다(그중 1경기는 컵 경기). 다만 스파르타 로테르담이 리드를 지킨 기록은 불안하다. 고어헤드 이글스 원정과 컵 경기에서 모두 리드를 놓쳤다. 따라서 이 흐름은 체력을 아낀 마르틴스 인디와 토른스트라가 90분 동안 수비 블록과 공격 연결을 함께 유지할 때 성립한다(FCG팬스, 10월 30일).

무승부로 끝나는 흐름

하나는 두 팀의 득점 경로가 서로 막히는 경우다. 흐로닝언의 슈팅이 FC 에먼전처럼 골키퍼와 수비 블록에 막히고, 스파르타 로테르담은 SC헤이렌베인전(유효 슈팅 0개)처럼 기회를 거의 만들지 못하는 흐름이다. 다른 하나는 한 팀이 먼저 넣고도 리드를 지키지 못해 상대가 만회하는 경우다. 흐로닝언은 NEC네이메헌 · 고어헤드 이글스 원정에서 앞서던 경기를 무승부로 마쳤다. 스파르타 로테르담은 이번 시즌 고어헤드 이글스 · 위트레흐트와 3-3으로, PEC즈볼러와 2-2로 비겼다. 두 팀 모두 리드를 지키는 힘이 약하므로, 득점을 주고받은 뒤의 무승부도 성립할 수 있다.

점수 차와 총득점이 갈리는 경로

점수 차가 벌어지는 경로는 스파르타 로테르담이 먼저 실점하고 라인을 올리는 경우다. 흐로닝언은 원정 대승에서 보였듯 공간이 생기면 추가골을 만드는 팀이다. 점수 차가 좁혀지는 경로는 흐로닝언이 앞선 뒤 NEC네이메헌전 후반처럼 물러서는 경우와, 스파르타 로테르담이 크로스와 세트피스로 만회하는 경우다.

득점이 많아지는 경로는 두 팀의 실점 경향에서 나온다. 리그 10경기에서 흐로닝언은 21실점, 스파르타 로테르담은 24실점했고, 두 팀 모두 리드를 잡은 뒤 실점한 기록이 있다. 득점이 적어지는 경로는 스파르타 로테르담이 5-4-1을 끝까지 유지하는 경우다. 이때 흐로닝언의 마무리가 FC 에먼전처럼 부정확하고, 스파르타 로테르담의 슈팅도 적다면 득점은 적어진다. 스파르타 로테르담의 만회골 하나는 총득점을 늘리는 동시에 흐로닝언이 앞선 점수 차를 줄인다.

6. 배당과 판단

시장은 흐로닝언의 홈 승리를 앞세웠다. 시장이 본 근거는 8위와 14위라는 순위 차, 홈 이점, 스파르타 로테르담의 리그 10경기 2승이다. 스파르타 로테르담이 수요일에 120분 경기와 승부차기를 치렀다는 사실도 들어 있다. 이 값을 의심할 이유는 흐로닝언의 최근 홈경기에 있다. 흐로닝언은 FC 에먼전에서 슈팅 19개를 기록하고도 0-2로 졌다. 그 전 포르튀나 시타르트전도 슈팅 22개 가운데 유효 슈팅이 2개에 그쳐 2-3으로 졌다. 스파르타 로테르담도 오늘 FC 에먼처럼 물러선 뒤 전환을 노릴 것으로 예상된다(FCG팬스, 10월 31일 · RTV 노르트). 그러나 FC 에먼전 두 실점은 흐로닝언이 공격하던 중 이어진 역습에서 나왔다. 스파르타 로테르담은 최근 그런 빠른 역습을 득점으로 바꾼 기록이 거의 없다. 흐로닝언이 FC 에먼에 진 경로를 오늘 상대가 그대로 쓰기는 어렵다. 반면 흐로닝언의 득점 경로는 오늘도 있다. NEC네이메헌전 선제골은 마르코 렌터의 코너킥을 브륀욜퓌르 다리 빌룸손이 머리로 마무리한 골이었다(옴로프 헬데를란트, 경기 뒤). 스파르타 로테르담이 이기려면 크로스로 먼저 넣은 뒤 리드를 지켜야 한다. 그러나 고어헤드 이글스 원정과 컵 경기에서 모두 리드를 놓쳤다. 무승부는 앞선 팀이 리드를 놓치는 경로로 성립하지만, 두 팀 모두 전반을 뒤진 채 마친 경기에서는 따라붙지 못하고 졌다. 지난 맞대결에서 스파르타 로테르담이 거둔 3연승은 전임 감독 시절의 결과라 오늘의 근거가 아니다. 승부는 흐로닝언 쪽으로 판단한다.

시장은 흐로닝언이 두 골 이상 차로 이길 가능성을 그보다 낮게 보았다. 스파르타 로테르담의 수비 블록이 점수 차를 좁힌다고 본 것이다. 그러나 이 블록이 점수 차를 좁히는 수단으로 작동하는 것은 동점일 때까지다. 스파르타 로테르담은 전반을 뒤진 채 마친 리그 4경기를 모두 졌고 득실은 3-12였다. AFC아약스전에서는 동점을 만든 직후 공격하다 공을 잃었다. 뒤쪽 수비가 정돈되지 않은 상태에서 역습으로 결승골을 내줬다(레인몬트, 경기 뒤). 뒤지면 5-4-1에서 나와야 하고, 그때 생기는 수비 뒤 공간은 흐로닝언이 원정 5-1 · 4-1 승리에서 공략한 공간이다. NEC네이메헌의 케빈 케르스도 흐로닝언의 높은 공이 자기 팀 최종 수비 라인을 자주 넘어왔다고 말했다(옴로프 헬데를란트, 경기 뒤). 컵 경기에서 밀란 존네펠트와 마르빈 영은 90분 무렵까지 뛰며 득점과 도움을 기록했고, 경기는 연장까지 120분 이어졌다. 흐로닝언도 사흘 만에 치르는 경기라 체력 우위를 단정하기는 어렵다. 다만 공격 인원을 늘린 뒤 다시 수비로 돌아와야 하는 쪽은 스파르타 로테르담이다. 점수 차가 좁혀지는 경로는 두 가지다. 흐로닝언이 앞선 뒤 NEC네이메헌전 후반처럼 상대 압박에 밀려 내려가는 경우와 스파르타 로테르담의 크로스 만회다. 크로스 만회는 이 경기에서 일어날 가능성이 크지만, 흐로닝언의 추가골을 막는 수단은 아니다. 흐로닝언이 두 골 이상 차로 이기는 쪽으로 판단한다.

시장은 득점이 적은 쪽에 무게를 두었고, 관측 기간 동안 득점이 많은 쪽으로 조금 움직였다. 이 움직임은 판단의 근거가 아니다. 득점이 늘어나는 경로는 두 팀의 주된 득점 수단이 각각 상대가 되풀이해 실점한 장면을 공략한다는 데 있다. 스파르타 로테르담의 득점은 주로 이사크 바바디 · 영의 크로스를 존네펠트 · 옌스 토른스트라가 머리로 마무리하는 방식에서 나왔다. 스파르타 로테르담에는 부상에서 돌아온 미토 슌스케와 출전 시간을 늘려 가는 미첼 판 베르헌이라는 교체 자원도 생겼다(AD, 10월 30일 · 10월 31일). 흐로닝언의 추가 득점은 앞에서 설명한 추격 국면에서 나온다. 득점이 적어지는 경로는 스파르타 로테르담의 5-4-1이 90분 동안 유지되고 흐로닝언의 마무리가 FC 에먼전처럼 부정확한 경우다. 이 경로는 스파르타 로테르담이 끝까지 동점이나 리드를 지켜야 성립하는데, 그 상태를 지킨 기록이 약하다. 흐로닝언이 세 골 이상을 넣고 스파르타 로테르담이 크로스로 한 골을 넣어 합계 네 골 이상이 나오는 쪽으로 판단한다.

최종 판단

이 경기의 중심은 스파르타 로테르담의 수비 블록이 언제까지 유지되느냐다. 겉모습은 흐로닝언이 FC 에먼에 진 경기와 같다. 그러나 그 경기의 실점 경로였던 공격 중 역습을 스파르타 로테르담은 최근 득점으로 바꾸지 못했다. 스파르타 로테르담의 득점은 크로스에서 나오고, 그 크로스는 흐로닝언의 코너킥 뒤 흘러나온 공 수비를 공략할 수 있다. 그래서 스파르타 로테르담의 한 골은 이 경기에서 충분히 나올 수 있는 결과로 본다.

결정적인 것은 첫 실점 뒤의 운영이다. 딕 뤼키언 감독은 이번 주 볼 속도를 높이고 공격할 때 뒤에 남는 수비를 더 잘 살피라고 주문했다(FCG팬스, 10월 31일 · RTV 노르트 인용). 흐로닝언이 코너킥이나 측면 크로스로 먼저 넣으면, 스파르타 로테르담은 블록에서 나와야 한다. 전반을 뒤진 리그 4경기를 모두 졌을 때와 같은 상황이다. 로히어르 메이어르 감독도 “어디선가는 이겨야 하는 경기를 이기는 한 걸음을 내디뎌야 한다”고 말했다(FCG팬스, 10월 30일). 따라서 뒤진 뒤 물러서서 버틸 팀이 아니다. 그 뒤 생기는 공간은 흐로닝언이 원정 대승에서 공략한 공간이다. 흐로닝언이 두 골 이상 차로 이기고, 두 팀 합계 네 골 이상이 나오는 경기로 판단한다.

[결론] 스파르타 로테르담은 크로스로 한 골을 만들 수 있다. 그러나 먼저 실점해 수비 블록에서 나와야 하는 순간부터 흐로닝언에게 공간을 내주고, 흐로닝언이 두 골 이상 차로 이기는 다득점 경기로 본다.

• 시장이 반영한 것: 순위 차와 홈 이점, 스파르타 로테르담의 리그 10경기 2승, 두 팀의 많은 실점, 스파르타 로테르담이 치른 120분 컵 경기
• 시장이 못 찾은 것: 스파르타 로테르담의 수비 블록은 동점일 때까지만 점수 차를 좁히는 수단이고, 뒤진 뒤에는 블록에서 나와 크게 진 경기가 되풀이됐다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 점수 차와 총득점에서 스파르타 로테르담의 수비 블록이 끝까지 유지된다는 시장의 전제가 첫 실점 뒤에는 성립하지 않는다
• 반대쪽 환경: 0-0이 길어지는 동안 흐로닝언이 팬들의 반발을 의식해 서둘러 공격 인원을 늘리면, 스파르타 로테르담이 크로스나 코너킥 직후 전환으로 먼저 득점할 수 있다. 흐로닝언은 전반을 뒤진 채 마친 공식전 4경기를 모두 졌다(그중 1경기는 컵 경기)
• 깨지는 전제: 흐로닝언이 먼저 득점한다는 전제다. 마무리가 FC 에먼전처럼 부정확하면 스파르타 로테르담의 블록이 90분 동안 유지되고, 승부 · 점수 차 · 총득점 판단이 함께 무너진다

• 승무패: 승 — FC 에먼전 패배 경로인 공격 중 역습을 스파르타 로테르담은 최근 득점으로 바꾸지 못했고, 흐로닝언의 코너킥 · 크로스 득점 경로는 오늘도 있으며, 스파르타 로테르담은 리드를 지킨 기록이 약하다
• 핸디캡 -1: 승 — 뒤진 스파르타 로테르담은 5-4-1에서 나와야 하고, 리그에서 전반을 뒤진 4경기를 모두 지며 3-12를 기록한 그 국면의 수비 뒤 공간을 흐로닝언이 높은 공과 측면 전진으로 공략한다
• 언더오버 3.5: 오버 — 스파르타 로테르담의 크로스가 흐로닝언의 코너킥 뒤 흘러나온 공 수비 약점을 공략하고, 흐로닝언은 추격하는 스파르타 로테르담의 뒤 공간에서 추가골을 낸다