[프랑스 리그1] 올랭피크드 마르세유 vs 툴루즈 2026-11-01

올랭피크드 마르세유의 최근 3연승과 툴루즈의 원정 4경기 무패가 맞선다. 홈팀이 득점을 만들어 온 측면 공격이 원정팀에게도 공격 기회를 줄 수 있다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

브뤼노 제네시오 감독의 올랭피크드 마르세유는 티머시 웨아와 에메르송이 측면에서 공을 공급하고, 크로스와 세트피스를 헤더나 2선의 침투로 마무리한다. 르아브르AC전에서는 에메르송이 다시 올린 공을 CJ 이건라일리가 헤더로 넣었고, 앙제SCO 원정에서는 웨아의 크로스와 에메르송의 코너킥에서 헤더 득점이 나왔다. 이건라일리와 나예프 아게르드의 중앙 수비 조합도 자리를 잡았다. 이고르 파이샹은 어깨 문제에서 훈련에 복귀했고 아민 구이리도 출전 가능한 상태로 보도됐다(풋 쉬르 7, 10월 30일·아프리카풋 유나이티드, 10월 30일).

공격의 성과만으로 3연승을 평가하기는 어렵다. 승리한 상대는 당시 17위·14위·18위였고, 르아브르AC전 4-3 승리에서는 슈팅을 21회 허용했다. 4-0으로 앞선 뒤 주전들을 교체한 구간에 페널티킥과 두 골을 내주기도 했다. 제네시오는 상대 슈팅을 너무 많이 허용하고 있으며 앞선 뒤의 운영도 고쳐야 한다고 말했다(샹고 미디어, 10월 30일). 데릭 코르넬리우스의 장기 부상에도 현재 중앙 수비 선발 조합은 유지되지만, 리드 뒤 수비 대응이 달라졌다는 경기 근거는 아직 없다. 홈 응원석 일부인 비라주 노르도 징계로 폐쇄된다.

툴루즈는 이번 시즌 리그 12골 중 11골을 후반에 넣었다. 전반을 앞선 채 마친 경기는 없지만, 원정에서 0-2로 뒤진 두 경기를 모두 2-2로 마쳤다. 원정 4경기에서는 1승 3무에 9골을 넣었다. 상대가 공격하면서 남긴 공간을 이용할 때 득점이 늘었다는 해석이 가능하다. 라피크 메살리는 부상으로 결장하며, 트루아AC전에서 그를 대신해 투입된 알렉시 보사가 대체 후보 가운데 하나다. 공격에서는 2경기를 빠졌던 시온 오퐁이 명단에 복귀했다(르 포세앙, 10월 31일). 지난 시즌 맞대결의 무승부 2회와 툴루즈의 승리 1회는 모두 두 감독 부임 전 결과다.

2. 매치업 분석

첫 번째 대결은 웨아와 에메르송의 전진이다. 두 선수가 크로스와 코너킥을 공급해야 올랭피크드 마르세유가 최근의 득점 방식을 유지할 수 있다. 동시에 측면 수비수들이 올라간 뒤에는 툴루즈의 아론 된눔, 러셀 로가 전환 공격을 할 공간이 생길 수 있다. 옌스 베르텔 아스코우 감독도 올랭피크드 마르세유 선수들이 넓게 벌어지며 생기는 공간을 이용하겠다고 말했다(르 포세앙, 10월 31일). 홈팀이 전반에 득점하더라도 계속 측면 수비수를 전진시키는지, 제네시오가 그 뒤의 수비 위치를 조정하는지가 후반 추격의 기회를 좌우한다.

두 번째 대결은 올랭피크드 마르세유의 공중볼 공격과 툴루즈 수비다. 홈팀은 최근 두 리그 승리에서 헤더로 3골을 넣었다. 툴루즈의 라스무스 니콜라이센은 트루아AC전 공중볼 처리에 기여했다는 평가를 받았다(원풋볼, 트루아AC전 평가). 그가 에메르송의 코너킥과 웨아의 크로스를 막아야 하지만, 툴루즈는 이번 시즌 리그 8경기 중 5경기에서 2골 이상을 허용했다. 홈팀이 이 공격으로 앞서더라도 경기가 끝나는 것은 아니다. 툴루즈의 득점이 후반에 집중됐고, 올랭피크드 마르세유는 르아브르AC전에서 주전 교체 뒤 연달아 실점했다. 제네시오의 교체 시점과 교체 뒤 측면 수비가 오늘의 점수 차를 결정할 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

시장은 올랭피크드 마르세유의 홈 경기와 리그 3연승을 우세의 근거로 본다. 그러나 그 연승 상대의 순위만으로 툴루즈의 원정 공격을 평가할 수는 없다. 툴루즈가 이용하겠다고 밝힌 측면 수비수 뒤 공간은 홈팀이 최근 득점을 만드는 과정에서 직접 생긴다. 제네시오가 공개적으로 인정한 많은 슈팅 허용과 리드 뒤 운영 문제까지 툴루즈의 후반 득점 양상과 맞물린다.

올랭피크드 마르세유가 크로스와 세트피스로 전반에 앞설 가능성은 충분하다. 다만 툴루즈가 원정에서 보여 준 추격을 고려하면 그 리드가 끝까지 유지되기는 어렵다. 홈팀이 측면 수비수의 전진을 줄여 전환 기회를 억제하거나, 툴루즈가 트루아AC전처럼 기회를 득점으로 바꾸지 못하면 판단은 달라진다. 지금의 공격 방식이 유지된다면 올랭피크드 마르세유가 앞서고 툴루즈가 후반에 따라붙어 2-2로 끝나는 경기가 가장 유력하다.

• 승무패: 무 — 올랭피크드 마르세유의 전반 득점 경로(측면 크로스 · 세트피스)와 툴루즈의 후반 전환 득점(리그 12골 중 11골이 후반 · 원정 4경기 9골)이 각각 서고, 홈팀 감독이 인정한 리드 뒤 운영 문제가 고쳐진 증거가 없다
• 핸디캡 -1: 패 — 동점으로 보는 경기이고, 올랭피크드 마르세유가 2골 차를 지키려면 르아브르AC전 교체 구간 3실점의 운영이 달라져야 하는데 그 증거가 없다
• 언더오버 3.5: 오버 — 올랭피크드 마르세유의 경기당 기대실점 2.22와 툴루즈의 원정 4경기 9골, 아스코우가 공략하겠다고 밝힌 측면 수비수 뒤 공간이 같은 전개를 가리켜 2-2 구조다

1. 홈팀 — 올랭피크드 마르세유: 지금 어떤 팀인가

제네시오의 4-2-3-1은 측면 수비수의 크로스와 세트피스로 점수를 낸다

브뤼노 제네시오(Bruno Genesio)는 2026년 7월 1일 2년 계약으로 부임해 이번 시즌 공식전 전부를 지휘했다. 풋마르세유(Foot Marseille) · 마르세유 메르카토(Marseille Mercato) · 풋 쉬르 7(Foot sur 7) · 뷔트 풋볼 클럽(But! Football Club) 네 매체가 10월 30일과 31일 같은 예상 선발을 냈다. 드 랑어, 웨아 · 이건라일리 · 아게르드 · 에메르송, 은나디 · 호이비에르그, 하리트 · 압델리 · 파이샹, 구이리의 4-2-3-1이다. 제네시오 자신은 10월 30일 윤곽이 드러나는 팀은 있지만 주전 팀이라는 말은 좋아하지 않는다고 하면서도 CJ 이건라일리와 나예프 아게르드 조합을 자리 잡게 했다고 말했다(풋마르세유, 10월 30일).

최근 리그 3연승의 득점 경로는 뚜렷하다. 르아브르AC전 선제골은 에메르송이 한 차례 걷어낸 코너킥을 다시 올려 이건라일리가 머리로 넣었고, 두 번째 골은 티머시 웨아가 수비 사이를 돌파했다. 앙제SCO 원정에서는 웨아의 크로스를 히마드 압델리가 헤더로, 에메르송의 코너킥을 누움 카미소코가 헤더로 연결해 전반에 역전했다. 양쪽 측면 수비수 웨아와 에메르송이 공급자이고 마무리는 헤더와 2선의 돌파다. 제네시오는 10월 30일 집단적으로 공을 위험 지역에 가져갈 능력이 있다고 말했다(BFM TV 중계 · 샹고 미디어 10월 30일 재게시). 이고르 파이샹이 어깨 문제에서 수요일 훈련에 복귀했고(풋 쉬르 7, 10월 30일), 아민 구이리는 금요일 개인 사정으로 훈련을 쉬었지만 출전 가능하다(아프리카풋 유나이티드, 10월 30일). 이 경로의 실행자가 모두 있다는 뜻이다.

슈팅을 너무 많이 내준다는 것은 감독 자신의 말이다

제네시오는 같은 회견에서 이번 시즌 슈팅을 너무 많이 내준다며 균형이 필요하다고 말했다. 숫자가 이를 뒷받침한다. 이번 시즌 리그 경기당 기대실점 2.22는 기대득점 1.67보다 높고, 르아브르AC전은 4-3으로 이기고도 슈팅 11-21 · 유효 슈팅 5-7로 뒤졌다. 앙제SCO 원정 5-2 승리에서도 피기대득점이 2.21이었다. 상위권 팀을 만난 리그 4경기(PSG · 스타드 렌 · 파리FC · AS모나코)는 모두 져 3득점 8실점이었고, 3연승은 17위 · 14위 · 18위 팀 상대였다. 결과와 내용의 차이가 큰 팀이다.

실점의 경위는 둘로 갈린다. 후방 전개에서 잃는 공이 그 하나다. 슈투름 그라츠 원정 결승골은 카미소코가 중앙에서 공을 잃은 데서 나왔고, 앙제SCO전 선제 실점도 조프레 콩도그비아의 걷어내기가 굴절된 장면이었다. 앞선 뒤의 운영이 다른 하나다. 르아브르AC전에서 4-0으로 앞선 뒤 77분 웨아의 반칙으로 페널티킥을 내줬고, 78분 구이리 · 하리트, 84분 압델리 · 호이비에르그를 뺀 뒤 86분과 89분에 두 골을 더 내줬다. 막판 실점 장면에서 카미소코는 가이토 미즈타의 돌파를 허용했고 이건라일리는 조시 마자의 헤더를 막지 못했다. 제네시오는 10월 30일 앞서 있을 때 따라잡힐 것이라는 두려움이 있고, 지난해부터 구단에 있던 트라우마이며, 전술적으로도 정신적으로도 손볼 것이 있다고 말했다. 자신이 릴OSC에서 같은 문제를 겪고 해결한 적이 있다고도 했다(샹고 미디어, 10월 30일). 감독이 공개적으로 인정한 약점이라는 점에서 이 운영이 오늘 어떻게 달라지는지가 관찰 대상이다.

결장자 영향과 대체자 영향

데릭 코르넬리우스는 장기 부상으로 결장이다(뷔트 풋볼 클럽, 10월 31일). 이건라일리 · 아게르드 조합이 자리 잡은 뒤라 센터백의 변화는 없다. 그 뒤를 받칠 바모 메이테는 10월 29일 밤 소화기 질환을 앓았고 제네시오는 출전 가능하다고 했지만 다른 매체는 불확실로 적었다(풋마르세유, 10월 30일). 케일리안 압달라는 르아브르AC전 교체 투입 뒤의 실수로 2군으로 내려갔고 제네시오는 징계가 아니라고 말했다(오랑주 스포츠, 10월 30일). 압달라는 슈투름 그라츠전에서 골대를 맞힌 슈팅을 한 선수이기도 하다. 피에르에밀 호이비에르그는 10월 중순 부상에서 복귀해 르아브르AC전에 뛰었다. 결장으로 사라지는 경로는 없지만, 압달라가 빠진 벤치에서 후반 공격 교체는 닐 모페와 엔젤 고메스가 맡는다. 두 선수는 슈투름 그라츠전에 선발로 나와 하프타임에 교체된 조합이다. 제네시오는 18세 앙투안 발레로의 첫 출전 가능성을 묻는 질문에 자질이 있는 선수라고 하면서도 젊은 선수를 둘러싼 여론에 끌려가지 않겠다고 말했다(풋마르세유, 10월 30일).

정배받을 만한 팀인가

이름값과 홈이라는 사실은 시장이 가장 먼저 넣은 값이다. 3연승을 만든 조건은 하위권 상대의 수비 실수(르아브르AC전 아흐메드 투바의 걷어내기 실패)와 측면 크로스였고, 같은 기간 유로파리그 2경기는 모두 0-1로 졌다. 비라주 노르(북쪽 응원석)는 PSG전 발화 물질 사용으로 LFP 징계위원회가 10월 14일 2경기 폐쇄를 결정해 오늘도 비어 있고(스코어 · 르 포세앙 보도), 제네시오는 그 상태로 홈 2연승은 늘 어렵다고 말했다(라 프로방스, 10월 30일). 정배의 조건은 공격 경로의 실행자가 모두 있다는 것이고, 반대 조건은 슈팅을 많이 내주는 수비와 앞선 뒤의 운영이 오늘 상대의 성향과 정면으로 만난다는 것이다.

2. 원정팀 — 툴루즈: 지금 어떤 팀인가

아스코우의 팀은 전반에 득점이 없고 후반에 몰아 넣는다

옌스 베르텔 아스코우(Jens Berthel Askou)는 2026년 5월 머더웰에서 부임해 이번 시즌 리그 8경기를 모두 지휘했다. 제네시오는 그를 잘 알려지지 않았지만 색다른 선택을 하는 감독이라 부르며 툴루즈를 리그1 최고의 팀 가운데 하나라고 평가했다(샹고 미디어, 10월 30일). 이 평가의 근거는 결과보다 내용에 있다. 툴루즈의 이번 시즌 리그 경기당 기대득점은 1.85, 기대실점은 1.33으로 둘 다 올랭피크드 마르세유보다 좋지만, 실제는 12득점 11실점으로 승점 10에 11위다.

전반 종료 점수와 최종 점수를 대조하면(데이터센터) 툴루즈는 이번 시즌 리그 8경기 중 전반을 앞선 채 마친 경기가 없다. 6경기를 0-0 또는 1-1로, 2경기(로리앙 원정 · AS모나코 원정)를 0-2로 뒤진 채 마쳤다. 그런데 12골 가운데 11골이 후반에 나왔다. 르망FC 원정은 0-0으로 전반을 마친 뒤 46분 아론 된눔의 패스를 받은 러셀 로(Jacen Russell-Rowe)가 선제골을 넣었고, 59분 된눔, 87분경 카스페르 텡스테트가 이어 3-0을 만들었다. 0-2로 뒤진 두 원정 경기도 후반에 두 골씩 넣어 2-2로 끝냈다. 트루아AC전 0-0은 5분 토마스 예르겐센의 헤더 실축, 13분과 24분 힐렐 코나테의 선방으로 전반 기회를 놓친 뒤 후반에 슈팅이 줄어든 경기였다(오랑주 스포츠, 트루아AC전 보도). 전반에 기회를 만들어도 마무리가 늦고, 후반에 점수가 난다.

홈에서는 접근량이 득점으로 바뀌지 않고 원정에서는 바뀐다

툴루즈의 홈과 원정은 다른 팀처럼 보인다. 이번 시즌 홈 4경기는 1승 1무 2패 3득점 5실점이고, 릴OSC전은 슈팅 24회(유효 10회) · 기대득점 3.46으로 0-1, 올랭피크 리옹전은 슈팅 17회 · 기대득점 2.77로 0-2였다. 원정 4경기는 1승 3무 무패에 9득점 6실점이다. 홈에서는 상대가 블록을 세우고 툴루즈가 공을 가지며 슈팅을 쌓지만 골이 없고, 원정에서는 상대가 공격해 오면 그 뒤 공간에서 득점이 나왔다는 해석이 가능하다. 트루아AC전에서 트루아의 집단 압박이 툴루즈를 불편하게 했다는 보도(오랑주 스포츠)도 이 팀이 공을 가지고 상대 블록을 공략하는 일보다 전환에 강하다는 쪽을 가리킨다. 오늘은 원정이고 상대는 홈에서 공격하는 팀이다.

결장자 영향과 대체자 영향: 메살리의 자리와 오퐁의 복귀

라피크 메살리는 트루아AC전 58분 부상으로 교체됐고 12월까지 뛸 수 없다. 부위는 르 포세앙(Le Phocéen)이 종아리로, 뷔트 풋볼 클럽이 허벅지로 다르게 적었다(10월 31일). 메살리는 리그 472분을 뛴 미드필더로 트루아AC전 선발이었고, 같은 자리의 대체 후보는 니코 시구르(334분)와 알렉시 보사(Alexis Vossah · 302분)다. 보사는 트루아AC전에서 메살리 대신 들어갔다. 아부 프랜시스는 감독 선택으로 명단에서 빠졌다. 공격에서는 종아리 부상으로 2경기를 빠졌던 시온 오퐁이 명단에 복귀했고 아스코우는 그를 매우 좋은 무기라고 불렀다(르 포세앙, 10월 31일). 된눔은 명단에 있다. 된눔은 르망FC전 두 골에 모두 관여한 우측 공격 자원이고 트루아AC전에서는 67분에 교체됐다. 트루아AC전 교체는 주전을 후반에 넣는 방식이 아니었다.

역배를 낼 수 있는 환경인가

순위 11위와 승점 10은 시장이 이미 넣은 값이다. 역배의 환경은 상대의 성향에서 나온다. 홈에서 공격적으로 나오며 슈팅을 많이 내주는 상대, 앞선 뒤 운영에서 거듭 흔들린 상대, 비어 있는 비라주 노르가 그것이다. 반대로 툴루즈가 전반에 0-2로 뒤진 경기가 둘이라는 사실은, 상대 공격이 전반에 성립하면 추격이 늘 성공한다는 보장이 없다는 뜻이다. 리그에서 올랭피크드 마르세유 상대 2012년 3월 이후 무패(뷔트 풋볼 클럽, 10월 31일)와 지난 시즌 세 번의 맞대결(2-2 · 2-2 · 1-0 툴루즈 승)은 모두 두 감독 부임 전 경기다.

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

두 팀 모두 직전 경기(10월 26일) 뒤 6일을 쉬었고 주중 경기가 없었다. 차이는 이 경기 뒤다. 올랭피크드 마르세유는 11월 6일 바이어 레버쿠젠 원정 유로파리그(3경기 승점 0), 11월 9일 RC랑스 원정이 이어진다. 툴루즈는 11월 7일 RC스트라스부르와 홈 경기다. 제네시오는 툴루즈전을 레버쿠젠전 앞에서 팀을 가늠하는 자리로 언급했고 로테이션은 예고하지 않았다. 아무도 배제되거나 제외되지 않았다고 했다(샹고 미디어, 10월 30일). 이 감독은 슈투름 그라츠 원정에서 누적 출전시간 상위 11명 중 7명을 선발에서 빼고 0-1로 졌고, 사흘 뒤 르아브르AC전에는 1명만 뺐다. 리그에 주전을 몰아 쓰는 관행이 확인되므로 오늘 예상 선발 그대로 나올 가능성이 더 크다.

동기는 올랭피크드 마르세유가 더 분명하게 말한다. 리그 3연승으로 9위 승점 12이고 이기면 승점 15로 3위와 1점 차다. 에메르송은 이 3점을 가져가는 것이 매우 중요하다고 말했다(샹고 미디어, 10월 30일). 툴루즈는 승점 10으로 11위이고 리그 5경기 무패(2승 3무)다. 아스코우의 발언은 명단과 오퐁 관련 외에 확인된 것이 없다.

몸 상태에서는 메이테의 질환과 파이샹의 어깨가 올랭피크드 마르세유의 변수이고 둘 다 출전 가능 쪽으로 보도됐다. 툴루즈에서는 메살리가 결장하고 오퐁이 명단에 복귀했다. 비라주 노르 폐쇄는 이 경기가 마지막이다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

올랭피크드 마르세유의 측면 수비수 전진 대 툴루즈의 후반 전환

올랭피크드 마르세유의 공급자는 웨아와 에메르송이다. 두 측면 수비수가 올라간 뒤의 공간은 툴루즈의 득점 방식과 바로 만난다. 툴루즈는 원정에서 상대가 공격해 올 때 득점했고, 그 실행자는 된눔(르망FC전 선제골 연결과 59분 득점), 러셀 로, 텡스테트(르망FC전 세 번째 골 · 트루아AC전 세 차례 슈팅)다. 올랭피크드 마르세유가 전반에 득점해 측면 수비수가 더 올라가면 이 공간은 넓어지고, 득점이 없으면 웨아 · 에메르송의 전진이 줄어 툴루즈의 전환 기회도 줄어든다. 르아브르AC전에서 4-0 뒤 라얀 포파나와 미즈타의 돌파가 웨아와 카미소코를 넘었던 장면이 이 자리에서 벌어질 수 있는 일이다.

공중볼: 헤더 득점 대 니콜라이센

올랭피크드 마르세유의 최근 두 리그 승리 9골 가운데 3골이 헤더(이건라일리 · 압델리 · 카미소코)였고, 르아브르AC전 네 번째 골도 구이리의 크로스 뒤에 나왔다. 툴루즈의 라스무스 니콜라이센은 트루아AC전에서 공중볼과 후반 역습 차단으로 기여했다는 평가를 받았다(원풋볼, 트루아AC전 평가). 에메르송의 코너킥과 웨아의 크로스를 니콜라이센과 매켄지가 처리하는지가 이 자리다. 툴루즈가 이번 시즌 리그 8경기 중 5경기에서 2실점 이상 했다는 사실은 수비 전체의 문제를 보여 준다.

앞선 뒤의 운영: 제네시오의 교체 시점 대 툴루즈의 후반 득점

올랭피크드 마르세유가 전반에 앞서는 경우 이 자리가 승부를 결정한다. 르아브르AC전에서 78분과 84분에 주전 네 명을 뺀 뒤 추격이 거세졌고, 앙제SCO전에서도 75분 은나디의 반칙으로 페널티킥을 내주며 2-3까지 좁혀졌다. 툴루즈는 0-2로 뒤진 두 원정 경기를 모두 2-2로 돌렸고 리그 12골 중 11골이 후반이다. 제네시오가 오늘 리드 상황에서 교체를 늦추거나 수비 자원을 넣는지, 아니면 앙제SCO전처럼 하리트 · 파이샹의 추가 득점으로 추격을 끊는지가 결과를 정한다. 툴루즈 쪽에서는 오퐁 · 일리아스 아지지 · 이달고가 후반 교체 자원이다.

5. 경기 전개

올랭피크드 마르세유가 이기는 흐름

전반에 웨아 · 에메르송의 크로스나 세트피스로 앞서고 후반 툴루즈의 추격 구간을 추가 득점으로 끊는 경기다. 앙제SCO전이 그 사례다. 2-3으로 좁혀진 뒤 하리트와 파이샹이 두 골을 더 넣었다. 점수 차가 벌어지는 경로는 툴루즈가 뒤진 뒤 라인을 올렸을 때 하리트 · 파이샹 · 구이리의 2선이 그 뒤 공간을 쓰는 경우다. 좁혀지는 경로는 르아브르AC전처럼 교체 뒤 수비 대응이 늦어지고 페널티 지역 반칙으로 페널티킥을 내주는 경우다. 조건은 후방 전개에서 공을 잃지 않는 것이다. 슈투름 그라츠전 카미소코의 공 상실이 그 반대의 결과다.

툴루즈가 이기는 흐름

전반을 0-0 또는 한 골 차 안으로 버티고 후반에 득점하는 경기다. 이번 시즌 툴루즈의 득점 거의 전부가 그렇게 나왔다. 조건은 올랭피크드 마르세유가 전반에 득점하지 못하거나 한 골에 머무는 것, 그리고 웨아 · 에메르송이 올라간 뒤의 공간을 된눔과 러셀 로가 쓰는 것이다. 올랭피크드 마르세유가 전반을 0-0으로 마친 리그 3경기는 1승 2패였고 그 2패(PSG · 스타드 렌)는 모두 후반 실점이었다. 점수 차가 벌어지는 경로는 사실로 세우기 어렵다. 툴루즈가 이번 시즌 두 골 차 이상으로 이긴 경기는 르망FC 원정 한 번이고 그 상대는 15위다. 좁혀지는 경로는 올랭피크드 마르세유의 세트피스다.

무승부로 끝나는 흐름

지난 시즌 두 번의 2-2가 보여 준 장면이 오늘도 성립할 조건이 있다. 올랭피크드 마르세유가 앞서고 툴루즈가 후반에 따라붙어 그대로 끝나는 경우다. 르아브르AC전에서 3골을 내주고도 한 골 차로 버틴 올랭피크드 마르세유와 0-2를 두 번 2-2로 돌린 툴루즈가 각각 그 절반을 이미 보였다. 0-0은 성립 조건이 적다. 올랭피크드 마르세유는 홈에서 슈팅을 많이 내주고, 툴루즈는 전반에 득점하지 못해도 후반에 넣어 왔다. 득점이 많아지는 경로는 올랭피크드 마르세유의 전반 득점과 툴루즈의 후반 추격이 모두 성립하는 경우고, 적어지는 경로는 올랭피크드 마르세유가 전반에 득점하지 못하고 측면 수비수의 전진을 줄여 툴루즈에게 전환 공간을 주지 않는 경우다. 지난 시즌 세 경기는 두 감독 모두 부임 전이었다는 점은 이 장면을 읽을 때도 같다.

6. 배당과 판단

승부에서 시장은 올랭피크드 마르세유를 우세하게 보지만 그 우세는 크지 않고, 발매 뒤로는 툴루즈 쪽으로 값이 조금 움직였다. 홈 쪽에 둔 근거는 이름값과 홈, 리그 3연승, 그리고 네 매체가 같은 예상 선발을 낸 주력 조합이다. 이 근거는 3연승의 내용으로 따져야 한다. 세 승리는 17위 · 14위 · 18위 팀을 상대로 한 것이었고, 상위권 네 팀에게는 모두 져 3득점 8실점이었다. 툴루즈는 11위지만 이번 시즌 리그 경기당 기대득점 1.85와 기대실점 1.33이 모두 올랭피크드 마르세유보다 좋고, 원정에서는 상대가 공격해 올 때 그 뒤 공간에서 득점해 4경기 9골 무패다. 옌스 베르텔 아스코우는 올랭피크드 마르세유의 경기에 공간이 매우 많고 선수들이 넓게 벌어져 있어 그 공간을 이용하겠다고 말했다(르 포세앙, 10월 31일). 브뤼노 제네시오는 같은 주에 슈팅을 너무 많이 내준다고, 앞서 있을 때 따라잡힐 두려움이 지난해부터 구단에 있던 문제라고 말했다(샹고 미디어, 10월 30일). 홈팀 감독이 인정한 약점과 원정팀 감독이 공략하겠다고 밝힌 자리가 같다. 그렇다고 툴루즈의 승리까지 가기에는 조건이 더 필요하다. 툴루즈는 리그 8경기에서 전반을 앞선 채 마친 적이 없고, 0-2로 뒤진 두 원정 경기를 2-2로 돌렸을 뿐 역전하지는 못했다. 올랭피크드 마르세유의 득점 경로인 티머시 웨아 · 에메르송의 크로스와 세트피스는 실행자가 모두 있고, 이고르 파이샹과 아민 구이리도 출전 가능하다(풋마르세유, 10월 30일). 툴루즈는 리그 8경기 중 5경기에서 2실점 이상 했다. 그러므로 전반에 올랭피크드 마르세유가 앞서고 후반에 툴루즈가 따라붙는 전개가 가장 잘 선다. 르아브르AC전 4-0을 4-3으로 마친 올랭피크드 마르세유와 0-2를 두 번 2-2로 돌린 툴루즈가 그 전개의 절반씩을 이미 보였다. 남는 질문은 따라잡힌 뒤 올랭피크드 마르세유가 다시 앞설 수 있느냐다. 앙제SCO 원정에서는 2-3으로 좁혀진 뒤 아민 하리트와 파이샹이 두 골을 더 넣었지만 그 상대는 18위였고, 툴루즈는 경기당 기대실점 1.33으로 올랭피크드 마르세유보다 기회를 적게 내주는 팀이다. 르아브르AC전에서는 4-3이 된 뒤 추가 득점이 없었다. 승부는 동점으로 끝나는 전개를 고른다.

점수 차에서 시장은 올랭피크드 마르세유가 2골 차 이상으로 이기는 경우를 높게 보지 않고, 발매 뒤 그쪽 값이 더 올랐다. 점수 차가 벌어지는 경로는 툴루즈가 뒤진 뒤 라인을 올렸을 때 하리트 · 파이샹 · 구이리의 2선이 그 뒤 공간을 쓰는 경우이고, 앙제SCO전 마지막 두 골이 그 사례다. 좁혀지는 경로는 더 많다. 르아브르AC전처럼 78분과 84분에 주전 네 명을 뺀 뒤 수비 대응이 늦어지는 경우, 페널티 지역 반칙으로 페널티킥을 내주는 경우(르아브르AC전 웨아 · 앙제SCO전 은나디), 그리고 툴루즈의 리그 12골 중 11골이 후반이라는 득점 시간대다. 툴루즈 쪽에서 벌어지는 경로는 르망FC 원정 한 번뿐이고 그 상대는 15위였다. 올랭피크드 마르세유가 2골 차를 끝까지 지키려면 제네시오가 리드 상황의 교체를 바꿔야 하는데, 그는 전술적으로도 정신적으로도 손볼 것이 있다고 말했을 뿐 그 변화가 경기로 확인된 적은 없다. 접전 구조이고, 1골 차 홈 승리와 동점 가운데서는 툴루즈의 원정 4경기 3무와 후반 득점 집중이 동점 쪽을 가리킨다.

총득점에서 이 경기가 물어야 할 것은 3골이 나는가가 아니라 4골 이상이 나는가다. 시장은 3골 안팎을 중심으로 보고 4골 이상에는 더 엄격한 조건이 필요하다고 본다. 득점이 늘어나는 경로는 분명하다. 올랭피크드 마르세유는 리그 경기당 기대실점 2.22로 상대에게 기회를 가장 많이 내주는 팀이고, 최근 두 리그 경기에서 9골을 넣고 5골을 내줬다. 툴루즈는 원정 4경기에서 9골을 넣었고, 아스코우가 공략하겠다고 밝힌 측면 수비수 뒤 공간은 웨아와 에메르송이 공급자인 올랭피크드 마르세유의 방식상 비울 수 없는 공간이다. 득점이 줄어드는 경로는 올랭피크드 마르세유가 전반에 득점하지 못해 측면 수비수의 전진이 줄고 툴루즈의 전환 공간도 줄어드는 경우, 그리고 툴루즈가 트루아AC전처럼 만든 기회를 마무리하지 못하는 경우다. 제네시오가 균형을 말했지만 예상 선발은 평소와 같은 공격적인 측면 수비수 둘이고, 그는 툴루즈전을 바이어 레버쿠젠전 앞에서 팀을 가늠하는 경기로 두며 로테이션을 예고하지 않았다. 올랭피크드 마르세유가 2골을 넣고 툴루즈가 후반에 2골을 따라붙는 전개가 가장 잘 서고, 그 전개의 합계는 4골이다.

최종 판단

이 경기의 중심은 올랭피크드 마르세유의 측면 수비수가 올라간 뒤의 공간이다. 홈팀의 득점은 웨아와 에메르송의 크로스와 코너킥에서 나오고, 원정팀의 득점은 상대가 올라온 뒤의 전환에서 나온다. 같은 장면이 두 팀의 득점 경로다. 제네시오는 이 공간을 줄일 뜻을 말로만 밝혔고 선발은 그대로이며, 아스코우는 그 공간을 쓰겠다고 밝혔다. 툴루즈가 전반에 앞선 적이 없다는 사실과 올랭피크드 마르세유가 전반에 크로스와 세트피스로 앞서 온 사실이 합쳐져 전반은 홈팀이 앞서고, 툴루즈의 후반 득점 집중과 제네시오가 인정한 리드 뒤 두려움이 합쳐져 후반은 원정팀이 따라붙는다. 올랭피크드 마르세유가 다시 앞설 수 있었던 앙제SCO전은 18위 상대였고, 툴루즈의 수비는 기대실점으로 보면 올랭피크드 마르세유보다 좋다.

순위 차와 툴루즈가 마르세유에서 14년 동안 이기지 못했다는 기록은 시장이 이미 넣은 값이다. 그 위에 있는 것은 툴루즈의 원정 방식이 올랭피크드 마르세유가 슈팅을 가장 많이 내주는 바로 그 공간을 쓰는 방식이라는 점이고, 홈팀 감독이 그 약점을 아직 경기로 고치지 못했다는 점이다. 두 팀 모두 2골씩 넣고 끝나는 경기로 본다. 이 판단이 깨지는 경우는 올랭피크드 마르세유가 전반에 2골 이상 앞서고 툴루즈가 추격 과정에서 라인을 올린 뒤 2선에게 추가 실점하는 전개다.

[결론] 전반은 올랭피크드 마르세유가 측면 크로스와 세트피스로 앞서고, 후반은 툴루즈가 올라간 측면 수비수 뒤 공간을 전환으로 공략해 따라붙는 경기다. 홈팀이 리드를 지키는 운영을 아직 보여 주지 못했고 원정팀은 원정에서 늘 득점해 왔으므로, 두 팀이 2골씩 주고받고 동점으로 끝나는 전개가 가장 유력하다.

• 시장이 반영한 것: 올랭피크드 마르세유의 이름값과 홈, 리그 3연승, 툴루즈의 순위와 마르세유 원정 14년 무승, 라피크 메살리의 결장
• 시장이 못 찾은 것: 툴루즈의 원정 전환 득점과 후반 득점 집중이 홈팀 감독이 공개적으로 인정한 리드 뒤 운영 문제, 측면 수비수 뒤 공간과 정면으로 만난다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 툴루즈의 원정 공격 유형과 올랭피크드 마르세유의 리드 뒤 운영 문제가 맞물리는 전개
• 반대쪽 환경: 올랭피크드 마르세유가 전반에 2골 이상 앞서고 툴루즈가 라인을 올린 뒤 하리트 · 파이샹의 추가 득점으로 추격을 끊으면 홈팀의 다득점 승리가 된다
• 깨지는 전제: 제네시오가 측면 수비수의 전진을 실제로 줄여 툴루즈의 전환 공간을 없애거나, 툴루즈가 트루아AC전처럼 만든 기회를 마무리하지 못하는 경우에는 저득점 홈 승리가 된다

• 승무패: 무 — 올랭피크드 마르세유의 전반 득점 경로(측면 크로스 · 세트피스)와 툴루즈의 후반 전환 득점(리그 12골 중 11골이 후반 · 원정 4경기 9골)이 각각 서고, 홈팀 감독이 인정한 리드 뒤 운영 문제가 고쳐진 증거가 없다
• 핸디캡 -1: 패 — 동점으로 보는 경기이고, 올랭피크드 마르세유가 2골 차를 지키려면 르아브르AC전 교체 구간 3실점의 운영이 달라져야 하는데 그 증거가 없다
• 언더오버 3.5: 오버 — 올랭피크드 마르세유의 경기당 기대실점 2.22와 툴루즈의 원정 4경기 9골, 아스코우가 공략하겠다고 밝힌 측면 수비수 뒤 공간이 같은 전개를 가리켜 2-2 구조다