페렌츠바로시TC4 : 1SCU토렌세10.23(금) 01:45 · UEFA 유로파리그 · 프로토 125회차 9862번 · 종료

페렌츠바로시TC가 23일 오전 1시 45분(한국시간) 부다페스트 그루파마 아레나에서 SCU토렌세를 맞는다. UEFA 유로파리그 리그 단계에서 2승을 거둔 홈팀에는 16강 직행권 경쟁을 이어 갈 기회다. 유럽대항전에서 처음 만나는 두 팀의 경기는 페렌츠바로시TC가 우세한 상황이지만, 승리의 점수 차는 토렌세의 경기 방식에 달려 있다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

페렌츠바로시TC는 셀틱 원정에서 3-1, 빅토리아 플젠과의 홈경기에서 2-1로 이겨 승점 6으로 7위다. SCU토렌세는 릴레스트룀 원정 승리 뒤 선덜랜드에 패해 승점 3으로 19위다. 리그 단계 상위 8개 팀은 16강에 직행한다. 페렌츠바로시TC는 이후 AC 밀란 원정과 유벤투스 홈경기도 앞두고 있어 이번 홈경기에서 승점을 확보할 필요가 크다.

두 팀 모두 자국 리그 성적과 유럽대항전 결과가 다르다. 페렌츠바로시TC는 유로파리그 예선과 본선을 합쳐 8승 2무로 지지 않았지만, 헝가리 리그에서는 4경기 연속 비기며 6위에 머물렀다. 보르베이 벌라주 감독은 니레지하저와 키슈바르더처럼 깊게 내려서는 상대를 이기지 못했다고 설명했다. 반면 셀틱 원정에서는 상대가 공격에 나선 뒤 생긴 공간을 활용해 3골을 넣었다. 오늘 처음으로 유럽 리그 단계에서 우세팀의 역할을 맡는 만큼, 셀틱전의 역습만으로 경기를 풀 수는 없다.

토렌세는 지난 시즌 포르투갈컵 우승으로 유로파리그에 진출했지만, 이번 시즌 포르투갈 2부리그 7라운드 종료 시점에는 18개 팀 중 15위다. 유럽에서는 점유율 30%대의 경기 2번에서 모두 득점했고 릴레스트룀을 이겼다. 다만 선덜랜드전에는 슈팅 3개로 1골을 넣었으며, 그 경기 기대득점은 0.04였다. 볼네이 펠테스가 자기 진영에서 전진한 뒤 기록한 중거리 선제골은 토렌세의 득점 능력을 보여 주지만, 그 경기에서 지속적으로 기회를 만들었다는 근거는 되지 않는다.

보르베이 감독은 토렌세가 플젠보다 깊게 내려서리라 예상한다. 토렌세의 카를루스 시몽이스 수석코치는 공을 최대한 많이 소유하고 싶다고 밝혔다. 페렌츠바로시TC는 밀집 수비를 공략할 준비를 하고, 토렌세는 상대 압박에 대응하면서 공격할 계획을 세운 셈이다. 두 팀은 공식 경기에서 처음 만나므로 맞대결 기록으로 어느 계획이 실현될지 판단할 수 없다.

페렌츠바로시TC의 기본 배치는 4-2-3-1이다. 홈에서 높은 위치부터 압박하고, 공을 되찾으면 크리스토페르 사카리아센이 2선에서 페널티 지역으로 들어간다. 사카리아센은 이번 시즌 유로파리그 예선과 본선 10경기에 모두 선발로 나서 6골 3도움을 기록했다. 셀틱전에는 바미델레 유수프의 오른쪽 돌파가 득점으로 이어졌고, 플젠전에는 상대가 중원에서 공을 잃은 직후 사카리아센이 선제골을 넣었다. 그러나 키슈바르더전에는 중앙을 좁힌 수비를 패스로 통과하지 못해 75분에야 동점골을 넣었다.

중원의 마투시 베로와 벤체 외트뵈시는 빠져 있지만, 코르부와 너지 아담이 이미 그 자리를 맡아 왔다. 최전방은 더 주의해서 봐야 한다. 예선에서 4골을 넣은 레니 조지프는 최근 경기의 출전 기록에 없고, 프랑코 코바체비치는 출전이 불확실하다. 최근 최전방에 선 리스테시 크리스티안은 플젠전 64분, 키슈바르더전에는 하프타임에 교체됐다. 플젠전 전반에 페렌츠바로시TC가 크로스를 여러 차례 올리고도 득점하지 못한 만큼, 측면 공격을 페널티 지역 안에서 마무리할 선수가 누구인지가 중요하다. 골키퍼 디부스 데네시의 출전도 불확실하며, 최근 골문을 지킨 라드노티 다니엘은 키슈바르더전 초반 후방에서 공을 잘못 다뤄 페널티킥을 허용했다.

토렌세에서는 누하 자타가 유럽대항전 징계를 마치고 원정 명단에 돌아왔다. 중앙 수비수로 뛰는 볼네이는 공을 몰고 전진해 선덜랜드전에서 득점했지만, 후방 전개 중 무리한 패스와 드리블로 위험한 장면도 만들었다. 토렌세는 선덜랜드전 전반에 측면에서 수적 우위를 만들며 상대 공격을 막았으나, 상대가 후반 58분 주전 4명을 투입한 뒤 67분과 추가시간에 실점했다.

일정은 토렌세에 유리하다. 포르투갈 리그가 다음 경기를 월요일로 옮기면서 토렌세는 선덜랜드전 이후 6일을 쉬었다. 페렌츠바로시TC는 키슈바르더 원정 뒤 사흘 만에 다시 뛰고, 사흘 뒤에는 MTK와 리그 경기를 치른다. 다만 보르베이 감독은 플젠전과 키슈바르더전 사이에 선발 4명을 바꿨다. 주말에 출전 시간을 조절한 선수들이 돌아올 수 있어 휴식 차이를 선발 전원에게 똑같이 적용할 수는 없다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 토렌세의 후방 전개와 페렌츠바로시TC의 압박이다. 토렌세가 짧은 패스로 공을 소유하면 볼네이, 그리고 수비진 가까이 내려오는 아민 우드리리와 알렉스 알파로가 압박을 받아야 한다. 페렌츠바로시TC는 플젠전에서 상대가 중원에서 공을 잃자 사카리아센이 수비 뒤로 들어가 득점했다. 토렌세가 같은 위치에서 공을 잃는다면 홈팀에도 비슷한 공격 기회가 생길 수 있다. 시몽이스가 압박에 별도의 대응이 필요하다고 말한 이유다.

토렌세가 계속 짧게 전개할 필요는 없다. 선덜랜드전에는 긴 패스와 점유를 섞었고, 마누 포소를 높게 배치해 전환 공격의 출발점으로 삼았다. 포소가 긴 패스를 받아 공을 지키면 우드리리와 알파로가 전진하고 측면 수비수도 크로스를 올릴 시간을 얻는다. 릴레스트룀전에는 오른쪽 수비수 다비드 브루누와 왼쪽 수비수 하비 바스케스의 크로스가 각각 득점으로 이어졌다. 반대로 포소가 경합에서 공을 지키지 못하면 토렌세는 곧바로 다시 수비해야 한다.

측면에서는 바스케스와 유수프의 움직임이 맞선다. 바스케스는 릴레스트룀전에서 공격에 가담해 포소의 골을 도왔다. 유수프는 셀틱전 오른쪽에서 돌파해 사카리아센의 득점을 만들었다. 바스케스가 크로스를 위해 올라가면 유수프는 그 뒤 공간으로 전진할 수 있다. 유수프가 수비에 충분히 가담하지 못하면 바스케스가 공격에 참여할 기회가 늘어난다. 토렌세가 선덜랜드전처럼 측면 공격수에게 2대1 수비를 적용한다면, 페렌츠바로시TC는 측면 돌파만 반복하기보다 사카리아센이 중앙에서 침투할 시점을 찾아야 한다.

경기 초반에는 토렌세도 높은 위치에서 압박할 수 있다. 릴레스트룀전 첫 5분 동안 말리크 아부바카리가 2번 슈팅 기회를 얻었다. 디부스가 출전하지 못하고 라드노티가 골문을 지킨다면, 토렌세가 페렌츠바로시TC의 후방 전개를 압박해 선제골을 노릴 수 있다. 페렌츠바로시TC가 최근 5경기에서 모두 실점한 점도 경계할 이유다. 다만 토렌세가 선덜랜드전처럼 공격 기회를 거의 만들지 못한다면, 그 실점 기록만으로 오늘의 득점을 예상하기는 어렵다.

득점 없이 시간이 흐를 때는 토렌세의 수비 방식이 중요해진다. 토렌세가 측면까지 막고 5-4-1로 내려서면 페렌츠바로시TC는 리그에서 겪은 문제와 다시 마주한다. 키슈바르더전에는 후방에서 공을 천천히 돌리는 동안 중앙으로 전진하지 못했고, 플젠전 전반에는 크로스가 득점으로 이어지지 않았다. 사카리아센의 침투, 상대 진영에서의 공 탈취, 교체 선수의 패스가 이때 더 중요한 공격 경로가 된다.

후반에는 양 팀의 교체와 체력이 영향을 줄 수 있다. 토렌세는 릴레스트룀전 후반 체력이 떨어진 뒤 수비하는 시간이 늘었고, 이번 시즌 시각이 확인된 3경기에서 모두 65분 이후 실점했다. 페렌츠바로시TC에는 아르자니와 칼럼 오다우다처럼 교체 또는 선발 조정에 따라 공격을 바꿀 수 있는 선수가 있다. 그러나 토렌세는 이번 경기를 앞두고 6일을 쉬었고, 페렌츠바로시TC의 수비진과 코르부 등은 사흘 만에 다시 뛰어야 한다. 과거의 후반 실점 시간만으로 오늘도 토렌세가 같은 방식으로 실점한다고 단정할 수 없다.

3. 최종 판단 및 결론

페렌츠바로시TC의 승리 가능성을 더 높게 본다. 토렌세가 밝힌 공 소유 계획은 홈팀의 압박이 볼네이와 중원의 전개를 겨냥할 기회를 만든다. 공을 되찾은 뒤 사카리아센이 페널티 지역으로 들어가는 공격은 플젠전에서 득점으로 확인됐다. 토렌세가 압박을 피해 긴 패스로 전환하더라도 포소가 공을 지키지 못하는 동안에는 측면 수비수가 전진해 크로스를 올리기 어렵다.

다만 승리와 큰 점수 차는 별개의 판단이다. 시장은 페렌츠바로시TC의 홈 강세와 두 팀의 리그 수준 차이를 반영하면서, 홈팀이 큰 점수 차로 이길 것이라는 기대도 키웠다. 승부 방향에는 동의하지만 점수 차는 더 좁게 본다. 페렌츠바로시TC는 최근 최전방 구성이 불확실해 크로스 이후의 마무리를 낙관하기 어렵다. 보르베이 감독은 플젠전 막판 실점 뒤 리드를 더 의식적으로 관리하라고 요구했고, 사흘 뒤 리그 경기도 앞두고 있다. 토렌세가 선덜랜드전 후반에 내준 2골은 상대 주전 4명이 동시에 투입된 뒤에 나왔다는 점도 오늘의 점수 차를 판단할 때 고려해야 한다.

예상 스코어는 페렌츠바로시TC 2-1 SCU토렌세다. 홈팀이 토렌세의 후방 전개를 압박해 먼저 득점하고, 후반에는 교체 선수의 연결이나 토렌세가 전진한 뒤의 공간을 이용해 두 번째 골을 넣는 전개를 예상한다. 토렌세에는 포소를 향한 전환 공격과 측면 크로스로 만회할 경로가 있다. 페렌츠바로시TC가 앞선 뒤 리드 관리에 들어가면 추가 득점은 제한될 수 있다. 이 전망을 바꾸는 조건은 토렌세가 처음부터 긴 패스로 압박을 피하는 경우다. 그러면 홈팀이 공을 빼앗아 선제골을 만드는 경로가 약해져 접전이 더 길어질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 유럽에서 지지 않은 페렌츠바로시가 처음으로 확실한 우세팀이 된다

UEFA 유로파리그 리그 단계 3라운드에서 페렌츠바로시TC가 SCU토렌세를 홈으로 맞는다. 경기는 한국시간 10월 23일 01시 45분(현지 22일 18시 45분) 부다페스트 그루파마 아레나에서 시작하고 주심은 프랑스의 제롬 브리사르다(디아리우 드 노티시아스(Diário de Notícias), 10월 21일). 두 구단이 공식 유럽대항전에서 맞붙는 것은 이번이 처음이다(스포르트포르투나(Sportfortuna), 10월 21일).

페렌츠바로시는 셀틱 원정에서 3-1, 빅토리아 플젠과의 홈경기에서 2-1로 이겨 승점 6으로 7위에 올라 있다. 토렌세는 릴레스트룀 원정에서 2-1로 이긴 뒤 선덜랜드와의 홈경기에서 추가시간 결승골을 내주며 1-2로 져 승점 3, 19위다. 36개 팀 가운데 1~8위는 16강에 직행하고 9~24위는 플레이오프에 나간다(스포르트포르투나, 10월 21일). 페렌츠바로시는 다음 일정으로 11월 5일 AC 밀란 원정을 치르고 1월에는 유벤투스를 홈으로 맞는다(UEFA, 10월 21일). 남은 상대 가운데 전력 차가 가장 큰 경기를 홈에서 치르는 셈이다. 상위 8위 안에 들려면 이 경기의 승점 3을 사실상 전제로 둘 수밖에 없다.

미드필더 너지 아담은 경기 전 기자회견에서 이번 리그 단계에서 처음으로 페렌츠바로시가 우세한 쪽이라고 말했다. 다만 이 경기를 쉬운 경기로 생각하고 들어가면 안 된다고 덧붙였다(NB1.hu, 10월 21일). 셀틱 원정에서는 경기 초반 셀틱에 점유를 내주고 버틴 뒤 역습으로 이겼고, 플젠전은 대등한 상대와의 홈경기였다. 오늘은 처음부터 경기를 주도해야 하는 쪽이 페렌츠바로시다. 너지 아담의 경고에는 이 차이가 담겨 있다.

1-2. 두 팀 모두 자국 리그와 유럽대항전에서 결과가 갈린다

페렌츠바로시의 국내 사정은 유럽 성적과 대조적이다. 키슈바르더 원정 1-1로 리그 4경기 연속 무승부를 기록했고, 9월 3일 이후 리그에서 한 번도 이기지 못했다. 이 경기 전 순위는 6위였다(넴제티 스포르트(Nemzeti Sport), 10월 19일). 2025-26시즌에는 리그 우승을 놓쳐 컵 우승팀 자격으로 유럽대항전에 나섰다(프리스메디아(frissmedia.hu), 10월 14일). 토렌세의 시몽이스 수석코치가 «지난 8년 동안 7번 우승한 팀»이라고 소개한 구단으로서는 익숙하지 않은 처지다(헤코르드(Record), 10월 21일). 넴제티 스포르트는 이번 경기에서 다음 단계 진출에 크게 다가설 수 있지만 구단에 더 중요한 것은 리그 성적이라고 평가했다. 사흘 뒤에는 MTK와의 홈경기가 이어진다(NB1.hu, 10월 21일).

토렌세의 사정은 더 극단적이다. 2025-26시즌 포르투갈컵 결승에서 스포르팅을 연장 끝에 2-1로 꺾고 구단 첫 우승과 유로파리그 리그 단계 직행권을 얻었다. 그러나 승격 플레이오프에서는 카사 피아에 져 2부리그에 남았다(선덜랜드 구단(Sunderland AFC), 10월 20일). 이번 시즌 2부리그에서는 7라운드를 마친 시점에 18개 팀 중 15위이고(블리크(Blikk), 10월 21일) 최근 리그 2경기에서 이기지 못했다. 포르투갈 리그는 토렌세의 유럽 일정에 맞춰 이번 주말 리그 경기를 10월 26일 월요일로 옮겼다. 그래서 토렌세는 선덜랜드전 뒤 7일을 쉬고 부다페스트에 온다(스포르트포르투나, 10월 21일). 페렌츠바로시는 현지 18일 일요일에 키슈바르더 원정을 치르고 사흘 만에 이 경기를 맞는다.

1-3. 배당은 2골 차 이상 승리 쪽으로 움직였다

해외 업체 7곳의 승무패 배당 중앙값은 10월 21일 기준 페렌츠바로시 승 1.34, 무승부 5.22, 토렌세 승 9.0이다. 개장 중앙값 1.37·5.0·7.9와 비교하면 홈 승리 쪽으로 이동했다. 핸디캡에서도 페렌츠바로시 -1 승리 중앙값은 1.56에서 1.50으로, -2 승리는 2.79에서 2.58로 내려갔다. 2.5 오버는 1.61 전후에서 거의 움직이지 않았다. 배당 변동은 페렌츠바로시의 승리에 더해 2골 차 이상 승리 쪽으로도 이동했다.

이 기대가 성립하려면 페렌츠바로시는 국내 리그에서 풀지 못한 과제를 오늘 풀어야 한다. 내려선 상대를 상대로 득점을 만드는 일이다. 보르베이 벌라주 감독은 토렌세가 플젠과 다른 방식으로, 더 깊게 내려서서 수비할 것으로 예상했다. 그래서 이 경기는 지금까지의 국제 경기보다 헝가리 리그 경기에 가까울 것이라고 말했다(오리고(ORIGO), 10월 21일). 반면 토렌세의 카를루스 시몽이스 수석코치는 이번에도 공을 최대한 많이 소유하고 싶다고 밝혔다(블리크, 10월 21일). 두 벤치가 예상하는 경기 형태가 서로 다르다. 이 차이가 경기를 이해하는 출발점이다.

1-4. 기대득점 기록이 있는 1경기씩은 점수보다 덜 일방적인 경기였다

데이터센터가 기대득점을 제공한 경기는 두 팀 모두 직전 유로파리그 경기 하나뿐이다. 1경기로 팀의 성향을 말할 수는 없다. 다만 각 경기의 성격은 이 표로 분명하게 드러난다. 페렌츠바로시의 기대득점 2.3에는 81분 페널티킥이 포함돼 있고, 같은 경기에서 플젠에도 기대득점 1.93을 허용했다. 라드노티 다니엘 골키퍼가 선방 4개를 기록했다는 경기 기록까지 함께 보면, 플젠전 2-1은 페렌츠바로시가 경기를 장악한 결과가 아니다. 양 팀이 모두 기회를 만든 경기에서 페렌츠바로시가 더 많이 살린 결과에 가깝다. 실점이 기대실점보다 1골가량 적었던 데에는 골키퍼의 선방과 플젠의 마무리 실패가 함께 작용했다.

토렌세의 선덜랜드전 기대득점 0.04는 더 극단적인 값이다. 토렌세의 슈팅은 3개, 유효슈팅은 1개였다. 그 1개가 37분 볼네이 펠테스가 자기 진영에서 공을 몰고 전진해 페널티 지역 밖에서 찬 선제골이다(TSF, 10월 15일). 영국 쪽에서는 선덜랜드 골키퍼 로빈 뢰프스가 공을 거의 만질 필요가 없었다는 평가까지 나왔다(야후 스포츠(Yahoo Sports), 10월 18일). 반대로 토렌세는 기대실점 1.79를 허용했고 실제로 2골을 내줬다. 선덜랜드전 리드는 기회를 쌓아 얻은 것이 아니라 볼네이의 예외적인 마무리 1번에서 나왔다. 실점은 기대값과 거의 같은 수준이었다.

기대득점이 없는 셀틱전과 릴레스트룀전의 수집 통계도 같은 방향을 가리킨다. 페렌츠바로시는 셀틱 원정에서 점유율 37%로 슈팅 14개와 유효슈팅 6개를 기록해, 점유율 63%에 유효슈팅 4개에 그친 셀틱보다 정확한 슈팅을 더 많이 만들었다. 토렌세는 릴레스트룀 원정에서 점유율 34%로 슈팅 11개를 기록했고 그 가운데 7개를 페널티 지역 안에서 시도했다. 릴레스트룀은 슈팅 21개 가운데 11개를 박스 밖에서 찼다. 두 팀 모두 이번 시즌 유럽대항전에서는 공을 덜 가진 경기에서 효율을 낸 공통점이 있다. 오늘 페렌츠바로시는 공을 오래 가져야 하는 쪽이므로, 셀틱전의 효율이 그대로 이어진다고 볼 근거는 부족하다.

1-5. 페렌츠바로시의 홈 강세는 유럽대항전 홈경기에서 나온 기록이다

데이터센터의 최근 20경기 가운데 페렌츠바로시의 홈 10경기는 7승 3무, 20득점 6실점이다. 경기당 2.0골을 넣고 0.6골을 내줬으며 무실점 경기가 5번이다. 공격과 수비가 모두 강한 홈 성적이다. 그런데 이 10경기 가운데 9경기가 유로파리그 본선과 예선이었고, 국내 리그 경기는 데브레첸전 1-1 하나뿐이다. 이번 시즌 리그에서 이기지 못하고 있다는 넴제티 스포르트의 보도를 함께 보면, 이 홈 강세는 유럽대항전 홈 강세로 읽어야 한다. 원정 10경기는 4승 3무 3패, 12득점 16실점이다. 2025-26시즌 노팅엄 포리스트 원정 0-4, 브라가 원정 0-4처럼 강팀 원정에서 크게 진 경기가 이 숫자에 들어 있다.

토렌세의 원정 10경기는 4승 2무 4패, 10득점 8실점이다. 6경기에서 득점하지 못했고 무실점 경기는 4번이었으며, 3골 차 이상으로 진 원정은 없다. 득점도 실점도 적은 원정 성적이다. 다만 상대는 대부분 2부리그 팀이었다. 1부 팀을 상대한 원정은 승격 플레이오프 2차전 카사 피아전 0-2 패배 하나다. 토렌세는 이 플레이오프 2경기 180분 동안 득점하지 못했다. 원정에서 수비가 안정됐다는 기록은 상대 수준의 차이를 함께 놓고 읽어야 한다.

1-6. 자국 리그와 유럽대항전의 결과 차이는 상대의 경기 방식에서 나왔다

페렌츠바로시는 보르베이 감독 체제에서 이번 시즌 유로파리그 예선과 본선을 합쳐 8승 2무로 지지 않았다(블리크, 10월 21일). 국내 리그에서는 9월 이후 이기지 못하고 있다. 포르투갈 기자가 리그의 페렌츠바로시와 유로파리그의 페렌츠바로시를 비교해 묻자, 보르베이 감독은 결과는 다르지만 경기력 차이는 크지 않다며 그런 비교를 좋아하지 않는다고 답했다(오리고, 10월 21일). 그러나 같은 회견에서 감독 스스로 차이가 생기는 조건을 설명했다. 니레지하저와 키슈바르더처럼 깊게 내려서는 상대에게 이기지 못했다는 것이다. 유럽에서는 셀틱과 트라브존스포르처럼 공격하러 나오는 상대를 만났고, 리그에서는 페렌츠바로시를 상대로 수비부터 하는 팀을 만났다. 대회의 이름보다 상대가 공을 내주는지가 결과를 갈랐다고 볼 수 있다.

토렌세에서는 반대 방향의 차이가 보인다. 포르투갈 매체 볼라 나 헤드(Bola na Rede)는 토렌세가 2부리그에서는 어려운 시즌 초반을 보내고 있지만 유로파리그에서는 경기마다 경쟁력을 키우고 있다고 평가했다(10월 15일). 가능한 설명은 두 대회에서 토렌세가 맡는 역할이 다르다는 것이다. 유럽 2경기에서는 점유율 30%대로 상대의 공격을 받아 내면서 측면 전진과 역습으로 득점했다. 2부리그에서는 같은 수준의 상대와 경기를 만들어야 한다. 톤델라 원정은 두 팀이 같은 형태로 맞선 채 전반부터 경기 내용이 좋지 않았다(헤코르드, 10월 10일). 오늘도 토렌세가 상대의 공격을 받아 내는 시간은 있겠지만, 시몽이스는 공을 최대한 많이 소유하고 싶다고 밝혔다. 따라서 유럽 2경기의 역할이 그대로 반복된다고 볼 수는 없다.

판단 — 페렌츠바로시TC

페렌츠바로시가 우세팀 대접을 받을 근거는 분명하다. 최근 20경기 중 유럽대항전 홈 9경기에서 7번을 이겼고, 셀틱 원정에서도 유효슈팅을 더 많이 기록했다. 다만 큰 점수 차로 이긴 경기들은 상대와 경기 조건이 서로 달랐다. 셀틱은 홈에서 공세를 폈고, 트라브존스포르는 1차전 패배를 만회해야 했다. 플젠전 기대실점 1.93이 보여 주듯 대등한 상대에게는 기회도 내줬다. 보르베이 감독은 오늘 상대가 리그에서 이기지 못한 수비적인 팀들과 비슷할 것으로 예상했다. 리그 무승이 9월부터 이어진다는 점도 이름값과 실제 결과 사이에 차이가 있다는 신호다. 이 팀을 정배로 보는 근거는 기량 차이에 있다. 다만 그 차이가 큰 점수로 이어질 조건은 아직 경기 내용으로 확인되지 않았다.

판단 — SCU토렌세

토렌세에게 이변을 만들 수 있는 외적 조건은 몇 가지 있다. 7일을 쉬었고, 승점 1이 목표였는데 이미 3점을 얻어 잃을 것이 적다. 유럽에서는 공격을 받아 내는 역할로 2경기 모두 경쟁력을 보였다. 그러나 선덜랜드전 기대득점 0.04는 상대가 정상적으로 수비할 때 토렌세의 공격이 거의 기회를 만들지 못한다는 사실도 보여 준다. 2부리그 15위라는 현재 위치까지 함께 놓고 보면, 토렌세가 이길 환경보다는 점수 차를 줄일 환경에 더 가깝다. 이변이 나오려면 토렌세가 일찍 득점하고, 리그 무승 기간의 페렌츠바로시처럼 득점이 나오지 않는 시간이 길어져야 한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 페렌츠바로시는 상대가 공격해 올 때 크게 이겼고, 내려선 상대에게는 1골에 그쳤다

데이터센터 기록의 최근 공식전 10경기는 6승 4무, 17득점 8실점이고 10경기 연속 무패다. 다만 승리의 방식은 두 가지로 나뉜다. 2골 차 이상으로 이긴 경기는 셀틱 원정 3-1과 트라브존스포르 홈 4-0 두 번이다. 2경기 모두 상대가 공격하러 나와야 하는 경기였다. 셀틱은 홈에서 초반부터 공세를 폈고, 트라브존스포르는 1차전 0-1 패배를 뒤집어야 했다. 게다가 트라브존스포르는 1차전 추가시간에 수비수 치부이케 은와이우가 퇴장당해 2차전에 그를 쓰지 못했다(스포츠 몰(Sports Mole), 8월 26일). 반면 플젠전, 트라브존스포르 원정, 구르니크 자브제 홈경기의 승리는 모두 1골 차였다. 리그 3경기는 모두 1-1이었다.

셀틱 원정은 페렌츠바로시가 가장 잘하는 경기 방식을 보여 준 경기다. 셀틱은 첫 3분 동안 코너킥 3개를 얻었고, 페렌츠바로시는 한동안 하프라인을 넘지 못했다. 그러나 수비진이 슈팅을 막고 크로스를 머리로 걷어 내며 실점하지 않았다. 20분 바미델레 유수프가 오른쪽에서 골문 쪽으로 찬 공이 수비수 리엄 스케일스에게 맞고 들어가 선제골이 됐다(아이리시 이그재미너(Irish Examiner), 9월 17일). 44분 동점을 허용했지만 2분 뒤 유수프가 오른쪽을 돌파해 낮게 내준 공을 크리스토페르 사카리아센이 마무리했다. 후반 시작 2분 만인 47분에는 대니얼 아르자니가 빠른 역습 끝에 왼쪽에서 안으로 파고들어 먼 거리 슈팅을 꽂았다(플래시스코어(Flashscore), 9월 18일). 3골 모두 셀틱이 공격하러 올라온 뒤 수비 전환이 늦어진 틈에서 나왔다.

플젠전은 오늘 경기와 더 가까운 경기다. 전반에 페렌츠바로시는 페널티 지역 안으로 크로스를 여러 번 보냈지만 플젠은 수비를 유지하며 빠른 역습으로 맞섰다. 전반은 0-0으로 끝났다. 균형을 깬 것은 공격의 양이 아니라 상대의 실수였다. 후반 초반 아마르 메미치가 중원에서 공을 잃자 사카리아센이 그 뒤 공간으로 들어가 49분 선제골을 넣었다. 81분에는 벨코 비르만체비치가 얻은 페널티킥을 사카리아센이 넣었다(사커뉴스(SoccerNews), 10월 15일 경기 기록). 플젠은 90분 데니스 비신스키의 만회골로 따라붙었다. 보르베이 감독은 이 막판을 두고, 불필요하게 공을 잃지 말고 리드를 더 의식적으로 관리하라고 선수들에게 요구했다(NB1.hu, 10월 21일).

키슈바르더 원정은 리그에서 겪는 문제를 그대로 보여 준다. 라드노티 골키퍼가 3분 공을 잘못 다룬 뒤 압박해 온 크리스티안 헤르츠를 넘어뜨려 페널티킥을 내줬다. 키커 노보트니 서머가 크로스바를 맞히고 공을 골문 위로 보냈다. 하비브 마이가가 1년여 만에 선발로 나서 수비수 사이로 내려가 3명이 후방을 구성했다. 그러나 키슈바르더가 중앙 공간을 잘 좁혀 이 3명은 패스로 상대 라인을 거의 넘지 못했고, 측면으로 가는 공도 드물었다. 느린 공 순환 때문에 공격 지역까지 올라간 장면은 많지 않았다. 32분에는 마이가가 바비야크 미로슬라우에게 공을 빼앗겼고, 보흐단 멜니크가 왼쪽 구석으로 차 넣었다(넴제티 스포르트, 10월 19일). 이후 키슈바르더가 더 깊게 내려서자 페렌츠바로시는 사카리아센과 마이가의 슈팅으로 골키퍼 일리야 포포비치를 시험했다. 전반 기대득점은 1을 넘었지만 득점은 없었다. 동점골은 75분에야 나왔다. 아르자니의 패스를 칼럼 오다우다가 마무리했다.

3경기를 나란히 놓으면 페렌츠바로시의 득점 방식에 차이가 보인다. 공을 오래 가진 플젠전의 첫 골은 상대가 중원에서 공을 잃은 뒤에, 키슈바르더전의 동점골은 교체 선수의 연결에서 나왔다. 2경기에서 오래 이어진 크로스 공격은 득점으로 이어지지 않았다. 반대로 공을 덜 가진 셀틱전에서는 상대가 공격에 나선 뒤 역습으로 득점했다. 보르베이 감독은 니레지하저도 깊게 내려선 상대였다고 말했다(오리고, 10월 21일). 내려선 상대를 공략하는 문제는 오늘 토렌세가 어떤 방식으로 경기하느냐에 따라 다시 중요해진다.

득점 분포는 한 선수에게 몰려 있다. 사카리아센은 이번 시즌 유로파리그 예선과 본선 10경기에 모두 선발로 나서 871분 동안 6골 3도움을 기록했다. 팀 내에서 득점과 도움이 모두 가장 많다. 그다음은 예선에서 4골을 넣은 레니 조지프다. 사카리아센은 미드필더로서 2선에서 페널티 지역으로 들어가는 움직임으로 득점한다. 플젠전 선제골과 셀틱전 두 번째 골이 그런 장면이었다. 상대가 깊게 내려서면 2선에서 들어갈 공간이 줄어든다. 이 한 선수에게 쏠린 득점 구조가 리그에서 득점이 줄어든 이유와 관련이 있을 수 있다.

2-2. 최근 5경기는 득점보다 실점 쪽에서 달라졌다

맥락 지표의 최근 5경기 득실은 8득점 5실점이고 그 이전 5경기는 9득점 3실점이다. 득점은 거의 같고 실점이 늘었다. 이전 5경기에서는 무실점이 3번이었지만, 셀틱전부터 키슈바르더전까지 5경기에서는 모두 실점했다. 실점 장면도 다양했다. 셀틱전 44분에는 키어런 티어니가 왼쪽에서 수비 뒤로 들어가 내준 공을 허용했다. 플젠전 90분에는 막판 실점을 내줬고, 키슈바르더전 32분에는 후방에서 공을 빼앗겼다. 리드를 지키는 마지막 10분과 후방 빌드업이 최근 실점의 두 출처다. 다만 상대 수준도 달라졌다. 이전 5경기의 상대인 트벤테, 구르니크 자브제, 트라브존스포르는 예선과 플레이오프 상대였고, 최근 5경기는 리그 단계 본선 상대와 리그의 수비적인 팀이었다. 실점 증가를 팀 수비력의 하락으로만 읽을 수는 없다.

2-3. 토렌세는 유럽 2경기에서 경쟁력을 보였지만 3경기 연속 후반에 실점했다

데이터센터 기록의 최근 10경기 가운데 7경기는 2025-26시즌 막판 경기다. 이번 시즌 기록은 유럽 2경기와 톤델라전뿐이다. 릴레스트룀전 이전의 리그 6경기는 이 표에 없다. 그 기간에 토렌세는 벤피카 B를 이기고 파렌스와 비젤라에 져 14위에 있었고(옵세르바도르(Observador), 9월 17일), 9월 12일에는 레이쇼이스와 0-0으로 비겼다. 새 선수단으로 시즌을 시작한 팀이므로, 표 아래쪽의 2025-26시즌 봄 성적은 지금 팀의 기록으로 쓸 수 없다.

릴레스트룀 원정은 토렌세가 준비한 공격이 그대로 작동한 경기다. 토렌세는 초반 높은 위치에서 압박했고, 말리크 아부바카리가 첫 5분 동안 2번 슈팅 기회를 잡았다(옵세르바도르, 9월 17일). 23분 오른쪽 수비수 다비드 브루누가 올린 크로스를 알렉스 알파로가 견제 없이 머리로 넣었다. 26분에는 왼쪽 수비수 하비 바스케스의 크로스를 아부바카리가 가까운 포스트에서 슈팅했다. 49분에는 바스케스가 먼 포스트로 보낸 공을 마누 포소가 혼자 받아 0-2를 만들었다. 서로 다른 측면에서 올린 크로스를 서로 다른 공격수가 마무리했다. 그러나 후반이 깊어지면서 토렌세는 체력이 떨어졌고, 자기 진영에서 수비하는 시간이 늘었다. 79분 토마스 레네 올센에게 실점했고, 65분 교체로 들어온 누하 자타가 85분 두 번째 경고로 퇴장당했다. 토렌세는 남은 시간을 10명으로 버텼다.

선덜랜드전은 경기 운영의 한계를 보여 준 경기다. 선덜랜드는 그라니트 자카, 엔조 르 페, 노르디 무키엘레, 헤이닐두를 벤치에 두고 시작했다. 토렌세는 이 선덜랜드의 초기 공격을 막았고, 37분 볼네이의 선제골로 전반을 1-0으로 마쳤다. 58분 레지스 르 브리스 감독이 이 4명을 한꺼번에 넣자 경기가 바뀌었다. 67분 무키엘레의 오른쪽 크로스를 쥘 아호카가 머리로 넣었고, 추가시간 90+3분에는 르 페가 보낸 공을 자카가 연결해 노아 사디키가 결승골을 넣었다(TSF, 10월 15일). 볼라 나 헤드는 토렌세가 전반에 거둔 우위를 선덜랜드의 선발 로테이션과 따로 떼어 볼 수 없다고 평가했다(10월 15일). 오늘 페렌츠바로시가 주전을 내보낸다면 토렌세는 선덜랜드전 후반과 비슷한 수준의 상대를 처음부터 상대하게 된다.

두 유럽 경기 사이의 톤델라 원정은 0-1 패배였다. 57분 토렌세 골키퍼 아드리엘이 톤델라 감독과 충돌한 일로 경기가 9분 동안 멈췄고 양 팀 골키퍼가 함께 퇴장당했다. 74분에는 중앙 수비수 모하메드 디아디에가 단독으로 돌파하던 카스카벨을 붙잡아 퇴장당했다. 카스카벨은 추가시간 90+10분에 결승골을 넣었다(헤코르드, 10월 10일). 경기 내용보다 혼란이 결과를 정한 경기다. 그래도 이번 시즌 기록이 있는 3경기에서 토렌세가 모두 65분 이후에 실점했다는 사실은 남는다. 릴레스트룀전 79분, 선덜랜드전 67분과 90+3분, 톤델라전 90+10분이다.

2025-26시즌 막판에서는 승격 플레이오프가 오늘과 비교할 만하다. 1부 팀 카사 피아를 상대로 홈에서 0-0으로 비기고 원정에서 0-2로 졌다. 그 사이에 열린 포르투갈컵 결승에서는 스포르팅을 연장 끝에 이겼다. 스토피라가 연장 막판 페널티킥으로 결승골을 넣었다(선덜랜드 구단, 10월 20일). 상위 리그 팀을 상대로 한 이 3경기에서 토렌세가 넣은 골은 컵 결승의 2골뿐이다. 수비로 버티는 능력은 꾸준했지만 득점은 특별한 경기에서만 나왔다.

2-4. 토렌세의 최근 5경기 수치 하락은 같은 팀의 하락이 아니다

맥락 지표에서 토렌세의 최근 5경기 득실은 3득점 6실점이고, 그 이전 5경기는 10득점 3실점이다. 숫자만 보면 급격한 하락이다. 그러나 이전 5경기는 2025-26시즌 2부리그 막판의 다른 선수단이 치렀고, 최근 5경기에는 승격 플레이오프와 유럽 2경기가 들어 있다. 상대 수준과 선수단이 모두 바뀌었으므로 두 구간을 이어 하락세로 읽으면 안 된다. 이번 시즌 경기만 보면 결과는 1승 2패이고, 3경기 모두 후반 중반 이후 수비가 버티지 못했다. 경기 내용상의 변화는 후반 수비 지속력이다.

판단 — 페렌츠바로시TC

최근 10경기 무패라는 결과보다 중요한 것은 승리의 조건이다. 큰 점수 차는 상대가 공격해 올 때 나왔고, 공을 오래 가진 경기에서는 상대의 실수나 페널티킥, 교체 선수의 연결이 있어야 득점했다. 사카리아센에게 쏠린 득점 구조와 최근 5경기 연속 실점도 오늘 경기에 그대로 적용되는 사실이다. 지금의 페렌츠바로시는 기회를 계속 만들어 상대를 무너뜨리는 팀이 아니다. 경기의 한 국면에서 상대의 약점을 정확히 공략하는 팀에 가깝다. 정배를 받을 자격은 있지만 오늘 큰 점수 차가 나려면 토렌세의 실수가 경기 중에 나와야 한다.

판단 — SCU토렌세

토렌세는 결과로는 2연패지만 유럽에서 보인 경기 내용은 결과보다 낫다. 상대 진영까지 측면으로 전진하는 공격, 전반을 버티는 수비 조직은 2경기 연속 확인됐다. 그러나 이번 시즌 기록이 있는 3경기 모두 후반 중반 이후 실점했고, 선덜랜드가 주전을 넣은 뒤에는 23분 안에 2골을 내줬다. 역배가 나올 환경을 묻는다면, 토렌세가 일찍 앞서고 페렌츠바로시가 리그에서처럼 공만 오래 가진 채 시간이 흘러야 한다. 이 조건보다 토렌세의 후반 실점 경향이 다시 나올 가능성이 더 구체적으로 확인되는 사실이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 두 구단 모두 유럽대항전보다 리그를 더 중요하게 다룬다

페렌츠바로시의 선발 운용은 대회 우선순위를 보여 준다. 보르베이 감독은 목요일 플젠전과 일요일 키슈바르더전 사이에 선발 4명을 바꿨다. 카두, 너지 아담, 유수프, 비르만체비치 대신 오다우다, 마이가, 아르자니, 요나탄 레비가 선발로 나섰고, 이 4명은 모두 플젠전에 교체로 뛴 선수들이었다(넴제티 스포르트, 10월 19일 · 사커뉴스 경기 기록). 셀틱전과 플젠전 사이에도 골키퍼를 포함해 4자리가 달랐다. 15명 안팎의 선수가 두 대회를 나눠 맡는 운용이다. 사흘 뒤 MTK와의 리그 홈경기가 있고, 언론은 리그를 우선순위로 본다. 오늘 선발에서 리그 경기를 고려한 선택이 나올 여지는 있다. 다만 오늘 경기의 예상 선발 보도는 없으므로 그 폭은 경기 직전에야 알 수 있다.

토렌세는 우선순위를 더 분명하게 밝혔다. 주앙 마르케스는 구단의 목표가 승격이라는 것은 누구나 안다고 말했고(헤코르드, 10월 21일), 시몽이스 수석코치는 다음 단계 진출은 화제조차 되지 않는다고 했다(NB1.hu, 10월 21일). 그런데도 포르투갈 리그는 토렌세의 유럽 일정에 맞춰 경기를 옮겨 주었고, 토렌세는 7일을 쉬고 부다페스트에 왔다. 리그를 우선하는 구단이 이번에는 일정상 유럽 경기에 전력을 다할 조건을 얻었다. 약 500명의 원정 팬이 부다페스트를 찾을 예정이다(헤코르드, 10월 21일).

3-2. 페렌츠바로시는 전반을 뒤진 경기를 뒤집지 못했고, 토렌세는 앞선 경기를 1번 놓쳤다

이 표는 전반 종료 점수를 기준으로 나눈 것이다. 선제골의 주체나 시점과는 다르고, 각 묶음은 2~4경기뿐이다. 성향으로 단정할 수 있는 크기는 아니지만, 표가 가리키는 방향은 경기 장면과 일치한다. 페렌츠바로시는 전반을 앞서거나 비긴 6경기에서 지지 않았고 5번 이겼다. 전반을 뒤진 구르니크 자브제 원정과 키슈바르더 원정은 모두 동점까지만 따라갔다. 키슈바르더전에서 본 것처럼 상대가 앞선 뒤 더 깊게 내려서면, 페렌츠바로시가 75분 안팎에야 동점골을 넣고 역전할 시간이 남지 않는 구조다.

토렌세가 전반을 앞섰다가 진 유일한 경기가 선덜랜드전이다. 2025-26시즌 2부리그에서는 전반 리드를 모두 승리로 연결했다. 차이는 상대의 교체 자원이다. 2부리그 상대와 달리 선덜랜드는 후반에 주전 4명을 한꺼번에 투입할 수 있었고, 토렌세의 측면 수적 우위는 그 순간 사라졌다. 페렌츠바로시의 교체 자원도 같은 역할을 했다. 플젠전 81분 페널티킥은 선발 비르만체비치가 얻었지만, 키슈바르더전 동점골은 선발로 나선 아르자니의 패스와 오다우다의 마무리에서 나왔다. 그리고 이날 쉰 카두와 너지 아담, 유수프, 비르만체비치가 오늘 다시 나설 수 있는 선수들이다.

3-3. 페렌츠바로시의 득점은 후반에, 토렌세의 실점은 후반 중반 이후에 몰렸다

시각을 확인할 수 있는 경기만 모으면 페렌츠바로시의 득점은 셀틱전 20분, 45+1분, 47분, 플젠전 49분, 81분, 키슈바르더전 75분이다. 6골 가운데 4골이 후반에 나왔다. 실점은 셀틱전 44분, 플젠전 90분, 키슈바르더전 32분이다. 토렌세의 득점은 릴레스트룀전 23분과 49분, 선덜랜드전 37분으로 모두 전반이나 후반 초반에 나왔다. 실점은 4골 모두 67분 이후였다. 표본이 3경기씩이므로 시간대의 비율을 그대로 오늘에 옮길 수는 없다. 그래도 토렌세의 후반 실점에는 같은 원인이 두 번 기록돼 있다. 릴레스트룀전 후반의 체력 저하(옵세르바도르, 9월 17일), 그리고 선덜랜드전에서 다리가 버틸 때까지만 전략적 대응이 유지됐다는 평가다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 이 원인은 2-3경기의 우연으로만 볼 수 없다. 토렌세는 초반부터 강하게 압박하고 측면 수비수까지 공격에 올라가는 방식을 쓴다. 그 방식이 소모하는 체력의 크기에서 후반 실점이 나온다고 해석할 수 있다.

오늘은 이 조건이 일부 달라진다. 토렌세는 7일을 쉬었고 페렌츠바로시는 사흘 만에 경기한다. 휴식일 차이는 토렌세의 후반 체력 문제를 줄이는 쪽으로 작용할 수 있다. 다만 릴레스트룀전도 리그 경기 이후 충분한 휴식을 갖고 치른 경기였는데 후반에 체력이 떨어졌다. 휴식만으로 경기 중 체력 소모의 구조가 바뀐다고 볼 근거는 부족하다.

3-4. 상대 수준에 따른 차이는 두 팀 모두 작은 표본에서만 보인다

시즌 초반이라 데이터센터의 이번 시즌 순위로는 상대 수준을 나눌 수 없다. 경기별로 보면 페렌츠바로시는 2025-26시즌 유로파리그에서 레인저스, 루도고레츠, 브라가를 홈에서 이겼고, 노팅엄 포리스트와 브라가 원정에서는 0-4로 크게 졌다. 상위 리그 강팀을 원정에서 만나면 크게 무너진 반면 홈에서는 같은 브라가를 2-0으로 이겼다. 오늘은 홈경기이고 상대 수준도 그 경기들보다 낮으므로, 원정 대패의 기록은 이 경기와 관련이 적다. 리그의 하위권과 중위권 상대에게 승점을 잃는 문제가 오늘과 더 가까운 기록이다.

토렌세는 자신보다 수준이 높은 팀을 상대로 결과가 극단적으로 갈렸다. 카사 피아와 2경기에서 득점하지 못했고 선덜랜드에는 후반에 역전당했다. 그러나 스포르팅을 꺾고 컵을 들었고, 2부리그에서 승격한 팀이라는 점에서 같은 처지인 릴레스트룀은 원정에서 이겼다. 수준이 비슷한 릴레스트룀에게는 경기 내용에서도 경쟁했고, 확실히 강한 상대에게는 수비로 버틴 시간만큼 결과가 따라왔다. 오늘 페렌츠바로시는 선덜랜드의 주전과 비슷하거나 그 이상의 상대로 봐야 한다.

3-5. 점수 차와 총득점 분포는 두 팀이 서로 다른 유형의 경기에서 나온 기록이다

이 20경기에는 친선 경기가 없다. 페렌츠바로시의 2골 차 이상 승리 5번은 셀틱 원정 3-1, 트라브존스포르 홈 4-0, 보이보디나 홈 3-0, 브라가 홈 2-0, 루도고레츠 홈 2-0이다. 5번 가운데 4번이 홈경기였고 국내 리그 경기는 없었다. 다만 경기별 상대의 사정은 달랐다. 트라브존스포르는 1차전 패배를 뒤집어야 했지만, 브라가 홈경기는 합산 승부의 1차전이었고 루도고레츠는 홈경기에 앞선 1차전에서 2-1로 이겼다. 따라서 5번의 승리를 모두 상대가 득점을 노려야 했던 경기로 설명할 수는 없다. 오늘의 점수 차는 토렌세가 실제로 얼마나 전진하는지와 페렌츠바로시가 그 상황에서 기회를 만드는지를 함께 봐야 한다.

토렌세의 2골 차 이상 패배 3번은 카사 피아 원정 0-2, 샤베스 원정 0-2, FC 포르투 B 홈 0-3이다. 3골 차 이상 패배는 FC 포르투 B전 1번뿐이고, 무실점이 20경기 중 9번이다. 이 분포는 크게 무너지지 않는 팀이라는 인상을 준다. 그러나 이 숫자로 판단할 수 없는 점이 있다. 20경기 가운데 17경기가 2부리그와 승격 플레이오프였고, 페렌츠바로시 수준의 상대는 선덜랜드 1경기뿐이다. 그 선덜랜드전에서 토렌세는 기대실점 1.79를 허용했다. 2부리그에서 쌓은 실점 분포는 상대의 공격력이 낮은 환경에서 나왔으므로, 오늘의 실점 가능성을 그대로 낮게 볼 근거가 되지 않는다.

양 팀 득점 빈도도 반대 방향을 가리킨다. 페렌츠바로시는 20경기 중 12경기에서 양 팀이 모두 득점했고, 토렌세는 6경기뿐이다. 페렌츠바로시는 실점을 자주 하는 팀이고, 토렌세의 경기는 한쪽만 득점하는 경우가 많았다. 오늘 경기에서 두 숫자 가운데 어느 쪽이 맞을지는 토렌세가 페렌츠바로시 진영에 얼마나 자주 들어가느냐에 달려 있다. 선덜랜드전처럼 슈팅 3개에 그친다면 페렌츠바로시의 실점 빈도는 오늘 의미가 크지 않다. 릴레스트룀전처럼 측면 크로스를 반복할 수 있다면 페렌츠바로시의 최근 5경기 연속 실점과 맞물린다.

3-6. 수치로 잴 수 없는 부분이 오늘 경기의 핵심 변수다

토렌세의 후방 전개와 페렌츠바로시의 압박이 얼마나 자주 맞붙을지는 수치로 비교하기 어렵다. 너지 아담은 페렌츠바로시의 압박이 최근 리그 원정에서는 덜 통했지만 유럽대항전에서는 통했다고 평가했다(NB1.hu, 10월 21일). 시몽이스는 그 압박에 별도의 대응이 필요하다고 말했다(블리크, 10월 21일). 토렌세가 짧게 전개한다면 볼네이와 중원이 자기 진영에서 공을 잃는 장면이 생길 수 있다. 반대로 긴 패스로 압박을 피하면 두 팀의 대결은 전방의 경합으로 옮겨 간다.

판단 — 페렌츠바로시TC

페렌츠바로시는 홈에서 상대가 공격하러 나올 때 큰 점수 차를 만드는 팀이고, 상대가 앞선 뒤 내려서면 동점까지만 따라가는 팀이다. 이 성향을 기준으로 보면 오늘의 결과는 첫 골이 언제 나오느냐에 크게 좌우된다. 페렌츠바로시가 먼저 득점하면 토렌세는 수비를 유지할지 공격하러 나올지 선택해야 하고, 공격하러 나오는 쪽을 택하면 셀틱전과 같은 역습 경로가 생긴다. 반대로 득점 없는 시간이 길어지면 리그 4경기의 경기 형태가 반복된다. 후반 득점 비중과 교체 자원의 깊이는 시간이 갈수록 페렌츠바로시 쪽으로 기울 근거다.

판단 — SCU토렌세

토렌세의 분포 숫자는 크게 지지 않는 팀이라는 인상을 주지만, 그 숫자는 2부리그 상대를 상대로 쌓인 것이다. 페렌츠바로시 수준의 상대에게 버틸 수 있는지는 선덜랜드전 1경기로만 확인할 수 있고, 그 경기에서 토렌세는 후반 23분 동안 2골을 내줬다. 역배가 나올 환경으로는 7일 휴식과 결과에 대한 부담이 적은 상황을 들 수 있다. 그러나 경기 중 후반 체력 저하라는 성향은 휴식만으로 사라지지 않는다. 토렌세가 오늘 기대할 수 있는 현실적인 결과는 접전을 길게 유지하는 것이다.

4. 감독 및 전술

4-1. 보르베이 감독은 주중 경기와 주말 경기에 선발을 나누고, 교체로 경기 흐름을 바꾼다

보르베이 벌라주 감독의 교체 기록에는 일정한 방향이 있다. 셀틱전에서는 전반에 제임스 포리스트를 상대로 고전한 오른쪽 수비수 너지 올리베르를 후반 시작과 함께 오슈바트 어틸러로 바꿨다. 1-3으로 앞선 66분에는 유수프와 아르자니를 함께 빼고 요나탄 레비와 오다우다를 넣었다. 셀틱이 공을 더 오래 소유하며 공격 횟수를 늘린 것은 이 교체 뒤였다. 플젠전에서는 64분 리스테시 크리스티안 대신 아르자니를 넣었고, 2-0이 된 뒤인 84분 오다우다와 마이가를 투입했다. 키슈바르더전에서는 하프타임에 공을 거의 만지지 못한 리스테시를 빼고 유수프를 넣었고, 66분 비르만체비치, 83분 카두, 88분 너지 아담을 투입했다(넴제티 스포르트, 10월 19일). 공격이 풀리지 않으면 하프타임에 바로 손을 쓰고, 앞서면 미드필더와 수비 성향의 선수로 리드를 지킨다. 다만 셀틱전과 플젠전에서 리드를 지키려고 공격진을 바꾼 뒤 상대의 공격이 늘었고, 플젠전에서는 90분에 실점했다. 감독이 경기 전날 리드를 더 의식적으로 관리하라고 요구한 배경이 이 장면들이다.

4-2. 기본 배치는 4-2-3-1이지만, 리그에서는 후방 3명으로 빌드업하다 막혔다

플젠전의 페렌츠바로시는 4-2-3-1이었다. 라드노티가 골문을 지켰고 오슈바트, 톤 라마커르스, 마리아노 고메스, 카두가 수비진을 이뤘다. 코르부와 너지 아담이 중원에 섰고, 그 앞에 유수프, 사카리아센, 비르만체비치가 배치됐으며 최전방은 리스테시였다. 카두는 왼쪽 수비수로 뛰면서 세트피스 키커를 맡는다. 데이터센터 선수 기록에서 카두는 미드필더로 분류되지만 이번 시즌 유럽대항전 10경기에 모두 선발로 나서 896분을 뛰었고 도움 3개를 기록했다. 마투시 베로가 부상으로 빠진 중원은 이미 코르부와 너지 아담 체제로 운영되고 있다. 따라서 베로의 결장이 오늘 새로 생기는 공백은 아니다.

키슈바르더전의 형태는 달랐다. 마이가가 홀로 수비형 미드필더로 서고 아르자니, 코르부, 사카리아센, 레비가 2선을 이뤘다. 빌드업 때 마이가가 중앙 수비수 사이로 내려가 후방 3명을 만들었지만, 2장에서 본 대로 이 3명은 키슈바르더의 좁은 중앙을 패스로 통과하지 못했다. 공격 지역까지 공을 옮기는 속도가 느렸고, 결국 그 빌드업 과정에서 마이가가 공을 빼앗겨 실점했다. 보르베이 감독은 니레지하저전과 키슈바르더전에도 긍정적인 장면이 많았다며, 더 효율적으로 경기할 방법에 대한 생각이 있고 그것을 선수들에게 보여 주겠다고 말했다(오리고, 10월 21일). 구체적인 내용은 밝히지 않았다. 오늘 페렌츠바로시가 4-2-3-1로 돌아가 카두와 너지 아담, 유수프, 비르만체비치를 다시 선발로 쓴다면 플젠전과 같은 구성이 된다. 그 구성에서도 전반에는 크로스를 반복하다 득점하지 못했다는 점은 감독이 풀어야 할 문제다.

압박은 홈경기의 주된 무기다. 너지 아담은 홈에서는 주도적으로 경기하고 공격적으로 압박하는 것이 팀의 특징이라고 말했다(NB1.hu, 10월 21일). 시몽이스는 페렌츠바로시를 매우 조직적이고, 최종 수비 라인 앞에 많은 선수를 두며, 압박이 강한 팀으로 평가했다(헤코르드, 10월 21일). 이 압박이 실제로 득점을 만든 장면이 플젠전 49분이다. 압박 강도를 수치로 비교할 기록은 없다. 다만 상대가 중원에서 공을 잃은 직후 사카리아센이 그 뒤로 들어간 장면은, 페렌츠바로시가 공을 되찾은 순간 2선이 빠르게 전진하도록 준비돼 있다는 사실을 보여 준다.

4-3. 페렌츠바로시의 득점 경로는 역습과 상대 실수, 실점 경로는 후방 실수와 측면 뒷공간이다

득점 장면을 경로별로 나누면 셀틱전 45+1분과 47분은 역습, 플젠전 49분은 중원의 공 소유권 상실 뒤 공격, 플젠전 81분은 페널티킥, 키슈바르더전 75분은 2선의 패스였다. 셀틱전 20분 선제골은 유수프의 슈팅이 굴절된 장면이었다. 측면 크로스는 플젠전 전반 내내 반복됐지만 득점으로 이어지지 않았다. 개인 능력으로 경로를 만드는 선수는 아르자니다. 그는 왼쪽에서 안쪽으로 파고들어 슈팅하는 움직임을 반복하며(넴제티 스포르트, 10월 19일) 셀틱전에서 득점했고 키슈바르더전 동점골을 도왔다. 다만 데이터센터 기록상 이번 시즌 유럽대항전에서 선발로 나선 것은 1번뿐이고 출전 시간은 124분이다. 예선 4골의 레니 조지프는 셀틱전 명단에 들지 못했고, 공격수 프랑코 코바체비치는 부상으로 출전이 불확실하다.

실점 경로는 두 가지다. 하나는 후방에서 공을 다루다 생긴 실수다. 키슈바르더전 3분 라드노티의 페널티킥 허용과 32분 마이가의 공 소유권 상실이 그런 장면이다. 다른 하나는 측면 수비수 뒤 공간이다. 셀틱전 44분에는 티어니가 왼쪽에서 수비 뒤로 들어가 낮게 내준 공을 허용했다. 골키퍼 사정도 이 경로와 관련이 있다. 주전 디부스 데네시는 부상으로 셀틱전 선발에서 빠졌고, 그 뒤 플젠전과 키슈바르더전 모두 라드노티가 골문을 지켰다. 오늘 디부스의 출전은 불확실하다는 평가가 나왔다(스포르트포르투나, 10월 21일). 넴제티 스포르트는 라드노티가 플젠전에서 거의 실수 없이 막았지만, 발로 공을 다루는 기술은 더 키워야 한다고 평가했다. 디부스가 돌아오지 못하면 상대의 전방 압박이 라드노티의 발밑을 겨냥할 수 있다.

4-4. 트랄량 감독은 상대를 분석해 경기마다 다른 계획을 쓴다

토렌세의 루이스 트랄량 감독은 UEFA가 요구하는 지도자 자격이 없어 공식 기자회견에 나오지 못하고, 수석코치 카를루스 시몽이스가 대신 참석한다(NB1.hu, 10월 21일). 볼라 나 헤드는 트랄량 코치진의 공통된 특징을 상대 분석에 따른 전략 조정과 경기 중 대응으로 정리했다. 그리고 앞으로 나아가는 힘을 갖도록 구성된 팀이 수비에서도 정교한 대응을 만든다고 평가했다(10월 15일). 실제로 두 유럽 경기의 계획은 달랐다.

릴레스트룀전에서는 초반부터 높은 위치에서 압박했고, 양쪽 측면 수비수가 크로스를 올려 박스 안의 공격수 2~3명에게 연결했다. 선덜랜드전에서는 전반에 윙어의 위치를 조정해 상대 측면 수비수의 영향력을 줄였다. 동시에 상대 윙어에게 계속 2대1 수적 우위를 만들었고, 중앙 미드필더가 크리스 리그를 계속 따라가며 그의 창의적인 패스를 차단했다. 공격에서는 마누 포소를 높게 세워 상대 왼쪽 수비수 다얀 메탈리가 안쪽으로 좁혀 들어오지 못하게 했다. 동시에 포소를 역습의 출발점으로 삼았다. 빌드업에서는 긴 패스와 계획된 점유를 섞었고, 아민 우드리리와 알파로가 수비수 가까이 내려와 위치를 바꿨다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 후반 체력이 떨어지자 벤치의 지시로 5-4-1로 바꿔 내려섰다.

상대에 따라 바꾼 자리는 3곳이고, 중앙 수비와 중원, 최전방의 8명은 그대로였다. 릴레스트룀전 65분 포소를 빼고 자타를 넣었고, 78분 아부바카리와 마르케스를 드라메와 시모에스로, 87분 다니 장과 바스케스를 후안 마리아 알세도와 주장 스토피라로 바꿨다. 끝의 2명은 수비를 강화하는 교체였다. 앞서고 있으면 공격진부터 바꾸고 마지막에는 수비수를 늘리는 순서다. 오늘 원정 명단 25명에는 선덜랜드전에 징계로 빠졌던 자타가 돌아왔고, 골키퍼 루카스 파에스와 아드리엘, 볼네이, 바스케스, 우드리리, 마르케스, 포소, 다니 장, 아부바카리가 포함됐다(디아리우 드 노티시아스, 10월 21일). 공격수 아다마 바라지는 부상으로 출전이 의문이다.

4-5. 토렌세의 빌드업 중심에는 본래 자리가 아닌 중앙 수비수가 있다

토렌세의 공격 출발점에서 가장 중요한 선수는 볼네이다. 데이터센터 기록에서 이번 시즌 270분을 모두 뛰었고 평점은 팀에서 가장 높은 7.3이다. 그러나 볼라 나 헤드는 그를 다른 자리에서 옮겨 와 중앙 수비를 맡는 선수로 설명했다. 오른발잡이인데 왼쪽에 서기 때문에 위치 선정과 대응이 일정하지 않다는 평가다. 선덜랜드전 선제골 직전에도 무리한 패스와 막다른 곳으로의 드리블로 위험한 장면을 만들었다(10월 15일). 릴레스트룀전 22분에는 볼네이의 빌드업 실수를 이용한 일드렌 이브라히마이가 박스 밖에서 슈팅했다. 볼네이가 공을 몰고 전진하는 능력은 선덜랜드전 득점처럼 토렌세의 무기가 된다. 그러나 페렌츠바로시의 압박 아래에서는 같은 능력이 실점 위험으로 바뀔 수 있다.

시몽이스는 선덜랜드전 뒤 상대가 공을 잃자마자 빠르게 되찾으러 오는 팀이어서 수비 뒤 공간을 노리는 것 말고는 공격할 방법이 없었다고 말했다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 주앙 마르케스는 첫 2경기에서 공격을 시작할 빈 공간을 찾았다고 했다(NB1.hu, 10월 21일). 페렌츠바로시가 많은 선수를 앞으로 보내면 포소나 아부바카리는 수비 뒤 공간을 향해 뛸 수 있다. 포소가 공을 지켜 주면 릴레스트룀전처럼 측면 수비수도 전진해 크로스를 올린다. 볼네이의 전진 드리블과 중거리 슈팅은 또 다른 득점 가능성을 보여 준다.

4-6. 두 팀의 상성은 토렌세가 공을 소유하려 하는지, 내려서는지에 따라 갈린다

시몽이스의 말대로 토렌세가 후방부터 공을 소유하려 한다면, 페렌츠바로시의 압박이 볼네이와 우드리리, 알파로가 내려와 구성하는 빌드업을 직접 겨냥하게 된다. 이 구도는 페렌츠바로시가 플젠전 49분에 득점한 구도와 같다. 상대가 중원에서 공을 잃은 순간 사카리아센과 측면 공격수가 곧바로 페널티 지역으로 들어가는 장면이 반복될 수 있다. 반대로 토렌세가 압박을 벗어나면 페렌츠바로시 수비 뒤에 공간이 생긴다. 셀틱전 44분처럼 측면 수비수 뒤로 들어가는 움직임이 토렌세가 득점할 가장 현실적인 경로다. 토렌세가 공을 소유하려 하면 두 팀 모두 득점 기회가 늘어나는 경기가 된다.

보르베이의 예상대로 토렌세가 깊게 내려선다면 2장에서 본 리그의 문제가 그대로 시험대에 오른다. 이때 토렌세가 선덜랜드전 후반처럼 5-4-1로 측면까지 막으면, 페렌츠바로시가 크로스를 반복해도 플젠전 전반처럼 득점하지 못할 수 있다. 결정적인 차이는 시간이다. 토렌세는 이번 시즌 기록이 있는 3경기에서 모두 67분 이후 실점했고, 페렌츠바로시는 시각을 확인한 6골 가운데 4골을 후반에 넣었다. 토렌세가 내려서서 버티는 계획은 체력이 유지되는 동안에만 성립한다. 반면 페렌츠바로시는 아르자니, 비르만체비치, 유수프처럼 1대1과 침투에 강한 선수를 교체로 넣을 수 있다. 다만 사흘 만에 경기하는 페렌츠바로시 주전의 체력도 같은 시간대에 시험받는다.

경기 초반에는 반대 방향의 상성도 있다. 토렌세는 릴레스트룀전 초반 높은 위치에서 압박해 첫 5분 안에 2번 슈팅 기회를 만들었다. 키슈바르더의 헤르츠는 라드노티를 압박해 3분 만에 페널티킥을 얻었다. 디부스가 나오지 못하고 라드노티가 골문을 지킨다면, 토렌세가 초반 압박으로 페렌츠바로시의 후방 빌드업을 흔드는 장면이 이 경기에서 토렌세가 선제골을 노릴 수 있는 몇 안 되는 기회가 된다. 이 초반 국면을 페렌츠바로시가 실점 없이 넘기면 경기는 다시 셀틱전과 같은 흐름, 곧 상대의 공세를 견딘 뒤 상대의 실수를 공략하는 쪽으로 돌아간다.

판단 — 페렌츠바로시TC

보르베이 감독은 상대와 일정에 맞춰 선발을 나누고 하프타임에 과감하게 교체하는 감독이다. 오늘 상대는 그가 리그에서 풀지 못한 유형이지만, 그 상대의 중앙 수비가 빌드업에 약하다는 점은 페렌츠바로시의 압박에 유리하다. 전술적 상성은 토렌세가 공을 소유하려 할수록 페렌츠바로시 쪽으로 기운다. 토렌세가 내려서면 상성은 중립에 가까워지고 후반 시간대의 차이가 승부를 결정한다. 정배 판단은 유지되지만, 감독 스스로 해결책이 있다고만 말한 리그의 득점 문제가 오늘 해결되는지가 승리의 크기를 정한다.

판단 — SCU토렌세

트랄량 코치진은 상대에 맞춰 측면 수적 우위와 공격 출발점을 설계하는 능력을 2경기에서 보여 줬다. 그 계획은 상대 주전이 경기장에 없거나 토렌세의 체력이 남아 있을 때 통했다. 오늘은 처음부터 주전급 상대와 높은 압박을 맞아야 하고, 그 압박이 빌드업이 불안한 볼네이를 정면으로 겨냥한다. 시몽이스가 말한 공 소유 계획은 토렌세의 성향에 맞지만 오늘 상대에게는 실점 위험이 큰 선택이다. 역배의 조건은 초반 압박으로 라드노티와 후방 빌드업을 흔들어 먼저 득점하는 것인데, 이는 짧은 시간에만 존재하는 기회다. 그 시간이 지나면 토렌세의 목표는 점수 차를 관리하는 쪽으로 바뀔 가능성이 높다.

5. 상대전적

5-1. 첫 공식 맞대결이어서 두 벤치의 예상부터 엇갈린다

페렌츠바로시TC와 SCU토렌세는 공식 경기에서 처음 만난다(스포르트포르투나(Sportfortuna), 10월 21일). 두 팀이 서로를 상대로 쌓은 기록이 없으므로, 경기 초반은 두 코치진이 영상 분석으로 세운 예상이 실제로 맞는지 드러나는 시간이 된다. 그런데 그 예상부터 서로 다르다. 보르베이 벌라주 감독은 토렌세의 경기 내용을 보면 2부리그 팀이라는 사실을 알아보기 어렵다고 평가했다. 그러면서도 플젠보다 공격을 자제하는 상대를 예상하고, 키슈바르더·니레지하저와의 리그 경기와 비슷한 과제를 준비한다고 말했다(NB1.hu, 10월 21일). 토렌세의 카를루스 시몽이스 수석코치는 페렌츠바로시가 토렌세의 경기를 다 보지는 못했을 수 있다고 답했다. 선덜랜드전에서도 골문 앞에 내려앉지 않았고 공을 빼앗으면 과감하게 공격했다는 설명도 덧붙였다(NB1.hu, 10월 21일). 페렌츠바로시는 밀집 수비를 공략할 준비를 하고, 토렌세는 공을 소유할 준비를 하고 경기에 나선다. 둘 가운데 어느 준비가 경기장에서 실현되느냐에 따라 페렌츠바로시가 오늘 풀어야 할 문제가 달라진다.

5-2. 포르투갈 팀과 치른 지난 대결은 오늘과 조건이 다르다

페렌츠바로시가 가장 최근에 포르투갈 팀을 만난 경기는 2025-26시즌 유로파리그의 브라가전 2경기다. 홈에서는 2-0으로 이겼고 원정에서는 0-4로 졌다(데이터센터). 이 결과는 오늘 경기의 비교 대상으로 쓰기 어렵다. 브라가는 포르투갈 1부리그 상위권 팀이었고, 2경기 합산 승부였으므로 경기마다 앞으로 나와야 하는 팀이 미리 정해져 있었다. 오늘은 리그 단계의 단판 경기이고, 상대는 결과보다 경쟁을 목표로 두고 온 2부리그 팀이다. 상대의 수준과 경기의 목적이 모두 다르다.

5-3. 가장 가까운 비교는 페렌츠바로시의 키슈바르더전과 토렌세의 선덜랜드전 후반이다

맞대결 기록이 없으면, 각 팀이 오늘의 상대와 비슷한 유형의 팀을 만난 경기가 근거가 된다. 페렌츠바로시 쪽에서는 보르베이 감독이 직접 오늘 경기에 견준 키슈바르더 원정이 가장 가깝다. 이 경기에서 페렌츠바로시는 중앙을 좁힌 키슈바르더의 대형을 패스로 거의 통과하지 못했다. 전반 기대득점이 1을 넘었는데도 득점은 75분에야 나왔다(넴제티 스포르트(Nemzeti Sport), 10월 19일). 다만 키슈바르더는 32분에 앞선 뒤 더 깊게 내려선 팀이었다. 0-0 상황에서 공을 소유하겠다고 밝힌 토렌세와는 출발 조건이 다르다. 키슈바르더전의 전개가 그대로 반복될 근거는 토렌세가 먼저 앞설 때에만 생긴다.

토렌세 쪽의 비교 대상은 선덜랜드전이다. 전반의 선덜랜드는 그라니트 자카와 엔조 르 페를 포함한 주전 4명을 벤치에 둔 팀이었다. 토렌세는 측면의 수적 우위로 그 팀을 막았다. 그러나 58분 4명이 한꺼번에 들어오자 측면 우위는 동수나 열세로 바뀌었고, 토렌세는 67분과 90+3분에 실점했다(볼라 나 헤드(Bola na Rede), 10월 15일 · TSF, 10월 15일). 오늘 페렌츠바로시가 플젠전 구성으로 나오면, 토렌세는 선덜랜드전 후반에 만난 수준의 상대를 경기 시작부터 상대하게 된다. 2025-26시즌에도 토렌세가 상위 리그 팀을 상대로 오래 버틴 경기가 있다. 승격 플레이오프 홈 1차전에서 카사 피아와 0-0으로 비겼고, 포르투갈컵 결승에서는 스포르팅을 연장 끝에 2-1로 꺾었다(선덜랜드 구단(Sunderland AFC), 10월 20일). 그러나 이 경기들은 여름에 개편되기 전의 선수단이 치렀다. 지금의 선수단이 같은 수준의 상대와 치른 경기는 선덜랜드전 하나뿐이다.

5-4. 두 비교는 모두 60분 이후를 승부가 갈리는 시간대로 가리킨다

두 비교 대상을 함께 놓으면 오늘 전개의 시간대가 나뉜다. 전반 점수가 확인된 경기 가운데 토렌세가 상위 수준의 상대에게 전반을 내준 경기는 카사 피아 원정 하나다. 이번 시즌 유럽 2경기에서는 모두 전반을 앞섰다. 페렌츠바로시는 플젠전과 키슈바르더전에서 모두 전반에 득점하지 못했다. 두 팀의 기록은 첫 60분 동안 토렌세의 조직력이 유지된다는 점에서 같은 방향을 가리키고, 그 뒤의 결과는 토렌세의 체력과 상대의 교체 자원이 정했다. 다만 이 구분은 맞대결 기록이 아니라 두 팀의 성향을 대조해서 얻은 것이다. 실제로 같은 전개가 나올지는 6장에서 다루는 선수 조합과 일정에 달려 있다.

6. 매치업 분석

6-1. 페렌츠바로시에는 16강 직행 경쟁의 승점이고, 토렌세에는 목표를 이미 넘긴 뒤의 원정이다

페렌츠바로시는 승점 6으로 7위다. 리그 단계 1~8위가 16강에 직행하는데(스포르트포르투나, 10월 21일), 다음 상대가 11월 5일 AC 밀란 원정이고 1월에는 유벤투스를 홈으로 맞는다(UEFA, 10월 21일). 남은 일정에서 승점 3을 계산에 넣을 수 있는 경기가 바로 오늘이다. 그러나 구단 안팎의 우선순위는 리그에 있다. 넴제티 스포르트는 이 경기가 다음 단계 진출에 크게 다가설 기회지만 구단에 더 중요한 것은 리그 성적이라고 평가했다(10월 19일). 사흘 뒤인 10월 25일에는 MTK와의 리그 홈경기가 이어진다(NB1.hu, 10월 21일). 이 우선순위는 오늘의 선발보다 경기 중 운영에 영향을 줄 가능성이 크다. 보르베이 감독은 목요일 유럽 경기와 일요일 리그 경기에 선발을 나눠 쓰는 감독이므로, 오늘은 유럽 경기용 선발이 나올 공산이 크다. 대신 일찍 앞선다면 일요일 경기를 위해 주전을 일찍 빼는 선택이 나올 수 있다.

토렌세의 동기는 반대 방향으로 정리된다. 시몽이스는 승점 1을 목표로 했는데 이미 3점을 얻었고, 참가 자체로 가장 중요한 목표를 이뤘으며, 다음 단계 진출은 논의 대상이 아니라고 말했다. 같은 회견에서 주앙 마르케스는 구단의 목표가 승격이고 월요일 홈 리그 경기부터 나아져야 한다고 말했다(NB1.hu, 10월 21일). 그렇다고 결과에 대한 부담이 없다는 사실이 수비적인 경기를 뜻하지는 않는다. 시몽이스는 경쟁이 핵심 단어이며, 결과에 집착하기보다 다시 한번 팀의 능력을 보여 주고 싶다고 했다(헤코르드(Record), 10월 21일). 잃을 것이 적은 팀이 공을 소유하겠다고 밝힌 상황이다. 이 선택은 토렌세의 경기를 대담하게 만들지만, 페렌츠바로시의 압박에 노출되는 시간도 함께 늘린다.

토렌세가 후방에서 공을 소유하려는 시간이 길수록 페렌츠바로시의 전방 압박과 맞서는 장면이 반복된다. 토렌세가 압박을 피해 내려서면 페렌츠바로시는 페널티 지역 안에서 크로스를 받을 선수와 2선 침투의 위치를 다시 찾아야 한다. 리그에서 내려선 상대에게 득점이 늦어진 경기가 이 과제를 보여 준다. 60분 이후에는 체력과 교체 자원이 중요해진다. 토렌세는 경기 시각이 확인된 이번 시즌 3경기에서 모두 65분 이후에 실점했다.

6-2. 페렌츠바로시의 결장은 중원보다 최전방에서 더 크게 드러난다

데이터센터의 결장 표에는 미드필더 마투시 베로와 벤체 외트뵈시, 그리고 파포에가 부상 결장으로 올라 있고, 너지 버르너바시와 세치 게르게도 사유 없이 결장으로 올라 있다. 베로와 외트뵈시의 결장은 10월 21일 보도에서도 거론됐다. 두 선수가 빠진 중원은 이미 코르부와 너지 아담이 맡고 있다. 키슈바르더전에서는 하비브 마이가가 1년여 만에 선발로 나서 수비형 미드필더 자리를 채웠다(넴제티 스포르트, 10월 19일). 따라서 오늘 중원에 새로 생기는 공백은 없다. 다만 중원 선수층이 적다는 사실은 경기 후반에 드러난다. 코르부는 이번 시즌 유럽대항전 10경기에 모두 선발로 나섰고, 10월 18일(현지) 키슈바르더전에서도 90분을 뛰었다. 너지 아담은 그 경기에서 88분에 교체로 들어와 체력을 아꼈지만, 코르부는 사흘 만에 다시 중원을 맡는다. 후반 중원 압박의 강도는 코르부의 체력이 정한다.

공격진의 사정은 더 직접적으로 경기에 영향을 준다. 예선에서 4골을 넣은 레니 조지프는 셀틱전 명단에 들지 못했고, 그 뒤 플젠전과 키슈바르더전의 출전 기록에도 이름이 없다. 공격수 프랑코 코바체비치는 데이터센터 표에 부상으로 출전이 의문이라고 올라 있다. 그래서 최근 2경기의 최전방은 리스테시 크리스티안이 맡았는데, 플젠전에서는 64분에, 키슈바르더전에서는 하프타임에 교체됐다(사커뉴스(SoccerNews) 경기 기록 · 넴제티 스포르트, 10월 19일). 페렌츠바로시의 최근 득점은 사카리아센의 2선 침투와 유수프·아르자니·오다우다 같은 측면 선수에게서 나왔다. 최전방 공격수가 상대 중앙 수비수를 묶어 두는 역할을 충분히 하지 못하면, 측면 크로스가 페널티 지역 안에서 표적을 찾기 어렵다. 플젠전 전반에 크로스를 반복하고도 득점하지 못한 데에는 이 사정이 작용했을 수 있다.

골문 사정도 확정되지 않았다. 디부스 데네시의 출전은 불확실하다고 보도됐고, 플젠전과 키슈바르더전은 라드노티 다니엘이 맡았다(스포르트포르투나, 10월 21일). 라드노티는 플젠전에서 기대실점 1.93을 허용한 경기를 1실점으로 막았다. 그러나 키슈바르더전 3분에는 공을 잘못 다룬 뒤 압박해 온 상대 공격수에게 반칙해 페널티킥을 내줬고, 키커가 실축했다. 넴제티 스포르트는 그가 발로 공을 다루는 기술을 더 키워야 한다고 평가했다. 디부스가 나오지 못하면, 토렌세가 경기 초반 높은 위치에서 압박할 때 라드노티의 발밑이 첫 번째 목표가 된다. 디부스가 나오면 이 위험은 줄어든다. 다만 어느 쪽이든 이 변수는 토렌세의 초반 득점 경로가 성립할 가능성을 바꿀 뿐이고, 경기 전체의 방향을 바꿀 정도의 변수는 아니다.

6-3. 토렌세는 자타가 돌아왔고, 국내 리그 퇴장은 유럽 경기에 영향을 주지 않는다

토렌세는 25명을 소집했다. 릴레스트룀전 퇴장으로 선덜랜드전에 나서지 못한 누하 자타도 명단에 돌아왔다(디아리우 드 노티시아스(Diário de Notícias), 10월 21일). 자타는 릴레스트룀전 65분에 포소 대신 들어간 측면 공격 자원이고, 같은 경기 85분에 두 번째 경고로 퇴장당했다. 토렌세가 후반에 역습 속도를 더하려 할 때 쓸 수 있는 교체 선수다. 같은 기사가 예로 든 소집 선수 가운데 알렉스 알파로의 이름은 없었다. 25명 전체 명단이 공개되지 않았으므로 소집에서 빠졌는지는 판단할 수 없다. 알파로는 토렌세에서 두 가지 역할을 맡는다. 빌드업 때는 아민 우드리리와 함께 수비수 가까이 내려와 전개 위치를 바꾸는 미드필더이고(볼라 나 헤드, 10월 15일), 공격 때는 릴레스트룀전 23분 헤더 선제골처럼 크로스를 받는 박스 안의 표적이다. 알파로가 빠지면 페렌츠바로시의 압박을 벗어날 출구가 우드리리 1명으로 줄어든다.

10월 10일 톤델라전에서는 중앙 수비수 모하메드 디아디에와 골키퍼 아드리엘이 퇴장당했다. 그러나 이는 자국 리그 징계다. 디아디에는 그 뒤 선덜랜드전에 선발로 나섰으므로 유럽대항전 출전에는 영향이 없다. 공격수 아다마 바라지는 데이터센터 표에 부상으로 출전이 의문이라고 올라 있지만, 이를 다룬 보도는 없다. 바라지는 이번 시즌 유럽 2경기에 모두 선발로 나서지 않았으므로 그의 결장이 기존 구성에 생기는 공백은 아니다.

6-4. 일정은 토렌세에 6일의 휴식을 주고, 페렌츠바로시 주전 일부에는 사흘 만의 경기를 요구한다

포르투갈 리그가 일정을 조정해 주면서 토렌세는 선덜랜드전 뒤 6일을 쉬고 부다페스트에 왔다. 페렌츠바로시는 10월 18일(현지) 키슈바르더 원정 뒤 사흘을 쉬었다(스포르트포르투나, 10월 21일). 페렌츠바로시가 최근 공식전에서 경기 간격이 사흘 이내였던 니레지하저 원정과 키슈바르더 원정은 모두 1-1로 끝났다. 그러나 2경기 모두 내려선 상대를 만난 리그 원정이었으므로, 결과에서 피로의 영향과 상대 방식의 영향을 따로 떼어 볼 수 없다.

휴식일의 차이는 선수마다 다르게 나타난다. 보르베이 감독은 플젠전과 키슈바르더전 사이에 선발 4명을 바꿨다. 카두, 너지 아담, 유수프, 비르만체비치는 키슈바르더전에서 각각 83분, 88분, 하프타임, 66분에 교체로 들어갔다. 이 4명은 유럽 경기용 선발로 돌아올 때 체력 부담이 작다. 반면 톤 라마커르스, 마리아노 고메스, 오슈바트 어틸러, 코르부, 사카리아센은 키슈바르더전 선발로 나섰고, 교체 기록이 없다(넴제티 스포르트, 10월 19일). 수비진과 중원, 득점원이 모두 나흘 사이에 두 번째 경기를 치르는 셈이 아니라, 정확히는 수비진과 중원의 중심 선수들이 사흘을 쉬고 다시 뛴다. 이 선수들의 체력은 토렌세의 체력 문제가 나타나는 60분 이후와 같은 시간대에 시험받는다.

이동 거리는 판단에 큰 영향을 주지 않는다. 토렌세는 구단 최초의 유럽 원정인 릴레스트룀전에 약 3,400킬로미터를 이동했지만, 이동이 경기력 저하로 이어졌다는 관측은 없었다. 부다페스트에는 토렌세의 회원과 팬 약 500명이 원정 응원을 올 것으로 예상됐다(헤코르드, 10월 21일).

6-5. 페렌츠바로시의 리그 무승은 경기력보다 상대 유형의 문제였고, 토렌세의 리그 부진은 유럽 경기로 옮겨지지 않았다

페렌츠바로시의 분위기는 두 대회에서 다르다. 리그에서는 9월 3일 이후 이기지 못했지만, 최근 공식전 10경기에서는 지지 않았다. 보르베이 감독은 결과는 다르지만 경기력 차이는 크지 않다고 말했다(오리고(ORIGO), 10월 21일). 키슈바르더전의 경기 장면도 이 말을 일부 뒷받침한다. 3분 만에 페널티킥을 내주고 32분에 선제골을 허용했지만, 페렌츠바로시는 무너지지 않고 75분에 동점을 만들었다. 리그의 부진이 선수단의 자신감 하락으로 이어졌다는 신호는 유럽 경기에서 보이지 않는다. 오히려 상대가 공을 소유하려 하는 유럽 경기에서는 압박이 통했다는 너지 아담의 평가가 오늘의 출발점이다(NB1.hu, 10월 21일).

토렌세는 7라운드를 마친 2부리그에서 18개 팀 가운데 15위이고(블리크(Blikk), 10월 21일), 리그 2경기 연속 무승이다. 볼라 나 헤드는 리그 초반이 어렵지만 유럽대항전에서는 경기마다 경쟁력이 커지고 있다고 평가했다(10월 15일). 2부리그에서는 같은 수준의 상대에게 경기를 주도해야 하지만, 유럽에서는 상대의 공격을 받아 내는 역할을 맡는다. 토렌세의 선수단은 후자의 역할에서 더 좋은 내용을 보였다. 리그 성적이 오늘 경기력을 말해 주지 않는다는 점은 토렌세에 유리한 사실이다.

6-6. 토렌세의 공 소유 계획은 페렌츠바로시의 압박과 정면으로 맞선다

이 경기의 첫 번째 접점은 토렌세의 후방이다. 4장에서 본 대로 토렌세의 빌드업은 오른발잡이로 왼쪽 중앙 수비를 맡는 볼네이 펠테스와, 수비진 가까이 내려오는 우드리리·알파로를 중심으로 이뤄진다. 시몽이스는 페렌츠바로시가 높은 위치에서 압박하므로 별도의 대응이 필요하다고 말했다(블리크, 10월 21일). 선덜랜드전 뒤에는 공을 잃자마자 되찾으러 오는 상대에게는 뒷공간을 노리는 것 말고 공격할 방법이 없었다고 했다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 이 두 발언을 함께 보면 토렌세의 대응이 무엇일지 짐작할 수 있다. 짧은 전개를 시도하다가 압박이 거세지면 높은 위치에 선 마누 포소를 향해 긴 패스를 보내는 방식이다. 선덜랜드전에서 포소는 상대 측면 수비수가 안쪽으로 좁혀 들어오지 못하게 높게 섰고, 전환 공격의 목표 지점이 됐다.

이렇게 되면 대결의 자리가 옮겨진다. 토렌세가 짧게 전개할수록 페렌츠바로시의 압박은 볼네이와 중원을 겨냥한다. 길게 전개하면 포소와 페렌츠바로시 중앙 수비수 톤 라마커르스·마리아노 고메스의 경합이 승부처가 된다. 라마커르스는 이번 시즌 유럽대항전 10경기 900분을 모두 뛰었다. 포소가 긴 패스를 받아 공을 지켜 내면 토렌세는 압박을 벗어나 숨을 돌릴 시간을 얻는다. 지켜 내지 못하면 공은 곧바로 페렌츠바로시에 돌아가고, 토렌세는 다시 자기 진영에서 수비해야 한다.

6-7. 측면에서는 바스케스의 전진과 유수프의 침투가 같은 공간을 두고 부딪힌다

두 번째 접점은 측면이다. 토렌세는 선덜랜드전 전반에 윙어의 위치를 조정해 상대 측면 수비수의 영향력을 줄였고, 상대 윙어에게는 계속 2대1 수적 우위를 만들었다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 같은 방식을 오늘 쓴다면 유수프와 비르만체비치는 측면에서 2명을 상대해야 하고, 페렌츠바로시의 공격은 측면에서 중앙으로 방향을 바꿔야 한다.

그 공간에서 가장 중요한 개인 대결은 토렌세 왼쪽 수비수 하비 바스케스와 페렌츠바로시 오른쪽 공격수 유수프의 대결이다. 바스케스는 릴레스트룀전 26분 아부바카리의 슈팅을 만들었고 49분 포소의 골을 도왔다. 아 볼라는 그를 경기 최우수 선수로 뽑았다. 토렌세 측면 공격의 출발점이 바스케스의 전진이다. 반면 유수프는 셀틱전 20분 선제골 장면과 45+1분 오른쪽 돌파 뒤 사카리아센의 득점까지, 3번의 득점 공격 모두에 관여했다. 바스케스가 크로스를 위해 올라가면 그 뒤 공간은 유수프가 역습으로 파고드는 공간이 된다. 반대로 유수프가 수비 가담을 소홀히 하면 바스케스의 크로스가 늘어난다. 같은 공간을 두 팀이 서로 다른 목적으로 쓰려 한다.

두 번째 개인 대결은 사카리아센과 토렌세 중앙 미드필더의 대결이다. 사카리아센은 이번 시즌 유로파리그 예선과 본선 10경기에서 6골 3도움을 기록했다. 플젠전 49분에는 상대가 중원에서 공을 잃은 순간 그 뒤 공간으로 들어가 득점했다. 선덜랜드전의 토렌세 중원은 크리스 리그를 계속 따라가며 그의 패스를 막았다. 그러나 리그는 공을 받아 패스하는 선수이고, 사카리아센은 공이 없을 때 수비 뒤로 들어가는 선수다. 따라가는 방식의 수비가 그대로 통한다고 보기는 어렵다. 우드리리와 마르케스가 사카리아센의 늦은 침투를 끝까지 따라갈 수 있느냐가 토렌세 수비의 핵심 과제다.

6-8. 세트피스보다 흐름 속 크로스가 두 팀 모두의 공중볼 문제다

이번 시즌 유럽대항전에서 경위가 확인된 두 팀의 득점 가운데 코너킥이나 프리킥에서 나온 골은 없다. 세트피스로 분류할 수 있는 득점은 비르만체비치가 얻고 사카리아센이 넣은 플젠전 81분 페널티킥 하나다. 공중볼 대결은 흐름 속 크로스에서 나왔다. 토렌세는 릴레스트룀전에 측면 크로스로 2골을 넣었는데, 23분에는 다비드 브루누의 오른쪽 크로스를 알파로가 머리로 넣었다. 반대로 선덜랜드전 67분에는 노르디 무키엘레의 오른쪽 크로스를 쥘 아호카가 헤더로 넣었다. 토렌세는 크로스로 득점도 하고 실점도 하는 팀이다. 페렌츠바로시는 셀틱전 초반 3분 동안 코너킥 3개를 내주고도 머리로 걷어 내며 버텼다. 다만 플젠전 전반에는 공격 쪽 크로스가 득점으로 이어지지 않았다. 앞에서 본 최전방 사정이 바뀌지 않는다면 페렌츠바로시의 크로스는 토렌세에 위협이 되기 어렵다. 그보다는 토렌세 측면 수비수가 올리는 크로스를 막는 일이 페렌츠바로시의 과제다.

7. 경기예측

7-1. 토렌세가 공을 소유하려는 첫 20분이 페렌츠바로시의 압박이 가장 큰 효과를 내는 시간이다

경기 초반의 성격은 토렌세가 정한다. 시몽이스의 말대로 토렌세가 후방부터 공을 소유하려 하면, 페렌츠바로시는 너지 아담이 말한 홈경기의 방식대로 전방에서 압박한다(NB1.hu, 10월 21일). 이 국면에서 페렌츠바로시가 노리는 장면은 플젠전 49분의 반복이다. 토렌세 중원이 공을 잃은 순간 사카리아센이 그 뒤 공간으로 들어가고 측면 공격수가 페널티 지역을 채우는 장면이다. 다만 토렌세의 대응도 앞에서 드러났다. 짧은 전개로 시작하더라도 압박이 거세지면 포소를 향한 긴 패스로 전환할 가능성이 크다.

같은 시간대에 토렌세가 페렌츠바로시의 후방을 압박할 여지도 있다. 토렌세는 릴레스트룀전 초반 높은 위치에서 압박해 첫 5분 동안 아부바카리에게 2번의 슈팅 기회를 만들었다(옵세르바도르(Observador), 9월 17일). 디부스가 나오지 못하고 라드노티가 골문을 지킨다면, 첫 20분은 두 팀 모두 상대 후방에서 공을 빼앗을 기회를 갖는 시간이다. 앞 장들이 내린 판단을 오늘의 상성 위에 놓으면 결론은 같다. 페렌츠바로시는 상대가 공을 소유하려 할 때 압박으로 이득을 보는 팀이고, 토렌세에게 초반 압박은 짧은 시간에만 존재하는 득점 기회다. 이 국면을 어느 쪽이 실점 없이 넘기느냐가 그다음 전개의 출발점이다.

7-2. 0-0이 이어지면 페렌츠바로시의 공격은 측면에서 중앙의 2선 침투로 바뀌어야 한다

압박 국면이 지나면 경기는 페렌츠바로시의 공 소유와 토렌세의 수비 대형으로 정리된다. 토렌세가 선덜랜드전 전반처럼 측면에서 2대1을 만들면 페렌츠바로시는 크로스를 반복해도 표적이 부족하다. 이 국면의 득점은 크로스보다 2선의 침투와 상대 진영에서의 공 탈취에서 나올 가능성이 크다. 사카리아센이 늦게 페널티 지역으로 들어가고, 유수프가 오른쪽에서 안쪽으로 파고들며, 비르만체비치가 1대1로 페널티 지역 안에서 반칙을 얻어 내는 장면이 현실적인 경로다. 보르베이 감독은 니레지하저전과 키슈바르더전에도 긍정적인 장면이 많았다며, 더 효율적으로 하는 방법을 선수들에게 보여 주겠다고 말했다(오리고, 10월 21일). 그 방법이 무엇인지는 이 국면에서 드러난다.

토렌세의 공격은 이 시간대에 긴 패스와 측면 수비수의 전진에 기댄다. 포소가 공을 지켜 내고 바스케스가 올라갈 시간을 벌면 릴레스트룀전과 같은 측면 크로스가 나올 수 있다. 그러나 선덜랜드전에 토렌세의 슈팅은 3개였고 기대득점은 0.04였다. 주전이 정상적으로 수비하는 상대에게 토렌세의 공격이 만든 기회는 적었다. 토렌세가 이 시간대에 득점한다면 볼네이의 선덜랜드전 득점처럼 개인의 전진과 중거리 슈팅에서 나올 가능성이 크다.

7-3. 60분 이후의 교체가 경기의 크기를 정한다

60분 이후에는 두 팀 벤치의 차이가 경기 내용에 반영된다. 페렌츠바로시가 플젠전 구성으로 선발을 꾸리면 벤치에는 키슈바르더전 선발이었던 아르자니, 오다우다, 요나탄 레비, 마이가가 앉는다. 아르자니는 셀틱전 47분 빠른 역습 끝에 득점했고(플래시스코어(Flashscore), 9월 18일), 키슈바르더전 75분에는 오다우다의 동점골을 도왔다. 토렌세의 교체 자원은 릴레스트룀전에서 드러났다. 자타, 무사 드라메, 안드레 시모에스가 공격진을 바꾸러 들어왔고, 마지막에는 후안 마리아 알세도와 스토피라가 수비를 강화하러 들어왔다. 교체로 경기의 성격을 바꿀 수 있는 쪽은 페렌츠바로시다.

이 시간대에 토렌세의 체력 문제가 다시 나타날 수 있다. 릴레스트룀전 후반에는 체력이 떨어져 자기 진영에서 수비하는 시간이 늘었고, 선덜랜드전에서는 체력이 떨어지자 벤치의 지시로 5-4-1로 내려섰다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 6일의 휴식은 이 문제를 줄이는 조건이다. 그러나 토렌세의 후반 체력 저하는 초반부터 강하게 압박하고 측면 수비수까지 공격에 올라가는 방식에서 나온다. 휴식만으로 이 구조가 바뀌지는 않는다. 반대로 사흘을 쉬고 나선 페렌츠바로시의 수비진과 코르부도 같은 시간대에 체력을 시험받는다.

페렌츠바로시가 이 시간대에 앞서 있다면 점수 차는 토렌세의 선택에 따라 달라진다. 보르베이 감독은 앞서면 미드필더와 수비 성향의 선수를 넣어 리드를 지키는데, 셀틱전과 플젠전 모두 그 교체 뒤에 상대의 공격이 늘었고 플젠전에는 90분에 실점했다. 감독이 경기 전날 리드를 더 의식적으로 관리하라고 요구한 이유가 이 장면들이다(NB1.hu, 10월 21일). 결과에 부담이 없는 토렌세가 뒤진 뒤 라인을 올린다면, 셀틱전처럼 수비 뒤 공간을 아르자니와 유수프가 공략하는 경기가 된다. 토렌세가 5-4-1로 내려서 점수 차를 관리한다면 경기는 1골 차 안팎에서 끝날 가능성이 커진다.

7-4. 토렌세가 먼저 득점하면 페렌츠바로시는 리그에서 풀지 못한 문제와 다시 맞선다

이 전개를 흔드는 조건 가운데 하나는 토렌세의 선제골이다. 초반 압박이나 포소를 향한 긴 패스 뒤 전환으로 토렌세가 먼저 앞서면, 페렌츠바로시는 키슈바르더전처럼 내려선 상대를 공략해야 할 수 있다. 토렌세가 측면까지 막는 5-4-1로 전환하면 페렌츠바로시는 공을 오래 가지면서도 크로스로 득점하기 어려워진다. 페렌츠바로시는 최근 공식전에서 전반을 뒤진 2경기를 모두 동점까지만 따라갔다.

토렌세가 처음부터 긴 패스 위주로 경기하면 자기 진영에서 공을 빼앗길 장면이 줄어들어 페렌츠바로시의 압박을 통한 득점 경로가 약해진다. 이 경우에는 플젠전 전반처럼 0-0이 길어질 수 있다. 경기 막판에는 사흘을 쉬고 나선 페렌츠바로시 수비진의 체력과 리드를 관리하려는 교체가 토렌세의 공격 기회에 영향을 줄 수 있다. 최근 실점 경기에서 나온 후방 실수가 다시 나타난다면 그 위험은 더 커진다. 토렌세가 이번 시즌 유럽 2경기에서 모두 득점했다는 사실도 함께 볼 근거다. 다만 긴 패스 전환이나 막판 실점 위험 가운데 한 가지만 나타나도 반드시 접전으로 끝난다고 볼 수는 없다.

7-5. 일곱 요소를 함께 놓으면 전술적 상성과 교체 자원의 차이가 가장 무겁다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 보르베이는 공격이 풀리지 않으면 하프타임에 공격진을 바꾸고, 앞서면 미드필더와 수비 성향의 선수를 늘린다. 트랄량 코치진은 상대 측면 수비수를 묶는 배치로 시작하고, 체력이 떨어지면 5-4-1로 내려선다

근거: 키슈바르더전 하프타임 교체와 플젠전 84분 교체(넴제티 스포르트 · 사커뉴스) · 선덜랜드전 배치와 후반 전환(볼라 나 헤드)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 페렌츠바로시는 상대가 공을 잃은 직후 2선이 페널티 지역으로 들어가 득점하고, 내려선 상대에게는 느린 공 순환으로 막힌다. 토렌세는 전반에 조직을 유지하지만 후반 중반 이후 수비 지속력이 떨어진다

근거: 플젠전 49분 장면 · 키슈바르더전 전반 후방 3명의 패스 · 릴레스트룀전 후반 체력 저하(옵세르바도르)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 페렌츠바로시는 승점이 필요하지만 일요일 리그 경기를 함께 계산한다. 토렌세는 결과 부담 없이 공을 소유하겠다는 계획을 실행한다

근거: 넴제티 스포르트의 리그 우선 평가 · 시몽이스의 목표 발언(NB1.hu · 헤코르드)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 페렌츠바로시는 주말에 쉰 4명이 선발로 돌아오고 주말 선발 4명이 교체 자원이 된다. 최전방과 골키퍼는 미확정이다. 토렌세는 자타가 돌아오지만 교체 자원은 수비를 강화하는 쪽에 가깝다

근거: 플젠전·키슈바르더전 선발 4자리 교대 · 디부스 출전 불확실(스포르트포르투나) · 자타 소집(디아리우 드 노티시아스)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 토렌세가 짧게 전개할수록 페렌츠바로시의 압박이 볼네이와 중원을 겨냥하고, 길게 전개하면 대결이 포소와 라마커르스의 경합으로 옮겨 간다. 토렌세의 측면 2대1 수비는 페렌츠바로시의 공격을 중앙의 2선 침투로 바꾼다

근거: 시몽이스의 압박 대응 발언(블리크) · 선덜랜드전 포소 배치와 측면 수비(볼라 나 헤드)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맞대결의 연속 기록은 없다. 페렌츠바로시의 리그 부진은 내려선 상대에게서 나왔으므로 토렌세가 공을 소유하면 그 조건이 약해진다. 토렌세는 앞선 뒤 후반에 버티지 못한 선덜랜드전의 전개를 다시 시험받는다

근거: 보르베이의 니레지하저·키슈바르더 발언(오리고) · 선덜랜드전 58분 교체 뒤 측면 우위 상실(볼라 나 헤드)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 토렌세는 6일을 쉬었고 페렌츠바로시 수비진과 중원의 중심 선수는 사흘 만에 뛴다. 이동은 릴레스트룀 원정과 비슷한 부담이며 경기력 저하의 근거가 없다

근거: 리그 일정 조정(스포르트포르투나) · 키슈바르더전 선발과 교체 기록(넴제티 스포르트)

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 전술적 상성과 교체 자원이다. 토렌세의 동기는 역설적으로 상성을 페렌츠바로시 쪽으로 기울게 한다. 결과의 부담이 없어 공을 소유하겠다는 계획을 세웠는데, 그 계획이 페렌츠바로시의 압박이 가장 잘 통하는 조건을 만들기 때문이다. 60분 이후에는 페렌츠바로시의 교체 자원과 토렌세의 후반 수비 지속력이 같은 방향으로 작용한다. 반면 외적 환경과 감독 성향은 이 작용을 부분적으로 상쇄한다. 6일의 휴식은 토렌세의 후반을 지탱하는 조건이고, 트랄량 코치진은 상대에 맞춘 배치로 선덜랜드의 전반을 막았다. 페렌츠바로시의 리그 우선순위는 앞선 뒤 주전을 일찍 빼는 선택으로 이어질 수 있어, 점수 차를 벌리는 힘을 줄인다. 그래서 오늘의 전개는 페렌츠바로시가 압박과 교체로 시간이 갈수록 경기를 주도하는 쪽으로 기운다. 다만 토렌세가 먼저 득점하거나 처음부터 긴 패스로 압박을 피하면, 페렌츠바로시는 리그에서 풀지 못한 밀집 수비 공략 문제를 오늘도 풀어야 한다. 이 두 조건은 6장에서 본 대로 경기 초반 20분 안에 드러난다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 두 벤치가 서로를 처음 상대한다는 점이다. 보르베이 감독은 리그에서 밀집 수비에 막힌 뒤 더 효율적인 방법을 선수들에게 보여 주겠다고 했지만, 그 내용은 공개하지 않았다(오리고, 10월 21일). 트랄량 코치진은 상대 분석에 따른 전략 조정과 경기 중 대응이 특징이다. 시몽이스가 밝힌 대로 오늘은 페렌츠바로시의 높은 압박에 맞춘 별도의 대응을 준비했다. 첫 15분 동안 토렌세의 골킥과 후방 전개가 짧은지 긴지를 보면 그 대응이 무엇인지 드러난다.

팀 성향에서는 페렌츠바로시가 이번 리그 단계에서 처음으로 경기를 주도해야 하는 쪽에 선다. 셀틱전처럼 상대의 공격을 받아 낸 뒤 역습하는 방식은 오늘 처음부터 쓸 수 없다. 대신 상대가 공을 소유하려 할 때 압박으로 공을 빼앗는 방식이 오늘의 주된 경로다. 토렌세의 후반 수비 지속력은 6일의 휴식이라는 새로운 조건 아래에서 다시 시험받는다.

동기부여는 경기 중 운영에서 나타난다. 페렌츠바로시는 승점 3이 필요하지만 사흘 뒤 리그 경기를 함께 계산하므로, 일찍 앞선다면 60분 안팎에 핵심 선수를 빼는 선택을 할 수 있다. 토렌세는 결과에 대한 부담이 없어서 뒤진 뒤에도 라인을 올릴 가능성이 크다. 이 선택은 토렌세의 만회 가능성을 높이는 동시에 페렌츠바로시의 추가 득점 공간도 만든다.

로테이션에서 오늘 확인해야 할 것은 골키퍼와 최전방, 그리고 알파로다. 페렌츠바로시의 측면 공격진과 왼쪽 수비는 주말에 쉬었고, 수비진과 중원의 중심 선수는 사흘 만에 다시 뛴다. 토렌세는 6일을 쉬었고 자타가 돌아왔다.

전술적 상성에서 오늘 새로 생기는 장면은 바스케스와 유수프가 같은 공간을 두고 벌이는 대결이다. 토렌세의 측면 공격과 페렌츠바로시의 역습이 모두 이 공간을 지나간다. 사카리아센의 늦은 침투를 토렌세 중원이 따라갈 수 있는지도 선덜랜드전에서는 시험되지 않은 문제다.

타이밍에서는 두 팀이 각자 이어 온 흐름이 오늘 끊길 조건이 다르다. 페렌츠바로시의 리그 무승은 내려선 상대를 만난 경기에서 이어졌으므로, 토렌세가 공을 소유하려 하면 그 조건이 약해진다. 토렌세가 상위 수준의 상대에게 후반에 실점한 흐름은 휴식과 자타의 복귀로 끊길 수도 있고, 페렌츠바로시의 교체 자원 앞에서 다시 나타날 수도 있다.

외적 환경에서 오늘 실제로 다른 조건은 휴식일이다. 토렌세는 6일을 쉬었고 페렌츠바로시의 중심 선수들은 사흘을 쉬었다. 60분 이후에도 두 팀이 압박을 유지할 수 있는지는 이 차이와 경기 중 체력 소모를 함께 놓고 봐야 한다.

8-2. 두 팀의 골 수

페렌츠바로시의 득점 경로 가운데 가장 구체적인 것은 토렌세 진영에서의 공 탈취 뒤 사카리아센이나 유수프가 마무리하는 장면이다. 토렌세가 공을 소유하려 할수록 이 경로가 자주 생긴다. 실행자인 사카리아센은 이번 시즌 유럽대항전 10경기에 모두 선발로 나섰다. 토렌세가 라인을 올리면 그 뒤 공간을 파고드는 역습이 다음 경로가 된다. 셀틱전 47분 아르자니의 득점과 45+1분 유수프의 돌파가 이 유형이었다. 이 경로는 페렌츠바로시가 먼저 앞서고 토렌세가 만회하러 나올 때 성립한다. 공간이 좁을 때는 페널티 지역 안의 1대1에서 페널티킥을 얻어 내는 장면이 경로가 된다. 플젠전 81분에 비르만체비치가 이렇게 페널티킥을 얻었다. 60분 이후에는 교체로 들어온 선수들의 연결이 여기에 더해진다. 키슈바르더전 75분 아르자니의 패스와 오다우다의 마무리가 이 유형이다. 측면 크로스는 최전방 사정이 바뀌지 않는 한 주된 경로로 보기 어렵다.

페렌츠바로시가 3골 이상을 넣을 수 있는 전개는 압박으로 먼저 득점한 뒤 토렌세가 만회를 위해 전진하고, 후반에 교체 선수들이 그 뒤 공간을 공략하는 경우다. 셀틱전에서도 상대가 공격에 나선 뒤 페렌츠바로시의 역습이 득점으로 이어졌지만, 당시 3골이 오늘 예상한 시간대와 방식의 순서대로 나온 것은 아니다. 반대로 토렌세가 처음부터 긴 패스로 압박을 피하고 5-4-1로 내려서면 페렌츠바로시는 득점 기회를 만드는 데 시간이 걸릴 수 있다. 최전방의 크로스 대응이 다시 약하고 사흘을 쉰 중원의 압박 강도까지 후반에 떨어진다면, 키슈바르더전처럼 동점이나 추가 득점이 늦어질 수 있다. 6일을 쉰 토렌세가 후반에도 수비를 유지할지는 경기 중에 확인해야 한다.

토렌세의 득점 기회는 경기 초반 압박에서 먼저 생길 수 있다. 디부스가 나오지 못하면 라드노티와 페렌츠바로시의 후방 빌드업을 아부바카리와 포소가 압박할 수 있다. 페렌츠바로시의 압박에 토렌세의 짧은 전개가 막히면, 포소를 향한 긴 패스로 전환해 페렌츠바로시 측면 수비수 뒤를 노린다. 셀틱전 44분 페렌츠바로시의 실점은 측면 수비수 뒤 공간에서 나왔다. 포소가 공을 지켜 시간을 벌면 바스케스와 오른쪽 수비수가 전진해 크로스를 올릴 수 있다. 알파로가 뛰면 페널티 지역 안에서 크로스를 받을 선수가 늘어난다. 볼네이의 전진과 중거리 슈팅도 선덜랜드전에서 확인된 득점 방식이다.

토렌세가 득점 기회를 만들기 어려운 전개는 페렌츠바로시의 압박 때문에 자기 진영을 벗어나지 못하는 경우다. 선덜랜드전에서 토렌세의 기대득점은 0.04로, 그 경기에서는 슈팅 기회가 매우 적었다. 반면 페렌츠바로시가 후방에서 다시 공을 잃거나 앞선 뒤 막판 수비를 안정시키지 못하면 토렌세에 만회 기회가 생길 수 있다. 최근 5경기 연속 실점에는 후방 실수와 경기 막판 실점이 포함돼 있다. 이런 장면이 반복되면 토렌세가 여러 차례 득점할 가능성도 있지만, 반복을 예상할 근거는 약하다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 벌리는 근거는 시간대가 뒤로 갈수록 많아진다. 토렌세의 실점은 이번 시즌 경기 시각이 확인된 3경기에서 모두 65분 이후에 나왔다. 페렌츠바로시는 그 시간대에 아르자니와 오다우다를 넣을 수 있다. 결과의 부담이 없는 토렌세가 뒤진 뒤 라인을 올리면, 페렌츠바로시의 대승이 나온 조건, 곧 상대가 앞으로 나와야 하는 경기가 경기 중에 만들어진다. 토렌세의 교체 자원은 공격보다 수비를 강화하는 쪽에 가까워서 뒤진 뒤 경기의 방향을 바꿀 수단이 적다. 이 근거들은 페렌츠바로시의 2골 차 이상 승리가 1골 차 승리와 비슷한 무게로 가능한 구조를 가리킨다.

점수 차를 좁히는 근거도 같은 무게로 있다. 보르베이 감독은 앞서면 미드필더와 수비 성향의 선수를 넣는데, 오늘은 사흘 뒤 리그 경기 때문에 그 선택이 더 일찍 나올 수 있다. 셀틱전과 플젠전 모두 그 교체 뒤에 상대의 공격이 늘었다. 토렌세는 이번 시즌 유럽 2경기에서 모두 득점했고, 페렌츠바로시는 최근 5경기에서 모두 실점했다. 토렌세가 5-4-1로 첫 60분을 버티면 페렌츠바로시가 골을 넣을 시간 자체가 줄어든다. 같은 사건이 두 축에 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 토렌세의 만회골 하나는 총득점을 늘리면서 점수 차를 1골로 줄인다.

총득점이 많아지는 조건은 토렌세의 공 소유 시도가 오래 이어지는 경우다. 이때 페렌츠바로시는 토렌세 진영에서 공을 자주 빼앗고, 토렌세도 압박을 벗어난 순간 수비 뒤 공간으로 전환할 기회를 얻는다. 두 팀이 모두 기회를 만드는 플젠전 같은 경기가 되며, 플젠전의 기대득점 합계는 4를 넘었다. 총득점이 적어지는 조건은 토렌세가 처음부터 긴 패스로 압박을 피하고, 페렌츠바로시가 느린 공 순환으로 밀집 수비 앞에서 크로스만 반복하는 경우다. 사흘을 쉰 페렌츠바로시 중원의 압박이 후반에 약해지면 이 조건이 더 강해진다. 두 조건 가운데 어느 쪽이 성립할지는 토렌세의 후방 전개 방식이 정하고, 그 방식은 경기 초반 20분 안에 드러난다.

8-4. 배당 해부

해외 업체 7곳의 현재 승무패 배당 중앙값은 페렌츠바로시 승 1.34, 무승부 5.22, 토렌세 승 9.0이다. 페렌츠바로시는 홈에서 경기하고 이번 시즌 유로파리그에서 8승 2무로 지지 않았다(블리크, 10월 21일). 토렌세는 포르투갈 2부리그 18개 팀 가운데 15위다. 이런 전력과 성적의 차이는 승부 배당을 해석할 때 고려할 만하다. 키슈바르더전 1-1 다음 날부터 경기 전날까지 홈 승 배당은 7곳 가운데 5곳에서 내려가 중앙값이 1.37에서 1.34가 됐다. 같은 기간 토렌세 승 배당은 6곳에서 올라 7.9에서 9.0이 됐다. 리그 무승부가 이어졌는데도 배당은 페렌츠바로시 승리 쪽으로 움직였다. 다만 이 변동만으로 시장이 리그 성적을 얼마나 반영했는지는 알 수 없다.

배당은 승부보다 점수 차에서 더 분명하게 움직였다. 페렌츠바로시가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 배당은 6개 업체 모두에서 내려갔고, 중앙값은 1.56에서 1.50이 됐다. 3골 차 이상으로 이기는 쪽도 2.79에서 2.58로 내려갔다. 반면 3골 이상이 나오는 쪽의 배당은 1.62에서 1.61로 거의 그대로였다. 시장은 총득점에 대한 기대를 유지하면서 점수 차에 대한 기대만 키웠다. 같은 골 수 안에서 페렌츠바로시의 득점을 늘리고 토렌세의 득점을 줄였다고 읽을 수 있다. 사흘 동안 시장은 이 경기를 더 일방적인 경기로 보게 됐다. 그 사이에 나온 소식은 두 가지다. 토렌세가 경기 전날 회견에서 공을 소유하겠다고 밝혔고(NB1.hu, 10월 21일), 디부스의 출전이 불확실하다는 평가가 나왔다(스포르트포르투나, 10월 21일). 다만 배당의 움직임만으로는 시장이 어느 소식을 반영했는지 가릴 수 없다.

배당이 낮을수록 그 값을 뒷받침하는 전제를 하나도 빼지 않고 오늘의 조건에 대 봐야 한다. 홈경기와 리그 수준의 차이는 오늘도 성립한다. 페렌츠바로시의 홈 강세는 대부분 유럽대항전 홈경기에서 나온 기록이므로, 오늘 같은 유럽 홈경기에 가장 잘 들어맞는다. 유럽 무패라는 최근 성적도 상대가 공을 소유하려고 나오는 경기에서 나왔다. 보르베이 감독은 리그에서 이기지 못한 원인이 깊게 내려선 상대였다고 직접 인정했다(오리고, 10월 21일). 반면 시몽이스는 오늘 공을 되도록 많이 소유하고 싶다고 말했다(블리크, 10월 21일). 따라서 승부에 대한 시장의 전제는 오늘의 조건으로도 대부분 선다. 남는 위험은 페렌츠바로시가 먼저 실점하는 경우다. 그때는 리그에서 풀지 못한 밀집 수비 공략 문제가 다시 나타난다.

페렌츠바로시의 2골 차 이상 승리를 뒷받침할 수 있는 전개는 토렌세의 후방에서 공을 빼앗아 먼저 득점하고, 토렌세가 만회를 위해 전진한 뒤에도 추가 득점 기회를 만드는 경우다. 다만 90분 내내 기회를 만들거나 앞선 뒤에도 공격 속도를 유지하는 것이 2골 차 승리의 필수조건은 아니다.

다만 페렌츠바로시가 추가 득점을 계속 만들 최전방 자원에는 불확실성이 있다. 예선에서 4골을 넣은 레니 조지프는 셀틱전 이후 출전 기록이 없다. 프랑코 코바체비치는 출전이 의문이고, 리스테시는 최근 2경기에서 64분과 하프타임에 교체됐다(넴제티 스포르트, 10월 19일). 측면 크로스를 받을 최전방의 역할이 약해지면, 페렌츠바로시는 공 탈취 뒤 공격과 역습, 페널티 지역 안에서 반칙을 얻어 내는 장면에 더 의존할 수 있다.

토렌세가 후반에 무너지는 전개는 오늘도 일부 성립한다. 체력 저하는 릴레스트룀전과 선덜랜드전에 모두 기록된 원인이다.

반면 페렌츠바로시가 앞선 뒤에도 공격을 이어 갈지는 불확실하다. 보르베이 감독은 플젠전 막판을 언급하며 리드를 더 의식적으로 관리하라고 요구했다(NB1.hu, 10월 21일). 사흘 뒤인 10월 25일에는 MTK와의 리그 홈경기도 있다.

토렌세의 후반 체력 저하는 페렌츠바로시가 점수 차를 벌릴 수 있는 근거다. 그러나 페렌츠바로시의 최전방 구성과 앞선 뒤의 교체 운영을 함께 보면, 후반에 토렌세가 실점한 과거 기록만으로 오늘도 추가 득점이 이어진다고 판단하기는 어렵다.

시장이 늦게 반영하는 것은 결장자의 수가 아니라, 결장으로 사라지는 득점 경로다. 페렌츠바로시의 결장 소식은 경기 전에 공개됐다. 하지만 그 결과 페널티 지역 안에서 상대 중앙 수비수를 묶어 둘 선수가 없다는 사실은 점수 차의 배당에 들어 있지 않다. 플젠전 전반에 페렌츠바로시는 크로스를 반복하고도 득점하지 못했는데, 이 장면이 최전방 공백을 보여 준다. 토렌세가 뒤진 뒤 5-4-1로 내려서면 페렌츠바로시가 추가 득점을 만들 경로는 더 좁아진다.

토렌세의 후반 실점은 원인을 경기별로 나눠 보면 시장이 기대하는 것보다 작게 작용한다. 릴레스트룀전 79분 실점은 체력이 떨어진 뒤 나왔지만, 토렌세는 2-1 승리를 지켰다(옵세르바도르, 9월 17일). 선덜랜드전 2실점은 그라니트 자카와 엔조 르 페를 포함한 주전 4명이 58분에 들어온 뒤 나왔다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 톤델라전은 중앙 수비수와 골키퍼가 퇴장당한 경기여서 같은 원인으로 묶기 어렵다.

오늘 페렌츠바로시 벤치에 앉을 아르자니, 오다우다, 요나탄 레비, 마이가는 사흘 전 키슈바르더전에 선발로 나선 선수들이다(넴제티 스포르트, 10월 19일). 교체 국면에서 페렌츠바로시가 앞서는 것은 맞지만, 그 차이를 선덜랜드전 후반과 같은 크기로 보기는 어렵다. 게다가 토렌세는 6일을 쉬었다(스포르트포르투나, 10월 21일). 토렌세가 후반에 실점할 가능성은 남아 있다. 그러나 선덜랜드전처럼 측면의 수적 우위가 한꺼번에 사라지는 전개를 오늘의 기본 전개로 볼 근거는 약하다.

앞선 뒤의 운영도 배당에 들어 있지 않다. 보르베이 감독은 셀틱전에서 1-3으로 앞선 66분에 유수프와 아르자니를 함께 뺐다. 플젠전에서는 2-0이 된 뒤인 84분에 오다우다와 마이가를 넣었다(사커뉴스 경기 기록). 2경기 모두 그 교체 뒤 상대의 공격이 늘었고, 플젠전에는 90분에 실점했다. 사흘 뒤 리그 경기가 있는 오늘은 같은 선택이 더 일찍 나올 수 있다. 이 운영은 점수 차를 벌리는 힘을 줄인다. 또한 결과 부담이 없어 뒤져도 전진할 토렌세에 만회할 시간을 준다.

반대 방향으로 작용하는 요소도 배당에 들어 있지 않다. 토렌세의 공 소유 계획은 페렌츠바로시의 압박이 가장 잘 통하는 조건을 만든다. 토렌세 빌드업의 중심인 볼네이는 다른 자리에서 옮겨 와 왼쪽 중앙 수비를 맡는 오른발잡이다. 그는 선덜랜드전에서도 무리한 패스와 드리블로 위험한 장면을 만들었다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 이 상성은 페렌츠바로시의 승리 쪽으로 작용하고, 토렌세가 계획을 고집하면 점수 차를 키우는 쪽으로도 작용한다.

토렌세가 앞설 수 있는 경로는 초반 압박과 볼네이의 중거리 슈팅이다. 그러나 초반 압박은 디부스가 결장할 때 경기 초반에만 성립한다. 중거리 슈팅은 선덜랜드전 37분에 나온 1번의 장면에 기댄다. 따라서 두 경로 모두 승부 배당을 크게 바꾸지 않는다.

앞 장의 분석만으로 보면, 페렌츠바로시의 승리는 시장의 배당이 가리키는 것보다 덜 확실했다. 그런데 위의 차이를 승부 쪽으로 모으면 양쪽이 대체로 상쇄된다. 페렌츠바로시 쪽으로는 전술적 상성이 작용하고, 무승부와 토렌세 쪽으로는 초반 압박, 휴식일, 밀집 수비 공략 문제가 작용한다. 따라서 승부에서 남은 괴리는 위의 차이로 설명되지 않는다. 설명되지 않는 괴리는 우리가 놓친 부분일 수 있다. 토렌세가 유럽에서 보인 경쟁력은 2경기에서 나왔을 뿐이다. 게다가 선덜랜드전 전반의 우위는 상대의 로테이션과 떼어 볼 수 없다는 평가가 있다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 시장이 2부리그 15위라는 기본 수준을 더 무겁게 본 판단이 맞다. 그래서 승부에 대한 판단은 시장 쪽으로 고친다.

고친 뒤의 승부 판단은 시장과 비슷하다. 방향은 시장과 같지만, 그 방향을 받치는 근거는 다르다. 시장의 승부 배당은 대부분 두 구단의 위상과 리그 수준 차이로 설명된다. 반면 이 판단의 근거는 오늘의 경기 방식에서 나온 두 가지다. 토렌세의 공 소유 계획이 페렌츠바로시의 홈 압박과 맞서는 상성, 그리고 볼네이를 중심으로 한 토렌세 빌드업이 그 압박에 노출되는 위험이다. 시장이 반영한 근거를 빼고 오늘의 조건만으로 판단해도 같은 방향이 나온다. 따라서 승부에 대한 이 배당은 타당하다.

괴리는 점수 차에서 생긴다. 시장은 페렌츠바로시의 2골 차 이상 승리를 1골 차 이하로 끝나는 경우보다 높게 보고, 경기 직전 사흘 동안 그 기대를 더 키웠다. 우리는 1골 차 승리를 중심에 둔다. 이 괴리는 최전방의 불확실성, 앞선 뒤의 운영과 사흘 뒤 리그 경기, 토렌세 후반 실점의 원인 차이, 페렌츠바로시의 막판 실점에서 나온다. 페렌츠바로시의 유럽 대승도 경기별 맥락이 다르다. 트라브존스포르는 1차전 패배를 뒤집어야 했지만, 다른 대승 상대에게 모두 같은 사정이 있었던 것은 아니다. 토렌세의 선덜랜드전 후반 실점은 상대 주전 4명이 투입된 뒤에 나왔다. 과거의 큰 점수 차를 오늘 그대로 옮기기 어렵다는 점에서 시장의 2골 차 기대를 과신으로 본다.

승부는 페렌츠바로시의 승리로 본다. 시장이 가장 낮은 배당을 준 결말이므로, 홈과 이름값이 아닌 오늘의 근거가 필요하다. 그 근거는 토렌세가 밝힌 공 소유 계획과 페렌츠바로시의 압박이 맞서는 상성이다. 토렌세가 후방에서 짧게 전개할수록 플젠전 49분처럼 상대가 중원에서 공을 잃은 뒤 사카리아센이 그 뒤 공간으로 들어가는 장면이 생길 수 있다. 토렌세도 초반 압박, 포소를 향한 긴 패스 뒤 측면 크로스, 볼네이의 중거리 슈팅으로 먼저 득점할 수 있다. 릴레스트룀전에서는 23분 선제골을 넣고 2-1 승리를 지켰으므로, 일찍 앞서도 리드를 지킬 수단이 없다고 볼 수는 없다. 다만 선덜랜드전에는 후반에 역전당했고, 오늘은 페렌츠바로시의 압박과 교체 자원을 상대한다. 그 차이를 고려해 토렌세의 승리는 예상 스코어에 넣지 않았다.

점수 차는 1골로 본다. 접전으로 좁히려면 점수 차가 벌어지는 것을 막는 실제 수단이 있어야 하는데, 오늘은 그 수단이 앞선 팀과 쫓는 팀 양쪽에 있다.

앞선 페렌츠바로시는 사흘 뒤 리그 경기와 감독의 리드 관리 요구 때문에 미드필더와 수비 성향의 선수를 일찍 넣을 가능성이 크다.

그 뒤 토렌세가 내려서면, 최전방 표적이 없는 페렌츠바로시의 추가 득점 경로는 공 탈취와 역습으로 좁아진다.

쫓는 토렌세는 결과 부담 없이 전진하고, 만회할 경로를 하나 이상 갖고 있다. 토렌세는 유럽 2경기에서 측면 크로스로 2골을 넣었고, 개인 전진 뒤 중거리 슈팅으로 1골을 넣었다.

점수 차가 벌어지는 조건도 있다. 토렌세가 공 소유를 고집하다 전반에 2골을 내주면, 라인을 올린 토렌세의 뒷공간을 아르자니와 유수프가 셀틱전처럼 공략할 수 있다. 다만 6일을 쉰 토렌세와 사흘 전 경기에 뛴 페렌츠바로시 교체 자원을 함께 보면, 그 조건들이 함께 성립할 근거는 1골 차로 끝날 근거보다 약하다. 따라서 페렌츠바로시가 정확히 1골 차로 이기는 구조로 판단한다.

총득점은 3골로 본다. 토렌세가 공을 소유하는 시간이 길수록 페렌츠바로시는 토렌세 진영에서 공을 빼앗을 기회를 얻는다. 토렌세도 압박을 벗어난 순간 포소를 향한 긴 패스로 페렌츠바로시 측면 수비수 뒤를 노린다. 셀틱전과 플젠전에서 페렌츠바로시가 앞선 뒤 수비 성향의 교체를 하자 상대의 공격이 늘었다. 오늘 같은 운영이 나오면 토렌세의 득점 기회도 후반에 늘 수 있다. 페렌츠바로시의 추가 득점은 토렌세가 만회하러 나온 뒤의 역습이나 교체 선수의 연결에서 나올 수 있다. 총득점이 2골 이하로 끝나는 전개로는 토렌세가 처음부터 긴 패스로 압박을 피하고 페렌츠바로시의 공 탈취 기회를 줄이는 경우가 있다. 그러나 시몽이스와 주앙 마르케스는 같은 회견에서 공을 소유하겠다는 계획을 밝혔다(NB1.hu, 10월 21일).

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 2부리그 15위라는 토렌세의 기본 수준이 유럽 2경기에서 보인 경쟁력보다 무겁다는 점이다. 시장이 놓친 것은 점수 차를 벌리는 데 필요한 페렌츠바로시의 최전방과, 앞선 뒤에도 공격을 이어 가는 지속력이 오늘 갖춰지지 않았다는 점이다. 토렌세가 실제로 공을 소유할지는 경기 전에 알 수 없다. 그러나 시몽이스와 주앙 마르케스가 같은 계획을 밝혔고(NB1.hu, 10월 21일), 토렌세는 선덜랜드전 전반에도 공 소유와 긴 전개를 섞는 계획을 실행했다(볼라 나 헤드, 10월 15일). 그래서 이 계획을 승부 판단의 근거로 둔다.

8-5. 최종 판단

이 경기에서 공을 소유하려는 2부리그 팀이 그 공을 압박으로 빼앗으려는 홈팀과 맞선다. 토렌세의 계획은 페렌츠바로시가 리그에서 풀지 못한 밀집 수비 공략 문제를 덜어 준다. 동시에 볼네이를 중심으로 한 토렌세의 빌드업을 페렌츠바로시의 압박에 노출시킨다. 그래서 승부는 시장과 같이 페렌츠바로시 쪽으로 본다. 이 판단은 이름값이나 순위가 아니라 오늘 두 팀이 밝힌 경기 방식에서 나온다.

시장과판단이 다른 지점은 점수 차다. 시장은 페렌츠바로시의 유럽 대승과 토렌세의 선덜랜드전 후반을 근거로 2골 차 이상 승리를 기대하고, 그 기대를 경기 직전까지 키웠다. 그러나 오늘 페렌츠바로시에는 크로스를 받을 최전방이 없고, 보르베이 감독은 리드를 더 의식적으로 관리하라고 요구했으며, 사흘 뒤에는 리그 경기가 있다. 앞선 뒤에도 공격을 이어 갈 이유와 수단이 모두 약하다. 토렌세는 6일을 쉬었고, 유럽 2경기에서 측면 크로스와 개인 전진 뒤 중거리 슈팅으로 득점했다. 점수 차가 1골에서 멈추는 이유는 앞선 팀의 운영과 쫓는 팀의 만회 경로가 함께 작용하기 때문이다.

[예상 스코어] 2-1, 홈팀의 1골 차 승리가 예상된다. 원정팀도 득점하며, 점수 차가 2골 이상으로 벌어지지는 않을 것으로 본다 [결론] 페렌츠바로시는 공을 소유하려는 토렌세의 후방을 압박해 먼저 득점하고, 60분 이후 역습이나 교체 선수의 연결로 두 번째 골을 더한다. 그러나 사흘 뒤 리그 경기를 앞두고 리드 관리로 전환하므로 최전방 표적이 없는 공격은 점수 차를 더 벌리지 못하고, 그사이 토렌세는 포소를 향한 전환이나 측면 크로스로 1골을 만회한다. 토렌세가 공 소유를 고집하다 전반에 2골을 내주면 점수 차가 벌어지고, 처음부터 긴 패스로 경기하면 무승부에 가까워진다. 토렌세 코치진이 밝힌 계획과 보르베이 감독의 리드 관리 요구를 함께 보면 1골 차 승리가 가장 유력하다.

• 시장이 반영한 것: 페렌츠바로시의 홈경기와 구단 위상, 두 팀의 리그 수준 차이, 페렌츠바로시의 유로파리그 무패와 토렌세의 2부리그 15위, 공개된 결장과 골키퍼 출전 불확실
• 시장이 못 찾은 것: 페렌츠바로시 최전방에 크로스를 받을 선수가 없어 추가 득점 경로가 좁다는 점, 사흘 뒤 리그 경기와 감독의 리드 관리 요구가 앞선 뒤의 교체를 앞당긴다는 점, 선덜랜드전의 토렌세 후반 실점이 상대 주전 4명이 투입된 뒤에 나왔다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 점수 차를 정하는 페렌츠바로시의 최전방 공백과 앞선 뒤 운영(승부 방향은 시장과 같다)
• 반대쪽 환경: 토렌세가 첫 20분 압박이나 포소를 향한 긴 패스로 먼저 득점하고 5-4-1로 내려서면, 크로스를 받을 표적이 없는 페렌츠바로시는 키슈바르더전처럼 동점까지만 따라가는 경기를 하게 된다
• 깨지는 전제: 토렌세가 밝힌 대로 후방에서 공을 소유하려 한다는 전제다. 토렌세가 처음부터 긴 패스로 경기하면 페렌츠바로시가 공 탈취로 먼저 득점하는 경로가 약해진다