토론토FC VS DC유나이티드 10.29(목) 08:30 · 미국 메이저리그사커 · 프로토 128회차 1168번 · 발매중

토론토FC와 DC유나이티드가 한국시간 10월 29일 08시 30분 토론토 BMO필드에서 미국 메이저리그사커 정규리그 경기를 치른다. 토론토FC에는 이번 정규리그 마지막 홈 경기다. 두 팀 모두 플레이오프 경쟁에서 승리가 절실하지만, 최근 경기에서 확인된 득점 경로와 약점은 서로 다르다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

토론토FC는 31경기에서 승점 36으로 11위, DC유나이티드는 승점 33으로 13위다. 웨이킹 더 레드(Waking The Red)는 토론토FC가 지고 같은 날 뉴욕 레드불스가 뉴잉글랜드 레볼루션을 이기면 토론토FC의 플레이오프 탈락이 확정된다고 전했다. DC유나이티드는 3경기를 남기고 플레이오프 기준선에 6점 뒤져 있다. 어느 팀에도 무승부가 만족스러운 결과는 아니다. 다만 로빈 프레이저 토론토FC 감독은 선수들에게 필요한 긴박함을 갖되 다급하게 시작하지 말라고 주문했다. 승리가 필요한 사정만으로 초반부터 무리하게 공격할 것이라고 단정할 수는 없다.

토론토FC의 홈 경기는 수비보다 공격에서 차이가 났다. 데이터센터가 집계한 최근 홈 8경기에서 3승 4무 1패, 19득점 18실점을 기록했다. 8경기 모두 득점했지만 무실점 경기는 없었다. 최근 10경기에서도 오른쪽 측면의 테오 코르베아누가 올린 크로스와 후반 교체 선수의 득점은 이어졌다. 반면 콜럼버스 크루와의 직전 경기에서는 전반에 수비 뒤로 넘어온 공과 코너킥 상황에서 실점했고, 결국 2-4로 졌다. 공격 기회를 만들고도 문전 수비 때문에 승점을 잃는 문제가 남아 있다.

DC유나이티드는 최근 3연패 중이다. 최근 5경기에는 4골을 넣고 13골을 내줬으며, 경기당 기대득점은 그 앞 5경기의 1.84에서 1.19로 떨어졌다. 특히 FC신시내티와의 최근 2경기에서 기대득점이 각각 0.91과 0.68에 그쳤다. 다만 최근 실점의 상당수는 인터 마이애미CF와 올랜도 시티를 상대한 두 원정 경기에서 나왔다. DC유나이티드의 공격 기회가 줄어든 흐름과 강한 공격진을 상대로 원정 실점이 늘어난 결과는 구별해서 볼 필요가 있다. 데이터센터의 최근 표본에 포함된 원정 7경기에서는 3무 4패를 기록했다.

결장자는 양 팀의 서로 다른 부분에 영향을 준다. 토론토FC의 워커 짐머만과 코비 프랭클린은 계속 결장하고, 넬슨 팔라시오는 시즌 아웃이다. 닉시언 고미스는 종아리 부상에서 돌아와 출전할 수 있다는 보도가 나왔다. 고미스의 선발 여부에 따라 토론토FC가 코너킥을 막을 때 내세울 중앙 수비 조합이 달라진다. 프랭클린이 빠진 오른쪽에는 최근 선발로 나선 리치 라리에아가 있으며, 라리에아는 코르베아누와 공격에서도 연결된다.

DC유나이티드는 루이 문테아누가 결장하고 기지마 호세이의 출전은 불투명하다. 문테아누의 결장으로 오픈 플레이에서 동료에게 득점 기회를 연결할 선택지가 줄었고, 기지마까지 빠지면 그 선택지는 더 적어진다. 반면 구로카와 게이스케의 킥과 타이 바리보의 마무리, 루카스 바틀릿·카이 롤스·실반 헤프티가 코너킥에 가담하는 방식은 유지할 수 있다. 10월 25일 FC신시내티전에서 부상으로 교체된 잭슨 홉킨스는 10월 27일 부상 보고서에 부상 표시 없이 올랐지만, 선발 여부와 출전 시간은 정해지지 않았다.

이번 시즌 7월 맞대결에서는 DC유나이티드가 홈에서 2-1로 이겼다. DC유나이티드의 첫 골은 구로카와 게이스케의 코너킥을 카이 롤스가 머리로 연결한 뒤 굴절돼 들어갔고, 결승골은 추가시간 타이 바리보의 페널티킥이었다. 두 팀의 감독은 당시와 같지만 토론토FC 중원에는 그 경기 뒤 합류한 니클라스 도르슈가 자리 잡았다. 7월의 결과로 현재 토론토FC 공격력을 판단하기는 어렵다. 다만 그때 득점에 관여한 DC유나이티드 선수들이 지금도 뛰고 있다는 점은 정지 상황 대결을 살펴볼 근거가 된다.

일정에도 차이가 있다. 두 팀 모두 10월 25일 직전 경기를 치렀지만, DC유나이티드는 최근 14일 동안 4경기를 치러 토론토FC의 3경기보다 일정이 촘촘했다. 일정만으로 후반 수비력 저하를 확정할 수는 없다. 다만 주전 대부분이 짧은 기간에 거듭 출전한 DC유나이티드가 토론토FC의 후반 교체 공격에 어떻게 대응할지는 중요하다.

2. 매치업 분석

가장 직접적인 대결은 DC유나이티드의 정지 상황과 토론토FC의 문전 수비에서 벌어진다. 구로카와는 코너킥과 프리킥으로 여러 선수에게 공을 공급한다. 바틀릿은 구로카와의 프리킥과 코너킥을 각각 헤더로 마무리한 적이 있고, 7월 토론토FC전에는 롤스가 코너킥에 머리를 댔다. 뉴욕 레드불스전에는 구로카와의 코너킥에서 시작된 공격을 헤프티가 헤더로 마무리했다. 특정 선수 1명의 움직임만 막아서는 이 공격을 처리하기 어렵다.

토론토FC는 직전 콜럼버스 크루전에서 코너킥과 짧은 코너킥 뒤 다시 올라온 크로스로 말테 아문센에게 2골을 허용했다. 7월 DC유나이티드전에도 코너킥에서 실점했다. DC유나이티드가 최근 오픈 플레이에서 득점 기회를 적게 만들었다고 해서 이 경로까지 약해진 것은 아니다. 직전 FC신시내티와의 홈 경기에서는 유효슈팅이 2개였어도 코너킥을 8개 얻었다. 다만 DC유나이티드가 토론토FC 진영까지 공을 보내야 코너킥이나 프리킥도 얻을 수 있다. 토론토FC가 긴 시간 DC유나이티드를 자기 진영에 머물게 한다면 정지 상황의 횟수는 줄어들 수 있다.

DC유나이티드의 코너킥은 토론토FC에도 공격 기회가 될 수 있다. 토론토FC는 뉴욕 레드불스 원정에서 조너선 오소리오가 상대 코너킥을 걷어낸 뒤 다니엘 샬로이에게 연결했고, 샬로이가 자기 진영에서 공을 몰고 올라가 득점했다. DC유나이티드가 바틀릿과 롤스를 토론토FC 페널티 지역으로 올릴 때는 공을 빼앗긴 직후의 수비도 준비해야 한다. 샬로이가 투입된 뒤라면 토론토FC는 걷어낸 공을 곧바로 전방 공격으로 연결할 수 있다. DC유나이티드는 올랜도 시티 원정에서도 수비 뒤로 넘어온 공과 후방 패스 실수로 실점한 바 있다.

토론토FC가 공을 가진 상황에서는 라리에아와 코르베아누가 움직이는 오른쪽이 공격의 출발점이다. 코르베아누의 크로스를 루이스 모건과 샬로이가 헤더로 넣은 최근 경기가 있다. 다만 DC유나이티드의 바틀릿과 롤스는 공중볼 경합에 참여할 수 있는 중앙 수비수들이다. 높은 크로스만 반복하면 두 선수와 계속 맞서야 한다. 토론토FC에는 다른 마무리도 있다. CF몽레알전 결승골은 코르베아누가 낮게 보낸 크로스에서 나왔고, 도르슈는 같은 경기에서 박스 안으로 공을 올려 모건의 동점골을 도왔다. DC유나이티드가 중앙에서 높은 공을 처리하더라도 낮은 크로스와 첫 수비 뒤 남은 공까지 막아야 한다.

두 감독의 운영 방식은 선제골 뒤에 차이를 만든다. 프레이저 감독은 선발 골격을 크게 바꾸지 않으면서 후반에 공격 선수를 투입해 왔다. CF몽레알전에서는 교체로 들어온 조르제 미하일로비치와 모건이 추가시간에 득점했고, 콜럼버스 크루전에서는 63분에 투입된 샬로이가 6분 뒤 골을 넣었다. 토론토FC는 뒤져도 추격할 수 있지만, 앞선 뒤 경기를 안정적으로 마친 것은 아니다. 올랜도 시티전에는 2차례 리드를 잡고도 3-3으로 비겼다. 앞선 뒤에도 공격을 이어 가는 동안 DC유나이티드에 역습이나 정지 상황을 내줄 수 있다.

르네 바일러 감독의 DC유나이티드는 앞서면 점유를 내주고 박스 앞 수비에 집중한 사례가 있다. 뉴욕 레드불스전에는 이른 페널티킥과 코너킥으로 2골을 넣은 뒤, 수적 열세에서도 숀 존슨의 선방에 힘입어 2-1을 지켰다. 그러나 토론토FC 원정에서는 같은 방식으로 후반 교체 공격까지 막아야 한다. DC유나이티드는 최근 원정 7경기에서 전반을 앞선 채 마친 적도 없다. 이른 정지 상황 득점은 가능한 전개지만, 최근 원정에서 반복됐다고 볼 수는 없다.

토론토FC가 먼저 득점하면 DC유나이티드는 무승부도 부족한 상황에서 앞으로 나와야 한다. 그때 샬로이가 수비 뒤를 공략할 기회가 생기지만, DC유나이티드도 토론토FC 진영에서 코너킥을 얻을 수 있다. 반대로 DC유나이티드가 먼저 득점하면 토론토FC의 오른쪽 공격과 후반 교체 선수들이 낮아진 수비를 상대로 동점을 노릴 것이다. 양 팀 모두 최근 경기에 후반 득점 사례가 있다. 동점인 채 후반 중반을 넘겼을 때 어느 감독이 공격 숫자를 늘릴지는 경기 흐름에 달렸지만, 순위 조건상 두 팀 모두 무승부를 지킬 이유는 적다.

3. 최종 판단 및 결론

토론토FC가 홈에서 공을 더 오래 가지고 먼저 앞설 가능성이 크다. 최근 홈 8경기에서 매번 득점했고, 코르베아누의 오른쪽 공격과 프레이저 감독의 후반 교체는 DC유나이티드가 막아야 할 서로 다른 득점 경로다. 그러나 토론토FC는 같은 8경기에서 매번 실점했다. DC유나이티드는 최근 오픈 플레이 공격이 부진해도 구로카와의 킥과 바리보의 페널티킥이라는 경로가 남아 있다. 토론토FC가 앞선 뒤에도 공격을 이어 간다면 그 경로를 통해 동점을 허용할 것으로 본다.

DC유나이티드가 먼저 앞서는 경우에도 끝까지 리드를 지키기는 어려울 것으로 본다. DC유나이티드는 짧은 기간에 경기를 거듭 치른 수비진으로 토론토FC의 후반 교체 공격을 상대해야 한다. 토론토FC가 따라붙은 뒤에는 무승부로 얻는 것이 적은 두 팀이 다시 결승골을 노릴 가능성이 있다. 이 때문에 두 팀이 서로 다른 방식으로 여러 골을 주고받고도 승부를 가리지 못하는 전개를 가장 유력하게 본다. 토론토FC가 2골 차 이상으로 이기는 결말도 예상하지 않는다.

해외 배당은 토론토FC의 홈 경기와 DC유나이티드의 연패·원정 부진을 근거로 토론토FC 승리에 더 무게를 둔다. 그 근거는 토론토FC의 득점 가능성과 DC유나이티드의 오픈 플레이 부진을 설명한다. 다만 토론토FC가 앞선 뒤에도 공격을 이어 가며 정지 상황을 내줄 수 있다는 점은 승리를 지켜 낼 가능성을 낮춘다. 전망이 달라지는 조건은 DC유나이티드의 정지 상황 횟수다. 토론토FC가 DC유나이티드를 자기 진영에 오래 머물게 해 코너킥과 프리킥을 줄이고 먼저 앞선다면, 후반에는 샬로이가 전진한 DC유나이티드 수비 뒤를 공략해 점수 차를 벌릴 수 있다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 무 — 토론토FC는 앞선 뒤에도 공격을 이어 가 짐머만·프랭클린이 없는 박스 수비를 DC유나이티드의 정지 상황에 노출하고, DC유나이티드는 7일 사이 세 번째 경기에서 60분 이후 토론토FC의 교체 공격을 버티기 어려워 어느 쪽도 리드를 지키지 못하는 구조
• 핸디캡 -1: 패 — 토론토FC가 2골 차를 만들려면 DC유나이티드의 정지 상황 만회골이 없어야 하는데, 구로카와의 킥과 바틀릿·롤스·헤프티의 헤더, 바리보의 페널티킥이 모두 남아 있고 DC유나이티드가 앞으로 나올수록 토론토FC 진영에서 얻는 정지 상황이 늘어난다(무승부와 함께 성립)
• 언더오버 3.5: 오버 — 무승부가 두 팀 모두에게 손실이라 동점 막판에 두 팀이 전진하고, 토론토FC의 오픈 플레이·교체 공격과 DC유나이티드의 정지 상황이 서로 다른 경로여서 한쪽을 막아도 다른 쪽이 남는다. 무승부와 함께 성립하는 양 팀 2골씩의 구조이며, 60분 이후 DC유나이티드 수비진의 체력 부담이 후반 득점을 늘린다