이라크1 : 1오만09.23(수) 23:30 · 아라비안 걸프컵 · 프로토 112회차 4101번 · 종료

이라크와 오만이 9월 23일 한국시간 23시 30분, 사우디아라비아 제다의 프린스 압둘라 알파이살 스포츠시티 경기장에서 제27회 아라비안 걸프컵 A조 1차전을 치른다. 4팀 중 2팀만 4강에 오르는 조에서 두 팀은 크게 바뀐 명단으로 첫 공식전에 나선다. 과거 맞대결에서는 이라크가 앞섰지만, 오늘 경기는 오만의 새 감독이 이라크의 새 수비진을 어떻게 상대하느냐에 달려 있다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

A조에는 개최국 사우디아라비아와 쿠웨이트도 있다. 오만은 이라크전 뒤 사우디아라비아, 쿠웨이트 순으로 만나고, 이라크는 쿠웨이트를 거쳐 사우디아라비아를 상대한다. 오만이 첫 경기에서 승점을 얻지 못하면 곧바로 개최국을 상대로 만회해야 한다. 반면 두 팀 모두 조별리그 첫 경기에서 무리하게 공격하다 먼저 실점할 이유는 적다. 이 일정은 오만이 승점을 적극적으로 노리면서도, 동점 상황에서는 신중하게 운영할 가능성을 함께 만든다.

걸프컵 맞대결 10경기에서 이라크는 6승 4무로 오만에 진 적이 없다. 2023년 대회에서는 조별리그 0-0에 이어 결승에서 연장 끝에 3-2로 이겼다. 더 최근인 2024년 월드컵 아시아 예선에서도 이라크가 1-0으로 2번 승리했다. 다만 데이터센터에 남은 최근 맞대결 6경기는 모두 1골 차 이내였고, 연장을 제외한 90분 총득점도 매번 2골 이하였다. 이라크의 우위는 분명하지만 큰 점수 차로 상대를 제압한 전적은 아니다. 그 6경기 중 현재 두 감독이 지휘한 경기도 없어, 당시 결과만으로 오늘의 수비 방식까지 예상할 수는 없다.

이라크는 최근 공식전 5연패 중이다. 월드컵 본선에서 노르웨이·프랑스·세네갈에 졌고, 앞서 아랍컵에서는 알제리와 요르단에 패했다. 그러나 알제리전에서는 5분 만에 퇴장자가 나왔고, 세네갈전에서도 13분부터 10명으로 뛰었다. 요르단전의 유일한 실점은 페널티킥이었다. 5연패 직전에는 사우디아라비아·아랍에미리트·바레인·수단을 상대로 5경기 3승 2무, 7득점 3실점을 기록했다. 월드컵 본선 상대에게 크게 진 결과를 걸프컵 경기력의 기준으로 그대로 옮기기 어려운 이유다.

그렇다고 이전 성적을 만든 이라크가 오늘 그대로 출전하는 것도 아니다. 월드컵 최종 명단 26명 가운데 12명이 이번 명단에 없다. 수비수 레빈 술라카·프란스 푸트로스·후세인 알리와 골키퍼 잘랄 하산이 빠졌고, 공격수 알리 알하마디도 훈련 중 발목을 다쳐 이탈했다. 그레이엄 아널드 감독은 제다에서 준비할 시간이 이틀뿐이었다고 밝혔다. 월드컵 프랑스전과 세네갈전에 선발로 뛴 아흐메드 바실이 골키퍼의 유력한 후보지만, 새 동료들과 맞춘 수비 라인이 오만의 압박에 어떻게 대응할지는 경기가 시작돼야 드러난다.

오만의 최근 공식전 6경기는 1승 3무 2패, 4득점 5실점이다. 0-0 무승부가 3번이고 2골 차 이상 패배는 없었다. 하지만 이 기록은 모두 카를루스 케이로스 전 감독 체제에서 나왔다. 3월 선임된 타리크 세크티위 감독이 지휘한 경기는 6월 친선전 2경기뿐이다. 인도네시아에는 0-3으로 졌고 모잠비크에는 4-1로 이겼다. 선수 점검이 이뤄진 2경기의 상반된 결과만으로 오만의 새 공식전 운영을 확정할 수 없다.

오만도 기존 전력을 온전히 유지하지 못했다. 데이터센터의 2026 시즌 기록에서 오만 선수 중 가장 많은 5골을 넣은 무흐센 알가싸니가 부상으로 빠졌고, 인도네시아전 수비진에 선발로 나섰던 유수프 알말키와 아르샤드 알알라위도 이탈했다. 새로 대표팀에 뽑힌 선수는 11명이다. 공격에서는 아랍컵 코모로스전 2골과 모잠비크전 해트트릭을 기록한 이삼 알사비의 역할이 커졌다. 다만 세크티위는 준비 캠프를 3번 치렀다고 밝혀, 새 선수들과 조직을 맞출 시간은 이라크보다 길었다.

두 팀 모두 중립 경기장에서 뛴다. 대진표의 홈·원정 기록에는 카타르와 미국에서 치른 중립 경기까지 섞여 있어 오늘의 이점을 설명하지 못한다. 오픈메테오가 9월 23일 제시한 킥오프 무렵 제다 예보는 기온 32.5도, 습도 69%다. 두 팀에 같은 날씨지만 전방 압박을 반복하거나 뒤진 채 오래 추격해야 하는 쪽에는 체력 부담이 커질 수 있다.

2. 매치업 분석

가장 먼저 볼 곳은 이라크 진영의 후방이다. 아널드는 수비를 안정시킨 뒤 전진 패스와 역습으로 공격하는 운영을 선호하지만, 월드컵에서는 후방에서 공을 처리하다 실점한 장면이 반복됐다. 노르웨이전에는 약한 백패스가 상대 득점으로 이어졌고, 프랑스전에는 짧은 골킥을 받은 선수가 공을 제대로 처리하지 못해 실점했다. 세네갈전에서도 지단 이크발이 자기 진영 박스 앞에서 공을 빼앗긴 뒤 골을 내줬다. 이 장면들이 오늘도 반복된다고 단정할 수는 없지만, 새로 구성한 수비진과 골키퍼가 짧은 패스를 선택할 때 부담이 생기는 근거다.

세크티위는 모로코 대표팀을 맡았을 때 공을 가진 상대를 압박해 빌드업을 막는 운영을 썼다. 오만을 이끄는 첫 공식전에서 같은 강도로 압박할지는 알 수 없다. 실제로 전진한다면 오만은 이라크 수비수와 미드필더가 공을 받는 순간을 노릴 수 있다. 이라크가 그 압박을 피하려고 긴 패스를 택하면 후방에서 공을 잃을 위험은 줄지만, 전방의 아이만 후세인이 공중볼을 따내고 동료에게 연결해야 공격이 이어진다. 오만이 압박을 선택했는지보다, 압박 뒤 공을 빼앗거나 이라크의 긴 패스를 막는지가 중요하다.

이라크에도 오만의 전진을 이용할 방법이 있다. 아널드의 팀은 상대가 공격하러 나온 뒤 전진 패스로 공격할 수 있다. 후세인이 긴 패스를 받아 알리 자심이나 이브라힘 바예시에게 연결하면, 두 선수는 앞으로 나온 오만 수비진의 뒤 공간을 공략할 수 있다. 오만은 인도네시아전에서 상대의 초반 전방 압박을 받다가 수비진이 공을 빼앗겨 실점했다. 이 경기는 오만이 압박을 받았을 때의 문제를 보여 줄 뿐, 오만의 압박 자체가 성공할지를 증명하지는 않는다. 어느 팀이 자기 진영에서 공을 안전하게 전진시키는지에 따라 두 감독의 선택이 달라질 수 있다.

알하마디의 이탈은 이라크의 긴 패스와 크로스에도 영향을 준다. 공격수 2명을 두면 상대 중앙 수비수들이 후세인만 집중해서 견제하기 어렵다. 오늘은 알하마디를 대신할 선수가 정해져 있지 않다. 사이프 라시드나 측면에서 뛰는 알리 자심을 중앙에 배치하는 선택이 거론되지만, 자심을 옮기면 측면에서 후세인에게 공을 공급할 선수도 줄어든다. 대체 소집된 무스타파 카빌은 경기 당일 합류 예정으로 보도돼 선발을 전제하기 어렵다. 이라크가 공을 오래 갖더라도 오만 수비가 후세인 주변에 숫자를 모으면 박스 안 마무리가 어려워질 수 있다.

오만이 처음부터 수비 블록을 낮추는 경우에는 다른 경기가 된다. 이라크가 공을 더 오래 소유하고 오만은 알사비를 향한 역습을 노릴 가능성이 높다. 아널드의 이라크는 요르단과의 아랍컵 8강전에서 슈팅 18개를 기록하고도 득점하지 못했다. 슈팅 수만으로 오늘의 공격을 평가할 수는 없지만, 상대가 먼저 자리를 잡은 상황에서 골을 만들지 못한 사례다. 오만의 골키퍼로 이브라힘 알 무하이니가 출전하면, 이라크는 모로코전 0-0에서 경기 최우수 선수로 선정된 골키퍼도 상대해야 한다. 다만 세크티위는 친선전에서 아흐메드 알라와히를 선발로 썼으므로 골키퍼 출전은 아직 전망의 영역이다.

오만의 공격 역시 한 선수에게 역할이 집중된다. 알사비는 코모로스전에서 상대 골키퍼의 실수를 이용해 선제골을 넣고 헤더로 추가골을 기록했다. 이라크가 후방에서 공을 잃거나 세트피스 수비에 실패하면 그가 마무리할 수 있다. 반면 알가싸니가 빠진 상태에서 알사비를 제외한 두 번째 득점 경로는 분명하지 않다. 오만이 먼저 앞선 뒤 이라크의 수비 실수가 나오거나 이라크가 추격하며 전진한 뒤 공간이 생기면 추가골을 노릴 수 있다.

세트피스는 두 팀 모두에게 선제골의 경로다. 이라크는 알제리·노르웨이전에서 세트피스 헤더로 실점했고, 세네갈전에서는 코너킥 상황의 헤더에 이은 마무리로 실점했다. 월드컵에서 넣은 유일한 골은 후세인이 크로스를 헤더로 마무리한 장면이었다. 오만도 사우디아라비아전에서 크로스에 이은 헤더로 먼저 실점한 뒤 코너킥에서 동점골을 넣었다. 인도네시아전 선제 실점은 프리킥에 이은 헤더였다. 어느 쪽이 공중볼에서 앞설지는 선발과 실제 경합을 봐야 하지만, 공격 전개가 원활하지 않아도 두 팀 모두 득점할 수 있는 장면은 확인돼 있다.

선제골과 별개로 전반 종료 스코어를 구분해서 볼 필요가 있다. 데이터센터의 최근 공식전 집계에서 이라크는 전반을 뒤진 채 마친 5경기를 모두 졌고, 전반 동점 4경기에서는 패하지 않았다. 전반 13경기 중에는 퇴장자가 나온 경기와 월드컵 본선 경기가 포함돼 있어 같은 결과가 오늘 반드시 반복된다는 뜻은 아니다. 오만도 케이로스 체제에서 전반을 동점으로 마친 4경기 중 승리한 경기가 없지만, 새 감독에게 그대로 적용할 수 없다. 이 기록은 이라크의 전반 열세 이후 추격과 오만의 전반 동점 이후 결과를 설명하며, 초반 실점 여부에 따른 결과로 읽을 수는 없다.

3. 최종 판단 및 결론

이라크가 승리에 가장 가까운 팀이라는 평가는 유지할 수 있다. 후세인은 크로스와 긴 패스를 득점으로 연결한 경험이 있고, 자심과 바예시도 공격을 이어 갈 수 있다. 그러나 이라크가 그 우위를 살리려면 짧은 준비 기간에 구성한 후방이 초반 압박을 실점 없이 넘겨야 한다. 알하마디가 빠진 공격에서는 후세인 주변에 공을 받을 선수를 배치하는 문제도 남아 있다. 오만은 알가싸니의 이탈로 추가골을 만들 선택지가 줄었지만, 알사비와 세트피스로 1골을 노릴 수 있다.

시장은 걸프컵에서 이라크가 오만에 진 적이 없다는 전적과 오만의 주요 선수 이탈을 근거로 이라크의 우세를 크게 평가한 것으로 읽힌다. 배당 변화의 이유가 직접 설명된 것은 아니지만, 그 평가에는 오늘 이라크의 새 후방이 오만의 압박에 대응해야 한다는 조건을 더 반영할 필요가 있다. 오만이 준비한 압박이 효과를 내면 이라크의 과거 전적보다 동점으로 끝날 가능성이 커진다.

예상 스코어는 1-1 또는 이라크의 1-0 승리다. 오만이 초반에 전진해 이라크 후방의 공 처리를 방해한다면 양 팀이 실수나 세트피스에서 1골씩 얻은 뒤 동점을 유지하는 1-1이 더 유력하다. 이라크의 수비진은 이틀 준비 뒤 첫 공식전을 치르고, 오만은 세크티위가 과거 활용한 압박으로 그 수비진을 시험할 수 있다. 알하마디와 알가싸니가 각각 빠진 공격에서는 동점 이후 추가골을 만들 선택지가 제한된다. 여기에 개최국전을 앞둔 오만의 일정과 제다의 무더위가 더해지면 후반에 어느 팀도 먼저 공격 숫자를 크게 늘리기 어렵다. 오만이 수비 블록을 낮추면 후세인의 공중볼로 이라크가 1골을 넣고 지키는 1-0 전개가 가능하다. 다만 전반 이른 실점으로 뒤진 팀이 남은 시간 동안 수비 라인을 올려 추격해야 한다면, 두 예상 스코어의 전제인 신중한 후반 운영은 성립하지 않는다.