인도1 : 1파나마09.25(금) 23:00 · 남자축구 국제친선경기 · 프로토 114회차 4513번 · 종료

인도와 파나마가 9월 25일 벵갈루루 스리 칸티라바 스타디움에서 성인 남자 대표팀 간 첫 경기를 치른다. 한국시간 오후 11시에 시작하는 이 친선경기는 인도에게 월드컵 출전국 3연전의 출발점이고, 파나마에게는 2026 월드컵 이후 첫 경기다. 파나마의 선수 수준이 앞서지만, 두 팀 모두 최근 경기를 치른 선수단과 다른 구성으로 나선다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

인도는 6월 10일 타지키스탄과 1-1로 비긴 뒤 A매치를 치르지 않았다. 3월 홍콩전 승리 이후 4경기에서는 1무 3패, 2득점 7실점을 기록했다. 칼리드 자밀 감독은 이 기간에 수비 5명과 4명 형태를 오가고 선발도 크게 바꿨다. 타지키스탄과의 두 번째 경기에서는 직전 경기보다 선발 6명을 교체해 먼저 득점했지만, 이후 반격 기회를 거의 만들지 못하고 85분 페널티킥으로 동점을 허용했다. 파나마를 상대로도 앞선 뒤 수비만 하는 운영이 충분할지는 의문이다.

파나마는 월드컵에서 가나·크로아티아·잉글랜드에 모두 졌다. 3경기 모두 전반을 0-0으로 마쳤으나 득점 없이 후반에 4골을 내줬다. 강한 상대와 치른 결과를 오늘 인도전의 득점력으로 그대로 해석하기는 어렵다. 월드컵 전 북중미 예선에서 파나마는 평균 점유율 61.9%를 기록하며 기회를 만들었지만, 빅찬스 40개 가운데 29개를 놓쳤다(월드 사커 토크(World Soccer Talk), 6월 17일). 인도를 상대로는 월드컵 때보다 공을 오래 소유할 가능성이 크다. 그 우위를 몇 골로 바꿀 수 있는지는 별개의 문제다.

최근 기록의 득실은 인도가 13득점 16실점, 파나마가 11득점 17실점으로 비슷하다. 상대 수준을 고려하면 의미는 달라진다. 인도의 13골 중 6골은 부탄전 1경기에서 나왔다. 그 경기를 제외한 10경기에서는 7골을 넣었다. 파나마는 최근 10경기에 브라질·잉글랜드·크로아티아·가나를 상대한 경기가 포함돼 있다. 두 팀 모두 이 기간에 무실점 경기가 없었지만, 그 기록만으로 오늘의 득점을 단정할 수는 없다.

선수 구성의 변화는 특히 중앙 수비에서 크다. 인도는 산데시 징간과 라훌 베케가 명단에서 빠졌고, 켈 나우(Khel Now)가 예상한 중앙 수비는 안와르 알리와 비조이 바르게세다(9월 24일). 측면 공격수 랄리안주알라 창테와 리스턴 콜라코도 제외됐다. 대신 랄렝마위아 랄테와 아니루드 타파가 돌아왔고, 라이언 윌리엄스는 부상에서 복귀한다. 자밀 감독은 일부 베테랑을 제외한 이유를 젊은 선수에게 경기 기회를 주기 위해서라고 설명했다.

파나마는 월드컵 3경기에 모두 선발로 나선 중앙 수비수 호세 코르도바와 안드레스 안드라데가 부상으로 빠졌다. 대체 선수도 소집하지 않았다(인포바에(Infobae), 9월 23일). 라 에스트레야 데 파나마(La Estrella de Panamá)는 첫 발탁 선수 조지프 존스와 에두아르도 안데르손이 중앙 수비를 맡고, 월드컵에서 골문을 지킨 올란도 모스케라도 쉴 가능성이 크다고 예상했다(9월 24일). 선발이 확정된 것은 아니지만, 예상대로라면 파나마는 월드컵 수비의 중심 선수 2명과 골키퍼를 한꺼번에 바꿔야 한다.

토마스 크리스티안센 감독은 승리를 원한다고 밝히면서도 이번 경기를 젊은 선수들을 점검할 기회로 삼겠다고 했다. 데뷔할 수 있는 선수가 5명이라는 설명도 내놨다(라 프렌사(La Prensa), 9월 24일). 일부 선수는 경기 직전에 합류해 전술 훈련 시간이 부족했다. 반면 자밀 감독은 클럽들이 선수를 일찍 보내 줘 준비 기간을 확보했다고 말했다. 다만 인도 국내 리그가 아직 시작되지 않았고, 대표팀도 석 달 넘게 경기하지 않았다. 파나마는 함께 훈련한 시간이 짧고 인도는 경기 감각을 확인해야 하는 처지다.

두 팀은 처음 맞붙으므로 직접 비교할 상대전적은 없다. 인도가 가장 최근 북중미 팀을 상대했던 5월 자메이카전에서는 0-2로 졌다. 당시 공을 잃은 직후 역습과 상대의 1대1 돌파에서 실점했는데, 그날 수비진에 있던 징간과 베케는 이번 명단에 없다. 이 경기는 인도가 경계할 장면을 보여 주지만, 당시 선수 구성까지 오늘과 같지는 않다. 벵갈루루에는 킥오프 전 비가 내릴 수 있으나 경기 시간대에는 강수량 0mm가 예보됐다(오픈메테오(Open-Meteo), 9월 25일 조회). 경기 중 날씨보다 파나마의 장거리 이동과 선수들의 늦은 합류가 준비 과정에 더 직접적인 변수다.

2. 매치업 분석

파나마가 중원과 측면에서 공을 소유하고 인도가 수비 블록을 유지하는 전개가 유력하다. 크리스티안센 감독의 파나마는 북중미 예선에서 점유율을 높였고, 자밀 감독의 인도는 타지키스탄과의 두 번째 경기에서 앞선 뒤 깊이 내려섰다. 인도가 예상대로 4-4-2로 시작한다면 두 공격수를 전방에 두고 공을 되찾았을 때 역습을 시도할 수 있다. 다만 파나마가 오래 공격하면 두 공격수의 수비 가담도 필요해진다. 인도는 공을 되찾는 것에 그치지 않고 전방까지 연결해야 윌리엄스의 속도를 활용할 수 있다.

중원에서는 복귀한 랄테와 타파가 파나마의 아달베르토 카라스키야, 크리스티안 마르티네스 등을 상대할 전망이다. 인도가 높은 위치에서 공을 빼앗으면 윌리엄스에게 연결할 거리가 짧아진다. 반대로 페널티 지역 가까이에서 공을 되찾으면 파나마의 압박을 벗어나 전진 패스를 성공시켜야 한다. 타지키스탄과의 두 번째 경기에서 인도는 선제골 뒤 내려서면서 의미 있는 반격을 거의 만들지 못했다. 파나마가 측면 수비수를 공격에 가담시킨 뒤 공을 잃는 장면은 인도의 기회가 될 수 있지만, 인도의 전진 패스가 다시 끊기면 자메이카전처럼 역습을 허용할 수도 있다.

파나마의 공격이 인도 수비를 가장 강하게 시험할 곳은 페널티 지역이다. 파나마의 호세 루이스 로드리게스와 크리스티안 마르티네스가 측면에서 공을 운반하면 인도 측면 수비는 돌파와 크로스를 막아야 한다. 인도는 홍콩전 뒤 4경기에서 7골을 내줬고, 그중 3골이 페널티킥이었다. 파나마가 측면에서 페널티 지역 안으로 진입하는 횟수가 늘면 인도 수비의 태클과 대인 방어도 반복해서 시험받는다. 파나마는 월드컵에서 득점 기회를 많이 만들지 못했으므로, 상대의 반칙이나 수비가 걷어 낸 공을 득점으로 연결하는 장면도 중요하다.

인도에게는 파나마의 새 중앙 수비를 상대할 분명한 수단이 있다. 홍콩전 이후 인도가 넣은 2골은 모두 파루크 초우다리의 프리킥에서 시작됐다. 그는 타지키스탄과의 첫 경기에서 직접 득점했고, 두 번째 경기에서는 골키퍼가 그의 킥을 놓치자 비크람 파르탑 싱이 밀어 넣었다. 파나마는 월드컵에서 측면에서 온 공과 코너킥으로 4골을 내줬다. 오늘 그 공을 처리할 중앙 수비와 골키퍼가 바뀐다면 인도의 프리킥과 코너킥이 중요한 공격 수단이 된다. 다만 초우다리는 켈 나우의 예상 선발에 없다. 인도가 그를 얼마나 오래 기용하는지가 세트피스 위협의 크기를 좌우한다.

파나마가 월드컵에서 후반에 실점했다는 사실도 오늘 선수 구성과 함께 봐야 한다. 당시에는 주전 중앙 수비가 뛰었고, 오늘은 첫 발탁 선수가 선발로 나설 수 있다. 크리스티안센 감독이 젊은 선수를 점검하려고 후반에 여러 명을 교체하면 수비수들이 함께 경기하는 조합도 달라질 수 있다. 그렇다고 후반이 인도에게 일방적으로 유리해지는 것은 아니다. 인도 역시 최근 4경기 실점 7골 가운데 4골을 60분 이후에 허용했다. 파나마가 먼저 득점해 인도가 공격 인원을 올리면, 파나마는 그 뒤 공간으로 빠르게 전진할 기회를 얻는다.

선제골의 주인도 경기 운영을 바꾼다. 파나마가 먼저 득점하면 인도는 수비 블록만 유지할 수 없고, 측면과 중원에서 더 적극적으로 공을 전진시켜야 한다. 이때 파나마가 추가 득점할 기회와 인도가 새 중앙 수비를 역습으로 상대할 기회가 함께 늘어난다. 반대로 0-0이 오래 이어지면 파나마는 공 소유를 득점으로 바꿔야 하는 부담을 안고 교체를 진행할 수 있다. 인도가 그 시점에 초우다리를 기용해 세트피스를 얻는다면 적은 공격 기회로도 앞서갈 수 있다. 그러나 타지키스탄전에서 보였듯 인도는 선제골 이후 상대 공격을 끝까지 막아 낸 경험이 부족하다.

3. 최종 판단 및 결론

파나마가 경기 초반 공을 더 오래 소유하고 측면 공격으로 먼저 득점한 뒤, 인도가 후반 세트피스로 따라붙는 전개를 예상한다. 이후 파나마가 인도의 후반 수비 약점을 공략해 다시 앞서는 1-2가 가장 유력하다. 파나마의 새 공격진이 다시 기회를 살리지 못하면 1-1로 끝날 수 있다. 인도의 최근 실점은 페널티 지역 안 반칙과 후반 수비에서 반복됐고, 파나마에는 중원과 측면에서 공격을 이끌 월드컵 경험 선수가 남아 있다. 한편 인도의 최근 득점은 초우다리의 프리킥에서 나왔으며, 파나마는 월드컵 주전 중앙 수비 2명 없이 그 공을 처리해야 한다. 파나마의 선수 점검 계획도 앞선 상태에서 수비 조합이 바뀔 가능성을 남긴다.

시장은 랭킹과 월드컵 경험, 인도의 최근 부진을 근거로 파나마의 여유 있는 승리에 무게를 둔다. 파나마가 우세하다는 방향에는 동의하지만, 새 중앙 수비와 골키퍼의 출전 가능성, 늦은 합류로 부족했던 전술 훈련, 공격진의 마무리 문제를 고려하면 그 우위가 큰 점수 차로 이어질 근거는 부족하다. 이 전망에서 가장 중요한 조건은 초우다리의 출전 시간이다. 그가 거의 뛰지 않으면 인도가 최근 득점에 활용한 프리킥 경로가 약해져, 파나마를 따라붙는 전개도 성립하기 어려워진다.