슬로베니아0 : 0스코틀랜드09.26(토) 22:00 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 114회차 4786번 · 종료

슬로베니아와 스코틀랜드가 9월 26일 한국시간 22시 류블랴나의 스타디온 스토지체에서 UEFA 네이션스리그 리그 B 1조 첫 경기를 치른다. 두 팀 모두 새 감독의 첫 공식전이다. 월드컵 본선에 나섰던 스코틀랜드와 예선에서 승리하지 못한 슬로베니아의 대결이지만, 오늘의 선수 구성과 경기 방식은 그 기록을 만든 시기와 다르다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

조 1위는 리그 A로 승격하고 2위는 승격 플레이오프에 나간다. 두 팀은 이번 경기를 시작으로 11일 동안 4경기를 치른다. 9월 29일에는 슬로베니아가 북마케도니아, 스코틀랜드가 스위스를 홈에서 상대하고, 10월 3일 각각 1경기를 더 치른다. 10월 6일에는 스코틀랜드의 햄던 파크에서 다시 만난다. 오늘은 연전의 첫 경기인 만큼 체력 누적보다 두 감독의 첫 공식전 선발과 역할 배분이 먼저 주목받는다.

최근 공식전 기록의 기간과 감독은 서로 다르다. 슬로베니아의 6경기는 2025년 월드컵 예선이며 모두 마티아주 켁 감독 시기에 치렀다. 스코틀랜드의 9경기는 월드컵 예선 6경기와 본선 3경기로, 모두 스티브 클라크 감독 시기의 결과다. 체사르는 1월 부임 후 친선 4경기를 치렀고 포코뇰리는 8월 선임됐다. 두 감독이 대표팀 공식전에서 어떤 선택을 할지는 오늘 처음 확인된다.

슬로베니아는 예선 6경기에서 4번 비겼지만 4경기에서 득점하지 못했다. 스위스와 홈에서 0-0, 코소보와 원정에서 0-0으로 비겼을 때는 상대의 기회를 줄였어도 승리에 필요한 골을 만들지 못했다. 최근 홈 4경기도 3무 1패다. 홈에서 상대를 오래 막아 낸 기록은 있으나, 그 기록만으로 승리까지 기대하기는 어렵다. 체사르 체제의 친선에서는 몬테네그로를 3-2로 이기는 등 4경기에서 5골을 넣었지만 매 경기 실점했다. 이전의 수비력과 친선에서 늘어난 득점이 첫 공식전에도 함께 나타날지는 불확실하다.

스코틀랜드는 덴마크를 제치고 월드컵 본선에 올랐으나, 본선에서 아이티를 1-0으로 이긴 뒤 모로코와 브라질에 연패했다. 모로코전은 시작 2분 만의 실점, 브라질전은 후방 수비 실수가 경기에 큰 영향을 줬다. 스코틀랜드의 최근 원정 성적을 오늘과 같은 조건으로 받아들이기도 어렵다. 월드컵은 미국에서 치러졌고 친선경기도 원정 집계에 섞여 있다. 유럽에서 치른 최근 공식 원정은 덴마크전 0-0, 벨라루스전 2-0, 그리스전 2-3의 3경기다.

결장 소식도 두 팀에서 다른 의미를 갖는다. 슬로베니아의 베냐민 세슈코는 부상으로 빠지지만, 이미 대표팀의 최근 6경기에 출전하지 않았다. 안드라주 슈포라르와 잔 비포트니크가 공격을 맡는 구도는 새롭지 않다. 오히려 케난 바이리치와 마르셀 랏니크의 부상, 대체 소집 선수들의 하차로 중앙 수비를 경기 중에 바꿀 선택지가 줄었다는 점이 오늘의 변화다. 골문에는 얀 오블라크, 그 앞에는 잔 카르니크니크·바냐 드르쿠시치·야카 비욜·다비드 브레칼로가 설 것으로 예상된다.

스코틀랜드에서는 스콧 맥토미니, 체 애덤스, 로런스 섕클랜드가 빠졌다. 맥토미니의 페널티 지역 침투와 두 공격수의 최전방 마무리를 다른 선수들이 맡아야 한다. 케니 매클레인과 키어런 티어니도 부상으로 하차했다. 포코뇰리의 첫 명단에는 클라크 감독의 월드컵 최종 명단에서 빠진 선수가 12명이며, A매치 경험이 없는 선수도 8명 있다. 빌리 길모어와 루이스 퍼거슨이 중원에서 공을 전개하고 존 맥긴이 공격수 뒤에 설 것으로 예상되지만, 올리 맥버니와 로비 유레의 최전방 조합은 함께 뛴 실전 기록이 없다.

두 팀의 맞대결은 스코틀랜드가 5경기에서 2승 3무로 앞선다. 다만 마지막 대결은 2017년이다. 당시 감독과 선수 대부분이 바뀌어 무패 기록을 오늘의 전력 차로 볼 수는 없다. 참고할 만한 장면은 슬로베니아가 류블랴나에서 열린 그 경기에서 세트피스로 2골을 넣었고, 스코틀랜드가 88분 동점골로 2-2를 만들었다는 점이다. 오늘도 득점 기회가 많지 않다면 세트피스와 경기 후반의 대응이 중요해질 수 있다.

2. 매치업 분석

포코뇰리는 클럽에서 스리백, 전방 압박과 공 소유를 활용했다. 스코틀랜드에서도 공격적인 경기를 예고했지만, 실제 배치는 첫 공식전에서 드러난다. 체사르는 슬로베니아가 수비 간격을 좁게 유지하고 빠르게 역습해야 한다고 밝혔다. 감독들의 발언대로라면 스코틀랜드가 공을 가지고 전진하고, 슬로베니아가 자기 진영에서 수비한 뒤 공을 빼앗아 공격하는 전개가 유력하다. 이 구도에서 스코틀랜드의 점유율이 높아져도 득점 기회까지 많아진다고 단정할 수는 없다.

스코틀랜드가 3-4-1-2를 택하면 앤드루 로버트슨과 에런 히키가 윙백으로 공격에 가담한다. 두 선수가 올라간 뒤 측면에서 공을 잃으면 스리백의 바깥쪽 수비수가 슬로베니아 공격수의 침투에 대응해야 한다. 슈포라르는 상대 수비수의 백패스와 첫 터치를 압박할 수 있다. 크로아티아와의 친선에서는 상대 백패스를 가로채 골을 넣었다. 비포트니크는 역습 때 수비 뒤로 이동해 패스를 받거나 페널티 지역 안에서 공격을 마무리할 수 있다. 스코틀랜드가 월드컵 두 패배에서 중원과 후방의 실수로 실점한 과정은 슬로베니아가 노릴 장면과 연결된다.

다만 스코틀랜드의 후방 실수가 반복된다고 전제할 수는 없다. 당시와 감독 및 수비진 일부가 다르다. 길모어와 퍼거슨이 공을 잃은 직후 슬로베니아의 첫 패스를 차단하고, 윙백이 전진할 때 남은 수비수들이 상대 공격수를 막으면 슈포라르는 긴 패스를 받아도 동료의 지원을 기다려야 한다. 포코뇰리가 포백을 택할 가능성도 제기된다. 포백이라면 윙백 뒤 공간을 노리는 슬로베니아의 공격 계획은 달라진다. 대신 슬로베니아가 직접 공을 가지고 공격해야 하는 시간이 늘 수 있다. 코소보전과 키프로스전에서 드러난, 공을 소유하고도 상대 수비를 공략하지 못한 문제가 다시 중요해지는 조건이다.

반대편 승부처는 슬로베니아의 수비진과 미드필더진 사이다. 맥긴이 그 사이에서 공을 받아 공격수에게 연결하거나 직접 슈팅할 수 있다면, 스코틀랜드는 간격을 좁힌 수비를 상대로도 기회를 만들 수 있다. 맥긴이 앞으로 나갈 때는 길모어와 퍼거슨이 중원을 지키며 슬로베니아의 역습을 차단해야 한다. 로버트슨과 히키의 측면 전진, 맥버니를 향한 크로스도 공격 수단이다. 그러나 맥버니와 유레가 처음 함께 뛰는 경기에서 크로스와 패스를 얼마나 골로 연결할지는 알 수 없다. 맥토미니가 맡던 2선 침투도 새 조합에서 해결해야 한다.

슬로베니아 수비에 관한 기록도 시기를 구별해야 한다. 스위스를 홈에서 0-0으로 막은 경기는 켁 감독 시기였다. 체사르 부임 후 친선 4경기에서는 모두 실점했지만, 6실점 가운데 3실점은 오블라크가 뛰지 않은 2경기에서 나왔다. 오블라크 선발이 예상되는 오늘의 수비를 친선 실점만으로 평가하면 약점을 과장하게 된다. 반면 체사르 체제에서 이전의 무실점 경기를 재현한 적도 없다. 스코틀랜드가 공을 오래 가질 때 슬로베니아 포백과 중원이 간격을 유지할 수 있는지가 실제 수비력을 보여 줄 것이다.

두 팀 모두 세트피스에서 흐름 속 공격과 다른 득점 기회를 얻을 수 있다. 스코틀랜드는 공을 소유하며 슬로베니아 진영에서 프리킥과 코너킥을 얻을 수 있고, 맥버니의 제공권을 활용할 수 있다. 슬로베니아도 2017년 류블랴나 맞대결에서 세트피스 2골로 경기를 뒤집은 전례가 있다. 다만 그 경기의 선수 구성은 오늘과 다르다. 오늘 주목할 조건은 스코틀랜드의 예상 수비진에 데뷔 후보가 포함되고, 슬로베니아에는 비욜과 드르쿠시치처럼 페널티 지역을 지킬 중앙 수비수가 있다는 점이다. 세트피스가 어느 쪽에 유리할지는 실제 수비 조합과 위치 선정에 달려 있다.

시간이 흐르면 교체 자원의 차이도 중요해진다. 스코틀랜드는 벤 개넌도크와 라이언 크리스티처럼 그리스 원정에서 득점한 선수를 후반 공격에 투입할 수 있다. 슬로베니아는 선발에서 빠진 공격수와 잔 첼라르를 활용할 수 있으나, 중앙 수비 교체 선택지는 줄었다. 동점으로 후반 중반을 맞으면 스코틀랜드가 공격 선수를 바꿔 크로스와 세트피스 공세를 이어 갈 수 있다. 슬로베니아가 먼저 득점했을 때도 이 차이가 중요하다. 수비를 더 좁히는 선택만으로 후반 공세를 끝까지 막을 수 있는지는 아직 체사르의 공식전에서 시험되지 않았다.

3. 최종 판단 및 결론

경기의 출발은 스코틀랜드의 공 소유와 슬로베니아의 좁은 수비가 될 가능성이 크다. 슬로베니아는 스코틀랜드의 새 후방 조합이 공을 전개할 때 슈포라르의 압박이나 비포트니크의 침투로 기회를 얻을 수 있다. 그러나 슬로베니아는 최근 공식전에서 득점이 적었고, 먼저 앞선 뒤 추가골을 만들 수단도 제한적이다. 스코틀랜드는 맥긴의 전진과 측면 크로스, 세트피스로 응수할 수 있지만 맥토미니와 기존 최전방 득점원의 빈자리를 첫 경기부터 메워야 한다.

시장은 슬로베니아의 홈 경기와 스코틀랜드의 대규모 선수 교체를 근거로 홈팀을 근소하게 앞에 둔다. 그 조건은 스코틀랜드가 승리하기 어려워졌다는 설명으로는 타당하다. 다르게 보는 지점은 슬로베니아가 앞선 뒤 승리까지 완성할 수 있는가다. 슬로베니아의 수비 교체 자원은 줄었고, 스코틀랜드에는 후반 공격을 바꿀 선수가 남아 있다. 스코틀랜드 역시 교체로 동점골을 노릴 수는 있어도 새 공격 조합이 두 번째 골까지 만들었다고 평가할 근거는 부족하다.

예상 스코어는 슬로베니아-스코틀랜드 1-1이다. 슬로베니아가 스코틀랜드 후방의 공 전개를 압박하거나 역습에서 먼저 득점하고, 스코틀랜드가 60분 이후 교체 자원과 크로스·세트피스로 따라가는 전개를 가장 유력하게 본다. 슬로베니아가 상대의 공 소유에 맞춰 수비하고 역습할 수 있다는 전술적 상성, 스코틀랜드가 후반에 공격 방식을 바꿀 수 있는 선수 구성, 양 팀의 추가 득점을 제한하는 마무리 문제가 이 전망을 함께 뒷받침한다. 다만 맥버니·유레·맥긴의 새 조합이 첫 경기부터 흐름 속 공격으로 두 번째 골을 만든다면, 스코틀랜드가 앞서는 결과로 달라질 수 있다.