[독일 분데스리가] 베르더 브레멘 vs 파더보른07 2026-10-17

베르더 브레멘과 파더보른07이 한국시간 10월 17일 22시 30분, 베저슈타디온에서 독일 분데스리가 2026-27시즌 6라운드를 치른다. 베르더 브레멘은 승리하면 2018-19시즌 이후 가장 좋은 출발을 기록한다. 승강 플레이오프를 거쳐 올라온 파더보른07은 강등권 바로 위에서 원정 승점을 노린다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

베르더 브레멘은 5경기에서 2승 2무 1패, 승점 8로 7위다. 파더보른07은 1승 1무 3패, 승점 4로 15위이며 16위 우니온 베를린에 골득실로만 앞선다. 이날은 베저슈타디온 개장 100주년이자 브레멘 프라이마르크트 개막일이다. 베르더 브레멘은 100주년 홈경기에서 승리를 노리고, 파더보른07은 강등권과의 승점 차를 벌릴 기회를 맞았다.

베르더 브레멘은 리그 4경기 무패지만, 승점 8 가운데 7점을 현재 자신보다 순위가 높은 팀에게서 얻었다. 이번 시즌 홈에서는 RB라이프치히를 3-1, 아우크스부르크를 3-2로 이겼다. 그러나 RB라이프치히전에는 점유율 31%로 공을 내주고 초반 압박과 역습, 코너킥으로 득점했다. 아우크스부르크전에는 공을 오래 가졌지만 0-2로 뒤지다가 마지막 25분에 3골을 넣었다. 홈 2승은 확인된 성과지만, 먼저 앞선 뒤 경기를 관리하는 능력까지 보여 준 기록은 아니다.

다니엘 티우네 감독의 팀은 공이 없을 때 수비 위치를 낮추고 중앙의 간격을 좁힌다. 반면 공을 가지면 양쪽 풀백과 오른쪽의 유리 레헤르가 전진한다. FC 쾰른전에서는 아모스 피퍼의 빌드업 패스가 차단돼, 아우크스부르크전에서는 상대 진영에서 공을 처리하지 못한 직후 선제 실점했다. 코너킥에서도 리그 10실점 가운데 3골을 내줬다. 티우네 감독이 시즌 첫 무실점을 이번 경기 목표로 꼽은 이유다.

공격은 후반에 강했다. 베르더 브레멘의 리그 10골 가운데 9골이 후반에 나왔고, 6골은 마지막 15분에 들어갔다. 니클라스 퓔크루크는 최근 4경기 연속 득점했고, 마르코 그륄은 이번 시즌 리그 도움 5개를 기록했다. 다만 막판 골에는 상대가 앞서 있거나 득점을 위해 공격 숫자를 늘린 상황에서 나온 골이 포함된다. 파더보른07이 0-0을 유지하며 수비 간격을 좁히면 같은 공간이 생긴다고 볼 수 없다.

파더보른07은 리그 5경기에서 3골을 넣었고, 모두 호펜하임과의 홈경기에서 나왔다. 원정에서는 FSV 마인츠05와 0-0으로 비기고 도르트문트에 0-3으로 졌으며, 2경기 모두 유효슈팅이 없었다. 5경기 슈팅은 104회로 리그 평균 107회에 가깝지만 득점률은 2.9%로 최하위다(스포츠샤우 게재 WDR, 10월 16일). 시즌 기대득점 합계도 4.63으로 리그에서 가장 낮다(베트바시스, 10월 15일). 슈팅 수만큼 좋은 득점 기회를 만들지는 못했다는 뜻이다. 다만 직전 VfB 슈투트가르트전에는 기대득점 1.96을 기록하고도 0-2로 졌으므로, 시즌 득점률만으로 이번 경기의 공격을 단정할 수는 없다.

랄프 케테만 감독은 3-5-2를 기본으로 수비 간격을 좁힌다. 나우엘 놀의 선방으로 버티다가 긴 킥을 마르빈 피어링거가 지켜 내면, 오른쪽 윙백 라우린 쿠르다가 전진해 크로스를 올린다. 호펜하임전 득점도 코너킥 뒤 슈팅과 놀의 긴 공에서 시작한 공격, 교체 선수의 크로스에서 나왔다. 반면 전반을 뒤진 리그 3경기에서는 모두 패해 합계 0득점 6실점을 기록했다. 케테만 감독이 뒤진 뒤 공격수를 늘렸을 때 기회는 생겼지만, 동점을 노리는 후반에 추가 실점도 나왔다.

두 감독 모두 이번 경기에서 선발을 크게 바꿀 뜻을 보이지 않았다. 베르더 브레멘은 2라운드부터 4경기 연속 같은 선발로 나섰다. 옌스 슈타게와 저스틴 은진마를 비롯한 결장자 8명은 최근 선발 밖에 있지만, 슈타게의 페널티 지역 침투와 은진마의 오른쪽 속도를 교체로 더할 수는 없다. 세네 리넨과 왼쪽 수비 자원들의 결장도 후반 수비 교체 선택을 줄인다. 도르트문트전 도중 교체된 피퍼는 마무리 훈련을 소화했고 선발 후보로 평가받는다. 그가 다시 빠지면 오스카르 보이치크가 대안이다.

파더보른07도 기존 스리백을 유지할 가능성이 크다. 중앙 수비수 마르셀 호프마이어와 니야메키 아워트비에그랜트는 결장하지만 이번 시즌 1부 출전 기록이 없어 선발 구성에 주는 영향은 작다. 대신 경기 중 스리백을 바꿀 자원은 주장 펠릭스 괴체 정도로 줄어든다. 왼손에 작은 골절을 입은 쿠르다는 보호대를 착용하고 제한 없이 출전할 수 있다. 두 팀 모두 경기 뒤 리그와 DFB포칼 일정이 이어지지만, 이번 경기에서 주전을 대거 쉬게 할 조짐은 없다.

과거 공식 맞대결 3경기는 모두 파더보른07의 홈에서 열렸고, 베르더 브레멘이 2승 1무로 앞선다. 그러나 당시 양 팀 감독이 달랐고 파더보른07은 공을 오래 가지는 2부 팀이었다. 이번 경기는 베르더 브레멘의 홈에서 열리며, 홈팀이 공을 더 오래 가질 가능성이 크다. 과거 맞대결 결과보다 현재 두 팀의 점유와 수비 방식이 중요하다.

2. 매치업 분석

베르더 브레멘이 공을 오래 가지면 파더보른07의 밀집한 3-5-2 수비를 공략해야 한다. 가장 가까운 사례인 아우크스부르크전에서 베르더 브레멘은 점유율 59%를 기록했지만 전반 기대득점은 0.36에 그쳤다. 후반에는 빠른 프리킥 재개 뒤 추키가 하프스페이스에서 그륄에게 연결했고, 아르투르의 대각선 패스와 그륄의 왼쪽 낮은 패스도 득점으로 이어졌다. 파더보른07이 중앙을 막으면 베르더 브레멘 역시 왼쪽에서 페널티 지역으로 보내는 공과 정지 상황을 활용할 가능성이 크다.

그 왼쪽에서 그륄과 올리비에 드망은 파더보른07의 오른쪽 윙백 쿠르다를 상대한다. 쿠르다는 피어링거가 지킨 긴 공을 받아 크로스를 올리는 주요 공격 자원이다. 쿠르다가 전진하면 파더보른07은 오른쪽에서 크로스를 올릴 수 있지만, 공을 잃었을 때 그 뒤에서 그륄과 드망이 공을 받을 수 있다. 수비 위치를 지키면 베르더 브레멘의 왼쪽 공격에 대응하는 대신 파더보른07의 크로스 기회가 줄어든다. 원정팀이 어느 시점에 쿠르다를 전진시키는지가 측면 공격의 균형을 바꾼다.

정지 상황에서는 양 팀 모두 구체적인 득점 경로가 있다. 퓔크루크는 그륄의 코너킥과 프리킥을 헤더로 마무리했고, FC 쾰른전에도 코너킥 뒤 혼전에서 득점했다. 파더보른07은 SC프라이부르크전 세컨드 볼을 걷어내지 못했고, VfB 슈투트가르트전에는 먼 쪽 포스트로 넘어간 크로스를 헤더로 내줬다. 베르더 브레멘이 공을 오래 가져도 중앙 침투에 어려움을 겪는다면, 그륄의 킥과 퓔크루크의 움직임은 별도의 득점 경로가 된다.

파더보른07도 베르더 브레멘의 코너킥 수비를 노릴 수 있다. 호펜하임전 첫 골은 코너킥 뒤 2차 공격에서 나왔고, 라파엘 오버마이어의 긴 스로인과 교체 투입될 수 있는 슈테펜 티게스의 헤더도 활용할 수 있다. 오픈플레이에서는 놀의 긴 킥을 피어링거가 지켜 쿠르다에게 연결하는 공격이 현실적인 경로다. 피퍼와 마르코 프리들이 첫 공중 경합에서 이기면 그 공격은 이어지기 어렵다. 반대로 베르더 브레멘의 풀백이 전진한 상태에서 공을 잃으면 피어링거와 쿠르다가 수비가 정렬되기 전에 공격할 기회를 얻는다. 파더보른07은 이번 시즌 원정 2경기에서 이 전개를 유효슈팅으로 마무리하지 못했다.

선제골 이후에는 두 감독의 교체가 중요해진다. 0-0이 길어지면 원정 승점 1도 받아들일 수 있는 파더보른07은 공격 숫자를 늘릴 이유가 적다. 베르더 브레멘은 후반 공격 자원을 투입하더라도 내려선 수비 앞에서 공간을 직접 만들어야 한다. 베르더 브레멘이 먼저 득점하면 케테만 감독은 티게스, 라얀 필리프, 올리버 바티스타 마이어 등을 투입해 동점을 노릴 수 있다. 파더보른07이 도르트문트전과 VfB 슈투트가르트전에서 막판 추가 실점한 것도 공격 숫자를 늘린 뒤였다. 그때는 베르더 브레멘의 교체 공격수도 상대 수비 뒤를 노릴 수 있다. 파더보른07이 먼저 득점하면 반대로 베르더 브레멘이 풀백을 더 올려야 하며, 파더보른07의 긴 공과 정지 상황이 추가골로 이어질 여지도 생긴다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 베르더 브레멘 기준 2-0 또는 3-0이다. 전반에는 파더보른07이 수비 간격을 좁히고 놀의 선방으로 버틸 가능성이 크다. 베르더 브레멘이 후반에 그륄의 정지 상황 킥이나 왼쪽 크로스로 먼저 앞서면, 파더보른07은 공격수를 늘려 추격해야 한다. 베르더 브레멘은 그 뒤 생긴 공간을 공격 교체로 공략해 마지막 15분에 추가골을 노릴 수 있다.

그륄과 퓔크루크가 활용해 온 정지 상황은 파더보른07이 실점한 세컨드 볼과 먼 쪽 포스트 수비를 시험한다. 파더보른07은 이번 시즌 원정에서 유효슈팅을 기록하지 못해, 베르더 브레멘의 코너킥 수비 약점을 득점으로 바꿀 근거가 부족하다. 케테만 감독이 뒤진 뒤 공격 숫자를 늘린 경기에서는 추격 기회와 함께 막판 추가 실점도 나왔다.

시장은 베르더 브레멘의 순위와 최근 득점력에 근거해 홈팀의 우세를 평가하며, 승부의 방향은 그 판단과 같다. 차이는 경기 전체의 득점 규모다. 시장은 베르더 브레멘의 최근 경기에서 많은 골이 나온 기록에 높은 비중을 두지만, 그 경기들에는 공격력이 강한 상대의 득점과 베르더 브레멘의 추격 골이 함께 포함돼 있다. 파더보른07의 이번 시즌 원정 공격을 고려하면 같은 전개가 반복될 가능성은 낮다. 다만 파더보른07이 베르더 브레멘의 볼 상실 직후 공격이나 코너킥 2차 공격으로 먼저 득점하면, 홈팀이 공격 숫자를 늘려야 하므로 이 전망은 달라진다.

1. 경기개요

1-1. 개장 100주년을 맞은 베저슈타디온, 7위 베르더 브레멘이 이번 시즌 상대하는 최하위권 팀

독일 분데스리가 2026-27시즌 6라운드 베르더 브레멘과 파더보른07의 경기는 한국시간 10월 17일 22시 30분(현지 15시 30분)에 베저슈타디온에서 열린다. 이날은 베저슈타디온 개장 100주년이자 브레멘의 프라이마르크트 개막일이다(압솔루트 푸스발, 10월 16일). 주심은 하노버 출신 로베르트 슈뢰더다(베저쿠리어, 10월 16일).

두 팀의 처지는 다르다. 베르더 브레멘은 5경기에서 승점 8을 얻어 7위다. 이 경기를 이기면 6라운드 기준 승점 11로 2018-19시즌 이후 가장 좋은 출발이 된다(베저쿠리어, 10월 16일). 불과 8개월 전 이 팀은 강등권에 있었다. 2026년 2월 3일 기사에서 베르더 브레멘은 15위였고 16위 FSV 마인츠05와 승점 차가 1점이었다. 9월 초 SC프라이부르크 원정에서 1-4로 졌을 때도 팬들의 우려가 컸다(압솔루트 푸스발, 10월 16일). 파더보른07은 승강 플레이오프를 거쳐 1부로 돌아온 승격팀이다. 승점 4로 15위에 있으며, 16위 우니온 베를린과 승점이 같고 골득실로만 앞서 있다.

베르더 브레멘이 이번 시즌 얻은 승점의 구성도 이 경기의 성격을 보여 준다. 승점 8 가운데 7점을 현재 자신보다 순위가 높은 RB라이프치히·아우크스부르크·도르트문트에게서 얻었다(베저쿠리어, 10월 16일). 지금까지 리그에서 만난 상대 가운데 자신보다 순위가 낮은 팀은 10위 FC 쾰른뿐이었고, 그 경기는 1-1로 비겼다. 오늘 상대는 이번 시즌 만나는 팀 가운데 순위가 가장 낮다. 해외 북메이커 7곳의 10월 16일 중앙 배당도 홈 승 1.80, 무승부 4.15, 원정 승 4.10으로 베르더 브레멘을 분명한 우세 쪽에 두었다(데이터센터).

일정은 두 팀 모두 이 경기 뒤에 리그와 DFB포칼이 이어진다. 베르더 브레멘은 10월 24일 FSV 마인츠05 원정에 이어 10월 27일 포칼 도르트문트 원정을 치르고, 파더보른07은 10월 24일 함부르크 SV와 홈에서 경기한 뒤 포칼에서 VfB 슈투트가르트를 상대한다(데이터센터). 다니엘 티우네 감독은 주중 경기가 이어질 때 부하를 고려해 선수를 바꿀 수 있다고 말하면서도, 이번 경기에서는 선발을 바꿀 이유가 없다고 밝혔다(리가인사이더, 10월 15일). 랄프 케테만 감독도 큰 변화는 없고 개별 교체 정도만 있을 수 있다고 말했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 두 팀 모두 다음 일정 때문에 이번 경기에서 선발을 크게 바꿀 조짐은 없다.

1-2. 같은 10-10이라도 실점이 나온 경위는 경기마다 달랐다

베르더 브레멘의 득실 10-10은 공격과 수비가 비슷하다는 뜻으로 읽기 쉽다. 하지만 실점 경위를 나눠 보면 다르다. 10실점 가운데 3골이 코너킥에서 나왔다. SC프라이부르크전 29분, 아우크스부르크전 58분, 도르트문트전 85분이다. 쾰른전 11분과 아우크스부르크전 18분 실점은 베르더 브레멘이 공을 가지고 있다가 잃은 직후의 짧은 공격에서 나왔다. 리그에서는 지난 시즌 막판을 포함해 7경기 연속 실점했다(데이터센터). 티우네 감독이 이번 경기 목표로 시즌 첫 무실점을 직접 꼽은 것도 이 기록과 관련이 있다(압솔루트 푸스발, 10월 16일).

데이터센터에 기대득점이 남아 있는 경기는 팀마다 2경기씩이다. 그 2경기를 같은 표에 두면 득실의 성격이 드러난다.

베르더 브레멘의 2경기는 성격이 정반대였다. 아우크스부르크전에서는 슈팅 20회, 유효슈팅 11회로 상대를 몰아붙였지만, 기대실점 1.12에 그친 상대에게 2골을 내줬다. 도르트문트전에서는 기대실점 2.42를 허용하고도 2골만 내줬다. 분데스리가 공식은 이 경기에서 카를 하인의 선방을 7회로 집계했다(10월 9일). 공을 가진 경기에서는 적은 기회에 실점했고, 공을 내준 경기에서는 골키퍼가 실점을 줄였다. 같은 득실이라도 오늘처럼 베르더 브레멘이 공을 더 오래 가질 가능성이 큰 경기에서는 앞의 경우가 더 직접적인 참고가 된다.

파더보른07의 문제는 공격이다. WDR은 파더보른07이 5경기에서 슈팅 104회를 기록해 리그 평균 107회에 가깝지만, 슈팅 대비 득점률은 2.9%로 18개 팀 가운데 최하위이고 리그 평균은 8.8%라고 전했다(스포츠샤우 게재, 10월 16일). Wettbasis는 파더보른07의 시즌 기대득점 합계가 4.63으로 리그에서 가장 낮다고 적었다(10월 15일). 두 수치를 함께 보면 문제는 둘이다. 슈팅 횟수는 평균 수준이지만 한 번의 슈팅이 갖는 위협이 작고, 실제 득점 3골은 그 낮은 기대득점에도 못 미친다. 다만 3골이 모두 호펜하임전 1경기에서 나왔고, 그 경기의 기대득점은 0.68이었다. 반대로 기대득점 1.96을 기록한 슈투트가르트전에서는 무득점이었다. 경기별 기대득점과 실제 득점이 이렇게 크게 어긋나므로, 시즌 득점률 2.9%를 그대로 오늘의 득점 기대치로 옮길 수는 없다. 데이터센터 표본이 팀마다 2경기뿐이어서 최근 5경기와 10경기의 기대득점 분포를 나눠 비교할 수 없다는 한계도 있다.

1-3. 베르더 브레멘의 홈 강세는 이번 시즌에 새로 생겼다

베르더 브레멘은 이번 시즌 두 홈경기에서 RB라이프치히를 3-1, 아우크스부르크를 3-2로 이겼다. 이 기록만 보면 홈에 강한 팀이다. 하지만 티우네 감독 부임 뒤의 지난 시즌 홈 기록은 달랐다. 데이터센터의 최근 경기 목록에서 2월 이후 지난 시즌 홈 7경기는 2승 5패였다. 바이에른 뮌헨(0-3), FSV 마인츠05(0-2), RB라이프치히(1-2), 아우크스부르크(1-3), 도르트문트(0-2)에 졌다. 홈 강세가 오래된 성향이 아니라 이번 시즌 2경기에서 나온 결과라는 뜻이다.

두 홈 승리의 방식도 다르다. RB라이프치히전에서는 점유율 31%에 머물면서 초반 압박으로 선제골을 넣고 역습과 코너킥으로 이겼다. 아우크스부르크전에서는 점유율 59%로 상대 밀집 수비를 공략하다 0-2로 뒤진 뒤 마지막 25분 동안 3골을 넣었다. 홈 6골 가운데 5골이 후반에 나왔고 홈 실점도 3골이다. 베르더 브레멘의 홈 강세는 수비가 단단해서 생긴 것이 아니다. 후반 공격의 강도에서 나왔다.

파더보른07은 이번 시즌 리그 원정 2경기에서 득점하지 못했다. FSV 마인츠05와 0-0으로 비겼고 도르트문트에 0-3으로 졌다. 지난 시즌 2. 분데스리가에서는 원정 성적이 좋았다. 데이터센터의 원정 11경기에는 그로이터 퓌르트 원정 2-0, 다름슈타트 원정 2-0 등 5승이 있다. 다만 리그 수준이 다르므로 그 기록을 1부 원정에 같은 비중으로 적용할 수는 없다. 1부 원정에서 확인된 모습은 수비 조직은 유지하지만 득점 경로를 만들지 못한 2경기다.

1-4. 컵 기록은 판단에 거의 쓸 수 없다

두 팀 모두 8월 DFB포칼 1라운드에서 하부리그 팀을 이겼다. 베르더 브레멘은 뤼네부르거 한자 원정에서 3-0, 파더보른07은 피닉스 뤼베크 원정에서 4-2로 이겼다. 상대 수준이 이번 경기와 크게 달라 팀 성격을 읽을 표본으로 쓰기 어렵다. 두 팀의 맞대결 기록도 2022년 1월 2. 분데스리가 경기(베르더 브레멘 원정 4-3 승), 2022년 10월 포칼(2-2), 2024년 10월 포칼(베르더 브레멘 원정 1-0 승)뿐이다(데이터센터). 지금과 감독과 선수단이 모두 달라 이번 경기 판단의 근거로 삼지 않는다. 8월 8일 140분 평가전은 2-2였고, 베스트팔렌블라트는 파더보른07이 점유와 기회에서 더 나았다고 평가했다(8월 8일). 그러나 평가전이라는 조건 때문에 이 결과의 무게도 제한적이다.

판단 — 베르더 브레멘 순위와 승점만 보면 정배를 받을 만한 팀이다. 다만 승점 8을 만든 경기는 대부분 상대가 공을 갖거나 먼저 앞서 나간 경기였다. 오늘은 반대로 베르더 브레멘이 경기를 만들어야 하는 조건이다. 시즌 첫 무실점을 목표로 한 감독의 말과 달리 수비는 코너킥과 볼 상실 직후의 공격에 계속 실점했다. 후반의 공격력이 이번 시즌 홈 2연승을 만들었다는 점은 사실이다. 그러나 정배 팀이 해야 할 일, 즉 먼저 득점하고 경기를 관리하는 방식은 아직 리그에서 충분히 확인되지 않았다.

판단 — 파더보른07 슈팅 횟수와 수비 조직을 보면 1부에서 크게 밀리는 팀은 아니다. 하지만 1부 원정 무득점과 리그 최저 수준의 기회 질은 오늘 같은 원정에서 승리하기가 어렵다는 근거다. 100주년 행사와 프라이마르크트 개막으로 경기장 분위기도 홈팀 쪽으로 기운다. 파더보른07에는 베르더 브레멘이 공을 잃은 직후나 코너킥 수비에서 실점하는 경로가 남아 있다. 0-0이 길어져 홈팀이 먼저 공격 숫자를 늘리는 전개도 파더보른07에 유리할 수 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 베르더 브레멘은 한 시즌 사이에 다른 팀이 됐다

표의 아래쪽 4경기는 2025-26시즌 마지막 리그 경기들이다. 베르더 브레멘은 이 구간에서 1무 3패, 2득점 7실점에 그쳤다. 이번 시즌 리그 5경기에서는 10득점 10실점이다. 데이터센터의 이전 5경기에는 지난 시즌 리그 4경기와 이번 시즌 컵 1경기가 들어 있으며, 합계는 5득점 7실점이다. 최근 리그 5경기에는 득점이 10골로 늘었지만 실점도 7골에서 10골로 증가했다.

득점이 늘어난 데에는 선수단 변화가 있다. 니클라스 퓔크루크는 개막전에서 2024년 5월 이후 처음 분데스리가 선발로 나섰다. RB라이프치히전 헤더는 2023년 4월 이후 베르더 브레멘 유니폼을 입고 넣은 첫 분데스리가 골이었다. 그는 최근 4경기 연속 득점으로 개인 기록을 세웠다(베저쿠리어, 10월 16일). 이적시장 마감 직전에 합류한 아르투르와 유리 레헤르는 2라운드부터 바로 선발로 뛰었다. SC프라이부르크에서 임대로 온 에렌 딩크치도 같은 경기부터 선발에 들었다. 반대로 최근 두 시즌 팀 내 최다 득점자이던 옌스 슈타게는 개막 전날 마무리 훈련에서 허벅지를 다쳤다. 티우네 감독은 그를 대체하기 어렵다고 말했다(DAZN, 8월 30일).

2-2. SC프라이부르크전 1-4: 새 조합이 맞춰지기 전에 무너진 경기

개막전 베르더 브레멘은 초반 15분 동안 공을 상대 진영으로 빠르게 보냈다. 저스틴 은진마의 오른쪽 속도와 퓔크루크의 연계를 노렸다. 그러나 29분 코너킥에서 루도비트 레이스가 등 뒤의 스즈키 유이토를 놓쳤고, 반대쪽 포스트의 올리비에 드망도 늦게 반응했다. 이후 45분 중거리 실점, 48분 측면 일대일 패배 뒤의 실점, 55분 빌드업 실수 뒤의 실점이 10분 안에 이어졌다. 마르코 프리들은 35분에서 40분 사이의 시간이 경기 전체를 결정했다고 말했다(NDR, 8월 30일). 퓔크루크는 질은 있지만 아직 서로 연결되지 않은 팀이라고 평가했다(DAZN, 8월 30일). 이 경기의 실점 원인은 세트피스 수비, 측면 일대일, 빌드업 실수로 각각 달랐다. 슈타게의 갑작스러운 이탈 뒤 처음 맞춘 중원이 이 문제들을 동시에 드러낸 경기였다.

2-3. RB라이프치히전 3-1과 도르트문트전 2-2: 공을 내주고 결과를 얻었다

2라운드에는 레헤르·레이스·추키가 처음으로 함께 중원을 맡았다. 베르더 브레멘은 킥오프 직후 높은 위치에서 공을 빼앗았고, 4분 추키의 침투 패스를 받은 딩크치가 선제골을 넣었다. 그 뒤에는 수비 위치를 낮춰 상대에게 점유율 69%를 내주고 페널티 지역 앞 간격을 좁혔다. 68분에는 마르코 그륄의 코너킥을 퓔크루크가 페널티 아크 쪽에서 들어와 헤더로 넣었고, 80분 그륄의 추가골로 승부를 결정했다. 분데스리가 공식 기대득점은 베르더 브레멘 1.02, RB라이프치히 1.65였다(9월 5일). 이 승리는 압박의 시점 선택과 세트피스 준비에 높은 결정력이 더해진 결과였다.

도르트문트 원정의 구도도 비슷했다. 티온라인은 26분 무렵 베르더 브레멘이 공이 없을 때 5명씩 두 줄에 가깝게 서는 장면을 기록했다(10월 9일). NDR은 이 팀이 때로는 도르트문트 진영에서도 압박했다고 평가했다(10월 9일). 80분과 85분 연속 실점으로 0-2가 됐지만, 88분 교체로 들어온 오스카르 보이치크가 상대 패스를 끊었고 레이스가 골대 안쪽을 맞히는 슈팅으로 만회했다. 후반 추가시간 2분에는 미첼 바이저가 얻은 프리킥을 그륄이 띄웠고, 퓔크루크가 마크 없이 헤더로 넣었다. 데이터센터 기대득점은 1.13 대 2.42로 크게 밀렸다. 이 무승부에는 하인의 선방과 상대의 빌드업 실수가 함께 작용했다.

2-4. FC 쾰른전 1-1과 아우크스부르크전 3-2: 공을 가지면 실점이 먼저 나왔다

베르더 브레멘이 상대보다 공을 더 가진 2경기에서는 실점이 먼저 나왔다. FC 쾰른 원정에서는 7분에 핸드볼 페널티킥을 내줬다. 하인이 막았지만 11분 아모스 피퍼의 부정확한 빌드업 패스를 톰 크라우스가 가로채 린턴 마이나의 선제골로 이어졌다. 후반에는 점유율 53%, 페널티 지역 안 슈팅 11회로 경기를 주도했다. 딩크치의 크로스바 슈팅에 이어 추키의 코너킥과 피퍼의 헤더 경합을 거친 공을 퓔크루크가 넣어 동점을 만들었다.

아우크스부르크전은 이 성향이 가장 분명하게 나온 경기다. 베르더 브레멘은 점유율 59%, 패스 시도 680회를 기록했다. 하지만 18분 상대 진영에서 공을 제대로 처리하지 못한 직후 역습을 허용했고, 58분 코너킥에서 두 번째 실점을 했다. 티온라인의 하프타임 집계에서 슈팅은 7-2로 앞섰지만 기대득점은 0.36 대 0.71로 뒤졌다(9월 19일). 공은 가졌으나 상대 밀집 수비 앞에서 결정적인 패스를 만들지 못했다는 뜻이다. 흐름이 바뀐 것은 64분 아우크스부르크가 3번째 골 기회를 놓친 뒤였다. 66분 빠른 프리킥 재개 뒤 추키가 하프스페이스에서 받은 공을 그륄에게 보내 만회했다. 86분에는 아르투르의 대각선 패스를 퓔크루크가 마무리했고, 90+3분에는 68분에 들어온 바이저가 그륄의 낮은 패스를 받아 결승골을 넣었다. 티우네 감독은 16개월 동안 베저슈타디온에서 뛰지 못한 선수의 힘을 칭찬했다.

2-5. 후반 득점 9골의 성격

베르더 브레멘의 시즌 10골 가운데 9골이 후반에 나왔고, 6골은 마지막 15분에 나왔다. 마지막 15분 득점은 FSV 마인츠05와 함께 리그 최다다(베저쿠리어, 10월 16일). 이 숫자에는 서로 다른 득점 과정이 담겨 있다. RB라이프치히전 80분, 도르트문트전 88분, 아우크스부르크전 마지막 2골은 상대가 앞서 있거나 공격 숫자를 늘린 경기 상황에서 나왔다. 도르트문트전 추가시간에는 그륄의 프리킥이 퓔크루크의 헤더로 이어졌고, SC프라이부르크전 76분에는 다리우시 스탈마흐가 코너킥을 헤더로 넣었다. 바이저는 아우크스부르크전 결승골과 도르트문트전 프리킥 유도에, 보이치크는 도르트문트전 패스 차단에 관여했다. 오늘처럼 상대가 끝까지 0-0을 받아들일 수 있는 경기에서는 상대가 공격 숫자를 늘리며 남긴 공간을 같은 방식으로 이용하지 못할 수 있다.

2-6. 파더보른07은 1부에서 득점 방식을 찾지 못했다

데이터센터 기준으로 승강 플레이오프 2경기는 정규시간 0-0과 1-1로 끝났다. 승격을 결정한 골은 라우린 쿠르다가 넣었다(분데스리가 공식, 5월 26일). 2. 분데스리가 막판에는 마그데부르크전 4-3처럼 많은 골을 넣었지만, 5월 초에는 SV 엘버스베르크 원정에서 1-5로, 샬케 04와의 홈경기에서 2-3으로 졌다. 두 팀은 모두 이번 시즌 분데스리가에 있다. 데이터센터 비교에서도 이전 5경기 9득점 5실점이 최근 5경기 3득점 7실점으로 바뀌었다. 실점은 경기당 1.4골로 크게 늘지 않았고, 줄어든 것은 득점이다.

개막전 FSV 마인츠05 원정에서 파더보른07은 선발 대부분이 분데스리가 데뷔전이었다. 그래도 이른 압박으로 상대 빌드업을 방해했고, 공을 되찾으면 쿠르다의 오른쪽 전진을 활용했다. NW는 전반 기대득점을 파더보른07 0.62, FSV 마인츠05 0.50으로 적었다(8월 29일). 그러나 후반에는 밀렸고, 나우엘 놀이 유효슈팅 4개를 모두 막아 0-0을 지켰다. 파더보른07의 유효슈팅은 0개였다. 2라운드 SC프라이부르크전에서는 점유율 59%를 기록했지만 대부분 자기 진영에서 공을 돌렸다. 스포츠샤우는 전반 놀의 볼 소유 국면이 60회로 22명 가운데 가장 많았다고 전했다(9월 5일). 26분 페널티 지역 혼전 뒤 세컨드 볼을 걷어내지 못해 실점했다. 하프타임에 슈테펜 티게스를 넣은 뒤 51분 마르빈 피어링거의 일대일과 54·63·64·66분의 연속 슈팅을 만들었지만 모두 골문을 벗어나거나 막혔다.

도르트문트 원정은 이 팀이 높은 위치에서 경기할 때의 위험을 보여 준다. 3분 스테파노 마리노가 먼저 슈팅했지만, 2분 뒤 높이 올라선 수비 뒤로 한 번의 전진 패스가 들어갔다. 티아르크 셸러가 하프라인 부근에서 공을 처리하지 못했고 파비우 실바가 선제골을 넣었다. 그 뒤에는 3-5-2의 간격을 좁혀 80분까지 1골 차를 유지했고, 놀은 5번 선방했다. 하지만 유효슈팅은 0개였고, 동점을 노리던 80분과 89분에 상대 교체 선수들에게 추가 실점했다.

호펜하임전 3-1은 1부에서 거둔 유일한 승리이자 2020년 1월 이후 첫 분데스리가 승리였다. 점유율은 34%였다. 29분 코너킥 뒤 산티아고 카스타녜다의 슈팅이 굴절돼 들어갔는데, 분데스리가 공식이 매긴 득점 확률은 5%였다. 42분에는 놀의 긴 킥을 피어링거가 지켜 쿠르다에게 넘겼고, 쿠르다의 크로스를 마리노가 마무리했다(스포츠샤우, 9월 21일). 69분에는 교체로 들어온 요나 슈티커의 왼쪽 크로스를 티게스가 헤더로 넣었다. 득점은 모두 세트피스, 골키퍼의 긴 공에서 시작한 직접 공격, 교체 선수의 크로스에서 나왔다. 짧은 패스로 수비를 무너뜨린 골은 없었다.

직전 VfB 슈투트가르트전도 같은 결과를 보여 준다. 전반에는 상대가 먼저 기회를 만들었고, 25분 왼쪽 크로스가 먼 쪽 포스트로 넘어가 제프 차봇의 헤더로 실점했다. 후반에는 파더보른07이 더 높은 위치에서 압박하고 긴 패스를 활용해 상대를 자기 진영에 묶었다. 세바스티안 회네스 감독도 득점 뒤 자기 팀이 공을 너무 빨리 내줬고 파더보른07의 긴 패스 때문에 오래 수비했다고 말했다(슈투트가르터 나흐리히텐, 10월 10일). 하지만 59분 피어링거의 헤더는 골문 위로 갔고, 82분 올리버 바티스타 마이어와 라얀 필리프의 연속 슈팅은 골라인 부근에서 막혔다. 바로 다음 83분 크리스 퓌리히에게 추가 실점했다. 케테만 감독은 어려운 출발 뒤 선수들이 적응했고 승점 1도 가능했다고 평가했다.

5경기의 공통점은 분명하다. 파더보른07은 1부 상대에게 일방적으로 밀리지 않았고, 후반에 뒤지면 기회 수를 늘렸다. 하지만 그 기회를 골로 바꾸지 못했고, 전반을 뒤진 리그 3경기에서는 모두 져서 합계 0득점 6실점이었다. 추가 실점은 동점을 노리며 공격 숫자를 늘린 시간대에 나왔다.

판단 — 베르더 브레멘 최근 경기력은 성적보다 경기 내용의 편차가 크다. 공을 내준 RB라이프치히전과 도르트문트전에서는 조직적인 수비와 하인의 선방으로 결과를 얻었고, 공을 가진 FC 쾰른전과 아우크스부르크전에서는 먼저 실점한 뒤 후반에 따라잡았다. 4경기 무패는 실제 흐름이다. 그러나 마지막 15분의 득점은 상대가 앞서 있거나 위험을 감수한 상황에서 많이 나왔다. 오늘은 베르더 브레멘이 먼저 득점해야 하는 경기이므로, 최근 경기력이 그대로 정배의 근거가 되지는 않는다.

판단 — 파더보른07 결과만 보면 역배를 낼 팀으로 보기 어렵다. 하지만 경기 내용에는 근거가 있다. 0-0으로 버틴 FSV 마인츠05 원정과 SC프라이부르크전 후반은 수비 조직과 놀의 선방, 교체 뒤의 반격이 1부에서도 통한다는 것을 보여 줬다. 반대로 전반을 뒤진 3경기의 0득점 6실점은 먼저 실점하면 점수 차가 커질 가능성을 보여 준다. 이 팀이 역배를 내려면 이른 실점을 피하고 경기를 후반까지 0-0으로 끌고 가야 한다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 베르더 브레멘은 공이 없을 때 더 단단했다

경기별 점유율과 결과를 나란히 보면 베르더 브레멘의 성향이 보인다. RB라이프치히전 31%, 도르트문트전 전반 28%(티온라인 전반 집계 기준 상대 72%)처럼 공을 내준 경기에서는 실점이 늦게 나오거나 적었다. 수비 위치를 낮추고 중앙을 좁힌 대형, 레헤르와 레이스의 활동량, 하인의 선방이 함께 작용했다. 반면 공을 가진 경기에서는 실점이 이르게 나왔다. FC 쾰른전 11분 실점은 피퍼의 빌드업 패스에서, 아우크스부르크전 18분 실점은 상대 진영에서 공을 잃은 직후에 시작됐다. 풀백 아르투르와 드망이 전진하고 레헤르가 오른쪽으로 올라가는 공격에서는 공을 잃는 순간 뒤에 남는 인원이 적다. 아우크스부르크전 후반 아르투르·추키·그륄의 연결과 레헤르의 오른쪽 전진은 득점으로 이어졌지만, 같은 경기 전반에는 역습 실점의 원인이기도 했다.

이 성향은 오늘 상대와 직접 맞물린다. 파더보른07은 원정에서 수비 간격을 좁히고, 공을 되찾으면 놀의 긴 공이나 쿠르다의 측면 전진으로 빠르게 전환하는 팀이다. 베르더 브레멘이 공을 가진 시간이 길어질수록 아우크스부르크전 전반과 비슷한 구도가 될 가능성이 크다. 다만 파더보른07의 역습은 아우크스부르크보다 위협이 약하다. 1부 원정 2경기의 유효슈팅이 0개이고, 도르트문트전 3분 마리노의 슈팅처럼 전진 패스 뒤의 슈팅도 골문을 벗어났다. 베르더 브레멘의 약점이 오늘 실점으로 이어지려면 파더보른07이 그동안 보여 주지 못한 역습 마무리를 해내야 한다.

3-2. 점수 차와 총득점 분포가 말하는 것과 말하지 못하는 것

베르더 브레멘의 경기는 5경기 중 4경기에서 3골 이상 났다. 이 숫자만으로 오늘도 많은 골이 난다고 볼 수는 없다. RB라이프치히전에는 80분, 아우크스부르크전에는 86분과 추가시간 3분, 도르트문트전에는 80분 이후에 골이 더해졌다. 특히 아우크스부르크전의 75분 이후 득점은 양 팀 합계 5골 중 2골이다. 상대도 SC프라이부르크(1위), 도르트문트(2위), RB라이프치히(5위), 아우크스부르크(6위)로 대부분 공격력이 강한 팀이었다. 이 분포는 오늘처럼 득점력이 약한 하위권 팀을 상대할 때의 조건을 담지 못한다.

파더보른07은 총득점 2골 이하가 3경기다. 이것도 수비 성향의 근거로만 읽을 수는 없다. 실점 수는 경기마다 0, 1, 3, 1, 2골로 나뉜다. 총득점이 적었던 것은 대부분 파더보른07의 득점이 0이었기 때문이다. 2골 차 이상 패배 2경기(도르트문트전, VfB 슈투트가르트전)는 모두 전반을 뒤진 채 후반에 공격 숫자를 늘린 경기였다. 점수 차가 커진 과정은 수비 붕괴가 아니라 뒤진 팀이 위험을 감수한 결과였다.

분포 표는 친선경기를 빼고 리그만으로 만들었다. 컵 경기 승리 2개를 넣으면 두 팀 모두 다득점·대승 쪽으로 기운다. 그러나 상대가 하부리그 팀이어서 성향 판단에서는 뺐다. 5경기 표본으로는 양 팀 득점 빈도나 무실점 빈도를 성향으로 확정할 수 없다. 베르더 브레멘이 리그 7경기 연속 실점했다는 사실도 오늘 무실점 가능성을 막는 조건은 아니다. 그 7경기의 상대 가운데 파더보른07처럼 득점력이 약한 팀은 없었다.

3-3. 먼저 실점한 뒤의 두 팀

전반을 뒤진 리그 경기에서 베르더 브레멘은 1승 1무 1패, 파더보른07은 3패였다(데이터센터, 전반 스코어 기준). 같은 열세라도 결과가 갈린 이유는 후반 운영에 있다. 베르더 브레멘은 FC 쾰른전과 아우크스부르크전에서 후반 시작과 함께 풀백과 측면 공격수의 전진을 늘렸다. 티우네 감독은 65~70분 사이 첫 교체로 바이저나 스탈마흐 같은 공격 자원을 넣었다. 아우크스부르크전과 도르트문트전에서 이틀 연속 0-2를 따라잡은 것은 구단 역사에서도 처음이다(베저쿠리어, 10월 16일).

파더보른07도 뒤진 뒤 후반에 기회를 늘렸다. SC프라이부르크전 하프타임 티게스 투입 뒤 연속 슈팅이 나왔고, VfB 슈투트가르트전에서는 후반 높은 압박과 긴 패스로 상대를 자기 진영에 묶었다. 차이는 마무리에서 났다. 파더보른07의 1부 후반 득점은 호펜하임전 69분 티게스의 헤더 1골뿐이고, 마지막 15분 득점은 없다(Wettbasis, 10월 15일). 반대로 마지막 15분 실점은 도르트문트전 2골, VfB 슈투트가르트전 1골로 모두 동점을 노리던 시간대에 나왔다.

이 대비가 오늘 경기의 핵심 조건이다. 베르더 브레멘이 앞서면 파더보른07은 공격 숫자를 늘려야 한다. 그러면 베르더 브레멘의 마지막 15분 득점력과 파더보른07의 막판 실점 성향이 같은 방향으로 작용한다. 반대로 0-0이 길어지면 파더보른07은 무리할 이유가 없다. 이때 베르더 브레멘은 아우크스부르크전 전반처럼 공을 오래 가지고도 위협적인 기회를 만들지 못하는 문제를 다시 풀어야 한다.

3-4. 상대 수준별 성적과 그 한계

베르더 브레멘은 이번 시즌 상위 6위 이내 팀과의 4경기에서 승점 7을 얻었고, 중위권 FC 쾰른 원정에서는 비겼다. 하위권 팀과는 아직 리그 경기를 하지 않았다. 지난 시즌 막판 하위권 호펜하임 원정에서는 0-1로 졌지만, 그때는 선수단 구성이 지금과 달랐다. 파더보른07은 상위 2팀(SC프라이부르크, 도르트문트)에 모두 졌고, 중위권 FSV 마인츠05와는 비겼으며, 17위 호펜하임을 이겼다. 두 팀 모두 상대 수준별 표본이 1~4경기에 그쳐 특정 유형에 약하다고 단정할 수는 없다. 확인되는 사실은 하나다. 베르더 브레멘은 상대가 공을 오래 가지려는 팀을 상대로 좋은 결과를 냈고, 오늘 상대는 그런 팀이 아니다.

3-5. 수치로 잴 수 없는 부분

베르더 브레멘이 RB라이프치히전처럼 초반에 강하게 압박한 뒤 그 강도를 경기 내내 유지할지는 판단하기 어렵다. 확인된 경기 장면에서는 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진할 때와 세트피스에서 위협적이었고, 공을 오래 가질 때는 공을 잃은 직후의 수비가 약했다. 파더보른07은 수비 조직과 놀의 선방으로 버티는 시간이 길었으며, 득점은 긴 공과 세트피스, 측면 크로스에서 나왔다.

판단 — 베르더 브레멘 시즌 프로파일은 이 팀이 공을 내준 경기에서 더 단단했다는 점을 보여 준다. 오늘처럼 경기를 이끌어야 하는 조건에서는 아직 검증이 부족하다. 정배를 정당화하는 근거는 공을 오래 가질 때의 경기력이 아니라 후반 공격력, 세트피스, 교체 선수의 관여다. 이 근거들은 경기가 후반까지 접전으로 이어질 때 작동한다. 따라서 오늘의 우세는 이른 시간에 결정되기보다 시간이 흐르면서 드러나는 형태일 가능성이 크다.

판단 — 파더보른07 이 팀이 역배를 낼 환경은 수비 조직으로 0-0을 길게 끌고, 그 사이 세트피스나 긴 공으로 한 번의 기회를 살리는 경기에서 생긴다. 실제로 1부에서 얻은 승점 4가 모두 그런 경기에서 나왔다. FSV 마인츠05전은 무실점으로, 호펜하임전은 34% 점유율에서 직접 공격으로 얻은 승점이다. 하지만 전반에 실점하면 그 환경은 사라진다. 동점을 노리는 후반에는 오히려 막판 추가 실점 위험이 커진다.

4. 감독 및 전술

4-1. 다니엘 티우네: 강등권에서 시작해 같은 선발로 쌓은 연속성

티우네 감독은 2026년 2월 베르더 브레멘에 부임했다. 10경기 연속 무승 끝에 경질된 호르스트 슈테펜의 후임이었고, 부임 당시 팀은 강등권에 있었다(부텐 운 비넨, 2월 5일). 같은 기사에서 그는 넓게 펼치기보다 깊게 찔러 넣는 빠르고 수직적인 짧은 패스 축구를 선호하며, 포백을 기본으로 하되 스리백과 윙백 운용도 가능하다고 설명했다. 데이터센터의 경기 목록에서 부임 뒤 지난 시즌 리그 14경기는 4승 1무 9패였다. 팀은 잔류했지만 마지막 4경기에서 1무 3패로 시즌을 마쳤다.

이번 시즌의 가장 큰 특징은 선발 고정이다. 베르더 브레멘은 2라운드부터 4경기 연속 같은 선발로 나섰다(분데스리가 공식, 10월 9일). 기본 형태는 하인, 아르투르·피퍼·프리들·드망의 포백, 레헤르·레이스·추키의 중원, 딩크치·퓔크루크·그륄의 공격진이다. 데이터센터는 도르트문트전 선발을 4-3-3으로 분류했다. 하지만 그 경기에서 공이 없을 때는 5명씩 두 줄에 가까운 대형으로 내려섰다. 공격 시에는 레헤르가 오른쪽으로 전진하고, 왼쪽에서는 그륄이 안쪽으로 들어오며 기회를 만든다. 그륄은 이번 시즌 리그 도움 5개를 기록했다(베저쿠리어, 10월 16일). 티우네 감독은 이 선발이 4경기에서 승점 8을 얻었고 서로 호흡이 좋아지고 있어 지금 바꿀 이유가 없다고 말했다(리가인사이더, 10월 15일). 다만 출전 기회가 적은 선수들을 다시 경기에 가깝게 끌어올리려면 언젠가 변화도 필요하다고 덧붙였다(베저쿠리어, 10월 16일).

교체 운영은 일정하다. 첫 공격 교체는 대체로 65~70분 사이에 나온다. RB라이프치히전 67분 이중 교체, FC 쾰른전 70분 스탈마흐 투입, 아우크스부르크전 68분 바이저 투입, 도르트문트전 65분 바이저·스탈마흐 투입이 그 예다. 이 교체 선수들이 실제로 승점을 만들었다. 바이저는 아우크스부르크전 결승골을 넣었고 도르트문트전 동점골로 이어진 프리킥을 얻었다. 스탈마흐는 개막전 득점이 있고, 보이치크는 도르트문트전 패스를 끊어 만회골의 출발점이 됐다. 티우네 감독은 바이저가 14개월 공백 뒤라 약 30분 출전이 지금 가장 도움이 된다고 설명했다(리가인사이더, 10월 15일). 오늘도 바이저는 후반 교체 카드로 쓰일 가능성이 크다.

선수단 공백은 생각보다 선발에 영향이 작다. 결장자 8명, 즉 슈타게·은진마·펠릭스 아구·살림 무사·스켈리 알베로(근육 부상), 세네 리넨(골반), 무사 은디아예(사타구니), 케케 토프(십자인대)는 모두 최근 4경기 선발 11명 밖의 선수다(다이히슈투베, 10월 16일). 데이터센터 기준 이번 시즌 출전 시간도 리넨 45분, 무사 55분, 은진마 61분이 전부이고 나머지는 0분이다. 줄어든 것은 교체 자원이다. 특히 수비형 미드필더 리넨과 왼쪽 수비수 은디아예·아구가 빠져, 드망이나 레이스가 흔들리면 같은 유형으로 바꿀 선수가 적다. 도르트문트전 19분에 빠졌던 피퍼는 검사에서 구조적 부상이 없었고, 금요일 마무리 훈련을 문제없이 소화했다(베저쿠리어, 10월 16일). 티우네 감독은 그를 즉시 선발 후보라고 말했다(다이히슈투베, 10월 16일). 그가 빠지면 도르트문트전처럼 보이치크가 첫 대안이다.

티우네 감독은 이번 경기를 반드시 이겨야 하는 경기로 부르는 것이 적절한지 모르겠다고 하면서도, 온 힘을 다해 이기고 싶다고 말했다. 동시에 파더보른07을 과소평가하면 안 된다고 경고했다. 근거로는 상대가 VfB 슈투트가르트전에서 높은 기대득점을 기록할 만큼 페널티 지역에 진입했다는 점을 들었다(압솔루트 푸스발, 10월 16일). 상대를 낮춰 보지 않으면서도 승리 압박을 선수단에 그대로 전하지 않으려는 발언이다.

4-2. 랄프 케테만: 첫 프로 감독 시즌에 승격, 1부에서는 선발을 유지하며 버틴다

케테만 감독은 2025년 여름 루카스 크바시니오크의 후임으로 파더보른07을 맡았다. 카를스루에 SC U19 감독 출신으로 이번이 첫 프로팀 감독직이며, 첫 시즌에 승강 플레이오프를 거쳐 구단 역사상 세 번째 1부 승격을 이끌었다(스포츠샤우, 5월 28일). 그는 선수들이 공을 원하도록 만드는 것을 중시하고, 정해진 틀보다 그 순간 상황이 무엇을 요구하는지 보고 판단한다고 설명했다. 1부 데뷔전인 FSV 마인츠05전 선발 대부분이 1부 경험이 없었던 만큼, 이 접근은 개인 능력보다 활동량과 조직에 기대는 방식으로 나타났다.

기본 대형은 3-5-2다. 호펜하임전과 VfB 슈투트가르트전 확정 선발은 놀, 마테스 한센·셸러·야노 테어호르스트의 스리백, 오른쪽 윙백 쿠르다, 왼쪽 윙백 라파엘 오버마이어, 중원의 카스타녜다·라우린 울리히·가브리엘 비도비치, 투톱 마리노·피어링거였다. 케테만 감독은 호펜하임전 승리 뒤 VfB 슈투트가르트전에서도 같은 선발을 썼다. 이번 경기를 앞두고도 바꿀 이유는 없지만 개별 변경은 있을 수 있다고 말했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 베저쿠리어의 예상 선발은 마리노 대신 필리프를 피어링거 옆에 두었는데(10월 16일), 이 자리는 킥오프 전 명단으로 확인해야 한다. 비도비치는 구단 역대 최고 이적료인 300만 유로에 디나모 자그레브에서 영입한 선수다(압솔루트 푸스발, 8월 19일). 다만 이번 시즌 공격 포인트로 이어진 장면은 VfB 슈투트가르트전 61분 굴절 슈팅 정도다.

케테만 감독의 경기 중 대응은 뚜렷하다. 뒤지거나 공격이 막히면 하프타임이나 60~70분에 공격수를 늘린다. SC프라이부르크전과 호펜하임전에서는 하프타임에 티게스를 넣었고, 2경기 모두 그 뒤 공격 장면이 늘었다. VfB 슈투트가르트전에서는 70분 필리프·티게스, 80분 바티스타 마이어를 넣어 막판 동점 기회를 만들었다. 이 교체는 기회를 만드는 데 효과가 있었지만, 그만큼 수비 뒤 공간도 커졌다. 도르트문트전 80·89분, VfB 슈투트가르트전 83분 실점이 모두 이 교체 뒤에 나왔다.

결장자는 니야메키 아워트비에그랜트, 투르가이 가이레트, 제바스티안 클라스, 마르셀 호프마이어, 그리고 공격수 라세 아이켈이다(베저쿠리어, 10월 16일 · 빌트 스포츠베텐, 10월 15일). 빌트 스포츠베텐은 호프마이어와 아워트비에그랜트를 중앙 수비수로 소개했다(10월 15일). 두 선수 모두 이번 시즌 1부 출전 기록이 없어 현재 스리백에는 영향이 없다. 그러나 한센·셸러·테어호르스트 가운데 1명이 흔들리면 바꿀 자원은 주장 펠릭스 괴체와 슈티커 정도다. 한센은 호펜하임전 75분 경련으로 교체된 적이 있고, 괴체는 VfB 슈투트가르트전 85분에야 투입됐다. 쿠르다는 VfB 슈투트가르트전 막판 왼손에 작은 골절을 입었지만 보호대를 차고 제한 없이 뛸 수 있다(압솔루트 푸스발, 10월 15일). 그는 주장 괴체가 출전하지 못하거나 벤치에서 시작한 이번 시즌 모든 경기에서 완장을 찼다. 케테만 감독은 선수들이 모든 것을 쏟아 절대적인 열정으로 수비한다고 말했다.

4-3. 두 방식이 만나는 곳: 왼쪽 측면, 공중볼, 세트피스

첫 번째 지점은 베르더 브레멘의 왼쪽, 즉 파더보른07의 오른쪽이다. 쿠르다는 파더보른07의 오른쪽 측면을 맡는 핵심 선수다. FSV 마인츠05전 공격 대부분에 관여했고, 호펜하임전 2번째 골을 도왔으며, VfB 슈투트가르트전 59분 피어링거의 헤더도 그의 크로스에서 나왔다. 그런데 베르더 브레멘에서 가장 많은 득점 기회를 만드는 그륄과 공격적인 풀백 드망이 바로 이 측면에 선다. 쿠르다가 전진하면 그 뒤 공간에서 그륄이 공을 받을 기회가 생긴다. 쿠르다가 수비 위치를 지키면 파더보른07의 공격 수단이 하나 줄어든다. 손 골절을 안고 뛰는 쿠르다가 어느 쪽을 선택하느냐에 따라 경기 양상이 달라진다.

두 번째 지점은 공중볼이다. 파더보른07의 1부 득점 가운데 가장 반복된 방식은 놀의 긴 공을 피어링거가 지키고 측면으로 연결하는 공격이다. VfB 슈투트가르트전 후반에도 이 긴 공으로 상대를 밀어냈다. 베르더 브레멘에서 이 공을 받아낼 선수는 피퍼와 프리들이다. 피퍼는 FC 쾰른전에서 공을 다룰 때 실수가 있었지만 공중 경합과 태클에서는 좋은 장면을 남겼다. 그가 정상 몸 상태로 90분을 뛰는지가 파더보른07의 가장 현실적인 공격 경로를 막는 조건이다.

세 번째 지점은 세트피스이고, 두 팀 모두에게 가장 분명한 득점 경로다. 베르더 브레멘은 리그 초반 8골 가운데 3골을 코너킥에서 넣었다. 퓔크루크는 RB라이프치히전과 FC 쾰른전에서 코너킥 뒤 득점했고(데이터센터 사전 분석), 도르트문트전에서는 그륄의 프리킥을 헤더로 넣었다. 반대로 10실점 가운데 3골을 코너킥에서 내줬다. SC프라이부르크전 29분에는 먼 쪽 포스트를, 아우크스부르크전 58분에는 니어포스트 앞쪽을 공략당했다. 파더보른07은 호펜하임전 첫 골을 코너킥 뒤 슈팅으로 넣었고, 오버마이어의 긴 스로인과 티게스의 헤더라는 정지 상황 무기도 있다. 오픈플레이에서 기회의 질이 리그 최하위인 팀에게 베르더 브레멘의 세트피스 수비는 이 경기에서 가장 현실적인 득점 기회다. 티우네 감독이 목요일 축소 훈련에서 세트피스를 다뤘다는 사실도 확인된다(리가인사이더, 10월 15일).

4-4. 압박을 받을 때의 빌드업

파더보른07은 FSV 마인츠05 원정에서 이른 압박으로 상대 빌드업을 방해했다. 도르트문트 원정에서는 수비 위치를 높였다가 5분 만에 수비 뒤로 들어간 패스에 실점했다. 베르더 브레멘도 FC 쾰른전에서 피퍼의 빌드업 패스가 차단돼 실점한 적이 있어 초반 압박에 주의해야 한다. 파더보른07이 높이 올라오면 베르더 브레멘의 패스 실수를 노릴 수 있지만, 베르더 브레멘이 도르트문트전 54분 하인의 긴 공을 받은 퓔크루크처럼 수비 뒤로 전진할 여지도 생긴다. RB라이프치히전 4분 선제골은 베르더 브레멘이 높은 위치에서 직접 공을 빼앗아 만든 골이었다. 케테만 감독은 경기장의 힘과 열기를 버텨 내면 대등하게 공방을 주고받을 수 있다고 말했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 파더보른07이 초반부터 전진한다면, 두 팀 모두 상대 수비 뒤 공간을 공략할 기회를 얻는다.

4-5. 같은 유형의 상대에 대한 기록

스리백을 쓰는 상대에 대한 베르더 브레멘의 기록은 도르트문트 원정이 있다. 도르트문트는 3-4-2-1로 나왔고, 베르더 브레멘은 수비를 내리고 하인의 선방으로 버텼다. 하지만 이 경기는 상대가 공을 가진 경기였고, 오늘처럼 베르더 브레멘이 공을 쥐고 스리백 밀집 수비를 공략하는 경기의 표본은 아니다. 공을 가지고 내려선 상대를 공략한 가장 가까운 사례는 아우크스부르크전이다. 그 경기의 해법은 빠른 프리킥 재개, 아르투르의 대각선 패스, 그륄의 왼쪽 낮은 패스였고, 모두 후반에 나왔다. 파더보른07은 점유율을 넘겨주고 이긴 호펜하임전이 있다. 하지만 그때 상대는 지금 17위인 팀이었고, 베르더 브레멘처럼 막판 득점력이 리그 최상위인 팀은 아니었다.

판단 — 베르더 브레멘 티우네 감독의 강점은 선발 고정으로 만든 호흡과 65~70분 교체로 후반 경기 양상을 바꾸는 능력이다. 이번 시즌 그 운영은 결과로 증명됐다. 전술적 상성에서도 그륄과 드망이 쿠르다의 측면을, 퓔크루크와 그륄의 세트피스가 파더보른07의 정지 상황 수비를 공략할 수 있다. 정배를 받을 근거는 감독의 운영과 상성에 있다. 다만 공을 잃은 직후와 코너킥 수비에서 드러난 약점은 남아 있어, 파더보른07이 이 경로로 득점할 가능성도 있다.

판단 — 파더보른07 케테만 감독은 1부에서도 선발을 유지하며 조직을 지켰고, 뒤질 때 공격 교체로 기회를 만드는 데는 성공했다. 이 팀이 역배를 낼 수 있는 전술적 근거는 놀의 긴 공과 피어링거의 공중볼, 세트피스, 쿠르다의 크로스, 그리고 베르더 브레멘의 코너킥 수비 약점이다. 하지만 이 경로들은 지금까지 1부에서 호펜하임전 1경기에서만 골이 됐다. 득점이 필요해지면 공격수를 늘리는 감독의 대응은 막판 실점 위험도 함께 키운다. 이 팀의 역배 가능성은 경기 운영보다 상대의 실수와 정지 상황에 더 의존한다.

5. 상대전적

5-1. 공식전 3경기는 모두 파더보른07 홈에서 치러졌고, 매번 경기 초반을 주도한 쪽은 파더보른07이었다

데이터센터가 기록한 두 팀의 공식전은 3경기이고, 모두 파더보른07의 홈에서 치러졌다. 결과만 보면 베르더 브레멘이 2승 1무로 앞선다. 그러나 경기 경위는 결과와 다른 양상을 보여 준다.

2022년 1월 2. 분데스리가 20라운드에서는 파더보른07이 먼저 경기를 주도했다. 15분 플로렌트 무슬리야의 페널티킥으로 앞섰고, 35분 마르빈 둑슈에게 동점골을 내준 뒤에도 38분 무슬리야와 56분 펠릭스 플라테의 골로 3-1까지 달아났다. 베르더 브레멘은 그 뒤 27분 동안 로마노 슈미트(59분), 퓔크루크(66분), 외메르 토프라크(86분)가 연속으로 득점해 4-3으로 역전승했다(fussballtransfers.com 경기 기록, 2022년 1월 22일). 같은 해 10월 DFB포칼 2라운드도 구도가 같았다. 파더보른07은 22분 플라테, 43분 시를로드 콘테의 골로 전반을 2-0으로 마쳤다. t-online에 따르면 전반은 파더보른07이 지배했고, 후반에는 올레 베르너 감독의 교체 이후 베르더 브레멘이 살아났다. 레오나르도 비텐코트가 65분 굴절 슈팅으로 만회했고, 84분에는 바이저가 헤더로 동점을 만들었다. 연장 101분 퓔크루크의 골은 취소됐고, 파더보른07이 승부차기에서 5-4로 이겼다(t-online, 2022년 10월 19일). 데이터센터는 이 경기를 2-2 무승부로 기록한다.

2024년 10월 포칼 경기에서는 골이 1개뿐이었지만 경기 내용은 비슷했다. 파더보른07은 초반에 공을 더 오래 가지면서 14분 필립 빌비야, 20분 스벤 미헬의 기회를 만들었다. 그러나 30분 마르셀 호프마이어의 짧은 백패스를 둑슈가 가로챘고, 골키퍼 마르쿠스 슈베르트가 미끄러진 틈에 빈 골문으로 공을 넣었다. 후반에도 파더보른07이 75분 루이스 엥겔른스, 76분 빌비야의 결정적 기회를 만들었지만, 베르더 브레멘이 끝까지 실점하지 않았다(다이히슈투베, 2024년 11월 1일).

3경기의 전개는 같은 유형이다. 파더보른07이 공을 가지고 먼저 기회를 만들거나 앞서 나갔고, 베르더 브레멘은 후반의 반격이나 상대의 실수로 결과를 얻었다. 그러나 그때의 조건은 오늘과 거의 같지 않다. 3경기 모두 베르더 브레멘은 올레 베르너 감독, 파더보른07은 루카스 크바시니오크 감독이 이끌었다(다이히슈투베, 2024년 11월 1일). 당시 파더보른07은 공을 소유하는 축구를 하는 2부 팀이었고, 베르더 브레멘은 그 압박을 견디는 원정팀이었다. 지금 베르더 브레멘에 남아 있는 당시 선수는 2022년 1월에 득점한 퓔크루크와 2022년 10월에 동점골을 넣은 바이저 정도다. 2024년 결승골로 이어진 실수를 한 호프마이어는 오늘 파더보른07의 결장자 명단에 있다(베저쿠리어, 10월 16일).

5-2. 8월 평가전 2-2는 오늘 두 팀의 선발과 거리가 멀다

8월 8일 페히타에서 치른 140분 평가전은 81분까지 0-0이었다. 82분 저스틴 은진마가 베르더 브레멘의 선제골을 넣었고, 123분 루벤 뮐러가 동점을 만들었다. 128분 파울 에레브베나기에가 역습으로 다시 앞서는 골을 넣었지만, 2분 뒤 라세 아이켈이 2-2를 만들었다. 베스트팔렌블라트는 파더보른07이 전체적으로 더 나은 팀이었고 공 소유도 훨씬 많았지만, 많은 기회를 살리지 못했다고 평가했다(베스트팔렌블라트, 8월 8일).

이 경기를 오늘의 판단 근거로 삼기 어려운 이유는 분명하다. 지금 베르더 브레멘의 오른쪽 측면을 맡는 아르투르와 중원의 레헤르는 이적시장 마감 직전에 합류했고, 딩크치도 2라운드부터 선발로 뛰었다. 평가전에서 두 팀의 첫 골을 넣은 은진마와 아이켈은 오늘 모두 결장한다. 4골이 모두 82분 이후에 나온 140분 경기여서 오늘 선발끼리의 대결로 읽을 수도 없다. 다만 오늘 경기와 이어지는 점이 하나 있다. 파더보른07이 공을 많이 가지고 기회를 만들고도 득점하지 못한 모습은 리그 5경기에서도 되풀이됐다. WDR은 파더보른07의 5경기 슈팅이 104회로 리그 평균 107회에 가깝지만, 득점률은 2.9%로 18개 팀 가운데 가장 낮다고 전했다(스포츠샤우 게재, 10월 16일). 평가전이 보여 준 것은 두 팀 사이의 상성이 아니라 파더보른07의 마무리 문제다.

5-3. 오늘은 경기 장소가 바뀌고, 공을 오래 가질 팀도 바뀐다

과거 맞대결에서는 파더보른07이 공을 가지고 경기 초반을 주도했고, 베르더 브레멘이 늦게 결과를 만들었다. 현재 두 팀에서도 베르더 브레멘의 후반 득점과 파더보른07의 마무리 부족은 확인된다. 베르더 브레멘은 이번 시즌 리그 10골 가운데 9골을 후반에 넣었고(베저쿠리어, 10월 16일), 파더보른07은 기회를 만들고도 마무리하지 못했다. 다만 이번 경기는 베저슈타디온에서 치러지고, 공을 오래 가질 쪽도 베르더 브레멘일 가능성이 크다. 과거 맞대결에서 베르더 브레멘은 공을 내준 원정팀으로서 반격했지만, 이번에는 상대의 밀집 수비를 공략해야 한다. 케테만 감독은 경기장의 힘과 열광을 견디면 대등하게 공방을 주고받을 수 있다고 말했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 파더보른07이 실제로 전진한다면 베르더 브레멘도 공을 빼앗은 뒤 빠르게 공격할 기회를 얻는다.

6. 매치업 분석

6-1. 베르더 브레멘은 이번 시즌 처음으로 하위권 팀을 상대로 경기를 만들어야 한다

이 경기의 성격은 두 팀이 받는 기대에서 출발한다. 베르더 브레멘이 이기면 6라운드까지 승점 11이 되고, 2018-19시즌 이후 가장 좋은 출발을 기록한다. 지금까지 얻은 승점 8 가운데 7점은 현재 베르더 브레멘보다 순위가 높은 팀들에게서 얻었다(베저쿠리어, 10월 16일). 하위권 팀과의 리그 경기는 오늘이 처음이다. 티우네 감독은 이번 경기를 «반드시 이겨야 하는 경기»로 부르는 것이 적절한지 모르겠다며 거리를 두었다. 그러면서도 이 경기는 온 힘을 다해 이기고 싶다고 말했다. 같은 자리에서 그는 처음부터 앞서 나가 끝까지 지키는 승리, 홈에서 3-0으로 이기는 경기를 해 보고 싶다고 했고, 시즌 첫 무실점을 팀이 발전하는 데 필요한 일로 꼽았다(압솔루트 푸스발, 10월 16일).

파더보른07의 처지는 다르다. 승점 4로 15위이지만, 16위 우니온 베를린과 승점이 같아 골득실로만 앞서 있다. 케테만 감독은 경기장의 힘과 열광에 먼저 맞서야 하며, 그것을 해내면 대등한 공방도 가능하다고 말했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 동기의 무게는 양쪽 모두 크지만 방향은 다르다. 베르더 브레멘에게 무승부는 100주년 홈경기에서 하위권 팀을 이기지 못한 결과다. 반면 다음 리그 경기에서 함부르크 SV를 홈으로 부르는 파더보른07에게 원정 승점 1은 충분히 받아들일 만한 결과다. 베르더 브레멘은 이겨야 할 이유가 크고, 파더보른07은 지지 않아야 할 이유가 크다.

베르더 브레멘이 공을 오래 가질 때는 볼 상실 직후의 수비가 먼저 시험받는다. 상대보다 공을 많이 가진 FC 쾰른전과 아우크스부르크전에서는 모두 공을 잃은 직후 선제 실점했고, 리그 5경기 중 4경기에서 상대가 먼저 득점했다. 파더보른07은 코너킥 뒤 2차 공격과 놀의 긴 킥에서 시작하는 공격으로 이 약점을 노릴 수 있다. 베르더 브레멘도 이번 시즌 코너킥 수비에서 실점해 정지 상황에 주의해야 한다. 이 경로에서 선제골이 나오느냐, 0-0이 언제까지 이어지느냐에 따라 후반 운영도 달라진다. 베르더 브레멘의 막판 득점과 파더보른07의 막판 실점에는 상대가 득점을 위해 공격 숫자를 늘린 상황이 포함돼 있다.

6-2. 결장자 13명 가운데 선발 후보는 없지만, 두 팀 모두 교체로 쓸 수 있는 선택지가 줄었다

베르더 브레멘의 결장자는 8명이다. 펠릭스 아구, 옌스 슈타게, 저스틴 은진마, 살림 무사, 스켈리 알베로는 근육 부상이고, 세네 리넨은 골반, 무사 은디아예는 사타구니, 케케 토프는 십자인대 부상이다(다이히슈투베, 10월 16일). 데이터센터 기준 이번 시즌 출전 시간은 은진마 61분, 무사 55분, 리넨 45분이 전부이고, 나머지 5명은 0분이다. 베르더 브레멘은 2라운드부터 4경기 연속 같은 선발로 나섰기 때문에(분데스리가 공식, 10월 9일) 오늘 선발 11명에는 영향이 없다.

슈타게는 최근 두 시즌 팀 최다 득점자였다. 지금의 레헤르·레이스·추키는 공을 운반하고 연결하는 역할이 중심이어서, 이번 시즌 득점은 퓔크루크와 그륄에게 몰려 있다. 은진마는 개막전에서 오른쪽 속도로 상대 수비 뒤를 노린 선수다. 그가 빠진 뒤 오른쪽의 깊은 침투는 레헤르의 전진과 아르투르의 오버래핑이 맡았다. 수비 쪽 공백은 더 직접적이다. 리넨은 유일한 전문 수비형 미드필더 교체 자원이었고, 은디아예와 아구는 드망을 대신할 왼쪽 수비수였다. 리넨은 금요일 훈련을 모두 소화했지만, 이번 경기 출전 후보는 아니다(베저쿠리어, 10월 16일).

이 공백은 경기 후반의 선택에 영향을 준다. 티우네 감독은 65~70분 사이에 바이저나 스탈마흐 같은 공격 자원을 첫 교체로 넣었고, 도르트문트전 81분에는 믹 슈멧겐스와 에레브베나기에를 투입했다. 지금 명단으로는 리드를 지키려고 수비형 미드필더나 수비수를 더할 선택지가 적다. 그래서 베르더 브레멘이 앞선 경기에서도 공격 성향의 교체를 이어 갈 가능성이 크고, 그만큼 막판에 양 팀 모두 득점 기회를 얻을 수 있다.

아모스 피퍼는 도르트문트전 19분 둔근 문제로 교체됐다. 그러나 이후 검사에서 구조적 부상이 없다는 진단을 받았고, 목요일 축소 훈련을 모두 소화했다. 티우네 감독은 그를 즉시 선발 후보로 꼽았다(다이히슈투베, 10월 16일). 피퍼는 금요일 마무리 훈련도 문제없이 마쳤고, 베저쿠리어는 그를 포함한 기존 11명을 예상 선발로 적었다(10월 16일). 확정 선발은 킥오프 전에 발표된다. 오늘 경기에서는 피퍼의 역할이 특히 크다. 파더보른07이 가장 자주 쓴 공격은 놀의 긴 킥을 피어링거가 받아 지키는 장면에서 시작한다. 이 공중볼 경합을 맡는 선수가 피퍼와 프리들이다. 피퍼가 다시 빠지면 도르트문트전처럼 오스카르 보이치크가 첫 대안이다.

파더보른07은 투르가이 가이레트, 니야메키 아워트비에그랜트, 제바스티안 클라스를 결장자로 발표했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 베저쿠리어는 결장자 명단에 마르셀 호프마이어를 더했다(10월 16일). 빌트 스포츠베텐은 공격수 아이켈도 빠진다고 전했고, 호프마이어와 아워트비에그랜트를 중앙 수비수로 소개했다(10월 15일). 이들은 모두 이번 시즌 출전 시간 상위 11명에 들지 않는다. 선발 구성은 그대로지만, 스리백의 교체 자원이 줄었다. 스리백을 같은 역할로 바꿀 수 있는 선수는 사실상 주장 펠릭스 괴체 1명이다. 한센은 호펜하임전 75분에 경련으로 교체된 적이 있다. 베르더 브레멘이 후반에 공격 숫자를 늘렸을 때 파더보른07의 스리백이 90분 동안 같은 강도를 유지할 수 있느냐가 이 공백의 실제 영향이다.

파더보른07의 공격 교체 자원은 그대로 남아 있다. 호펜하임전에서 하프타임에 들어가 3번째 골을 넣은 티게스, VfB 슈투트가르트전 막판에 기회를 만든 필리프와 바티스타 마이어, 호펜하임전에서 도움을 기록한 슈티커가 벤치에 있다. 쿠르다는 VfB 슈투트가르트전 막판에 왼손에 작은 골절을 입었다. 그러나 수요일 훈련을 보호대를 차고 모두 소화했고, 제한 없이 출전할 수 있다(압솔루트 푸스발, 10월 15일). 두 팀 모두 벤치가 공격 자원 위주로 남았다는 점은 7장과 8장에서 경기 막판 양상을 판단하는 데 중요하다.

6-3. 베르더 브레멘이 하루 더 쉬었고, 두 감독은 선발을 바꾸지 않는다. 날씨는 변수가 아니다

일정 차이는 크지 않다. 베르더 브레멘은 현지 기준 10월 9일 금요일 저녁에 도르트문트 원정을 치렀다(분데스리가 공식, 10월 9일). 파더보른07은 이튿날인 토요일에 VfB 슈투트가르트와 홈경기를 했다(스포츠샤우, 10월 10일). 베르더 브레멘이 하루 더 쉬었지만, 두 팀 모두 일주일 넘게 회복할 시간이 있었다. 이 경기 뒤에는 두 팀 모두 리그와 DFB포칼 경기가 이어진다. 베르더 브레멘은 10월 24일 FSV 마인츠05 원정과 10월 27일 포칼 도르트문트 원정을 앞두고 있다. 파더보른07은 10월 24일 함부르크 SV 홈경기와 포칼 VfB 슈투트가르트전을 앞두고 있다(데이터센터). 티우네 감독은 주중 경기가 이어지는 일정에서는 부하를 고려해 선수를 바꿀 수 있다고 하면서도, 이번 경기에서는 선발을 바꿀 이유가 없다고 말했다(리가인사이더, 10월 15일). 케테만 감독도 변화는 많지 않을 것이라고 말했다(SC 파더보른07 구단, 10월 15일). 두 팀 모두 다음 일정을 위해 오늘 주전을 아낄 조짐은 없다.

날씨도 어느 한쪽의 경기 방식을 크게 돕지 않는다. news.de는 경기 당일 브레멘에 대체로 맑은 날씨와 최고 9°C를 예보하며 경기하기 좋은 조건이라고 전했다(10월 15일). 비가 내리지 않으면 잔디 상태 때문에 낮은 패스나 긴 공을 처리하는 조건이 크게 달라지지 않는다. 주심은 하노버 출신 로베르트 슈뢰더다(베저쿠리어, 10월 16일).

경기장 분위기는 평소와 다르다. 이날은 베저슈타디온 개장 100주년이자 브레멘 프라이마르크트 개막일이다(압솔루트 푸스발, 10월 16일). 케테만 감독이 경기장의 힘과 열광부터 견뎌야 한다고 말한 이유도 여기에 있다. 다만 관중의 응원은 홈경기라는 조건에 이미 포함된 요소다. 또 이 분위기가 경기에 미치는 영향은 한쪽으로 정해지지 않는다. 베르더 브레멘이 초반부터 공격적으로 나서면 RB라이프치히전 4분 선제골처럼 압박으로 공을 빼앗을 기회가 생긴다. 하지만 풀백이 일찍 전진하면 공을 잃은 직후 수비 뒤에 남는 인원도 줄어든다. 티우네 감독이 바라는 «처음부터 앞서는 승리»와 이 팀이 이번 시즌 드러낸 약점은 같은 선택에서 나온다.

6-4. 베르더 브레멘은 경기 내용보다 결과가 좋았고, 파더보른07은 슈팅 수에 비해 결과가 나빴다

결과만 보면 두 팀의 현재 분위기는 정반대다. 베르더 브레멘은 리그 4경기 무패이고, 아우크스부르크전과 도르트문트전에서 연속으로 0-2를 따라잡았다. 2경기 연속으로 0-2를 만회한 것은 구단 역사상 처음이다(베저쿠리어, 10월 16일). 파더보른07은 첫 승을 거둔 다음 경기에서 다시 졌고, 5경기 중 4경기에서 득점하지 못했다.

경기 내용을 보면 두 팀의 차이는 줄어든다. 베르더 브레멘은 RB라이프치히전에서 기대득점 1.02 대 1.65로 밀리고도 3-1로 이겼다(분데스리가 공식, 9월 5일). 도르트문트전에서도 기대득점 1.13 대 2.42로 크게 밀렸지만 2-2를 만들었다(데이터센터). 이 경기에서 하인은 7번 선방했다(분데스리가 공식, 10월 9일). 티우네 감독도 승점 8을 두고 «이런 형태로는 기대하기 어려웠을 수도 있는 점수»라고 말했다(베저쿠리어, 10월 16일). 반대로 기대득점 2.78 대 1.12로 앞선 아우크스부르크전에서는 2골을 내줬다(데이터센터). 공을 내준 경기에서는 결정력과 골키퍼가 결과를 만들었고, 공을 가진 경기에서는 상대의 적은 기회에도 실점했다. 자신감은 실제로 쌓였다. 그러나 그 자신감을 만든 경기 방식은 오늘 예상되는 경기 방식과 다르다.

파더보른07은 그 반대다. 슈팅 수는 리그 평균 수준이지만 득점률은 최하위이고(스포츠샤우 게재 WDR, 10월 16일), 시즌 기대득점 합계도 4.63으로 리그에서 가장 낮다(Wettbasis, 10월 15일). 슈팅 104회에서 기대득점이 4.63에 그쳤다는 것은 슈팅 한 번의 평균 위협이 작다는 뜻이다. 득점 부진은 마무리 실수만의 문제가 아니라, 좋은 위치에서 슈팅하지 못하는 문제이기도 하다. 예외는 VfB 슈투트가르트전이다. 파더보른07은 이 경기에서 슈팅 24회, 유효슈팅 6회, 기대득점 1.96을 기록했다(데이터센터). 스포츠샤우는 VfB 슈투트가르트가 선제골 뒤 물러서며 파더보른07에게 경기 주도권을 넘겼다고 썼다(10월 10일). 티우네 감독이 «슈투트가르트전에서 기대득점 2.5를 기록했다면 적어도 페널티 지역 안까지 들어갔다는 뜻»이라며 상대를 과소평가하지 말라고 경고한 것도 이 경기 때문이다(압솔루트 푸스발, 10월 16일).

그러나 파더보른07이 기회를 많이 만든 VfB 슈투트가르트전과 호펜하임전은 모두 홈경기였다. 원정 2경기에서는 유효슈팅이 1개도 없었다. 케테만 감독은 골문 앞에서 올바른 결정을 내리는 것이 축구에서 가장 어려운 기술이라고 말했다(스포츠샤우 게재 WDR, 10월 16일). 파더보른07이 기회를 많이 만든 조건은 상대가 물러선 홈경기였고, 오늘은 그 조건이 아니다. 다만 예외가 하나 있다. 베르더 브레멘이 리드를 잡은 뒤 RB라이프치히전처럼 수비 위치를 낮추면, 파더보른07이 VfB 슈투트가르트전과 비슷한 조건을 얻는다.

6-5. 공을 가진 베르더 브레멘과 내려선 3-5-2가 맞서고, 양쪽 세트피스가 승부를 가른다

베르더 브레멘의 공격은 측면 크로스와 퓔크루크에게 모이고, 파더보른07의 실점도 같은 위치에서 나왔다

베르더 브레멘이 내려선 상대를 공략한 가장 가까운 사례는 아우크스부르크전이다. 이 경기에서 베르더 브레멘은 점유율 59%, 패스 시도 680회를 기록했지만, 전반 기대득점은 0.36으로 상대의 0.71보다 낮았다(티온라인, 9월 19일). 해법은 후반에 나왔다. 66분에는 빠른 프리킥 재개 뒤 하프스페이스에서 공을 받은 추키가 그륄에게 연결했다. 86분에는 아르투르의 대각선 패스를 퓔크루크가 마무리했고, 90+3분에는 그륄의 왼쪽 낮은 패스를 바이저가 결승골로 만들었다. FC 쾰른전 후반에도 베르더 브레멘은 페널티 지역 안 슈팅 11회를 만들었다. 동점골은 추키의 코너킥 뒤 피퍼의 헤더 경합을 거친 공을 퓔크루크가 넣은 골이었다. 베르더 브레멘이 공을 가졌을 때의 득점은 중앙 연계보다 측면에서 페널티 지역으로 보내는 공과 정지 상황에서 나왔다.

파더보른07의 실점 장면은 이 공격 방식과 직접 맞물린다. SC프라이부르크전 26분 실점은 페널티 지역 혼전 뒤 세컨드 볼을 걷어내지 못해 나왔다. VfB 슈투트가르트전 25분 실점은 왼쪽 크로스가 먼 쪽 포스트로 넘어간 뒤 제프 차봇이 헤더로 넣은 골이었다. 도르트문트전 5분 실점은 높이 올라선 수비 뒤로 들어간 전진 패스 한 번에서 나왔다. 파더보른07은 스리백의 간격을 좁혀 중앙 침투를 잘 막았다. 그러나 페널티 지역 안으로 들어오는 크로스의 먼 쪽과 세컨드 볼에서는 실점했다. 베르더 브레멘의 그륄이 왼쪽에서 올리는 공과 퓔크루크의 위치 선정이 바로 이 지점을 공략한다.

반면 파더보른07이 블록으로 오래 버틴 경기도 있다. FSV 마인츠05 원정에서는 놀이 유효슈팅 4개를 모두 막아 0-0을 지켰다. 도르트문트 원정에서는 5분에 실점한 뒤 3-5-2의 간격을 좁혀 80분까지 1골 차를 유지했고, 놀은 그 경기에서 5번 선방했다. 베르더 브레멘이 아우크스부르크전 전반처럼 크로스를 올리기 전에 막히면, 파더보른07은 후반까지 블록을 유지할 수 있다.

공을 잃은 직후의 베르더 브레멘과 놀의 긴 킥

베르더 브레멘이 공을 가질 때 가장 위험한 순간은 공을 잃는 순간이다. 아르투르와 드망이 함께 전진하고 레헤르가 오른쪽으로 올라가면, 공을 잃었을 때 수비 뒤에 남는 인원이 적다. FC 쾰른전 11분에는 피퍼의 빌드업 패스가 차단돼 선제 실점으로 이어졌다. 아우크스부르크전 18분에는 상대 진영에서 공을 제대로 처리하지 못한 직후 역습을 허용했다.

파더보른07이 이 공간을 공략하는 방식은 분명하다. 호펜하임전 42분 골은 놀의 킥을 피어링거가 지켜 쿠르다에게 넘기고, 쿠르다의 크로스를 마리노가 약 5m 거리에서 마무리한 장면이었다(스포츠샤우, 9월 21일). VfB 슈투트가르트전 59분 피어링거의 헤더도 쿠르다의 크로스에서 나왔다. 이 공격의 실행자는 셋이다. 긴 공을 받아 지키는 피어링거, 오른쪽에서 크로스를 올리는 쿠르다, 페널티 지역 안에서 마무리하는 두 번째 공격수다. 직전 2경기에서는 마리노가 그 자리에 선발로 나섰지만, 베저쿠리어는 필리프를 예상 선발로 적었다(10월 16일). 누가 서느냐에 따라 페널티 지역 안 마무리를 맡는 선수가 달라진다.

이 경로의 약점도 분명하다. 원정 2경기에서는 같은 방식으로 유효슈팅을 1개도 만들지 못했다. 피어링거가 공을 받는 순간 피퍼나 프리들이 먼저 경합에서 이기면 공격은 시작되지도 않는다. 피퍼는 FC 쾰른전에서 패스 실수를 했지만, 공중 경합과 태클에서는 좋은 장면을 남겼다. 그가 공중 경합에서 보여 준 수준이 오늘 이 대결의 기준이다.

개인 맞대결 셋: 쿠르다 대 그륄·드망, 퓔크루크 대 스리백, 피어링거 대 피퍼

베르더 브레멘의 왼쪽에서 그륄·드망과 파더보른07의 오른쪽 윙백 쿠르다가 맞선다. 그륄은 이번 시즌 리그 도움 5개를 기록했고, 베저쿠리어는 그를 분데스리가 공격 포인트 선두로 소개했다(10월 16일). 쿠르다는 이번 시즌 도르트문트전을 빼고 모든 리그 경기를 끝까지 뛰었고, 매 경기 주장 완장을 찼다(압솔루트 푸스발, 10월 15일). 쿠르다가 전진해 크로스를 올리면 그 뒤 공간에서 그륄과 드망이 공을 받을 수 있다. 반대로 쿠르다가 수비 위치를 지키면 파더보른07에서 가장 확실한 크로스 공급원이 사라진다. 왼손 보호대가 경합과 몸싸움에 어떤 영향을 주는지는 경기를 해 봐야 알 수 있다.

퓔크루크의 정지 상황 공격을 파더보른07의 스리백이 막아야 한다. 퓔크루크는 최근 4경기 연속 득점으로 개인 최고 기록을 세웠다(베저쿠리어, 10월 16일). 그 4골 가운데 RB라이프치히전 골과 도르트문트전 골은 그륄의 코너킥과 프리킥을 헤더로 넣은 것이고, FC 쾰른전 골은 코너킥 뒤 혼전에서 나왔다. 셸러·한센·테어호르스트가 퓔크루크와의 공중 경합에서 버티는 것도 중요하다. 하지만 그보다 크로스가 먼 쪽 포스트로 넘어갈 때 누가 그를 따라가느냐가 더 중요하다. VfB 슈투트가르트전 실점이 바로 그 위치에서 나왔다.

파더보른07의 긴 공 공격은 피어링거가 피퍼와의 첫 경합에서 이길 때 시작된다. 피퍼가 정상 몸 상태로 90분을 뛰면 이 경로는 크게 줄어든다. 도르트문트전처럼 경기 초반에 다시 빠지면 보이치크가 들어가며, 공중 경합 대응도 달라진다.

세트피스는 두 팀 모두에게 가장 확실한 득점 경로다

베르더 브레멘의 공격 세트피스는 이번 시즌 득점에서 큰 비중을 차지한다. 도르트문트전 이전까지 리그 8골 가운데 3골이 코너킥에서 나왔다. 도르트문트전 동점골도 바이저가 얻은 프리킥을 그륄이 띄우고 퓔크루크가 넣은 골이었다. SC프라이부르크전 76분 만회골은 스탈마흐가 코너킥을 헤더로 넣은 골이었다. 키커는 주로 그륄이고, FC 쾰른전에서는 추키가 코너킥을 찼다. 티우네 감독은 목요일 축소 훈련에서 세트피스를 다뤘다(리가인사이더, 10월 15일).

반대로 수비 세트피스는 베르더 브레멘의 가장 큰 약점이다. 베르더 브레멘은 10실점 가운데 3골을 코너킥에서 내줬다. SC프라이부르크전 29분에는 레이스가 등 뒤의 스즈키 유이토를 놓쳤고, 먼 쪽 포스트의 드망도 늦게 반응했다. 아우크스부르크전 58분에는 니어포스트 앞 공간을 공략당했고, 도르트문트전 85분 실점도 코너킥에서 나왔다.

파더보른07에게는 이 약점이 오늘 가장 현실적인 득점 기회다. 파더보른07의 1부 첫 골은 호펜하임전 29분 코너킥 뒤 카스타녜다의 슈팅이 굴절된 골이었다. 분데스리가 공식은 그 슈팅의 득점 확률을 5%로 매겼다. 오버마이어의 긴 스로인과 교체로 들어오는 티게스의 헤더도 정지 상황과 크로스에서 쓸 수 있는 무기다. 반면 파더보른07의 세트피스 수비는 SC프라이부르크전 26분처럼 세컨드 볼 처리에서 흔들렸다. 오늘 정지 상황에서는 양 팀의 강점과 약점이 정면으로 맞선다. 공격 세트피스의 질은 베르더 브레멘이 앞선다. 그러나 파더보른07도 베르더 브레멘의 코너킥 수비라는 분명한 공략 지점을 갖고 있다.

두 골키퍼 모두 팀의 실점 수를 줄여 왔다

하인은 도르트문트전 43분, 49분, 61분에 결정적인 슈팅을 막았다(NDR, 10월 9일). 그는 이 경기에서 7번 선방했고, 팬 투표 42%를 받아 경기 최우수 선수로 뽑혔다(분데스리가 공식). 놀은 FSV 마인츠05전에서 유효슈팅 4개를 모두 막았고, 도르트문트전에서도 5번 선방했다. 놀은 파더보른07 공격의 출발점이기도 하다. SC프라이부르크전 전반 그의 볼 소유 국면은 60회로 22명 가운데 가장 많았고(스포츠샤우, 9월 5일), 호펜하임전 두 번째 골도 그의 킥에서 시작됐다. 놀이 공을 잡은 뒤 길게 차느냐, 짧게 연결하느냐에 따라 파더보른07의 공격 방식이 달라진다. 베르더 브레멘이 놀의 짧은 연결을 압박하면 높은 위치에서 공을 빼앗을 기회가 생긴다. 놀이 처음부터 길게 차면 공은 피어링거와 피퍼의 경합 지점으로 모인다.

7. 경기예측

7-1. 첫 30분에는 베르더 브레멘의 공격적인 출발과 파더보른07의 첫 압박이 정면으로 맞선다

두 감독 모두 선발을 바꾸지 않겠다고 했으므로, 오늘 경기는 서로 손발을 오래 맞춘 11명끼리의 대결로 시작할 가능성이 크다. 베르더 브레멘은 100주년 경기장에서 하위권 팀을 상대하는 만큼 공을 오래 가지고 시작할 것이다. 파더보른07은 두 가지 방식 가운데 하나를 택한다. 하나는 FSV 마인츠05 원정처럼 이른 압박으로 상대 빌드업을 방해하는 방식이다. 다른 하나는 도르트문트 원정에서 5분 실점 이후 보인 것처럼 3-5-2의 간격을 좁히고 기다리는 방식이다. 케테만 감독이 대등한 공방을 언급한 만큼, 초반에는 압박을 시도할 가능성이 있다.

초반 압박이 들어오면 두 팀 모두 위험을 안는다. 베르더 브레멘은 FC 쾰른전 11분처럼 센터백의 빌드업 패스가 차단되면 곧바로 실점 위기를 맞는다. 반대로 긴 패스로 높은 수비 뒤를 공략할 수도 있다. 도르트문트전 54분에는 하인의 긴 공을 받은 퓔크루크가 수비 뒤로 빠져나갔다. RB라이프치히전 4분 골은 베르더 브레멘이 직접 높은 위치에서 공을 빼앗아 추키의 패스로 딩크치를 침투시킨 장면이었다. 초반에 어느 쪽이 먼저 공을 빼앗고 수비 뒤로 전진하느냐에 따라 첫 골의 주인이 달라질 수 있다.

다만 두 팀의 기록은 서로 다른 방향을 가리킨다. 베르더 브레멘의 이번 시즌 전반 득점은 RB라이프치히전 4분 1골뿐이다. 공을 오래 가진 아우크스부르크전에서도 전반 기대득점은 0.36에 그쳤다. 반면 파더보른07은 리그 5경기 중 3경기에서 전반에 실점했다. 그러나 상대는 SC프라이부르크, 도르트문트, VfB 슈투트가르트처럼 빌드업과 측면 공격이 강한 팀이었고, 실점은 세컨드 볼, 수비 뒤로 들어간 패스, 먼 쪽 크로스에서 나왔다. 베르더 브레멘이 그 위치까지 공을 보내면 전반 득점이 가능하다. 그러지 못하면 전반은 양 팀 모두 정지 상황과 공을 빼앗은 직후의 공격 외에는 득점 경로가 거의 없는 시간이 된다.

7-2. 득점은 정지 상황과 측면 크로스에서 먼저 나올 가능성이 크다

두 팀 모두 중앙에서 짧은 연계로 수비를 무너뜨리는 공격에 강하지 않다. 베르더 브레멘의 득점은 그륄의 정지 상황 킥, 왼쪽 낮은 패스와 크로스, 아르투르의 대각선 패스, 그리고 페널티 지역 안 퓔크루크의 위치 선정에서 나왔다. 파더보른07의 1부 3골은 코너킥 뒤 2차 공격, 놀의 킥에서 시작한 측면 크로스, 교체 선수 슈티커의 크로스와 티게스의 헤더에서 나왔다(스포츠샤우, 9월 21일). 따라서 오늘의 첫 골도 정지 상황이나 측면 크로스에서 나올 가능성이 크다. 이 경로에서는 베르더 브레멘의 공격 질이 앞서지만, 수비에서는 베르더 브레멘이 코너킥에 더 약했다. 첫 골의 주인이 한쪽으로 정해졌다고 볼 근거는 부족하다.

7-3. 베르더 브레멘이 불편해하는 경기와 파더보른07이 원하는 경기는 같다

1~4장의 판단을 오늘의 상성으로 옮기면 경기의 구조가 드러난다. 베르더 브레멘은 공이 없을 때 더 단단했고, 공을 가질 때는 공을 잃은 직후와 코너킥에서 실점했다. 승점은 후반 공격, 세트피스, 교체 선수의 관여에서 나왔다. 파더보른07은 수비 조직과 놀의 선방으로 오래 버텼다. 득점은 긴 공, 정지 상황, 측면 크로스에 의존했고, 먼저 실점하면 공격 숫자를 늘리다가 추가 실점했다.

파더보른07에는 0-0을 오래 유지한 뒤 정지 상황으로 득점을 노리는 전개가 유리하다. 베르더 브레멘은 이런 경기에서 공을 가지고 내려선 상대를 공략해야 한다. 베르더 브레멘에는 상대가 공격 숫자를 늘려 수비 뒤에 공간이 생기는 전개가 유리하다. 파더보른07이 뒤졌을 때 그런 공간이 커졌지만, 0-0에서도 초반 압박을 시도하면 수비 뒤 공간을 남길 수 있다. 결국 선제골의 주인과 시점, 그때까지 파더보른07이 수비 위치를 얼마나 높이는지가 경기 양상을 가른다.

분위기와 흐름도 이 구조 안에서 작용한다. 베르더 브레멘은 2경기 연속으로 0-2를 따라잡으면서 뒤져도 경기를 뒤집을 수 있다는 자신감을 얻었다. 그러나 그 2경기의 상대인 아우크스부르크와 도르트문트는 앞선 뒤에도 공격을 멈추지 않거나 빌드업에서 실수한 팀이었다. 파더보른07은 이번 시즌 앞서 나간 경기가 호펜하임전 1번뿐이지만, 그 경기에서 리드를 지키는 데 그치지 않고 교체 선수 조합으로 3번째 골을 넣었다. 파더보른07이 먼저 득점하면 베르더 브레멘이 상대하게 될 팀은 그동안 따라잡았던 팀들과 성격이 다르다.

7-4. 경기 흐름은 60~75분 교체 국면에서 갈린다

0-0으로 60분을 넘기면 티우네 감독은 바이저와 스탈마흐를 넣을 가능성이 크다. 바이저는 아우크스부르크전에서 1대1 돌파와 결승골을 만들었고, 도르트문트전에서는 동점골로 이어진 프리킥을 얻었다. 그러나 이 교체가 효과를 낸 경기는 상대가 앞서 있거나 공격 숫자를 늘린 경기였다. 파더보른07이 0-0에서 승점 1을 지키기로 하면, 바이저는 내려선 수비를 상대로 공간 없이 1대1을 해야 하고 베르더 브레멘에게 남는 경로는 정지 상황이 된다. 케테만 감독이 원정 0-0 상황에서 공격수를 늘린 사례는 이번 시즌에 없다. 그의 선택에 따라 0-0이 계속될지, 경기가 공방으로 바뀔지가 정해진다.

베르더 브레멘이 앞서면 케테만 감독은 하프타임이나 60~70분에 티게스, 필리프, 바티스타 마이어를 넣어 공격 숫자를 늘린다. 이때 스리백 뒤에 공간이 생기고, 베르더 브레멘의 교체 자원인 에레브베나기에와 바이저가 그 공간을 노린다. 도르트문트전 80분과 89분, VfB 슈투트가르트전 83분 실점이 모두 이런 국면에서 나왔다. 그러나 같은 국면은 베르더 브레멘에게도 위험하다. 리드를 지킬 수비형 교체 자원이 적고, 티게스와 슈티커의 크로스가 코너킥과 크로스 수비가 약한 베르더 브레멘을 공략한다. 베르더 브레멘이 앞선 경기라도 막판에 만회골이 나올 조건이 있다.

파더보른07이 먼저 앞서면 경기의 방향이 바뀐다. 베르더 브레멘은 풀백을 올리고 공격 교체를 앞당긴다. 이 반격은 아우크스부르크전과 도르트문트전에서 효과를 냈지만, 그만큼 수비 뒤 공간도 커진다. 피어링거와 필리프가 그 공간을 쓰면 파더보른07에게도 추가골 기회가 생긴다. 반대로 3-5-2 블록과 놀이 버티는 시간이 길어질수록 베르더 브레멘의 막판 공격은 정지 상황과 크로스에 몰린다.

흐름을 흔드는 조건도 같은 무게로 보아야 한다. 베르더 브레멘이 오늘 경기를 주도하더라도, 코너킥 하나와 공을 잃은 직후 한 장면으로 전개가 뒤집힐 수 있다. 피퍼가 90분을 뛰지 못하면 파더보른07의 긴 공 공격이 늘어난다. 쿠르다가 손 부상을 안고도 전진하면 파더보른07의 크로스는 늘지만, 그 뒤 공간에서 그륄이 공을 받을 기회도 늘어난다. 베르더 브레멘이 리드 뒤 수비 위치를 낮추면 파더보른07은 홈경기에서 보였던 많은 슈팅을 원정에서도 만들 수 있다. 오늘 경기의 방향은 한쪽으로 고정돼 있지 않다. 선제골의 시점과 경로, 그리고 그 뒤 두 감독의 교체가 어느 쪽 수비 뒤에 공간을 만드느냐에 따라 달라진다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 감독 모두 같은 선발로 시작한다. 티우네는 65~70분 공격 교체로 후반 강도를 높이고, 케테만은 뒤지면 하프타임이나 60~70분에 공격수를 더한다. 두 벤치 모두 공격 자원 위주여서 교체 뒤에는 공방이 커지기 쉽다

근거: 두 감독의 선발 유지 발언, 바이저·스탈마흐와 티게스·필리프·바티스타 마이어의 투입 시점, 호펜하임전 교체 선수 조합의 득점

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베르더 브레멘이 공을 가지는 시간이 길어지고, 공을 잃은 직후 파더보른07의 긴 공 역습이 나온다. 파더보른07은 3-5-2 간격을 좁히고 놀의 선방으로 0-0을 오래 지키려 한다

근거: FC 쾰른전·아우크스부르크전 선제 실점 경위, FSV 마인츠05 원정 놀의 선방, 도르트문트 원정에서 80분까지 유지한 블록

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베르더 브레멘은 100주년 경기에서 처음부터 앞서는 승리를 원하고, 파더보른07은 원정 승점 1도 받아들일 수 있다. 0-0이 길어질수록 위험을 먼저 감수해야 하는 쪽은 홈팀이다

근거: 티우네의 «온 힘을 다해 이기고 싶다» 발언과 첫 무실점 목표, 케테만의 «열광을 견디면 대등한 공방» 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 선발은 그대로다. 베르더 브레멘은 수비형 미드필더와 왼쪽 수비수 교체 자원이 없어 리드를 지키는 교체가 어렵고, 파더보른07은 스리백 교체 자원이 괴체뿐이다

근거: 결장자 전원이 선발 밖, 리넨·은디아예·아구 결장, 한센의 호펜하임전 경련 교체, 다음 일정에 대한 두 감독의 발언

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 그륄의 왼쪽 크로스와 세트피스가 파더보른07의 먼 쪽 포스트·세컨드 볼 수비를 노린다. 파더보른07은 코너킥 2차 공격과 긴 스로인으로 베르더 브레멘의 코너킥 수비를 노린다. 쿠르다의 전진 여부에 따라 왼쪽 측면의 공간이 달라진다

근거: VfB 슈투트가르트전 먼 쪽 헤더 실점, SC프라이부르크전 세컨드 볼 실점, 베르더 브레멘의 코너킥 실점 장면, 호펜하임전 코너킥 뒤 득점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 먼저 위험을 감수해야 하는 쪽이 막판 추가 실점에 노출된다. 베르더 브레멘의 막판 골은 상대가 공격 숫자를 늘린 뒤에 나왔고, 파더보른07의 막판 실점은 동점을 노릴 때 나왔다. 파더보른07이 먼저 득점하면 이 관계가 뒤집힌다

근거: 아우크스부르크전·도르트문트전 막판 득점 경위, 도르트문트전 80·89분과 VfB 슈투트가르트전 83분 실점 경위

외적 환경 · 근거 news.de 예보, 직전 경기 일정(금요일·토요일)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비가 오지 않아 공을 처리하는 조건은 평소와 같다. 베르더 브레멘이 하루 더 쉬었지만 두 팀 모두 일주일 넘게 쉬었다. 양쪽 대등에 가깝다

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 전술적 상성과 타이밍이고, 두 요소는 서로 연결돼 있다. 정지 상황에서는 양 팀 모두 실제로 득점한 경로가 있고, 첫 골이 어느 쪽에서 나오느냐가 타이밍 요소의 방향을 정한다. 감독 성향과 로테이션은 선제골 이후의 경기 양상을 키우는 요소다. 두 벤치 모두 공격 자원 위주이고 수비를 보강할 교체가 적어서, 선제골 뒤에는 경기가 잠잠해지기보다 공방이 커질 가능성이 높다. 팀 성향은 베르더 브레멘에게 불리한 조건과 유리한 조건이 함께 작용한다. 공을 가진 경기에서 약했다는 점은 불리하고, 상대의 역습 마무리가 약하다는 점은 유리하다. 동기부여는 0-0이 길어질 때만 비중이 커지고, 외적 환경은 어느 쪽도 돕지 않는다. 오늘 경기의 전개는 전반의 정지 상황과 공을 잃는 장면에서 누가 먼저 실수하느냐, 그리고 60~75분의 교체가 어느 쪽 수비 뒤에 공간을 만드느냐로 정리된다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 티우네 감독은 선발을 유지하며 후반에 공격 자원을 투입해 왔다. 교체 당시의 점수 상황은 같지 않았다. RB라이프치히전에는 앞선 상태에서 67분에 이중 교체를 했고, 아우크스부르크전과 도르트문트전에는 뒤진 뒤 바이저 등의 교체가 득점에 관여했다. 오늘 0-0이나 1-0에서 교체한다면 바이저와 스탈마흐가 내려선 수비를 상대할 수도 있다. 케테만 감독은 뒤진 경기에서 공격수를 늘렸지만, 원정 0-0에서 어떤 선택을 할지는 FSV 마인츠05전 1경기로 판단하기 어렵다. 그 선택이 무승부 유지와 공방 확대에 영향을 준다.

팀 성향. 베르더 브레멘은 이번 시즌 공을 내준 경기에서 결과를 냈지만, 오늘은 공을 가진 쪽이 된다. 이 변화가 베르더 브레멘에 불리하게 작용하는 지점은 공을 잃은 직후의 수비와 이른 실점이다. 유리하게 작용하는 지점은 오늘 상대의 역습 마무리가 아우크스부르크나 FC 쾰른보다 약하다는 점이다. 파더보른07은 홈에서 상대가 물러섰을 때 기회를 많이 만들었지만, 오늘은 원정이고 공도 상대가 가진다. 원정 2경기의 모습이 되풀이되면 파더보른07의 슈팅 자체가 적은 경기가 된다.

동기부여. 두 팀 모두 이 경기를 가볍게 보지 않는다. 차이는 0-0의 의미에 있다. 파더보른07에게 원정 0-0은 받아들일 만한 결과이지만, 베르더 브레멘에게는 100주년 경기를 이기지 못한 결과다. 0-0이 길어지면 베르더 브레멘이 먼저 위험을 감수해야 한다. 이는 베르더 브레멘이 그동안 상대의 위험 감수를 이용해 득점해 온 방식과 반대다.

로테이션(결장·대체·일정). 결장자는 많지만 선발에는 영향이 없고, 다음 일정 때문에 주전을 아낄 조짐도 없다. 오늘 달라지는 것은 교체 선수의 구성이다. 베르더 브레멘은 리드를 지키는 데 쓸 수비형 교체 자원이 적고, 파더보른07은 스리백을 바꿀 자원이 괴체 정도다. 두 팀 모두 막판에 수비를 보강하기 어렵다.

전술적 상성. 이 경기의 상성은 측면 크로스와 정지 상황에 모인다. 베르더 브레멘은 그륄의 왼쪽 크로스와 세트피스, 먼 쪽 포스트로 움직이는 퓔크루크로 파더보른07의 세컨드 볼과 먼 쪽 포스트 수비를 공략한다. 파더보른07은 코너킥 2차 공격, 긴 스로인, 놀의 긴 킥에서 시작하는 쿠르다의 크로스로 베르더 브레멘의 코너킥 수비와 공을 잃은 직후의 수비를 공략한다. 상성의 질은 베르더 브레멘이 높다. 그러나 파더보른07에게도 실제로 득점이 나온 경로가 있다.

타이밍(흐름 전환). 베르더 브레멘의 무패와 막판 득점, 파더보른07의 연속 무득점은 모두 오늘 끊어질 수 있다. 베르더 브레멘의 막판 골 가운데는 상대가 앞서 있거나 공격 숫자를 늘린 상황을 이용한 골이 있다. 파더보른07이 끝까지 수비 간격을 좁히면 그런 공간을 공략하기 어려워진다. 파더보른07은 원정에서 유효슈팅을 만들지 못했지만, 베르더 브레멘이 리드 뒤 RB라이프치히전처럼 수비 위치를 낮추면 VfB 슈투트가르트전 후반처럼 슈팅을 늘릴 조건이 생긴다.

외적 환경. 날씨와 일정은 두 팀에 거의 같은 조건이다. 100주년 행사로 경기장 분위기는 평소보다 뜨거울 수 있다. 그러나 이 분위기가 베르더 브레멘의 초반 공격을 도울지, 공을 잃은 직후의 위험을 키울지는 한쪽으로 정해지지 않는다.

8-2. 두 팀의 골 수

베르더 브레멘의 첫 골은 정지 상황과 왼쪽 크로스에서 나올 가능성이 크고, 추가골은 파더보른07이 공격 숫자를 늘린 뒤에 나온다

베르더 브레멘의 첫 득점은 그륄의 코너킥·프리킥과 퓔크루크의 헤더가 결합하는 정지 상황에서 기대할 수 있다. RB라이프치히전과 도르트문트전에서 이 경로로 득점했고, FC 쾰른전 골도 코너킥 뒤 혼전에서 나왔다. 파더보른07은 SC프라이부르크전에서 세컨드 볼을 걷어내지 못해 실점했다. 베르더 브레멘이 공을 오래 가지는 동안에는 그륄과 드망의 왼쪽 공격, 아르투르의 대각선 패스에서 시작하는 먼 쪽 포스트 공격도 가능하다. 파더보른07의 VfB 슈투트가르트전 실점이 이 위치에서 나왔다. 파더보른07이 초반에 압박하러 올라오면 베르더 브레멘은 높은 수비 뒤로 전진할 여지도 얻는다. 도르트문트전에는 하인의 긴 공을 받은 퓔크루크가 그런 공간으로 빠져나갔다. RB라이프치히전 4분 골은 이와 달리 베르더 브레멘이 높은 위치에서 공을 빼앗아 만든 골이었다. 후반에는 바이저의 1대1 돌파와 프리킥 유도, 에레브베나기에의 속도가 파더보른07의 수비를 다시 시험할 수 있다.

무득점으로 끝날 조건도 있다. 파더보른07이 처음부터 3-5-2 간격을 좁히고 압박하지 않으면 높은 수비 뒤로 전진하는 공격은 줄어든다. 베르더 브레멘이 아우크스부르크전 전반처럼 공을 돌리다가 크로스를 올리기 전에 막히면 정지 상황의 비중이 커진다. 놀이 FSV 마인츠05전처럼 유효슈팅을 모두 막으면 0-0이 후반 막판까지 이어질 수 있다. 파더보른07이 0-0을 받아들이고 공격 숫자를 늘리지 않으면 교체 선수가 수비 뒤 공간을 노릴 조건도 약해진다. 베르더 브레멘은 이번 시즌 리그 모든 경기에서 득점했지만, 그 기록만으로 내려선 상대에게도 같은 결과를 낸다고 볼 수는 없다.

3골 이상이 나올 조건은 선제골의 시점에 달려 있다. 베르더 브레멘이 후반 초반 이전에 앞서면, 케테만 감독은 하프타임이나 60~70분에 티게스, 필리프, 바티스타 마이어를 넣어 공격 숫자를 늘린다. 그러면 파더보른07의 스리백 뒤에 공간이 생기는데, 바꿔 넣을 수비 자원은 괴체 정도다. 베르더 브레멘의 공격 교체가 이 공간을 공략하면 3골 이상도 가능하다.

파더보른07의 득점 경로는 정지 상황에 있고, 추가 득점 가능성은 베르더 브레멘의 경기 운영에 따라 달라진다

파더보른07의 가장 현실적인 득점 경로는 정지 상황이다. 코너킥 뒤 2차 공격, 오버마이어의 긴 스로인, 교체로 들어오는 티게스의 헤더는 코너킥에서 3골을 내준 베르더 브레멘의 약점을 직접 공략한다. 오픈 플레이에서는 놀의 긴 킥이 출발점이다. 피어링거가 공을 지켜 쿠르다에게 연결하고 쿠르다의 크로스를 두 번째 공격수가 마무리하는 방식이며, 호펜하임전 두 번째 골이 이렇게 나왔다. 베르더 브레멘이 공을 오래 가지는 동안에는 공을 잃은 직후의 역습도 노릴 수 있다. FC 쾰른과 아우크스부르크가 이 경로로 베르더 브레멘을 상대로 선제골을 넣었다.

무득점으로 끝날 조건은 득점 조건보다 많다. 파더보른07은 원정 2경기에서 유효슈팅이 없었고, 시즌 기대득점도 리그에서 가장 낮다. 피퍼가 피어링거와의 공중 경합에서 이기면 놀의 긴 킥에서 출발하는 공격은 첫 단계에서 끊긴다. 베르더 브레멘이 목요일 훈련에서 다룬 세트피스 수비가 오늘 효과를 내면 정지 상황 경로도 줄어든다. 하인은 도르트문트전에서 결정적인 슈팅을 여러 번 막았다. 이 조건들이 함께 성립하면 파더보른07은 경기 내내 위협적인 슈팅을 거의 만들지 못한다.

파더보른07의 추가 득점 기회는 베르더 브레멘이 공격 숫자를 늘릴 때 커진다. 파더보른07이 먼저 앞서면 베르더 브레멘은 풀백을 올리고 바이저와 스탈마흐를 넣을 수 있다. 그때 생긴 공간으로 피어링거와 필리프가 빠져나가고, 호펜하임전처럼 티게스와 슈티커의 교체 조합이 크로스로 추가골을 노릴 수 있다. 베르더 브레멘이 먼저 앞선 뒤 RB라이프치히전처럼 수비 위치를 낮추는 전개도 있다. 그러면 파더보른07이 VfB 슈투트가르트전처럼 슈팅을 늘려 만회골을 노릴 수 있다. 이때 베르더 브레멘에도 상대 수비 뒤 공간을 활용할 기회가 생긴다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차는 선제골의 시점이 정한다

접전으로 끝날 구조에는 실제 근거가 있다. 파더보른07의 3-5-2 블록은 도르트문트 원정에서 80분까지 1골 차를 유지했고, FSV 마인츠05 원정에서는 무실점으로 버텼다. 놀의 선방도 그 일부다. 베르더 브레멘의 골이 후반 늦게 나오면 파더보른07이 만회를 위해 공격 숫자를 늘릴 시간이 짧아지고, 추가 실점의 위험도 그만큼 줄어든다. 또 파더보른07의 세트피스 한 번은 베르더 브레멘이 앞선 경기에서도 점수 차를 1골로 줄이거나 동점을 만들 수 있는 수단이다. 베르더 브레멘은 리드를 지킬 수비형 교체 자원이 적어 이 위험을 줄이기 어렵다.

점수 차가 벌어질 구조의 근거도 같은 무게로 존재한다. 파더보른07은 전반을 뒤진 리그 3경기를 모두 졌고, 그중 2경기는 2골 차 패배였다. 추가 실점은 모두 동점을 노리며 공격 숫자를 늘린 뒤에 나왔다. 베르더 브레멘은 이번 시즌 상대가 위험을 감수한 시간대에 가장 많이 득점한 팀 가운데 하나다. 따라서 베르더 브레멘의 선제골이 이를수록 2골 차 이상으로 벌어질 근거가 커진다. 파더보른07의 스리백 교체 자원이 괴체 정도라는 점도 막판 수비 유지력을 떨어뜨린다.

반대 방향으로 큰 점수 차가 날 근거는 약하다. 파더보른07이 2골 차 이상으로 이기려면 선제골 뒤 베르더 브레멘의 반격을 역습으로 처벌해야 한다. 그러나 이번 시즌 원정에서는 그런 역습 마무리를 보여 주지 못했다. 베르더 브레멘도 개막전 SC프라이부르크 원정에서 코너킥 실점 뒤 10분 남짓 사이에 연속 실점하며 무너진 적이 있다. 하지만 그 경기는 슈타게가 갑자기 빠진 직후 새 중원 조합이 처음 함께 뛴 경기였다. 지금의 중원은 4경기 연속 같은 조합으로 뛰었다. 같은 붕괴가 오늘 되풀이될 근거는 약하다.

총득점은 전반에 적고, 선제골 이후에 늘어나는 구조다

총득점이 적어질 조건은 전반에 있다. 베르더 브레멘은 이번 시즌 전반 득점이 1골뿐이고, 파더보른07은 원정에서 슈팅을 거의 만들지 못했다. 파더보른07이 처음부터 간격을 좁히고 베르더 브레멘이 크로스를 올리기 전에 막히면, 전반은 정지 상황 외에 득점 경로가 거의 없는 경기가 된다. 이 상태가 후반까지 이어지고 파더보른07이 승점 1에 만족하면, 베르더 브레멘이 막판에 득점하더라도 경기 전체의 골은 1~2골에 그친다. 0-0으로 끝날 조건도 있다. 놀의 선방, 베르더 브레멘의 크로스 실패, 파더보른07의 유효슈팅 부족이 함께 성립하는 경우다.

총득점이 많아질 조건은 선제골 이후에 있다. 선제골이 나오면 뒤진 팀이 공격 숫자를 늘리고, 두 벤치 모두 공격 자원 위주여서 교체 뒤에는 공방이 커진다. 베르더 브레멘의 리그 경기에서는 75분 이후에 골이 몰렸고, 파더보른07의 추가 실점도 막판에 나왔다. 베르더 브레멘이 앞선 뒤 파더보른07이 세트피스로 만회하면, 그 만회골은 점수 차를 줄이는 동시에 경기를 다시 공방으로 바꿔 총득점을 늘린다. 이런 전개에서는 3골 이상이 나올 수 있다.

같은 사건이 두 축에 반대로 작용한다는 점도 짚어 둔다. 파더보른07의 세트피스 만회골은 총득점을 늘리지만, 베르더 브레멘의 점수 차는 줄인다. 베르더 브레멘의 이른 선제골은 점수 차를 벌리는 조건이면서 총득점을 늘리는 조건이다. 반면 베르더 브레멘의 늦은 선제골은 점수 차를 1골로 묶고 총득점도 적은 쪽으로 묶는다. 점수 차와 총득점은 따로 판단하되, 오늘 경기에서는 선제골의 시점이 두 축을 함께 움직이는 가장 큰 변수다.

8-4. 배당 해부

시장은 홈경기와 순위 차, 베르더 브레멘의 득점원, 베르더 브레멘 경기에서 나온 많은 골을 근거로 값을 매겼다

해외 7개 업체의 현재 중앙값은 베르더 브레멘 승리 1.80배(1.73~1.84), 무승부 4.15배, 파더보른07 승리 4.10배다. 이 값의 바탕은 베르더 브레멘이 베저슈타디온에서 홈경기를 치르고, 7위(승점 8)로서 15위(승점 4) 파더보른07을 맞는다는 순위 차다. 시장은 여기에 퓔크루크의 4경기 연속 득점과 그륄의 리그 도움 5개로 대표되는 베르더 브레멘의 득점원을 더했고(베저쿠리어, 10월 16일), 상대 쪽에서는 파더보른07이 5경기에서 3골만 넣고 4경기에서 득점하지 못했다는 결과를 반영했다. 베르더 브레멘이 리그 4경기 동안 지지 않았다는 흐름도 홈 승리 쪽 값에 들어 있다. 모두 결과로 드러난 공개 정보이고, 이 배당의 기본 구성이다.

점수 차와 총득점 배당에는 다른 근거가 더해졌다. 시장은 베르더 브레멘이 2골 차 이상으로 이기는 결과에 2.33배, 3골 차 이상에는 4.75배를 매겼다. 파더보른07이 도르트문트 원정에서 0-3, VfB 슈투트가르트전에서 0-2로 진 기록이 이 값에 반영돼 있다. 총득점은 4골 이상에 2.35배, 3골 이하에 1.62배다. 득점력이 리그에서 가장 약한 팀이 원정을 오는 경기치고는 4골 이상에 높은 비중을 둔 값이다. 이 비중은 베르더 브레멘 경기에서 나온 결과에서 왔다. 베르더 브레멘의 리그 5경기 가운데 4경기에서 양 팀 합계 4골 이상이 나왔고, 시즌 득실은 10-10이다.

관측 기간인 10월 14일부터 16일 사이의 움직임은 작다. 승부 배당의 중앙값은 홈 1.79에서 1.80으로, 원정 4.15에서 4.10으로 움직였다. 업체별로 보면 bet365는 홈 배당이 1.73에서 1.80으로 오르고 원정 배당이 4.33에서 4.10으로 내렸지만, betfair는 원정 배당이 4.0에서 4.2로 올라 방향이 엇갈린다. 총득점 배당은 7개 업체 가운데 5곳이 처음 값을 유지했다. 이 기간에 나온 소식은 피퍼의 회복(다이히슈투베, 10월 16일)과 쿠르다의 출전 가능(압솔루트 푸스발, 10월 15일)이다. 피퍼의 회복 소식이 나온 뒤에도 홈 배당은 내려가지 않았다. 시장이 처음부터 피퍼의 결장 가능성을 크게 반영하지 않았다고 볼 수도 있지만, 배당의 움직임만으로 그 이유를 확정할 수는 없다. 이 배당은 경기 직전의 소식보다 처음에 반영한 공개 정보로 만들어진 값이다.

승부의 근거는 오늘도 성립한다. 그러나 총득점을 높게 잡은 근거는 오늘 상대에게 이어지지 않는다

홈경기와 순위 차는 성립한다. 다만 베르더 브레멘의 홈 강세는 이번 시즌 2경기에서 생긴 것이다. 그 2경기의 승리 방식도 오늘 요구되는 방식과 다르다. RB라이프치히전에서는 공을 내주고 이겼고, 아우크스부르크전에서는 0-2를 따라잡아 이겼다. 오늘 베르더 브레멘이 홈에서 우세하다는 판단은 경기를 장악하는 능력이 아니라 아래의 득점 경로에 기대야 한다.

득점원은 이름값 이상으로 성립한다. 퓔크루크의 최근 4골 가운데 RB라이프치히전 골과 도르트문트전 골은 그륄의 코너킥과 프리킥을 헤더로 넣은 것이고, FC 쾰른전 골은 코너킥 뒤 혼전에서 나왔다. 파더보른07의 실점도 같은 위치에서 나왔다. VfB 슈투트가르트전 25분 실점은 먼 쪽 포스트로 넘어간 크로스를 헤더로 내준 것이고, SC프라이부르크전 26분 실점은 세컨드 볼을 걷어내지 못한 장면이었다. 시장은 퓔크루크가 연속으로 득점했다는 사실을 반영했지만, 이 득점 경로가 오늘 상대의 약점과 맞물린다는 점은 결과 평점에 들어가지 않는다.

파더보른07의 연속 무득점은 결과가 보여 주는 것보다 근거가 강하다. 파더보른07은 5경기에서 슈팅 104회를 기록해 리그 평균 107회에 가깝지만, 슈팅 대비 득점률은 2.9%로 18개 팀 가운데 가장 낮다(스포츠샤우 게재 WDR, 10월 16일). 시즌 기대득점 합계도 리그에서 가장 낮다. 슈팅이 적은 것이 아니라 좋은 위치에서 슈팅하지 못하는 것이다. 그래서 슈팅 수를 근거로 득점이 곧 돌아올 것이라고 보기 어렵다. 원정에서는 더 약하다. FSV 마인츠05 원정과 도르트문트 원정에서 유효슈팅이 모두 0개였다.

베르더 브레멘의 무패 흐름은 약하다. RB라이프치히전 기대득점은 1.02 대 1.65, 도르트문트전은 1.13 대 2.42였다. 2경기 모두 경기 내용보다 결과가 좋았고, 도르트문트전에서는 하인이 7번 선방했다(분데스리가 공식, 10월 9일). 다만 이 2경기는 상위권 팀에게 공을 내준 경기였다. 공을 가진 아우크스부르크전에서는 기대득점 2.78 대 1.12로 경기를 주도했다. 무패라는 결과는 근거가 되지 못하지만, 내용이 나빴던 경기도 오늘과는 다른 유형의 경기였다.

베르더 브레멘 경기의 많은 골은 오늘 이어지지 않는다. 4골 이상이 나온 4경기의 상대는 SC프라이부르크, 도르트문트, RB라이프치히, 아우크스부르크였다. 모두 공격력이 강한 팀이었고, 베르더 브레멘은 4경기 모두 실점했다. 그 가운데 아우크스부르크전과 도르트문트전은 베르더 브레멘이 먼저 2골을 내준 뒤 따라잡은 경기였다. 다시 말해 베르더 브레멘 경기의 많은 골은 상대가 넣은 골과 베르더 브레멘의 추격 골이 함께 쌓인 결과다. 오늘 상대는 원정에서 유효슈팅을 만들지 못한 팀이다. 베르더 브레멘이 먼저 2골을 내주고 추격하는 전개는 오늘 일어날 근거가 가장 약하다.

큰 점수 차 배당의 근거는 조건부로 성립한다. 파더보른07이 도르트문트전과 VfB 슈투트가르트전에서 추가로 실점한 시간은 80분, 89분, 83분이었다. 모두 동점을 노리고 공격 숫자를 늘린 뒤였다. 이 구조는 오늘도 그대로다. 다만 베르더 브레멘이 먼저 앞서야 성립하는 구조다.

시장이 못 본 것: 베르더 브레멘 경기의 많은 골은 상대 공격력에서 나왔고, 파더보른07은 뒤진 뒤 수비를 유지할 수단이 부족하다

시장은 베르더 브레멘 경기에서 나온 많은 골을 총득점 기준에 그대로 반영했다. 그러나 그 골은 공격력이 강한 상대와 실점을 주고받으며 나온 것이다. 원정에서 유효슈팅을 만들지 못한 파더보른07을 상대로는 같은 득점 구조가 생기기 어렵다. 득점원을 읽을 때도 시장은 결과에 머물렀다. 시장은 퓔크루크의 연속 득점을 반영했지만, 그륄의 킥과 퓔크루크의 헤더가 파더보른07의 먼 쪽 포스트와 세컨드 볼 수비를 직접 공략한다는 점은 결과 평점에 들어가지 않는다. 베르더 브레멘은 공을 오래 가질수록 코너킥을 더 많이 얻으므로, 이 경로는 내려선 블록을 직접 뚫지 못하는 시간에도 남아 있다. 이 경로로 베르더 브레멘이 먼저 앞서면 파더보른07은 공격 숫자를 늘려야 하는데, 그 순간 스리백을 같은 역할로 바꿀 선수는 괴체뿐이다. 시장은 이 수비 구조도 보지 못했다. 파더보른07의 추가 실점이 경기 막판에 나온 것은 이 구조 때문이다.

반대 방향의 요소도 있다. 파더보른07에게 원정 승점 1은 받아들일 만한 결과이고(SC 파더보른07 구단, 10월 15일), 베르더 브레멘은 공을 가진 경기의 전반에 득점 기회를 거의 만들지 못했다. 이 2가지는 0-0이 길어질 조건이다. 다만 둘 다 선제골 전까지만 작동하고, 정지 상황은 이 조건과 관계없이 득점 기회를 만든다. 그래서 크기는 작다.

승부 판단은 시장과 같고, 총득점에서 시장과 갈린다

승부에 대한 우리 판단은 시장과 거의 같다. 시장과 우리 판단이 비슷할 때는 우리 근거가 순위·이름값·최근 결과를 옮겨 온 것은 아닌지 먼저 확인해야 한다. 우리가 베르더 브레멘의 승리를 판단한 근거는 순위나 무패 흐름이 아니다. 그륄과 퓔크루크의 정지 상황 득점 경로가 파더보른07의 실점 위치와 맞물린다는 점, 그리고 파더보른07의 원정 공격이 마무리 단계까지 가지 못한다는 점이다. 이 근거로 판단해도 결과는 시장 값과 비슷하다. 승부 축에서는 시장 값이 타당하다.

세부적으로는 2가지 차이가 있다. 우리는 무승부 가능성을 시장보다 조금 높게 본다. 0-0이 이어질 때 파더보른07은 승점 1을 받아들이고, 베르더 브레멘은 공을 가진 경기의 전반에 득점 기회를 만들지 못했기 때문이다. 또 파더보른07의 승리 가능성은 시장보다 조금 낮게 본다. 파더보른07이 원정에서 득점 경로를 만들지 못하는 이유가 운이 아니라 슈팅의 질에 있기 때문이다. 두 차이 모두 크지 않다.

이 차이로 설명되지 않는 부분이 하나 있다. bet365와 Pinnacle에서 파더보른07 승리 배당이 4.33에서 4.10, 4.18에서 4.08로 조금씩 내려갔다. 우리 분석에는 파더보른07의 가능성을 높일 새 소식이 없다. 두 팀의 선발 유지 발언(리가인사이더, 10월 15일 · SC 파더보른07 구단, 10월 15일)과 피퍼의 회복은 오히려 반대 방향의 소식이다. 업체 사이의 차이 범위 안에 있는 움직임이어서 무게를 두지 않지만, 시장이 아는 무언가를 우리가 모르고 있을 가능성은 남아 있다.

시장과 분명하게 갈리는 곳은 총득점이다. 시장은 4골 이상에 높은 비중을 두었지만, 우리는 3골 이하가 더 유력하다고 본다. 이 차이는 앞의 최근 성적 줄과 최근 경기력의 원인 줄에서 나온다. 점수 차에서는 시장과 같은 방향을 본다. 베르더 브레멘이 이긴다면 1골 차보다 2골 차 이상이 더 유력하다. 다만 그렇게 보는 근거는 결과가 아니라 파더보른07이 뒤진 뒤의 수비 구조다.

베르더 브레멘 승리, 2골 차 이상, 3골 이하로 판단한다

승부. 베르더 브레멘이 이긴다고 판단한다. 근거는 홈경기나 순위가 아니라 오늘 경기의 구조다. 파더보른07은 3-5-2 간격을 좁혀 중앙 침투는 잘 막았지만, 페널티 지역 안으로 들어오는 크로스의 먼 쪽과 세컨드 볼에서는 실점했다. 베르더 브레멘이 공을 오래 가지며 얻는 코너킥과 그륄의 왼쪽 크로스는 바로 그 지점으로 향한다. 공을 가진 경기의 전반에 득점하지 못한 약점은 남아 있다. 그러나 아우크스부르크전에서는 후반에 하프스페이스와 측면의 연결이 살아나면서 3골을 넣었다. 파더보른07이 이기려면 베르더 브레멘의 볼 상실이나 코너킥 수비 실수를 득점으로 바꾼 뒤 남은 시간 동안 블록을 유지해야 한다. 이번 시즌 원정에서는 첫 번째 조건부터 충족하지 못했다. 무승부로 가는 조건인 블록, 놀의 선방, 원정 승점 1을 받아들이는 태도는 실점 전까지만 작동하고 정지 상황 한 번에 무너진다.

점수 차. 2골 차 이상으로 판단한다. 접전으로 끝날 근거는 베르더 브레멘의 선제골이 늦게 나올 가능성에 있다. 그러나 이 경기의 점수 차는 마지막 15분에 벌어질 구조다. 파더보른07은 뒤지면 하프타임이나 70분 전후에 티게스, 필리프, 바티스타 마이어를 넣어 공격 숫자를 늘린다. VfB 슈투트가르트전에서도 70분에 공격 교체를 한 뒤 83분에 추가 실점했다(스포츠샤우, 10월 10일). 이때 스리백 뒤에 생기는 공간은 바이저의 1대1 돌파와 에레브베나기에의 속도가 노리는 공간이다. 그륄의 정지 상황 킥은 경기 끝까지 위협으로 남는다. 베르더 브레멘이 이번 시즌 가장 많이 득점한 시간대와 파더보른07이 가장 약해지는 시간대가 같다. 그래서 베르더 브레멘의 선제골이 60~70분에 나와도 2번째 골을 넣을 시간은 충분하다. 반대로 파더보른07이 점수 차를 1골로 묶으려면 만회골이 필요하다. 그러나 추격하는 동안 파더보른07이 만드는 기회는 원정에서 보여 준 수준을 크게 넘지 못한다.

총득점. 3골 이하로 판단한다. 4골 이상은 베르더 브레멘이 4골을 넣는 전개에서도, 파더보른07이 득점한 뒤 양 팀이 추가골을 주고받는 전개에서도 가능하다. 다만 파더보른07은 이번 시즌 원정에서 유효슈팅을 만들지 못했고, 베르더 브레멘의 득점은 후반에 몰려 있어 전반에는 골이 적을 가능성이 크다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것과 시장이 놓친 것

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 일부 업체에서 파더보른07 쪽 배당이 내려간 이유다. 시장이 놓친 것은 베르더 브레멘 경기의 많은 골이 상대 공격력에서 나왔다는 점이다. 파더보른07의 슈팅 수가 리그 평균이라는 점을 들어 연속 무득점을 일시적인 부진으로 보는 해석도 가능하다. 그러나 기대득점까지 리그 최저라는 사실은 이 팀의 무득점이 슈팅의 질에서 나온 것임을 보여 준다. 또 베르더 브레멘의 시즌 득실 10-10을 많은 골의 근거로 읽으려면, 그 실점을 만든 상대 공격력이 오늘도 있어야 한다.

8-5. 최종 판단

우리는 이 경기를 베르더 브레멘이 정지 상황으로 먼저 앞서고, 파더보른07이 추격하는 마지막 15분에 점수 차를 벌리는 경기로 본다. 전반은 파더보른07의 3-5-2 블록과 놀이 버틸 가능성이 크다. 베르더 브레멘은 공을 가진 경기의 전반에 득점 기회를 만들지 못했기 때문이다. 그러나 베르더 브레멘이 공을 오래 가질수록 그륄의 코너킥과 왼쪽 크로스가 쌓이고, 그 공은 파더보른07이 이번 시즌 실점한 먼 쪽 포스트와 세컨드 볼 지점으로 향한다. 선제골이 나오면 파더보른07은 공격 숫자를 늘려야 하고, 그때 스리백을 받쳐 줄 교체 자원은 괴체 1명뿐이다. 베르더 브레멘의 공격 교체가 이 공간을 노린다. 파더보른07은 원정에서 유효슈팅을 만들지 못한 팀이어서, 베르더 브레멘이 수비형 교체 없이 공격을 이어 가도 그 약점을 득점으로 바꾸기 어렵다.

승부와 점수 차에 대한 판단은 시장과 같은 방향이다. 갈리는 곳은 총득점이다. 시장은 베르더 브레멘 경기에서 많은 골이 나온 기록을 근거로 4골 이상에 높은 비중을 두었다. 그러나 그 골은 상위권 공격팀이 먼저 득점하고 베르더 브레멘이 따라잡는 과정에서 나왔다. 오늘은 그 전개의 출발점이 되는 상대의 득점 경로가 가장 약하다. 그래서 우리는 이 경기가 베르더 브레멘의 2골 차 승리와 3골 이하의 총득점으로 끝날 것으로 판단한다. 파더보른07이 코너킥 2차 공격이나 공을 잃은 직후의 역습으로 먼저 득점해 이기는 경로는 남아 있지만, 그 뒤 남은 시간 동안 블록을 유지해야 하고 원정 2경기에서 유효슈팅을 하나도 만들지 못해 득점이라는 첫 조건부터 충족하지 못했으므로 예상 스코어에는 넣지 않았다.

[예상 스코어] 2-0 또는 3-0 등 베르더 브레멘이 2골 차 이상으로 이기고 파더보른07은 득점하지 못하는 구도가 예상된다 [결론] 전반에는 파더보른07의 블록과 놀이 버티지만, 베르더 브레멘이 그륄의 정지 상황 킥과 왼쪽 크로스로 후반 초중반에 먼저 앞서고, 파더보른07이 공격 숫자를 늘리는 마지막 15분에 추가골을 넣어 2골 차로 벌린다. 시장은 베르더 브레멘 경기에서 나온 많은 골을 근거로 총득점을 높게 보았지만, 원정에서 마무리 경로를 만들지 못하는 파더보른07을 상대로는 그 구조가 이어지지 않는다.

• 시장이 반영한 것: 베르더 브레멘의 홈경기와 7위 대 15위의 순위 차, 퓔크루크의 4경기 연속 득점과 그륄의 도움 5개, 파더보른07의 5경기 3득점, 베르더 브레멘 경기에서 많은 골이 나온 기록
• 시장이 못 찾은 것: 베르더 브레멘 경기의 많은 골은 상위권 공격팀과 실점을 주고받으며 나왔고 오늘 상대는 원정에서 유효슈팅을 만들지 못한 팀이라는 점, 그륄의 킥과 퓔크루크의 헤더가 파더보른07의 먼 쪽 포스트·세컨드 볼 실점 위치를 직접 공략한다는 점, 파더보른07이 뒤진 뒤 스리백을 바꿀 자원이 괴체뿐이라는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 베르더 브레멘 경기의 많은 골이 상대 공격력에서 나왔다는 구조와 파더보른07이 뒤진 뒤의 수비 구조
• 반대쪽 환경: 베르더 브레멘이 전반 이른 시간에 앞서고 파더보른07이 하프타임부터 티게스와 필리프를 넣어 전진하면, 경기의 절반 이상이 공방이 되고 베르더 브레멘의 코너킥 수비가 시험받아 3-1처럼 4골 이상으로 늘어날 수 있다
• 깨지는 전제: 베르더 브레멘이 공을 잃은 직후와 코너킥 수비에서 먼저 실점하지 않는다는 전제. 파더보른07이 먼저 앞서면 베르더 브레멘은 그동안 따라잡았던 팀들과 다른 성격의 상대를 만나게 된다