[독일 분데스리가] 함부르크 vs VfB슈투트가르트 2026-10-17

함부르크와 VfB슈투트가르트가 한국시간 10월 17일 22시 30분 폴크스파르크슈타디온에서 분데스리가 6라운드를 치른다. 두 팀은 승점 6으로 같지만, 함부르크는 개막 3연패 뒤 2연승을 거뒀고 VfB슈투트가르트는 유럽 대항전 원정을 마친 지 64시간 만에 다시 원정 경기에 나선다. 함부르크의 달라진 중원이 VfB슈투트가르트의 압박을 견딜 수 있는지가 경기 초반의 핵심이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

데이터센터 기준 두 팀은 리그 5경기에서 나란히 2승 3패를 기록했다. VfB슈투트가르트가 득실 차 -1로 11위, 함부르크가 -10으로 12위다. 함부르크의 실점 15골 가운데 12골은 도르트문트·마인츠·라이프치히를 상대한 개막 3경기에 나왔다. 이후 메를린 폴친 감독은 수비를 우선하는 운영으로 쾰른을 2-1, 호펜하임을 3-2로 꺾었다. VfB슈투트가르트는 바이에른 뮌헨과 도르트문트에 졌지만 쾰른과 파더보른을 이겼다. 같은 승점이라도 최근 결과가 만들어진 과정은 다르다.

함부르크의 2연승은 실점만 줄인 결과가 아니다. 쾰른전에서는 깊게 수비하다가 그뢴베크의 코너킥을 카팔도가 헤더로 마무리했고, 교체 투입된 풀센이 왼쪽에서 온 공으로 추가골을 넣었다. 호펜하임전에서는 풀센이 프리킥 리바운드로 선제골을 넣은 뒤 역전당했지만, 상대가 65분 퇴장한 이후 교체 선수 모피의 헤더와 무하임의 원거리 슈팅으로 경기를 뒤집었다. 수비 배치와 교체가 결과에 기여한 것은 분명하다. 다만 상대 퇴장이 있었던 역전극을 오늘의 11명 대 11명 경기에도 그대로 적용할 수는 없다.

득점의 반복 가능성에도 신중해야 한다. 함부르크의 리그 5골 가운데 3골은 세트피스에서 시작된 장면에서 나왔고, 데이터센터가 기대득점을 집계한 최근 리그 2경기에서는 기대득점 합계 2.73에 실제 5골을 넣었다. 그뢴베크는 부상에서 돌아와 훈련에 참여했지만 짧은 출전만 가능할 것으로 평가됐다. 호펜하임전 프리킥을 찬 삼비 로콩가는 허벅지 문제로 결장 가능성이 높다. 세트피스는 여전히 함부르크의 공격 경로지만, 최근 득점을 만든 키커를 모두 정상적으로 쓸 수 있는 상황은 아니다. 비에이라가 주요 역할을 맡을 수 있다.

더 큰 변화는 중앙 미드필더에 있다. 주장 렘베르크는 호펜하임전에서 전방십자인대가 파열돼 결장한다. 그가 41분 교체된 뒤 함부르크는 중앙에서 상대를 제어하는 데 어려움을 겪었고, 호펜하임의 압박도 강해졌다. 삼비 로콩가까지 빠지면 그 경기의 선발 중앙 미드필더 2명을 모두 바꿔야 한다. 렘베르크의 대체 후보인 21세 아모아코는 위치를 지키는 성향을 폴친에게 인정받았지만, 분데스리가 출전은 호펜하임전 교체 출전 1경기뿐이다. 삼비 로콩가 자리에는 아들린·나디르·무하임 등이 거론된다. 폴친은 카팔도를 중원으로 올리는 방안도 검토할 수 있으나, 그러면 스리백도 다시 구성해야 한다.

VfB슈투트가르트는 파더보른과 슬로반 브라티슬라바를 연달아 무실점으로 이겼다. 2경기 모두 전반에는 우세했지만 후반에는 상대에게 기회를 허용했다. 파더보른전에서 제바스티안 회네스 감독은 선제골 뒤 공을 너무 빨리 내줘 자기 진영에서 오래 수비했다고 평가했다. 브라티슬라바전에서도 상대의 골이 오프사이드로 취소되고 슈팅이 크로스바를 맞았다. 최근 무실점만으로 수비가 경기 내내 상대 기회를 억제했다고 보기는 어렵다.

회네스는 이번 시즌 3-4-2-1을 주로 썼고 브라티슬라바전에는 4-2-3-1로 바꿨다. 두 구조 모두 공을 전진시키는 중심은 슈틸러다. 왼쪽 수비수 미텔슈테트는 발뒤꿈치 부상으로 결장이 예상돼 헨드릭스가 대체할 가능성이 높다. 브라티슬라바전에는 바그노만이 오른쪽에서 2골의 공격 과정을 시작한 반면, 미텔슈테트가 빠진 왼쪽의 공격 기여는 적었다. 회네스는 파더보른전과 브라티슬라바전 사이에 선발 5자리를 바꿨다. 이번에도 중원과 공격진은 조정할 수 있지만, 알다킬의 결장과 자케즈의 복귀 직후 몸 상태를 고려하면 중앙 수비의 교체 선택지는 제한적이다.

지난 시즌 같은 구장에서 함부르크는 2-1로 이겼다. 유럽 대항전 직후 선발 7자리를 바꾼 VfB슈투트가르트를 상대로, 함부르크는 10명이 된 뒤에도 추가시간 역습으로 결승골을 넣었다. 반면 지난 4월 슈투트가르트 원정에서는 압박을 패스로 벗어나려다 공을 잃으며 0-4로 졌다. 두 맞대결은 결과보다 조건이 중요하다. 오늘도 VfB슈투트가르트에는 유럽 대항전 직후의 일정이 있고, 함부르크에는 중앙 미드필더 결원이 있다. 당시와 선발 구성은 달라질 수 있으므로 어느 1경기의 결과를 그대로 예상 점수로 옮길 수는 없다.

2. 매치업 분석

경기 초반에는 함부르크가 자기 진영에서 공을 어떻게 전진시키는지가 중요하다. 렘베르크와 삼비 로콩가가 모두 빠지면 새 중앙 조합이 수비진의 패스를 받아 VfB슈투트가르트의 압박을 통과해야 한다. 지난 4월 맞대결에서는 함부르크가 이 과정에서 공을 잃은 뒤 실점했다. 이번에도 짧은 패스를 고집하다 공을 빼앗기면, 슈틸러와 운다브가 상대 진영에서 곧바로 공격을 이어 갈 수 있다. 아모아코가 수비 앞 위치를 지키더라도, 함께 뛰는 미드필더와 2선이 슈틸러를 압박하고 공을 앞으로 보내는 역할까지 나눠야 한다.

폴친이 깊게 수비하며 풀센을 향한 긴 패스를 선택하면 빌드업에서 공을 잃을 위험은 줄일 수 있다. 대신 VfB슈투트가르트가 공을 오래 소유하게 된다. 그때 원정팀은 밀집한 수비를 상대로 마지막 패스와 크로스의 질을 높여야 한다. 도르트문트전에서 VfB슈투트가르트는 점유율 56%를 기록하고도 마지막 공격 지역에서 확실한 기회를 만드는 데 어려움을 겪었다. 미텔슈테트가 빠진 오늘은 왼쪽의 크로스가 줄어들 가능성이 있어, 함부르크가 바그노만의 오른쪽 전진과 슈틸러·운다브의 중앙 연결을 어떻게 막는지가 중요해진다.

오른쪽에서 전진하는 바그노만의 맞은편에는 함부르크 왼쪽 윙백 묄레르 볼페가 설 것으로 예상된다. 바그노만이 브라티슬라바전처럼 높은 위치에서 공격을 시작하면 함부르크 왼쪽 수비는 크로스를 막아야 한다. 반대로 함부르크가 그쪽에서 공을 빼앗아 전진하면 묄레르 볼페가 바그노만 뒤 공간으로 움직일 수 있다. 묄레르 볼페는 라이프치히전에도 역습으로 득점 기회를 잡았다. 이 측면의 우위는 어느 선수가 더 자주 전진하는지뿐 아니라, 공을 잃은 직후 누가 상대의 전환 공격을 막는지에 달려 있다.

후반에는 VfB슈투트가르트가 앞선 뒤 공을 유지할 수 있는지가 쟁점이다. 회네스의 팀은 파더보른전과 브라티슬라바전에서 먼저 앞섰지만 후반에 상대에게 기회를 줬다. 파더보른의 긴 패스에는 자기 진영에서 오래 수비해야 했다. 함부르크에도 풀센이나 모피를 향해 직접 공을 보내고, 그 뒤 세컨드볼과 측면 크로스로 공격을 이어 갈 방법이 있다. 함부르크는 7일을 쉬었고 VfB슈투트가르트는 브라티슬라바 원정 뒤 64시간 만에 경기한다. 이 휴식 차이는 후반의 압박과 공 소유를 지켜볼 이유가 되지만, 일정만으로 VfB슈투트가르트의 경기력 저하를 확정할 수는 없다.

함부르크가 VfB슈투트가르트 진영에서 세트피스를 얻으면 다른 대결도 시작된다. 비에이라가 공을 보내고 카팔도와 풀센 등이 골문 앞에서 경합할 수 있다. 리그 골키퍼로 돌아오는 20세 자이멘은 파더보른전 분데스리가 데뷔 경기에서 선방을 했지만 코너킥 처리 실수도 보였다. 함부르크가 최근 세트피스에서 득점했다는 사실과 자이멘의 그 장면은 구체적인 공격 가능성을 보여 준다. 다만 삼비 로콩가의 출전이 불투명하고 그뢴베크도 긴 시간을 뛰기 어려워, 함부르크가 같은 방식으로 기회를 계속 만들 수 있을지는 별개다.

후반 교체도 양쪽에 득점 경로를 남긴다. 폴친은 쾰른전 하프타임에 풀센을 넣어 추가골을 얻었고, 호펜하임전에는 모피와 무하임의 활약으로 역전했다. 회네스 역시 파더보른전에서 교체 선수의 관여로 83분 추가골을 얻었고, 브라티슬라바전에는 교체 투입된 데미로비치가 89분 득점했다. VfB슈투트가르트가 앞선 상황에서 함부르크가 공격 인원을 늘리면 원정팀의 교체 공격수가 뒤 공간을 쓸 수 있다. 반대로 점수 차가 좁게 유지되면 함부르크의 직접 패스와 세트피스가 VfB슈투트가르트의 후반 수비를 계속 시험할 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

VfB슈투트가르트가 경기 초반 공을 더 오래 소유하고 득점 기회를 만들 가능성이 높다. 함부르크는 2연승의 수비 운영을 유지하려 하지만 렘베르크가 빠졌고 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높다. 새 중원으로 짧은 패스를 이어 가면 압박에 공을 잃을 위험이 있으며, 긴 패스를 택하면 슈틸러가 공을 다룰 시간이 늘어난다. VfB슈투트가르트의 공격이 오른쪽과 중앙에 집중될 수 있다는 한계에도, 함부르크의 중원 공백이 전반에는 더 직접적인 문제다.

시장은 VfB슈투트가르트의 우세를 인정하면서도 점수 차가 크지 않은 경기를 중심에 뒀다. 최근 함부르크의 2연승과 VfB슈투트가르트의 후반 경기력 저하를 고려할 수 있는 판단이다. 다만 함부르크가 먼저 실점하면 렘베르크와 삼비 로콩가 없이 공을 전진시켜야 할 가능성이 높다. 그 상황에서 수비 위치를 올릴수록 회네스가 후반에 투입하는 공격수에게 공간을 내줄 수 있다는 점은 더 크게 평가할 필요가 있다.

예상 스코어는 함부르크 1-3 VfB슈투트가르트다. VfB슈투트가르트가 전반 압박과 슈틸러·운다브의 연결로 먼저 앞서고, 함부르크가 공격을 늘리는 후반에 교체 공격수의 관여로 점수 차를 벌리는 전개를 예상한다. 함부르크에는 비에이라의 세트피스와 자이멘을 상대로 한 공중볼 경합으로 1골을 넣을 가능성이 있다. 함부르크 중원의 결원, 양 팀이 앞서거나 뒤졌을 때 보여 준 운영, 회네스의 후반 공격 교체가 이 전망을 뒷받침한다. 함부르크가 깊은 수비와 긴 패스로 전반을 버티고 후반에도 공을 지키면, VfB슈투트가르트의 짧은 휴식과 함부르크의 세트피스가 더 크게 작용해 예상한 승부와 점수 차가 달라질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 승점 6 동률의 11위와 12위지만, 두 팀이 같은 승점에 이른 경로는 정반대다

2026-27 분데스리가 6라운드 함부르크와 VfB슈투트가르트의 경기는 한국시간 10월 17일 22시 30분 함부르크 폴크스파르크슈타디온에서 열린다. 주심은 로베르트 하르트만이고 VAR은 귀도 빙크만이 맡는다(DFB 심판 배정표, 10월 17일 조회). 데이터센터 순위표 기준으로 두 팀은 나란히 5경기 2승 3패, 승점 6이다. 슈투트가르트가 득실 차 -1로 11위, 함부르크가 -10으로 12위다.

같은 승점이 같은 전력을 뜻하지는 않는다. 함부르크는 도르트문트 원정 0-2, 마인츠와의 홈경기 0-5, 라이프치히 원정 0-5로 개막 3경기에서 득점 없이 12골을 내줬다. 그 뒤 쾰른을 홈에서 2-1, 호펜하임을 원정에서 3-2로 이겨 승점 6을 채웠다. 반면 슈투트가르트는 바이에른 뮌헨 원정 1-5와 호펜하임 원정 1-2, 도르트문트와의 홈경기 0-1 패배 사이에 쾰른을 4-1로 이겼고, 직전 리그 경기인 파더보른 원정을 2-0으로 이겼다. 함부르크의 실점 15골 가운데 12골이 개막 3경기에 몰려 있다. 슈투트가르트의 패배 3경기 가운데 2경기는 리그 상위권 팀을 상대로 나왔다. 함부르크의 순위표는 최악의 출발에서 회복하는 과정이고, 슈투트가르트의 순위표는 상위권 팀을 상대로 승점을 얻지 못한 결과다.

슈투트가르트 구단은 공식 기자회견 정리에서 브라티슬라바전 종료부터 함부르크전 킥오프까지 64시간이 남는다고 밝혔다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 이 경기는 슈투트가르트 일정에서 이른바 «잉글리시 위크»의 마지막 경기다. 한국시간 10월 21일 새벽에는 아틀레티코 마드리드와의 챔피언스리그 홈경기가 이어진다(news.de, 10월 15일). 데이터센터 일정으로는 24일 묀헨글라트바흐와의 홈경기, 29일 DFB 포칼 파더보른 원정도 기다리고 있다. 함부르크는 10월 10일 경기 뒤 7일을 쉬었다. 이어 24일 파더보른 원정과 28일 포칼 프랑크푸르트 홈경기를 치른다. 두 팀이 오늘 경기를 준비하며 쓸 수 있었던 시간과 다음 일정의 무게가 다르다.

킥오프 시간대인 현지 12~18시 함부르크 예보는 기온 12~14도, 소나기 확률 65%, 강수량 0.1~1.9mm, 북풍 13km/h다(wetterdienst.de, 10월 17일 01시 MESZ 갱신). 비가 경기 전체를 지배할 정도는 아니다. 그러나 젖은 잔디는 공을 오래 소유하는 쪽의 짧은 패스와 첫 터치를 까다롭게 만들 수 있다. 원정 팬은 약 6,000명이 예상된다(VfB Stuttgart, 10월 16일).

1-2. 기대득점과 실제 득실의 차이는 두 팀의 결과가 어디서 나왔는지 보여 준다

데이터센터가 기대득점을 집계한 경기는 함부르크 리그 2경기(쾰른·호펜하임), 슈투트가르트 공식전 3경기(도르트문트·파더보른·슬로반 브라티슬라바)뿐이다. 표본이 작고 두 팀의 집계 범위도 같지 않다. 그래서 아래 표는 두 팀을 직접 비교하는 표가 아니라, 각 팀의 최근 결과와 내용이 얼마나 어긋났는지를 보여 주는 표다.

함부르크는 2경기에서 기대득점보다 2골 이상 많이 넣었다. 그 차이는 구체적인 장면에서 나왔다. 쾰른전 44분 선제골은 그뢴베크의 코너킥을 카팔도가 머리로 넣은 골이었다. 호펜하임전 12분 골은 삼비 로콩가의 프리킥이 골대를 맞고 나온 공을 풀센이 약 5m 거리에서 밀어 넣은 장면이었다. 결승골은 90+4분 코너킥을 걷어낸 공을 무하임이 약 20m 거리에서 곧바로 때린 슈팅이었다. 리그 5골 가운데 3골이 세트피스 뒤 이어진 장면에서 나왔고, 그중 굴절과 원거리 슈팅이 포함돼 있다. 이런 골이 다음 경기에서도 같은 빈도로 나올 근거는 부족하다.

슈투트가르트는 3경기 기대실점 4.03에 실제 실점은 1골이다. 데이터센터 기준 파더보른전 기대실점이 1.96이었는데 무실점으로 끝났다. 분데스리가 공식 집계는 파더보른의 기대득점을 2.64로 더 높게 적었다. 이 경기 후반 파더보른은 피에링어의 헤더와 막판 연속 슈팅으로 동점 기회를 만들었고, 슈투트가르트 수비는 82분 전후 골라인 부근에서 연속 슈팅을 막아 냈다. 브라티슬라바전 후반에도 상대의 골이 오프사이드로 취소되고 마르티네스의 슈팅이 크로스바를 맞았다(Heilbronner Stimme, 10월 14일). 슈투트가르트의 최근 2경기 연속 무실점에는 실점을 막아 낸 수비 장면과 상대의 마무리 실패가 함께 들어 있다. 상대의 기회를 처음부터 막은 결과로만 읽으면 오늘의 수비를 과대평가하게 된다.

1-3. 슈투트가르트의 원정 득점은 꾸준하지만 실점도 함께 많았다

슈투트가르트 구단은 최근 분데스리가 원정 24경기에서 모두 득점했으며, 이는 현재 리그 최장 기록이라고 밝혔다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 데이터센터 최근 공식전 원정 10경기에서도 23득점 21실점, 경기당 2.30골을 넣고 2.10골을 내줬다. 같은 표본의 홈 8경기 실점은 경기당 1.00골이었다. 슈투트가르트는 원정에서도 득점을 만들지만, 원정 경기의 실점은 홈의 두 배를 넘는다. 원정 24경기 연속 득점은 슈투트가르트의 원정 공격력을 보여 주는 기록이고, 원정 수비가 안정적이라는 근거는 아니다.

함부르크의 홈 기록은 빈약하다. 데이터센터 최근 공식전 홈 8경기는 2승 2무 4패, 9득점 15실점이다. 이번 시즌 홈 리그 2경기는 마인츠전 0-5 패배와 쾰른전 2-1 승리였다. 다만 2025-26시즌 12라운드 이 구장 맞대결에서는 함부르크가 2-1로 이겼고, 슈투트가르트는 추가시간 실점으로 승점을 잃었다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 회네스 감독도 «폴크스파르크에서 경기가 어떻게 흘러갈 수 있는지 지난 시즌에 경험했다»고 말했다. 함부르크의 홈 이점은 기록보다 그 경기에서 나온 운영 방식에 있다. 이 문제는 4장에서 다시 다룬다.

1-4. 대회를 병행하는 슈투트가르트와 리그에 집중하는 함부르크

슈투트가르트는 리그·챔피언스리그·포칼 세 대회를 병행하고 있다. 챔피언스리그에서는 비킹을 3-1, 슬로반 브라티슬라바를 3-0으로 이겨 2연승 중이다. 포칼 1라운드에서는 한자 로스토크를 4-0으로 이겼다. 리그 바깥 경기 3경기의 득실은 10-1이지만, 상대가 노르웨이 팀, 슬로바키아 팀, 하부 리그 팀이었다. 리그 상위권 팀을 상대로 한 리그 경기에서는 2전 2패, 1득점 6실점이다. 함부르크는 포칼 1라운드에서 페를을 3-0으로 이긴 것 외에는 리그만 치렀다. 대회별 성적 차이를 함부르크와의 대결에 그대로 적용하기는 어렵다. 다만 슈투트가르트의 대승이 대부분 수준이 낮은 상대에게서 나왔다는 점은 오늘 상대 함부르크가 어느 수준의 팀인가라는 질문으로 이어진다.

판단 — 함부르크

함부르크의 2연승은 개막 3연패에서 무너졌던 수비를 다시 세운 결과이지만, 득점은 세트피스 뒤 장면과 원거리 슈팅에 크게 의존했다. 기대득점 2.73에서 실제 5골을 넣은 차이는 반복성을 보장하지 않는다. 이 팀이 오늘 슈투트가르트를 상대로 이변을 만들 여지는 경기 내용보다 환경에서 나온다. 함부르크는 7일을 쉬었고, 상대는 64시간 만에 원정을 치른다. 함부르크 홈 관중 앞에서 2025-26시즌 같은 대진을 2-1로 이긴 경험도 있다. 그러나 이 환경이 역배의 근거가 되려면 함부르크가 개막 3경기처럼 전반에 무너지지 않아야 한다. 이 조건은 2장에서 확인한다.

판단 — VfB슈투트가르트

해외 북메이커 7곳의 원정 승 중앙 배당은 1.8이고, 홈 승은 4.0이다(10월 16일 관측). 시장은 슈투트가르트를 분명한 우세로 본다. 슈투트가르트가 그 평가에 맞는 팀인지는 아직 근거가 부족하다. 리그 상위권 팀에게는 모두 졌고, 승리는 대부분 하위권 팀이나 다른 리그 팀에게서 나왔다. 최근 무실점 2경기도 실점을 막아 낸 장면과 상대의 마무리 실패가 함께 만든 결과였다. 오늘 함부르크는 리그 하위권 상대이므로 슈투트가르트가 이겨 온 상대 유형에 들어간다. 그러나 원정 경기당 실점 2.10과 64시간의 휴식은 슈투트가르트가 경기 전체를 통제한다는 전제를 약하게 만든다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 최근 공식전 10경기 기록

함부르크 최근 공식전 10경기(데이터센터 · 위 5월 이전 경기는 2025-26시즌)

VfB슈투트가르트 최근 공식전 10경기(데이터센터 · 위 5월 경기는 2025-26시즌)

2-2. 함부르크의 0-5 2경기는 실점이 몇 분 사이에 연달아 나온 경기였다

함부르크의 개막 3경기는 단순한 약팀의 대패와는 내용이 달랐다. 라이프치히 원정 0-5 패배에서 함부르크는 경기 초반 경합과 강도로 맞섰고, 50분에는 묄레르 볼페가 역습으로 만회골 기회를 잡았다. 실점은 수비 조직이 꾸준히 밀린 결과가 아니라 특정 장면에서 나왔다. 28분 19세 수비수 난자가 빌드업 중 공을 잃어 누사에게 단독 득점을 허용했다. 72분에는 누사의 프리킥 크로스를 완전히 비어 있던 오르반이 넣었다. 이어 72·74·77분 5분 사이에 3골을 내줬고, 77분 실점은 오마리의 공 손실에서 나왔다(sportschau.de, 9월 14일). 빌드업 실수, 세트피스 수비, 실점 직후의 조직 붕괴가 같은 경기에서 모두 나타났다.

이 경기가 오늘에 주는 의미는 분명하다. 함부르크는 경기 전체가 밀리지 않아도 한 번의 공 손실과 한 번의 세트피스로 무너질 수 있는 팀이었다. 데이터센터 맥락 지표에서 함부르크는 최근 공식전 10경기 가운데 전반을 뒤진 채 마친 4경기를 모두 졌고 득실은 1-14였다. 이번 시즌 리그만 보면 전반 열세 3경기 득실이 0-12다. 표본은 작지만, 먼저 실점한 뒤 경기를 되돌린 사례가 이번 시즌 리그에는 없다. 그렇다고 함부르크가 실점하면 끝나는 팀이라고 정할 수는 없다. 호펜하임전에서는 2-1로 뒤진 상황을 막판에 뒤집었다. 다만 그 역전에는 상대 퇴장이라는 조건이 있었다.

2-3. 폴친은 0-5를 두 번 당한 뒤 수비 우선으로 경기 운영을 바꿨다

쾰른전에서 폴친 감독은 라이프치히전 선발에서 세 자리를 바꿨다. 오마리·비에이라·모피를 넣고 난자·풀센·다카를 벤치로 보냈다. 기존 데이터센터는 폴친이 공격적인 선수를 선발에 넣으면서도 팀 전체를 깊게 배치해 수비를 우선했다고 평가했다. 전반 무실점은 그 선택과 카팔도의 태클, 호이어 페르난데스의 선방이 함께 만든 결과였다. 데이터센터 기록에서 호이어 페르난데스는 쾰른의 유효슈팅 5개 가운데 4개를 막았다. 44분 그뢴베크의 코너킥을 카팔도가 헤더로 넣어 시즌 첫 리그 득점을 올렸다. 하프타임에 모피 대신 들어간 풀센은 49분 그뢴베크가 왼쪽에서 보낸 공을 중앙에서 마무리했다. 2-0이 된 뒤 함부르크는 수비에 비중을 두면서도 압박 시작 위치를 앞당기고 전환 공격을 더 자주 시도했다.

이 승리의 기대득점은 1.45 대 1.41로 거의 같았다. 함부르크가 경기를 지배하지는 못했다는 뜻이다. 함부르크는 대등한 내용 속에서 세트피스와 측면 연결로 먼저 2골을 넣었고, 골키퍼가 나머지를 지켰다. 이 방식은 상대가 공을 오래 소유하며 득점 기회를 만들 때 함부르크가 버티는 방법이다. 오늘 상대 슈투트가르트도 공을 소유하는 팀이다. 쾰른전 방식이 오늘에도 통하려면 함부르크의 세트피스 키커와 골키퍼가 다시 결과를 만들어야 한다.

2-4. 호펜하임전 역전승은 렘베르크가 빠진 뒤의 중원 문제와 교체 선수의 활약을 함께 보여 줬다

호펜하임 원정은 오늘 경기를 이해하는 데 가장 중요한 경기다. 함부르크는 3-4-2-1로 시작했다. 오마리·보르나우·렘케가 스리백, 카팔도와 묄레르 볼페가 양쪽 윙백이었고, 삼비 로콩가와 렘베르크가 중앙에 섰다(t-online, 10월 10일). 엔데에르는 함부르크가 초반 높은 위치에서 수비했다고 평가했다. 12분 풀센의 선제골은 삼비 로콩가의 프리킥에서 나왔다.

35분 렘베르크가 무릎을 다쳤다. 그는 치료 뒤 복귀를 시도했지만 41분 무하임과 교체됐다. 엔데에르는 렘베르크가 교체되기 전까지 함부르크 수비가 안정적이었지만, 이후 중앙에서 상대를 제어하는 힘이 줄었다고 평가했다. 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁에 실린 SID 기사도 렘베르크가 나간 뒤 함부르크가 대형을 잃었고 호펜하임이 압박을 높였다고 적었다. 두 매체의 해설은 실제 경기 순서와 일치한다. 함부르크는 전반을 1-1로 마쳤고 후반에 역전을 허용했다. 다만 렘베르크의 이탈이 2실점에 각각 얼마나 영향을 줬는지는 수치로 나눌 수 없다.

경기를 되돌린 것은 65분 호펜하임 베르나르두의 퇴장과 폴친의 교체였다. 59분 투입된 슈탕게는 79분 왼쪽에서 모피의 근거리 슈팅 기회를 만들었다. 80분 그의 골은 비디오 판독 뒤 취소됐다. 76분 투입된 모피는 83분 무하임의 왼쪽 크로스를 헤더로 넣어 2-2를 만들었다. 무하임은 90+4분 비에이라의 코너킥을 걷어낸 공을 직접 때려 결승골을 넣었다. 수적 우세 속에서 교체 선수들이 크로스와 마무리를 해냈다. 분데스리가 공식 집계는 이 경기 기대득점을 함부르크 1.59, 호펜하임 1.12로 적었고, 데이터센터 값은 1.28 대 0.93이다. 두 값 모두 함부르크 우세를 가리키지만, 구간별 수치가 없어 퇴장 전후의 차이는 계산할 수 없다.

렘베르크가 빠진 뒤 함부르크 중원은 상대 압박을 받았다. 오늘은 렘베르크 없이 처음부터 경기를 치른다. 폴친의 교체 선수들은 후반에 득점을 만들어 냈지만, 그 장면은 상대가 10명이 된 조건에서 나왔다. 11명 대 11명으로 슈투트가르트를 상대할 때도 같은 교체 효과가 나온다고 볼 근거는 아직 부족하다.

2-5. 슈투트가르트의 패배는 상위권 팀 상대와 짧은 일정에 몰려 있었다

슈투트가르트의 리그 시작은 바이에른 뮌헨 원정 1-5 패배였다. 쾰른을 4-1로 이긴 뒤에는 한국시간 9월 10일 비킹과의 챔피언스리그 경기를 치르고 이틀 뒤 호펜하임 원정에서 1-2로 졌다. 전반을 0-1로 뒤진 채 마친 경기였다. 데이터센터 기준 최근 공식전 10경기 가운데 직전 경기와 날짜 차이가 3일 이내였던 경기는 이 1경기뿐이다. 표본 1경기로 성향을 말할 수는 없다. 오늘 브라티슬라바전 뒤 주어진 휴식은 64시간으로 당시보다 짧고, 한 주 세 번째 경기라는 조건도 같다.

도르트문트와의 홈경기 0-1 패배는 내용과 결과가 어긋난 경기였다. 종료 통계에서 슈투트가르트는 점유율 56%, 슈팅 12개(유효 5개)였고, 도르트문트는 44%, 13개(유효 2개)였다. 슈투트가르트는 70분까지 상대에게 유효슈팅을 허용하지 않았지만, 70분 바이어에게 실점했다. 회네스는 경기 뒤 «무난하고 괜찮은 경기로는 강팀을 상대로 부족하다»며 마지막 3분의 1 지역에서 확실한 기회를 만들지 못했다고 말했다(Stuttgarter Zeitung, 9월 19일). 슈투트가르트는 공을 소유하고 전진하는 데는 성공했지만, 슈팅의 위력이 부족했다. 데이터센터 기대득점도 0.87 대 1.34로 도르트문트가 앞섰다.

2-6. 파더보른 원정 승리는 선제골 뒤 경기 통제를 잃은 승리였다

파더보른 원정 2-0 승리를 회네스는 직접 이렇게 평가했다. 출발은 좋았지만 25분 샤보의 선제골 뒤 흐름을 잃었고, 공을 너무 빨리 내줘 자기 진영에서 오래 수비했으며, 파더보른의 긴 패스를 막기 쉽지 않았다(Stuttgarter Zeitung, 10월 10일). 수치도 이 평가와 맞는다. 전반 종료 시점 기대득점은 슈투트가르트 1.49, 파더보른 0.07이었다(zvw.de). 그러나 경기 전체로는 데이터센터 기준 2.47 대 1.96까지 좁혀졌다. 한 매체는 경기 전체 슈팅을 파더보른 24개, 슈투트가르트 18개로 집계했다. 후반에는 홈팀이 동점에 더 가까웠고, 82분 결정적 기회를 넘긴 뒤 83분 퓌리히가 슈틸러의 연결을 받아 왼발로 2-0을 만들었다.

이 경기에서는 회네스의 선택도 확인된다. 그는 슈틸러 옆에 프뢰멜 대신 카라조르를 이번 시즌 처음 선발로 세웠다. 현지 해설은 카라조르가 많이 뛰고 경합에 참여해 전반 중원에 안정감을 줬다고 평가했다. 그러나 후반에는 슈투트가르트 중원 전체가 상대의 압박과 긴 패스에 어려움을 겪었다. 이 경기가 리그 데뷔전이었던 자이멘은 오베르마이어와 카스타네다의 슈팅을 막았지만, 비도비치에게 패스를 내주고 코너킥 처리에서도 실수했다. 슈투트가르트의 무실점은 골키퍼의 선방과 실수가 함께 나온 경기에서 나왔다.

2-7. 브라티슬라바전도 전반 우세 뒤 후반에 위기를 넘긴 경기였다

슬로반 브라티슬라바 원정에서 회네스는 파더보른전과 비교해 선발 다섯 자리를 바꿨다. 브레들로, 옐치, 프뢰멜, 엘 칸누스, 페이치노비치가 선발로 나섰고 자이멘, 카라조르, 레벨링, 데미로비치는 벤치에서 시작했다(news.de, 10월 15일). 전반에는 오른쪽 측면이 공격을 이끌었다. 바그노만이 오른쪽에서 선제골 과정을 시작했고, 29분 운다브가 슈틸러의 도움으로 시즌 첫 공식전 골을 넣었다. 65분에는 바그노만이 골라인 부근에서 보낸 공이 산드로 크루스를 맞고 들어갔다. 89분 교체 투입된 데미로비치가 헤더로 3-0을 만들었다(Stuttgarter Nachrichten, 10월 14일).

그러나 같은 경기를 하일브로너 슈티메는 «후반에는 상당한 운도 따랐다»고 평가했다. 상대의 골이 오프사이드로 취소됐고, 마르티네스의 슈팅은 크로스바를 맞았다. 프뢰멜은 후반 팀을 안정시키지 못했고, 슈틸러와 옐치도 후반 상대 공격을 끊는 데 어려움을 겪었다(Heilbronner Stimme, 10월 14일). 파더보른전과 브라티슬라바전은 같은 순서로 진행됐다. 슈투트가르트는 전반에 우세하게 경기를 운영해 앞섰고, 후반에는 상대에게 기회를 내줬다. 2경기 모두 추가골로 승부를 정리했다.

데이터센터 맥락 지표에서 슈투트가르트는 최근 공식전 10경기 가운데 전반을 앞선 6경기에서 5승 1무, 18득점 4실점을 기록했다. 전반에 앞서면 결과를 지켜 온 팀이다. 그러나 최근 2경기를 보면 그 결과는 후반 경기 통제보다 마무리와 골키퍼, 상대의 실패에서 나온 부분이 크다. 오늘 함부르크가 후반에 슈투트가르트 진영으로 긴 패스와 세트피스를 계속 보낸다면, 파더보른전 후반과 같은 상황이 다시 생길 수 있다.

2-8. 두 팀의 최근 10경기는 같은 기간에 정반대로 움직였다

데이터센터 추세 지표에서 함부르크는 최근 5경기 득실이 5-15로, 그 이전 5경기의 10-6보다 크게 나빴다. 이전 5경기에는 2025-26시즌 막판 프라이부르크전 3-2 승리, 프랑크푸르트 원정 2-1 승리, 레버쿠젠 원정 1-1이 들어 있다. 시즌 막판 함부르크는 상위권 팀을 상대로도 승점을 얻었다. 그런데 새 시즌 개막 3경기에서 무너졌다. 이 차이는 선수단과 상대 수준의 차이를 함께 봐야 한다. 시즌 초 결원으로 그뢴베크·다카·야타·나디르가 부상이었고, 엘 우아디는 병을 앓았다. 라이프치히전에는 19세 난자가 선발로 나섰다. 개막 3연패는 함부르크의 실력을 그대로 보여 준 결과라기보다 결원과 상위권 상대가 함께 만든 결과로 보는 편이 맞다. 다만 오늘 다시 렘베르크·다카·부슈코비치가 빠지고 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높다.

슈투트가르트는 최근 5경기 득실 9-4로, 이전 5경기 11-11보다 수비가 좋아졌다. 이전 5경기에는 바이에른 뮌헨에게 당한 2차례 패배(1-5, 0-3)가 들어 있다. 실점 감소는 상대 수준 변화와도 관련이 있다. 최근 5경기 상대는 슬로반 브라티슬라바, 파더보른, 도르트문트, 호펜하임, 비킹이었다. 수비가 실제로 나아졌는지를 판단할 수 있는 경기는 도르트문트전 1경기다. 그 경기에서는 유효슈팅 2개만 허용하고도 졌다.

판단 — 함부르크

함부르크의 최근 경기력은 «버티다가 세트피스와 교체로 결과를 만든 팀»이다. 쾰른전과 호펜하임전 모두 기대득점에서 크게 앞서지 않았고, 승리는 세트피스, 골키퍼의 선방, 상대 퇴장 이후의 공세에서 나왔다. 역배 가능성은 이 방식이 슈투트가르트에게도 통할 때 생긴다. 슈투트가르트는 파더보른전에서 선제골 뒤 긴 패스에 밀려 오래 수비했고, 브라티슬라바전에서도 후반에 위기를 넘겼다. 함부르크가 전반을 동점으로 버틴다면 후반에 그 약점을 공략할 시간이 있다. 반대로 전반에 먼저 실점하면, 이번 시즌 리그에서 전반 열세 3경기를 모두 진 기록과 렘베르크의 공백이 함께 작용할 가능성이 높다.

판단 — VfB슈투트가르트

슈투트가르트는 최근 공식전 2경기를 연달아 무실점으로 이겼다. 그러나 2경기 모두 후반에 경기 통제를 잃었다가 마무리로 승부를 정리했다. 정배를 받을 만한 근거는 전반 경기력이다. 전반에 앞선 경기에서 결과를 놓친 적이 거의 없고, 최근 2경기 전반에는 기대득점에서도 크게 앞섰다. 반대로 정배를 의심할 근거는 후반이다. 회네스 스스로 선제골 뒤 공을 너무 빨리 내줬다고 말했다. 오늘은 한 주의 세 번째 경기이고 원정이다. 전반에 경기를 주도해 앞서는 것은 가능한 전개이지만, 그 우세가 90분 동안 이어진다는 근거는 아직 부족하다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 함부르크는 스리백을 바탕으로 수비를 먼저 세우고, 득점은 세트피스와 측면 크로스에서 얻는다

함부르크의 기본 대형은 3-4-2-1이다. 쾰른전과 호펜하임전 확정 선발 모두 이 대형이었다. 오늘 예상 선발도 같은 대형이다. NDR은 호이어 페르난데스가 골문을 지키고, 카팔도·보르나우·오마리가 스리백, 엘 우아디와 묄레르 볼페가 양쪽 윙백, 삼비 로콩가와 아모아코가 중앙, 파비우 비에이라와 아들린이 2선, 풀센이 최전방에 서는 명단을 제시했다(NDR, 10월 15일). 다만 이 명단은 예상 명단이다. 삼비 로콩가는 16일 보도에서 결장 가능성이 높아졌다.

공을 잃었을 때 함부르크의 운영은 상황에 따라 달랐다. 쾰른전에서는 팀 전체를 깊게 배치했고, 호펜하임전 초반에는 높은 위치에서 수비했다. 폴친은 상대와 점수 상황에 따라 수비 위치를 바꿔 왔다. 쾰른전에서 2-0으로 앞선 뒤에는 압박 시작 위치를 앞당겼다. 수비를 우선하되 앞서면 전진하는 방식이다. 반대로 뒤진 채 전반을 마친 경기에서는 결과를 되돌리지 못했다. 이 팀의 수비 조직은 선제 실점 뒤에 공격을 늘리는 상황에서 약해졌다.

공격에서는 세트피스의 비중이 크다. 리그 5골 가운데 카팔도의 코너킥 헤더, 풀센의 프리킥 리바운드, 무하임의 코너킥을 걷어낸 공에 이은 슈팅까지 3골이 세트피스에서 시작됐다. 나머지 2골은 그뢴베크와 무하임이 왼쪽에서 보낸 공을 풀센과 모피가 마무리했다. 무하임의 결승골은 문전 혼전이 아니라 약 20m 거리에서 때린 슈팅이었으며, 중앙 패스로 수비를 무너뜨린 득점은 이번 시즌 리그에 없다. 이 득점 방식은 오늘 키커 문제와 이어진다. 쾰른전 2골을 만든 그뢴베크는 덴마크 대표팀에서 입은 근육섬유 파열에서 회복해 훈련에 복귀했지만, 짧은 출전만 가능한 상태로 평가됐다(absolutfussball.com, 10월 16일). 호펜하임전 선제골의 프리킥을 찬 삼비 로콩가는 결장 가능성이 높다. 남은 주 키커는 호펜하임전 결승골로 이어진 코너킥을 찬 비에이라다.

3-2. 슈투트가르트는 공을 소유하며 전진하는 팀이지만, 수비형 미드필더 자리가 약점으로 지적돼 왔다

슈투트가르트의 리그 기본 대형도 3-4-2-1이었다. 도르트문트전에는 옐치·샤보·미텔슈테트가 스리백, 바그노만과 퓌리히가 양쪽 측면, 프뢰멜과 슈틸러가 중앙에 섰고, 엘 칸누스·운다브가 데미로비치 뒤에 섰다. 파더보른전에도 3-4-2-1이었다. 브라티슬라바전에는 포백 4-2-3-1로 바꿨다. 오늘 NDR 예상 명단은 바그노만·옐치·샤보·헨드릭스의 포백, 프뢰멜·슈틸러의 중앙, 레벨링·운다브·퓌리히의 2선, 데미로비치의 최전방이다(NDR, 10월 15일). 90min도 미텔슈테트가 계속 빠져 헨드릭스가 왼쪽 수비를 맡고 바그노만·옐치·샤보가 수비진을 완성한다고 예상했다(90min.de, 10월 16일).

공을 가졌을 때 중심은 슈틸러다. 이번 시즌 7경기 7선발 562분에 도움 4개를 기록했다. 브라티슬라바전 패스 성공률은 90%(96개 중 86개)였고, 공 접촉은 샤보 다음으로 많은 109회였다(zvw.de, 10월 15일). 그러나 SWR은 9월 슈투트가르트 시즌 초반 문제를 다음과 같이 지적했다. 운다브가 10번 자리로 내려가 역할이 바뀌었고, 슈틸러와 새로 온 프뢰멜이 모두 8번 성향의 선수라 수비 앞을 지키는 «홀딩 식스»가 없었다. 유일한 6번 성향인 카라조르는 그때까지 공식전 6경기에서 1분도 뛰지 않았다(sportschau.de, 9월 24일). 이후 카라조르는 파더보른전에서 첫 선발로 나와 전반 중원에 안정감을 줬다. 그러나 브라티슬라바전에는 다시 프뢰멜이 선발로 나섰고, 오늘 예상 명단에도 프뢰멜이 있다.

이 문제는 오늘 함부르크의 공격 방식과 맞물린다. 슈틸러와 프뢰멜이 함께 서면 슈투트가르트는 공을 소유하고 전진하는 능력을 얻는 대신, 공을 잃은 직후 수비 앞 공간을 지키는 힘이 약해진다. 파더보른전 후반 긴 패스에 밀린 장면과 브라티슬라바전 후반 프뢰멜이 팀을 안정시키지 못한 장면이 같은 문제를 보여 준다. 함부르크의 득점이 세트피스와 크로스에서 나오기 때문에 중앙 역습이 많은 팀은 아니다. 그러나 2025-26시즌 이 구장 맞대결 결승골은 역습에서 나왔다. 이 장면은 4장에서 다룬다.

3-3. 왼쪽 수비수 미텔슈테트의 공백은 슈투트가르트의 왼쪽 공격을 약하게 만든다

미텔슈테트는 파더보른전에서 발뒤꿈치가 찢어져 봉합했고, 회네스는 복귀 시점이 상처 회복에 달려 있다고 말했다(zvw.de, 10월 13일). 그는 파더보른전 선제골을 크로스로 도왔던 선수다. 슈투트가르트 선수단에서 왼쪽 수비를 전문으로 맡을 대체자는 많지 않다. 헨드릭스는 원래 중앙 수비도 맡는 선수이고, 브라티슬라바전에서는 수비에서 안정적이었지만 공격에서는 거의 드러나지 않았다. 같은 경기 퓌리히도 평소보다 존재감이 약했다. 하일브로너 슈티메는 그 원인으로 «미텔슈테트가 파트너로 없었기 때문일까»라고 물었다(Heilbronner Stimme, 10월 14일).

그 결과 슈투트가르트의 공격은 오른쪽에 치우쳤다. 브라티슬라바전 2골 모두 바그노만이 오른쪽에서 시작했다. 바그노만은 이번 시즌 2골 1도움을 기록했고, 그날 평점 1.5를 받았다. 오늘 함부르크 왼쪽 측면에는 윙백 묄레르 볼페가 설 것으로 예상된다. 함부르크가 바그노만의 전진을 막지 못하면 슈투트가르트의 오른쪽 공격이 오늘 경기의 중심이 된다. 반대로 함부르크가 그쪽을 막으면, 왼쪽에서 공격이 나오지 않는 슈투트가르트는 중앙에서 슈틸러와 운다브의 연결에 더 의존하게 된다.

슈투트가르트 수비진의 결원도 있다. 중앙 수비수 알다킬은 부상으로 빠지고, 자가두와 티아구 토마스는 결장 선수로 보도됐다. 자케즈는 긴 공백 뒤 막 복귀했다(Mittelhessen·dpa, 10월 13일). 샤보는 파더보른전에서 허벅지 문제로 교체됐지만 회네스는 뛸 수 있다고 밝혔다. 오늘 슈투트가르트의 포백은 사실상 예상 명단 넷 외에 대체 자원이 부족하다. 경기 중 수비수 1명이 다치거나 지치면 바로 대체하기 어렵다.

3-4. 점수 차 분포는 슈투트가르트의 승리가 모두 2골 차 이상이었음을 보여 주지만, 그 상대는 대부분 약팀이었다

데이터센터 최근 20경기 가운데 친선경기를 뺀 공식전이다. 2025-26시즌 후반과 2026-27시즌 초반이 섞여 있다.

이 표에서 두 팀의 성격 차이가 분명히 드러난다. 함부르크는 19경기 가운데 9경기가 1골 차였고, 승리 6경기 가운데 5경기가 1골 차였다. 함부르크는 크게 이기는 팀이 아니라 접전에서 승점을 얻는 팀이다. 대신 패배 9경기 가운데 5경기는 2골 차 이상이었고, 그중 0-5가 두 번, 0-4가 한 번이었다. 함부르크는 버티면 1골 차 경기를 만들지만, 무너지면 점수 차가 크게 벌어진다.

슈투트가르트는 18경기 가운데 1골 차 경기가 2경기뿐이다. 승리 8경기는 모두 2골 차 이상이었다. 총득점 4골 이상 경기도 10경기다. 득점과 실점이 모두 많은 경기를 해 온 팀이다. 그러나 이 수치가 말하지 못하는 부분이 있다. 2골 차 이상 승리 8경기의 상대는 슬로반 브라티슬라바, 파더보른, 비킹, 쾰른, 한자 로스토크, 레버쿠젠, 함부르크, 아우크스부르크였다. 그중 3경기는 다른 리그나 하부 리그 팀이었고, 함부르크전 4-0은 2025-26시즌 홈경기였다. 2골 차 승리 가운데 파더보른전과 브라티슬라바전은 1-0 상황이 후반 막판까지 이어졌다가 83분과 89분 추가골로 벌어졌다. 경기 내내 2골 차로 앞선 경기가 아니었다. 점수 차 분포만 보고 슈투트가르트가 이기면 크게 이긴다고 읽으면, 막판 추가골에 의존한 승리를 경기 내용으로 착각하게 된다.

이 분포는 오늘 경기의 결장자 조건도 담지 못한다. 함부르크의 1골 차 승리 대부분은 렘베르크가 뛴 경기였다. 슈투트가르트의 2025-26시즌 기록은 미텔슈테트가 뛰던 수비진의 결과다. 두 팀 모두 오늘은 그 표본과 다른 선수 구성으로 경기를 치른다.

3-5. 슈투트가르트는 상위권 2팀에 졌고 쾰른·파더보른을 이겼지만, 호펜하임 원정에는 졌다

데이터센터의 이번 시즌 리그 5경기를 현재 순위로 나누면 슈투트가르트는 상위권인 바이에른 뮌헨과 도르트문트에 모두 졌고, 득실은 1-6이었다. 중위권 쾰른에는 4-1로 이겼으며, 하위권 파더보른과 호펜하임을 상대로는 1승 1패, 득실 3-2였다. 회네스도 도르트문트전 뒤 강팀을 상대로 무난한 경기로는 부족하다고 말했다. 12위 함부르크는 슈투트가르트가 이긴 쾰른과 파더보른의 순위 사이에 있다. 다만 비킹전 이틀 뒤 치른 호펜하임 원정에서는 패했고, 오늘도 짧은 휴식 뒤 원정에 나선다.

함부르크는 상위권 상대 4경기에서 1승 1무 2패를 기록했다. 2025-26시즌 막판 프라이부르크를 3-2로 이기고 레버쿠젠과 1-1로 비긴 경기가 포함돼 있다. 중위권 상대 2경기는 1승 1패지만 그 패배가 마인츠전 0-5다. 하위권 상대 3경기는 2승 1패다. 함부르크의 결과는 상대 수준보다 경기 운영이 무너졌는지 여부에 더 크게 좌우됐다. 상대 수준별 표본은 모두 4경기 이하라 성향으로 정할 수는 없다.

3-6. 수치로 나누지 못한 부분과 오늘 적용할 수 있는 설명

두 팀의 기대득점 표본은 각각 2~3경기다. 그래서 슈팅의 질이나 압박 강도를 두 팀이 같은 기준으로 비교한 수치는 없다. 함부르크의 세트피스 득점이 키커의 정확도에서 나왔는지, 문전 앞 혼전의 우연에서 나왔는지는 수치로 나눌 수 없다. 슈투트가르트의 최근 무실점이 수비 조직에서 나왔는지 골키퍼에게서 나왔는지도 경기 장면으로 판단할 수밖에 없다.

장면으로 확인한 설명 가운데 오늘 적용할 수 있는 것은 함부르크의 세트피스와 측면 크로스, 슈투트가르트의 선제골 뒤 공 소유 저하, 공격형 미드필더 2명을 세울 때 약해지는 수비 앞 공간이다. 함부르크의 공격 경로와 슈투트가르트의 선제골 뒤 공 소유 저하가 함께 나타나면, 함부르크는 후반에 슈투트가르트 진영으로 공을 보내고 세트피스를 얻으며 경기를 이어 갈 수 있다. 반대로 슈투트가르트가 전반에 2골 차로 앞서면 함부르크는 앞으로 나와야 하고, 이번 시즌 함부르크가 가장 크게 진 경기들이 그런 경기였다.

판단 — 함부르크

함부르크는 이름값이나 순위보다 경기 운영이 결과를 정하는 팀이다. 1골 차 승리가 많고 대패도 많다는 분포가 그 성격을 보여 준다. 역배의 근거가 되는 성향은 세트피스와 측면 크로스, 그리고 교체 선수의 후반 공격이다. 슈투트가르트의 수비 앞 공간 문제와 후반 경기 통제 문제는 이 성향과 맞물린다. 그러나 오늘은 세트피스 키커 2명이 정상 상태가 아니고, 수비 앞에서 경기 운영을 맡던 렘베르크가 없다. 함부르크의 강점은 그대로 남아 있지만 그 강점을 실행할 선수가 줄었다.

판단 — VfB슈투트가르트

슈투트가르트는 하위권 상대를 이기는 팀이고 승리하면 점수 차를 벌리는 팀이다. 그러나 그 점수 차는 후반 막판 추가골에서 나온 경우가 많다. 경기 내내 우세를 유지한 결과로 보기는 어렵다. 오늘 슈투트가르트에게 유리한 성향은 슈틸러를 중심으로 공을 소유하는 능력과 바그노만의 오른쪽 공격이다. 불리한 성향은 수비 앞을 지키는 6번의 부재, 미텔슈테트 공백에 따른 왼쪽 공격 약화, 대체 자원이 부족한 수비진이다. 정배를 받을 만한 팀이지만 함부르크를 크게 이길 근거는 아직 부족하다.

4. 감독 및 전술

4-1. 폴친은 결과가 나쁠 때 선수 구성과 수비 위치를 바꾸고, 교체로 경기를 바꿔 왔다

메를린 폴친 감독은 개막 3연패 중에도 구단과 2029년까지 계약을 연장했다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 구단의 신뢰를 받은 폴친은 연패 뒤 선수 구성을 바꿨다. 쾰른전에서는 세 자리를 바꾸고 수비를 우선했다. 하프타임에는 모피 대신 풀센을 넣었고, 풀센이 4분 만에 추가골을 넣었다. 호펜하임전에서는 41분 렘베르크가 다친 뒤 무하임을 넣었다. 59분 슈탕게, 76분 아모아코·모피·뢰싱-렐레시트를 차례로 투입했다. 이 교체 선수들이 동점골과 결승골을 만들었다. 2경기 연속 교체 선수가 득점에 관여했다. 폴친의 교체 시점은 늦지 않았고, 교체 방향은 공격을 강화하는 쪽이었다.

오늘 폴친의 가장 큰 선택은 렘베르크의 자리다. 폴친은 기자회견에서 «우리 경기에서 무언가 달라질 것이다. 렘베르크를 1:1로 대체할 수는 없다»고 말했다(NDR, 10월 15일). 유력 후보는 여름에 2부 리그 디나모 드레스덴에서 온 21세 아모아코다. 폴친은 아모아코가 자기 위치를 지키는 성향이 강해 중앙 6번 자리에 맞고, 공격과 수비의 균형을 찾으려 한다고 평가했다(LigaInsider, 10월 15일). 그러나 아모아코의 분데스리가 출전은 호펜하임전 76분 투입 1경기뿐이다. 폴친도 2·3부 리그와 분데스리가의 수준 차이가 큰 과제라고 인정했다(ms-aktuell.de, 10월 15일).

다른 선택지는 카팔도를 중원으로 올리는 방안이다. 카팔도는 원래 중앙 미드필더로 영입됐고, 이 자리를 맡은 경험이 있다. 그러나 폴친은 카팔도의 역동성과 수비 경기력을 들어 스리백에서 그의 가치를 강조했다. 카팔도를 올리면 수비진을 다시 짜야 한다. 폴친은 코칭스태프 안에서 경기 시스템 조정도 논의했다고 확인했다. 최종 결정은 경기 당일에 하겠다고 했다(TAG24, 10월 15일).

삼비 로콩가의 상태가 이 선택을 더 어렵게 만든다. 함부르거 아벤트블라트를 인용한 보도에 따르면 삼비 로콩가는 호펜하임전에서 생긴 허벅지 문제로 주중 훈련을 온전히 소화하지 못했고 결장 가능성이 매우 높다. 대체 후보로는 무하임, 나디르, 아들린이 거론됐다. 같은 보도는 삼비 로콩가가 부상으로 선발에서 빠진 최근 6경기에서 함부르크가 모두 졌고 득실은 3:17이었다고 전했다(LigaInsider, 10월 16일). 이 집계는 대상 기간이 밝혀지지 않아 그대로 오늘의 근거로 쓰기는 어렵다. 그러나 렘베르크와 삼비 로콩가가 함께 빠지면, 함부르크는 호펜하임전 선발 중앙 미드필더 2명을 모두 잃는다. 그렇게 되면 함부르크 중원은 아모아코와 아들린 또는 나디르로 구성될 가능성이 높고, 이 조합은 공식전에서 함께 뛴 기록이 없다.

4-2. 회네스는 대회 일정에 따라 선발을 크게 바꾸고, 골키퍼도 대회별로 나눠 쓰고 있다

제바스티안 회네스 감독의 선수 운용에는 분명한 원칙이 있다. 그는 브라티슬라바전 선발을 파더보른전 대비 다섯 자리 바꿨다. 골키퍼는 리그에서 자이멘, 챔피언스리그에서 브레들로를 쓰고 있다. 회네스는 함부르크전에 자이멘이 다시 골문을 지킨다고 말하며 «긴 부상에서 돌아왔고 첫 분데스리가 시즌이며 한 시즌에 세 대회를 치러 본 적이 없다»고 설명했다(90min.de, 10월 16일). 자이멘은 20세이고, 분데스리가 출전은 파더보른전 1경기다. 그 경기에서 선방과 실수를 함께 보였다.

2025-26시즌 같은 구장 맞대결에서 회네스는 유로파리그 경기 뒤 선발 일곱 자리를 바꿨다(분데스리가 공식, 2025년 11월 30일). 그 경기에서 함부르크는 17분 글라첼의 골로 앞섰다. 81분 뢰싱-렐레시트가 경고 누적으로 퇴장해 10명이 됐다. 하지만 추가시간 슈투트가르트의 프리킥이 실패한 공을 카팔도가 가로챘고, 발데의 측면 돌파와 비에이라의 마무리로 2-1 결승골을 넣었다. 슈투트가르트는 10명이 된 상대를 상대로 동점을 노리며 앞으로 나왔다가 세트피스 뒤 역습으로 졌다. 회네스가 «폴크스파르크에서 경기가 어떻게 흘러갈 수 있는지 안다»고 말한 경기가 이 경기다.

오늘 회네스의 선택지는 지난번보다 좁다. 예상 수비진 넷은 브라티슬라바전과 같다. 알다킬과 자가두가 빠진 상황에서 수비진을 크게 바꾸기 어렵다. 중원과 공격진은 교체 여지가 있다. 프뢰멜과 슈틸러는 브라티슬라바전에 선발로 뛰었다. 운다브도 선발이었다. 카라조르, 레벨링, 데미로비치는 그 경기에서 벤치에서 시작해 체력 부담이 덜하다. NDR 예상 명단에 레벨링과 데미로비치가 들어간 것도 이 때문일 수 있다. 회네스는 사흘 뒤 아틀레티코 마드리드전을 앞두고 있어 슈틸러의 출전 시간을 관리할 가능성도 있다. 필드 플레이어 로테이션에 대한 회네스의 직접 발언은 없다.

4-3. 회네스의 슈투트가르트는 리드한 뒤 공을 지키는 방식이 아직 정리되지 않았다

회네스의 경기 중 대응은 점수 상황에 따라 달랐다. 도르트문트전에서 실점한 뒤에는 공격 인원을 앞으로 보내 점유율과 공격 빈도를 높였다. 그러나 득점하지 못했다. 파더보른전에서 앞선 뒤에는 71분 옐치, 77분 엘 칸누스와 페이치노비치, 85분 사우어와 프뢰멜을 넣었다. 교체 선수 엘 칸누스가 83분 추가골 과정에 관여했다. 회네스는 교체로 공격 선수를 계속 넣으며 추가골을 노리는 쪽을 택했다. 이 선택은 결과로 이어졌지만, 후반 내내 수비 진영에서 오래 버틴 경기 내용은 바뀌지 않았다.

이 점이 오늘 두 감독의 대결에서 가장 중요한 부분이다. 슈투트가르트가 앞서면 함부르크는 앞으로 나와야 한다. 폴친의 함부르크는 앞으로 나와 득점을 노린 개막 3경기에서 크게 졌다. 반대로 함부르크가 동점이나 1골 차를 유지하며 후반에 들어서면, 폴친은 교체로 측면 크로스와 세트피스를 늘릴 수 있다. 회네스의 팀은 그 구간에서 공을 지키는 데 어려움을 겪어 왔다. 어느 쪽 감독의 방식이 오늘 경기에 맞을지는 첫 실점이 언제 나오는지에 크게 좌우된다.

4-4. 두 팀의 대결 지점은 세 곳이다

함부르크 중앙은 슈투트가르트의 슈틸러와 맞붙는다. 슈틸러는 상대 압박 속에서도 공을 잃지 않고 패스를 연결한다. 브라티슬라바 감독 야야 투레는 경기 뒤 «압박 속에서도 당황하지 않고, 위치 선정이 놀랍다»고 평가했다(zvw.de, 10월 15일). 함부르크가 아모아코를 6번으로 세우면 그의 위치 수비가 슈틸러와 운다브 사이의 연결을 막는 역할을 해야 한다. 호펜하임전에서 렘베르크가 빠진 뒤 함부르크가 중앙 제어력을 잃었다는 해설은 이 자리가 오늘 경기의 약점이 될 수 있음을 보여 준다. 함부르크가 이 대결에서 밀리면 슈투트가르트는 전반에 경기를 주도할 수 있다.

측면에서는 슈투트가르트의 오른쪽 바그노만과 함부르크의 왼쪽 수비가 맞선다. 바그노만은 브라티슬라바전 2골의 출발점이었다. 함부르크의 왼쪽 윙백 묄레르 볼페와 왼쪽 스리백 수비수는 그의 전진을 막아야 한다. 반대로 슈투트가르트 왼쪽은 미텔슈테트가 빠져 공격력이 약해졌다. 함부르크가 오른쪽 윙백 엘 우아디나 카팔도를 앞으로 보내면 슈투트가르트 왼쪽에서 크로스 기회를 만들 수 있다. 다만 엘 우아디는 감기를 앓은 뒤 주중 훈련 도중 재활 코치와 따로 훈련했고, 데이터센터 선수단 표에는 부상으로 표시돼 있다. 출전 여부와 출전 시간이 불확실하다.

세트피스와 공중볼에서는 양 팀 모두 득점 경로가 있다. 함부르크 리그 득점의 다수가 세트피스에서 나왔다. 슈투트가르트에는 파더보른전 선제골을 헤더로 넣은 샤보가 있다. 하일브로너 슈티메는 샤보가 브라티슬라바전에서도 세트피스 상황에서 상대 골문 앞 위협이 됐다고 평가했다. 반대로 함부르크는 라이프치히전에서 프리킥 크로스에 실점했다. 파더보른이 긴 패스로 슈투트가르트 진영에 공을 보냈을 때 슈투트가르트가 고전했다는 점에서, 풀센이나 모피를 향한 직접적인 공 투입도 함부르크의 선택지가 된다. 풀센은 최근 리그 2경기에서 모두 득점했다. 다만 데이터센터 선수단 표에는 부상으로 표시돼 있고 NDR 예상 선발에는 들었다. 경기 당일 상태를 확인해야 하는 선수다.

4-5. 두 감독의 오늘 선택에 따라 경기 성격이 달라진다

폴친이 아모아코를 6번으로 세우고 3-4-2-1을 유지하면, 함부르크는 쾰른전처럼 깊게 수비하고 세트피스와 측면에서 기회를 노릴 가능성이 높다. 카팔도를 중원으로 올리거나 시스템을 바꾸면 중원 수비는 강해질 수 있지만, 스리백은 다른 조합으로 구성해야 한다. 회네스가 NDR 예상처럼 포백과 프뢰멜·슈틸러 조합을 쓰면 슈투트가르트는 공을 소유하며 전반을 주도할 수 있다. 그러나 수비 앞 공간이 약해진다. 카라조르를 넣으면 중원 수비는 안정되지만, 슈틸러에게 공격 연결의 부담이 더 쏠린다. 파더보른전처럼 카라조르를 쓴 경기에서도 후반에는 중원이 밀렸다. 어느 조합이든 슈투트가르트 중원이 후반에 체력을 유지할 수 있는가가 남는 문제다.

판단 — 함부르크

폴친은 위기에서 선수 구성을 바꾸고 교체로 경기를 바꿀 줄 아는 감독이다. 이 능력은 2025-26시즌 이 구장 맞대결과 이번 시즌 호펜하임전에서 모두 확인됐다. 역배의 환경은 있다. 상대는 64시간 만의 원정이고, 회네스의 팀은 앞선 뒤 공을 지키는 데 약점을 보였다. 함부르크는 세트피스와 교체 선수로 후반에 승부할 수 있다. 그러나 오늘 폴친은 이번 시즌 처음으로 렘베르크 없이 경기를 시작한다. 삼비 로콩가까지 빠지면 공식전에서 함께 뛴 적이 없는 중원 조합을 써야 한다. 함부르크가 역배를 낼 수 있는 환경이지만, 그 환경을 실행할 중앙 미드필더의 경험이 부족하다.

판단 — VfB슈투트가르트

회네스는 일정을 관리하며 선수단을 나눠 쓰는 감독이다. 오늘 수비진은 바꿀 여지가 적지만 중원과 공격진은 교체할 선수가 있다. 정배를 받을 만한 근거는 슈틸러를 중심으로 한 공 소유와 바그노만의 오른쪽 공격이다. 렘베르크가 빠진 함부르크 중원은 전반에 이 공격을 막기 어려울 가능성이 높다. 반대로 정배를 의심할 근거는 회네스의 팀이 앞선 뒤 경기를 정리하는 방식이다. 2025-26시즌 이 구장에서 동점을 노리다 역습으로 졌고, 이번 시즌 최근 2경기에서는 후반 위기를 마무리 능력으로 넘겼다. 슈투트가르트가 이 경기를 이긴다면 전반 우세에서 승부가 날 가능성이 높다. 후반 운영으로 이길 근거는 아직 부족하다.

5. 상대전적

5-1. 최근 맞대결 4경기 가운데 오늘 경기와 조건이 이어지는 경기는 2025-26시즌 2경기다

데이터센터가 가진 두 팀의 최근 맞대결은 4경기이고, 함부르크 기준 1승 3패, 3득점 11실점이다. 그러나 4경기가 오늘 경기에 주는 의미는 같지 않다.

2023년 6월의 2경기는 승강 플레이오프였다. 당시 함부르크는 2부 리그 팀이었고 감독은 팀 발터였다. 슈투트가르트 벤치에는 그때도 회네스가 있었다(spox, 2023년 6월 5일). 함부르크 홈 2차전에서는 함부르크가 6분 소니 키텔의 골로 먼저 앞섰다. 그러나 후반 48분과 64분 엔조 밀로에게 연속 실점했고, 추가시간에는 실라스에게 3번째 골을 내줬다. 회네스의 팀은 폴크스파르크에서 먼저 실점하고도 후반에 경기를 뒤집은 경험이 있다. 하지만 그때는 함부르크의 감독과 소속 리그가 모두 달랐다. 오늘 전술 대결의 근거로는 폴친과 회네스가 맞선 2025-26시즌 2경기가 훨씬 가깝다.

5-2. 2025년 11월 폴크스파르크 2-1은 기회가 적은 경기에서 세트피스 뒤 역습 하나가 승부를 정했다

분데스리가 공식 경기 보고에 따르면 경기 초반은 함부르크가 주도했다. 9분 로베르트 글라첼의 슈팅이 크로스바를 맞혔고, 17분에는 알렉산더 뢰싱-렐레시트의 침투 패스를 받은 글라첼이 선제골을 넣었다. 후반에는 슈투트가르트가 더 강하게 나왔고, 54분 데니즈 운다브가 흘러나온 공을 마무리해 1-1을 만들었다. 폴친은 67분 3명을 한꺼번에 바꿨고, 파비우 비에이라와 발데도 이때 들어갔다. 81분 뢰싱-렐레시트가 경고 2회로 퇴장해 함부르크는 10명이 됐다. 그런데 결승골은 10명이 된 함부르크가 넣었다. 추가시간 4분 슈투트가르트가 프리킥을 약하게 처리하자 니콜라스 카팔도가 공을 가로챘다. 발데가 왼쪽으로 달린 뒤 공을 내줬고, 비에이라가 이를 마무리했다(bundesliga.com, 2025년 11월 30일).

같은 보고는 기대득점을 함부르크 0.91, 슈투트가르트 0.87로 적었다. 두 팀 모두 결정적인 기회를 많이 만들지 못한 경기였다. 이런 경기에서는 장면 하나를 어떻게 처리하느냐가 결과를 정한다. 수적 우세 속에서 결승골을 노리던 슈투트가르트는 세트피스로 공격을 이어 가다 공을 잃었고, 함부르크는 그 한 번의 역습으로 경기를 끝냈다. 그날 회네스는 유로파리그 경기 뒤 선발 7자리를 바꿨다(bundesliga.com, 2025년 11월 30일). 이 경기는 유럽 대항전 직후의 원정, 선발 대폭 교체, 기회가 적은 경기, 막판 역습 실점이라는 순서로 진행됐다.

이 장면의 주역 가운데 카팔도와 비에이라는 오늘 NDR 예상 선발에 들어 있다(NDR, 10월 15일). 비에이라는 그때 교체 선수였지만, 지금은 2선 선발 후보이고 지난 10일 호펜하임전 결승골로 이어진 코너킥을 찬 선수다. 슈투트가르트가 동점이거나 1골 뒤진 막판에 세트피스로 공격 인원을 늘린다면, 함부르크가 노릴 역습 경로는 오늘도 남아 있다.

5-3. 2026년 4월 0-4는 슈투트가르트의 압박이 함부르크 빌드업에서 공을 빼앗으며 시작됐다

같은 시즌 29라운드 슈투트가르트 홈경기는 내용이 정반대였다. 22분 첫 골은 중앙 연결에서 나왔다. 라몬 헨드릭스가 중앙으로 강하게 넣은 패스를 운다브가 측면의 제이미 레벨링에게 내줬고, 레벨링이 뒤로 내준 공을 앙겔로 슈틸러가 중앙에서 마무리했다. 31분 두 번째 골은 함부르크가 슈투트가르트의 압박을 패스로 벗어나려다 공을 잃은 장면에서 나왔다. 운다브가 발뒤꿈치로 에르메딘 데미로비치에게 연결했고, 데미로비치가 크리스 퓌리히에게 공을 내줬다. 56분 막시밀리안 미텔슈테트의 중거리 슈팅은 조던 토루나리가의 몸에 맞고 굴절돼 들어갔다. 86분 빌랄 엘 칸누스의 골도 굴절된 슈팅이었다. 82분에는 운다브가 비디오 판독으로 얻은 페널티킥을 크로스바 위로 찼다(sportschau.de, 2026년 4월).

4골 가운데 2골이 굴절 슈팅이었으므로, 4골 차는 경기 내용보다 크게 기록된 점수다. 이 경기의 핵심은 전반 2골이다. 슈투트가르트는 중앙과 측면을 짧게 연결해 첫 골을 만들었고, 압박으로 함부르크 빌드업에서 공을 빼앗아 두 번째 골을 만들었다. 그날 함부르크에는 루카 부슈코비치(무릎 타박), 삼비 로콩가(허벅지), 미로 무하임(퇴장 징계)이 빠져 있었다. 폴친은 경기 뒤 «슈투트가르트를 상대로 기회를 얻으려면 그런 장면에서 훨씬 더 많은 것을 얻어 내야 한다»고 말했다(sportschau.de, 2026년 4월). 함부르크에도 기회가 있었지만 마무리하지 못했다는 뜻이다.

22분과 31분 득점에 관여한 헨드릭스·운다브·레벨링·슈틸러·데미로비치·퓌리히는 모두 오늘 NDR 예상 선발에 있다. 빠지는 선수는 미텔슈테트뿐이다. 반면 함부르크는 그날 없던 삼비 로콩가가 오늘도 빠질 가능성이 높고, 렘베르크도 없다. 함부르크 중원은 4월보다 경험이 더 적은 조합으로 같은 압박을 상대해야 한다.

5-4. 두 맞대결을 가른 조건이 오늘은 함께 있다

11월에는 슈투트가르트가 유럽 대항전 직후 선발을 크게 바꿨고, 함부르크는 초반 압박과 후반 교체로 기회가 적은 경기를 이겼다. 4월에는 함부르크 중원 주전이 빠졌고, 슈투트가르트는 압박과 중앙 연결로 전반에 승부를 정했다. 오늘은 두 조건이 함께 있다. 슈투트가르트는 챔피언스리그 원정 뒤 64시간 만에 경기를 치르고, 함부르크는 중앙 미드필더 2명을 동시에 잃을 가능성이 높다.

차이는 슈투트가르트의 일정 부담이 드러나는 방식에 있다. NDR 예상 명단대로라면 슈투트가르트는 지난 시즌처럼 선발을 7자리 바꾸지 않는다. 대신 바그노만·샤보·헨드릭스·슈틸러·운다브·퓌리히가 파더보른전과 브라티슬라바전에 이어 3경기 연속 선발로 나선다(NDR, 10월 15일; news.de, 10월 15일). 그렇다면 전반에는 4월에 가까운 압박 강도가 나올 수 있고, 후반에는 체력 문제가 생길 수 있다. 맞대결이 오늘 경기에 주는 근거는 1승 3패라는 결과가 아니다. 전반에는 4월의 전개가, 후반에는 11월의 전개가 다시 나타날 수 있다는 순서가 근거다.

6. 매치업 분석

6-1. 승점은 같지만 함부르크에는 반등을 이어 갈 홈경기이고, 슈투트가르트에는 챔피언스리그 2경기 사이의 리그 원정이다

두 팀은 5경기 승점 6으로 같다. 함부르크는 개막 3연패 뒤 2연승으로 하위권에서 올라서는 중이다. 폴친은 슈투트가르트를 «최고 수준의 팀»이라 부르며 이 경기를 «엄청난 도전»이라고 했고, 모든 관중석의 지원이 필요하다고 말했다(TAG24, 10월 15일). SWR은 9월에 분데스리가 4경기 승점 3에 그친 슈투트가르트의 문제를 여러 가지로 지적했다(sportschau.de, 9월 24일). 슈투트가르트는 그 뒤 파더보른 원정 승리로 순위를 일부 회복했다. 이 경기가 끝나면 한국시간 10월 21일 새벽에 아틀레티코 마드리드와 챔피언스리그 홈경기가 이어진다(news.de, 10월 15일). 회네스는 선수들이 경기장과 관중석 양쪽에서 최대한의 압박을 받을 것이며, 그 압박을 견뎌야 한다고 말했다(VfB Stuttgart, 10월 16일).

두 감독 모두 이 경기를 가볍게 보지 않았다. 동기에 차이가 있다면 발언보다 회네스의 선발에서 드러난다. 아틀레티코전을 앞두고도 주축을 그대로 세우면 리그 승점에 무게를 둔 것이다. 중원과 공격진을 크게 바꾸면 이 경기의 경기력은 지난 시즌 같은 대진처럼 교체로 들어온 선수들의 수준에 좌우된다.

이 경기의 첫 쟁점은 렘베르크가 빠진 함부르크 중원이 슈투트가르트의 압박을 받으면서도 공을 앞으로 보낼 수 있는가다. 삼비 로콩가까지 결장하면 중앙의 대체 조합은 공식전에서 함께 뛴 기록이 없다. 후반에는 3경기 연속 선발이 예상되는 슈투트가르트 주축이 공 소유와 압박을 유지할 수 있는지, 함부르크의 남은 세트피스 키커와 타깃이 분데스리가 2번째 경기에 나서는 골키퍼 데니스 자이멘을 상대로 기회를 만들 수 있는지가 중요하다. 중앙 압박은 슈투트가르트가 활용할 조건이고, 후반 체력과 세트피스는 함부르크가 활용할 조건이다.

6-2. 함부르크는 중앙 미드필더 2자리를 새로 채워야 하고, 슈투트가르트는 왼쪽 측면과 수비 교체 자원이 부족하다

렘베르크는 10월 10일 호펜하임전에서 오른쪽 무릎 전방십자인대가 파열돼 수개월 동안 결장한다(ms-aktuell.de, 10월 15일). 이번 시즌 공식전 6경기에 모두 선발로 나와 491분을 뛴 주장이다. 폴친은 «렘베르크는 우리 경기에 독특한 방식을 가져오는 선수라 1:1로 대체할 수 없다»고 말했다(TAG24, 10월 15일). 그가 맡던 기능은 호펜하임전에서 드러났다. NDR은 렘베르크가 41분 교체되기 전까지 함부르크 수비가 안정적이었지만, 그 뒤 중앙에서 상대를 제어하는 힘이 줄었다고 평가했다(NDR, 10월 10일). 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁에 실린 SID 기사도 렘베르크가 나간 뒤 함부르크가 대형을 잃었고 호펜하임이 압박을 높였다고 적었다(프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁, 10월 10일).

삼비 로콩가는 호펜하임전에서 생긴 허벅지 문제로 주중 대부분 개인 훈련만 했고, 결장 가능성이 매우 높다고 보도됐다(LigaInsider, 10월 16일; absolutfussball.com, 10월 16일). 폴친도 «불필요한 위험을 피하려고 매우 조심하겠다»고 말했다(90min.de, 10월 15일). 출전 여부는 경기 직전에 결정된다. 그가 빠지면 함부르크는 호펜하임전에 선발로 나선 중앙 미드필더 2명을 모두 잃는다. 삼비 로콩가는 렘베르크가 나간 뒤 주장 완장을 넘겨받은 부주장이고(ms-aktuell.de, 10월 15일), 호펜하임전 선제골로 이어진 프리킥을 찬 선수다.

렘베르크 자리의 유력 후보는 21세 코피 아모아코다. 그는 올여름 2부 리그 디나모 드레스덴에서 왔고, 분데스리가 출전은 호펜하임전 76분 교체 투입 1경기뿐이다. 폴친은 아모아코가 자기 위치를 지키는 성향이 강해 중앙 6번 자리에 맞는다고 평가했다(LigaInsider, 10월 15일). 삼비 로콩가 자리에는 빌랄 나디르, 마르탱 아들린, 미로 무하임이 후보로 거론됐다(LigaInsider, 10월 16일). 나디르는 13일 내전근 불편 때문에 팀 훈련 도중 재활 코치와 따로 훈련했다(TAG24, 10월 14일). 폴친은 무하임이 호펜하임전에서 공격적인 미드필더 역할로는 좋았지만, 수비형 6번에 필요한 경험은 적다고 봤다(LigaInsider, 10월 15일). 카팔도를 중원으로 올리는 방안도 있다. 다만 폴친은 스리백에서 카팔도가 갖는 가치를 강조했다. 카팔도가 중원으로 가면 수비진을 다시 짜야 하는데, 이때 토루나리가의 복귀가 선택지가 된다(moinvolkspark.de, 10월 15일).

삼비 로콩가까지 빠지면 함부르크는 중앙 미드필더 2자리를 함께 바꿔야 한다. 압박 속에서 수비진의 공을 받아 방향을 바꾸는 역할을 새 조합이 맡고, 삼비 로콩가의 프리킥도 사라진다. 쾰른전 2골에 관여한 알베르트 그뢴베크는 명단에 복귀하더라도 짧은 시간만 뛸 수 있는 상태로 평가돼, 주 키커는 비에이라가 된다(absolutfussball.com, 10월 16일). 공을 빼앗아 역습을 시작하는 수비형 미드필더의 기능도 약해진다. 이 조합이라면 함부르크가 짧은 빌드업 대신 긴 패스를 택할 가능성이 높다.

그 밖에 공격수 팻슨 다카도 계속 결장한다. 마리오 부슈코비치는 도핑 징계 때문에 11월 16일 이후에야 공식 경기에 나설 수 있다(TAG24, 10월 14일). 바커리 야타의 출전 여부는 경기 직전에 결정된다(90min.de, 10월 15일). 오른쪽 윙백 자카리아 엘 우아디는 감기를 앓은 뒤 13일 팀 훈련 도중 재활 코치와 따로 훈련했지만, NDR 예상 선발에는 들었다. 최전방 유수프 풀센은 이번 시즌 172분 동안 2골을 넣었다.

슈투트가르트에서는 왼쪽 수비수 미텔슈테트가 빠진다. 그는 파더보른전에서 발뒤꿈치가 찢어져 봉합했고, 회네스는 복귀 시점이 상처 회복에 달려 있다고 말했다(zvw.de, 10월 13일). 함부르크전 결장도 예상됐다(moinvolkspark.de, 10월 15일). 파더보른전 25분 선제골은 퓌리히가 뒤로 내준 공을 미텔슈테트가 크로스로 연결해 샤보가 머리로 넣은 골이었다. 미텔슈테트는 지난 4월 맞대결에서도 골을 넣었다. 그 자리는 NDR 예상 명단대로 헨드릭스가 맡을 가능성이 높다(NDR, 10월 15일). 그러면 슈투트가르트 왼쪽에서 크로스로 기회를 만드는 기능이 약해지고, 공격은 바그노만이 있는 오른쪽과 슈틸러·운다브가 있는 중앙에 더 몰린다.

중앙 수비의 교체 자원도 적다. 아민 알다킬은 부상으로 빠졌고, 단악셀 자가두는 몸 상태에 문제가 있으며, 루카 자케즈는 긴 공백 뒤 막 복귀한 상태다(Mittelhessen, 10월 13일). 제프 샤보는 파더보른전에서 허벅지 문제로 교체됐지만, 회네스는 그가 뛸 수 있다고 밝혔다(Mittelhessen, 10월 13일). 핀 옐치와 샤보 가운데 1명이 경기 중에 지치거나 다치면 같은 수준의 중앙 수비수로 바로 교체하기 어렵다.

골문은 20세 자이멘이 지킨다. 회네스는 브라티슬라바전에 앞서 함부르크전에는 자이멘이 다시 골문을 지킨다고 말했다(news.de, 10월 15일). 자이멘은 4개월의 부상에서 돌아와 파더보른전에서 슈투트가르트 소속 분데스리가 데뷔전을 치렀다. 그 경기에서 그는 오베르마이어와 카스타네다의 슈팅을 막았지만, 상대에게 패스를 내주고 코너킥을 처리하는 과정에서도 실수했다.

두 팀의 결장은 서로 다른 자리를 비운다. 함부르크는 경기의 중심인 중원을 잃었고, 슈투트가르트는 한쪽 측면의 공격 기능과 수비 교체 자원을 잃었다. 함부르크의 공백은 90분 내내 공을 전진시키는 과정에 영향을 주고, 슈투트가르트의 공백은 공격 방향과 경기 후반의 교체 선택지에 영향을 준다.

6-3. 슈투트가르트는 8일 동안 3번째 경기를 치르고, 함부르크는 7일을 쉬었다

슈투트가르트 구단은 브라티슬라바전 종료부터 함부르크전 킥오프까지 64시간이 남는다고 밝혔다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 함부르크는 10월 10일 경기 뒤 7일을 쉬었다. 다음 일정도 다르다. 슈투트가르트는 아틀레티코 마드리드전에 이어 24일 묀헨글라트바흐와의 홈경기, 29일 DFB 포칼 파더보른 원정을 치른다. 함부르크는 24일 파더보른 원정과 28일 포칼 프랑크푸르트 홈경기가 예정돼 있다.

회네스는 대회 사이에 선발을 바꾸는 감독이다. 그는 파더보른전에서 브라티슬라바전으로 넘어가며 선발 5자리를 바꿨다. 이때 파비안 브레들로·옐치·그리샤 프뢰멜·엘 칸누스·제난 페이치노비치가 선발로 나섰다(news.de, 10월 15일). 골키퍼도 나눠 쓰고 있다. 회네스는 자이멘이 «많은 경기를 뛰겠지만 모든 경기를 뛰지는 않는다»고 말했다(sportschau.de, 10월 6일). 이번 시즌 짧은 휴식 뒤 치른 리그 원정은 1경기였다. 비킹과의 챔피언스리그 경기 이틀 뒤 호펜하임 원정에서 슈투트가르트는 전반을 0-1로 뒤진 채 마쳤고, 결국 1-2로 졌다.

NDR 예상대로라면 오늘 슈투트가르트는 선발을 대폭 바꾸지 않고 주축을 다시 선발로 세운다. 데이터센터 선수 기록표에서 이번 시즌 출전 시간 1~3위는 샤보(596분), 슈틸러(562분), 바그노만(555분)이고, 셋 모두 예상 선발에 있다. 브라티슬라바전을 벤치에서 시작한 아타칸 카라조르·레벨링·데미로비치는 체력 부담이 덜하다. 카라조르가 프뢰멜이나 슈틸러 대신 선발로 나올 가능성도 거론됐다(moinvolkspark.de, 10월 15일). 일정만으로 결과가 정해지지는 않는다. 그러나 슈투트가르트는 국가대표팀 휴식기 뒤 충분히 쉬고 치른 파더보른전에서도 후반에 경기 통제를 잃었다. 휴식이 짧은 오늘은 그 문제가 더 이른 시간에 나타날 수 있다.

킥오프 시간대 함부르크에는 소나기가 예보됐다. 현지 12~18시 강수 확률 65%, 강수량 0.1~1.9mm, 기온 12~14도, 북풍 13km/h다(wetterdienst.de, 10월 17일). 경기 방식을 바꿀 정도의 날씨는 아니다. 젖은 잔디는 짧은 패스를 쓰는 슈투트가르트에도, 긴 패스를 쓸 함부르크에도 공의 속도를 바꾸는 조건이다. 날씨가 어느 한쪽에 뚜렷하게 유리하다고 볼 근거는 없다.

6-4. 함부르크의 2연승은 수비 구조를 바꾼 결과이고, 슈투트가르트의 2연승은 전반 경기력에서 나왔다

앞 장에서 본 것처럼 두 팀의 연승은 서로 다른 방식으로 만들어졌다. 함부르크는 개막 3연패 뒤 쾰른전에서 팀 전체를 깊게 배치하는 수비 우선 운영으로 바꿨고, 세트피스와 골키퍼의 선방으로 이겼다. 호펜하임전 역전은 65분 상대 퇴장 뒤 교체 선수들의 크로스와 마무리에서 나왔다. 구단은 3연패 중에도 폴친과의 계약을 2029년까지 연장했다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 회네스도 함부르크가 호펜하임 원정 역전승으로 추가 동력을 얻었다며 «상승 곡선이 분명하다»고 평가했다(VfB Stuttgart, 10월 16일).

함부르크의 분위기는 실제 운영이 바뀌면서 함께 좋아졌다. 다만 2연승은 모두 렘베르크가 중원에 선발로 나선 경기였다. 오늘 함부르크는 수비 우선 운영의 틀은 유지할 수 있지만, 그 틀 안에서 중앙을 지키던 선수가 바뀐다.

슈투트가르트의 2연승은 전반 경기력에서 나왔다. 파더보른전 전반 종료 시점의 기대득점은 슈투트가르트 1.49, 파더보른 0.07이었다(zvw.de). 그러나 후반에는 슈투트가르트가 파더보른의 긴 패스와 높은 위치의 압박에 밀려 자기 진영에서 오래 수비했다. 하일브로너 슈티메는 브라티슬라바전에 대해서도 «이길 만한 경기를 했지만 후반에는 상당한 운도 따랐다»고 평가했다(Stimme, 10월 14일). 2경기 연속 무실점은 결과로 보면 수비 안정이지만, 경기 내용으로 보면 후반에 상대에게 기회를 내준 경기였다. 오늘 함부르크가 노릴 시간대가 이 후반이다.

6-5. 승부는 함부르크 빌드업과 슈투트가르트 압박, 측면의 맞물림, 세트피스에서 갈린다

함부르크의 빌드업은 슈투트가르트의 압박과 맞선다. 이번 시즌 함부르크가 강팀에게 내준 실점에는 공통된 장면이 있다. 라이프치히 원정에서는 28분 19세 수비수 샤피크 난자가 빌드업 중 공을 잃어 단독 실점을 허용했고, 77분 실점도 오마리의 공 손실에서 나왔다(sportschau.de, 9월 14일). 지난 4월 슈투트가르트 원정 2번째 실점도 압박을 패스로 벗어나려다 나왔다. 렘베르크와 삼비 로콩가가 빠지면 수비진과 2선 사이에서 공을 받는 선수가 분데스리가 경험이 적은 조합으로 바뀐다. 그래서 폴친은 쾰른전처럼 팀 전체를 깊게 두고 공을 빨리 앞으로 보내는 운영을 택할 가능성이 높다. 그러면 슈투트가르트는 5명이 깊게 내려선 수비를 상대로 공을 소유해야 한다. 슈투트가르트는 9월 도르트문트전에서 점유율 56%로 공을 오래 가졌지만, 마지막 3분의 1 지역에서 확실한 기회를 만들지 못했다(Stuttgarter Zeitung, 9월 19일). 미텔슈테트가 빠진 왼쪽에서 크로스가 줄면, 깊은 수비를 공략할 경로가 오른쪽과 중앙으로 좁혀진다.

중앙에서는 슈틸러·운다브와 아모아코가 맞선다. 슈투트가르트의 중앙 연결은 슈틸러에서 시작된다. 브라티슬라바전에서 슈틸러는 패스 96개 가운데 86개를 성공했고, 공 접촉은 109회로 샤보 다음으로 많았다(zvw.de, 10월 15일). 하일브로너 슈티메도 그가 반복해서 경기 조율을 맡았다고 평가했다(Stimme, 10월 14일). 운다브는 9월 이후 10번 자리로 내려와 공을 받는 역할을 맡았다(sportschau.de, 9월 24일). 아모아코가 자기 위치를 지키는 성향은 운다브가 내려와 공을 받는 공간을 지키는 데 맞는다. 다만 아모아코가 그 자리를 지키는 동안 슈틸러를 압박하는 일은 옆자리 미드필더나 2선의 비에이라·아들린이 맡아야 한다. 2선이 내려와 슈틸러를 막으면 함부르크의 역습이 시작되는 위치가 뒤로 물러난다. 반대로 2선이 앞에 남으면 슈틸러가 공을 다룰 시간을 얻는다. 이 대결이 전반 슈투트가르트의 공 소유와 기회의 질을 정한다.

측면에서는 함부르크의 왼쪽 공격과 슈투트가르트 바그노만의 전진이 맞물린다. 이번 시즌 함부르크가 세트피스가 아닌 상황에서 넣은 2골은 모두 왼쪽에서 온 공으로 만들어졌다. 쾰른전 49분 골은 그뢴베크가 왼쪽에서 보낸 공에서, 호펜하임전 83분 골은 무하임의 왼쪽 크로스에서 나왔다. 함부르크 왼쪽은 다비드 묄레르 볼페가 맡는다. 그 맞은편에는 슈투트가르트의 가장 강한 공격 측면인 바그노만이 있다. 브라티슬라바전에서 바그노만은 오른쪽에서 선제골 과정을 시작했고, 2번째 골로 이어진 공도 보냈다(Stimme, 10월 14일). 바그노만이 전진하면 그 뒤 공간이 묄레르 볼페의 역습 경로가 된다. 묄레르 볼페는 라이프치히 원정 50분에도 역습으로 만회골 기회를 잡았다(sportschau.de, 9월 14일). 이 측면에서는 먼저 전진하는 쪽이 뒤 공간을 내준다. 반대쪽에서는 헨드릭스와 퓌리히가 함부르크 오른쪽의 엘 우아디나 카팔도를 상대한다. 미텔슈테트가 빠진 슈투트가르트 왼쪽은 공격보다 수비에 비중을 둘 가능성이 높다. 이 측면에서 함부르크가 얼마나 전진할 수 있는지는 엘 우아디의 몸 상태가 정한다.

세트피스에서도 양 팀의 득점 경로가 맞선다. 함부르크의 리그 5골 가운데 3골이 세트피스 뒤 장면에서 나왔다. 오늘은 키커가 줄었지만 비에이라가 남아 있고, 타깃으로는 쾰른전에서 코너킥을 헤더로 넣은 카팔도와 호펜하임전에서 프리킥 리바운드를 넣은 풀센이 있다. 이들이 상대할 골키퍼는 파더보른전에서 코너킥 처리 실수를 보인 자이멘이다. 함부르크 세트피스와 자이멘의 공중볼 처리는 오늘 함부르크 득점 경로 가운데 가장 구체적이다. 반대 방향에서는 함부르크가 라이프치히전 72분 누사의 프리킥 크로스를 완전히 비어 있던 오르반에게 실점했다(sportschau.de, 9월 14일). 슈투트가르트도 브라티슬라바전 89분 교체 투입된 데미로비치가 헤더로 득점했다. 다만 지난 시즌 결승골이 보여 주듯, 슈투트가르트의 세트피스는 득점 기회인 동시에 역습을 허용할 위험이기도 하다.

승부를 좌우할 개인 대결은 3개다. 슈틸러와 아모아코의 대결은 전반 슈투트가르트의 공 소유를 정한다. 바그노만과 묄레르 볼페의 대결은 양 팀이 공격하는 측면이 같은 곳에서 맞붙는 대결이다. 풀센과 샤보의 대결은 함부르크가 긴 패스를 택할 때 공중볼 경합의 결과를 정한다. 샤보는 이번 시즌 슈투트가르트에서 가장 오래 뛰었고, 파더보른전에서는 허벅지 문제로 교체됐다. 회네스는 파더보른전 뒤 «파더보른의 긴 패스를 막기가 쉽지 않았다»고 말했다(Stuttgarter Zeitung, 10월 10일). 골문에서는 쾰른전에 유효슈팅 5개 가운데 4개를 막은 다니엘 호이어 페르난데스와 분데스리가 2번째 경기에 나서는 자이멘이 맞선다.

7. 경기예측

7-1. 전반 30분 함부르크의 빌드업과 후반 60분 이후 슈투트가르트의 체력이 경기의 두 국면을 만든다

이 경기는 슈투트가르트가 공을 소유하고 함부르크가 깊게 수비하는 형태로 시작할 가능성이 높다. 함부르크는 렘베르크가 빠졌고 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높아, 두 선수가 모두 없으면 짧은 빌드업의 위험이 커진다. 그래서 폴친은 쾰른전처럼 수비 위치를 낮추고 풀센을 향한 긴 패스로 공을 앞으로 보낼 가능성이 높다. 슈투트가르트는 슈틸러를 중심으로 공을 돌리며 함부르크 진영에서 압박을 시작할 것이다. 승부는 전반 빌드업과 후반 체력이 서로 다르게 작용하는 2개 국면에서 갈린다.

전반 슈투트가르트가 노릴 득점 경로는 압박으로 함부르크 빌드업에서 빼앗은 공, 슈틸러와 운다브의 중앙 연결, 바그노만의 오른쪽 전진이다. 이 경로는 4월 맞대결 전반 2골과 브라티슬라바전 선제골에서 나타났고, 실행자는 모두 오늘 예상 선발에 있다. 파더보른전 전반에는 상대 기대득점을 0.07로 억제했지만, 그 경기 후반에는 상대의 긴 패스에 밀렸다. 오늘 함부르크가 짧은 패스로 빌드업하면 4월과 라이프치히전처럼 공 손실 위험을 진다. 긴 패스로 그 위험을 피하면 공 소유를 내주는 대신 슈투트가르트에 깊은 수비를 공략하는 문제를 넘긴다. 미텔슈테트가 빠져 왼쪽 크로스가 줄어든 슈투트가르트에게는 그쪽이 더 어려운 문제다.

두 번째 국면은 후반 60분 이후다. 슈투트가르트 주축은 3경기 연속 선발이 예상되고, 파더보른전과 브라티슬라바전 모두 후반에 상대에게 기회를 내줬다. 이 시간대 함부르크의 득점 경로는 풀센과 모피를 향한 직접 패스와 세컨드볼, 비에이라의 세트피스, 폴친의 교체다. 폴친은 쾰른전 하프타임에 풀센을 넣어 4분 만에 추가골을 얻었고, 호펜하임전에는 59분과 76분 교체로 동점골과 결승골을 만들었다. 회네스의 교체도 공격적이다. 파더보른전 83분 추가골에는 77분 투입된 엘 칸누스가 관여했고, 브라티슬라바전 89분에는 교체 투입된 데미로비치가 득점했다. 후반 국면은 함부르크의 교체와 세트피스, 슈투트가르트의 교체 공격수가 함께 작동하는 시간이다.

1~4장에서 내린 두 팀 판단이 오늘 전술적으로 맞붙는 지점은 분명하다. 함부르크는 «버티다가 세트피스와 교체로 결과를 만드는 팀»이고 «강점은 남아 있지만 그것을 실행할 선수가 줄었다». 슈투트가르트는 «전반 우세가 90분 동안 이어진다는 근거가 부족한 팀»이고 «수비 앞을 지키는 6번이 없는 팀»이다. 이 두 판단이 맞물리는 장면은 2가지다. 슈투트가르트가 슈틸러와 프뢰멜을 함께 앞으로 보내다 공을 잃으면, 수비 앞 공간에서 함부르크의 2선 비에이라와 아들린이 세컨드볼을 잡을 수 있다. 다만 렘베르크가 없는 함부르크에는 그 공을 중원에서 빼앗아 역습을 시작할 선수가 적다. 그래서 함부르크의 역습은 중원의 가로채기보다 풀센의 공중볼 경합에서 시작될 가능성이 높다. 반대로 함부르크가 먼저 실점해 앞으로 나와야 하면, 개막 3경기에서 나온 연속 실점 장면과 슈투트가르트가 막판 추가골로 점수를 벌려 온 방식이 맞물린다. 라이프치히전 72~77분 3실점은 함부르크가 따라붙으려 할 때 수비 조직이 무너진 장면이었다.

삼비 로콩가의 출전 여부는 이 맞물림의 정도를 바꾼다. 삼비 로콩가가 뛰면 함부르크는 호펜하임전 중원 2명 가운데 1명을 유지한다. 아모아코 옆에 압박 속에서 공을 처리하고 프리킥을 맡는 선수가 서므로 빌드업에서 공을 잃을 위험이 줄고, 세트피스 키커도 비에이라와 2명이 된다. 이 경우 전반 슈투트가르트의 압박이 득점으로 이어질 확률은 낮아지고, 경기가 후반까지 접전으로 이어질 근거가 커진다. 삼비 로콩가가 빠지면 함부르크 중원은 아모아코와 나디르·아들린·무하임 가운데 1명으로 구성된다. 공식전에서 함께 뛴 기록이 없는 조합이다. 4월 맞대결과 같은 결장 조건에 렘베르크의 공백까지 더해지므로, 함부르크는 짧은 빌드업을 거의 포기하고 긴 패스에 의존할 가능성이 높다. 이 경우 전반 슈투트가르트가 공을 소유하는 시간이 늘고, 함부르크가 먼저 실점했을 때 점수 차가 벌어질 근거도 커진다. 두 경우 모두 슈투트가르트가 공을 더 오래 가진다는 점은 같지만, 접전으로 끝날지 점수 차가 벌어질지의 범위는 달라진다.

이 경기 흐름을 흔드는 조건은 양쪽에 같은 무게로 있다. 슈투트가르트 쪽으로 기울게 하는 조건은 함부르크가 전반에 빌드업에서 공을 잃거나 세트피스 수비에서 마크를 놓치는 장면이다. 이 경우 함부르크는 경험이 적은 중원으로 앞으로 나와야 한다. 함부르크 쪽으로 기울게 하는 조건은 슈투트가르트가 전반을 득점 없이 마치는 경우다. 그러면 슈투트가르트는 공 소유를 유지하더라도 후반으로 갈수록 슈틸러와 운다브의 연결 빈도가 떨어질 수 있고, 함부르크의 세트피스와 직접 패스가 경기에서 차지하는 비중이 커진다. 회네스가 카라조르를 선발로 세우면 수비 앞은 안정되지만 공격 연결이 슈틸러 1명에게 쏠린다. 풀센이 빠지면 모피가 최전방을 맡는다. 이 경우 함부르크는 공중볼을 경합할 선수는 유지하지만, 최근 2경기 연속 득점한 마무리 선수를 잃는다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 폴친은 깊은 수비와 직접 패스로 시작하고, 후반 교체로 크로스와 문전 인원을 늘린다. 회네스는 공 소유로 시작하고, 앞서면 교체 공격수를 넣어 추가골을 노린다.

근거: 함부르크: 쾰른전 깊은 배치와 하프타임 풀센 투입, 호펜하임전 59분·76분 교체로 크로스 공격 / 슈투트가르트: 파더보른전 77분 엘 칸누스·페이치노비치 투입, 도르트문트전 실점 뒤 공격 인원 전진

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 함부르크는 버틸 때 세트피스와 측면 크로스로 득점하고, 따라붙으려고 앞으로 나올 때 연속 실점에 약하다. 슈투트가르트는 전반에 공 소유로 기회를 만들고, 후반에는 상대의 긴 패스에 밀린다.

근거: 함부르크: 쾰른·호펜하임전 세트피스 뒤 득점 장면, 라이프치히전 72~77분 연속 실점 장면 / 슈투트가르트: 회네스의 «선제골 뒤 공을 너무 빨리 내줬다» 발언, 브라티슬라바전 후반 «상당한 운» 평가

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 감독 모두 경기의 무게를 인정했다. 슈투트가르트의 우선순위는 아틀레티코전을 앞둔 선발 구성에서 드러난다.

근거: 함부르크: 폴친의 «엄청난 도전» 발언과 관중 지원 요청 / 슈투트가르트: 회네스의 «압박을 견뎌야 한다» 발언, 10월 21일(한국시간) 아틀레티코전

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 함부르크는 중앙 미드필더 2자리를 경험이 적은 조합으로 채운다. 슈투트가르트는 주축 6명이 8일 사이 3번째 선발로 나설 수 있고, 왼쪽 수비와 중앙 수비의 교체 자원이 적다.

근거: 함부르크: 렘베르크 십자인대 파열, 삼비 로콩가 허벅지 문제와 개인 훈련, 아모아코 분데스리가 교체 출전 1경기 / 슈투트가르트: 64시간 휴식, 미텔슈테트 열상, 알다킬 결장, 자케즈 복귀 직후

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 슈투트가르트의 압박은 함부르크 빌드업을 겨냥하고, 함부르크의 직접 패스와 세트피스는 슈투트가르트의 수비 앞 공간과 젊은 골키퍼를 겨냥한다. 양 팀 측면에서는 먼저 전진하는 쪽이 뒤 공간을 내준다.

근거: 함부르크: 4월 31분 압박 탈출 실패 실점, 묄레르 볼페의 역습 경로 / 슈투트가르트: 파더보른의 긴 패스에 밀린 후반, 자이멘의 코너킥 처리 실수, 바그노만의 오른쪽 전진

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 전반 득점 여부가 두 팀의 운영을 바꾼다. 함부르크에는 렘베르크 없이 치르는 첫 경기가 전환점이고, 슈투트가르트에는 3경기 연속 선발로 나선 주축의 후반 체력이 전환점이다.

근거: 함부르크: 호펜하임전 렘베르크 교체 뒤 중원 제어력 저하 / 슈투트가르트: 파더보른전·브라티슬라바전 모두 후반에 상대 기회 허용

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 휴식일 차이가 후반 슈투트가르트의 압박 강도에 영향을 준다. 날씨는 소나기 정도라 양쪽 대등하다.

근거: 함부르크: 7일 휴식 / 슈투트가르트: 64시간 휴식 / 공통: 12~14도, 소나기 확률 65%, 북풍 13km/h

일곱 요소 가운데 무게가 큰 것은 로테이션과 전술적 상성이다. 두 요소는 같은 장면을 가리킨다. 함부르크 중원의 공백은 슈투트가르트의 압박이 노리는 빌드업을 약하게 만든다. 이 작용은 체력이 남아 있는 전반에 가장 크다. 반대로 외적 환경과 슈투트가르트의 팀 성향은 후반에 작용한다. 64시간 휴식과 후반 통제 저하는 함부르크가 세트피스와 직접 패스로 경기를 이어 갈 시간을 만든다. 감독 성향은 시간대마다 다르게 작용한다. 폴친의 교체는 후반 함부르크의 득점 경로를 늘리고, 회네스의 교체는 슈투트가르트가 앞섰을 때 막판 추가골 경로를 늘린다. 동기부여는 어느 쪽으로도 방향을 정하지 않는다. 그래서 이 경기는 한 요소의 다수로 정해지지 않고, 전반 점수에 따라 다른 요소가 작동하는 구조다. 전반을 슈투트가르트가 앞선 채 마치면 함부르크의 연속 실점 성향과 슈투트가르트의 막판 추가골 경로가 함께 작동한다. 전반을 동점으로 마치면 64시간 휴식과 함부르크의 세트피스·교체가 후반의 중심이 된다. 어느 전개가 성립할지는 전반 30분 동안 함부르크 빌드업에서 공 손실이 얼마나 자주 나오는지, 그리고 자이멘이 첫 세트피스를 어떻게 처리하는지가 가른다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 폴친은 렘베르크가 빠진 첫 경기를 앞두고 코칭스태프와 경기 시스템 조정을 논의했고, 최종 결정은 경기 당일에 하겠다고 했다(ms-aktuell.de, 10월 15일; TAG24, 10월 15일). 카팔도가 스리백에 남고 삼비 로콩가까지 빠지면 중원은 아모아코와 새 동료로 구성된다. 카팔도를 중원으로 올리면 중원 수비는 강해질 수 있지만, 스리백에는 토루나리가 등이 들어가는 다른 조합이 필요하다. 회네스에게는 프뢰멜과 카라조르의 선택이 있다. 프뢰멜이 서면 공 소유와 전진은 늘지만 수비 앞 공간이 약해지고, 카라조르가 서면 수비 앞은 안정되지만 공격 연결이 슈틸러에게 쏠린다. 두 감독의 선택은 선발 명단이 발표돼야 알 수 있다.

팀 성향. 함부르크의 깊은 수비와 세트피스 성향은 오늘도 유지될 가능성이 높지만, 그 성향을 실행할 키커가 줄었다. 뒤질 때 연속 실점하는 성향은 중원 공백 때문에 더 커질 수 있다. 앞으로 나와야 하는 상황에서 공을 지키고 연결할 선수가 바뀌기 때문이다. 슈투트가르트의 후반 통제 저하는 충분히 쉰 파더보른전에서도 나타났으므로, 64시간 휴식 뒤인 오늘은 그 시점이 더 앞당겨질 수 있다. 오늘 두 팀의 성향은 서로 반대 시간대에 약점이 드러난다. 함부르크의 약점은 실점 직후에, 슈투트가르트의 약점은 후반 중반에 드러난다.

동기부여. 두 감독 모두 발언으로는 경기의 무게를 인정했다. 오늘 달라질 수 있는 것은 회네스의 선발 구성뿐이다. 주축 6명이 그대로 선발로 나오면 슈투트가르트가 이 경기에 둔 무게가 분명해진다. 반면 레벨링·데미로비치 외에 더 많은 선수를 바꾸면 지난 시즌 같은 대진의 조건에 가까워진다.

로테이션. 공개된 결장은 렘베르크·다카·부슈코비치, 미텔슈테트·알다킬이다. 다만 결과 기록에 아직 나타나지 않은 조건이 있다. 함부르크에서는 아모아코가 들어간 중원 조합이 실전에서 어느 수준의 경기력을 보일지 아직 알 수 없다. 슈투트가르트에서는 주축이 3경기 연속 선발로 나설 때 후반 경기력이 어떻게 될지 드러나지 않았고, 그 후반에 중앙 수비수가 지치거나 다쳐도 바꿔 넣을 교체 자원이 부족하다. 삼비 로콩가의 결장 가능성은 16일 보도로 알려졌지만, 확정은 경기 직전에 나온다.

전술적 상성. 오늘 새로 생긴 상성은 4가지다. 슈투트가르트의 압박은 경험이 적은 함부르크 중원을 상대한다. 함부르크의 직접 패스는 6번이 없는 슈투트가르트의 수비 앞 공간을 노린다. 함부르크의 세트피스는 분데스리가 2번째 경기에 나서는 자이멘을 상대한다. 슈투트가르트는 미텔슈테트가 빠지면서 공격이 오른쪽에 몰리고, 이것이 함부르크의 왼쪽 공격 측면과 맞부딪친다. 앞의 두 상성은 서로 다른 팀에 유리하고, 뒤의 두 상성 가운데 세트피스는 함부르크에, 측면은 먼저 전진하는 쪽의 반대편에 유리하다.

타이밍. 함부르크의 2연승은 렘베르크가 뛴 경기였고, 오늘은 그가 없는 첫 경기다. 슈투트가르트의 2경기 연속 무실점은 후반에 상대 기회를 막아 낸 결과다. 그 기회를 처음부터 허용하지 않은 결과는 아니었다. 2연속 기록이 오늘 끊길 조건은 모두 경기 안의 특정 시간대에 있다. 함부르크는 실점 직후, 슈투트가르트는 후반 중반이 그 시간대다.

외적 환경. 휴식일 차이가 실제로 달라지는 조건이다. 함부르크는 7일을 쉬었고, 슈투트가르트는 64시간 만에 다시 원정을 치른다. 이 차이는 경기 초반보다 60분 이후 압박 강도와 공 소유를 유지하는 능력에 영향을 준다. 날씨는 소나기 정도라 양쪽 대등하다.

8-2. 두 팀의 골 수

함부르크의 득점 경로 가운데 가장 구체적인 것은 세트피스다. 키커는 비에이라이고, 타깃은 카팔도·보르나우·오마리와 풀센이다. 상대 골키퍼가 공중볼 처리 경험이 적은 자이멘이라는 점이 이 경로의 무게를 키운다. 풀센이나 모피를 향한 직접 패스와 그 뒤 세컨드볼은 그 자체로 기회를 만들고, 슈투트가르트 진영에서 세트피스를 얻는 수단도 된다. 파더보른이 후반에 긴 패스로 슈투트가르트를 자기 진영에 묶은 방식과 같다. 슈투트가르트가 측면 수비를 올리거나 세트피스로 공격 인원을 늘리면, 함부르크에는 그 뒤 공간을 쓰는 역습 경로가 생긴다. 이때 실행자는 묄레르 볼페와 비에이라이고, 지난 시즌 결승골이 이 구조에서 나왔다. 교체로는 모피와 무하임이 크로스와 마무리를, 그뢴베크가 짧은 시간 키커를 맡을 수 있다.

함부르크의 무득점 가능성이 커지는 전개는 슈투트가르트가 전반에 앞서고, 공을 소유하며 함부르크를 자기 진영에 묶어 세트피스를 얻을 기회까지 줄이는 경우다. 개막 3경기의 무득점은 일찍 뒤진 뒤 공을 전진시키지 못한 경기에서 나왔다. 라이프치히 원정에서 함부르크는 28분 실점 뒤 50분 역습 기회 하나를 놓쳤다. 반대로 슈투트가르트가 후반에 공을 빨리 내주며 자기 진영에서 오래 수비하고, 자이멘이 세트피스에서 흔들리며, 폴친의 교체가 크로스를 늘리면 함부르크가 2골을 넣을 여지도 있다. 함부르크는 지난 시즌 같은 구장 맞대결에서 기대득점 0.91로 2골을 넣었다. 가장 유력한 범위는 1골이다. 0골과 2골은 앞서 설명한 경기 양상에서 각각 가능해지며, 3골 이상은 득점 경로를 실행할 선수가 부족하다.

슈투트가르트의 득점 경로는 4가지다. 압박으로 빼앗은 공, 슈틸러와 운다브의 중앙 연결, 바그노만의 오른쪽 전진과 크로스, 그리고 막판 교체 공격수다. 슈틸러는 이번 시즌 4도움을, 운다브는 1골 2도움을 기록했다. 퓌리히는 공식전 7경기 가운데 6경기에 선발로 나왔다(Mittelhessen, 10월 13일). 막판 교체 자원으로는 데미로비치·엘 칸누스·페이치노비치가 있다. 세트피스에서는 샤보와 데미로비치가 머리로 득점할 수 있다. 슈투트가르트가 최근 분데스리가 원정 24경기에서 모두 득점했다는 기록은 이미 널리 알려진 결과다. 오늘 근거가 되는 것은 그 득점 경로의 실행자가 대부분 선발과 벤치에 있다는 사실이다.

슈투트가르트가 득점에 어려움을 겪을 수 있는 전개는 함부르크가 짧은 빌드업을 줄이고 깊게 수비하는 경우다. 호이어 페르난데스의 선방이 더해지고 왼쪽 크로스가 줄어 공격이 오른쪽과 중앙에 몰리면, 함부르크는 그 방향에 수비를 집중할 수 있다. 도르트문트전에는 슈투트가르트가 공을 소유하고도 마지막 3분의 1 지역에서 확실한 기회를 만들지 못했다. 반대로 전반 압박으로 일찍 앞서면 함부르크가 라인을 올리면서 수비 뒤 공간이 생기고, 막판 교체 공격수가 그 공간을 쓸 수 있다. 4월 맞대결의 4골 가운데 2골은 굴절 슈팅이었으므로 그 점수만으로 오늘의 다득점을 예상할 수는 없다. 가장 유력한 범위는 1~2골이며, 앞서 본 전개에 따라 0골이나 3골 이상도 가능하다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차는 전반 종료 시점의 점수와 함부르크의 첫 실점 시간대에서 갈린다. 점수 차가 벌어지는 구조는 다음과 같다. 슈투트가르트가 전반에 먼저 넣고, 함부르크가 경험이 적은 중원으로 앞으로 나온다. 그 과정에서 공을 잃거나 라인이 올라간 뒤의 공간을 내주고, 슈투트가르트의 교체 공격수가 막판에 그 공간을 쓴다. 파더보른전 83분과 브라티슬라바전 89분 추가골이 이 막판 경로였다. 라이프치히전 72~77분 연속 실점은 함부르크가 따라붙으려 할 때 나온 장면이었다. 함부르크가 전반을 뒤진 경기를 모두 졌다는 결과 기록도 있지만, 그 기록 자체는 판단 근거가 아니다. 오늘 근거는 그 실점이 만들어진 과정, 곧 빌드업 공 손실과 실점 직후의 조직 붕괴가 렘베르크 없는 중원에서 다시 나올 수 있다는 점이다.

점수 차가 좁혀지는 구조도 같은 무게로 있다. 슈투트가르트는 앞선 뒤 공을 빨리 내주고 자기 진영에서 오래 수비해 왔다. 오늘은 휴식이 64시간뿐이고 중앙 수비 교체 자원도 적다. 함부르크가 이 시간대에 세트피스나 직접 패스로 1골을 만들면 점수 차는 1골로 좁혀진다. 함부르크가 먼저 앞서는 경우에는 쾰른전처럼 수비에 비중을 두면서 압박 시작 위치를 앞당기고 역습을 노릴 가능성이 높다. 다만 그 운영을 렘베르크 없이 해낼 수 있는지는 아직 실전으로 드러나지 않았다. 함부르크가 이긴다면 추가골보다 지키는 운영이 중심이 되므로 1골 차가 자연스럽다. 슈투트가르트가 이긴다면 점수 차는 전반 득점 여부에 따라 1골 차와 2골 차 이상으로 나뉜다.

총득점이 늘어나는 장면은 시간대마다 다르다. 전반에는 슈투트가르트가 일찍 득점해 함부르크가 앞으로 나오면서 양쪽에 공간이 생기는 경우가 그렇다. 후반에는 슈투트가르트의 통제가 떨어지면서 함부르크의 세트피스가 자이멘을 상대하는 장면이 늘어난다. 이때 수비 교체 자원이 부족한 슈투트가르트에 경기 중 부상이나 체력 문제가 생기면 득점이 늘어날 여지는 더 커진다. 양 팀 측면 수비가 동시에 전진해 그 뒤 공간을 서로 쓰는 경우에도 총득점이 늘어난다. 반대로 총득점이 적어지는 조건도 있다. 함부르크가 깊은 수비와 호이어 페르난데스의 선방으로 버티는 경우, 슈투트가르트가 왼쪽 크로스 없이 중앙에 몰리는 경우, 함부르크의 세트피스 키커가 비에이라 1명뿐인 경우, 그리고 아틀레티코전을 앞둔 회네스가 앞선 뒤 공 소유로 경기를 관리하는 경우다. 지난 시즌 폴크스파르크 맞대결은 양 팀 기대득점이 모두 1에 못 미친 경기였다. 오늘 함부르크가 같은 방식으로 수비하면 그 구조가 반복될 수 있다.

같은 득점이라도 점수 차와 총득점에는 다르게 작용한다. 함부르크가 세트피스로 만회골을 넣으면 총득점은 늘고 슈투트가르트의 점수 차는 줄어든다. 슈투트가르트가 막판에 교체 공격수로 추가골을 넣으면 총득점과 점수 차가 함께 커진다. 함부르크가 1골을 넣는 1-3이라면 슈투트가르트의 2골 차 승리와 총득점 4골이 함께 성립하지만, 0-2 승리라면 총득점은 2골이다. 1-1이나 0-0 같은 저득점 동점은 함부르크가 깊게 수비하며 전반을 버티고 슈투트가르트의 후반 공격이 둔해지는 전개에서도 가능하다. 두 팀이 어느 전개로 향할지는 전반 30분 함부르크 빌드업의 공 손실과 슈투트가르트의 기회 처리에 영향을 받는다.

8-4. 배당 해부

시장은 슈투트가르트의 우위를 분명히 매기면서도 3골 경기를 중심에 뒀다

해외 북메이커 7곳의 현재 중앙값은 함부르크 승 4.0, 무승부 4.06, 슈투트가르트 승 1.80이다. 승점이 같은 11위와 12위의 대결에서 시장이 원정팀에 이 정도 우위를 준 근거는 세 가지다.

• 기본 전력 차이: 슈투트가르트는 지난 시즌 4위로 챔피언스리그에 나섰고 리그 단계 2경기를 모두 이겼다. 득실 차도 -1로 함부르크의 -10보다 훨씬 낫다.
• 공개된 결장: 함부르크는 주장 렘베르크를 십자인대 파열로 잃었고, 다카와 부슈코비치도 빠진다.
• 최근 결과: 슈투트가르트는 파더보른 원정과 브라티슬라바 원정을 연달아 무실점으로 이겼다.

함부르크 승 배당이 4.0 수준에 머문 것은 홈경기라는 사실과 2연승 때문이다. 함부르크는 지난 시즌 승점 38 가운데 24점을 홈에서 얻었다.

총득점에서도 시장의 판단은 분명하다. 해외 시장은 3골 이상에 1.36~1.40을 매겼다. 3.5골 기준선에서는 4골 이상에 1.99, 3골 이하에 1.87을 매겨 값을 거의 나눴다. 시장은 3골 경기를 중심에 두고, 4골 경기도 거의 같은 무게로 본 것이다. 이 판단의 근거는 슈투트가르트의 원정 경기다. 슈투트가르트는 최근 분데스리가 원정 24경기에서 모두 득점했다(VfB Stuttgart, 10월 16일). 데이터센터 기준 최근 공식전 원정 10경기의 득실은 23-21이었다. 함부르크가 이번 시즌 리그 5경기에서 15골을 내준 기록도 같은 쪽의 근거다.

10월 14일부터 16일까지 관측된 움직임은 함부르크 승 배당이 오르는 쪽이었다. 7곳 가운데 6곳이 함부르크 승 배당을 올렸고, 가장 크게 올린 곳은 4.08에서 4.45로 올렸다. 슈투트가르트 승의 중앙값은 1.80 그대로였지만 3곳이 값을 내렸다. 슈투트가르트가 3골 차 이상으로 이기는 경우의 중앙값도 4.5에서 4.25로 내려갔다. 이 기간에 나온 소식은 두 가지다. 하나는 슈투트가르트의 브라티슬라바전 3-0 승리(10월 14일)이고, 다른 하나는 삼비 로콩가의 결장 가능성 보도(LigaInsider, 10월 16일)다. 시장이 함부르크 중원이 더 약해질 가능성을 일부 반영한 것으로 읽힌다. 다만 1곳은 두 값을 모두 0.04 이내에서만 움직였다. 이동 폭이 작아서 어느 소식이 값을 움직였는지 확정할 수는 없다.

시장이 쓴 근거는 대부분 오늘도 성립하지만, 슈투트가르트의 무실점 2경기는 수비 안정의 근거가 아니다

기본 전력과 결장은 오늘도 성립한다. 슈투트가르트는 이번 시즌 리그에서 쾰른과 파더보른처럼 순위가 아래인 팀을 이겼고, 바이에른 뮌헨·호펜하임·도르트문트에는 졌다. 12위 함부르크는 슈투트가르트가 이겨 온 상대 범위에 든다.

함부르크의 득실 -10은 결원이 많던 개막 3경기의 12실점에서 나온 숫자다. 그러나 수비 우선 운영으로 바꾼 뒤 2연승을 거둘 때 중원을 맡았던 렘베르크가 오늘 없다. 따라서 개선된 2경기를 근거로 두 팀의 차이를 줄여 보기도 어렵다. 홈이라는 조건은 성립한다. 다만 이번 시즌 홈 2경기는 마인츠전 0-5와 쾰른전 2-1로 결과가 엇갈렸다.

약한 근거는 슈투트가르트의 최근 무실점이다.

• 파더보른전: 회네스는 경기 뒤 선제골 이후 흐름을 잃고 공을 너무 빨리 내줘 자기 진영에서 오래 수비했다고 말했다(Stuttgarter Zeitung, 10월 10일).
• 브라티슬라바전: 하일브로너 슈티메는 후반에 상당한 운이 따랐다고 평가했다(Stimme, 10월 14일).

2경기 모두 후반에 상대에게 기회를 내주고도 실점하지 않은 경기였다. 이 무실점을 오늘의 실점 억제력으로 옮기면 함부르크의 득점 가능성을 실제보다 낮게 보게 된다.

시장이 우세로 본 슈투트가르트의 승리 전망에서는 전반 공격, 앞선 뒤의 운영, 자이멘의 세트피스 수비를 함께 봐야 한다.

• 전반에 함부르크의 수비를 뚫는다: 오늘 성립할 근거가 가장 강하다. 함부르크는 중앙 미드필더 2자리를 함께 뛴 기록이 없는 조합으로 채워야 한다. 반면 4월 맞대결 전반 2골을 만든 슈투트가르트 선수들은 모두 예상 선발에 있다(NDR, 10월 15일).
• 앞선 뒤 통제를 잃더라도 추가 실점 없이 버티거나 더 넣는다: 부분적으로만 성립한다. 파더보른전 후반에 통제를 잃은 것은 사실이다. 그러나 회네스는 그때 공격 교체로 대응해 83분 추가골을 얻었다.
• 20세 골키퍼 자이멘이 함부르크의 세트피스를 견딘다: 약하다. 자이멘은 파더보른전에서 코너킥을 처리하다 실수했고, 오늘이 분데스리가 2번째 경기다.

결국 슈투트가르트의 승리는 전반 득점에 크게 달려 있다. 데이터센터 기준 최근 공식전 10경기에서 슈투트가르트는 전반을 앞선 6경기에서 5승 1무를 기록했고, 전반을 앞서지 못한 4경기는 모두 졌다.

시장이 덜 반영한 것은 함부르크가 뒤진 뒤의 경기와 회네스가 앞선 뒤의 경기다

렘베르크의 결장과 삼비 로콩가의 결장 가능성은 공개됐다. 두 선수가 모두 빠지면 함부르크가 잃는 기능은 경기 상황에 따라 다르게 나타난다.

• 깊게 수비하며 동점을 지킬 때: 공백은 수비 앞 간격의 문제로 나타난다.
• 뒤져서 앞으로 나와야 할 때: 공백이 더 커진다. 압박을 받으면서 공을 받아 앞으로 보낼 선수가 필요한데, 그 일을 하던 두 선수가 모두 없다.

이번 시즌 함부르크가 뒤진 뒤 무너진 장면도 이 지점에서 나왔다. 라이프치히 원정에서는 28분 빌드업 도중 공을 잃어 첫 실점을 했다. 이어 72분부터 77분 사이에 3골을 더 내줬고, 77분 실점도 공 손실에서 나왔다(sportschau.de, 9월 14일). 호펜하임 원정에서는 12분 선제골로 앞섰다가 1-2로 역전당했다. 그 사이 렘베르크가 41분에 나갔고, 이후 함부르크가 대형을 잃었다는 평가가 나왔다(프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁, 10월 10일). 함부르크가 다시 경기를 뒤집은 것은 65분 호펜하임 선수가 퇴장한 뒤였다. 순위와 결과를 중심으로 매긴 값은 함부르크가 2연승을 거뒀다는 사실만 담고, 이 경위는 담지 않는다.

회네스가 앞선 뒤의 운영도 결과 기록에는 잘 드러나지 않는다. 회네스는 리드를 지키려고 수비 인원을 늘리기보다 공격 교체를 이어 간다. 파더보른전에서는 77분에 엘 칸누스와 페이치노비치를 넣었고, 엘 칸누스가 83분 추가골 과정에 관여했다. 브라티슬라바전에서는 교체로 들어간 데미로비치가 89분에 헤더로 득점했다. 슈투트가르트가 경기 통제를 잃는 시간대와 추가골을 넣는 시간대는 모두 후반이다. 그 시간에 함부르크가 앞으로 나와 있으면 교체 공격수들이 쓸 공간이 생긴다.

함부르크 쪽에도 시장이 과소평가했을 수 있는 경로가 있다. 비에이라가 세트피스를 차고 카팔도와 풀센이 골문 앞에서 이를 노릴 수 있으며, 세 선수 모두 예상 선발에 있다. 파더보른전에서 코너킥 처리 실수를 보인 자이멘이 상대 골키퍼다. 64시간 휴식 뒤 슈투트가르트의 후반 압박 강도가 떨어진다면 함부르크가 공격할 시간도 늘어난다. 세트피스와 후반 경기 운영은 함부르크의 득점 가능성을 뒷받침한다.

한편 미텔슈테트가 빠진 슈투트가르트 왼쪽에서는 크로스가 줄어든다. 그러면 함부르크가 수비할 범위가 오른쪽과 중앙으로 좁혀지고, 이 조건은 총득점을 줄이는 쪽으로 작용한다. 아틀레티코 마드리드전을 앞둔 회네스의 선발도 남은 변수다. 예상 명단은 주축을 유지한다(NDR, 10월 15일; news.de, 10월 15일). 그러나 지난 시즌 같은 대진처럼 선발을 크게 바꾸면 전반 압박의 강도가 달라진다.

승부의 방향은 시장과 같고, 차이는 점수 차와 총득점에서 나온다

우리가 본 승부의 방향은 시장과 거의 같다. 이 판단은 순위·이름값·최근 결과에만 기대지 않는다.

• 슈투트가르트 쪽 근거: 함부르크의 새 중원과 슈투트가르트 압박의 대결, 그리고 함부르크가 뒤졌을 때 공을 전진시키는 문제다.
• 함부르크 쪽 근거: 자이멘을 상대로 한 세트피스와 64시간 휴식 뒤의 후반이다.

이 근거로 다시 따져도 슈투트가르트의 우위는 시장이 매긴 정도와 비슷하다. 승부의 방향에서는 시장의 배당이 타당하다.

차이는 점수 차에서 나온다. 시장은 슈투트가르트가 2골 차 이상으로 이기는 경우에 2.25를, 3골 차 이상으로 이기는 경우에 4.25를 매겼다. 함부르크가 지지 않는 쪽에는 1.64를 줬다. 시장은 1골 차 이내의 승부를 중심에 둔 것이다. 우리는 슈투트가르트가 이긴다면 2골 차 이상이 1골 차보다 유력하다고 본다. 함부르크는 렘베르크가 빠졌고 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높다. 두 선수 없이 나서면 함께 뛴 기록이 없는 대체 조합으로 중원을 채워야 한다. 먼저 실점해 앞으로 나올 때 공을 전진시키던 선수들이 없는 데다, 같은 후반 시간대에 회네스는 공격 교체를 이어 간다. 이 조건에서 점수 차가 벌어질 가능성이 높다고 본다.

총득점에서도 차이가 있다. 시장은 4골 이상과 3골 이하를 거의 같게 봤다. 우리는 세 조건이 함께 작용한다고 보고, 4골 이상이 약간 더 유력하다고 판단한다. 함부르크의 세트피스, 후반에 실점 기회를 내주는 슈투트가르트의 경향, 회네스의 막판 추가골이 그 세 조건이다.

이 근거로 설명되지 않는 차이는 회네스의 선발에서 생길 수 있다. 시장이 아틀레티코전을 앞둔 선발 교체를 예상해 점수 차 배당을 더 낮추지 않았을 가능성이 있다. 그러나 공개된 예상 명단은 모두 주축 유지를 가리킨다. 회네스는 브라티슬라바전에서 이미 선발 5자리를 바꿔 주축을 쉬게 했다(news.de, 10월 15일). 이 차이를 시장만 아는 사실로 볼 근거는 없다.

슈투트가르트가 2골 차로 이기고 양 팀 합계 4골이 나는 경기로 본다

승부는 슈투트가르트 쪽이다. 슈투트가르트의 승리는 전반 득점에 달려 있고, 오늘은 함부르크 쪽 사정 때문에 그 조건이 성립한다. 함부르크가 고를 수 있는 길은 둘이다.

• 짧은 빌드업을 택하면: 경험이 적은 중원이 4월 31분 장면과 같은 공 손실 위험을 진다.
• 긴 패스를 택하면: 공을 내주고 깊게 수비해야 한다. 이때 아모아코가 자리를 지키는 동안 슈틸러를 막는 일은 2선의 비에이라와 아들린이 맡는다. 2선이 내려오면 함부르크의 역습이 시작되는 위치가 뒤로 물러나고, 2선이 앞에 남으면 슈틸러가 공을 다룰 시간을 얻는다.

두 방식 모두 슈투트가르트가 전반에 기회를 얻을 가능성을 남긴다. 함부르크가 60분 이후까지 동점이나 리드를 지키면 세트피스와 교체로 승부를 노릴 수 있다. 뒤진 경기를 뒤집은 호펜하임전도 있었지만 당시에는 상대가 65분에 퇴장했다. 오늘은 렘베르크가 빠졌고 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높아, 중원에서 공을 전진시키는 역할을 새 조합이 맡아야 한다.

점수 차는 2골 이상이다. 슈투트가르트가 먼저 넣으면 함부르크는 경험이 적은 중원으로 공을 앞으로 보내야 한다. 이때 함부르크가 공을 잃는 장면과 회네스의 공격 교체가 같은 후반 시간대에 만난다. 점수 차를 좁힐 조건도 있다. 슈투트가르트는 앞선 뒤 공을 빨리 내주는 경향이 있고, 64시간 휴식의 부담도 진다. 함부르크는 이 시간에 세트피스로 1골을 만회할 수 있다. 그러나 만회골이 동점으로 이어지려면 함부르크가 그 뒤에도 공을 잡고 공격을 이어 가야 하는데, 그 역할을 할 선수가 부족하다. 따라서 함부르크의 1골은 점수 차를 3골에서 2골로 줄이는 데 그칠 가능성이 높다.

총득점은 4골이다.

• 함부르크의 1골: 비에이라의 세트피스와 자이멘의 공중볼 처리, 또는 후반에 슈투트가르트의 경기 통제가 약해지는 시간에서 나온다.
• 슈투트가르트의 3골: 전반의 압박 득점과 후반 교체 공격수의 추가골에서 나온다.

함부르크가 깊은 수비로 전반을 버티면 2골 이하로 끝날 여지가 커진다. 다만 오늘은 그 수비 운영에서 중앙을 맡던 렘베르크가 빠지고, 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높다.

삼비 로콩가가 출전하면 함부르크는 공을 지키는 선수 1명을 되찾고, 세트피스 키커도 2명이 된다. 그러나 그는 주중 대부분을 개인 훈련으로 보냈다(absolutfussball.com, 10월 16일). 폴친도 불필요한 위험을 피하겠다고 말했다(90min.de, 10월 15일). 그가 뛰더라도 90분 동안 슈투트가르트의 압박을 감당할 근거는 부족하다. 슈투트가르트의 첫 골이 늦어질 수는 있지만, 점수 차가 벌어지는 구조는 그대로 남는다.

시장은 점수 차의 크기를 놓쳤고, 우리는 회네스의 선발을 놓쳤을 수 있다

시장이 놓친 것은 함부르크가 렘베르크와 삼비 로콩가 없이 뒤진 경기를 치를 때 점수 차가 벌어지는 구조다. 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 아틀레티코전을 앞둔 회네스의 실제 선발이다.

슈투트가르트가 파더보른전에서 앞선 뒤 통제를 잃었다는 점을 들어 추가 득점을 어렵게 보는 견해도 있다. 그러나 파더보른전 추가골과 브라티슬라바전 3번째 골은 바로 그 후반에 교체 공격수의 관여로 나왔다. 오늘 함부르크는 렘베르크가 빠졌고 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높아, 그 시간대에 중원에서 공을 전진시키는 역할을 새 조합이 맡아야 한다. 슈투트가르트의 후반 통제 저하만으로 막판 추가 득점 가능성을 배제할 수는 없다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 승점이 같은 두 팀의 대결이지만, 오늘 두 팀이 놓인 조건은 같지 않다. 함부르크는 2연승을 만든 중원에서 렘베르크를 잃었고, 삼비 로콩가도 결장 가능성이 높다. 슈투트가르트는 그 중원을 겨냥할 압박의 실행자를 예상 선발에 대부분 포함했다. 슈투트가르트에도 약점은 있다. 64시간 만에 경기를 치르고, 골키퍼는 분데스리가 2번째 경기에 나선다. 이 약점은 함부르크에 1골을 넣을 경로를 준다. 함부르크가 전반을 동점으로 버티고 후반에도 공을 지키면 승점을 노릴 수 있다. 호펜하임전처럼 뒤진 경기를 뒤집은 사례도 있지만, 당시에는 상대 퇴장이 있었다. 오늘은 중앙에서 그 전개를 실행하던 렘베르크가 빠졌고 삼비 로콩가의 출전도 불확실하다. 무승부와 함부르크 승리를 예상 스코어에 넣지 않은 판단은 유지하되, 전반 동점과 후반 공 소유를 두 결말의 필수조건으로 보지는 않는다.

시장과 다른 지점은 점수 차다. 시장은 슈투트가르트의 승리를 우세로 보면서도 1골 차 이내의 승부를 중심에 뒀다. 그러나 슈투트가르트가 전반에 먼저 넣으면 함부르크는 경험이 적은 중원으로 앞으로 나와야 하고, 같은 시간에 회네스의 교체 공격수가 추가골을 노린다. 그래서 2골 차 이상의 슈투트가르트 승리가 유력하다고 본다. 함부르크의 만회골 1골은 이 구조 안에서도 나올 수 있고, 그 1골로 총득점은 4골이 된다.

[예상 스코어] 1-3. 슈투트가르트가 2골 차로 이기고, 함부르크도 세트피스로 1골을 넣어 양 팀 합계 4골이 나는 원정팀 승리가 예상된다 [결론] 슈투트가르트는 전반에 압박과 중앙 연결로 렘베르크와 삼비 로콩가가 빠진 함부르크 중원을 공략해 먼저 앞서고, 함부르크가 앞으로 나온 후반에 교체 공격수로 점수 차를 벌린다. 시장은 1골 차 승부를 중심에 뒀지만, 함부르크가 뒤진 뒤 공을 전진시킬 중원이 없으므로 점수 차가 2골 이상으로 벌어질 가능성이 더 높다.

• 시장이 반영한 것: 슈투트가르트의 지난 시즌 4위 전력과 챔피언스리그 2연승, 두 팀의 득실 차, 렘베르크의 결장, 슈투트가르트의 원정 연속 득점과 최근 2경기 무실점
• 시장이 못 찾은 것: 함부르크가 뒤진 뒤 렘베르크와 삼비 로콩가 없이 공을 전진시켜야 할 때 생기는 공 손실, 그리고 같은 시간대에 이어지는 회네스의 공격 교체가 점수 차를 벌리는 구조
• 근거 유형: 시장 미반영 — 함부르크 중원 대체 조합의 실제 수행 능력과 회네스가 앞선 뒤 쓰는 공격 교체 운영
• 반대쪽 환경: 함부르크가 긴 패스와 깊은 수비로 전반을 동점으로 마치면, 64시간 휴식 뒤 슈투트가르트의 후반 압박이 약해지고 비에이라의 세트피스가 자이멘을 상대하는 시간이 길어져 무승부나 함부르크 승리가 가능해진다
• 깨지는 전제: 회네스가 아틀레티코전을 앞두고도 주축을 선발로 세우고, 그 주축이 전반 압박으로 함부르크의 새 중원에서 먼저 득점한다는 전제