[미국 메이저리그사커] 뉴잉글랜드 레벌루션 vs 인터 마이애미CF 2026-11-02

승점 58의 뉴잉글랜드 레벌루션은 홈에서 이기면 2위를 확정한다. 승점 56의 인터 마이애미CF는 승수에서 뒤져 있어 이 경기에서 승점 3이 필요하다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

1. 경기개요 및 양 팀 현황

뉴잉글랜드 레벌루션의 4연승은 상대보다 많은 기회를 만들어 거둔 성적이 아니다. 뉴욕 레드불스전에서는 슈팅 9대 20으로 밀리고도 3-2로 이겼다. 카를레스 힐이 상대 진영에서 공을 받은 뒤 도르 투르게만에게 연결한 득점, 스로인 직후 빠른 크로스에서 나온 득점처럼 짧은 전환 과정이 중요했다(보스턴 헤럴드, 10월 29일). 뒤에서는 맷 터너가 최근 3경기에서 각각 8개·6개·6개를 선방했다(데이터센터). 마르코 미트로비치 감독은 팀의 경기 방식을 바꿀 계획이 없다고 밝혔다(필드 레벨 미디어, 10월 31일).

인터 마이애미CF는 킬리 곤살레스 부임 뒤 7경기에서 3승 2무 2패다. 승리는 하위권 3팀을 상대로 거뒀고, 뉴욕 레드불스 원정에서는 점유율 66%에도 유효 슈팅이 2개였다(데이터센터). 반면 루이스 수아레스의 패스를 리오넬 메시와 헤르만 베르테라메가 마무리한 애틀랜타 유나이티드FC전에서는 3골을 넣었다. 공을 오래 소유하는 것보다 세 공격수가 어느 위치에서 패스를 주고받는지가 중요하다.

양 팀 모두 직전 경기 뒤 중 3일을 쉬지만 뉴잉글랜드 레벌루션에는 이동이 없다. 알하산 유수프는 출전 의문이고, 복귀한 마마두 포파나와 조슈아 와인더 중 누가 중앙 수비에 설지도 결정되지 않았다(MLS 공식 선수 가용 보고서·블레이징 머스킷, 10월 30일). 메시는 경고 차감 규정으로 출전 정지를 피했으며 직전 경기를 풀타임 소화했다(암비토, 10월 30일). 4월 맞대결은 1-1이었지만, 곤살레스 부임 전 경기라는 한계가 있다.

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

뉴잉글랜드 레벌루션 vs 인터 마이애미CF11.02(월) 09:00 · 질레트스타디움 · 129회차 2022

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

2. 매치업 분석

첫 대결은 힐의 전환 패스와 인터 마이애미CF의 후방 수비다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 상대 진영에서 공을 되찾자마자 힐을 거쳐 투르게만에게 연결했고, 정지 상황 직후에도 빠른 크로스와 흘러나온 공으로 득점했다(보스턴 헤럴드, 10월 29일). 인터 마이애미CF가 전진한 상태에서 중앙의 공을 잃으면 이 공격을 허용할 수 있다. 다만 곤살레스는 3경기 연속 실점 뒤 수비를 수정하겠다고 말했다(EFE, 10월 30일). 후방을 보호하면 힐이 전방에서 공을 받아 곧바로 공격하는 횟수도 줄어들 수 있다.

다른 대결은 메시·수아레스·베르테라메의 패스 교환과 터너 앞 중앙 수비다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 상대 슈팅을 허용하고도 터너의 선방으로 리드를 지킨 경기가 많다. 인터 마이애미CF가 뉴욕 레드불스전처럼 공만 소유하면 그 방식이 통하지만, 애틀랜타 유나이티드FC전처럼 메시가 베르테라메와 패스를 주고받은 뒤 페널티 지역에서 마무리하면 수비수와 골키퍼가 막아야 할 슈팅의 위치가 달라진다(데이터센터). 포파나는 직전 경기 30분을 뛴 복귀 선수라 중앙 수비 선택은 출전 시간까지 영향을 준다(블레이징 머스킷, 10월 30일).

리드 뒤의 대응도 중요하다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 직전 경기 2-0에서 동점을 허용한 뒤 흘러나온 공으로 다시 득점했다. 인터 마이애미CF는 FC신시내티전에서 앞선 뒤 80분과 86분에 실점했지만, 교체 투입된 히켈미 필리피의 90분 골로 비겼다(데이터센터, 10월 29일). 어느 팀이 먼저 앞서든 후반 교체와 수비 집중력이 결과를 바꿀 여지가 있다.

이 경기, 다른 사람들은 어떻게 볼까요?

베츠고 코리아 피드에서 다른 이용자의 경기 이야기 · 구매 용지 · 적중 결과를 볼 수 있습니다.

역배장인 뉴잉글랜드 역배 무가 더 많던데 뉴잉글랜드 승 ㅎㅎ 피드에서 더 보기 ›

3. 최종 판단 및 결론

무승부를 가장 앞에 둔다. 곤살레스가 예고한 수비 수정은 뉴잉글랜드 레벌루션이 노리는 중앙 전환을 억제할 수 있고, 미트로비치가 유지해 온 수비 방식은 인터 마이애미CF에 소유권을 주면서도 세 공격수의 패스가 골문 앞까지 이어지는지 시험한다. 두 팀의 직전 경기에서는 모두 리드를 허용하거나 잃은 뒤 다시 득점하는 구간이 있었다. 0-0 또는 1-1처럼 득점이 적고 점수 차가 크지 않은 전개가 유력하다.

시장은 메시의 출전과 뉴잉글랜드 레벌루션의 최근 실점을 보고 원정을 우세하게 평가했고, 개장 뒤에도 원정 쪽으로 움직였다. 그러나 곤살레스 체제의 인터 마이애미CF는 원정에서 중위권 이상을 이긴 적이 없고, 뉴욕 레드불스전에는 높은 점유율을 유효 슈팅으로 바꾸지 못했다(암비토, 10월 30일·데이터센터). 시장과 다른 판단은 메시의 출전 자체보다 그의 패스 연계가 터너 앞에서 얼마나 좋은 슈팅을 만드는지에 있다. 메시가 중앙 수비 사이에서 반복해서 공을 받고 수아레스·베르테라메와 마무리까지 연결하면 원정 승리 가능성이 커진다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 무 — 곤살레스의 수비 우선 수정과 미트로비치의 변함없는 블록이 서로의 유일한 득점 경로(세 공격수 연계 · 힐을 거친 전환)를 좁히고, 두 팀 모두 직전 경기에서 리드를 지키지 못했다
• 핸디캡 +1: 승 — 인터 마이애미CF는 앞서도 점유로 경기를 늦추는 팀이라 2골 차로 벌어지는 역습 유형이 아니고, 곤살레스 체제 원정 승리는 애틀랜타 유나이티드FC전 하나다
• 언더오버 3.5: 언더 — 두 감독의 선택이 상대의 유일한 득점 경로를 각각 좁히고, 뉴잉글랜드 레벌루션은 뒤진 3경기에서 1골에 그쳤다

1. 홈팀 — 뉴잉글랜드 레벌루션: 지금 어떤 팀인가

미트로비치의 방식은 공과 슈팅을 내주고 전환 한 번과 정지 상황으로 앞서는 것이다

마르코 미트로비치 감독은 시즌 시작부터 팀을 맡았고, 경기 운영 방식도 시즌 내내 바뀌지 않았다. 감독 본인이 필드 레벨 미디어(Field Level Media, 10월 31일)에 «팀으로서 바뀌었다고 생각하지 않고 바꾸려 하는 것도 아니다. 경기의 모든 국면에서 성장하려 할 뿐이다»라고 말했다. 그 방식은 최근 4연승의 내용에 드러난다. 10월 29일 뉴욕 레드불스전은 슈팅 9대 20으로 밀리면서 3-2로 이겼고, 10월 25일 필라델피아 유니언 원정과 10월 18일 시카고 파이어FC전도 기대득점이 상대보다 낮은 채 승점 3을 가져왔다. 공을 오래 가지려 하지 않고, 상대 진영에서 공을 되찾은 순간과 정지 상황 직후에 득점 기회를 만들며, 나머지 시간은 맷 터너의 골문 앞 대응에 맡기는 팀이다.

득점은 카를레스 힐을 거쳐 도르 투르게만이 마무리한다

최근 3경기의 선제골에는 모두 카를레스 힐이 있었다. 뉴욕 레드불스전 9분 골은 상대 수비 진영에서 소유권이 넘어온 뒤 힐의 패스를 받은 투르게만이 먼 거리에서 바로 슈팅한 장면이었다(보스턴 헤럴드(Boston Herald), 10월 29일). 필라델피아 유니언전 전반 추가시간 골은 빠른 프리킥 뒤 힐이 중앙으로 공을 운반해 페이턴 밀러에게 건네고, 밀러의 헤더를 투르게만이 골문 앞에서 마무리했다. 시카고 파이어FC전의 유일한 골도 힐의 도움을 맷 폴스터가 득점으로 바꿨다.

두 번째 득점 경로는 정지 상황 뒤의 빠른 처리다. 뉴욕 레드불스전 후반 시작 직후 일라이 페인골드의 스로인을 루카 랑고니가 곧바로 크로스로 올렸고 투르게만이 빈 골문에 밀어 넣었다. 세트피스에서 바로 득점하는 팀이 아니라, 세트피스 직후 흘러나온 공과 전환에서 결정하는 팀이다. 힐이 공을 잡는 위치가 상대 진영 중앙일 때 이 경로가 작동했고, 세 경기의 상대는 모두 그 자리를 비워 줬다.

앞서면 이기고 뒤지면 따라가지 못한다

최근 20경기에서 전반을 앞선 채 마친 11경기는 10승 1무였고, 전반을 뒤진 채 마친 6경기는 모두 졌다. 뒤진 뒤 역전한 경기는 없다. 10월 11일 시애틀 사운더스FC전 0-3과 9월 27일 리얼 솔트레이크전 0-3이 그 전형이다. 리드를 지키는 능력은 터너의 선방에 크게 의존한다. 뉴욕 레드불스전 선방 8개, 필라델피아 유니언전 6개, 시카고 파이어FC전 6개가 모두 한두 골 차 리드를 지키는 구간에서 나왔다.

다만 리드가 늘 유지된 것은 아니다. 뉴욕 레드불스전은 2-0 리드가 51분과 64분 실점으로 2-2가 됐고, 결승골은 62분 교체 투입된 밀러의 슈팅을 상대 골키퍼가 막은 뒤 다니엘 가즈다그가 흘러나온 공을 넣은 것이었다. 앞선 뒤 추가 실점을 허용하는 경기가 있고, 그때 다시 득점한 경로는 세컨드볼이었다. 뒤진 경기에서는 득점 자체가 적어 전반 열세 3경기(최근 10경기)에서 1득점 8실점이었다.

결장은 알하산 유수프의 중원 자리와 윌 샌즈의 상태가 관건이다

MLS 공식 선수 가용 보고서는 레오 캄파나(하체)와 잭 해리슨(대퇴사두)을 결장, 유수프(햄스트링)를 출전 의문으로 올렸다. 해리슨은 11월 A매치 기간 뒤 복귀 예정이다(블레이징 머스킷(The Blazing Musket), 10월 28일). 유수프는 10월 28일 팀 훈련에 전부 참여했으나 스포츠몰(Sports Mole, 10월 30일)은 결장 유력으로 봤다. 유수프는 이번 시즌 1849분을 뛴 중앙 미드필더다. 그가 빠진 직전 경기에서는 힐 · 잭슨 유일 · 브루클린 레인스가 중원을 구성했고, 밀러와 폴스터는 벤치에서 출발해 62분에 함께 들어왔다(구단 리캡, 10월 29일).

예상 선발(스포츠몰 · 101greatgoals 10월 30일 · 엘 인트란시헨테(El Intransigente) 10월 31일, 4-3-3)은 밀러와 폴스터의 선발 복귀를 공통으로 적었다. 결장자의 영향은 인원수가 아니라 중원 뒤쪽을 받치는 폴스터의 90분 수행과, 부상에서 돌아온 랑고니 · 페인골드 · 마마두 포파나의 출전 시간에 있다. 미트로비치는 «그들의 출전 시간을 매우 의식해야 하고 과부하를 주지 않아야 한다»고 말했고, 센터백은 조슈아 와인더와 포파나 가운데 «누가 뛸지 결정이 있을 것»이라고 했다(블레이징 머스킷, 10월 30일). 윌 샌즈는 10월 30일 보도에서 부상 뒤 경기력이 떨어진 상태로 전해졌고 직전 경기 선발 뒤 62분에 교체됐다.

정배받을 만한 팀인가

동부 2위와 4연승은 상대보다 적은 슈팅과 낮은 기대득점 위에서 나왔다. 홈 9경기 기대득점(1.4)이 기대실점(1.47)보다 낮은데 5승 2무 2패를 기록한 것은 터너의 선방과 힐 · 투르게만의 전환 마무리가 반복됐다는 뜻이다. 그 두 가지가 오늘도 성립하면 정배를 받을 만하지만, 상대가 슈팅을 20개 가져가는 경기를 계속 이기는 방식은 선방 한 번의 실패로 흔들린다. 인터 마이애미CF는 뉴욕 레드불스보다 마무리 자원이 많다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

2. 원정팀 — 인터 마이애미CF: 지금 어떤 팀인가

킬리 곤살레스 체제 7경기, 하위 팀에는 이기고 중위 팀에는 이기지 못했다

하비에르 마스체라노가 4월에 사임한 뒤 기예르모 오요스가 임시로 지휘했고, 킬리 곤살레스는 9월 15일 공식 부임해 9월 16일 캄페오네스컵 결승 크루스 아술전에서 데뷔했다(라 카피탈(La Capital), 9월 15일). 최근 10경기 가운데 9월 21일 샌디에이고FC전부터 7경기가 곤살레스 체제다. 그 7경기는 3승 2무 2패인데, 3승은 DC 유나이티드(13위) · 뉴욕 시티FC(11위) · 애틀랜타 유나이티드FC(14위)를 상대로 나왔고, 콜럼버스 크루 · 뉴욕 레드불스 · FC신시내티 같은 중위 팀 3경기는 1무 2패였다. 감독 교체 전 9월 초 3경기는 모두 무승부였다. 지금 팀의 근거는 7경기이고, 그 안에서 상위권과 맞선 경기는 없다.

점유율은 높고 슈팅은 적다, 득점은 수아레스와 메시의 연계에서 나온다

곤살레스의 팀은 공을 오래 가진다. 10월 25일 뉴욕 레드불스 원정에서 점유율 66%를 기록했으나 슈팅은 12대 19, 유효 슈팅은 2대 6으로 밀렸고 0-2로 졌다. 10월 29일 FC신시내티전은 점유율 60%에 슈팅 14대 13으로 거의 같았고 2-2로 끝났다. 10월 18일 애틀랜타 유나이티드FC 원정 3-1 승리도 슈팅은 7대 20으로 밀렸지만 유효 슈팅 5대 3이었다. 공을 가진 시간이 기회의 수로 바뀌지 않는 경기가 반복됐다.

득점 장면은 한 가지 경로로 모인다. 애틀랜타 유나이티드FC전 세 골은 루이스 수아레스의 오른쪽 크로스를 헤르만 베르테라메가 헤더로, 베르테라메와 패스를 주고받은 리오넬 메시가 왼발로, 수아레스의 전진 패스를 받은 메시가 수비를 제치고 넣었다. FC신시내티전 선제골은 로드리고 데 파울이 측면의 카세미루에게 넓게 연결하고 카세미루의 패스를 받은 수아레스가 감아 찼으며, 동점골은 데 파울의 패스를 받은 교체 투입 히켈미 필리피가 왼쪽에서 안으로 접고 감아 찼다. 데 파울의 넓은 전환과 수아레스 · 메시 · 베르테라메의 짧은 연계가 득점을 만들고, 그 밖의 득점 경로는 최근 경기에서 나타나지 않았다.

수비는 원정에서 흔들리고 막판에 실점한다

최근 10경기 중 원정 4경기는 1승 1무 2패 5득점 6실점이었고, 그 1승은 14위 애틀랜타 유나이티드FC 상대였다. 뉴욕 레드불스 원정은 7분 카세미루의 자책골로 시작해 상대 슈팅 19개를 허용했고 데인 세인트클레어가 5개를 막았다. FC신시내티전은 61분 선제골 뒤 80분과 86분에 연속 실점했다. 80분 골은 켄지 음보마 뎀이 오른쪽에서 안으로 파고들어 감아 찬 슈팅이었고, 86분 골은 교체 투입된 톰 발로우의 패스를 수비수 새뮤얼 기디가 페널티 지역 가장자리에서 마무리한 것이었다.

곤살레스는 직전 경기 후반 시작과 함께 세르히오 레길론을 이언 프레이로, 마티아스 갈라르사를 텔라스코 세고비아로 바꿨다. 후반에 측면 수비수와 중앙 미드필더를 한 명씩 교체하는 조정이 있었고, 그 뒤 실점이 나왔다. 카세미루가 중앙 수비로 선발한 것은 직전 두 경기에서 같았다. 리드 뒤 패배는 최근 20경기에 없지만(전반 리드 8경기 5승 3무), 리드를 지키는 구간에서 실점이 나오는 경기가 세 번이었다.

결장자 셋은 모두 공격 자원이고 메시는 뛴다

MLS 공식 보고서는 타데오 아옌데 · 마테오 실베티(시즌 종료 부상) · 프리시오 카이세도(무릎)를 결장으로 올렸고, 스포츠몰(10월 30일)은 이스라엘 보트라이트의 십자인대 파열도 전했다. 아옌데와 실베티는 공격수지만 지금의 득점 경로에 들어 있던 선수는 아니다. 메시는 FC신시내티전 44분에 5번째 경고를 받았으나 MLS의 경고 차감 규정(5경기 이상 경고가 없으면 1장을 차감하는 이른바 굿 비헤이비어 규정)으로 출전 정지를 피했다(암비토(Ámbito), 10월 30일). 메시는 뉴욕 레드불스전에서 56분 교체 투입됐고 FC신시내티전은 풀타임을 뛰었다.

예상 선발은 매체마다 다르다. 스포츠몰과 101greatgoals(10월 30일)는 세인트클레어; 곤살로 루한 · 카세미루 · 미카엘 · 프레이; 데 파울 · 다비드 아얄라 · 산티아고 모랄레스; 메시 · 수아레스 · 베르테라메를, 엘 인트란시헨테(10월 31일)는 프레이 · 모랄레스 자리에 레길론 · 갈라르사를 적었다. 어느 쪽이든 공격 3명과 데 파울, 중앙 수비의 카세미루는 같다.

역배를 낼 수 있는 환경인가

곤살레스는 10월 30일 회견에서 «결승전이다. 이기지 못한 지난 경기도 그랬다. 순위표에서 우리 위에 있는 상대와 그들의 경기장에서 치르는 이 경기의 중요성을 알고 있다»고 말했다(EFE, 10월 30일). 역배를 낼 환경은 상대가 공을 내주는 팀이라는 점에 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 상대에게 슈팅 20개를 허용하고도 이기는 방식을 쓰므로, 메시와 수아레스가 그 슈팅의 주인이 되면 뉴욕 레드불스보다 많은 득점이 나올 수 있다. 다만 곤살레스 체제에서 원정으로 중위권 이상을 이긴 경기가 없다는 점이 그 환경을 제한한다.

뉴잉글랜드 레벌루션 — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준) 인터 마이애미CF — 최근 5경기(코드 집계 · 이 팀 기준)

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

뉴잉글랜드 레벌루션 vs 인터 마이애미CF11.02(월) 09:00 · 질레트스타디움 · 129회차 2022

발매중

이 경기 DATA라이브스코어

3. 일정 · 동기 · 몸 상태

두 팀 모두 10월 29일(한국시간) 경기를 치르고 중 3일 간격으로 만난다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 홈에서 홈으로 이어져 이동이 없고, 인터 마이애미CF는 홈 경기 뒤 원정이다. 다음 일정은 둘 다 11월 8일 정규 시즌 최종전(뉴잉글랜드 레벌루션 올랜도 시티 원정 · 인터 마이애미CF 샬럿FC 홈)이라 이 경기 뒤를 보고 선수를 아낄 이유는 없다. 두 팀은 4월 25일 인터 마이애미CF 홈에서 1-1로 비겼다.

동기는 순위표 한 줄에 걸려 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션 58점, 인터 마이애미CF 56점으로 2위를 다투고, 1차 동률 기준이 승수라 18승 대 15승인 인터 마이애미CF는 승점에서 앞서야만 2위가 된다(스포츠몰 · 101greatgoals · 필드 레벨 미디어). 뉴잉글랜드 레벌루션은 이기면 홈 최종전에서 2위를 확정하고, 이미 시즌 최다 4연승과 2027 CONCACAF 챔피언스컵 진출을 이뤘다(블레이징 머스킷, 10월 31일). 인터 마이애미CF는 곤살레스가 «결승전»이라고 규정했고 승점 3이 가장 필요한 쪽이다. 동기의 크기가 아니라 방향이 다르다.

몸 상태에서는 뉴잉글랜드 레벌루션의 복귀 선수 셋(랑고니 · 페인골드 · 포파나)의 출전 시간 관리와 샌즈의 상태가 변수고, 인터 마이애미CF는 메시의 출전 시간이 직전 두 경기에서 56분 교체 투입과 풀타임으로 달랐다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

뉴잉글랜드 레벌루션의 전환 · 세트피스 세컨드볼 vs 인터 마이애미CF의 후방

뉴잉글랜드 레벌루션의 득점은 상대 진영 소유권 상실 직후 힐의 패스와 정지 상황 뒤 흘러나온 공에서 나왔다. 인터 마이애미CF는 공을 오래 가지는 팀이고, 그 소유가 상대 진영에서 끊길 때 카세미루가 중앙 수비로 서 있다. 뉴욕 레드불스전 자책골과 FC신시내티전 막판 2실점은 모두 후방이 전진한 뒤 생긴 장면이었다. 곤살레스가 후반 시작과 함께 측면 수비수를 바꾸는 조정을 반복한다면, 바뀐 직후 구간이 뉴잉글랜드 레벌루션의 스로인 · 프리킥 뒤 빠른 처리와 만난다. 이 자리가 승부를 결정하는 이유는 뉴잉글랜드 레벌루션이 전반을 앞선 채 마치면 최근 20경기에서 패배가 없었기 때문이다.

메시 · 수아레스 · 베르테라메의 짧은 연계 vs 터너와 센터백 선택

인터 마이애미CF의 득점 경로는 세 공격수의 짧은 패스 교환과 수아레스의 전진 패스다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 상대에게 슈팅을 많이 허용하되 터너가 막는 방식이므로, 이 매치업은 슈팅 수가 아니라 슈팅의 위치와 질에서 갈린다. 애틀랜타 유나이티드FC 수비는 메시가 베르테라메와 공을 주고받은 뒤 왼발로 마무리할 공간을 줬고, 뉴욕 레드불스는 그 공간을 주지 않아 인터 마이애미CF의 유효 슈팅을 2개로 막았다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 센터백은 와인더와 포파나 가운데 선택이 남아 있고, 포파나는 직전 경기 30분만 뛴 복귀 선수다. 메시가 센터백 사이로 들어오는 패스를 받는 장면을 누가 막는지가 이 자리의 핵심이다.

60~75분 교체 국면, 두 팀 모두 벤치에서 결승골과 동점골이 나왔다

뉴잉글랜드 레벌루션은 뉴욕 레드불스전 62분 밀러 투입이 83분 결승골의 출발점이 됐고, 인터 마이애미CF는 FC신시내티전 83분 필리피 투입이 90분 동점골로 이어졌다. 그런데 오늘 뉴잉글랜드 레벌루션은 밀러와 폴스터를 선발로 돌리는 것이 예상이라 벤치의 변화 수단이 직전 경기와 다르다. 인터 마이애미CF는 필리피 · 세고비아 · 프레이가 후반 투입 자원으로 남아 있다. 60분 이후 누가 새 변화를 넣을 수 있는지가 1골 차 경기의 마지막 자리다.

이 경기, 다른 사람들은 어떻게 볼까요?

베츠고 코리아 피드에서 다른 이용자의 경기 이야기 · 구매 용지 · 적중 결과를 볼 수 있습니다.

역배장인 뉴잉글랜드 역배 무가 더 많던데 뉴잉글랜드 승 ㅎㅎ 피드에서 더 보기 ›

5. 경기 전개

뉴잉글랜드 레벌루션이 이기는 흐름, 전반 리드와 터너의 선방

이 흐름은 전반에 힐을 거친 전환 또는 세트피스 뒤 흘러나온 공으로 선제골이 나오는 데서 시작한다. 실행자는 힐 · 투르게만 · 랑고니이고 셋 모두 예상 선발에 있다. 앞선 뒤 뉴잉글랜드 레벌루션은 공을 내주고 터너가 막는 구간으로 들어간다. 인터 마이애미CF가 라인을 올리면 투르게만과 랑고니가 역습 공간을 받는다. 뉴욕 레드불스전처럼 2-0 뒤 2-2가 되는 구간이 생길 수 있고, 그때 다시 득점한 경로는 세컨드볼이었다. 이 흐름이 성립하려면 메시 · 수아레스가 받는 센터백 사이 공간을 와인더 또는 포파나가 90분 동안 막아야 한다. 앞서 적은 전반 리드 뒤 무패 기록이 이 흐름을 받치지만, 그 상대 가운데 인터 마이애미CF 수준의 마무리 자원을 가진 팀은 없었다.

인터 마이애미CF가 이기는 흐름, 전반 선제골

뉴잉글랜드 레벌루션은 전반을 뒤진 채 마치면 최근 20경기 6경기를 모두 졌고, 인터 마이애미CF는 전반에 앞서면 8경기에서 지지 않았다. 그러므로 이 흐름의 조건은 전반 선제골이다. 경로는 애틀랜타 유나이티드FC전처럼 수아레스의 크로스와 전진 패스를 베르테라메 · 메시가 마무리하는 것이고, 셋은 어느 예상 선발에도 있다. 앞선 뒤 인터 마이애미CF는 점유율을 높이며 경기를 늦춘다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 뒤질 때 라인을 올릴 수단이 있지만 그 경기들에서 득점이 1골에 그쳤다. 반대 조건은 인터 마이애미CF가 뉴욕 레드불스 원정에서 점유율 66%를 가지고 유효 슈팅 2개에 머물렀다는 점이고, 뉴잉글랜드 레벌루션의 수비 방식은 뉴욕 레드불스와 같이 공을 내주고 골문 앞에서 막는 것이다.

무승부로 끝나는 흐름, 전반 동점 뒤 두 득점 경로가 서로 막히는 것

인터 마이애미CF는 전반을 동점으로 마친 최근 10경기 4경기에서 3무 1패였고, 홈 6경기 중 4경기가 무승부였다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 20경기 전반 동점 3경기에서 1승 2무였다. 전반이 0-0으로 끝나면 두 팀 모두 최근에 승리로 바꾼 표본이 적다. 그 뒤 득점이 한 번씩 교환되는 전개(FC신시내티전처럼 선제골 뒤 막판 실점)도 무승부로 간다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 1-0 리드를 터너로 지키고 인터 마이애미CF가 80분 이후 교체 투입자로 만회하는 장면은 두 팀의 직전 경기에 각각 있었다.

점수 차와 득점 수

점수 차가 벌어지는 경로는 두 가지다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞선 뒤 인터 마이애미CF가 라인을 올려 역습 공간을 내주는 경우(뉴욕 레드불스전 2-0 구간), 또는 인터 마이애미CF가 앞선 뒤 뉴잉글랜드 레벌루션이 전반 열세 상태에서 추가 실점하는 경우(시애틀 사운더스FC전 0-3)다. 좁혀지는 경로는 뉴잉글랜드 레벌루션의 리드 뒤 추가 실점(뉴욕 레드불스전 2골)과 인터 마이애미CF의 80분 이후 실점(FC신시내티전 2골)이다. 득점이 많아지는 조건은 뉴잉글랜드 레벌루션이 상대 슈팅을 허용하는 방식과 인터 마이애미CF의 마무리 자원이 만나는 것이고, 적어지는 조건은 인터 마이애미CF가 점유율만 높이고 유효 슈팅을 만들지 못하는 뉴욕 레드불스전의 반복과 터너의 선방이다. 최근 10경기에서 무득점 경기는 뉴잉글랜드 레벌루션 2회(0-3 패배 둘), 인터 마이애미CF 1회(뉴욕 레드불스 원정 0-2)였다.

6. 배당과 판단

승부에서 시장은 원정을 우세하게 두었고 개장 뒤로 원정 쪽으로 더 움직였다. 그 움직임은 리오넬 메시가 경고 누적 차감 규정으로 출전 정지를 피한 소식(암비토, 10월 30일) 뒤의 일로 읽힌다. 시장이 본 근거는 메시 · 루이스 수아레스 · 헤르만 베르테라메의 마무리와, 뉴잉글랜드 레벌루션이 직전 경기에서 2골 차 리드를 잃고 선방 8개로 버틴 수비다. 두 사실은 오늘도 그대로다. 다만 그것이 원정 승리로 이어지려면 인터 마이애미CF가 점유를 유효 슈팅으로 바꿔야 하는데, 킬리 곤살레스 체제에서 원정으로 중위권 이상을 이긴 경기가 없고 뉴욕 레드불스 원정은 점유율 66%에 유효 슈팅 2개로 끝났다. 곤살레스는 3경기 연속 실점 뒤 «수정을 넣을 것»이라며 수비 개선을 말했다(EFE, 10월 30일). 후방을 먼저 정리하는 팀은 앞으로 보내는 인원이 줄고, 득점 경로가 세 공격수의 짧은 연계 하나인 이 팀에서는 그 연계에 가담하는 수가 줄어든다.

뉴잉글랜드 레벌루션의 승리 경로도 같은 선택에 막힌다. 이 팀은 상대 진영에서 공을 되찾은 순간 카를레스 힐을 거쳐 도르 투르게만이 마무리하는데, 그 자리는 상대가 중앙을 비울 때 생겼고 곤살레스가 후방 인원을 늘리면 함께 줄어든다. 남는 경로는 세트피스 뒤 흘러나온 공을 마무리하는 것이다. 알하산 유수프가 출전 의문이라 중원은 힐 · 맷 폴스터 · 잭슨 유일이 예상되고(스포츠몰 · 101greatgoals, 10월 30일), 폴스터는 직전 경기 62분 교체 투입이었다. 맷 터너가 선방 6 ~ 8개로 지킨 상대는 뉴욕 레드불스 · 필라델피아 유니언 · 시카고 파이어FC였고, 오늘은 메시와 수아레스가 센터백 사이로 들어오는 패스를 받는 장면을 조슈아 와인더 또는 복귀 직후의 마마두 포파나가 90분 막아야 한다. 비겨도 2위 자리를 내주지 않는 뉴잉글랜드 레벌루션의 공을 쫓지 않는 성향과, 두 팀이 직전 경기에서 모두 리드를 지키지 못한 전개(뉴잉글랜드 레벌루션 2-0에서 2-2 · 인터 마이애미CF 1-0에서 1-2가 된 뒤 2-2)를 더하면, 1골씩 나누거나 득점 없이 끝나는 전개가 어느 한쪽의 승리보다 앞선다. 승부는 무승부로 본다.

점수 차에서 시장은 원정이 이기더라도 1골 차에 머물 가능성을 크게 본다. 벌어지는 경로는 인터 마이애미CF가 전반에 앞선 뒤 뉴잉글랜드 레벌루션이 전진하다 추가 실점하는 것(시애틀 사운더스FC전 · 리얼 솔트레이크전 0-3)인데, 인터 마이애미CF는 앞선 뒤 점유율을 높여 경기를 늦추는 팀이라 역습으로 2골 · 3골째를 넣는 유형이 아니고, 곤살레스 체제 원정 승리는 14위 애틀랜타 유나이티드FC전 3-1 하나다. 뉴잉글랜드 레벌루션 쪽으로 벌어지는 경로는 인터 마이애미CF가 카세미루 앞을 비운 채 라인을 올리는 것인데 수비 우선 수정이 그것을 줄인다. 좁혀지는 조건은 양쪽에 있다. 터너는 1 ~ 2골 차를 지키는 구간에서 선방을 거듭했고, 인터 마이애미CF는 리드 뒤 80분 이후 실점을 반복했다. 점수 차는 홈이 지지 않거나 져도 1골 차 안에서 끝나는 쪽으로 본다.

득점 수에서 시장은 개장 때 많은 득점 쪽을 보았다가 적은 쪽으로 옮겼다. 두 팀의 직전 경기가 3-2와 2-2였으니 개장 값은 그 결과 숫자를 따른 것이고, 옮긴 것은 인터 마이애미CF의 원정 무득점과 뉴잉글랜드 레벌루션이 뒤지면 득점하지 못하는 성격(전반 열세 3경기 1득점 8실점)을 반영한 것으로 읽힌다. 득점이 늘어나는 경로는 뉴잉글랜드 레벌루션이 슈팅 20개를 허용하는 방식과 메시 · 수아레스의 마무리가 만나고 거기에 리드를 잃는 구간이 더해지는 것이다. 줄어드는 경로는 곤살레스의 수비 우선 운영과 마르코 미트로비치가 바꾸지 않는 블록이 각각 상대의 유일한 경로를 좁히는 것이다. 두 감독의 오늘 선택이 후자를 가리키고, 4골에 이르려면 두 팀이 리드를 번갈아 잃어야 한다. 득점은 적은 쪽으로 본다.

최종 판단

이 경기는 매치업보다 두 감독의 선택이 먼저 결과의 폭을 정한다. 곤살레스는 3경기 연속 실점 뒤 수비를 고치겠다고 했고, 미트로비치는 «바뀌었다고 생각하지 않고 바꾸려 하는 것도 아니다»라고 했다(필드 레벨 미디어, 10월 31일). 수비를 우선하는 인터 마이애미CF는 뉴욕 레드불스 원정처럼 공만 오래 가지는 경기가 되기 쉽고, 블록을 유지하는 뉴잉글랜드 레벌루션은 상대가 중앙을 비우지 않으면 힐을 거치는 전환이 줄어 터너의 선방으로 버티는 경기가 된다. 두 팀이 직전 경기에서 모두 리드를 지키지 못한 점은 1골을 주고받는 전개를 뒷받침한다. 두 승리 경로가 서로의 조건을 지우기 때문에 무승부로 보고, 점수 차는 1골 안, 득점은 적은 쪽으로 판단한다.

[결론] 두 감독의 오늘 선택이 상대의 유일한 득점 경로를 서로 좁히는 경기다. 인터 마이애미CF는 수비를 먼저 정리하면 뉴욕 레드불스 원정처럼 공만 오래 가지는 경기가 되고, 뉴잉글랜드 레벌루션은 상대가 중앙을 비우지 않으면 카를레스 힐을 거치는 전환이 줄어 맷 터너의 선방으로 버티는 경기가 되므로, 1골씩 나누거나 득점 없이 끝나는 전개를 어느 한쪽의 승리보다 앞에 둔다.

• 킬리 곤살레스는 10월 30일 회견에서 이 경기를 «결승전»이라 부르며 FC신시내티전과 다른 «수정»을 예고하고 3경기 연속 실점 뒤 수비 개선을 강조했다(EFE, 10월 30일). 후방 인원이 늘면 메시 · 수아레스 · 베르테라메의 연계에 가담하는 수가 줄고, 뉴잉글랜드 레벌루션이 노리는 중앙의 빈 자리도 함께 줄어든다.
• 리오넬 메시는 FC신시내티전 44분 5번째 경고를 받았으나 경고 차감 규정으로 출전 정지를 피했고(암비토, 10월 30일) 직전 경기 풀타임을 뛰었다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 알하산 유수프가 출전 의문(MLS 공식 가용 보고서)이고 센터백은 조슈아 와인더와 마마두 포파나 가운데 결정이 남아 있어(블레이징 머스킷, 10월 30일), 메시가 센터백 사이로 들어오는 패스를 받을 때 그 조합이 터너 앞에서 막아야 한다.
• 두 팀은 직전 경기에서 모두 리드를 지키지 못했다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 2-0에서 2-2를 허용한 뒤 세컨드볼로 다시 앞섰고(보스턴 헤럴드, 10월 29일), 인터 마이애미CF는 1-0 뒤 80분과 86분에 연속 실점했다(데이터센터, 10월 29일). 어느 쪽이 먼저 넣어도 상대가 1골을 만회하는 구간이 나올 수 있고, 그 뒤 재득점 수단은 뉴잉글랜드 레벌루션의 세컨드볼과 인터 마이애미CF의 교체 투입자 히켈미 필리피에 각각 있다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 무 — 곤살레스의 수비 우선 수정과 미트로비치의 변함없는 블록이 서로의 유일한 득점 경로(세 공격수 연계 · 힐을 거친 전환)를 좁히고, 두 팀 모두 직전 경기에서 리드를 지키지 못했다
• 핸디캡 +1: 승 — 인터 마이애미CF는 앞서도 점유로 경기를 늦추는 팀이라 2골 차로 벌어지는 역습 유형이 아니고, 곤살레스 체제 원정 승리는 애틀랜타 유나이티드FC전 하나다
• 언더오버 3.5: 언더 — 두 감독의 선택이 상대의 유일한 득점 경로를 각각 좁히고, 뉴잉글랜드 레벌루션은 뒤진 3경기에서 1골에 그쳤다