AI 분석 요약
스페인 라리가 5라운드 아틀레틱 빌바오와 엘체의 경기가 한국시간 9월 13일 새벽 1시 30분 산 마메스에서 열린다. 순위표는 두 팀을 멀리 떼어 놓았다. 아틀레틱 빌바오는 2승 2패 승점 6으로 10위, 엘체는 1무 3패 승점 1로 19위이며 12실점은 이 시점 라리가 최다다(Goal 순위표, 9월 11일). 그러나 이 경기를 가르는 지점은 순위 차이가 아니라, 엘체가 공을 잡고 후방에서 전진하려는 순간에 놓인다. 두 팀 감독이 각자 이번 주에 밝힌 방향이 그 순간에서 정면으로 부딪치기 때문이다.
한쪽이 득점하는 방식과 다른 쪽이 실점하는 방식이 같은 자리에 있다
에딘 테르지치 체제의 아틀레틱 빌바오가 최근 두 경기에서 반복한 방식은 분명하다. 8월 31일 셀타 비고 원정 2-0과 9월 5일 아틀레티코 마드리드전 3-0은 모두 무실점 승리였지만, 두 경기 모두 공을 더 많이 가진 경기가 아니었다. 셀타 비고전 점유율은 47%, 아틀레티코 마드리드전은 38%였다. 상대가 후방에서 공을 잡고 전진하려 할 때 앞에서 압박해 끊고, 끊긴 직후 윌리엄스 형제의 속도로 수비 뒤를 공략하는 것이 이 팀의 득점 경로였다. 아틀레티코 마드리드전 두 번째 골은 경기 재개 직후 상대가 전방에서 공을 잃자 이냐키 윌리엄스가 곧바로 전진해 로베르트 나바로에게 연결한 장면이었고, 나바로가 수비수 한 명을 제친 뒤 먼 쪽 골대를 공략했다.
엘체가 네 경기에서 실점한 국면은 두 가지로 모인다. 압박을 받는 상태의 후방 전개, 그리고 세트피스가 끝난 직후의 수비 정렬이다. 8월 29일 라싱 산탄데르 원정에서는 골키퍼 마티아스 디투로가 긴 패스를 곧바로 걷어내지 않고 손으로 처리하려다 압박을 허용해 첫 골을 내줬고, 높은 수비 라인 뒤로 침투를 허용해 두 번째 골을, 부바 상가레의 긴 공 처리 실패로 세 번째 골을 허용했다. 9월 8일 레알 소시에다드전 두 번째 실점도 후방에서 공을 전개하던 중 페드로 비가스가 공을 빼앗긴 장면이었다.
두 목록을 나란히 놓으면 한 팀이 가장 잘하는 일과 다른 팀이 가장 자주 실패하는 일이 정확히 같은 국면에 있다. 그리고 이 충돌은 오늘 실제로 일어날 가능성이 크다. 마르틴 안셀미는 수비에 문제가 있다는 견해를 부인하면서 "우리는 주도하려는 팀이고 그 때문에 전환 상황에서 대가를 치를 수 있다"고 말했고, 공을 가지고 상대에게 타격을 주는 방식을 바꾸지 않겠다고 밝혔다(인포르마시온, 9월 11일). 동시에 "골문에서 멀리 떨어져 경기하려는 의도가 위험한 상황을 만들 수 있다"는 점도 인정했다(DiarioFranjiverde, 9월 11일). 자신이 위험을 만드는 방식을 알면서 그 방식을 유지하겠다는 선택이다.
이 선택 자체가 비합리적인 것은 아니다. 엘체는 개막 라운드 데포르티보 아코루냐 원정에서 기대득점 1.41 대 0.23으로 크게 앞섰고 슈팅 11개에 유효슈팅 6개를 기록하며 1-1로 승점을 얻었다. 공을 잡고 전진하는 방식이 원정에서 성과를 낸 표본이 있다. 문제는 그때의 상대가 엘체의 후방 전개를 오늘의 상대만큼 강하게 압박하지 않았다는 점이다.
전반을 어떻게 넘기느냐가 엘체의 모든 것을 결정한다
안셀미는 자기 팀의 문제를 직접 요약했다. "바르셀로나전을 빼면 우리는 후반을 모두 이겼고 전반은 한 번도 이기지 못했다"는 것이다(인포르마시온, 9월 11일). 네 경기 전반 합계는 0-8이고 후반 합계는 5-4다. 네 경기 모두 먼저 실점했다.
후반의 반등에는 실체가 있다. 라싱 산탄데르 원정에서 안셀미는 하프타임에 투톱과 4-4-2로 바꿔 측면 일대일과 크로스를 늘렸고, 테테 모렌테의 크로스를 페르난도 니뇨가 헤더로 마무리해 따라붙었다. 레알 소시에다드전에서도 모렌테의 크로스를 니뇨가 골문 앞에서 마무리해 동점을 만들었다. 니뇨의 이번 시즌 두 골이 모두 이 경로에서 나왔다. 감독의 조정이 득점으로 이어진 것이지 우연만은 아니다.
다만 그 조정이 효과를 낸 순간은 매번 상대가 이미 크게 앞서 물러섰거나 인원이 부족한 때였다. 라싱 산탄데르전의 두 골은 0-3으로 벌어진 뒤 나왔고 그중 하나에는 굴절이 섞였다. 레알 소시에다드전의 두 골은 64분 상대 퇴장 이후에 나왔다. 오늘 같은 구조가 재현되려면 아틀레틱 빌바오가 먼저 두 골 차 이상을 만드는 상황이 전제되는데, 그 전제 자체가 엘체에게 유리한 조건은 아니다.
엘체의 좌우 측면에 걸린 딜레마
이 경기에서 가장 구체적으로 승부를 가를 수 있는 자리는 엘체의 좌우 수비다. 안셀미는 라싱 산탄데르전 패배 뒤 "테테는 오른쪽 풀백이 아니고, 루카스도 아니며, 헤르만은 왼쪽 풀백이 아니다"라고 말하며 익숙하지 않은 역할을 직접 언급했다. 그런데 이번 경기의 예상 배치는 매체마다 갈린다. 라디오 네르비온(9월 10일)은 중앙 수비 세 명 앞에 두 선수를 윙백으로 세우는 형태를 제시했고, 골닷컴(9월 11일)은 기사 본문에 네 명의 수비 라인을 나열하면서도 같은 지면의 대형 표기를 5-3-2와 4-2-3-1로 서로 다르게 적었다. 안셀미 본인도 풀백과 윙백을 모두 쓸 수 있다며 특정 체계에 자신을 한정하지 않았다(토도알리칸테, 9월 11일).
이 선택의 무게는 상대를 대입하면 분명해진다. 아틀레틱 빌바오의 왼쪽에는 니코 윌리엄스가 서고, 오른쪽에서는 이냐키 윌리엄스가 최전방에서 측면으로 벌리는 움직임을 반복한다. 뒤에 중앙 수비수가 셋인지 둘인지에 따라 같은 선수가 같은 구역에서 감당해야 할 부담이 완전히 달라진다.
문제는 그 딜레마가 수비에서 끝나지 않는다는 점이다. 엘체의 반복 가능한 득점 경로를 만드는 사람이 바로 모렌테다. 전반에 물러서서 수비를 유지하면 모렌테는 수비 과제를 먼저 감당해야 하고 니뇨에게 가는 공급이 줄어든다. 반대로 모렌테를 전진시키면 니코 윌리엄스를 일대일로 막아야 할 자리가 빈다. 안셀미가 "다섯 장의 교체가 결정적일 수 있고, 때로는 80분에 들어간 선수가 경기를 이긴다"고 강조한 이유도 여기에 있다(DiarioFranjiverde, 9월 11일). 9월 3일 아틀레티코 마드리드에서 임대로 합류한 토마 르마르는 레알 소시에다드전에 교체로 들어가 12분 만에 중거리 슈팅으로 만회골을 넣었지만, 본인은 "아직 100퍼센트는 아니라고 생각한다"고 말했다(디아리오프란히베르데, 9월 9일). 그가 선발로 나서더라도 소화 시간이 제한된다면 엘체가 경기를 바꾸려는 시점은 오히려 앞당겨지지 않는다.
골키퍼 자리도 그대로 유지된다. 안셀미는 "두 경기 때문에 주장을 바꾸는 것은 부당하다"며 디투로를 계속 쓰겠다고 밝혔다(Infobae, 9월 11일). 대체 자원 알레한드로 이투르베가 14개월 동안 공식 경기에 나선 적이 없다는 사정도 함께 작용했을 수 있다(온다세로, 9월 11일). 디투로를 한 방향으로만 읽으면 안 된다. 그는 지난 2월 산 마메스에서 엘체의 최고 선수였고 이냐키 윌리엄스와 오이안 산세트의 결정적인 시도를 막아 팀을 64분까지 버티게 했다. 그러나 같은 경기에서 아틀레틱 빌바오의 위협이 시작된 지점 역시 그의 후방 전개였다(COPE, 2월 20일). 그 경기를 지휘한 두 감독이 모두 교체된 뒤에도 같은 자리가 같은 방식으로 노출됐다면, 그것은 한 시즌의 부진이 아니라 이 선수 구성이 이 경기장에서 안고 있는 구조적인 부담에 가깝다.
홈팀에 남은 물음: 상대가 내려서면 누가 마무리하는가
아틀레틱 빌바오 쪽에도 확인되지 않은 것이 있다. 네 명이 부상으로 빠지는데 오늘 경기에 직접 걸리는 이름은 고르카 구루세타다. 그는 오른쪽 햄스트링 중등도 부상이 이번 주 검사에서 확인됐고(엘데스마르케, 9월 10일), 지난 2월 산 마메스에서 엘체를 상대로 두 골을 넣은 당사자다.
사라진 것은 득점의 양이 아니다. 구루세타 대신 이냐키 윌리엄스가 최전방에 선 두 경기에서 아틀레틱 빌바오는 다섯 골을 넣었고 득점자는 알렉스 베렌구에르, 나바로, 니코 윌리엄스, 산세트로 나뉘었다. 사라진 것은 마무리의 위치다. 페널티 지역 안에서 상대 수비수를 고정하고 크로스의 목표가 되던 역할이 비었고, 그 자리에 서는 이냐키 윌리엄스는 뒤로 빠지거나 측면으로 벌려 수비를 끌어내는 움직임이 많다.
이 공백의 크기는 상대의 수비 위치에 따라 달라진다. 엘체가 수비 라인을 낮추고 페널티 지역 안 인원을 늘리면 크로스를 받을 사람이 없다는 문제가 그대로 드러나고, 테르지치 체제에서 물러선 상대를 허문 표본은 아직 없다. 반대로 엘체가 수비 라인을 높게 유지하면 이냐키 윌리엄스가 측면으로 벌리는 움직임은 문제가 아니라 무기가 된다. 뒤에 공간이 있을 때 윌리엄스 형제의 속도가 가장 크게 작용하기 때문이다. 안셀미가 밝힌 방향은 후자에 가깝다.
중앙 수비 조합도 정해지지 않았다. 예라이 알바레스는 아틀레티코 마드리드전 전반 막판 머리를 부딪쳐 후반 시작 전 교체됐고, 골닷컴(9월 11일)은 같은 지면에서 그를 결장자로 분류하면서 선발 도표에는 넣어 표기가 어긋난다. 아이메릭 라포르트도 9월 10일 레사마 훈련에서 잔디를 밟지 않았다(문도 데포르티보, 9월 11일). 이 불확실성은 승부의 방향보다 점수 차에 더 크게 걸린다.
경기 전망
이 경기는 아틀레틱 빌바오가 두 골 차로 이기되 엘체도 득점하는 경기로 본다.
경기 초반의 전개는 어렵지 않게 예상된다. 아틀레틱 빌바오는 홈에서 전방부터 압박하고, 엘체는 그 압박을 통과해야 자신의 경기를 할 수 있다. 이 팀이 네 경기 동안 한 번도 통과하지 못한 것이 정확히 그 과정이다. 엘체가 전반을 실점 없이 넘기려면 지난 2월처럼 뒤에 사람을 더 두고 공을 빨리 내보내야 하는데, 그 선택은 감독이 이번 주 내내 말한 방향과 반대다. 중간을 택해 후방에서 짧게 연결하며 전진하려 하면 상대는 그것을 기다리고 있다.
점수 차가 벌어지는 구조는 첫 실점 이후에 있다. 엘체는 뒤지면 반드시 사람을 앞으로 보내 왔고, 라싱 산탄데르 원정에서는 첫 실점 약 6분 뒤 두 번째 골을 내줬으며 레알 소시에다드전에서는 동점을 만든 뒤에도 숫자를 줄이지 않다가 한 차례의 전환으로 결승골을 허용했다. 아틀레틱 빌바오는 바로 그 상황에서 득점해 온 팀이다. 아틀레티코 마드리드전 세 번째 골이 상대가 만회를 위해 전진한 뒤에 나왔다. 여기에 이레를 쉰 팀과 나흘 만에 알리칸테에서 빌바오까지 먼 거리를 이동해 온 팀의 차이가 경기 막판에 더해진다. 엘체가 반등을 만들어 온 시간대가 바로 그 막판이라는 점에서, 이 차이는 체력 문제에 그치지 않고 엘체의 성공 경로가 작동할 여지에 직접 닿는다.
그렇다고 엘체가 90분 내내 아무것도 하지 못할 경기로 보지는 않는다. 아틀레틱 빌바오가 앞서 나간 뒤 수비 위치를 낮추고 점유권을 내주는 팀이라는 점은 엘체에게 오히려 익숙한 조건을 만들어 준다. 아틀레티코 마드리드는 그 경기에서 페널티 지역 안 슈팅 아홉 개를 만들고도 득점하지 못했는데, 그 이유 가운데 하나가 그 지역에서 크로스를 마무리할 정통 공격수를 두지 않았다는 점이었다. 엘체에는 니뇨가 있다. 아틀레티코 마드리드전의 무실점 역시 수비 조직만의 결과가 아니라 우나이 시몬의 네 차례 선방과 상대의 마무리 실패가 함께 만든 기록이다. 반면 셀타 비고 원정은 허용한 기회의 양 자체가 적었던 경기여서, 홈팀의 두 경기 연속 무실점을 같은 성격으로 묶어 읽을 수는 없다.
정리하면 공은 엘체가 더 오래 가질 수 있으나, 페널티 지역 안까지 도달하는 횟수와 그 속도에서는 홈팀이 앞설 것으로 보인다. 득점이 나오는 자리도 엘체의 후방 전개가 끊기는 지점과 엘체가 전진한 뒤 남은 공간에 집중될 전망이다. 흐름은 아틀레틱 빌바오 쪽으로 기울지만, 그 기울기가 만들어 내는 것은 조용한 관리형 승리가 아니라 양쪽 골문이 여러 차례 위협받는 경기에 가깝다.