AI 분석 요약
아탈란타BC와 칼리아리가 9월 13일 새벽 베르가모에서 세리에A 4라운드를 치른다. 순위표에서 두 팀은 나란히 3경기 승점 6, 득실차 +1로 8위와 9위에 있다. 숫자만 보면 구분할 것이 없지만 그 승점을 만든 방식은 크게 다르다. 아탈란타는 홈 두 경기를 잡고 로마 원정에서 졌으며 리그 세 경기에서 일곱 골이 오갔다. 칼리아리는 리그 세 경기를 모두 1-0으로 끝냈다. 세 경기에서 나온 골이 전부 세 개다. 골을 적게 넣는 팀이 승점을 더 효율적으로 모으고 있는 셈인데, 그 효율이 오늘 베르가모에서도 성립하는지가 이 경기의 질문이다.
아탈란타가 공을 잡고 나가는 첫 구간이 승부처다
이 경기는 아탈란타가 자기 진영에서 공을 잡고 전진하는 구간에서 갈린다. 이번 시즌 리그 세 경기 집계에서 칼리아리는 상대 진영 공 탈취 26회로 리그 3위이고, 아탈란타는 7회로 최하위다(cagliarinews24.com, 9월 11일). 한쪽은 앞에서 공을 빼앗아 공격을 시작하는 팀이고 다른 쪽은 그 방식으로 기회를 만들지 않는 팀이다. 두 성향이 정면으로 만나는 자리가 아탈란타의 후방 빌드업이다.
칼리아리가 그 지점을 어떻게 공략하는지는 이미 나와 있다. 파르마 원정 79분 결승골은 윙크스가 공을 되찾아 아도포에게 연결하고, 아도포가 흘려 준 공을 로마노가 25미터 이상 거리에서 왼발로 마무리한 장면이었다(L'Unione Sarda, 8월 22일). 윙크스가 뒤에서 배급하고 로마노와 아도포가 앞으로 달려 나가는 구조는 상대가 후방에서 짧게 공을 돌릴 때 그 지점을 덮치기에 적합하다.
다만 칼리아리를 90분 내내 달려드는 팀으로 그리면 감독의 설명과 어긋난다. 피사카네는 경기 전날 회견에서 어려운 경기장에서 잠재력이 높은 상대를 만나며, 격정과 첫 빌드업을 상대에게 맡기는 것을 잘 번갈아 할 수 있다면 원하는 경기를 할 수 있다고 말했다(calciomagazine.net, 9월 11일). 어떤 구간에서는 물러나 아탈란타가 공을 잡게 두고 다른 구간에서 강도를 올리겠다는 뜻이다.
그렇다면 아탈란타가 풀어야 할 문제는 하나가 아니라 둘이다. 압박이 올라오는 구간에서는 공을 잃지 않고 나가야 하고, 상대가 내려선 구간에서는 페널티 지역 앞을 공략해야 한다. 아탈란타가 이 두 가지를 한 경기 안에서 모두 해낸 사례는 최근 기록에서 찾기 어렵다. 친선을 뺀 최근 공식전 기준으로 홈 여덟 경기에서 다섯 골에 그쳤고 그 가운데 네 경기가 무득점이었는데, 같은 기간 원정 여덟 경기에서는 13골을 넣었다. 원정 상대에 바이에른 뮌헨과 AC밀란, AS로마가 들어 있고 홈 상대는 그보다 아래인 팀들이었으므로, 상대 수준의 문제가 아니라 경기 방식의 문제를 가리킨다.
가에타노의 결장이 바꾸는 것과 양 팀의 벤치 사정
아탈란타에서 가장 구체적인 변수는 가에타노의 출전 정지다. 로마전 종료 무렵의 퇴장으로 한 경기를 쉰다(bergamonews.it, 9월 12일). 그는 이번 시즌 리그와 컨퍼런스리그 다섯 경기를 모두 선발로 450분 소화했고, 피사카네의 표현으로는 아탈란타에서 가장 적게 교체되는 선수였다(cagliarinews24.com, 9월 11일). 하던 일은 경기 속도를 조절하고 마지막 패스를 넣는 것이었다. 이번 시즌 홈에서 나온 선제골도 그가 중원에서 공을 되찾아 전진하며 넣은 수직 패스에서 나왔다. 그러므로 이 결장은 선수 한 명의 교체가 아니라 구조 변경을 부른다.
대체안은 갈린다. 4-3-3을 유지한 채 케시에를 넣는 안과, 파샬리치와 에데르송을 중원 둘로 놓고 사마르지치를 2선 중앙에 세우는 4-2-3-1 안이 함께 제시됐으며 경기 전날 구도는 사마르지치 55% 대 케시에 45%였다(bergamonews.it, 9월 12일). 어느 쪽에도 단서가 붙는다. 케시에는 계약 전 개인 트레이너와 혼자 훈련하다 합류해 팀 훈련량이 많지 않고, 4-2-3-1로 가면 상대의 압박을 중원 둘이 나눠 견뎌야 한다. 공식 선발은 아직 발표되지 않았으나 어느 선택이든 시즌 내내 그 구간을 책임지던 선수 없이 90분을 치른다는 사실은 달라지지 않는다.
흥미롭게도 가에타노는 지난 시즌 칼리아리의 레지스타였다. 피사카네는 그 자리를 여름에 윙크스로 메우면서, 진짜 플레이메이커를 데려와 중원의 특성이 자신의 구상에 더 가까워졌다고 말했다(cagliarinews24.com, 9월 11일). 같은 자리를 한쪽은 잃었고 다른 쪽은 채웠다.
결장은 선발이 아니라 벤치에서 두 팀을 갈랐다. 아탈란타는 히엔과 술레마나가 빠지지만 중앙 수비는 코수누와 스칼비니가 그대로 맡고, 측면 공격은 여름 영입으로 오히려 인원이 늘어 세 자리를 여덟 명이 다툰다(calcioatalanta.it, 9월 11일). 칼리아리는 펠리치, 이드리시, 트레피, 은졸라가 빠지는데 넷 모두 측면과 공격 자원이고, 펠리치는 십자인대 파열로 수술을 받았다. 선발 열한 명은 US레체전과 거의 같으므로 경기 시작 시점의 손실은 없다. 손실은 후반 30분 이후에 나타난다. 피사카네가 경기 계획을 뒤집을 수 있게 해 준다고 직접 지목한 케빈 카를로스는 이번 시즌 출전이 33분에 그친다.
왼쪽 측면과 최전방, 그리고 두 골문에서 갈리는 세 접점
첫째는 아탈란타의 왼쪽과 칼리아리의 오른쪽 수비가 만나는 자리다. 아탈란타 왼쪽은 로가 55%로 앞서는 것으로 제시됐는데, 로는 구단 역사상 가장 비싼 영입으로 주중에 공식 소개됐으나 세리에A 출전 기록이 아직 없다. 사리가 그를 벤치에서 출발시킨 뒤 엘마스나 라스파도리를 먼저 쓸 수 있다는 관측도 함께 나왔다(Quotidiano.net, 9월 11일). 겨냥할 자리는 분명한데 그 자리를 공략할 선수가 데뷔전을 치르거나 후반에야 들어올 수 있다는 것이 이 접점의 실제 모습이다.
둘째는 최전방이다. 스카마카는 지난 시즌 12월 베르가모에서 칼리아리를 상대로 두 골을 넣은 선수이고 오늘도 최전방 유력 후보다. 그를 막을 중앙 수비는 후안 로드리게스가 한 자리를 맡고, 나머지 한 자리를 데이올라와 미나가 60% 대 40%로 다투는 구도다(bergamonews.it, 9월 12일). 미나가 나오면 공중전의 구성이 달라지고 데이올라가 나오면 이번 시즌 내내 맞춰 온 조합이 유지된다. 아탈란타는 페널티 지역 안까지 들어가는 데는 성공해 왔고 그 안에서의 마지막 선택에서 막혀 온 팀이므로, 이 선택은 슈팅의 양이 아니라 슈팅의 질에 영향을 준다.
셋째는 골문이다. 이번 시즌 세리에A 선방 성공률 1위가 카프릴레이고 카르네세키가 86%로 4위다. 카르네세키는 지난 시즌 개막 이후 유효슈팅 기대실점 대비 10골 이상을 줄여 왔다(cagliarinews24.com, 9월 11일). 두 팀의 실점이 적은 이유에 골키퍼의 몫이 실제로 들어 있다는 뜻이며, 이것은 승부의 방향보다 총득점에 작용하는 조건이다.
세트피스도 눈여겨볼 만하다. 칼리아리가 US레체전에서 넣은 결승골은 파치니의 코너킥을 말디니가 헤더로 마무리한 장면이고(Sky TG24, 9월 7일), 아탈란타가 로마 원정 89분에 내준 동점골은 코너킥에서 에르모소가 헤더로 넣은 것이다(Sky Sport, 9월 5일). 각각 한 장면이므로 경향으로 확정할 수는 없으나, 공을 오래 갖지 못하는 전개에서도 칼리아리에 득점 경로가 남아 있고 그 경로를 직전 경기에서 내준 쪽이 아탈란타라는 사실은 오늘의 조건으로 읽을 만하다.
경기 전망
전반은 팽팽하게 흐를 가능성이 높다고 본다. 칼리아리가 강도를 올리는 구간에서는 아탈란타가 익숙하지 않은 중원 구성으로 압박을 빠져나가야 하고, 칼리아리가 물러서는 구간에서는 아탈란타가 홈에서 반복해 온 문제, 즉 페널티 지역 안까지 들어가고도 마지막 선택이 득점으로 바뀌지 않는 문제를 다시 만난다. 현재 감독 아래 홈 세 경기에서 나온 세 골도 중원 회수에 이은 수직 패스, 긴 골킥 뒤 상대 수비수의 굴절, 추가시간의 페널티 지역 밖 슛이었다. 정돈된 수비를 단계적으로 허물어 만든 골이 아니며, 그 가운데 첫 골을 만든 선수가 오늘 빠진다.
경기가 길어질수록 두 팀의 선택은 달라진다. 아탈란타는 컨퍼런스리그 일정이 10월 중순에야 시작되므로 체력 배분을 고민할 이유가 없고, 로마전 이후 온전한 일주일을 훈련에 썼다. 세 자리를 여덟 명이 다투는 공격진으로 후반에 측면과 최전방을 바꾸며 강도를 유지할 수 있다. 칼리아리는 같은 시간대에 쓸 공격 자원이 넷이나 빠진 상태다. 후반 30분 이후 경기를 바꿀 수 있는 쪽은 홈팀이며, 아탈란타가 한 골을 만들어 앞서는 전개를 가장 유력하게 본다.
그다음에 남는 것이 로마전의 기억이다. 아탈란타는 89분까지 앞서고도 슈팅 39개를 내준 끝에 뒤집혔다. 다만 그때 상대는 리그 최상위권이었고 오늘의 칼리아리는 리그 세 경기에서 두 골을 넣은 팀이다. 이번 시즌 득점은 네 명에게 한 골씩 흩어져 있고 최전방 멘디는 332분에 한 골이다. 뒤진 상태에서 두 골을 만들 수단이 보이지 않으므로 리드를 잡은 뒤의 위험은 실재하되 로마전과 같은 크기는 아니다.
반대 전개도 성립한다. 칼리아리가 전반에 압박으로 공을 끊어 먼저 넣으면, 리그 세 경기를 모두 1-0으로 끝낸 방식을 그대로 꺼낼 수 있고 아탈란타는 가장 못하는 문제를 90분 내내 풀어야 한다. 지난 시즌 4월 이 상대를 점유율 27%로 이겨 본 경험도 있다. 그러나 그 경로는 세트피스나 중거리 슛 같은 한 번의 장면에 걸려 있어 되풀이해 만들기 어렵다. 홈에서 세 경기에 한 골만 내준 상대를 앞에 두고 칼리아리가 먼저 득점하는 전개는, 아탈란타가 한 골을 만드는 전개보다 가능성이 낮다고 본다.
득점의 총량은 양 팀이 같은 방향을 가리킨다. 아탈란타는 최근 홈 여덟 경기에서 세 골 이상 넣은 적이 없고 양 팀 합계가 세 골 이상 나온 경기도 한 번뿐이다. 칼리아리의 리그 세 경기는 전부 1-0이었다. 두 골문에는 이번 시즌 선방 성공률 1위와 4위가 선다. 서로의 방식이 상대의 득점 경로를 좁히는 경기다.
결론적으로 아탈란타가 주도하되 좁게 끝나는 경기로 본다. 개인 기량과 선수층에서 홈팀이 앞서고 후반 교체로 경기를 바꿀 수 있는 쪽도 홈팀이지만, 그 우위가 점수 차로 벌어지는 통로는 좁다. 아탈란타는 최근 공식전 열여섯 경기에서 두 골 차로 끝난 경기가 하나도 없었고, 칼리아리는 뒤지더라도 구조를 유지하며 물러섬과 강도를 번갈아 쓰는 운영을 예고했다. 아탈란타의 한 골 차 승리, 양 팀 합계 두 골 이하의 낮은 스코어가 이 경기의 가장 유력한 전개다.