CA플라텐세 2 : 1 플루미넨시 09.16(수) 07:00 · 코파 리베르타도레스 · 프로토 109회차 1987번 · 종료

CA플라텐세와 플루미넨시의 코파 리베르타도레스 8강 2차전이 한국시간 2026년 9월 16일 오전 7시, 부에노스아이레스의 에스타디오 시우다드 데 비센테 로페스에서 열린다. 지난 8일 리우데자네이루 마라카낭스타디움에서 열린 1차전은 플루미넨시가 2-0으로 이겼다. 노나투가 전반 20분 무렵 선제골을 넣었고, 헐크가 그로부터 약 10분 뒤 추가골을 기록했다.

이 점수가 두 팀에 남긴 과제는 전혀 대칭적이지 않다. 플루미넨시는 이기거나 비기거나, 한 골 차로 져도 준결승에 오른다. CA플라텐세는 두 골 차로 이겨야 합산 동률이 되어 승부차기로 갈 수 있고, 세 골 차 이상으로 이겨야 곧바로 통과한다. 합산 동률일 경우 연장전 없이 승부차기로 넘어간다는 규정도 확인된 사항이다. 통과하는 팀은 파우메이라스와 LDU 키토의 승자와 준결승에서 만난다.

CA플라텐세는 구단 역사상 처음으로 이 대회를 치르고 있으며, 8강 진출 자체가 구단 최고 성적이다. 두 팀은 16강에서 비슷한 경로를 밟았다. CA플라텐세는 코킴보 우니도와 홈에서 1-1, 원정에서 0-0으로 비긴 뒤 승부차기로 올라왔고, 플루미넨시도 인디펜디엔테 리바다비아와 두 차례 비긴 뒤 승부차기로 8강에 진출했다.

CA플라텐세가 해야 하는 일과 실제로 해 온 일

CA플라텐세를 오늘 읽는 핵심은 최근 승패 기록이 아니라 득점이 나오는 경로다. 이 팀이 리베르타도레스에서 거둔 승리는 페냐롤 원정 2-1과 SC코린치안스 원정 2-0, 두 경기 모두 원정이었다. 반대로 홈에서는 SC코린치안스에 0-2로 졌고 페냐롤, 코킴보 우니도와 1-1로 비겼으며 산타페를 2-1로 이긴 한 경기만 승리로 남아 있다. 상대가 먼저 나와 공간을 남기는 경기에서 결과를 냈고, 상대가 물러서서 지키는 경기에서는 그것을 깨뜨릴 공격 구조를 보여 주지 못했다.

제공된 최근 공식전 10경기 집계도 같은 방향을 가리킨다. 2승 5무 3패에 8득점 10실점인데, 홈 네 경기는 모두 무승부였고 네 경기 전부 양 팀 합계 2골로 끝났다. 원정 여섯 경기에서는 2승 1무 3패를 기록했다. 야후 스포츠가 정리한 더 긴 집계는 이 팀이 최근 홈 15경기에서 한 번만 이겼고 홈 최근 8경기에서 패배는 한 번이라고 전한다. 홈에서 지지는 않지만 이기지도 못하는 상태가 상당 기간 이어져 왔다는 뜻이다.

득점 생산 자체도 많지 않다. 데이터센터가 보유한 표본에서 아르헨티나 프리메라 디비시온 11경기의 경기당 득점은 0.82골, 실점은 1.55골이다. 리베르타도레스 7경기는 득점과 실점이 모두 경기당 1.00골이다. 최근 10경기 가운데 두 골 이상을 넣은 경기는 바라카스 센트럴 원정 하나뿐이었다.

다만 이 수치가 담지 못한 조건이 있다. 이 분포는 CA플라텐세가 대부분의 경기에서 승부를 걸 필요가 없는 상태로 임했다는 사정을 반영하지 않는다. 오늘은 무승부와 한 골 차 승리가 모두 탈락이므로, 같은 팀이 같은 방식으로 경기한다고 볼 이유는 없다. 그러나 분포가 보여 주는 한계도 함께 남는다. 90분 안에 두 골을 만들어야 하는데, 이 팀이 최근 열 경기에서 두 골 이상을 넣은 것은 한 번뿐이었다.

직전 9월 13일 에스투디안테스데 라플라타 원정 1-2 패배는 팀 상태의 지표로 읽기 어렵다. 마르틴 팔레르모가 이 8강 2차전을 위해 혼합 라인업을 냈기 때문이다.

플루미넨시가 준비한 한 주

플루미넨시의 원정 기록은 표면적으로 불리하다. 이번 대회 원정 네 경기에서 승리가 없고, 야후 스포츠 집계에 따르면 원정 무승은 12경기 연속이며 최근 16번의 원정에서 승리는 한 번뿐이다. 그러나 같은 집계는 다른 면도 보여 준다. 최근 일곱 번의 원정에서 패배는 한 번이고, 대회 원정 네 경기의 내용은 0-0, 1-1, 1-1이었다. 이겨야 할 경기를 비기는 형태로 쌓인 기록이며, 오늘 이 팀에 필요한 결과가 바로 무승부다.

직전 9월 13일 아틀레치쿠 미네이루 원정 1-3 패배도 별도로 읽어야 한다. 마르캉은 기자회견에서 2차전을 고려해 주전 일부를 쉬게 했고 후보 선수들의 특징을 활용했다고 직접 밝혔다. 티아고 시우바와 소텔도는 벨루오리존치로 이동하지도 않았고, 헐크는 전 소속 구단과의 계약 조항 때문에 출전할 수 없었다. 이 경기 결과를 오늘 나설 선발진의 상태로 옮겨 읽을 근거는 없다.

플루미넨시는 상황에 따라 경기 성격을 바꾸는 팀이다. 브라질 세리에 A 11경기에서는 득점과 실점이 모두 경기당 1.27골이고 최근 10경기 중 다섯 경기가 합계 3골 이상이었지만, 리베르타도레스 5경기에서는 득점 1.60골에 실점 0.60골로 실점이 억제됐다. 다만 이 다섯 경기 표본에는 CA플라텐세를 2-0으로 이긴 경기가 포함돼 있어 표본이 작다는 한계를 그대로 안고 있다. 합산 2골 리드를 가진 팀이 부에노스아이레스 원정에서 개방된 경기를 감수할 이유는 없으며, 1차전 후반에 이미 그 운영을 보여 줬다.

헐크는 최종 훈련 전 기자회견에서 1차전 리드를 잊고 0-0에서 시작하는 자세로 임해야 한다고 말했고, 아르헨티나 원정은 관중석의 압박 때문에 실수가 곧바로 상대 기회로 이어진다고 덧붙였다. 플루미넨시는 경기 하루 전 부에노스아이레스에 도착해 보카 주니어스의 훈련 기지인 카사 아마릴랴에서 마지막 훈련을 소화했다.

1차전이 남긴 두 장면

팔레르모는 1차전에서 4-4-2를 썼고, 초반에는 이 배치가 의도대로 작동했다. 플루미넨시가 점유율을 4분의 3 가까이 가져가고도 상대 수비를 통과하지 못한 구간이 있었고, 전반 초반 20분 구간에서 유효슈팅을 먼저 기록한 쪽도 CA플라텐세였다.

문제는 그다음이었다. 전반 20분 무렵 CA플라텐세가 공격 코너킥을 위해 상대 진영까지 인원을 올린 상태에서 공을 잃었고, 남아 있던 수비가 노나투의 전진을 제어하지 못했다. 약 10분 뒤 두 번째 실점은 다른 방식이었다. 플루미넨시가 공을 돌리며 진행한 공격에서 간수가 수비 뒤로 패스했고, 헐크가 중앙 수비 뒤에서 공을 받아 왼발로 마무리했다. 첫 실점 뒤 수비 간격과 대인 방어가 복구되지 않은 상태였다. 두 골은 경로가 서로 달랐지만, 둘 다 CA플라텐세가 앞으로 나와 있을 때 작동했다는 공통점을 가진다.

후반 팔레르모의 조정은 토그니와 마이네로를 빼고 메를리니와 가우토를 투입한 것이었다. 측면 공격과 크로스를 늘리려는 선택이었고, 라 나시온과 엘그라피코도 두 선수가 들어간 뒤 공격이 나아졌다고 평가했다. 그러나 개선은 슈팅 수에만 나타났다. 후반 CA플라텐세는 슈팅에서 13 대 4로 앞섰지만 유효슈팅은 하나였다. 공격이 세풀베다의 제공권에 집중되면서 왼쪽 크로스와 먼 포스트 헤더, 코너킥처럼 상대가 예상하기 쉬운 경로에 몰렸기 때문이다. 세풀베다는 골지역에서 첫 터치로 슈팅한 장면에서 밀란의 슬라이딩에 막혔고, 크로스에 맞춘 헤더 두 차례는 골대를 벗어났다.

플루미넨시의 4-2-3-1은 헐크를 최전방에 두고 그 아래에 간수, 소텔도, 세르나를 배치한 형태였다. 선발 평균 연령은 32.7세였고 파비우 45세, 티아고 시우바 41세, 헐크 40세, 간수 36세가 함께 나섰다. 이 구성의 장점과 한계는 한 경기 안에서 모두 드러났다. 간수는 두 골의 출발 과정에 관여했고 헐크는 1골 1도움을 기록했으며, 유효슈팅 두 번에 두 골이었다. 반면 후반에는 활동량이 떨어지면서 중원 주도권을 내주고 수비 위치를 낮췄다. 다만 이것이 의도적인 점수 관리였는지 체력 저하였는지는 감독 발언과 신뢰할 만한 구간 통계가 없어 구분할 수 없다.

결장이 바꾸는 것

CA플라텐세의 결장자 가운데 여러 보도에서 일치하는 이름은 루시아노 히메네스(어깨 탈구), 토마스 나시프, 아우구스토 로티, 셀리아스 잉겐트론이다. 여기서 중요한 것은 인원수가 아니라 사라지는 기능이다.

세 선수는 출전 시간이 많지 않은 대신 그 시간 안에서 득점을 만들어 온 자원이다. 반면 선발이 예상되는 공격진의 기록은 다르다. 니콜라스 레타마르는 1533분에 2골, 후안 가우토는 1416분에 무득점 2도움이고, 1차전에 선발로 나선 브루노 세풀베다는 제공된 표본에서 누적 98분에 그친다. 두 골이 필요한 경기에서 후반에 꺼낼 마무리 카드가 사실상 없다는 뜻이며, 이것은 단순한 인원 감소가 아니라 계획 자체의 손실이다.

팀 내 리베르타도레스 최다 득점자인 프랑코 사피올라(32경기 5골 3도움, 평점 6.88)의 기용 방식은 예상 라인업마다 갈린다. 4-4-2의 중원에 넣는 안과 4-3-3 중원에 넣는 안이 함께 제시됐다. 1차전에는 후반 39분에야 투입됐다. 이 선수를 어느 위치에 처음부터 두느냐가 팔레르모가 내릴 실질적인 선택이다. 빅토르 쿠에스타는 한 보도에서 결장자로 제시됐지만 여러 예상 라인업에는 선발로 들어 있어, 출전 여부가 정리되지 않은 상태다.

플루미넨시의 결장은 성격이 다르다. 헤르만 카노는 1차전 슈팅 과정에서 오른쪽 허벅지 뒤쪽 근육 3도 손상을 입어 약 두 달 이탈하고, 이그나시우는 왼쪽 허벅지 앞쪽 근육 2도 손상으로 최장 15일 이탈이 발표됐으며 경기일 기준 그 기간은 끝나지 않았다. 알리송, 존 케네디, 사무엘 사비에르도 의료진 관리 아래 빠진다. 다만 카노는 1차전에 교체로 들어갔고 헐크가 선발이었다. 오늘도 헐크가 최전방에 서는 것이 모든 예상안에서 공통이므로, 이 결장이 선발 전력에 미치는 영향은 제한적이다.

오히려 변화는 반대 방향이 더 크다. 아구스틴 카노비오는 16강 인디펜디엔테 리바다비아전 퇴장으로 받은 징계를 1차전에서 소화했고, 여러 보도가 그의 2차전 선발 복귀를 예상한다. 제공된 표본에서 39경기 2916분에 7골 3도움을 기록한 선수가 공격진에 돌아오는 것은 CA플라텐세 입장에서 1차전보다 나빠진 조건이다. 티아고 시우바와 에르쿨레스도 리그 경기에서 쉰 뒤 선발 복귀가 예상된다. 노나투는 1차전 득점 뒤 세 번째 경고를 받아 출장정지라는 보도가 있으나, 그가 빠지더라도 에르쿨레스가 들어가면 중원 활동량은 오히려 늘어난다. 양 팀 예상 라인업은 모두 추정이며, 플루미넨시 쪽이 더 많은 자료의 뒷받침을 받는다.

승부를 좌우할 접점

첫째는 CA플라텐세의 오른쪽 측면과 소텔도의 대결이다. 1차전에서 사보리도가 소텔도와 헤네의 조합에 노출됐다는 분석이 있었고, CA플라텐세가 측면 수비를 전진시켜야 하는 오늘 이 지점은 더 자주 비게 된다. 소텔도는 그 공간을 쓰는 속도를 갖추고 있다.

둘째는 간수와 CA플라텐세 중앙 수비 사이의 공간이다. 1차전 두 번째 실점이 정확히 이 지점에서 나왔다. CA플라텐세가 수비 라인을 올릴수록 간수의 침투 패스가 통할 조건이 커지고, 반대로 라인을 내리면 두 골을 만들 시간이 부족해진다. 이 딜레마를 어떻게 관리하느냐가 팔레르모의 과제다.

셋째는 세트피스다. 팔레르모 본인이 1차전에서 상대에게 세트피스 상황을 내줬고 실수가 큰 대가로 이어졌다고 말했는데, 실제로는 자기 팀의 공격 코너킥 뒤 전환에서 실점했다. 득점 가능성과 역습 허용 위험이 같은 장면에 붙어 있는 셈이다. 두 골이 필요한 팀은 코너킥에 인원을 더 올릴 수밖에 없고, 그만큼 같은 위험을 반복한다. 다만 전담 키커와 타깃, 세트피스 전환율에 관한 자료는 확보되지 않아 세트피스 자체의 위협도를 수치로 평가할 수는 없다.

넷째는 골키퍼다. 후안 코사니는 1차전에서 세 차례 선방했고 이번 시즌 평점 7.03으로 CA플라텐세 선수 중 가장 높으며, 후반 추가시간 카노와의 일대일을 막아낸 것도 그였다. 플루미넨시의 파비우는 45세이며 제공된 표본에서 48경기 4388분을 소화했다. 두 골키퍼 모두 기대 실점 대비 실제 방어를 보여 주는 지표는 없어 이 부분은 평점과 장면 기록으로만 읽을 수밖에 없다.

한편 플루미넨시의 중앙 수비는 이그나시우가 빠진 상태에서 티아고 시우바와 훌리안 밀란으로 구성될 가능성이 크다. 41세 티아고 시우바가 90분 동안 뒷공간을 관리해야 하는 상황은 CA플라텐세가 노릴 수 있는 지점이며, 밀란은 제공된 표본에서 10경기 712분 출전에 평점 6.11로 이 조합이 충분히 검증됐다고 보기는 어렵다.

경기 전망

이 경기의 승부를 결정짓는 지점은 CA플라텐세가 두 골을 만들 경로를 갖고 있느냐다. 지금까지 확인된 자료는 그 경로가 좁다는 쪽을 가리킨다.

CA플라텐세는 상대가 전진해 공간을 남길 때 결과를 내 온 팀인데, 오늘 플루미넨시는 물러설 이유가 가장 분명하다. 합산 2골 리드를 가졌고 한 골 차로 져도 통과하며, 마르캉은 상대가 나오며 남기는 공간을 쓰겠다고 이미 밝혔다. 1차전 후반이 오늘 경기의 예고편에 가깝다. CA플라텐세는 그 45분 동안 상대 진영에서 시간을 보내며 슈팅 13개를 기록했지만 유효슈팅은 하나였다. 접근한 횟수와 상대 골문을 실제로 위협한 횟수는 전혀 다른 수치였다.

그리고 오늘 CA플라텐세는 그때보다 나쁜 조건에서 같은 일을 해야 한다. 득점을 만들어 온 교체 자원 세 명이 동시에 빠졌기 때문에, 경기가 뜻대로 풀리지 않을 때 후반에 바꿀 수 있는 것은 배치뿐이다. 반대편에서 플루미넨시의 조건은 1차전보다 나아졌다. 카노비오가 징계를 마치고 돌아오고, 티아고 시우바와 에르쿨레스가 리그 경기를 건너뛰며 휴식을 확보했다. 1차전에서 이 팀의 약점으로 지적된 것은 후반 활동량 저하였는데, 에르쿨레스가 처음부터 중원에 들어가면 그 지점이 보완된다.

여기까지만 보면 일방적인 그림이지만, CA플라텐세 쪽에도 성립할 수 있는 경로가 있다. 이 팀의 수비 조직은 1차전 초반 20분 동안 실제로 작동했고, 그 구간에서는 플루미넨시가 점유율을 크게 가져가고도 상대 수비를 통과하지 못했다. 홈 관중과 구단 첫 준결승이라는 동기, 그리고 플루미넨시 중앙 수비가 41세 티아고 시우바와 검증이 덜 된 밀란으로 구성될 가능성은 CA플라텐세가 기댈 수 있는 조건이다. 헐크가 관중석의 압박을 직접 언급했다는 점도 그 환경이 실재한다는 뜻이다.

다만 이 조건들이 만들 수 있는 것은 한 골이지 두 골이 아니다. CA플라텐세는 홈에서 네 경기 연속 득점 중이므로 득점 자체는 충분히 기대할 만하다. 그러나 최근 열 경기에서 두 골 이상을 넣은 것은 한 번뿐이고, 그 한 번도 상대가 전진해야 했던 원정 경기였다.

오히려 CA플라텐세가 한 골을 넣는 순간 경기는 더 위험해진다. 한 골로는 아무것도 해결되지 않으므로 그때부터 더 많은 인원을 올려야 하고, 그러면 1차전에서 두 번 노출된 지점이 다시 드러난다. 간수가 중앙 수비 뒤로 넣는 패스와 소텔도가 쓰는 측면 공간이 바로 그것이다. 1차전 후반 추가시간에 카노가 미드필드에서 혼자 전진해 코사니와 일대일을 맞았던 장면은, 앞으로 나온 CA플라텐세의 후방이 어떤 상태가 되는지를 보여 준 예고였다. 그때는 CA플라텐세가 오늘만큼 무리할 이유가 없던 상황이었다.

따라서 예상되는 전개는 다음과 같다. CA플라텐세가 초반부터 압박과 측면 공격으로 나서고 경기 시간의 상당 부분을 상대 진영에서 보내지만, 유효한 마무리로 이어지는 장면은 많지 않을 가능성이 크다. 플루미넨시는 템포를 늦추고 낮은 위치에서 기다리다 전환 상황에서 헐크와 소텔도, 카노비오의 속도를 쓴다. 경기가 진행될수록 CA플라텐세는 인원을 더 올려야 하고, 그 과정에서 플루미넨시가 득점할 기회가 한두 차례 발생한다.

이러한 부분으로 인해 이 경기는 CA플라텐세가 주도권을 쥐고도 결과를 만들지 못하는 쪽으로 기울 가능성이 더 높을 것으로 판단된다. 득점이 많이 나오는 경기가 되기는 어려울 것으로 보이며, CA플라텐세가 요구되는 두 골 차 승리에 도달하는 전개는 확인된 자료 안에서 근거가 가장 약하다. 승부의 방향은 플루미넨시 쪽으로 본다. 이 판단은 원정 기록이나 순위에서 나온 것이 아니라, CA플라텐세가 오늘 해야 하는 일과 이 팀이 실제로 할 수 있는 일 사이의 간격에서 나온다. 두 골을 만들기 위해 전진하는 행위 자체가, 플루미넨시가 이 상대에게 이미 두 번 성공시킨 공격 경로의 조건이 되기 때문이다.