샬케04 0 : 0 엘버스베르크 09.21(월) 00:30 · 독일 분데스리가 · 프로토 111회차 3574번 · 종료

지난 시즌 2. 분데스리가에서 함께 승격한 샬케04와 엘버스베르크가 9월 21일 0시 30분 펠틴스 아레나에서 맞붙는다. 공을 오래 소유하기보다 상대의 전진과 실수를 이용해 온 두 팀의 대결인 만큼, 누가 익숙하지 않은 경기 운영을 맡느냐가 승부의 핵심이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

샬케04는 독일 분데스리가 첫 3경기에서 1승 1무 1패, 3득점 4실점을 기록했다. 엘버스베르크는 2승 1패, 8득점 7실점이다. 승점 차는 2점에 불과하지만 득점 양상은 뚜렷하게 다르다. 샬케04는 상대와 경기 조건에 따라 0-3, 0-0, 3-1이라는 상반된 결과를 냈고, 엘버스베르크는 3경기 모두 득점과 실점을 함께 기록했다.

샬케04의 최근 변화는 결과보다 미론 무슬리치 감독의 대응에서 확인된다. 아우크스부르크 원정에서는 점유율 53%를 기록하고도 후방의 공 손실과 상대 침투에 대응하지 못해 0-3으로 졌다. 바이에른 뮌헨전에는 5-4-1로 페널티 지역 주변의 간격을 좁혔고, 로리스 카리우스의 선방과 수비진의 걷어내기를 바탕으로 0-0을 만들었다. 이어 우니온 베를린 원정에서는 높은 위치에서 압박하고 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진해 3-1로 이겼다. 무슬리치 감독은 리그 3경기에서 서로 다른 배치를 선택했고, 그중 2경기에서 승점을 얻었다.

다만 우니온 베를린전 승리를 안정적인 경기 운영의 결과로만 평가하기는 어렵다. 샬케04는 2골 차로 앞선 뒤 페널티 지역 안에서 슈팅 18회를 허용했고, 골대 2회와 카리우스의 선방 7회가 필요했다. 리그 첫 3경기에서 카리우스가 기록한 선방은 22회다. 골키퍼의 경기력이 실점을 줄인 것은 분명하지만, 상대가 슈팅까지 전진하는 과정을 충분히 차단했다고 보기는 어렵다.

엘버스베르크는 바이어 04 레버쿠젠을 3-2, 보루시아 묀헨글라트바흐를 4-3으로 꺾은 뒤 바이에른 뮌헨에 1-2로 졌다. 전방 압박으로 빼앗은 공, 마지막 수비수 뒤로 이어진 침투, 세컨드 볼, 직접 프리킥, 롱볼 이후의 연계까지 득점 경로가 다양했다. 반면 상대 수비가 배치를 갖춘 상태에서 공을 오래 소유하며 공격을 완성한 득점은 없었다. 리그 8득점은 다양한 득점 방식을 보여 주는 동시에, 상대가 전진하거나 실수할 때 장점이 커지는 팀이라는 점도 드러낸다.

실제 득점은 경기별 기대득점보다 많았다. 바이어 04 레버쿠젠전에서는 1.27에서 3골, 보루시아 묀헨글라트바흐전에서는 2.56에서 4골, 바이에른 뮌헨전에서는 0.65에서 1골을 넣었다. 굴절된 슈팅과 득점 확률이 낮았던 직접 프리킥·감아 찬 슈팅이 포함돼 있어 현재의 마무리 비율이 그대로 유지된다고 단정할 수는 없다. 그러나 전방에서 공을 빼앗고 세컨드 볼을 즉시 공격으로 연결한 과정은 3경기에서 반복됐다.

두 팀은 이번 시즌 리그에서 점유율이 가장 낮은 편에 속한다. 샬케04는 33%, 엘버스베르크는 36%였고 경기당 패스도 각각 305회와 326회에 그쳤다. 샬케04가 승점을 얻은 경기는 점유율 26%와 34%였으며, 엘버스베르크의 득점도 주로 상대가 전진한 뒤 생긴 공간에서 나왔다. 이번에는 어느 한쪽이 평소보다 오래 공을 소유해야 한다. 그 역할을 맡은 팀이 조밀한 수비를 어떻게 공략하는지는 아직 충분히 확인되지 않았다.

결장자와 출전 가능성은 경기 운영에 직접 영향을 준다. 샬케04에서는 리그 3경기에 모두 선발로 나선 마린 류비치치가 무릎 부상으로 빠진다. 우니온 베를린전에서 그를 대신한 주니오르 디나 에빔베는 두 번째 득점의 출발점이 된 긴 패스를 보냈지만 후반 수비에서는 대응이 늦었다. 무사 실라와 론 샬렌베르크가 복귀해 선택지는 늘었으나 선발 여부는 확정되지 않았다.

엘버스베르크에서는 프란시스 오니에카와 루카 슈넬바허의 출전 여부가 경기 직전에 정해질 가능성이 크다. 오니에카는 이번 시즌 4경기에서 2골 1도움을 기록했고, 상대 후방을 압박하는 첫 지점을 맡았다. 그가 빠지면 노아 다르비치나 마우리스 크라텐마허가 선발 후보가 된다. 크라텐마허는 교체 출전만으로 96분 동안 3골을 넣었기 때문에 선발로 이동하면 엘버스베르크는 후반에 공격 강도를 높였던 핵심 카드를 잃는다.

지난 시즌 같은 감독들이 지휘한 맞대결에서는 샬케04가 1-0과 2-1로 모두 이겼다. 펠틴스 아레나에서는 4분 하산 쿠루자이의 골 이후 수비 간격을 좁혀 승리했고, 원정에서는 수적 열세에서도 결승골을 넣었다. 다만 원정 승리에는 논란이 된 퇴장 판정이 포함됐으므로 전력 차이의 증거로 삼기 어렵다. 오늘과 직접 연결되는 내용은 엘버스베르크가 공을 많이 소유하고도 샬케04의 밀집 수비를 공략하지 못했다는 점이다.

경기 시작 시점에는 15도와 대체로 맑은 날씨가 예보됐다. 양 팀의 직전 경기와 이번 경기 사이에는 각각 9일과 7일이 있어 피로에 따른 차이도 크지 않다. 다음 리그 경기까지 약 3주가 남아 두 감독 모두 교체 자원을 충분히 활용할 수 있다. 약 6만 관중이 들어오는 원정 환경은 엘버스베르크에 부담이 될 수 있지만, 이 팀은 보루시아 묀헨글라트바흐 원정에서 5만 명이 넘는 관중 앞에서도 1-3을 4-3으로 뒤집었다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 샬케04의 압박과 엘버스베르크의 전환 공격 사이에서 형성된다. 샬케04가 우니온 베를린전처럼 높은 위치에서 상대의 빌드업을 방해하면, 엘버스베르크 수비진은 빠른 판단을 요구받는다. 니콜라스 크리스토프와 루카스 핀커트는 바이에른 뮌헨전 뒤 모든 상황을 짧은 패스로 해결하려 한 선택이 재압박 앞에서 부담을 키웠다고 인정했다. 샬케04가 공을 빼앗는 데 성공하면 수피안 엘파우지의 크로스, 아딜 아우시시와 공격수의 연계, 반대편 윙백의 침투를 활용할 수 있다.

그러나 압박이 실패하면 위험은 즉시 샬케04 쪽으로 이동한다. 아우크스부르크전에서는 카리우스의 던지기와 막시밀리안 뵈버의 빌드업 패스가 끊긴 뒤 상대가 측면의 속도를 이용해 득점했다. 엘버스베르크도 바이어 04 레버쿠젠의 후방 패스 실수와 보루시아 묀헨글라트바흐 수비수 뒤의 공간을 득점으로 바꿨다. 샬케04의 첫 압박선이 돌파당하면 엘버스베르크가 가장 효과적으로 공격했던 조건이 그대로 만들어진다.

무슬리치 감독이 수비 인원을 늘리면 상성은 달라진다. 엘버스베르크는 공을 소유한 채 페널티 지역 주변의 수비를 공략해야 하고, 지난 시즌 이 구장에서는 그 과제를 해결하지 못했다. 샬케04의 니콜라 카티치와 하산 쿠루자이는 페널티 지역 안의 크로스와 슈팅을 직접 처리할 수 있다. 다만 샬케04도 바이에른 뮌헨전에서 전진 패스를 받을 선수가 부족해 무사 실라가 센터백 사이에 고립됐고 기대득점은 0.10에 그쳤다. 승점 3을 원하는 홈 팀이 같은 배치를 유지하면 실점 위험은 줄어도 득점 가능성까지 함께 낮아진다.

현실적인 전개는 샬케04가 초반에 압박을 시도한 뒤 점수와 압박 성공률에 따라 수비 위치를 조정하는 형태다. 지난 시즌 맞대결 2경기에서는 모두 4분에 선제골이 나왔다. 2경기만으로 같은 시점의 득점을 예상할 수는 없지만, 양 팀이 경기 초반부터 상대 진영에 인원을 배치해 왔다는 사실은 이번 시즌 경기에서도 확인된다. 초반 15분에 샬케04가 엘버스베르크의 후방 패스를 차단하는지, 엘버스베르크가 첫 압박을 통과해 윙백 뒤로 전진하는지가 이후 운영을 결정할 가능성이 크다.

정지 상황도 샬케04가 주도권을 득점으로 전환할 수 있는 수단이다. 엘버스베르크는 보루시아 묀헨글라트바흐 원정에서 코너킥을 12회 허용했고, 코너킥 이후 공을 완전히 걷어내지 못해 선제 실점했다. 하산 쿠루자이는 엘버스베르크를 상대한 4경기에서 3골을 넣었으며 지난 시즌 펠틴스 아레나 맞대결의 결승골도 기록했다. 작은 표본이어서 특정 상대에게 지속적으로 강하다고 단정할 수는 없지만, 엘버스베르크가 정지 상황에서 우선 관리해야 할 선수인 것은 분명하다. 반대편에는 보루시아 묀헨글라트바흐전에서 직접 프리킥으로 득점한 펠릭스 카이델이 있어 샬케04도 페널티 지역 앞의 파울을 경계해야 한다.

후반에는 공격 자원의 운용이 중요하다. 에딘 제코는 3경기에서 모두 교체로 출전해 80분 동안 2골 1도움을 기록했고, 황희찬도 데뷔전에서 도움을 남겼다. 무슬리치 감독은 우니온 베를린전 후반에 3명을 동시에 투입해 마지막 득점을 만들었다. 엘버스베르크는 크라텐마허를 투입한 뒤 보루시아 묀헨글라트바흐전과 바이에른 뮌헨전에서 곧바로 득점했다. 오니에카와 슈넬바허가 모두 빠져 크라텐마허까지 선발로 나서면 이 후반 경쟁에서 샬케04가 더 많은 선택지를 갖는다.

어느 팀이 먼저 득점해도 경기가 안정될 가능성은 크지 않다. 샬케04는 우니온 베를린전에서 2골 차로 앞선 뒤 페널티 지역 안 슈팅 18회를 허용했고, 엘버스베르크는 바이어 04 레버쿠젠전에서 3-0 이후 2골을 내줬다. 반대로 엘버스베르크는 보루시아 묀헨글라트바흐전에서 1-3을 뒤집었다. 사례가 각각 1경기뿐이어서 반복을 확정할 수는 없다. 샬케04는 리드 상황에서도 공격 자원을 투입해 추가 득점했지만, 엘버스베르크는 리드 뒤 관리 국면에서 실점했고 뒤진 경기에서는 공격적인 교체로 반격했다. 두 감독이 같은 방식으로 경기를 운영했다고 볼 수는 없지만, 선제골 뒤에도 후반 득점이 이어질 가능성은 남아 있다.

3. 최종 판단 및 결론

샬케04가 경기를 주도할 가능성이 조금 더 크다. 무슬리치 감독은 상대에 따라 배치를 바꿔 왔고 9일 동안 이번 경기를 준비했으며, 류비치치의 결장에도 실라와 샬렌베르크가 복귀해 선택지가 충분하다. 펠틴스 아레나에서 승점 3을 요구받는 상황은 샬케04가 초반 압박을 선택할 가능성을 높인다.

그 선택은 엘버스베르크에도 득점 기회를 준다. 샬케04의 압박이 돌파당하면 윙백 뒤와 센터백 앞에 공간이 생기고, 엘버스베르크는 전방 압박과 빠른 전진으로 여러 형태의 득점을 만들어 왔다. 샬케04는 정지 상황과 후반 교체 자원에서 우위를 만들 수 있지만, 엘버스베르크도 뒤진 뒤 압박 강도를 높여 경기를 되돌린 경험이 있다. 감독의 적응력은 홈 팀을 지지하고, 전술적 상성은 원정 팀의 득점 가능성을 높이며, 양 팀의 리드 관리 문제는 후반까지 득점이 이어질 전망을 뒷받침한다.

시장은 득점이 늘어날 가능성과 승부가 한쪽으로 갈릴 가능성을 함께 평가했다. 그러나 두 팀의 최근 경기에서는 득점이 많아진 이유가 일방적인 우세보다 리드 이후 상대의 반격을 억제하지 못한 데 있었다. 득점이 이어질수록 한쪽이 계속 앞서기보다 균형이 다시 형성될 수 있다는 점이 시장과 다른 판단이다.

예상 스코어는 3-1 또는 2-2다. 오니에카와 슈넬바허 가운데 1명이라도 전방 역할을 유지하고 크라텐마허가 후반에 투입되면 엘버스베르크가 후반에 다시 따라붙는 2-2 가능성이 커진다. 두 선수가 모두 빠져 크라텐마허까지 선발로 이동하면 샬케04가 정지 상황과 교체 자원을 이용해 3-1로 앞설 가능성이 더 높다. 이 전망은 샬케04가 초반부터 압박한다는 전제에 기반한다. 무슬리치 감독이 바이에른 뮌헨전처럼 페널티 지역 주변에 수비 인원을 집중하면 엘버스베르크의 전환 공격은 제한되며, 예상보다 득점이 적은 경기로 바뀔 수 있다.