이란_남자1 : 4북한_남자09.23(수) 14:30 · 아시안게임 남자축구 · 프로토 112회차 4021번 · 종료

이란과 북한이 2026년 9월 23일 14시 30분 일본 아이치현 웨이브 스타디움 가리야에서 아시안게임 남자축구 B조 최종전을 치른다. 이란은 무승부만으로 8강 진출을 확정하지만, 북한은 승리한 뒤 중국과 아랍에미리트의 경기 결과까지 지켜봐야 한다. 서로 다른 순위 조건이 전반의 운영과 후반의 공격 인원에 직접적인 영향을 미칠 경기다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

B조에서 이란과 중국은 나란히 승점 4를 기록하고 있다. 이란은 득실에서 앞선 조 1위이며, 승점 1의 북한과 아랍에미리트가 뒤를 잇는다. 각 조 1·2위만 8강에 진출하므로 이란은 비겨도 최소 2위를 확보한다. 북한은 이란을 꺾어 승점 4를 만든 뒤 다른 경기의 결과와 골득실을 따져야 한다.

이란이 다른 경기 결과와 관계없이 조 1위를 지키려면 승리해야 한다. 중국이 아랍에미리트를 이기면 승점 7이 되기 때문이다. 이란 대표팀 관계자도 8강 진출 확정과 조 1위 수성을 목표로 제시하면서, 탈락을 피하려는 북한이 승리를 노릴 것으로 예상했다(보르나뉴스, 9월 22일). 이란이 처음부터 위험을 감수해야 하는 상황은 아니지만, 무승부에만 만족하기도 어려운 이유가 여기에 있다.

최근 성적만 보면 이란이 앞선다. 이란은 아랍에미리트를 3-1로 꺾고 중국과 0-0으로 비겼다. 북한은 중국에 1-2로 패한 뒤 아랍에미리트와 0-0으로 비겼다. 그러나 경기 내용의 차이는 결과만큼 크지 않았다. 북한은 중국전에서 슈팅 14개와 유효슈팅 5개, 아랍에미리트전에서 슈팅 10개와 유효슈팅 6개를 기록했다. 이란은 아랍에미리트전에서 유효슈팅 5개로 3골을 얻었지만 1골은 자책골이었고, 중국전에서는 슈팅 12개를 시도하고도 유효슈팅을 만들지 못했다. 출처별 집계 기준이 달라 양 팀의 효율을 하나의 비율로 비교할 수는 없지만, 북한의 공격 기회가 이란보다 현저히 적었다고 보기는 어렵다.

이란의 최근 공식 경기에는 조건 변화도 있었다. 2026년 1월 U23 아시안컵에서는 대한민국·우즈베키스탄과 0-0으로 비긴 뒤 레바논에 0-1로 패했지만, 당시에는 현재의 호세인 압디 감독이 지휘하지 않았다. 이후 공식전 공백이 8개월 이어졌고 전지훈련도 취소됐으며 일부 선수가 늦게 합류했다. 호세인 압디 감독은 아랍에미리트전과 비교해 중국전 선발을 4명 바꾸면서 늦게 합류한 아미르모하마드 라자기니아, 에스마일 골리자데, 아미르호세인 호세인자데를 선발로 투입했다. 골키퍼 모함마드 칼리페와 주장 아민 하즈바비, 파르진 모아멜레가리, 아볼파즐 쿠히, 포리아 샤흐라바디는 2경기 연속 선발로 기용해 중심 선수는 유지했다.

출전 여부를 주의해서 볼 선수는 압바스 카흐리지다. 압바스 카흐리지는 중국전 전반 상대와 접촉하지 않은 상황에서 쓰러져 유세프 마즈라에와 교체됐고, 이후 진단 결과는 보도되지 않았다. 유세프 마즈라에는 후반 시작 직후 오른쪽 크로스로 파르진 모아멜레가리의 헤더를 만들었으며 아랍에미리트전에서는 득점까지 기록했다. 압바스 카흐리지가 결장하더라도 오른쪽에서 크로스를 공급하는 기능은 유지되지만, 호세인 압디 감독이 후반에 사용할 측면 교체 자원은 감소한다.

북한은 성인 대표팀 경험자를 중심으로 선수단을 구성했다. 와일드카드 강주혁은 골문을 지키고 김국범은 중원, 백충성은 측면 공격을 담당한다. 중국전에서는 최국과 백충성을 전방에 세운 4-4-2를 사용했고, 선제골 뒤에도 수비 인원을 늘리기보다 공격을 이어 갔다. 리광천 감독은 중국전 패배 뒤 첫 경기의 중압감과 실점 상황의 판단을 문제로 지적했고, 아랍에미리트전 무실점 이후에는 앞선 경기의 실수에서 교훈을 얻었다고 평가했다. 수비 결과는 개선됐지만 유효슈팅 6개가 모두 득점으로 이어지지 않아 마무리는 여전히 해결 과제로 남았다.

현재 감독과 선수 구성으로 치른 이란과 북한의 공식 맞대결은 없다. 과거 연령별 대표팀 전적보다 같은 구장에서 같은 상대를 만난 이번 대회 2경기가 더 유효한 비교 대상이다. 이란은 아랍에미리트에 3-1로 이기고 중국과 비겼으며, 북한은 같은 상대들에게 무승부와 패배를 기록했다. 다만 중국은 북한을 상대로 공중볼 경합을 이용해 2골을 넣었고, 이란전에서는 중거리 슈팅과 전술 코너킥으로 더 위협적인 장면을 만들었다. 단순한 상대별 결과보다 득점과 실점이 나온 위치를 봐야 한다.

두 팀은 조별리그 전 경기를 웨이브 스타디움 가리야에서 치르므로 구장 적응에서는 차이가 없다. 이란은 앞선 2경기를 모두 14시에 시작했지만 북한은 모두 19시에 경기했고, 이번에는 14시 30분에 나선다. 양 팀의 휴식 기간은 같은 3일이며 북한도 9월 11일부터 일본에서 적응했다. 낮 경기 경험과 직전 경기 종료 시각은 이란에 조금 유리하지만, 그 차이가 실제 경기력을 결정한다고 볼 자료는 부족하다.

2. 매치업 분석

가장 분명한 대결은 이란의 측면 크로스와 북한의 문전 공중볼 수비다. 이란이 이번 대회에서 확인한 필드골 경로는 아랍에미리트전에서 파르진 모아멜레가리가 왼쪽 크로스를 올리고 포리아 샤흐라바디가 헤더로 마무리한 장면이다. 중국전에서도 아볼파즐 쿠히와 유세프 마즈라에가 측면에서 공을 공급했고, 다니알 에이리와 마수드 모헤비까지 헤더를 시도했다. 파르진 모아멜레가리는 코너킥과 페널티지역 밖 슈팅에도 관여해 이란 공격에서 가장 많은 역할을 맡는다.

북한은 중국전 2실점을 모두 공중볼 경합에서 시작했다. 첫 실점 때는 우시의 크로스와 장위닝의 헤더를 막지 못했고, 두 번째 실점 때는 장위닝이 긴 패스를 머리로 연결한 뒤 중앙으로 진입한 우시를 놓쳤다. 북한 중앙 수비는 최초 경합뿐 아니라 그다음 공과 후속 진입까지 처리해야 한다. 다만 당시 중국의 공격은 29세 장위닝과 37세 우시가 이끌었다. 이란의 23세 이하 공격수들이 같은 수준의 제공권과 경험을 갖췄다고 단정할 수는 없다.

북한이 대응하려면 리성헝과 정휘남이 포리아 샤흐라바디와의 첫 경합에서 밀리지 않고, 리일성과 염철경이 떨어지는 공을 먼저 처리해야 한다. 측면 수비수도 공격에 가담한 뒤 파르진 모아멜레가리와 아볼파즐 쿠히가 압박 없이 크로스하도록 허용해서는 안 된다. 북한이 중국처럼 문전에 충분한 수비 인원을 유지하면 이란은 다시 부정확한 헤더와 중거리 슈팅을 반복할 수 있다. 문제는 북한이 반드시 이겨야 한다는 점이다. 0-0이 지속될수록 측면 수비와 중원의 전진이 필요해지고, 이란의 크로스를 방어할 인원은 감소할 가능성이 크다.

반대편에서는 북한의 중거리 슈팅과 전방에서 공을 빼앗은 뒤의 공격이 이란 수비를 시험한다. 북한은 중국전에서 리일성, 최룡일, 백충성이 페널티지역 밖에서 슈팅했고 최룡일과 백충성의 슈팅은 골대를 맞혔다. 선제골도 오른쪽 전개에서 리금철이 공을 연결하고 최국이 마무리하며 나왔다. 특정 공격수 1명에게 의존하기보다 여러 선수가 슈팅 위치까지 전진한다는 점이 북한의 장점이다.

이란은 중국전에서 중원 패스가 차단된 뒤 위험을 허용했다. 에스마일 골리자데의 패스를 가로챈 중국은 곧바로 장거리 슈팅을 시도했고, 왕위둥의 다른 중거리 슈팅은 모함마드 칼리페가 막았다. 전술 코너킥 이후 우시의 발리슛은 가로대를 맞혔다. 북한이 이란 중원의 패스 방향을 읽고 페널티지역 앞에서 슈팅하면 중국이 만든 것과 비슷한 기회를 얻을 수 있다. 이란은 모함마드 칼리페의 선방과 아민 하즈바비를 중심으로 2경기에서 1실점만 허용했지만, 상대가 슈팅 위치까지 전진하지 못하게 완전히 차단한 것은 아니다.

북한의 약점은 기회를 득점으로 바꾸지 못했다는 데 있다. 북한은 중국전과 아랍에미리트전에서 각각 유효슈팅 5개와 6개를 기록했지만 득점은 최국의 1골뿐이었다. 기대득점 자료와 슈팅 위치가 모두 제공되지 않아 골키퍼 선방과 슈팅 선택 가운데 어느 쪽의 영향이 더 컸는지는 구분할 수 없다. 확인되는 사실은 중국전에서 골대를 2번 맞혔고, 아랍에미리트전에서는 유효슈팅 6개가 모두 득점으로 이어지지 않았다는 것이다. 탈락 가능성이 걸린 경기의 압박 속에서 이 문제가 개선될지는 북한 전망에서 가장 큰 불확실성이다.

경기 시간의 흐름도 중요하다. 이란은 조별리그 2경기 모두 전반을 0-0으로 마쳤고 3골을 전부 49분 이후에 넣었다. 호세인 압디 감독은 아랍에미리트전 하프타임에 선수를 바꿨으며, 중국전에서는 62~63분 공격수 2명을 동시에 교체했다. 공격 방식을 변경하기보다 새로운 선수에게 같은 측면 공격과 헤더 역할을 맡기는 선택이었다. 북한은 중국전에서 67분 역전골을 허용하고 6분이 지난 뒤 첫 교체를 시행했으며, 교체 선수가 공격 방식을 바꾼 장면은 확인되지 않았다.

0-0으로 60분을 넘기면 두 감독의 선택이 직접 충돌한다. 북한은 남은 시간이 줄어드는 만큼 공격 인원을 늘려야 하고, 이란은 같은 시기에 사이드 사하르히잔, 카스라 타헤리, 마수드 모헤비 같은 새로운 공격 자원을 투입할 수 있다. 북한 선발이 사흘 간격의 세 번째 경기와 처음 치르는 낮 경기에서 체력 부담을 느낀다면, 이란의 새로운 측면 선수와 헤더 자원을 상대하는 과정이 더 어려워질 수 있다. 다만 낮 경기의 영향은 실측 근거가 없으므로 보조 조건으로만 평가해야 한다.

선제골의 주체가 전개를 바꾼다. 이란이 먼저 득점하면 북한은 승리를 위해 최소 2골이 필요하고 수비 인원을 더 줄여야 한다. 이란은 측면 전환과 크로스를 반복하면서 추가 득점을 노릴 수 있다. 북한이 먼저 득점하면 이란은 이번 대회에서 처음으로 뒤진 상태에서 전진해야 한다. 북한은 중국전에서 앞선 뒤에도 공격을 계속한 팀이므로 단순히 수비에만 집중하기보다 이란의 중원 패스를 차단해 추가 슈팅을 시도할 가능성이 있다. 이 경우에는 이란의 공중 공격과 북한의 중거리 슈팅이 함께 증가하면서 1골 차 접전이나 동점으로 이어질 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

전반에는 북한이 공을 소유하며 중거리 슈팅과 오른쪽 측면 전개를 시도하고, 이란은 무리하게 라인을 올리지 않은 채 공을 빼앗은 뒤 측면으로 전환할 가능성이 높다. 북한이 초반 기회를 살리지 못하면 60분 이후에는 승리를 위해 공격 인원을 늘려야 한다. 이때 이란은 교체 공격수를 투입하고 파르진 모아멜레가리와 아볼파즐 쿠히의 크로스를 문전으로 보내며 경기의 주도권을 잡을 수 있다.

시장은 조 1위인 이란의 성적과 아랍에미리트전 3-1 승리, 두 팀의 2차전 0-0을 근거로 이란이 근소하게 앞서는 저득점 접전을 예상했다. 그러나 북한이 무승부를 유지할 수 없는 순위 조건은 충분히 반영되지 않았다. 이란이 먼저 득점하면 북한은 수비 인원을 줄여야 하고, 조 1위를 목표로 하는 이란도 추가 득점 시도를 멈출 이유가 없다. 이란이 승리하는 경기라면 1골 차에 머무르기보다 후반에 격차가 더 벌어질 가능성을 높게 보는 이유다.

예상 스코어는 2-0 또는 1-1이며, 이란이 후반에 2골 차 승리를 거두는 결말을 더 유력하게 본다. 이란의 측면 크로스와 헤더는 중국전에서 공중볼 경합과 후속 진입을 막지 못한 북한 수비를 직접 공략할 수 있다. 북한은 반드시 승리해야 하므로 0-0이 길어질수록 공격 인원을 늘려야 하고, 그 선택은 이란의 측면 전환 횟수를 증가시킬 수 있다. 호세인 압디 감독이 공격수를 교체하는 시점과 리광천 감독이 승부를 위해 수비 인원을 줄여야 하는 시점도 후반 60분 전후로 예상된다. 시장은 이란의 근소한 우위를 예상하지만, 이 경기의 순위 조건과 교체 시점을 고려하면 이란이 앞선 뒤 추가 득점에 이를 가능성이 더 크다. 다만 북한이 전반에 중거리 슈팅이나 오른쪽 전개로 먼저 득점하면 이란의 신중한 운영은 유지될 수 없으며, 그 경우에는 이란이 추격해 1-1로 마치는 전개가 유력해진다.