웨일스 2 : 1 노르웨이 10.02(금) 03:45 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 116회차 5836번 · 종료

웨일스가 카디프에서 올해 첫 승리를 노리지만, 상대는 월드컵 8강에 오른 노르웨이다. 한국시간 10월 2일 치르는 UEFA 네이션스리그 리그A 4조 3차전은 승점 0의 웨일스에 반등의 기회이자, 노르웨이에 8강 경쟁을 이어 갈 중요한 원정이다. 노르웨이가 공격을 주도할 가능성이 높은 가운데 마르틴 외데고르의 발목 상태와 웨일스의 초반 압박이 득점 시점과 점수 차를 좌우할 전망이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

경기는 한국시간 10월 2일 03시 45분, 현지시간 10월 1일 19시 45분 카디프 시티 스타디움에서 치른다. 웨일스는 포르투갈과 덴마크 원정에서 모두 패해 조 최하위에 있고, 노르웨이는 홈에서 덴마크를 이긴 뒤 포르투갈에 패해 승점 3으로 2위다. 각 조 1·2위가 8강에 진출하므로 덴마크와 승점이 같은 노르웨이는 이번 원정에서 승점을 확보할 필요가 크다. 웨일스도 다른 조 최하위 팀들과의 성적 비교까지 고려하면 홈에서 승점을 쌓아야 한다.

웨일스의 부진은 단순히 최근 2경기의 결과에 그치지 않는다. 2026년 치른 6경기에서 승리가 없으며, 매 경기 득점이 1골 이하였다. 크레이그 벨라미 감독은 부임 직후 전방 압박과 적극적인 공격으로 리그B를 무패로 통과했지만, 리그A에서는 상대 수준이 높아지면서 공을 지키는 시간이 줄었다. 포르투갈전 초반 압박도 약 10분 뒤 후퇴로 바뀌었다. 덴마크전 뒤에는 전방과 후방의 간격이 컸다고 지적했고, 9월 30일 기자회견에서는 경기 계획이 분명하지 않았던 책임을 인정했다.

카디프의 성적은 웨일스에 힘을 주지만 상대 수준을 함께 봐야 한다. 벨라미 체제에서 이 경기장 공식전 8경기 중 정규시간 패배는 1경기뿐이다. 그러나 그 패배가 강팀 벨기에를 상대로 한 2-4였고, 최근 홈 6경기에서는 모두 실점했다. 최근 홈 3경기를 모두 1-1로 마친 기록 역시 상대를 무실점으로 막기보다 득점으로 따라붙었던 흐름을 보여 준다. 이번 월드컵 본선 진출국을 상대한 벨라미 체제의 9경기에서는 6경기 무득점이었다는 점에서, 홈이라는 조건만으로 공격의 회복을 기대하기는 어렵다.

웨일스의 결장은 공격과 수비의 특정 역할에 집중돼 있다. 해리 윌슨이 빠져 2선의 패스와 세트피스 킥이 약해졌고, 조 로든의 부재는 공격 세트피스의 타깃과 수비 공중볼 처리에 모두 영향을 준다. 데이비드 브룩스까지 부상으로 소집에서 빠져 2선 선택지도 줄었다. 칼 달로 대신 골문을 맡는 대니 워드는 포르투갈전에서 결정적인 선방을 했지만, 골키퍼의 활약만으로 상대에게 내주는 기회 자체를 줄일 수는 없다.

예상 대형은 4-2-3-1이다. 이선 암파두와 조시 시핸이 중원을 맡고 브레넌 존슨과 대니얼 제임스가 측면 속도를 제공할 것으로 보인다. 최전방의 키퍼 무어와 루이스 쿠마스, 2선의 소르바 토머스 기용이 공격 방식의 차이를 만든다. 무어는 긴 패스를 받을 기준점과 세트피스 제공권을 더하고, 쿠마스는 수비 뒤 침투와 짧은 연결에 적합하다. 토머스가 선발로 나오면 세트피스 킥을 유지할 수 있지만, 로든이 빠진 만큼 기존 득점 조합을 그대로 재현하기는 어렵다.

노르웨이는 최근 패배에도 공격 내용이 크게 나빠졌다고 보기 어렵다. 덴마크전에서는 18분 만에 2골을 넣었고, 포르투갈전에서도 홀란의 일대일 슈팅과 헤더 등 기회를 이어 갔다. 포르투갈전 패배의 결정적인 장면은 외르얀 닐란드가 외데고르에게 보내려던 패스를 곤살루 하무스에게 빼앗긴 상황이었다. 다만 데이터센터 최근 10경기 기록에서는 모두 득점과 실점을 함께 기록했다. 공격력은 유지됐으나 정지 상황, 역습, 후방 실수 등 서로 다른 경로로 골을 내줬다.

스톨레 솔바켄 감독은 이번 대회 2경기에서 4-3-3을 유지했고 선발 변경도 1명에 그쳤다. 이번에는 외데고르의 상태가 변수다. 발목을 다친 외데고르는 9월 30일 카디프 훈련에 복귀했으나 출전과 경기 소화 시간은 몸 상태에 달려 있다. 율리안 뤼에르손과 크리스티안 토르스트베트도 출전이 불확실하고, 알렉산데르 쇠를로트는 부상으로 소집되지 않았다. 다비드 묄레르 볼페는 출장 정지를 마치고 복귀한다. 솔바켄은 선발 골키퍼를 정했다고 밝혔지만 닐란드와 에길 셀비크 가운데 누구인지는 공개하지 않았다.

두 팀의 마지막 맞대결은 2011년 카디프 친선경기로, 웨일스가 4-1로 이겼다. 당시 득점자인 벨라미가 지금 웨일스 감독이라는 연결은 있지만, 선수단과 감독, 대회 조건이 달라 현재의 상성을 설명하는 근거로 삼기 어렵다. 외적 조건도 어느 쪽에 유리하다고 볼 차이가 크지 않다. 두 팀은 모두 한국시간 9월 28일 직전 경기를 치렀으며, 이번 경기 사흘 뒤에는 웨일스가 카디프에서 덴마크를, 노르웨이가 포르투에서 포르투갈을 상대한다. 오픈메테오(Open-Meteo)의 10월 1일 예보는 킥오프 무렵 기온 16도 안팎과 약한 바람을 예상한다. 다만 솔바켄이 월드컵 이후 짧은 휴식과 이어진 일정을 이유로 일부 선수의 피로를 언급한 만큼 노르웨이의 후반 체력은 주목할 조건이다.

2. 매치업 분석

웨일스가 경기 초반 전진한다면 노르웨이 골키퍼와 중앙 수비수의 첫 패스를 얼마나 방해하느냐가 중요하다. 웨일스는 포르투갈전 초반 상대의 중원 연결을 어렵게 했고, 노르웨이는 직전 경기에서 골키퍼의 패스 실수로 결승골을 내줬다. 닐란드가 다시 선발로 나오면 웨일스가 그 장면을 겨냥할 근거가 구체적이다. 셀비크가 기용되면 닐란드의 최근 실수를 직접 적용하기는 어렵지만, 새 골키퍼와 수비수들이 원정에서 압박을 받으며 패스를 연결해야 한다는 조건은 남는다.

문제는 웨일스의 압박이 공격수들의 전진만으로 지속될 수 없다는 점이다. 최전방과 2선이 노르웨이 수비진을 향해 나갈 때 암파두와 시핸, 수비진도 간격을 조정해야 한다. 덴마크전처럼 전방과 후방이 멀어지면 노르웨이 미드필더가 두 미드필더 앞에서 전진 패스를 시도할 수 있다. 벨라미가 압박과 후퇴 시점을 명확하게 정하지 못하면 공을 빼앗기보다 상대의 중앙 연결을 허용하는 결과가 될 수 있다.

노르웨이가 4-3-3을 유지하고 외데고르를 기용하면 중앙에서 미드필더 3명이 웨일스의 2명을 상대한다. 외데고르는 덴마크전에서 오스카르 보브의 선제골을 도왔고, 포르투갈전에서는 홀란에게 수비 뒤로 넘어가는 칩 패스를 넣었다. 웨일스가 중원과 수비 사이를 좁혀 이 패스를 막으려 하면 노르웨이는 측면으로 공격을 전환할 수 있다. 따라서 중앙의 숫자 차이는 포메이션만의 문제가 아니라, 웨일스가 외데고르를 견제하면서 측면 공격까지 동시에 방어할 수 있느냐의 문제다.

외데고르가 빠지면 같은 구조를 전제할 수 없다. 스트란 라르센을 홀란 옆에 세우는 4-4-2에서는 중앙 미드필더 숫자가 같아지고, 공격의 비중이 측면 돌파와 크로스로 이동한다. 4-3-3을 유지하더라도 보브나 안드레아스 셸데루프 등이 마지막 패스 역할을 얼마나 수행할지는 별도의 문제다. 지난해 외데고르 없이 이겼던 경기에는 쇠를로트가 있었고, 이탈리아 원정에서는 토르스트베트도 중원에 나섰다. 이번에는 그 조합을 그대로 쓰기 어렵다. 외데고르의 결장이 노르웨이의 공격을 없애지는 않지만, 밀집 수비를 공략하는 데 필요한 시간을 늘릴 수는 있다.

측면에서는 안토니오 누사와 코너 로버츠의 대결이 양 팀 공격에 영향을 준다. 누사는 덴마크전에서 박스 안으로 돌파한 뒤 홀란의 득점을 도왔고, 포르투갈전에서도 수비수를 제치고 크로스를 올렸다. 로버츠가 공격에 가담한 뒤 웨일스가 공을 잃으면 누사는 그 뒤 공간을 이용할 수 있다. 반대로 존슨과 로버츠가 함께 전진하면 노르웨이 왼쪽 수비수는 누사의 수비 지원이 필요해진다. 누사가 충분히 내려오지 않을 경우 웨일스가 측면에서 수적 우위를 만들 가능성이 있다.

볼페의 복귀는 노르웨이의 측면 수비 선택을 늘리지만 존슨의 속도를 상대로 하는 새로운 대결도 만든다. 뤼에르손이 출전할 수 있으면 프레드리크 아우르스네스를 중원으로 옮길 여지도 생긴다. 뤼에르손이 빠지면 아우르스네스가 측면 수비에 남아야 하므로 외데고르의 대체 조합에도 영향을 준다. 노르웨이의 부상 변수는 각각 독립된 결장이 아니라 수비 배치와 중앙 패스 조합을 함께 바꾸는 조건이다.

웨일스가 깊게 물러서면 홀란의 수비 뒤 침투를 위한 공간은 줄지만, 누사의 돌파 뒤 컷백과 크로스는 계속 상대해야 한다. 홀란은 덴마크전에서 누사와 외데고르가 골라인 근처에서 내준 공을 각각 득점으로 연결했다. 웨일스 중앙 수비수들이 자기 골문을 향해 이동하는 동안 홀란의 슈팅 위치까지 통제해야 하는 장면이다. 크리스 메펌과 벤 데이비스가 측면에서 들어오는 공을 처리하면서 홀란을 놓치지 않는 것이 중요하다.

세트피스에서도 로든의 부재가 부담이다. 웨일스의 덴마크전 2실점은 모두 프리킥에서 시작됐지만, 하나는 경합 중 자책골이고 다른 하나는 수비 헤더 뒤 굴절된 슈팅이었다. 동일한 실수로 설명할 수는 없어도 위험 지역에서 파울을 줄이고 후속 공까지 처리해야 한다는 과제는 분명하다. 노르웨이는 아예르와 헤겜, 베르그, 홀란을 활용해 첫 헤더 이후에도 공격을 이어 갈 수 있다. 외데고르가 출전하면 킥과 짧은 코너킥 전개까지 더해진다.

웨일스에도 득점 수단은 남아 있다. 존슨과 대니얼 제임스의 전환 속도는 노르웨이가 중원에서 공을 잃거나 측면 수비수를 올렸을 때 효과를 낼 수 있고, 토머스가 뛰면 세트피스 킥도 활용할 수 있다. 노르웨이가 이번 대회에서 실점한 장면이 정지 상황과 전환, 후방 실수였다는 점은 웨일스에 유리한 상성이다. 다만 공을 빼앗은 뒤 박스 안에서 슈팅까지 연결해야 하며, 측면 진출 자체를 득점 가능성과 동일하게 볼 수는 없다.

후반에는 점수와 교체 자원이 함께 작용한다. 노르웨이가 먼저 앞서도 공격을 이어 가면 웨일스의 반격 기회가 생기지만, 웨일스 역시 추격하려고 수비수를 전진시키면서 추가 실점 위험을 감수한다. 대니얼 제임스가 선발로 예상되고 브룩스가 빠진 만큼 벨라미가 후반에 새로 투입할 2선 자원은 포르투갈전보다 적다. 노르웨이의 피로도 변수지만, 이것만으로 웨일스가 후반을 유리하게 운영한다고 보기는 어렵다.

3. 최종 판단 및 결론

노르웨이가 공을 더 오래 소유하고 더 많은 기회를 만드는 전개가 유력하다. 외데고르가 선발로 출전하면 중앙의 침투 패스와 세트피스 킥을 함께 활용해 전반부터 득점을 노릴 수 있다. 훈련 복귀와 솔바켄의 출전 가능성 언급을 고려하면 이 전개를 중심으로 보되, 발목 통증이 경기 소화 시간까지 제한할 수 있다는 조건은 남는다. 외데고르가 빠지는 경우에는 새 조합이 웨일스의 밀집 수비를 공략하는 데 시간이 더 필요하고, 첫 득점이 늦어질수록 노르웨이의 후반 피로가 추가골에 영향을 줄 전망이다.

시장과 승부의 방향은 같지만 웨일스의 득점 가능성은 다르게 본다. 시장은 웨일스의 대회 무득점과 주요 선수 결장, 노르웨이의 포르투갈전 공격 내용을 근거로 노르웨이만 득점하는 전개에 더 무게를 둔 것으로 해석된다. 그러나 웨일스의 남은 공격 수단은 노르웨이의 최근 실점 경로를 직접 공략할 수 있다. 홈에서 뒤진 웨일스가 추격에 나설 때는 노르웨이의 추가골뿐 아니라 웨일스의 만회골도 함께 고려해야 한다.

예상 스코어는 홈-원정 기준 1-3 또는 1-2이며, 외데고르가 선발로 뛰는 1-3의 전개를 더 유력하게 본다. 노르웨이가 전반에 패스와 누사의 돌파, 세트피스로 앞선 뒤 웨일스가 측면 수비수를 전진시키면 그 뒤 공간에서 추가골을 만들고, 웨일스는 전환이나 세트피스로 1골을 만회하는 구도다. 노르웨이는 중앙 연결이 막혀도 측면 돌파와 컷백으로 홀란의 슈팅을 만들 수 있어 공격 경로에서 앞선다. 로든과 윌슨, 브룩스가 빠진 웨일스는 공중볼 수비와 공격 전개, 후반 교체에서 손실을 안고 있다. 리드 뒤에도 공격을 지속하는 노르웨이의 성향은 홈에서 추격하는 웨일스의 만회 기회와 추가 실점을 함께 늘릴 수 있다. 시장보다 웨일스의 1골을 높게 평가하는 이유도 그 전환과 정지 상황이 노르웨이의 실점 경로와 일치하기 때문이다. 다만 웨일스가 초반 압박으로 후방 패스를 끊어 먼저 득점하고 워드의 선방으로 후반까지 리드를 지키면, 노르웨이가 압박을 실수 없이 벗어난다는 전제가 무너져 승리 전망도 달라진다.