오만3 : 1쿠웨이트09.30(수) 02:30 · 아라비안 걸프컵 · 프로토 115회차 5541번 · 종료

오만과 쿠웨이트가 한국시간 9월 30일 02시 30분 사우디아라비아 제다에서 제27회 아라비안 걸프컵 A조 최종전을 치른다. 오만은 반드시 이겨야 하지만 승리만으로 준결승 진출을 확정할 수 없다. 이미 탈락한 쿠웨이트는 마지막 경기에서 대회 첫 승리를 노린다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

경기장은 프린스 압둘라 알파이살 경기장이다. 대진표상 홈팀은 오만이지만 두 팀 모두 개최국이 아니므로 중립 경기다. 같은 시각 사우디아라비아와 이라크도 A조 최종전을 치른다. 오만은 쿠웨이트를 이기고 이라크가 사우디아라비아에 져야 준결승 진출을 따질 수 있다. 2차전까지 오만과 이라크의 골득실은 각각 -3과 +1이다. 오만의 승리 골 차와 이라크의 패배 골 차를 더해 5골 이상이 돼야 오만이 골득실에서 앞선다. 합계가 4골이면 다른 순위 기준을 적용해야 한다.

오만에 필요한 것은 승리와 다른 경기장의 결과, 충분한 골 차다. 그러나 사우디아라비아는 이미 준결승 진출을 확정했고, 세라핌 안젤리나스 코치는 이라크전 선발을 바꾸겠다고 밝혔다. 이라크는 비기기만 해도 오만의 추격을 막는다. 사우디아라비아가 앞서면 오만은 쿠웨이트전에서 득점 차를 벌리려 할 수 있다. 이라크가 비기거나 앞서면 오만이 여러 골을 노려도 준결승에 오를 수 없는 상황이 된다.

오만의 최근 문제는 경기 시작 뒤 일찍 실점했다는 점이다. 이라크전에서는 6분 수비 실수로 선제골을 내줬고, 사우디아라비아전에서는 11분과 18분, 34분에 연달아 실점했다. 이번 대회 실점 4골이 모두 전반에 나왔다. 이라크전에서는 나세르 알라와히가 67분 왼쪽에서 전진해 동점골을 넣었지만, 사우디아라비아전에서는 후반의 기회를 득점으로 연결하지 못했다. 타리크 세크티위 감독도 2경기의 전반 경기력이 기대에 미치지 못했다고 인정했다.

득점 부족은 감독 교체 이전부터 이어졌다. 친선경기를 제외한 오만의 최근 공식전 8경기는 1승 4무 3패, 5득점 9실점이다. 4경기에서 득점하지 못했고, 2골을 넘긴 경기는 없었다. 0-0으로 끝난 경기가 3번이다. 오만은 좁은 점수 차 경기를 해 왔지만, 이번에는 골 차까지 고려해야 한다. 세크티위 부임 뒤 공식전은 이번 대회 2경기뿐이므로 이전 감독 시기의 기록을 현재 전술의 성과로 그대로 볼 수는 없다.

쿠웨이트는 사우디아라비아에 0-1, 이라크에 2-3으로 졌다. 2경기 모두 전반을 0-0으로 마쳤으나 실점 4골은 모두 52분 이후에 나왔다. 사우디아라비아전에서는 낮은 위치에서 수비하며 73분까지 버텼고, 이라크전에서는 2차례 동점을 만들었다. 공식전 최근 6경기에서는 5경기에 득점했지만 무실점은 모리타니전 1경기뿐이다. 헬리오 소자 감독은 탈락이 확정된 뒤에도 오만을 상대로 승리하겠다고 밝혔다. 그 발언만으로 경기 강도를 확정할 수는 없지만, 쿠웨이트가 의욕 없이 경기에 나선다고 볼 근거도 없다.

오만은 대회 직전 공격수 모흐센 알가싸니를 부상으로 잃었다. 아르샤드 알알라위와 유수프 알말리키도 부상으로 명단에서 빠졌고, 무사브 알마마리·압둘라 알마마리·압둘살람 알슈카일리가 대체 소집됐다. 알가싸니는 2024년 10월 쿠웨이트전에서 헤더로 득점했던 선수다. 쿠웨이트에서는 이라크전 추가시간에 퇴장당한 압둘와하브 알아와디의 출전이 어렵지만, 그는 앞선 2경기 모두 교체 선수였다. 공격에서 더 중요한 변수는 이라크전 2골을 넣은 유수프 나세르의 선발 여부다. 소자는 아직 그 결정을 밝히지 않았다.

데이터센터가 보유한 맞대결 6경기에서 오만은 5승 1무로 앞선다. 다만 최근 3경기를 지휘한 감독은 양 팀 모두 현재와 다르다. 오만이 4-0으로 이긴 2024년 10월 경기의 주요 득점자 가운데 알가싸니는 이번 대회에 없고, 2골을 넣은 압둘라흐만 알무샤이프리는 예상 선발에 없다. 오늘에도 참고할 만한 장면은 이삼 알사비가 쿠웨이트를 상대로 크로스를 받아 2골을 넣었다는 사실이다. 맞대결의 승패보다 측면에서 페널티 지역으로 들어가는 공의 처리가 이번 경기와 직접 연결된다.

두 팀은 같은 도시에서 비슷한 휴식 간격을 거쳐 세 번째 경기를 치른다. 킥오프 전후 제다에는 높은 기온과 습도가 예보돼 있지만 양 팀 모두 이 조건에서 앞선 경기를 치렀다. 이동이나 휴식에서 어느 한 팀에 뚜렷한 이점은 없다.

2. 매치업 분석

오만은 이번 대회에서 이라크와 사우디아라비아에 공의 소유를 내주고, 공을 되찾은 뒤 전진하며 기회를 만들었다. 세크티위도 압박과 경합을 대표팀의 경기 방식으로 설명했다. 쿠웨이트는 두 상대를 만났을 때 공을 내주고 페널티 지역 앞에 수비수를 배치했다. 따라서 이번에는 오만이 공을 오래 가진 채 낮은 수비를 공략할 가능성이 크다. 오만이 앞선 경기에서 활용한 역습과는 다른 공격 과제다. 사우디아라비아조차 쿠웨이트전에서 슈팅 23개를 기록하고도 73분까지 득점하지 못했다.

오만의 공격이 가장 구체적으로 향할 곳은 왼쪽이다. 알라와히는 이라크전 동점골을 넣었고, 사우디아라비아전에서는 취소된 골과 골키퍼를 상대한 1대1 기회를 만들었다. 아흐메드 알카비도 왼쪽에서 크로스를 올렸다. 반면 쿠웨이트는 사우디아라비아와 이라크의 왼쪽에서 시작된 공격으로 이번 대회 실점 4골 가운데 3골을 내줬다. 쿠웨이트의 오른쪽 수비가 오만의 왼쪽 전진과 맞서는 구도다.

그 방향에서 크로스가 올라오면 알사비가 페널티 지역 안에서 마무리를 노린다. 알사비는 최근 맞대결에서 크로스로 2골을 넣었다. 쿠웨이트 중앙 수비수 유수프 알하칸은 사우디아라비아전에서 왼쪽 크로스를 머리로 처리하다 자책골을 기록했다. 다만 크로스를 올리는 것만으로 오만의 득점을 예상할 수는 없다. 쿠웨이트는 그 경기에서 코너킥을 16개 허용하고도 코너킥으로 실점하지 않았다. 오만이 페널티 지역에 알사비 외의 선수를 얼마나 보낼 수 있는지, 쿠웨이트가 오른쪽을 지원하면서 중앙의 수비 숫자를 유지하는지가 중요하다.

오만의 선택에는 위험도 따른다. 왼쪽 공격에 선수를 보내고 공을 잃으면 쿠웨이트는 모하메드 다함의 속도를 활용해 역습할 수 있다. 쿠웨이트는 이라크전 전반에 다함의 역습으로 기회를 만들었다. 오만이 사우디아라비아전 후반처럼 수비수 3명으로 형태를 바꾸고 공격 숫자를 늘린다면, 공을 잃은 뒤에는 남은 수비수와 중원 선수들이 다함의 전진을 막아야 한다. 다함이 반드시 오만의 왼쪽 뒤 공간에서 역습을 시작한다고 단정할 장면은 부족하다. 분명한 조건은 오만의 공격 가담이 많아질수록 공을 잃은 뒤 수비에 돌아올 선수가 줄어든다는 점이다.

나세르가 선발로 나오면 쿠웨이트는 경기 시작부터 페널티 지역 안에 마무리 선수를 둔다. 그는 이라크전에서 페널티킥과 측면에서 들어온 공으로 2골을 넣었다. 오만은 사우디아라비아전에서 헤더로 2골을 내줬고, 그중 1골은 코너킥에서 나왔다. 다함의 역습을 오만이 반칙으로 끊거나 쿠웨이트가 측면에서 공을 공급하면 나세르에게 기회가 갈 수 있다. 나세르가 벤치에서 시작할 경우 쿠웨이트의 전반 공격은 다함의 역습에 더 의존하고, 나세르는 후반 공격 교체의 선택지로 남는다.

선발 변화는 오만의 공격 방향에도 영향을 준다. 이라크전에서 선발로 뛰었던 암자드 알하르티는 사우디아라비아전 선발에서 빠졌다. 2025년 3월 쿠웨이트 원정에서 결승골로 이어진 오른쪽 크로스를 올린 선수가 알하르티였다. 쿠웨이트전 예상 선발에도 그가 없다. 예상대로라면 오만의 오른쪽 크로스 공급은 줄고, 알라와히와 알카비가 있는 왼쪽의 비중이 커진다. 쿠웨이트에는 어느 측면을 우선 수비할지 결정하기 쉬운 조건이지만, 앞선 2경기에서 실점한 방향을 다시 막아야 하는 과제이기도 하다.

경기 시간이 흐를수록 두 감독의 선택은 점수에 따라 달라진다. 세크티위는 앞선 2경기에서 모두 60분 직전에 2명을 교체했고, 사우디아라비아전에는 뒤진 상황에서 수비수 3명으로 전환했다. 오만에는 무승부도 탈락이므로 0-0이 계속되면 공격 숫자를 늘릴 이유가 있다. 소자는 사우디아라비아전이 0-0일 때 나세르 투입을 88분까지 늦췄지만, 이라크전에서 뒤지자 60~61분에 3명을 바꿨다. 오만의 공격 조정 시점에는 같은 시각 치르는 사우디아라비아와 이라크의 경기 상황도 영향을 줄 수 있다.

전반 0-0이 이어지면 쿠웨이트는 앞선 2경기처럼 수비 숫자를 유지하고, 오만은 시간이 지날수록 교체와 형태 변화를 검토할 것이다. 오만이 먼저 득점하면 쿠웨이트가 이라크전처럼 공격수를 늘릴 수 있고, 오만은 골 차가 더 필요하다면 공격을 이어 갈 수 있다. 쿠웨이트가 먼저 득점하면 오만의 전진은 더 급해지며 다함에게 역습 기회가 생긴다. 이번 대회 2경기에서 오만의 실점은 전반, 쿠웨이트의 실점은 후반에 나왔지만 표본은 각 2경기뿐이다. 이 시간대 기록은 오늘 주목할 조건이지, 득점 시각을 확정하는 법칙은 아니다.

3. 최종 판단 및 결론

오만이 공을 가지고 쿠웨이트가 페널티 지역 앞을 지키는 전반에는 큰 점수 변화 없이 진행될 가능성에 무게를 둔다. 이후 오만이 무승부를 피하려 공격 숫자를 늘리면 알라와히와 알카비의 왼쪽 공격이 쿠웨이트 오른쪽 수비를 계속 시험할 것이다. 쿠웨이트는 수비에 성공한 뒤 다함의 역습으로 대응하고, 나세르가 출전하면 크로스와 세트피스에서 마무리를 노릴 수 있다.

오만을 앞세우는 근거는 과거 맞대결의 승패보다 오늘의 측면 대결에 있다. 쿠웨이트가 이번 대회에서 왼쪽 공격으로 반복해 실점한 방향에 오만의 알라와히와 알카비가 있고, 알사비는 크로스를 마무리한 맞대결 경험이 있다. 오만은 비겨도 탈락하므로 동점 상황에서 후반 공격을 강화할 이유가 있다. 쿠웨이트는 앞선 2경기 모두 후반에 실점했지만, 다함과 나세르를 통해 오만이 전진한 뒤에도 득점할 수 있다.

시장은 맞대결 우위와 쿠웨이트의 탈락을 근거로 오만의 승리를 강하게 예상하고, 경기 득점은 적을 것으로 본다. 그러나 과거 맞대결 당시와 현재의 감독·공격 자원은 다르다. 오만의 공격이 왼쪽에 집중될 가능성은 큰 점수 차를 어렵게 만들고, 후반에 오만이 공격수를 늘리면 쿠웨이트의 역습 기회도 함께 생긴다. 승부 방향은 오만 쪽으로 보되, 양 팀이 득점하는 접전을 더 유력하게 판단한다.

예상 스코어는 홈팀 오만 기준 2-1이다. 쿠웨이트가 전반을 버틴 뒤 오만이 왼쪽 크로스와 세트피스를 활용해 2골을 노리고, 쿠웨이트는 다함의 역습이나 나세르의 마무리로 1골을 돌려주는 전개다. 다만 쿠웨이트의 낮은 수비와 사우드 알호샨의 선방이 90분 내내 유지되면 오만의 후반 득점을 전제로 한 이 전망은 성립하지 않는다.