슬로바키아2 : 1카자흐스탄09.30(수) 03:45 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 115회차 5555번 · 종료

슬로바키아와 카자흐스탄이 한국시간 9월 30일 03시 45분 코시체 풋볼 아레나에서 UEFA 네이션스리그 2026-27 리그 C 3조 2차전을 치른다. 슬로바키아는 몰도바를 꺾고 조 1위로 출발했고, 카자흐스탄은 페로제도 원정에서 승점 1을 얻었다. 슬로바키아에는 원정 2연전 전 홈 승리를 확보할 기회이고, 카자흐스탄에는 주축 공격수들의 공백을 안고 조 1위 후보를 상대해야 하는 경기다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

슬로바키아는 1차전에서 몰도바를 2-0으로 이겼다. 이반 슈란츠가 32분 선제골을 넣고 온드레이 두다가 40분 페널티킥을 성공시켰다. 점유율 67%, 슈팅 17개라는 기록에 비해 경기 초반은 불안했다. 블라디미르 바이스 감독은 처음 20분 동안 상대에게 역습 기회를 내줬고, 득점한 뒤에야 안정됐다고 평가했다. 유효슈팅도 3개에 그쳤다. 슬로바키아가 공을 오래 소유하더라도 마무리까지 계속 우세했다고 보기는 어려운 경기였다.

바이스는 올해 5월 부임했다. 그의 체제에서 치른 경기는 6월 친선 2경기와 몰도바전뿐이며, 공식전은 1경기다. 이전 감독 시기의 성적을 현재 전술의 성과로 그대로 옮길 수 없는 이유다. 다만 밀란 슈크리니아르, 다비트 한츠코, 스타니슬라프 로보트카, 다비트 스트렐레츠, 루카시 하라슬린 등 주요 선수는 남아 있다. 바이스는 몰도바를 상대로 4-3-3을 사용했고, 2골을 앞선 뒤 63분부터 측면과 전방의 선발 선수를 교체했다. 경기 뒤 이어지는 원정 일정까지 고려한 운영이었다.

카자흐스탄도 새 감독 욘 판트 스힙 아래 공식전을 1경기만 치렀다. 페로제도 원정에서 14분 먼저 실점했고, 26분 바우이르잔 이슬람한의 코너킥을 중앙 수비수 테미르란 에르라노프가 헤더로 마무리해 1-1로 비겼다. 카자흐스탄은 4-3-3으로 나서 점유율 57%를 기록했지만, 슈팅 9개 중 박스 안 슈팅은 3개, 유효슈팅은 1개였다. 페로제도는 박스 안에서 10차례 슈팅했다. 카자흐스탄이 공을 소유한 시간과 상대 골문을 위협한 횟수는 달랐다.

그 경기에는 카자흐스탄에 불리한 외적 조건도 있었다. 폭풍으로 선수단의 도착이 하루 늦어졌고, 비가 내리는 인조잔디에서 뛰었다. 판트 스힙은 코시체의 천연잔디와 나은 날씨가 선수들에게 도움이 될 수 있다고 봤다. 다만 슬로바키아의 선수 기량과 전환 공격은 페로제도보다 어려운 과제다. 카자흐스탄이 나아진 경기장 조건에서 후방 패스를 더 안정적으로 이어갈 수 있는지 봐야 한다.

카자흐스탄의 결장은 공격 방식에 직접 영향을 준다. 사트파예프는 지난해 벨기에전에서 상대 수비수의 패스를 가로채 선제골을 넣었고, 사모로도프는 올해 6월 아르메니아전에서 득점하고 헝가리전에서 도움을 기록했다. 두 선수는 상대의 실수나 수비 뒤 공간을 빠르게 슈팅으로 연결하던 공격수다. 페로제도전에서 선발로 나선 갈림잔 켄제벡, 아르투르 슈셰나체프, 자술란 아미르는 그 경로에서 충분한 위협을 만들지 못했다. 이슬람 체스노코프도 이번 소집에 뛰지 못하며, 수비수 알리베크 카심과 골키퍼 테미르란 아나르베코프도 빠진다. 페로제도전 골문은 스타스 포카틸로프가 지켰다.

슬로바키아는 베로가 빠진 중원을 몰도바전에서 로보트카, 두다, 토마시 수슬로프로 구성했다. 한츠코는 정강이를 꿰맸지만 바이스에 따르면 출전할 수 있다. 변수는 바이스가 예고한 선발 2~3명 변경이다. 스포르트넷의 예상 명단대로라면 몰도바전 첫 골을 합작한 슈란츠와 수슬로프가 선발에서 빠지고, 슈크리니아르·한츠코·로보트카·두다는 남는다. 예상 명단이므로 오른쪽 공격 연결과 중앙 수비진의 실제 구성은 선발 발표 뒤에야 확정된다.

장소별 기록은 슬로바키아에 유리하다. 데이터센터의 대회와 감독이 섞인 최근 표본에서 슬로바키아는 홈 8경기 6승 1무 1패, 16득점 7실점을 기록했다. 무실점 경기가 5경기다. 카자흐스탄은 원정으로 묶인 7경기에서 3무 4패, 4득점 18실점이다. 다만 그 실점 중 11골이 벨기에전과 노르웨이전에서 나왔다. 다른 상대를 만난 기록까지 묶어 카자흐스탄이 원정마다 대량 실점한다고 판단할 수는 없다. 슬로바키아 역시 공식전 승리 5경기가 모두 1-0 또는 2-0으로 끝났다. 홈 우세와 대승 가능성은 구별해야 한다.

두 팀은 2022년 네이션스리그에서 2번 만나 카자흐스탄이 모두 이겼다. 카자흐스탄은 트르나바 원정에서 1-0, 아스타나 홈에서 2-1로 승리했고, 2경기 모두 전반에 먼저 득점했다. 그러나 양 팀 감독이 바뀌었고 카자흐스탄의 현재 공격진도 당시와 다르다. 맞대결 결과보다 카자흐스탄이 먼저 넣었을 때 경기를 운영한 방식이 오늘 참고할 만한 부분이다.

일정도 양 팀의 선택에 영향을 준다. 이번 경기 뒤 슬로바키아는 10월 2일 페로제도, 10월 6일 몰도바를 상대로 원정 2연전을 치른다. 카자흐스탄은 같은 날짜에 몰도바와 페로제도를 홈으로 불러들인다. 바이스가 선발 교체를 예고하고 앞선 경기에서 주전을 일찍 쉬게 한 배경에는 이 일정이 있다. 반면 카자흐스탄은 이 원정에서 무승부를 거둬도 이어지는 홈경기에서 조 1위 경쟁을 계속할 수 있다.

2. 매치업 분석

핵심 대결은 카자흐스탄의 후방 패스와 슬로바키아의 전환 공격이다. 판트 스힙은 슬로바키아가 공을 빼앗은 직후 빠르게 공격한다는 점을 경계하면서도, 압박을 받는 상황에서 공을 잃지 않고 전진할 방법을 찾겠다고 말했다. 페로제도전의 4-3-3과 공 소유를 유지한다면 카자흐스탄 수비수와 미드필더는 자기 진영에서 여러 차례 패스를 주고받아야 한다. 이때 전진 패스가 막히거나 공을 빼앗기면 슬로바키아가 곧바로 공격할 수 있다.

슬로바키아에는 그 장면을 마무리할 선수가 있다. 한츠코는 지난해 독일전에서 자기 진영 왼쪽부터 공을 몰고 전진해 스트렐레츠와 패스를 주고받은 뒤 득점했다. 두다의 긴 패스와 하라슬린의 돌파도 바이스 체제 친선경기에서 선제골을 만든 경로다. 당시 독일은 공을 오래 가진 상대였으므로 그 경기의 전개가 그대로 반복된다는 뜻은 아니다. 카자흐스탄이 후방에서 공을 운반하려는 순간에는 이 선수들의 전진과 침투가 유효할 수 있다는 의미다.

카자흐스탄이 대응하려면 이슬람한과 이슬람벡 쿠앗, 딘무하메드 카라만이 슬로바키아의 중원 압박을 지나 공격진에 공을 전달해야 한다. 바이스는 과거 카이라트 알마티에서 이슬람한과 쿠앗을 지도했다. 선수들의 특징을 아는 점은 준비에 도움이 되지만, 그것만으로 중원 대결의 결과가 정해지지는 않는다. 카자흐스탄이 천연잔디에서 첫 압박을 벗어나 공 소유 시간을 늘리면 슬로바키아의 전환 공격 횟수는 줄어든다. 반대로 페로제도전처럼 공을 수비 주변에서만 돌리면 전방의 슈팅 기회는 적고 공을 빼앗길 위험은 남는다.

슬로바키아도 카자흐스탄이 수비에 집중할 경우의 문제를 해결해야 한다. 몰도바는 5-3-2로 내려섰고, 슬로바키아는 2골을 넣었지만 슈팅 17개 중 유효슈팅이 3개였다. 카자흐스탄이 초반 공 소유 계획을 접고 수비진을 자기 진영에 유지하면 하라슬린과 오른쪽 공격수의 측면 공격, 스트렐레츠와 두다의 박스 안 움직임이 중요해진다. 몰도바전 득점에 관여한 오른쪽 조합이 예상대로 바뀐다면, 슬로바키아가 그쪽에서 같은 연결을 즉시 재현할지도 지켜봐야 한다.

카자흐스탄의 측면 수비에는 페로제도전에서 드러난 과제가 있다. 페로제도의 선제골은 측면에서 보낸 공을 아키 사무엘센이 마무리한 장면이었다. 박스 안 슈팅도 10개를 허용했다. 슬로바키아가 하라슬린에게 공을 전달하고 스트렐레츠를 박스 안으로 움직이게 하면 얀 보로고프스키와 알렉산드르 므린스키를 포함한 카자흐스탄 수비진이 크로스와 박스 안 진입에 대응해야 한다. 다만 1경기의 실점 장면만으로 카자흐스탄이 모든 측면 공격에 취약하다고 단정할 수는 없다.

카자흐스탄의 득점 경로는 공격수들의 결장 때문에 더 제한된다. 페로제도전 동점골을 만든 이슬람한의 코너킥과 에르라노프의 헤더가 확인된 경로다. 카자흐스탄이 슬로바키아의 초반 실수로 상대 진영에서 세트피스를 얻으면 이 연결을 다시 시도할 수 있다. 바이스도 몰도바전 처음 20분에 역습 기회를 내준 점을 문제로 꼽았다. 슬로바키아가 공중 경합을 맡을 주전 수비진을 유지하고 위험 지역의 세트피스를 적게 허용한다면 카자흐스탄은 흐름 속 공격으로 슈팅을 만들어야 한다. 페로제도전에서는 공격수 3명이 그 과제를 해결하지 못했다.

선제골이 나오는 시점에 따라 두 감독의 후반 운영도 달라질 수 있다. 슬로바키아가 전반에 앞서면 카자흐스탄은 동점을 위해 전진할 가능성이 크고, 슬로바키아에는 수비 뒤 공간을 이용할 기회가 생긴다. 바이스가 2골 차를 확보하면 몰도바전처럼 선발 공격수를 교체해 다음 원정을 준비할 가능성이 크다. 반면 0-0이 후반까지 이어지면 슬로바키아가 주전을 더 오래 기용할 가능성이 커지고, 카자흐스탄은 세트피스로 앞설 기회를 노릴 수 있다. 카자흐스탄이 먼저 넣으면 수비에 집중할 수 있지만, 현재 공격진으로는 역습을 통해 슬로바키아 수비를 계속 위협하기 어렵다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 슬로바키아 2-0 카자흐스탄이다. 슬로바키아가 카자흐스탄의 후방 패스를 압박해 전환 공격 기회를 얻고, 측면에서도 박스 안 진입을 시도하며 먼저 앞설 가능성이 크다. 카자흐스탄이 동점을 위해 전진하는 동안 슬로바키아가 추가골을 넣되, 2골 차가 된 뒤에는 바이스가 원정 2연전을 고려해 선발 자원을 교체하는 전개를 예상한다.

이 전망에는 전술과 선수 구성, 일정이 함께 작용한다. 판트 스힙이 공 소유를 유지하려는 선택은 슬로바키아의 전환 공격에 기회를 줄 수 있다. 카자흐스탄에는 상대의 패스 실수를 득점으로 연결하거나 수비 뒤 공간을 공략하던 사트파예프와 사모로도프가 없다. 바이스는 몰도바전에서 앞선 뒤 60분대부터 교체를 시작했고, 이번 경기 뒤에는 원정 2경기가 기다린다. 슬로바키아의 승리 가능성을 높게 보면서도 세 번째 골까지 이어질 가능성은 더 신중하게 보는 이유다.

시장은 슬로바키아의 홈 우세와 카자흐스탄의 공격수 결장을 반영해 큰 점수 차와 많은 득점이 나올 가능성을 높여 봤다. 그러나 공격수 결장이 직접 줄이는 것은 카자흐스탄의 득점 경로다. 슬로바키아가 2골을 앞선 뒤 선수를 쉬게 할 가능성까지 고려하면 승리 여부에 대한 시장의 판단에는 동의하되 점수의 크기는 다르게 본다. 이 전망을 가장 직접적으로 바꿀 조건은 카자흐스탄이 이슬람한의 세트피스로 득점하는 것이다. 그 1골이 나오면 슬로바키아의 우세가 유지되더라도 예상한 2-0 전개는 성립하지 않는다.