우즈베키스탄_남자1 : 1일본_남자09.30(수) 19:30 · 아시안게임 남자축구 · 프로토 116회차 5658번 · 종료

우즈베키스탄과 일본이 9월 30일 한국시간 19시 30분 오사카 나가이 경기장에서 2026 아이치·나고야 아시안게임 남자축구 준결승을 치른다. 두 팀 모두 조별리그와 8강을 전승으로 통과했지만, 가장 강한 상대를 만난 8강에서 보여 준 경기 내용은 달랐다. 결승 진출을 다투는 이번 경기에서는 일본의 공 소유와 우즈베키스탄의 역습·세트피스가 맞선다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

우즈베키스탄과 일본은 모두 이번 대회에 2028년 로스앤젤레스 올림픽을 준비하는 U-21 세대로 참가했다. 같은 연령대의 선수단이 맞붙는 만큼 우즈베키스탄이 나이 많은 선수들로 신체적 우위를 얻는 구도는 아니다. 승자는 10월 3일 한국과 중국의 준결승 승자를 상대로 결승을 치르고, 패자는 같은 날 3·4위전에 나선다. 오이와 고 감독은 우승을, 라브샨 하이다로프 감독은 이전 대회 동메달을 넘어서는 성적을 목표로 밝혔으므로 두 팀 모두 주전을 아낄 이유가 없다.

우즈베키스탄의 4연승은 서로 다른 경기 조건에서 나왔다. 필리핀전 5-1 승리에서는 상대가 48분에 퇴장당한 뒤 4골이 나왔으므로 최종 점수만으로 공격력을 평가하기 어렵다. 쿠웨이트전에는 2-0으로 앞서던 48분 자국 선수가 퇴장당했지만, 남은 시간 동안 상대에게 유효슈팅을 허용하지 않았다. 베트남전에는 5분 선제골 뒤 상대가 전진하자 중앙 스루패스로 추가 기회를 만들었다. 사우디아라비아와의 8강에서는 점유율 41%에도 슈팅 19개를 기록하며 3-0으로 이겼다. 공을 오래 소유할 때와 상대에게 소유권을 내줄 때 모두 승리한 셈이다.

일본은 조별리그에서 수비를 낮춘 상대를 공략하며 3경기 12골을 넣었다. 홍콩의 5-4-1 앞에서는 39분까지 득점하지 못하다가 낮은 컷백을 이시이 히사쓰구가 마무리했다. 키르기스스탄전에는 상대가 나카지마 요타로를 집중 마크하자 센터백 나가노 슈토가 공을 몰고 전진했고, 나카지마의 패스를 받은 요코야마 유메키가 최종 수비 뒤로 침투해 첫 골을 넣었다. 그러나 전방 압박을 시도한 북한과의 8강에서는 일본의 공 소유가 불안정해졌다. 오이와 고 감독도 경기 뒤 강한 압박을 받아 수세에 몰렸고 90분 동안 경기를 통제하지 못했다고 인정했다. 무실점 승리에는 아라키 루이의 선방이 결정적이었다.

선수 기용 방식도 다르다. 라브샨 하이다로프 감독은 우즈베키스탄의 핵심 선발을 거의 유지했다. 골키퍼 무랏바예프 사만다르와 수비 쪽의 무르타자예프 딜쇼드·하미도프 사이드혼은 데이터센터 기록상 4경기 360분을 모두 뛰었다. 같은 선수들이 수비 간격과 역습 때의 움직임을 맞춰 왔지만 출전 시간도 누적됐다. 우즈베키스탄은 8강을 일본보다 하루 먼저 치러 약 29시간 30분 더 쉬었다. 반면 일본은 경기마다 선발을 7~9명씩 바꿨고, 9월 28일 훈련에는 23명 전원이 참가했다. 후반에 투입할 선수의 선택 폭은 일본 쪽이 넓다.

일본의 골키퍼 선발은 경기 내용에도 영향을 줄 수 있다. 아라키는 키르기스스탄전과 북한전의 결정적인 슈팅을 막았고, 북한전에서는 프리킥과 코너킥의 첫 공도 직접 처리했다. 피사노 알렉산드레의 선발이 유력하다는 경기 전 예상도 있으나 확정 명단은 아니다. 피사노가 세트피스에 약하다는 근거는 없다. 다만 이번 대회에서 강한 상대의 슈팅과 세트피스를 여러 차례 처리한 골키퍼는 아라키다.

최근 친선경기 2번은 일본이 모두 이겼다. 2025년 타슈켄트에서는 2-0, 올해 6월 슬로베니아에서는 1-0이었다. 하지만 당시 우즈베키스탄 선수단은 이번 대회에 나선 선수단과 달랐다. 점수보다 참고할 부분은 경기 전개다. 2025년 일본은 우즈베키스탄의 5명 수비 앞에서 전반에 득점하지 못했고, 6월에는 14분 선제골을 넣은 뒤 상대가 공을 소유하는 시간이 늘었다. 이번 경기는 친선경기가 아닌 결승 진출이 걸린 단판 승부라는 차이도 있다.

데이터센터의 홈·원정 표기는 경기 조건을 설명하지 못한다. 나가이 경기장에서 남자 경기를 치르는 것은 두 팀 모두 이번이 처음이며, 일본은 개최국 관중의 응원을 받을 것으로 보인다. 9월 30일 오전 발표된 킥오프 무렵 오사카 예보는 맑음에 약한 바람이다. 일본이 치른 앞선 3경기는 비 속에서 진행됐지만, 날씨만으로 어느 팀의 경기 방식이 유리해진다고 판단하기는 어렵다. 이번 대회 남자축구에는 준결승부터 비디오판독이 적용된다. 페널티 지역 안에서 벌어지는 두 팀의 세트피스 경합도 앞선 경기와 다른 조건에서 판정받는다.

2. 매치업 분석

일본이 공을 더 오래 소유하고 우즈베키스탄이 수비한 뒤 전진하는 전개가 유력하다. 일본은 상대 진영에서 짧은 패스를 이어 가며 측면 돌파와 페널티 지역 침투를 시도한다. 우즈베키스탄은 사우디아라비아전에서 공을 상대에게 더 오래 내주고도 슈팅 19개를 만들었다. 일본이 공격하는 시간과 우즈베키스탄이 역습 기회를 얻는 시간이 같은 경기 안에서 이어질 수 있다. 다만 우즈베키스탄이 일본을 상대로도 사우디아라비아전만큼 자주 슈팅할 수 있다고 단정할 근거는 없다.

우즈베키스탄이 수비 숫자를 늘리면 일본은 홍콩전과 2025년 친선경기에서 겪은 문제를 다시 풀어야 한다. 일본은 이시바시 세나의 측면 돌파와 낮은 패스, 오제키 유토의 컷백, 이시이의 페널티 지역 침투로 득점을 시도할 수 있다. 5명 수비가 페널티 지역의 폭을 지키더라도 낮은 패스가 들어올 때 뒤에서 침투하는 이시이를 놓치면 슈팅을 허용한다. 반대로 우즈베키스탄 수비가 중앙 공간을 좁히고 일본의 패스를 페널티 지역 밖에서 막으면, 일본은 공을 오래 가지고도 좋은 위치에서 마무리하기 어렵다. 일본은 앞선 두 사례에서 결국 득점했지만, 이번 상대는 공을 되찾은 뒤 역습으로 일본 골문까지 갈 수 있다는 차이가 있다.

일본이 수비를 공략하려고 측면 수비수까지 전진시키면 공을 잃은 직후의 대응이 중요해진다. 우즈베키스탄은 베트남전에서 상대가 앞으로 나오자 주마예프 아실벡의 중앙 스루패스로 수비 뒤를 공략했고, 사우디아라비아전 78분에는 파이줄라예프 루지보이가 측면에서 역습을 시작해 툴쿤베코프 아지즈벡의 골로 연결했다. 일본이 공을 빼앗긴 자리에서 우즈베키스탄의 전진 패스를 막으면 이 경로는 줄어든다. 막지 못하면 일본이 측면 수비를 뚫으려고 투입한 선수들의 뒤로 우즈베키스탄 공격수가 전진할 수 있다.

우즈베키스탄이 앞에서 압박할 경우에는 다른 대결이 시작된다. 북한은 일본 센터백과 앵커 사이에 공격 선수들을 세워 앵커로 향하는 패스를 막았다. 일본은 전반에 전진 패스와 세컨드볼 경합에서 어려움을 겪었고, 후반 시작과 함께 오제키와 나카지마를 더블 볼란치로 배치해 패스를 받을 선수를 늘렸다. 우즈베키스탄이 같은 위치에서 일본을 막을지는 아직 알 수 없다. 이번 대회에서 전방 압박을 기본 방식으로 썼다는 근거는 없기 때문이다. 실제로 압박을 택한다면 일본은 더블 볼란치로 대응하거나 북한전 결승골처럼 후방에서 긴 공을 보내 엔와디케 우체 비에스의 경합을 활용할 수 있다. 우즈베키스탄이 압박하려고 수비 라인까지 올릴수록 최종 수비 뒤 침투도 일본의 선택지가 된다.

세트피스는 우즈베키스탄의 득점 경로와 일본이 북한전에서 겪은 문제가 만나는 장면이다. 우즈베키스탄은 필리핀전에서 우린보예프 무함마달리의 헤더로, 사우디아라비아전에서는 바흐로모프 사르도르벡의 프리킥을 골키퍼가 막은 뒤 무르타자예프가 재차 슈팅해 득점했다. 일본은 북한전 전반에 세컨드볼을 따내지 못했고, 코너킥을 걷어 낸 뒤에도 페널티 지역 앞에서 슈팅을 허용했다. 일본 골키퍼가 첫 공을 잡으면 우즈베키스탄의 두 번째 슈팅 기회는 사라진다. 공을 막거나 걷어 낸 뒤에는 무르타자예프를 비롯한 우즈베키스탄 선수보다 먼저 그 공에 반응해야 한다.

두 팀 모두 이번 대회에서는 한 번도 뒤지지 않았다. 우즈베키스탄은 4경기 중 3경기에서 15분 안에 먼저 득점했고, 일본의 선제골은 모두 전반 28분 이후에 나왔다. 우즈베키스탄이 일찍 앞서면 일본은 수비를 유지하면서 역습도 할 수 있는 상대를 상대로 긴 시간 추격해야 한다. 일본이 먼저 넣으면 우즈베키스탄은 사우디아라비아전처럼 상대의 전진을 기다리기보다 공을 가지고 공격해야 한다. 첫 골이 어느 쪽에서 나오든 뒤진 팀의 선수 배치가 달라지고, 앞선 팀에는 추가골을 노릴 기회가 생긴다.

후반에는 두 감독의 선택도 영향을 준다. 오이와 감독은 북한전 하프타임에 미드필더 배치를 바꿨고, 키르기스스탄전에는 후반 3명을 교체한 뒤 선수들의 역할을 옮겨 추가 득점으로 연결했다. 하이다로프 감독은 핵심 선발을 오래 기용하면서도 필리핀·베트남·사우디아라비아전에서 교체 투입한 선수의 골을 얻었다. 일본의 새 공격수들이 출전 시간이 많은 우즈베키스탄 수비진과 만나는 시간, 우즈베키스탄의 교체 선수가 일본 수비를 상대하는 시간이 모두 남아 있다. 90분에 승부가 나지 않아 연장으로 이어지면 이 선수 기용 방식의 차이는 더 중요해질 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 우즈베키스탄-일본 1-1이다. 일본이 공을 더 오래 가지더라도 우즈베키스탄은 사우디아라비아전에서 보여 준 수비 후 역습과 세트피스로 먼저 앞설 수 있다. 바흐로모프의 킥을 일본이 처음 처리한 뒤 무르타자예프가 다시 슈팅하거나, 파이줄라예프가 공을 빼앗은 뒤 공격을 전개하는 장면이 우즈베키스탄의 선제골 경로다. 일본은 후반에 선수와 배치를 바꾸며 재개 상황이나 측면 공격으로 동점을 만드는 전개가 유력하다.

시장은 개최국 일본의 대회 전승·무실점, 1월 U-23 아시안컵 우승, 최근 친선경기 2승을 근거로 일본 승리에 더 무게를 둔다. 그러나 가장 강한 상대였던 북한전의 무실점에는 아라키의 선방이 필요했고, 그 경기에서 일본이 세컨드볼 경합에 어려움을 겪은 장면은 우즈베키스탄의 세트피스 득점 방식과 직접 연결된다. 친선경기 때의 우즈베키스탄 선수단도 오늘과 다르다. 일본이 5명 수비를 상대로 결국 득점한 경험과 후반 교체 자원까지 고려하면, 우즈베키스탄의 선제골이 그대로 승리로 이어진다고 보기도 어렵다.

이 전망은 우즈베키스탄이 세트피스 뒤 떨어진 공이나 역습으로 득점 기회를 만든다는 전제에 달려 있다. 일본이 처음부터 미드필더 2명을 수비진 앞에 두고 세컨드볼을 먼저 차지하며, 공을 잃은 직후 우즈베키스탄의 전진 패스를 막는다면 우즈베키스탄의 득점 경로는 줄어든다. 그 경우 일본이 먼저 넣고 1골 차 승리를 지킬 가능성이 커진다.